Performance vs. Salários NBA 2011-2012

PERFORMANCE vs. SALÁRIOS - NBA

2011 / 2012

www.jambosb.com.br

2

Muito se discute sobre a influência da folha salarial na performance das equipes. Em tese, os melhores jogadores têm remunerações maiores e, consequentemente , as equipes com mais estrelas requerem valores mais elevados para o pagamento de salários. Entretanto, o grande desafio nesse aspecto para o gestor esportivo é equacionar os custos salariais com os resultados obtidos. Até que ponto a equipe com maior folha salarial tem a melhor performance? E se tiver, paira a dúvida: quanto a folha poderia ser reduzida para a obtenção dos mesmos resultados?

CORRELAÇÃO SALÁRIO vs. PERFORMANCE

Produzido e editado por Jambo Sport Business Idel Halfen JUNHO 2012

www.jambosb.com.br

A análise que será apresentada a seguir não tem a pretensão de estabelecer o grau de correlação “Salário vs. Performance Esportiva”; para isso seria necessária uma série histórica maior e com significância suficiente para expurgar os eventuais desvios ocorridos. No entanto, as informações que aqui constam, ajudarão , de alguma forma, a entender como as equipes na NBA se comportaram na temporada 2011/2012, tanto no aspecto de desempenho quanto no de investimentos em atletas.

CORRELAÇÃO SALÁRIO vs. PERFORMANCE

www.jambosb.com.br

SALÁRIOS - EQUIPES NBA

www.jambosb.com.br

SALÁRIOS* DAS EQUIPES

Equipes US$ ano Equipes US$ ano Equipes US$ ano

Boston Celtics

88.011.442 Memphis Gizzlies

70.427.885 Washington Wizzards

60.514.652

Orlando Magics

86.610.368 Philadelphia 76ers

68.492.826 Milwaukee Bukcs

60.423.732

LA Lakers

86.342.229 Chicago Bulls

68.148.927 Houston Rockets

59.425.113

Portland Blazers

80.910.146 Cleveland Cavaliers

67.052.995 Indiana Pacers

58.223.907

Miami Heat

80.290.662 New Orleans Hornetts

66.574.887 Charlotte Bobcats

57.863.055

New York Knicks

75.836.716 Detroit Pistons

64.173.856 Denver Nuggets

57.086.249

Dallas Mavericks

75.171.292 Phoenix Suns

63.751.274 Utah Jazz

56.955.972

San Antonio Spurs

73.655.325

Golden State Warriors

63.543.263

Minnesota Timberwolves

56.634.346

Atlanta Hawks

73.512.021 Oklahoma Thunder

62.649.121 Sacramento Kings

48.311.338

LA Clippers

71.509.761 New Jersey Nets

60.958.078 Toronto Raptors

47.679.671 www.jambosb.com.br * Dados do site http://hoopshype.com/salaries.htm

6

A folha salarial do Boston Celtics, equipe com maior custo nesse item é 84,6 % maior do que a do Toronto Raptors, time com menor custo. A diferença percentual entre as folhas salariais da 1ª e a 3ª equipes mais caras é de apenas 1,9%. A média salarial entre as 30 equipes é de US$ 67.024.704, considerando as 10 equipes mais caras, a média sobe para US$ 79.184.996.

SALÁRIOS DAS EQUIPES

www.jambosb.com.br

PLANTEL

8

No próximo slide será mostrado um quadro com o percentual salarial dos 5 jogadores mais caros de cada equipe em relação ao total da folha. O objetivo desse quadro é verificar se existem grandes discrepâncias entre os jogadores mais valiosos e os demais , além de avaliar se isso influencia a performance das equipes. Vale esclarecer que o fato de o jogador receber uma remuneração maior não significa que o mesmo seja titular e/ou esteja na plenitude de sua forma.

PLANTEL

www.jambosb.com.br

% DOS 5 MAIORES SALÁRIOS / TOTAL

Equipes % dos 5 + Equipes % dos 5 + Equipes % dos 5 +

New York Knicks 79,8 Boston Celtics 64,2 LA Clippers 60,1

Washington Wizzards 77,9

Orlando Magics 63,9 Charlotte Bobcats 57,9

Houston Rockets 77,2 Dallas Mavericks 63,8 Portland Blazers 55,2

LA Lakers 76,3 New Orleans Hornetts 63,6 Sacramento Kings 55,2

San Antonio Spurs 76,1 Cleveland Cavaliers 63,2

Oklahoma Thunder 52,9

Memphis Gizzlies 70,6 Chicago Bulls 62,9 Milwaukee Bukcs 52,0

Atlanta Hawks 68,6 Indiana Pacers 62,8 Detroit Pistons 51,6 Golden State Warriors 66,1

New Jersey Nets 62,1 Phoenix Suns 48,6

Miami Heat 66,0 Toronto Raptors 60,6 Denver Nuggets 37,8

Philadelphia 76ers 65,3 Utah Jazz 60,5 Minnesota Timberwolves 37,2

www.jambosb.com.br

10

Três equipes (Washington Wizzards, Houston Rockets e Golden State Warriors) entre as dez com maiores percentuais referentes aos cinco maiores salários sobre o total da folha não se classificaram nem para a 1ª rodada dos playoffs. Já para as semifinais das conferências, cinco equipes entre as que estão entre as dez de maiores percentuais se classificaram, ao passo que entre as dez de menores percentuais duas chegaram a essa fase. Duas equipes entre as dez de maiores percentuais passaram para as finais das conferências. As equipes que foram para a final da NBA ocupam a 9ª colocação (Miami Heat) com 66,0% e 25ª (Oklahoma Thunder) com 52,9%. Tais números parecem indicar que um equilíbrio maior entre os salários dos jogadores é positivo para a performance.

PLANTEL

www.jambosb.com.br www.jambosb.com.br

RESULTADOS 2011-2012

CLASSIFICAÇÃO – REGULAR SEASON

Equipes # vitórias Equipes # vitórias Equipes # vitórias

San Antonio Spurs 50 Denver Nuggets 38

Minnesota Timberwolves 26

Chicago Bulls 50 Orlando Magics 37 Detroit Pistons 25

Oklahoma Thunder 47 New York Knicks 36

Golden State Warriors 23

Miami Heat 46 Dallas Mavericks 36 Toronto Raptors 23

Indiana Pacers 42 Utah Jazz 36 New Jersey Nets 22

LA Lakers 41 Philadelphia 76ers 35 Sacramento Kings 22

Memphis Gizzlies 41 Houston Rockets 34 Cleveland Cavaliers 21

Atlanta Hawks 40 Phoenix Suns 33 New Orleans Hornetts 21

LA Clippers 40 Milwaukee Bukcs 31

Washington Wizzards 20

Boston Celtics 39 Portland Blazers 28 Charlotte Bobcats 7

www.jambosb.com.br

CUSTO POR VITÓRIA – REGULAR SEASON

www.jambosb.com.br

Equipes Custo p/ vitória



Charlotte Bobcats

8.266.150,71 Sacramento Kings

2.195.969,91 LA Clippers

1.787.744,03

Cleveland Cavaliers

3.192.999,76

Minnesota Timberwolves

2.178.244,08 Houston Rockets

1.747.797,44

New Orleans Hornetts

3.170.232,71 New York Knicks

2.106.575,44 Miami Heat

1.745.449,17

Washington Wizzards

3.025.732,60 LA Lakers

2.105.908,02 Memphis Gizzlies

1.717.753,29

Portland Blazers

2.889.648,07 Dallas Mavericks

2.088.091,44 Utah Jazz

1.582.110,33

New Jersey Nets

2.770.821,73 Toronto Raptors

2.073.029,17 Denver Nuggets

1.502.269,71

Golden State Warriors

2.762.750,57 Philadelphia 76ers

1.956.937,89 San Antonio Spurs

1.473.106,50

Detroit Pistons

2.566.954,24 Milwaukee Bukcs

1.949.152,65 Indiana Pacers

1.386.283,50

Orlando Magics

2.340.820,76 Phoenix Suns

1.931.856,79 Chicago Bulls

1.362.978,54

Boston Celtics

2.256.703,64 Atlanta Hawks

1.837.800,53 Oklahoma Thunder

1.332.960,02 www.jambosb.com.br

14

San Antonio Spurs e Chicago Bulls foram os times com mais vitórias na temporada regular, sendo respectivamente 8º e 13º no ranking de salários. Os Spurs conseguiram chegar até a fase final da Conferência Oeste, onde perderam para o Oklahoma Thunder, já os Bulls foram eliminados na 1ª fase dos playoffs. O time de Oklahoma foi a 19ª equipe que mais gastou em salários, e já na regular season apresentou a melhor relação custo salarial / # de vitórias.

PERFORMANCE REGULAR SEASON


15

A 2ª equipe com melhor relação custo / vitórias nessa fase foi o Indiana Pacers, 5ª em # de vitórias e 24ª folha de salarial. Por outro lado, a 4ª equipe que mais gastou com salários, Portland Blazers, nem classificou-se para os playoffs. O Charlotte Bobcats mesmo com uma folha salarial reduzida apresentou a pior relação salários / # de vitórias.

PERFORMANCE REGULAR SEASON


PLAYOFFS 2011-2012

PLAYOFFS – 1ª FASE

www.jambosb.com.br

PLAYOFFS – SEMIFINAIS CONFERÊNCIAS

www.jambosb.com.br

PLAYOFFS –FINAIS CONFERÊNCIAS

FINAL NBA 2011-2012

www.jambosb.com.br

CAMPEÃO NBA 2011-2012

CUSTO POR VITÓRIA : PLAYOFFS + REGULAR SEASON

www.jambosb.com.br




Charlotte Bobcats 8.266.150,71 Minnesota Timberwolves 2.178.244,08 Philadelphia 76ers 1.630.781,57

Cleveland Cavaliers 3.192.999,76 Dallas Mavericks 2.088.091,44 LA Clippers 1.625.221,84

New Orleans Hornetts 3.170.232,71 Toronto Raptors 2.073.029,17 Memphis Gizzlies 1.600.633,75

Washington Wizzards 3.025.732,60 New York Knicks 2.049.640,97 Utah Jazz 1.582.110,33

Portland Blazers 2.889.648,07 Milwaukee Bukcs 1.949.152,65 Denver Nuggets 1.392.347,54

New Jersey Nets 2.770.821,73 Phoenix Suns 1.931.856,79 Chicago Bulls 1.310.556,29

Golden State Warriors 2.762.750,57 LA Lakers 1.877.004,98 Miami Heat 1.295.010,68

Detroit Pistons 2.566.954,24 Boston Celtics 1.760.228,84 San Antonio Spurs 1.227.588,75

Orlando Magics 2.279.220,21 Atlanta Hawks 1.750.286,21 Indiana Pacers 1.212.998,06

Sacramento Kings 2.195.969,91 Houston Rockets 1.747.797,44 Oklahoma Thunder 1.044.152,02

21

A média de folha salarial dos 30 times que disputaram a REGULAR SEASON foi US$ 67.024.704 A 1ª FASE DOS PLAYOFFS com 16 franquias teve a média salarial de US$ 72.057.794 por equipe, chama a atenção a não classificação para essa fase da 4ª equipe com maior folha salarial (Portland Blazers), por outro lado, a 24ª (Indiana Pacers), 26ª (Denver Nuggets) e 27ª (Utah Jazz) estiveram presentes. Nessa fase, dos 8 confrontos disputados apenas em dois as equipes com folhas salariais mais baixas venceram os de folhas salariais mais altas.

INFLUÊNCIA DOS SALÁRIOS

www.jambosb.com.br www.jambosb.com.br www.jambosb.com.br

22

Na SEMIFINAL DAS CONFERÊNCIAS – 8 equipes - a média foi de US$ 73.646.909, o Orlando Magics (2ª maior folha) foi eliminado na fase anterior. Dos 4 confrontos disputados apenas em um a equipe com folha salarial mais baixa venceu o de folha salarial mais alta. Na FINAL DAS CONFERÊNCIAS – 4 equipes – a média foi de US$76.151.638 e todos os confrontos foram vencidos pelas equipes com menores custos salariais. A média das equipes que disputaram a FINAL foi em US$ 71.469.892 Já a folha da equipe CAMPEÃ foi US$ 80.290.662

INFLUÊNCIA DOS SALÁRIOS


23

Conforme mencionado anteriormente, haveria a necessidade de uma série histórica robusta para tirarmos conclusões mais definitivas sobre o objeto do estudo. Não obstante a isso, podemos deduzir com base na temporada 2011-2012 que:

• Maiores salários não garantem melhores performances. • Folha salarial mais equilibrada tende a produzir resultados melhores. • Folha salarial reduzida dificilmente permite que uma equipe aspire boa classificação.

CONCLUSÃO


24

Ou seja, a contratação de uma ou algumas estrelas por si só não é um passaporte para bons resultados, até porque, problemas de contusões e de entrosamento podem ocorrer. A opção por um plantel equilibrado e uma política salarial consistente parece m influenciar de forma mais direta os resultados das equipes. Vale também a reflexão sobre até que ponto as deduções aqui obtidas podem ser derivadas para outros esportes coletivos. Por fim, a certeza que podemos tirar do estudo é a de que por maiores que sejam os recursos disponíveis, eles só trarão o retorno esperado se vierem acompanhados de uma gestão eficaz.

CONCLUSÃO


Centro Empresarial CittàAmérica

Av. das Américas 700 - Bl. 6 - Sl. 124

Barra da Tijuca - Rio de Janeiro - RJ

Idel Halfen – [email protected]

Sports

Performance vs. Salários NBA 2011-2012