15
RIOINFO 2011 Setembro 2011 Talentos 2.0 Uma visão externa Eduardo Martins Morgado Prof. Depto Computação e Coord LTIA – FC Bauru Mestrado e Doutorado FEA/USP Pos-Doutorado INSEAD/França (2010 e 2011) emorgado@fc,unesp.br

dia 27/09/2011 - 14h às 17h30 - Talentos 2.0 - Eduardo Martins Morgado

Embed Size (px)

Citation preview

RIOINFO 2011Setembro 2011

Talentos 2.0Uma visão externa

Eduardo Martins Morgado Prof. Depto Computação e Coord LTIA – FC Bauru

Mestrado e Doutorado FEA/USPPos-Doutorado INSEAD/França (2010 e 2011)

emorgado@fc,unesp.br

Pontos de Partida • Políticas Públicas (Governo e Universidades): – Década 2000 – Sistema Nacional de Inovação– Hoje: Ciências sem Fronteiras e Plano Brasil Maior

• Vigor das Empresas.• Ação positiva das Entidades.• Bom desenvolvimento dentro de década

internacional complexa.• Problemas de “Timing”:– Ex: Politicas da China e Índia à frente.

Demanda Pessoal cresce mais que Oferta desde 2005

• Mercado crescente e aquecido:– Mostrando Força em Serviços - 71% (ABES 2011).

• Stress maior nas funções de Nível Superior:– Analistas de Sistemas; Gerentes de Redes /

Sistemas / Banco de Dados; Engenheiros de Computação

• Falhas no sistema de Oferta:– Evasão e Queda na procura por Cursos Superiores;– Profissionalização Acelerada.

O mundo nos vê por Indicadores...O Global Innovation Index 2011

Global Innovation Index - INSEAD - 2011

• 47º Posição Ranking Geral (entre 125 países)– 68ª Posição em 2010.

• 32ª Posição em Outputs e 1ª entre países de renda Média/Alta.

• 68ª Posição em Inputs (Insumos).• Resultando na 7ª Posição em Eficiência– Fazemos “mais” com “menos”.

• Vários fatores entre os 30 primeiros.

GII 2011 - Comparativos

PIB (US bi)

População (Milhões)

PIB/Capita (US mil)

GII 2011 Global Rank

GII 2011 Input Index

GII 2011 Output Index

GII 2011 Efficiency

China 4,985.5 1,354.1 6,828.0 29 43 14 3Brasil 1,573.4 195.4 10,412.1 47 68 32 7India 1,310.2 1,214.5 3,270.1 62 87 44 9Russia 1,231.9 140.4 18,962.4 56 59 50 52Africa Sul 285.4 50.5 10,277.8 59 40 83 113

PIB (US Bi)

População (Millhões)

PIB/Capita (US mil)

GII 2011 Global Rank

GII 2011 Input Index

GII 2011 Output Index

GII 2011 Efficiency

Indonesia 540.3 232.5 4,198.8 99 95 97 80Cingapura 182.2 4.8 50,632.8 3 1 17 94Vietnan 90.1 89.0 2,953.1 51 63 42 20

GII 2011 - Principais Indicadores (Paises por PIB)

GII 2011 - Principais Indicadores (Paises por PIB)

Output Score

GII 2011 Output Rank

IncomeRanking by Income

RegionRanking by Region

China 46.77 14 LM 1 EAS 3Brasil 36.03 32 UM 1 LCN 1India 32.56 44 LM 5 SAS 1Russia 30.91 50 UM 9 ECS 29South Africa 24.07 83 UM 19 SSF 6

ScoreGII 2011 Input Rank

IncomeRanking by Income

RegionRanking by Region

Singapore 45.18 17 HI 16 EAS 5Vietnan 33.34 42 LM 4 EAS 9Indonesia 21.99 97 LM 26 EAS 14

Innovation Output Sub-Index Ranking - 2011 (Countries by Output Ranking)

World Bank Income Groups: LI: Low Income; LM: Lower Middle Income; UM: Upper Middle Income; HI: Higher Income / Region Groups: ECS:

Europe & Central Asia; MEA: Middle East & North Africa; SSF: Sub Saharan Africa; EAS: East Asia & Pacific; SAS: South Asia; NAC: North America; LCN:

Latin America & Caribbean

Innovation Output Sub-Index Ranking - 2011 (Countries by Output Ranking)

World Bank Income Groups: LI: Low Income; LM: Lower Middle Income; UM: Upper Middle Income; HI: Higher Income / Region Groups: ECS:

Europe & Central Asia; MEA: Middle East & North Africa; SSF: Sub Saharan Africa; EAS: East Asia & Pacific; SAS: South Asia; NAC: North America; LCN:

Latin America & Caribbean

Input Score

GII 2011 Input Rank

IncomeRanking by Income

RegionRanking by Region

South Africa 46.37 40 UM 4 SSF 1China 46.08 43 LM 1 EAS 8Russia 40.79 59 UM 12 ECS 32Brasil 39.47 68 UM 18 LCN 8India 36.47 87 LM 14 SAS 1

ScoreGII 2011 Input Rank

IncomeRanking by Income

RegionRanking by Region

Singapore 74.11 1 HI 1 EAS 1Vietnan 40.09 63 LM 5 EAS 11Indonesia 33.57 95 LM 19 EAS 14

World Bank Income Groups: LI: Low Income; LM: Lower Middle Income; UM: Upper Middle Income; HI: Higher Income / Region Groups: ECS:

Europe & Central Asia; MEA: Middle East & North Africa; SSF: Sub Saharan Africa; EAS: East Asia & Pacific; SAS: South Asia; NAC: North America; LCN:

Latin America & Caribbean

Innovation Input Sub-Index Ranking - 2011 (Countries by Input Ranking)

World Bank Income Groups: LI: Low Income; LM: Lower Middle Income; UM: Upper Middle Income; HI: Higher Income / Region Groups: ECS:

Europe & Central Asia; MEA: Middle East & North Africa; SSF: Sub Saharan Africa; EAS: East Asia & Pacific; SAS: South Asia; NAC: North America; LCN:

Latin America & Caribbean

Innovation Input Sub-Index Ranking - 2011 (Countries by Input Ranking)

Global Innovation Index - INSEAD - 2011

• 32ª Posição em Outputs, com destaque POSITIVOS para: – 2ª em Exportação de Bens Criativos– 15ª em Exportação de Computadores, Serviços e

Comunicação– 23ª em Marcas Registradas– 23ª em Uso das TICs pelas Empresas– 24ª em TICs nos Modelos Organizacionais– 26ª em Produtividade no Trabalho

Global Innovation Index - INSEAD - 2011

• 68ª Posição em Inputs (Insumos), com destaque POSITIVOS para: – 7ª em Biocapacidade– 13ª em Empresas oferecendo Capacitação Formal– 15ª em Importação de Alta Tecnologia– 16ª em Importação de Computadores, Serviços e

Comunicações– 24º em Energia Renovável– 30º em Investimento Bruto em P&D (1,1% PIB)– 30º em Arranjos Produtivos Locais

Global Innovation Index - INSEAD - 2011

• 68ª Posição em Inputs (Insumos), com destaque NEGATIVOS para: – 118ª em Ambiente de Negócios• 124ª em Tempo para abrir um Negócio• 120ª em Impostos sobre os Lucros

– 95ª em Ensino Superior (Ciencias e Engenharia)

– 73ª em Educação Básica (Pisa, Gastos, Tempo na Escola)

– 78ª em Ambiente Regulatório• 106ª em Rigidez do Emprego

Percepções sobre os Países

• BRICS – reforçar foco em Serviços e também investir em Software (IP):– Colaboração BRICS para compartilhar práticas de

sucesso.– Concorrência: de “Made in China” para “Invented in

China”.• Cingapura – foco em Software e IP– IDA - Infocomm Development Authority of

Singapore (www.ida.gov.sg). • VietNan e Indonésia – foco em Serviços

Demanda é problema para todos• Estimativas de Déficit semelhantes.• Foco em Serviços é Estratégia comum• Desenvolvimento e Programação são áreas fortes.– Manter e acelerar Políticas.

• Engenharia de Software é problema.• “Importar” pessoas/empresas é estratégia de

alguns, ex: Cingapura, França.• Incentivar PMEs é estratégia de todos:– Fonte de Inovação e de MO altamente qualificada.

Vantagens para aquele que solucionar Demanda mais rápido.• Dilema: o que é solução para Serviços, não é

solução para Software.– Profissionalização Acelerada, ou– Alta Qualificação?

• Vantagens: Tamanho do Mercado Interno, População, Políticas Públicas e Empresas.

• Vantagem adicional: aposta em Setores onde Brasil é classe mundial, pode ser estratégia para Software.

Obrigado

[email protected]