Impacto del clima en sistemas productivos alto-andinos

Café y papaUn ejemplo de géneros endémicos en ecosistemas de

páramos

Emmanuel Zapata Caldas

e.zapata@cgiar.org

Generalidades

• Modelos de nicho ecológico: MaxEnt y EcoCrop.

• Puntos de evidencia: 113 para café, 51 para canola, 123 para cebolla y 527 para papa.

• Municipios involucrados: Inzá, Popayán, Puracé y Silvia.

Modelos de nicho ecológico

• MaxEnt: – Estimación de sitios potencialmente

adaptables mediante el uso de variables climáticas y puntos de evidencia.

• EcoCrop: – Extracción de valores de clima para puntos

de evidencia.– Generación de parámetros de crecimiento.– Predicción de sitios potencialmente

adaptables o no adaptables.

Puntos de evidencia

Figura 2. Puntos de evidencia de café

Figura 3. Puntos de evidencia de canola

Figura 4. Puntos de evidencia de cebolla

Figura 5. Puntos de evidencia de papa

Adaptabilidad actual Café - MaxEnt

Adaptabilidad actual Café - EcoCrop

Ejemplo Café

Futuro 2020 y 2050

MaxEnt

EcoCrop

Los puntos de evidencia están entre los 1,734 y 3,134 msnm

Municipio

MaxEnt EcoCrop EcoCrop >50%

Actual (%)

2020 (%)

2050 (%)

Actual (%)

2020 (%)

2050 (%)

Actual (%)2020 (%)

2050 (%)

Inzá 16.3 13.7 8.5 49.4 49.0 57.0 83.3 70.5 73.9

Popayán 32.9 20.9 9.4 12.8 10.6 5.6 75.8 80.4 75.3

Puracé 32.0 22.1 12.3 74.9 72.6 51.4 79.2 73.4 82.8

Silvia 22.6 27.4 14.6 49.8 48.8 37.7 82.3 74.8 73.2

La Plata 2.2 2.9 3.8 54.0 54.9 44.7 79.1 76.4 71.2

0

50000

100000

150000

200000

250000

0

20

40

60

80

100

120

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000

Área (ha)

Adaptabilidad (%)

Altitud (m)

20 Modelos

Futuro - 2050

Actual

Promedio + 95% IC

Promedio - 95% IC

Área (ha)Cambio en adaptabilidad según EcoCrop

Comparación entre modelos

Adaptabilidad actual papa - MaxEnt

Adaptabilidad actual Papa - EcoCrop

Ejemplo Papa

Futuro 2020 y 2050

MaxEnt

EcoCrop

Los puntos de evidencia están entre los 2,866 y 3,422 msnm

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

140000

160000

180000

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000

Área (ha)

Adaptabilidad(%)

Altitud (m)

20 Modelos

Futuro - 2050

Actual

Promedio + 95% IC

Promedio - 95% IC

Área (ha)

Municipio

MaxEnt EcoCrop EcoCrop >50%

Actual (%)

2020 (%)

2050 (%)Actual

(%)2020 (%)

2050 (%)Actual

(%)2020 (%)

2050 (%)

Inzá 14.2 4.6 0.2 72.2 57.5 36.5 91.7 89.1 71.6

Popayán 0 0 0 49.8 17.1 15.5 78.6 67.1 58.3

Puracé 21.9 9.9 0.5 84.6 55.9 43.7 92.2 91.8 84.3

Silvia 3.8 1 0 76.5 67.7 38.2 89.3 85.1 75.8

La Plata 1.4 1.4 0 62.2 41.4 25.5 83.8 87.1 64

Cambio en adaptabilidad según EcoCrop

Comparación entre modelos

Identificación de sitios potenciales para géneros endémicos en ecosistemas de páramos

Géneros de plantas vasculares endémicas del ecosistema de páramo, utilizadas en el estudio.

Aphanelytrum Chrysactinium Floscaldasia Laccopetalum Raouliopsis

Aragoa Coespeletia Flosmutisia Lysipomia Westoniella

Ascidiogyne Cotopaxia Freya Nephopteris

Blakiella Espeletia Hinterhubera Paramiflos

Castratella Espeletiopsis Jalcophila Perissocoeleum

922 especies de 22 géneros endémicos de ecosistema de

páramos

Adaptabilidad actual de EspelitiaAdaptabilidad futura (2050) de

Espeletia

Cambio en adaptabilidad de Espeletia

Conclusiones

• Para el estudio del Cauca y Huila, existe sesgo en los resultados, pues podrían estar sub-estimando tanto la presencia actual de los cultivos en el territorio nacional, como el impacto del cambio climático sobre dicha presencia.

• Según la predicción de EcoCrop, mientras 72.4% (5.6 millones de hectáreas) de las áreas aptas para los cuatro cultivos en toda la región con adaptabilidades por encima de 50%, sufrirían impactos negativos en 2050, tan solo 27.6% (2.1 millones de hectáreas) se beneficiarían de los cambios.

• En general, los nichos óptimos se corren a altitudes mayores.