View
227
Download
4
Category
Preview:
DESCRIPTION
Estruturas Vagonadas em Aço: Concepção, Dimensionamento e Aplicações , projeto e execução
Citation preview
Contribuição Técnica
Estruturas Vagonadas em Aço:
Concepção, Dimensionamento e
Aplicações
MPhil. Sandro V. S. Cabral;
Eng. Bernar H. G. Braga;
Eng. Paulo H. A. Lima;
Arq. Tamires O. Cabral
1. Introdução:
fonte :www.midcontinent.org
Estruturas em vagões de trem Viga vagonada
Fragmento do Gauntless viaduct
fonte: Delony, 1996
Ponte Paraíba do Sul
fonte: BELLEI e PINHO, 2007
1. Introdução:
1. Introdução:
Ponte Royal Albert
fonte: www.structurae.de
1. Introdução:
La Villete City for Science and Industry
fonte: Brown, 2001
1. Introdução:
Ponte Metro West
fonte: www.dezeen.com
2. Concepção:
2.1 Classificação Tipológica/Estrutural:
2.1.1 Quanto ao número de montantes
a) Triangular ou um montante;
Colonial Veículos
fonte: Arquivo Projectaço
2. Concepção:
2.1 Classificação Tipológica/Estrutural:
2.1.1 Quanto ao número de montantes
b) Trapezoidal ou dois montantes;
Escola Waidhausenstraße
fonte: Charleson, 2005
2. Concepção:
2.1 Classificação Tipológica/Estrutural:
2.1.1 Quanto ao número de montantes
c) Parabólica ou três ou mais montantes;
2. Concepção:
2.1 Classificação Tipológica/Estrutural:
2.1.1 Quanto ao número de montantes
c) Parabólica ou três ou mais montantes;
Fase I Paddington Station Renovation
fonte: http://grimshaw-architects.com
2. Concepção:
2.1.2 Quanto à direção do elemento principal
a) Unidirecional;
Escola Waidhausenstraße
fonte: Charleson, 2005
Fachada Estação Waterloo, Londres
fonte: grimshaw-architects.com
2. Concepção:
2.1.2 Quanto à direção do elemento principal
a) Bidirecional;
2. Concepção:
2.1.2 Quanto à direção do elemento principal
b) Bidirecional;
Academia de Ciências da Califórnia
fonte: www.rpbw.com
2. Concepção:
2.1.2 Quanto à direção do elemento principal
c) Multidirecional;
Shopping Leblon
fonte: arquivo Projectaço
2. Concepção:
2.1.3 Quanto à direção e sentido dos montantes
a) Uma direção;
BCP Alphaville
fonte: Revista Finestra, 2012
2. Concepção:
2.1.3 Quanto à direção e sentido dos montantes
b) Duas direções;
Pista de gelo Oxford
fonte: grimshaw-architects.com
2. Concepção:
2.1.4 Quanto ao tipo de elemento principal
a) Viga de alma cheia;
Centro de distribuição da Renault
fonte: Macdonald, 2001
2. Concepção:
2.1.4 Quanto ao tipo de elemento principal
b) Treliça;
Ponte Paraíba do Sul
fonte: BELLEI e PINHO, 2007
2. Concepção:
2.1.4 Quanto ao tipo de elemento principal
c) Pilar;
d) Outros elementos: lonas tensionadas e vigas vierendeel
Pista de gelo Oxford
fonte: grimshaw-architects.com
2. Concepção:
2.2 Pré-dimensionamento:
2. Concepção:
2.3 Metodologia de escolha dos parâmetros:
Funcionamento de uma estrutura vagonada
2.3.1 Tipo de vagonamento:
a) Número de montantes: carga e vão
b) Direção do elementos principal: vãos e geometria geral
c) Direção e sentido dos montantes: direção e sentido
das cargas ou excentricidade;
d) Tipo de elemento principal: vão, esforço e cargas.
2.3.2 Geometria dos elementos:
a)Tipo de seção transversal: esforços envolvidos
b) Pré-dimensionamento.
Tração
Compressão
Compressão
3. Análise e Dimensionamento:
Análise estrutural e Hipóteses de Cálculo:
NBR8800/2008 e Análise de elementos finitos;
Dimensionamento dos perfis:
NBR8800/2008 (laminados) e NBR14762/2010 (formados à frio);
Análise Elástica levando em consideração a não-linearidade
da estrutura;
KL/r ≤ 200;
3. Análise e Dimensionamento:
3.1 Análise Estrutural
Força Nocional: força horizontal equivalente a 0,3% das
cargas gravitacionais aplicada nos elementos submetidos a
cargas verticais de estruturas com pequena ou média
deslocabilidades.
Deslocabilidade é a relação entre o deslocamento lateral
obtido na análise de 2ª ordem
a) pequena deslocabilidade se a relação for menor ou igual a 1,1;
b) média deslocabilidade se a relação for maior que 1,1
e menor ou igual a 1,4;
c) grande deslocabilidade se a relação for superior a 1,4.
3. Análise e Dimensionamento:
3.2 Dimensionamento à tração
Elementos submetidos à tração em estruturas vagonadas
são barras de seção cheia, devendo então ser dimensionados
através da NBR8800/2008
3. Análise e Dimensionamento:
3.3 Dimensionamento à compressão
3.3.1 Para os perfis retângulares formados á frio
(duplo U e duplo U enrijecido), o dimensionamento é feito através
da NBR14762/2010.
A força axial de compressão resistente deve ser o menor
dos valores para flambagem global, local e distorcional.
Flambagem global: Flambagem local: Flambagem distorcional:
3. Análise e Dimensionamento:
3.3 Dimensionamento à compressão
3.3.2 Para perfis retangulares ou circulares tubulares
laminados (perfis circulares, barras de seção sólida e perfis
fechados o dimensionamento é através da NBR8800/2008.
3. Análise e Dimensionamento:
3.4 Dimensionamento à flexão
Para assegurar a validade da análise elástica o momento fletor
resistente de dimensionamento não pode ser tomado maior que
(NBR8800/2008)
3.4.1 Para perfis retangulares formados à frio (duplo U e
duplo U enrijecido):
Flambagem global: Flambagem local: Flambagem distorcional:
3. Análise e Dimensionamento:
3.4 Dimensionamento à flexão
3.4.2 Para perfis retangulares ou circulares tubulares
laminados (perfis circulares, barras de seção sólida e perfis
Fechados) o dimensionamento é através do Anexo G da
NBR8800/2008.
Tubos circulares: D/t deve ser menor ou igual a 0,45E/fy
(depende dos parâmetros: E, D, t, fy)
Tubos retangulares: através dos parâmetros Mpl, Mcr, fy.
3. Análise e Dimensionamento:
3.5 Dimensionamento à flexo-compressão
4. Aplicações
4.1 Coberta Terrasse Jardim
Análise e dimensionamento de uma coberta em aço para
uma área aproximada de 18.7x13.05m.
4.1.1 Concepção
Terrasse Jardim antes da montagem
da coberta (Fonte: arquivo Projectaço)
4. Aplicações
4.1 Coberta Terrasse Jardim
4.1.1 Concepção
4. Aplicações
4.1 Coberta Terrasse Jardim
4.1.1 Concepção
Corte na coberta Terrasse Jardim (Fonte: arquivo Projectaço)
4. Aplicações
4.1 Coberta Terrasse Jardim
4.1.2 Descrição da estrutura e das cargas
Montantes: 2U75x37.5 ch3mm
Tirantes: Barra ø3/4’’
Vigas principais: 2U150x50x30 ch3mm
Cargas:
Sobrecarga: 0,25kN/m²
Peso do policarbonato: 0,008kN/m²
Densidade do aço ASTM A36 utilizado: 78,5kN/m³
(fy=250MPa e fu=400MPa)
A viga principal é travada a cada 67cm por terças
U50x25 ch2.65mm
4. Aplicações
4.1 Coberta Terrasse Jardim
Planta baixa da coberta Terrasse Jardim com indicação do local de aplicação da
carga nocional (Fonte: arquivo Projectaço)
4. Aplicações
4.1 Coberta Terrasse Jardim
Perspectiva esquemática da coberta terrasse jardim (Fonte: arquivo Projectaço)
4. Aplicações
4.1 Coberta Terrasse Jardim
Terrasse Jardim durante a montagem da coberta
(Fonte: arquivo Projectaço)
Detalhe da ligação entre o
montante e o tirante
(fonte: arquivo rojectaço))
4. Aplicações
4.1 Coberta Terrasse Jardim
Coberta Terrasse Jardim
(Fonte: arquivo Projectaço)
4. Aplicações
4.1 Coberta Terrasse Jardim
4.1.3 Combinações de carregamento
De acordo com a NBR8800 para combinações últimas normais
Gu = 1,25 x peso próprio da estrutura + 1,5 x sobrecarga
+ 1,4 x peso da telha
O valor de Gu é utilizado para o dimensionamento último da
estrutura e para a avaliação da carga nocional e da
deslocabilidade da estrutura
E para combinações quase permanentes :
Gq = peso próprio da estrutura + 0,6 x sobrecarga
+ peso da telha
E o valor de Gq é usado para análise dos deslocamentos
da estrutura
4. Aplicações
4.1 Coberta Terrasse Jardim
4.1.4 Cálculo da carga nocional e classificação da estrutura
quanto à deslocabilidade
Gu = 250,38kN, resultando em uma carga nocional de 0,75kN.
Caso A: deslocamento na extremidade superior do montante
da viga vagonada 3;
Caso B: deslocamento na extremidade esquerda da viga
vagonada 3.
4. Aplicações
4.1 Coberta Terrasse Jardim
4.1.4 Cálculo da carga nocional e classificação da estrutura
quanto à deslocabilidade
De acordo com os parâmetros mostrados nas tabelas abaixo:
4. Aplicações
4.1 Coberta Terrasse Jardim
4.1.4 Cálculo da carga nocional e classificação da estrutura
quanto à deslocabilidade:
Relação entre os deslocamentos:
Caso A: 1.08
Caso B: 1.08
Estrutura de pequena deslocabilidade.
4. Aplicações
4.1 Coberta Terrasse Jardim
4.1.6 Análise e dimensionamento de elementos comprimidos
Diagrama de esforço axial de
compressão no montante
Diagrama de esforço axial
de compressão na viga principal
4. Aplicações
4.1 Coberta Terrasse Jardim
4.1.7 Análise e dimensionamento de elementos tracionados
Diagrama de esforço axial
de tração nos tirantes
4. Aplicações
4.1 Coberta Terrasse Jardim
4.1.8 Análise e dimensionamento de elementos flexionados
Diagrama de momento fletor
da viga principal
Diagrama de momento fletor
do montante
4. Aplicações
4.1 Coberta Terrasse Jardim
4.1.9 Dimensionamento dos elementos à flexo-compressão
4. Aplicações
4.1 Coberta Terrasse Jardim
4.1.10 Avaliação dos deslocamentos
Deslocamento máximo:
L/250=0,05m
Deslocamentos obtidos:
Caso A: 0.040m
Caso B: 0.044m
4. Aplicações
4.2 Coberta La Tertúlia
Análise e dimensionamento de uma coberta em aço para uma
área aproximada de 21.5x15.4m.
4.1.1 Concepção
La Tertulia antes da montagem
da coberta (Fonte: arquivo Projectaço)
4. Aplicações
4.2 Coberta La Tertúlia
4.1.1 Concepção
4. Aplicações
4.2 Coberta La Tertúlia
4.1.1 Concepção
Corte na coberta La Tertulia (Fonte: arquivo Projectaço)
4. Aplicações
4.2 Coberta La Tertúlia
4.2.2 Descrição da estrutura e das cargas
Montantes: Tubos ø76 ch2.65mm (rotulados às viga principal)
Tirantes: Barra ø5/8’’ (maior vão) e ø3/4’’ (menor vão)
Vigas principais: 2U100x50x25 ch4.8mm (menor vão)
e 2U100x50x25 ch2.65mm (maior)
Cargas:
Sobrecarga: 0,25kN/m²
Peso da telha: 0,095kN/m²
Densidade do aço ASTM A36 utilizado: 78,5kN/m³
(fy=250MPa e fu=400MPa)
As vigas principais são mutualmente travadas a cada 154cm.
Vários tirantes foram introduzidos para conter o efeito de
sucção do vento.
4. Aplicações
4.2 Coberta La Tertúlia
Planta baixa da coberta La Tertulia com indicação do local de aplicação das
Cargas nocionais (Fonte: arquivo Projectaço)
4. Aplicações
4.2 Coberta La Tertúlia
Perspectiva esquemática da coberta La Tertulia (Fonte: arquivo Projectaço)
4. Aplicações
4.2 Coberta La Tertúlia
Coberta La Tertulia (Fonte: arquivo Projectaço)
Detalhe da ligação entre o
montante e o tirante
(fonte: arquivo rojectaço))
4. Aplicações
4.2 Coberta La Tertúlia
Coberta La Tertulia
(Fonte: arquivo Projectaço)
4. Aplicações
4.2 Coberta La Tertúlia
4.2.4 Cálculo da carga nocional e classificação da estrutura
quanto à deslocabilidade
Gu = 280,86kN, resultando em uma carga nocional de 0,85kN.
Aplicação da carga nocional nas duas direções (Nx e Ny)
4. Aplicações
4.2 Coberta La Tertúlia
4.2.4 Cálculo da carga nocional e classificação da estrutura
quanto à deslocabilidade
De acordo com os parâmetros mostrados nas tabelas abaixo:
4. Aplicações
4.2 Coberta La Tertúlia
4.2.4 Cálculo da carga nocional e classificação da estrutura
quanto à deslocabilidade
Relação entre os deslocamentos:
Direção Nx: 1.38
Direção Ny: 1.06
Estrutura de média deslocabilidade
4. Aplicações
4.2 Coberta La Tertúlia
4.2.6 Análise e dimensionamento de elementos comprimidos
Diagrama de esforço de compressão no montante
Diagrama de esforço de compressão na viga principal (x)
Diagrama de esforço de compressão na viga principal (y)
4. Aplicações
4.2 Coberta La Tertúlia
4.2.7 Análise e dimensionamento de elementos tracionados
Diagrama de esforço de tração na direção x (ø5/8’’)
Diagrama de esforço de tração na direção y (ø3/4’’)
4. Aplicações
4.2 Coberta La Tertúlia
4.2.8 Análise e dimensionamento de elementos fletidos
Diagrama de momento fletor da viga principal (x)
Diagrama de momento fletor da viga principal (y)
4. Aplicações
4.2 Coberta La Tertúlia
4.2.9 Dimensionamento de elementos à flexo-compressão
4. Aplicações
4.2 Coberta La Tertúlia
4.2.10 Avaliação dos deslocamentos
Deslocamento máximo:
L/250=0,05m
Deslocamento máximo obtido:
d=0,004m
5. Conclusões
A partir do histórico, análise, descrição,
concepção, dimensionamento e aplicaçõesde estruturas
vagonadas sumarizado neste trabalho conclui-se que
estes são sistemas estruturais bastante versáteis e com
várias vantagens quando aplicadosem obras de
arquitetura e engenharia, como viabilidade econômica,
apelo estéticoe possibilidade de vencer maiores vãos
comparando com estruturas convencionais.De modo
específico conclui-se que o método de dimensionamento
das NBR 8800/2008 e NBR14762/2010 conduzem a
resultados satisfatórios e dentro das expectativas de
concepção através do pré-dimensionamento empírico
apresentado.
Recommended