View
24
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
22/2/2014 A banalização da rescisão indireta na Justiça do Trabalho - Artigos - Conteúdo Jurídico
http://conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=2.31074 1/3
Aulas em vídeo
Boletim Conteúdo Jurídico -
ISSN - 1984-0454
Colaboradores
Colunistas
Conselho Editorial
Dicionário Jurídico
Informativos dos Tribunais
Informativos Temáticos
Jurisprudências
Livros Recomendados
Livros/Revistas Digitais
Material do Professor
Modelos de Contratos
Monografias/TCC/Teses
Notícias Jurídicas
Peças Jurídicas
Publicações Oficiais
Resultado das enquetes
Sites interessantes
Súmulas Organizadas
Vade Mecum Brasileiro
Vade Mecum Estrangeiro
Apostilas e Resumos
Banco de Questões
Concursos ABERTOS
Editais e Programas
Palavras Cruzadas
Provas de Concursos
Questões Comentadas
SEJA ASSINANTE
Indique o portal
Sobre o Portal
Seu login Senha •••••
» Cadastre-se grátis* » Esqueci minha senha » Busca Personalizada enhanced by
ASSINE JÁ. E TENHA ACESSO IRRESTRITO. CLIQUE AQUI. + de 97.000 QUESTÕES ORGANIZADAS. « PORTAL JURÍDICO - SITIO JURÍDICO - JURISPRUDÊNCIA - LEIS - ARTIGOS JURÍDICOS - MONOGRAFIAS
CONSULTAS JURÍDICAS
CONCURSOS PÚBLICOS
SERVIÇOS
Links Úteis
ArtigosSexta, 04 de Fevereiro de 2011 09h04
A CLT dispõe em seu art. 764 que os juízes e Tribunais do Trabalho empregarão sempre os seus
bons ofícios e persuasão no sentido de uma solução conciliatória dos conflitos. Ocorre que, em muitos casos, essa
busca incessante pelo acordo acaba por onerar o Estado, através de fraudes, que são freqüentes no âmbito
trabalhista, especialmente no tocante às rescisões indiretas.
Imperioso frisar que o art. 483 da CLT tipifica as causas que ensejam a rescisão do contrato de
trabalho por parte do empregado. Dentre elas está a exigência por parte do empregador de serviços superiores às
forças do trabalhador, bem como de atos contrários aos bons costumes, ou alheios ao contrato, ou que representem
rigor excessivo.
Segundo o legislador, a rescisão indireta pode também ser caracterizada quando o empregado é
exposto a perigo manifesto de mal considerável. De fato, é uma forma oblíqua de se por fim ao contrato de trabalho,
sempre apoiando-se no mal empregador ou seus prepostos, que atinge o empregado de forma grave, seja por ato
lesivo da honra e boa fama ou mesmo fisicamente.
O desrespeito ao contrato de trabalho por parte do empregador é o grande ponto a ser observado
no caso da rescisão indireta.
Verificada algumas das situações descritas pelo art. 483 da Lei, o empregado poderá suspender a
prestação dos serviços ou rescindir o contrato, quando tiver de desempenhar obrigações legais, incompatíveis com a
continuação do serviço. Nesse caso, o empregado pode pleitear judicialmente a rescisão de seu contrato de trabalho
e o pagamento das respectivas indenizações, permanecendo ou não no serviço até final decisão do processo.
Ocorre, todavia, que várias são as ações ajuizadas na esfera laboral, requerendo que seja
reconhecida a rescisão indireta e, por conseguinte, a liberação das guias para saque do FGTS e do seguro-
desemprego (CD/SD).
FERNANDA MASSOTE LEITÃO: Advogada e sócia do escritório Araújo Massote & Moss.
remover realce outra consulta enviar p/ amigo A+
A banalização da rescisão indireta na Justiça do Trabalho
» Fernanda Massote Leitão
Artigos Banco de Questões Colunistas SEJA ASSINANTE Anuncie Aqui Fale Conosco
22/2/2014 A banalização da rescisão indireta na Justiça do Trabalho - Artigos - Conteúdo Jurídico
http://conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=2.31074 2/3
1112 visualizações
desemprego (CD/SD).
De forma reiterada, são celebrados acordos nas audiências conciliatórias e, na maioria das vezes,
as guias de seguro desemprego e FGTS são liberadas para a parte Autora, antes mesmo da análise de qualquer
prova colacionada nos autos.
Percebe-se que os “acordos de fachada” feitos entre empregadores e empregados resultam,
geralmente, em prejuízo ao FAT (Fundo de Amparo ao Trabalhador), que é vinculado ao Ministério do Trabalho, de
acordo com o art. 10, da lei nº 7998 de 1990 e ao FGTS (Fundo de Garantia do Tempo de Serviço).
Como é sabido, as questões que envolvem o interesse público são indisponíveis, ou seja, não
podem ser utilizadas ao arbítrio das partes.
Ora, antes de qualquer homologação de acordo, é imperioso verificar se existe interesse do Estado
na lide, o que, de fato, não ocorre, pois grande parte deles é celebrada com o único intuito de encerrar o litígio,
utilizando-se muitas vezes do argumento falacioso do princípio da celeridade processual, o que, sem sombra de
dúvida, tem comprometido a dignidade do Judiciário.
A celeridade processual não pode nem deve ser confundida com um emaranhado de atos
acelerados para por fim ao processo, mas sim, com a presteza jurisdicional, com a busca célere de uma solução
adequada para o litígio, que satisfará a parte vencedora impondo a condenação proporcional à parte sucumbente, ou
no caso de composição, uma solução rápida e eficaz para ambas as partes, sem prejuízos para terceiros.
Ao contrário do que vem ocorrendo, quando as guias para liberação de seguro desemprego e
levantamento de FGTS são feitas ao alvedrio das partes, com consentimento de alguns Magistrados, o seguro-
desemprego e a liberação do FGTS, conforme previstos em nossa CF, somente são devidos em caso de
desemprego involuntário.
Admitir a liberação das guias CD/SD e TRCT, antes mesmo da análise das provas juntadas nos
autos, em acordos, nas ações em que a rescisão indireta é alegada, é coadunar com a fraude, tanto do empregador
quanto do empregado, que geralmente agem em conluio.
Assim, havendo nítido interesse público nos acordos celebrados por rescisão indireta, com a
liberação do FGTS e CD/SD, a presença do Ministério Público tornar-se obrigatória, nos termos do art. 83, II, da Lei
Complementar 75/93.
Admitir essa prática reiterada de acordos simulados contribui, de forma grave, para aumentar as
despesas do erário público, o que compromete a moral do Judiciário, que tem o dever legal de fiscalizar e evitar esse
tipo de abuso.
Conforme a NBR 6023:2000 da Associacao Brasileira de Normas Técnicas (ABNT), este texto cientifico publicado em periódico eletrônico deve sercitado da seguinte forma: LEITÃO, Fernanda Massote. A banalização da rescisão indireta na Justiça do Trabalho. Conteudo Juridico, Brasilia-DF: 04fev. 2011. Disponivel em: <http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=2.31074>. Acesso em: 22 fev. 2014.
Comentários
22/2/2014 A banalização da rescisão indireta na Justiça do Trabalho - Artigos - Conteúdo Jurídico
http://conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=2.31074 3/3
Comentários
Artigos relacionados: A banalização da rescisão indireta na Justiça do T...
voltar
© 2014 Conteúdo Jurídico - Todos os direitos reservados.
Anuncie Aqui | Fale Conosco | Política de Privacidade | Sobre o Portal
Recommended