View
216
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
PROVAS
Artigos 369 a 380 do Código de Processo Civil
Aula 67
1
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
PROVAS
Objeto da prova: fatos da causa
Finalidade da prova: convencer o juiz
Destinatário: o próprio juiz
2
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
FATOS QUE NÃO
PRECISAM SER
PROVADOS
Notórios
Confessados
Incontroversos
Presunção legal
3
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
PROVAS ILÍCITAS
Artigo 5º, inc. LVI, da CF
Artigo 396 do CPC
Meio indevido:
emprego de
violência
Meio
empregado:
Violação de
sigilo de
correspondência
4
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
As partes têm de empregar todos os meios legais
e moralmente legítimos para provar a verdade dos fatos
em que se funda o pedido ou a defesa e influir
eficazmente na convicção do juiz.
5
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
Devemos levar em conta que é o Juiz o
destinatário da prova, de modo que lhe compete aferir da
conveniência e oportunidade para o pronto julgamento.
6
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
Como regra geral, temos que o ônus da prova
incumbe ao autor, quanto ao fato constitutivo de seu
direito e, ao réu, fato impeditivo, modificativo ou
extintivo do direito do autor.
7
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
O Novo Código de Processo Civil traz a
distribuição diversa do ônus da prova. Essa inversão
do ônus pode ser: convencional, legal e judicial.
8
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
Inversão convencional
Se o objeto da demanda versar sobre direito
disponível não há impedimento para que
convencionem a modificação do ônus da prova.
9
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
Além disso, é indispensável que não torne a uma
das partes excessivamente difícil o exercício do direito.
10
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
Inversão legal
Decorre direta e automaticamente da lei.
11
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
Inversão judicial
Ocorre quando:
a) Houver lei que a autorize. Atribui ao juiz o poder de
determiná-la, desde que verificadas determinadas
circunstâncias.
12
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
b) Em razão das peculiaridades da causa
relacionadas à impossibilidade ou à excessiva
dificuldade de cumprir o encargo nos termos do caput
do art. 373 do CPC ou à maior facilidade de obtenção de
prova, caso em que o juiz redistribuirá o ônus da prova
por decisão fundamentada.
13
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
O ônus deve ser atribuído a quem manifestamente
tenha mais facilidade de obter ou produzir a prova.
14
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
O juiz deverá promover a inversão do ônus da prova da
seguinte forma:
a) Inversão convencional e legal: os litigantes saberão
que desde à distribuição da inicial há a inversão do
ônus da prova, porque transigiram a respeito ou porque
existe lei estabelecendo a presunção em favor deles.
15
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
b) Inversão judicial: depende de uma decisão judicial.
Pode ser na inicial ou na decisão de saneamento e
organização do processo definir a distribuição do ônus
da prova. Dessa decisão caberá agravo de instrumento
nos termos do art. 1.015, inc. X, do CPC
16
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
ATA NOTARIAL – ARTIGO 384 DO CÓDIGO DE
PROCESSO CIVIL
17
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
1. Conceito
Ata notarial é o documento lavrado por tabelião
público e que atesta a existência ou o modo de existir
de algum fato.
18
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
O tabelião deverá presenciar a existência do fato
para atestá-lo.
19
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
ATENÇÃO
A ata notarial não é a atestação de uma declaração
de vontade, como são as escrituras públicas, mas de um
fato cuja existência ou forma de existir é apreensível
pelos sentidos.
20
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
DEPOIMENTO PESSOAL – ARTIGOS 385 a 388 do CPC
1. Conceito
O depoimento pessoal é o meio pelo qual o juiz de
direito, a requerimento da outra parte, colhe as
declarações do adversário dela, com a finalidade de
obter informações a respeito de fatos relevantes para
o processo.
21
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
ATENÇÃO
Cabe à parte requerer o depoimento da outra
parte.
22
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
O objetivo do depoimento pessoal é fazer com
que a parte preste informações a respeito de fatos,
que possam contrariar os seus interesses. Em outras
palavras, é obter a confissão a respeito de fatos
relevantes para a causa.
23
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
Se a parte não comparecer ou, comparecendo,
recusar-se a depor, o juiz aplicar-lhe-á a pena de
confissão. No entanto, essa confissão é relativa, pois
deverá ser considerada em conjunto com os demais
elementos de prova.
24
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
O depoimento pode ser feito na inicial, na
contestação ou no momento de especificação de
provas, o juiz determinará a intimação da parte.
25
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
CONFISSÃO – ARTIGO 389 a 395 DO CÓDIGO DE
PROCESSO CIVIL
1. Conceito
Confissão é a declaração da parte que reconhece
como verdadeiros fatos que são contrários ao seu
próprio interesse e favoráveis aos da parte contrária.
26
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
2. Tipos de confissão
a) Confissão judicial: é a confissão realizada no curso
do processo.
Divide-se em duas espécies:
2.1. Escrita
2.2. Oral
27
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
b) Confissão extrajudicial: realizada fora do processo.
Pode ser feita por documento ou por testemunhas. Só terá
validade se a prova não exigir prova literal.
28
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
DA PROVA DOCUMENTAL – ARTIGOS 405 a 429
DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
29
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
A prova documental é aquela que concretiza o
fato no mundo jurídico, mas que não prova que
realmente existiu.
Exemplo: contrato de compra e venda particular de um
veículo. Embora haja o contrato, em tese, não compra
que realmente a compra e venda do veículo existiu.
30
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
A palavra documento tem origem no verbo doceo
que significa ensinar, mostrar, indicar. Assim, entre
outras coisas, o documento tem por finalidade indicar
um fato ou ato.
31
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
As declarações constantes do documento
particular escrito e assinado presumem-se verdadeiros
os atos e os fatos em relação ao signatário.
32
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
Quando contiver declaração de ciência de
determinado fato, o documento particular prova a
ciência, mas não o fato em si, incumbindo o ônus de
prová-lo ao interessado em sua veracidade.
33
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
Por isso que o documento público faz prova não
só da sua formação, mas também dos fatos que o
escrivão, tabelião ou o servidor declarar que
ocorreram na sua presença.
34
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
O instrumento particular pode ser impugnado por
meio da arguição de falsidade (arts. 430 a 433 do CPC).
35
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
O instrumento público é aquele que apresenta um
escrito, de forma especial, lavrado por funcionário
público competente, no exercício regular de suas
funções, com o objetivo de atribuir existência a um ato
ou fato jurídico, representando-o adequadamente, para,
futuramente, servir de prova.
36
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
Se a lei exigir determinado instrumento público
como substância do ato, nenhuma outra prova, por mais
especial que seja, pode suprir-lhe a falta.
Exemplo: compra e venda de um imóvel
37
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
PROVA PERICIAL – ARTS. 464 a 480 do Código de
Processo Civil
38
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
A prova pericial é aquela realizada por meio de
perito nomeado pelo juiz de direito.
39
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
A prova pericial consiste em:
a) Exame
O perito examina coisa ou pessoas com o objetivo de
esclarecer aspectos técnicos ou científicos que, a
olhos nus, não são possíveis de serem vistos.
40
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
b) Vistoria
A vistoria é o mesmo trabalho que realiza o perito
no exame, mas apenas em coisas imóveis.
41
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
c) Avaliação
Avaliação é fixar um valor para os bens, objetos
da demanda.
42
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
Diante de uma prova pericial, requerida pelas
partes ou mesmo determinado pelo juiz de direito, será
nomeado perito especializado no objeto da perícia e
fixará de imediato o prazo para a entrega do laudo
pericial.
43
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
O juiz de direito intimará às partes e, dentro de 15
(quinze) dias contados da intimação do despacho de
nomeação do perito, elas deverão:
a) arguir impedimento ou suspeição do perito;
b) indicar assistente técnico;
c) apresentar quesitos.
44
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
O perito deverá apresentar em 05 (cinco) dias:
a) Proposta de honorários.
b) Currículo, com comprovação de especialização.
c) Contratos profissionais, em especial o endereço
eletrônico, para onde serão dirigidas as intimações
pessoais.
45
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
As partes serão intimadas da proposta de
honorários para, querendo, manifestar-se no prazo
comum de 05 (cinco) dias, após o que o juiz arbitrará o
valor, intimando-se a parte que deverá arcar com os
honorários do perito. (Art. 95 do CPC)
46
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
Art. 95 do CPC
Cada parte adiantará a remuneração do assistente
técnico que houver indicado, sendo a do perito adiantada
pela parte que houver requerido a perícia ou rateada
quando a perícia for determinada de ofício ou requerida
por ambas as partes.
47
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
O juiz poderá autorizar o pagamento de até 50%
(cinquenta por cento) dos honorários arbitrados a favor
do perito no início dos trabalhos, devendo o
remanescente ser pago apenas ao final, depois de
entregue o laudo e prestados todos os esclarecimentos.
48
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
As partes serão intimadas da data e local onde
se realizará a perícia. Realizada a perícia, o perito
protocolará o laudo em juízo, no prazo fixado pelo juiz,
pelo menos 20 (vinte) dias antes da audiência de
instrução, debate e julgamento.
49
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
Depois que o perito protocolar o laudo em juízo,
as partes serão intimadas para, querendo, manifestar-se
sobre o laudo do perito no prazo comum de 15 (quinze)
dias, podendo o assistente técnico de cada uma das
partes, em igual prazo, apresentar seu respectivo
parecer.
50
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
O perito, por meio de laudo complementar, poderá
esclarecer divergência, dúvida ou qualquer outro
aspecto técnico que for necessário, mediante
requerimento das partes no prazo comum de 15 (quinze)
dias depois da juntada do laudo pericial.
51
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
O perito e assistente técnico serão intimados por
meio eletrônico com pelo menos 10 (dez) dias de
antecedência da audiência de instrução, debates e
julgamento.
52
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
INSPEÇÃO JUDICIAL
Artigos 481 a 484 do Código de Processo Civil
53
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
A inspeção judicial é considerada um elemento
de convicção do próprio juiz de direito, pois existem
alguns fatos que exigem a constatação pessoal do juiz
de direito, a fim de aclarar pontos controvertidos que
se relacionam intimamente com o objeto da ação.
54
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
Exemplos: visita do juiz para constar mudança de
fachada de edifício, verificação do exercício da posse em
determinada área, constatação, pelo juiz, de inexistência
de outra forma de acesso a terreno da autora que não a
servidão que corta a propriedade de outrem, obstruindo
a passagem.
55
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
O juiz irá ao local onde se encontre a pessoa ou a
coisa quando:
a) Julgar necessário para melhor verificação ou
interpretação dos fatos que deva observar.
b) A coisa não puder ser apresentada em juízo sem
consideráveis despesas ou graves dificuldades.
c) Determinar a reconstituição dos fatos.
56
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
O autor e o réu têm sempre direito a assistir à
inspeção, prestando esclarecimentos e fazendo
observações que considerem de interesse para a causa.
57
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
Concluída a diligência, o juiz mandará lavrar o
auto circunstanciado, mencionando nele tudo quanto for
útil ao julgamento da causa.
58
Recommended