View
1
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
PRODUTIVIDADE DO TRABALHO E COMPETITIVIDADE:
BRASIL E SEUS CONCORRENTES
Eduardo Augusto Guimarães Maio 2012
Competitividade Brasil 2010: Comparação com Países Selecionados. Uma chamada para a ação
• África do Sul • Argentina • Austrália • Brasil • Canadá • Chile • China • Colômbia • Coreia • Espanha • India • México • Polonia • Russia
Fatores que condicionam a competitividade das empresas
Fatores Subfatores
fatores que afetam diretamente a eficiência das empresas
Disponibilidade e custo da mão
de obra
• custo da mão de obra • disponibilidade da mão de obra
Disponibilidade e custo do
capital
• custo do capital • disponibilidade do capital • sistema financeiro
Infraestrutura e logística • infraestrutura de transporte • Infraestrutura de energia e
telecomunicações • alfândega e operadores
Peso dos tributos • Peso dos tributos
fatores que afetam indiretamente o desempenho das empresas
Ambiente macroeconômico • ambiente macroeconômico
Ambiente microeconômico • ambiente microeconômico
Educação • disseminação da educação • qualidade do ensino • gastos com educação
Tecnologia e inovação • apoio governamental • P&D e inovação nas empresas
Posicionamento do Brasil nas ordenações relativas aos fatores e subfatores de competitividade
Fatores que afetam diretamente a eficiência das empresas e sua competitividade
Custo da mão-de-obra
[11° em 11]
Custo do capital [14°]
infraestrutura de transporte
[14°]
Disponibilidade da mão-de-obra
[8°]
Disponibilidade do capital
[7°]
Infraestrutura energia e
telecomunicações [9°]
sistema financeiro
[6°]
alfândega e operadores
[8°]
etamente o desempenho das empresas
disseminação da educação [8° em 9]
apoio governamental
[8°]
qualidade do ensino
[9° em 11]
P&D e inovação nas empresas
[8°]
gastos com educação
[8°]
Disponibilidade e custo da mão-de-obra
[10° em 11]
Disponibilidade e custos do capital
[14°]
Infraestrutura e logística [12°]
Carga tributária [13°]
Ambiente macroeconômico
[14°]
Ambiente microeconômico
[9°]
Educação [9° em 9]
Tecnologia e inovação
[8°]
Níveis de remuneração na
indústria manufatureira
[5° em 11]
População economicamente
ativa [2°]
Produtividade do trabalho na indústria
[11° em 13]
Crescimento da força de trabalho
[8°]
Rigidez do emprego
[13°]
Custo da mão-de-obra [11° em 11]
Disponibilidade da mão-de-obra [8°]
• Disponibilidade e custo da mão-de-obra [10° em 11]
PIB (PPP) por pessoa ocupada na indústria -- US$ PPP / pessoa ocupada - 2009 Fonte: IMD. Informações provenientes de World Development Indicators, World Bank, April 2009; fontes nacionais; OECD StatExtracts
Produtividade do trabalho na indústria
98
89
77
67 66
49 46 44 41 33
22 18
11
-
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
140,0
160,0
180,0
200,0
Nor
way
Irela
nd USA
Swed
enCa
nada
Belg
ium
Net
herla
nds
Aust
ralia
Aust
ria U.K
.Sw
itzer
land
Qat
arDe
nmar
kG
erm
any
Fran
ceIc
elan
dSp
ain
Isra
elFi
nlan
dJa
pan
Luxe
mbo
urg
Chile
Kore
aIta
lySi
ngap
ore
Gre
ece
Jord
anTa
iwan
Hong
kon
gTu
rkey
Slov
enia
New
Zea
land
Czec
h R
epub
licVe
nezu
ela
Mex
ico
Hung
ary
S.Af
rica
Croa
tiaPo
land
Lith
uani
aRu
ssia
Slov
ak R
epub
licRo
man
iaKa
zakh
stan
Mal
aysia
Esto
nia
Port
ugal
Colo
mbi
aTh
aila
ndPe
ruBu
lgar
iaIn
done
siaBr
azil
Ukr
aine
Chin
aPh
ilipp
ines
Indi
a
US$
mil
PPP
/ pe
ssoa
ocu
pada
Produtividade do trabalho - indústria
PIB (PPP) por pessoa ocupada na indústria -- Número índice - 2009 Fonte: IMD. Informações provenientes de World Development Indicators, World Bank, April 2009; fontes nacionais; OECD StatExtracts
Produtividade do trabalho na indústria
893 842
591
290 238 227
182 143 136
100 85 40 40
-
200,0
400,0
600,0
800,0
1000,0Produtividade do trabalho - agricultura
279 275 265
221
186
136 120
110 109 100
77
53 46
-
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
300,0
Produtividade do trabalho - serviços
445 402
349 302 300
219 208 198 186 148
100 82 49
-
100,0
200,0
300,0
400,0
500,0 Produtividade do trabalho - indústria
Níveis de remuneração na indústria manufatureira Remuneração total do trabalhador por hora de trabalho (salários mais benefícios complementares) - Número índice – 2008 Fonte: IMD. Informações provenientes de U.S. Department of Labor, Bureau of Labor Statistics; fontes nacionais
Composição do custo do trabalho - 2010
Fonte: Internacional Labor Organization. The Key Indicator of the Labor Market - KILM
32%
27% 26%
21% 21%
18% 16%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
Brasil Mexico Espanha Canada Australia Coréia Polonia
Benefícios sociais e taxas relacionadas ao trabalho / pagamento total por hora
445 402
349
300
219 208 198 186
100 82 49
-
100,0
200,0
300,0
400,0
500,0
Produtividade do trabalho
126 109
101 100 90
59 53 36 34 29 22
-
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
140,0ULC
14 29 49 63
100 105 123
269
351
485 505
-
100,0
200,0
300,0
400,0
500,0
600,0
Remuneração do trabalho
Fatores que condicionam a produtividade do trabalho
• Características da mão-de-obra disponível
• Características do estoque de bens de capital • Escala de produção
• Capacitação técnica e de inovação das empresas
• Gestão empresarial
Níveis de remuneração na
indústria manufatureira
[5° em 11]
População economicamente
ativa [2°]
Produtividade do trabalho na indústria
[11° em 13]
Crescimento da força de trabalho
[8°]
Rigidez do emprego
[13°]
Custo da mão-de-obra [11° em 11]
Disponibilidade da mão-de-obra [8°]
• Disponibilidade e custo da mão-de-obra [10° em 11]
Rigidez do emprego Índice de 1-100 = média de três índices referentes à rigidez da jornada de trabalho e à dificuldade de contratar e de demitir um empregado Fonte: World Bank, Doing Business 2010
Disponibilidade de mão-de-obra qualificada Escala de 1 a 10 Fonte: IMD
Matrículas no ensino secundário
[4°]
Avaliação da educação em leitura [9° em 11]
Gasto público em educação
[6°]
Matrículas no ensino superior
[10°]
Avaliação da educação em matematica
[11° em 11]
Gasto público per capita em educação
[9°]
População que completou pelo menos
curso secundário [8° em 9]
Avaliação da educação em ciências [10° em 11]
População que completou curso
superior [9° em 9]
Educação [9° em 9]
gastos com educação [8°]
disseminação da educação [8° em 9°]
qualidade da educação [9° em 11]
0
2
4
6
8
10
Cor
eia
Can
ada
Aus
tralia
Pol
onia
Esp
anha
Rus
sia
Chi
le
Mex
ico
Bra
sil
Col
ombi
a
Avaliação da educação em leitura, matemática e ciência
Produtividade do trabalho na indústria X qualidade da educação Qualidade da educação : Índice refletindo as notas médias referentes ao desempenho de estudantes de 15 anos de idade em testes de leitura, matemática e ciências Fonte: OECD PISA 2006: Science Competencies for Tomorrow's World
Produtividade do trabalho na indústria X conclusão do curso secundário Fonte: Education at a Glance 2009: OECD Indicators - OECD
Formação bruta de capital fixo como percentagem do PIB Fonte: IMD
Tecnologia e inovação
• Tecnologia e inovação [8°]
Despesa total com P&D
[7°]
Gastos de P&D nas
empresas [8°]
Pessoal total dedicado a
P&D no país per capita
[9°]
Pessoal dedicado a P&D nas
empresas per capita
[8°]
Compra governamental de produtos de
tecnologia avançada
[8°]
Capacidade de inovação
[5°]
Apoio governamental
[8°]
P&D e inovação nas empresas
[8°]
Tecnologia e gestão
Production process sophistication
Level technology absorption
Adaptability of companies
Competent senior managers
1 Canada Coreia Brasil Chile 2 Australia Australia Argentina India 3 Coreia Canada Australia Canada 4 Brasil Africa do Sul Chile Australia 5 Chile Chile India Argentina 6 Espanha India Polonia Polonia 7 Africa do Sul Brasil Canada Mexico 8 India Espanha Coreia Russia 9 Polonia China Africa do Sul Colombia
10 China Polonia China Espanha 11 Argentina Colombia Mexico Brasil 12 Mexico Mexico Colombia China 13 Colombia Argentina Russia Coreia 14 Russia Russia Espanha Africa do Sul
Production process sophistication. In your country, how sophisticated are production processes? [1 = not at all—labor-intensive methods or previous generations of process technology prevail; 7 = highly—the world’s best and most efficient process technology prevails] | 2009–10. Fonte: World Economic Forum
Level technology absorption. To what extent do businesses in your country absorb new technology? [1 = not at all; 7 = aggressively absorb] | 2009–10. Fonte: World Economic Forum
Adaptability of companies to market changes (1 = low; 7 = high). Fonte: IMD
1 =Competent senior managers is not readily available; 7 =Competent senior managers is readily available. Fonte: IMD
Recommended