View
3
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
1
Produto Interno Bruto da Região Geográfica Intermediária de Juiz de Fora
O Produto Interno Bruto (PIB) consiste no total de bens e serviços produzidos pelas unidades produtoras residentes. Pela
ótica da produção, foco deste informativo, corresponde à soma dos valores adicionados pelas diversas atividades
econômicas acrescida dos impostos, líquidos de subsídios, sobre produtos. Para os municípios, são apresentados os valores
adicionados brutos (VAB) da agropecuária, da indústria, dos serviços1 e da administração pública a preços correntes.2
Este informe traz os principais resultados de 2010 e 20173 para os municípios da RGInt de Juiz de Fora, que ao longo do
período considerado teve sua contribuição ao PIB de Minas Gerais aumentada de 7,9% para 8,3%. Na Figura 1, constata-se
que esse aumento prevaleceu em 12 dos 15 principais municípios da RGInt (num total de 146). Houve aumento de
participação em Manhuaçu, Muriaé, Ponte Nova, Viçosa, Visconde do Rio Branco, Leopoldina, Além Paraíba, Santos
Dumont, Pirapetinga, Carangola e Manhumirim. Por outro lado, houve alguma perda de participação em Juiz de Fora, Ubá
Cataguases e Matias Barbosa. Vale destacar que esse grupo de 15 municípios concentra aproximadamente 72% do PIB da
RGInt.
Figura 1: Participação do município no PIB de Minas Gerais – 2010/2017
Fonte: FJP; elaboração própria.
Juiz de Fora teve sua
participação no PIB de Minas
Gerais diminuída de 2,82%
em 2010 para 2,77% em
2017, principalmente em
função da retração na
construção civil. Em Ubá e
Cataguases, houve perda de
participação na indústria de
transformação. Ponte Nova
teve ganho de participação
na fabricação de produtos
alimentícios e bebidas,
enquanto Leopoldina e
Visconde do Rio Branco
tiveram-no nos serviços. Em
Além Paraíba e Carangola,
houve ganho de participação
na geração de eletricidade.
1 A divulgação do PIB dos municípios permite a desagregação dos serviços em duas dimensões: serviços privados e serviços prestados pela administração pública. Neste informativo, quando utilizamos apenas o termo serviços, estamos nos referindo aos serviços privados. 2 O valor dos bens e serviços produzidos, medido em preços correntes, é chamado de PIB nominal e pode aumentar seja porque as quantidades produzidas foram maiores no período seguinte, seja porque os preços aumentaram. O PIB constante do período desconta o efeito inflacionário, isto é, mede a variação (aumento, estagnação ou diminuição) exclusivamente da quantidade produzida. 3 O ano de 2017 é a última informação disponível do Sistema de Contas Regionais (SCR) devido à defasagem de dois anos na divulgação dos resultados consolidados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).
2,8
2
0,5
8
0,3
2
0,3
5
0,2
2
0,2
9
0,2
3
0,1
8
0,1
6
0,1
6
0,1
5
0,1
0
0,0
8
0,0
0
0,0
6
2,2
2
2,7
7
0,5
0
0,4
1
0,3
6
0,2
9
0,2
7
0,2
7
0,2
0
0,1
8
0,1
6
0,1
6
0,1
0
0,0
9
0,0
9
0,0
8
2,3
4
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
Juiz
de
Fora
Ub
á
Man
hu
açu
Mu
riaé
Po
nte
No
va
Cat
agu
ases
Viç
osa
Vis
con
de
do
Rio
Bra
nco
Leo
po
ldin
a
Alé
m P
araí
ba
San
tos
Du
mo
nt
Pir
apet
inga
Car
ango
la
Mat
ias
Bar
bo
sa
Man
hu
mir
im
Dem
ais
2010 2017
v 2 n 6 16 julho 2020
Contas Regionais: PIB dos Municípios
2
No Mapa 1, são identificados os municípios da RGInt conforme a distribuição do PIB municipal por quintil em ordem
crescente de valores. Além de São João Nepomuceno, Rodeiro, Espera Feliz, Mutum, Lajinha, Rio Pomba, Astolfo Dutra,
Tocantins, Alvinópolis, Ervália, Santa Margarida, Lima Duarte, Bicas e Miraí, todos os 15 primeiros listados na Figura 1
compõem o último quintil todos com um PIB cujo valor excedeu R$ 242 milhões em 2017. Por outro lado, o primeiro quintil
é composto por municípios cujo PIB teve valor inferior a R$ 43 milhões em 2017.
Mapa 1: Distribuição do PIB municipal na RGInt, por quintil – 2017
Fonte: FJP; elaboração própria.
Legenda dos municípios que compõem a RGInt de Juiz de Fora: 1 - Abre Campo; 2 – Acaiaca; 3 - Além Paraíba; 4 - Alto Caparaó; 5 - Alto Jequitibá; 6 – Alvinópolis; 7 - Amparo do Serra; 8 – Andrelândia; 9 - Antônio Prado de Minas; 10 – Aracitaba; 11 – Arantina; 12 – Araponga; 13 – Argirita; 14 - Astolfo Dutra; 15 - Barão de Monte Alto; 16 - Barra Longa; 17 - Belmiro Braga; 18 - Bias Fortes; 19 – Bicas; 20 - Bocaina de Minas; 21 - Bom Jardim de Minas; 22 - Brás Pires; 23 – Caiana; 24 – Cajuri; 25 – Canaã; 26 – Caparaó; 27 – Caputira; 28 – Carangola; 29 – Cataguases; 30 – Chácara; 31 – Chalé; 32 – Chiador; 33 – Coimbra; 34 - Conceição de Ipanema; 35 - Coronel Pacheco; 36 – Descoberto; 37 - Diogo de Vasconcelos; 38 – Divinésia; 39 – Divino; 40 - Dom Silvério; 41 - Dona Eusébia; 42 - Dores do Turvo; 43 – Durandé; 44 – Ervália; 45 - Espera Feliz; 46 - Estrela Dalva; 47 – Eugenópolis; 48 - Ewbank da Câmara; 49 - Faria Lemos; 50 – Fervedouro; 51 – Goianá; 52 – Guaraciaba; 53 – Guarani; 54 – Guarará; 55 – Guidoval; 56 – Guiricema; 57 – Ipanema; 58 - Itamarati de Minas; 59 – Jequeri; 60 - Juiz de Fora; 61 – Lajinha; 62 – Laranjal; 63 – Leopoldina; 64 – Liberdade; 65 - Lima Duarte; 66 – Luisburgo; 67 – Manhuaçu; 68 – Manhumirim; 69 - Mar de Espanha; 70 - Maripá de Minas; 71 - Martins Soares; 72 - Matias Barbosa; 73 – Matipó; 74 – Mercês; 75 – Miradouro; 76 – Miraí; 77 – Muriaé; 78 – Mutum; 79 – Olaria; 80 - Oliveira Fortes; 81 – Oratórios; 82 – Orizânia; 83 – Paiva; 84 – Palma; 85 - Passa Vinte; 86 - Patrocínio do Muriaé; 87 - Paula Cândido; 88 - Pedra Bonita; 89 - Pedra do Anta; 90 - Pedra Dourada; 91 - Pedro Teixeira; 92 – Pequeri; 93 – Piau; 94 - Piedade de Ponte Nova; 95 – Pirapetinga; 96 – Piraúba; 97 – Pocrane; 98 - Ponte Nova; 99 - Porto Firme; 100 - Presidente Bernardes; 101 – Recreio; 102 – Reduto; 103 - Rio Casca; 104 - Rio Doce; 105 - Rio Novo; 106 - Rio Pomba; 107 - Rio Preto; 108 - Rochedo de Minas; 109 – Rodeiro; 110 - Rosário da Limeira; 111 - Santa Bárbara do Monte Verde; 112 - Santa Cruz do Escalvado; 113 - Santa Margarida; 114 - Santa Rita de Jacutinga; 115 - Santana de Cataguases; 116 - Santana do Deserto; 117 - Santana do Manhuaçu; 118 - Santo Antônio do Aventureiro; 119 - Santo Antônio do Grama; 120 - Santos Dumont; 121 - São Francisco do Glória; 122 - São Geraldo; 123 - São João do Manhuaçu; 124 - São João Nepomuceno; 125 - São José do Mantimento; 126 - São Miguel do Anta; 127 - São Pedro dos Ferros; 128 - São Sebastião da Vargem Alegre; 129 - Sem-Peixe; 130 - Senador Cortes; 131 - Senador Firmino; 132 – Sericita; 133 – Silveirânia; 134 - Simão Pereira; 135 – Simonésia; 136 – Tabuleiro; 137 – Taparuba; 138 – Teixeiras; 139 – Tocantins; 140 – Tombos; 141 – Ubá; 142 – Urucânia; 143 – Viçosa; 144 – Vieiras; 145 - Visconde do Rio Branco; 146 - Volta Grande
Antes de discutir com mais detalhes as alterações do desempenho econômico dos principais municípios da RGInt de Juiz de
Fora, convém visualizar sua estrutura produtiva e as modificações mais expressivas observadas entre 2010 e 2017.
3
Gráfico 1: Decomposição do VAB total na RGInt de Juiz de Fora – 2010/2017
Fonte: FJP; elaboração própria.
A principal mudança em termos
de composição do VAB setorial
entre 2010 e 2017 está na perda
de 6,8 pontos percentuais na
participação da indústria,
contrabalançada pelo incremento
nos serviços privados e, em menor
medida, na administração pública.
Esse movimento está atrelado à
grave crise econômica, sobretudo
no triênio 2014-2016, que afetou
de maneira decisiva a atividade
industrial nos principais
municípios da RGInt (Gráfico 1).
Por si só, o valor do PIB de um município é uma informação insuficiente para avaliar a produtividade do seu organismo
econômico e seu potencial de geração de bem-estar para a população que ali reside. Para esses objetivos, o PIB per capita
é um indicador mais adequado. Entretanto, a atividade econômica responde rapidamente às mudanças nas condições
físicas de sua operação, na rentabilidade e competitividade das empresas, enquanto a ocupação do território pela
população muda muito lentamente.
De fato, a concentração
da população de Minas
Gerais na RGInt de Juiz
de Fora apresentou uma
redução ligeira e passou
de 11,26% em 2010 para
11,14% em 2017, e os
dados da Figura 2
mostram que não houve
mudança considerável
de participação no total
da população estadual
nos municípios mais
populosos.
Figura 2: Participação do município na população de Minas Gerais – 2010/2017
Fonte: FJP; elaboração própria.
6,1
25,6
47,9
20,4
5,5
18,8
52,6
23,1
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0
Agropecuária
Indústria
Serviços
Administração
2017 2010
2,6
4
0,5
2
0,5
1
0,4
1
0,3
7
0,3
6
0,2
9
0,2
6
0,2
4
0,1
9
0,1
8
0,1
6
0,1
4
0,1
3
0,1
2
4,7
5
2,6
7
0,5
4
0,5
1
0,4
2
0,3
7
0,3
6
0,2
9
0,2
5
0,2
3
0,2
0
0,1
7
0,1
6
0,1
3
0,1
3
0,1
2
4,6
1
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
5,00
Juiz
de
Fora
Ub
á
Mu
riaé
Man
hu
açu
Viç
osa
Cat
agu
ases
Po
nte
No
va
Leo
po
ldin
a
San
tos
Du
mo
nt
Vis
con
de
do
Rio
Bra
nco
Alé
m P
araí
ba
Car
ango
la
Mu
tum
São
Jo
ão N
ep
om
uce
no
Esp
era
Feliz
Dem
ais
2010 2017
4
Combinada à relativa estabilidade da ocupação do território pela população, a variação da atividade econômica implica
alterações relevantes no PIB per capita das economias municipais. Enquanto proporção em relação à média estadual,
alguns dos valores do PIB per capita dos 15 municípios mais ricos da RGInt sofreram alterações substanciais de 2010 a 2017
(Figura 3).
O PIB per capita de Simão Pereira, por exemplo, evoluiu de 67,8% para 100,7% da média estadual em apenas sete anos
graças à instalação de uma usina hidrelétrica no município que iniciou suas operações em 2015. Em Ponte Nova, de 76,0%
para 100,2% com o ganho de participação da indústria de transformação, conforme comentado acima; em Manhuaçu, de
77,7% para 98,7% com ganho no comércio atacadista; em Manhumirim e Viçosa, de 58,9% e 61,6% respectivamente em
2010 para 72,1% e 72,8% com ganhos nos serviços.
Em Matias Barbosa, o PIB
per capita involuiu de
160,9% da média estadual
em 2010 para 120,1% em
2017, com perda no
comércio atacadista. Em
Ubá e Rodeiro, de 111,7%
e 202,1% respectivamente
para 92,6%e 191,2%,
devido à retração da
indústria de
transformação (Figura 3).
Figura 3: Proporção do PIB per capita municipal em relação à média de Minas Gerais – 2010/2017
Fonte: FJP; elaboração própria.
19
3,6
20
2,1
16
0,9
10
6,8
67
,8 76
,0 92
,4
77
,7 91
,8 11
1,7
69
,4 81
,2
61
,6
58
,9
63
,0
44
,9
19
8,4
19
1,2
12
8,1
10
3,9
10
0,7
10
0,2
98
,8
98
,7
94
,2
92
,6
77
,9
77
,2
72
,8
72
,1
71
,4
50
,8
0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
Pir
ape
tin
ga
Ro
dei
ro
Mat
ias
Bar
bo
sa
Juiz
de
Fora
Sim
ão P
ere
ira
Po
nte
No
va
Vis
con
de
do
Rio
Bra
nco
Man
hu
açu
Alé
m P
araí
ba
Ub
á
Ast
olf
o D
utr
a
Cat
agu
ases
Viç
osa
Man
hu
mir
im
Leo
po
ldin
a
Dem
ais
%
2010 2017
5
No Mapa 2, são identificados os municípios da RGInt conforme a distribuição do PIB per capita de 2017 por quintil em ordem crescente de valores. Além de Muriaé, Maripá de Minas, Santos Dumont, Bom Jardim de Minas, Alvinópolis, Andrelândia, Santo Antônio do Grama, São Geraldo, Bicas, Santa Margarida, Tocantins, Urucânia, Rio Pomba e Martins Soares, Todos os 15 municípios na Figura 3 compõem o último quintil de maior valor, todos com PIB per capita acima de R$ 16.600. Por outro lado, o primeiro quintil foi composto por municípios cujo PIB per capita teve valor inferior a R$ 10.500 em 2017.
Mapa 2: Distribuição do PIB per capita municipal na RGInt, por quintil – 2017
Fonte: FJP; elaboração própria.
Legenda dos municípios que compõem a RGInt de Juiz de Fora: 1 - Abre Campo; 2 – Acaiaca; 3 - Além Paraíba; 4 - Alto Caparaó; 5 - Alto Jequitibá; 6 – Alvinópolis; 7 - Amparo do Serra; 8 – Andrelândia; 9 - Antônio Prado de Minas; 10 – Aracitaba; 11 – Arantina; 12 – Araponga; 13 – Argirita; 14 - Astolfo Dutra; 15 - Barão de Monte Alto; 16 - Barra Longa; 17 - Belmiro Braga; 18 - Bias Fortes; 19 – Bicas; 20 - Bocaina de Minas; 21 - Bom Jardim de Minas; 22 - Brás Pires; 23 – Caiana; 24 – Cajuri; 25 – Canaã; 26 – Caparaó; 27 – Caputira; 28 – Carangola; 29 – Cataguases; 30 – Chácara; 31 – Chalé; 32 – Chiador; 33 – Coimbra; 34 - Conceição de Ipanema; 35 - Coronel Pacheco; 36 – Descoberto; 37 - Diogo de Vasconcelos; 38 – Divinésia; 39 – Divino; 40 - Dom Silvério; 41 - Dona Eusébia; 42 - Dores do Turvo; 43 – Durandé; 44 – Ervália; 45 - Espera Feliz; 46 - Estrela Dalva; 47 – Eugenópolis; 48 - Ewbank da Câmara; 49 - Faria Lemos; 50 – Fervedouro; 51 – Goianá; 52 – Guaraciaba; 53 – Guarani; 54 – Guarará; 55 – Guidoval; 56 – Guiricema; 57 – Ipanema; 58 - Itamarati de Minas; 59 – Jequeri; 60 - Juiz de Fora; 61 – Lajinha; 62 – Laranjal; 63 – Leopoldina; 64 – Liberdade; 65 - Lima Duarte; 66 – Luisburgo; 67 – Manhuaçu; 68 – Manhumirim; 69 - Mar de Espanha; 70 - Maripá de Minas; 71 - Martins Soares; 72 - Matias Barbosa; 73 – Matipó; 74 – Mercês; 75 – Miradouro; 76 – Miraí; 77 – Muriaé; 78 – Mutum; 79 – Olaria; 80 - Oliveira Fortes; 81 – Oratórios; 82 – Orizânia; 83 – Paiva; 84 – Palma; 85 - Passa Vinte; 86 - Patrocínio do Muriaé; 87 - Paula Cândido; 88 - Pedra Bonita; 89 - Pedra do Anta; 90 - Pedra Dourada; 91 - Pedro Teixeira; 92 – Pequeri; 93 – Piau; 94 - Piedade de Ponte Nova; 95 – Pirapetinga; 96 – Piraúba; 97 – Pocrane; 98 - Ponte Nova; 99 - Porto Firme; 100 - Presidente Bernardes; 101 – Recreio; 102 – Reduto; 103 - Rio Casca; 104 - Rio Doce; 105 - Rio Novo; 106 - Rio Pomba; 107 - Rio Preto; 108 - Rochedo de Minas; 109 – Rodeiro; 110 - Rosário da Limeira; 111 - Santa Bárbara do Monte Verde; 112 - Santa Cruz do Escalvado; 113 - Santa Margarida; 114 - Santa Rita de Jacutinga; 115 - Santana de Cataguases; 116 - Santana do Deserto; 117 - Santana do Manhuaçu; 118 - Santo Antônio do Aventureiro; 119 - Santo Antônio do Grama; 120 - Santos Dumont; 121 - São Francisco do Glória; 122 - São Geraldo; 123 - São João do Manhuaçu; 124 - São João Nepomuceno; 125 - São José do Mantimento; 126 - São Miguel do Anta; 127 - São Pedro dos Ferros; 128 - São Sebastião da Vargem Alegre; 129 - Sem-Peixe; 130 - Senador Cortes; 131 - Senador Firmino; 132 – Sericita; 133 – Silveirânia; 134 - Simão Pereira; 135 – Simonésia; 136 – Tabuleiro; 137 – Taparuba; 138 – Teixeiras; 139 – Tocantins; 140 – Tombos; 141 – Ubá; 142 – Urucânia; 143 – Viçosa; 144 – Vieiras; 145 - Visconde do Rio Branco; 146 - Volta Grande
6
Figura 4: Participação do município no VAB agropecuário de Minas Gerais – 2010/2017
Fonte: FJP; elaboração própria.
Na Figura 4, são apresentados
dados relativos à contribuição dos
municípios da RGInt ao VAB
agropecuário de Minas Gerais. Sua
participação apresentou um
pequeno recuo de 8,7% em 2010
para 8,1% em 2017. Entre os 15
municípios com maior produção,
Bom Jardim de Minas,
Andrelândia, Ponte Nova e Mutum
apresentaram os ganhos de
participação mais expressivos,
enquanto Manhuaçu e Santa
Margarida tiveram as maiores
perdas. A contribuição para o VAB
agropecuário estadual reduziu-se
de 6,1% para 5,3% entre os demais
municípios da RGInt.
Na Figura 5, são apresentados dados
relativos à contribuição dos municípios
da RGInt ao VAB industrial de Minas
Gerais. A participação da RGInt
permaneceu estável em 6,2% de 2010
a 2017. Manhuaçu, Ponte Nova,
Visconde do Rio Branco e Além
Paraíba obtiveram maiores ganhos de
participação no período, enquanto as
maiores perdas ocorreram em Ubá e
Cataguases.
Figura 5: Participação do município no VAB industrial de Minas Gerais – 2010/2017
Fonte: FJP; elaboração própria.
0,4
6
0,4
5
0,2
4
0,1
8
0,1
5
0,1
8
0,1
6
0,0
9
0,1
6
0,1
1
0,0
9
0,0
1
0,1
5
0,1
0
0,0
9
6,0
8
0,4
0
0,3
8
0,2
4
0,2
3
0,1
7
0,1
6
0,1
6
0,1
6
0,1
5
0,1
5
0,1
5
0,1
3
0,1
3
0,1
2
0,1
2
5,2
9
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00Sa
nta
Mar
gari
da
Man
hu
açu
Ervá
lia
Mu
tum
Lajin
ha
Leo
po
ldin
a
Sim
on
ési
a
Po
nte
No
va
Esp
era
Feliz
Jeq
uer
i
An
dre
lân
dia
Bo
m J
ard
im d
e M
inas
Ro
de
iro
Div
ino
San
tan
a d
o M
anh
uaç
u
Dem
ais
2010 2017
2,1
9
0,9
7
0,2
8
0,2
0
0,3
0
0,1
4
0,1
9
0,2
0
0,1
0
0,1
4
0,1
5
0,1
1
0,0
9
0,0
6
0,0
5
1,0
2
2,1
8
0,6
5
0,3
5
0,3
2
0,2
3
0,2
2
0,1
8
0,1
7
0,1
7
0,1
5
0,1
5
0,1
2
0,0
9
0,0
8
0,0
6
1,0
80,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
Juiz
de
Fora
Ub
á
Vis
con
de
do
Rio
Bra
nco
Man
hu
açu
Cat
agu
ases
Po
nte
No
va
Pir
apet
inga
Mu
riaé
Alé
m P
araí
ba
San
tos
Du
mo
nt
Ro
de
iro
Viç
osa
Leo
po
ldin
a
Ast
olf
o D
utr
a
Mir
aí
Dem
ais
2010 2017
7
Figura 6: Participação do município no VAB de serviços de Minas Gerais – 2010/2017
Fonte: FJP; elaboração própria.
Na Figura 6, é possível
observar os dados relativos à
contribuição dos municípios
da RGInt ao VAB do setor de
serviços (exceto
administração pública) de
Minas Gerais. A participação
da RGInt aumentou de 8,3%
em 2010 para 8,6% em 2017.
Individualmente, houve maior
ganho em Manhuaçu, Ubá e
Ponte Nova, enquanto as
maiores perdas se deram em
Além Paraíba, Matias
Barbosa e Juiz de Fora.
Finalmente, na Figura 7,
são apresentados dados
relativos à contribuição
dos municípios da RGInt
ao VAB da
administração pública
de Minas Gerais. A
participação global da
RGInt manteve-se
praticamente estável de
10,9% em 2010 para
10,8% em 2017.
Figura 7: Participação do município no VAB da administração pública de Minas Gerais – 2010/2017
Fonte: FJP; elaboração própria.
Expediente
FUNDAÇÃO JOÃO PINHEIRO Presidente
Helger Marra Lopes
Vice-presidente Monica Moreira Esteves Bernardi
DIRETORIA DE ESTATÍSTICA E INFORMAÇÕES Diretora
Eleonora Cruz Santos
Diretor Adjunto Renato Vale Santos
Coordenação de Contas Regionais Raimundo de Sousa Leal Filho
Equipe Técnica Raimundo de Sousa Leal Filho
Lívia Cristina Rosa Cruz Marilene Cardoso Gontijo
Pedro Duarte Faria (estagiário) Reinaldo Carvalho de Morais
Thiago Rafael Correa de Almeida
Revisão Renato Vale Santos
Diagramação
Lívia Cristina Rosa Cruz
Arte Gráfica Bárbara Andrade
Informações para imprensa
ASSESSORIA DE COMUNICAÇÃO SOCIAL Telefone: (31) 3448-9580 / 3448-9588 E-mail: comunicacao@fjp.mg.gov.br
Alameda das Acácias, 70, bairro São Luiz, Pampulha. CEP: 31275-150, Belo Horizonte, Minas Gerais
COORDENAÇÃO DE CONTAS REGIONAIS
raimundo.sousa@fjp.mg.gov.br
3,3
7
0,4
4
0,3
9
0,4
7
0,3
2
0,2
8
0,2
9
0,2
1
0,2
2
0,1
4
0,1
3
0,1
1
0,0
0
0,0
9
0,0
6
1,8
3
3,3
5
0,4
8
0,4
8
0,4
7
0,3
6
0,3
3
0,2
8
0,2
2
0,1
8
0,1
5
0,1
4
0,1
1
0,1
1
0,1
0
0,0
8
1,8
2
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00Ju
iz d
e Fo
ra
Ub
á
Man
hu
açu
Mu
riaé
Viç
osa
Po
nte
No
va
Cat
agu
ases
Leo
po
ldin
a
Alé
m P
araí
ba
Vis
con
de
do
Rio
Bra
nco
San
tos
Du
mo
nt
Car
ango
la
Mat
ias
Bar
bo
sa
Man
hu
mir
im
Esp
era
Feliz
Dem
ais
2010 2017
2,6
4
0,4
8
0,4
4
0,3
7
0,3
4
0,3
3
0,2
9
0,2
3
0,2
1
0,1
7
0,1
7
0,1
5
0,1
2
0,1
2
0,1
0
4,6
9
2,6
5
0,5
0
0,4
6
0,3
9
0,3
6
0,3
2
0,2
8
0,2
3
0,2
0
0,1
9
0,1
6
0,1
4
0,1
2
0,1
2
0,1
1
4,6
1
0,000,501,001,502,002,503,003,504,004,505,00
Juiz
de
Fora
Mu
riaé
Ub
á
Man
hu
açu
Viç
osa
Cat
agu
ases
Po
nte
No
va
Leo
po
ldin
a
San
tos
Du
mo
nt
Vis
con
de
do
Rio
Bra
nco
Alé
m P
araí
ba
Car
ango
la
São
Jo
ãoN
epo
mu
cen
o
Mu
tum
Esp
era
Feliz
Dem
ais
2010 2017
Recommended