EXCELÊNCIA ACADÊMICA REQUER CUSTEIO PÚBLICO(2016) *paridade do poder de compra 483 mil (2016) 53...

EXCELÊNCIA ACADÊMICA

REQUER CUSTEIO PÚBLICO

Marcelo Knobel

Reitor • Unicamp

UNIVERSIDADES DE PESQUISA

PESQUISAENSINO EXTENSÃO

Formam pessoas

altamente qualificadas

Desenvolvem pesquisas de

ponta

Transferem conhecimento

para a sociedade

NO BRASIL

Públicas (maioria)

Poucas fontes de receitas

Estado

Agências de fomento

Empresas (pesquisa)

NO MUNDO

Públicas e privadas

Fontes diversificadas de receitas

Doações

Fundos patrimoniais

Mensalidades

continua sendo a principal fonte de receitas das

grandes universidades de pesquisa do mundo, sejam elas públicas ou privadas

ESTADO

BENEFÍCIOS GERADOS

CUSTOS

UNIVERSIDADE DE OXFORD, Inglaterra

Cerca de 50% das receitas vêm do Estado

UNIV. TÉCNICA DE MUNIQUE, Alemanha

Mais de 60% das receitas vêm do Estado

Participação do EstadoÉ A I N D A M A I O R

quando se consideram apenas os recursos para

PESQUISA

INGLATERRA

Principais fontes de recursos para pesquisa nas universidades inglesas

ESTADOS

UNIDOS

Principais fontes de recursos para pesquisa nas universidades americanas

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Financiamento da pesquisa universitária nos EUA:Participação das várias fontes de recursos

Governo Federal Governos Estaduais/Locais Universidades Empresas Outras

Fonte: Centro Nacional de Estatísticas de Ciência e Engenharia da Fundação Nacional da Ciência dos EUA.

9,5%

6%

25%

5,5%

54%

Comparando universidades de

nos Estados Unidos e no Brasil

EXCELÊNCIA

MIT x UNICAMP

As diferenças são grandes...

Contexto nacional

História

Governança

Fontes de recursos

...mas há pontos importantes em comum

Reconhecimento internacional

Interação com empresas

Número de professores e funcionários

MITCambridge,Massachusetts

UNICAMPCampinas,São Paulo

Em Massachusetts Em São Paulo

GASTOS COM P&D

Nas universidades dos EUA

Nas universidades do Brasil

Publicações Internacionais

US$ 72 bilhões(2016)

*paridade do poder de compra

483 mil(2016)

53 mil(2016)

US$ 10,2 bilhões*(2015)

Gastos com P&D

MIT

Fundada em 1861

Privada

Paga

Anuidade + taxas:

US$ 48.452 (2016/2017)

Uma das cinco melhores do mundo

# 1 no ranking da QS

# 5 no ranking da THE

UNICAMP

Fundada em 1966

Pública

Gratuita

Uma das duas melhores da América Latina

# 1 no ranking da THE

# 2 no ranking da QS

*paridade do poder de compra

RECEITAS

GASTOS COM PESQUISAUS$ 734,2 milhões

GASTOS COM PESQUISA

US$ 647 milhões

CONTRATOS COM EMPRESASUS$ 128 milhões5,2% da receita total

CONTRATOS COM EMPRESAS

US$ 23,1 milhões2,1% da receita total

RECEITA TOTAL US$ 2,47 bilhõesAnuidades: 10%

RECEITA TOTAL US$ 1,12 bilhões

MIT (2016) Unicamp (2015)*

701,41; 21%

955,99; 28%

340; 10%

731,4; 21%

162,25; 5%

183,02; 5%

117,46; 3%

235,44; 7%

MIT: Receita Total (2016)

Verbas para Pesquisa (Campus) Verbas para Pesquisa (Lincoln Lab)

Anuidades Retornos de Investimentos

Doações e Heranças Taxas e Serviços

Empresas Auxiliares Outras Fontes

Em US$ milhões

113,522; 16%

131,625; 19%

84,419; 12%86,161;

12%

128,309; 18%

84,015; 12%

28,495; 4%

48,871; 7%

MIT: Receita para Pesquisa (Campus – 2016)

Depto. de Saúde e Serviços Humanos Depto. de Defesa

Depto. de Energia National Science Foundation

Indústria Organizações sem Fins Lucrativos

Governos Estaduais/Locais/Estrangeiros Outras Fontes

Em US$ milhões

1.1

14

.91

2

1.1

51

.97

5

1.1

58

.71

0

1.1

60

.43

6

1.3

20

.52

9

1.2

23

.00

8

39

1.0

97

39

3.0

14

38

7.4

78

38

8.4

46

38

9.1

70

34

8.6

51

0

200.000

400.000

600.000

800.000

1.000.000

1.200.000

1.400.000

1.600.000

1.800.000

2010 2011 2012 2013 2014 2015

Unicamp: Receita Total

Recursos orçamentários Recursos Extra-orçamentários

78%

22%

Em US$ milhões ppc

Razão entre recursos para pesquisa provenientes

de empresas e de agências governamentais

MIT e Unicamp em comparação com USP e

conjunto de universidades dos Estados Unidos

Unicamp: Participação percentual dos

grandes grupos de despesa no orçamento

Fonte: Anuário Estatístico Unicamp 2017

RECURSOS HUMANOSMIT (2016) Unicamp (2015)

1.872Professores

1.867Professores

4.900FuncionáriosTécnico-Administrativos

4.656Funcionários

Técnico-Administrativos

1.554Pesquisadores Estagiáriosde Pós-Doutorado

271Pesquisadores Estagiários

de Pós-Doutorado

144Funcionários daÁrea da Saúde

3.679Funcionários daÁrea da Saúde

5.193Outros FuncionáriosAcadêmicos e de Pesquisa

271Outros Funcionários

Acadêmicos e de Pesquisa

ALUNOS

MIT (2016) Unicamp (2015)

6.852Alunos de Pós-Graduação

16.655Alunos de

Pós-Graduação

641Diplomas de Doutorado

993Diplomas de

Doutorado

4.524Alunos de Graduação

19.001Alunos de

Graduação

4.524

19.0016.852

16.655

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

40.000

MIT (2016) Unicamp (2015)

Alunos

Graduação Pós-graduação

57%

16%

17%

10%

MIT: Alunos por Área de Estudo (2016)

Engenharias, Arquitetura e Ciências da Computação

Ciências e Matemática

Humanidades, Artes, Ciências Sociais e Administração

Não Especificada

30%

17%23%

14%

16%

Unicamp: Alunos por Área de Estudo (2015)

Engenharias, Arquitetura e Ciências da Computação

Ciências e Matemática

Humanidades, Artes, Ciências Sociais e Administração

Não Especificada

Saúde

PRODUÇÃO

E INOVAÇÃO

MIT 589,5 45,3

Univ. Califórnia 182,8 4,4

Harvard 806 5,2

Caltech 1.061,7 64

Stanford 359,1 13,1

Unicamp 152,7 3

USP 136,4 0,7

Unesp 99,3 1

UFMG 74,4 2

UFPR 52,7 2

Númerospara cadacem docentesno MIT e na Unicamp,em comparação com outras universidadesdo Brasil e dos Estados Unidos

Fonte: “Inovação: o papel da cooperação universidade-empresa”, CNI, 2016

Publicações internacionais em função dos gastos

com P&D nas principais universidades dos

Estados Unidos e nas três estaduais paulistas

Fonte: Revista Pesquisa Fapesp, edição 262, dezembro de 2017.

Patentes depositadas em função dos gastos com

P&D nas principais universidades dos Estados

Unidos e nas três estaduais paulistas

Fonte: AUTM Annual Report, 2016

Quantidade de start-ups criadas em função dos gastos

com P&D nas principais universidades dos Estados

Unidos e na Unicamp (2016)

Fontes: base de dados da AUTM e estatísticas da Unicamp

AS “FILHAS”

DA UNICAMP

Start-upscriadas por professorese alunos da Universidade

Fonte: Agência de Inovação Inova Unicamp, 2018

1 10 0 0 0 0 0

12

1 1 13

54 4

34 4

3

68

5

13

9

5

11

5

21

11

23

12

18

15

3031

22

2929

39

35

42

25

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

“Filhas” da Unicamp:Número de empresas por ano de fundação

Fonte: Agência de Inovação Inova Unicamp, 2018

13

18

24

29

32

32

33

35

39

53

86

95

139

156

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180

Química

Agricultura e Saúde Animal

Biotecnologia

Telecomunicação

Energia

Tecnologias Verdes

Marketing

Alimentos e Bebidas

Saúde Humana e Bem Estar

Educação

Outro

Engenharia

Consultoria

Tecnologia de Informação

“Filhas” da Unicamp: Número de empresas ativas por área de atuação

Fonte: Agência de Inovação Inova Unicamp, 2018

A Unicamp em relação

ao MIT

METADE DO ORÇAMENTO

TRIPLO DE ALUNOS

MESMO NÚMERO DE PROFESSORES

RAZÃO DA

LIDERANÇA

Volume de recursos queo MIT recebea mais do quea Unicamp é, provavelmente,o que o fazser uma das melhores universidadesdo mundo

Se a Unicamp já é líder em ensino e pesquisa na América Latina e a universidade que mais deposita pedidos de

patente no Brasil, aonde ela chegaria se seu orçamento

fosse equivalente ao do MIT?

As boas UNIVERSIDADES

no Brasil custam pouco; caro

mesmo é não saber criar

CONHECIMENTO

OBRIGADO!marcelo.knobel@reitoria.unicamp.br