Introdução à Revisão Sistemática da Literatura

Introdução à Revisão Sistemática da Literatura

Fernando Kenji Kamei@fkenjikamei

Quais são as razões para conduzirmos uma Revisão

da Literatura?

Algumas possíveis razões...

● Delimitar o problema de pesquisa;● Buscar novas linhas de investigação, evitando abordagens infrutíferas;

● Busca de insights metodológicos;● Identificar recomendações para pesquisas futuras;

● Busca de fundamentação teórica.Justus (2009)

Como começar uma Revisão da Literatura?

Primeiro devemos entender os tipos de estudos

existentes...

Estudo empírico que investiga uma questão de pesquisa

específica...

Estudo Primário

Estudo que revisa todos os estudos primários relacionados a

uma específica questão de pesquisa, com o objetivo de integrar, e sintetizar as

evidências relacionadas a uma específica questão de pesquisa.

Estudo Secundário

Então uma Revisão Sistemática é um tipo de Estudo Secundário

Estudo Secundário

Estudos que fazem a revisão de estudos secundários relacionados a uma mesma questão de pesquisa.

Estudo Terciário

Revisões da Literatura

Para iniciar o planejamento de uma revisão, Cooper (1998)

elaborou uma Taxanomia para Revisões da Literatura

A Taxonomia propõe seis características que devem ser definidas pelo pesquisador

● Resultados de pesquisas● Métodos de pesquisa

● Teorias existentes● Práticas ou Aplicações

específicas

Qual o Foco?

● Integrar resultados (generalizar)● Revisão crítica (encontrar gaps,

explicar argumentos)● Identificar questões centrais

Qual o Objetivo?

● Representação Neutra?● Com possível Viés do pesquisador?

Qual a Perspectiva?

● Uma revisão exaustiva?● Exaustiva com citações seletivas?

● Ou com a amostra representativa?

Qual a Cobertura?

● No formato histórico?● Ou conceitual?

● Ou metodológico?

Como será Organizada?

● Supervisores ou revisores?● Público em geral?

● Academia ou Indústria?

Quem é o público-alvo?

Revisões Sistemáticas da Literatura

O que é uma SLR?

É uma revisão em que é avaliado e interpretado tudo que existe de pesquisa relevante disponível para

uma particular questão de pesquisa, tópico de pesquisa, ou

fenômeno de interesse.

Qual a diferença entre a SLR e a Revisão da Literatura tradicional?

Qual o Objetivo?

Apresentar e avaliar um tópico de pesquisa utilizando uma

metodologia confiável, rigorosa e auditável.

Razões para uma SLR

● Sumarizar as evidências existentes● Identificar possíveis gaps● Maior contribuição científica

Qual a importância disso para você?

Faça como os Romanos...

Demanda tempo

e muito Esforço

Será que a SLR é realmente viável?

Existem outros tipos de revisões

● Mapeamento Sistemáticos● Estudos terciários

Como começar uma Revisão Sistemática da

Literatura?

1 Responda a seguinte pergunta: Tenho mesmo a necessidade de realizar

uma SLR?

2 Identifique a sua

necessidade...

3 Formule a sua

Questão de Pesquisa

Mas o que é uma Questão de Pesquisa?

Como defini-la?

Questão de Pesquisa

1 Identifique o TEMA2 Identifique uma dificuldade sem solução

ou uma lacuna na teoria atual -> PROBLEMA

3 PROBLEMA: objetivo central da

investigação científica

Validade do Problema

1 O problema pode ser enunciado na forma de uma pergunta ou questão de pesquisa?

2 É uma questão científica:

relaciona pelo menos dois fatos?

Validade do Problema

3 Pode ser objeto de investigação

sistemática, controlada e crítica?

4 Pode ser empiricamente

verificado em suas consequências?

Cuidado com questões de pequisas óbvias, ou que fazem pressupostos!

4 Desenvolva um

PROTOCOLO DE REVISÃO

O protocolo significa

PLANEJAMENTO

Na Engenharia de Software recomenda-se a leitura do...

Guidelines for Performing

Systematic Literature Reviews in Software Engineering

(Kitchenham 2007)

O que deve possuir em um Protocolo de

Revisão?

A. Background

Framework teórico,Problemática,

e...

Toda revisão tem que possuir umOBJETIVO

B. Questões de Pesquisa

O que se pretende investigar?

B. Questões de Pesquisa

Ex: Quais são os benefícios e limitações das Metodologias Ágeis

para os desenvolvedores de software?

C. Estratégia de Busca

C1. Termos de Busca

1 Derivar as palavras-chaves das Questões de Pesquisa

2 Identificar os sinônimos ou palavras

relacionadas

C. Estratégia de Busca

C2. String de Busca

1 Agrupar os sinônimos e palavras relacionadas com o identificador OR

2 Agrupar cada conjunto de termos

com o identificador AND

C. Estratégia de Busca("agile" OR "agility" OR "scrum" OR "extreme programming" OR "XP" OR "dynamic system development" OR "DSDM" OR "crystal clear" OR "crystal orange" OR "crystal red" OR "crystal blue" OR "feature driven development" OR "FDD" OR "lean software development" OR "adaptive software development" OR "ASD" OR "test driven development" OR "TDD")

AND●("software development" OR "software engineering" OR "information system development" OR "information system engineering" OR "software production")

D. Critérios de Busca e Seleção

D1. Tipo de estudoD2. Critérios de Inclusão e Exclusão

E. Procedimento de Seleção dos Estudos

E1. Quais etapas?E2. Como será realizada?

F. Avaliação da Qualidade

F1. Critérios de Avaliação da QualidadeF2. Avaliação individual

G. Extração de Dados

G1. O que será utilizado para extração dos dados?G2. Quais informações deverão ser extraídas de cada estudo?G3. Como as informações serão tratadas?

H. Síntese dos Dados

H1. Quais técnicas foram utilizadas para sintetizar os dados?H2. Foi utilizada a meta-análise?H3. O quê podemos sintetizar?

I. Calendário das Atividades

Deve apresentar toda a Agenda das atividades executadas

5 Execute a REVISÃO SISTEMÁTICA com base

no Protocolo

A. Faça testes pilotos

Isso ajuda a alinhar o entendimento sobre o

Protocolo

B. Documente TUDO

Todos os passos da pesquisa devem ser

registrados

O quê por exemplo?

1 Quais fontes foram utilizadas2 Procedimentos de busca e seleção

3 Quantidade de Estudos retornados

4 Quantidade de duplicações

O quê por exemplo?

5 Resoluções dos desacordos6 Resultado da Avaliação da

Qualidade

C. Trabalhe sempre em Par

1 Aumenta a confiabilidade do trabalho

2 Convoque um terceiro avaliador

em caso de desacordo

D. Atribua um ID para os documentos

1 Evita dificuldades para identificá-los

2 Facilita a comunicação entre a

equipe

E. Durante a Extração e Síntese

1 Faça registro / anotações em planilha

2 Apresente

O melhor de tudo é ter

paixão pelo o que está

estudando...

Uma boa revisão da literatura Só depende de vocês!

Referências● Randolph, Justus. A Guide to Writing the Dissertation Literature Review. Practical Assessment, Research & Evaluation, 14(13), 2009.

● Kitchenham, B.A. and Charters, S. Guidelines for performing Systematic Literature Reviews in Software Engineering Technical Report EBSE-2007-01, 2007.

Introdução à Revisão Sistemática da Literatura

Fernando Kenji Kamei@fkenjikamei