REVISÃO BIBLIOGRÁFICA

Preview:

DESCRIPTION

REVISÃO BIBLIOGRÁFICA. Conceitos, importância, indicadores Profª Flavia Cristina Cavalini flaviacavalini@gmail.com. CONCEITO. Fazer referência a trabalhos anteriormente publicados, evidenciando a evolução do assunto; - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

REVISÃO BIBLIOGRÁFICAConceitos, importância, indicadores

Profª Flavia Cristina Cavalini

flaviacavalini@gmail.com

CONCEITO

• Fazer referência a trabalhos anteriormente publicados,

evidenciando a evolução do assunto;

• Limitar-se às contribuições mais importantes (diretamente

ligadas ao assunto);

CONCEITO

• Mencionar o nome de todos os autores citados no texto

ou em notas e obrigatoriamente nas referências;

• Oferecer subsídios para formulação das hipóteses e a

explicação de sua fundamentação.

• Fonte: http://dibd.esalq.usp.br/normas.pdf

OUTROS TÍTULOS PARA REVISÃO BIBLIOGRÁFICA

• Revisão da literatura

• Estado da arte

• Referencial teórico

• Embasamento teórico

• etc.

IMPORTÂNCIA

• Verificar se alguém já publicou as respostas às nossas

questões, para decidir da pertinência de repetir uma

investigação com objetivos idênticos;

• Identificar quais os métodos utilizados em investigações

similares, para decidir sobre o melhor método a utilizar;

• Para que o autor tenha conhecimento de outras formas e

outros pontos de vista sobre o assunto que vai tratar.

CONTEÚDO DA REVISÃO BIBLIOGRÁFICA

• Para Silva e Menezes (2009), o conteúdo da revisão

bibliográfica deve abordar o que já se sabe sobre o tema,

quais as lacunas existentes e os principais entraves

teóricos.

TIPOS DE REVISÃO

• revisão teórica: inserção do problema em um quadro de

referência teórica.

• revisão empírica: análise do método de pesquisa

existente acerca do problema.

• revisão histórica: recuperação do conceito, tema ou

abordagem do problema.

ORDEM DO CONTEÚDO DA REVISÃO

• A revisão de literatura é mais bem apresentada em

blocos de assunto, mostrando a evolução cronológica do

tema de maneira integrada, com as devidas citações.

• Conforme Ribeiro (2009), o conteúdo da revisão

bibliográfica não deve ser ordenado segundo a

cronologia; a estrutura hierárquica vai do assunto mais

geral ao mais específico. Na seqüência, o conteúdo deve

ser ordenado em seções e sub-seções

PADRÃO DE ATUALIZAÇÃO

• A bibliografia consultada é um indicador da qualidade da

pesquisa. Referências atuais (3 últimos anos, por

exemplo) devem fazer parte da bibliografia, mostrando

que você realmente teve um trabalho de procurar, na

literatura, embasamento para o assunto tratado.

TAMANHO DA REVISÃO BIBLIOGRÁFICA

• O referencial teórico deve ser ao mesmo tempo completo

e enxuto. Você deve revisar todos os estudos e autores

relevantes diretamente relacionados ao seu assunto

principal.

FONTES DA REVISÃO

• Nesta revisão, o autor deve demonstrar conhecimento de

literatura básica sobre o assunto. Para tanto, recomenda-

se a consulta de livros, monografias, dissertações, teses

e artigos científicos publicados em revistas com corpo

editorial ou na WEB.

VERACIDADE NA WEB

• É importante que a informação recolhida num sítio

possa ser confirmada noutro(s) sítio(s) como forma de

lhe dar consistência e maior credibilidade. 

• A utilização de sítios Web com credibilidade onde

sejam fornecidas “links” para outros sítios é também

outra das estratégias que podemos utilizar.

VERACIDADE NA WEB

• Pesquisar em sítios Web que, à partida, são idôneos em

termos dos conteúdos que tornam públicos. Temos como

exemplo as instituições educativas, que se identificam

através do domínio .edu. Todavia, por si só, isto não

significa uma certeza absoluta sobre a qualidade da

informação veiculada. Outros domínios comuns são os

seguintes:

DOMÍNIOS

• edu - educação

com - organizações comerciais

eu - União Européia

org - organizações sem fins lucrativos

gov – governo.

CREDIBILIDADE DOS SÍTIOS

• Elaborar perguntas simples como:

• Quem é o autor desta informação?

 

• Em que data foi publicada?

 

• A informação é factual?

 

• A informação resulta da opinião pessoal de alguém?

 

• Que garantias são dadas de que posso confiar nesta informação?

CREDIBILIDADE - PERGUNTAS

• O conteúdo é fidedigno?

 

• A origem do conteúdo é conhecida?

 

• A informação não contém erros?

 

• Os textos e mensagens são claros e cientificamente corretos?

 

• Inclui informação acerca da última atualização?