AMERTP – Associação de Defesa do Meio Ambiente

AMERTP – ASSOCIAÇÃO DE DEFESA DO MEIO AMBIENTE DOS RIOS TURVO E PRETO E DA CACHOEIRA DO TALHADÃO.

A AMERTP é uma associação sem fins lucrativos criada em 20 de outubro de 2010, com sede na cidade de Palestina – SP., registrada sob o número 114, digitalização n.º 31, do Oficial de Títulos e Documentos e Civil de Pessoa Jurídica da Comarca de Palestina – SP.

Tem por finalidade: I – Atuar na defesa, preservação e conservação do meio ambiente

e promoção do desenvolvimento sustentável; II – Atuar na defesa, preservação e conservação da Bacia do Turvo

e Preto e da Cachoeira do Talhadão; III – Atuar visando o bem comum e a melhoria da qualidade de

vida da população; IV – Propugnar por uma administração pública participativa; V – Promover constantes debates e palestras sobre preservação e

conservação do meio ambiente e promoção do desenvolvimento sustentável de maneira tal que toda e qualquer conclusão, sugestão ou encaminhamento ao poder público seja embasado em ampla discussão daquele tema ou assunto;

VI – promoção da ética, da paz, da cidadania, dos direitos humanos, da democracia e de outros valores universais.

VII – Defender a democracia.

AMERTP.

Objetivo imediato – A AMERTP foi criada com o objetivo imediato de fazer frente à construção de duas Pequenas Centrais Hidrelétricas no Rio Turvo, denominadas PCH Talhado e Foz do Preto.

AMERTPO Rio Turvo:

Trata-se de um rio localizado integralmente no estado de São Paulo, pertencente à bacia hidrográfica Turvo/Grande.

Nasce no município de Monte Alto, no localização geográfica latitude 21º14’ 41” sul e longitude 48º29’30” oeste.

Da nascente segue em direção norte do estado, em Taiaçu desvia-se para noroeste e segue mais ou menos paralelo à rodovia SP 322 até desaguar no Rio Grande.

Passa pelos municípios de Monte Alto (nascente), Taiaçu, Taiuva, Pirangi, Bebedouro, Paraíso, Monte Azul Paulista, Ebaúva, Cajobi, Tabapuã, Olímpia, Guapiaçu, Onda Verde, Nova Granada, Icém, Palestina, Orindiúvda, Pontes Gestal, Paulo de Faria, Riolândia e Cardoso.

No trajeto percorre uma distância de 267Km ou 210Km em linha reta.

AMERTPCaracterísticas do Empreendimento: PCH Talhado

Local – Rio turvo – Cachoeira do Talhadão – Palestina – SP.200 metros a montante da cachoeira .Dimensão da barragem: 360 metros de largura x 16 de altura.Casa de força 750 metros a jusante do eixo da barragemReservatório – 2,2km² = 220ha = 2.200.000 m² = 308 campos de futebol.Dimensão da barragem = 366 metros de largura por 16 de altura.Mata ciliar suprimida – 91,09 ha = 910.900m²Área de APP inundada – 251,62ha.Canteiro de obra e bota fora = 2.103.614 m²Energia máxima gerada = 12 MW – nos meses chuvosos.

AMERTP

AMERTPCaracterística do Empreendimento: PCH Foz

do Preto.Local – Rio turvo (encontro com o rio preto).Dimensão da barragem: 670 metros de largura

por 21 de altura.Reservatório: 5,7 Km² = 570ha = 5.700.000m².Energia gerada = máximo de 16 MW.APP inundada = 507,57 ha. Área de vegetação suprimida = 293,65 ha =

2.936.500m².Canteiro de obra e bota fora = 2.512.614m²

AMERTPO empreendimento PCH Talhado e Foz do

Preto, por apresentar potencial ou efetiva degradação ambiental, requer prévio licenciamento ambiental que deve ser requerido junto à CETESB – Companhia Ambiental do Estado de São Paulo.

Dentre os documentos necessários para o pedido de licenciamento ambiental, previstos na CF. art. 225, IV; resolução CONAMA 01/86 e 237/97; Resolução SMA 54/04, pela dimensão do dano ambiental que causa, destaca-se o EIA - Estudo de impacto ambiental e o RIMA – Relatório de Impacto ambiental.

AMERTP.Os documentos EIA-RIMA foram elaborados

pela empresa HABITEC do Rio de Janeiro – RJ, através de uma equipe multidisciplinar.

Impactos ambientais previstos no EIA-RIMA:31 impactos – 27 deles negativos.

AMERTPPrincipais impactos negativos:

Impacto 1 – geração de expectativa na população devido ao planejamento e divulgação da atividade;

Impacto 2 – interferência com APP – área de preservação permanente.

Impacto 3 – Interferência na vegetação;Impacto 4 – Interferência com a fauna;Impacto 6 – aumento do fluxo populacional;Impacto 7 – pressão na infraestrutura das

cidades;Impacto 8 – Interferência no patrimônio

histórico, cultural e arqueológico;

AMERTPPrincipais impactos negativos:

Impacto 9 – Inicio ou aceleração de processo erosivos;

Impacto 10 – assoreamento;Impactos 11 e 23 – alteração na qualidade da água;Impactos 12 e 26 – alteração na biota aquática;Impacto s 13 e 27 – interferência com a ictiofauna;Impacto 14 – Poluição do ar ;Impacto 19 – modificação paisagística com as

barragens e reservatório;Impacto 25 – alteração no nível do lençol freático.

AMERTP.

Etapas do licenciamento:

LP – Licença PréviaLI – Licença de Instalação.LO – Licença de operação.

AMERTPAMERTP – impugnou o EIA e o RIMA junto à

CETESB, propôs representação junto ao Ministério Público do Estado e à Procuradoria da República.

Argumentos – omissões como a existência de sítios arqueológicos, parecer desfavorável do comitê da bacia Turvo Grande- CBH-TG 181/2011, parecer do biólogo Dr. Renato Braz de Araújo destacando o grave dano do empreendimento à fauna de peixes, grande prejuízo ambiental para pouca geração energética, existência de potencial produção de energia limpa na região através das termoelétricas.

AMERTPGarantia Constitucional do Meio Ambiente.

Art. 225 da Constituição Federal e seus incisos.Art. 225, caput - Todos têm direito ao meio

ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo às presente e futuras gerações.

Legislações correlatas – Lei 9605/98 (sanções penais e administrativas), Lei 5.194/67 (proteção à fauna); Lei 4.771/65 (código florestal); Lei 9985/00 (regulamente o art. 225 e institui o sistema nacional de unidade de conservação da natureza).

AMERTPA CETESB em 13 de abril de 2011 emitiu o

parecer técnico no Processo 702/2009 negando a Licença ambiental requerida pelo empreendedor para o empreendimento PCH Talhado e Foz do Preto.

Dentre os argumentos destacados para a negativa da licença ambiental está:

1.- A região proposta para intervenção apresenta características que a credencia como patrimônio paisagístico natural e histórico.

2.-Identificação de 19 fragmentos florestais remanescentes na ADA e AID da PCH Talhado, dos quais seriam suprimidos 26,64% desta vegetação para a implantação da PCH, ou seja 91,09 há de vegetação nativa.

AMERTP3.- Identificação de 27 remanescentes florestais

no caso da PCH Foz do Preto, dos quais seriam suprimidos 62,99%, ou 293,65ha de vegetação nativa.

4.- Área total suprimida estimada para os dois empreendimentos 384,74ha., o que é incompatível com ações voltadas para a conservação da fauna e flora como sugerido pelo Ministério do Meio Ambiente.

5.- 17 espécies da flora ameaçadas de extinção nas áreas de intervenção, número que poderia aumentar com estudos detalhados.

6.- Interferência em APP – 252,62 ha. No caso da PCH Talhado e 507,57 há para a PCH Foz do Preto.

AMERTP7.- Na fauna destaque para o parecer do biólogo Dr.

Renato Braz de Araújo que atestou a insuficiência do estudo feito pelo EIA-RIMA para a ictiofauna da região, pois desconsiderou as lagoas marginais aos rios Turvo e Preto, além de aspectos importantes como a existência de espécies de peixes indicadores de qualidade ambiental, de valor científico e econômico, raras e ameaçadas de extinção.

8.- Alteração na dinâmica pluvial – Não só a vazão mínima turbinada ocorreria em apenas 3 meses do ano mas, mesmo a vazão mínima turbinada, a qual se não atingida impede o funcionamento da usina, não estaria garantida em grade parte do ano, caracterizando uma situação na qual o custo ambiental da implantação não é compensado pelos ganhos energéticos gerados pela usina.

AMERTP9.- A implantação do empreendimento

implicaria 1300 há desapropriados para a formação dos reservatórios e respectivas APPs., causando grave impacto econômico, social e de lazer.

10.-O custo/benefício ambiental para geração de apenas 28MW de energia que ficaria muito aquém deste índice em grande parte do ano diante da vazão mínima, com a contrapartida de crescente geração de energia pela atividade canavieira já instalada na região (bagaço e palha de cana), com produção já existente mínima de 251,5 MW.

AMERTPOutras medidas de preservação:Protocolizado em 10/08/2011 dossiê preliminar

visando o estudo de tombamento da Cachoeira do Talhadão, junto ao CONDEPHAAT –Conselho de Defesa do Patrimônio Histórico, Arqueológico, Artístico e Turístico, como patrimônio cultural e ambiental, feito pelo deputado estadual Sebastião Santos do PRB., em parceria com a AMERTP.

Juntada posterior de diagnóstico arqueológico elaborado pela Profª. Dr. Neide Barrocá Faccio e pela mestre Julliana aparecida Rocha Luz atestando a existência no local do pedido de tombamento de 06 sítios arqueológicos e 04 áreas de incidência arqueológica.

AMERTPNecessidade do Tombamento da Cachoeira do Talhadão, garantindo que a Cachoeira e os sítios arqueológicos existentes em seu entorno sejam preservados, para evitar novas ingerências com interesse econômico na região gerando potencial risco de destruição de importante patrimônio ambiental, arqueológico, histórico e cultural; observando que esta é a terceira tentativa de construção de barragens para geração de energia elétrica na localidade.

AMERTPA AMERTP, a população da região, do Estado de São Paulo e do Planeta, precisa do auxílio desta comissão para que possamos juntos garantir a preservação de um importante patrimônio ambiental, cultural, histórico e arqueológico do estado de São Paulo, garantindo às futuras gerações usufruir destes bens como nós hoje temos a oportunidade de usufruir, razão pela qual solicitamos a esta comissão do meio ambiente e a todos os nobres deputados estaduais que a compõem a moção de apoio a luta contra as PCHs no Rio Turvo, mas principalmente o apoio para o tombamento deste importante patrimônio, que é de todos nós.

AMERTPProfessor Arif Cais (Unesp) “O Talhadão oferece uma beleza cênica

inigualável e o Rio Turvo é muito importante para a região Norte do Estado de São Paulo, que é pobre em águas superficiais.

A cachoeira do Talhadão tem grande importância para a piracema dos peixes migratórios, como dourado, pacu, piapara, piau de três pintas entre outros. São peixes que exigem águas oxigenadas para liberarem seus hormônios reprodutivos. Seus alevinos também precisam de grande quantidade de oxigênio nas águas para seu desenvolvimento.

AMERTP

Estudamos a ecologia da paisagem. Os ambientes naturais interferem na vida das pessoas, mexem com nossa psique. Imaginem a cidade do Rio de Janeiro sem o pão de açúcar ou o Cristo Redentor. Imaginem nossa região sem essa paisagem.”

Tamanduá-bandeira

Tamanduá-mirim

Quati

Veado campeiro

Paca

Jaquatirica

Anta

Papagaio

Mutum

Macaco bugio

Macaco prego

Arara

Macaco Sagui

Tucano

Ariranha

Onça-parda

AMERTP - Talhadão

AMERTP - Talhadão

AMERTP - Talhadão

AMERTP

AMERTP

AMERTP- Talhadão.

AMERTP – Talhadão.

AMERTP – Talhadão.

AMERTP – São Roberto.

AMERTP – São Roberto.

AMERTP – São Roberto.

AMERTP – São Roberto.

AMERTP – Rio Preto.

AMERTP – Rio Preto.

AMERTP – Rio Preto.

AMERTP – Rio Turvo.

AMERTP – Cachoeira do Urubu.

AMERTP – Encontro Rio Preto e Turvo

AMERTP – Encontro Rio Preto e Turvo

AMERTP – sítios arqueológicos

AMERTP – sítios arqueológicos

AMERTP- sítios arqueológicos

AMERTP- sítios arqueológicos

AMERTP – sítios arqueológicos

AMERTP – sítios arqueológicos

AMERTP – sítios arqueológicos

AMERTP – sítios arqueológicos