View
1.289
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Impacto del clima en sistemas productivos alto-andinos
Café y papaUn ejemplo de géneros endémicos en ecosistemas de
páramos
Emmanuel Zapata Caldas
e.zapata@cgiar.org
Generalidades
• Modelos de nicho ecológico: MaxEnt y EcoCrop.
• Puntos de evidencia: 113 para café, 51 para canola, 123 para cebolla y 527 para papa.
• Municipios involucrados: Inzá, Popayán, Puracé y Silvia.
Modelos de nicho ecológico
• MaxEnt: – Estimación de sitios potencialmente
adaptables mediante el uso de variables climáticas y puntos de evidencia.
• EcoCrop: – Extracción de valores de clima para puntos
de evidencia.– Generación de parámetros de crecimiento.– Predicción de sitios potencialmente
adaptables o no adaptables.
Puntos de evidencia
Figura 2. Puntos de evidencia de café
Figura 3. Puntos de evidencia de canola
Figura 4. Puntos de evidencia de cebolla
Figura 5. Puntos de evidencia de papa
Adaptabilidad actual Café - MaxEnt
Adaptabilidad actual Café - EcoCrop
Ejemplo Café
Futuro 2020 y 2050
MaxEnt
EcoCrop
Los puntos de evidencia están entre los 1,734 y 3,134 msnm
Municipio
MaxEnt EcoCrop EcoCrop >50%
Actual (%)
2020 (%)
2050 (%)
Actual (%)
2020 (%)
2050 (%)
Actual (%)2020 (%)
2050 (%)
Inzá 16.3 13.7 8.5 49.4 49.0 57.0 83.3 70.5 73.9
Popayán 32.9 20.9 9.4 12.8 10.6 5.6 75.8 80.4 75.3
Puracé 32.0 22.1 12.3 74.9 72.6 51.4 79.2 73.4 82.8
Silvia 22.6 27.4 14.6 49.8 48.8 37.7 82.3 74.8 73.2
La Plata 2.2 2.9 3.8 54.0 54.9 44.7 79.1 76.4 71.2
0
50000
100000
150000
200000
250000
0
20
40
60
80
100
120
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
Área (ha)
Adaptabilidad (%)
Altitud (m)
20 Modelos
Futuro - 2050
Actual
Promedio + 95% IC
Promedio - 95% IC
Área (ha)Cambio en adaptabilidad según EcoCrop
Comparación entre modelos
Adaptabilidad actual papa - MaxEnt
Adaptabilidad actual Papa - EcoCrop
Ejemplo Papa
Futuro 2020 y 2050
MaxEnt
EcoCrop
Los puntos de evidencia están entre los 2,866 y 3,422 msnm
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
160000
180000
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
Área (ha)
Adaptabilidad(%)
Altitud (m)
20 Modelos
Futuro - 2050
Actual
Promedio + 95% IC
Promedio - 95% IC
Área (ha)
Municipio
MaxEnt EcoCrop EcoCrop >50%
Actual (%)
2020 (%)
2050 (%)Actual
(%)2020 (%)
2050 (%)Actual
(%)2020 (%)
2050 (%)
Inzá 14.2 4.6 0.2 72.2 57.5 36.5 91.7 89.1 71.6
Popayán 0 0 0 49.8 17.1 15.5 78.6 67.1 58.3
Puracé 21.9 9.9 0.5 84.6 55.9 43.7 92.2 91.8 84.3
Silvia 3.8 1 0 76.5 67.7 38.2 89.3 85.1 75.8
La Plata 1.4 1.4 0 62.2 41.4 25.5 83.8 87.1 64
Cambio en adaptabilidad según EcoCrop
Comparación entre modelos
Identificación de sitios potenciales para géneros endémicos en ecosistemas de páramos
Géneros de plantas vasculares endémicas del ecosistema de páramo, utilizadas en el estudio.
Aphanelytrum Chrysactinium Floscaldasia Laccopetalum Raouliopsis
Aragoa Coespeletia Flosmutisia Lysipomia Westoniella
Ascidiogyne Cotopaxia Freya Nephopteris
Blakiella Espeletia Hinterhubera Paramiflos
Castratella Espeletiopsis Jalcophila Perissocoeleum
922 especies de 22 géneros endémicos de ecosistema de
páramos
Adaptabilidad actual de EspelitiaAdaptabilidad futura (2050) de
Espeletia
Cambio en adaptabilidad de Espeletia
Conclusiones
• Para el estudio del Cauca y Huila, existe sesgo en los resultados, pues podrían estar sub-estimando tanto la presencia actual de los cultivos en el territorio nacional, como el impacto del cambio climático sobre dicha presencia.
• Según la predicción de EcoCrop, mientras 72.4% (5.6 millones de hectáreas) de las áreas aptas para los cuatro cultivos en toda la región con adaptabilidades por encima de 50%, sufrirían impactos negativos en 2050, tan solo 27.6% (2.1 millones de hectáreas) se beneficiarían de los cambios.
• En general, los nichos óptimos se corren a altitudes mayores.
Recommended