· encontra-se disponível no site da ANEEL na data-base de laudo ... Obrigações Vinculadas à Concessão do Serviço Público de Energia Elétrica (na conta ... ICMS

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL

Agência Nacional de Energia Elétrica - ANEEL SlC n e t/P ro to co lo -G era l B rasília/D F

NAmero P r e c e s s e V n tm m e R a m / H o r a A b e r t u r a

| 48500,001995/2012-63 00001 05/04/2012 09;36;00 CODIGO

itlillílliisilillíliililiANEEL/SFFCEB BISTK1BB1ÇÀO S/A

Prscoáência:AHEEt/SFF ^

A sirunie!PROCESSO ADM INISTRATIVO - FÍ3C A LI2A Ç Ã O ECQNÔ M I FINANCEIRA REFERENTE À BASE DE REM U N ERA ÇÃ O - 3° CICLO

CA E

M OV 1 M E NT A Ç Õ E S

\ SIGLA CÓDIGO DATA \ SIGLA CÓDIGO DATA

01■ SÇf" 15 / /

02 / / 16 / /

0'3 17 / /

04 / / 18 / /

05 / / 19 / /

06 / / 20 / /

07 / / 21 / /

08 - 22 / /

09 / / 23 / /

10 / / 24 / /

11 25 / /

12 / / 26 / /

13 / / 27 •/ /

14 / / 28/ /

AS MOVIMENTAÇÕES DEVERÃO SER COMUNICADAS AO PROTOCOLO

ANEXOS

48500.001995/2012-63 (VOLUME 1)

€ * A N E E LÍVifviviWj 5f í l i i t t .

Memorando n° 3<fQ /2012-SFF/ANEEL

Em 3 O de MAKFÇo de 2012.

Ao Secretário Geral Frederico Lobo de Oliveira

Assunto: Abertura de processo.

Solicito a abertura de processo, conforme descrição abaixo e tendo em vista o documento SIC n° 48536.002662/2012:

Assunto: “PROCESSO ADMINISTRATIVO - FISCALIZAÇÃO ECONÔMICA E FINANCEIRA REFERENTE À BASE DE REMUNERAÇÃO - 3o CICLO”.

Interessado(s): “CEB - DISTRIBUIÇÃO S.A.” E “ANEEL/SFF”.

Atenciosamente,

ANTONIO ARAJJJÓ DA SILVASuperintendente de Fiscalização Econômica e Financeira

KBR

48536 C Q 3 /4 5 -/-á 2 ^ r

48500.001995/2012-63 (VOLUME 1)

G* ANEEL AStMiA NaCHWAL DF LtiíR&t, íltWICA

Ofício /2012—SFF/ANEEL

Brasília, / < ? de / V ^ / 2 ^ d e 2 0 1 2

A o Senhor

Rubem Fonseca Filho Diretor Geral da

CEB-D is t r i bu i ção S.A.

B r a s í l i a - D F .

Assunto: Comunicação de Fiscalização da Base de Remuneração.

Senhor Diretor Geral.

Em conformidade com os arts. 13 e 104 do Decreto ne 41.019, de 26 de fevereiro de

1957, art. 31 da Lei n^ 8.987, de 13 de fevereiro de 1995, art. 2edo anexo I ao Decreto ns 2.335, de 06 de

outubro de 1997 e Anexo IV à Resolução 338, de 25 de novembro de 2008, Resolução 367/2009,

Resolução ANEEL n° 474/2012, que aprovam e regulam procedimentos de fiscalização, e v isando dar

cont inuidade ao processo de Revisão Tarifária, informamos que no período de 21 de maio a 8 de junho

de 2012, estaremos na sede dessa CEB, desenvolvendo trabalhos de fiscalização.

2. Solicitamos dispor todos os papéis de trabalho e demais documentos ut i l izados pela

concessionária para o cumpr imento das disposições constantes das Resoluções acima mencionadas

e demais regulamentos que regem sobre o assunto, inclusive aqueles resultantes da Fiscalização 't realizada no At ivo Imobilizado e m Serviço - AIS.

3. Informamos que a equipe de fiscalização será composta pelo Servidor Raimundo

Francisco Nunes de Almeida, Coordenador, pelas servidoras Geane Dias Gomes, Leila Conceição

Novais Rocha e técnicos de Empresa credenciada por esta ANEEL.

4. Para o desenvolvimento dos trabalhos, sol ic i tamos que seja agendada reunião de

abertura para às 09:00h do dia 21 de maio de 2012 e de encerramento para às 16:00:00h do dia 8 de

j unho de 2012, oportunidades em que apresentaremos a metodologia dos trabalhos a serem

realizados e assuntos a serem relatados. Solicitamos também o apoio necessário dessa

concessionária, com a disposição dos itens listados a seguir:

a) Sala reservada para a fiscalização com capacidade para 6 (seis) pessoas;

SCAN• Quadra 603/Móduhs Te T CEP?Qm-03Q- Brasilia - DF- Brasil

OiMíloris .144

www.aMmLgoY.br

48536.002662/2012-00

€9 ANEEL Act>1C IA tiACldM DF CtsEUOiA íiíWCi

b) Equipamentos de informática 03 (três) computadores e 01 (uma) impressora

c o m acesso à rede da concessionária, pontos de rede e régua de energia;

c) cartões (crachá) o u outro artifício para acesso às dependências da empresa

por todo o período da fiscalização;

d) Telefone.

5. Ressaltamos a necessidade, pela sua importância, da presença de técnicos dessa CEB

5.A. envolvidos diretamente nos registros contábeis, de controle patrimonial, de engenharia e outros

envolvidos no processo da fiscalização.

6. Anexamos ainda a SDI 001/2012, sol ici tando o envio prévio de informações necessárias

ao processo, encarecendo o seu atendimento por meio de CD até o dia 11 de maio d e 2012.

Atenciosamente,

'Á ANTONIO ARAÚJO DA SILVA

Superintendente de Fiscalização Econômica e Financeira

SGAff - Quadra C>03/Módulos "I" s T

CEP 70830-030 - Brasília • Df- Brasil

Tei 55 ($1) 2192 8600

Ouvidoria 144 RFA.

tirmv.ansel.gov,bí

48536.002662/2012-00

SOLICITAÇÃO DE DOCUMENTOS E INFORMAÇÕES - SD1 (fiscalização de Base de Remuneração)

N ° 0 0 1 / 2 0 1 1 7 S f ^ J ^ E ^ Fd

Fe ^ m e i Q t D A T A : 16/03/2012 H O R A : 17:00

S O L l C I T A N T E j ^ a i m ü l ^ P P a ^ ^ u n e s d e A lme ida

A S S I N A T U R A ^ / V V

U

CONCESSIONÁRIA : C E B Distr ibuição S.A.

R E S P O N S Á V E L P E L O A T E N D I M E N T O : Car los Anton io Leal

A S S I N A T U R A ;

D O C U M E N T O P R A Z O D E ENTREGA CONFIDENCIAL D A T A D E ATENDIMENTO

D O C U M E N T O D A T A H O R A SINl/NAO D A T A H O R A A S S I N A T U R A

1 - Arquivo com planilha Excel, por obra, no período incrementai,

contendo os valores dos equipamentos principais, dos componentes

menores e dos custos adicionais, os quais deverão ser abertos por

classe de custo, informando também as datas de início, encerramento

e energização das obras, conforme modelo anexo.

11/05/2012 16:00

2 - Arquivos com planilhas Excel contendo um resumo de todos os

investimentos realizados, mensalmente, no período período

incrementai. 11/05/2012 16:00

3 - Arquivo com planilha Excel contendo todas os registros contábeis das

adições ocorridas no AIS, no período incrementai. 11/05/2012 16:00

4 - Arquivos com planilhas Excel, dos registros contábeis, refletindo os

valores no inicio e final do período incrementai, contendo, no mínimo,

por bem, as informações conforme indicado no Quadro 1. 11/05/2012 16:00

\ •*- V,A

1)A CONCESSIONÁRIA DEVERÁ INDICAR SE O DOCUMENTO É CONFIDENCIAL; . . 2)SOL\ClTAÇÃO EMBASADA NOS ART. 13,104 E 178, D O DECRETO N° 41.(119, DE 26//02/S7; ART. 31 DA LEI N" 8.987, DE H/02/9S ti ART. 3° E 4% ITENS IX E XVI, RESPECTIVOS, DA RESOLUÇÃO ANEEL N" 63/04; 3) CASO INEXISTA A DOCUMENTAÇÃO SOLICITADA, A CONCESSIONÁRIA DEVERÁ DECLARAR FORMALMENTE O FATO.

48536.002662/2012-00

5 - Arquivo com planilha Excel com todas às baixas (ODD) ocorridas no

período incrementai, contendo as informações conforme indicado no

Quadro 2, e também, planilha Excel com resumo de baixas ocorridas,

mensalmente, nesse período.

11/05/2012 16:00 •

6 - Arquivo com planilhas Excel contendo individualmente todos os

lançamentos alocados nas obras, abertos nas respectivas classes de

custo, com base no "razão de obra" (arquivo CJ13 do sistema SAP)

separado por tipo de instalação: SE, RD, LT e MED, conforme modelo

anexo.

11/05/2012 16:00

7 - Arquivo com planilha Excel de controle dos bens da engenharia na

data base do laudo, informando as quantidades e m operação dos

seguintes tipos de bens: Transformadores de força e distribuição por

potência: postes por altura, esforço e material; medidores por tipo

mono, bi e trifásico, e cabos pela s características, nus, isolados e

bitolas mais comuns por tipo de linha e rede.

11/05/2012 16:00

8 - Arquivo com planilha Excel com a relação de todos os principais

bens que foram substituído nas instalações da Concessionária, no

período entre 01.09.2007 e 31.01.2011, informando no minimo:

quantidade, data, características técnicas e motivo da substituição.

11/05/2012 16:00

7 - Planilha para cálculo da taxa de depreciação média cujo modelo

encontra-se disponível no site da ANEEL na data-base de laudo de

avaliação.

11/05/2012 16:00

8 - Planilha Excel com a movimentação mensal das contas de

Obrigações Vinculadas à Concessão do Serviço Público de Energia

Elétrica (na conta e m serviço) e respectiva amortização, no período

incrementai.

11/05/2012 16:00

9- Apresentar a rastreabilidade dos principais bens reformados, como

transformadores e medidores e relatório de reforma, indicando qual a

forma de avaliação adotada para esses bens.

11/05/2012 16:00

10. Preencher a Planilha de cálculo da Res. 250 conforme Quadro 3. 11/05/2012 16:00

V - V 'Ti A C J <

OBS; OAAV V 1)A CONCESSIONÁRIA DEVERÁ INDICAR SE O DOCUMENTO t CONFIDENCIAL; / -2)SOLIClTAÇÂO EMBASADA NOS ART. 13,104 E 178, D O DECRETO N° 41.019, DE 261/02/51; ART. 31 DA LEI N* 8.987, DE 13/02/95 E ART. 3o E 4°, ITENS IX E XVI, RESPECTIVOS, DA RESOLUÇÃO ANEEL'N9 63/04-3) CASO INEXISTA A DOCUMENTAÇÃO SOLICITADA, A CONCESSIONÁRIA DEVERÁ DECLARAR FORMALMENTE O FATO.

48536.002662/2012-00

11 - Apresentar o índice de aproveitamento, da base blindada e

incrementai, segregando e m máquinas e equipamentos, terrenos e

edificações.

11/05/2012 16:00

12 - Fornecer arquivo da área comercial de todos os medidores da

concessionária, segregados por tipo (mono, bi e trifásico), (eletrônico ou

não).

11/05/2012 16:00

13. Fornecer base georeferenciada atualizada, com todas as informações relativas a postes, condutores, medidores e transformadores. Indicar até quando (mês e ano de imobilização) foi realizado o levantamento georeferenciado. Indicar, no caso de condutores, o tipo de estrutura (N1, B1, etc).

11/05/2012 16:00

14 - Apresentar a relação das obras que foram imobilizadas pela

concessionária no período incrementai, segregando aquelas

adquiridas de forma onerosa e não onerosas

11/05/2012 16:00

15 - Fornecer o razão analítico da conta 112.71.2 - Almoxarifado de

Operação dos últimos 12 meses. 11/05/2012 16.00

16. Fornecer Banco de Compras extraído do sistema da concessionária contendo todas as compras de materiais realizadas pela concessionária conforme Módulo 2.3 do Proret, contendo no mínimo as informações listadas no Quadro 4 desta SDI.

11/05/2012 16:00

16 - Indicar os representantes de áreas especificas (engenharia; suprimento; almoxarifado; planejamento econômico e financeiro; contabilidade) e preparar apresentação objetivando conhecer a metodologia aplicada em cada atividade.

11/05/2012 16:00

p v / i n

OBS; 1)A CONCESSIONÁRIA DEVERÁ INDICAR SE O DOCUMENTO É CONFIDENCIAL; 2)SOLlCITAÇÃO EMBASADA NOS ATVT. 13,104 E 178, DO DECRETO N° 41.019, DE 26//02/57; ART. 31 DA LEI N" 8.987, DE 13/02/95 E ART. 3° E 4o, ITENS IX E XVI, RESPECTIVOS, DA RESOLUÇÃO ANEEL N" 63/04; 3) CASO INEXJSTA A DOCUMENTAÇÃO SOLICITADA, A CONCESSIONÁRIA DEVERÁ DECLARAR FORMALMENTE O FATO. '

48536.002662/2012-00

RELAÇÃO DE QUADROS

Quadro 1 - Registros Contábeis

Informações contábeis

1 2 3 4 5 6 7 8

Taxa anual

Número Digito UC UC manual de depreciação

Conta contábil patrimônio incorporação ODI concessionária contabilidade (%) UAR

Informações contábeis

9 10 11 12 13 14 15 16

Descrição do

bem Qtd Unidade

Data

imobilização

(dd/mm/aa)

Valor original

contábil (R$)

Depreciação

acumulada

(R$)

% depredação

acumulada

Valor residual

contábil (R$)

Quadro 2 - Baixas - ODD

1 2 3 4 5 | 6 7 I 8 9 10

D a t a d a B a i x a O D D O D I U C N ° Pa t r imônio

A t u a l

N ° Pa t r imônio

Anter ior Descr ição D a t a

Imobi l ização

Q t e incia l* V O C inicia l

11 ] 12 1 3 14 1 f- <~A.

\

Q t e Ba ixada V O C B a i x a d o Q t e f ina l** V O C f inal

/

f- <~A.

\

' * Quan t idade n a d a t a inicial d o pe r íodo incrementai ' * * Quan t idade n a d a t a f inal d o pe r íodo incrementai

OBS; 1)A CONCESSIONÁRIA DEVERÁ INDICAR SE O DOCUMENTO É CONFIDENCIAL; 2)SOLIClTAÇÃO EMBASADA NOS ART. 13, 104 E 178, D O DECRETO N" 41.019, DE 26//02/57; ART. 31 DA LEI N" 8.987, DE 13/02/95 E ART. 3* E 4", ITENS IX E XVI, RESPECTIVOS, DA RESOLUÇÃO ANEEL N" 63/04; 3) CASO INEXISTA A DOCUMENTAÇÃO SOLICITADA, A CONCESSIONÁRIA DEVERÁ DECLARAR FORMALMENTE O FATO.

48536.002662/2012-00

Quadro 3 - Resolução n° 250

Quadro 4 - Banco de compras

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Código do

Material Status

COM/UAR

N°do

pedido Nome do

fornecedor Código do fornecedor

Número da NF

Data da

Nota Fiscal

Item da NF

Descrição técnica do

material por

item

Quantidade

por item constante na

NF

Vaior total do item com

impostos (R$)

Valor do ' ICMS por item (R$)

Código

CFOP

s

A /

OBS; 1)A CONCESSIONÁRIA DEVERÁ INDICAR SE O DOCUMENTO É CONFIDENCIAL; 2)SOLICITAÇÃO EMBASADA NOS ART. 13,104 E 178, DO DECRETO N'° 41.019, DE 26//02/57; ART. 31 DA LEI N ' 8.987, DE 13/02/95 E ART. 3° E 4o, ITENS IX E XVI, RESPECTIVOS, DA RESOLUÇÃO ANEEL ND 63/04; 3) CASO INEXISTA ADOCUMENTAÇÃO SOLICITADA, A CONCESSIONÁRIA DEVERÁ DECLARAR FORMALMENTE O FATO.

48536.002662/2012-00

Setor de Indústria e Abastecimento - SIA, Área de Serviços Públicos, lote “C” 71215-902-Brasília-DF

Telefones (61) 3465.9602, 3465.9603 - Fac-símile (61) 3465.9024 Internet: http:/www.ceb.com.br

CEB DISTRIBUIÇÃO S.A.

D I S T R I B U I Ç Ã O

Carta n° 142/2012-DD Brasília, 04 de abril de 2012.

A Sua SenhoriaANTÔNIO ARAÚJO DA SILVASuperintendente de Fiscalização Econômica e Financeira - SFFAgência Nacional de Energia Elétrica - ANEELNesta

Assunto: Laudo de Avaliação da Base de Remuneração Regulatória - BRR.Referência: Resolução Normativa n° 457/2011, de 08/11/2011 - PRORET - Submódulo 2.3 -

Base de Remuneração Regulatória.

Senhor Superintendente,

A CEB Distribuição S.A. - CEB Distribuição, titular da concessão de

serviço público de distribuição de energia elétrica no Distrito Federal, conforme

estabelecido no Contrato de Concessão de Distribuição n° 66/1999-ANEEL, de 26

de agosto de 1999, quando do processo do 2o Ciclo de Revisão Tarifária Periódica,

ocorrido em 2008, recebeu, em 30/08/2010 o Termo de Arquivamento de Notificação

- TA n° 099/2010-SFF, referente ao Termo de Notificação n° 194/2008-SFF, relativo

ao Relatório de Fiscalização n° 170/2008/-SFF, que comprova a entrega dos ajustes

determinados no RAF desse processo para a Data Base de 29/02/2008. Nesse

mesmo relatório consta que foram consideradas as adições e baixas ocorridas entre

março e maio/2008, bem como a atualização dos bens até julho/2008.

Considerando que a CEB Distribuição forneceu à ANEEL os arquivos

contendo os ajustes determinados no RAF - Data Base de 29/02/2008 e tendo em

vista que a empresa avaliadora contratada Deloitte Touche Tohmatsu necessita dos

arquivos referentes ao ponto de partida da Data Base de 31/07/2008, para que seja

providenciado o Laudo de Avaliação da BRR do 3o CRTP, solicitamos que essa

Agência nos forneça:

• O arquivo da Base Blindada do 1o CRTP detalhados bem a bem;

• O arquivo da Base Incrementai do 2o CRTP detalhados bem a bem;

• O arquivo do Pós Laudo do 2o CRTP (março a maio/2008) detalhados bem a

134 12

bem.

48513.011350/2012-00 - ia vja

48513.011350/2012-00


CEB DISTRIBUIÇÃO S.A.Setor de Indústria e Abastecimento - SIA, Área de Serviços Públicos, lote “C"

71215-902-Brasilia-D F Telefones (61) 3465.9602, 3465.9603 - Fac-símile (61) 3465.9024

Internet: httpVwww.ceb.com.br

Diante do exposto, e considerando que entregaremos até

11/05/2012 as informações solicitadas pela SDI n° 001/2012-SFF, referentes à

Fiscalização da Base de Remuneração, solicitamos ainda autorização para

prorrogação da entrega do Laudo de Avaliação da BRR do 3o CRTP também até

11/05/2012, tendo em vista a dependência das informações ora solicitadas para o

início da preparação do referido Laudo.

Atenciosamente,

RUBEM FONSECA FILHODiretor-Geral

134.12 2

48513.011350/2012-00

€ * ANEELI A g ê n c i a N a c i o n a l d e

I E n e r g i a E U i r i c a

FOLHA:.......LI SGWCm/HüMoleJ I Braslfia - CF Sasit I (H3 70B30-030 ! Ttí: (61) 312-5600 f Fôx (61) 312-5615 l NipJfwwvtareé.gwbr

ATA DE REUNIÃO

Data: J$ . /....QH /..& ?. J.F

-____________ NOME EMPRESA TELEFONE

7 0 3 & r& t&

E-MAIL

y-^/srZtZ

c & S i . . i L J ...... ......... . 1)

N u tv f f ji f r 4cm e i s # A ç é ' p . / w r M f l ) 2(52 . 3 5 5 ^ ^/VvMÜclftâv/VVltAi . L a .

Ê lc v U Q . Hqqd i p i c , ç^cvh A l o %3rrr \ i^ o iX > C L (= ^ \ Â

^ m A i ^ a - ^ a r r v ^ j jC ò Q . H £ )a e © T Y \ b p

S í F F / # < /& & / . i’b O M ? M 2 s Q h j j ju Q t / d c r fa J QjujL&r. éMu. Jm .— / -í ------------ - / ...........

Base legal. Decreío n° 4.334, de 12 de agosto de 2002 - Dispõe sobre as audiências concedidas a particulares por agentes públicos em exercido na Administração Pública Federal direta, nas autarquias i [tundaçoes públicas federais

48536.003688/2012-00

FOLHA:......./..

« A h i C C I I SCWQ603/MáUOIeJ

A N ttL L r ú z r ATA DE REUNIÃOTá: I6V312- 5600

A g ê n c i a N a c i o n a l d e m m m - s s i sE n e r g ia E l é t r ic a imt//muaneei.gcv.tr

EMPRESA:C t - Í j T ') a ^ A a , XV>\AA. C KK n

ASSUNTO:Â sl d s L / w V j u v N j y \ / ^ c x i S ) — Ç x e J ^ o

PROCESSO: S f t o , o v í ^ ^ j S h o l â - 6 3

DATA: j t f 1 Lj ' / Z f lU L INÍCIO: Í H . ^ . h : ........... m in. t é r m in o : . . / ,T ..h :3 .Q ..m in .

PARTICIPANTES: (VIDE LISTA EM ANEXO)

ASSUNTOS TRATADOS:

r | Â l , W iJ L U T ______ __

4^ L ? ,(/k ^ À r ^ L _.....................................................................„

3L ^ S p x j c o j V d i X a a I ^ a a m ^ c a ? - ^ < L o L c n a a L o tj XÃxPo u -

^ ^ C w a t v g?___L q a á Á a ?__ £ j 2 __________________ :___^ / I s Z o u ^ -

3 ^ ( l e i ^ c - ^ - - ~ / 2 ^ J L x AT~^V~^ r f A ^ ^ V Q f L A A 7 ^ 7 - ^ S i p v tÔ L v a a x L a ')

' ‘ ’ ' ' ‘ ' ' ’" ^ G ............................ Á X V & ^ X^ g/vç>N g? < 5 ^ 4 - í ( \ ^ j % P Í.j L . .f ...< |!a L g jS A ^ V ^ .^ k : . Sá

jtlac: .., I X....-C?.g.j:./ SteògSál— jCl(l£M■ C ./ ^ ^ r - C ^ P V p < k r "

V D A Wc

C M ? AA

^ j Ç ^ U O c Im ? Jti 1 ( ^ / t g - £ u p q ú ? Q&Õ-~ 5AC t 'fnr,~hpA /XdvLp

- A j ^ . f ^ A W - . y _£ C ^ f id A s i d j l ^ = â v ( u Z ^ ____________________________________________________

48536.003688/2012-00

A g ê n c i a N a c i o n a l d e E n e r g i a E l é t r i c a

TERMO DE JUNTADA

Aos 11 dias do mês de Abril de 2012, por solicitação de Raimundo Francisco Nunes de Almeida, da Superintendência de Fiscalização Econômica Financeira - SFF, procedi à juntada da(s) peça(s) n°(s) 48513.011350/2012-00 que corresponde às folhas de n° 10 a 11,

no processo n° 48500.001995/2012-63.

'íhjA/jc* QuyîYfà. $ THEREZA CRYSTINA LlpA SALLES

Técnico Administrativo

ANEEL/SICNet- 11/04/2012 17:01 001270

48536.003689/2012-00


Ofício n° Ljíè /2012—SFF/ANEEL '

B ra s ília ,/^ de ^ 2 / 6 - d e 2012.

Ao SenhorRubem Fonseca FilhoDiretor Geral da CEB Distribuição S.A. Brasília - DF

Assunto: Manifestação de pleito da CEB Distribuição S.A. sobre dados para a elaboração do Laudó de Avaliação que subsidiará a Revisão Tarifária Periódica para o 3o ciclo.

Senhor Diretor,

Fazemos referência ao constante na Carta n° 142/2012-DD, de 4 de outubro de 2012, em que essa CEB Distribuição S.A. solicita arquivos relativos as Bases de Remuneração do 1o e 2o ciclos de Revisão Tarifária, além de prorrogação da data de entrega do Laudo de Avaliação relativo ao 3o ciclo de Revisão Tarifária para até o dia 11 de maio de 2012, de forma a coincidir com a data de resposta à SD I001/2012-SFF, por terem dados inter-relacionados.

2 Sobre o fornecimento dos arquivos relativos às Bases de Remuneração dos 1o e 2o ciclos,informamos que estes foram copiados dos CD’s constantes dos nossos arquivos para as memórias de computadores dessa CEB, por técnicos dessa concessionária e desta SFF. No que se refere ao deslocamento da data de entrega do Laudo para até 11/05/2012, esta SFF acolhe o pleito dessa concessionária, ratificando sua posição constante de ata de reunião ocorrida no dia 10 de abril de 2012, na sede desta ANEEL.

Atenciosamente,

ANTONIO ARAÚ^JÜÂ SILVASuperintendente de Fiscalização Econômica e Financeira

48536.003952/2012-00


CEB DISTRfBUIÇÃO S.A.Setor tíe Indústria e Abastecimento - SI A, Área de Serviços Públicos, lote *C"

71215-902 - Brasília - DF Telefones (61) 3465-9602, 3465-96D3, 3465-9604 - Fac-símile (61)346- 9024

Internet: h1tp7www.ceb.ccim.br

Carta n° 197/2012-DD Brasília, 09 de maio de 2012.


Assunto: Laudo de Avaliaçao da Base de Remuneração Regulaiória - BRR - 3°CRTP. Referências: 1 - Carta n° 142/2012-DD, de 04/04/2012;

2 -O fic io n °412/2012-SFF/ANEEL, de 12/04/2012; e3 - Oficio n° 249/2012-SFF/ANEEL, de 19/03/2012.


Considerando o Ofício n° 249/2012-SFF/ANEEL, por meio do qual Vossa Senhoria comunicou a fiscaíização da Base de Remuneração Regulatória, referente ao 3o CRTP da CEB Distribuição S.A., para o período de 21/05/2012 a 08/06/2012, e solicitou informações por meio da SDI n° 001/2012-SFF, com prazo para entrega até o dia 11/05/2012, bem como tendo em vista o trabalho preliminar do Laudo de Avaliação apresentado pela empresa avaliadora contratada, Deloitte Toucbe Tohmatsu, que aDós análise detalhada do mesmo, identificamos a necessidade de várias adequações e correções, objetivando o enquadramento ao PRORET, seja no Banco de Preços, Base Blindada e na Base Incrementai, solicitamos, em caráter excepcional, a entrega em mãos, em 15/05/2012 pela manhâ, do Laudo de Avaliação, juntamente com as informações da referida SDI, quando, também, sugerimos a realização de reunião nessa Superintendência, para tratar dos pontos relevantes dos trabalhos realizados

Colocamo-nos à disposição de Vossa Senhoria, caso sejam necessários esclarecimentos adicionais. Para tanto, poderá ser contatado o Engenheiro CARLOS ANTÔNIO LEAL (Coordenador do processo da Base de Remuneração Reguíatória), pelo telefone (61) 3465-9165 ou e-maíl [email protected].

Atenciosamente,


48513.015969/2012-00


Ofício n° 4 ^ 3 /2012-SFF/ANEEL

Brasília, (<i de M A i O de 2012.

Ao SenhorRubem Fonseca FilhoDiretor Geral da CEB Distribuição S.A. Brasília - DF

Assunto: Manifestação sobre pleito da CEB Distribuição S.A. para prorrogação de entrega do Laudo de Avaliação para a Revisão Tarifária para o 3o ciclo e respostas a SDI001/2012.

Senhor Diretor,

Fazemos referência à Carta n° 197/2012-DD, de 9 de maio de 2012, em que essa CEB Distribuição S.A. sob o argumento de dificuldades para o enquadramento de alguns ativos conforme orientações do PRORET, solicita nova prorrogação para encaminhamento do Laudo de Avaliação e respostas aos itens da SDI/SFF-001/2012, ambas de 11 de maio para 15 de maio de 2012.

2 Considerando as justificativas respaldadas em dificuldades para enquadramento àsinformações orientadas pelo PRORET, esta Superintendência, concede, em caráter excepcional e improrrogável, a dilação do prazo conforme pleito dessa Concessionária.

Atenciosamente,

EDUARDO JÚLJO'DE FREITAS DONALDSuperintendente de Fiscalização Econômica e Financeira - Substituto

4063

48536.004927/2012-00



Setor de Indústria e Abastecimento - SIA, Área de Serviços Públicos, lote "C"» 71 215-902-B ras ília -D F

Telefones (6 f) 3465-9602, 3465-9603, 3465-9604 - Fac-símile (61) 3465-9024 Internet: http:Avww.ceb.com.br



Referência: Submódulo 2.3 dos Procedimentos de Regulação Tarifária - PRORET.Assunto: Entrega do Laudo de Avaliação da Base de Remuneração Regulatória - 3o CRTP.


Em atendimento ao regulamento sobredito, enviamos o Relatório de

Avaliação Patrimonial da CEB Distribuição S.A. - Sumário Executivo na data base de

29/2/2012, em mídia eletrônica (CD), e em papel.

Colocamo-nos à disposição de Vossa Senhoria, caso sejam necessários

esclarecimentos adicionais. Para tanto, poderá ser contatado o Engenheiro CARLOS

ANTÔNIO LEAL (Coordenador do processo da Base de Remuneração Regulatória), pelo

telefone (61) 3465-9165 ou e-mail [email protected].

Anexo: Relatório de Avaliação Patrimonial da CEB Distribuição S.A. - Sumário Executivo:• Midia eletrônica - CD; e• Impresso.

Atenciosamente,

MAURO MARTINELLI PEREIRADiretor-Geral substituto

19 9 .1248513.016S89/2012-00 - ia yja

ANEEL -PROTOCOLO -GERIU

°3£,<d5j£_ xs$ji

48513.016589/2012-00



Setor de Industria e Abastecimento - SIA, Área de Serviços Públicos, lote “C" 71215-902 - Brasilia - DF

Telefones (61) 3465-9602, 3465-9603, 3465-9604 - Fac-símile (61) 346-9024 Internet: http:/www.ceb.com.br



Em atendimento ao ofício sobredito, prestamos a Vossa Senhoria os

seguintes esclarecimentos:

a) A infraestrutura para a equipe de fiscalização vai estar disponível no

início dos trabalhos, às 9 horas do dia 21/5/2012;

b) Os técnicos da CEB Distribuição S.A. envolvidos diretamente nos

registros de contabilidade, controle patrimonial e engenharia estarão

presentes e disponíveis para a equipe de fiscalização;

c) Encontram-se na mídia eletrônica anexa (CD) os dados pedidos pela

Solicitação de Documentos e Informações - SDI n° 001/2012-

SFF/ANEEL, de 16/03/2012.


esclarecimentos adicionais. Para tanto, poderá ser contatado o Engenheiro CARLOS

ANTÔNIO LEAL (Coordenador do processo da Base de Remuneração Regulatória), pelo

telefone (61) 3465-9165 ou e-mail [email protected].

Assunto: Fiscalização da Base de Remuneração Regulatória. Referência: Ofício n° 249/2012-SFF/ANEEL, de 19/03/2012.


Atenciosamente,

Diretor-Geral substituto

Anexo: M ídia eletrônica - CD.

195.12

4R513.016563/2012-00 - Ia viaHNFFt -PROTOCOLO -GERAL

,0 5 , 1 1

48513.016563/2012-00

A g e n c i a N a c i o n a l d e E n e r g i a E l E t r i c a

Memorando na 30 /2012—SFF/ANEEL

Brasília, / - r d e M A » O d e 2012

Ao Superintendente de Regulação Econômica - SRE Davi Antunes Lima

Assunto: Revisão Tarifária da CEB Distribuição S.A - Proposta para Audiência Pública.

Considerando 0 processo de Revisão Tarifária Periódica da CEB Distribuição S.A., informamos que a Base de Remuneração provisória para Audiência Pública, atualizada até julho de 2012, informada pela concessionária, é a seguinte:

a) O Ativo Imobilizado em Serviço - AIS da Atividade de Distribuição (deduzido dos valores de Servidões, Terrenos, Bens Administrativos, Veículos, Móveis e Utensílios, bens totalmente depreciados e Obrigações Especiais, sendo esta no valor de R$ 248.357.625,87), sobre 0 qual deve ser calculada a Quota de Depreciação, é de R$ 1.351.249.597,82;

b) A Base de Remuneração Líquida de Distribuição provisória é de R$ 744.687.666,03;

c) A Taxa de Depreciação média é de 3,61 %; e

d) A Quota Anual de Depreciação média é de R$ 48.780.110,48.

referente ao PROGRAMA LUZ PARA TODOS, bem como não há saldo de RGR financeiro.

a) Investimentos realizados para recálculo do Fator X realizados no período incrementai, conforme informações prestadas pela concessionária perfaz 0 total de R$ 406.993.456,30.

b) Custos incorridos, até esta data, com a implementação do Manual de Controle Patrimonial do Setor Elétrico- MCPSE, nos termos da Resolução ANEEL n° 367/2009, conforme informação prestada pela concessionária totaliza R$ 992.876,11.

2 . Ressaltamos que a concessionária não tem contrato assinado com a ELETROBRÁS

3. Quanto ao solicitado por meio do Memorando n° 577/2011-SRE/ANEEL, datado de 11 denovembro de 2011, informamos 0 que segue:

Atenciosamente.

Planilhas anexas.

RFA

48536.005163/2012-00

Quadro 1 - Valores Consolidados da Base de RemuneraçãoiTèmR$l

!GoncessiÔnària«i

| Descrição Valores(1) Ativo Imobilizado em Serviço (Valor Novo de Reposição) 2.413.344.491,40(2) Indice de Aproveitamento Integral 1.569.878,39(3) Obrigações Especiais Bruta 248.357.625,87(4) Bens Totalmente Depreciados 812.167.389,31(5) Base de Remuneração Bruta = (1)-(2)-(3)-(4) 1.351.249.597,82(6) Depreciação Acumulada 1.523.847.114,30(7) AIS Líquido (Valor de Mercado em Uso) 889.497.377,09(8) índice de Aproveitamento Depreciado 517.034,97(9) Valor da Base de Remuneração (VBR) 888.980.342,12(10) Almoxarifado em Operação 5.361.638,36(11) Ativo Diferido 0,00(12) Obrigações Especiais Liquida 216.443.670,95(13) Terrenos e Servidões 66.789.356,49(14) Base de Remuneração Líquida Total = (1 )-(6)-(8)+(10)+(11 )-(12)+(13) 744.687.666,03(15) Saldo RGRPLPT 0,00(16) Saldo RGR Demais Investimentos 0,00(17) Taxa de Depreciação 3,61%(18) Quota de Reintegração Regulatória = (5)* (17) 48.780.110,48(19) Remuneracao de Capital (RC) 0,00

1 Ativos de Distribuição

(1) Ativo Imobilizado em Serviço (Valor Novo de Reposição) . .. - 2.413.344.491,40(2) índice de Aproveitamento Integral - '-^ 1 .5 6 9 878,39(3) Obrigações Especiais Bruta ' . 248 357 625,87(4) Bens Totalmente Depreciados . 812.167 389,31(5) Base de Remuneração Bruta = (1)-(2)-(3)-(4) 1.351.249.597,82(6) Depreciação Acumulada 1.523.847.114,30(7) AIS Líquido (Valor de Mercado em Uso) 889.497.377,09(8) índice de Aproveitamento Depreciado - 517.034,97(9) Valor da Base de Remuneração (VBR) 888.980.342,12(10) Almoxarifado em Operação 5.361.638,36(11) Ativo Diferido , 0,00(12) Obrigações Especiais Liquida ... ; 216.443.670,95(13) Terrenos e Servidões -. - 66.789.356,49(14) Base de Remuneração Líquida Total = (1)-(6)-(8)+(10)+(11)-(12)+(13) 744.687.666,03(15) Saldo RGR PLPT ' • -0,00(16) Saldo RGR Demais Investimentos ’ • ’ - 0,00(17) Taxa de Depreciação ■ . 3,61%(18) Quota de Reintegração Regulatória =(5)* (17) 48.780.110,48(19) Remuneracao de Capital (RC) 0,00

1 Ativos de GeraçãoÍ H í .sSá; ■ 'Ê tòatéêZ i S f o i 1

(1) Ativo Imobilizado em Serviço (Valor Novo de Reposição) : ' 0,00(2) índice de Aproveitamento Integral • ■ ■ 0,00(3) Obrigações Especiais Bruta 0,00(4) Bens Totalmente Depreciados . • 0,00(5) Base de Remuneração Bruta = (1)-(2)-(3)-(4) . 0,00(6) Depreciação Acumulada . - . 0,00(7) AIS Líquido (Valor de Mercado em Uso) 0,00(8) índice de Aproveitamento Depreciado . . 0,00(9) Valor da Base de Remuneração (VBR) 0,00(10) Almoxarifado em Operação , 0,00(11) Ativo Diferido 0,00(12) Obrigações Especiais Liquida . * * '• 0,00(13) Terrenos e Servidões 0,00(14) Base de Remuneração Líquida Total = (1)-(6)-(8)+(10)+(11)-(12)+(13) 0,00(16) Saldo RGR Demais Investimentos . . . -. 0,00(17) Taxa de Depreciação ■ • ■ 0,00%'18) Quota de Reintegração Regulatória =(5)* (17) 0,0019) Remuneracao de Capital (RC) 0,00

48536.005163/2012-00

COPEL

Percentuais de COM e CA antes e após a manifestação

Antes manifestação Após manifestaçãoTipologia , " , % COM • . % CA % COM % CAREDE 31,93% 61,18% 32,22% 70,34%LT 25,34% 69,09% 25,34% 69,78%ME 0,66% 16,22% 0,66% 16,22%SE 10,21% 17,62% 10,21% 17,84%

A título comparativo seguem percentuais considerados na Bandeirante e na Eletropaulo

Bandeirante EletropauloTipologia . * % COM - % CA % COM % CAREDE AEREA 21,90% 48,26% 20,20% 41,01%REDE SUBTERRÂNEA — — - 17,40% 53,56%LT 40,22% 166,61% 10,60% 71,55%ME 4,71% 40,66% 1,19% 20,23%SE 6,06% 18,59% 10,13% 21,09%

48536.005163/2012-00

CONCESSIONÁRIA CEBDATA-BASE DA BLINOADA • 2° CICLO 28/0212008DÀTÀ-BÂSÉ ÍNCREMENTÀL - 3a CICLO 29Í02I2012DATA DA REVISÃO 26(082012DATA-BASE DE ATUALIZAÇÃO 29/02(2012

BASE DE REMUNERACAO REGULATÓRIA ■ AUDIÊNCIA PÚBLICA VALORES DO LAUDO APRESENTADO

RESUMO BASE BLINDADA ■ 3® CÍCLO

• Descrição : • Valor Novo de Reposição (VNR)

IA Integral VNR (-)IA Valor da depreciaçãoValor de Mercado em

Uso (VMU)IA Depreciado Valor Base de Remuneração

. (BRR) 1

Base Blindada atualizada Para o 3a Ciclo 2.248.056.519,89 1.569.878,39 2.246.486.641,50 1.629,104.217.82 618.952.302,07 ' 517.034,97 618.435.267,10

Base Blindada 2.248.056.519,89' 1.569.878,39 2.246.486.641,50 1.629.104.217,82 618.952.302,07 517.034,97 618.435.267,10

■ RESUMO BASE INCREMENTAL-3a C ÍC LO . . . . . v . . ■ . - 1

Descrição Valor Novo de Reposição (VNR)

IA Integral VNR {-) IA Valor da depreciaçãoValor de Mercado em

Uso (VMU)IA Depreciado

Valor Base de Remüneração (BRR)

Valores Incrementais apresentados no laudo 402.207.563,32 0,00 402.207.563,32 29.648.844,75I 372.556.718,56 ’ 0,00 372.558.718,56

Base Incrementai do 3a Ciclo - 402.207,563,32 0,00 402207.563,32 29.648,844,75

""

372558.718,56 . 0,00 372.558.718,56

BASE TOTAL (Ativo Imobilizado em Serviço) I 2.650.264.083^11 1.569.878,39 264B.694.204.81 991.511.020,63 517.034,97 990.993.985,66

Almoxarifado de operação 5.361.63B.36

Ativo diferido 0,00

Obrigações Especiais 216.443.670,95

TOTAL BASE DE REMUNERAÇÃO 779.911.953,08

MEMÓRIA DE CÁLCULO PARA DETERMINAÇÃO DO VALOR DA BASE DE REMUNERAÇÃO A SER CONSIDERADO (VALOR LÍQUIDO)

Descrição Valor Novo de Reposição (VNR) .

IA Integral VNR (•) IA Valor da depreciaçãoValor de Mercado em

Uso (VMU)IA Depreciado

Valor Base de Remuneração (BRR)

Valor Final incluindo movimentação • Data-base 31(07(2010 2.650.264.083,21 1.569.878,39 2.648.694.204,81 t.65B.753.062,57 991.511.020,63 517.034,97 990.993.905,66

Exclusão das contas contábeis e atividades de adm. referentes a Emp. de Referência ' 170.130.235,321 0,00 170.130.235.32 134.905.948,27 35.224.287,05 0,00 35.224.287,05

Valor da atualização do laudo ajustado para 31/07(2010 2.480.133.847,89 1.569.878,39 2.478.563.969,49 1.523.847.114,30 956.286.733,5B 517.034,97 955.769.699,61

Almoxarifado de operação 5.361.638,36

Ativo diferido 0,00

Obrigações Especiais 216.443.670,95

Valorda Base de Remuneração líquida , . 744.887.666,03

OETERMINAÇÃO DO VALOR NOVO DE REPOSIÇÃO (VALOR BRUTO)

Descrição • Valor Novo de ReposiçãoAAJDt

Valor Final com exclusão de itens da Empresa de Referência ( A ) | 2.480.133,847,89

Valor do índice de Aproveitamento Integral ( B ) 1.569.878,39

Valor referente as contas contábeis que não são depreciadas (servidões e terrenos) { C l 66.789.356,49

Obrigações Especiais Bruta ( D ) 248.357.625,87

Valor novo de reposição de bens 100% depreciados ( E ) 812.167.389,31

Valor da Base dè Remuneração Bruta ( A • B • C > D - E ) 1.351.249.597,82

Taxa de Depreciação Distribuição

Quota de Reintegração Regulatória • D

Taxa de Depreciação Geração

Quota de Reintegração Regulatória * G

48536.005163/2012-00

A g ê n c i a N a c i o n a l d e E n e r g i a E l E t r ic a

Memorando n0' ^ j / 2012-SFF/ANEEL.

Brasília, j ? de A V A / O de 2012

Ao Superintendente de Fiscalização dos Serviços de Eletricidade - SFE José Moisés Machado da Silva

Assunto: Envio do Laudo Avaliação da CEB Distribuição S.A.

Valemo-nos do presente para encaminhar a essa Superintendência, em anexo, CD contendo informações relativas ao Laudo de Avaliação encaminhado pela CEB Distribuição S.A., objetivando, após fiscalização da ANEEL, subsidiar a Revisão Tarifária Periódica da concessionária para o Terceiro Ciclo.

/ /Atenciosamentè,// /

.// /EDUARDOJULIO DE F-REijTAS DONALD

Superintendente de FiscalizaçãóÊconômipa e Financeira Substituto

A l536- 00 *5 4 '

-40So." cc-

48536.005164/2012-00

ÃNEtLA g ê n c i a N a c i o n a l d e E n e r g i a E l é t r i c a

TERMO DE JUNTADA

Ao 21 dias do mês de Maio de 2012, por solicitação de RAimundo Francisco Nunes de Almeida, da Superintendência de Fiscalização Econômica Financeira - SFF, procedi à juntada da(s) peça(s) n°(s) 48513.015969/2012, 48513.016589/2012 e 48513.016563/2012 que corresponde às folhas de n° 16,18 e 19, respectivamente, no processo n° 48500.001995/2012-63.

KAROLINE BERTA RIBEIROTécnico Administrativo

ANEEL/SICNet - 21/05/2012 09:55 001667

48536.005259/2012-00

€*ANZaA g e n c i a N a c i o n a l d e E n e r g i a E l é t r i c a

TERMO DE DESENTRANHAMENTO

Aos 21 dias do mês de Maio de 2012, naSuperintendência de Fiscalização Econômica e Financeira - SFF procedi à retirada de parte das peças n° 48513.015969/2012, 48513.016563/2012 que corresponde ao(s) seu(s) anexo(s), conforme abaixo, do processo n° 48500.001995/2012-63 por motivo da criação do(s) anexo(s) n°(s)-:

- Laudo de Avaliação da base de remuneração regulatória - BRR.

ARQUIVOS.............................. Anexo 01CD.......................................................................... Anexo 02CD.......................................................................... Anexo 03

Áí5%.O05^%3/1Z-

48536.005283/2012-00

CES2D I S T R I B U I Ç Ã O

Carta n° 211/2012-DD Brasília, 18 de maio de 2012.A Sua SenhoriaANTÔNIO ARAÚJO DA SILVASuperintendente de Fiscalização Econômica e Financeira - SFFAgência Nacional de Energia Elétrica - ANEELNesta

Assunto: Fiscalização da Base de Remuneração Regulatória.Referências: 1 - Ofício n° 249/2012-SFF/ANEEL, de 19/03/2012; e

2 - Carta n° 204/2012-DD, de 15/05/2012.


Em atendimento ao ofício sobredito, e em complementação às informações entregues pela carta mencionada na referência 2 (dois), encaminhamos a Vossa Senhoria mídia eletrônica anexa (CD) consolidado, incluindo os dados que estavam faltando e que foram pedidos pela Solicitação de Documentos e Informações - SDI n° 001/2012-SFF/ANEEL, de 16/03/2012.

Colocamo-nos à disposição de Vossa Senhoria, caso sejam necessários esclarecimentos adicionais. Para tanto, poderá ser contatado o Engenheiro CARLOS ANTÔNIO LEAL (Coordenador do processo da Base de Remuneração Regulatória), pelo telefone (61) 3465-9165 ou e-mail [email protected].

CEB DISTRIBUIÇÃO S.A.Setor de Indústria e Abastecimento - SIA, Área de Serviços Públicos, lote "C"

71215-902 - Brasília - DF Telefones (61) 3465-9602, 3465-9603, 3465-9604 - Fac-simile (61) 3465-9024

Internet. http:/www.ceb.com.br

Atenciosamente,

MAl|RO MARTINE^LI PEREIRADiretor-Geral substituto

Anexo: Midia eletrônica - CD.206.12

48513 016966/2012-00 - I a viaANEEL-PROTOCOLO - GERAL

, 05, J l H :3l>

48513.016966/2012-00


TERMO DE JUNTADA

Ao 4 dias do mês de Junho de 2012, por solicitação de Raimundo Francisco

Nunes de Almeida, da Superintendência de Fiscalização Econômica Financeira - SFF, procedi

à juntada da(s) peça(s) n°(s) 48513.016966/2012 que corresponde às folhas de n° 27, no

processo n° 48500.001995/2012-63.

KAROUNE BERTA RIBEIROTécnico Administrativo

ANEEL/SICNet - 04/06/2012 15:48

001667

48536.006006/2012-00

€*ANEELA g ê n c i a N a c i o n a l d e E n e r g i a E l é t r i c a


Aos 04 dias do mês de Junho de 2012, na

Superintendência de Fiscalização Econômica e Financeira - SFF procedi à retirada de

parte das peças n° 48513.016966/2012 que corresponde ao(s) seu(s) anexo(s), conforme

abaixo, do processo 48500.001995/2012-63 por motivo da criação do(s) anexo(s) n°(s)-:

- Fiscalização da Base de remuneração.

CD.......................................................................... Anexo 04

KAROLINE BERTA RIBEIROTécnico Administrativo - SFF

4S53£.O0GOO?/te-OO

48536.006007/2012-00


Memorando n° l( fâ 12012-SFF/ANEEL.

Brasília, de ü \j v H G de 2012

Ao Superintendente de Fiscalização dos Serviços de Eletricidade - SFE

José Moisés Machado da Silva

Assunto: Envio do Laudo Avaliação da CEB Distribuição S.A.

Em aditamento ao Memorando n° 731/2012-SFF/ANEEL, de 17 de maio de 2012,

considerando a necessidade durante procedimentos de fiscalização de substituir os dados de informação

entregues pela CEB Distribuição à sua Avaliadora (Deloítte), para sanar problemas de descrição de bens, encaminhamos em anexo, CD, constando os dados do Laudo de Avaliação contemplando os ajustes

realizados pela concessionária com as conciliações pertinentes.

2 Necessário se faz informar que os arquivos contidos neste CD já foram entregues aos

Técnicos dessa SFE indicados para a realização de procedimentos de validação física dos ativos da

concessionária.

Atenciosamente,

ANTONIO AF^ÜdCfDA SILVASuperintendente de Fiscalização Econômica e Financeira

48536.007577/2012-00

€*A N E E LACtliCH ti•>€>(.Iw i DL I n í x w lítlfrCA

Memorando n H ? 1 /2012-SFE/ANEEL

Em 5 de julho de 2012.

Ao Superintendente de Fiscalização Econômica Financeira Antônio Araújo da Silva

Assunto: Validação de Ativos para o 3o ciclo da concessionária CEB Distribuição - CEB-DIS - Nota Técnica n° 0095/2012-SFE/ANEEL Processo SIC n° 48500.002133/2012-58

Encaminho a Nota Técnica n° 0095/2012-SFE/ANEEL que trata do apoio prestado pela SFE a essa SFF na fiscalização econômico-financeira para validação de ativos para o 3o ciclo da concessionária CEB. Distribuição, por meio de inspeções em campo das obras inventariadas pela avaliadora credenciada Deloitte.

Dadas as dificuldades encontradas para a realização da fiscalização, emitimos o TN n° 144/2012-SFE e o Relatório de Fiscalização RF-CEB-DIS-03/2012, os quais também encaminho em anexo.

Atenciosamente,

Superintendente de Fiscalização dos Serviços de Eletricidade

48534.002736/2012-00

£ A ANEEL AEíKik üwmL oil Ewentitmu

TERMO DE NOTIFICAÇAO - TN

ARTIGO 18, DA RESOLUÇÃO NORMATIVA ANEEL n° 63, DE 12/05/2004

1. ORGAO FISCALIZADOR TN n°:114/2012-SFE

NOME: Superintendência de Fiscalização dos Serviços de Eletricidade - SFE

ENDEREÇO: SGAN Quadra 603 - Módulo l - 3o Andar - Brasília-DF - CEP: 70830-030

TELEFONE: (61)2192-8951

2. EMPRESA

NOME: CEB Distribuição S/A - CEB-DIS

RESPONSÁVEL LEGAL: Rubem Fonseca Filho

ENDEREÇO: SIA - Área Especial C Bloco E - Setor de Indústria e Abastecimento - Brasília/DF - CEP:71215902 - Brasília - DF

QUALIFICAÇÃO: Concessionária

3. DESCRIÇÃO DOS FATOS LEVANTADOS

A CEB Distribuição S/A descumpriu disposições legais e regulamentares relativas a:- Manter, em Sistema de Informações Geográficas - SIG, as informações de parâmetros elétricos, estruturais e de topologia dos sistemas de distribuição de alta, média e baixa tensão;- Prestar as informações que lhes forem solicitadas para subsidiar a fiscalização.

4. AÇÕES A SEREM EMPREENDIDAS PELA NOTIFICADA

Sem prejuízo de eventual aplicação de penalidade nos termos da Resolução Normativa n° 63, de 12 maio de 2004, a notificada deverá regularizar as Não Conformidades apontadas no Relatório de Fiscalização RF-CEB-DIS-03/2012-SFE.

5. REPRESENTANTE DO ORGAO FISCALIZADOR

NOME: SERGIO DAMASCENO DE CASTRO

CARGO/FUNÇAO: ESPECIALISTA EM REGULAÇAO MATRICULA N .°: 1663817

Brasília-DF-04/07/2012

RECEBI EM:_____/ _____ / _____ ASSINATURA/CARIMBO

A NOTIFICADA TERÁ O PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CONTADODA DATA DO RECEBIMENTO DESTE TN, PARA MANIFESTAR-SE 2° Via

SOBRE O OBJETO DO MESMO, INCLUSIVE JUNTANDO COMPROVANTES QUE JULGAR CONVENIENTES.

48534.002736/2012-00

€ 3 ANEELA g ê n c i a N a c i o n a l d e E n e r g i a E l E í r i c a

RELATÓRÍO DE FISCALIZAÇÃO

RF-CEB-DIS-03/2012-SFE

II - OBJETIVOS

Realizar levantamentos em campo' relativos a subestações, linhas de distribuição e redes de distribuição da CEB-D, como parte dos tíabalhos necessários para validação da Base Incrementai de Remuneração Regulatória da Concessionária, relativa ao Terceiro Ciclo de Revisão Tarifária. Validar as informações Georreferênciadas do sistema/de distribuição da Concessionária, de acordo com os módulos 2 e 6 flos ProcedimentõsWDistn&üiçao.

íll - METODOLOGIA E ABRANGÊNCIA/

Empresa: CEB Distribuição S/A - CEB-DIS jEndereço: SIA - Área Especial C Bloco E, Setor de jndústria e Abastecimento, Brasília /DF, CEP: 71215902 /Telefone: (61) 3465 9602/9603 /

iV-CONSTATAÇOES

J

A metodologia e critérios gerais da fiscalização pautaram-sé no estabelecido nos Procedimentos de Regulação Tarifária (PRORET), Submódulo 2.3, e nos Procedintentos de Distribuição, naquilo que erapertinente. /

/ilííf nNFÕRMÃCÒES DA FISCÀÜZÁÇÃO ' S í ___ ______ 1

1 ' " IA fiscalização foi realizada po período de 28 de junho a 1 de junho de 2012 pela seguinte eqúipe

técnica: j j

- SÉRGIO DAMASCENO DE CASTRO - SFE/ANEEL - Coordenador I- CÉLIA INÊS FUCHS - SfE/ANEEL /

/ IIV-INFGRMAÇÕES-OO-AGENTÉ ,------------------------------------------------------ 1

Constatação (C.1) j Georreferenciamento do Sistema de Distribuição

A Superintendênci^f de Fiscalização dos Serviços de Eletricidade - SFE - solicitou por meio do Ofício n° 173/2012-SFE/ANEEL, Áe 11/04/2012, a relação de todas as obras de engenharia executadas pela CEB-D no período de 01/06/2008 a 29/02/2012, que corresponde ao período para validação da bjase de ativos incrementai para o terceiro ciclo de revisão tarifária. Entre os dados solicitados pelo ofício, estavam informações a repeito do/Georreferenciamento das obras e dos respectivos equipamentos instalados.

/ /

48534.002736/2012-00

C * ANEELA g ê n c i a N a c i o n a l d e E n e * c i a E l é t r i c a

Em resposta ao Ofício mencionado, a CEB-D encaminhou as informações por meio da Carta n° 187/2012-DD, de 03/05/2012, da Carta n° 192/2012-DD, de 04/05/2012, e da Carta n° 200/2012-DD, de 11/05/2012. A empresa apresentou dados sobre o Georreferenciamento dos equipamentos pertencentes às obras realizadas no período incrementai conforme Tabela 1 abaixo:

/

Equipamentos de Rede}

Quantidade Totalinstalada;

Quantidade não Georreferenciada

% não Georreferenciado

Transformador de Distribuição 4.638 4.006 86,37%

Banco de Capacitor 2 2 100,00%

Regulador 15 15 100,00%

Chaves 2.469 1.877 76,02%

Disjuntor 105 105 100,00%Estrutura / Poste 14.752 7.090 48,06%

Unidade Consumidora /Medidor 185.890 185.890 100,00%

Tabela 1 - Dados apresentados sobre o Georreferenciamento dos equipamentos

/_______

Posteriormente, a SFE soliqitou por meio do Ofício n° 0239/2012-SFE/ANEEL, de 25/05/2012, a disponibilização pela CEB-D, no início da fiscalização, dos diagramas das poligonais extraídos do sistçma georreferenciado e as respectivas plantas da engenharia para as obras de redes de distribuição listadas abaixo: j j

Planta ou CroquiA115909

“A~1T9769~A120232B120361D118596D120248D120253D120255D121799

DT2T8Ü5-S115913S118531

Planta ou Croqui Planta ou Croqui ,/S118591 S121677 !S119152 j ~ $121893S119609 / S122378S119620 / S122750S119892 I S123209S120026/ S124085S120409' S124385S120759 S125237S1208^9 S125364S1211Í3 S125416S121463 S125782S121547

A Distribuidora não apresentou nenhum diagrama das poligonais extraídos / do sistema georreferenciado para os projetos solicitados, o que leva a constatar o não georreferenciamento dos projetosHa amnçtra / I

2

48534.002736/2012-00

€ 3 ANEELA g ê n c i a N a c i o n a l d e E n e r g i a E l é t r i c a

Não Conformidade (N.1)

A concessionária descumpriu o parágrafo 1o do artigo 3o, da Resolução Normativa 395/2009, o item2.2, da Seção 2.1 e os itens 2.2 e 4.2 da Seçãó 2.4 do Módulo 2 dos Procedimentos de Distribuição:

íResolução Normativa 395/2009

/

[...] /!/

Art. 3o A distribuidora deve manter, em Sistema de Informações Geográficas - SIG, as ;............ ..................... .— informações de parâmetros elétricos, estruturais e de topologia dos sistemas de

distribuição de alta, média e baixa tensão,/bem como as informações de todos os acessantes.

§ 1° A implantação do SIG deverá ser concliiída no prazo de até 24 meses, contados a partir de 31 de dezembro de 2008. /

/Procedimentos de Distribuição /

Módulo 2

[...]

Item 2.2 As distribuidoras devem manter as informações de seu sistema de distribuição e de todos seus acessantes em sistemas de informação geoprocessada.

[...]/ '■ / i Seção 2.4 ;/

“Itêrjh 2.2 A Base de Dados Geográfica da Distribuidora -BDGD representãõ1 conjunto de dados fornecido pela distribuidora, ordinariamente ou extraordinariamente, de acordo com estrutura padronizada definida pela ANEEL, e data base determinada, para compor o Sistema de Informação Geográfica Regulaíório - SIG-R. /

/ y

3

48534.002736/2012-00

C * ANEELA g ê n c i a N a c i o n a l o e E n e r g i a E l é t r i c a

Item 4.2 0 BDGD deverá conter o traçado geométrico de todos os segmentos de rede de alta, média e baixa tensão, assim como os respectivos atributos técnicos e a localização geográfica das estruturas a elas integrada.

(grifos nosso) /IPrazo para regularização: 15 dias /

Constatação (C.2) - Informações iara o desenvolvimento da fiscalização

I 1Verificou-se na CEB-D uma dificuldade estrutural para o fornecimento das informações necessárias

para subsidiar a fiscalização. Embora a área de regulação da £mpresa tenha procurado atender às Solicitações de informações e documentos, a Concessionária hão obteve êxito em disponibilizar as /informações necessárias para viabilizar parte da fiscalização relativa aos componentes da rede de / distribuição.! Ii j

Em 29/05/2012, a Equipe de fiscalização emitiu a Requisição de Documentos RD n° 01/2012, pormeio da qual solicitou:

/

Histórico anual das Dema/idas Máximas em MVA verificadas nos últimos 4 anos de câda

transformador de força; / /l !I iHistórico anua! das Demandas Máximas em MVA verificadas nos últimos 4 anos por subestação/

//i___ __j _ __ ____ J"Memória de massa, dos últimos 2 anos, dos medidores de demanda dos transformadores dêlodas as

subestações;

Potência Total Instalada de cada transformador de força em MVA (ONAF - ventilação forçada quando

houver);

Potência Total Instalada por subestação em MVA/(ONAF - ventilação forçada quando houver);

Estimativa percentual do crescimento anual de carga máxima atendida por cada subestação no período de 2012 até 2021. /

l !A Concessionária,/até a emissão desse Relatório de Fiscalização, não atendeu aos itens 1, 2 e 3 da

Referida Requisição de/Documentos, o que prejudicou a validação, nessa fiscalização,/do índice de aproveitamento em máquinas e equipamentos de subestações. /

/ L

4

48534.002736/2012-00

C * ANEELA g ê n c i a N a c i o n a l d e E n e r g i a E l é t r i c a

Dos documentos solicitados por meio do Oficio n° 173/2012-SFE/ANEEL, de 11/04/2012, a CEB-DIS não apresentou adequadamente o projeto da Subestação Santa Maria, o que gerou dúvidas sobre qual parte da Subestação se refere ao período incrementai.

Dos documentos solicitados por meio eío Ofício n° 0239/2012-SFE/ANEEL, de 25/05/2012, a CEB-DIS informou no início da reunião de abertura dá fiscalização que não seria possível disponibilizar 7 projetos, cujas obras foram realizadas como serviços^ de manutenção do sistema. A informação foi formalizada pormeio da correspondência n° 228/2012-DD, de 29 de maio de 2012 (cópia no processo). São elas:

/____ /

B120361 D118596 D120248 D120253 D120255 D121799 D121805Tabela 3 - Projetos não disponibilizados

Adicionalmente, a CEB-DIS informou que não haveria possibilidade de localizar em campo os equipamentos relacionados à obras cujas iniciais das ODIs de engenharia sejam B e D.

I Além disso, para os equipamentos instalados nos sistemas/subterrâneos, os projetos apresentados I não detalhavam os desenhos internos das câmaras subterrâneas, o que provocou dificuldades para a I validação dos equipamentos.

1 l------------Não Gonformidade^Ní2)— ;/ /

A Concessionária descumpriu o disposto no inciso IV do artigo 10, da Norma de Organização ANEEL 001 aprovada pela Resolução Normativa n° 273, de 10/07/2007, conjugada com Oficio Circular n° 0017/2011-SFE, de 23/08/2011: /

í /

Norma de Organização ANEEL 001

Art. 10. São deveres dos interessados perante a Agência, sem prejuizo de outros previstos em ato normativo:

IV - prestar as informações que lhes forem solicitadas e colaborar para o esclarecimento dos fatos. I(grifos nosso)

Prazo para regularização: 15 dias

48534.002736/2012-00

€ 3 ANEELA g ê n c i a N a c w n a l d e E n e r g i a E l é t r i c a

ív í? c o n c l u s à õ ]

-A-Côfl€essÍQnária-GÊB-D4esGumpriu-disposições regulamentares referentes aos seguintes itens:

- Manter, em Sistema de Informaçõe^ Geográficas - SIG, as informações de parâmetros elétricos, estruturais e de topologia dos sistemas de distribuição de alta, média e baixa tensão;

- Prestar as informações que lhes forem solicitadas para subsidiar a fiscalização.

jVllüEQUIRE DE FISCALIZAÇÃO

SÉRGIO DAMASCENO DE CASTRO Coordenador

CÉLIAlilÊSTUCíTS

6

48534.002736/2012-00

t

€ * ANEELA ç C k d i f í A C o m s t í l í t í - ic a

Nota Técnica n° OOfÇ /2012-SFE/ANEEL

Em 3 de julho de 2012.

Processo: 48500.002133/2012-58

Assunto: Apoio à fiscalização econômico-financeira na validação da Base Incrementa! de Remuneração Regulatória da CEB-D, referente ao Terceiro Ciclo de Revisão Tarifária.

I. DO OBJETIVO

O apoio técnico prestado pela Superintendência de Fiscalização dos Serviços de Eletricidade- SFE - à Superintendência de Fiscalização Econômica e Financeira - SFF - teve por objetivo realizar levantamentos em campo relativos a subestações, a linhas de distribuição e a redes de distribuição da CEB- D, como parte dos trabalhos necessários para validação da Base Incrementai de Remuneração Regulatória da Concessionária, relativa ao Terceiro Ciclo de Revisão Tarifária.

II. DOS FATOS

2. A empresa Avaliadora Deloitte, doravante denominada Avaliadora, credenciada pela ANEELfoi contratada pela CEB-DIS para realizar o levantamento e avaliação dos ativos incrementais, do período de 1o de junho de 2008 a 29 de fevereiro de 2012. O laudo resultante do levantamento foi entregue para a ANEEL em 17 de maio de 2012.

3. Os trabalhos de fiscalização foram realizados pela equipe técnica da SFE e pela equipetécnica da empresa de consultoria Gouvêa da Costa Consultoria e Projetos de Engenharia Ltda., no período de 28 de maio a 01 de junho de 2012.

Equipe SFE/ANEEL:

Sérgio Damasceno de Castro - SFE/ANEEL (Coordenador)Célia Inês Fuchs - SFE/ANEEL.

Equipe da Gouvêa da Costa:

João Manoel Alves Lineu Grande Natanael Prado Malafaia Cândido Raimundo Mendes Pinto.

- A Nota Técnica é um documento emitido pelas Unidades Organizacionais e destina-se a subsidiar as decisões da Agência.

48534.002737/2012-00

€ 3 ANEELA c í ;sCM ÜiClOhAi Z l í W H S Í t í l i i $ - C A

4. A fiscalização em campo relativa a Subestações, Linhas e Redes de Distribuição teve como base os projetos de extensão ou melhorias fornecidos pela CEB-D, implantados no período incrementai.

5. A Concessionária construiu no período incrementai 5 Subestações novas: Vale doAmanhecer, São José, Sudoeste, Mangueira! e Móvel; e fez melhorias, por meio da instalação e/ousubstituição de equipamentos, em 24 subestações. A definição das Subestações a serem inspecionadaslevou em consideração a existência dos seguintes equipamentos, considerados principais, na base incrementai: transformadores de força, disjuntores, transformadores de potencial, transformadores de corrente, para-raios, bancos de capacitores, religadores e chaves.

6. Dessa forma a equipe de fiscalização realizou inspeção nas 5 Subestações novas e em 8 Subestações ampliadas/reformadas, que são: Brasília Norte, Gama, Santa Maria, Sobradinho Transmissão, Embaixadas Sul, Brasília Centro, Monjolo e SE-04.

7. A CEB construiu no período incrementai 4 Linhas de Distribuição novas: “LD 138 kV SE Brasília Norte - SE Sudoeste", “LD 138 kV SE Santa Maria - Tap SE - Gama", “LD 69 kV Tap PAD - SE São José” e “LD 138 kV SE Mangueiral - SE Brasília Centro”; e fez reformas em 2 Linhas existentes: “LD 138 kV SE Samambaia - SE Monjolo" e “LD 34,5 kV SE 06 - Lago Paranoá". A Fiscalização inspecionou as 4 LDs novas e 1 reformada. Os equipamentos das redes de distribuição foram inspecionados de forma amostrai.

8. A metodologia e critérios gerais da fiscalização pautaram-se no estabelecido nosProcedimentos de Regulação Tarifária (PRORET), Submódulo 2.3, naquilo que era pertinente.

9. Para a extração das amostras referentes às redes de distribuição, levou-se em conta critérios estatísticos. Assim, diante de universos heterogêneos, tratou-se cada estrato, subpopulação homogênea, como um universo independente. O quantitativo de ODIs da engenharia (SUB ODIs) selecionadas, sempre que possível, foi o suficiente para que cada estrato, tipo de unidade de cadastro (UC), não ultrapassasse 15 % de erro amostrai com intervalo de segurança de 95 %.

10. Para determinação do tamanho das amostras foi utilizada a fórmula constante no Anexo IV do "Manual de Fiscalização da Distribuição - SFE”.

2

.pq.Nn =

p q [ W J + ( N - l ) . E -

Onde:n - Tamanho da amostra a ser analisada;z a / 2 “ valor crííico da distribuição normal padrão = 1,64, que eqüivale a um intervalo de confiança de 90%; p - proporção de itens defeituosos, adotado como = 0,5; q - proporção de itens não defeituosos, adotado como = 0,5;N - Tamanho do universo ou população a ser avaliada;E - erro padrão da estimativa;


48534.002737/2012-00

€ 3 ANEELA c C a c n N A c m A i 0 1 E h í k w F i a v c A

11. 0 dimensionamento das amostras levou em consideração toda a área de concessão da CEB- DIS, e os projetos de engenharia com os principais equipamentos (transformadores de distribuição, disjuntores, religadores, condutores, estruturas, chaves e medidores).

12. Após obter a dimensão das amostras, a equipe de fiscalização solicitou à Concessionária a discriminação das ODIs da Engenharia do período incrementai para a escolha dos equipamentos a serem inspecionados.

13. No planejamento da fiscalização foram constituídas 3 equipes, cada uma formada por dois profissionais. Nos trabalhos de campo as equipes foram acompanhadas por técnicos da CEB-DIS.

III. DA ANÁLISE

14. A Nota Técnica abordará as constatações separadamente por Subestações, Redes de Distribuição e Linhas de Distribuição.

111.1 SUBESTAÇÕES

15. Conforme a Tabela 1, houve divergências entre alguns dos principais equipamentos constantes no Laudo da Base Física da Avaliadora e os encontrados no Banco de Dados de ODIs da engenharia da CEB-DIS. O Laudo considerou alguns Transformadores de Potencial, Transformadores de Corrente, Chaves e Painéis como Sobra Física, pois, segundo a empresa Deloitte, esses equipamentos não se encontravam nos controles de engenharia da empresa, porém estavam em operação. Dessa forma, esta fiscalização avaliou em campo a existência ou não dessas sobras física.

Equipamentos Laudo Banco de Obras CEB-DIS DiferençaTransformadores de força 17 17 0%Disjuntores 23 23 0%TPs/TCs 174 166 4,60%Para-raios 66 66 0%Painéis 144 125 13,19%Bancos de Capacitores 24 20 16,67%Religadores 8 8 0%Chaves 112 60 46,43%Estruturas/Postes 690 731 -5,94%Condutores (M) 209.973 142.146 32,30%Condutores (Kg) 109.842 88.218 19,69%

Tabela 1 - Divergências encontradas entre o Laudo de Ativos e o Banco de Obras da CEB-DIS - Subestações

16. A Equipe de Fiscalização escolheu as Subestações a serem de inspecionadas com objetivode validar a totalidade dos principais equipamentos instalados em Subestações no período incrementai, conforme Tabela 2 abaixo.


/ ^

48534.002737/2012-00

C * ANEELAeChCt*. NACfOm í i w llovca

baum am en tos lfe i tío ta Í Laudo] Escolhidos para inspeção]Transformadores de força 17 17Disjuntores 23 23TPs/TCs 174 174Para-raios 66 66Painéis 144 144Bancos de Capacitores 24 21Religadores 8 8Chaves 112 112

Tabela 2 - Principais equipamentos escolhidos para inspeção

17. Dessa forma, realizou-se inspeção nas 5 subestações novas e em 8 subestações ampliadas/reformadas. Foram visitadas as subestações Vale do Amanhecer, São José, Sudoeste, Mangueiral, Móvel, Brasília Norte, Gama, Santa Maria, Sobradinho Transmissão, Embaixadas Sul, Brasília Centro, Monjolo e SE-04.

18. As Tabelas abaixo apresentam a quantidade de itens auditados em campo, a partir dos quantitativos do Laudo e do Banco de Obras, e as divergências encontradas por Subestação. As divergências se referem a equipamentos não encontrados, equipamentos com características distintas do Laudo, itens com data de fabricação antiga, e equipamentos encontrados que não estavam presentes no Laudo e no Banco de Obras. O detalhamento dessas informações é apresentado no Anexo I dessa Nota Técnica.

Subestações Novas

SE Vale do Amanhecer

19. Os principais equipamentos auditados nesta subestação estão relacionados na Tabela 3 abaixo:

Eqü i pamento LltênTAuditadõs] [Divergência]Transformador de força 69 kV - 7,5/10/12,5MVA 4 4Disjuntor 69 kV 2 0Transformador de Corrente 69 kV 6 6Transformador de Potencial 69 kV 4 0Chave Seccionadora 69 kV 3 1Chave Seccionadora 13,8 kV 2 0Transformador de Corrente 13,8 kV 2 0Painéis 18 5Estrutura/Poste 46 0Condutor (m) 7.530 4.300Condutor (kg) 2.400 0Banco de Capacitores 13,8 kV 1 0Transformadores de serviços auxiliares 13,8 kV 1 0Para-raios 69 kV 9 0Chave de aterramento 13,8kV 1 0Disjuntor de cubículo 2 0

Tabela 3 - Unidades de Cadastro auditadas na SE Vale do Amanhecer


48534.002737/2012-00

€ 3 ANEELA c Ci ic ia íYa c w a i 01 E M F .5 IA [ í í í S t Ç A

SE São José

20. Os principais equipamentos auditados nesta subestação estão relacionados na Tabela 4abaixo:

Equipamento Itens Auditados DivergênciaTransformador de força 69 kV - 7,5/10/12,5 MVA 1 1Disjuntor tripolar- 69 kV 1 0Transformador de Corrente 69 kV 3 0Transformador de Potencial 69 kV 3 0Chave Seccionadora 69 kV 1 0Chave Seccionadora 13,8 kV 37 0Religador 13,8 kV 8 0Transformador de Corrente 13,8 kV 5 4Transformador de Potencial 13,8 kV 3 0Painéis 4 0Estrutura/Poste 26 0Condutor (m) 4.960 0Condutor (kg) 2.000 0Banco de Capacitores 13,8 kV 1 0Transformador de Serviços Auxiliares 13,8 kV 1 0Para-raios 69 kV 6 0Chave de aterramento 13,8 kV 1 0

Tabela 4 - Unidades de Cadastro auditadas na SE São José

21. Nessa subestação foram encontrados equipamentos não relacionados, conforme a Tabela 5a seguir:

Equipamento itens EncontradosCondutor (kg) 1390

Tabela 5 - Unidades de Cadastro não relacionadas e encontradas na SE São José

SE Sudoeste

22. Os principais equipamentos auditados nesta subestação estão relacionados na Tabela 6 aseguir:

Equipamento Itens auditados DivergênciaTransformador de Força 138 kV- 20/26/32 MVA 2 0Transformador de Corrente 138 kV 12 0Transformador de Potencial 138 kV 8 0Chave Seccionadora 138 kV 7 1Chave Seccionadora 13,8 kV 6 0Transformador de Corrente 13,8 kV 5 5Painéis 51 4Estrutura/Poste 9 0


48534.002737/2012-00

C* ANEELA C t l i C l * N h C W Â i O í í S f R S M L U r s - x /

Equipamento [Itens auditados^ [Divergência]Condutor (m) 12.806 0Banco de Capacitores 13,8 kV 3 0Transformadores de Serviços Auxiliares 13,8 kV 2 0Para-raios 138 kV 12 0Chave de aterramento 13,8 kV, Tetrapolar 1 0Disjuntor de cubículo 3 3

Tabela 6 - Unidades de Cadastro auditadas na SE Sudoeste


^ ^ ■ H g jp E q u ip a m e n t o | H ^ H H n | Itens Encontrados]Disjuntor tripolar 138 kV 4Painel de comando de Banco de capacitores 2Estrutura/Poste 5Chave de aterramento 13,8 kV, Tetrapolar 2

Tabela 7 - Unidades de Cadastro não relacionadas e encontradas na SE Sudoeste

Nota: (i) Não foi possível abrir os cubículos com disjuntores, pois estavam trancados e o representante da CEB não dispunha de chaves, (ii) 1 bay de LD 138 kV está instalado, mas sem utilização pois a LD não está operando. Do bay consta: 2 chaves tripolares, 1 disjuntor tripolar, 1 TP, 3 TC e 3 para-raios.

SE Mangueiral

24. Os principais equipamentos auditados nesta subestação estão relacionados na Tabela 8 aseguir:

Êqú i p ã m e n t o lH A H i^ M [itens Auditados] [Divergência]Transformador de Força 138kV - 40 MVA 2 0Disjuntor 138kV agás 7 2Transformador de Corrente 138 kV 13 0Transformador de Potencial 138 kV 14 0Chave Seccionadora 138 kV 26 0Chave Seccionadora 13,8 kV 5 0Transformador de Corrente 13,8 kV 10 5Painéis 38 1Estrutura/Poste 162 0Condutor (m) 59.490 59.240Condutor (kg) 8.340 8.250Banco de Capacitores 13,8 kV 1 0Transformadores de Serviços Auxiliares 13,8 kV 2 1Pára-raios 138 kV 15 0


48534.002737/2012-00

€ * ANEELA eC h C t* f t * C W W , Cl E ntR C IA C l i i& C A

Equipamento Itens Auditados DivergênciaChave de aterramento 13,8 kV, tetrapolar 1 0Transformador de aterramento 13,8 kV 1 0

Tabela 8 - Unidades de Cadastro auditadas na SE Mangueiral


Equipamento Itens EncontradosTransformador de Potencial 138 kV 1Painéis 8

Tabela 9 - Unidades de Cadastro não relacionadas e encontradas na SE Mangueiral

SE Móvel

26.seguir:

Os principais equipamentos auditados nesta subestação estão relacionados na Tabela 10 a

Equipamento Itens Auditados DivergênciaTransformador de Força 138 kV - 20 MVA 1 0Disjuntor tripolar-138 kV 1 0Disjuntor tripolar 34,5 kV 1 0Disjuntor tripolar 13,8 kV 1 0Transformador de Corrente 138 kV 3 0Transformador de Corrente 34,5 kV 3 0Transformador de Corrente 13,8 kV 9 0Transformador de Potencial 13,8 kV 3 0Painéis 3 0Condutor (m) (69kV) 360 360Transformadores de serviços auxiliares 13,8 kV 1 0Pára-raios 138 k V 3 0Pára-raios 34,5 kV 3 0Chave Fusível 13,8kV 3 0Medidor Eletrônico Multifunção 1 0

Tabela 10 - Unidades de Cadastro auditadas na SE Móvel

Subestações Ampliadas

SE Brasília Norte



48534.002737/2012-00

C* ANEELAcChctÀ oi Ew k i a z it itycA

28.a seguir:

SE Gama

29.abaixo:

Equipamento Itens Auditados DivergênciaTransformador de Força 138 kV - 50 MVA 2 1Disjuntor tripolar-138 kV 1 0Transformador de Corrente 138 kV 3 0Transformador de Potencial 138 kV 4 0Chave Seccionadora 138 kV 3 0Chave Seccionadora 34,5 kV 3 0Disjuntor tripolar- 34,5 kV 1 0Transformador de Corrente 34,5 kV 3 0Transformador de Corrente 13,8 kV 3 0Painéis 24 0Estrutura/Poste 20 0Condutor (m) 12.800 0Condutor (kg) 600 0Banco de Capacitores 15 kV 2 2Para-raios 34,5 kV 3 0

Tabela 11 - Unidades de Cadastro auditadas na SE Brasília Norte

Nessa subestação foram encontrados equipamentos não relacionados, conforme a Tabela 12

Equipamento Item encontradoPara-raios 138 kV 3Painéis 1Estrutura / Poste 2

Tabela 12 - Unidade de Cadastro não re acionada e encontrada na SE Brasília Norte

Os principais equipamentos auditados nesta subestação estão relacionados na Tabela 13

Equipamento Itens Auditados DivergênciaTransformador de força 138 kV - 20/26/32 MVA 1 0Disjuntor tripolar -138 kV 2 1Transformador de Corrente 138 kV 3 0Estrutura/Poste 12 0Condutor (m) 160 0Condutor (kg) 350 0Pára-raios 138 kV 6 0

Tabela 13 - Unidades de Cadastro auditadas na SE Gama


48534.002737/2012-00

C * ANEELA g í o c m N u c w a i üf E w s g í a E l i if . 'C A

SE Santa Maria


H H P H H E q u i p a m e n t o M ^ ^ H m [ItensTAu ditados] | Divergência!Transformador de Força 138 KV - 20/26/32 MVA 1 0Disjuntor tripolar-138 kV 4 0Transformador de Corrente 138 kV 12 0Transformador de Potencial 138 kV 15 0Chave Seccionadora 138 kV 15 1Transformador de Corrente 13,8 kV 2 1Painéis 7 1Estrutura/Poste 85 0Condutor (m) 1.675 0Banco de Capacitores 13,8 kV 2 0Para raios 138 kV 9 0

Tabela 14 - Unidades de Cadastro auditadas na SE Santa Maria


fitem encontrado]Disjuntor tripolar-138 kV 1Transformador de Corrente 138 kV 3Transformador de Potencial 138 kV 3Para raios 138 kV 3Estrutura/Poste 42Painéis 5Cubículos de 13,8 kV, com disjuntor, 2.000 A, e relés GE F35 2Cubículos de 13,8 kV, com disjuntor, 630 A, e relés GE F35 8Cubículos de 13,8 kV, sem disjuntor (interligação e SA) 2Painéis de controle para banco de capacitores 2

Tabela 15 - Unidades de Cadastro não relacionadas e encontradas na SE Santa Maria

SE Sobradinho Transmissão

32, Os principais equipamentos auditados nesta subestação estão relacionados na Tabela 16abaixo:


48534.002737/2012-00

€ 3 ANEELn C Ü i C H Ü * C m / U D l f A í n '5 íA l l l i f C A

Eq u ípamento llténFAÍTditadõsl | Divergêncià]Transformador de Força 138 kV 40 MVA 1 0Condutor (m) 500 0Condutor (kg) 160 0

Tabela 16 - Unidades de Cadastro auditadas na SE Sobradinho Transmissão

SE Embaixadas Sul


Equipamento [Itens Auditados] | Divergência!Transformador de Corrente 138 kV 12 3Transformador de Potencial 138 kV 6 3Condutor (m) 3.104 0Banco de Capacitores 13,8 kV 3 2Transformadores de Serviços Auxiliares 13,8 kV 2 0

Tabela 17 - Unidades de Cadastro auditadas na SE Embaixadas Sul

SE Brasília Centro


i^ n H ^ E q liip a m e n to [Itens Auditados^ [Divergêncià]Transformador de Corrente 138 kV 6 0Transformador de Potencial 138 kV 6 0

Tabela 18 - Unidades de Cadastro auditadas na SE Brasília Centro

SE Monjolo


Eqüi p a m e n t o f ^ H ^ B H [Itens Auditados! [Divergêncià]Transformador de força 138 kV - 20/26/32 MVA 1 1Transformador de Corrente 138 kV 3 0Condutor (m) 925 0Banco de Capacitores 13,8 kV 1 0

Tabela 19 - Unidades de Cadastro auditadas na SE Monjolo


48534.002737/2012-00

€ 3 ANEELA c íh c i t t |YaC'0?Mí 2* f*£KSM [ t l l f W A

SE 04


Equipamento Itens Auditados DivergênciaTransformador de Força 34,5kV 20/25 MVA 1 1Condutor (m) 570 0Banco de Capacitores 13,8 kV 8 4

Tabela 20 - Unidades de Cadastro auditadas na SE 04

Resumo das Subestações fiscalizadas

37. A Tabela 21 apresenta um resumo das Unidades de Cadastro auditadas e das divergênciasencontradas, em cada uma das subestações inspecionadas, exceto para postes e condutores. Foram identificadas divergências em 50 itens de um universo de 594, o que corresponde a um erro de 8,41%.

Subestação Itens Auditados Divergência Erro %Vale do Amanhecer 55 16 29,1São José 75 5 6,7Sudoeste 112 13 11,6Mangueiral 135 9 6,7Móvel 36 0 0Brasília Norte 52 3 5,8Gama 12 1 8,3Santa Maria 67 3 4,5Sobradinho Transmissão 1 0 0Embaixada Sul 23 0 0Brasília Centro 12 0 0Monjolo 5 0 0SE-04 9 0 55,6Total 594 50 8,41

Tabela 21 - Resumo das Subestações fiscalizadas

38. A subestação com maior percentual de erro foi a SE-04 (55,6 %) e a que mais contribuiu para as divergências foi a SE Vale do Amanhecer (16 divergências).

39. Os equipamentos encontrados pela Equipe de Fiscalização e que não estavam presentes no Laudo ou no Banco de Engenharia (Sobras) são apresentados na Tabela 22 abaixo:


48534.002737/2012-00

C * ANEELA C r.tiC.{t jV íC íflW I 01 [ M f i W ÍL IIF . 'C A

Subestação SobraSudoeste 8Mangueiral 9Móvel 0Brasília Norte 6Gama 1Santa Maria 29Total 53

Tabela 22 - Sobras encontradas

40. É importante destacar as seguintes divergências encontradas:

a) SE Vale do Amanhecer:

- 4 Transformadores de força 69 k V /13,8 kV: 2 não encontrados e 2 fabricados em 1992;-1 Chave seccionadora 69 kV presente no Banco de Obras: Não encontrada;- 6 Transformadores de Corrente 69 kV indicados como sobra física: Não encontrados.

b) SE São José:

-1 Transformador de força 69 k V /13,8 kV: Encontrados 2 trafos fabricados em 1997;- 4 Transformadores de corrente 13,8 kV: Sobra física não encontrada.

c) SE Sudoeste:-1 Chave seccionadora 138 kV indicada como sobra física: Sem lâmina de terra;- 4 disjuntores de 138 kV: Indicados no Laudo como painéis.

d) SE Mangueiral:-1 Transformador de Potencial 138 kV: Encontrado, porém não constava no laudo.- 5 Transformadores de corrente 13,8 kV: Sobra física não encontrada.

e) SE Brasília Norte:-1 Transformador de força: Não encontrado- 3 Para-raios 138 kV: Encontrados, porém não constavam no laudo;- 2 Bancos de Capacitores 15 kV: Não encontrados.

f) SE Gama:-1 Disjuntor 138 kV: Em fase de montagem

g) SE Santa Maria:- 3 Transformadores de Corrente 138 kV: Encontrados, porém não constavam no laudo;- 3 Transformadores de Corrente 138 kV: Encontrados, porém não constavam no laudo;-1 Chave Seccionadora tripolar 138 kV automá tica: Encontrada, porém operação manual; -1 Disjuntor 138 kV: Encontrado, porém não constava no laudo;- 3 para-raios 138 kV: Encontrados, porém não constavam no laudo;-1 4 Cubículos de 13,8 kV: Encontrados, porém não constavam no laudo.


48534.002737/2012-00

€ 3 ANEELAcCftUA N W M M S t f h f P . W iLÍWCfi.

- 42 Estruturas ou postes: Encontrados, porém não constavam no laudo.

h) SE Embaixadas Sul:- 3 Transformadores de Corrente 138 kV: Não encontrados;- 3 Transformadores de Potencial 138 kV: Não encontrados;- 2 Bancos de Capacitores 13,8 kV: Fora de operação.

i) SE Monjolo:1 Transformador de força: Encontrado, porém a fabricação é 2006.

j) SE 04:- Transformador de força 34,5 /13 ,8 kV: Fabricado em 1977- 4 Bancos de capacitores 13,8 kV: Não encontrados

41. Vale ressaltar que os equipamentos de subestações encontrados pela equipe de fiscalização e que, no entanto, não estavam presentes no laudo ou no banco de engenharia, fazem parte dos mesmos vãos das subestações em que os demais equipamentos estavam presentes no Laudo. Além disso, esses itens possuem data de fabricação compatível com o período incrementai. Isto leva a concluir que todos os equipamentos dos respectivos vãos entraram em operação simultaneamente.

42. Para a Subestação Santa Maria, diversos equipamentos formam implantados por meio de Corumbá Concessões, conforme detalhado no Laudo. Dessa forma, é importante certificar que esses ativos fazem parte dos investimentos da Distribuidora.

III.2 REDES DE DISTRIBUIÇÃO

43. Conforme a Tabela 23, houve divergências entre os equipamentos constantes no Laudo da Base Física da Avaliadora e os encontrados no Banco de Dados de ODIs da engenharia da CEB-DIS, para todos os equipamentos avaliados. Considerou-se, então, como universo o menor quantitativo de equipamentos entre o Laudo e Banco de ODIs da engenharia, devendo a empresa apresentar as justificativas para as divergências encontradas.

Equipamento Laudo Banco de Obras CEB-DIS DiferençaTransformador de Distribuição 5.505 4.638 15,75%Banco de Capacitor 2 2 -

Regulador 15 15 -

Chaves 2.920 2.469 15,45%Disjuntor 106 105 0,94%Estrutura / Poste 15.438 14.752 4,44%Condutor (m) 3.395.553 3.315.440 2,36%Condutor (kg) 319.593 333.873 -4,47%Medidor 195.895 185.890 5,11%Tabela 23 - Divergências encontradas entre o Laudo de Ativos e o Banco de Obras da CEB-DIS

44. Para determinação do tamanho das amostras foi utilizada a fórmula constante no Anexo IV do“Manual de Fiscalização da Distribuição - SFE", através da qual se obteve as amostras apresentadas na Tabela 24 abaixo, com a respectiva margem de erro.


48534.002737/2012-00

€ 3 ANEELAr.CtíC .l* f i *>€>!)>,A i D l £>tíH 5 IA [L l iS tC A

Item Universo Amostra ErroAmostrai

Transformadores de Distribuição 4.638 211 2,01%

Regulador 15 15 0,00%

Chaves 2.469 167 3,38%

Disjuntor 105 24 14,8%

Condutor MT (kg) 319.593 10262 0,44%

Condutor BT (m) 3.315.440 46858 0,20%

Estrutura (Poste, Torre) - Tensão < 69kV 14.752 295 2,17%

Medidor 185.890 77 9,34%Tabela 2 4 - Amostras

45. Foi solicitado à CEB-DIS que disponibilizasse no início dos trabalhos de fiscalização osprojetos das seguintes obras:

Planta ou Croqui Planta ou Croqui Planta ou CroquiA115909 S118591 S121677A119769 S119152 S121893A120232 ■ S119609 S122378B120361 S119620 S122750D118596 S119892 S123209D120248 S120026 S124085D120253 S120409 S124385D120255 S120759 S125237D121799 S120859 S125364D121805 S121133 S125416S115913 S121463 S125782S118531 S121547

Tabela 25 - Projetos solicitados pela fiscalização

46. No início da reunião de abertura da fiscalização a CEB-DIS informou que não seria possíveldisponibilizar 7 projetos, cujas obras foram realizadas como serviços de manutenção do sistema. A informação foi formalizada por meio da correspondência n° 228/2012-DD, de 29 de maio de 2012 (cópia no processo). São elas:

B120361 D118596 D120248 D120253 D120255 D121799 D121805Tabela 26 - Projetos não disponibilizados

47. Adicionalmente, a CEB-DIS informou que não haveria possibilidade de localizar em campo osequipamentos relacionados a obras cujas iniciais das ODIs de engenharia sejam B e D. Desta forma, considerando o universo total, não seria possível verificarem campo os seguintes equipamentos:


48534.002737/2012-00

C* ANEELA c th a*. tlACWNA i 0 1 EtiCSStfi lL£TK'-CA

^Q u a n tid a d e ® [%Ydo Universo JjTransformadores de Distribuição 3225 69,5Reguladores 15 100,0

Chaves 1372 55,4

Disjuntores 2 1,9Condutores MT (kg) 6001 1,8Condutores BT (m) 50868 1,5

Estrutura (Poste, Torre) - Tensão < 69 kV 2725 18,5Tabela 27 - Equipamentos não locaiizáveis em campo

48. Assim, a parte da amostra sem possibilidade de localização foi considerada comodivergência. O detalhamento da parte da amostra não localizável e da parte da amostra efetivamente visitada é apresentado na Tabela 28 abaixo.

M q s diA m õsírã jIV is itac ia i

flü E E ífc

Transformadores de Distribuição 4.638 33 178 211 2,01%

Reguladores 15 0 15 15 0,00%

Chaves 2.469 24 143 167 3,38%

Disjuntores 105 22 2 24 14,8%

Condutores MT (kg) 319.593 5.201 5061 10262 0,44%

Condutores BT (m) 3.315.440 27.684 19174 46858 0,20%

Estruturas (Poste, Torre) - Tensão < 69kV

14.752 88 207 295 2,17%

Medidores 185.890 77 - 77 9,34%Tabela 28 - Detalhe das partes da amostra visitada e não encontrada

49. Além disso, tanto o Laudo quanto as ODIs de engenharia, não continham as descrições técnicas completas de condutores, estruturas e de alguns transformadores, como bitola, tipo, potência, prejudicando a validação desses itens. A verificação pré-fiscaIização dessas descrições foi prejudicada devido ao atraso de 17 dias para entrega do Laudo pela empresa.

50. A equipe de fiscalização questionou a Avaliadora sobre o método utilizado para o levantamento dos ativos das redes de distribuição. A Avaliadora informou que elaborou o Laudo com base nas ODIs de engenharia, não sendo possível descrever detalhadamente os equipamentos no Laudo por falta dessa informação. E assim, a verificação em campo foi realizada por quadrículas do sistema de georreferenciamento dos equipamentos e, como no GEO não é possível separar os ativos incrementais, foram verificados todos os itens das quadrículas escolhidas. Entretanto, de acordo com a CEB-DIS, não há como relacionar os equipamentos do sistema de georreferenciamento com as ODIs de engenharia. Desta forma, quanto à rede de distribuição, o Laudo foi realizado sem a conferência em campo.

A Nota Técnica é um documento emitido pelas Unidades Organizacionais e destina-se a subsidiar as decisões da Agência.

48534.002737/2012-00

C * ANEELA ü C h C i A f o C - ’ 1) h A l ü t £ * [ ? ■ : C l / F , l i i K ’CA

51. No início da fiscalização, a SFE alertou a SFF, que também estava em fiscalização naempresa, quanto à falta de detalhamento dos equipamentos acima descritos e a consultou sobre a possibilidade do fato inviabilizar a avaliação dos ativos incrementais da Distribuidora.

52. No penúltimo dia da fiscalização, a SFF entregou à SFE um arquivo contendo a descriçãotécnica completa de cada item utilizado em cada obra. Esses dados foram disponibilizados pela CEB após a SFF questioná-la a respeito da falta de detalhamento técnico nos itens constantes no laudo da empresa. Entretanto, esse arquivo apresentava diferenças em relação aos quantitativos dos equipamentos presentes no Laudo e no banco de obras.

53. Desta forma, não foi possível validar as descrições técnicas completas dos postes, doscondutores e de alguns transformadores de distribuição do Laudo da avaliadora.

54. O restante da amostra foi vistoriada quanto às suas características técnicas cadastradas:transformadores de distribuição (tensão, potência e número de fases), chaves seccionadoras (tipo, tensão, corrente e número de fases), disjuntor (tensão, potência e número de fases) e medidores (monofásícos, bifásicos e trifásicos).

Projetos de Redes de Distribuição visitados

55. O resultado da fiscalização efetuada em projetos de redes de distribuição e as divergências constatadas por tipo de equipamento/material auditado para a parte da amostra efetivamente visitada estão indicados nos itens a seguir:

a) Condutores

56. Os condutores foram validados pelas requisições de equipamentos para as obras, pelas quantidades dos acertos finais de obras e por meio de inspeção visual em loco. Isto porque nem o laudo nem o banco da engenharia apresentavam as descrições completas dos materiais. Além disso, o Laudo apresentava as quantidades somando-se os cabos de vários tipos e bitolas.

Projeto Descrição do Equipamento/Material Quantidade Unidade Divergência

A115909 Cabo de alumínio CA e CAA diversas bitolas 2.130 m Encontrado: 7.260m.

Divergência: 5.130m* a maior

A120132 Condutor de alumínio isolado 227 m Encontrado: 360m de cabos de 34,5 e 13,8 kV. Divergência: 133m*amaior

S118531 Condutor de alumínio isolado 9 m Não encontrado. Divergência: 9mS120759 Condutor de alumínio isolado 6 m Não encontrado. Divergência: 6m

A120132 Condutor de alumínio CA 1/0 AWG 11 kgEncontrado: 57kg. Divergência: 46 kg* a maior

S119892 Condutor de cobre nu 28 k9 Não encontrado. Divergência: 28 kg

S120026 Condutor de cobre nu 1 kgEncontrado: 104 kg. Divergência: 103 kg* a maior

S120759 Condutor de cobre nu 219 kgEncontrado: 173 kg. Divergência: 46 kg



48534.002737/2012-00

C * ANEELÂC C tiC I* N*.C>OKAl t-L E * (8 S I£ í t t ISfCA



S122378 Condutor de cobre nu 482 kgEncontrado:452 kg. Divergência: 30 kg

S122750 Condutor de cobre nu 1432 kgEncontrado: 1370kg. Divergência: 62 kg

S123209 Condutor de cobre nu 514 kgEncontrado:456 kg. Divergência:58 kg

S119892 Condutor de cobre isolado 231 m Encontrado: 203m. Divergência: 28 m

S120026 Condutor de cobre isolado 1 m Encontrado: 1425 m. Divergência: 1424m* a maior

S121463 Condutor de cobre isolado 1436 m Encontrado: 1758 m. Divergência: 222m* a maior

S120026 Condutor (sist. de distribuição) 1 m Não encontrado. Divergência: 1 mS122750 Condutor (sist. de distribuição) 100 m Não encontrado. Divergência: 100 m

S123209 Condutor {sist. de distribuição) 1 m Encontrado: 100m. Divergência: 99 m* a maior

S125782 Condutor (sist. de distribuição) 6 m Não encontrado. Divergência: 6 mTabela 29 - RDs - Divergências em Condutores

* Esses itens se referem à quantidade encontrada superior ao descrito no Laudob) Postes


A115909 Estruturas de concreto (Postes) 48 un

Encontrado: 11/300:12 postes; 11/600:8 postes; 11/1000: 2 postes; 12/1500:4 postes. Total: 26 postes. Divergência: 22 postes

Tabela 30 - RDs - Divergências em Postes

c) Transformadores de Distribuição

Projeto Descrição do Equipamento/Material i Quantidade Unidade Divergência

A119769 Transformador de Distribuição, trifásico, 13,8 kV, 75 kVA 3 un Encontrado: 4 trafos.

Divergência: 1* a maior

S119152 Transformador de distribuição, trifásico, 13,8 kV, 500 kVA 2 un

Encontrado: 2 trafos de 1000 kVA. Fabricação fev/1999. Um trafo desenergizado,Divergência: 2

Tabela 31 - RDs - Divergências em Transformadores de Distribuição * Esses itens se referem à quantidade encontrada superior ao descrito no Laudo

d) Chaves Seccionadoras

Projeto Descrição do Equipamento/Material Quantidade Unidade ; Divergência

A120232 Chave Seccionadora monopolar, 13,8 kV 3 un Encontrado: 6 chaves Divergência: 3* a maior

Tabela 32 - RDs - Divergências em Chaves Seccionadoras * Esses itens se referem à quantidade encontrada superior ao descrito no Laudo


48534.002737/2012-00

€ 3 ANEELA c l h c u í ¥ a C 'G M í S>1 [ * í 4 5 !A i H i h i C A

e) Disjuntores

S Projeto]| d Descríção^do Equipamento/Material H [Quantidadel [Unidade] ^ ■ ■ l^ f t D iv e r g ê n c ia ^ ^ ^ ^ ^ H

S118531 Disjuntor 15 kV, 1000 A 2 un Encontrado: 1 disjuntor de BT 2000A Divergência: 2


S119152 Disjuntor 15 kV, 1000 A 2 un Encontrado: 2 disj. de BT 1000A Divergência: 2

S119609 Disjuntor 15 kV, 1000 A 1 un Encontrado:1 disj. de BT 2000A Divergência: 1


S119609 Disjuntor 15 kVr 1000 A 1 un Encontrado: 1 disj. de BT 1000A Divergência: 1










Tabela 33 - RDs - Divergências em Disjuntores

f) Medidores

57. De um universo de 185.890 (cento e oitenta e cinco mi!, oitocentos e noventa) medidoresinstalados no período incrementai, foram fiscalizados 77 (setenta e sete) medidores. As divergências em 50 (cinqüenta) deles estão apresentadas na Tabela 34.

■ Núm erol IM è d id ò rl

M D a ta M 1 ligação ■ Fabncação |1° Fatu-l

rramentol | M a

154909 21/07/2011 sem data Trifásico - Eletromecânico 08/1977 Medidor antigo. Data do 1o faturamento anterior á data informada como ligação

403628 21/07/2011 sem data Trifásico - Eletromecânico 12/1983 Medidor antigo. Data do 1o faturamento anterior à data informada como ligação

405072 21/12/2011 Trifásico - Eletromecânico 03/1984 Medidor antigo. Data do 1o faturamento anterior à data informada como ligação

425703 20/05/2010 1986 Trifásico - Eletromecânico 07/1986 Data de fabricação e data do 1o faturamento anterior á data informada como ligação

439093 22/03/2011 Trifásico - Eletromecânico 10/1986 Medidor antigo. Data do 1o faturamento anterior à data informada como ligação

457918 21/07/2011 1987 Trifásico - Eletromecânico 01/1984 Data de fabricação e data do 1o faturamento- A Nota Técnica é um documento emitido pelas Unidades Organizacionais e destina-se a subsidiar as decisões da Agência.

48534.002737/2012-00

C * ANEELACÜi U* f a C W A l C l E*£KG1A ÜUJfCCA

NúmeroMedidor

Dataligação Fabricação Característica 1o Fatu

ramento Motivo

anterior à data informada como ligação

551073 20/10/2010 1991 Trifásico - Eletromecânico 03/1990 Data de fabricação e data do 1o faturamento anterior à data informada como ligação


















926306 05/12/2011 2002 Trifásico - Eletromecânico 05/2003 Data de fabricação e data do 1° faturamento anterior à data informada como ligação









48534.002737/2012-00

C * ANEELACí.HCI* N * . C ! C W 01 iKÍHStA Z U i F J C A

NúmeroMedidor

Dataligação Fabricação Característica ^Fatu

ramento Motivo







612801 02/02/2010 1994 Monofásico - Eletromecânico 08/1995 Data de fabricação e data do 1o faturamento anterior à data informada como ligação




639374 04/05/2010 1995 Monofásico - Eletromecânico 07/1995 Data de fabricação e data do 1o faturamento anterior á data informada como ligação






657072 02/06/2011 1996 Monofásico - Eletromecânico 04/1996 Data de fabricação e data do 1° faturamento anterior à data informada como ligação

662344 03/12/2009 1995 Bifásico - Eletromecânico 08/1995 Data de fabricação e data do 1o faturamento anterior à data informada como ligação

Tabela 34 - RDs - Divergências em Medidores

58. Ao questionar a CEB sobre os medidores, ficou constatado que a distribuidora forneceu à fiscalização não a lista de medidores instalados no período incrementai, mas a lista de medidores de unidades consumidoras ligadas no período incrementai, incluindo as trocas de titularidade.

Resumo das Divergências nos Equipamentos e Materiais de Rede Inspecionados

59. A Tabela 35 apresenta um resumo de todas as Unidades de Cadastro fiscalizadas, dos itens visitados, dos itens sem possibilidade de localização e das divergências encontradas, para as redes de distribuição com tensão operativa igual ou inferior a 34,5 kV.


48534.002737/2012-00

C * ANEELÂ G í H C H t í * C W A l &L FLl iFJÍÁ

Equipamento/Material Itens Auditados Visitados

Itens não encontrados

AmostraTotal Divergências Percentual

Transformadores de Distribuição 33 178 211 180 85,3Reguladores 0 15 15 15 100Chaves 24 143 167 143 85,6Disjuntores 13,8 kV, 1.000 A 22 2 24 24 100Condutores (Kg) 5.201 kg 5061 kg 10262 kg 5259 kg 51,3Condutores (m) 27.684 m 19.174 m 46.858 m 19174 m 40,9Estruturas (postes) 88 207 295 229 77,6Medidores 77 - 77 50 64,94

Tabela 35 - Resumo das divergências encontradas nas redes inspecionadas

60. Os itens encontrados pela Equipe de Fiscalização e que não estavam presentes no Laudo ouno Banco de Engenharia (Sobras) são apresentados na Tabela 36 abaixo:

Equipamento / Material Sobra. Transformadores de Distribuição 1

Chaves 3Condutores (Kg) 46Condutores (m) 6858


111.3 LINHAS DE DISTRIBUIÇÃO

61. A fiscalização inspecionou 4 Linhas de Distribuição novas: “LD 138 kV SE Brasília Norte - SE Sudoeste", "LD 138 kV SE Santa Maria/Monjolo - Tap SE - Gama”, "LD 69 kV Tap PAD - SE São José” e “LD 138 kV SE Brasília Centro - SE Mangueiral” e, também, a "LD 34,5 kV SE 06 - Lago Paranoá”, reformada. O resultado da fiscalização efetuada e as divergências constatadas per tipo de equipamento/material auditado estão indicados nos itens a seguir.

a) Condutores

62. Os condutores foram validados pelas requisições de equipamentos para as obras, pelas quantidades dos acertos finais de obras e por meio de inspeção visual em loco. Isto porque nem o laudo nem o banco da engenharia apresentavam as descrições completas dos materiais. Além disso, o Laudo apresentava as quantidades somando-se os cabos de vários tipos e bitolas.

Projeto Equipamento/Material Quantidade Unidade Divergência

LD SM/MJ Condutor de Alumínio Nu 14.610 kgUm circuito ainda em execução. Divergência: 7305 kg

T119786 Condutor (Sistema de distribuição) 20.809 m Não encontrado. Divergência: 20.809 m

T119786 Condutor de cobre isolado 15.424 m Encontrado: 12.410 m. Divergência: 3.014 m

LD SM I MJ: Linha de Distribuição 138 kV Santa Maria I Monjolo - Tap GamaTabela 37 - LDs - Divergências em Condutores


48534.002737/2012-00

€ 4 ANEELA f i th C i* ? r t C ' í í í l ü l £ * ÍK 5 IA E lt iR tC A

b) Estruturas de Concreto

Projeto Equipamento/Material Quantidade Unidade Divergência

LD BC / MG Estrutura TIPOS 129 un Encontrado: 130 estruturas Divergência: 1*

LD BC / MG: Linha de Distribuição 138 kV SE Brasília Centro/SE MangueiralTabela 38 - LDs - Divergências em Estruturas de Concreto

* Esses itens se referem à quantidade encontrada superior ao descrito no Laudo

c) Câmaras

Projeto Equipamento/Material Quantidade Unidade DivergênciaLD SE6 / Paranoá T119786 Câmara 41 un Encontrado: 37 câmaras

Divergência: 4Tabela 39 - LDs - Divergências em Câmaras

Resumo das Divergências nos Equipamentos e Materiais das Linhas Inspecionadas

63. A Tabela 40 apresenta um resumo das Unidades de Cadastro fiscalizadas e das divergênciasencontradas, para as linhas de distribuição com tensão operativa até 138 kV.

Equipamento/Material Itens Auditados Divergência PercentualCabo isolado XLPE 138kV/160 MVA- Alumínio 19.684 m 0 0,00Cabo isolado subterrâneo XLPE 138kV/160 MVA alumínio 16.500 m 0 0,00Cabo isolado sublacustre XLPE 138kV/160 MVA alumínio 4.800 m 0 0,00Cabo CA 795 MCM lilac 44.277 kg 0 0,00Condutor de Alumínio Nu 88.846 kg 7305 kg 8,22Estrutura de Concreto (postes, torres) 311 1* 0,32Sistema de aterramento 1.348 kg 0 0,00Sistema de aterramento 1 0 0,00Estrutura Suporte de Equipamento e Barramento 15 0 0,00Câmara 41 4 9,76Condutor (Sistema de distribuição) 20.811 m 20.809 m 99,99Condutor de alumínio isolado 6 m 0 0,00Condutor de cobre isolado 15.424 m 3.014 m 19,54

Tabela 40 - Resumo das divergências encontradas nas linhas inspecionadas * Esses itens se referem à quantidade encontrada superior ao descrito no Laudo

IV. DO FUNDAMENTO LEGAL

64. Os fatos e análises discorridos na presente Nota Técnica encontram respaldo legal nodisposto PRORET - Submódulo 2.3 - BASE DE REMUNERAÇÃO REGULATÓRIA - RESOLUÇÃO NORMATIVA N° 457, DE 8 DE NOVEMBRO DE 2011 - Aprova o Módulo 2 dos Procedimentos de Regulação Tarifária - PRORET, o qual define a metodologia e os procedimentos gerais para realização do Terceiro Ciclo de Revisões Tarifárias Periódicas das Concessionárias de Distribuição de Energia Elétrica - 3CRTP.


48534.002737/2012-00

C * ANEELAC C ttC f* Ü & C tQ M l D l Ü M K S t t f t í i m v

V. DA CONCLUSÃO

65. Diante do exposto, conclui-se que:

a. Para os ativos constituintes das Subestações Brasília Centro e Sobradinho Transmissão, as informações constantes do Laudo estão corretas;

b. Para a SE Sudoeste, está instalado 1 bay de LD 138 kV, mas sem operação pois a LD que alimenta o vão não está construída. Do bay constam: 2 chaves tripolares, 1 disjuntor tripolar, 1 TP, 3 TC e 3 para-raios.

c. Para a Subestação Santa Maria, diversos equipamentos formam implantados por meio de Corumbá Concessões, conforme detalhado no Laudo. Dessa forma, é importante certificar que esses ativos fazem parte dos investimentos da Distribuidora.

d. Para os ativos de Subestações foram encontradas divergências conforme Tabela 41 abaixo (exceto para condutores e postes). As principais divergências se referem a equipamentos não encontrados, ou com data de fabricação antiga, ou com características técnicas discrepantes.

Subestação Itens Auditados Divergência Erro %Vale do Amanhecer 55 16 29,1São José 75 5 6,7Sudoeste 112 13 11,6Mangueiral 135 9 6,7Móvel 36 0 0Brasília Norte 52 3 5,8Gama 12 1 8,3Santa Maria 67 3 4,5Sobradinho Transmissão 1 0 0Embaixada Sul 23 0 0Brasília Centro 12 0 0Monjolo 5 0 0SE-04 9 0 55,6Total 594 50 8,41

Tabela 41 - Resumo das Subestações fiscalizadas

e. Para os ativos de Subestações foram encontradas as seguintes sobras:

Subestação SobraSudoeste 8Mangueiral 9Móvel 0Brasília Norte 6Gama 1Santa Maria 29


48534.002737/2012-00

€ 3 ANEELAXÜtCl* 1V * C 'C W ( n t r t í íS?Cv4

Subestação SobraTotal 53


f. Para as redes de distribuição operando em tensão igual ou inferior a 34,5 kV, houve divergências em percentual conforme apresentado na tabela 43 abaixo. As principais divergências se referem a equipamentos não encontrados, ou com data de fabricação antiga, ou com características técnicas discrepantes.

Equipamento/Material itens Auditados Visitados

Itens não encontrados

AmostraTotal Divergências Percentual

Transformadores de Distribuição 33 178 211 180 85,3Reguladores 0 15 15 15 100Chaves 24 143 167 143 85,6Disjuntores 13,8 kV, 1.000 A 22 2 24 24 100Condutores (Kg) 5.201 kg 5061 kg 10262 kg 5259 kg 51,3Condutores (m) 27.684 m 19.174 m 46.858 m 19174m 40,9Estruturas (postes) 88 207 295 229 77,6Medidores 77 - 77 50 64,94

Tabela 43 - Resumo das divergências encontradas nas redes inspecionadas

g. Para os ativos de Redes de Distribuição foram encontradas as seguintes sobras:

Equipamento / Material SobraTransformadores de Distribuição 1Chaves 3Condutores (Kg) 46Condutores (m) 6858


h. Para os ativos pertencentes às linhas de distribuição operando em tensão até 138 kV, houve as seguintes divergências em percentual:

Equipamento/Material Itens auditados Divergência PercentualCondutor de Alumínio Nu 88.846 kg 7305 kg 8,22Estrutura de Concreto (postes, torres) 311 1* 0,32Câmara 41 4 9,76Condutor (Sistema de distribuição) 20.811 m 20.809 m 99,99Condutor de cobre isolado 15.424 m 3.014 m 19,54

Tabela 45 - Divergências nas linhas de distribuição inspecionadas * Esses itens se referem à quantidade encontrada superior ao descrito no Laudo


48534.002737/2012-00

C * ANEELA C Íf> U * ‘H C W M 01 E t i l f tS IA E l í i& C A

VI - DA RECOMENDAÇÃO

66. Com base no exposto, recomenda-se considerar o Laudo com as divergências apontadasnesta Nota Técnica.

<v-> Ctv CPSERGIÕ DAMASCENO DE CASTRO CÉLIA INES FUCJ

Especialista em Regulação de Especialista em Regulação deServiços Públicos de Energia Serviços Públicos de Energia

De acordo:

JOSÉ MOtôES MACHADO DA SILVASuperintendente de Fiscalização dos Serviços de Eletricidade


48534.002737/2012-00

C * ANEELA t t n ü * N A C tO m t> t f«£R 3 W t i t l M C A

ANEXO I - SUBESTAÇÕES

Subestações Novas

SE Vale do Amanhecer

Equipamento/Material ItensAuditados

ItensEncontrados Divergência Observações

Banco de capacitores de 2,4 MVAr - 15kV - Externo 1 1 0

Chave seccionadora 69 kV manual sem LT 1 0 1

Chave seccionadora tripolar 69 kV, 1250 A, abertura AC sem LT comando manual.

2 2 0

Chave de aterramento 13,8 kV polifásico / tetrapolar manual a seco 1 1 0 Sobra fisica

Chave seccionadora 13,8 kV 400 A trifásico / tripolar manual a seco 1 1 0 Sobra física

Chave seccionadora 13,8 kV, trifásico / tripolar automático PVO (pequeno volume de óleo)

1 1 0Sobra física

Condutor de cobre nu 70 mm2 - Cabo de cobre nu 70 mm2 para aterramento

2.400 kg 2.400 kg 0 Com base na requisição para a obra

Condutor de controle e telessupervisão - Cabo de controle e telessupervisão

6.000 m 2.000 m 4.000 m Com base na requisição para a obra

Condutor de potência EPR -15 kV — 35 mm2 (trafos serv. Aux.} Cabo de potência

90 m 90 m 0; Com base na requisição

para a obra

Condutor de potência EPR 15 kV - 120mm2 (BCs) Cabo de potência 240 m 240 m 0 Com base na requisição

para a obraCondutor de potência EPR15 kV - 240mm2 (trafos) Cabo de potência 1.200 m 900 m 300 m Com base na requisição

para a obraDisjuntor trifásico, tensão nominal 72,5 kV, 2500 MVA, 1250 A-G ás (SF6)

1 1 0

Disjuntor tripolar 69 kV, próprio para religamento automático - A oleo 1 1 0

Estrutura suporte para equipamento e de barramento implantação de TP- 69 kV

9 6 3

Estrutura suporte para equipamento e de barramento. Pararraio 60 kV 6 6 0

Estrutura suporte para equipamento e de barramento base do Disjuntor 69 kV

1 1 0

Estrutura suporte para equipamento e de barramento base do Disjuntor 69 kV

1 1 0

Estrutura suporte para equipamento e de barramento base Trafo de força 1 1 0

Estrutura suporte para equipamento e de barramento de base seccionadora 69 kV

1 1 0

48534.002737/2012-00

€ 3 ANEELAütact* %*c>om Cd E * í r m Zu h m a

BMlÊquipamento/Matenal H B j t e n s ^ HHÃuciitadosV

| W t e n s J HlEncontradosl rDÍvergênoal

Estrutura suporte para equipamento e de aterramento de base Trafo de força

1 1 0

Estrutura suporte para equipamento e de barramento impl. Banco de Capacitor

1 1 0

Estrutura suporte para equipamento e de barramento Impl. base seccionadora 69kV

2 2 0

Estrutura suporte para equipamento e de barramento Impl. de Serviço Auxiliar

1 1 0

Estrutura suporte para equipamento e de barramento Impl. Transformador de força

1 1 0

Estrutura suporte para equipamento e de barramento impl. Transformador de força

1 1 0

Estrutura suporte para equipamento e de barramento implantação de TP- 69 kV

1 4 3*

Estrutura suporte para equipamento e de aterramento isoladores de 72,5 kV

9 9 0

Estrutura suporte para equipamento e de barramento Pára-raios 60 kV (6 para IP)

5 5 0

Estrutura suporte para equipamento e de barramento pórtico de Barramento 69 kV

3 3 0

Estrutura suporte para equipamento e de barramento pórtico de Barramento 69 kV

1 1 0

Estrutura suporte para equipamento e de barramento Torre metálica 1 1 0

Painel com 1 medidor fab.: ABB mod.: IDM 2 2 0

Painel com 1 relé fab.: SEL mod.: SEL-2411 2 2 0

Painel 1 1 0Painel com 1 Medidor fab.: ABB mod.: IDM E 1 relé fab.: SEL mod.: SEL-787,1 relé fab.: SEL mod.: SEL- 751A e 1 relé fab.: SEL mod.: SEL- 2411

1 1 0

Painel com 1 Medidor fab.: ABB mod.: IDM E1 relé fab.: SEL mod.: SEL-3411,1 relé fab.: SEL mod.: SEL-351

1 1 0

Painel com 1 Medidor fab.: ABB mod.: IDM E 1 relé fab.: SEL mod.: SEL-787,1 relé fab.: SEL mod.: SEL- 751A E 1 relé fab.: SEL mod.: SEL- 2411

2 1 1 Encontrada uma unidade reserva como sobra física

Painel com 1 Medidor fab.: ABB 1 0 1

48534.002737/2012-00

C * ANEELA ç t t tC t * N a CWHâ í £t E *ÍH S 1A f LUK>CA

Eq u ipa m ento /M atêría í^^H BTAüditadosV■ ^ It e n s J H 1 Encontrados!

mod.: IDM E 1 relé fab.: SEL mod.: SEL-3411,1 relé fab.: SEL mod.: SEL-351

Sobra física não encontrada

Painel com 1 Medidor fab.: ABB mod.: IDM E 1 relé fab.: SEL mod.: SEL-751 A

2 0 2 Sobra física não encontrada

Cubículo com 1 Disjuntor e 1 Medidor fab.: ABB mod.: IDM, 1 relé fab.: SEL mod.: SEL-751A E 1 relé fab.: SEL MOD.: SEL-2411

1 1 0 Sobra física

Cubículo com 1 relé fab.: SEL mod.: SEL-751A 3 3 0 Sobra física

Disjuntor de cubículo 2 2 0 Sobra física de . Disjuntores de reserva

Cubículo 1 1 0 Sobra física

Painel 1 0 1 Sobra fisica não encontrada

Pára raios óxido de zinco, tipo estação, 60 kV, 10 kA, classe 2 de descarga LT

9 9 0

Transformador de corrente de neutro para trafo 13,8 kV 120:1 600-5 A 10B200 Uso Externo

2 2 0

Transformador de potencial 72,5 kV 600:1 69 / V3 kV /115/115 V3, Uso Externo

1 1 0 Sobra fisica

Transformador de corrente 69 kV 120:1 600-5A10B200, Uso Externo 2 0 2 Sobra física não

encontradaTransformador de corrente 72,5 kV 10B200 Uso Externo 4 0 4 Sobra física não

encontradaTransformador de Força - 69-13.8 kV - 7,5/10/12,5 MVA - Trifásico com comutador

1 0 1

Transformador de força - 69/13,8 kV - 7,5/10/12,5MVA - Trifásico com comutador

1 0 1

Transformador de força 69/13.8 kV - 7,5/10/12,5 MVA - com LTC 1 0 1 Fabricado em 1992

Transformador de força 69/13.8 kV - 7,5/10/12,5MVA-com LTC 1 0 1 Fabricado em 1992

Transformador de Potencial 69 kV 600:1 69/V3 kV /115 /115 V3 Externo

3 3 0

Transformador de Serviço Auxiliar, com PRs e acessórios 1 1 0 Com para-raios

Tabela 1 - Inspeção das Unidades de Cadastro na SE Vale do Amanhecer * Esses itens se referem à quantidade encontrada superior ao descrito no Laudo

48534.002737/2012-00

€ 3 ANEELÂ C C h C H N * C ’ G m ü l Í L ( I f ’ CA

SE São José



Banco de Capacitores - de 2,4MVAr - 15kV- Externo 1 1 0

Chave seccionadora 69kV trifásico / tripolar manual a seco sem LT 1 1 0

Chave de aterramento 13,8kV polifásico / tetrapolar manual a seco 1 1 0 Sobra fisica

Chave seccionadora 13,8kV trifásico / tripolar manual a seco 1 1 0 Sobra física

Chave seccionadora 13,8kV 400 A monofásico / unipolar automático a vácuo

3 3 0Sobra fisica

Chave seccionadora 13,8kV monofásico / unipolar manual a seco 33 33 0 Sobra física

Condutor - Cabo de cobre nu 70 mm2 para aterramento 2.000 kg 3.390 kg 1.390 kg* Com base na requisição

para a obraCondutor - Cabo de controle e telessupervisão 4.000 m 4.000 m 0 Com base na requisição

para a obraCondutor - Cabo de potência EPR 15kV - 120mnf 240 m 240 m 0 Com base na requisição

para a obraCondutor - Cabo de potência EPR 15kV - 400mm2 (trafo) 720 m 720 m 0 Com base na requisição

para a obraDisjuntor tripolar- 72,5kV 2500A a gás (SF6) Externo 31,5 kA, próprio para religamento automático

1 1 0

Coluna de concreto com 4 m de altura 6 6 0

Coluna de concreto com 3 m de altura 6 6 0Estrutura suporte de equipamento em concreto com 2 colunas de concreto com 3m de altura e 2 vigas de 4m de comprimento

1 1 0

Estrutura suporte de equipamento treliçada metálica para banco de capacitores com 1,2 m de largura, 5,4 m de comprimento e 4,0 m de altura

1 1 0

Estrutura de suporte para barramento com 16 postes D T10 m e 300 daN e 12 suportes em viga de aço de 2 m

2 2 0

Estrutura de suporte para barramento tipo pórtico com 2 postes DT de concreto com 11,5 m e 1000 daN e 1 viga de concreto de 6,4 m de comprimento

4 4 0

Base de concreto com 2,2 m de largura e 1,7 m de comprimento 4 4 0Estrutura (poste, torre) (sistema de DIS) 2 2 0

Painel com 1 medidor fab.: ABB mod.:IDM e relé fab.: SEL mod.: SEL -2411

1 1 0

48534.002737/2012-00

€ 3 ANEELA G C fíC t*, í i W M l 0 1 í H tR S tÀ Z U W C A


, Itens Encontrados Divergência Observações

Painel com 1 medidor fab.: ABB mod.: IDM relé fab.: SEL mod.: SEL- 2440

1 1 0

Painel com 1 medidor fab.: ABB mod.: SPAJ160C e rele fab.: SEL mod.: SEL-2411

1 1 0

Painel com 1 medidor fab.: ABB mod.: IDM, relé fab.: SEL mod.: SEL- 2411, relé fab.: SEL mod.: SEL-787 e relé fab.: SEL mod.: SEL-351A

1 1 0

Pararraios polimérico 69 kV óxido de zinco 3 3 0

Pararraios polimérico 72,5kV óxido de zinco 3 3 0

Religador 27 kV 630A trifásico / tripolar automático 12,5 kA 7 7 0

Religador - Religador automático com TC'S e comando remoto em 125 Vcc 1 1 0

Transformador de força - 69/13.8kV - 7,5/10/12,5 MVA - Tripolar com LTC 1 0 1 Encontrados 2 TR,

fabricados em 1997Transformadores de serviços auxiliares 13,8 kV 380/200V 30kVA trifásico / tripolar

1 1 0

Transformador de corrente 72,5 kV 160:1 800-5A 0,3C50;10B200 externo

3 3 0

Transformador de corrente 13,8 kV 10B200 externo - neutro para trafo 1 1 0

Transformador de potencial 69 kV 600:1, 6 9 /V 3kV /115/ 115V3 0.3P75 externo

3 3 0

Transformador de potencial 13,8 kV 120:113,8kV/115/ 115/V3 externo 3 3 0

Transformador de corrente 13,8 kV 20:1 20-5A10B100 externo 1 0 1 Sobra física não

encontradaTransformador de corrente 13,8 kV externo 3 0 3 Sobra física não

encontradaTabela 2 - Inspeção das Unidades de Cadastro na SE São José

* Esses itens se referem à quantidade encontrada superior ao descrito no Laudo

48534.002737/2012-00

C * ANEELAatiiCH N a £ * $ M í Di EMIFGIA ElltFJCA

SE Sudoeste



Banco de capacitor - Banco de capacitor de 6 M VAr-15 kV- externo 3 3 0 30 células por banco

Chave seccionadora com lâmina de terra 138kV 1250A trifásico / tripolar automático a seco 2 2 0

Chave seccionadora 138kV 1250A trifásico 1 tripolar automático a seco 1 1 0Chave seccionadora 138kV 1250A trifásico / tripolar manual a seco 1 1 0

Chave seccionadora 13,8kV 40QA trifásico / tripolar manual a seco 3 3 0Chave seccionadora 138kV 1250A trifásico / tripolar automático a seco 2 2 0 Sobra física

Chave seccionadora com lâmina de terra 138kV 1250A trifásico / tripolar manual a seco 1 0 1

Sobra física. Encontrada 1 seccionadora sem lâmina de aterramento

Chave seccionadora 13,8kV trifásico / tripolar automático PVO (pequeno volume de óleo) 3 3 0 Sobra fisica

Chave de aterramento 13,8kV polifásico / tetrapolar manual a seco 1 3 2* Sobra fisica

Condutor- cabo de controle e telessupervisão 11.000 m 11.000 m 0 Com base na requisição para a obra

Condutor- cabo de potência EPR- 120mma 522 m 522 m 0 Com base na requisição para a obra

Condutor- cabo de potência EPR-15kV 25mm2 360 m 360 m 0 Com base na requisição para a obra

Condutor- condutor de potência EPR 15kV- 400mm2 924 m 924 m 0 Com base na requisição para a

obraEstrutura suporte de equipamento em concreto com 4 colunas de concreto com 3m de altura e 2 vigas de 6m de comprimento

1 6 5*

Estrutura suporte de equipamento em concreto com 4 colunas de 3m de altura e 2 vigas de 6m de comprimento

1 1 0

Estrutura de suporte para barramento tipo pórtico com 2 postes circulares de concreto com 15m e 2800daN e 1 viga de concreto de 12,6m de comprimento

3 3 0

Estrutura de suporte para barramento tipo pórtico com 2 postes circulares de concreto com 15m e 1800daN e 1 viga de concreto de 12,6m de comprimento

2 2 0

Estrutura de suporte para barramento tipo pórtico com 1 poste circular de concreto com 13m e 4000daN, 1 poste circular de concreto com 15m e 1800daN, 1 poste circular de concreto com 13m e 1800daN e 2 vigas de concreto de 12m de comprimento

2 2 0

Cubículo com 1 disjuntor fab.: SENDI e 1 medidor fab.: ABB mod.: ID M e l relé fab.: SEL mod.: SEL-351 A

32 32 0

Painel com 1 medidor fab.: ABB mod.: IDM, relé fab.: SEL mod.: SEL-311C e relé fab.: SEL mod.: SEL-311L

2 2 0

48534.002737/2012-00

€ * ANEELf i . C i t t a * H * c w m W E *> í(tG IA E u iF . fC A



Painel com 1 medidor fab.: ABB mod.: IDM, relé fab.: SEL mod.: SEL-551C 1 1 0

Painel com 1 medidor fab.: ABB mod.: IDM, relé fab.: SEL mod.: SEL-2411, relé fab.: SEL mod.: SEL-351 e relé fab.: SEL mod.: SEL-387A

3 3 0

Painel com 1 sincronizador óptico e relé fab.: SEL mod.: SEL-3332 1 1 0 4 processadores SEL-3332

instaladosPainel com 1 monitor CRT fab.: LG, 1 inversor estático e 2 industrial Computer advantech mod.:610G

1 1 0

Painel com 2 medidores digitais fab.: ABB 1 1 0Painel com 1 medidor multifunção digital fab.: ABB 1 1 0

Painel e 1 relefab.: SEL mod.: SEL-2411 1 1 0Cubículo com 1 disjuntor fab.: SENDI 2 0 2 Não encontradoCubículo com 1 disjuntor e 1 medidor fab.: ABB mod.: IDM e 1 relé fab.: SEL mod.: SEL-7513 1 0 1 Não encontrado

Disjuntor de cubículo 3 0 3 Fora de operação. Fora dos cubículos (painéis)

Cubículo 4 4 0Painel mesa de comando e cubículo - cubiculo de 15 kV abrigada 1 0 1 Não encontrado

Para-raios polimérico 138kV óxido de zinco 12 12 0Transformador de potencial 138kV 1200:1 138/V3 kV /115 /115/V3 0.3P75 externo 8 8 0

Transformadores de serviços auxiliares 13,8kV 380/200V 75kVA trifásico / tripolar 2 2 0

Transformador de força 138/13,8kV - 20/26/32 MVA trifásico / tripolar com LTC 1 1 0 Fabricação 2007

Transformador de força 138/13,8kV - 20/26/32 MVA trifásico / tripolar com LTC 1 1 0 Fabricação 2007

Transformador de corrente 138kV 160:1 800-5A 0,3C50;10B200 externo 9 9 0

Transformador decorrente 138kV 160:1 600-5A 0.3C50 externo 3 3 0

Transformador de medida - transformador de corrente de neutro para trafo 2 0 2

Transformador de corrente 13,8kV externo 3 0 3 Não encontrado

Disjuntor de 145 kV 4 4* Esse item foi apresentado como painéis no laudo

Painéis de comando de banco de capacitores 2 2* Encontrados, sem constar no laudo

Tabela 3 - Inspeção das Unidades de Cadastro na SE Sudoeste * Esses itens se referem à quantidade encontrada superior ao descrito no Laudo

48534.002737/2012-00

€ 3 ANEELAGtttCíA N a C f O m £ £ £#lGS!t Í í f ? £ - 'C .4

SE Mangueiral

Eq u ipamento/Material itensAuditados


Banco de capacitores 13,8kV automático 6000 kVAr 1 1 0

Chave seccionadora com lâmina de terra 138kV 1250A trifásico / tripolar motorizado a seco

2 2 0

Chave seccionadora 138kV 1250A trifásico / tripolar motorizado a seco 18 18 0

Chave seccionadora 138kV 1250A trifásico / tripolar manual a seco 2 2 0

Chave seccionadora 13,8kV monofásico / unipolar manual a seco 3 3 0

Chave seccionadora 138kV 1250A trifásico / tripolar motorizado a seco 4 4 0 Sobra física

Chave de aterramento 13,8 kV polifásico / tetrapolar manual a seco 1 1 0 Em 13,8 kV. No

Banco de capacitoresChave seccionadora 13,8kV 630A trifásico / tripolar manual a seco 1 1 0 Sobra fisica

Chave seccionadora 13,8kV trifásico / tripolar automático PVO (pequeno volume de oleo)

1 1 0Sobra física

Condutor 8.250 kg 0 8.250 kg Sem possibilidade de validar. Na requisição para a obra não constam as quantidades

Condutor 35.000 m 0 35.000 mCondutor 2.340 m 0 2.340 mCondutor 600 m 0 600 m

Condutor (cabo isolado sublacustre XLPE 138kV/160MVA - 400mm2 Cu) 4.800 m 0 4.800 m

Cabo instalado na LD SE Brasília Centro 1 SE Mangueiral

Condutor de cabo isolado 250 m 250 m 0Condutor de cobre nu 90 kg 90 kg 0Condutor (cabo isolado subterrâneo XLPE 138 kV/16 MVA-630 mm1 alumínio)

16.500 m 0 16.500 mCabo instalado na LD SE Brasília Centro / SE Mangueiral

Disjuntor 138 kV a gás (SF6) externo 4 3 1

Disjuntor 138kV a gás (SF6) externo 1 0 1 Sobra física não encontrada

Disjuntor 138kV a gás (SF6) externo 31,5kA 1 1 0

Disjuntor 138 kV 1250 A a gás (SF6) externo 31,5kA 1 1 0

Coluna de concreto com 2,5m de altura 6 6 0

Coluna de concreto com 3,5m de altura 9 9 0Coluna de concreto com 3,7m de altura 15 15 0

Coluna de concreto com 3,6m de altura 48 48 0

Coluna de concreto com 4,3 m de altura 27 27 0

Coluna de concreto com 4,4 m de altura 36 36 0

48534.002737/2012-00

C* ANEEL«cí.vc/4 fífkcmAi s i í i f? í/c *



Estrutura de suporte para barramento com 13 postes circulares de 17m e 3000 daN e 23 vigas de concreto de 11,3 m

1 1 0

Estrutura suporte de equipamento em concreto com 2 colunas de concreto com 3,6 m de altura e 2 vigas de 4 m de comprimento

2 2 0

Estrutura suporte de equipamento em concreto com 2 colunas de concreto com 3,6m de altura e 2 vigas de 4 m de comprimento

16 16 0

Estrutura suporte de equipamento treliçada metálica para banco de capacitores com 1,2 m de largura, 5 m de comprimento e 3,5 m de altura

1 1 0

Estrutura de suporte para barramento tipo pórtico com 8 postes circulares de concreto com 10 m e 1000 daN, 5 postes circulares de concreto com 10 m e 4300 daN, 5 postes circulares de concreto com 17 m e 2200 daN, 8 postes circulares de concreto com 17 m e 2400daN, 5 postes circulares de concreto com 17 m e 5300 daN e 35 vigas de concreto de 11,3m de comprimento

1 1 0

Cubículo com 1 disjuntor e 1 medidor fab.: ABB mod.: IDM e 1 relé fab.: SEL mod.: SEL-351A

15 15 0

Painel com 1 medidor fab: ABB mod: IDM e relé fab mod:SEL-421 4 4 0

Cubiculo com 1 disjuntor e 1 relé fab.: SEL mod.: SEL-311C 2 2 0

Painel com 1 medidor fab.: ABB mod.: IDM e relé fab.: SEL mod.: SEL-387Ee relé fab.: SEL mod.: SEL-451 e relé fab.: SEL mod.: SEL- 2711

3 3 0

Painel com 1 medidor fab.: ABB mod.: IDM e relé fab.: SEL mod.: SEL-487B

1 1 0

Painel com 1 medidor fab.: ABB mod.: IDM e relé fab.: SEL mod.: SEL-2411

2 2 0

Cubiculo com 1 disjuntor e relé fab.: SEL mod.: SEL-751Ae relé fab.: SEL mod.: SEL-311C

1 3 2*Encontrado 3

Painel com 2 medidores digitais fab: Schneider 1 1 0

Cubiculo com 1 disjuntor 1 1 0Painel 1 1 0

Painel 3 4 1*Registrado como sobra fisica, encontrado 4 ligados

48534.002737/2012-00

€ * ANEELAziticiA w e m oí Etiww ririvcA



Painel com relé fab: mod SEL-2411 2 4 2*Registrado como sobra fisica, encontrado 4 ligados

Painel com 1 monitor CRT fab: LG, 1 inversor estático fab: TECTROL e 4 switchs

1 4 3*Registrado como sobra fisica, encontrado 4 ligados

Painel com 1 medidor fab: ABB mod IDM 1 0 1 Sobra física não

encontradaPararraios polimérico 138 kV óxido de zinco 15 15 0

Transformador de aterramento 13,8kV 667 kVA trifásico / tripolar 1 1 0

Trafoem 13,8 kV conforme requisição para a obra e unifilar

Transformador de força 138kV, 34,5 kV, 13,8kV 40MVA trifásico / tripolar com comutador

1 1 0

Transformador de força 138kV; 13,8kV 34,5 kV; 40 MVA trifásico / tripolar com comutador

1 1 0

Transformador de corrente 138 kV 800-5A10B200 externo 9 9 0

Transformador de corrente 13,8 kV 120:1 600-5A1ÜB200 externo 5 5 0

Transformador de corrente 138 kV 100:1 500-5A10B400 externo 3 3 0

Transformador de potencial 138 kV 1200:1 138A/3 kV /115/115 V3 0,3P75 externo

14 15 1*Encontrados 15

Transformador de corrente 138 kV 160:1 800-5A10B200 externo 1 1 0 Registrado como

sobra fisicaTransformador de corrente 13,8 kV 120:1 600-5A 10B200 externo 5 0 5 Sobra física. Não

encontradoTransformador de Serviços Auxiliares 13,8 k V 380/200V 150 kVA trifásico/tripolar

2 1 11 não está em operação

Tabela 4 - Inspeção das Unidades de Cadastro ria SE Mangueiral * Esses itens se referem à quantidade encontrada superior ao descrito no Laudo

48534.002737/2012-00

€ & ANEELA c í a c r t N * a o m O t I n iR S lA £ i U

SE Móvel

Equipamento/Material Itens Auditados ItensEncontrados Divergência Observações

Chave Fusível, 13,8kV, 25A, Trifásica, Manual a seco 3 3 0

Condutor, 69kV, Protegido EPR, 185mm2, Trifásico 360 m 0 360 m Encontrado 360m de cabo

unipolar ligado em 13,8 kVDisjuntor 69kV/13,8kV, 1200A, Vácuo, Externo, 25kA 1 1 0

Disjuntor, 69kV/138kV, 100A, Gás SF6, Externo, 25 kA 1 1 0

Disjuntor, 69kV/34,5kV, 400A, Vácuo, Externo, 25kA 1 1 0

Medidor Eletrônico Multifunção, Programável, Trifásico 1 0

Painel, Mesa de Comando e Cubiculo, Painel, Proteção de Transformador 1 1 0

Painel, Mesa de Comando e Cubiculo, Supervisão e Controle 2 2 0

Pararraios Polimérico, 138kV, Òxidode Zinco, 10kA 3 3 0

Pararraios Polimérico, 34,5kV, Óxido de Zinco, 10kA 3 3 0

Transformador de Corrente, 13,8kV, 1000- 5A, Outros, Interno 2 2 0

Transformador de Corrente, 13,8kV, 1000- 5A.3C25,10B200, Interno 3 3 0

Transformador de Corrente, 13,8kV, 1200- 5A.3C25,10B200, Interno 3 3 0

Transformador de Corrente, 13,8kV, 800- 5A,3C25,10B200, Interno 1 1 0

Transformador de Corrente, 138kV, 150-5A, 0.3C50,10B200, Interno 3 3 0 Encontrados

transformadores tipo buchaTransformador de Corrente, 34,5kV, 500-5A, 0.3C50,10B200, Interno 3 3 0

Transformador de força, 138kV/13,8kV, 20MVA, Trifásico, com Comutador 1 1 0

Transformador de Potencial, 13,8kV, 120:10, 3p25, Externo 3 3 0

Transformador de Ser v. Auxiliares, 13,8kV/1kV, 30kVA, Trifásico 1 1 0

Tabela 5 - Inspeção das Unidades de Cadastro na SE Móvel

48534.002737/2012-00

€ * ANEELA C t i i U A H * c m A l Ê l [ l ( M A [ U t f U C A

Subestações Ampliadas

SE Brasília Norte



Banco de capacitores 13,8kV Automático 4,8MVAr 2 0 2

Chave seccionadora 34,5 kV Trifásico / Tripolar Manual a seco 1 1 0

Chave seccionadora 34,5 kV Trifásico / Tripolar Motorizado a seco 2 2 0

Chave seccionadora 138kV Trifásico / Tripolar Motorizado a seco 3 3 0

Condutor 600 kg 600 kg 0Cobre nú 70mm2 - aterramento. Com base na requisição para a obra

Condutor 12.800 m 12.800m 0Cabos de controle e telessupervisão. Com base na requisição para a obra

Cubículo com 1 disjuntor e 1 medidor fab.: ABB Mod.: IDM e 1 relé fab.: SIEMENS Mod.: SIPROTEC 7SJ61

6 6 0

Cubículo com 1 disjuntor e 1 medidor fab.: ABB Mod.: IDM e 1 relé fab.: SIEMENS Mod.: SIPROTEC 7SJ61 e 1 relé fab.: SIEMENS Mod.: 7SJ6005

1 1 0

Cubiculo e 1 relé fab.: SIEMENS Mod.: SIPROTEC 7SJ61 1 0 1

Disjuntor 34,5 kV a vácuo Externo 1 1 0Disjuntor 138kV a gás (SF6) Externo 1 1 0Coluna de concreto com 4,5m de altura 4 4 0Coluna de concreto com 4m de altura 6 6 0Coluna metálica com 8m de altura 3 3 0Coluna metálica com 11m de altura 1 3 2*Estrutura suporte de equip. e de barramento 6 6 0Painel com 1 medidor multifunção digital e 1 relé fab.: GE Mod.: F35 e 1 relé fab.: GE MOD.: T35 e 1 relé fab.: TRENTECH

4 4 0

Painel com 1 medidor multifunção digital e 2 relé fab.: GE Mod.: D30 6 8 2*

Painel com 1 medidor multifunção digital e 1 relé fab.: GE Mod.: D30 E 1 relé fab.: SEL Mod.: 311C

1 1 0

Painel com 1 medidor multifunção digital e 1 relé fab.: GE Mod.: C30 1 1 0Painel com 1 medidor multifunção digital e 2 relés fab.: GE Mod.: B90 X FKH140E00 1 1 0

Painel com 1 medidor multifunção digital e 1 relé fab.: GE Mod.: F35 1 1 0

Painel e 3 relés fab.: GE Mod.: B90 X FKH140E00 1 1 0

Painel 1 1 0 Painel P-21 (com TP)Pararraios polimérico 34,5kV óxido de zinco 3 3 0

48534.002737/2012-00

€ * ANEELA c t l ( £ t A N * C > G > i A l D l í » ( f í i í t f l ? C A



Transformador de corrente 34,5 kV Externo 3 3 0Transformador de força 138kV 34,5kV 50MVA Trifásico / Tripolar com comutador 1 1 0

Transformador de força 1 0 1Transformador de corrente 138 kV 160:1 800-5A 10B200 Externo 2 2 0

Transformador de corrente 138 kV 160:1 800-5A 10B200 Externo 1 1 0

Transformador de corrente 13,8kV Externo 3 3 0 Foram encontrados 3 TC 13,8 kV, internos, em cubiculo

Transformador de potencial 138kV Externo 4 4 0Pára-raios de138 kV 3 3*

Tabela 6 - Inspeção das Unidades de Cadastro na SE Brasília Norte * Esses itens se referem à quantidade encontrada superior ao descrito no Laudo

SE Gama



Pára-raios 6 6 0 Encontrado 3 de 138kV mais 3 de 138kV de linha

Disjuntor 2 1 1 Encontrado um disjuntor em montagem

Transformador de medida 3 3 0Transformador de força 1 1 0 Trafode 20/26/32 MVAItelEstrutura suporte de equip. e de barramento 6 6 0Estrutura suporte de equip. e de barramento 1 1 0Estrutura suporte de equip. e de barramento 3 3 0Estrutura suporte de equip. e de barramento 1 1 0Condutor 350 kg 350 kg 0Estrutura de concreto 1 1 0Condutor de cobre isolado 160 m 160 m 0

Tabela 7 - Inspeção das Unidades de Cadastro na SE Gama

48534.002737/2012-00

€ 3 ANEELACÍÍíCt* H t C W A l C-L [*ÍXSiA iíl l£'C!

SE Santa Maria

■ I te n s H lÀücJitaciosl 1 Encontrados!

Banco de capacitores 13,8kV Automático 6000kVAr 2 2 0

Chave secc. trip. 138kV, 1600A, seca, motorizada, SIEMENS, 2005, S 14 14 0

Estão no pátio das entradas de linha, marca S & C e 3 delas têm lâminas de aterramento. Fabric. 2005

Chave seccionadora, tripolar, automática 1 0 1Encontrada 1 nova no pátio dos trafos e 2 antigas. Todas de operação manual.

Condutor de cobre isolado 1675 m 1675 m 0 Com base na requisição para a obra

Disjuntor SF6,145kV, 3150A, gás, modelo GL312, AREVA, 2005 4 5 1*

Encontrados 4 novos no pátio das entradas de linha, 1 novo, fabricação 2008, fabricante Siemens, no pátio dos trafos e 1 antigo.

Coluna de concreto com 12m de altura 18 24 6* 2 são de 10m de altura. Foram encontradas +11 de almoxarifado.

Coluna de concreto com 8m de altura 9 8 1Estrutura suporte de equipamento - Coluna de Concreto 22 52 30* Encontradas + 6 de almoxarifado

Estrutura suporte de equipamento 16 23 7*17 de concreto p/seccíonadoras (1 de almoxarifado), 4 de concreto p/disjuntores e 2 metálicas p/disjuntores

Estrutura de suporte para barramento 20 20 0Painel, mesa de comando e cubículo - ! quadro de comando e proteção LT Corumbá IV

1 1 0 Painel duplex (med./com./prot.) LD Corumbá

Painel, mesa de comando e cubículo - quadro de comando e proteção LT Monjolo 1 0 í 1

Encontrado Painel duplex (med./com./prot.) de LO São Sebastião (LD futura - não operando). NOTA: a LD Monjolo é antiga

Painel, mesa de comando e cubículo - quadro de comando e proteção LT Pacaembu

1 1 0 Encontrado Painel duplex (med./com./prot.) LD CELG.

Painel, mesa de comando e cubículo - quadro de comando e proteção LT Sta. Maria - com 1 relé de sincronismo fab.: AREVA e 1 relé fab.: AREVA Mod.: P442314B3M0300 e 1 relé fab.: AREVA Mod.: P14314A3M0300J

1 1 0Painel duplex (med./com./prot.) LD de interligação dos pátios e do trafo de força

Painel, mesa de comando e cubiculo - Quadro de serviços auxiliares (CA) 1 3 2* Painel de Serviços Auxiliares (CA)Painel, mesa de comando e cubículo - Quadro de serviços auxiliares (CC) 1 4 3* Painel de Serviços Auxiliares (CC)Painel, mesa de comando e cubículo - Quadro de comando-proteção LT Sta. Maria nova

1 1 0 Painel duplex ((med./com./prot.) LD de interligação dos pátios

Para-raios 145kV, vidro, externo, AREVA, 2005 9 12 3* 9 para-raios novos no pátio das

entradas de linha + 3 novos no

48534.002737/2012-00

€ 3 ANEELÔ C f f tC W N t & o m i O i E * { R 5 tÀ í t l l K t C A

^^^■Equipam ento/Material H l t e n s MPAÜditados!

P K t e n s J HI Encontrados! |DivergênciãJ G M & m * 1

pátio dos trafos + 3 antigos

Trafo de corrente 15 KV 2 1 1

Transformador de corrente de neutro, 15 kV (outro no trafo antigo). No laudo está descrito como trafo de 138 kV.

Trafo de força 20/26,6 MVA 1 1 0Trafo de Força 20/26/32 MVA- marca TRAFO, fabr. 2009,

! comutação em carga

Transf. de medida -Transf. de potencial 145kV, Mod UXT-145, AREVA, 2005 15 18 3

15TPs novos no pátio das entradas de linha + 3 TPs novos no pátio dos trafos

Transf. de medida, Transf de corrente 145kV, Mod QDR-145/2, AREVA, 2005 12 15 3*

9 TCs novos no pátio das entradas de linha + 6 TCs novos no pátio dos trafos

Cubiculos para 13,8 kV, com disjuntor, 2.000 A, e relés GE F35 2 2*

Cubiculos para 13,8 kV, com disjuntor, 630 A, e relés GE F35 8 8*

Cubiculos de 13,8 kV, sem disjuntor, entrada de cabos e serviços auxiliares 2 2*

Painéis de controle para banco de capacitores 2 2*

Tabela 8 - Inspeção das Unidades de Cadastro na SE Santa Maria * Esses itens se referem à quantidade encontrada superior ao descrito no Laudo

SE Sobradinho Transmissão

^^■ Equ ipam ento /M ateria l ■ ■ Ite n s H t f■ A u d ita d o s * rEncontradõsl

Transformador de força 138 kV/13,8 kV 40 MVA Trifásico / Tripolar com Comutador

1 1 0Encontrado Transformador de 50 MVA

Condutor de alumínio nu 160 kg 160 kg 0Condutor de cobre isolado 500 m 500 m 0

Tabela 9 - Inspeção das Unidades de Cadastro na SE Sobradinho Transmissão

48534.002737/2012-00

C * ANEELA c C l t C l * /V « .C » O W i O i Í M K G i A . Í L l I F - t C Á

SE Embaixadas Sul

Eq u i pamento/Material Itens Auditados ItensEncontrados Divergência Observações

Condutor de cobre isolado 3.104 m 3.104 m 0Banco de capacitores 13,8kV, automático, 6000kVAr 3 1 2 2 bancos não operando

Transformador de Serviços Auxiliares, 13,8kV/380-200V, 75kVA, Trifásico 2 2 0

Transformador de Corrente, 138kV, 160:1-5A, 10B 200, Externo 12 9 3

Transformador de Potencial 138KV1200:1 138/V3 KV /115 /1 1 5/V3 0,3P75 Externo 1 0 1

Transformador de Potencial, 138kV 2 0 2Transformador de Potencial, 138kV 1200:1 138/V3 kV/115/115V3 0.6P200, Externo 3 3 0

Tabela 10 - Inspeção das Unidades de Cadastro na SE Embaixadas Sul

SE Brasília Centro

Equipamento/Material Itens Auditados ItensEncontrados Divergência Observações

Transformador de corrente 138kV 160:1 800- 5A 10B200 Externo 6 6 0

Transformador de potencial 138kV 1200:1 138/V3 kV /115 /1 15/V3 0,6P200 Externo 6 6 0

Tabela 11 - Inspeção das Unidades de Cadastro na SE Brasília Centro

SE Monjoio

Eq u i pamento/M ateri a I Itens Auditados ItensEncontrados Divergência Observações

Condutor de cobre isolado 925 m 925 m 0

Trafo de força 20/26,6 MVA 1 0 1Encontrado trafo de 20/26/32 MVA, 138/13,8kV, marca TRAFO, fabr. 2006

Banco de capacitores, potência nominal 6 1 1 0 Encontrado Banco 13,8kV, 6,0MVAr

Trafo de corrente 138 kV 3 3 0Tabela 12 - Inspeção das Unidades de Cadastro na SE Monjolo

48534.002737/2012-00

e * ANEELAüChClA f tW O S .A ! i> t [HÍRÜtA Í L H V C A

SE 04

^^^^Tquípãm ênto /M ateria l [|tensVudítado^ ■ ^ I t e n s J H 1 Encontrãdosl Divergência

Banco de capacitor 2 2 0 Encontrado bancos de 4,8 MVAr

Condutor de cobre isolado 570 m 570 m 0 Item duplicado no laudo

Banco de capacitor Potências Nominal 4 2 2 0 Encontrado bancos de 2,4 MVAr

Transformador de força 34,5kV 13,8kV 20 MVA Trifásico/Tri polar com comutador 1 0 1

Encontrado trafo de 20/25MVA. Fabricado em 1977

Banco de Capacitores 13,8kV Automático 4,8 MVAr 2 0 2 Não consta no banco de

obras da CEBBanco de Capacitores 13,8kV Automático 2,4MVAr 2 0 2 Não consta no banco de

obras da CEBTabela 13 - Inspeção das Unidades de Cadastro na SE 04

/

48534.002737/2012-00

€$ ANEEL ; ftmu ti(waTERMO DE NOTIFICAÇAO-TN í ^ ' .

À R tlG O 18, DARÉSOLÜÇAaNORMÀTO 63^D E 1^/05/2004

.1 :• ÓRGÃO FISCALIZADÕR TN ri” :266/2012-SFF t .

Superintendência de Fiscalização Econômica e Financeira - SFF

É N D E R E Ç O :^ ^ ^ !^ » SGAN Quadra 603 - Módulo J - 2o Andar - Brasília-DF - CEP: 70830-030

TELEFONE: (61)2192-8820

2. EMPRESA

NOME: • 'V'r'" CEB DISTGRIBUIÇAO S.A.

RESPONSÁVEL,LEGAL' RUBEM FONSECA FILHO

ENDEREÇO: SIA - Área Especial C Bloco E

QUALIFICAÇÃO: CONCESSIONÁRIA

3. DESCRIÇÃO DOS FATOS LEVANTADOS V .:J- - •. *.! ■?: ‘«V >;?í V;

.<í; ;:V;V- '^V.#í:‘.V'■ :::Tí' ’

CONSTATAÇÕES INTEGRANTES DO RELATÓRIO DE FISCALIZAÇÃO N° RF-CEB DISTRIBUIÇÃO N° 302/2012-SFF. REFERENTES AS NÃO CONFORMIDADES NC1 A NC11 E D1 A D11.

4. AÇÕES A SEREM EMPREENDIDAS PELA NOTIFICADA * , " v ; . í‘i • ,w V - v . 'j f . . . 'A -f s. v;

SEM PREJUÍZO DA INSTAURAÇÃO DE PROCESSO ADMINISTRATIVO PUNITIVO, DECORRENTE DAS NÂO CONFORMIDADES APURADAS, CUMPRIR AS DETERMINAÇÕES CONFORME EXPOSTAS NO RELATÓRIO DE FISCALZIAÇÃO N° RF-CEB DISTRIBUIÇÃO 302/2012 - SFF.

5 ;REPRESENTANTE DO-ÓR6ÃO;FISCÀUZADpR'f ^ ^ ^ - ^ ' ^ f ^ * ' t ' ^ :4f f !':v,^ ' ^ l t ;;; 7"v , * À \

NOME: RAIMUNDO FRANCISCO NUNES DE ALMEIDA

TÉCNICO

Brasília-DF - 18/07/2012 ASSINATURA:

MATRICULA N 0 • : ■

v 4-J4

SohrmhcF F -----

M a tr . m M Q Q 7 2 Z---

RECEBI EM:_____/ ASSINATURA/CARIMBO

A NOTIFICADA TERÁ O PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CONTADO DA DATA DO RECEBIMENTO DESTE TN, PARA MANIFESTAR-SE SOBRE O OBJETO

DO MESMO, INCLUSIVE JUNTANDO COMPROVANTES QUE JULGAR CONVENIENTES.

2° Via

4 8 5 3 8 jQ 2 S a Q - ^ Í3 C >

48536.007790/2012-00

RELATORIO DE FISCALIZAÇAORF-CEB/DIS ANEEL N° 302/2012

Base de Remuneração do Terceiro Ciclo deRevisão Tarifária

CEB Distribuição S.A.

Período da Fiscalização:

M A io e J u n h o / 2 0 1 2

48536.007790/2012-00

ÍNDICE

1. INTRODUÇÃO_______________________;________________________________ _________3

2. IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES ENVOLVIDAS NO TRABALHO_________________________3

3. INFORMAÇÕES GERAIS __________________________________________________ 4

4. DESENVOLVIMENTO DOS TRABALHOS DE FISCALIZAÇÃO________________ 4

5. CONSTATAÇÕES ■ ____■ ____________________________ 6

6. QUADROS_________________________________ ____________ _____________________ 31

7. INSPEÇÃO FÍSICA________________________________________ _____________________ 32

8. VALORES FINAIS___________________________________________________ ’ 33

RF-CEB/DISn° 302/2012 -SFF Página 2/27

48536.007790/2012-00

O presente relatório tem por objetivo apresentar os resultados do processo de fiscalização objetivando a apuração da Base de Remuneração Regulatória - BRR para subsidiar o Terceiro Ciclo de Revisão Tarifária Periódica da concessionária CEB Distribuição S.A.

DADOS DA CONCESSIONÁRIA

1. INTRODUÇÃO

i i l p i s / ê Í » 5 1 i i t S f t í S CEB D istribu ição S.A.

i l i í ò f e i á í j o f e SIA - Área Especial C Bloco E

i i i K l i l I l l ® 1 Brasília-DF

(61) 3465 9602/3465 9199

07.522.669/0001-92

HOME PAGE: • - | :• • , www.ceb.com.br

A CEB Distribuição S.A. é uma sociedade de Economia Mista, regida pela Lei de Sociedades por Ações, concessionária de serviço público de energia elétrica, com sede em Brasília - DF, atuando como distribuidora de energia elétrica em todo o Distrito Federal, controlada pelo Governo do Distrito Federal,

DATA BASE DO TRABALHO29 de FEVEREIRO de 2012.

2. IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES ENVOLVIDAS NO TRABALHO

2.1. Dados da empresa avaliadora

RA2A0 SOCIAL: Deloitte Touche Tohmatsu Consultores Ltda.ENDEREÇO: Rua Alexandre Dumas, 1981, Chácara Santo AntonioCIDADE: São Paulo - SPPABX: (11) 5186 1000HOME PAGE: www.deloitte.com.brCOORDENADOR DO TRABALHO E TÉCNICOS RESPONSÁVEIS:

Luciano Jun Fujji, CREA SP - 5061.922.284;Hélio Marin Fonseca. CREA SP - 5063.324.880; Nicole GRESTA Joseph, CREA SP - 5062.729.355; Raquel Barros Arantes Correa, CREA SP - 5062.183.925.

RF-CEB/DIS n° 302/2012-SFF Página 3/27

48536.007790/2012-00

3. INFORMAÇÕES GERAIS

3.1. Objetivo

Verificar a adequação da aplicação da Resolução ANEEL 457/2011 (submódulo 2.3) e demais dispositivos regulatórios do setor elétrico, para a determinação da base de remuneração, visando subsidiar a revisão tarifária periódica relativa ao 3o ciclo, da concessionária de serviço público de distribuição de energia elétrica, CEB Distribuição S.A.

3.2. Data base do laudo de avaliação

29 de fevereiro de 2012.

3.3. Período de fiscalização

21 de maio a 1o de junho de 2012 e 11 a 15 de junho de 2012

3.4. Equipe técnica

ANEEL:• Raimundo Francisco Nunes de Almeida - Coordenador;

• Geane Dias Gomes Pimentel• Leila Conceição Novais Rocha

Técnico da Pricewaterhousecoopers, empresa credenciada pela ANEEL:

• Rodrigo Villela Krause;

4. Desenvolvimento dos trabalhos de fiscalização

4.1. Metodologia e abrangência

Os trabalhos foram conduzidos de acordo com os procedimentos de fiscalização da ANEEL e outros julgados necessários, considerando as particularidades inerentes ao processo e às condições verificadas em campo.

As diretrizes gerais para a realização dos trabalhos compreenderam basicamente:

■ Verificar os procedimentos e critérios utilizados pela empresa avaliadora para efetuar o levantamento e avaliação de todos os ativos, principalmente do período incrementai da concessionária.

• Analisar e verificar os procedimentos, metodologias e critérios utilizados na determinação da Base de Remuneração:

■ Verificação das atividades e resultados apresentados pela empresa avaliadora e concessionária fiscalizada;

RF-CEB/DIS n° 302/2012 - SFF Página 4/27

48536.007790/2012-00

■ Verificação dos procedimentos e critérios utilizados para validação dos controles da concessionária;

■ Critérios utilizados para inclusão dos ativos na base de remuneração (critérios de elegibilidade);■ Critérios utilizados para determinação dos índices de aproveitamento;■ Procedimentos utilizados para realização das avaliações - levantamento e valoração dos ativos;■ Procedimentos utilizados para depreciar os ativos;■ Critérios utilizados para consideração do almoxarifado de operação;■ Critérios utilizados para considerar as obrigações especiais;■ Verificação da situação dos controles da concessionária (controles de engenharia, controle pa

trimonial e cadastro depropriedade);■ Verificação dos procedimentos utilizados para a realização da conciliação dos ativos registrados

na contabilidade com aqueles constantes do controle de engenharia;■ Análise geral do Relatório de Avaliação - Sumário Executivo (forma de apresentação das infor

mações);■ Verificação e análise dos custos incorridos para a implantação da Resolução Normativa ANEEL

367/2009.■ Verificação como item separado, os custos incorridos pela Concessionária para a implantação da

Resolução Normativa n° 367, relativa ao Manual de Controle Patrimonial do Setor Elétrico - MCPSE .

A versão-base do Laudo de Avaliação foi aquela protocolada pela concessionária na ANEEL.Todas as inconsistências constatadas tiveram os ajustes apurados realizados de forma individual e estão registrados no presente relatório.

4.2 Execução dos trabalhos de fiscalização

Os trabalhos foram desenvolvidos, objetivando a aplicação das diretrizes metodológicas definidas, mediante a execução das seguintes atividades principais:

• Reuniões com a equipe técnica da avaliadora e representantes da concessionária;• Reuniões com técnicos da concessionária;• Levantamento de informações e documentos junto a setores específicos da concessionária;• Verificações dos controles da concessionária - teste dos controles da concessionária por amostragem;• Análise geral da documentação elaborada pela avaliadora e encaminhada pela concessionária à SFF e a equipe de fiscalização.

RF-CEB/DIS nD 302/2012 - SFF Página 5/27

48536.007790/2012-00

5. CONSTATAÇÕES

5.1, Entrega de documentação

No dia 15 de maio de 2012 a CEB Distribuidora S.A. - CEB D, protocolou nesta Agência, a Carta n° 205/2012-DD, de 15 de maio de 2012, e seus anexos, o Laudo de Avaliação de Ativos elaborado pela avaliadora Deloitte Touche Tohmatsu Consultores Ltda. Os números originalmente apresentados foram(valores em R$):

X C E B ) y « >. J W A L O R S Í AP R E SB ifTA D O S B A S E B LIN D A D A -P A TA ~B A SE:2a/02J2D 12.'

T o ta l ln u n a lv « l*S e r iid ô M P erm anentes

T o ta l T e rren o sTerrenos - G eração

Terreno» - O ís tr ib u lç íoTerreno» - Admlnislraçâo

Terreno» - C o m e re ia liia ç ioTota l R e ie rv a tó r ío t , B a r ra g a n » * A du to ra»

63,857 .447,910,00

66.789 .356,49

0,00

^ rtwitornérrto * acbne V N R (RS)

0,00

0.000,000.00

0,00

O.OOl0,000.00

0,000,00

; p í V a lo r N ó v Í ra«

déseontt<tó Indic*

T* * •T 'A p ro v e ita m e n to

IJ g fe F ; :1

< p e p r e c j* f Ío (R t )

63,557.447,91

63.557.447,91

66.799 .356,49

45.754.72!,10

63.344 .520,240,00

0.000,000,00

0,00

0,0041.216 .215,65

: 'vjf:

y j ^ V a i o r d e «si Mercido émíWw-u» '(réj

212.927,67

66.789.356,49:

0,00

4.536.512 ,15

f ^ S Í p l ' "

In d lce do ■‘4próvelt»m«nu>| ! , ; ' n b n V M U (R $ )

l.lãíir l -V a f ó r d a B a te

;d o■ R e m u n è ra ç io

0.00 2 12 .927.670.00 0.000 .0 00 .0 0

212.927.67

0 .0 00 ,0 0 66.789 .156,490 .0 0 0 .000,00

0 .0 0 0,000,00 4 .536 .512 ,15

Edfflcaçôe» - Distribuição 41.436.660.01 0,00Ediftcaçftei - Geração

41.436.860,01

0,0037.470 .329,64

0,00 0,00

E d ific a ç & e i ■ A dm ln líU açâ o 4.3)7.868.09 3.747.586,11

E d ificações - C om e rc Ia llia çS o 0,00 0,00

T ota l M * q u ln a » e E q u ip am e n to s M ftgulnat e Equipamentos - DM rtbm çâo

2 .052.425 .526,93 1 .569.678 ,39 2 .050.655 .648,54 1 .506.064 .230,23 546 .361.296 ,70

1.696.432.039,33 1.569.B78.39 1.994.863.060,94 1.463.611.413,81 532.821.525.52

M áquinas e Equ ipam ento» - G eração 0 .00

( / iq u tn a s e E qu ipam en tos - A d m ln t it r e ç io 0,00 55.992.587,60 42.452.616.42 13.539,771,18

M áquina» e E qu ipam en tos - c o m e rc la lk a ç â o 0.00

0 .0 0 0 .0 00 ,0 00,00 0,00

5 17 .034 ,97 5 45 .644.261 ,735 17 .034 ,87 532 .304 .490 ,55

0 .0 0 0,000 .0 0 13.539.771,18

0,00


48536.007790/2012-00

í ; '» í - iT,'i •“ *Vi....... . ■•:>.}. : , ^ : r ; / ' ; ,;:v-M---.---^. C EB l .. ' v . i r ' - : ; 'C % .T>,•^ •3 V A L O R E S A P R E S E N T A P Q 6 B A S E IH C R EM EH TA L?- D A TA -B A 8E : 21102/2012 t 'N

; P e p r » c i i« t o (R t)

Terrenos • G e ra ç íoTerrenos - D is tr ibu lçáo

Terreno» • A dm in is traçã oTerreno» - C ^ m e rc la llzo çâ o

D,00 0.00

0,000,00

0.00 0,00

d ia o o n ta d ò In d ic t •U <~A br t -

0,00

6.010.773,91__________0.00

5.010.773,010,00

».68 6 .0 6 6 .a;0.00

65B 6 .086 .B 20.00

0.000.000.00

0.000.00

-='i*j=';.W'=i lí í -

"a p r o v e ita m e n to ‘ ;'sot>ra V M U (R I)

0,00

0.00

0,00

0,00

0.00

■J:IV i io r d a B ase

# £ * tr ± . X * '■ v R » m u n « ra ç *o

0,00

T o ta l R e s a rv a tó r lo s , B a r ra f la n s a A d u to r a s0,00

T o U J E d iíie a ç 6 a » 6 .482.112 ,12 0,00 S11.21S.20 6 .670.896 ,91

E d líca ç& es • D is tr ibu içã o 5,179.785,71 0,00 498.097,32

E d itlc a ç 6 s i - G e ra ç ío 0.00

E d ificaçõ es - A dm in is traçã o 1.302.326.40

Edincaçõe» - Com erc jaH zaçfa ) 0,00 0,00

1.302.326,40

0.00

1 ,169 ,207 ,52

T o ta l M í q u in a s e E g u lp a m a n to » 376,668.679,141 0,00 376.SS8.S70.14 3 54 .697.360 ,03

M áquina» a E qu ipam en tos . D is tr ibu ição 370 .294.906 ,34 0.00 370 .294.906 ,34 22.267 ,273,33 346.027.633,01

M ftqu inas e E qu ip am Bnl os - G e ra ç ioM áquina» e E qu ip am en tos - A dm in is traçã o 8,373.772.80]

0.00

0.00

0,00

0,373.772,80'

MAquinas e E qu ip am en tos - C o m erc ia lização T o ta l V e ie u lo s

o.ool600 .000 ,001 0,00 600.000,00

V eícu lo» - D is tribu i ç#o 0.00 500.000,00 408.512.50

0,00 0,00

V eícu lo s - G e ra ç io 0.000,00 0.00

1,189.207,52

0,00

3S4.CS7.3S0.030.00 348.027.633.01

0.00,6 .669.727 ,02

0,000,000,00

0,000,000,000,00

0.00

0.00

T o ta l M ó v e is • U te n s í l io * 1 .969 .911 ,3 í ( 0,00

Móveis e U tens ílio s - D is tr ibu ição 1,678.440.69 0,00

Mfrvols e U tens ílio s • G eração 281 ,461,63 244.260.49

M óveis e U tenstifos - A dm in is traçã o 0,00

M 6 « ds e U te ns ílio s - C o m e jc la liia ç S o 0.00 0.00

0.00

.T o te l.d e A t iv o lm o b i l i z a d o e m -B a ry iy o - i; 0,00 - ;> f

A lm oxarifado de operação O.OOL;. i

A tivo diferidoC a p ita l da giro

0,000.00

ObftaaçO es especia l»T o ta l da B as» d e R a m u n a r a t io 402 .20 7 .6 63 .32 1

l * ~ '!í ; ** *'

mm

X5RE8 APR ESEN TA D O S BAB E B LIN D A D A + .INC R EM EN TA L-- p A T A -B A 8 E ;29 /0a 2 Q 1 2 ■»- ■ j

S e rv d ie » P erm anentes

Tota l T a r r t n o iT erreno* - GeraçSo

Terrenos * D ts tr ib u lç ioTerrenos - A dm in is traçã o

Terrenos - C o m e rc ia liia çS o T o ta l R a a e rv a t& r io *. B a r ra p a n s a A d u to ra »

I .w -Vrí^sí:-~ísr?.=;- I . -^ y a lo r .N õ v ó d o : R a p o a iç lo

( in d le á '"tia

i.á A j j rõ v e ltá m a n tB j iA p r ò w a t t a m e r tó1 ^V a o b re .V N R ( R t f e - f e 1

0,001

0.00

78.154.308,64 0,001

0,00 0.00

6 6 .7 8 Í.J 6 6 ,4 9 l 0.001

aboT

9.366,490,00

0.00

0.00

0.00 0 00

0,000,00

o.ool

'D e p r« c i> ç iò ~ |R t )

68.355.294.15

0,00

0,00

. . . . .

' Valor «*» Bácéí

^ R a m u n e r a ç io; : ;i.-iusó.(R<)|>.«oãr» VMU |R*|| 'k jb ■&?, t*í-(K$|

Í Í ? V * I o r d * I i>' I "d I c« dafeiMercado ernl íiã prova itamari to

9.789.014,4910.0

9,799 014,48

SS.79S.366,49O.CO

0,00

'.408.06

9.799.014,49

0,00

0,00)

0.000,000,00

T o ta l E d in c a f f ia s 0,001

E d iflcaçõe» - D is tr ibu iç flo 46.616.645.72

Edificações - Geração 0.00 0,001

E d iíe a ç ò e s - A d m in ts tra ç ío 5.620.194,49 1.769.189,50

' E d llica ç fics - C croerc ia tlzaçS o T o ta l M à q u ln a a o E q u ip a m e n to s

o.ool2.431,094 .20S,07j

0,00

1.669.876 ,39| 2 .429.624 .327,68

0.00

1.630.036 .649,34

M iq u in a t e E qu ipam en tos • D is t r ib u iç ã o M ig u in a s e E qu ipam en tos - G e ra ç io

2.366.727.645,67 1.569.878.39 2.365.157.967.2fl 1.485.878.687,14

901 .089 ,666 ,73 680,649.158,53

0,00 0,00

M áquinas e E qu lpam en los - A d m ln is lra ç to M iqu in a» e E qu lpam en lo» • C o m e rc ia lg a ç to

1.360,40

0,00

10.407.408.0C0,000,000,000.00

617.034,97 900.641.S21.76517,034,07 880.332.123,56

0.00 20.209.496,20

0.00 0.00

T o ta l V a lc u lo t 14.160.662.87 o.ool 13.462.680,43

Ve lou los • Q s trib u tç fio 1.893.489,001 0,001 498.512,50

V e icu lo» • A dm in is traçã oV e icu lo» • GeraçSo 0,00l

.163,87

0,00209.589.94

0,00

V eícu los - C o m erc ia lização 0.00

(.718,91

0,00l496.512,50

0.00

2.748.482.41T o ta l M 6 v » i* a U ta n a llio a 0,001

M ó\e l» e U tens l io s - D is tr ibu ição 0.00 2.227.784,77

Mòvei» e U tens (li os - G e ra ç ío 0.00

Móveis e U tens t io s - A d m in ls lra ç íoM ò tt ls e U tens ílio s • C o m e rc ia lt ia ç ío

3.444.286,68

o.ool

276.437,151

0,00 0.0D 0.00 0,00^ 1 :6 6 8 .7 8 3 .0 6 2 ,6 7 ;. >91 .611 .020 ,63 [

2.227.784.77

244.260.49

0.00

: 617.0»4;B7 !0.00

. 980 .993.996 ,66;r- T o U I d o A H vo I m o b t l l ia d ò « m :S a iy lç o

A lm oxaritado de o p e ra ç lo _________2.660.264.083,21 : i.6 í» .6 7 8 ,» 9 j 2.648.694.204,61

0 .0 0 ,

C ap ita l de giro o.oolO brigaç fies especia is

T o ta l da B a » <>• R e m u n a ra ç io 2 .660.264.083,21

f . .

248.357.625,87

747 .997.998 .18

RF-CEB/DISn° 302/2012-SFF Página 7/27

48536.007790/2012-00

Ressalta-se que, após a análise realizada pela equipe de fiscalização, constatou-se a necessidade de solicitar ajustes nos arquivos ou planilhas onde contemplaram os dados dos ativos da Base Incrementai de forma a se obter informações detalhadas, principalmente no que dizia respeito a descrição dos bens. Tal exigência provocou a necessidade de a Concessionária solicitar à avaliadora ajustes pertinentes e conseqüente interrupção ou suspensão dos nossos procedimentros de fiscalização pelo período de 01 (uma) semana (4 a 8 de junho/2012), período este contemplado neste RF.

5.2. Entrega de documentos à Fiscalização

Foram emitidas 6 (seis) Solicitação de Documentos e Informações - SDÍ's, totalizando 26 itens.abrangendo pedidos de esclarecimentos e solicitações de documentação adicional à concessionária. Desses, todos foram atendidos no prazo, considerando que àqueles que não foram possíveis o atendimento no prazo determinado, foram solicitadas as prorrogações, conforme demonstrados no quadro a seguir:

5 N° Itens iW\ /; v Atendidos L ; vv Atendidos com (. 1' r f 'A tra s o P“ :; . ;.; '

Não; Atendi d os- r

1 19 19 0 02 4, 4 2 03 4 4 3 04 1 1 0 05 1 1 0 06 2 2 0 0

. Total -.31 \ , . v 0•/ : ;T -: •%. . ; ; - ióo% 16% 0% / . -

De uma forma geral, houveram dificuldades por parte da concessionária em fornecer determinadas informações específicas, tendo em vista as alterações de sistemas e o andamento de implantação do Controle Patrimonial no período analisado. As informações entregues mesmo a despeito de dilação de prazos determinados não prejudicaram o processo de fiscalização.

Entrega da documentação comprobatória dos custos incorridos pela CEB D relativos a implantação do MCPSE,além do cronograma das etapas desenvolvidas e a desenvolver.

5.2. Constatações relativas à Base Blindada

Constatação (C.1): Baixas não contempladas na Base Blindada

Foi identificado pela equipe de fiscalização que as baixas da Base Blindada não contemplavam o período de Jun/08 até Dez/08. A equipe de fiscalização solicitou as correções necessárias, tendo sido apresentado um arquivo contendo a Base Blindada devidamente ajustada, que resultou nas seguintes diferenças:


48536.007790/2012-00

Conta Contábil VNR VNR-IA Depreciação VMU VBR

5.2 - Máquinas e equipamentos - distribuição (3.793.584,17) (3.793.584,17) (1.844.368,86) (1.949.215,31) (1.949.215,35)

5.3- Máquinas e equipamentos - administração (30.192,77) (30.192,77) (30.192,77) -

TOTAL (3.823.776,94) (3.823.776,94) (1.874.561,63) (1.949.215,31) (1.949.215,35)

Não Conformidade (NC.1)

Procedimento em desacordo com a alínea "a” do parágrafo 9, do item 3.2.1 - Tratamento da Base Blindada, da Resolução Normativa ANEEL 457/2011, cujo procedimento correto está transcrito abaixo:

“9. Para a avaliação dos ativos que compõem a base blindada no 3CRTP, devem ser adotados, nesta seqüência, os seguintes procedimentos:a) Devem ser expurgadas da base blindada as baixas ocorridas entre as datas-base do segundo e terceiro cicios de revisão tarifária;’’

Determinação (D.1)

Não aplicável, tendo em vista que a empresa avaliadora apresentou a versão corrigida durante o período de fiscalização.

Constatação (C.2): Classificação incorreta de contas contábeis na Base Blindada

Em análise à base de ativos imobilizados da concessionária, constatamos a existência de diversos bens patrimoniais nos seus registros contábeis classificados em desacordo com a sua função na instalação ou tipo de bem. Estes registros devem estar classificados em outras contas.

Quando do processo de unitização, todos os bens apropriados no Ativo Imobilizado em Serviço deverão observar a correta classificação de contas contábeis. Esta classificação é regulatória pela sua importância para a composição do Laudo de Avaliação para fins tarifários, já que são observados os investimentos nas contas de “Máquinas e Equipamentos'1 de forma diferenciada, a seguir demonstramos alguns exemplos das imperfeições constatadas:

Conta

Contábil

do Laudo

Descrição EquipamentoConta Contábil

Reclasslfieada

5.2 EQUIP. GERAL-ARMARIO 7.2

5.2 EQUIP. GERAL- ARMARIO ACO 7.2

5.2 EQUIP. GERAL - ARMARIO ACO. 7.2

5.2 EQUIP. GERAL- ARMARIO FERRAMENTEIRA 7.2

5.2 EQUIP. GERAL - BANCADA MAD./FORM.P/TESTE REATORES 7.2

5.2 EQUIP. GERAL- BANCADA MADEIRA 7.2

5.2 EQUIP. GERAL- BANCADA SERVIÇO C/PAINEL. 7.2

5.2 EQUIP. GERAL- POLTRONA GIRATÓRIA 7.2

5.3 VEÍCULOS - CABINE PARA TRATOR KOMATUS 6.3

5.3 VEÍCULOS - GUINDASTESTANDARTE 6.3

S.3 VEÍCULOS - GUINDAUTO VEICULAR 6.3

5.3 VEÍCULOS - TRATOR DE ESTEIRA 6.3

5.3 VEÍCULOS -GUINDASTE 6.3

Em função disto, foi solicitada à concessionária orientar a empresa avaliadora, que proceda aos ajustes de reclassificação contábeis. A empresa avaliadora apresentou em campo a Base Blindada ajustada. Os ajustes decorrentes desta análise encontram-se detalhados no quadro a seguir.


48536.007790/2012-00


5.2 - Máquinas eequipamentos - distribuíçSo (913.320,71) (913.320,71) (853.890,24) . (59.430,47) (59.430,47)

5.3 - Máquinas e equipamentos - administração (991.682,09) (991.882,09) (978.388,18) (13.493,91) (13.493,91)

6.3 - Veículos - administração 173.245,79 173.245,79 173.245,79 - -

7.2 - Móveis e utensílios - distribuição 1.731.957,01 1.731.957,01 1.659.032,63 72.924,38 72.924,38

Não-Conformidade (NC.2)

Procedimento adotado em desacordo com as determinações constantes das instruções contábeis - 1C; 7.2.61 - Máquinas e Equipamentos; 7.2.63 - Veiculos e 7.2.65 - Móveis e Utensílios do Manual de Contabilidade do Setor Elétrico - MCSE.



5.3. Resumo dos ajustes na Base Blindada

Após as correções detalhadas nas constatações C1 eC2, os ajustes totais aplicados à Base Blindada são os seguintes:

•)> - C Z - : ■ * & * * • * ! r \ - ^ . ^ V ‘ : ^ a t ó ^ : : « ] ^ : A J U S T E S ,BASEBU N D A E lA V D A 7A -B A S E :;29 /0Z Í2O 12:í^

í: ^ '• -v - - ' A t x i„ : & ! ? v . i !

C o h ü s C o n t ib e is

•; .(- v - $ > ■

■ V - i 1 . í - r'..1 ...■

: v y a lo r . N òvo dc 'iR s p o 's íç Ío (RS'

> A p ro v e ita m e n to |; ^ j ls o b re ,V N R (R Í]

•! j ' '" "S , ■'

p á f f i R; V a lo r N o vó d i

: dô ic o n tã d o ln d í c e ; de í; Á p roue 1 te m e n tò (RJ:

! f í S B* lv, ."‘í* í‘ i.,~ íi D e p re c ia çã o

i * 4 i i h

V 7

: Uir? ■$:' í U ^ V a í o r d e i M e r c id ò em r ^ - . Ú s o :(RJÍ|

??,■In d lc e de

í* a p ro v e ita m e n to

lijíjr; i,U

;■ V a lo r d n Baso

'f R e m u n e ra ç ã o<r j )

T o ta l In ta n g ív e is o.oc1 0,00 0,0(1 0,0CI O.OOÍ 0,00 0,00

Servidões Permanentes o.oc 0.00 o.oc o.oc 0 ,00 0,00 0 .00

Softwares 0.0D 0,00 0,0C 0,00 0,00 0,00 0.00

Outros 0,00 0,00 0,0C 0,00 0,00 0.00 0 .00

T o t í l T e r re n o * 0,00 0,00 o,oc 0,00 0,00 0,00 0,00

Terrenos - G e ra ç ío 0,00 0,00 o.oc 0.00 0,00 0 ,00 0,00

Terrenos - D is tr ib iiçà o 0 ,00 0,00 0.00 0,00 0,00 0,00 0.00

Terrenos - A dm in is tração 0,00 0,00 0,00 0,00 0.00 0.00 0,00

Terrenos - Com erei a l i ia ç io 0 ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

T o ta l R e se rva tó rio s , B a rra g e n s e A d u to ra s 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

T o ta l E d if ic a ç õ e s 0,00 0.00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00EdlícaçÔes. - D istribuição 0,00 0,00 0,00 0,00 0.00 0,00 0 ,00

EdiP cações * G eração 0,00 0,00 0,00 0,00 0.00 0,00 0 .00

Edificações * A dm in is tração 0 ,00 0,00 0,00 0.00 0,00 0,00 0.00

Edificações - C om erc ia lização 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

T o ta l M á q u in a s e E q u ip a m e n to s -5.728.979,74 •0,00 -5.728.979,74 -3.706.640,05 -2 .022.139,69 0,04 -2.022.139,73

Máquinas e E quipam entos - D istribuição ■4.706.904,60 -0,00 -4.706.904,00 ’ -2 .638.259.10 -2 ,006,645,7ô| 0,04 -2.008 645,82

M équinas e E quipam entos - G e ra ç ío 0.00 0.00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

M áquinas e E quipam entos - A dm in ls tra ç ío •1.022.074.00 0,00 -1.022.074.66 -1.003.560,95 -13493 ,91 0,00 • 13.493,91

M áquinas e E quipam entos - Com ercia lização 0.00 0.00 0.00 0 ,00 0.00 0,00 0,00

T o ta l V e íc u lo s 173.245,79 0,00 173.245,79 173.245,79 0,00 0,00 0,00

Veículos * D istribuiçáo 0.00 0.00 0.00 0,00 0,00 0,00 0,00

Veicu los - A dm in is tração 173.245,79 0,00 173.245,79 173.245,79 0,00 0.00 0,00

Veicu los - G e ra ç io 0 ,00 0,00 0,00 0,00 0.00 0,00 0.00

Veicu los • C o m e rc ia liia çê o 0,00 0.00 0,00 0,00 0,00 o.ool 0,00

T o ta l M ó v e is e U te n s ílio s 1.731.957,01 0,00 1.731.957,01 1.659.032,63 72.924,3B : 0 ,00 72.924,38

Móveis e U tensílios - D ls tr itx içá o 1.731.957,01 0.00 | 1.731.957,01 1.659.032,63 72.924,38 0,00 72.924,38

Móveis e U tensílios - G eração 0,00 0,00 0,00 0,00 0.00 0,00 0,00

Móveis e U tensílios - A dm in is tração 0,00 o.oo l 0,00 0.00 0.00 0,00 0,00

M 6 « is e u tens ílios - Comerei ali z a ç ío 0,00 o,oo | 0 ,00 0 .00 0,00 0,00 0,00

•V i^ T o ta t d ò A tiv o Im o b il iz a d o . B f l f S è lM ç o ; ? ^ i:-í ; í.-3.623.77B;94 ■• v i ;í '- ' ^ - o .o o j . • . ,;-3.823.t 76,94 ;: -1.674.561,63 ,~ ,v l:9 4 9 .2 1 5,31 ,>•> . ; • 0.04I .V -1.646.215,35


48536.007790/2012-00

5.4. Resumo da Base Blindada ajustada

A aplicação dos ajustes acima, resulta nos seguintes valores da Base Incrementai na data-base do laudo:

: --CEB -S o 1. i r ••

-IS W ■ v í & w : * í ■ ^ ^ 1 % ;’ .í-.VALORES FINAIS. A JU S TA 00S :B A S E B Ü N D A D A '-'D A TA -B A 3E ; 28/0Z/I012 , l; : . - . 4>: . * • ; 4

J ; r > ' : : t : : - 1

V í lò f NoM>'d» j s ^ R e p o ( Í ( » o (RJ)

- M f c ® d a-..A p ro ve ita m ente ; ’ i; «obré-VNR (R$;

. 4 . • r . :

: ^ f--vv '

\_ l:: '- :^ u rv-,'_Reposl{S_o d e ie o n t id o ín d ice da A p rove ita m è n to ÍR S )

1 S | # 1

S r t S P••. ; D e p re d a ç ã o

U r ^ f i R * ]

V aior, de M ercado í " ' em .U sb {R$j

f :

;■ a p rove i t i mente

? ;.C Íís , :a 1 •'Vá Por d j Base. da I ç ' R em uneração

1 ■ * 'í \ v ^ í ' 1 • W )

T o ta l In ta n g ív e is 63 .557.i47,91 0,00 63.557.447,91 63.344.520,24 212,927,67 0.00 212.927,67

Servidões Permanentes 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 o.oc 0,00

Software* 63.567.447,91 0,0C 63.557.447,91 63.344,520,24 212 927,67 0,0c 212.927,67

Outros 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 o.oc 0 .00T o u l T e rre n o * 66.789.336,49 0,00 66.789.356,49 0,00 66.789.356,49 0.00 66.789.356,49

Terrenos • Geração 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0c 0,00

Terrenos • Distribuição 66.769.356,49 0,00 66.789.356,49 0,00 66.789.356,49 0.00 66.789.356,49

Terrenos ■ Administração 0,00 D,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Terrenos - Comercialização 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

T o t í l R e ie rv a ló r io t, B a rra g e n s e A d u to ra * 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

To ta l E d ificações 45.754.728,10 0,00 45.754.726,10 41.218.215,95 4.536.512,15 0.00 4,536.512,15

Edificações - D istribulfáo “t1.436.BSO.01 0.00 41.436.660,01 37.470.329,64 3.966.530,17 0,00 3.966.530.17

Editeações - G eraçío 0,00 0,00: 0;00 0,00 0,00 0,00 0,00

Edificações - Administração 4.317.866,09 0,00 4.317.866,09 3.747.886,11 569.981,98 0,00 569.981,98

E ífica çô e s - Comercialização 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

To ta l M l quina s e E qu ipam en tos 2.046.696.547,19 1.569.878,39 2.045.126.668,60 1.502.357.390,18 544.339.157,01 517.035,01 543.822.122,00

Méquinas e Equipamentos - D istribuição 1,991.726.034,45 1.569.878,39 1.090.156.156,06 1.460.913.154,71 530.812.879,74 517.035,01 530.295.844,73

Máquinas e Equipamentos - Geração o .oo l 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

M iquina» e Equipamento» - Administração 54.070.512,74 0,00 54.970.512,74 41,444.235.47 13.526.277.27 0,00 13.528.277,27

Máquina» e Equipamento» - Comercialização 0 .0 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00T o u l V e icu lo s 13.633.898,66 0,00 13.633.898,66 13.624.308,72 209.589,94 0.00 209.589,94

Veiculo* - D is lrtbu iç io 1.393,489,00 0,00 1.393.409,00 1.393.469.00 0,00 0,00 0,00

Veiculos - Administração 12.440.409,66 0,00 12.440.409,66| 12.230.819,72 2 0 9 .58 9 ,94[ 0,00 209.589,94

Veiculo* - Geração 0 .00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Veiculos - Comerciaílzação 0 .00 0,00 0,00 0,00 0.00 0,00 0.00To ta l M óvel t e U tensílios 7.600.764,60 0,00 7.600.764,60 6.685.221,10 915.543,50 0,00 915.543,50

Móveis e Utensílios - Distribuição 4.156,477,92 0,00 4.156.477,92 3.517.371,57 639.106.35 0,00 639,106,35

Móveis e UlensSios • Geração 0 .0 0 0,00 0 ,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Motéis e Utensílios - Administração 3.444.286,60 0,00 3.444.286,66 3.167,849,53 276 4 3 7 ,is | 0.00 276.437,15

Mó\eis e Utensílio» - ComertialtzaçSo 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

..T o ta l d o A tivo Im o b iliz a d o ém S e rv iço ' . . ,•; 2 .244 .232 .742 j9G {’•i ;?r>iK;1.66 9 :87B, 39 ; 2 .2 4 2 .6 62 .66 4 ,5 6 ! • 1 .627.229 .656,19 ^ '6 1 7 .0 0 3 .0 8 6 ,7 6 .517,015,01 : «16 .486.051 ,75

5.5. Constatações relativas à Base Incrementai

Durante o período de fiscalização foi necessária a revisão dos procedimentos de conciliação, pela falta de detalhamento de descrições existentes no arquivo contábil fornecido inicialmente para a avaliadora. Após a realização dos ajustes solicitados pela fiscalização para este procedimento, foi possível quantificar os citados ajustes decorrentes das constatações C.3 e C.4 abaixo.

Constatação (C.3) - Aplicações dos ajustes do RAF do AIS n° 026/12

Em análise às determinações do Relatório Fiscalização decorrente de fiscalização realizada no Ativo Imobilizado em Serviço - AIS , RF n° 026/12, pôde-se verificar que algumas delas haviam sido consideradas parcialmente ou ainda estavam em fase de discussão, porém interferiam diretamente na Base Incrementai.

Após a revisão dos procedimentos de conciliação, foram fornecidos arquivos demonstrando a aplicação das determinações D1 a D7 e D12, que apresentavam influência, direta nos resultados da Base Incrementai.

As demais determinações do citado RF n° 026/12, apresentam influência indireta nos resultados da Base Incrementai, através dos percentuais de Componentes Menores - COM e de Custos Adicionais -


48536.007790/2012-00

CA, cuja aplicação foi exigida pela ANEEL por meio das Determinações D. 15 a D. 18, conforme quadro abaixo.

TIPO DE PROJETO COM CA

REDE DE DISTRIBUIÇÃO 16,24% 48,83%

UNHA SUBTERRÂNEA 14,79% 49,55%

SUBESTAÇÃO 1,85% 18,19%

MEDIDORES 7,43% 19,99%

UNHA AÉREA 18,44% 59,85%

Após o período da fiscalização de campo, ainda foram analisadas as manifestações da Concessionária em relação às constatações C. 17 e C. 18 do RAF n° 026/12, tendo sido reconsiderados os percentuais de CA de Linhas subterrâneas de 49,55% para 57,29% e de Linhas Aéreas de 59,85% para 62,82%. O impacto desta reconsideração está detalhado na constatação C.S.

Não conformidade (NC.3)

Não aplicável, pois algumas determinações do RAF n° 026/12, tiveram constatações de atendimento durante o período de fiscalização BRR em campo e sua aplicação nos resultados da Base Incrementai foram demonstradas nos arquivos fornecidos pela concessionária.


Não aplicável, tendo em vista que a empresa avaliadora por orientação da concessionária para atendimento à determinação do RAF do AIS, apresentou a versão corrigida para a equipe de fiscalização da BRR.

Constatação (C.4) - Problemas na Conciliação Físico Contábil e Atribuição de Código de Material

Em análise à Base Incrementai protocolada inicialmente, constatamos a existência de descrições com informações insuficientes para a adequada caracterização dos bens, que prejudicava a quafídade dos trabalhos de conciliação, e, principalmente a cobertura da valoração dos itens pelo Banco de Preços. Dessa forma, a maioria dos itens estava sendo atualizado pelo valor contábil, pois não era possível associar o código de material adequado a estes itens.

A ocorrência destes problemas evidenciavam também a ocorrência de falhas nas verificações de características dos ativos, que deveriam ser realizadas considerando análises dos registros de engenharia e resultados de inspeções de campo.


48536.007790/2012-00

Código de Material Descrição Contábil Descrição FísicaAtualizado CHAVE (SISTEMA DE DtSTRBUIÇAO) CHAVEAtualizado CHAVE (SISTEMA DE DtSTRBUICÃO) CHAVEAtualizado CONDUTOR CONDUTORAtualizado CONDUTOR - CABO COBRE NU CONDUTOR - CABO COBRE NUAtualizado CONDUTOR (SISTEMA DE DtSTRBUICÃO) CONDUTOR

Atualizado DETECTOR DE TENSÃO DE REDES SUBTERRANEAS DETECTOR DE TENSÃO DE REDES SUBTERRANEASAtualizado DISJUNTOR DISJUNTOR

Atualizado ESTRUTURA (POSTE E TORRE) - POSTE DE CONCRETO ESTRUTURA DE SUPORTE PARA BARRAMENTO

Atualizado ESTRUTURA (POSTE E TORRE) - POSTE DE CONCRETO ESTRUTURA SUPORTE DE EQUIP A/YENTOAtualizado Estrutura (Poste. Torre) ESTRUTURAAtualizado ESTRUTURA (POSTE, TORRE) (SISTEMA DE DIS ESTRUTURA (POSTE, TORRE) (SISTEMA DE DISAtualizado ESTRUTURA (POSTE, TORRE) (SISTEMA DE DtS ESTRUTURA (POSTE. TORRE) POSTEAtualizado ESTRUTURA (POSTE. TORRE) (SISTEMA DE DIS POSTE

AiualizadoESTRUTURA (POSTES, TORRE) SISTEMA DE DISTRIBUIÇÃO ESTRUTURA

Atualizado ESTRUTURA (SISTEMA DE DISTRIBUIÇÃO) POSTEAtualizado ESTRUTURA DE CONCRETO ESTRUTURAAtualizado ESTRUTURA DE CONCRETO ESTRUTURA DE CONCRETO

Atualizado ESTRUTURA SUPORTE DE EQUIPAMENTO E BARRAMENTOESTRUTURA SUPORTE DE EQUIPAMENTO E ' BARRAMENTO

Atualizado POSTE - Estrutura de concreto armado C/D vertical, altura 34 m ESTRUTURA

Atualizado.

Poste de Concreto

ESTRUTURA DE SUPORTE PARA BARRA/VENTO COM 16 POSTES DT 10ME 300DAN E 12 SUPORTES EM VIGA DE ACO DE 2M

AtualizadoPOSTE-Estrutura de concreto armado, ancor p/ángulo até 5°, circuito duplo ESTRUTURA

A equipe de fiscalização verificou que o arquivo entregue em resposta ao item 6 da SDÍ 01, continha as informações suficientes para uma revisão do processo de conciliação e conseqüente melhoria da cobertura de itens precificados pelo banco de preços, informações estas desconhecidas pela empresa avaliadora. Diante disso, a equipe da fiscalização solicitou, que os trabalhos de conciliação fossem revistos, utilizando o arquivo apresentado no item 06 da SDI 01 "Razão de Obras". Os ajustes decorrentes da conciliação com base nos novos registros apresentados resultaram nos montantes abaixo:

Conta Contábil VNR Depreciação VMU VBR

1.2 - Softwares 74.810,42 267.291,31 192.480,89 192.480,85

4.2 - Edificações, obras civis e benfeitorias - distribuição 2.299.905,04 880.249,32 1.419.655,72 1.419.655,72

4.3 - Edificações, obras civis e benfeitorias - administração 338.623,53 55.296,71 283.326,82 283.326,82

5.2 - Máquinas e equipamentos - distribuição - 68.899.463,67 6.485.571,72 - 75.385.035,39 - 75.385.035,39

5.3 - Máquinas e equipamentos - administração 7.831.527,56 - 1.626.914,61 6.204.612,94 6.204.612,94

6.2 - Veiculos - distribuição 55.008,68 1.487,50 56.496,18 56.496,18

6.3 - Veículos - administração 24.064,30 13.636,44 10.427,86 10.427,86

7.2 - Móveis e utensílios - distribuição 27.828.544,01 3.441.722,38 24.386.821,63 24.386.821,63

7.3 - Móveis e utensílios - administração 7.552.914,61 1.538.534,18 6.014.380,43 6.014.380,43

TOTAL - 39.383.988,53 10.408.723,91 - 49.792.712,43 - 49.792.712,43

Após o recebimento do novo arquivo ajustado, pôde-se verificar uma melhora significativa da consistência das informações, especialmente nos procedimentos de conciliação, e, como conseqüência, na adequada atribuição de códigos de materiais e precificação dos itens através do banco de.preços.


Procedimento adotado em desacordo com o parágrafo 27 do item 4, Procedimentos de Avaliação, com os parágrafos 31, 32 e 34 do item 4,1 Procedimentos de Avaliação - Máquinas e Equipamentos, e como parágrafo 148 do item 7.2 - Conciliação Físico-Contábil da Resolução Normativa ANEEL 457/2011, que devem ser corretamento realizados conforme trechos transcritos abaixo:


48536.007790/2012-00

“4. PROCEDIMENTOS DE AVALIAÇÃO

27. As avaliações devem ser realizadas considerando fundamentalmente os resultados de inspeções de campo com o objetivo de verificar as características e as condições operacionais dos ativos.K

”4. 1. MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS

31. Os trabalhos de campo devem se iniciar com a verificação física dos bens para sua identificação e obtenção de suas características técnicas. Além dessa verificação, devem ser analisados também. os registros da engenharia, bem como devem ser coletadas informações sobre as datas de entrada em operação e a depreciação acumulada, extraídas dos registros contábeis.

32. 0 cadastro patrimonial e o registro contábil das estruturas e/ou bases de equipamentos na conta *Máquinas e Equipamentos”, devem obrigatoriamente obedecer aos critérios definidos no MCSE e MCPSE.

34. A concessionária deve, a partir dos resultados do levantamento de campo realizado pela avaliadora, proceder aos ajustes necessários em seus controles de engenharia (correções de informações imprecisas referentes a quantidades e características técnicas) . "

“148. A conciliação físico-contábil deve ser procedida em conjunto pela empresa avaliadora e a concessionária, a partir dos dados cadastrados no sistema georreferenciado e os respectivos registros contábeis, observando a existência de bens que se encontram em fase de unitização e cadastramento, tendo em vista o prazo de 60 dias estabelecido no MCSE para transferência do Ativo Imobilizado em Curso- AIC, para o Ativo Imobilizado em Serviço. “



Constatação (C.5) - Utilização de códigos de materiais equivocados

Após a entrega dos arquivos com a revisão da conciliação, constatamos a aplicação indevida de determinados códigos de materiais na Base fncremental ajustada, que não correspondiam especificamente as características dos bens a que foram atribuídas, conforme tabela abaixo:

Código do Material Descrição do Código do Material Descrição Técnica do Bem

1 2 .0 2 0 .0 4 1CHAVE SECCIONADORA, TR IP O IA R , EM SF6, IS K V , 2 0 0 A , PARA USO AO TE M P O , C O N FO R M E N O R M A N T D -3 .4 6 CEB, CHAVE SEC CION ADO RA 1 3 8 K V TRIFASICO / TRI POLAR M O T O R IZ A D O A SECO

1 2 .0 2 0 .0 4 1CHAVE SECCIONADORA, TRIPC LAft, EM S F 6 ,1 5 K V , 2 0 0 A , PARA USO AO TEM PO , C O N FO R M E N O R M A N T D -3 .4 6 CEB, CHAVE SEC CION ADORA 1 3 8 K V 1 2 5 0 A TRIFASICO / TRIPOLAR M O T O R IZ A D O A SECO

1 2 .0 2 0 .0 4 1CHAVE SECCIONADORA, TRIPOLAR, EM S F 6 ,IS K V , 2 0 0 A , PARA USO AO TE M P O , C O N FO R M E N O R M A N T D -3 .4 6 CEB, CHAVE SEC CION ADORA 1 3 8 K V TRI FASICO / TRIPOLAR M O TO R IZ A D O ASüC O .

1 2 .0 2 0 .0 4 1CHAVE SECCIONADORA, TRI POLAR, EM SF6, IS K V , 2 0 0 A , PARA USO AO T E M P O , C O N FO R M E N O R M A N T D -3 .4 6 CEQ, CHAVE SEC CION ADORA 1 3 8 K V TRIFASICO / TRI POLAR M O T O R IZ A O O A SECÓ

1 2 .0 2 0 .0 4 1CHAVE SECCIONADORA, TR IP O LA R ,E M SF6, IS K V , 2 0 0 A . PARA USO AO TEM PO , C O N FO R M E N O R M A N T D -3 .4 6 CEB, CHAVE SEC CION ADO RA 1 38 K V TRIFASICO / TR IP O IA R M O T O R IZ A D O A SECO

1 2 .0 2 0 .0 4 1CHAVE SECCIONAOORA, TRIPOLAR, EM SF6, IS K V , 2 0 0 A , PARA USO AO 7 £ M P 0 , C O N FO R M E N O R M A N T D -3 .4 6 CEB, CHAVE SECCIONADORA 1 3 8 KV TRI FASI CO / TRt POLAR M O T O R IZ A D O A SECO

1 2 .0 2 0 .0 4 1CHAVE SECCIONADORA. TRI POLAR, EM SF6, IS K V , 2 0 0 A, PARA USO AO TE M P O , C O N FO R M E N O R M A N T D -3 .4 6 CEB, CHAVE SECCIONADORA 1 3 8 K V TRIFASICO / TR IP O IA R M O T O R IZ A D O A SECO

1 2 .0 2 2 .0 6 3 CHAVE SEC CION ADORA TRIPOLAR 6 3 0 A .1 5 KV CHAVE SEC CION ADORA 3 6K V TRI FASICO / TR IPOLAR M A N U A L A 5FCO

1 2 .0 2 2 .0 6 3 CHAVE SEC CION ADORA TRI POLAR 6 30 A ,1 S KV CHAVE SEC CION ADO RA 36K V T R IF A S IC O /T R IP O LA R M O T O R IZ A O O A SECO

Foi solicitado pela equipe de fiscalização que fossem efetuados os devidos ajustes, que resultaram nos montantes abaixo:


5.2 - Máquinas e equipamentos - distribuição 481.589,19 28.133,92 453.455,27 453.455,27

TOTAL 481.589,19 28.133,92 453.455,27 453.455,27


48536.007790/2012-00

Procedimento adotado em desacordo com o parágrafo 38 do item 4.1 Procedimentos de Avaliação - Máquinas e Equipamentos, da Resolução Normativa ANEEL 457/2011, os procedimentos corretos estão conforme trechos transcritos abaixo:

u4. PROCEDIMENTOS DE-AVALIAÇÃO

4.1. MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS

4.1.1.1. Equipamentos Principais

38. Os equipamentos principais são aqueles definidos como Unidades de Cadastro - UC, ou Unidades de Adição e Retirada - UAR, pelo MCPSE. Para os equipamentos principais, o valor de um bem novo, idêntico ou similar ao avaliado è obtido a partir do Banco de Preços da concessionária."



Constatação (C.6) - Problemas na Conciliação Físico Contábil

Após a entrega dos novos arquivos ajustados, constatamos a existência de inconsistências na conciliação físico-contábil, com bens diferentes sendo associados entre si.


Abaixo encontra-se a relação das inconsistências encontradas.

Descrição Contábil Decrição Física

PARA RAIO 34.5 KV,.MONOFÁSICO Pára-raios 120 kV

TRAFO DE CORRENTE 15 KV TRANSFORMADOR DECORRENTE 138KV 160:1800-5A 10B400EXTERNO

TRAFO DE CORRENTE 15 KV Transformador de corrente 138 kV

TRANSFORMADOR DE FORÇA TRANSFORMADOR DE FORÇA

TRAFO TRIFÁSICO 10 KVA, 15 KV, ÁEREO

TRANSFORMADOR DISTRIBUIÇÃO TRIFASICO, 45KVA,CONFORME ESPECIFICAÇAO NTD 3.01 - 3

(TERCEIRA) REVISÃO DE AGOSTO/2011

TRAFO TRIFÁSICO 500 KVA, 15 KV , SUBTERR

TRANSFORMADOR DISTRIBUIÇÃO TRIFASICO, 45KV A,CONFORME ESPECIFICAÇÃO NTD 3.01 - 3


TRAFO TRIFÁSICO 10 KVA, 15 KV, ÁEREO .

TRANSFORMADOR DISTRIBUIÇÃO TRIFASICO, 75KVA.CONFORME ESPECIFICAÇÃO NTD 3.01 - 3


TRAFO TRIFÁSICO 1000 KVA, 15 KV , SUBTER

TRANSFORMADOR DISTRIBUIÇÃO TRIFASICO, 75KVA,CONFORME ESPECIFICAÇÃO NTD 3.01 - 3


TRAFO TRIFÁSICO 15 KVA, 15 KV, ÁEREO TRANSFORMADOR DISTRIBUIÇÃO TRIFASICO, 75KVA,CONF.NTD 3.01





TRANSFORMADOR DISTRIBUIÇÃO TRIFASICO, 75KVA,CONFORME ESPECIFICAÇÃO NTD 3.01-3



TRANSFORMADOR DISTRIBUIÇÃO TRIFASICO, 112,5KVA,CONFORME ESPECIFICAÇÃO NTD 3.01 -

3 (TERCEIRA) REVISÃO DE AGOSTO/2011


TRANSFORMADOR DISTRIBUIÇÃO TRIFASICO,112,5KVA,CONFORME ESPECIFICAÇÃO NTD 3.01-



TRANSFORMADOR DISTRIBUIÇÃO TRIFASICO, 150KVA, CONFORME ESPECIFICAÇÃO NTD 3.01-


TRAFO TRIFÁSICO 1000 KVA, 15 KV , SUBTER TRANSFORMADOR DISTRBUICAO TRIFASICO, SUBTERRÂNEO 500 KVA, CONF. NTD 3.02.

TRAFO TRIFÁSICO 15 KVA, 15 KV, ÁEREO TRANSFORMADOR DISTRBUICAO TRIFASICO, SUBTERRÂNEO 500 KVA, CONF. NTD 3.02.

TRAFO DE POTENCIAL 15 KV Transformador de potencial 138 kV


48536.007790/2012-00

Após a análise dos bens acima, a concessionária entregou arquivo, contendo a desconciliação total destes bens, ou seja, os bens descritos na primeira coluna foram considerados como sobras contábeis e aqueles descritos na segunda coluna foram considerados como sobras físicas. Os respectivos valores foram devidamente expurgados da Base de Remuneração. As sobras físicas resultaram nos montantes de ajustes especificados abaixo:


5.2 - Máquinas e equipamentos * distribu ição - 1.317.009,47 36.020,47 1.280,989,00 •1.280.9.89,00

TOTAL - 1.317.009,47 36.020,47 1.280.989,00 1.280.989,00


Procedimento adotado em desacordo com o parágrafo 148 do item 7.2 - Conciliação Físico-Contábil, da Resolução Normativa ANEEL 457/2011, cujo procedimento correto é conforme trecho transcrito abaixo:

'148. A conciliação fisico-contábil deve ser procedida em conjunto pela empresa avaliadora e a concessionária, a partir dos dados cadastrados no sistema georreferenciado e os respectivos registros contábeis, observando a existência de bens que se encontram em fase de unitizaçâo e cadastramento, tendo em vista o prazo de 60 dias estabelecido no MCSE para transferência do Ativo Imobilizado em Curso- AIC, para o Ativo Imobilizado em Serviço.”



Constatação (C.7) - Erro na fórmula de Cálculo da Depreciação

Na Base Incrementai apresentada, encontramos vários itens que estavam com a taxa de depreciação igual a 0%, dentre eles os principais eram postes, transformadores de distribuição, cabos e outros itens de menor relevância. Foi verificado que por um erro de fórmula estes itens não estavam buscando a- dequadamente a taxa de depreciação correlata,

Outro ponto identificado, foi que no cálculo da depreciação, não estava sendo considerada a cota mensal do período de Jan/12 a Fev/12, também por erro de fórmula.

Foi solicitada a correção destas imperfeições nas fórmulas da Base Incrementai, o que gerou um ajuste conforme quadro abaixo:


1.2 - Softwares - 484.068,34 484.068,34 484.068,34

4.2 - Edificações, obras civis e benfeitorias - distribuição - 43.473,23 43.473,23 43.473,23

4.3 - Edificações, obras civis e benfeitorias - administração - 5.348,55 5.348,55 5.348,55

5.2 - Máquinas e equipamentos - distribuição - 3.194.623,11 3.194.623,11 3.194.623,11

5.3 - Méquinas e equipamentos - administração - 5.573,22 5.573,22 5.573,22

6.2 - Veículos - d istribuição - , 207.471,50 207.471,50 207.471,50

6.3 * Veículos - administração - 573,13 573,13 573,13

7.2 - Móveis e utensílios - distribuição - 183.813,46 183.813,46 183.813,46

7.3 - Móveis e utensílios - administração - 107.835,21 107.835,21 107.835,21

TOTAL - 4.232.779,75 4.232 .779 ,751 4.232.779,75


48536.007790/2012-00

Procedimento adotado em desacordo com os parágrafos 103,105,106 e 107 do item 5.1 Depreciação, da Resolução Normativa ANEEL 457/2011 ,cujo procedimento correto é:

"5.1. DEPRECIAÇÃO103. Em nenhuma hipótese, os critérios e procedimentos contábeis, as taxas de depreciação e os percentuais de depreciação acumuiada de cada bem registrado na contabilidade podem ser modificados. Não se admite a utilização de quaisquer outros critérios de depreciação. >4s situações relativas às reformas gerais de ativos devem ser conduzidas conforme critérios estabelecidos no MCSE e no MCPSE,

105. Uma vez que cada bem deverá ser depreciado com seu respectivo percentual de depreciação acumulada registrada na contabilidade, fica vedada qualquer tipo de equalização que leve em consideração percentuais acumulados de depreciação registrados na contabilidade por conta ou grupo de contas contábeis.106. Para efeito de depreciação são utilizadas as taxas anuais de depreciação para os ativos de uso e características semelhantes, no âmbito da distribuição de energia elétrica, de acordo com. o MCPSE.107. Se constatadas imperfeições nos cálculos de depreciação dos bens, a ANEEL deverá recalcular a depreciação acumulada desses ativos para efeito de avaiiação com base no MCPSE.”

Determinação (D7)


Constatação (C.8) - Custos Adicionais de Linhas de Transmissão Subterrâneas e Aéreas

Na fiscalização do AIS foram definidos os percentuais de CA de Linhas de Transmissão Subterrâneas e de Linhas de Transmissão Aéreas, demonstrados na constatação C. 17 e C. 18 do Relatório de Fiscalização do AIS n°26/2012-SFF, conforme tabela abaixo;

Não conformidade (NC7)

; - , GRUPO DE BENS • ^ C . A : . .Linhas de Transmissão Subterrânea 49,55%Linhas de Transmissão Aérea 59,85%

Custos Adicionais aprovados no RF 2612012

A concessionária apresentou manifestação, com pedido de reconsideração de alguns itens das constatações do relatório citado. Alguns destes itens em razão das justificativas e evidências apresentadas, foram reconsiderados pela equipe de fiscalização do Ativo Imobilizado em Serviço - AIS, resultando nos percentuais abaixo, conforme relatório de acompanhamento da fiscalização do AIS (RAF-AIS n° 26/2012).

• : : GRUPO DE BENS. . . [ c a : ! .Linhas de Transmissão Subterrânea 57,29%Linhas de Transmissão Aérea 61,42%


48536.007790/2012-00

Custos Adicionais recalculados e aplicados no Laudo

Dessa forma, considerando os percentuais recalculados pela equipe de fiscalização do Ativo imobiliza* do em Serviço aplicados na Base Incremetal, encontramos os seguintes ajustes:


5.2 - Máquinas e equipamentos - distribuição 113.117,76 14.150,56 98.967,19 98.967,19

TOTAL 113.117,76 14.150,56 98.967,19 98.967,19


Não Aplicável, pois a constatação está devidamente caracterizada no Relatório de Acompanhamento da Fiscalização do Ativo Imobilizado em Serviço (RF-AIS) n° 26/2012.


Sem prejuízo da aplicação de penalidade, prevista na Resolução Normativa n° 63, de 12 de maio de 2004, determinamos que a concessionária no prazo concedido, apresente o laudo de avaliação ajustado, evidenciando os ajustes na forma preconizada na Resolução acima mencionada.

Prazo para atendimento: 15/8/2012


48536.007790/2012-00

5.6. Resumo dos ajustes na Base Incrementai

Após as correções detalhadas nas constatações C3 a C8, os ajustes totais aplicados à Base Incrementai são os seguintes:

- r > r CEB>«Sv'

í r " ' f r * í f ! s fiíV íp >.; y w ã H s-Skf*? A JU S TE S 8A S E 'IN C R E M E N TA U ". D A TA -B A S E : 2W 0 2 /2 0 1 2 ;'J : n\ r-tlir-

'C o n t is C o n t i b o l i ' ^ ; ' ; - , ’ - ^ { í p S í l ”l i V à lo rN o v o de j^ R e p o s iç ío f r tJ

■ = fV^ 1 , , Ín d ic e de

^ . .A p ro v e lta m e n tc

V NR (R i;

* .' ;v V a lo r N o vo d e

i 1 'T f ^ . '‘j íR ó p o s Iç io i d e w ó n ta d o In d ic a d e ) : 'A p ró v e Ít« m e n to (RJ)

; D e p re c ia ç lo

:í í- : - , Í i-T & v J- :: .

; ; , V a lo r d o M e rca d o : em

(RJ!

ik£ 'V .'

' .':£ /'!& ín d lc e d e a p ro v e ita m e n to

(RJ)

1 V a io r da a »se

V R e m t in a r iç io

,S « r*r- «>(RSJ

T o ta l In ta n g ív e is -74.810,42 t o .oc1 -74,810,42 216.777,03 -291.587,45 0,00 -291.567,45

Servidões P erm anentes O.OC o ,oc 0,00 0,00 0.00 0,00 0,00

Softwares -74.810,42 0.00 -74.B10.42 216.777,03 -291.587,45 0,00 -291.587,45

O utros 0.00 0,0C o .o o j 0 ,00 0,00 0,00 0,00

T o U l T e rre n o s 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Terrenos • G craçôo 0,00 0.00 0.00 0.00 0,00 0,00 0,00

Terrenos - D is tribu ição 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Terrenos * A d m in is tração 0,00 0,00 o .o o | 0,00) 0 ,00 0,00 0,00

Terrenos - C om erc ia lização 0,00 0,00 0.00 0,00 0.00 0,00 0,00

To ta l R e s e rv a tó r io s , B a rra g e n s e A d u to ra s 0,00 0,00 0.00 0,00 0,00 0,00 0,00

T o ta l E d if ic a ç õ e s 1.961.281,51 0,00 1,961.281,51 873.774,40 1.087.507,11 0,00 1.087,507,11

E d ificações • D is tribu ição 2.299.905,04 0 ,00 2.299.905,04 923.722,55 1.376.182,49 0,00 1.376.162,49

Edificações - G eração 0,00 0 ,00 0,00] 0,00 0 ,00 • 0,00 0.00

Ed ificações - A dm in is tração -338.623,53 0,00 -338.623,53 -49.948,16 -28S.675.37 0,00 -288675,37

Ed ificações - C om erc ia lização 0.00 0,00 0,00 0,00 0.00 0.00 0,00

T o t» l M á q u in a s e E q u ip a m e n to s -77,453.293,75 0,00 -77.453,293,75 8.065.117,46 -85.518.411,21 0,00 -85.518.411,21

M équinas e Equ ipam entos - D is tribu ição -69 .621.7S6,19 0,00 -69.621.766.19 9.686.458,65 -79 .308.225.05 0,00 -79.308.225,05

M áquinas e Equ ipam entos - G eração 0,00 0,00 0 ,00 0,00 0,00 0,00 0,00

M áquinas e E qu ipam entos - A dm in is tração -7.831.527,56 0,00 -7 .831.527.56 -1.621.341.40 -6.210 .186,16 0,00 . -6.210.166,16

Máquinas e Equ ipam entos - C om erc ia lização 0,00 0,00 0,00 0.00 0,00 0,00 0.00

T o ta l V e ic u lo s 79.072,99 0,00 79.072,99 220.193,57 -141.120,50 0,00 -141.120,56

V e icu los ■ D is tribu ição £5.008,65 0,00 55.008,66 205.984.00 -150.975.31 0,00 -150.975,31

Veicu los - A d m in is tração 24.064,30 0,00 24,064,30 14.209,57 9 .854,73 0 ,0 0 1 9.654,73

V e icu los - G eração 0,00 0 .00 0,00 o .o o j 0,00 0,00} 0.00

Veícu los - C om erc ia lização 0,00 0.00 0,00 0,00 0 ,00 0.00 0,00

T o ta l M ó v e is e U te n s ílio s 3 5.3 B1.458,62 0,00 35,301.458,62 £.271.905,22 30.109.553,40 0,00 30.109.553,40

Móveis e U tensílios - D is tribu ição 27.826.544,01 0,00 27.828.544,01 3.625.535,63 24.203.006,16 0,00 24.203.008,18

Móveis e U tensílios - G eração -281.461.63 0,00 -281.461,63 -37.201,14 -244.260.49 0,00 -244.260,49

Móveis e U tensílios - A dm in is tração 7.834.370,24 0,00 7.834.376,24 1.683.570,53 6.150.805,71 0,00 6.150.805,71

Móveis e U tensílios - C om erc ia lização 0,00 0,00 o .o a | o .o o l 0,00 o .o o j o ,o o |^ i ^ J o t a l d o A t iv o Im D b liiz a d o e m .S e rv iç o ;. ';n v ; ^40:106.291,05 ; 0,00 , -40;1 08.291; 0 5 |. 141647.767,6B|^ 5 4 ,7 6 4 :0 5 6 ,7 3 [ j;*« i5 á ;^5 v» % 'O iO p } 'i^54 .754 .058 ;73 |

5.7. Resumo da Base Incrementai ajustada



48536.007790/2012-00

. •C E B í £ r . ■">?;<=!? •!'Í.V :® ê .? .r i2 c Iiv .íV

: VALO RES.FINAIS1 AUUSTADOS B A S E IN C R E M E N TA I^ DATA-BASE:'29/02/2012j ;>,v :■£

i - J i 4 : ^ -v i*# « $ ; ■

m m È B ã g m m W .; i !V a lo r N ovo de

-s i* ;:R a p o ilç íb (R f

In d ica d *

^ A p ro v e ita m en to;V f> » b r e y W Í ( W )

‘V ^ V a ló r t e v o de ’ V r «PÒ»Iç* o

d e è c o h tá d ò in d jc é de Aprove Ita m á lítò1. (R$)

's - i-D e p r te l iç a c:0 - " i i Ü " 1^3V a io r.d e ,M ercado

d *;> ip ro v * lta rn e n tt :

• “W (R*:

• ' '! é > V A W 'i i «-'*:•

'V a lo r d i Baae de T-’ . R em uneração

■' ■ (RS)

T o ta l In ta n g íve is 14,522.050,32 0,00 14.522.050,32 5.227.550,94 9.294.499,37 0,00 9.294.499,37

S e n id ie * Permanentes 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Software» 14.522.050,32 0,00 14.522.050,32 5.227.550,94 9.294.499,37 0.00 9.294.499,37

Oulros 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

To ta l T e rre n o s 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Terrenos - Geração 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Terreno* - Distribuição 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Terreno* - Administração 0,00 0,00 0,00 0.00 0,00 0,00 0,00

Tenenoí - Comercialização 0,00 0,00 0,00 0,00 0.00 0,00 0,00

To ta l R eserva tó rios, B a rra g e n s e A du to ras 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

T o ta l E d ifica f& e s B.443.393,63 0,00 8.443.393,63 1.464.990,60 6.956.403,03 0,00 6.958.403,03

EdíficaçSes - Distribuição 7.470.690,75 o .o o j 7.479.690,75 1.421.819.88 6.057.870,89 0,00, 6.057.870,88

EdíÈcações - Geração 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Edi&caçóes • Adm inistração 963.702,87 o .o o f 963.702,87 63.170,72 900.532,15 0,00 000.532,15

EdiScaffie* - Comercialização 0,00 O.õõj 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

To ta l M á q u in a *e E q u ipam en tos 301.215.385,39 0,00 301.215.385,39 32.036.436,57 269.178.948,62 0,00 269.178.948,82

Máquinas e Equipamentos - Distribuiçáo 300,673.140,15 0,00 300.673.140,15 31.953 732,18 268.719.407,97 0,00 268.719.407,97

Máquinas e Equfpamenlos - G eraçio 0,00 0.00 0.00 0,00 0,00 0,00 0,00

Máquina» e Equipamentos - Administração 542.245,25 o .õ õ t 542.245,25 82.704,39 459.540,86 0.00 459.540,86

M áquina* e Equipamentos - Comercialização 0,00 0,00 0,00 0.00 0,00 0,00 0,00

T o ta l V e ic u lo s 579.072,99 o .oo j 579.072,99 221.681,07 357.391,92 0,00 357.391,92

Veículo* - Distribuição 555.00 B,68 o,oo| 555.008,65 207.471,50 347.537,10 0,00 347.537,19

Veiculos - Administração 24.064,30 0,00 24.064,30 14.209,57 9.854,73 0,00 9.854.73

Veiculos • Geração 0,00 o W 0.00 0,00 0,00 0,00 0,00

Veículos - Comercialização 0,00 0.00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

To ta l M ó v e is e U tensílios 37.341.369,94 o .oo | 37.341.369,94 5.325.953,25 32.015.416,69 0,00 32.015.416,69

Móveis e Utensílios - D istribuição’ 29.506,993;70 0,00 29.506 093,70 3.642.302,72 25.864.610,98 0,00 25.864,610,98

Móveis a U lenslllos - Geraçáo 0,00 o.ool 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Móveis e Ulen»Dio» * Administração 7.834.376,24 0.00 7.834.376,24 1.683.570,53 6.150.805,71 0,00 6.150.805,71

Móveis e Utensílios • Comercialização 0,00 o .o o j o .oo | 0,00 0,00 0,00 0,00

Tota l do A tiv o Im o b iliz a d o em S e rv iço «•:%. , • ; 362.101,272,27 . . :-0,Oo|' : : 362.101.-272,27| - i : 44.296.612,43 317.004.659,84 .s .^ . .0 ,00 ; fM 3 1 7:804:659,84

5.8. Demais Constatações

Constatação (C.9) - Obrigações Especiais da Base Blindada

Em análise aos procedimentos de cálculo de Obrigações Especiais da Base Blindada apresentada pela concessionária, constatamos que a atualização do valor das Obrigações Especiais para a data base do laudo, foi efetuada corretamente. Porém, o laudo de avaliação apresentado inicialmente não contemplou o cálculo da Amortização das Obrigações Especiais.

Para corrigir tal imperfeição, a amortização foi adotada de forma proporcional aos saldos contábeis, respeitando a taxa média de depreciação informada pela empresa, conforme item 7.2.125 do Manual de Contabilidade do Setor Elétrico. O valor líquido das Obrigações Especiais foi calculado pela diferença entre estes valores, conforme demonstrado no quadro abaixo.

Vatores de fev/2012

Apresentado no : laudo X;

! Calculado. •• . . . ANEEL ' . . .; Ajustes ; |

OE aprovada no 2o ciclo 173.464.559,06 173.464.559,06IGPM data inicial 407,45 407,45

IGPM fev/12 474,14 474,14Variação do IGP-M entre os Ciclos 1,1637 1,1637

OE atualizada pela variação do IGPM 201.857.765,46 201.857.765,46 0,00Proporção do Desconto ref. Res 250 - 0,00%


48536.007790/2012-00

Valor Proporcional do Desconto - 0,00 0,00

OE atualizada pela variação do IGPM 201.857.765,46 201.857.765,46 0,00

Amortização Calculada após o 2° Ciclo 0,00 30.379.593,70 -30.379.593,70

Valor da OE Líquida 201.857.765,46 171.478.171,75 -30.379,593,70


Procedimento adotado em desacordo com o parágrafo 118 do item 5.3 Obrigações Especiais, da Resolução Normativa ANEEL 457/2011 .conforme trechos transcritos abaixo:

“118. Como forma de demonstração dos valores de Obrigações Especiais, as concessionárias deverão, no Laudo de Avaliação, incluir o Demonstrativo de Obrigações Especiais, o qual deverá mostrar os valores Brutos e Líquidos de Obrigações Especiais. Para tanto, o percentual A- cumulado da Amortização Contábil deverá ser mantido para a Amortização das Obrigações Especiais Avaliadas.’’


Sem prejuízo da aplicação das penalidades previstas na Resoíução Normativa ANEEL n° 63, de 12 de maio de 2004, determinamos no prazo estabelecido, que a concessionária apresente o íaudo de avaliação ajustado, evidenciando os ajustes indicados acima.Se ajustou após nossa orientação não existe determinação.


Constatação (C10) - Obrigações Especiais da Base Incrementai

Em análise à forma de cálculo de Obrigações Especiais, da Base Incrementai, apresentada pela concessionária, constatamos que a empresa avaliadora apresentou um saldo contábil diferente do apurado pela equipe de fiscalização, além de não efetuar o cálculo da Amortização das Obrigações Especiais.

De acordo com a Resolução ANEEL n 457/2011, deve-se calcular o novo valor obtido pela variação verificada entre o valor novo de reposição total ajustado e o valor contábil original da conta Máquinas e Equipamentos, obtendo-se o novo saldo contábil da conta “Obrigações Especiais'1, conforme quadro abaixo:

; v Período Increm entai. . ; ; * Apresentado nó a í laudo

: : Calculado , ; ANEEL . ; Ajustes

Obrigações Especiais Bruta 46.499.860,41 43.479.126,67 3.020.733,74Amortização Calculada após o 2o Ciclo 0,00 3.790.365,21 -3.790.365,21Valor da Obrigação Especial Líquida 46.499.860,41 39.688.761,46 6.811.098,95

A amortização é obtida de forma proporcional aos saldos contábeis, respeitando a taxa média de depreciação informada pela empresa, conforme item 7.2.125 do Manual de Contabilidade do Setor


48536.007790/2012-00

Elétrico - MCSE. 0 valor líquido das Obrigações Especiais é calculado pela diferença entre estes valores, conforme demonstrado no quadro acima.


Procedimento adotado em desacordo com o parágrafo 118 do item 5.3 Obrigações Especiais, da Resolução Normativa ANEEL 457/2011, cujo procedimento correto é conforme trechos transcritos abaixo:

“118. Como forma de demonstração dos valores de Obrigações Especiais, as concessionárias deverão, no Laudo de Avaliação, incluir o Demonstrativo de Obrigações Especiais, o qual deverá mostrar os valores Brutos e Líquidos de Obrigações Especiais. Para tanto, o percentual A- cumulado da Amortização Contábil deverá ser mantido para a Amortização das Obrigações Especiais Avaliadas. ”


Sem prejuízo da aplicação das penalidades previstas na Resolução Normativa ANEEL n° 63, de 12 de maio de 2004, determinamos que a concessionária no prazo estabelecido, apresente o laudo de avaliação ajustado, evidenciando os ajustes especificados acima.


Constatação (C11) - Custos com a implementação do Manual de Controle Patrimonial do Setor Elétrico ■ MCPSE

Por solicitação da fiscalização, a CEB D disponibilizou a documentação para comprovação dos custos realizados com a implantação do MCPSE, seu cronogram de atividades realizadas, qua e após análise relatamos as principais constatações:

Contrato n° 0023/2011 entre a CEB D e a STK Consultoria Ltda.:

Data de formalização - 29 de março de 2011; Prazo de duração - 13 meses; Objeto do Contrato - “Fornecimento de solução integrada de software e serviços visando atendimento às Resoluções Normativas n° 367/2009 - MCPSE, 395/2009 - PRODIST e 396/2010 - Contabilidade Regulatória - MCSE, da ANEEL, envolvendo as licenças de uso permanente de softwares, prestação dos serviços de desenho e implantação sistêmica, manutenção, suporte técnico, atualização tecnológica e treinamentos nos produtos componentes dessa solução, conforme Projeto Básico n° 021/201 - STI."; valor do contrato - R$ 2.899.999,00 (dois milhões, oitocentos e noventa e nove mil e novecentos e noventa e nove reais).

Produtos entregues à CEB D até maio 2012, com desembolso de R$ 2.262.835,24.

RESSALVA SOBRE O CONTRATO N° 0023/2011 - Conforme descrito do objeto deste Contrato, a utilidade dos bens e serviços contratados abrangem o controle patrimonial, o controle contábil e o controle tarifário “PRODIST", tais produtos são atribuídos como implantação da 367 (MCPSE)? Ou seria passível de rateio com os decorrentes da 395 e da 396?


48536.007790/2012-00

Questionada, a Concessionária em nota assim se manifestou: Seguem as justificativas para os preços adotados no Contrato 0023/2011-CEBD, firmado com a empresa STK Consultoria Ltda. Para fornecimento de solução integrada de software e serviços visando atendimento às Resoluções Normativas da ANEEL n° 367/2009 - MCPSE; 395/2009-PRODIST e 396/2010 - Contabilidade Reguíatória - MCSE, incluindo licenças de uso permanente de software, prestação dos serviços de desenho e implantação sistêmica, manutenção, suporte técnico, atualização tecnológica e treinamentos nos produtos componentes da solução, conforme Projeto Básico n° PB 021/2010-STI:

! Metodologia para dimensionamento das funcionalidades:

Por determinação do TCDF, via Decisão Liminar n° 051/2010 - P/AT, foram adotados os seguintes critérios para os serviços de desenvolvimento e manutenção de sistemas:1 - a remuneração baseada apenas em métricas associadas ao resultado do serviço contratado, no caso o ponto de função;2 - a confecção de demonstrativo chamado pelo mercado de “Tabela de itens de Demandas não Mensuráveis por pontos de função”, para serviços não passíveis de mensuração por ponto de função.As contagens de Pontos de Função dos desenvolvimentos, manutenções evolutivas e migração de dados foram baseadas nas regras de contagem definidas no Manual de Práticas de Contagem de Pontos de Função - versão 4.3 (Function Point Counting Practices Manual release 4.3). Publicado pelo IFPUG (International Function Point Users Group).

II - Definição do preço de função:

Com o processo licitatório, o mercado definiu o preço; no caso em R$ 511,61.Finalmente, diante desses fatos e considerando a proporcionalidade dos custos específicos para implementar cada uma das resoluções (367; 395;396). Apresentamos a planilha anexa com a memória de cálculo dos custos de implementação da REN 367 objeto do referido contrato.ENTENDIMENTO DA FISCALIZAÇÃO: Diante das explicações fornecidas pela Concessionária, depreende-se qué do valor total do Contrato 023, acima descrito, R$ 2.899.999,00 (dois milhões, oitocentos e noventa e nove mil e novecentos e noventa e nove reais), 30,06% foi previsto para custear a contratação do Sistema para atendimento à citada REN 367 (MCPSE), que corresponde a R$ 871,739,70 (oitocentos e setenta e um mil, setecentos e trinta e nove reais e setenta centavos). Deste valor, a concessionária já efetuou o pagamento de R$2.262,835,24 (dois milhões, duzentos e sessenta e dois mil, oitocentos e trinta e cinco reais e vinte e quatro centavos), até março de 2012. Mantido o mesmo entendimento, deste valor pago, deve ser apropriado para atender necessidades da REN 367, o valor de R$ 680.208,27.Considerando a constatação do desembolso realizado pela CEB D, com apresentação das Notas Fiscais n° 17222; 17892; 17274; 17890; 17981; 18055; 17895; 17893; 18897; 18408; 18660; 19109; 19133; 18833;19397, os devidos comprovantes de pagamentos para a contratada “STK Consultoria”, a devida contabilização e os produtos decorrentes (teste do sistema demonstrado por representante da Fiscalizada), a fiscalização da BRR do 3o ciclo de Revisão Tarifária, considera comprovado o montante despendido até março de 2012. Necessário se faz registrar que como o contratado (fornecedor), é uma única entidade, as NF são relativas a serviços de todas as REN; por isso devemos considerar que do valor relativo ao Contrato 023 ora analisado, para efeito de custos imputados à REN 367, o valor limite é de R$871.739,70.

CONTRATO N° 0180/2010, formalizado em 21 de dezembro de 2010; prazo de duração 27 meses; Contratada: Organização Levin do Brasil Ltda. Contratante: CEB Distribuição S.A.; Objeto: “Contratação de serviços de consultoria pela CEB Distribuição para completa implementação das Instruções


48536.007790/2012-00

Gerais - IG, de controle patrimonial e das Instruções Gerais de Cadastro Patrimonial - ICAD, constantes no Manual de Controle Patrimonial do Setor Elétrico - MCPSE, aprovado pela Resolução Normativa n° 367/09-ANEEL, conforme Projeto Básico n° 002/2010-GRPA/SEF...’’; valor do contrato R$ 1.980.164,10 (um milhão, novecentos e oitenta mil, cento e sessenta e quatro reais e dez centavos);

Cláusula Quarta, Parágrafo Segundo: "Os pagamentos serão realizados no prazo de 30 dias contados a partir da entrega das faturas no protocolo da CEB acompanhada da 1a via da folha de medição de serviços, a ser emitida pela área gestora da contratação, obedecendo aos quantitativos efetivamente realizados e as exigências administrativas da CEB Distribuição”.

Foram Solicitadas as evidências de realização dos serviços onde a CEB D apresentou as medições correspondentes aos valores já pagos até abril de 2012, da ordem de R$ 1.155.000,00; o Relatório de atividades; a medição contemplando o recebimento das etapas de atividades realizada pela contratante, realizadas até abril/2012.

A CEB D já realizou o pagamento de R$ 1.155.000,00, correspondente a 58% do valor contratado; os produtos foram apresentados em forma de relatório, de evidências de teste no Sistema onde já vem sendo alimentado os dados decorrentes da necessidade para atendimento ao MCPSE. A concessionária disponibilizou além do contrato e dos relatórios elaborados e validados pela concessionária, as Notas Fiscais, os comprovantes de pagamentos e a devida contabilização. Desta forma, a fiscalização da BRR do 3o ciclo de Revisão Tarifária da CEB D, considera validado o montante pago até abril de 2012. O valor pago foi realizado em 14 parcelas de R$ 82.506,84, todos acompanhados de NF; comprovante de pagamentos e Relatórios de atividades.


Não aplicável


Não aplicável

6.1. Quadros resumos dos ajustes finais na data-base do iaudo (Fev/12)

6.1. Resumo da Base Blindada mais Base Incrementai (bens elegíveis)

Considerando as imperfeições constatadas durante a fiscalização no laudo de avaliação apresentado pela Concessionária, recomendamos aprovar a Base de Remuneração Regulatória - BRR, para a data- base de 29 de fevereiro de 2012, com os ajustes efetuados, conforme demonstrada a seguir:


48536.007790/2012-00

r.],:iV~ K \;'£'' í í *y. ?■ v \ ZiC? w l& z i ife; CEBJstt *•' , ; •• • u - r i:

í -y ;V A L O R E S FINAIS:AJUSTADOS B A S E S L IN p A O A > :|N C Ê N T A L ;> :D A T A Â S E ::2 9 /0 2 /2 0 1 2 * ; . ..-.•«i,- •. , V > “ ••o \ ■■ • •• f i ...

C o n ta * C o n tá b a to v ^ v # í W V - -

v. , V i ;1 , \ • "d-.: / t}-. ;•

‘U i! - í i í v ^ í ^ v i J í í : ■■X..

•;J ( lV « lo r j-N ç iv « i a !« "R c p o « iç â o “(R t

" Ind ice-dc Á jp iró w iu n iè rite

l í i - iò b r i .V N R lR » '

■■

. -...ValóVNóvó.dí

: R e jw j í ç i '> d e s c o n ta d o '(nd ice.de ) l A p ro ve ita m e n to (Rí,

i 'u " ' D ep rec laçâc

1 (R I

i V i lò r 'd e M ercado | ! v f ; «m .Usó (R$;

■ ; í ; i 1*^,*

•

. ^ ' Í ^ J n d ic e ^ . d í i . r ip r p w ita r r é n tc

, i M b re :VMU (R Í:

> .V a lo r d í Báee de i Tj j,; R em unera ç ío

To ta l In ta n g íve is 78.079.488,23 0,0t1 78.079.498,221 68.572,071,1J1 9,507.4 27,04 o,oc1 9.507.427,04

Servidões Permanentes o,oc O.OC1 O.OC 0,00l 0,00 0,0C1 0,00

Softwares 78.079.498,23 0,0Cl 78.079.498,23 66.572.071,18 9.507.427,04 o,ocl 9.507.427,04

Outros 0,00 0,00i 0,00 0,00 0,00 0,00i 0,00

To ta l T e rre n o * 66.789.356,49 0,00 66.789.356,49 0,00 66.789,356,49 0,00 66.769.356,49

Terrenas - Geraçáo 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Terreno» - Distribuição 66.789.356,49 0,00 66.789.356,49 ' 0,00 66.789.356,49 0,00 66.769.356,49

Terrenos - Admiraslração 0.00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0.00

Terrenos - Comercialização 0,00 0,00 0,00 0.00 0,00 0,00 0,00

Tota l R eserva tó rios, B a rra g e n s e A du to ras 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

To ta l Edrííeações 54.198.121,73 0,00 54.198.121,73 42.703.206,55 11.494.915,18 0,00 11.494.915,18

EdiBcaç5es - Distribuiçáo 48.916,550.76 0,00 48.916.550,76 38.892.149,72 10.024.401,05 0,00 10.024.401,05

Edilicaçfies - Geração 0,00 0.00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Edificações - Adm inistração 5^281.570,96 0,00 5.261.570,96 3.611.056,83 t .470.514,13 0,00 1.470.514.13

Edificações - Comercialização 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

To ta l M ã q u in a s e E q u ipam en tos 2.347.911,932,58 1.569.878,39 2.346.342.054,19 1.534.393.826,75 813.518.105,84 517.035,01 813.001.070,83

Máquinas e Equipamentos • Distribuição 2.292.399.174,60 1.569.878,39 2.290.829.296,21 1.492.866.686,89 799.532.287,71 517.035,01 799.015.252,70

Máquinas e Equipamentos - Geração 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0.00

Máquinas e Equipamentos - Administração 65,512.757,8B 0,00 55.512.757,98 41.526.939,86 13.985.818,13 0,00 13.985.818.13

Máquinas e Equipamentos - Comercialização 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

To ta l V e icu lo s 14,412.871,65 0,00 14.412.971,65 13,845,989,79 566.981,86 0,00 566.981,66

Veiculos - Distribuição 1.948.497,66 0,00 1.946.497,68 1.600.960,50 347.537,19 0,00 347.537,19

Veiculos ■ Adm inistração 12.464.473,96 0,00 12,464,473,96 12.245.029,29 219.444,67 0,00 219.444,67

Veículos - Geração 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Veiculos - Comercialização 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

To ta l M ó v e is e U tensílios 44.942.134,55 0,00 44.942.134,55 12.011.174,36 32.930.960,19 0,00 32.930,960,19

Móveis e Utensílios - D istribuiçáo 33,663,471,62 0.00 33.663.471,62 7.159.754,29 26 503.717,33 0,00 26.503 717,33

Móveis e Utensílios • Geração 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Mfaeis e Utensílios - Administração 1J.278.662,92 0,00 11.278.662,92 4,851.420,06 6.427.242,86 0,00 6.427.242,66

Móteis e Utensílios - Comercialização 0.00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

A tiv o Im o b iliz a d o e m S e rv tç o ; ; . , 2.606.334.015,22 ; :1.fl«9.B78,39 ' . 2.604.764.136,83 :'.1:671.526.266,62 j.•V 934.607/746,60 ; . ; '517.035,01 V . 934.280.711,89

6.2. Atualização dos Valores das Bases Blindada e Incrementai

De acordo com a alínea “e” do item “3.2. CRÍTÉRIOS PARA AVALIAÇÃO DA BRR NO TERCEIRO CICLO”, a atualização correta está descrita nas condições a seguir:

"8. Para a avaliação dos ativos das concessionárias vinculados à concessão do sefviço público de distribuição de energia elétrica, visando à definição da base de remuneração no 3CRTP, devem ser obsen/adas as seguintes diretrizes:

e) A base de remuneração deverá ser atualizada pela variação do IGP-M, entre a data-base do laudo de avaliação e a data da revisão tarifária; “

O índice de abril do IGP-M foi estimado, pois ainda não estava disponível quando do fechamento deste relatório. Para essa estimativa adotou-se a mesma variação ocorrida no último mês disponível.

7. INSPEÇÃO FÍSICA

A inspeção física foi realizada pela Superintendência de Fiscalização dos Serviços de Eletricidade - SFE, resultando na emissão da Nota Técnica n° 0095/2012-SFE/ANEEL, de 3 de julho de 2012, encaminhada à Superintendência de Fiscalização Econômica e Financeira - SFF, por meio do Memorando n° 671/2012-SFE/ANEEL, de 5 de julho de 2012.O Memorando 671, referenciado, informa dificuldades encontradas durante a fiscalização que teve como conseqüência a emissão do Termo de Notificação n° 114/2012-SFE, encaminhando o Relatório


48536.007790/2012-00

da Fiscalização realizada, comunicando as não conformidades constatadas e concedendo um prazo de 15 dias para as suas regularizações.

Diante dos fatos acima relatados, esta Fiscalização aguardará a manifestação da Fiscalizada e o resultados das análises da SFE, para manifestação final sobre a fiscalização da inspeção física em comento.

8. VALORES FINAIS

A seguir, apresentamos os valores totais apurados da atividade de distribuição da CEB DistribuiçãoS.A.:

4w .

^ ..-r,. v a l o b e # r p h » -a j u s t a d o s e a t u a l iz a d o s b a s e b u n d a o a ^ in c r e m e n t a l ' . 'd a t a -b a s e : í i /o r /a o ir . ; . ... .

f i i a i i B í i i i i ii i l

: p«prBd«çSo (R«!

: | m 5 y ,

i m m

i ®« W ? > í = w : ã í ; .V plor da B i n do

J '< : :

t e sR «l«r*fic lo (RJ)C V -w b W VNRm $í ^ W ) |

■ MfirCiQi) CíTUto (R$) , «ohne VMU (R$| .i:sv- 'r '■ /s .• (rs)

. Total Jnlangívers Í1 .ü 3 .6 2 2 ,ig | 0,00 m.üa.GZ2.19| 71.606.600,34 9.928.0 21 ,B!i 0,00 9.92». 021, #5 0,00Sef\idtes Permanentes o| 0,00 o.oof o.oa o.ot 0.00 0,00 0,00

Software» B1.533,622.1 9 0,00 01.533.622,13 71.605.600.34 9.028.021,8: 0,00 S. 828.021.85 0,00Outros 0,0-o[ o.oo oHoo| 0,00 0.0C o,oo| 0.00r 0.00

Total Terrenos £9.744.020,9:j f 0,00 £9.744.020,93^ _. . .<w» 69.744.020.93 o.oo j 69,744.020,93 69.744.020.S3Tenanos - G«í8çào O.Ol3 0.00 0,00 0,00 O.OC o,oo| 0,00 0,00

Terrenos - Distribuição 69.744.020,9;3 0,00 69.744,020.93 0.00 63.744.020,93 0,00| 69.744.020.93 69.744.020,93Terrenos - AdrmrJitraçlo 0.0(] | o.ooj ohoo 0,00 0.00 o.ool 1 0,00

Terreno» - Comercialização 0.01> o.oo 0,00 0,00 0,00 0.00 1 0,00Totai Reservatórios, Barragens e Adutora» 0,0() o,oo| o,oo| 0,00 0,00 o.oo| 0,00

ToU l Edifrcaçôt» 66.695.768,13 O.ÜOÍ 56,695.760,17[ *4,592.334,59 12.003,453,58 12.003.433,Sí |k 10.467.666,04EdiicaçGes ♦ Distribüiçfto 5i,0S0,S4a,iíi 0,00 51.080,540.15 40.612.602.12 10.467.866.04 0.00 10.467.466,04 10.467.666,04

E d iíc a ç flr t-G e fíç io 0,DC 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 o.oo| 0,00Edlicaçdes - Administração 5.515.220,02 0.00 5.515,220.02 3.979.652,47 1.535.567,55 o,oo| 1,535.567.55 0,00

Edlcaçfies - Comercialização 0-00 o,oo| ü,üd| 0,00 0,00 o.ool o.ool 0.00Totat M á q u in a ** Equlpanwnto* 2.451.750.157,42 1.639.J27,64| 2.450.140J25l8í(r 1.602,273,185,31 B49.S06.M9.11 639.907,69| 848.967.061,22[ 034.362.530,75

M6quinB5 e Equipamento* - DístribufçSo 2.393.011.595.39 1.639.327,54 2.392.172.267 .£5 1.556,909.156,75 834.902.436.64 539.907.69) B34.362.S30.75 634.362.530,75Máquinas e Equipamentos - Geraçio 0.00 0,00 0,00 0.00 0,00 o.ooj 0,00

Máquinas e Equipamentos . AdmJnistraçio 57.966 562.0J 0.00| S7.960.562,O3| <3.364.031,56 14.604.530,47 o.oo l 14,604.530,47 0,00Máquinas e Equfpamenlos - Comercialização - 0.00 o.ool o.ooj 0,00 0,00 o.ool 0.00 0.00

Total Veículos 15.050, WO,66 0,00f 1fi,050.WDTe6f 14.450.616,33 692.064,32 692.064,32 o.aoVeiculos - Distribuição 2.0Í4,696,40 O.OC 2,034.696,40 1.67^764.67 362.911,73 362.911,73 0,00

Velcutos -A dm N sinçflo 13.015.094,24 0,00 13.015.664,24 12.766,731,66 229.152,59 o.oo 229.>52.59 0,00Veiculos - Gençfio 0,00 o.oo j o,oo| 0,00 0,00 o,oo| 0.00 o.ooj

Veiculos - ComerclalJ2açfto o.oo Ú00| o.ool 0.00 0,00 ■ o.oo| 0,00) 0.00Total M óveis• Utensílios « .«0 .309 ,52 0,00[ 46.93 D. 3 09,62 [ 12.642.631.32Í 34.387.778,20 0,00f 34.367.776,20| 0,00l

MòvcJs t U ltn s lto i - Dtalribulçào 35.152.694, a? 0,00 35,152.694 ,*7 7.476.491,46 27,676.203.41 o.ool 27.676.203,411 o.oolMôveís e Utensíloç - Geraçáo 0,00 0,00 0,00 o.ool 0,00 o.ooj o.ool

MOvcis e Utentllos * ÀdrrimstraçSo 11.777,614,64 0,00 11.777.614,64 5.066.039,06 6,711.574,78 0.00 6.711.574,78 0.00Móveis e Utenalios - Cümercializaçfio 0.00 o.oo| 0.00 o.ooj .......... 000 o.ooj o,oo|

M f r i Ii m U I I» * » * m - B e r v iç o ,^ _>■; a jz i;« M ,w a í»7 'tC ÍW 2 7 ,M | lv 2 ,719 .m .131t33 •^,1.745.472.170tM |- 976.162.2*7,99 i - v H 639.M7.69l ^-971.622.330,101, <v: 914.574.417,71}Almoxarífpdo de operiç io 0,00 . . r ^ ' Z . 3 i \ ) 5,596.829,48| 5.596.629,45

Ativo diferido 0.00 ^ % ’ .s-zÔp ' I :V r j 0.00 o.oo|Capital de giro 0,00 Ü V . - > ^ V v '5 0,00 o.ooj

Oòrigaçâes especiais 256.160.241,06 S f í # - P <!í, , I * ‘ I 1 220.50B.652.64 220.5 08.652,641TotaJ da Base de R e m u ne ra ção 69.744.020,93 ^ | 760.712.SSC.94j «99.6M .5S4.65l

•i:r -■ Descrição V ..' ^ Valor Novo de ReposiçãoValor Total Ativo Imobilizado em Serviço (A) 2.721.634,458,87Valor do Indice de Aproveitamento Integral (B) 1.639.327,54Exclusão das contas contábeis e atividades de adm. referentes á Empresa de Referência ( C) 206.998,294,40Valor referente às contas contábeis que não são depreciadas (servidões e terrenos) (D) 69.744.020,93Obrigações Especiais (E) 256.190.241,06Valor novo de reposição de bens 100% depreciados (F) 847.411.321,95Valor Bruto final {A - B - C * D - E - F) / i - i 1.339.651252,99 ;


48536.007790/2012-00

E, a seguir, apresentam-se os valores finais de Componentes Menores (COM) e Custos Adicionais (CA):

Grupo de Bens COM CAREDE DE DISTRIBUIÇÃO 16,24% 48,83%




UNHA AÉREA 18,44% 61,42%

Portanto, conforme apresentado, os valores totais que devem ser considerados na Base de Remuneração são:

• Valor Bruto: R$ 1.339.651252,99• Valor Líquido: R$ 699.664.594,55• % para cálculo da quota de reintegração regulatória: 3,67%• Valor da quota anual de reintegração: R$ 49.165.200,98

Apresentados tais valores, determinamos que a concessionária apresente o laudo de avaliação ajustado, evidenciando os ajustes dentro do prazo estabelecido.

Prazo para atendimento: 31/7/2012.

Brasília, 18 de julho de 2012.

^ V ^ /^ a im u n d o ^ ra n c is c o Nunes de Almeida— Té'cníco SFF Matrícula n° 128.062-4

RF-CEB/DIS n° 302/2012 * SFF Página 27/27

48536.007790/2012-00

( 5viar

PEDIDO DE VISTA e/ou COPIA DE DOCUMENTO/PROCESSO(Deve ser preenchido 1 (um) formulário para cada processo/documento) ? f* *

} V V.

,V n C '01-0

5FP

íTT.C.iV* fli *; v w O >***!;«, ianici

Número do Documento e/ou Processo:Processo n° 48500.001995/2012-63 - CEB D - fiscaliz econômica e financeira base de remuneração - 3o ciclo

Nome do interessado ou do Representante Legal (em caso de documento/processo sigiloso): REINALDO DE LIMA ROSA

Empresa: CEB Distribuição S.A. CNPJ: 07.522.669/0001-92

RG: 7711272 SSP/SP CPF: 182339531-72

Endereço: S IA - Área de Serviços Públicos, lote C, Bloco M Superintendência de Assuntos Regulatórios - SAR

Tel.:( 61) 3465-9199 Fax:( )

E-mail: [email protected]

Nome do(a) autorizado(a) a retirar e/ou obter vistas (caso não seja o próprio interessado)*: Ivan Aparecido Alves da Silva

RG: 16.559.680-6 CPF: 595.519.096/15

Endereço: SIA - Area de Serviços Públicos, lote C, Bloco M Superintendência de Assuntos Regulatórios - SAR

Tel.: (61) 3465-9370 Fax: (61)3465-9277

E-mail:[email protected]

Tipo de Solicitação:1- ( ) Vista do documento/Processo.2- í X ) Cópia em CD-ROM.3- ( ) Cópia em papel (impresso).

Extensão da cópia:1- ( X ) Cópia Integral

( ) Incluindo Relatório, Voto e Ato Administrativo 2 -( ) Cópia Parcial

( ) Fls nos( ) Apenas Relatório, Voto e Ato Administrativo

Este pedido de vista ou cópia tem a finalidade de subsidiar a interposição de recurso?

(X ) Sim ( ) Não 4 8 5 1 3 .0 2 5 7 8 1/2012-nn - ia via

Informações complementares:

ANEEL-PROTOCOLO -GiFRJtl

Importante:

1 - Este formulário deverá ser entregue no Protocolo-Geral e após o cadastramento realizado pela Secretaria-Geral, será encaminhado à Unidade Organizacional em que se encontrar o processo e/ou documento.

2 - No caso de documentos sigilosos, o interessado deverá apresentar instrumento de mandato que comprove a representação legal da empresa titular do processo/documento.

3 - As cópias fornecidas em mídia CD são disponibilizadas a partir de imagens do Sistema Integrado de Controle de Processos e Documentos - SIC da ANEEL. Cópias com autenticação somente serão fornecidas em papel, na sede da Agência.

4 - Caso o interessado solicite cópia do processo incluindo Relatório, Voto e Ato Administrativo correspondentes à última deliberação em reunião de Diretoria, as cópias somente serão providenciadas após a publicação do Ato no DOU.5 - A cópia solicitada em papel somente será providenciada após o recebimento do comprovante de pagamento da Guia de

Recolhimento da União - GRU (R$ 0,50 centavos por folha). A solicitação de cópia em mídia CD deve vir acompanhada de 2 (dois) CDs para cada processo e/ou documento.

Brasília . 31 _de iulho _de 2012

Assinatura do(a) Interessado (a)/ Solicitante

48513.025781/2012-00


TERMO DE JUNTADA

Aos 2 dias do mês de Agosto de 2012, por solicitação de Raimundo Francisco Nunes de Almeida, da Superintendência de Fiscalização Econômica Financeira - SFF, procedi à juntada da(s) peça(s) n°(s) 48513.025781/2012-00, no processo n° 48500.001995/2012-63.

VITOR HUGO RIBÊtRO ALVES CAMACHOEstagiário

ANEEL/SICNet - 02/08/2012 14:54 002376

48536.007942/2012-00

€ 3 ANEEL

TERMO DE FORNECIMENTO DE VISTAS E/OU CÓPIA DE DOCUMENTO/PROCESSO

Processo N°: 48500.001995/2012-63

Empresa/Interessado: CEB DISTRIBUIÇÃO S.A.

Aos DoL dias do mês de agosto de 2012, às /? h J S T min, forneci vistas e/ou cópia ao processo em referência, mediante a apresentação, por parte do requisitante, de 2 CDs para gravação.

d JL 'm V n u o tc ÊNEIDA DEtfLMEIDA RIBEIRO

Técnico Administrativo

Autorizado a receber cópia do Processo:

Empresa/Interessado/Solicitante: CEB DISTRIBUIÇÃO S.A

Nome (autorizado): IVAN APARECIDO ALVES DA SILVA

R.G: 16.559.680-6

CPF: 595519096/15

Documento:

Número de Cópias: 01 CÓPIA DE 1 PROCESSO COM 4 ANEXOS

Recebido:IVAN APARECIDO ALVES DA SILVA

48536.009320/2012-00

€* ANEELI A g ê n c ia N a c io n a l d e

I E n e r g ia E l é t r ic a

rüSjADEPRESENC

j SGWa>03/Mxiu lo leJ / Brasília-DF Brasil / CB> 70830-030 / lei: (61) 312-5600 / fax (61) 312-5615 / hltp://mw.aned.gw.br

c ^ í

NOME

2fcA4*T* Jo -dA G*J

5...Ã 0 F^cJis

'S JT ú x jlq 6 crt/íoR 3 c4

£a& t\0

. *l777iV jP C L ty

$ A ú ^ M > C m Â h „_____

. ' U r o H i O f p ^ g y o A 9 ^ ^ 4

I.— f /V /K/v /v- /h. _.Sí o w y. S !{s~ ... ....

xHfnviç. 1 5Ct7 j|V/win/Utó fk.vng/ptf

FOLHA:..../...

474 DE REUNIÃO

Data:.EMPRESA

A w t o J s r c

M l f L i ^ F EA ft/tTS*- } S f f i -

G È& k

TELEFONE

[ 2 / 9 2. f V j < /

‘ ^ 5 - c3 0 2 ^

E-MAIL

Rfeé,Üt2>£S0AÊEU . GOV.

C .« .í r Ot I O e s O C \n « r « t ( »côw *(b^*

........5 « s ................... suü « •Jrcaiaa. *-S a w p ío @ (êb ■ ecm i -b o_

L X & D j I a P j d C Ò 'C é Ô SC e 6 J >

■s'ff'/4«e&-4

. Ê P jé í/b 3 3 , . . .

3 í6 S lò < K c & à

s f P

s r S f -f s s ^£<4-2 - fP<3"í

.Ágh9s§k-&h^ s^QéoJbn^..........

O uX U t^jQ <ZUa Q ^ -

.U*.C -e o t (p .e ^ L x S L . Ç -xn_.. ....... .../?..... ^ ...... .

rc f jy

y & b x x . Q & aaJjSI. 6 7 / -&H.

_ e2002 Wspõe sobre as audiências concedidas a particulares por agentes públicos em exercido na Administração Pública Federal direta, nas autarquias e

48536.010053/2012-00

FOLHA:......./..

A i f C C I lS3V4CS03/MttíidoleJMNttL f e t ™ A T A D E R E U N I Ã OI Té: (SI) 312-5600

A g ê n c i a N a c i o n a l d e n x m m - s e i sE n e r g i a E l é t r i c a

EMPRESA: C £ f í 3 ^ x ! í V j . i r A A ^ C c S S . t I

ASSUNTO:Q w l t - Â j l R a A a ^ ^ W ! / U - Ç í S - L Ç L U t C 0

PROCESSO: W S Q O O O X ^ l l a l ^ - É 3

DATA: 3 . . L / . Í . ....../ . » INlCIO: i\ . . .h : .^ ÍQ . .m in . TÉRMINO:r .......; . .h :.............min.


ASSUNTOS TRATADOS:

A {U L ML ^ P W ^ IrD Ç > > -» { a ^ G q X i ^Ti-CojZxO

Ç x> < a /wifvxvA n oS> /> y í/ ^ X / P / 7 - ^ i U ^ b W y r il/0 A /VUAfcA^^ ^

i j < W C v > / ^ a f ^ U A ^ Ò W t ^ r 0 ^ - ^ W S ^ v > y jJ -J U ó u f v M r -,

k^-..-^^.rvvu^..................... :______ ____________________ _______________________

Q j a a A ^ O - ^ - ~ i s y x d?-

p _ w « - ^ t j jL , M ^ ~ O v 6 y g -< r ^ -f c 4 " •j A~

( V i Ak-oÕ'* As\My3 . A* & u w / ^ A l<r 1 u t & M W

f j j L . / V j ^ A ^ ^ y c ^ / 0 Jt A ^ A ^ ^ j ^ c h T M ; A n f W t ^ H^ r 4 ' c W a ^ M ^ A JL

A í w O ^ s K I W ’ |J*fr U x fjU7 Òff -__

<\ C £ & <Vvfc» KAáAt— ÍT~ ,A ^^zaa-<?'~7 ~jl |ffVC/tr~ é3 fe* -v

^s5/V &A v ___________________

*=> ^ A A m í k Ajü/> ^ r -Q 1 ( r ,~ V70 7 - , f < M at sÃ -*1— y<W \ ____<Vy<? g y i -__ t - — 'x

^ 8 A a t " \ J k '$ ^ 9 J v Z a s \ r ^ U .

r x? ,A . .. ____n iS j í/ > Á i^ ____ t f L Q ( ? ^ r ? . { . - v r v M r < ^ > < ir re \ & A &/^> ----------------------------------------------------- — --------------- --------------- ~ r ~ ----------------— ,------------------------------------------^ " - v £' " ------------------------- f -------- * --------------- *~

___8^____y j (VvW VX ^ y[ C * tfA A /l* (VO1/ — V f. \ lÀ & /) ' __________________________________________________________________________ ____________________ ________________________________

í - o ^ A ? A ( U & 5 p < T ~ q - x O p ^ u , | < & < í

C * 2 * W - . < S ^ s A X J \ - * U s ^ % M è J U ' / w \ A L A O ~€ -^ -7

W . 7 ^ ' ^ o 3 5 ^ Z ^ ã Z Ã ^ __ ^ .. .. 0 > u ,g ^ M ^ / _________ _______________ _________

^ 2X!ík3<er._ . A W M u / ■ '^VV/Vr V ^ U e R Ã . ^ A O —

^ ' 1 ?a > L ....,/ e>yX<Ctr ..A i ^ v w > - - A ^ o T r < ^ O Ü ^ (T

.^ 6 lA A > 4 ^ ^ / V € ^ /tîL o— ^ / u g C-Ç /yVt ^X t. A 4 r ^

^ \ - ç > x ^ r ^ x y r A x r - s i á - / ò c ^ . 1 ^ í

^ L \ Z 5 L ^ l l _ J g -___ ^ 4 ^ C X . C £ A __ 0 ^ 0 / -^ x fQ M r - x h £ s S & $ ) / Z A ) b - l l___( 9

L - O ^ x X ^ i í •

48536.010053/2012-00

• ' fV

€,\W;


Carta n° 306/2012-DD

/ ° r <í - K2C\ CEB DISTRIBUIÇÃO S.A. \ N8-:— —

Setor de Industria è Abastecimento - SIA, Área de Serviços Púbfocos, lote “C" 71215-902 - Brasilia - DF

Telefones (61) 3465-9602, 3465-9603, 3465-9604 - Fac-símile (61) 34’Sí Internet: http:/www.ceb.com .br

Brasília, 31 de julho de 2012.

A Sua SenhoriaANTONIO ARAÚJO DA SILVASuperintendente de Fiscalização Econômica e Financeira - SFFAgência Nacional de Energia Elétrica — ANEELNesta

Assunto: Fiscalização da validação da Base de Remuneração Regulatória relativa ao Terceiro Ciclo de Revisão Tarifária Periódica.

I Referências: 1 — Termo de Notificação nu 266/2012-SFF, de 18/7/2012; e \ f s2,~ Relatório de Fiscalização RF-CEB/DIS ANEEL n° 302/2012.


A CEB Distribuição S.A. — CEB DIS, titular da concessão de serviço público de distribuição de energia elétrica no Distrito Federal, conforme estabelecido no Contrato de Concessão de Distribuição n° 66/1999-ANEEL, de 26 de agosto de 1999, vem respeitosamente à presença de Vossa Senhoria manifestar- se formal e tempestivamente, nos termos do art.19 da Resolução Normativa ANEEL n° 63, de 12 de maio de 2004, sobre o objeto do Relatório de Fiscalização — RF — e o respectivo Termo de Notificação — TN — mencionados em referência, recebidos nesta Concessionária em 23 de julho de 2012, com prazo regulamentar para resposta/manifestação encerrando-se em 7/8/2012.

I - DO ARCABOUÇO FÁTICO

Os fatos levantados, objeto do Termo de Notificação, fazem referência à não-conformidade de cumprimento das disposições regulamentares relativas a apuração da Base de Remuneração Regulatória - BRR para subsidiar o Terceiro Ciclo de Revisão Tarifária Periódica da CEB DIS, em que resultou em 11

298.1248513.025737/2012-00 - 1* via

ANEEL -PROTOCOLO -G ER A L

Wj52>

48513.025737/2012-00

CEBD I S T R I B U I Ç Ã O

Constatações (C. 1) e (02), em 11 Não Conformidade (N. 1) a (N . 111 e em 11

Determinações, assim redigidas:

"Constatação (C.1): Baixas não contempladas na Base Blindada

Foi identificado pela equipe de fiscalização que as baixas da Base Blindada não contemplavam o período de Jun/08 até Dez/08. A equipe de fiscalização soiicitou as correções necessárias, tendo sido apresentado um arquivo contendo a Base Blindada devidamente ajustada, que resultou nas seguintes diferenças:


5.2 - Máquinas e equipamentos - distribuição (3.793.584,17) (3.793.584,17) (1.844.368,86) (1.949.215,31) (1.949.215,35)

5.3 • Máquinas e equipamentos - adm inistração (30.152,77) (30.192,77) (30.192,77)

TOTAL (3.823.776,94) (3.823.776,94) (1.874.561,63) (1.949.21531) (1549.215,35)


Procedimento em desacordo com a alínea “a” do parágrafo 9, do item 3.2.1 - Tratamento da Base Blindada, da Resolução Normativa ANEEL 457/2011, cujo procedimento correto está transcrito abaixo:

“9. Para a avaliação dos ativos que compõem a base blindada no 3CRTP, devem ser adotados, nesta seqüência, os seguintes procedimentos:a) Devem ser expurgadas da base blindada as baixas ocorridas entre as datas-base do segundo e terceiro ciclos de revisão tarifária;”





Quando do processo de unitização, todos os bens apropriados no Ativo Imobilizado em Serviço deverão observar a correta classificação de contas contábeis. Esta classificação é regulatória pela sua importância para a composição do Laudo de Avaliação para fins tarifários, já que são observados os investimentos nas contas de “Máquinas e Equipamentos" de forma diferenciada, a seguir demonstramos alguns exemplos das imperfeições constatadas:

Setor de Indústria è Abastecimento - SIA, Área de Serviços Públicos, loteVC" 71 215-902-B ra s í l ia -D F \

Telefones (61) 3465-9602, 3465-9603, 3465-9604 - Fac-símile (61) 3465-90$ ' Internet: http:Avww.ceb.com.br

/< òCEB DISTRIBUIÇÃO S.A. í f ís,

48513.025737/2012-00

I Fte.:

Setor de Indústria e Abastecimento - SIA, Área de Serviços Públicos, lote 11 71215-902-B ra s í l ia -D F


CEB DISTRIBUIÇÃO S.A. \ _____M,

Conta

Contábil

do Laudo

Descrição EquipamentoConta Contábil Re classificada

5.2 EQUIP. GERAL -ARMARIO 7.2

5.2 EQUIP. GERAL-ARMARIO AÇO 7.2

5.2 EQUIP. GERAL-ARMARIO AÇO. 7.2

5.2 EQUIP. GERAL -ARMARIO FERRAMENTEIRA 7.2

5.2 EQUIP. GERAL - BANCADA MAD./FORM.P/TESTE REATORES 7.2

5.2 EQUIP. GERAL- BANCADA MADEIRA 7.25.2 EQUIP. GERAL- BANCADA SERVIÇO C/PAINEL. 7.2


5.3 VEICULOS - CABIN E PARA TRATOR KOMATUS 6.35.3 VEÍCULOS- GUINDASTESTANDARTE 6.35.3 VEÍCULOS - GUINDAUTO VEICULAR 6.35.3 VEÍCULOS - TRATOR DE ESTEIRA 6.3

5.3 VEÍCULOS-GUINDASTE 6.3

Em função disto, foi solicitada à concessionária orientar a empresa avaliadora, que proceda aos ajustes de reclassificação contábeis. A empresa avaliadora apresentou em campo a Base Blindada ajustada. Os ajustes decorrentes desta análise encontram-se detalhados no quadro a seguir.

Conta Contábil VNR VNR-IA Depredação VMU VBR5.2 - Máquinas e equipamentos - distribuição (913.320,71) (913.320,71) (853.890,24) (59.430,47) (59.430,47)5 .3 -M á q u in a se equipamentos - adm inistração (991,882,09) (991.882,09) (978.388,18) (13.493,91) (13.493,91)6.3 - Veículos - adm inistração 173.245,79 173.245,79 173.245,79 -

7.2 - Móveis e utensílios - distribuição 1,731.957,01 1.731.957,01 1.659.032,63 72.924,38 72.924,38

Não-Conformidade {NC.2)

Procedimento adotado em desacordo com as determinações constantes das instruções contábeis - IC; 7.2.61 - Máquinas e Equipamentos; 7.2.63 - Veículos e 7.2.65 - Móveis e Utensílios do Manual de Contabilidade do Setor Elétrico - MCSE.



Constatação (C.3) - Aplicações dos ajustes do RAF do AIS n° 026/12

Em análise às determinações do Relatório Fiscalização decorrente de fiscalização realizada no Ativo Imobilizado em Serviço - A IS, RF n° 026/12, pôde-se verificar que algumas delas haviam sido consideradas parcialmente ou ainda estavam em fase de discussão, porém interferiam diretamente na Base Incrementai.

Após a revisão dos procedimentos de conciliação, foram fornecidos arquivos demonstrando a aplicação das determinações D1 a D7 e D12, que apresentavam influência direta nos resultados da Base Incrementai.

As demais determinações do citado RF n° 026/12, apresentam influência indireta nos resultados da Base Incrementai, através dos percentuais de Componentes Menores - COM e


298.12

48513.025737/2012-00


de Custos Adicionais - CA, cuja aplicação foi exigida pela ANEEL por meio das Determinações D. 15 a D. 18, conforme quadro abaixo.


REDE DE DISTRIBUIÇÃO 16,24% 48,83%




UNHA AÉREA 18,44% 59,85%

Após o período da fiscalização de campo, ainda foram analisadas as manifestações da Concessionária em relação às constatações C. 17 e C.18 do RAF n° 026/12, tendo sido reconsiderados os percentuais de CA de Unhas subterrâneas de 49,55% para 57,29% e de Linhas Aéreas de 59,85% para 62,82%. 0 impacto desta reconsideração está detalhado na constatação C.5.




Não aplicável, tendo em vista que a empresa avaliadora por orientação da concessionária para atendimento à determinação do RAF do AIS, apresentou a versão corrigida para a equipe de fiscalização da BRR,

Constatação (C.4) - Problemas na Conciliação Físico Contábil e Atribuição de Código de Material

Em análise à Base Incrementai protocolada inicialmente, constatamos a existência de descrições com informações insuficientes para a adequada caracterização dos bens, que prejudicava a qualidade dos trabalhos de conciliação, e, principalmente a cobertura da valoração dos itens pelo Banco de Preços. Dessa forma, a maioria dos itens estava sendo atualizado pelo valor contábil, pois não era possível associar o código de material adequado a estes itens.

A ocorrência destes problemas evidenciavam também a ocorrência de falhas nas verificações de características dos ativos, que deveriam ser realizadas considerando análises dos registros de engenharia e resultados de inspeções de campo.

CEB DISTRIBUIÇÃO S.A.Setor de Indústria e Abastecimento - SIA, Área de Serviços Públicos, lote “G”~

71215-902 - Brasília - D F Telefones (61) 3465-9602, 3465-9603, 3465-9604 - Fac-símile (61) 3465-9024

Internet: http:/www.ceb.com.br

298.12 4

48513.025737/2012-00

Setor de Industria e Abastecimento - SIA, Área de Serviços Públicos, lote 71 215-902-B ra s í l ia -D F

Telefones (61) 3465-9602, 3465-9603, 3465-9604 - Fac-símile (61) 3465-9024 Internet: http:/www. ceb.com. br


Código de Material Descrição Contábil Descrição FísicaAtualizado CHAVE (SISTEMA DE DISTRIBUIÇÃO] CHAVEAtualizado CHAVE (SISTEMA DE DISTRIBUIÇÃO) CHAVEAtualizado CONDUTOR CONDUTORAtualizado CONDUTOR - CABO COBRE NU CONDUTOR - CABO COBRE NUAtualizado CONDUTOR (SISTEMA DE DISTRIBUIÇÃO) CONDUTOR

Atualizado DETECTOR DE TENSÃO DE REDES SUBTERRANEAS DETECTOR DE TENSÃO DE REDES SUBTERRANEASAtualizado DISJUNTOR DISJUNTOR

Atualizado ESTRUTURA (POSTE E TORRE) - POSTE DE CONCRETO ESTRUTURA DE SUPORTE PARA BARRAMENTO

Atualizado ESTRUTURA (POSTE E TORRE) - POSTE DE CONCRETO ESTRUTURA SUPORTE DE EQUIPAMENTOAtualizado Estrutura (Poste, Torre) ESTRUTURAAtualizado ESTRUTURA (POSTE, TORRE) (SISTEMA DE DIS ESTRUTURA (POSTE, TORRE) (SISTEMA DE DISAtualizado ESTRUTURA (POSTE, TORRE) (SISTEMA DE DIS ESTRUTURA (POSTE, TORRE) POSTEAtualizado ESTRUTURA (POSTE, TORRE) (SISTEMA DE DIS POSTE

AtualizadoESTRUTURA (POSTES, TORRE) SISTEMA DE DISTRIBUIÇÃO ESTRUTURA

Atualizado ESTRUTURA (SISTEMA DE DISTRIBUIÇÃO) POSTEAtualizado ESTRUTURA DE CONCRETO ESTRUTURAAtualizado ESTRUTURA DE CONCRETO ESTRUTURA DE CONCRETO

Atualizado ESTRUTURA SUPORTE DE EQUIPAMENTO E BARRAMENTOESTRUTURA SUPORTE DE EQUIPAMENTO E BARRAMENTO

Atualizado POSTE - Estrutura de concreto armado C/D vertical. altura 34 m ESTRUTURA

Atualizado Poste de Concreto

ESTRUTURA DE SUPORTE PARA BARRAMENTO COM 16 POSTES DT 10M E 300DAN E 12 SUPORTES EM VIGA DE ACO DE 2M

AtualizadoPOSTE-Estrutura de concreto armado, ancor p/ângulo até 5o,

circuito duplo ESTRUTURA

A equipe de fiscalização verificou que o arquivo entregue em resposta ao item 6 da SDI 01, continha as informações suficientes para uma revisão do processo de conciliação e conseqüente melhoria da cobertura de itens precificados pelo banco de preços, informações estas desconhecidas pela empresa avaliadora. Diante disso, a equipe da fiscalização solicitou, que os trabalhos de conciliação fossem revistos, utilizando o arquivo apresentado no item 06 da SDI 01 “Razão de Obras”. Os ajustes decorrentes da conciliação com base nos novos registros apresentados resultaram nos montantes abaixo:

Conta Contábil VNR Depredação VMU VBR1.2 - Softwares 74.810,42 267.291,31 192.480,89 192.480,894.2 - Edificações, obras civis e benfeitorias - distribuição 2.299.905,04 880,249,32 1.419.655,72 1.419.655,724.3 - Edificações, obras civis e benfeitorias - administração 338.623,53 55.296,71 283.326,82 283.326,825.2 - Máquinas e equipamentos - distribuição 68.899.463,67 6.485.571,72 - 75.385.035,39 - 75.385.035,395.3 - Máquinas e equipamentos - administração 7.831,527,56 - 1.626.914,61 6.204.612,94 6.204.612,946.2 - Veículos - distribuição 55.008,68 1.487,50 56.496,18 56.496,186.3 - Veículos - administração 24,064,30 13.636,44 10.427,86 10.427,867.2 - Móveis e utensílios - distribuição 27.828.544,01 3.441.722,38 24.386.821,63 24.386.821,637.3 - Móveis e utensílios - administração 7.552.914,61 1.538.534,18 6.014.380,43 6.014.380,43TOTAL 39.383.986,53 10.408.723,91 - 49.792.712/43 - 49.792.712,43

Após o recebimento do novo arquivo ajustado, pôde-se verificar uma melhora significativa da consistência das informações, especialmente nos procedimentos de conciliação, e, como conseqüência, na adequada atribuição de códigos de materiais e precificação dos itens através do banco de preços.


Procedimento adotado em desacordo com o parágrafo 27 do item 4, Procedimentos de Avaliação, com os parágrafos 31, 32 e 34 do item 4.1 Procedimentos de Avaliação - Máquinas e Equipamentos, e com o parágrafo 148 do item 7.2 - Conciliação Fisico-Contábil da Resolução Normativa ANEEL 457/2011, que devem ser corretamento realizados conforme trechos transcritos abaixo:

298.12


48513.025737/2012-00


Setor de Indústria e Abastecimento - SIA, Área de Serviços Públicos, lote 71215-902 -B ra s í l ia -D F

"Telefones (61) 3465-9602, 3465-9603, 3465-9604 - Fac-símile (61) 3465-9024> Internet: http:/www.ceb.com.br



27. As avaliações devem ser realizadas considerando fundamentalmente os resultados de inspeções de campo com o objetivo de verificar as características e as condições operacionais dos ativos."

“4.1. MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS

31. Os trabalhos de campo devem se iniciar ccm a verificação física dos bens para sua identificação e obtenção de suas características técnicas. Além dessa verificação, devem ser analisados também os registros da engenharia, bem como devem ser coletadas informações sobré as datas de entrada em operação e a depreciação acumulada, extraídas dos registros contábeis.

32. 0 cadastro patrimonial e o registro contábil das estruturas e/ou bases de equipamentos na conta “Máquinas e Equipamentos", devem obrigatoriamente obedecer aos critérios definidos no MCSE e MCPSE.

34. A concessionária deve, a partir dos resultados do levantamento de campo realizado pela avaliadora, proceder aos ajustes necessários em seus controles de engenharia (correções de informações imprecisas referentes a quantidades e características técnicas). “

“148. A conciliação físico-contábil deve ser procedida em conjunto pela empresa avaliadora e a concessionária, a partir dos dados cadastrados no sistema georreferenciado e os respectivos registros contábeis, observando a existência de bens que se encontram em fase de unitização e cadastramento, tendo em vista o prazo de 60 dias estabelecido no MCSE para transferência do Ativo Imobilizado em Curso - AIC, para o Ativo Imobilizado em Serviço. ”



Constatação (C.5) - Utilização de códigos de materiais equivocados

Após a entrega dos arquivos com a revisão da conciliação, constatamos a aplicação indevida de determinados códigos de materiais na Base Incrementai ajustada, que não correspondiam especificamente as características dos bens a que foram atribuídas, conforme tabela abaixo:

Código do Material Descrição do Código do Material Descrição Técnica do Bem

12 02 0 .04 1CHAVE SECCIONADORA, TRI POLAR, EM SF6, 15 KV, 200A , PARA USO AO TEMPO,

CONFORME NORMA NTD-3.46 CEB, CHAVE SECCIONADORA 1 3 8 KV TRI FASICO / TRIPOLAR MOTORIZADO A SECO

12 ,0 20 ,04 1CHAVE SECCIONADORA, TRl POLAR, EM SF6, 15 KV, 200A , PARA USO AO TEMPO,

CONFO RME NORM A NTD-3.46 CEB, CHAVE SECCIONADORA 1 3 8KV 12SOATRf FASICO / TRIPOLAR M OTORIZADO A SECO

12 .0 20 .04 1CHAVE SECCIONADORA, TRfPOLAR, EM SF6, 1 5 KV, 2 0 0 A, PARA USO AO TEMPO,

CONFORME NORM A NTD-3.46 CEB, CHAVE SECCIONAOORA 133KV TRlFAStCO / TRIPOLAR MOTORIZADO A SECO

12 .0 20 .04 1CHAVE SECCIONADORA,TRIPOLAR, EM SF6,15KV, 2 0 0 A, PAftAUSO AO TEMPO,

CONFORME NORMA NTD-3-46 CEB, CHAVE SECCIONADORA 138KV TRI FASICO / TRIPOLAR MOTORIZADO A SECO

12 .0 20 .04 1CHAVE SECCIONADORA, TR1 POLAR, EM SF6,15KV, 200 A, PARA USO AO TEMPO, CONFORME NORMA N T D -3 .4 6 CEB, CHAVE SECCIO NADO RA 138KV TRI FAS] CO / TRI POLAR M OTORIZADO A SECO

12 .0 20 .04 1CHAVE SECCIONADORA, TRI POLAR, EM SF6,15KV, 200A , PARA USO AO TEMPO,

CONFORME NORMA NTD-3.46 CEB, CHAVE SECCIONADORA 138K V TRI FASICO / TRIPOLAR M OTORIZADO A SECO

1 2 .0 20 041CH AVE S ECG O N ADORA, TRI POLAR. EM SF6,15KV, 200A , PARA USO AO TEMPO,

CONFORME NORMA NTD-3.46 CEB, CHAVE SECCIONADORA 138 KV TRI FASICO / TRIPOLAR M OTORIZADO A SECO

12 .0 22 .06 3 CHAVE SECCIONADORA TRI POLAR 6 3 0 A,15 KV CHAVE SECCIO NADORA 3GKV TRI FASICO / TRI POLAR M ANUAL A SECO

1 2 .0 22 063 CHAVE SECCIONADORA TRIPOLAR 63 0A .1 5 KV CHAVE SECCIONADORA 3GKV TRI FASICO / TRIPOLAR M OTORIZADO A SECO


48513.025737/2012-00


Conta Contábil VNR Depreciação VMU VBR5.2 - Máquinas e equipamentos - d istribuição 481.589,19 28.133,92 453.455,27 453.455,27

TOTAL 481.589,19 28.133,92 453.455,27 453455,27


Procedimento adotado em desacordo com o parágrafo 38 do item 4.1 Procedimentos de Avaliação - Máquinas e Equipamentos, da Resolução Normativa ANEEL 457/2011, os procedimentos corretos estão conforme trechos transcritos abaixo:




38. Os equipamentos principais são aqueles definidos como Unidades de Cadastro - UC, ou Unidades de Adição e Retirada - UAR, pelo MCPSE, Para os equipamentos principais, o valor de um bem novo, idêntico ou similar ao avaliado è obtido a partir do Banco de Preços da concessionária. ”



Constatação (C.S) - Problemas na Conciliação Físico Contábil

Após a entrega dos novos arquivos ajustados, constatamos a existência de inconsistências na conciliação fisico-contábil, com bens diferentes sendo associados entre si.


CEB DISTRIBUIÇÃO S.A.Setor de Indústria e Abastecimento - SIA, Area de Serviços Públicos, lote “C ”

71215-902 - B ra s ília -D F Telefones (61) 3465-9602, 3465-9603, 3465-9604 - Fac-símile (61) 3465-9024

Internet: http:/www.ceb.com .br

298.12 7

48513.025737/2012-00


CÈB DISTRIBUIÇÃO S.A.Setor de Indústria e Abastecimento - SIA, Área de Serviços Públicos, lote 11

71215-902-B ra s í l ia -D F Telefones (61) 3465-9602, 3465-9603, 3465-9604 - Fac-símile (61) 3465-9024


Descrição Contábil Decrição FísicaPARA RAIO 34.5 KV, MONOFÁSICO Pára-raios 120 kVTRAFO DE CORRENTE 15 KV TRANSFORMADOR DECORRENTE 138KV 160:1800-5A 10B400 EXTERNOTRAFO DE CORRENTE 15 KV Transformador de corrente 138 kVTRANSFORMADOR DE FORÇA TRANSFORMADOR DE FORÇA

TRAFO TRIFÁSICO 10 KVA, 15 KV, ÁEREOTRANSFORMADOR DISTRIBUIÇÃO TRIFÁSICO, 45KV A,CONFORME ESPECIFICAÇÃO NTD 3.01- 3 (TERCEIRA) REVISÃO DE AGOST0/2011

TRAFO TRIFÁSICO 500 KVA, 15 KV, SUBTERRTRANSFORMADOR DISTRIBUIÇÃO TRIFÁSICO, 45KV A, CONFORME ESPECIFICAÇÃO NTD 3.01 - 3 (TERCEIRA) REVISÃO DE AGOSTO/2011

TRAFO TRIFÁSICO 10 KVA, 15 KV, ÁEREOTRANSFORMADOR DISTRIBUIÇÃO TRIFÁSICO, 75KVA,CON FORME ESPECIFICAÇÃO NTD 3 .01-3 (TERCEIRA) REVISÃO DE AGOSTO/2011

TRAFO TRIFÁSICO 1000 KVA, 15 KV, SUBTERTRANSFORMADOR DISTRIBUIÇÃO TRIFÁSICO, 75KVA,CONFORME ESPECIFICAÇÃO NTD 3.01 - 3 (TERCEIRA) REVISÃO DE AGOSTO/2011

TRAFO TRIFÁSICO 15 KVA, 15 KV, ÁEREO TRANSFORMADOR DISTRIBUIÇÃO TRIFÁSICO, 75KVA,CONF.NTD 3,01

TRAFO TRIFÁSICO 30 KVA, 15 KV, ÁEREOTRANSFORMADOR DISTRIBUIÇÃO TRIFÁSICO, 75KVA,CONFORME ESPECIFICAÇÃO NTD 3.01 - 3


TRAFO TRIFÁSICO 500 KVA, 15 KV, SUBTERRTRANSFORMADOR DISTRIBUIÇÃO TRIFÁSICO, 75KVA,CONFORME ESPECIFICAÇÃO NTD 3.01 - 3 (TERCEIRA) REVISÃO DE AGOSTO/2011

TRAFO TRIFÁSICO 1000 KVA, 15 KV , SUBTERTRANSFORMADOR DISTRIBUIÇÃO TRI FASICO, 112,5KVA,CON FORME ESPECIFICAÇÃO NTD 3.01-


TRAFO TRIFÁSICO 225 KVA, 15 KV, ÁEREOTRANSFORMADOR DISTRIBUIÇÃO TRIFÁSICO, 112,5KVA,CONFORME ESPECIFICAÇÃO NTD 3.01 - 3 (TERCEIRA) REVISÃO DE AGOSTO/2011

TRAFO TRIFÁSICO 500 KVA, 15 KV , SUBTERRTRANSFORMADOR DISTRIBUIÇÃO TRIFÁSICO, 150KVA, CONFORME ESPECIFICAÇÃO NTD 3.01- 3 (TERCEIRA) REVISÃO DE AGOSTO/2011

TRAFO TRIFÁSICO 1000 KVA, 15 KV , SUBTER TRANSFORMADOR DISTRBUICAOTRIFÁSICO, SUBTERRÂNEO 500 KVA, CONF. NTD 3.02.TRAFO TRIFÁSICO 15 KVA, 15 KV, ÁEREO TRANSFORMADOR DISTRBUICAO TRIFÁSICO, SUBTERRÂNEO 500 KVA, CONF. NTD 3.02.TRAFO DE POTENCIAL 15 KV Transformador de potencial 138 kV

Após a análise dos bens acima, a concessionária entregou arquivo, contendo a desconciliação total destes bens, ou seja, os bens descritos na primeira coluna foram considerados como sobras contábeis e aqueles descritos na segunda coluna foram considerados como sobras físicas. Os respectivos valores foram devidamente expurgados da Base de Remuneração. /As sobras físicas resultaram nos montantes de ajustes especificados abaixo:

Conta Contábil VNR Depreciação VMU VBR5.2 - M áquinas e equipam entos - d is tr ib u iç ã o 1.317.009,47 36.020,47 1.280.989,00 1.280.989,00

TOTAL 1.317.009,47 36.020,47 1.280.989,00 1.280.989,00


Procedimento adotado em desacordo com o parágrafo 148 do item 7.2- Conciliação Fisico- Contábil, da Resolução Normativa ANEEL 457/2011, cujo procedimento correto é conforme trecho transcrito abaixo:

“148. A conciliação fisico-contàbil deve ser procedida em conjunto pela empresa avaliadora e a concessionária, a partir dos dados cadastrados no sistema georreferenciado e os respectivos registros contábeis, observando a existência de bens que se encontram em fase de unitização e cadastramento, tendo em vista o prazo de 60 dias estabelecido no MCSE para transferência do Ativo Imobilizado em Curso - AIC, para o Ativo Imobilizado em Sen/iço. ”



298.12 8

48513.025737/2012-00



Na Base incrementai apresentada, encontramos vários itens que estavam com a taxa de depreciação igual a 0%, dentre eles os principais eram postes, transformadores de distribuição, cabos e outros itens de menor relevância. Foi verificado que por um erro de fórmula estes itens não estavam buscando adequadamente a taxa de depreciação correlata.


Foi solicitada a correção destas imperfeições nas fórmulas da Base incrementai, o que gerou um ajuste conforme quadro abaixo:

Conta Contábil VNR Depreciação VMU VBR1.2 - Softwares 484.068,34 484.068,34 484.068,34

4.2 - Edificações, obras civ is e benfe itorias - d is tr ibu ição 43.473,23 43.473,23 43.473,23

4.3 - Edificações, obras civis e benfe itorias - adm in istração - 5.348,55 5.348,55 5.348,55

5.2 - M áquinas e equipam entos - d is tr ib u içã o - 3.194.623,11 3.194.623,11 3.194.623,11

5.3 - M áquinas e equipam entos - adm in is tração - 5.573.22 5.573,22 5.573,22

6.2 - Veículos - d is tr ib u içã o - 207.471,50 207.471,50 207.471,50

6.3 - Veículos - adm in is tração - 573,13 573,13 573,13

7.2 - Móveis e utensílios - d is tr ib u içã o - 183.813,46 183.813,46 183.813,46

7.3 - Móveis e utensílios - adm in is tração - 107.835,21 107.835,21 107.835,21

TOTAL - 4.232.779,75 4.232.779,75 4.232.779,75


Procedimento adotado em desacordo com os parágrafos 103, 105, 106 e 107 do item 5.1 Depreciação, da Resolução Normativa ANEEL 457/2011,cujo procedimento correto é:

“5.1. DEPRECIAÇÃO103. Em nenhuma hipótese, os critérios e procedimentos contábeis, as taxas de depreciação e os percentuais de depreciação acumulada de cada bem registrado na contabilidade podem ser modificados. Não se admite a utilização de quaisquer outros critérios de depreciação. /As situações relativas às reformas gerais de ativos devem ser conduzidas conforme critérios estabeiecidos no MCSE e no MCPSE.

105. Uma vez que cada bem deverá ser depreciado com seu respectivo percentual de depreciação acumulada registrada na contabilidade, fica vedada qualquer tipo de equalização que leve em consideração percentuais acumulados de depreciação registrados na contabilidade por conta ou grupo de contas contábeis.106. Para efeito de depreciação são utilizadas as taxas anuais de depreciação para os ativos de uso e características semelhantes, no âmbito da distribuição de energia elétrica, de acordo com o MCPSE.107. Se constatadas imperfeições nos cálculos de depreciação dos bens, a ANEEL deverá recalcular a depreciação acumulada desses ativos para efeito de avaliação com base nom c p s e :

Setor de Indústria e Abastecimento - SIA, Área de Serviços Públicos, lote71215-902 - B ra s í lia -D F ^



48513.025737/2012-00


Determinação (D7)


Constatação (C.8) - Custos Adicionais de Linhas de Transmissão Subterrâneas e Aéreas

Na fiscalização do AIS foram definidos os percentuais de CA de Linhas de Transmissão Subterrâneas e de Linhas de Transmissão Aéreas, demonstrados na constatação C. 17 e C.18 do Relatório de Fiscalização do AIS n°26/2012-SFF, conforme tabela abaixo:

GRUPO DE BENS C ÃLinhas de Transmissão Subterrânea 49,55%Linhas de Transmissão Aérea 59,85%

Custos Adicionais aprovados no RF 26/2012

A concessionária apresentou manifestação, com pedido de reconsideração de alguns itens das constatações do relatório citado. Alguns destes itens em razão das justificativas e evidências apresentadas, foram reconsiderados pela equipe de fiscalização do Ativo Imobilizado em Serviço - AIS, resultando nos percentuais abaixo, conforme relatório de acompanhamento da fiscalização do AIS (RAF-AIS n° 2612012).

GRUPO DE BENS C.A.Linhas de Transmissão Subterrânea 57,29%Linhas de Transmissão Aérea 61,42%

Custos Adicionais recalculados e aplicados no Laudo

Dessa forma, considerando os percentuais recalculados pela equipe de fiscalização do Ativo Imobilizado em Serviço aplicados na Base incremetal, encontramos os seguintes ajustes:


5,2 - Máquinas e equipamentos - distribuição 113.117,76 14.150,56 98.967,19 98.967,19TOTAL 113.117,76 14.150,56 98.967,19 98.967,19


Não Aplicável', pois a constatação está devidamente caracterizada no Relatório de Acompanhamento da Fiscalização do Ativo Imobilizado em Serviço (RF-AIS) n° 26/2012.



Setor de Indústria e Abastecimento - SIA, Área de Serviços Públicos, lote “C" 71215-902 -B ra s í l ia -D F

te le fones (61) 3465-9602, 3465-9603, 3465-9604 - Fac-símile (61) 3465-9024 Internet: http:/www.ceb.com .br

CÈB DISTRIBUIÇÃO S.A.


48513.025737/2012-00


Setor de Indústria e Abastecimento - SIA, Área de Serviços Públicos, lote 71 215-902-B ra s í l ia -D F

Telefones (61) 3465-9602, 3465-9603, 3465-9604 - Fac-simile (61) 3465-9024 Internet: http:/www.ceb.com .br




Para corrigir tal imperfeição, a amortização foi adotada de forma proporcional aos saldos contábeis, respeitando a taxa média de depreciação informada pela empresa, conforme item 7.2.125 do Manual de Contabilidade do Setor Elétrico. O valor liquido das Obrigações Especiais foi calculado pela diferença entre estes valores, conforme demonstrado no quadro abaixo.

Valores de fev/2012_______________ _____Apresentado

na ItudoCa/cu/ado

ANSEL Ajuste*

OE aprovada no 2° ciclo 173.464.559,06 173 464 559.96

IGPM data inidal 407,45 407,45

IGPM tev/12 4 74,14 474,14

Variação do IGP-M entre os Ciríce 1,1637 1.1637

OE atuaiizada pela variação do IGPM 201.657.765,46 201.857.765,46 0,00

Proporção do Desconto rei. Res 250 0,00%

Valor Proporcional do Desconto 0,00 0,00

OE atualizada pela variação do IGPM 201.S57.765.46 201857.765,46 0,00

Amortização Calculada após o 2° Ciclo 0,00 30.379.593,7030 379 593,70

Valor da OE Liquida 20).857.765 46 171478.171,7530.379.593,70


Procedimento adotado em desacordo com o parágrafo 118 do item 5.3 Obrigações Especiais, da Resolução Normativa ANEEL 457/2011,conforme trechos transcritos abaixo:

“118. Como forma de demonstração dos valores de Obrigações Especiais, as concessionárias deverão, no Laudo de Avaliação, incluir o Demonstrativo de Obrigações Especiais, o qual deverá mostrar os valores Brutos e Liquidos de Obrigações Especiais. Para tanto, o percentual Acumulado da Amortização Contábil deverá ser mantido para a Amortização das Obrigações Especiais Avaliadas."


Sem prejuízo da aplicação das penalidades previstas na Resolução Normativa ANEEL n° 63, de 12 de maio de 2004, determinamos no prazo estabelecido, que a concessionária apresente o laudo de avaliação ajustado, evidenciando os ajustes indicados acima.Se ajustou após nossa orientação não existe determinação.

48513.025737/2012-00

c s ;



Constatação (C10) - Obrigações Especiais da Base incrementai


De acordo com a Resolução ANEEL m 457/2011, deve-se calcular o novo valor obtido pela variação verificada entre o valor novo de reposição total ajustado e o valor contábil original da conta Máquinas e Equipamentos, obtendo-se o novo saldo contábil da conta “Obrigações Especiais", conforme quadro abaixo:

Período Incrementai Apresentad ono laudo

CalculadoANEEL Ajustes

Obrigações Especiais Bruta 46.499.860.41 43.479.126,67 3.020.733,74

Amortização Calculada apôs o 2° Ciclo 0.00 3.790.365.21 -3.790.365,21

Valor da Obrigação Especial Líquida 46.499.860,41 39.688.761,46 6.811.098,95

A amortização é obtida de forma proporcional aos saldos contábeis, respeitando a taxa média de depreciação informada pela empresa, conforme item 7.2.125 do Manual de Contabilidade do Setor Elétrico - MCSE. O valor liquido das Obrigações Especiais é calculado pela diferença entre estes valores, conforme demonstrado no quadro acima.


Procedimento adotado em desacordo com o parágrafo 118 do item 5.3 Obrigações Especiais, da Resolução Normativa ANEEL 457/2011, cujo procedimento correto é conforme trechos transcritos abaixo:

“118. Como forma de demonstração dos valores de Obrigações Especiais, as concessionárias deverão, no Laudo de Avaliação, incluir o Demonstrativo de Obrigações Especiais, o qual deverá mostrar os valores Brutos e Líquidos de Obrigações Especiais. Para tanto, o percentual Acumulado da Amortização Contábil deverá ser mantido para a Amortização das Obrigações Especiais Avaliadas.”


Sem prejuízo da aplicação das penalidades previstas na Resolução Normativa ANEEL n° 63, de 12 de maio de 2004, determinamos que a concessionária no prazo estabelecido, apresenteo laudo de avaliação ajustado, evidenciando os ajustes especificados acima.


A " - "

CÈB DISTRIBUIÇÃO S.A.Setor de lndústria e Abastecimento - SIA, Área de Serviços Públicos, Ia



298.12 12

48513.025737/2012-00

CÊB DISTRIBUIÇÃO S.A.Industria e Abastecimento - SIA, Área de Serviços Públicos, lote “

71215-902- Brasília - DF (61) 3465-9602, 3465-9603, 3465-9604 - Fac-símile (61) 3465-9024


Constatação (C11) - Custos com a implementação do Manual de Controle Patrimonial do Setor Elétrico - MCPSE


Contrato n° 0023/2011 entre a CEB D ea STK Consultoria Ltda.:

Data de formalização - 29 de março de 2011; Prazo de duração - 13 meses; Objeto do Contrato - “Fornecimento de solução integrada de software e serviços visando atendimento às Resoluções Normativas n° 367/2009 - MCPSE, 395/2009 - PRODIST e 396/2010 - Contabilidade Regulatória - MCSE, da ANEEL, envolvendo as licenças de uso permanente de softwares, prestação dos sen/iços de desenho e implantação sistêmica, manutenção, suporte técnico, atualização tecnológica e treinamentos nos produtos componentes dessa solução, conforme Projeto Básico n° 021/201 - STL”; valor do contrato - R$ 2.899.999,00 (dois milhões, oitocentos e noventa e nove mil e novecentos e noventa e nove reais).


RESSALVA SOBRE O CONTRATO N° 0023/2011 - Conforme descrito do objeto deste Contrato, a utilidade dos bens e serviços contratados abrangem o controle patrimonial, o controle contábil e o controle tarifário “PRODIST, tais produtos são atribuidos como implantação da 367 (MCPSE)? Ou seria passível de rateio com os decorrentes da 395 e da 396?

Questionada, a Concessionária em nota assim se manifestou: Seguem as justificativas para os preços adotados no Contrato 0023/2011-CEBD, firmado com a empresa STK Consultoria Ltda. Para fornecimento de solução integrada de software e sen/iços visando atendimento às Resoluções Normativas da ANEEL n° 367/2009 - MCPSE; 395/20Q9-PRODIST e 396/2010 - Contabilidade Regulatória - MCSE, incluindo licenças de uso permanente de software, prestação dos sen/iços de desenho e implantação sistêmica, manutenção, suporte técnico, atualização tecnológica e treinamentos nos produtos componentes da solução, conforme Projeto Básico n° PB 021/2010-STI:

/ Metodologia para dimensionamento das funcionalidades:

Por determinação do TCDF, via Decisão Liminar n° 051/2010 - P/AT, foram adotados os seguintes critérios para os sen/iços de desenvolvimento e manutenção de sistemas:1 - a remuneração baseada apenas em métricas associadas ao resultado do serviço contratado, no caso o ponto de função;2 - a confecção de demonstrativo chamado pelo mercado de “Tabela de itens de Demandas não Mensuráveis por pontos de função", para sen/iços não passíveis de mensuração por ponto de função.As contagens de Pontos de Função dos desenvolvimentos, manutenções evolutivas e migração de dados foram baseadas nas regras de contagem definidas no Manual de Práticas de Contagem de Pontos de Função - versão 4.3 (Function Point Counting Practices Manual release 4.3). Publicado pelo IFPUG (International Function Point Users Group).


48513.025737/2012-00


CEB DISTRIBUIÇÃO S.A.Setor de Indústria e Abastecimento - SIA, Área de Serviços Públicos, loí

71215-902- Brasília - DF Telefones (61) 3465-9602, 3465-9603, 3465-9604 - Fac-símile (61) 3465-902'


I I - Definição do preço de função:

Com o processo licitatório, o mercado definiu o preço; no caso em R$ 511,61.Finalmente, diante desses fatos e considerando a proporcionalidade dos custos específicos para implementar cada uma das resoluções (367; 395;396). Apresentamos a planilha anexa com a memória de cálculo dos custos de implementação da REN 367 objeto do referido contrato.ENTENDIMENTO DA FISCALIZAÇÃO: Diante das explicações fornecidas pela Concessionária, depreende-se que do valor total do Contrato 023, acima descrito, R$ 2.899.999,00 (dois milhões, oitocentos e noventa e nove mil e novecentos e noventa e nove reais), 30,06% foi previsto para custear a contratação do Sistema para atendimento à citada REN 367 (MCPSE), que corresponde a R$ 871.739,70 (oitocentos e setenta e um mil, setecentos e trinta e nove reais e setenta centavos). Deste valor, a concessionária já efetuou o pagamento de R$2.262.835,24 (dois milhões, duzentos e sessenta e dois mil, oitocentos e trinta e cinco reais e vinte e quatro centavos), até março de 2012. Mantido o mesmo entendimento, deste valor pago, deve ser apropriado para atender necessidades da REN 367, o valor de R$ 680.208,27.Considerando a constatação do desembolso realizado pela CEB D, com apresentação das Notas Fiscais n° 17222; 17892; 17274; 17890; 17981; 18055; 17895; 17893; 18897; 18408; 18660; 19109; 19133; 18833,19397, os devidos comprovantes de pagamentos para a contratada “STK Consultoria”, a devida contabilização e os produtos decorrentes (teste do sistema demonstrado por representante da Fiscalizada), a fiscalização da BRR do 3o ciclo de Revisão Tarifária, considera comprovado o montante despendido até março de 2012. Necessário se faz registrar que como o contratado (fornecedor) ê uma única entidade, as NF são relativas a serviços de todas as REN; por isso devemos considerar que do valor relativo ao Contrato 023 ora analisado, para efeito de custos imputados à REN 367, o valor limite é de R$ 871.739,70.

CONTRATO N° 0180/2010, formalizado em 21 de dezembro de 2010; prazo de duração 27 meses; Contratada: Organização Levin do Brasil Ltda. Contratante: CEB Distribuição S.A.; Objeto: “Contratação de serviços de consultoria pela CEB Distribuição para completa implementação das Instruções Gerais - IG, de controle patrimonial e das Instruções Gerais de Cadastro Patrimonial - ICAD, constantes no Manual de Controle Patrimonial do Setor Elétrico - MCPSE, aprovado pela Resolução Normativa n° 367/09-ANEEL, conforme Projeto Básico n° 002/2010-GRPA/SEF... "; valor do contrato R$ 1.980.164,10 (um milhão, novecentos e oitenta mil, cento e sessenta e quatro reais e dez centavos);

Cláusula Quarta, Parágrafo Segundo: "Os pagamentos serão realizados no prazo de 30 dias contados a partir da entrega das faturas no protocolo da CEB acompanhada da 1a via da folha de medição de serviços, a ser emitida pela área gestora da contratação, obedecendo aos quantitativos efetivamente realizados e as exigências administrativas da CEB Distribuição”.

Foram solicitadas as evidências de realização dos serviços onde a CEB Distribuição apresentou as medições correspondentes aos valores já pagos até abril de 2012, da ordem de R$1.155.000,00; o Relatório de atividades; a medição contemplando o recebimento das etapas de atividades realizada pela contratante,, realizadas até abril/2012.

298.12 14

48513.025737/2012-00


A CEB D já realizou o pagamento de R$ 1.155.000,00, correspondente a 58% do valor contratado; os produtos foram apresentados em forma de relatório, de evidências de teste no Sistema onde já vem sendo alimentado os dados decorrentes da necessidade para atendimento ao MCPSE. A concessionária disponibilizou além do contrato e dos relatórios elaborados e validados pela concessionária, as Notas Fiscais, os comprovantes de pagamentos e a devida contabilização. Desta forma, a fiscalização da BRR do 3o ciclo de Revisão Tarifária da CEB D, considera validado o montante pago até abril de 2012. 0 valor pago foi realizado em 14 parcelas de R$ 82.506,84, todos acompanhados de NF; comprovante de pagamentos e Relatórios de atividades.

Nâo conformidade (NC.11)

Não aplicável


Não aplicável

INSPEÇÃO FÍSICA

A inspeção física foi realizada pela Superintendência de Fiscalização dos Sen/iços de Eletricidade - SFE, resultando na emissão da Nota Técnica n° 0095/2012-SFE/ANEEL, de 3 de julho de 2012, encaminhada a Superintendência de Fiscalização Econômica e Financeira - SFF, por meio do Memorando n° 671/2012-SFE/ANEEL, de 5 de julho de 2012.O Memorando 671, referenciado, informa dificuldades encontradas durante a fiscalização que teve como conseqüência a emissão do Termo de Notificação n° 114/2012-SFE, encaminhando o Relatório da Fiscalização realizada, comunicando as não conformidades constatadas e concedendo um prazo de 15 dias para as suas regularizações.

Diante dos fatos acima relatados, esta Fiscalização aguardará a manifestação da Fiscalizada e o resultados das análises da SFE, para manifestação final sobre a fiscalização da inspeção física em comento. ”

II- D O M É R IT O

Em que pese a natureza dos fatos que suscitou o Termo de Notificação em questão, apresentamos as considerações da CEB DIS a Vossa Senhoria, acerca das Constatações explicitadas no Relatório de Fiscalização — RF- CEB-DIS ANEEL N° 302/2012-SFF:

CEB DISTRIBUIÇÃO S.A.Setor de Industria e Abastecimento - SIA, Área de Serviços Públicos, lote

71215-902 - B ra s ília -D F Telefones (61) 3465-9602, 3465-9603, 3465-9604 - Fac-símile (61) 3465-9024


298.12 15

48513.025737/2012-00

CEB DISTRIBUIÇÃO S.A.Setor de Industria e Abastecimento - SIA, Área de Serviços Públicos, lote "C"

71215-902 -B ra s í l ia -D F Telefones (61) 3465-9602, 3465-9603, 3465-9604 - Fac-símile (61) 3465-9024


Constatação (C.l) - Não Conformidade (NC.l) eDeterminação (D .l) - Baixas não contempladas na Base Blindada.

Concordamos, tendo em vista que esta constatação está de acordo com as informações de baixas fornecidas por esta Concessionária.

Constatação (C.2) - Não Conformidade (NC.2) eDeterminação (D.2) - Classificação incorreta de consta contábeis na Base Blindada.

Concordamos, tendo em vista que foi solicitada a avaliadora a reclassificação das contas contábeis na Base Blindada, e que após este ajuste durante a fiscalização o laudo entregue está de acordo com os procedimentos contábeis.

Constatação (C.3) - Não Conformidade (NC.3) eDeterminação (D.3) - Aplicações dos ajustes do RAF do AIS n° 026/12

Concordamos, tendo em vista que as determinações do RAF n° 026/2012 foram atendidas durante o período de fiscalização da BRR e a aplicação desses ajustes resultaram na Base Incrementai e foram demonstrados nos arquivos fornecidos por esta Concessionária.

Constatação (C.4) - Não Conformidade (NC.4) eDeterminação (D.4) - Problemas na Conciliação Físico Contábil e Atribuição de Código de Material

Concordamos, tendo em vista que esta Concessionária apresentou no período da fiscalização a versão ajustada demonstrando consistência das informações, especialmente nos procedimentos de conciliação e adequada atribuição de códigos de materiais e precificação dos itens pelo banco de preços.


48513.025737/2012-00

i Setor de Indusi


CEB DISTRIBUIÇÃO S.A.Setor de Industria e Abastecimento - SIA, Area de Serviços Públicos, lote

71 215-902-B ra s í l ia -D F Telefones (61) 3465-9602, 3465-9603, 3465-9604 - Fac-simile (61) 3465-9024


Constatação (C.5) - Não Conformidade (NC.5) eDeterminação (D.5) — Utilização de códigos de materiais equivocados

Concordamos, tendo em vista que esta Concessionária apresentou a versão corrigida durante o período de fiscalização.

Constatação (C.6) - N ão Conformidade (NC.6) eDeterminação (D.6) - Problemas na Conciliação Físico Contábil


Constatação (C.7) - N ão Conformidade (NC.7) eDeterminação (D .7) - Erro na fórmula de Cálculo da Depreciação


Constatação (C.8) - N ão Conformidade (NC.8) eDeterminação (D.8) - Custos Adicionais de Linhas de Transmissão Subterrâneas e Aéreas

Concordamos com os percentuais a serem aplicados na Base Incrementai recalculados pela equipe de fiscalização ao Ativo Imobilizado em Serviço.

Para tanto, apresentamos anexo o Laudo de Avaliação devidamente ajustado com os efeitos correspondentes, conforme determinado.

Constatação (C.9) - N ão Conformidade (NC.9) eDeterminação (D.9) -Obrigações Especiais da Base Blindada

Concordamos com o ajuste efetuado por essa fiscalização, tendo em vista que está de acordo com os cálculos realizados para a formação dos valores

48513.025737/2012-00

Setor de Indúsl


CEB DISTRIBUIÇÃO S.A.Setor de Indústria e Abastecimento - SIA, Area de Serviços Públicos, lote

71215-902 - Brasília - DF Telefones (51) 3465-9602, 3465-9603, 3465-9604 - Fac-símile (61) 3465-9024


de Obrigações Especiais Bruta e Líquida, estabelecidos na metodologia aplicada e explicada na Constatação.


Constatação (C.10) - N ão Conformidade (NC.10) eDeterminação (D.10) — Obrigações Especiais da Base Incrementai

Concordamos com o ajuste efetuado por essa fiscalização, tendo em vista que está de acordo com os cálculos realizados para a formação dos valores de Obrigações Especiais Bruta e Líquida, estabelecidos na metodologia aplicada e explicada na Constatação.


Constatação (C .ll) - Não Conformidade (N C .ll) eDeterminação (D.11) - Custos com a implementação da Manual de Controle Patrimonial do Setor Elétrico - MCPSE

Os valores apurados e apresentados no RF n° 302/2012-SFF, objeto do TN n° 226/2012-SFF, estão de acordo com o apresentado por esta Concessionária durante a fiscalização.

Deste modo, devido aos pagamentos posteriores à fiscalização, solicitamos a complementação dos valores conforme demonstrado adiante.

Contrato n° 023/2011 entre a CEB D e a STK ConsultoriaLtda.

Foram pagas as seguintes faturas, cujas cópias estão anexas, e conforme está demonstrado a seguir:

48513.025737/2012-00

Setor de Indústria e Abastecimento - SIA, Área de Serviços Públicos, lote "C’ 71215-902 -B ra s il ia - DF



Principal : r ' W Número da Fatura Data do Pag Valor da REN 267/2009

R$ 8.697,37 NFE n° 19.615 - Implantação da Solução REN 396/2010 - P3 2/7/2012 R$ 2.614,74

R$ 36.250,00 NFE n° 19.635- Suporte/atualização Softwares - P10 4/7/2012 R$ 10.898,05

R$ 26.250,00 NFE n° 19.290 - Operação Assistida - P1 10/7/2012 R$ 7.891,69

R$ 36.250,00 NFE n° 19.879 - Su porte/atualização Soflwares - P10 20/7/2012 R$ 10.898,05

Com a inclusão desses valores, o total pago até julho/2012 é de R$2.370.282,61, que multiplicado pelo percentual de 30,06%, previsto para custear a contratação do Sistema para atendimento da Resolução Normativa n° 367/2010, totaliza R$ 712.591,77. E sse valor atualizado pelo IGP-M de julho/2012 alcança o montante de R$ 738.774,67 (conforme demonstrado na planilha anexa, de acordo com as regras de atualização dos componentes financeiros).

Para o Contrato n° 018/2010 entre a CEB D e a Organização LEVIN do Brasil Ltda foram pagas as seguintes faturas, cujas cópias estão anexas, e conforme está demonstrado a seguir:

Principal ^ Número da Fatura Data do PagR$ 82.506,84 NFE n° 2246- 15a Parcela 16/5/2012

R$ 82.506,84 NFE n° 2247- 16a Parcela 12/6/2012

Com a inclusão desses valores, o total pago até julho/2012, é de R$1.320.109,44. Esse valor atualizado pelo IGP-M de julho/2012 alcança o montante de R$ 1.390.293,65 (conforme demonstrado em planilha anexa, de acordo com as regras de atualização dos componentes financeiros).

INSPEÇÃO FÍSICAInicialmente cabe ressaltar que em resposta ao Termo de

Notificação n° 114/2012-SFE, esta Concessionária se manifestou por meio da Carta n° 293/2012-2012-DD, de 23 de julho de 2012, com o foco no enquadramento da fiscalização da SFE, que foram com base na Resolução Normativa n° 395/2009 e no inciso IV do artigo 10, da Norma de Organização ANEEL n° 001, aprovada pela Resolução Normativa n° 273/2007, sem, contudo,


48513.025737/2012-00

CEB DISTRIBUIÇÃO S.A.Setor de Industria e Abastecimento - SIA, Área de Serviços Públicos, lote

71215-902 -B ra s il ia -D FD I S T R I B U I C Ã O Telefones (61) 3465-9602, 3465-9603, 3465-9604 - Fac-símile (61) 3465-9024

v Internet: http:/www.ceb.com .br

ter sido apresentado por aquela fiscalização alguma Não Conformidade em relação ao estabelecido no Submódulo 2.3 — BASE DE REMUNERAÇÃOREGULATÓRIA, estabelecido pela REN n° 457/2011 - PRORET

Nesta manifestação a CEB DIS basicamente apresentou sua defesa quanto ao cumprimento da REN n° 395/2009; e de que prestou as informações disponíveis e que colaborou para o esclarecimento dos fatos.

Adicionalmente, esclarecemos que a SFE não apresentou nenhuma determinação, e sim deu um prazo de 15 (quinze) dias para regularização da Não-Conformidade (fato estranho, uma vez que a não conformidade é o enquadramento regulatório). Informamos em nossa manifestação que não foi possível regularizar as constatações, uma vez que para isso será necessário o levantamento físico de todas as suas instalações, tanto para atualizar as informações georreferenciadas como para atender à REN n° 367/2009, bem como por não haver a possibilidade de disponibilizar as plantas para os projetos de investimento realizados pela manutenção do sistema. Isso se deve ao fato de que as atividades desta área não têm a mesma natureza da área de obra, porém todas as informações dos serviços (materiais e mão de obra aplicados) constam nos projetos de investimentos relacionados pela fiscalização da SFE e foram disponibilizados àquela Superintendência.

Outrossim, conforme item 7. CONCILIAÇÃO FÍSICO- CONT.ÁBIL, constante do Relatório de Avaliação Patrimonial da CEB DIS, elaborado pela avaliadora Deloitte Touche Tohmatsu, foi efetuado o levantamento e a análise dos registros contábeis quanto a sua interpretação para conciliação dos bens, obedecendo aos critérios estabelecidos no item 7. PROCEDIMENTOS PARA LEVANTAMENTO EM CAMPO, constantes do PRORET, aprovado por meio da REN n° 457/2011, de 8/11/2011. Vale ressaltar que a metodologia de validação física para BRR (publicada pela SFF) é diferente da metodologia adotada

48513.025737/2012-00

CEB DISTRIBUIÇÃO S.A. ' "Setor de Indústria e Abastecimento - SIA, Área de Serviços Públicos, lote "CÍV —

71215-902 - Brasília - DF V ,q I § T f í t B U l Ç Ã O Telefones (61) 3465-9602, 3465-9603, 3465-9604 — Fac-símile (61)3465-9024

^ Internet: http:Zwww.ceb.com.br

pela SFE. A Avaliadora atendeu aos critérios do PRORET, sendo que a SFE, ao realizar a sua validação, utiliza-se de critérios diferentes.

Ademais, nos trabalhos de fiscalização da equipe da SFF consta a atividade de validação da BRR (conciliação físico-contábil) que, baseados nas informações detalhadas dos ativos contidas no “Razão de Obra”, possibilitaram a conciliação do físico com o contábil.

Dessa forma, solicitamos que essa SFF considere em sua análise a inspeção física dos ativos incrementais apresentados no Laudo de Avaliação.

III - DA CONCLUSÃO

Diante de todo o exposto, depreende-se que as Não- Conformidades foram plenamente esclarecidas e atendidas, sendo que aquelas que necessitavam de ajustes no laudo de avaliação também foram regularizadas, conforme consta na versão ora encaminhada a essa Superintendência.

Assim, na expectativa de que Vossa Senhoria considere em sua análise os argumentos ora apresentados como sendo necessários, cabíveis e suficientes para o completo esclarecimento dos fatos, nos termos do § Io do art. 20 da Resolução n° 63/2004, requer-se:

• o arquivamento do Termo de Notificação em comento;• a consideração dos ajustes na versão ora encaminhada do Laudo de

Avaliação em atendimento às determinações da fiscalização;• a consideração dos custos adicionais na implantação da REN

367/2009 e que foram pagos após a fiscalização, conforme comprovantes e planilha anexos. Assim, os custos já fiscalizados e esses

48513.025737/2012-00



Setor de Indústria e Abastecimento - SIA, Área de Serviços Públicos, lo te ” 71215-902-B ra s í l ia -D F

Telefones (61) 3465-9602, 3465-9603, 3465-9604 - Fac-símile (61) 3465-9024 Internet: http:/www.ceb.com .br

ora apresentados perfazem o total de R$ 2.129.068,32, sendo R$738.774,67 do Contrato n° 023/2011 entre a CEB D e a STK Consultoria Ltda e R$1.390.293,65 do Contrato n° 018/2010 entre a CEB D e a Organização LEVIN do Brasil Ltda.

• a consideração da inspeção física dos ativos incrementais apresentados no Laudo de Avaliação apresentado pela Concessionária.

2 — Planilha e comprovantes de pagamento da implantação da R E N 367/2009.

Atenciosamente,

UBEM FONSECA FILHODiretor-Geral

sínexos: 1 - Jâudo de avaliação ajustado, contemplando os efeitos das determinações D. 8, D.9 e D.10;

298.12 22

48513.025737/2012-00

A g ê n c i a N a c i o n a l d e E n e r g i a E l E t r i c a

Memorando na !$S { /2012-SFF/ANEEL

Brasília, I S de Aqí£l$:de2012


Assunto: 3a Revisão Tarifária da CEB Distribuição - Proposta Final

Considerando a etapa da proposta final para o processo de Revisão Tarifária Periódica da CEB Distribuição S.A., informamos os valores da Base de Remuneração, para o 3o ciclo de revisão tarifária periódica, conforme a seguir:

a) O Ativo Imobilizado em Serviço - AIS da atividade de Distribuição (deduzidos dos valores de Servidões, Terrenos, Bens Administrativos, Veículos, Móveis e Utensílios, bens totalmente depreciados e Obrigações Especiais) sobre o qual deve ser calculada a Quota de Depreciação anual é de R$ 1.339.651.252,99;

b) A Base de Remuneração Líquida de Distribuição, a valores de 31 de maio de 2012, já deduzida do valor de Obrigações Especiais é de R$ 699.664.594,55;

c) A Taxa de Depreciação média é de 3,67%;


a) O investimento estimado até maio de 2012, para recálculo do Fator X realizado no período incrementai, é de R$ 305.104.671,82;

b) Os custos com a implementação do Manual de Controle Patrimonial do Setor Elétrico - MCPSE, nos termos da Resolução ANEEL n° 367/2009, foram de R$ 2.032.620,24, até junho de 2012, sendo R$ 1.320.109,44 comprovadamente pagos à LEVIN do Brasil Ltda., conforme contrato 0180/2010-CEBD e R$ 712.510,80 comprovadamente pagos à STK Consultoria Ltda., conforme Contrato n° 023/2011-CEBD, valores estes não corrigidos conforme prevê critério da CVA - Itens Financeiros.

2 . Quanto ao solicitado por meio do Memorando n° 577/2011, de 11 de novembro de 2011informamos o que segue:

RFNA

48536.010054/2012-00

€4A g ê n c i a N a c i o n a l d e E n e r g i a E l é t r i c a

(Fl. 2 do Memorando na /2012-SFF/ANEEL, de I /2012)

3. As informações acima não refletem os números definitivos da Base de RemuneraçãoRequlatória da Concessionária, considerando que se encontra em discussão a nível da Diretoria a validação física dos ativos de competência da SFE, que podem afetar os valores ora encaminhados.

Atenciosamen :e,

U'*

ANTONIO ARAÚJO DA SILVASuperintendente de Fiscalização Econômica e Financeira

Tabelas anexas

RFNA

48536.010054/2012-00

1 DATA DE INÍCIO DATA FINAL |jun-08 | mai-12 |

1,002 0,993 0,989 0,990 0,994 0,992 I 0,999 1,001 | 1,001 I

out-08 nov-08 dez-08 jan-09 fev-09 mar-09 abr-09 mai-09 jun-09 |- - - - - - - - -

- - - - - - - - -- - 798.577,80 - - - - - -

1.460.773,69 2.822.594,60 37.378.169,17 10.175.480,37 79.089,67 3.946.377,12 3.230.449,91 1.348.272,14 2.845.577,671.460.773,69 2.822.594,60 38.176.746,97 10.175.480,37 79.089,67 3.946.377,12 3.230.449,91 1.348.272,14 2.845.577,671.463.967,90 2.801.431,53 37.745.236,27 10.073.397,98 78.638,81 3.913.689,88 3.227.582,33 1.349.149,62 2.849.501,06

| out-08 nov-08 dez-08 jan-09 fev-09 m ar-09 , abr-09 m ai-09 jun-09 |

- - - - - - - - I- - - - - - - -

I out-08 nov-08 dez-08 jan-09 fev-09 mar-09 * abr-09 mai-09 jun-09(40.223,79) - (6.382.174,82) - - (2.802.148,44) (2.513.002,03) (1.357.649,74) (802,97)

(40.311,75) - (6.310.037,28) - - (2.778.938,67) (2.510.771,31) (1.358.533,32) (804,08)

out-08 nov-08 dez-08 jan-09 fev-09 mar-09 abr-09 mai-09 jun-091.463.967,90 2.801.431,53 37.745.236,27 10.073.397,98 78.638,81 3.913.689,88 3.227.582,33 1.349.149,62 2.849.501,061.378.966,36 2.638.773,61 35.553.656,03 9.488.511,99 74.072,85 3.686.451,52 3.040.181,05 1.270.814,71 2.684.052,10

(40.311,75) - (6.310.037,28) - - (2.778.938,67) (2.510.771,31) (1.358.533,32) (804,08)1.338.654,62 2.638.773,61 29.243.618,75 9.488.511,99 74.072,85 907.512,85 529.409,74 (87.718,61) 2.683.248,02

1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00

48536.010054/2012-00

EMPRESA DATÀ DE REVISÃO CICLO TARIFÁRIOCEB I 26/08/20081 4

FATOR DE AJUSTE

94,19%

1,055 1,038 1,018 1,000 | 1,003

INVESTIMENTOS mai-08 jun-08 jul-08 ago-08 set-08Servidões - - - - -

Terrenos - . . -

Edificações, Obras Civis e Benfeitorias 240.776,91 . 1.199.840,00 - -

Máquinas e Equipamentos 21.708.199,41 252.417,96 2.787.006,34 - 63.779,12Total 21.948.976,32 252.417,96 3.986.846,34 - 63.779,12Total a preços do 2CRTP 23.145.666,46 261.968,37 4.057.186,87 - 63.986,26

LU Z PARA TODOS mai-08 jun-08 jul-08 ago-08 set-08Adições - - - -

Adições a preços do 2CRTP - -

OBRIG AÇÕ ES ESPECIAIS (Exceto Luz Para Todos) mai-08 jun-08 jui-08; ago-08 set-08Adições - - (1.516.509,04) - (235.933,92)Adições a preços do 2CRTP ‘ (1.543.265,04) (236.700,17)

mai-08 jun-08 jul-08 ago-08 set-08Investimentos Exceto Luz Para Todos 23.145.666,46 261.968,37 4.057.186,87 - 63.986,26Investimentos Exceto Luz Para Todos ajustado 21.801.772,76 246.757,85 3.821.616,73 - 60.271,06Obrigações Especiais - - (1.543.265,04) - (236.700,17)Investimentos Líquidos 21.801.772,76 246.757,85 2.278.351,69 - (176.429,11)

1,00 1,00 1,00 1,00

ÍTEM TOTAL j

In v e s tim e n to s 3 7 1 .5 7 5 .3 7 6 ,4 5L P T -

In v e s tim e n to s E x ce to L u z P a ra T o d o s 3 7 1 .5 7 5 .3 7 6 ,4 5In v e s tim e n to s E x c e to L u z P a ra T o d o s a ju s ta d o 3 5 0 .0 0 0 .8 0 6 ,2 2O b r ig a ç õ e s E s p ec ia is 44 .896 .134 ,41

In v e s tim e n to s a s e re m c o n s id e ra d o s no re c á lc u lo d o F a to r X ****

3 0 5 .1 0 4 .6 7 1 ,8 2

**** Investim entos atualizados por IGPM para data de revisão tarifária

48536.010054/2012-00

0,973 | 0,961 | 0,953 I 0,952 I 0,944 I 0,934 I 0,924 I 0,911 I 0,905 I 0,898 I

mai-10 jun-10 jul-10 ago-10 set-10 out-10 .. nov-10 ; , dez-10 . jan-11 fev-11 |- - - - - - - - - -

- - - - - - - - - -

947.179,17 1.685.092,08 - - - - - 951.319,67 - -1.844.815,21 3.386.629,03 15.090.698,80 3.250.640,13 951.699,92 4.653.905,06 5.678.652,28 45.997.999,39 - -2.791.994,38 5.071.721,11 15.090.698,80 3.250.640,13 951.699,92 4.653.905,06 5.678.652,28 46.949.319,06 - -

2.715.542,56 4.875.030,91 14.383.165,09 3.093.449,30 898.761,89 4.344.901,62 5.248.620,57 42.775.169,06 - -

| mai-10 jun-10 jul-10 ago-10 set-10 OUt-10 nov-10 ; , . dez-10 jan-11 fev-11 I

- - - -

- - - -

| mai-10 jun-10 jul-10 ago-10 set-10 out-10 nov-10 C : dez-10 jan-11 fev-11 |- - - (258.316,31) (1.913.290,33) (160.161,73) - (11.643.666,62) (7.858,63)

- - - (245.824,94) (1.806.864,12) (149.527,54) - (10.608.456,48)

|

(7.054,73)

[ mai-10 jun-10 jul-10 ago-10 set-10 out-10 nov-10 dez-10 jan-11 fev-112.715.542,56 4.875.030,91 14.383.165,09 3.093.449,30 898.761,89 4.344.901,62 5.248.620,57 42.775.169,06 - -

2.557.871,55 4.591.974,76 13.548.043,54 2.913.836,11 846.577,59 4.092.626,07 4.943.872,89 40.291.538,69 - -

- - - (245.824,94) (1.806.864,12) (149.527,54) - (10.608.456,48) - (7.054,73)2.557.871,55 4.591.974,76 13.548.043,54 2.668.011,17 (960.286,53) 3.943.098,53 4.943.872,89 29.683.082,21 - (7.054,73)

1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00

48536.010054/2012-00

1,002 l 1,007 | 1,010 | 1,006 | 1,006 | 1,005 | 1,007 | ~ 1,001 [ 0,989 j 0,980

; ju i-09 ago-09 set-09 ■ ■ OUt-09 nov-09 dez-09 jan-10 fev-10 mar-10 abr-10

. . - - - - - - - -

. . - . . - - - -. . - - - 1.906.343,43 463.937,88 - - -

823.154,17 1.005.931,57 1.071.255,46 - 16.412.295,15 56.249.009,05 18.777.228,32 21.095.641,77 9.163.433,35 16.825.814,51

823.154,17 1.005.931,57 1.071.255,46 . 16.412.295,15 58.155.352,48 19.241.166,20 21.095.641,77 9.163.433,35 16.825.814,51

825.098,22 1.012.712,05 1.082.394,31 .. 16.506.159,79 58.427.524,60 19.381.348,79 21.116.216,61 9.065.600,88 16.490.378,03

jul-09 ago-09 set-09 out-09 nov-09 dez-09 jan-10 fev-10 mar-10 abr-10 |

- - - - - - - - -- - - - - - - - - I

| ju l-09 ago-09 set-09 out-09 nov-09 dez-09 jan-10 fev-10 mar-10 abr-10 |

(1.434.864,89)1 (3.796.299,53) (1.754.019,64) - - - (1.229.644,61)1 (2.159.751,54)

(1.438.253,62) (3.835.773,22) - (1.764.051,17) " - I | (1.216.516,43) (2.116.695,11)

ju l-09 ago-09 set-09 out-09 nov-09 dez-09 jan-10 fev-10 mar-10 abr-10

825.098,22 1.012.712,05 1.082.394,31 - 16.506.159,79 58.427.524,60 19.381.348,79 21.116.216,61 9.065.600,88 16.490.378,03

777.191,01 953.911,52 1.019.547,86 . 15.547.772,00 55.035.080,39 18.256.020,53 19.890.157,71 8.539.230,04 15.532.906,57

(1.438.253,62) - (3.835.773,22) - (1.764.051,17) - - - (1.216.516,43) (2.116.695,11)

(661.062,61) 953.911,52 (2.816.225,36) ■ 13.783.720,83 55.035.080,39 18.256.020,53 19.890.157,71 7.322.713,61 13.416.211,45

1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00

48536.010054/2012-00

0,861 | 0,859 | 0,859 | 0,856 I 0,848 I 0,840 I 0,834 j

jan-12 fev-12 mar-12 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12- - - - - - -

- - - - - - -

- - - - ,

14.467.121,51 37.830.069,77 799.297,64 542.676,56 1.093.437,85 12.320.048,65 11.852.958,5814.467.121,51 37.830.069,77 799.297,64 542.676,56 1.093.437,85 12.320.048,65 11.852.958,5812.455.458,81 32.488.972,23 686.868,86 464.357,79 927.717,56 10.347.022,60 9.889.463,86

j jan-12 fev-12 mar-12 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12- - - - - - -

- - - - - - -

jan-12 fev-12 mar-12 abr-12 m ai-12 jun-12 jul-12 I- - - (510.074,02) - (55.252,95) (239.619,96)

- .. . (436.460,43) (46.404,32) (199.925,86)

jan-12 fev-12 mar-12 abr-12 i m ai-12 jun-12 jul-12 >12.455.458,81 32.488.972,23 686.868,86 464.357,79 927.717,56 10.347.022,60 9.889.463,8611.732.264,57 30.602.583,47 646.987,58 437.396,05 873.852,03 9.746.249,29 9.315.257,53

- - - (436.460,43) - (46.404,32) (199.925,86)11.732.264,57 30.602.583,47 646.987,58 935,62 873.852,03 9.699.844,97 9.115.331,67

1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 - -

48536.010054/2012-00

0,889 0,883 0,879 0,876 0,877 0,878 0,874 I 0,869 | 0,864 I 0,860 |

mar-11 abr-11 mai-11 jun-11 jul-11 ago-11 set-11 Ollt-11 nov-11 dez-11 |

- - - - - - - - - -. . . - . - 942.480,00 - -- . - - - - - - -

5.033.995,91 248.989,72 4.985.422,10 14.776.202,46 3.603.000,48 3.485.456,20 550.490,79 654.077,35 4.374.845,16 623.031,76

5.033.995,91 248.989,72 4.985.422,10 14.776.202,46 3.603.000,48 3.485.456,20 550.490,79 1.596.557,35 4.374.845,16 623.031,76

4.474.465,36 219.945,98 4.384.291,10 12.938.668,09 3.160.699,85 3.061.117,78 481.353,38 1.387.090,80 3.780.788,35 535.769,34

mar-11 abr-11 mai-11 jun-11 jul-11 ,ago-11 set-11 out-11 nov-11 dez-11

■■■BI H U B I HHHBI I ^ B I■ ■ H

mar-11 abr-11 maí-11 jun-11 jul-11 ago-11 set-11 j out-11 nov-11 dez-11 |

I (4.740.369,10)| (1.140.741,32) j (578.931,31) - - - (870.322,41) - - -

(4.213.475,28)1 (1.007.678,04)1 (509.125,07) - - - (761.016,60) - - -

mar-11 abr-11 mai-11 jun-11 jul-11 ago-11 set-11 : out-11 nov-11 dez-11

4.474.465,36 219.945,98 4.384.291,10 12.938.668,09 3.160.699,85 3.061.117,78 481.353,38 1.387.090,80 3.780.788,35 535.769,34

4.214.667,02 207.175,39 4.129.728,49 12.187.417,55 2.977.181,93 2.883.381,83 453.404,83 1.306.552,93 3.561.266,58 504.661,27

(4.213.475,28) (1.007.678,04) (509.125,07) - - - (761.016,60) - - -

1.191,74 (800.502,65) 3.620.603,42 12.187.417,55 2.977.181,93 2.883.381,83 (307.611,77) 1.306.552,93 3.561.266,58 504.661,27

1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00

48536.010054/2012-00

j - / 7 . f J■ i r C * * 'A tW ‘ * '• '’ '‘?A~W(1) Ativo Imobilizado em Serviço (VNR) excl. bens Empresa de Referência 2.514.636.164,47(2) índice de Aproveitam ento Integral 1.639.327,54(3) Obrigações Especiais Bruta 256.190.241,06(4) Bens Totalmente Depreciados 847.411.321,95(5) Base de Remuneração Bruta = (l)-(2}-(3)-(4)-(13) 1.339.651.252,99(6) Depreciação Acumulada 1.599.521.838,87(7) AIS Líquido (Valor de Mercado em Uso) 915.114.325,60(8) índice de Aproveitam ento Depreciado 539.907,89(9) Valor da Base de Remuneração (VBR) 914.574.417,71(10) Alm oxarifado em Operação 5.598.829,48(11) A tivo Diferido 0,00(12) Obrigações Especiais Líquida 220.508.652,64(13) Terrenos e Servidões 69.744.020,93(14) Base de Remuneração Líquida Total = (l)-(6)-(8)-(12)+(10)+(ll) 699.664.594,55(15) RGR/PLPT na Base de Remuneração Bruta 0,00(16) RGR/PLPT na Depreciação Acumulada 0,00(17) RGR/PLPT na Base de Remuneração Líquida 0,00(18) Taxa de Depreciação 3,67%(19) Quota de Reintegração Regulatória = (17) * (6) 49.165.200,98

1 Ativos de Distribuição 1

(1) A tivo Imobilizado em Serviço (VNR) excl. bens Empresa de Referência 2.514.636.164,47(2) índice de Aproveitam ento Integral 1.639.327,54(3) Obrigações Especiais Bruta 256.190.241,06(4) Bens Totalmente Depreciados 847.411.321,95(5) Base de Remuneração Bruta = (l)-(2)-(3)-(4)-(13) 1.339.651.252,99(6) Depreciação Acumulada 1.599.521.838,87(7) AIS Líquido (Valor de Mercado em Uso) 915.114.325,60(8) índice de Aproveitam ento Depreciado 539.907,89(9) Valor da Base de Remuneração (VBR) 914.574.417,71(10) Almoxarifado em Operação 5.598.829,48(11) A tivo Diferido 0,00(12) Obrigações Especiais Líquida 220.508.652,64(13) Terrenos e Servidões 69.744.020,93(14) Base de Remuneração Líquida Total = (l)-(6)-(8)-(12)+(10)+(ll) 699.664.594,55(15) RGR/PLPT na Base de Remuneração Bruta 0,00(16) RGR/PLPT na Depreciação Acumulada 0,00(17) RGR/PLPTna Base de Remuneração Líquida 0,00(18) Taxa de Depreciação 3,67%(19) Quota de Reintegração Regulatória = (17) * (6) 49.165.200,98

( M-A

48536.010054/2012-00

MEMÓRIA DE CÁLCULO PARA DETERMINAÇÃO DO VALOR DA BASE DE REMUNERAÇÃO A SER CONSIDERADO (VALOR LÍQUIDO) - DATA-BASE: 31/07/2012


Indice de Aproveitamento

Integral • IA

VNR descontado do Indice de Aproveitamento

-VNR iaValor da depreciação

sobre VNRValor de Mercado em

Uso (VMU)

• Indice de

aproveitamento depreciado

Valor Base de

Remuneração (VBR)

Valor Final incluindo movimentação - Data-base 31/07/2012

2.721.634.458,87 1.639.327,54 2.719.995.131,33 1.745.472.170,88 976.162.287,99 539.907,89 975.622.380,10

Exclusão das contas contábeis e atividades de adm. referentes a Emp. de Referência com desconto do índice de aproveitamento correspondente

206.998.294,400,00 206.998.294,40

145.950.332,02 61.047.962,39 0,00 61.047.962,39

Valor Final do A.I.S. com exclusão de itens da Empresa de Referência - data-base: 31/07/2012

2.514.636.164,47 1.639.327,54 2.512.996.836,93 1.599.521.838,87 915.114.325,60 539.907,89 914.574.417,71

Almoxarifado de operação 5.598.829,48

Ativo diferido 0,00

Obrigações Especiais Líquida 220.508.652,64

Valor final da Base de Remuneração (Valor liquido) 699.664.594,55

Base Audiência Pública na data-base de 31/07/2012• ■ ’ ■

744.687.666,03

MEMÓRIA DE CÁLCULO PARA DETERMINAÇÃO DO VALOR NOVO DE REPOSIÇÃO A SER CONSIDERADO (VALOR BRUTO) • DATA-BASE: 31/07/2012


Atividade Valor Bruto (R$) Taxa de depreciação

(%)

Quota anual de depreciação (RS)

Valor Final com exclusão de itens da Empresa de Referência - data-base: 31/07/2012 ( A )

2.514.636.164,47

Valor do índice de Aproveitamento ( B ) 1.639.327,54

Valor referente as contas contábeis que não são depreciadas (servidões e terrenos) ( C )

69.744.020,93

Obrigações Especiais bruta ( D ) 256.190.241,06 IH IlISilSlValor novo de reposição de bens 100% depreciados ( E)

847.411.321,95

Valor Bruto final ( A - B - C - D - E ) 1.339.651.252,99 Distribuição 1.339.651.252,99 3,67% 49.165.200,98

Base Audiência Pública na data-base de 31/07/2012 1.351.249.597,82

/ '

48536.010054/2012-00

ITENS FINANCEIROS • IFOUTROS - Despesas com Consultoria para implementação da Manual de Controle Patrimonial do Setor Elétrico ■ MCPSE Instruções Gerais de Controle Patrimonial - IG e das Instruções de Cadastro Patrimonial - ICAD OUTROS - Contabilidade Regulatória • REN n‘ 396/2010 • Art. 13.(Valores expressos em reais)

OBJETO DO CONTRATO NOTA FISCALPARCELA 0A FATURA REFERENTE À 367 (RS)

STK Consultoria Lida. STK Consultoria Lida. STK Consultoria Ltda. STK Consultoria Lida. STK Consultoria Ltda. STK Consultoria Lida. STK Consultoria Ltda. STK Consultoria Lida, STK Consultoria Ltda. STK Consultoria Lida STK Consultoria Ltda. STK Consultoria Lida. STK Consultoria Ltda. STK Consultoria Lida, STK Consultoria Ltda.

onsultoria Lida STK Consultoria Lida. STK Consultoria Lida, STK Consultoria Ltda.

02.C68.632/0001-1202.088.632/0001-12

02.068.632/0001-2402.068.632/0001-2502.068.632/0001-26

Contraio 0023/2011-CEB Contrato 0023/2011-CEB Contraio 0023/2011-CEB Contrato 0023/2011-CEB

o 0023/2011-CEB Contraio 0023/2011-CEB Conirato 0023/2011-CEB Contraio 0023/2011-CEB

ío 0023/2011-CEB Contrato 0023/2011-CEB

to 0023/2011-CEB Contrato 0023/2Q11-CEB Contrato 0023/2011-CEB Contrato 0023/2011-CEB

to 0023/2011-CEB ito 0023/2011-CEB

Contrato 0023/2011-CEB Contraio 0023/2011-CEB Contrato 0023/2011-CEB

345.500,00 Entrega/Instalação Softwares - P1 -17222 345 500,00 Entrega/instalação Softwares-P2-1789236.250.00 Suporte/atualização Softwares-P1 - 1727436.250.00 Suporle/alualizaçãoSoftwarfls-P2-1789036.250.00 Suporte/atualização Softwares -P3-17981

: 36.250,00 Suporte/atualização Softwares - P4 -18055345.500.00 Entregaflnslalação Softwares - P3 -17895 ;345.500.00 Entrega/Instalação Softwares - P4 -1789336.250.00 Suporla/alualizaçâo Softwares -P7-18897

169.342,91 implantação da Sofuçáo REN 367/2010 - P1 -1910936.250.00 Suporte/atualização Softwares - P5 -1840836.250.00 Suporte/atualização Softwares - P6 -1866038.250.00 Suporte/atualização Softwares - P8 -19133

385,242,33 Implantação da Solução REN 396/2010 - P2 -1883335.250.00 Suporte/atualização Softwares - P9 -19397 8.697.37. Impiahtaçào dá Sokiçào REN 396/2010 - P3 -19615

36.250.00 SuportefaíuáfizaçàQ Softwares - P1D -1963526.250.00 Operação Asastida-Pl * 19290 36.25Q.OQ Supaté/êfeaçãoSoftwares-P10-188TOr v . -J

R$ 2.370.282,61

25/10/2011 14/12/2011 21/12/2011 21/12/2011 21/12/2011 : 21/12/2011 04/01/2012 05/01/2012 20/03/2012 30/03/2012 30/03/2012 30/03/2012 20/04/2012 13/06/2012 13/06/2012

' 02/07/2012 04/07/2012:'

.10/07/2012 ; 20/07/2012

10.898.05115.817.63

(*) Contrato 0023/20H-CEB fornecimento de solução integrada de software e serviços visando atendimento às Resoluções Normativas N2 367/2009- MCPSE, 395/2009-PRODISTe 396/2010-Contabilidade Regulatória - MCSE, da ANEEL

>■ . . Proporção - Ponto de Função - ;

MCPSE-REN 367/2009 30,06%PRODIST - REN 395/2009 56,13%Cont. Regulatória - REN 396/2010 13,81%TOTAL 100,00%

l j Valores já fiscalizados - RF n9 302/2012-SFF / TN n® 226/2012-SFF para avaliação

■~J Novos valores - Mês: 07/2012

R*1.0457241.045724 1,045/241.0457241.0457241.0431301.0431301.0393251.0393251.0393251.039325 1,0305311.0134111.013411 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 R$

50.068.38 49.879,425.233.375.233.375.233.375.233.37

49.755.6849.755.685.201.34

24.298,225.201.345.201.345.157.34

53.898.38 5.071,66 1.200.735.004.54 3.623,985.004.54

r ^ÇíÁ

MCPSEeContReg-Sofftek-jull2-SFF09/08/2012

15:44

48536.010054/2012-00

ITENS FINANCEIROS - IFOUTROS - Despesas com Consultoria para implementação da Manual de Controle Patrimonial do Setor Elétrico - MCPSE Instruções Gerais de Controle Patrimonial - IG e das Instruções de Cadastro Patrimonial - ICAD(Valores expressos em reais)

CONTRATADA CNPJ OBJETO DO CONTRATO VALOR CONTRATADO NOTA FISCALDATA DE

PAGAMENTOPAGAMENTO (R$) ATUALIZAÇÃO VALOR ATUALIZADO

Organização LEVIN DO BRASIL Ltda. 03.139.932/0001-08 Implementação do MCPSE - Consultoria de Ativos Fixos R$ 82.506,84 1* Parcela-00001807 11/3/2011 R$ 77.432,67 1,079612 R$ 89.075,39

Organização LEVIN DO BRASIL Uda. 03.139.932/0001-08 Implementação do MCPSE - Consultoria de Ativos Fixos R$ 82.506,84 2a Parcela-00001824 28/3/2011 R$ 77.432,67 1,072937 R$ 88.524,62

Organização LEVIN DO BRASIL Ltda. 03.139.932)0001-08 Implementação do MCPSE - Consultoria de Ativos Fixos R$ 82.506,84 3" Parcela-00001856 25/4/2011 R$ 77.432,67 1,068162 R$ 88.130,53

Organização LEVIN DO BRASIL Ltda. 03.139.932/0001-08 Implementação do MCPSE - Consultoria de Ativos Fixos R$ 82.506,84 4“ Parcela-00001887 27/5/2011 R$ 77.432,67 1,063588 R$ 87.753,30

Organização LEVIN DO BRASIL Ltda. 03.139.932/0001-08 Implementação do MCPSE - Consultoria de Ativos Fixos Rt 82.506,84 5* Parcela-00001913 30/6/2011 R$ 73.307,33 1,065512 R$ 87.912,05

Organização LEVIN DO BRASIL Ltda. 03.139.932/0001-08 Implementação do MCPSE - Consultoria de Ativos Fixos R$ 82.506,84 6‘ Parcela-00001957 1/8/2011 Rt 77.432,67 1,066743 R$ 88.013,62

Organização LEVIN DO BRASIL Ltda. 03.139.932/0001-08 Implementação do MCPSE - Consultoria de Ativos Fixos R$ 82.506,84 7a Parcela-00001992 14/9/2011 R$ 77.432,67 1,062071 R$ 87.628,10

Organização LEVIN DO BRASIL Ltda. 03.139.932/0001-08 Implementação do MCPSE - Consultoria de Ativos Fixos R$ 82.506,84 8‘ Parcela-00002030 8/11/2011 R$ 77.432,67 1,055261 R$ 87.066,25

Organização LEVIN DO BRASIL Uda. 03.139.932/0001-08 Implementação do MCPSE - Consultoria de Ativos Fixos R$ 82.506,84 9a Parcela-00002062 7/12/2011 R$ 77.432,67 1,049685 R$ 86.606,23

Organização LEVIN DO BRASIL Ltda. 03.139.932/0001-08 Implementação do MCPSE - Consultoria de Ativos Fixos R$ 82.506,84 10a Parcela-00002096 21/12/2011 RJ 77.432,67 1,044497 R$ 86.178,14


Organização LEVIN DO BRASIL Ltda. 03.139.932/0001-08 Implementação do MCPSE - Consultoria de Ativos Fixos Rt 82.506,84 12*Parcela-00002159 13/2/2012 R$ 77.432,67 1,043130 R$ 86.065,34

Organização LEVIN DO BRASIL Ltda. 03.139.932/0001-08 Implementação do MCPSE - Consultoria de Ativos Fixos R$ 82,506,84 13a Parcela - 000021&7 19/3/2012 Rt 77.432,67 1,043770 R$ 86.118.16

Organização LEVIN DO BRASIL Ltda. 03.139.932/0001-08 Implementação do MCPSE - Consultoria de Ativos Fixos R$ 82.506,84 14“ Parcela-00002206.3 19/4/2012 R$ 77.432,67 1,039325 R$ 85.751,38


Organização LEVIN DO BRASIL Uda. 03.139.932/0001-10 Implementação do MCPSE - Consultoria de Ativos Fixos R$ 82.506.84 16a Parcela-00002247 11/6/2012 R$ 77.432,67 1,020099 R$ 84.165,17

TOTAL R$ 1.320.109,44 |R $ 1234.797,33 R$ 1.390.293,65

Art. 32 da REN n2 367/2009.

Valores já fiscalizados - RF ns 302/2012-SFF / TN n? 226/2012-SFF para avaliação

Novos valores - M ês: 07/2012

M CPSE- LEVIN - ju!2012

31/7/2012

08:51

48536.010054/2012-00


TERMO DE JUNTADA

Ao 16 dias do mês de Outubro de 2012, por solicitação de Raimundo Francisco Nunes de Almeida, da Superintendência de Fiscalização Econômica Financeira - SFF, procedi à juntada da(s) peça(s) n°(s) 48513.025737/2012 que corresponde às folhas de n° 124 a 145, no processo n° 48500.001995/2012-63.

KAKOLINE BERTA RIBEIROTécnico Administrativo

ANEEL/SICNet- 16/10/2012 09:03 001667

48536.010071/2012-00

A g Cn c i a N a c i o n a l d c E n e r g i a E l í t h i c a


Aos 16 dias do mês de Outubro de 2012, na



abaixo, do processo n° 48500.001995/2012-63 por motivo da criação do(s) anexo(s) n°(s)-

- Fiscalização da validação da base de remuneração regulatória relativa ao 3o ciclo de

revisão tarifária periódica;

ENCADERNADO...................................................... Anexo 05

CD................................................................................ Anexo 06

KAI BEIROTécnico Administrativo - SFF

48536.010074/2012-00

-r» AVISO DE RECEBIMENTO,oC

TERMO DE NOTIFICAÇÃO

N ° a u /2012-SFF/ANEEL

PREENCHER COM LETRA DE FORMA fg 9 í / / Q R

DESTINATÁRIO DO OBJETO / DESTINATAIRENOME OU RAZÃO SOCIAL DO DESTINATÁRIO DO OBJETO I NOM OU RAISON SOCIALE DU DESTINATAIRE

> 1 1 1 1 ___I___I___I___L J___ l I 1 I___I___I___LEN D E R E Ç O / A D R E S S E

J___L I l___L__l___LCEP / CODE POSTAL

1 I I i t___L J___LCIDADE t LOCAUTÉ

I I I I I__ I 1 I I 1

Ao SenhorRubem Fonseca Filho ■CEB Distribuição S/A - CEB-DIS SAI - Área Especial C Bloco E - Setor de Industria e Abastecimento Brasília/DF 71215-902

DECLARAÇÃO DE CONTEÚDO (SUJEITO À VERIFICAÇÃO} / DISCRIMINACIONDECl^RAÇ,i v -

NATUREZA DO ENVIO / NATURE DE L'ENVOI | | PRIORITÁRIA IPRIORITAIRE

□ EMS

| | SEGURADO/ VALEUR DÉCLARê

ASSINATURA’DO RECEBEDORI SIGNATURE DU RÉCEPTEUR

NOME LEGÍVEL 0 0 RECEBEDOR /N O U t^W è gg & É C E P T E U R

DATA DE RECEBIMENTO ■ CARIMBO DE ENTREGA UNIDADE DE OESTINO

N» DOCUMENTO DE RECEBEDOR/ÔRGÂ1

RUBRICA E MAT. DO E M P .^ -g ,™ ^ SIGNATURE DE L A G m tP .v fx í «Avl V

------------------------------------------------------------------------------------------------------- ■■ —ENDEREÇO PARA DEVOLUÇÃO NO VERSO / ADRESSE DE RETOUR DANS LE VERS

75240203-0 FC0463 /16 114 x 186 mm

tiííiifí 1

48536.010115/2012-00



Setor de Indústria e Abastecimento - SIA, Área de Serviços Públicos, lote “C" 71215-902-Brasília-DF

Telefones (61) 3465-9602, 3465-9603, 3465-9604 - Fac-símile (61) 3465-9024 Internet: http:Avww.ceb.com.br

Carta n° O ^ i /2013-DD Brasília, de fevereiro de 2013.


Assunto: Informações para a fiscalização para validação da base de ativos quecompõe a Base de Remuneração do 3°CRTP - Submódulo 2.3 do PRORET.

Referências: 01 - Ofício n° 36/2012-SRE-SFE/ANEEL, de 16/2/2012;02 - Ofício n° 173/2012-SFE/ANEEL, de 11/04/2012;03- Carta n° 187/2012-DD, de 03/05/2012;04 - Carta n° 192/2012-DD, de 04/05/2012;05 - Termo de Notificação n° 114/2012-SFE, de 4/7/2012;06 - Relatório de Fiscalização RF-CEB-DIS-03/2012-SFE;07 - Carta n° 061/2012-DD, de 31/1/2012;0 8 -C arta n°293/2012-2012-DD, d e 23/07/2012;09 - Oficio n° 421/2012-SFE/ANEEL, de 27/09/2012;10 - Carta n° 051/2013, de 08/02/2013; e11 - Ata de Reunião SFF/SFE de 07/02/2013.


Em cumprimento ao prazo de entrega estabelecido na Ata de Reunião

ANEEL, realizada em 07/02/2013, nessa Agência, entre a CEB Distribuição S/A e as

Superintendências de Fiscalização Econômica e Financeira e do Serviço de

Eletricidade, e em complemento a documentação anteriormente enviada e

apresentada à fiscalização, objeto dos assuntos citados no Ofício n° 36/2012-SRE-

SFE/ANEEL, de 16/02/2012 e no Ofício n° 173/2012-SFE/ANEEL, de 11/04/2012,

bem como em atendimento ao decidido na citada reunião, encaminhamos a Vossa

Senhoria, em mídia digital anexa (CD), as seguintes informações:

i. Laudo de Avaliação — Base Incrementai - ajustado;

ii. Arquivo com os quantitativos ajustados de medidores, vinculando

aos projetos de investimento;

iii. Memória de massa das Subestações;

iv. Listagem com os endereçamentos dos transformadores instalados

pela manutenção (Projetos D).

074.1348513.006951/2013-00 - I a via

ANEEL -PROTOCOLO -GERAL

48513.006951/2013-00

;D I S T R I B U I Ç Ã O


71215-902- Brasília-DF Telefones (61) 3465-9602, 3465-9603, 3465-9604 - Fac-símile (61) 3465-9024


Colocamo-nos à disposição de Vossa Senhoria, caso sejam

necessários esclarecimentos ou documentos adicionais. Os contatos poderão ser

efetuados com o Engenheiro CARLOS ANTONIO LEAL, Coordenador de Gestão de

Ativos, telefone (61) 3465-9345 ou correio eletrônico [email protected].

Atenciosamente,

MAUROjMARTINELLI PEREIRADiretor-Geral substituto

Anexo: CD (Mídia eletrônica), com as informações solicitadas.

074.13 2

48513.006951/2013-00


71215-902-Brasília-DF Telefones (61) 3465-9602, 3465-9603, 3465-9604 - Fac-símile (61) 3465-9024

Internet: http:Avww.ceb.com.br

Brasília, 04 de março de 2013.

ANTÔNIO ARAÚJO DA SILVASuperintendente de Fiscalização Econômica e Financeira - SFFAgência Nacional de Energia Elétrica - ANEELNesta

Assunto: Informações para a fiscalização para validação da base de ativo que compõem a Base de Remuneração do 3°CRTP - Submódulo 2.3 do PRORET.

Referências: 1 - Ofício n° 36/2012-SER-SFE/ANEEL, de 16/2/2012.2 -O fíc io n° 173/2012-SFE/ANEEL, de 11/04/2012,3 - Carta n° 187/2012-DD, de 03/05/2012,4 -C arta n° 192/2012-DD, de 04/05/2012,5 - Termo de Notificação n° 114/2012-SFE, de 4/7/2012;6 - Relatório de Fiscalização RF-CEB-DIS-03/2012-SFE.7 - Carta n° 061/ 2012-DD, de 31/1/2012.8 -Car ta n°293/2012-2012-DD, d e 23/07/20129 - Ofício n° 421/2012-SFE/ANEEL, de 27/09/201210 - Carta n° 051/2013, de 08/02/201311 - Ato de Reunião SFF/SFE de 07/02/2013.12 - Carta n° 071/2013-DD, de 28/02/2013.


Em complementação as informações apresentadas por meio da nossa

Carta n° 071/2013-DD, protocolada nessa Agência sob o n° 48513.006951/2013-00,

encaminhamos a Vossa Senhoria, em mídia digital anexa (CD), as seguintes

informações:

i. Arquivo com os quantitativos ajustados de medidores, vinculando-os ao transformador (mesmo arquivo anterior);

ii. Memória de massa das Subestações (mesmo arquivo anterior); eiii. Listagem com os endereçamentos dos equipamentos de rede

(transformadores, reguladores de tensão e chaves seccionadoras).O arquivo anterior continha somente todas as movimentações de transformadores durante o período incrementai. O novo arquivo contem todas as informações de transformadores (movimentação geral, transformadores instalados, transformadores que ainda estão no mesmo endereço original e transformadores que movimentaram após instalação do período incrementai). Também neste arquivo estão as informações dos demais equipamentos (reguladores de tensão e chaves seccionadoras que não estavam nos arquivos anteriormente enviados).

48513.007338/2013-00 - I a via ANEEL-PROTOCOLO -GERAL



A Sua Senhoria

48513.007338/2013-00



71215-902-Brasília-DF Telefones (61) 3465-9602, 3465-9603, 3465-9604 - Fac-símile (61) 3465-9024




feitos com o Engenheiro CARLOS ANTONIO LEAL, Coordenador de Gestão de


Atenciosamente,


Anexo: CD contendo as informações solicitadas.

080.132

48513.007338/2013-00

€*AN EEL

Memorando n.°JlQ /2013-SFF/ANEEL

Em()5de março de 2013.

Ao Superintendenie.de Fiscalização dos Serviços de Eletricidade - SFE José Moisés Machado da Silva

Assunto: Envio de cópia do Laudo de Avaliação revisional da CEB Distribuição S.A.

1. Considerando estar o Laudo de Avaliação da CEB Distribuição validado em caráterprovisório, que por orientação da Diretoria da ANEEL deverá ocorrer nova visita de fiscalização física nos equipamentos da referida Concessionária visando a aprovação definitiva do citado Laudo, encaminhamos, em anexo, cópia da Carta n° 071/2013-DD, de 28 de fevereiro de 2013 e de seus anexos, 2 (dois) CD, para análise e providências dessa SFE.

Atenciosamente,

ANTONIO ARAÓíO DA SILVA Superintendente de Fiscalização Econômica e Financeira

4£53<3.0 0 - 0 0 ■

••• • • ■ C&f P * j&cgr

48536.004812/2013-00

CEB DISTRIBUIÇÃO S ASetor de Indústria e Abastecimento - SIA, Área de Serviços Púbiicos, lote “C"

71215-902-Brasília-DFD I S T R I B U I Ç Ã O Telefones (61) 3465-9602, 3465-9603, 3465-9604 - Fac-símile (61) 3465-9024

^ Internet: http:/www.ceb.com.br

Caria n° v IJ /2013-DD Brasília, ■ de fevereiro de 2013.


Assunto: Informações para a fiscalização para validação da base de ativos que compõe a Base de Remuneração do 3°CRTP - Submódulo 2.3 do PRORET.

Referências: 01 - Ofício n° 36/2012-SRE-SFE/ANEEL, de 16/2/2012;0 2 -O fíc io n° 173/2012-SFE/ANEEl, de 11/04/2012;03- Carta n° 187/2012-DD, de 03/05/2012;04 - Carta n° 192/2012-DD, de 04/05/2012;05 - Termo de Notificação n° 114/2012-SFE, de 4/7/2012;06 - Relatório de Fiscalização RF-CEB-DIS-03/2012-SFE;07 - Carta n° 061/2012-DD, de 31/1/2012;08 - Carta n° 293/2012-2012-DD, de 23/07/2012;09 - Ofício n° 421/2012-SFE/ANEEL, de 27/09/2012;10 - Carta n° 051/2013, de 08/02/2013; e11 - Ata de Reunião SFF/SFE de 07/02/2013.


Em cumprimento ao prazo de entrega estabelecido na Ata de Reunião

ANEEL, realizada em 07/02/2013, nessa Agência, entre a CEB Distribuição S/A e as

Superintendências de Fiscalização Econômica e Financeira e do Serviço de

Eletricidade, e em complemento a documentação anteriormente enviada e

apresentada à fiscalização, objeto dos assuntos citados no Ofício n° 36/2012-SRE-

SFE/ANEEL, de 16/02/2012 e no Ofício n° 173/2012-SFE/ANEEL, de 11/04/2012,

bem como em atendimento ao decidido na citada reunião, encaminhamos a Vossa

Senhoria, em mídia digital anexa (CD), as seguintes informações:

i. Laudo de Avaliação - Base Incrementai - ajustado;

ii. Arquivo com os quantitativos ajustados de medidores, vinculando

aos projetos de investimento; ■

iii. Memória de massa das Subestações;

iv. Listagem com os endereçamentos dos transformadores instalados

peta manutenção (Projetos D). /;A A ~ ■ —

I " 48513.006951/2013-00 - ia via074.13 1 ------------------- -----------ftNEEL -PROTOCOLO - GERAL

48536.004812/2013-00

CEB DISTRIBUIÇÃO S.A.Setor de Indústria e Abastecimento - SIA, Área de Serviços Públicos, lote “C’

71215-902- Brasília -D FD I S T R I B U I C Ã O Telefones (61) 3465-9602, 3465-9603, 3465-9604 - Fac-símile (61) 3465-9024

Internet: http.7www.ceb.com.br



efetuados com o Engenheiro CARLOS ANTONIO LEAL, Coordenador de Gestão de


Atenciosamente,

MAUROÍMARTiNELLI PEREIRADiretor-Geral substituto

Anexo: CD {Mídia eletrônica), com as informações solicitadas.

074 J 39

48536.004812/2013-00

€ * ANEELf t í ,A ' (7sl ■’ ’ i ri í 5 ú ! ' i t- f.

Memorando n.°3^/2013-SFF/ANEEL

EmfíTcle março de 2013.

Ao Superintendente de Fiscalização dos Serviços de Eletricidade - SFE José Moisés Machado da Silva

Assunto: Envio de cópia de informações complementares do Laudo de Avaliação revisional da CEB Distribuição S.A.Ref. SIC 48513.007338/2013-00.

1. Em aditamento ao Memorando n° 312/2013-SFF/ANEEL, de 5 de março de 2013,encaminhamos, em anexo, cópia da Carta n° 079/2013-DD, de 4 de março de 2013 e de seu anexo, í (um) CD, relativo a dados complementares de instalações da CEB Distribuição, para análise e providências dessa SFE.

Atenciosamente

Superintendente de Fiscalização Econômica e Financeira

RFA

48536.004814/2013-00


71215*902-B ra s ília -D F Telefones (61) 3465-9602, 3465-9603, 3465-9604 - Fac-símile (61) 3465-9024

Internet: http:Avww.ceb.com.br

Brasília, 04 de março de 2013.

ANTÔNIO ARAÚJO DA SILVASuperintendente de Fiscalização Econômica e Financeira - SFFAgência Nacional de Energia Elétrica - ANEELNesta

Assunto: Informações para a fiscalização para validação da base de ativo que compõem a Base de Remuneração do 3°CRTP - Submódulo 2.3 do PRORET.

Referências: 1 - Ofício n° 36/2012-SER-SFE/ANEEL, de 16/2/2012.2 -O fíc io n° 173/2 012-S FE/AN EEL, de 11/04/2012,3 - Carta n° 187/2012-DD, de 03/05/2012,4 - Carta n° 192/2012-DD, de 04/05/2012,5 - Termo de Notificação n° 114/2012-SFE, de 4/7/2012;6 - Relatório de Fiscalização RF-CEB-DIS-03/2012-SFE.7 - Carta n° 061/ 2012-DD, de 31/1/2012.8 - Carta n° 293/2012-2012-DD, de 23/07/20129 - Ofício n° 421 /2012-SFE/ANEEL, de 27/09/201210 - Carta n° 051/2013, de 08/02/201311 - Ato de Reunião SFF/SFE de 07/02/2013.12 - Carta n° 071/2013-DD, de 28/02/2013.


Em complementação as informações apresentadas por meio da nossa

Carta n° 071/2013-DD, protocolada nessa Agência sob o n° 48513.006951/2013-00,

encaminhamos a Vossa Senhoria, em mídia digital anexa (CD), as seguintes

informações:

i. Arquivo com os quantitativos ajustados de medidores, vinculando-os ao transformador (mesmo arquivo anterior);

ii. Memória de massa das Subestações (mesmo arquivo anterior); eiii. Listagem com os endereçamentos dos equipamentos de rede

(transformadores, reguladores de tensão e chaves seccionadoras).O arquivo anterior continha somente todas as movimentações de transformadores durante o período incrementai. O novo arquivo contem todas as informações de transformadores (movimentação geral, transformadores instalados, transformadores que ainda estão no mesmo endereço original e transformadores que movimentaram após instalação do período incrementai). Também neste arquivo estão as informações dos demais equipamentos (reguladores de tensão e chaves seccionadoras que não estavam nos arquivos anteriormente enviados).



A Sua Senhoria

4 8 5 1 3 .0 0 7 3 3 8 /2 0 1 3 -0 0 - via ANEEL -FfOTCCOLO - GERAL

48536.004814/2013-00


71215-902-B ra s ília -D F Telefones (61) 3465-9602, 3465-9603, 3465-9604 - Fac-símile (61) 3465-9024

Internei: http:/www.ceb.com.br



feitos com o Engenheiro CARLOS ANTONIO LEAL, Coordenador de Gestão de


Atenciosamente,



Anexo: CD contendo as informações solicitadas.

080.13 2

48536.004814/2013-00

TERMO DE FORNECIMENTO DE VISTAS E/OU CÓPIA DE PROCESSO

Processo N°: 48500.001995/2012-63

Empresa/Interessado: Ulhôa Canto, Rezende e Guerra Advogados/Bruno Giembinsky Curvelío

Aos ^ dias do mês de de 2013, às horas,forneci vistas e/ou cópia ao processo em referência, mediante a apresentação de 2 CDs.

< CLARISSA GOMES VIDALRecepcionista

Autorizado a receber cópia do Processo: Giselle de Lima

Empresa/Interessado/

Nome (autorizado):__________o u .

R.G: 2 v O " D ____________________

CPF: ________________

Documento: 48513.009020/2013-00

Número de Cópias: 01.

Recebido:

■•ooâ.^òHl\b 'oo

48536.002754/2013-00

€ *A N EELAClHC IA t tA C m m t>( ElilftCIA E í l m C Â

Ofício n M ^ /2013-SFE/ANEEL

Brasília, -/ 5 de abril de 2013.

Ao SenhorRubem Fonseca FilhoDiretor-Geral daCEB Distribuição S/A - CEB-DIS Brasília - DF

Assunto: Nova fiscalização do laudo para validação da base física de ativos do 3° Ciclo de Revisão Tarifária Periódica.

Processo: 48500.002133/2012-58

Senhor Diretor-Geral,

1. Fazemos referência à determinação emanada da Diretoria Colegiada da ANEEL por meio do Extrato da Decisão de Diretoria no âmbito dos processos n° 48500.000549/2012-31 e 48500.000928/2012-21, por ocasião da 4a Reunião Pública Extraordinária, realizada no dia 20 de agosto de 2012, para que esta Superintendência realize nova fiscalização do laudo de avaliação de ativos emitido pela Empresa Avaliadora e que seus resultados sejam considerados pela Superintendência de Fiscalização Econômica e Financeira - SFF na apuração dos valores definitivos da base de remuneração regulatória da CEB Distribuição S.A para o 3o ciclo de revisão tarifária periódica.

2. Considerando as inconsistências encontradas no laudo de avaliação durante a primeira fiscalização realizada por esta SFE, entre 28 de maio e 01 de junho de 2012, e apontadas pela Nota Técnica n° 0095/2012-SFE/ANEEL, fizemos análise preliminar do laudo revisado, encaminhado pela CEB-DIS ao Diretor Relator, em 02 de agosto de 2012, e verificamos que não foram corrigidos adequadamente os erros existentes no primeiro laudo elaborado.

3. Por meio da Carta n° 311/2012-DD, de 02 de agosto de 2012, a CEB-DIS informou ao Diretor Relator que “relativamente às dificuldades de localizar em campo os transformadores dos projetos de manutenção identificamos, em nossos sistemas, através da Guia de Transferência de Equipamentos - GTE, a forma de disponibilizarmos o endereçamento desses equipamentos”. No mesmo documento a CEB-DIS informou que “colocamo-nos à disposição dessa Agência para uma nova fiscalização da inspeção física em comento".

SGAN- Qu,h1(3 603/M ódulos T e T

CEP 70830-03Q - Brasília - DF - Brasil Tel.55 (6 !) 2192 8600 Ouvidoria 167

wwwaneel.gov.br

48534.001668/2013-00 (VIA 002)

€ * A N E E LA c C h c i à ftActüNU ot E i i i r c i a E t t r m c A

4. Posteriormente, em reunião ocorrida em 07/02/2013, a Distribuidora se comprometeu, à SFE e à SFF, a encaminhar o Laudo revisado corrigindo as irregularidades apontadas pela Nota Técnica n° 0095/2012-SFE/ANEEL. Além disso, na mesma reunião, a CEB-DIS se comprometeu a encaminhar, até dia 28/02/2013, dados com os endereços de todos os equipamentos de rede instalados no período incrementai.

5. A CEB-DIS protocolou, em 27/03/2013, a Carta n° 109/2013-DD por meio da qual apresentou em anexo o Laudo revisado e várias planilhas com os endereços de alguns equipamentos de rede de distribuição instalados pela área de manutenção da concessionária no período incrementai. Entretanto, os dados foram encaminhados de tal forma que impossibilitam a realização adequada de uma nova fiscalização nessa Empresa e a análise completa dos dados. Abaixo apresentamos as principais falhas nos dados apresentados pela Concessionária:

a) A CEB-DIS apresentou o endereço de instalação de apenas 2065 transformadores de distribuição dos 2920 transformadores instalados pela área de manutenção no período incrementai. Dessa forma, não foram encaminhados os endereços de 855 transformadores, o que eqüivale 20% dos trafos instalados no período incrementai;

b) As planilhas P3 e P4 do arquivo enviado, que apresentam os endereços atuais dos transformadores, não vinculam os equipamentos aos respetivos números dos projetos de instalação. Dessa forma, não é possível verificar se as quantidades e as características dos equipamentos, em cada projeto, estão condizentes com o laudo;

c) A planilha P3 apresenta 240 transformadores em duplicidade. Já a planilha P4 apresenta 89 transformadores em duplicidade. Assim, a existência de 329 transformadores para os quais a CEB-DIS não possui a certeza da localização inviabiliza a geração de amostra para esses equipamentos. Dessa forma, existem 1.184 (855 + 329) transformadores para os quais a CEB-DIS ou não informa ou não apresenta corretamente a localização, o que eqüivale a 28% dos trafos instalados no período incrementai e 41% dos trafos instalados pela área de manutenção;

d) A Concessionária informou que “para os ativos como poste e cabos, não foi possível precisar o endereço de cada item imobilizado nos projetos de investimento da manutenção, tendo em vista que, pela sua natureza, torna-se inviável a localização individual”. Essa quantidade eqüivale a 2.672 postes, 19% da quantidade instalada no período incrementai, e 284.848 metros de cabo, 9% da quantidade instalada no período incrementai;

e) As planilhas P3 e P4 não apresentam a descrição técnica dos transformadores de distribuição. Isso impossibilita a verificação das suas características técnicas em campo;

f) O formato enviado da planilha P5, que apresenta os endereços das chaves seccionadoras, impossibilita gerar as amostras devidas, já que os campos “número de projeto”, "descrição do bem” e “quantidade” estão sem preenchimento para uma quantidade significativa de equipamentos;

SGAN■ Quadra 603/Módulos T e T

CEP 70330-030 ■ Brasília - DF - Brasil

M S S (61) 2192 8600 Ouvidoria 167

m w .a n se l gov.br

48534.001668/2013-00 (VIA 002)

€ *A N EELA c ín c i* Na c io h h w Em u i a £ i ( ip,ica

g) 0 total de chaves seccionadoras apresentadas na planilha P5, 1.345 itens, está divergente com laudo, que apresenta 1.228 peças instaladas pela área de manutenção da CEB-DIS, uma diferença de 117 equipamentos.

6. Ressalta-se que, tendo em vista as falhas presentes nos dados encaminhados, a realização de nova fiscalização na concessionária acarretaria a desconsideração dos equipamentos cujos endereços não foram encaminhados e daqueles com duplicidade de localização.

7. Portanto, para que seja possível realizar uma segunda fiscalização nessa concessionária, solicitamos, no prazo máximo de 20 (vinte) dias corridos, contados a partir da data de recebimento do presente documento, o envio, em mídia digital (CD ou DVD), dos dados e informações relacionados no Anexo I, considerados essenciais à realização da fiscalização. Ressalta-se que nas informações a serem apresentadas não poderão conter equipamentos em duplicidade ou dados não preenchidos. Além disso, as colunas de “endereço atual de instalação”, de “município”, de “conjunto”, de “latitude” e de “longitude” devem ser preenchidas com os dados atuais de localização dos equipamentos.

8. Por fim, informamos os contatos dos especialistas em regulação da SFE/ANEEL, Sérgio Damasceno de Castro - (61) 2192-8076 - [email protected] e Célia Inês Fuchs - (61) 2192-8454 - [email protected], que estão à disposição para prestar quaisquer esclarecimentos adicionais que se fizerem necessários.

Superintendente de Fiscalização dos Serviços de Eletricidade

C/C: André Pepitone da Nóbrega - DiretorC/C: Antônio Araújo da Silva - Superintendência de Fiscalização Econômica Financeira - SFF

SGAN-Quêdfâ 603 /M ódulos T e T

CEP 70830-030 - Btêsihê - DF - Brasil Jel. 55 (61) 21928600 Ouvidotiá 167

mvw. inee l.gov.b r

48534.001668/2013-00 (VIA 002)

/tcfírm Na c io n u ae Eh ix c u funiu

ANEXO ao Ofício n° W h /2012-SFE/ANEEL

(i) Relação de todas as obras implantadas pela área de manutenção da CEB-DIS (projetos, Sub-ODIs, ODIs) no período de (primeiro dia do período incrementai do 3° Ciclo de RTP) até (último dia do período incrementai do 3o Ciclo de RTP), com a informação das quantidades e características das unidades de cadastro: transformador de distribuição, chave seccionadora, regulador e poste. O referido arquivo deve ser enviado em formato texto, com os campos separados por ponto-e-vírgula (;), contendo os dados relacionados no quadro explicativo 1.

Quadro Explicativo 1Ordem das

ColunasDescrição das Colunas

Tipos dos Dados

1 Identificação da Obra, Projeto ou Sub-ODI da engenharia. Texto3 Conjunto de Unidades Consumidoras Texto4 Município ou Localidade Texto5 Data de Imobilização dd/mm/aaaa6 Endereço atual de instalação Texto7 Código da planta ou croquis Texto8 Código do Equipamento Texto9 Descrição técnica do bem Texto10 Unidade de medida Texto11 Quantidade Numérico12 Latitude Numérico13 Longitude Numérico

Observações:(a) Deverá ser gerado um único arquivo obedecendo ao seguinte formato:

S/g/aD/sfrJncremental.txt;(b) A ordem das colunas não deve ser alterada;(c) As identificações de Projeto deverão ser as mesmas apresentadas no

laudo de avaliação, logo deverá haver uma correspondência entre o arquivo e o laudo;

(d) A Descrição do bem deverá corresponder a uma forma padronizada de nomenclatura para o ativo relacionado, conforme descrição adotada pela engenharia;

(e) Da mesma forma, a Unidade de medida deverá ter uma nomenclatura padronizada;

As coordenadas geográficas deverão estar no formato decimal, conforme exemplo: lat - 14,123456 e long - 45,123456. As informações deverão ser apresentadas com 06 (seis) casas decimais. Em caso de coordenadas em projeção UTM - Universal Transversa de Mercartor, informar coordenadas de latitude (N) e Longitude (E) e a Zona UTM. Em ambos os formatos, deverá ser informado o Datum de Referência das coordenadas;

SGAN- Quadra 6 0 3 /Módulos "T e “J"

CEP 70830-030 - Brasília - DF ■ Brasil

Tel. 55 (61) 2192 8600 Ouvidoria 167

w m .aneel.gov.b r

48534.001668/2013-00 (VIA 002)

€*ANEELA g ê n c ia N a c io n a l o e E h e r g ia E l e t m c a

TERMO DE JUNTADA

Aos 4 dias do mês de junho de 2013, por solicitação de RAIMUNDO FRANCISCO NUNES DE ALMEIDA, na SUPERINTENDÊNCIA DE FISCALIZAÇÃO ECONÔMICA FINANCEIRA - SFF - SFF, procedi à juntada da(s) peça(s) n°(s) 48513.006951/2013 e 48513.007338/2013 que correspondem às folhas de n° 161 a 164, no Processo n° 48500.001995/2012.

KAROLINE BERTA RIBEIRO TÉCNICO ADMINISTATIVO

48536.004818/2013-00 (VIA 001)

€ * A N E E LA g í u c i a N a c io n a l d f E n í r s i a E l é w c a


Aos 04 dias do mês de Junho de 2013, na


parte das peças n° 48513.006951/2013 e 48513.007338/2013 que corresponde ao(s)

seu(s) anexo(s), conforme abaixo, do processo n° 48500.001995/2012-63 por motivo da

criação do(s) anexo(s) n°(s)-:

-48513.006951/2013;

CD................................................................................. Anexo 01

CD................................................................................. Anexo 02

-48513.007338/2013

CD................................................................................. Anexo 01

K BEIROTécnico Administrativo - SFF

4«536.qq4í.zq/ 43-0 0 /

48536.004820/2013-00

€ *A N E E LA g ê n c ia N a c i o n a l d c E n e r g i a E l E t r ic a Ata de Reunião

FOLHA:_____/

D a t a : . .5....../ .M l.? .

©oO t

§

CÃ

NOME~~/7~-----------------—7 -— ---------------f------- EMPRESA TELEFONE E-MAILH & fü S d a . Í< I\jC< Li - 7 0\y-\ /h f'

Art Tüfit/o M 7/CüA’ íM & st. f ! &Í-C1&Í1Z. X g o i óI à4l u 4c 'Z & à z u h J Í A?-JzU * a SOocO&k 'Su/ m . C o fi 'M s 6 ! ^ U 0! qPa, íSH C & b / Câ>is\.

f á u & í A - C érf> P>f.\ ín ltyQ flH áhtiôL ô ■ R ^S a rrfa jjo ( & i . a ^ ê i S ^ 0 2 3 Ô^TÔollO CV* CâElé~> ■ GfTTM) ■ /7/7

/Çc>s>,<ec3 r í = e /&/ - ? Q £ T - ° lC l%^ ç u U f \ T < ( - i i9 i .s a .s s

ega . uecreto n 4 .3 34 , de 12 de agosto de 2002-D ispõe sobre as audiências concedidas a particulares por agentes públicos em exercícios na Adm inistração Pública Federal d ireta, nas autarqu ias e federações públicas federais.

■/

48536.007925/2013-00

€ *A N E E LA g E n c ia N a c i o n a i oe E n e r g i a E l E t r i c a Ata de Reunião

FOLHA:_____/

EMPRESA: c m ç t J Z A G S T icvj- b e 7 Â&a$ÍLt>7 -ASSUNTO:

& ( lI l - a - ’ a U l oPROCESSO: H ^ S O O . < 0 0 \ ^ ^ 5 ^ 1 9 1 - ^ 3DATA: á.../..^ .../.y^.í:i início t£L.h:..f!0.mÍn. TÉRMINO iA...h:/<W^min.


ASSUNTOS TRATADOS: -\/ c W K.IjuJKx7 <Xs. ^ ^ Á âS" féÁ-fí' ^

( I A a t A C ^ & ^ ^ A C A jJ t U A a / 0

5 F £ ^ jo j C ^L-^-oAAw /t | \ ^ aA^SÂ7- í O

l^cA-g^VM- '.... ........ .............. .......... .........

Q b K A lfis A - lf-\A so§ o[e\ —O^yôCS I <3j\AX I/Ua^V (V ívS ^^La^Lpc? ' i *4

4 ^ 0 ^ / v n A ^ - 4 t 17 V \ A X Á j L S \ s ^ ^ A P t i> r >

V t / ^ Ç B U T tfy^íL, ^ a A ^ a a L \ a ^ f / ^ ^

y j ^ - X t ^ ____ fjÈAJZ^..O

f ^ O ^ Q Sj - { / ^ a n A A > ^> í S t T -

Ax>. ^ jy ^ - ^ C L A — A J = ^ s » > ^ ^ & 5 ( f *^ ., í ^ -

aA . e>3 Ü U A j & A . d í ^ f y W Z ç L - ^ ^ X A . n ^ r “

gr AÔ<7 rt \J t ^ .a.AskJÍS ^Q L r 5 lP-~ÍL- t/|pLfeiUr~ 4. AT-

3 q Í _ ..p. ^ j^ sXJL^ç / a ^ u / A ^ ............................................ ..................... .... ............

.£). -Çâ / - LA]......................... ... Vvfeg- j/1 A-iC v -CA /Ur~

Cx? ,? a / ^ ^ o~yx?f f i ta ^ i?^ f r , A S f ' ^ ' A / ^ -

fAjOAa^-l- er _ ^ ^ tr 51 ........^ .../A vÔ L

Ji VT" C & â _ oÇ vz j 1 A.AXjp ÍAytr- c?l\r- $ f r / £ 5 > ■____>i r

O 5 f ' F o c ^S-A^v ^ C a M . tP -^ p^7<N^lt7^> c\ /^JL\JLAAS'—

C ^ K f i Z K ú ^ P ^ ^ A ^ V M ^ X Á ^ r f S v(x *Jk>fC <rt p j l x r -

C o T + ^ u : J u p O c A v U ^ V ’ / ÂS-AAO ÇAsB> < O ^ j^ v /U tJ T - ^

O ulV\A - c ^ A ^ y t í Í A / d b ^ ( ^ O ^ M f C oa^ í a A J ? 3 *

Í L - ií i—

48536.007925/2013-00

tIV

Waldenilza de Sousa S. Oliveira ( PH )

Assunto:Local: SFF

Base de remuneração - Revisão tarifária

Início:Fim:

qui 09/05/2013 10:00 qui 09/05/2013 11:00

Recorrência: (nenhuma)

Status da reunião: Organizador da conferência

Organizador: Participantes necessários:

Antonio Araújo da Silva (SFF)Sidney Matos da Silva (SFF); Gilvane Morais da Silva <[email protected]>

Prezados,

Segue convocação para reunião.

Att,

Wall O liveiraSuper, de Fiscalização Econômica e Financeira•walI.ph@ aneeI.gov.br Tel:2192-88Q] F a x : 2192-8820

Conforme contato telefônico entre o Dr. Antonio Araújo e o Dr. Rubem Fonseca, confirmamos reunião, conforme abaixo:

DATA: 09 /05 /2013 (quinta-feira)HORÁRIO: lOh LOCAL: SFF/ANEEL

ASSUNTO: Base de remuneração - Revisão tarifária.

PARTICIPANTES CEB:

RUBEM FONSECA FILHO- Diretor-GeralELI SOARES JUCÁ - Diretora Econômico-FinanceiraCARLOS ANTONIO LEALREINALDO DE LIMA ROSAMARIA MÁRCIA BARILLO SAMPAIO.

Atenciosamente,

Boa tarde!

1

48536.007925/2013-00

€*ANEELA g ê n c i a N a c i o n a l d e E n e r g i a E l í t r i c a

Memorando n° 343/2013-SRE/ANEEL

Em 13 de junho de 2013.

//

Ao Superintendente de Fiscalização Econômica é FinanceiraAntônio Araújo da Silva /

t

jAssunto: Recurso Administrativo da Revisão/Tarifária da CEB-Distribuição.

1.1 Solicito análise do recurso administrativo interposto ptela CEB-Distribuição, no âmbito doprçicesso 48500.000928/2012-21 - Revisão Tarifária de 2012 - , do item/específico que trata de Investimentos realizados no 2CRTP. j

7 1 72. A CEB-Distribuição aponta uma possível incompatibilidade entre o Submódulo 2.1 do /PRORET e a redução de 5,81% dos investimentos realizados pela empresa; a título de Componentes/ Menores - COM e Custos Administrativo^ - CA. /

I IAtenciosamente, / /

------------------------------------/ Cq o a ty ---------------------------------- ^DAVI ANTUNES UMA'

Superintendente de Regulação Econômica/

48548.002124/2013-00

€*ANEELA g Cn c i a N a c i o n a l d e E n e r g i a E l é t r i c a

Memorando ne ^ p 3 /2013-SFF/ANEEL

Brasília, de de 2013


Assunto: 3a Revisão Tarifária da CEB Distribuição - Recurso Administrativo.

Reportamo-nos a Memorando n° 343/2013-SRE/ANEEL, de 13 de junho de 2013, no qual essa Superintendência solicita a esta SFF anáfíse do pleito da CEB Distribuição S.A. no que se refere a investimentos realizados no 2CRTP, para verificação da existência de incompatibilidade entre o Submódulo 2.1 do PRORET e a redução de 5,81% dos investimentos realizados pela empresa referenciada.

2. Sobre o assunto, após análise do pleito da CEB Distribuição, cumpre-nos informar que o redutor aplicado pela Fiscalização foi decorrente de ajustes realizados nos Componentes Menores - COM e dos Custos Adicionais - CA pela utilização de métodos e valores incorretos à ótica da legislação e regulamentos específicos da ANEEL.

3. Desta forma, não há que se falar em penalização da empresa, pois não há corte nos investimentos realizados, mas ajuste conforme acima descrito, resultando em valores corretos sobre os quais se faz comparativo com o recebido na tarifa conforme projeção realizada à época do 2o CRTP.

Atenciosamente,

ANTONIO ARALWÓDA SILVASuperintendente de Fiscalização Econômica e Financeira

RFNA

/3 'ÍJ D

48536.005505/2013-00 (VIA 001)

€ *A N EELic .F t.rii N&r.tnn&i m Fa t/tftii r i t i t r i aAGEhCíA N f iC Iú m U E l íX S iA E í í W C A

Memorando nt)g^/2013-SFE/ANEEL

Em Ü2-de julho de 2013.

Ao Superintendente de Fiscalização Econômica Financeira Antônio Araújo da Silva

Assunto: Nova Fiscalização para Validação da Base Incrementai de Remuneração Regulatória da CEB-D1S, referente ao 3CRTP.Processo n° 48500.002133/2012-58

1. Encaminho Nota Técnica que trata do apoio prestado pela SFE à SFF na fiscalizaçãoeconômico-financeira para validação da Base Incrementai de Remuneração Regulatória referente ao Terceiro Ciclo de Revisões Tarifárias Periódicas (3CRTP) da CEB Distribuição S/A.

Atenciosamente,

JOSSuperintendente de Fiscalização dos Serviços de Eletricidade

m /2o l3 'Q O

48534.003209/2013-00

C * ANEELActhàÀ fíftetônAt dl En inm E u m c*

Nota Técnica n°OUtó /2013-SFE/ANEEL

Em de julho de 2013.

Processo: 48500.002133/2012-58

Assunto: Nova fiscalização em apoio à fiscalização econômico-financeira na validação da Base Incrementai de Remuneração Regulatória da CEB-DIS, referente ao Terceiro Ciclo de Revisão Tarifária.

I. DO OBJETIVO

1. Em cumprimento à Determinação da Diretoria da Aneel, a nova fiscalização em apoio técnicoprestado pela Superintendência de Fiscalização dos Serviços de Eletricidade - SFE - à Superintendência de Fiscalização Econômica e Financeira - SFF - teve por objetivo realizar levantamentos em campo relativos a redes de distribuição da CEB-DIS, como parte dos trabalhos necessários para validação da Base Incrementai de Remuneração Regulatória da Concessionária, relativa ao Terceiro Ciclo de Revisão Tarifária.

II. DOS FATOS

2. A empresa Avaliadora Deloitte, credenciada pela ANEEL, foi contratada pela CEB-DIS para realizar o levantamento e a avaliação dos ativos incrementais imobilizados de 1o de junho de 2008 a 29 de fevereiro de 2012. O laudo resultante do levantamento foi entregue para a ANEEL em 17 de maio de 2012.

3. No período de 28 de maio a 01 de junho de 2012, a equipe técnica da SFE realizou uma primeira fiscalização com o objetivo de realizar levantamentos em campo relativos a subestações, linhas e redes de distribuição da CEB-DIS, como parte dos trabalhos necessários para validação da Base Incrementai de Remuneração Regulatória da Concessionária. A Nota Técnica n° 0095/2012-SFE/ANEEL apresenta os resultados dessa primeira fiscalização.

4. Tendo em vista as inconsistências encontradas durante a primeira fiscalização, a Diretoria Colegiada da ANEEL determinou no âmbito dos processos n° 48500.000549/2012-31 e 48500.000928/2012- 21, por ocasião da 4a Reunião Pública Extraordinária, realizada no dia 20 de agosto de 2012, que esta Superintendência realizasse nova fiscalização do laudo de avaliação de ativos emitido pela Empresa Avaliadora. Além disso, determinou que os seus resultados fossem considerados pela Superintendência de Fiscalização Econômica e Financeira - SFF na apuração dos valores definitivos da base de remuneração regulatória da CEB Distribuição S.A para o 3° ciclo de revisão tarifária periódica.

5. Os trabalhos de fiscalização foram realizados pela equipe técnica da SFE no período de 01 a 05 de julho de 2012.

4 $ S 3 - 0 0 3 5 lo/ãOl 3

48534.003210/2013-00

€ 3 ANEEL«CüfiCM HkÇi&hM S t E^ÍHSIt E tt lè K A

Equipe SFE/ANEEL:Célia InêsFuchs-SFE/ANEEL.Jaqueline Godoy - SFE/ANEELLuiz Raphael Vasconcelos Santos - SFE/ANEELSérgio Damasceno de Castro - SFE/ANEEL (Coordenador)

6, A nova fiscalização analisou os dados para a composição do índice de Aproveitamento dasSubestações - IAS e inspecionou os ativos de redes de distribuição instalados pela área de manutenção da Concessionária no período incrementai e os medidores instalados para o faturamento do consumo de energia elétrica.

Fl. 2 da Nota Técnica nVdA(è /2013-SFE/ANEEL, del2-/07/2013

7. Durante a primeira fiscalização, a CEB-DIS não apresentou os dados das medições de carregamento das Subestações e não informou a localização dos ativos de redes instalados pela área de manutenção e dos medidores instalados no período incrementai, o que provocou um erro médio de 81,24% para equipamentos de redes de distribuição. Dessa forma, no que se refere à inspeção física dos ativos de subestações e de linhas de distribuição, deverão ser consideradas as inconsistências já apontadas pela Nota Técnica n° 0095/2012-SFE/ANEEL, de 3 de julho de 2012.

8. A fiscalização em campo relativa a redes de distribuição teve como base os projetos de engenharia e de melhorias, extraídos do sistema georreferenciado, fornecidos pela CEB-DIS, implantados no período incrementai.

9. A metodologia e critérios gerais da fiscalização pautaram-se no estabelecido nos Procedimentos de Regulação Tarifária (PRORET), Submódulo 2.3, naquilo que era pertinente.

10. Para a extração das amostras referentes às redes de distribuição, levou-se em conta critérios estatísticos. Assim, diante de universos heterogêneos, tratou-se cada estrato, subpopulação homogênea, como um universo independente. O quantitativo de ODIs da engenharia (SUB ODIs) selecionadas, sempre que possível, foi o suficiente para que cada estrato, tipo de unidade de cadastro (UC), não ultrapassasse 15 % de erro amostrai com intervalo de segurança de 95 %.

11. Para determinação do tamanho das amostras foi utilizada a fórmula constante no Anexo IV do “Manual de Fiscalização da Distribuição - SFE”.

íi -

Onde:

2pqy

+{n~\).e-

n - Tamanho da amostra a ser analisada;

z a f 2 - valor crítico da distribuição normal padrão = 1,64, que eqüivale a um intervalo de confiança de 90%;

p - proporção de itens defeituosos, adotado como = 0,5;

q - proporção de itens não defeituosos, adotado como = 0,5;

N - Tamanho do universo ou população a ser avaliada;E - erro padrão da estimativa; a - nível de significância.


48534.003210/2013-00

€ * ANEELACthCiA NaVONAÍ Pi fWKStó f ££!£'£/

12. O dimensionamento das amostras levou em consideração toda a área de concessão da CEB- DIS, e os projetos de engenharia e de melhoria com os principais equipamentos (transformadores de distribuição, reguladores, condutores, estruturas, chaves e medidores).

13. Após obter a dimensão das amostras, a equipe de fiscalização solicitou à Concessionária a discriminação das ODIs da Engenharia do período incrementai para a escolha dos equipamentos a serem inspecionados.

14. No planejamento da fiscalização foram constituídas 2 equipes, cada uma formada por dois profissionais. Nos trabalhos de campo as equipes foram acompanhadas por técnicos da CEB-DIS.

III. DA ANÁLISE

15. A Nota Técnica abordará as constatações separadamente para as Redes de Distribuição e para o índice de Aproveitamento das Subestações.

111.1 REDES DE DISTRIBUIÇÃO

16. Conforme mostrado pela Tabela 1 abaixo, a CEB-DIS não apresentou, para a segundafiscalização, a localização de alguns equipamentos instalados pela área de manutenção da Concessionária. Considerou-se, então, como universo para fiscalização a diferença entre os quantitativos de unidades de cadastro (UCs) inseridos no Laudo da Avaliadora e das UCs não localizadas pela Concessionária.

Fl. 3 da Nota Técnica n°OJ/té/2013-SFE/ANEEL, de J.S2V07/2013

Equipamento LaudoEquipamentos

nãolocalizados

Diferença (Universo considerado pela

fiscalização)Transformador de

Distribuição4.285 1456 2829

Banco de Capacitor

2 - 2

Regulador 15 - 15Chaves 2.321 - 2.321

Estrutura 1 Poste 14.190 2.672 11.518Condutor (m) 2.424.189 284.848 2.139.341

Condutor (kg) 279.233 62.037 217.196

Medidor 176.001 29.717 146.284Tabela 1 - Universo considerado pela Fiscalização

17. Para determinação do tamanho das amostras foi utilizada a fórmula constante no Anexo IV do“Manual de Fiscalização da Distribuição - SFE”, através da qual se obteve as amostras apresentadas na Tabela 2 abaixo, com a respectiva margem de erro.

* A Nota Técnica é um documento emitido pelas Unidades Organizacionais e destina-se a subsidiar as decisões da Agência.

48534.003210/2013-00

C * ANEELACttiCtf NüCKMl !>l í>.'f£3Í/ H í J^Cjí

Fl. 4 da Nota Técnica n°Qitó /2013-SFE/ANEEL, 0613-/07/2013

Item Universo AmostraErro

Amostrai

Transformadores de Distribuição 2829 79 9,10%

Regulador 15 12 10,96%

Chaves 2.321 66 9,95%

Condutor MT (kg) 217.196 5.201 1,12%

Condutor BT (m) 2.139.341 27.684 0,49%

Estrutura {Poste, Torre) - Tensão < 69kV 11.518 88 8,71%

Medidor 146.284 79 9,22%

Tabela 2 -Amostras

Projetos de Redes de Distribuição visitados

18. O resultado da fiscalização efetuada em projetos de redes de distribuição e as divergênciasconstatadas por tipo de equipamento/material auditado para a parte da amostra visitada estão indicados nos itens a seguir:

a) Condutores (primeira fiscalização - 28/05 a 1/06/2012)

Projeto Descrição do Equipamento/Material Quantidade Ünidade Divergência

A115909Cabo de alumínio CA e CAA diversas bitolas

2.130 mEncontrado: 7.260m. Divergência: 5.130m* a maior

A120132 Condutor de alumínio isolado 227 mEncontrado: 360m de cabos de 34,5 e 13,8 kV. Divergência: 133m*amaior

S118531 Condutor de alumínio isolado 9 m Não encontrado. Divergência: 9m

S120759 Condutor de alumínio isolado 6 m Não encontrado. Divergência: 6m

A120132 Condutor de alumínio CA 1/0 AWG 11 kgEncontrado: 57kg. Divergência: 46 kg* a maior

S119892 Condutor de cobre nu 28 kg Não encontrado. Divergência: 28 kg

S120026 Condutor de cobre nu 1 kgEncontrado: 104 kg. Divergência: 103 kg* a maior




St 22378 Condutor de cobre nu 482 kgEncontrado:452 kg. Divergência: 30 kg

S122750 Condutor de cobre nu 1432 kgEncontrado:1370kg. Divergência :62 kg

S123209 Condutor de cobre nu 514 kgEncontrado:456 kg. Divergência: 58 kg

S119892 Condutor de cobre isolado 231 m Encontrado: 203m. Divergência: 28 m

S120026 Condutor de cobre isolado 1 mEncontrado: 1425 m. Divergência: 1424m* a maior

S121463 Condutor de cobre isolado 1436 mEncontrado: 1758 m. Divergência: 222m* a maior

* A Nota Técnica é um documento emitido pelas Unidades Organizacionais e destina-se a subsidiar as decisões da Agência. A

Ê /

48534.003210/2013-00

M ANEELA ítític iá t i ac > cm t>t f h w w E itm c Â

Fl. 5 da Nota Técnica rfOlMò /2013-SFE/ANEEL, dei-íZ-/07/2013


S120026 Condutor (sist. de distribuição) 1 m Não encontrado. Divergência: 1 m


S123209 Condutor (sist. de distribuição) 1 mEncontrado: 100m. Divergência: 99 m* a maior


Tabela 3 - RDs - * Esses itens se referem à quantidé

b) Postes (primeira fiscalização - 28/05 a 1/0

Divergências em Condutoreside encontrada superior ao descrito no Laudo

6/2012)


A115909 Estruturas de concreto (Postes) 48 un

Encontrado: 11/300:12 postes; 11/600: 8 postes; 11/1000: 2 postes; 12/1500:4 postes. Total: 26 postes. Divergência: 22 postes

Tabela 4 - RDs - Divergências em Postes

c) Transformadores de Distribuição (primeira e segunda fiscalização - 28/05 a 1/06/2012 e 1/07 a 5/07/2013)


A119769Transformador de Distribuição, trifásico, 13,8 kV, 75 kVA

3 unEncontrado: 4 tratos. Divergência: .1* a maior

S119152Transformador de distribuição, trifásico, 13,8 kV, 500 kVA

2 un

Encontrado: 2 trafos de 1000 kVA. Fabricação fev/1999. Um trafo desenergizado,Divergência: 2

D121801Transformador de distribuição, trifásico, 13,8 kV, 75 kVA

1 unLigação provisória para atender evento. Equipamento encontra-se hoje no aímoxarifado.

D125545Transformador de distribuição, trifásico, 13,8 kV, 225 kVA

1 unLigação provisória para atender evento.

Tabela 5 - RDs - Divergências em Transformadores de Distribuição * Esses itens se referem à quantidade encontrada superior ao descrito no Laudo

d) Chaves Seccionadoras (primeira e segunda fiscalização - 28/05 a 1/06/2012 e 1/07 a 5/07/2013)


A120232 Chave Seccionadora monopolar, 13,8 kV 3 unEncontrado: 6 chaves Divergência: 3* a maior

D126023 Chave Seccionadora monopolar, 13,8 kV 1 un Chave não encontrada

Tabela 6 - RDs - Divergências em Chaves Seccionadoras * Esses itens se reterem à quantidade encontrada superior ao descrito no Laudo

/ ^ f |* A Nota Técnica é um documento emitido pelas Unidades Organizacionais e destina-se a subsidiar as decisões da Agência.

48534.003210/2013-00

C * ANEELA.C(HtA &A£7v'r‘rff f?£ 1> ÍF W F t í íK ‘-£A

Fl, 6 da Nota Técnica n°aii$/2013-$FE/ANEEL, dojgL/07/2013

e) Medidores (segunda fiscalização -1/07 a 5/07/2013)

19. De um universo de 146.284 medidores instalados no período incrementai, foram fiscalizados79 medidores. Não houve divergências.

f) Reguladores (segunda fiscalização -1/07 a 5/07/2013)

20. De um universo de 15 reguladores instalados no período incrementai, foram fiscalizados 12medidores.

ÍP rõ jétò lD escriçào d o lM

^H E qu ipam entoaqü [Quantidade^

D121805Regulador, Potência 76

kVA Monofásico3 un

Encontrados reguladores com Potência de 167 kVA

Divergência: 3


kVA Monofásico3 un


Divergência: 3


kVA Monofásico3 un


Divergência: 3


kVA Monofásico3 un


Divergência: 3

Resumo das Divergências nos Equipamentos e Materiais de Rede Inspecionados

21. A Tabela 7 apresenta um resumo de todas as Unidades de Cadastro fiscalizadas e dasdivergências encontradas, para as redes de distribuição com tensão operativa igual ou inferior a 34,5 kV.

H l Equipamento/Material H [Itens Auditadõs] | Divergências] 1 Percentual]

Transformadores de Distribuição 79 4 5,06%*

Reguladores 12 12 100%

Chaves 66 1 1,51%

Condutores (Kg) 5.201 198 3,81%*

Condutores (m) 27.684 0 0*

Estruturas (postes) 88 22 25,0%*

Medidores 79 0 0*Tabela 7 - Resumo das Divergências nos equipamentos de rede de distribuição

* Esses percentuais se referem aos equipamentos considerados no universo de fiscalização: 2829 transformadores, 11.518 estruturas, 146.284 medidores, 2.139.341 metros de condutores e 217.196 quilogramas de condutores


48534.003210/2013-00

C * ANEELAííhcu Nwcm u ZticnsiA Euism

III.2 ÍNDICE DE APROVEITAMENTO DOS TRANSFORMADORES DE FORÇA

22. A tabela a seguir apresenta a potência instalada, informada pela Concessionária, nassubestações das CEB-DIS, com a respectiva quantidade de transformadores de força e sua potência. Além disso, apresenta a demanda máxima em cada subestação nos últimos dois anos, verificada por meio da memória de massa dos medidores.

Fl. 7 da Nota Técnica /2013-SFE/ANEEL, de-l5v07/2013

SubestaçõesPotênciainstalada

(MVA)

Quantidade de TR

Potência TR 1

(MVA)

PotênciaTR2

(MVA)

PotênciaTR3(MVA)

PotênciaTR4

(MVA)

Demanda Max (MW)

SE-01 75,00 3 25 25 25 49,79

SE-02 75,00 3 25 25 25 62,81

SE-03 75,00 3 25 25 25 65,14

SE-04 75,00 3 25 25 25 83,62

SE-05 50,00 2 25 25 23,5

SE-06 50,00 2 25 25 21,11

SE-07 25,00 2 12,5 12,5 24,43

SE-08 50,00 2 25 25 50,15

SE-09 25,00 1 25 57,35

SE-10 50,00 2 25 25 31,02

SE-AC 64,00 2 32 32 70,44

SE-BC 96,00 3 32 32 32 Falha no dado

SE-BN 266,00 4 66,5 66,5 66,5 66,5 109,02

SE-BZ 18,75 2 12,5 6,25 Não Enviado

SE-CN 64,00 2 32 32 92,1

SE-CS 50,00 1 50 92,43

SE-CT 32,00 1 32 28,2

SE-ES 64,00 2 32 32 31,27

SE-GM 64,00 2 32 32 46,57

SE-GR 50,00 2 25 25 48,38

SE-MG 32,00 1 32 Não Enviado

SE-MJ 64,00 2 32 32 57,35

SE-NB 37,50 3 12,5 12,5 12.5 40,04

SE-PD 18,75 3 6,25 6,25 6,25 16,67

SE-PL 50,00 2 25 25 47,84

SE-SB 50,00 2 25 25 25,63

SE-SJ 12,5 1 12,5 Não Enviado

SE-SM 64,00 2 32 32 Falha no dado

SE-SS 25,00 1 25 Não Enviado

SE-ST 75 2 50 25 Não Enviado

SE-SW 64,00 2 32 32 Não Enviado

SE-TG 64,00 2 32 32 Não Enviado

SE-VA 25,00 2 12,5 12,5 Não Enviado

Obs. 1: A Potência (MVA) informada contempla a ventilação forçada, quando for o caso.


48534.003210/2013-00

C * ANEELACthCii N *c m * l 01 E * i« f f l EíilKlÇA

IV. DO FUNDAMENTO LEGAL

23. Os fatos e análises discorridos na presente Nota Técnica encontram respaldo legal nodisposto PRORET - Submódulo 2.3 ■ BASE DE REMUNERAÇÃO REGULATÓRIA - RESOLUÇÃO NORMATIVA N° 457, DE 8 DE NOVEMBRO DE 2011 - Aprova o Módulo 2 dos Procedimentos de Regulação Tarifária - PRORET, o qual define a metodologia e os procedimentos gerais para realização do Terceiro Ciclo de Revisões Tarifárias Periódicas das Concessionárias de Distribuição de Energia Elétrica - 3CRTP.

V. DA CONCLUSÃO

24. Diante do exposto, conclui-se que:

a. Para os ativos das Subestações e das linhas de distribuição devem ser consideradasas inconsistências apontadas pela Nota Técnica n° 0095/2012-SFE/ANEEL, de 3 dejulho de 2012.

b. Para as redes de distribuição operando em tensão igual ou inferior a 34,5 kV, foramregistradas divergências, conforme apresentado nas tabelas 8 e 9 abaixo. As principaisdivergências se referem a equipamentos não encontrados, ou com data de fabricação antiga, ou com características técnicas discrepantes. Ressaltamos que, conforme apresentado na tabela 8 abaixo, não puderam ser fiscalizados 1.456 transformadores de distribuição, 2.672 estruturas, 284.848 metros de condutores, 62.037 quilogramas de condutores e 29.717 medidores, pois a CED-DIS não obteve êxito em apresentar a localização desses equipamentos.

Fl. 8 da Nota Técnica n°Oi^/2013-SFE/ANEEL, deJíl/07/2013

Equipamento Laudo

Equipamentos não

localizados pela CEB-DIS

Diferença (Universo considerado pela

fiscalização)

Transformador de Distribuição

4.285 1456 2829

Banco de Capacitor

2 - 2

Regulador 15 - 15Chaves 2.321 - 2.321

Estrutura / Poste 14.190 2.672 11.518

Condutor (m) 2.424.189 284.848 2.139.341

Condutor (kg) 279.233 62.037 217.196

Medidor 176.001 29.717 146.284Tabela 8 - Universo considerado pela Fiscalização


48534.003210/2013-00

€ 3 ANEELnCÍSCM NàCtOm DL Eh íK W ElLtKtCA

Fl. 9 da Nota Técnica n°QU^ /2013-SFE/ANEEL, de 13/07/2013

Equipamento/Material Itens Auditados Divergências Percentual

Transformadores de Distribuição 79 4 5,06%*

Reguladores 12 12 100%

Chaves 66 1 1,51%

Condutores (Kg) 5.201 198 3,81%*

Condutores (m) 27.684 0 0*

Estruturas (postes) 88 22 25,0%*

Medidores 79 0 0*Tabela 9 - Resumo das Divergências nos equipamentos de rede de distribuição * Esses percentuais se referem aos equipamentos considerados no universo de fiscalização: 2829 transformadores, 11.518 estruturas, 146.284 medidores, 2.139.341 metros de condutores e 217.196 quilogramas de condutores

VI ■ DA RECOMENDAÇÃO

25. Com base no exposto, recomenda-se considerar as divergências apontadas nesta NotaTécnica. Ressalte-se que a CEB-DIS não apresentou, para a segunda fiscalização, a localização dos equipamentos de redes de distribuição apontados pela coluna 3 da tabela 8, instalados pela área de manutenção da concessionária. Considerou-se, então, como universo para fiscalização, a diferença entre os quantitativos de unidades de cadastro (UCs) inseridos no Laudo da Avaliadora e das UCs não localizadas. Dessa forma, submeto esta Nota Técnica à SFF para conhecimento e adoção das providências que julgar cabíveis.

SERGIO DAMASCENO DE CASTRO Especialista em Regulação de Serviços Públicos de Energia

rc L u{t JAQUELINE GOuOY Especialista em Regulação de Serviços Públicos de Energia

l-WMc é l ia ) nês)fuc hs

Especialista em Regulação de Serviços Públicos^Énergia

VASCONCELOS SANTOS Especialista em Regulação de Serviços Públicos de Energia

De acordo:

JOSÉ MOISÉS MACHADO DA SILVA Superintendente de Fiscalização dos Serviços de Eletricidade


48534.003210/2013-00

CEB DISTRIBUIÇÃO S.A.Setor de Indústria e Abastecimento - SIA, Área de Serviços Públicos, lote "C”

71215-902 - Brasília - DF Telefones (61) 3465-9602, 3465-9603, 3465-9604 - Fac-símile (61) 3465-9024

Internet: http:Awww.ceb.com.br

Carta n° 262/2013-DD Brasília, 12 de julho de 2013.

A Sua SenhoriaANTONIO ARAÚJO DA SILVASuperintendente de Fiscalização Econômica e Financeira - SFFAgência Nacional de Energia Elétrica - ANEELNesta


Assunto: Informações referentes a validação dos ativos da BRR do 3o CRTP. Referência: Mensagem enviada por email, em 11 de julho de 201316:52.

ANEEL-PROTOCOIO-GERAL

Senhor Superintendente, 48513'T n ”iaData:

Em cumprimento a solicitação de informações, formulada por meio de

mensagem eletrônica, de 11 de julho de 2013, visando subsidiar as análises da Nota

Técnica da Superintendência de Fiscalização dos Serviços de Eletricidade - SFE,

resultante da última fiscalização nesta Concessionária, encaminhamos a Vossa

Senhoria as informações e dados constantes da referida mensagem, em mídia

eletrônica (CD), para avaliação dessa Superintendência.

Assim, em atendimento encaminhamos a Vossa Senhoria os seguintes

documentos:

1. Mídia eletrônica encaminhada em anexo à Carta n° 071/2013,contendo:1.1. Laudo de Avaliação - Base Incrementai - ajustado;1.2. Arquivo com os quantitativos ajustados de medidores,

vinculando aos projetos de investimento;1.3. Memória de massa das subestações; e1.4. Listagem com os endereçamentos dos transformadores

instalados pela manutenção.

2. Mídia eletrônica encaminhada em anexo à Carta n° 079/2013,contendo:2.1. Arquivo com os quantitativos ajustados de medidores,

vinculando aos projetos de investimento;2.2. Memória de massa das subestações; e2.3. Listagem com os endereçamentos dos equipamentos de rede

(informações completas dos transformadores, reguladores de tensão e chaves seccionadoras, conforme disposto na referida carta). y /

261.13 /

485130244062013

48513.024406/2013-00



Setor de Indústria e Abastecimento - SIA, Área de Serviços Públicos, lote “C” 71215-902-B ra s ília -D F

Telefones (61) 3465-9602, 3465-9603, 3465-9604 - Fac-simile (61) 3465-9024 Internet: http:/www. ceb.com. br

3. Mídia eletrônica encaminhada em anexo à Carta 155/2013, contendo os dados solicitados no Ofício n° 177/13.

4. Documentos citados como referências na Carta n° 079/2013, numerados de 1 a 12.

5. Arquivos encaminhados em resposta aos Ofícios n° 241/2013 e n° 177/2013, além de cópia digital dos respectivos ofícios.

Além dessas informações, encaminhamos, também, um DVD contendo as

fotos dos levantamentos em campo, realizados pela CEB Distribuição S/A, que avaliou

as divergências apontadas na Nota Técnica n° 0095/2012-SFE.


esclarecimentos ou documentos adicionais, os contatos poderão ser efetuados com o

Sr. CARLOS ANTONIO LEAL, telefone (61) 3465-9345 e/ou e-mail [email protected].

Atenciosamente

Anexos:1) CD - Informações requeridas.2) DVD - Fotos SEs.

48513.024406/2013-00

€*A N E E LA g C n c i a N a c i o n a l d e E n e r g i a E l é t r i c a

Memorando ne IOQ3 /2013-SFF/ANEEL

Brasília, fà/%j05>TO de 2013


Assunto: 3a Revisão Tarifária da CEB Distribuição - Proposta Final

1. Em aditamento ao Memorando n° 1251/2012-SFF/ANEEL, de 15 de agosto de 2013, em face a determinação da Diretoria Colegiada da ANEEL, por ocasião da 4a Reunião Pública Extraordinária realizada em 20 de agosto de 2012, houve nova fiscalização física nas instalações e equipamentos da concessionária, realizada pela Superintendência de Fiscalização dos Serviços de Eletricidade - SFE.

2. Em decorrência foi elaborada a Nota Técnica n° 0145/2013-SFE/ANEEL, a qual foi utilizada para definir os novos valores da Base de Remuneração, para o 3o ciclo de revisão tarifária periódica, conforme a seguir:

a) O Ativo Imobilizado em Serviço - AIS da atividade de Distribuição (deduzidos dos valores de Servidões, Terrenos, Bens Administrativos, Veículos, Móveis e Utensílios, bens totalmente depreciados e Obrigações Especiais) sobre o qual deve ser calculada a Quota de Depreciação anual é de R$ 1.311.110.270,10;

b) A Base de Remuneração Líquida de Distribuição, a valores de 31 de julho de 2012, já deduzida do valor de Obrigações Especiais é de R$ 671.037.707,72;

c) A Taxa de Depreciação média é de 3,67%;


2. As demais informações constantes do referenciado Memorando n° 1251/2012-SFF/ANEEL,permanecem inalteradas.

Atenciosafriente'

EDUARDO JLfüpTDPFREITAS DONALD Superintendente de Fiscalização EconQmica e Financeira Substituto

Tabelas anexas

RFNA

48536.007665/2013-00 (VIA 001)

(1) Ativo Imobilizado em Serviço (VNR) excl. bens Empresa de Referência 2.486.122.786,84

(2) índice de Aproveitamento Integral 1.666.932,81

(3) Obrigações Especiais Bruta 256.190.241,06

(4) Bens Totalmente Depreciados 847.411.321,95

(5) Base de Remuneração Bruta = (lH2)-(3)*(4)-{13) , " / ‘ ; ; : ;i.311.110.270,10

(6) Depreciação Acumulada 1.599.384.708,31

(7) AIS Líquido (Valor de Mercado em Uso) 886.738.078,53

(8) índice de Aproveitamento Depreciado 790.547,66

(9) Valor da Base de Remuneração (VBR) 885.947.530,88

(10) Almoxarifado em Operação 5.598.829,48

(11) Ativo Diferido 0,00

(12) Obrigações Especiais Líquida 220.508.652,64

(13) Terrenos e Servidões 69.744.020,93

(14) Base de Remuneração Líquida fo ta ls (1)-(6H8)-(12)+(10)+(11). . f * 671.037.707,72

(15) R6R/PLPT na Base de Remuneração Bruta 0,00

(16) RGR/PIPT na Depreciação Acumulada 0,00

(17) RGR/PLPT ná Base de Remuneração Líquida r % i; ^ ^ ^ s;: í & ; ; f " i Q ^ O

(18) Taxa de Depreciação 3,67%

(19) Quota de Reintegração Regulatória = (17) * (6) 48.117.746,91

Ativos de Distribuição

(1) Ativo Imobilizado em Serviço (VNR) excl. bens Empresa de Referência 2.486.122.786,84

(2) índice de Aproveitamento Integral 1.666.932,81

(3) Obrigações Especiais Bruta 256.190.241,06

(4) Bens Totalmente Depreciados 847.411.321,95

(5)'.Base"dè Remuneração Bruta’= (l)-{2 )-(3 )-(4 )-(1 3 ):';^ ^ í^ -,:'^'V ?. ,Í.3 1 Í.1 Í0 .2 7 0 ,1 0

(6) Depreciação Acumulada 1.599.384.708,31

(7) AIS Líquido (Valor de Mercado em Uso) 886.738.078,53

(8) índice de Aproveitamento Depreciado 790.547,66

(9) Valor da Base de Remuneração (VBR) 885.947.530,88

(10) Almoxarifado em Operação 5.598.829,48


(12) Obrigações Especiais Líquida 220.508.652,64

(13) Terrenos e Servidões 69.744.020,93

(14) Basíe de Rèmunefáção Líquida fó tâ í = ( lH 6 ) - (8 H l2 ) t ( Í0 )+ ( l Í j > 671.037.707,72

(15) RGR/PLPT na Base de Remuneração Bruta 0,00

(16) RGR/PLPT na Depreciação Acumulada 0,00

(17) RÕR/PLPTna Base de Remuneração Líquida . -'w " v - : :

(18) Taxa de Depreciação 3,67%

(19) Quota de Reintegração Regulatória = (17) * (6) 48.117.746,91

(1) Ativo Imobilizado em Serviço (Valor Novo de Reposição) 0,00

(2) índice de Aproveitamento Integral 0,00

(3) Obrigações Especiais Bruta 0,00

(4) Bens Totalmente Depreciados 0,00

(5) Base:de Remuneração Brutà =.(l)-(2jf(3)r(4). * • " . " " ’ ,(6) Depreciação Acumulada 0,00

(7) AIS Líquido (Valor de Mercado em Uso) 0,00

(8) índice de Aproveitamento Depreciado 0,00

(9) Valor da Base de Remuneração (VBR) 0,00

(10) Almoxarifado em Operação 0,00


(12) Obrigações Especiais Líquida 0,00

(13) Terrenos e Servidões 0,00

(14) Base dê Remuneraçãò.L!quÍda Toral.= (lH 6 H 8 )-(^ )+ (1 0 )+ < lÍ) ^(15) RGR/PLPT na Base de Remuneração Bruta 0,00%

(16) RGR/PLPT na Depreciação Acumulada 0,00

48536.007665/2013-00 (VIA 001)

CoiKftftiionirta: CEBDtU-baM d( <v<n*çio 2*Clclo: 31/07/2008 Dita-bata da avallaçia 3* Ciclo; 29102/2012 Data da revliio : 28/08/2012Dala-baie atualljaclo: 31/07/2012 Valota» axoraiaoa «m Raala (RJ)

BASEBUNDAÇA-DATAêé; ’2 9 / Ó 2 / 2 0 1 2 ^ ''-" 'í ;.'- '" • VK D _

ValorNdvo da Répotifio' (VNRI

'indicada Aprovei lamento Integra

' ''<• - . .-tAVNR da»contado do Indica da Asrovaltamanto A/NR Ia

• Valor da depreelafêo aobraVNR

; ,5' , , . 5 - ! , . # ; Valor da Marcado em

.:-.í,X '.-,V UtafVMUI

; -.. Indicada aproveitamento

g jpu jiijJo

. , V- Valor Baaa da Ramuneraçio(VBR)

Bate Blindada (Ativo Imobilizado un Serv/ço Total) • Valoiit* avaliado» no 2a Ciclo

1.908.547.297,07í: : .‘ - 4 - : . ' :

1.190.681.969.10 717.865.327,97 428.760.90 717.436 567,07

Balia» ocorrida» na Baaa Blindada - Va/oraa Avaliado» •56034.412,53' i . ' ,

-40.102 043,57 • 15.932.368,96 0.00 •15.932.368,96

Baaa BJIndada excluindo balxaiocorrfdaa-Valora» 1.652.512884,54%.■s: y r ; - L z ‘ i

1.150.579.925,53 701.932.959,01 428.760,90 701.504.198,11

Valora» da Aluallzaflo da B n» Blindada eontldarartdo a axcluaão da» baixa» atravéa do KàPM

395 543.635,35v *ú* L v / ; 1T*'

196440.034,59 199.103.600,76 88274.07 199.015.326,69

6 a<» Blindada atualluda2.248.056 519.89

3í:, ' Í W v1.347.019.960,12 901.036.559,77 517.034,97 900.519.524.80

.r. „ - vi!-* ^ ?B?.084.257.7( *- "■ v , . ' - .. . .• ••

Baaa Blindada 2.248.058.519,89 1.569.878,39 2246.486.641,50 1.629.104217,62 618.952.302,07 517.034,87 616.435.267,10

Ajualat raalUido» na Bata Blindada •3 823776,94 -292.385,73 •3 531.391,21 -1874.561,63 -1.949.215,31 -62.287,84 -1.886.927,47

Bata Blindada Ã jiiittda Flnal..- . í ^ 1377.492,67 ■.Ví,';.;;i?.’ 2242.953250J9 1827229.656,19 .r^S/.í-lêlí.OOSlÇÈe.TJ 'Z Z J d '- <*4.747,13 '"J - : ' 616.546.339,63

i ’1 ■. ' resíjhóbase increm em taí..dàta-ba3ej« /02«012 >;v,: r;_

Daicflçlo u ^ ^ Valor Novo da Raporiçto\ifí..,;>r'.-Íi,<'V-'(VNR)

Indicada Aproveitamento Integra- V ' - , 1; . ' . . ' . ia

VNR datcontadodo Indica de Asrovaitãrmnto -VNR Ia

Valor da clepracláflo ' . '« • •> aobraVNR

: /‘ Valer da;Mércadoem : ' Um /VMUÍ

•• ..-j Îndléaò» , aprovaltamanto

•déofáeíadb

V í’' Valor Bate da >' >/ Remuneraçio(VBR)

Valora» apratantado» nolatrdo 402.207.563,32 0,00 402.207.563,32 29 648.844,75 372.558.718,56 0,00 372.558.718.56

Valer do» ajutte» realizado» •67.411.716,20 318.821,51 •67.756800,05 14.516.446.57 •81.928.162,77 302.309.44 -82.230.472,21

Bata Incramantal AJuatada Final ' • " .. . ; ■ 334.705847,12 ,.316J21,51 t & C . óV. 334.450763,26 ,v . 44.165291,33 ■! • 290830,555,79 ■g i.y -e ; jQ j jg g ^ •. 290,128246.35

BABE TOTAL A J U S T A D A ~,:y \ ; - (.'í'?, .'i;; ' i-.:: '2.579 O28.590,07 • 1396.314,18 ; ^ : l:-:'2.S77,'408.013.'55 '. 1.671.394.947,52 .r .; .907.6J3.642Í55 V •; 7, , 757.056,57 . 906.876.565,86

Almoxarflado d» eparaçlo 5.361.638,36

ABvo diltrtdo 0.00

Obrfgaçbaa Etpaclaf» 211.166.933,22

TOTAL BASE OE REMUNERAÇÃO > r í ' ; ^ - 701.071291,12

: :A fU A L ^ /à ‘aO UUOO APRESENTADO PARA A DATABASE OE 31/0 7/7Ó12 " £ j ; . = - . V, . -■ v;'....

S l l S i i l i l I S i iValor Invo da Rôalçáo

/^ ijp fe jjÇ j. In d le * da Aprovai lamantò Integra! .VNRdaiopntadò do Iridlc»

da ApròvaUamanto -VNR ia

.'iíValordadepreclaçio.'ValariíeW readoem

<a ‘'\ ' ';'Vf«.Ü»ó'<VMÍh

'c lndi£a'dá ^|;^.«proveltam»iitó .2fç-.'. ‘■daórecládc

^ À .^ p .y a te rB a M d » Vf.VVRamunartçló (VBR)

Valor da atuallza$io do laudo ajuatado para 31/07/2012 114.092.491,18 70.618,63 114.020.710,74 73.940.092,81 40.152.398.32 33.491,09 40.118.907,24

ALCULO PARA DETERMINAÇÀÒ DÓ VALOR DA BASE DE REMUNERAÇÃO.A Sl RÇONSIOERADO (VALOR ÜQUÍD0)’-.0ÁTA1BASE: 31/07/2012 «■ ' ' 1-

Valor Novo de Repotl;io Ir, (VNRI

Indica da Aproveitamento Integrai VNR daíconlxdO doTndlcê

de Aprbvelamento -VNR Ia..>'.Vilotd»depr»ciaçiol^ trR /^ r jf/ra iíB rfV M Í

- /il Valor dé Marcadb m ® ^ “ K*tJeõfVMl»

:'i!3.v.n,.1 ',í.lniílèá da j~ ;? i ãpróVeltamerilo .... .. debráciado

Baiadaf/, a . ' Remunera;ío (VBR)

Valor Final Incluindo movtm«nta;io • Data-baao 2.693.121.081,25 1.666.932.81 2.691.426.724,29 1.745.335.040,33 947.786.040,92 790.547.66 946.995.493,26

Exdutboda» conta» conttbala a aUvidada» da adm. rdaranta» a Emp. de Referência com dateonto do Indica

206.998.294,400,00 206.998.294,40

145.960332,02 61.047.962,39 0.00 61.047.962.39

Valor Final do AJ.8 . com axcluaio da Itan» da Empreaa 2466.122.766,84 1.666.932,81 2.484.428.429.89 1.599.384.708,31 886.738.078,53 790.547,66 885.947.530.88

Almoxarifado da epara;lo5 598 829,48

Ativo diferido0,00

Obrigaçòat Etpeclai» Uqulda220.508.652.64

Vttorflnál da B i*a d» Ramuriofàçlo rÍ V i | ; ^671.Q37.707,72

Bata Audiência Pública na data-bat» da 31/07/2012 744.687.666,03

í ;.:;:;1':.. . . ' 'T '" / ; ’ -m e m ó r ia d e c Ã lc u ío p a ra d e te rm /n a ç A o d o v a lo rn o v o d é re p o s iç A ò a s e rc o n s id e ra d o ív a lo rb ru to )^ o a ta -b a 8 E ; ji /o 7 /2 o i2 >£

O a » ê riç ió ^ a .S t-^ « i'í i^ K n Valor Novo daRapoatçlo - (VNR)

'4 * r '"■^Vãter Biüto (RJ) > • 0 ,Tvt*óê depredtçlô1 . '^ • iO A u in u a ld a ,; .^ . " dapraciació'(RJ) \

Valor Final cem txe lu tio da Itan» da Emprata da Raf ir ind a - data-baaa: 31/07/20121A )

2 486.122.786.84 ís v k í í, .v.V

7 $ - É t i d m - P -l ã í S S ã & M

y$ 5S'c '■£■$ 4í? ''1

in iiji ; V 3 ' ' íf d d - t í ' "IpS' CisiValor do Indica da Aprovelttmento ( 6 ) 1.666.932.61

Valor rafarant» aa conta» conlibeii qua nèo alo daoracladaa ftarvIdOa» a terranotlf C )

69.744.020,93

ObrtgaçOa» Erpaclal» bruta ( D) 256.190.241,06

Valor novo da repoilfêo da bana 180% depreciado» ( E ) 647.411321,95

#fÜ»lM Ê i è 0 í Í 0 j : I ^ D i ^ b - u í f í é ; ^ ^1 .3 1 1 ,H l0 2 7 0 !t0 '| 3,67%

Bom Audündi Pública na dita-bata da 31107/2012 1.351.249.597,82 ; ã t ■ :

48536.007665/2013-00 (VIA 001)

C 3 A N E E LA g ê n c i a N a c i o n a l d c E n e r g i a E l é t r i c a

Nota Técnica ne ^ /2013-SFF/ANEEL

Em ó e / f c G S T O à e 2 0 t t .

Processo n° 48500.002133/2012-58 Processo n° 48500.000549/2012-31 Processo n° 48500.001995/2012-63.

Assunto: Resultados da Fiscalização da Base de Remuneração da empresa CEB Distribuição S.A.- CEB.

I. DO OBJETIVO

1 . A presente Nota Técnica apresenta os resultados da fiscalização de ativos que compõem aBase de Remuneração a ser considerada na Revisão Tarifária da CEB Distribuição S.A., conforme metodologia especificada no Submódulo 2.3 do PRORET, após a consideração da Nota Técnica n° 145/2013- SFE/ANEEL, de julho de 2013, decorrente de nova fiscalização efetuada conforme determinação da Diretoria Colegiada da ANEEL, por ocasião da 4a Reunião Pública Extraordinária, realizada em 20 de agosto de 2012, no âmbito dos processos n° 48500.000549/2012-31 e 48500.000928/2012-21, para a validação definitiva do Laudo de Avaliação, antes validado em caráter provisório.

II. DOS FATOS

2. A empresa avaliadora Deloitte Touche Tohmatsu Consultores Ltda., credenciada pelaANEEL, foi contratada pela CEB-DIS para realizar o levantamento e a avaliação dos ativos incrementais imobilizados de 1o de junho de 2008 a 29 de fevereiro de 2012. O laudo resultante do levantamento foi entregue para a ANEEL em 17 de maio de 2012.

3. No período de 28 de maio a 01 de junho de 2012, a equipe técnica da SFE realizou uma primeira fiscalização com o objetivo de realizar levantamentos em campo relativos a subestações, linhas e redes de distribuição da CEB-DIS, como parte dos trabalhos necessários para validação da Base Incrementai de Remuneração Regulatória da Concessionária. A Nota Técnica n° 0095/2012-SFE/ANEEL apresentou os resultados dessa primeira fiscalização.

4. Tendo em vista as inconsistências encontradas durante a primeira fiscalização, sugerindorelevantes ajustes na Base de Remuneração da CEB, decidiu a Diretoria Colegiada da ANEEL determinar no âmbito dos processos n° 48500.000549/2012-31 e 48500.000928/2012-21, por ocasião da 4a Reuniãçr


48536.007664/2013-00

€ 3 ANEELA g E n c i a N a c i o n a l d e E n e r g i a E l E t r ic a

(Fl. 2 da Nota Técnica n° ^ £ 3 /2013-SFF/ANEEL, de $ /<?£/2013)

Pública Extraordinária, realizada no dia 20 de agosto de 2012, que a Superintendência de Fiscalização dos Serviços de Eletricidade - SFE, realizasse nova fiscalização do laudo de avaliação de ativos emitido pela Empresa Avaliadora. Além disso, determinou que os seus resultados fossem considerados por esta Superintendência de Fiscalização Econômica e Financeira - SFF, na apuração dos valores definitivos da base de remuneração regulatória da CEB Distribuição S.A para 0 3o ciclo de revisão tarifária periódica.

5. Os trabalhos de fiscalização foram realizados pela equipe técnica da SFE no período de 01 a05 de julho de 2013, resultando na emissão da Nota Técnica n° 0145/2013-SFE/ANEEL, a que denominaremos de nova fiscalização.

6 . Durante a primeira fiscalização, conforme constatações da SFE, a CEB-DIS não apresentou os dados das medições de carregamento das Subestações e não informou a localização dos ativos de redes instalados pela área de manutenção e dos medidores instalados no período incrementai, 0 que provocou um erro médio de 81,24% para equipamentos de redes de distribuição. Dessa forma, no que se refere à inspeção física dos ativos de subestações e de linhas de distribuição, deverão ser consideradas as inconsistências já apontadas pela Nota Técnica n° 0095/2012-SFE/ANEEL, de 3 de julho de 2012.

7. A fiscalização em campo relativa a redes de distribuição teve como base os projetos de engenharia e de melhorias, extraídos do sistema georreferenciado fornecidos pela CEB-DIS, implantados no período incrementai.

8 . A nova fiscalização analisou os dados para a composição do índice de Aproveitamento das Subestações - IAS e inspecionou os ativos de redes de distribuição instalados pela área de manutenção da Concessionária no período incrementai e os medidores instalados para 0 faturamento do consumo de energia elétrica.

9. A fiscalização que resultou na Nota Técnica n° 095/2012 e a fiscalização decorrente da NotaTécnica SFE n° 145/2013, definiram os valores a serem ajustados em caráter definitivo da Base de Remuneração da concessionária para 0 terceiro ciclo de Revisão Tarifária (Período Incrementai de 2009 a 2013).

III. DA ANÁLISE

10. Das considerações acerca dos ajustes apontados na referida Nota Técnica n° 145/2013- SFE/ANEEL, decorrente da nova fiscalização realizada pela SFE no período de 1 a 5 de julho de 2013,

11. A aplicação dos ajustes relativos às imperfeições apontadas nas referidas notas técnicas,resultaram nos seguintes valores:

AjustesVNR ' IAI | VNR • IAI DEPR.ACUM VMU IAD VBR(R$) (R$) (R$) <R$) <R$) ( « ) (RS)

Incrementa! -27.305.425,15 318.821,51 -27.650.509,00 -131.321,10 - 27.174.105,05 302.309,44 -27.476.414,48

Blindada - - 292.385,73 292.385,73 - - -62.287,88 62.287,88

Total •27.305.425,15 26.435,78 -27.358.123,28 -131.321,10 -27.174.105,05 240.021,56 • 27.414.126,6 l V


48536.007664/2013-00

€4A g ê n c i a N a c i o n a l o e E n e r g i a E l é t r i c a

(Fl. 3 da Nota Técnica n y ? 3 /2013 - SFF/ANEEL, i s / f f 1 0 $ 12013)

a) Base Incrementai

Os ajustes efetuados na Base Incrementai podem ser secAjustes VNR IAI VNR - IAI Depr. Acum VMU IAD VBR

Motivo (R$) (R$) m (R$) (R$) (R$) (R$)

Dií. Qtdes. (NT095/12)

-5.435.418,28 - -5.435.418,28 1.875.716,41 -7.311.134,68 - -7.311.134,68

Bay fora de operação

-179.556,54 - -179.556,54 -18.100,81 -161.456,73 - - 161.456,73

Alteração de IA

- 318.821,51 -318.821,51 - - 302.309,44 - 302.309,44

Linhas de Distribuição

-205.838,69 -232.101,04 - 27.502,67 -178.336,02 -178.336,02

Dif. Data fabr. Reguladores

482.032,30 -482.032,30 -482.032,30

Dif. Qtde. TD (tab.8) 10.160.469,12

- 10.160.469,12 1.319.033,85-8.841.435,27 - -8.841.435,27

Dif. Qtde. Cabo nu (tab.8)

-2.153.846,91 - - 2.153.846,91 -236.618,26 -1.917.228,65 - -1.917.228,65

Dif. Qtde. Cabo Isol.

(tab.8)- 4.642.330,35 - - 4.642.330,35 -482.358,20 -4.159.972,15 - -4.159.972,15

Dif. Qtde. Med. (tab.8)

-4.527.965,27 - -4.527.965,27 -405.456,03 -4.122.509,24 - -4.122.509,24

Total27.305.425,15

318.821,5127.650.509,00 131.321,10

-27.174.105,05 302.309,44 -27.476.414,48

regados conforme abaixo:

b) Base Blindada

O ajuste apontado para a Base Blindada deveu-se a alteração do percentual de índice de Aproveitamento - IA de 60% para 80% nos bens de Máquinas e Equipamentos da SE 05, demonstrados abaixo:

Ajustes VNR IAI V N R -IA I Depr. Acum VMU IAD • VBR

Motivo <R$) (RS) (R$) (R$) (RS) (R$) (R$)

Alteração de IA

-292.385,73 292.385,73 - 62.287,88 62.287,88

c


48536.007664/2013-00

C * ANEELA c í n c i a N a c i o n a l d e E n e r g i a E l E t r ic a

(Fl. 4 da Nota Técnica n V ^ O ™ 3 - SFF/ANEEL, de /c? / 0^/2013)

12. Considerando todos os ajustes efetuados, bem como a atualização dos valores entre a data-base do laudo de avaliação e a data de revisão, os valores finais da Base de Remuneração, são:

-;j;C o ró iiC o rtifc * f.í? ! Í ! •■ l .lj .í i J í E i i

IV FUNDAMENTO LEGAL

13. Lei n° 9427, de 26 de dezembro de 1996 que estabelece em seu art. 3o a responsabilidade da ANEEL na fiscalização das concessões e permissões da prestação dos serviços de energia elétrica.

14. Resolução Normativa ANEEL n° 457/2011, de 8 de novembro de 2011, aprova o Módulo 2dos Procedimentos de Regulação Tarifária - PRORET, que define a metodologia e os procedimentos gerais para a realização do Terceiro Ciclo de Revisões Tarifárias Periódicas das Concessionárias de Distribuição de Energia Elétrica - 3CRTP.

V. DA CONCLUSÃO

15. O Memorando n° 1251/2012-SFF/ANEEL, informou a SRE o valor da Base de Remuneração, conforme a seguir:

• Valor Bruto: R$ 1.339.651.252,99• Valor Líquido : R$ 699.664.594,55• % para cálculo da quota de reintegração regulatória: 3,67%• Valor da quota anual de reintegração: R$ 49.165.200,98


48536.007664/2013-00

A c e n a * N a c i o n m p c C h e x c i a C i é t r h : *

(Fl. 5 da Nota Técnica n° ^ 3 / 2 0 1 3 -SFF/ANEEL, d e / c > < f / 2 0 1 3 )

16. Pelo exposto nesta Nota Técnica, os valores finais para compor a Base de Remuneração para o processo do Terceiro Ciclo de Revisão Tarifária Periódica da CEB Distribuição S.A., após a revisão decorrente da Nota Técnica n° 145/2013-SFE/ANEEL, passou a ser a seguinte:

• Valor Bruto: R$ 1.311.110.270,10• Valor Líquido : R$ 671.037.707,72• % para cálculo da quota de reintegração regulatória: 3,67%• Valor da quota anual de reintegração: R$ 48.117.746,91

VI. DA RECOMENDAÇÃO

17. Encaminhe-se para a Superintendência de Regulação Econômica - SRE, via memorando, as tabelas contemplando os novos valoresjda Base de Remuneração da CEB Distribuição, objetivando subsidiar a Revisão Tarifária Periódica para o í ° ciclj/.

tatmundo Francisco Nunes de Almeida Técnico SFF - Matrícula 128.062-4

n / . / Desacordo:

EDUARDO Jt-JU ptE ^REITAS DONALD Superintendente de Fiscalização Econômica e Financeira Substituto


48536.007664/2013-00

€ * A N E E LA G ê n C I A N A C I O N A í D : E f / Í R C I A E l É T R I C A


Aos 20 dias do mês de Agosto de 2013, na



abaixo, do processo n° 48500.001995/2012-63 por motivo da criação do(s) anexo(s) n°(s)-

- 48513.024406/2013;

CD........................................................................................ Anexo 01

CD........................................................................................ Anexo 02

CD ............................................................................ Anexo 03

KAROLINE BERTA RIBEIROTécnico Administrativo - SFF

48536.007972/2013-00

€ * ANEELActkci* N*cm m si fwíãM Eutf:>CAActkci* N*cm m cl E m n m Eutf:>CA

Memorando

Em ^ de janeiro de 2013.

Ao Superintendente de Fiscalização Econômica e Financeira - SFF Antônio Araújo da Silva

Assunto: Determinação de Diretoria - Fiscalização de Ativos na Companhia Energética de Brasília - CEB Processo n°: 48500.002133/2012-58.

Fazemos referência à determinação emanada da Diretoria Colegiada da ANEEL por meio do Extrato da Decisão de Diretoria no âmbito dos processos n° 48500.000549/2012-31 e 48500.000928/2012-21, por ocasião da 4a Reunião Pública Extraordinária, realizada no dia 20 de agosto de 2012, para que esta Superintendência realize nova fiscalização do laudo de avaliação de ativos emitido pela Empresa Avaliadora e que seus resultados sejam considerados pela Superintendência de Fiscalização Econômica e Financeira - SFF na apuração dos valores definitivos da base de remuneração regulatória da CEB Distribuição S.A para o 3o ciclo de revisão tarifária periódica.

2. Considerando as inconsistências encontradas no laudo de avaliação durante a primeira fiscalização realizada por esta SFE, entre 28 de maio e 01 de junho de 2012, e apontadas pela Nota Técnica n° 0095/2012-SFE/ANEEL, fizemos análise preliminar do laudo revisado, encaminhado ao Diretor Relator em 02 de agosto de 2012, e verificamos que não foram corrigidos adequadamente os erros existentes no primeiro laudo elaborado.

3. Dessa forma, não será possível realizar nova fiscalização da base física de ativos utilizando a última versão do laudo encaminhada à ANEEL.

4. Assim, objetivando o pleno cumprimento da determinação da diretoria da ANEEL, solicitamos que a SFF encaminhe novo laudo de avaliação, contemplando as correções devidas, até 28/02/2013. Nesse sentido, alertamos que todas as divergências constatadas, por meio da Nota Técnica n° 0095/2012- SFE/ANEEL, devem ser devidamente retificadas.

5. Colocamo-nos à disposição para demais esclarecimentos que se fizerem necessários.

Atenciosamente,

Superintendente de Fiscalização dos Serviços Públicos de Eletricidade

« < /. 00(926 l/k)í 3-eo

48534.000291/2013-00

C3ANEELA g ê n c i a N a c i o n a l o e E n e r g i a E l E i r i c a Ata de Reunião

FOLHA: I

Data:#.?:../.(/?...

oOCTí

«

8á?çr>

O j

N O M E EMPRESA TELEFONE E -M A IL

S è h t y f f - c f c L . A ^ - ^ L / s f ío 2 / 9 2 é ^ i C >2& S , t x /* ,

' H íõ e I / ^ F F r f / f 2 - J ? / 2 / O jo J J ú Á é ^ ^ o J L ü ^ i^ o - J -i -

-é T íF ^ J )ftp a íí& J ftá ;iqCL S cn rip a tO c e R . r » 3 4 6 5 - 0 0 2 3

C £ g D J W é s - Q & f S O & U f à r r l . • / ? ■

T h -o t T T t f ( 0 <5 H m í U A S / O D & ~ p f r T £ ■ CO A7

fifà * f& sifà*# / / r / / / ) ' f f j S - . G - O Q / f ) h fíjfW K ry © a é ? A > í///&^.gA.C^í-£7 (JrAsiAn. /'Jí/'s-t5’ rin AfízA . i -bvzÇL/SFF ' 2 } 2 Z - <6 Ü ^ 6

G z l t a X n i s T u ^ l i s c c l . \ n e . s a v ^ ^ e ] c ^ o v - b r...... ........ 0

Base legal: Decreto n®4.334, de 12 de agosto de 2002-Dispõe sobre as audiências concedidas a particulares por agentes públicos em exercícios na Administração Pública Federal direta, nas

autarquias e federações públicas federais.

48536.008964/2013-00

C 3ANEELA g ê n c i a N a c i o n a l d e E n e r g i a E l é t r i c a Ata de Reunião

FOLHA:____ /.

EMPRESA: CeS / àez.Q ei^rASSUNTO: Ft gjgg c fa C-e^ .PROCESSO:

DATA: ¥J..f..yS t^ 'Nfcio ....... h:.......min. TÉRMINO ........h:.......min.


ASSUNTOS TRATADOS:

* siccjvucJ ^ 7 ' C icuctCcLo ( j i Aûu4aA>í ifó fU c cQ

vLAÇyyt&cjci- cfQ 2 s / 0 £ ______________________________ __

___________0 foA ^€ d O jIc lm C Ío .

g h eLe c S é T ._____________________________________ ____

________ t ÁX> l^ q 0/ tsd

d^T) pVyeGU c h jlP \___________

O C t r^NÚsiA & ç jg ^X jS C ____________

g ÈctsfG-tyeA^ <£<**< cn Pm C ca €<paÂ eo, '/u \ gt<r^ __

P ^ 7 ^ 7 O te_ A d C t C r __

J .\/O t r v v \e <LArJcu n n s f-y x C U iflc c U rt J ^ v u iO G U r - ,

48536.008964/2013-00

£ * A N E E LA g ê n c i a N a c i o n a l d e E n e r g i a E l é t r i c a

Ofício n° /2013-SFF/ANEEL

Brasília, o fo d e j£ 7 ] í A lg £ 0 d e 2 013.

Ao SenhorRubem Fonseca FilhoDiretor Geral da CEB Distribuição S.A. 7 1 2 1 5 -9 0 2 -B ra s ília -D F .

Assunto: Envio do Relatório de Acompanhamento da Fiscalização da Base de Remuneração 3o ciclo de Revisão Tarifária Periódica - BRR.Ref. Processo 48500,001995/2012-63.

Senhor Diretor,

1. Dando continuidade ao processo de fiscalização da Base de Remuneração do 3o ciclo de Revisão Tarifária Periódica dessa CEB Distribuição S.A., realizada no período de 21 de maio a 1o de junho de 2012; 11 a 15 de junho de 2012 (fiscalização financeira e contábil); 3 a 5 de julho de 2012 e 1o a 5 de julho de 2013 (fiscalização técnica/física) e tendo em vista às Determinações contidas no Relatório de Fiscalização n° 302/2012-SFF, objeto do Termo de Notificação n° 114/2012-SFF, constante do Processo n° 48500.001995/2012-63, encaminhamos, em anexo, o Relatório de Acompanhamento da Fiscalização - RAF de 2013.

2. O RAF ora encaminhado, contempla ajustes decorrentes de nova fiscalização ou inspeçãofísica realizada pela Superintendência de Fiscalização dos Serviços de Eletricidade - SFE, desta ANEEL,resultante da Nota Técnica n° 0145/2013-SFE/ANEEL, em atendimento a determinação da DiretoriaColegiada da ANEEL, por ocasião da 4a Reunião Pública Extraordinária, realizada em 20 de agosto de 2012,

3. Cumpre-nos informar que as tabelas contemplando a memória de cálculo dos aludidosajustes na BRR dessa CEB Distribuição, já foram disponibilizadas a essa fiscalizada em CD, quando da última reunião realizada entre representantes dessa CEB D e desta SFF.

4. A Base de Remuneração após os ajustes realizados por essa concessionária, resultante dosajustes ora enviados, deverá ser encaminhada a esta Superintendência no prazo concedido constante do RAF em anexo.

Atenciosamente, ^

A N TO NIO ARA ÚJG DA SILVASuperintendente de Fiscalização Econômica e Financeira

RFA

48536.009102/2013-00

R e la tó r io de A c o m p a n h a m e n t o

de F is c a liza ç ã o

RF-CEB/DIS ANEEL N° 302/2012

Base de Remuneração do Terceiro Ciclo deRevisão Tarifária

CEB Distribuição S.A.

Período da Fiscalização:

Maio e Junho/2012

48536.009102/2013-00

ÍNDICE

1. IN TR O D U Ç Ã O ___________________________________________________________ 3

2. IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES ENVOLVIDAS NO TRABALHO______________________ 3

3. INFORMAÇÕES G E R A IS ______________________________ :___________________ 4

4. DESENVOLVIMENTO DOS TRABALHOS DE FISC ALIZAÇ ÃO ______________________ 4

5. CONSTATAÇÕES ______________________________________________________ 6

6. Q U A D R O S _____________________________________________________________ 31

7. INSPEÇÃO FÍSICA_______________________________________________________ 32

8. VALORES F IN A IS ______________________________________________________' t o


48536.009102/2013-00

1. INTRODUÇÃO

O presente relatório tem por objetivo apresentar os resultados do processo de fiscalização objetivando a apuração da Base de Remuneração Reguíatória - BRR para subsidiar o Terceiro Ciclo de Revisão Tarifária Periódica da concessionária CEB Distribuição S.A.

DADOS DA CONCESSIONÁRIA

CEB D istribuição S.A.

ENDEREÇO i V ' * SIA - Área Especial C Bloco E

* " \ - Brasília-DF

PABX: > > 1 , (61) 3465 9602/3465 9199

V ‘ - 07.522.669/0001-92

HOME PAGE ^ „ / www.ceb.com.br

A CEB Distribuição S.A. é uma sociedade de Economia Mista, regida pela Lei de Sociedades por Ações, concessionária de serviço público de energia elétrica, com sede em Brasília - DF, atuando como distribuidora de energia elétrica em todo o Distrito Federal, controlada pelo Governo do Distrito Federal.

DATA BASE DO TRABALHO

29 de FEVEREIRO de 2012.

2. IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES ENVOLVIDAS NO TRABALHO

2.1. Dados da empresa avaliadora

RAZÃO SOCIAL: Deloitte Touche Tohmatsu Consultores Ltda.ENDEREÇO: Rua Alexandre Dumas, 1981, Chácara Santo AntonioCIDADE: São P a u lo -S PPABX: (11)5186 1000HOME PAGE: www.deloitte.com.brCOORDENADOR DO TRABALHO E TÉCNICOS RESPONSÁVEIS:

Luciano Jun Fujji, CREA SP - 5061.922.284;Hélio Marin Fonseca. CREA SP - 5063.324.880; Nicole GRESTA Joseph, CREA SP - 5062.729.355; Raquel Barros Arantes Correa, CREA SP - 5062.183.925.


48536.009102/2013-00

3. INFORMAÇÕES GERAIS

3.1. Objetivo

Verificar a adequação da aplicação da Resolução ANEEL na 457/2011 (submódulo 2.3) e demais dispositivos regulatórios do setor elétrico, para a determinação da base de remuneração, visando subsidiar a revisão tarifária periódica relativa ao 3o ciclo, da concessionária de serviço público de distribuição de energia elétrica, CEB Distribuição S.A.

3.2. Data base do laudo de avaliação

29 de fevereiro de 2012.

3 . 3 . Período de fiscalização

21 de maio a I o de junho de 2012 e 11 a 15 de junho de 2012

3.4. Equipe técnica

ANEEL:• Raimundo Francisco Nunes de Almeida - Coordenador;

• Geane Dias Gomes Pimentel• Leila Conceição Novais Rocha

Técnico da Pricewaterhousecoopers, empresa credenciada pela ANEEL:

• Rodrigo Villela Krause;

4. Desenvolvimento dos trabalhos de fiscalização

4.1. Metodologia e abrangência

Os trabalhos foram conduzidos de acordo com os procedimentos de fiscalização da ANEEL e outros julgados necessários, considerando as particularidades inerentes ao processo e às condições

verificadas em campo.

As diretrizes gerais para a realização dos trabalhos compreenderam basicamente:

- Verificar os procedimentos e critérios utilizados pela empresa avaliadora para efetuar o levantamento e avaliação de todos os ativos, principalmente do período incrementai da concessionária.

• Analisar e verificar os procedimentos, metodologias e critérios utilizados na determinação da Base

de Remuneração:■ Verificação.das atividades e resultados apresentados pela empresa avaliadora e concessionária

fiscalizada; ( fT f

RF-CEB/DIS n° 302/2012-SFF. Página 4/30

48536.009102/2013-00

■ Verificação dos procedimentos e critérios utilizados para validação dos controles da concessionária;

■ Critérios utilizados para inclusão dos ativos na base de remuneração (critérios de elegibilidade);■ Critérios utilizados para determinação dos índices de aproveitamento;■ Procedimentos utilizados para realização das avaliações - levantamento e valoração dos ativos;■ Procedimentos utilizados para depreciar os ativos;■ Critérios utilizados para consideração do almoxarifado de operação;■ Critérios utilizados para considerar as obrigações especiais;■ Verificação da situação dos controles da concessionária (controles de engenharia, controle pa

trimonial e cadastro de propriedade);■ Verificação dos procedimentos utilizados para a realização da conciliação dos ativos registrados

na contabilidade com aqueles constantes do controle de engenharia;* Análise geral do Relatório de Avaliação - Sumário Executivo (forma de apresentação das infor

mações);■ Verificação e análise dos custos incorridos para a implantação da Resolução Normativa ANEEL

367/2009.■ Verificação como item separado, os custos incorridos pela Concessionária para a implantação da

Resolução Normativa n° 367, relativa ao Manual de Controle Patrimonial do Setor Elétrico - MCPSE .

A versão-base do Laudo de Avaliação foi aquela protocolada pela concessionária na ANEEL.Todas as inconsistências constatadas tiveram os ajustes apurados realizados de forma individual e estão registrados no presente relatório.

4.2 Execução dos trabalhos de fiscalização

Os trabalhos foram desenvolvidos, objetivando a aplicação das diretrizes metodológicas definidas, mediante a execução das seguintes atividades principais:

• Reuniões com a equipe técnica da avaliadora e representantes da concessionária;• Reuniões com técnicos da concessionária;• Levantamento de informações e documentos junto a setores específicos da concessionária;• Verificações dos controles da concessionária - teste dos controles da concessionária por amostragem;• Análise geral da documentação elaborada pela avaliadora e encaminhada pela concessionária à SFF e a equipe de fisca lizaçãoX > ^

IS s j


48536.009102/2013-00

5. CONSTATAÇÕES

5.1. Entrega de docum entação

No dia 15 de maio de 2012 a CEB Distribuidora S.A. - CEB D, protocolou nesta Agência, a Carta n° 205/2012-DD, de 15 de maio de 2012, e seus anexos, o Laudo de Avaliação de Ativos elaborado pela avaliadora Deloitte Touche Tohmatsu Consultores Ltda. Os números originalmente apresentados foram (valores em R$):

BASE BLINDADA - DATA-BASE:.29/02/2012

i f c ^ a l i í r ^ o t ^ b iR eposição (RJ

•flp íp g í, ;Tri d) ce ! de •■tAprove Ita m e rito d ^ a o B ra VNR'(R»Í

V á ló r NóVó'd'

deecbritadé inb lc l

A p rô v e lí in ie n lo

IBíSiplSiÉI;VÕepre'dação;(R$

p ü l p

V à lo rd i í ".'j.Mé rc a d o e m p :; f í '^ Ü 9 o '(R S

tiiíi-ríj-.^ví p n d lc e .d e íf ip ro v e ita m e n tc ■í:i sobre" V M Ü (RS

f - V a lo r da Base

y liR e m u rie ra ç fio

T o u l In ta n g íve is 63.5S7.447.fl 0,00 63.557.447.91 63.344.520.24 212.927,67 O.OC 212.927.67

SeMd&es Permanentes O.OC 0,00 0,00 0,00 0,00 o,oc 0,00

Soflwares 63.557.447,9 0,00 63.557.447.91 63.344.520,24 212.927,67 o.oc 212.927,67

Outros O.OC 0,00 0,00 0,00 0,00 0.00 0,00

T o ta l T e rrenos 66.769.356.49 o.ool 66.789.356,49 0,00 66.789.356,49 0,00 66.789.356.49

Terrenos - Geração 0,00 o.oo| 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Terrenos ■ OtslrlOutçêo 66.769.356,49 0,0o| 66.789.356.49 0,00 66.789.356,49 0,00 66.789.356,49

Terrenos - Adm inistração 0,00 o.ooj 0,00 0.00 0,00 0,00 0,00

Terrenos - Comercialização 0,00 o,oo| 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Tota l R eserva tó rios, B a rrs g e n s e A du to ras 0,00 o,oo| 0.00 0,00 0,00 0.00 0,00

T o ta l E d ineaçóes 45.754.726,10 0,Oo| 45.754.728,10 41.218.215.95 4.536.512,15 0,00 4.536.512.15

Edificações - D istribuição 41.436.660,01 0,Oo| 41.436.660,01 37.470.329,64 3.966.530,17 0.00 . 3.966.530,17

Edificações - Geraçêo 0,00 o,oo| 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Edificações - Adm lnlstraçõo 4.317.665,09 0,00| 4.317.866,09 3.747,886,11 569.981,98 0,00 569.981,96

Edificações - Comercialização 0,00 o,oo| 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Tota l M á q u in a s e E qu ip a m e n to s 2.052.425.526,93 1.569.878.39 2.050.855.648,54 1.506.064.230,23 546.361.296,70 517.034,97 545.844.261,73

Máquinas e Equipamentos - D istribuição 1.996.432.939,33 1.569.676,39 1.994.863.060,94 1.463.611.413.81 532.821.625,52 517.034,97 532.304.490,55

Máquinas e Equipamentos - Geração 0,00 o,oo| 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Máquinas e Equipamentos - Administração 55.992.587,60 0,00 55.992.587,60 42.452.616,42 13.539.771,18 0,00 13.539.771,18

Máquinas e Equipamentos - Comercialização 0,00 o.ool 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

T o ta l V e ícu lo s 13.660.552,87 0,Oo| 13.660.652,87 13.451.062,93 209.589,94 0,00 209.589,94

Veículos • Distribuição 1.393.489,00 0,0o| 1.393.469,00 1.383.469,00 0,00 0,00 0,00

Veículos - Administração 12.267.163,67 0,0o| 12.267.163.87 12.057.573,93 209.589,94 0.00 209.589.94

Veículos • Geração 0,00 o,oo| 0,00 0,00 0,00 0.00 0,00

Veículos - Comercialização 0,00 o,oo| 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Tota l M ó v e is e If te n s lllo s 5.868.807.59 O.Oo| 5.868.807,59 5.026.188.47 842.619.12 0,00 842.619,12

Móveis e Utensílios - D istribuição 2.424.520,91 0,0o| 2.424.520.91 1.658.338.94 566 181,97 0,00 566.181,97

Mã\e!s e Utensílios • Geração 0.00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Móteis e Utensílios - Adm inistração 3.444.266,68 0,00 3.444.286,68 3.167.849,63 276.437,15 0,00 276.437,15

Móveis e Utensílios • Comercialização 0,00 0,00 0.00 0,00 0,00 0,00 0,00

T o t i l d O 'A tlv o :lm o b tllz id o e m SérvIçbf.iru íí- ;.2 i248.056.519,69 1.569.878,39 ,>r.2.246t486:M1,50 ;*l’ 1;629.104.217,62 « '618.952.302,07 i;'»í*L.s517.034;97 -" 618.435:267,10

Alm oxarifado de operação 0.00

pIPiSlÉiíSpiliiiipSfiiíf0,00

Ativo dilerido 0,00 0,00

Capital de giro 0,00 0,00

Obrigações especiais 0,00 201.857.765,46 '

Tota l da Base de R e m u n e ra çã o | 2.246.056.519,89 416.577.501.64 {


48536.009102/2013-00

'' -.VALORES APRESENTADOS.BASE IWCREMENTAUÔATAtBASE: 29102/2012 ^ «. \ .Hü

^ l | p f p g § | | | Í 5 | | Í g | "mm®. fe V a lo r Novò d T t.R epesIçã é'(RI

- | ^ ; p d i « d?•li'A p ro ve ita m érito

| . f% s o b ré V N R |R 8. i ^ r o v e I u m e n t o | . ^ » ; ^ ' ^ Ç j ; :-i;;!i

^ • “ “‘ '( • • (R tll. l: D eprec ia çãe!|R3

^ . q i ^ l V a l ò r de já ií r i^ -q j- ln d lp e d S i- ' M ercadcTem X a p c e v e itá rn é n l !T f ; fo á -U s d (R J j|‘ ! 's o b re V M U (R (

^ 'V á iò r .d a ^ B à s e

u í R e m uneração

(r í íT e U l In ta n g lv s is 14.696.860,7 0,00 14.696.860.73l 6.010.773,9 9.686.086,621 O.OC 9.566.066.82

SenidSes Permanentes o.a 0.00 o.ool O.OC 0.00 0,0C 0,00Soflwares 14.596.650,7 0.00 14.596.860.7: | 5.010.773.9 9.586.088,82 0.0 9.586.086,82

Outros 0.0 0,00 0.00 O.OC 0.00 o.oc 0.00T o ta l T e rrenos 0,0 0,00 0,00 ! 0,0C 0,00 0,00 0,00

Terrenos - G ereçío O.OC 0.00 0,00 0,00 o.ooj 0,00 0,00Terrenos OrsIríbuJçâo 0,0C 0,00 0,00 0,00 0.00 0,00 0,00

Terrenos • Adminislreç&o o.oc 0,00 0.00 0,00 o.ooj 0.00 0,00Terrenos - Comercialização 0,00 0,00 0.00 0,00 0.00 0.00 0.00

T e U l R e s e rv a tír io s , B a rrs g e n s e A du to ras 0,00 0,00 0,00 0,00 o.ooj 0,00 0,00T o ta l E d lfic a tS e s 6.462.112,12 0,00 6.492.112,12 611.216,20 E.670.89S.91 0,00 6.870.896,91

EdificaçOes - D istribuição 5.179.785,71 0.00 5.179.785.71 496.097,32 4.861.668,39 0,00 4.681.666,39Edificações - Geraçáo 0.00 0.00 0.00 0,00 0.00 0,00 0,00

Ediftcações • Administração 1.302.326.40 0,00 1.302.326.40 113.118,88 1.189.207,52 0,00 1.189.207,52Edificações - Comercialização 0.00 0.00 0,00 0,00 o.ooj 0,00 0,00

T o ta l M iq u ln a s e E qu ip a m e n to s 078.666.679,14 o,oo| 376.666.679.14 23.971.319,11 354.697.360,03] 0.00 354.697.360,03Mãqumas e Equipamentos • Distribuição 370.294.906,34 o.ool 370.294.906,34 22.257.273.33 348.027.633,0 0,00 •346.027.633,01

Máquinas e Equipamentos - Geração 0,00 o.ooj 0,00 0.00 o.ool 0,00 0,00Máquinas a Equipamentos - Administração 8.373.772,80 o.ool 6.373.772.80 1.704.045,78 6.669.727,02 0,00 6.669.727,02

Máquinas e Equipamentos • Comercialização 0.00 o.ool 0,00 0.00 0.00 0,00 0.00T o ta l V e ícu lo s 600.000,00 0,00 600.000,00 1.487,60 498.612,60 0,00 498.612,60

Veículos - D islribuição 500.000.00 0.00 soo ooo.ool 1.487,50 498.512,50 0.00 498.512,50Veículos - Administração 0.00 0,00 o.ooj 0,00 0,00 0,00 0,00

Veículos - Geração 0,00 0 00 o,oo| 0.00 0,00 0,00 0.00Veículos - Comercialização 0.00 0,00 0.00 0.00 0.00 0,00 0,00T o ta l M á v e is e U tensílios 1.969.911,32 0,00 1.969.911,32 64.048.03 1.905.863,29 0,00 1.906.963,29

M ineis e UlensDIos - D istribuição 1.676.449.69 0,00 1.678.449,69 16.846.69 1.661.602,80 0,00 1.661.602,80M õtels e Utensílios - Geração ■ 261.461.63 0,00 281.461,631 37.201,14 244.260,49 0,00 244.260,49

Mõvets e Utensílios - Administração 0,00 0,00 0.00 0.09 0,00 0,00 0.00M útels e Utensílios - Comercialização 0,00 0,00 o.ooj 0.00 0.00 0,00 0.00

:r ¥ ' ’.Tó ta l do A tivo lm o b lllz a d o e m 'S e rv iço }! ■ '402.207.663,32 ■rTMs>.;i l i i a . M .--402.207.563,321 *-•£.29.648:844,76 ‘5 372.6S6.-7.18,66 Tfi-ÇJO.OO i ; ‘ 372.688.718,66Alm oxarifado de operação 0,00 ■ y r í - in ir n fe i i ís í iF i i iT •íy lY y i;45 5.361.638,36

Ativo dilerido 0.00 0,00Capital de giro 0,00

SÁ&ÍÈ2Íhi 0,00

Obrigações especiais 0.00 46.499 860,41Tota l da Base de R em uneração 402.207.563,32 ! -V iSW Íj: 331.420.496,61

t) CEB i j j f í S Í Í f i ?

X - r ^ i í , -T l¥ > 't% * í r£ . : 'r'ü:.:;.i.-.l';fi1el;y i- : 'r : :><?ÍrrVALORE8-APRESEMTADOS B A 6E 'B LIN D A D A + IN C R E M eN TA L;-D ATA:BA8Er2W 02/2012-:¥ i3ç£J*U .'.li»«.;.'t!'^ !-:.!¥ ipy

f z fâ z i C o n ta * C o n U b o Ia .i' I f i i f Ée ■ S í K ^ A Í f r í - í i í i

i tJ V a Jb r N o v o d .ç íÍR apos Iç io (RS

' i ® ®

A pro ve ita mente t^ e o b re -V N R (R $

i.._ i-fV a lo r.N ovode ^ / |g a i£ R a p c a ç íp descon tadd Índ ice

■/ÇAprõve ltan ien lc

m m m i

'.! D e p r* 'c lã ç iC '(R t

t i $ £ k § E - i

V a ló r tf ir fp M o re á d o .e rri e ' ^ : í ' ; 'Uso';(R»

-.a p ro ve ita m en ti ,% so b ro 'V M U |R $

S v a lo r.d a M B a s e

' .R e m u n e r iç íò

f f e í ^ t ^ V Í R * »T o ta l In ta n g íve is 78.164.308,6< 0,0C 76.164.308,64 69.366.294,1 9.799.014,4 0,00 9.799.014.49

Servdóes Permanentes O.OÍ 0,0C 0,X 0,0 0,0 0,00 0,00Soflwares 78.154.308,64 O.OC 78.154.M 8 ,64 63.355.294,1. 9.799.014,4 O .X 9.799.014.49

Outros O.OC 0,00 O .X O.X O.X 0 ,X O .XTota l T e rrenos 66.799.366,49 0,00 66.789.366,49 0,00 66.799.366,49 0,00 66.789.366,49

Terrenos - Geração O.OC 0.00 0 ,X 0 ,X O .X 0.00 0,00Terrenos - D islribuição 66.789.356.49 0.00 X . 789.356,49 O .X 66.769.356,49 o , x 66 .780.3X .49

Terrenos - Administração 0.00 0,00 0,00 0.00 ' O.X 0,00 O.XTerrenos - Comercialização 0,00 0,00 O .X O .X O .X o . x O .X

Tota l R eserva tó rios, B a rra g e n s * A dutoras 0,00 0,00 0.00 0,00 0,00 0.00 0,00Tota l E d ificações 52.236.840,22 0,00 62.236.840,22 41.829.432,16 10.407.408,06 0,00 10.407.409,06

Ediícações - Dislribuição 46 616 645,72 0,00 46.616.645.721 37.968.427.16 8.648.218.56 o . x 8.648.218,56Edificações - Geraçáo 0.00 0,00 O.X 0,00 0,X o , x O.X

Edificações • Administração 5.620.194,49 0,00 5.620.194.491 3.861.004.99 1.759.189.50 0.00 1.759.186,50Edificações - Comercialização 0.00 0,00 o . x j O .X O.X o . x O .X

T o ta l M á q u in a s e E qu ipam en tos 2.431.094.206,07 1.669.879.39 2.429.624.327,66j 1.630.036.649,34 901.069.666,73 617.034,97 900.641.621,76Máquinas e Equipamentos - Distribuição 2.366 727.845.67 1.569.878,39 2.365.157.967,2s| 1.485.878.887,14 880.849.158,53 517.034,97 880.332.123,56

Máquinas e Equipamentos - Geraçáo 0,00 0,00 o . x j O.X O.X O .X O .XMáquinas e Equipamentos - Administração 64.366.380,40 0,00 64.366.380,40) 44.156.862,20 20.2X .495.20 0,00 20.209.498,20

Máquinas e Equipamentos - Comercialização 0,00 0,00 0,00 0,00 0.00 o.ooj 0,00T o ta l V e ícu los 14.160.662.87 0.00 14.160,662,87 13.462.560,43 708.102,44 0,00 709.102,44

Veículos - Distribuição 1.893 489,00 0.00 1.893.489,00 1.394.976,50 498.512,50 O.X 499.512.50Veículos • Administração 12.267.163.87 0,00 12.267.163.67 12.057.573,93 209.589.94 O.X 209.589,94

Veículos - Geração 0,00 0.00 O .X O .X O .X o . x j O .XVeículos • Comercialização 0,00 o . x 0,00 0,00 0,00 0.00 0.00T o ta l M ó ve isa U tensílios 7.829.718.91 0.00 7.828.716,91 6.080.236,60 2.748.482,41 o,oo| 2.749.482,41

M õteis e U tensiios - Distribuição 4.102.970,60 o . x 4.102.970,60 1.875.185,83 2.227.784,77 o . x 2.227.764.77M óteis e Utensílios - Geração 281.461,63 o . x 281.461,63 37.201,14 244.260,49 0,00 244.260,49

Móveis e Utensílios -Adm inistração 3.444.286.68 0.00 3.444.288,68 3.167.849,53 276.437,15 o . x j 276.437,15Móveis e Utensílios - Comercialização 0,00 o . x O .X O .X 0,00 0.00 0 ,X

- rç!,Total.do A tiv o Im o b iliz a d o e m S ervfçò 2.680.264.093,21 1.569.876,39 -r. 2,646.694,204,81 •Ç,'i:668 .76 3:062,67 <891.611.020,63 617:034:97] 1/990.993.986,66A lm oxarlbdo de operação 0,00 ríS i-lrf .r>:íi -,1 £éc'-v'’ . •,, -.T- j 5.361.638,38

Ativo dilerido 0,00 3■llw'i—Ç!..'!'! Íí-Ç rr* O .XCapital de giro 0,00

‘-Jí5',-r ,

0,00

Obrigações especiais 0,00 246.357.625,87

Tota l da Baeo de R em uneração 2.660.264.083,21 , ".V.-.'- 1 • r 747.997.998,16

;


48536.009102/2013-00

Ressalta-se que, após a análise realizada pela equipe de fiscalização, constatou-se a necessidade de solicitar ajustes nos arquivos ou planilhas onde contemplaram os dados dos ativos da Base Incrementai de forma a se obter informações detalhadas, principalmente no que dizia respeito a descrição dos bens. Tal exigência provocou a necessidade de a Concessionária solicitar à avaliadora ajustes pertinentes e conseqüente interrupção ou suspensão dos nossos procedimentros de fiscalização pelo período de 01 (uma) semana (4 a 8 de junho/2012), período este contemplado neste RF.

5.2. Entrega de documentos à Fiscalização

Foram emitidas 6 (seis) Solicitação de Documentos e Informações - SD\’s, totalizando 26 itens abran

gendo pedidos de esclarecimentos e solicitações de documentação adicional à concessionária. Des

ses, todos foram atendidos no prazo, considerando que àqueles que não foram possíveis o atendimen

to no prazo determinado, foram' solicitadas as prorrogações, conforme demonstrados no quadro a se

guir:

T':Í3?:N® j te n s ^ : ' : A tendidos; ; i ^ 'rA tè n á id õ s com<'- *i Não - v

: •i: Ãténdidgs!.

1 19 19 0 0

2 4 4 2 0

3 4 4 3 0

4 1 1 0 0

5 1 1 0 0

6 2 2 0 0

v --T o ta l y /31 h iV Ó':■ ■ ' r ^ ^ - ; 4 io p % : •- ; : ; Í6%; y ;v ; . : 0 % ’ i

De uma forma geral, houveram dificuldades por parte da concessionária em fornecer determinadas

informações específicas, tendo em vista as alterações de sistemas e o andamento de implantação do

Controle Patrimonial no período analisado. As informações entregues mesmo a despeito de dilação de

prazos determinados não prejudicaram o processo de fiscalização.

Entrega da documentação comprobatória dos custos incorridos pela CEB D relativos a implantação do

MCPSE,além do cronograma das etapas desenvolvidas e a desenvolver.

5.2. Constatações relativas à Base Blindada

Constatação (C.1): Baixas não contempladas na Base Blindada

Foi identificado pela equipe de fiscalização que as baixas da Base Blindada não contemplavam o período de Jun/08 até Dez/08. A equipe de fiscalização solicitou as correções necessárias, tendo sido apresentado um arquivo contendo a Base Blindada devidamente ajustada, que resultou nas seguintes diferenças:

z r


48536.009102/2013-00


5.2 - Máquinas e equipamentos - d is tribu ição (3.793.584,17) (3.793.584,17) (1.844.368,86) (1.949.215,31) (1.949.215,35)

5.3 - Máquinas eequlpam entos - adm in istração (30.192,77) (30.192,77) (30.192,77) - .

TOTAL (3.823.776,94) (3.823.776,94) (1.874.561,63) (1.949.215,31) (1.949.215,35)

Não Conform idade (NC.1)

Procedimento em desacordo com a alínea "a” do parágrafo 9, do item 3.2.1 - Tratamento da Base Blindada, da Resolução Normativa ANEEL 457/2011, cujo procedimento correto está transcrito abaixo:

"9. Para a avaliação dos ativos que compõem a base blindada no 3CRTP, devem ser adotados, nesta seqüência, os seguintes procedimentos:a) Devem ser expurgadas da base blindada as baixas ocorridas entre as datas-base do segundo e terceiro ciclos de revisão tarifária;"


Não aplicável, tendo em vista que a empresa avaliadora apresentou a versão corrigida durante o,período de fiscalização.



Quando do processo de unitização, todos os bens apropriados no Ativo Imobilizado em Serviço deverão observar a correta classificação de contas contábeis. Esta classificação é reguíatória pela sua importância para a composição do Laudo de Avaliação para fins tarifários, já que são observados os investimentos nas contas de “Máquinas e Equipamentos” de forma diferenciada, a seguir demonstramos alguns exemplos das imperfeições constatadas:

C onta

C on táb il

d o Laudo

Descrição E q u ip a m en toC onta C on táb il

Re class ificada

5.2 EQUIP. G ER A l-A R M A R IO 7.2

5.2 EQUIP. GERAL-ARM ARIO ACO 7.2

5.2 EQUIP. GERAL - ARMARIO ACO. 7.2

5.2 EQUIP. GERAL-ARM ARIO FERRAMENTEIRA 7.2

5.2 EQUIP. GERAL- BANCADA MAD./FORM.P/TESTE REATORES 7.2

5.2 EQUIP. GERAL- BANCADA MADEIRA 7.2

5.2 EQUIP. GERAL - BANCADA SERVIÇO C /PAIN EL 7.2


5.3 VEÍCULOS - CABINE PARA TRATOR KOMATUS 6.3

5.3 VEÍCULOS • GUINDASTESTANDARTE 6.3

5.3 VEÍCULOS - GUIN DAUTO VEICULAR 6.3

5.3 VEÍCULOS - TRATOR DE ESTEIRA 6.3

5.3 VEÍCULOS-GUINDASTE 6.3

Em função disto, foi solicitada à concessionária orientar a empresa avaliadora, que proceda aos ajustes de reclassificação contábeis. A empresa avaliadora apresentou em campo a Base Blindada ajustada. Os ajustes decorrentes desta análise encontram-se detalhados no quadro a seguir./ \


48536.009102/2013-00


S.2 - M áquinas eequlpam entos • d is tribu ição (913.320,71) (913.320,71) (853.890,24) (59.430,47) (59.430,47)

5.3 - Máquinas e equipamentos - adm in istração (991.882,09) (991.882,09) (978.388,18) (13.493,91) (13.493,91)

6.3 - Veículos - adm inistração 173.245,79 173.245,79 173.245,79 - -

7.2 - Móveis e utensílios - d is tribu ição 1.731.957,01 1.731.957,01 1.659.032,63 72.924,38 72.924,38

Não-Conformidade (NC.2)

Procedimento adotado em desacordo com as determinações constantes das instruções contábeis - IC; 7.2.61 - Máquinas e Equipamentos; 7.2.63 - Veículos e 7.2.65 - Móveis e Utensílios do Manual de Contabilidade do Setor Elétrico - MCSE.



5.3. Resumo dos ajustes na Base Blindada

Após as correções detalhadas nas constatações C l e C2, os ajustes totais aplicados à Base Blindada são os seguintes:

CEB'.í à Í- ÍV .;.. í 'y à

^ ‘ • íw / íÇ ^ rA J U S T E fT B A S E B LIN D A D A - DATA'-BASE: 29/02/2D12 ”:ír<.!i ;‘ ; :

Í l i Í l l l l Í i l Í ? 8l S i Í i l I,;,‘V a lo r N ovó.dc 'R e p o s iç B o (R !

^ r f i n d i c e dí f A p ro v e ita ir ie n t :t e s o b m V N R (R$

’s£ j-.Í '^ l'.V a lo r, N o v ó d

r 1! !?!; R eposíçâ d é s c o r itá d b [r id lp 6 ’ ü< V A p ro y e ita rn a n to (RJ

!! » t1

- l i V’ v «

'D e p re c ia ç a t

, l ' . t ^

i j - j í í ^ V a iò r . d ír' : ) :M e re à d o ‘ê ti

B íi^ iÍ4 U .s p "(R 5

v ía p rD v e ità m é rr tt

i (

f : V a lo r da Base

i R e m u n e ra ç ã o

T o ta l In ta n g ív e is 0,0 0,0 O.OC o,oc 0,0 0 .0 0,00Servdões Perm anentes 0,0 0.0 o ,a o,oc OOC o,oc 0,00

Softw are : O.OC 0,0C 0,0C o,oc o.oc o ,a 0,00

Outros 0,0C O.OC O.OC o .a OOC o,oc 0,00

T o ta l T e rre n o s 0,00 0,0C 0,00 o.cw 0,00 0,00 0,00

Terrenos • Geração O.OC O.OC 0,00 0.00 0,00 o,oc 0,00

Terrenos - D is tribu ição 0.00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0.00

Terrenos - A dm in is tração 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Terrenos - C om ercia lização 0,00 0,00 0.00 0,00 0,00 0,00 0,00

T o ta l R e s e rv a tó r io s , B a r ra g e n s e A d u to ra s 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

T o ta l E d if lc a ç ó e s 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Ed ificações • D is tribu ição 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Ed ificações - G eração 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0.00 0 0 0

Ed ificações - A dm in is tração 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Edificações - C om erc ia lização 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

T o ta l M ã q u fn a s e E q u ip a m e n to s •5.728.979,74 •0,00 •5.720,979,74 -3.706.840,05 -2.022.139,69 0,04 -2.022.139,73

M áquinas e E quipam entos - D istribu ição -4.706.904,88 -0.00 -4.703.904,88 •2.698.259,10 -2 .008.645,78 0,04 -2.008.645,82

M áquinas e Equ ipam entos - G eração 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

M áquinas e E quipam entos - A dm in is tração -1 .022.074,86 0,00 -1.022.074,86 •1.008.560,95 •13.493,91 0,00 -13.493,91

M áquinas e Equ ipam entos • C om erc ia lização 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

T o ta l V e íc u lo s 173.245,79 0,00 173.245,79 173.245,79 0,00 0,00 0,00

Veícu los - D is tribu ição 0 ,00 0.00 0,00 0,00 0.00 0,00 0,00

Veicufos - A dm in is tração 173.245,79 0,00 173.245,79 173.245,79 0,00 0,00 0,00

V eícu los - G eração 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0.00

V e icu los - C om erc ia lização 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

T o ta l M ó v e is e U te n s ílio s 1.731.957,01 0,00 1.731.957,01 1.659.032,63 72.924,38 0,00 72.924,38

M óveis e U tensílios - D istribu ição 1.731.057,01 0,00 1.731.957,01 1.659.032,63 72.924,38 0,00 72.924,38

M óveis e U te n s iio s • G eração 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0.00 0,00

M óveis e U tensílios • A dm in is tração - 0 ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Móveis e U tensílios - C om ercia lização 0,00 0,00 0.00 0,00 0,00 0.00 0,00

r í .v " T o ta l d o .A tlv õ Im o b i l iz a d ó è m S e r v iç ó ; . "r, -3.823.776,94 -0,00 v-?fc.í ‘ -3 .823.776,94 f1;874:561;63 ss •1:949.215,31 ; : : > . ^ . , C * ' ' ; 0 : O 4 -;.-1.B49.'21S,35


48536.009102/2013-00

5.4. Resumo da Base Blindada ajustada


K Í ii';:

VALORES F IN AIS iA JUSTADOS-BASE BLIN D AD A -D A TA -B A S E : 29/02/2012,

J l í l S É j

•^ - .y a io r.N o v o ^ d eS Í : R epbW çio .(R J

l l i f a lIn d ice d

^ |A p rb v e lU mente ■ y is o b re V N R (RS

« íis p íV V a lo rN avro ld f e f í f f i ^ R e p o s i Ç Í t

d e s c o n ü d o ln d lc e ' d í A p ro v é lU m e n to (RS

•ra D e p re c la ç S c

f l v I S S p '4’ -,x í *♦ f* 7 *

V a lo r de .M ercàdcr:]Í'íiíS'èm iUso (R$

/-a p ro v e ita m enteV a lo r da Ba ao de

f.-Xi R em ím e r a ç i o

T o ta l In U n g lv e lt 63.557.447,9 0,0 63.557.447,9 63.344.520,24 212.927,6 o.oc 212.927,67Serwdies Permanentes O.OC O.OC O.OC 0,0C O.OC o.oc 0,00

Soflwares 63.557.447,9 0,0C 63.557.447,9 63.344.520,24 212.927,67 0,00 212.927,67Outros o,cc o.oc 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

T o u l T e rrenos 66.709.356,49 0,00 66.789.356,49 0,00 66.789.356,49 0,00 66.789.356,49

Terrenos - G ereçío 0.00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Terrenos • D is trlbu lç ío 66.769.356,49 0,00 66.789.356,49 0,00 66.789.356,49 0,00 66.789.356,49

Terrenos - A dm ln ls traçío 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00


T o ta l R eserva tórios, B a rra g e n s e A d u to ra s 0,00 0,00 0,00 0,00 0.00 0,00 0,00

T o u l E d ificações 45.754.726,10 0,00 45.754.728.10 41.218.215,95 4.536.512,15 0,00 4.536.512,15

Edificações - D istribuição 41.436.660,01 0,00 41.436.860,01 37.470.329,64 . 3.966.530,17 0,00 3.966.530.17

Edificações - G e raç io 0.00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Edificações - Administração 4.317.868,09 0.00 4.317.866,09 3.747.866,11 569.981.96 0,00 569.961,96

Edificações • C om erda lizaçío 0,00 0,00 0,00 0.00 0,00 0,00 0,00

T o U l M iq u ln a s e E qu ip a m e n to s 2.046.696.547,19 1.569.876,39 2.045.126.666,80 1,502.357.390,18 544.339.157,01 517.035,01 543.822.122,00

Máquinas e Equipamentos - D istribuição • 1.991.726.034,45 1.569.876,39 1.990.156.156.06 1.460.913.154,71 530.812.679,74 517.035,01 530.295.644,73

Máquinas e Equipamenlos • Geração 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0.00

Máquinas e Equipamentos - Administração 54.970.512,74 0,00 54.970.512,74 41.444.235,47 13 526.277.27 0,00 13.526.277,27

Máquinas e Equipamentos - Comercialização 0.00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 • 0,00

T o u l V e ícu lo s 13.633.896,66 0,00 13.833.898,66 13.624.308,72 209.569,94 0,00 209.589,94

Veiculos - Dislribuição 1.393.469,00 0,00 1.393.469,00 1.393.489,00 0,00 0,00 0,00

Veiculos - Administração 12.440.409,66 0,00 12.440.409,66 12.230.019,72 209.569,94 0,00 209.569,94

Veiculos - Geração 0,00 0,00 0,00 0,00 0.00 0,00 0,00

Veículos - Comercialização 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

T o u l M õ v e is e U tens ílios 7.600.764,60 0,00 7,600,764,60 6.685.221,10 915.543,50 0,00 915.543,50

Móveis e Utensílios - D istribuição 4.156.477.92 0,00 4.156.477,92 3.517.371.57 639.106,35 0,00 639.106,35

Móveis e Utensílios • G ereçío 0,00 0,00 0,00 0.00 0,00 0,00 0,00

Móveis e UlensDIos - Administração 3.444.266,66 0,00 3.444.266,66 3.167.849,53 276.437,15 0,00 276.437.15

Móveis e U tensiios - Comercialização 0.00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

!; í r4 rT o ú 'ld o A t fv o :lrnòblllzà~do 'em ' Eèrvrlço.-rf-ft.! rí-2.244;232.742,96 -.1:560.676,39 1 2.242.662.864,56 .1:627.229.656,19 r;*’ 617.003.066,76 ; 517.035,01 616/466.051,75

5.5. Constatações relativas à Base Incrementai

Durante o período de fiscalização foi necessária a revisão dos procedimentos de conciliação, pela falta de detalhamento de descrições existentes no arquivo contábil fornecido inicialmente para a avaliadora. Após a realização dos ajustes solicitados pela fiscalização para este procedimento, foi possível quantificar os citados ajustes decorrentes das constatações C.S e C.4 abaixo.

Constatação (C.S) - Aplicações dos ajustes do RAF do AIS n° 026/12

Em análise às determinações do Relatório Fiscalização decorrente de fiscalização realizada no Ativo Imobilizado em Serviço - AIS t RF n° 026/12, pôde-se verificar que algumas delas haviam sido consideradas parcialmente ou ainda estavam em fase de discussão, porém interferiam diretamente na Base Incrementai.

Após a revisão dos procedimentos de conciliação, foram fornecidos arquivos demonstrando a aplicação das determinações D1 a D7 e D l 2, que apresentavam influência direta nos resultados da Base Incrementai.

As demais determinações do citado RF n° 026/12, apresentam influência indireta nos resultados da Base Incrementai, através dos percentuais de Componentes Menores - COM e de Custos A d ic iona is^S ^


48536.009102/2013-00

CA, cuja aplicação foi exigida pela ANEEL por meio das Determinações D.15 a D.18, conforme quadro abaixo.


REDE DE DISTRIBUIÇÃO 16,24% 48 ,8 3 %

UNHA SUBTERRÂNEA 14,79% 49 ,5 5 %


MEDIDORES 7,43% 19 ,99%

UNHA AÉREA 18 ,44% 59 ,8 5 %

Após o período da fiscalização de campo, ainda foram analisadas as manifestações da Concessionária em relação às constatações C. 17 e C.18 do RAF n° 026/12, tendo sido reconsiderados os percentuais de CA de Linhas subterrâneas de 49,55% para 57,29% e de Linhas Aéreas de 59,85% para 62,82%. O impacto desta reconsideração está detalhado na constatação C.S.

Não conform idade (NC.3)


Determ inação {D.3)

Não aplicável, tendo em vista que a empresa avaliadora por orientação da concessionária para atendimento à determinação do RAF do AIS, apresentou a versão corrigida para a equipe de fiscalização da BRR.

Constatação (C.4) • Problemas na Conciliação Físico Contábil e Atribuição de Código de Material

Em análise à Base Incrementai protocolada inicialmente, constatamos a existência de descrições com informações insuficientes para a adequada caracterização dos bens, que prejudicava a qualidade dos trabalhos de conciliação, e, principalmente a cobertura da valoração dos itens pelo Banco de Preços. Dessa forma, a maioria dos itens estava sendo atualizado pelo valor contábil, pois não era possível associar o código de material adequado a estes itens.

A ocorrência destes problemas evidenciavam também a ocorrência de falhas nas verificações de características dos ativos, que deveriam ser realizadas considerando análises dos registros de engenharia e resultados de inspeções de c a m p g ^ ^ ^

O

RF-CEB/DIS n0 302/2012-SFF Página 12/30

48536.009102/2013-00

Códiqode Material Descrição Contábil Descrição Físicadualizado CHAVE {SISTEMA DE DISTRIBUIÇÃO) CHAVEAualizado CHAVE {SISTEMADE DISTRIBUIÇÃO) CHAVEatualizado CONDUTOR CONDUTORAtualizado CONDUTOR - CABO COBRE NU CONDUTOR - CABO COBRE NUAtualizado CONDUTOR {SISTEMA DE DISTRIBUIÇÃO) CONDUTOR

Atualizado DETECTOR DE TENSÃO DE REDES SUBTERRÂNEAS DETECTOR DE TENSÃO DE REDES SUBTERRÂNEASAtualizado DISJUNTOR DISJUNTOR

Atualizado ESTRUTURA ÍPOSTE E TORRE) - POSTE DE CONCRETO ESTRUTURA DE SUPORTE PARA BARRAMENTO

Atualizado ESTRUTURA (POSTE E TORRE) - POSTE DE CONCRETO ESTRUTURA SUPORTE DE EQUIPAMENTOAtualizado Estrulura {Poste. Torre) ESTRUTURAAtualizado ESTRUTURA (POSTE. TORRE) (SISTEMA DE DIS ESTRUTURA (POSTE. TORRE) (SISTEMA DE DISAtualizado ESTRUTURA (POSTE. TORRE) (SISTEMA DE DIS ESTRUTURA (POSTE. TORRE) POSTEAtualizado ESTRUTURA (POSTE. TORRE) (SISTEMA DE DIS POSTE

AtualizadoESTRUTURA (POSTES, TORRE) SISTEMA DE

DISTRIBUIÇÃO ESTRUTURAAtualizado ESTRUTURA (SISTEMA DE DISTRIBUIÇÃO) POSTEAtualizado ESTRUTURA DE CONCRETO ESTRUTURAAtualizado ESTRUTURA DE CONCRETO ESTRUTURA DE CONCRETO

Atualizado ESTRUTURA SUPORTE DE EQUIPAMENTO E BARRAMENTOESTRUTURA SUPORTE DE EQUIPAMENTO E

BARRAMENTO

Atualizado POSTE - Estrulura de concreto armado C/D vertical, altura 34 m ESTRUTURA

Atualizado Poste de Concreto

ESTRUTURA DE SUPORTE PARA BARRAMENTO COM 16 POSTES DT10ME 30ODANE 12 SUPORTES EM VIGA DE ACODE 2M

AtualizadoPOSTE-Estmtura de concreto armado, ancor p/ângulo até 5o, circuito duolo I ESTRUTURA

A equipe de fiscalização verificou que o arquivo entregue em resposta ao item 6 da SDI 01, continha as informações suficientes para uma revisão do processo de conciliação e conseqüente melhoria da cobertura de itens precificados pelo banco de preços, informações estas desconhecidas pela empresa avaliadora. Diante disso, a equipe da fiscalização solicitou, que os trabalhos de conciliação fossem revistos, utilizando o arquivo apresentado no item 06 da SDI 01 “Razão de Obras". Os ajustes decorrentes da conciliação com base nos novos'registros apresentados resultaram nos montantes abaixo:


1.2 -Softwares 74.810,42 267.291,31 192.480,89 192.480,89

4.2 - Edificações, obras c iv is e benfeitorias - d is tribu ição '2.299.905,04 880.249,32 1.419.655,72 1.419.655,72

4.3 - Edificações, obras c iv is e benfeitorias - adm in istração 338.623,53 55.296,71 283.326,82 283.326,82

5.2 - Máquinas eequlpam entos - d is tribu ição - 68.899.463,67 6.485.571,72 - 75.385.035,39 - 75.385.035,39

5.3 - Máquinas e equipamentos - adm in is tração 7.831.527,56 - 1.626.914,61 6.204.612,94 6.204.612,94

6.2 - Veiculos - d ls tri buição 55.008,68 1.487,50 56.496,18 56.496,18

6.3 - Veículos - adm in istração 24.064,30 13.636,44 10.427,86 10.427,86

7.2 - Móveis e utensílios - d is tribu ição 27.828.544,01 3.441.722,38 24.386.821,63 24.386.821,63

7.3 - Móveis e utensílios - adm in is tração 7.552.914,61 1.538.534,18 6.014.380,43 6.014.380,43

TOTAL 39.383.988,53 10.408.723,91 • 49.792.712,43 - 49.792.712,43

Após o recebimento do novo arquivo ajustado, pôde-se verificar uma melhora significativa da consistência das informações, especialmente nos procedimentos de conciliação, e, como conseqüência, na adequada atribuição de códigos de materiais e precificação dos itens através do banco de preços.


Procedimento adotado em desacordo com o parágrafo 27 do item 4, Procedimentos de Avaliação, com os parágrafos 31, 32 e 34 do item 4.1 Procedimentos de Avaliação - Máquinas e Equipamentos, e com o parágrafo 148 do item 7.2 - Conciliação Físico-Contábil da Resolução Normativa ANEEL 457/2011, que devem ser corretamente realizados conforme trechos transcritos a b a ix o ^


48536.009102/2013-00

-4. PRO CEDIM ENTO S D E AV A LIAÇ Ã O

27. As avaliações devem ser realizadas considerando fundamentalmenie os resultados de inspeções de campo com o objetivo de verificar as características e as condições operacionais dos ativos."

%1. MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS

31. Os trabalhos de campo devem se iniciar com a verificação física dos bens para sua identificação e obtenção de suas características técnicas. Além dessa verificação, devem ser analisados também os registros da engenharia, bem como devem ser coletadas informações sobre as datas de entrada em operação e a depreciação acumulada, extraídas dos registros contábeis.

32. O cadastro patrimonial e o registro contábil das estruturas e/ou bases de equipamentos na conta “Máquinas e Equipamentos”, devem obrigatoriamente obedecer aos critérios definidos no MCSE e MCPSE.

34. A concessionária deve, a partir dos resultados do levantamento de campo realizado pela avaliadora, proceder aos ajustes necessários em seus controles de engenharia (correções de informações imprecisas referentes a quantidades e características técnicas) . '

“148. A conciliação físico-contábil deve ser procedida em conjunto pela empresa avaliadora e a concessionária, a partir dos dados cadastrados no sistema georreferenciado e os respectivos registros, contábeis, observando a existência de bens que se encontram em fase de unitização e cadastramento, tendo em vista o prazo de 60 dias estabelecido no MCSE para transferência do Ativo Imobilizado em Curso - AIC, para o Ativo Imobilizado em Serviço.”



Constatação (0.5) - Utilização de códigos de materiais equivocados

Após a entrega dos arquivos com a revisão da conciliação, constatamos a aplicação indevida de determinados códigos de materiais na Base Incrementai ajustada, que não correspondiam especificamente as características dos bens a que foram atribuídas, conforme tabela abaixo:

Código do Material Descrição do Código do Material Descrlcão Técnica do Bem

' 22 .020.041CHAVE SECCIO NADORA, TRI POLAR, EM SP6, 1SKV, 2 0 0 A, PARA USO AO TEMPO,

CONFORME NO RM A NTD-3.46 CEB, CHAVE SECCIONADORA 138KV TRIFASICO / TRIPOLAR MOTORIZADO A SECO

12.020 .041CHAVE SECCIONADORA, TRI POLAR. EM SF6, 1SKV, 200A , PARA USO AO TEMPO,

CONFORME NO RM A NTD-3.46 CEB. CHAVE SECCIONADORA 138KV 12SOATRIFASICO /TR IPO LAR M OTORIZADO A SECO

12.020.041CHAVE SECCIONADORA, TRIPOLAR, EM SF6,15KV, 200A , PARA USO AO TEMPO,

CONFORME NORMA NTD-3.46 CEB, CHAVE SECCIONADORA 138KV TRIFASICO/TRIPOLAR MOTORIZADO A SECO

12.020 .041CHAVE SECCIONADORA, TRIPOLAR, EM SF6,1SKV, 2C0A, PARA USO AO TEMPO,

CONFORME NORMA NTD-3.46 CEB, CHAVE SECCIONADORA 138K V TRIFASICO / TRIPOLAR MOTORIZADO A SECO

12.020.041CHAVE SECCIONADORA, TRIPOLAR, EM SF6,15KV, 200A, PARA USO AO TEMPO,

CONFORME NORMA NTD-3.46 CEB, CHAVE SECCIONADORA 138KV TRIFASICO / TRIPOLAR MOTORIZADO A SECO

12.020 .041CHAVE SECCIONADORA, TRIPOLAR, EM SF6, 15K V ,200A , PARA USO AO TEMPO,


12.020 .041CHAVE SECCIONADORA, TRI POLAR, EM SF6, 1SKV, 200A , PARA USO AO TEMPO,


1 2 .0 22 .063 CHAVE SECCIONADORA TRIPOLAR 630A .15 KV CHAVE SECCIONADORA 36KV TRIFASICO / TRIPOLAR MANUAL A SECO

12.022 .063 CHAVE SECCIONADORA TRIPOLAR 630A.1S KV CHAVE SECCIONADORA 36KV TRIFASICO /TR IPO LAR MOTORIZADO A SECO


Conta Contábil VNR D epredação V M U VBR

5.2 - M áqu inas e equ ipam entos - d is t r ib u iç ã o 481.589,19 28.133,92 453 .455 ,27 453 .455 ,27

TOTAL 481.589,19 2 8.133 ,92 453 .455 ,27 453.455,27-


48536.009102/2013-00


Procedimento adotado em desacordo com o parágrafo 38 do item 4.1 Procedimentos de Avaliação - Máquinas e Equipamentos, da Resolução Normativa ANEEL 457/2011, os procedimentos corretos- estão conforme trechos transcritos abaixo:

u4. PROCEDIMENTOS DE AVALIAÇÃO



38. Os equipamentos principais são aqueles definidos como Unidades de Cadastro - UC, ou Unidades de Adição e Retirada - UAR, pelo MCPSE. Para os equipamentos principais, o valor üe um bem novo, idêntico

• ou similar ao avaliado é obtido a partir do Banco de Preços da concessionária."

Determ inação (D.5)


Constatação (C.6) • Problemas na Conciliação Físico Contábil

Após a entrega dos novos arquivos ajustados, constatamos a existência de inconsistências na conciliação físico-contábil, com bens diferentes sendo associados entre si.


Descrlcão Contábil Decricão Física

PARA RAIO 34.5 KV, MONOFÁSICO Póra-raios 120 kV

TRAFO DE CORRENTE 15 KV TRANSFORMADOR DE CORRENTE 138KV 160:1800-5A 10B400 EXTERNO

TRAFO DE CORRENTE 15 KV Transform adorde corrente 138 kV

TRANSFORMADOR DE FORCA TRANSFORMADOR DE FORÇA

TRAFO TRIFÁSICO 10 KVA, 15 KV, ÁEREOTRANSFORMADOR DISTRIBUIÇÃO TRIFASICO, 45KVA,CONFORME ESPECIFICAÇÃO NTD 3.01 - 3

(TERCEIRA) REVISÃO DEAGOSTO/2011

TRAFO TRIFÁSICO 500 KVA, 15 K V , SUBTERR



TRAFO TRIFÁSICO 10 KVA, 15 KV, ÁEREOTRANSFORMADOR DISTRIBUIÇÃO TRIFASICO, 75KVA,CONFORME ESPECIFICAÇÃO NTD 3.01 - 3

(TERCEIRA) REVISÃO DEAGOSTO/2011

TRAFO TRIFÁSICO 1000 KVA, 15 KV, SUBTERTRANSFORMADOR DISTRIBUIÇÃO TRIFASICO, 75KVA,CONFORME ESPECIFICAÇÃO NTD 3.01 - 3

(TERCEIRA) REVISÃO DEAGOSTO/2011 -TRAFO TRIFÁSICO 15 KVA, 15 KV, ÁEREO TRANSFORMADOR DISTRIBUIÇÃO TRIFASICO, 75KVA,CONF.NTD 3.01

TRAFO TRIFÁSICO 30 KVA, 15 KV, ÁEREOTRANSFORMADOR DISTRIBUIÇÃO TRIFASICO, 75KVA,CONFORME ESPECIFICAÇÃO NTD 3.01 - 3 (TERCEIRA) REVISÃO DEAGOSTO/2011

TRAFO TRIFÁSICO 500 KVA, 15 K V , SUBTERRTRANSFORMADOR DISTRIBUIÇÃO TRIFASICO, 75KVA,CONFORME ESPECIFICAÇÃO NTD 3.01 - 3 TERCEIRA) REVISÃO DEAGOSTO/2011


TRANSFORMADOR DISTRIBUIÇÃO TRIFASICO, 112,5KVA,CON FORME ESPECIFICAÇÃO NTD 3.01-

3 (TERCEIRA) REVISÃO DEAGOSTO/2011

TRAFO TRIFÁSICO 225 KVA, 15 KV, ÁEREOTRANSFORMADOR DISTRIBUIÇÃO TRIFASICO, 112,5KVA,CONFORME ESPECIFICAÇÃO NTD 3.01 -

3 (TERCEIRA) REVISÃO DEAGOSTO/2011

TRAFO TRIFÁSICO 500 KVA, 15 K V , SUBTERR

TRANSFORMADOR DISTRIBUIÇÃO TRIFASICO, 150KVA, CONFORME ESPECIFICAÇÃO NTD 3.01 -

3 (TERCEIRA) REVISÃO DE AGOSTO/2011TRAFO TRIFÁSICO 1000 KVA, 15 K V , SUBTER TRANSFORMADOR DISTRBUICAO TRIFASICO, SUBTERRÂNEO 500KVA, CONF. NTD 3.02.TRAFO TRIFÁSICO 15 KVA, 15 KV, ÁEREO TRANSFORMADOR DISTRBUICAO TRIFASICO, SUBTERRÂNEO 500 KVA, CONF. NTD 3.02.

TRAFO DE POTENCIAL 15 KV Transformador de potencial 138 kV


48536.009102/2013-00

Após a análise dos bens acima, a concessionária entregou arquivo, contendo a desconciliação total destes bens, ou seja, os bens descritos na primeira coluna foram considerados como sobras contábeis **e aqueles descritos na segunda coluna foram considerados como sobras físicas. Os respectivos valores foram devidamente expurgados da Base de Remuneração. As sobras físicas resultaram nos montantes de ajustes especificados abaixo:

C onta C ontáb il VNR D epredação VM U VBR

5.2 - M á q u in a s e e q u ip a m e n to s - d is tr ib u iç ã o 1.317.009,47 36.020 ,47 1 .280.989 ,00 1.280.989,00

TOTAL 1.317.009,47 3 6 .020 ,47 1 .280.989 ,00 1.280.989,00


Procedimento adotado em desacordo com o parágrafo 148 do item 7.2 - Conciliação Físico-Contábil, da Resolução Normativa ANEEL 457/2011, cujo procedimento correto é conforme trecho transcrito abaixo:

“148. A conciliação físico-contábil deve ser procedida em conjunto pela empresa avaliadora e a concessionária, a partir dos dados cadastrados no sistema georreferenciado e os respectivos registros contábeis, observando a existência de bens que se encontram em fase de unitização e cadastramento, tendo em vista o prazo de 60 dias estabelecido no MCSE para transferência do Ativo Imobilizado em Curso - AIC, para o Ativo Imobilizado em Serviço. " .




Na Base Incrementai apresentada, encontramos vários itens que estavam com a taxa de depreciação igual a 0%, dentre eles os principais eram postes, transformadores de distribuição, cabos e outros itens de menor relevância. Foi verificado que por um erro de fórmula estes itens não estavam buscando a- dequadamente a taxa de depreciação correlata.


Foi solicitada a correção destas imperfeições nas fórmulas da Base Incrementai, o que gerou um ajuste conforme quadro abaixo:

Conta Contábil VNR Depreciação V M U VBR

1.2 - Softwares - 484 .068 ,34 484 .068 ,34 484.068,34

4.2 - E d ificações, obras c iv is e b en fe ito rias - d is tr ib u iç ã o - 43.473,23 43.473 ,23 43.473,23

4.3 - Ed ificações, ob ra s c iv is e b en fe ito r ia s • a d m in is tra çã o - 5.348,55 5.348,55 5.348,55

5.2 - M áqu inas e equ ipam en tos - d is tr ib u iç ã o - 3.194.623,11 3.194.623 ,11 3.194.623,11

5.3 - M áqu inas e equ ipam entos - a d m in is tra çã o - 5.573,22 5.573,22 5.573,22

6.2 - Veículos - d is tr ib u iç ã o • 207.471,50 207 .471 ,50 207.471,50

6.3 - Veículos - a d m in is tra ç ã o - 573,13 573,13 573,13

7.2 - M óveis e u te n s ílio s - d is tr ib u iç ã o - 183.813,46 183.813,46 183.813,46

7.3 - M óveis e u te n s ílio s - a d m in is tra ç ã o - 107.835,21 107.835,21 107.835,21

TOTAL - 4 .232.779,75 4 .2 32 .779 ,7 5 | - 4.232.779,75.


48536.009102/2013-00


Procedimento adotado em desacordo com os parágrafos 103,105,106 e 107 do item 5.1 Depreciação, da Resolução Normativa ANEEL 457/2011,cujo procedimento correto é: . . . ,

“5.1. DEPRECIAÇÃO103. Em nenhuma hipótese, os critérios e procedimentos contábeis, as taxas de depreciação e os percentuais de depreciação acumulada de cada bem registrado na contabilidade podem ser modificados. Não se admite a utilização de quaisquer outros critérios de depreciação. As situações relativas às reformas gerais de ativos devem ser conduzidas conforme critérios estabelecidos no MCSE e no MCPSE.

105. Uma vez que cada bem deverá ser depreciado com seu respectivo percentual de depreciação acumulada registrada na contabilidade, fica vedada qualquer tipo de equalização que leve em consideração percentuais acumulados de depreciação registrados na contabilidade por conta ou grupo de contas contábeis.106. Para efeito de depreciação são utilizadas as taxas anuais de depreciação para os ativos de uso e características semelhantes, no âmbito da distribuição de energia elétrica, de acordo com o MCPSE.107. Se constatadas imperfeições nos cálculos de depreciação dos bens, a ANEEL deverá recalcular a depreciação acumulada desses ativos para efeito de avaliação com base no MCPSE.”

Determinação (D7)


Constatação (0 .8 ) - Custos Adicionais de Linhas de Transm issão Subterrâneas e Aéreas

Na fiscalização do AIS foram definidos os percentuais de CA de Linhas de Transmissão Subterrâneas e de Linhas de Transmissão Aéreas, demonstrados na constatação C.17 e C.18 do Relatório de Fiscalização do AIS n°26/2012-SFF( conforme tabela abaixo:

GRUPO DE BENS • . " : - - H : ' C.A. -Linhas de Transmissão Subterrânea 49,55%Linhas de Transmissão Aérea 59,85%

Custos A d ic iona is aprovados no RF 26/2012

A concessionária apresentou manifestação, com pedido de reconsideração de alguns itens das constatações do relatório citado. Alguns destes itens em razão das justificativas e evidências apresentadas, foram reconsiderados pela equipe de fiscalização do Ativo Imobilizado em Serviço - AIS, resultando nos percentuais abaixo, conforme relatório de acompanhamento da fiscalização do AIS (RAF-AIS n° 26/2012).

7 ' : GRUPO DE BENS 7, ;.Linhas de Transmissão Subterrânea 57,29%Linhas de Transmissão Aérea 61,42%,

uRF-CEB/DIS n° 302/2012-SFF Página 17/30

48536.009102/2013-00

Custos Ad ic iona is recalcu lados e aplicados no Laudo

Dessa forma, considerando os percentuais recalculados pela equipe de fiscalização do Ativo Imobilizado em Serviço aplicados na Base Incremetal, encontramos os seguintes ajustes:

C onta C on táb il VNR Depreciação V M U VBR

5.2 - M á q u in a s e e q u lp a m e n to s - d is t r ib u iç ã o 1 13 .117 ,76 14.150 ,56 9 8 .9 67 ,1 9 98.967 ,19

TOTAL 1 13 .11 7 ,7 6 1 4.150 ,56 98 .967 ,19 98 .967 ,19


Não Aplicável, pois a constatação está devidamente caracterizada no Relatório de Acompanhamento da Fiscalização do Ativo Imobilizado em Serviço (RF-AIS) n° 26/2012.



Prazo para atendimento: 15/8/2012 .


48536.009102/2013-00

5.6. Resum o dos ajustes na Base Incrementai

Após as correções detalhadas nas constatações C3 a C8, os ajustes totais aplicados à Basedncremèn- ■ ■ tal são os seguintes:

C EB . • íé f i f -iijtSkJtwsflj- a s c--áV^--,: iw is 7 j> .â fe ;? íii5 íS ” ? % í í iJ íS ít ; '# !: ' .0 ,-AJUSTES i-BASE IN C R E M E N T A L liO Ã T A tB A S E :'29/02/2012

C ó n ú s .C ó h t i b e is

, J! V a lõ r j jp v o í l

' ’;.R è p o s lçS o ' (RJ

^ . “ - . ^ í f í r ln d lc a de l ’ Â ’p ro v e 1 ta’ m e n to f^ ,M b r e V f4 R '( R $ }

íV a ío r N ovo^dIJi? -'ff . ' í | í 5 ç i^ R e p o s iç í

'd B s ç o n ü d q . ín d lc é d ,v A p ró y e lta m e n tq i'(R !

■ á f r t

;'D e p ré c lã ç B

)

' i ^ ^ r V a l o r d S ^ M ó rc á tío ie f i í ^ - Ú s ò f R S

.SiSílpj.à p ro v e ita m e ^ n to

:'- ;V a io rd ã ",Basè

'.R e m u rie rá ç S o

T o ta l In ta n g ív e is -74.610,4 0,00 -74.810,4 i 216.777,0 -291.587,4 0,00 -291.587,45Servid&es Perm anentes o,oc 0,00 0,0 0,0 0,0C 0,00 0,00

S oflw ares -74 .810,4: 0 ,00 -74 .810,4 216 777.0C •291.567,45 0,00 -291.587,45O utros o ,a 0,00 O.OC 0,0C O.OC 0.00 0,00

T o ta l T e rre n o s 0 ,0a 0,00 O.OC 0,00 0,00 0,00 0,00Terrenos - G eraçéo 0,00 0,00, O.OC 0,00 0,00 0.00 0,00

Terrenos - D is tribu ição 0,00 0.00 0,0C 0,00 0,00 0,00 0,00Terrenos - A d m in is tra çã o 0,00 o.ool 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Terrenos - C om erc ia lização 0,00 o.ooj 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00T o ta l R e s e rv a tó r io s , B a r ra g e n s e A d u to ra s 0,00 o.ool 0,00 0,00 0.00 0,00 0,00

T o ta l E d lf ic a ç f ie s 1.961.281,51 o,oo| 1.961.281,51 873.774,40 1.087.507,11 . 0,00 1,087.507,11E d ificações - D is tribu ição 2.299.905.04 o.oof 2.299.905,04 923.722.55 1.376.182,49 0.00 1.376.182,49

E d ificações - G eração 0,00 o.ool 0,00 0,00 0.00 0.00 0,00E d ificações - A d m in is tra çã o -338.623,53 o.ooj -338 623,53 -49.948,16 -288 675,37 0,00 -288.675,37

E d ificações • C om erc ia lização 0.00 o.ool 0,00 0,00 0.00 0.00 0,00T o ta l M á q u in a s e E q u ip a m e n to s -77.453.293,75 o.ool •77 .453.293,75 8.065.117,46 -85.518.411,21 0.00 -85.518.411,21

M áquinas e E qu ipam en tos • D is tribu ição -69.621.766,19 o.ool -69 .621 .766,19 9.686.456,65 -79.308.225,05 0,00 -79.308.225,05M áquinas e E qu ipam entos • Geração 0,00 o.ool 0,00 0.00 0.00 0,00 0,00

M áquinas e E qu ipam en tos - A dm in is tra çã o -7.631.527,56 o,oo| -7 .631.527,56 '•1 .621 .341 ,40 -6 .210.186,16 0,00 -6 .210.186,16M áquinas e E qu ipam entos - C om erc ia lização 0,00 o,oo| 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

T o ta l V e ic u lo s 79.072,99 o,oo| 79.072,99 220.193,57 -141.120,58 0,00 -141.120,58V e ícu los - D is tribu ição 55.008,66 o.ool 55.006,68 205.984,00 -150.975,31 0.00 -150.975,31

V e icu lo s - A d m in is tra çã o 24.064,30 o,oo| 2 4.054,30 14.209,57 9.854,73 o.oof 9.854,73V e ícu los - G eração 0,00 o.ool 0,00 0,00 0,00 0.00 0,00

V e icu los - C om erc ia lização 0,00 o.ool 0,00 0.00 0,00 o.ooj 0,00T o ta l M ó v e is e U te n s ílio s 35.361.458,62 o.ool 35.381.458,62 5.271.905,22 30.109.553,40 o.ool 30.109.553,40

M ó te is e U tensílios - D is tribu ição 27.828.544,01 o ,o o | 27.826.544,01 3.625.535,83 24.203.008,18 o,oo| 24.203.008,18M ó ie is e U tens itios - G eração -281.461,63 o.ool -281 .461.63 -37.201.14 -244.260,49 O.ool -244 .260,49

M óveis e U tens ílios - A d m in is tra çã o 7,834.376,24 o ,o o | 7.834.376,24 1.663.570,53 6.150.805,71 0.00 6.150.805,71

Móveis e U tensílios - C om erc ia lização 0,00 o.ool 0,00 0,00 0,00 O.ool 0,00

[tó ^ T o tá lId o A t iy o T m q b iM z a d q ^ e m .S e rv iç o T v ’?;),: i j -<0.1_06.2?1í05 P io o jjj- ^ Í '-V " :4 0 - - |06 .291,05 14.647.767.68 í;5 4 .7 S 4 :p S 8 ,7 3 |- ^ U ^ H i - i ^ .P .O o ) ' 5-54:754.058,73

5.7. Resumo da Base Incrementai ajustada



48536.009102/2013-00

\CEB

VALORES FJNAIS AJUSTADOS BASE IN C R E M E T A L -O A T A -B A S Ê 29/02/2012.:, í U . . ! . ' . i - , .

mmj jS ^ V a lo rK ló y ó /d il/S rR ê p ò s içâ o .fR I

r ^ - ) . : l n d ié 'e ; ç l í ^ 'A p rá v e ltá mente % :sobra"V N Ft(R $

p ^ tJ f .V s lo r N o v o d«

délscèritacla ';lnü ice de ;'Á p róvé itàm en tO (R 3

iillií í r â i iã fc i tü iâ fe -

•iM fS isS jyviiSSÍS■ '^ '•D e p rèc làçJc

SllfiíiíV a lo r de^Mérca^d' í : r í e m Uso fR í

" If^ fè - f . ln d lc e ^ d "p a p ro v e ita m e n t

'V a lo r d a B a W d e '•% vR e'm U fte 'raçlò

T o ta l In ta n g ív e is 14.522.050,3 0,0 14.522.050.3 5.227.550,94 9.294.499,3 O.OC 9.294.499,37Servdões Permanentes 0,0C O.OC O.OC o.oc 0,0C O.OC 0.00

Soflwares 14.522.050,32 0 ,0 t 14.522.050,32 5.227.550,94 9.294.499,37 0,00 9.294.499,37Outros 0,00 O.OC 0.00 0,00 0,00 0,00 0,00

T o ta l T e rre n o s 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Terrenos - Geraçáo 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Terrenos - D istribuição 0.00 0.00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Terrenos - Adm inistração 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00


Tota l R eserva tó rios. B a rra g e n s e A d u to ra s 0,00 0.00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

T o ta l E d ifica çõ e s 8.443.393,63 0,00 8.443.393.63 1,484.990,60 6.958.403,03 0,00 6.95C.403,03

Edificações - D istribuição 7.479.690,75 0,00 7.479.690,75 1.421.819,89 6.057.870,88 0,00 6.057,670,88

Edificações ■ Geração 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Edificações - Administração 963.702,87 0,00 963.702,87 63.170,72 000.532,15 0,00 900.532,15Edificações - Comercialização 0.00 0.00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

T o ta l M á q u in a s e E qu ip a m e n to s 301.215.385,39 0,00 301.215.385,39 32.036.436,57 269.178.948.82 0,00 269.176.948,82

Máquinas e Equipamentos - D istribuição 300.673.140,15 0,00 300.673.140,15 31.953.732,16 268.719.407,97 0,00 268.719.407,97

Máquinas e Equipamenlos - G eraçio 0,00 0,00 0,00 0.00 0,00 0,00 0,00

Máquinas e Equipamentos - Administração 542.245,25 0,00 542.245,25 82.704,39 459.540,86 0,00 459.540,86

Máquinas e Equipamentos - Comercialização 0,00 0.00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

T o ta l V e ic u lo s 579.072,99 0,00 579.072,99 221.681.07 357.391,92 0,00 357.391,92

Veiculos - D istribuição 555.008,66 0.00 555.008,68 207.471,50 347.537,19 0,00 347.537,19

Veiculos - Adm inistração 24.064.30 0,00 24.064,30 14.209,57 0.854,73 0,00 9 854,73

Veiculos - Geração 0,00 0,00 0.00 0,00 0.00 0,00 0,00

Veiculos - Comercialização 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0.00

T o ta l M ó v e is e U tens ilios 37.341.369,94 0,00 37.341.369,94 5.325.953,25 32.015.416,69 0,00 32.015.416.69

M óteis e Utensilios - D istribuição 29.506.993,70 0,00 29.506.993,70 3.642.382,72 25.864.610,98 0,00 25.864.610,98

Móveis e U tensiios - Geração 0,00 0.00 0.00 0,00 0.00 0,00 0,00

Móveis e Utensilios • Adm inistração 7.634.376,24 0,00 7.834.376,24 1.683.570,53 6.150.805,71 0.00 6.150.805,71

Móveis e U tensilios • Comercialização 0,00 0,00 0,00 0.00 0,00 0,00 0,00

' ! í 5 :;To ta l;do A tiv o Im o b iliz a d o e m .S è rv lço < ;i:íí: ' ,r;fj'.362.:101:272,27 362.101:272,27 v ;. 44.296.612,43 :• .317.834.650,84 í iUV(1,! ;-:.j,ú.h; ; ‘0,00 .^;317.a04.6S9,B4

5.8. Demais Constatações



Para corrigir tal imperfeição, a amortização foi adotada de forma proporcional aos saldos contábeis, respeitando a taxa média de depreciação informada pela empresa, conforme item 7,2.125 do Manual de Contabilidade do Setor Elétrico. O valor líquido das Obrigações Especiais foi calculado pela diferença entre estes valores, conforme demonstrado no quadro abaixo.

Valores defev/2012

rAprésèntádóIno'-g :i;r ja u d p j^ V ;

• U Calculado; £:?v;'-:A N E É L;:l::;'.;:

; ;< •= AjustesV: :; l

OE aprovada no 2o ciclo 173.464.559,06 173.464.559,06

IGPM data inicial 407,45 407,45 .

IGPM fev/12 474,14 474,14

Variação do IGP-M entre os Ciclos 1,1637 1,1637

OE atualizada pela variação do IGPM '201.857.765,46 201.857.765,46 0,00

Proporção do Desconto ref. Res 250 - 0,00%


48536.009102/2013-00

Valor Proporcional do Desconto 0,00 0,00 . j

OE atualizada pela variação do IGPM 201.857.765,46 201.857.765,46 0,00


Valor da OE Líquida 201.857.765,46 171.478.171,75 -30.379.593,70 |


Procedimento adotado em desacordo com o parágrafo 118 do item 5.3 Obrigações Especiais, da Resolução Normativa ANEEL 457/2011,conforme trechos transcritos abaixo:

''118. Como forma de demonstração dos valores de Obrigações Especiais, as concessionárias deverão, no Laudo de Avaliação, incluir o Demonstrativo de Obrigações Especiais, o qual deverá mostrar os valores Brutos e Líquidos de Obrigações Especiais. Para tanto, o percentual A- cumulado da Amortização Contábil deverá ser mantido para a Amortização das Obrigações Especiais Avaliadas."


Sem prejuízo da aplicação das penalidades previstas na Resolução Normativa ANEEL n° 63, de 12 de maio de 2004, determinamos no prazo estabelecido, que a concessionária apresente o laudo de avaliação ajustado, evidenciando os ajustes indicados acima.Se ajustou após nossa orientação não existe determinação.


Constatação (C10) - Obrigações Especiais da Base Incrementai


De acordo com a Resolução ANEEL n^ 457/2011, deve-se calcular o novo valor obtido pela variação verificada entre o valor novo de reposição total ajustado e o valor contábil original da conta Máquinas e Equipamentos, obtendo-se o novo saldo contábil da conta “Obrigações Especiais", conforme quadro abaixo:

L ‘;v., Rèríòdo In c re m e n ta i1 - ^ ^ L " :. Àprõsentadó no'

".jW. Jaudo^LiC;^ '-C á lcü làdò •

CLa n e e l -: -

Obrigações Especiais Bruta 46.499.860,41 43.479.126,67 3.020.733,74


Valor da Obrigação Especial Líquida 46.499.860,41 39.688.761,46 6.811.098,95

A amortização é obtida de forma proporcional aos saldos contábeis, respeitando a taxa média de depreciação informada pela empresa, conforme item 7.2.125 do Manual de Contabilidade do S e io f J \ ^ '

U


48536.009102/2013-00

Elétrico - MCSE. 0 valor líquido das Obrigações Especiais é calculado pela diferença entre estes valores, conforme demonstrado no quadro acima.


Procedimento adotado em desacordo com o parágrafo 118 do item 5.3 Obrigações Especiais, da Resolução Normativa ANEEL 457/2011, cujo procedimento correto é conforme trechos transcritos abaixo;

"118. Como forma de demonstração dos valores de Obrigações Especiais, as concessionárias deverão, no Laudo de Avaliação, incluir o Demonstrativo de Obrigações Especiais, o qual deverá mostrar os vaiores Brutos e Líquidos de Obrigações Especiais. Para tanto, o percentual A- cumulado da Amortização Contábil deverá ser mantido para a Amortização das Obrigações Especiais A valiadas."


Sem prejuízo da aplicação das penalidades previstas na Resolução Normativa ANEEL n° 63, de 12 de maio de 2004, determinamos que a concessionária no prazo estabelecido, apresente o laudo de avaliação ajustado, evidenciando os ajustes especificados acima.


Constatação (C11) - Custos com a implementação do Manual de Controle Patrimonial do Setor Elétrico ■ MCPSE


Contrato n° 0023/2011 entre a CEB D e a STK Consultoria Ltda.:

Data de formalização - 29 de março de 2011; Prazo de duração - 13 meses; Objeto do Contrato - ‘'Fornecimento de solução integrada de' software e serviços visando atendimento às Resoluções Normativas n° 367/2009 - MCPSE, 395/2009 - PRODIST e 396/2010 - Contabilidade Reguíatória - MCSE, da ANEEL, envolvendo as licenças de uso permanente de softwares, prestação dos serviços de desenho e implantação sistêmica, manutenção, suporte técnico, atualização tecnológica e treinamentos nos produtos componentes dessa solução, conforme Projeto Básico n° 021/201 - STL”; valor do contrato - R$ 2.899.999,00 (dois milhões, oitocentos e noventa e nove mil e novecentos e noventa e nove reais).


RESSALVA SOBRE O CONTRATO N° 0023/2011 - Conforme descrito do objeto deste Contrato, a utilidade dos bens e serviços contratados abrangem o controle patrimonial, o controle contábil e o con-

■ trole tarifário "PRODIST", tais produtos são atribuídos comoîm^lantação da 367 (MCPSE)? Ou seria passível de rateio com os decorrentes da 395 e da 396ÍLK \


48536.009102/2013-00

Questionada, a Concessionária em nota assim se manifestou: Seguem as justificativas para os preços adotados no Contrato 0023/2011-CEBD, firmado com a empresa STK Consultoria Ltda. Para fornecimento de solução integrada de software e serviços visando atendimento às Resoluções Normativas da ANEEL n° 367/2009 - MCPSE; 395/2009-PRODIST e 396/2010 - Contabilidade Reguíatória - MCSE, incluindo licenças de uso permanente de software, prestação dos serviços de desenho e implantação sistêmica, manutenção, suporte técnico, atualização tecnológica e treinamentos nos produtos componentes da solução, conforme Projeto Básico n° PB 021/2010-STI:

I Metodologia para dim ensionam ento das funcionalidades:

Por determinação do TCDF, via Decisão Liminar n° 051/2010 - P/AT, foram adotados os seguintes critérios para os serviços de desenvolvimento e manutenção de sistemas:1 - a remuneração baseada apenas em métricas associadas ao resultado do serviço contratado, no caso o ponto de função;2 - a confecção de demonstrativo chamado pelo mercado de “Tabela de itens de Demandas não Mensuráveis por pontos de função”, para serviços não passíveis de mensuração por ponto de função.As contagens de Pontos de Função dos desenvolvimentos, manutenções evolutivas e migração de dados foram baseadas nas regras de contagem definidas no Manual de Práticas de Contagem de Pontos de Função - versão 4.3 (Function Point Counting Practices Manual release 4.3). Publicado pelo IFPUG (International Function Point Users Group).

II - Definição do preço de função:

Com o processo licitatório, o mercado definiu o preço; no caso em R$ 511,61.Finalmente, diante desses fatos e considerando a proporcionalidade dos custos específicos para implementar cada uma das resoluções (367; 395;396). Apresentamos a planilha anexa com a memória de cálculo dos custos de implementação da REN 367 objeto do referido contrato.ENTENDIMENTO DA FISCALIZAÇÃO: Diante das explicações fornecidas pela Concessionária, depreende-se que do valor total do Contrato 023, acima descrito, R$ 2.899.999,00 (dois milhões, oitocentos e noventa e nove mil e novecentos e noventa e nove reais), 30,06% foi previsto para custear a contratação do Sistema para atendimento à citada REN 367 (MCPSE), que corresponde a R$ 871.739,70 (oitocentos e setenta e um mil, setecentos e trinta e nove reais e setenta centavos). Deste valor, a concessionária já efetuou o pagamento de R$2.262.835,24 (dois milhões, duzentos e sessenta e dois mil, oitocentos e trinta e cinco reais e vinte e quatro centavos), até março de 2012. Mantido o mesmo entendimento, deste valor pago, deve ser apropriado para atender necessidades da REN 367, o valor de R$ 680.208,27.Considerando a constatação do desembolso realizado pela CEB D, com apresentação das Notas Fiscais n° 17222; 17892; 17274; 17890; 17981; 18055; 17895; 17893; 18897; 18408; 18660; 19109; 19133; 18833;19397, os devidos comprovantes de pagamentos para a contratada “STK Consultoria”, a devida contabilização e os produtos decorrentes (teste do sistema demonstrado por representante da Fiscalizada), a fiscalização da BRR do 3o ciclo de Revisão Tarifária, considera comprovado o montante despendido até março de 2012. Necessário se faz registrar que como o contratado (fornecedor) é uma única entidade, as NF são relativas a serviços de todas as REN; por isso devemos considerar que do valor relativo ao Contrato 023 ora analisado, para efeito de custos imputados à REN 367, o valor limite éde R$ 871.739,70.

CONTRATO N° 0180/2010, formalizado em 21 de dezembro de 2010; prazo de duração 27 meses; Contratada: Organização Levin do Brasil Ltda. Contratante: CEB Distribuição S.A.; Objeto: “Contrata-p. ção de serviços de consultoria pela CEB Distribuição para completa implementação das Ins truçõesU V______________ U )RF-CEB/DIS n° 302/2012 - SFF Página 23/30

48536.009102/2013-00

Gerais - IG, de controle patrimonial e das Instruções Gerais de Cadastro Patrimonial - ICAD, constantes no Manual de Controle Patrimonial do Setor Elétrico - MCPSE, aprovado pela Resolução Normativa n° 367/09-ANEEL, conforme Projeto Básico n° 002/2010-GRPA/SEF...”; valor do contrato R$ 1.980.164,10 (um milhão, novecentos e oitenta mil, cento e sessenta e quatro reais e dez centavos);

Cláusula Quarta, Parágrafo Segundo: “Os pagamentos serão realizados no prazo de 30 dias contados a partir da entrega das faturas no protocolo da CEB acompanhada da 1a via da folha de medição de serviços, a ser emitida pela área gestora da contratação, obedecendo aos quantitativos efetivamente realizados e as exigências administrativas da CEB Distribuição”.

Foram Solicitadas as evidências de realização dos serviços onde a CEB D apresentou as medições correspondentes aos valores já pagos até abril de 2012, da ordem de R$ 1.155,000,00; o Relatório de atividades; a medição contemplando o recebimento das etapas de atividades realizada pela contratante, realizadas até abril/2012.

A CEB D já realizou o pagamento de R$ 1.155.000,00, correspondente a 58% do valor contratado; os produtos foram apresentados em forma de relatório, de evidências de teste no Sistema onde já vem sendo alimentado os dados decorrentes da necessidade para atendimento ao MCPSE. A concessionária disponibilizou além do contrato e dos relatórios elaborados e validados pela concessionária, as Notas Fiscais, os comprovantes de pagamentos e a devida contabilização. Desta forma, a fiscalização da BRR do 3o ciclo de Revisão Tarifária da CEB D, considera validado o montante pago até abril de 2012. O valor pago foi realizado em 14 parcelas de R$ 82.506,84, todos acompanhados de NF; comprovante de pagamentos e Relatórios de atividades.


Não aplicável


Não aplicável

6.1. Quadros resumos dos ajustes finais na data-base do laudo (Fev/12)

6.1. Resumo da Base Blindada mais Base Incrementai (bens elegíveis)

Considerando as imperfeições constatadas durante a fiscalização no laudo de avaliação apresentado pela Concessionária, recomendamos aprovar a Base de Remuneração Reguíatória - BRR, para a data- base de 29 de fevereiro de 2012, com os ajustes efetuados, conforme demonstrada a s e g u i r s L i - ^


48536.009102/2013-00

1, CEB ;: ir ^ Í Í :ü-i’ í(í;Í.í'!! í ! . 'Í í 'F INAIS.AJUSTADO S BASE BLIN D AD A *■ INCREM ENTAI.'; DATA-BASE: 29/02/2012 í ' t . * ^ : r i - v r r ’í

C ó n t a è C ò n t i b e i s : : ' ; ; : : ^ ^ ^ ^

‘s t!.- .V i lo r N ovo :de

1’ :i rR e p o s fç á o (W

llipif(nd lce -d i

A p ro ve ite m énti .'^ "s ó b re iV N R (R I

SlftÉSPlS4 : ; , í - r :.V a lo r( NQVO,d'^ í iS ^ r i i í p R e ^ s iç í í desconta d o llr id lc e d i r A p ro V e lta m e n to fR I

ípsitD e p re c ia ç lc

f& Ã - í í rv á íã v fR *

.u^v\A3S :-.s5% l,‘r

V a lo r de M ercádó ; ^ Í ;S è m . ’Ü s o (R í

Irtd iéè^d í f e p rove íta rrfe ritl Jp sobraVVMÜ (RJ

-V a lo rd a : Ba se ’de ■5!“i iR s m únera ç ] o

T o u l In ta n g íve is 78.079.498.2 0,00 78.079.498,2 66.572.071,1{ 9.507.427,04 o.oc 9.507.427,04Servidões Permanentes O.OC o.oc O.OC 0,0C 0,00 o.oc 0,00

Soflneres 7B.079.498.23 0,00 78.076.498,22 68.572.071,16 9.507.427,04 0,00 9.507.427,04

Outros 0.00 0.00 0,00 0,00 0,00 0,00 0.00T o ta l T e rrenos 66.789.356,49 0,00 66.789.356,49 0,00 66.789.356,49 0,00 66.789.356,49

Terrenos - Geração 0.00 0,00 0,00 o.oo 0,00 0,00 0,00Terrenos - Distribuição 66.789.356,49 0.00 66.789.356,49 o,oo 66.789.356,49 0,00 66.789.356,49

Terrenos - Administração 0,00 0,00 0,00 0.00 0,00 0,00 0,00


T o ta l R ese rva tó rios , B a rra g e n s e A du to ras 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Tota l E d ificações 84.198,121,73 0,00 54.196,121,73 42.703.206,55 11.494.915,18 0,00 11.494.915,18

Edificações - Distribuição 48.916.550,76 0,00 48.915.550,75 38.892.149,72 10.024.401,05 0,00 10.024.401,05

Edificações - Geração 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Edificações - Administração 5.261.570,96 0,00 5.281 570,96 3.811.056,83 1.470.514,13 0,00 1.470.514,13

Edificações - Comercialização 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Tota l M iq u in a s e E qu ip a m e n to s 2.347.911.932,58 1.569.878,39 2.346.342.054,19 1.534.393.826,75 813.518.105,84 517.035,01 813.001.070,63

Máquinas e Equipamentos • Distribuição 2.292.399.174,60 1.569.678,39 2.290.829.296,21 1.492.856.886.89 799.532.287,71 517.035,01 799.015.252.70

Máquinas e Equipamentos - Geração 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0,00 0.00

Máquinas e Equipamentos - Administração 55.512.757,96 0,00 55.512.757,98 41.526.939,86 13.985.818,13 0,00 13.985.818,13

Máquinas e Equipamentos - Comercialização 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Tota l V e icu le s 14.412.971,65 0,00 14.412.971,65 13.845.989,79 566.981,86 0,00 566.981,86

Veículos • Distribuição 1.948.497,68 0,00 1.946.497.66 t .600.960,50 347.537,19 0,00 347.537,19

Veículos - Administração 12.464.473,96 0,00 12.464.473,96 12.245.029,29 219.444,67 0,00 219.444,67

Veículos - Geração 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Veículos - Comercialização 0.00 0.00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

T o ta l M ó v e ls e U tcn s ilio s 44.942.134,55 0,00 44.942.134,55 12.011.174,36 32.930.960,19 0,00 32.930.960,19

Móveis e Utensílios - D istribuição 33.663.471,62 0.00 23.663.471,62 7.159.754.29 26.503.717,33 0,00 26.503.717,33

Móveis e Utensílios - Geração 0,00 0,00 0,00 0.00 0,00 0,00 0,00

Móveis e Utensílios - Administração 11.278.662.92 0,00 11.278.662,92 4.851.420,06 6 427.242.86 0,00 6.427.242,86

Móveis e Utensílios - Comercialização 0,00 0.00 0,00 0,00 0.00 0,00 0,00

,;;.;feTotal do A tiv o lm o b lI lz a d o em IS e rv iço .v -:'- .. £2.606:334;015,2.2 VV.:r>;i;S6?.878,39 ^ ^ 2 .6 0 4 .7 6 4 .1 3 6 ,8 3 1.671.526.268,62 - '• f 934:807.746,60 u jí l i.- . f ; 5 1 7 .0 3 5 ,0 1 1 ^ .934:290.711,59

6.2. Atualização dos Valores das Bases Blindada e Incrementai

De acordo com a alínea "e” do item "3.2. CRITÉRIOS PARA AVALIAÇÃO DA BRR NO TERCEIRO CICLO”, a atualização correta está descrita nas condições a seguir:

"8. Para a avaliação dos ativos das concessionárias vinculados à concessão do serviço público de distribuição de energia elétrica, visando à definição da base de remuneração no 3CRTP, devem ser observadas as seguintes diretrizes:

e) A base de remuneração deverá ser atualizada pela variação do IGP-M, entre a data-base do laudo de avaliação e a data da revisão tarifária; “

O índice de abril do IGP-M foi estimado, pois ainda não estava disponível quando do fechamento deste relatório. Para essa estimativa adotou-se a mesma variação ocorrida no último mês disponível.

7. INSPEÇÃO FÍSICA

A inspeção física foi realizada pela Superintendência de Fiscalização dos Serviços de Eletricidade - SFE, resultando na emissão da Nota Técnica n° 0095/2012-SFE/ANEEL, de 3 de julho de 2012, encaminhada à Superintendência de Fiscalização Econômica e Financeira - SFF, por meio do Memorando n° 671/2012-SFE/ANEEL, de 5 de julho de 2012.O Memorando 671, referenciado, informa dificuldades encontradas durante a fiscalização que teve como conseqüência a emissão do Termo de Notificação n° 114/2012-SFE, encaminhando o R e la tó r iò H ^


48536.009102/2013-00

da Fiscalização realizada, comunicando as não conformidades constatadas e concedendo um prazo de 15 dias para as suas regularizações.

Diante dos fatos acima relatados, esta Fiscalização aguardará a manifestação da Fiscalizada e o resultados das análises da SFE, para'manifestação final sobre a fiscalização da inspeção físicã'em~cómeri-‘ to.

8. VALORES FINAIS

A seguir, apresentamos os valores totais apurados da atividade de distribuição da CEB DistribuiçãoS.A.:

4 ‘í í ' ■ ? ií H W fc f ' /VALORES FIN A IS A JU STA DOS E ATUALIZADOS BASE B U N D A D A * INCREM ENTALA DATA-BASE : J 1/07/2012

f ^ í i y n i a t fJovo'd '■‘ ■í. Repodçãò^FU

í C ^ g ^ I n d lc e . d i r ÍÀ p rã ile iu m e irtc

VN R (R$

•,;M ;yald r'iyovo 'd

-d à s c b iiâ d ó fridló d o A proveita ruent

ií:D eprB C l*çâo(R1

\a fh ? ;^ V a lõ í '8 ó,-:~;:M erca'do"om? " y í; !i r U ío . ( R Í i

Í i ® í

*!! aprove itán ie n t r f «òbro .V M Ú (R$

s i # , > m

^m w ã rnjV a lo r d 8 _ B á n d ^'''l-RerTiühe rsç8

Í.y á le r ’d a 'B a ie d 1õ if^ iR é m u à e raçâo ^ d e te a n u d o b e n t ’í c o n ild e ra d a i'n sS ! 5 r i ;& iip re “ -dè 3 ^ R ere r6 nc lo (R $ |

T o ta l In tang íveis ai,S3J.622,1 0.00 61.533.622,1 71.605.600,3 9.928.021,86 O.OC 9.928.021,6 0,00

SenldOes Permanentes O.OC 0,00 0,0 0,0C 0,00 0.0 0.0 0.00Sofiwares 81.533.622,1 0,00 81.533.622.15 71.605.600.34 9.926.021,65 0,0C 9 928.021,8 0,00

Outros O.OC 0.00 O.OC 0,00 0.00 O.OC 0.0 0.00T o ta l Terrenos 69.784.020,93 0,00 69.744.020,93 0,00 69.744.020,93 0,00 69.744.020.9 69.744.020,93

Terrenos - Geração 0,00 0,00 0,00 0.00 0,00. 0,00 0,00 0.00Terrenos • Distribuição 69.784.020,93 0,00 69.744.020,93 0.00 69.744.020,93 0,00 69.744.020.93 69.744.020,93

Terrenos * Administração 0,00 0,00 0,00 0.00 0,00 0.00 0.00 0,00Terrenos • Comercialização 0,00 0,00 0.00 0.00 o,oo| 0,00 0,00 0.00

Tota l R eservatórios, B arragens e A dutoras 0,00 0.00 0,00 0,00 o.ool 0.00 0.00 0,00Tota l Ed ificações 66.695.766,17 0,00 56.595.768,17 44.692.334.69 12.003.433,561 0,00 12.003.433,68 10.467.866,04

Edificações - Distribuição 51.080.546,15 0,00 51.060.548.15 40.612.682.12 10.467.666,04| 0,00 10.467.866,04 10.467.866,04

E d lia ç õ e s -Geraçfto 0,00 0,00 0,00 0,00 o.ool 0,00 0.00 0,00E d lc aç ó es • Administração 5.515.220,02 0.00 5.515.220.02 3.979.652.47 1.535.567,55| 0.00 1.535.567,55 0,00

Srflcaçóes • Comercialização 0,00 0,00 0.00 0,00 o.oo| 0.00 0,00 0.00T o ta l M áq u in as e Equipam entos 2.451.780.157,42 1.639.327,54 2.450.140.629,88 1.602.273.168.31 949.506.989,11( 539.907.89 848.967.061,22 634.362.530,75

M iq iin e s e Equipamentos • Distribuição 2.393.811.595.39 1.639.327.54 2.392.172.267,85 1.558.909.156,75 634.902.438,64 | 539.907,88 834.362.530,75 834.362.530.75

Máquinas e Equipamentos - Geração 0.00 0.00 0,00 0,00 o.ool 0,00 0.00 0,00Máquinas e Equipamentos - Administração 57.968.562.03 0,00 57.966.562,03 43.364.031,56 14.604.530,471 0,00 14.604.530,47 0,00

Máquinas e Equipamentos • Comercialização 0,00 0.00 0.00 0.00 o,oo| 0,00 0,00 0,00T o ta l V e ícu los 15.050.580.66 0,00 15.050.680,65 14.458.516,33 592.064,32 0,00 592.064,32 0,00

Veículos - Distribuição 2.034.696,40 0,00 2 034.696,40 1,671,784,67 362.911,73 0,00 362.911,73 0,00Vetei*os - Administração 13.015.664,24 0,00 13.015.884.24 12.786.731.66 229.152.59 0,00 229.152,59 0,00

Veícutos • Geração 0.00 0.00 0,00 0,00 0,00 0.00 0.00 0,00Veículos • Comercialização 0,00 0,00 0.00 0.00 0.00 0,00 0.00 0,00T o ta l M ó ve is e U tensílios 46.930.309,52 0.00 48.930.309,52 12.642.631,32 34.387.778,20 0,00 34.367.778.20 0,00

M òw ls e UtensUos • Distribuição 35.152.694,87 0,00 35.152.694,87 7.476.491,46 27.676.203,41 0,00 27.676.203,41 0,00Móveis e Utenslios - Geração 0.00 0,00 0.00 0.00 0,00 0,00 0,00 0,00

Móveis e Utenslios - Administração 11.777.614,64 0,00 11.777.614,64 5.066.039,86 6.711.574,78 0,00 6.711.574,76 0.00

Móveis e Utensfiios - Comercialização 0.00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0.00-T o ta l d ó A d vc ftm ò b M izad o o m S e rv Iç ó V 1 2.721.634:456,87 :-s.'*!;ti.€í9;í2í,s«| •> 2.719.99S .13i;33 &p.1'.746.'472;i70,68 j9 76 .16 2.26 7,99 ii-9 7 S .6 2 2 .3 8 0 ,10 i;j:;.«14:674.417,71

Almczarifado de operação 0,00 S íswjsg sa&r 5.598.829.48 5.598.829,46

Ativo diferido - 0.00 0,00 0,00

Capital de grro 0,00 0,00 0,00

Obrigações especiais .256.190.241,06 220.508.652.64 220.508.652.64

T o ta l da Base d e R em uneração 69.744.020,93 760.712.556,94 699.664.694,55

-: ^ ;K 'r<r 'P e s c n ç ã d ^ ^ ValÒr.Novode.Reposição

Valor Total Ativo Imobilizado em Serviço (A) 2.721.634.458,87

Valor do Indice de Aproveitamento Integral (B) 1.639.327,54

Exclusão das contas contábeis e atividades de adm. referentes à Empresa de Referência ( C) 206.998.294,40

Valor referente às contas contábeis que não são depreciadas (servidões e terrenos) (D) 69.744.020,93

Obrigações Especiais (E) 256.190.241,06

Valor novo de reposição de bens 100% depreciados (F) 847.411.321,95

Valor Bruto final (A - B - C - D - E - F) / 1.339.651.252,99

O


48536.009102/2013-00

E, a seguir, apresentam-se os valores finais de Componentes Menores (COM) e Custos Adicionais (CA):

Grupo de Bens COM CAREDE DE DISTRIBUIÇÃO 16,24% - 48,83%

UNHA SUBTERRÂNEA 14,79% 57,29%SUBESTAÇÃO 1,85% 18,19%MEDIDORES 7,43% 19,99%LINHA AÉREA 18,44% 61,42%

Portanto, conforme apresentado, os valores totais que devem ser considerados na Base de Remuneração são:

Valor Bruto: R$ 1.339.651252,99Valor Líquido: R $ 699.664.594,55% para cálculo da quota de reintegração regulatória: 3,67%Valor da quota anual de reintegração: R$ 49.165.200,98

Apresentados tais valores, determinamos que a concessionária apresente o laudo de avaliação ajustado, evidenciando os ajustes dentro do prazo estabelecido.

Prazo para atendimento: 31/7/2012.

9. CONSIDERAÇÕES FINAIS APÓS NOVA FISCALIZAÇÃO SOBRE INSPEÇÃO FÍSICA REALIZADA PELA SUPERINTENDÊNCIA DE FISCALIZAÇÃO DOS SERVIÇOS DE ELETRICIDADE * SFE

Abaixo seguem as considerações relativas à Nota Técnica n° 145/2013-SFE/ANEEL, de julho de 2013, decorrente de nova fiscalização efetuada conforme determinação da Diretoria Colegiada da ANEÉL, por ocasião da 4a Reunião Pública Extraordinária, realizada em 20 de agosto de 2012 no âmbito dos processos n° 48500.000549/2012-31 e 48500.000928/2012-21, para a validação definitiva do Laudo de Avaliação, antes validado em caráter provisório.

9.1 Histórico

A empresa avaliadora Deloitte Touche Tohmatsu Consultores Ltda., credenciada pela ANEEL, foi contratada pela CEB-DIS para realizar o levantamento e a avaliação dos ativos incrementais imobilizados de 1o de junho de 2008 a 29 de fevereiro de 2012. O laudo resultante do levantamento foi entregue para a ANEEL em 17 de maio de 2012.

No período de 28 de maio a 01 de junho de 2012, a equipe técnica da SFE realizou uma primeira fiscalização com o objetivo de realizar levantamentos em campo relativos a subestações, linhas e redes de distribuição da CEB-DIS, como parte dos trabalhos necessários para validação da Base Incrementai de Remuneração Regulatória da Concessionária. A Nota Técnica n° 0095/2012-SFE/ANEEL apresentou os resultados dessa primeira fiscalização.

Tendo em vista as inconsistências encontradas durante a primeira fiscalização, sugerindo relevantes ajustes na Base de Remuneração da CEB, decidiu a Diretoria Colegiada da ANEEL determinar no ânK bito dos processos n° 48500.000549/2012-31 e 48500.000928/2012-21, por ocasião da 4a R e u n iã o ^


48536.009102/2013-00

Pública Extraordinária, realizada no dia 20 de agosto de 2012, que a Superintendência de Fiscalização dos Serviços de Eletricidade - SFE, realizasse nova fiscalização do laudo de avaliação de ativos emitido pela Empresa Avaliadora. Além disso, determinou que os seus resultados fossem considerados por esta Superintendência de Fiscalização Econômica e Financeira - SFF, na apuração dos valores definitivos da base de remuneração regulatória da CEB Distribuiçãò‘S.A"páfá'ó' 3o ciclõ‘ dé7êvisaô‘tãnfáriá’ periódica.

Os trabalhos de fiscalização foram realizados pela equipe técnica da SFE no período de 01 a 05 de julho de 2013, resultando na emissão da Nota Técnica n° 0145/2013-SFE/ANEEL, a que denominaremos de nova fiscalização.

Durante a primeira fiscalização, conforme constatações da SFE, a CEB-DIS não apresentou os dados das medições de carregamento das Subestações e não informou a localização dos ativos de redes instalados pela área de manutenção e dos medidores instalados no período incrementai, o que provocou um erro médio de 81,24% para equipamentos de redes de distribuição. Dessa forma, no que se refere à inspeção física dos ativos de subestações e de linhas de distribuição, deverão ser consideradas as inconsistências já apontadas pela Nota Técnica n° 0095/2012-SFE/ANEEL, de 3 de julho de 2012 .

A fiscalização em campo relativa a redes de distribuição teve como base os projetos de engenharia e de melhorias, extraídos do sistema georreferenciado fornecidos pela CEB-DIS, implantados no período incrementai.

A nova fiscalização analisou os dados para a composição do índice de Aproveitamento das Subestações - IAS e inspecionou os ativos de redes de distribuição instalados pela área de manutenção da Concessionária no período incrementai e os medidores instalados para o faturamento do consumo de energia elétrica.

A fiscalização que resultou na Nota Técnica n° 095/2012 e a fiscalização decorrente da Nota Técnica SFE n° 145/2013, definiram os valores a serem ajustados em caráter definitivo da Base de Remuneração da concessionária para o terceiro ciclo de Revisão Tarifária (Período Incrementai de 2009 a 2013).

9.2 Análises

A aplicação dos ajustes relativos' às imperfeições apontadas nas referidas notas técnicas, resultaram nos valores abaixo demonstrados, que foram objeto de memória de cálculo entregue à concessionária,

AjustesVNR IAI VNR - IAI . DEPR.ACUM VMU IAD VBR(RS) <R$) (RS) - (R$) (R$) (RS) (RS)

Incrementai -27.305.425,15 318.821,51 - 27.650.509,00 -131.321,10 - 27.174.105,05 . 302.309,44 -27.476.414,48

Blindada - - 292.385,73 292.385,73 - - - 62.287,88 62.287,88

Total •27.305.425,15 26.435,78 -27.358.123,28 -131.321,10 -27.174,105,05 240.021,56 •27.414.126,61

9.2.1 - Ajustes na Base Blindada

O ajuste apontado para a Base Blindada deveu-se a alteração do percentual de índice de Aproveitamento - IA de 60% para 80% nos bens de Máquinas e Equipamentos da SE


48536.009102/2013-00

9.2.3 - Ajustes na Base Incrementai

Os ajustes efetuados na Base Incrementai podem ser segregados conforme abaixo:

Ajusles

M o tivo

VNR - • •

(RS)

- - I A I - •

(R$)

VNR - IAI

(RS)

Depr. Acum

(RS)

....... VMU '

(RS)

IAD '

(RS)

VBR

(RS)Dif. Qtdes.

(NT095/12) - 5.435.418,28 - -5.435.418,28 1.875.716,41 -7.311.134,68 - -7.311.134,68Bay fora de operação

- 179.556,54 - - 179.556,54 -18.100,81 -161.456,73 - - 161.456,73Alteração de

IA - 318.821,51 -318.821,51 - 302.309,44 - 302.309,44

L inhas de D is trib u ição

- 205.838,69 - -232.101,04 -27.502,67 - 178.336,02 - - 178.336,02

Dif. D a ta fab r. R e gu ladores 482.032,30 - 482.032,30 - 482.032,30

Dif. Qtde. TD {tab.8) - 10.160.469,12 - - 10.160.469,12 - 1.319.033,85 -8.841.435,27 - - 8.841.435,27

Dif. Qtde. Cabo nu (tab.8)

-2.153.846,91 - - 2.153.846,91 - 236.618,26 - 1.917.228,65 - -1.917.228,65

Dif. Qtde. Cabo isol.

ftab.8)-4.642.330,35 - - 4.642.330,35 -482.358,20 -4.159.972,15 - -4.159.972,15

Dif. Qtde. Med. (tab.8) -4.527.965,27 - -4.527.965,27 -405.456,03 -4.122.509,24 - -4.122.509,24

Total - 2 7 . 3 0 5 . 4 2 5 , 1 5 3 1 8 . 8 2 1 , 5 1 - 2 7 . 6 5 0 . 5 0 9 , 0 0 - 1 3 1 . 3 2 1 , 1 0 - 2 7 . 1 7 4 . 1 0 5 , 0 5 3 0 2 . 3 0 9 , 4 4 - 2 7 . 4 7 6 . 4 1 4 , 4 8

Considerando todos os ajustes efetuados, bem como a atualização dos valores entre a data-base do laudo de avaliação e a data de revisão, os valores finais da Base de Remuneração, são:

- VAUW6S FIMAISmrSTAOOS EATUMJ2ADOS BASE 8iJHD)kD*~. INCREMENTAI .OATAflASE: 3I/07 /IO IJ-

í?:rHt v*iof,N*WdR4PMJsJ«fRt|

Vêlorkevo d t

V */o r d iá a W i .r f Rtmur>eh (J dtKercÀdêbi e©PT*íd«iidô»<

£m p r» » dfi'R>fcr*ne

Pu;\•it írSS

1 f ntò t* dt ^ Aprévefltrnànio M bn

' ÍWI

iM W d» ''•p rM ltam trad sbbn

’ VMU (RS]

dtKontade3>>j&í'àííinaf«» <i«

AprevtlAmtnSo fRSI

-T^ ‘

V tlo r.de Merctdem j.

Y*á £ V Ílo rN ij é iv O e p te d a ç lo {Rt] H «Rem urbro eâo |R$]ToU l <(H«ng<v»j I1 ÍU . I2 2 .11 I1.SU.622.1I 71.C0S.IM.U S.Í2S.021.SS i iS trrfrtes P«<manerirei

Sotw i ô l t U Ê ^ l í et.533 fl22.is 71.605 600 3* 9.926.02).BS 9 926 021 iSOutroíT ou l T tn e n n 60.744.020.12 60.744.020.93 60744.020.02 60.744.020.91 60.744 020.1Terrenos • Geraele

Tenenos - 0'6tn&uMo 69 744 02D « 00.744 02D.93 60 744 070.93 69 744 070 93 69.744 0701Terrenee < AdmlrüsirsçêcTerrenos • ComerebhaeeOo

ToUlRâeervaldrlei, B e osg en ie AduloreiT o i i l EdiBescfres 11.(96.761.17 66,606.769.17 44.602.034.69 12.009.433.69 12.003^23.69 10^67.966.0EOiScaçOei • OratnbiHeio $1.060 346.1! St.060.S46.1S 40 612&62.1? 10 467.666 04 10.467.660 04 10 467.066 CfidilcecOes«Cerscie

Ediitesçôes • Adminsmelo 5.515 270 0: S SIS 2200: 9 979.652.4? 535 S6?.££ 1.535.567 SSEdileaçfret • ComuealiraeloTelal M i Quine i e Equlpamemoi 2.423.266.779 71 1.666.132.91 2A21.699.l4i.93 1.402.136.017.71 121130.722.04 120.340.174.36 906.73( 943.9Máouints e Éw W m ertc» * Oxlftbvlclo 2 36S 266.217 76 1.666 932.61 2.369 631.264.K 1.550.772.026.11 006 526 19157 760 S47 ôt Ê05.735 £43 91 605.7356439Miqufna* • Equlpomente» • Gançio

Miqgirws • EouteemÉiHo» • AttmtíTttlrsçic 57.666.56? 01 57.965 562.03 43 964 031.55 14 604 S30.4? 4.604 590 47Miquinas e Equp*rnerto» • ComerclaliiacicToUJ Velcufoe 16.0(0.610.61 16.060.990.66 14.461 (16.3: 692.094.31 693.014.32Vefcufo» • DttfnOviçAc 2.034 £96 4C 2 034 696 4C 1671.754.6? 962 91172 962.911 73veiculo» • AdrUnisuiçio 13 015 694 ?4 13 015U4.34 12.766.791.66 229.152.69 229.IS2.SSVeloufoe • Gereçio

Veiculo» - Cof7«rclaii2acAcT de l M dvelf e U um il, 46.130.301 61 46.030.301.62 12.642.69139 94.397.77i.2flMówi» e UienaJio* • D<í1ribu*cia 55 152.664 6? 35.152694 6? 7.476.491.40 27.676.203 41Móvei» • Utenelb» - Genei

Mòmí» e U ientlio» • Admnàtfaeie 11.777614 £4 1777.614 64 5.066 039.66 €711.574 70 6 71 f.S?4 71M i« i i e Uienste» • Comerelaltmiev Total de jUIvo (rneblliaede ficrvlefl 2A93.12U91J1 1466.I3191 2.691464.149,44 ‘ 1746,131.040,93 M7.706.O4O.f9 U 700.64?,66 M9.I06.4I9.26 soi H r j io .aAlmeianado de eperacle

S 595.6» 46Afho dlleridaCapital õe oae

CWo»ç6t» e»peelari 256 190.24105220 506 652 64 22G.SU.6S2 64Tolal d» Bè»e de Remunerac! 60.744.020.I I732.eiS.670.11 <71.037.707.72


48536.009102/2013-00

'ValòYNòvodeRepòsição'Valor Total Ativo Imobilizado em Serviço (A) 2.693.121.081,25Valor do Indice de Aproveitamento Integral (B) 1.666.932.81Exclusão das contas contábeis e atividades de adm. referentes à Empresa de Referência f C) 206.998.294.40Valor referente às contas contábeis que não são depreciadas (servidões e terrenos) (D) 69.744.020,93Obrigações Especiais (E) 256.190.241,06Valor novo de reposição de bens 100% depreciados (F) 847.411.321,95

V a l o r á r ú t o T i n a f f Á V B ^ C ^:■ 0 : 2 7 0 , 1 Ò :


Sem prejuízo da aplicação das penalidades previstas na Resolução Normativa ANEEL n° 63, de 12 de maio de 2004, determinamos que a concessionária no prazo estabelecido, apresente o laudo de avaliação ajustado, evidenciando a aplicação dos ajustes especificados, conforme apresentado na memória de cálculo fornecida,

Prazo para atendim ento: Até 31/10/2013

10. VALORES FINAIS REVISADOS APÓS A AJUSTES APONTADOS NA NOTA TÉCNICA N° 145/2013 SFE/ANEEL

Os valores finais para compor a Base de Remuneração para o processo do Terceiro Ciclo de Revisão Tarifária Periódica da CEB Distribuição S.A., são:

• Valor Bruto: R$ 1.311.110.270,10• Valor Líquido : R$ 671.037.707,72• % para cálculo da quota de reintegração regulatória: 3,67%• Valor da quota anual de reintegração: R $48 .117746 ,91

Brasília, 20 de setembro de 2013.

WRaimundo Francisco Nunes de AlmeidaTécnico SFF Matrícula n° 128.062-4


48536.009102/2013-00


CEB DISTRIBUIÇÃO S.A.Setor de Indústria e A bastecim ento - SIA, Á rea d e Serviços Públicos, lote °C"



Carta n° 366 /2013 -D D Brasília, 0 2 - de outubro de 2013.

A Sua SenhoriaA N T O N IO ARAUTO D A SILVAo • j >. j T ’" ! ' — T ’ A ■ T - - • ANEEL-PROTOCOLO-6ERALSupenntendente de riscanzaçao riconomica e hinanceirí i|||;|l|]|||||]|||[ |||II||11ÍI íIfflH Agência Nacional de Energia Elétrica — A N EEL 4 ^ 1 3 0 3 J9SNesta

Assunto: Fiscalização da validação da Base de Rem uneração Regulatória relativa ao Terceiro Ciclo de Revisão Tarifária Periódica.

Referências: 1- T erm o de Notificação n° 266/2012-SFF, de 1 8 /7 /2012 ;2 - Relatório de Fiscalização R F -C E B /D IS A N E E L n° 302/2012;3 - Carta n° 306/2012-D D , de 3 1 /7 /2 0 1 2 ; e4 - Oficio n° 925 /2013-S F F /A N E E L , de 2 0 /0 9 /2 0 1 3 - Processo n°

48500.001995/2012-63 — RA F da Fiscalização da Base deR em uneração do 3°CRTP.


A CEB Distribuição S.A. — CEB DIS, titular da concessão de serviço

público de distribuição de energia elétrica no Distrito Federal, conforme

estabelecido no Contrato de Concessão de Distribuição n° 66/1999-ANEEL, de 26

de agosto de 1999, vem respeitosamente à presença de Vossa Senhoria manifestar-

se formal e tem pestivam ente, nos termos do art.19 da Resolução Normativa

A N EE L n° 63, de 12 de maio de 2004, sobre o objeto do Relatório de

Acom panhamento da Fiscalização - RAF da Base de Remuneração 3o ciclo de

Revisão Tarifária Periódica - BRR, mencionado na referência 4, com prazo

regulamentar para atendimento da Determinação (D.11) até 31/ 10/ 2013, para

apresentação do laudo de avaliação ajustado, conforme memória de cálculo

fornecida por essa Superintendência.

Entretanto, o RAF ora encaminhado, contempla tão somente os

ajustes decorrentes da nova fiscalização ou inspeção física realizada pela

Superintendência de Fiscalização dos Serviços de Eletricidade - SFE, dessa

A N EEL, resultante da N ota Técnica n° 0145/2013-SFE/A N EEL, sem contudo,

apresentar o parecer do Órgão Fiscalizador para as manifestações apresentadas por

48513.033938/2013-00

:

Setor de Indústria e Abastecimento - SIA, Área d e Serviços Públicos, lote “C” 71215-902-B ra s í l ia -D F




esta Concessionária por meio da Carta n° 306/2012-DD, de 31/7 /2012, em

atendimento as determinações do Relatório de Fiscalização n° 302/2013-SFF,

inclusive em relação a apresentação do laudo de avaliação ajustado.

Considerando que esta Concessionária tem que solicitar a avaliadora o

novo ajuste no laudo de avaliação, solicitamos a Vossa Senhoria que nos informe se *

o parecer desse Orgão aceitou os ajustes apresentados pela Carta n° 306/2012, uma

vez que, caso não tenha sido ajustado de acordo com o determinado, possamos

solicitar juntamente com esses novos ajustes o refazimento, se for o caso, dos

encaminhados por meio da citada carta.

Diante de todo o exposto, depreende-se que o atendimento ao prazo

estabelecido no RAF, 31/10/2013, dependerá da manifestação dessa SFF, para

todas as determinações constantes do RF-CEB-D IS/A N EEL n° 302/2012, para

que possamos encaminhar o laudo ajustado final, conforme determinado.

os argumentos ora apresentados como sendo necessários, cabíveis e suficientes

para o completo esclarecimento dos fatos, nos termos do § Io do art. 20 da

Resolução n° 63/2004, requer-se:

• a consideração dos ajustes na versão encaminhada por meio da

Carta n° 306/2012-DD, do Laudo de Avaliação em atendimento às

determinações dessa fiscalização; e

• a concessão de novo prazo para encaminhamento do laudo

ajustado, contemplando todas as determinações desse Órgão Regulador.

Assim, na expectativa de que Vossa Senhoria considere em sua análise

Atenciosamente

BEM FONSECA FILH OBEM FONSECA FILH ODiretor-Geral

366.13 2

48513.033938/2013-00

AVISO DE RECEBIMENTO

OFICIO

N° %25 /2013-SFF/ANEEL

PREENCHER COM LETRA DE F 0R M 4 ARNOME OU RAZÂO SOCIAL I

j 1 I I

DESTINATÁRIO DO OBJETO I DESTINATAIRE

E N D E R E Ç O / A D R E S S ,

J LCEP I CODE POSTAL

A o S en h o rR ubem F o n seca F ilhoC E B D is t r ib u if io S/A - C E B -D ISSIA - Á re a E special C Bloco E - S e to r d e In d ú s tr ia eA b a s te c im en to B rasilia /D F71215-902

DESTINATAIRE

J L I

I I I I

J I I IPAÍS / PAYS

DECLARAÇÃO DE C fljü»Ú D O (SUaHTO À USKIFIC«;AO) / DISCRIMINACIONÃO DE C pjü»U D O (SUJHTO À 'A S IF IÇ » ;

0 t - 3 ã 5 NATUREZA DO ENVIO / NATURE DE LENVOI Q P R IO R IT Á R IA / P R I O R IT A IR E

Q ems

ASSINATURA DO RECEBEDOR / SIGNATURE DU RÊCEPTEUR DATA DE RECEBIMENTO DATE DE LIVRATION -s.

© I Á 0 , 0 0 1 3

CARIMBO DE ENTREGA UM&AD&OEJJESTINO

J ^ Í Â ^ J ^ ON

r

o t o t r r 2 0 1 3 . |

NUM t LbüIVbL DO RECEBEDOR 1 N O M V p ià ^h lJ íiE G E P T E U R ----------------------- T

M a r c o s / F e ü r a a e a ü ü » c . /

G erénoa de Serviços Gerais-GRSG I

N» DOCUMENTO DE IDENTIFIc(fe0ftten8dor k RECEBEDOR / ÚRGÃO EXPEDIDOR rtJflemiBfflt&tylAT. DO EMPREGADO í / a S ^ , \

SIGNATURE DE LAGENT e A \

ENDEREÇO PARA DEVOLUÇÃO NO VERSO / A D R E S S E & $& ÊTÒ U R D A N S L E VERS75240203-0 ----- _______ _____ 1-----------------** 1

m®j2£Q3ã2i£lQD

48536.010739/2013-00

€ * A N E E LA ü Ê a c i A N a c i o n a l o c E n e r g i a E l é t r i c a

TERMO DE JUNTADA

Aos 20 dias do mês de Setembro de 2013, por solicitação de Raimundo

Francisco Nunes de Almeida na Superintendência de Fiscalização Econômica e

Financeira - SFF, procedi à juntada do(s) documento(s) abaixo ao processo n°

48500.001995/2012-63 volume 0001:

• 48513.024406/2013 página 182 a 183;

• 48513.033938/2013 página 227 a 228.

KARQtíNE BERTA RIBEIRO

Técnico Administrativo - SFF

i 4^36. 0 O 6 4 O G -OQ

48536.006406/2014-00

€ * Â N E E LA g £ u c i a N a c i o h a l D £ E n e r g i a E l ê i r i c a

TERMO DE ENCERRAMENTO DE VOLUME

Aos 27 dias do mês de Agosto de 2014, na Superintendência de

Fiscalização Econômica e Financeira - SFF, procedi ao encerramento deste

volume n.° 0001 (um) do Processo n.° 48500.001995/2012-63, com término na

folha n.° 231 (duzentos e trinta e um).

KAROLINE BERTA RIBEIRO

Técnico Administrativo - SFF

48536.006407/2014-00

Documents

· encontra-se disponível no site da ANEEL na data-base de laudo ... Obrigações Vinculadas à Concessão do Serviço Público de Energia Elétrica (na conta ... ICMS