Œ Mayo de 2011 Fondo Nacional Cerealista Perspectivas ... No.83.pdf · ICR- Programa para impulsar el Sector Agropecuario Colombiano. El Incentivo a la Capacitación Rural (ICR)

Perspectivas Cerealistas � No. 83 � Mayo de 2011

- 1 -

Segunda Subasta de Maíz Blanco 2011.

FENALCE y la Industria se reunieron el pasado 23 de mayo en una reunión precedida por la Dirección de Cadenas Productivas del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (MADR), con el fin de establecer las condiciones de la Segunda Subasta de Maíz Blanco del 2011. Después de haber evaluado las perspectivas de siembra y pronósticos de cosecha, se definieron entre otras que, el contingente Estacional de Maíz Blanco será de 56.000 toneladas métricas, y que el volumen de producción nacional a adquirir en la subasta girará en torno a las 93.000 toneladas, esto teniendo en cuenta que el IBSA para la presente subasta será de 0.6. El próximo 21 de junio se llevará a cabo, en las Instalaciones de la Bolsa Mercantil de Colombia S.A (BMC), la subasta por medio de la cual se asignará un contingente de importación de Maíz Blanco. Dentro de ella los participantes deberán tener en cuenta que el período de compra de la Producción Nacional para el contingente estacional deberá hacerse entre el primero de julio y el 31 de octubre de 2011; asimismo aquellos que se muestren interesados en adquirir parte del contingente no podrán excederse del 25% del total ofrecido de cosecha nacional. De otro lado, en comparación con la primera subasta de Maíz Blanco hay que tener en cuenta que el IBSA disminuyó en 0,4 puntos, lo que quiere decir que la relación entre la cantidad de producto a importar y la cantidad de producción nacional a comprar será de 0.6, esto con el fin absorber la mayor cantidad de maíz blanco nacional. Si usted ya está inscrito para la segunda subasta de maíz blanco tenga en cuenta el siguiente cuadro:

Situación General Condiciones Climáticas Mercados Nacionales Mercados Internacionales Precios y Aranceles Información Internacional

Producción, mercado y clima

Perspectivas

Cerealistas

No. 83 Mayo de 2011

SITUACIÓN GENERAL

Departamento Económico � Disponible en wwwwww..ffeennaallccee..oorrgg

Fondo Nacional Cerealista

Fondo Nacional de Leguminosas

id29232843 pdfMachine by Broadgun Software - a great PDF writer! - a great PDF creator! - http://www.pdfmachine.com http://www.broadgun.com


- 2 -

Fuente: BMC Exchange.

ICR- Programa para impulsar el Sector Agropecuario Colombiano. El Incentivo a la Capacitación Rural (ICR) es un beneficio de carácter económico al que puede acceder una persona natural o jurídica que desee ejecutar un proyecto de inversión nueva, esto con el fin de mejorar la competitividad y la sostenibilidad del sector agropecuario en Colombia, reduciendo los riesgos a los que este sector es inherente. Es Importante mencionar que este incentivo está dirigido a pequeños, medianos y grandes agricultores sin exclusión alguna. El ICR entonces es visto como un abono que, con los recursos apropiados por el Gobierno Nacional para el programa, realiza FINAGRO a través del intermediario financiero a favor del beneficiario. Las inversiones que pueden ser objeto del incentivo están asociadas a: la adecuación de tierras y manejo de recursos hídricos; obras de infraestructura para la producción; desarrollo de biotecnología y su incorporación en procesos productivos; maquinaria y equipos para la producción agrícola; plantación, mantenimiento y renovación de cultivos de tardío rendimiento entre otros. Los proyectos ejecutados por productores individualmente considerados, podrán acceder a un ICR máximo equivalente a 750 smlmv a la fecha del redescuento del crédito respectivo. Si usted está interesado en adquirir el incentivo debe tener en cuenta que para el trámite del ICR debe seguir una serie de etapas las cuales son elegibilidad, otorgamiento y pago. Sin embargo se debe tener presente que las etapas previstas para el trámite del ICR y para que el instrumento pueda operar, FINAGRO ha definido una instancia de inscripción que posibilita la conformación de un listado de proyectos en espera; sin embargo, el trámite formal y la elegibilidad de un proyecto estarán condicionadas a la disponibilidad presupuestal y de tesorería de recursos. Para más información visite la página de FINAGRO (www.finagro.com.co)

Líneas Especiales de Crédito (LEC) � Otra opción de financiamiento para el agricultor colombiano. Con las Líneas Especiales de Crédito (LEC) el gobierno pretende ofrecer recursos con tasas de interés subsidiadas a un determinado segmento de productores o de actividades agropecuarias que requieren


- 3 -

especial atención. Al igual que el ICR, este programa esta dirigido a los pequeños mediano y grandes productores, que de manera individual o asociada quieran invertir en el sector agropecuario colombiano. Sin embargo, se debe tener en cuenta que no se puede, por decreto, tener acceso a los dos programas de manera simultánea. Para más información visite la página de FINAGRO (www.finagro.com.co)

USDA estudia la aprobación de un maíz tolerante a la sequía.1

Las pérdidas de los agricultores a causa de las sequías (fuerte o moderada), en Estados Unidos, han alcanzado hasta el 40% de la cosecha. A nivel mundial las regiones productoras de maíz pierden cerca del 15% de su cosecha anual a causa de las sequías.

Es por esto que el desarrollo y la aprobación de este maíz genéticamente modificado podría traer grandes beneficios a los agricultores, ya que se reducirían las pérdidas en las cosechas, con lo que los agricultores podrían mejorar sus ingresos.

Según la evaluación de la agencia ambiental del proyecto, este maíz genéticamente modificado no presentaría ningún riesgo para las plagas de la planta, por lo que el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) está estudiando la posibilidad de aprobarlo para su comercialización.

De acuerdo con el reporte �la reducción en el rendimiento no excede la variación natural observada en las regiones naturalmente adaptadas del maíz convencional�. Y en él se añade �las variedades

igualmente comparables producidas a través de técnicas de mejoramiento convencional están disponibles en las regiones irrigadas para la producción de maíz.

El desarrollo del maíz (GM) tolerante a la sequía estuvo a cargo de la empresa Monsanto en conjunto con BASF, quienes hace dos años anunciaron el desarrollo de la primera cepa de maíz tolerante a la sequía. Y fue posible gracias a un solo gen, descubierto en las cepas de bacterias del suelo expuestas a condiciones difíciles.

El año pasado (2010), los agricultores de Estados Unidos plantaron unos 35,97 millones de hectareas de maíz, 86% de los cuales fueron genéticamente modificados para otorgar las características de resistencia a insectos y tolerancia a herbicidas.

La USDA aceptará los comentarios sobre la posible aprobación del maíz hasta comienzos de julio (2011). Si este maíz genéticamente modificado es aprobado, sería el primer cultivo biotecnológico comercial desarrollado para resistir las condiciones climáticas extremas.

1 Fuente: nytimes.com


- 4 -

La temporada de lluvias seguirá presente en el país, con un comportamiento por encima de lo usual en la mayor parte de los departamentos andinos y en áreas de la región Caribe, con excepción de algunas zonas en los alrededores del golfo de Urabá, Santanderes, Cauca, Valle y Nariño, en donde es muy probable que las lluvias oscilen entre lo normal o con ligeros excesos. Para la región Pacífica se espera que continúe tiempo lluvioso con cantidades significativas en las zonas Central y Norte. Así mismo, se prevé que prevalezcan condiciones para que persista el ingreso de humedad desde tierras brasileras, generando lluvias entre normales y ligeramente superiores, en la mayor parte de la Amazonía y la Orinoquía. En zonas del piedemonte Llanero, se esperan lluvias por encima de los valores históricos de mayo. Es importante señalar, que en mayo se da comienzo al tránsito de ondas tropicales del Este (las cuales inducen tiempo lluvioso en buena parte del país, dependiendo de su intensidad y posición), mientras que en junio históricamente empiezan a hacer presencia los ciclones tropicales en aguas del océano Atlántico, los cuales generan también cierta repercusión en los totales de lluvia, especialmente en el centro y norte del país. Por lo anterior, se sugiere a los diferentes entes gubernamentales, así como a organismos encargados de la Prevención y Atención de Desastres, continuar atentos a la evolución hidrometeorológica, con el fin de mitigar el daño ante posibles situaciones de emergencia ocasionadas por la primera temporada de lluvias, la cual se extenderá hasta mediados de junio del presente año. Se estima que continúen los ascensos significativos en los ríos Cauca y Magdalena, particularmente en sus partes media y baja, con una alta probabilidad que la afectación a poblaciones ribereñas sea aún mayor. Se espera que se registren continuas crecientes súbitas en los ríos y quebradas de origen torrencial localizadas en la región Andina. En la región Caribe, los ríos San Jorge y Sinú comenzarán a reportar ascensos de nivel. De otra parte, continuarán los ascensos en los niveles de los ríos de la Orinoquía, el río Meta alcanzará niveles altos particularmente a la altura de Puerto López y Cabuyaro; no se descarta igualmente ascensos importantes en el río Arauca. Se espera que el río Amazonas alcance los valores máximos del año con afectaciones a áreas urbanas y rurales. REGIÓN CARIBE:

Durante mayo se prevé un incremento de las lluvias en toda la región, principalmente en sectores de la Sierra Nevada de Santa Marta, oriente de Córdoba, sur de los departamentos de Magdalena, Bolívar y Sucre, así como en el archipiélago de San Andrés y Providencia. Los menores volúmenes se presentarán en La Guajira, Atlántico y en la zona litoral de los departamentos de Sucre y Bolívar, mientras que las cantidades más significativas se esperan en las cuencas de los ríos Sinú, San Jorge y Bajo Nechí y en el Golfo de Urabá. El inicio

EL CLIMA


- 5 -

del tránsito de ondas tropicales del Este, podría incrementar los totales, superando los promedios de la época. En Junio y Julio los suelos presentarán condiciones de humedad ligeramente superiores a las usuales con predominio de estados semihúmedos y localmente muy húmedos, particularmente en las subregiones Cuenca del río Cesar- Sierra Nevada de Santa Marta, Bajo Magdalena y Sinú � San Jorge, Bajo Nechí y Urabá. En las subregiones Litoral Central y Alta Guajira, también se presentarían condiciones de humedad ligeramente por encima de las usuales, con predominio de estados semihúmedos y semisecos, respectivamente. REGIÓN PACIFICA:

Durante mayo se prevé un incremento de las lluvias en toda la región, principalmente en sectores de la Sierra Nevada de Santa Marta, oriente de Córdoba, sur de los departamentos de Magdalena, Bolívar y Sucre, así como en el archipiélago de San Andrés y Providencia. Los menores volúmenes se presentarán en La Guajira, Atlántico y en la zona litoral de los departamentos de Sucre y Bolívar, mientras que las cantidades más significativas se esperan en las cuencas de los ríos Sinú, San Jorge y Bajo Nechí y en el Golfo de Urabá. El inicio del tránsito de ondas tropicales del Este, podría incrementar los totales, superando los promedios de la época.

En junio, los suelos presentarán condiciones de humedad ligeramente superiores a las usuales con predominio de estados semihúmedos y localmente muy húmedos, particularmente en las subregiones Cuenca del río Cesar- Sierra Nevada de Santa Marta, Bajo Magdalena y Sinú � San Jorge, Bajo Nechí y Urabá. En las subregiones Litoral Central y Alta Guajira, también se presentarían condiciones de humedad ligeramente por encima de las usuales, con predominio de estados semihúmedos y semisecos, respectivamente. REGIÓN ANDINA: Para mayo se espera tiempo lluvioso en toda la región, con un incremento importante con respecto a abril, especialmente en la cuenca media del río Cauca (sectores de Antioquia, Risaralda y Caldas). En la mayor parte de los departamentos andinos, se presentarán volúmenes ligeramente por encima de los valores históricos para el mes, con excepción de algunas áreas en los Santanderes, Cauca, Valle y Nariño, en donde los totales de lluvia del mes podrían estar alrededor de lo normal.


- 6 -

Entre junio y julio se estima una disminución progresiva de las lluvias, sobretodo en sectores de Antioquia, Risaralda, Quindío y Caldas. De acuerdo con lo previsto, con respecto al posible comportamiento del Atlántico y el Pacífico tropical, se prevé cantidades de lluvia alrededor de los valores históricos para la época o ligeramente por encima de ellos, en la mayoría de los departamentos andinos y especialmente durante junio; de ocurrir lo anterior, la temporada seca de mitad de año sería un poco acentuada. Los suelos mantendrán condiciones de humedad superiores a las usuales, predominando estados húmedos y localmente muy húmedos especialmente en norte del Alto Magdalena, Medio Cauca-Alto Nechí, Medio Magdalena y norte del Catatumbo. En las subregiones Montaña Nariñense, sur del Alto Magdalena, Sabana de Bogotá y Cuenca del río Sogamoso se presentarían condiciones de humedad por encima de lo usual, con predomino de estados húmedos. REGIÓN ORINOQUÍA: Las lluvias se generalizarán en toda la región, con precipitaciones frecuentes y de gran intensidad en áreas del piedemonte Llanero. En el resto de la región se esperan cantidades moderadas de lluvia, las cuales podrían oscilar en el rango entre lo usual y ligeramente por encima de lo usual, especialmente en sectores de la llanura central. Para junio y julio, Se espera un aumento de las precipitaciones en la mayor parte de la región, con volúmenes notorios particularmente en julio, en áreas del piedemonte Llanero y en Vichada y Guainía; son probables cantidades moderadas en Casanare, Arauca y sobre la zona oriental del Meta. Se prevé que los suelos registren condiciones de humedad por encima de las usuales, con predominio de estados muy húmedos, en la mayor parte de la región. En los dos siguientes meses se espera que los suelos mantengan contenidos de humedad y condiciones cercanas a las usuales para la época, con predominio de estados húmedos y localmente muy húmedos particularmente en la vertiente oriental de la cordillera Oriental. REGIÓN AMAZONÍA: Se espera que las lluvias aumenten significativamente, con excepción del Trapecio Amazónico, en donde es probable que se presenten menores cantidades que durante abril. Los mayores volúmenes se prevén en áreas del piedemonte Amazónico. Entre junio y julio, las lluvias disminuirían paulatinamente en sectores de Amazonas, Vaupés y el sur de los departamentos de Guaviare y Caquetá; por el contrario, en el resto de la región se incrementarían


- 7 -

progresivamente con volúmenes significativos al final de julio, en especial en áreas de piedemonte Amazónico. Para mayo se estima que los suelos presenten condiciones ligeramente superiores a las usuales para el periodo, con predominio de estados muy húmedos (especialmente en sectores del piedemonte Amazónico), con excepción de Amazonía Suroriental, en donde se inicia una disminución de la humedad. La amenaza por deslizamientos de tierra se proyecta de alta a muy alta en áreas susceptibles del piedemonte Amazónico, en Putumayo, Cauca y Caquetá. En junio y julio, Los suelos presentarían condiciones de humedad usuales para la época, con predominio de estados húmedos y localmente muy húmedos especialmente en áreas de la vertiente Oriental de la Cordillera Oriental.


- 8 -

Grafica elaborada a partir de datos del Banco de la Republica.

Después de 2 meses consecutivos en los que el USDCOP sumó un fortalecimiento cercano al 7.4%; en mayo el tipo de cambio subió 1.15%. En línea con la evolución del resto de monedas internacionales, el USDCOP pasó de cotizarse en mínimos de $1,752.30 (nivel no observado desde jul/08) a un máximo de $1,840.35. No obstante, una mayor calma evidenciada en los últimos días de mayo y la notificación del segundo aumento de la calificación de Colombia (esta vez por parte de Moody�s � May.31/11) permitieron que el USDCOP retornara a la zona de $1,789.00, donde finalizó el mes. En el año se acumuló un fortalecimiento de 7.06%. El que el peso colombiano haya avanzado frente a la mayoría de monedas de los principales socios comerciales de país estaría asociado en parte a una reducción en el Embi Spread de Colombia tras el anuncio de aumento de calificación. La gráfica evidencia que el tipo de cambio local evoluciona en línea con el Embi spread. Frente al cierre del 15 de marzo y con datos hasta el 31 de mayo, el USDCOP se habría fortalecido 5.36%, al tiempo que el EMBI Spread habría descendido 11.88%. El buen panorama de la economía colombiana, ahora con el grado de inversión otorgado por dos de las más importantes agencias calificadoras en el globo; a la espera de un aumento adicional de 25pb en la tasa repo en junio, junto con una inversión extranjera en Colombia que se mantiene fuerte (variaciones anuales cercanas al 40%) son las principales razones que explicarían mayores descensos en el tipo de cambio. Sin embargo, lo anterior se vería limitado con el hecho de que el Gobierno anunció que no monetizaría más dólares en lo que resta del año; además, el que se haya aumentado la calificación del país, reseña una marco institucional más sólido.

MERCADOS NACIONALES


- 9 -

MAÍZ CBOT

Durante mayo, los futuros de maíz en Chicago presentaron un comportamiento lateral, irregular y con un gran número de episodios de alta volatilidad. De este modo, a inicios de mes, el futuro julio 2011 cotizaba en torno a los 275 US$/ton., para luego alcanzar valores mínimos en torno a los 265 US$/ton y cerrar hacia fines de mes en

alrededor de los 295 US$/ton. Durante las últimas semanas, se evidenció un patrón de comportamiento de mercado que debiese mantenerse durante los próximos 60-70 días, el de �volatilidad total�, dado que el mercado se encuentra en una �ventana climática� incierta. Las cotizaciones de futuros estuvieron en elevados niveles, y por ende, toda vez que aparecieron novedades, como por ejemplo el último informe mensual del USDA, es esperable que se registren ajustes en las cotizaciones. No obstante, debido a lo ajustado de los fundamentales, y a que la situación de la oferta norteamericana de la temporada 2011/12 está por definirse, es posible que acontezcan �rebotes� en las cotizaciones. Hay tres hechos que están sopesando el mercado maicero: la reactivación de las compras de maíz por parte de Corea del Sur,, los rumores con respecto a importaciones chinas, y la mantención de los pronósticos de lluvias sobre las zonas con complicaciones en el cinturón maicero norteamericano. Si se confirman las compras chinas, se estaría diluyendo el aumento de stocks 11/12 indicado por el USDA a principios de mes. Si el clima sigue influyendo en el mercado, será cada vez más improbable que se logre alcanzar la optimista estimación de rendimientos presentada por el organismo norteamericano. En definitiva, los futuros de maíz en Chicago continúan con la atención en la evolución del clima en las regiones productoras de EE.UU, pero la firmeza de los mercados físicos por las lentas ventas del sector productor ha sido también un elemento de sostén para los mercados durante la última semana.

COMPORTAMIENTO DE LOS MERCADOS INTERNACIONALES EN MAYO


- 10 -

SOYA CBOT En mayo, los precios de la soya en la Bolsa de Chicago presentaron fluctuaciones fuertes, sin embargo su tendencia estuvo claramente dirigida hacia el alza. Arrancando el mes con una cotización de 485USD/Ton, el precio más bajo que se evidenciaría en mayo, la oleaginosa fue impactada negativamente por los efectos colaterales de, no solamente otros productos del agro como el maíz y el trigo, sino también por los futuros de bienes relacionados con la industria energética y de metales. En las dos primeras semanas, la soya llegó a precios de en promedio 490USD/Ton. Las tres semanas siguientes estarían marcadas por un retraso en las siembras en países como Argentina y Estados Unidos, haciendo que la cotización del producto se disparara y rompiera la barrera de los 500USD/Ton TRIGO CBOT Durante mayo los futuros del trigo SRW en la CME, evidenciaron un comportamiento muy irregular, con períodos de alzas y bajas, registrándose un alto nivel de volatilidad en las cotizaciones diarias. De todas formas, el nivel de los futuros fue superior a los pisos observados durante marzo de 2011. Las cotizaciones del futuro julio 2011, iniciaron el mes en torno a los 270 US$/ton, para luego alcanzar valores pisos de 250 US$/Ton durante la primera quincena, y cerrar en torno a los US$290 nuevamente. Cabe señalar que las posiciones de corto plazo evidencian incrementos hasta julio de 2012, momento en que el mercado de futuros registra una caída en las cotizaciones. Durante mayo, el mercado de futuros de trigo estuvo fuertemente influenciado por incertidumbres, tanto en los fundamentales como en los mercados especulativos. Desde el punto de vista de los fundamentales, el mercado de trigo se encuentra situado en lo que se denomina un �mercado climático�, pues las condiciones en que se desarrolla el cultivo (especialmente en EE.UU), determinarán la magnitud de la oferta en el concierto internacional triguero.


- 11 -

En este contexto, el trigo invernal de EE.UU se ha visto afectado por el clima adverso (altas temperaturas y escasas precipitaciones) que se han venido registrando en las principales regiones productoras de EE.UU., como lo son los estados de Texas, Oklahoma y Kansas, este último con gran incidencia en la producción total de EE.UU. y en donde los cultivos se verían más afectados. Esta señal es un factor alcista para las cotizaciones del cereal, lo cual se suma al buen comportamiento de la demanda. Sin perjuicio de lo anterior, habrá que estar atentos al impacto que genere en los mercados bursátiles el levantamiento de la veda a la exportación decretada por Rusia, producto de la sequía experimentada por dicha nación durante el 2010. Si bien, se estima un ajuste en las cotizaciones, la magnitud de esta corrección podría ser limitada por las dudas sobre la extensión de los embarques rusos y los problemas climáticos en la Unión Europea y EE.UU.


- 12 -

Fuente: Comunidad Andina

Precios de referencia de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) y aranceles arrojados por el Sistema Andino de Franjas de Precios (SAFP).

Precios de referencia promedio mensual (Dólares corrientes por tonelada)

Periodo Trigo

Maíz Soya en Grano Cebada Amarillo Blanco

Jun-09 290 205 229 473 226

Jul-09 287 206 227 499 226

Ago-09 256 183 189 463 226

Sep-09 238 183 184 493 226

Oct-09 222 181 180 415 226

Nov-09 237 199 203 418 226

Dic-09 253 202 231 425 226

Ene-10 242 201 205 431 226

Feb-10 239 201 207 407 226

Mar-10 231 188 199 385 226

Abr-10 231 184 206 392 226

May-10 227 185 186 398 226

Jun-10 220 189 181 395 226

Jul-10 208 179 169 396 226

Agos-10 243 198 171 432 226

Sept-10 306 220 195 495 226

Oct-10 328 253 238 454 226

Nov-10 320 274 270 485 226

Dic-10 320 266 273 514 226

Ene-11 350 280 280 538 226

Feb-11 371 291 297 560 226

Mar-11 400 316 313 575 226

Abr-11 361,5 316,5 325,5 548,5 226

May-11 386,5 345,5 356 550,5 226

LIMITES DE LA FRANJA ABRIL 2011- ABRIL 2012

VALOR CIF US$/TM

Techo 319 236 237 445 224

Piso 249 194 193 351 191

1/Resolución 1195 del 12 de diciembre de 2008. Modificada con Resolución 1211 del 28 de enero de 2009. Expedidas por la Secretaría

PRECIOS Y ARANCELES

Perspectivas Cerealistas � No. 83� Mayo de 2011

- 13 -

General de la Comunidad Andina. Vigencia del 1° de Abril de 2009 a Abril de 2010.

Aranceles arrojados por el Sistema Andino de Franjas de Precios

Periodo Trigo

Maíz Soya en Grano Cebada Amarillo Blanco

Jun-09 15% 15% 10,5% 0,5% 0%

Jul-09 15% 15% 12% 0% 0%

Ago-09 15% 15% 15% 3,5% 0%

Sep-09 15% 15% 15% 0,5% 0%

Oct-09 15% 15% 15% 12,5% 0%

Nov-09 15% 15% 15% 12% 0%

Dic-09 15% 15% 15% 10,5% 0%

Ene-10 15% 15% 15% 8,5% 0%

Feb-10 15% 15% 15% 13,0% 0%

Mar-10 15% 15% 15% 15,0% 0%

Abr-10 15% 15% 15% 15,0% 6%

May-10 19% 15% 15% 15,0% 6%

Jun-10 22% 15% 15% 15,0% 6%

Jul-10 29% 15% 20% 15,0% 6%

Agos-10 16% 15% 20% 11% 6%

Sept-10 15% 15% 15% 7% 6%

Oct-10 9% 3% 10% 6% 6%

Nov-10 11% 0% 0% 1% 6%

Dic-10 8% 0% 0% 0% 6%

Ene-11 1,5% 6% 0% 0% 0%

Feb-11 0% 0% 0% 0% 6%

Mar-11 0% 0% 0% 0% 6%

Abr-11 0% 0% 0% 0% 14%

May-11 0% 0% 0% 0% 14%

Para las importaciones extra-cuota del MAC se aplica el mayor arancel entre el 5% y el arancel total resultante de aplicar el Sistema Andino de Franja de Precios (SAFP)

Fuente: Comunidad Andina

Perspectivas Cerealistas � No. 83� Mayo de 2011

- 14 -

Trigo: En el repaso de la campaña anterior estadounidense, el USDA mantuvo todas las variables sin cambios, por lo que las existencias finales quedaron en 22,84 millones de toneladas, cerca de los 22,97 millones previstos por el mercado.

Para la nueva campaña triguera estadounidense, que no arrancó bien a juzgar por el estado de los cultivos de invierno, el USDA proyectó una cosecha de 55,61 millones de toneladas, por debajo de los 60,10 millones del ciclo previo, pero muy cerca de los 55,58 millones calculados por los organismos privados. Según el USDA, el área sembrada con todas las variedades será de 23,47 millones de hectáreas, contra los 21,69 millones

Informe USDA sobre granos Perspectivas para el año agrícola 2011/12


15

anteriores; la superficie cosechable quedaría en 19,43 millones, frente a los 19,26 de la temporada 2010/2011, y los rendimientos fueron calculados en 5,56 toneladas por hectárea, contra las 6 toneladas del ciclo último.

En el resto de las variables estadounidenses, el USDA proyectó el uso como forraje en 5,99 millones de toneladas y el uso total en 33,75 millones. Las exportaciones fueron calculadas en 28,58 millones de toneladas. Con estos ajustes a la producción, las existencias finales quedaron en 19,12 millones de toneladas, por encima de los 18,34 millones previstos por los agentes privados.

Más allá de las cifras dadas por el USDA, el clima en el Sur estadounidense será el que determine el rumbo de los precios. No obstante, el grano fino podría quedar inmerso en la corriente bajista liderada por los granos gruesos. Acerca del resto de los países, el USDA hizo las siguientes proyecciones:

Para Argentina, la cosecha fue estimada en 13,50 millones de toneladas, volumen que queda por debajo de los 15 millones de la campaña anterior.

La producción de la Unión Europea fue calculada en 138,62 millones, frente a los 135,76 millones 2010/2011.

Respecto de Canadá, la producción fue calculada por el USDA en 26 millones de toneladas, por encima de los 23,17 millones previos.

Australia tendría una cosecha de 24,50 millones de toneladas, contra los 26 millones de la campaña anterior.

Rusia, Ucrania y Kazajstán cosecharían 53, 19 y 15 millones de toneladas, respectivamente, contra los 41,51; 16,84 y 9,70 millones de la campaña anterior.

Las importaciones de los países del norte de África serían, según el USDA, de 19,80 millones de toneladas, por debajo de las compras de la temporada 2010/2011, de 22,40 millones.

A nivel mundial, la producción de trigo fue proyectada por el USDA en 669,55 millones de toneladas y las existencias finales en 181,26 millones, contra los volúmenes de la campaña precedente, de 648,14 y de 182,20 millones de toneladas.

Maíz:

Cerca del pase a la historia de la campaña estadounidense 2010/2011, el USDA recortó las exportaciones, que pasaron de 49,53 a 48,26 millones de toneladas. Por esto, las existencias finales crecieron de 17,14 a 18,53 millones de toneladas, con lo que quedaron muy por encima de los 16,89 millones previstos por los agentes privados. Al igual que en el caso de la soya, éste será el dato más relevante del informe, y es claramente bajista.

La cosecha brasilera de maíz fue estimada por el USDA en 55 millones de toneladas, sin cambios respecto del mes pasado. La Conab (Compañía Nacional de Abastecimiento) estimó la producción de maíz en 56.006.500 toneladas, por encima de las 55.613.800 toneladas previstos el mes pasado. Para Argentina el USDA mantuvo en 22 millones de toneladas su cálculo de cosecha, sin cambios. La semana pasada, la BCR estimó la cosecha local en 20,10 millones de toneladas, mientras que la Bolsa de Cereales de Buenos Aires lo hizo en 20 millones.

Acerca del nuevo ciclo, el USDA proyectó la cosecha estadounidense en un récord de 343,04 millones de toneladas, muy por encima de los 316,16 millones de la campaña anterior. Este abundante volumen de maíz sería el producto de una superficie sembrada de 37,31 millones de hectáreas, superior a la de la temporada


16

pasada, de 35,69 millones; de un área cosechada de 34,44 millones, frente a los 32,94 del ciclo 2010/2011, y de un rendimiento promedio de 9,96 toneladas por hectárea, superior a de la campaña precedente, de 9,59 toneladas, pero lejos del récord del ciclo 2009/2010, de 10,34 toneladas.

Con la producción antes citada, el USDA calculó el uso como forraje en 129,55 millones de toneladas y el uso total en 293,51 millones, con 128,28 millones derivados a la industria del etanol. Las exportaciones, en tanto, fueron proyectadas por el organismo en 45,72 millones de toneladas. Así, las existencias finales quedaron en 22,85 millones de toneladas, por encima de los 20,60 millones esperados por el mercado.

A diferencia de lo visto con la soya, los datos de la nueva campaña también suman condimentos bajistas a las cifras concretas de la campaña anterior. No obstante, estas nuevas proyecciones deberán ser acompañadas por un clima seco que permita avanzar con las siembras en el Medio Oeste, de lo contrario, irán quedando en el olvido, a la espera de correcciones próximas.

Para Argentina, el USDA proyecta una nueva cosecha de maíz de 26 millones de toneladas, 4 millones por encima de la previsión actual para la campaña 2010/2011. En el caso de Brasil, el organismo no ve crecimiento, dado que ubicó la cosecha en 55 millones, mismo dato que el del actual ciclo. En el nivel mundial, la cosecha fue proyectada por el USDA en 867,73 millones de toneladas, mientras que las existencias fueron calculadas en 129,14 millones. Ambos volúmenes superiores a los del ciclo anterior, de 815,31 y de 122,19 millones de toneladas, respectivamente.

Soya:

En su repaso sobre la campaña anterior estadounidense, el USDA recortó las exportaciones, que pasaron de 43 a 42,18 millones de toneladas. Por esta razón, las existencias finales subieron hasta los 4,63 millones, desde los 3,81 millones del informe anterior, y quedaron por encima de los 4,16 millones de toneladas previstos por los privados en la previa del nuevo reporte.

Para Brasil, el USDA estimó la cosecha de soya en 73 millones de toneladas, por encima de los 72 millones del mes pasado. La Comisión Nacional de Abastecimiento (Conab), dependiente del Ministerio de Agricultura brasileño, calculó la producción 2010/2011 de ese país en 73.607.600 toneladas, volumen superior al previsto en abril, de 72.227.800 toneladas.

Respecto a Argentina, el USDA calculó la producción de soya en 49,50 millones de toneladas, sin cambios frente al mes pasado. La semana pasada, la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) estimó la cosecha local en 50,20 millones, mientras que la Bolsa de Cereales de Buenos Aires pronosticó un volumen de 49,20 millones.

El USDA redujo las importaciones chinas de soya, que pasaron de 57 a 54,50 millones de toneladas.

En su primera proyección sobre la nueva campaña estadounidense, el USDA calculó la cosecha de soya en 89,40 millones de toneladas, por debajo de los 90,60 millones del ciclo anterior. Esta producción sería el producto de un área sembrada de 31 millones de hectáreas, levemente inferior a la de la temporada precedente, de 31,32 millones; de una superficie cosechable de 30,64 millones, contra los 31 millones de la temporada 2010/2011, y un rendimiento promedio de 2,92 toneladas por hectárea, que estaría cerca de los 2,93 toneladas por hectárea anteriores.

A partir de la producción antes citada, el USDA calculó la molienda estadounidense en 45,04 millones de toneladas y el uso total en 48,17 millones. Las exportaciones, en tanto, fueron proyectadas en 41,91 millones


17

de toneladas. Todo lo anterior dejó existencias finales de 4,36 millones de toneladas, por debajo de los 4,79 millones calculados por los privados.

Con cálculos muy preliminares, el USDA proyectó las cosechas de soya de Brasil y de Argentina en 72,50 y en 53 millones de toneladas. En tanto que las importaciones chinas fueron previstas en 58 millones de toneladas. En el nivel mundial, el USDA proyectó la cosecha de soya en 263,29 millones de toneladas y las existencias finales en 61,85 millones.

Como balance general, la confirmación de la caída de las exportaciones estadounidenses 2010/2011 y el consecuente aumento de las existencias serían los factores bajistas más tenidos en cuenta por los operadores al momento de salir a la rueda de negocios. De igual modo oficiaría el recorte hecho por el organismo de las importaciones chinas.

Oferta y uso de granos mundial, Estados Unidos y resto del mundo. Millones de toneladas métricas2

Commodity Producción Total

Oferta Comercio

Total Uso

Inv. Fin.

MUNDIAL

Total granos 2009/10 2.233,9 2.687,6 290,0 2.200,7 486,8

2010/11 2.184,4 2.671,2 270,7 2.233,6 437,6

2011/12 (Proyectado) filler filler filler filler filler

Abril NA NA NA NA NA

Mayo 2.274,2 2.711,8 274,6 2.272,1 439,8

Trigo 2009/10 684,2 850,4 135,9 654,3 196,2

2010/11 648,1 844,3 124,7 662,1 182,2



Mayo 669,6 851,8 127,3 670,5 181,3

Granos gruesos

2009/10 1.109,6 1.305,6 123,1 1.108,8 196,8

2010/11 1.084,7 1.281,5 114,5 1.123,1 158,4



2 USDA. Informe WASDE. Mayo 2011.


18

Mayo 1.146,8 1.305,2 115,1 1.142,8 162,4

Oferta y uso de granos mundial, Estados Unidos y resto del mundo. Millones de toneladas métricas3

(Continuación)


Oferta Comercio

Total Uso

Inv. Fin.

ESTADOS UNIDOS

Total granos 2009/10 416,25 488,31 82,33 330,11 75,87

2010/11 397,89 479,73 90,3 342,53 46,9



Mayo 418,57 471,54 81,37 343,44 46,73

Trigo

2009/10 60,37 81,46 23,98 30,93 26,55

2010/11 60,1 89,65 34,7 32,11 22,84



Mayo 55,61 81,44 28,58 33,75 19,12

Granos gruesos

2009/10 348,76 398,13 54,84 295,16 48,13

2010/11 330,23 380,79 52,04 306,41 22,33



Mayo 356,2 381,03 49,29 305,68 26,06



19

Oferta y uso de granos mundial, Estados Unidos y resto del mundo. Millones de toneladas métricas

(Continuación)4


Oferta Comercio

Total Uso

Inv. Fin.

RESTO DEL MUNDO Total granos

2009/10 1.817,6 2.199,3 207,7 1.870,6 411,0

2010/11 1.786,5 2.191,5 180,4 1.891,1 390,7



Mayo 1.855,7 2.240,3 193,3 1.928,6 393,1

Trigo

2009/10 623,8 769,0 111,9 623,3 169,6

2010/11 588,0 754,7 90,0 630,0 159,4



Mayo 613,9 770,3 98,8 636,7 162,1

Granos gruesos

2009/10 760,9 907,4 68,3 813,6 148,7

2010/11 754,4 900,7 62,5 816,7 136,0



Mayo 790,6 924,2 65,8 837,2 136,3



20

Trigo por clases en Estados Unidos: Oferta y Uso Millones de toneladas métricas5

Inicio del año agrícola Jun - 1

HARD WINTER

HARD SPRING

SOFT RED

WHITE DURUM TOTAL

MILLONES DE TONELADAS

2010/11 (Proyectado)

Inventario Inicial 10,48 6,37 6,59 2,18 0,95 26,56

Producción 27,71 15,51 6,48 7,48 2,91 60,09

Oferta Total 38,21 22,75 13,88 9,91 4,90 89,65

Uso Doméstico 12,49 7,78 6,56 2,75 2,53 32,11

Exportaciones 16,87 8,98 2,86 4,90 1,09 34,70

Uso Total 29,37 16,76 9,42 7,65 3,62 66,81

Inventario Final

Mayo 8,85 5,99 4,46 2,26 1,28 22,83

Abril 8,85 5,85 4,60 2,26 1,28 22,83



21

Oferta y uso de maíz en Estados Unidos6

Ítem 2009/10 2010/11 (Est.) 2011/12

Proyecciones

Abril Mayo

Area Millones de Hectáreas

Plantada 34,97 35,69 NA 37,31

Cosechada 32,17 32,94 NA 34,44

Rendimiento por Hectárea cosechada

Toneladas

10,34 9,59 NA 9,96

Millones de Toneladas Métricas

Inventario inicial 42,50 43,39 NA 18,54

Producción 332,56 316,17 NA 343,05

Importaciones 0,20 0,64 NA 0,51

Oferta total 375,28 360,19 NA 362,10

Forraje y residual 130,56 130,82 NA 129,55

Consumo humano, semilla y uso industrial

150,86 162,57 NA 163,97

Etanol para combustible 116,03 127,01 NA 128,28

Total doméstico 281,42 293,39 NA 293,51

Exportaciones 50,47 48,26 NA 45,72

Uso total 331,89 341,65 NA 339,24

Inventario final 43,39 18,54 NA 22,86

Inventario Commodity Credit Corporation

(CCC) 0,00 0,00 NA 0,00

Inventarios libres 43,39 18,54 NA 0,00

Préstamos 3,73 2,54 NA 0,00

Precios al agricultor (US$/ton)

139,76 200-212 NA 216-255



22

Oferta y uso de Sorgo en Estados Unidos7

Ítem 2009/10 2010/11(est) 2011/12(pro)

Abril Mayo

Millones de Toneladas

Sorgo

Área plantada (mill. Hectáreas)

2,67 2,19 NA 5,6

Área Cosechada (mill. Hectáreas)

2,23 1,94 NA 4,9

Rendimiento (Toneladas/Hectárea)

4,36 4,51 NA 65,3


Producción 9,73 8,76 NA 8,13

Importaciones - - NA -

Oferta total 11,13 9,83 NA 8,94


Consumo humano, semilla y uso industrial

2,29 2,41 NA 2,41



Uso total 10,06 9,02 NA 8,00

Total inventario final 1,04 0,81 NA 0,94

Precio al agricultor ($/ton)

126,76 202-214 NA 196-236



23

Oferta y uso de cebada en Estados Unidos8

Ítem 2009/10 2010/11(Est.) 2011/12(pro)

Abril Mayo

Millones de Toneladas Cebada

Área plantada(mill. hectáreas)

1,46 1,17 NA 1,21

Área Cosechada (mill. hectáreas)

1,25 1,01 NA 1,05

Rendimiento (Tonelada/Hectárea)

3,93 3,93 NA 3,62


Producción 4,94 3,92 NA 3,81


Oferta total 7,25 6,66 NA 6,05


Consumo humano, semilla y uso

industrial 3,57 3,48 NA 3,48



Uso total 4,72 4,64 NA 4,57

Total inventario final 2,50 2,02 NA 1,48

Precio al agricultor ($/ton)

214,03 174,53 NA 264-314



24

Oferta y uso de soya en Estados Unidos9

Ítem 2009/10 2010/11(est) 2011/12(pro)

Abril Mayo

Soya

Area Millones de Hectáreas

Plantada 31,36 31,32 NA 31,00

Cosechada 30,92 31,00 NA 30,64

Rendimiento por Hectárea cosechada

Toneladas

2,96 2,93 NA 2,92

Millones de Toneladas Métricas


Producción 91,42 90,60 NA 89,40


Oferta total 95,58 95,12 NA 94,44

Crushing (Equivalente Torta y aceite de

soya) 47,68 44,91 NA 45,04


Semillas 2,45 2,42 NA 2,45

Uso Residual 0,49 0,98 NA 0,68

Uso total 91,47 90,49 NA 90,08

Inventario final 4,11 4,63 NA 4,35

Pr. al agricultor ($/bu) 352,37 418,88 NA 440,92-514,41



25

Granos gruesos: Área, Rendimiento y Producción mundial10

Área Rendimientos Producción

País/Región (Millones de hectáreas) (Toneladas por hectárea) (Millones de toneladas métricas)

2011/12Proy. 2011/12Proy. 2011/12Proy.

2009/10

Prel.

2010/11 Nr Mayo 2009/10

Prel.

2010/11 Nr Mayo 2009/10

Pre.

2010/11 Nr Mayo

Mundo 310.74 307.62 313.62 3.57 3.53 3.66 1,109.64 1,084.65 1,146.82

Estados Unidos 36.32 36.52 38.01 9.60 9.04 9.37 348.76 330.23 356.20

Resto del Mundo 274.42 271.10 275.61 2.77 2.78 2.87 760.89 754.42 790.62

China 33.38 33.77 34.22 4.90 5.16 5.21 163.63 174.16 178.26

Brasil 13.93 14.25 13.94 4.19 4.02 4.11 58.41 57.34 57.33

Argentina 4.15 4.87 5.17 6.76 5.86 6.31 28.03 28.51 32.61

UE-27 32.57 30.26 30.76 4.77 4.61 4.72 155.32 139.64 145.17

Francia 4.21 3.77 3.75 7.49 7.19 7.30 31.52 27.09 27.36

Alemania 3.69 3.32 3.16 6.67 6.12 6.30 24.61 20.32 19.87

Polonia 6.16 6.01 5.96 3.24 2.94 3.12 19.94 17.69 18.61

España 4.14 3.95 4.20 2.92 3.27 3.34 12.09 12.90 14.02

Italia 1.43 1.37 1.49 7.20 7.59 7.41 10.32 10.41 11.03

Hungría 1.72 1.56 1.75 5.29 5.47 5.57 9.09 8.54 9.77

Reino Unido 1.30 1.08 1.06 5.79 5.65 5.86 7.54 6.07 6.19

Rumania 3.14 3.03 3.18 2.91 3.46 3.29 9.14 10.48 10.45

Federación Rusa 16.50 13.80 15.50 1.93 1.19 1.85 31.84 16.42 28.70

Ucrania 8.06 7.64 7.80 2.99 2.81 3.12 24.14 21.44 24.35

Kasajistán 2.21 1.98 2.21 1.49 0.92 1.35 3.30 1.82 2.99

África 81.09 81.13 81.54 1.33 1.42 1.39 107.45 115.11 113.14

Nigeria 18.25 18.35 18.35 1.53 1.53 1.53 27.96 28.10 28.10

Suráfrica 4.15 3.78 3.90 3.35 3.30 3.34 13.88 12.45 12.99

Etiopía 4.93 4.93 4.93 1.63 1.81 1.81 8.05 8.93 8.93

Egipto 1.05 1.06 1.07 6.99 7.13 7.25 7.34 7.56 7.76

India 27.01 27.09 26.55 1.25 1.49 1.52 33.89 40.35 40.30

Indonesia 3.06 3.00 3.15 2.25 2.25 2.57 6.90 6.75 8.10

Filipinas 2.52 2.65 2.68 2.47 2.64 2.69 6.23 7.00 7.20

Tailandia 1.03 1.01 1.03 4.04 4.01 4.08 4.15 4.05 4.20

México 8.23 8.86 9.51 3.32 3.33 3.39 27.27 29.53 32.23

Canadá 5.23 4.60 5.31 4.30 4.80 4.47 22.48 22.07 23.73

Australia 5.96 5.84 5.76 1.86 2.33 2.31 11.10 13.61 13.31

Turquía 4.23 4.17 3.98 2.64 2.42 2.49 11.18 10.10 9.90

Otros 25.25 26.19 26.53 2.60 2.54 2.61 65.56 66.54 69.11

10 Mayo 2011 Production Estimates and Crop Assessment Division, FAS, USDA.


26

Trigo: Área, Rendimiento y Producción mundial11

País/Región Área Rendimientos Producción

(Millones de hectáreas) (Toneladas por hectárea)

(Millones de toneladas

métricas)

2011/12Proy. 2011/12Proy. 2011/12Proy.

2009/10

Prel.

2010/11 Nr Mayo 2009/10

Prel.

2010/11 Nr Mayo 2009/10

Pre.

2010/11 Nr Mayo

Mundo 227.28 222.45 224.97 3.01 2.91 2.98 684.18 648.14 669.55

Estados Unidos 20.19 19.28 19.44 2.99 3.12 2.86 60.37 60.10 55.61

Resto Unido 207.09 203.17 205.53 3.01 2.89 2.99 623.81 588.03 613.94

China 24.29 24.30 24.40 4.74 4.73 4.73 115.12 115.00 115.50

Sur de Asia

India 27.75 28.36 29.40 2.91 2.85 2.86 80.68 80.80 84.00

Pakistán 9.05 9.03 9.00 2.65 2.65 2.61 24.00 23.90 23.50

Afganistán 2.58 2.35 2.10 1.65 1.57 1.19 4.25 3.70 2.50

Federación Rusa 28.70 26.61 26.00 2.15 1.56 2.04 61.77 41.51 53.00

Ucrania 6.75 6.28 6.50 3.09 2.68 2.92 20.87 16.84 19.00

Kazajistán 14.75 14.50 14.00 1.16 0.67 1.07 17.05 9.70 15.00

Uzbekistán 1.40 1.40 1.40 4.43 4.64 4.64 6.20 6.50 6.50

UE - 27 25.78 25.94 25.90 5.38 5.23 5.35 138.60 135.76 138.62

Francia 5.15 5.43 5.49 7.45 7.02 6.69 38.34 38.15 36.70

Alemania 3.23 3.26 3.26 7.81 7.37 7.59 25.19 24.04 24.75

Reino Unido 1.78 1.94 2.00 7.93 7.67 8.00 14.08 14.88 16.00

Polonia 2.35 2.41 2.50 4.17 3.87 3.90 9.79 9.30 9.75

España 1.77 1.93 1.97 2.69 3.02 3.03 4.77 5.83 5.98

Italia 1.87 1.83 1.63 3.55 3.63 3.72 6.63 6.64 6.06

Dinamarca 0.74 0.77 0.74 8.04 6.61 7.57 5.94 5.06 5.60

Hungría 1.14 1.01 0.98 3.85 3.76 4.23 4.40 3.80 4.15

Rumania 2.15 2.03 1.90 2.47 2.82 3.05 5.30 5.72 5.80

Bulgaria 1.25 1.05 1.10 3.19 3.72 3.45 3.98 3.90 3.80

Canadá 9.64 8.27 9.70 2.79 2.80 2.68 26.85 23.17 26.00

Australia 14.03 13.35 13.80 1.56 1.95 1.78 21.92 26.00 24.50

Turquía 7.80 8.00 7.80 2.37 2.13 2.23 18.45 17.00 17.40

Irán 6.65 7.00 6.80 2.03 2.21 2.02 13.49 15.50 13.75

Syria 1.50 1.35 1.50 2.40 2.67 2.17 3.60 3.60 3.25

Egipto 1.32 1.26 1.32 6.45 5.71 6.59 8.52 7.20 8.70

Marruecos 2.98 2.85 3.05 2.15 1.71 1.93 6.40 4.89 5.90

Argentina 3.65 4.40 4.70 3.01 3.41 2.87 11.00 15.00 13.50

Otros 18.48 17.92 18.16 2.44 2.34 2.39 45.05 41.97 43.33



27

Maíz: Área, Rendimiento y Producción mundial12


País/Región (Millones de hectáreas) (Toneladas por hectárea)


métricas)

2011/12Proy. 2011/12Proy. 2011/12Proy.

2009/10

Prel.

2010/11 Nr Mayo 2009/10

Prel.

2010/11 Nr Mayo 2009/10

Pre.

2010/11 Nr Mayo

Mundo 157.73 161.12 166.12 5.15 5.06 5.22 812.98 815.35 867.73

Estados Unidos 32.17 32.96 34.43 10.34 9.59 9.96 332.55 316.17 343.04

Resto del Mundo 125.57 128.16 131.69 3.83 3.89 3.98 480.43 499.18 524.68

China 31.20 31.50 31.90 5.06 5.33 5.39 158.00 168.00 172.00

Brasil 12.93 13.30 13.00 4.34 4.14 4.23 56.10 55.00 55.00

Argentina 2.70 3.20 3.40 8.44 6.88 7.65 22.80 22.00 26.00

México 6.28 6.60 7.35 3.24 3.26 3.33 20.37 21.50 24.50

UE-27 8.28 7.99 8.59 6.91 6.94 6.90 57.28 55.47 59.29

Francia 1.68 1.53 1.60 9.10 8.90 9.10 15.29 13.62 14.56

Italia 0.93 0.92 0.96 9.30 9.60 9.49 8.65 8.78 9.11

Hungría 1.18 1.07 1.25 6.36 6.55 6.56 7.50 7.00 8.20

Rumania 2.35 2.25 2.45 3.19 3.87 3.59 7.50 8.70 8.80

Polonia 0.27 0.31 0.33 6.23 5.45 6.00 1.71 1.69 1.98

India 8.33 8.55 8.60 2.01 2.40 2.44 16.72 20.50 21.00

Canadá 1.14 1.20 1.24 8.37 9.74 9.27 9.56 11.71 11.50

Indonesia 3.06 3.00 3.15 2.25 2.25 2.57 6.90 6.75 8.10

Ucrania 2.09 2.65 3.00 5.02 4.50 4.83 10.49 11.92 14.50

Serbia 1.20 1.23 1.30 5.33 5.53 5.38 6.40 6.80 7.00

Egipto 0.84 0.85 0.86 7.48 7.65 7.79 6.28 6.50 6.70

Filipinas 2.52 2.65 2.68 2.47 2.64 2.69 6.23 7.00 7.20

Vietnam 1.13 1.20 1.25 4.09 4.17 4.32 4.61 5.00 5.40

Tailandia 1.00 0.98 1.00 4.10 4.08 4.15 4.10 4.00 4.15

Federación Rusa 1.37 1.42 1.90 2.90 2.17 3.42 3.96 3.08 6.50

Suráfrica 3.26 2.90 3.00 4.11 4.14 4.17 13.42 12.00 12.50

Nigeria 4.90 4.90 4.90 1.79 1.78 1.78 8.76 8.70 8.70

Etiopía 2.00 2.00 2.00 1.95 2.20 2.20 3.90 4.40 4.40

Zimbabue 1.10 1.35 1.60 0.59 0.74 0.88 0.65 1.00 1.40

Turquía 0.50 0.49 0.45 8.00 7.35 8.00 4.00 3.60 3.60

Otros 29.74 30.20 30.52 2.01 2.13 2.14 59.90 64.26 65.25



28

Avena: Área, Rendimiento y Producción mundial13


País/Región (Millones de hectáreas) (Toneladas por hectárea) (Millones de toneladas métricas)

2011/12Proy. 2011/12Proy. 2011/12Proy.

2009/10 Prel. 2010/11 Nr Mayo 2009/10

Prel.

2010/11 Nr Mayo 2009/10 Pre. 2010/11 Nr Mayo

Mundo 11.38 10.61 11.66 2.07 1.87 1.96 23.53 19.80 22.79

Estados Unido 0.56 0.51 0.45 2.42 2.31 2.35 1.35 1.18 1.05

Resto del Mundo 10.82 10.10 11.21 2.05 1.84 1.94 22.18 18.63 21.75

Federación Rusa 3.37 2.90 3.50 1.60 1.11 1.43 5.40 3.22 5.00

Canadá 0.98 0.84 1.20 2.97 2.73 2.75 2.91 2.30 3.30

UE-27 2.90 2.74 2.74 2.93 2.76 2.77 8.51 7.57 7.57

Polonia 0.53 0.54 0.54 2.70 2.41 2.41 1.42 1.30 1.30

Finlandia 0.34 0.28 0.28 3.54 2.95 2.95 1.21 0.81 0.81

España 0.55 0.54 0.54 1.64 1.94 1.94 0.91 1.04 1.04

Alemania 0.16 0.14 0.14 5.07 4.26 4.29 0.83 0.60 0.60

Suecia 0.19 0.17 0.17 3.99 3.70 3.70 0.75 0.61 0.61

Reino Unido 0.13 0.13 0.13 5.68 5.53 5.53 0.74 0.69 0.69

Francia 0.12 0.10 0.10 4.90 4.55 4.55 0.57 0.45 0.45

Italia 0.13 0.12 0.12 2.34 2.44 2.44 0.31 0.29 0.29

Dinamarca 0.07 0.07 0.07 4.03 4.15 4.15 0.27 0.27 0.27

Rumania 0.20 0.20 0.20 1.45 1.74 1.74 0.30 0.34 0.34

República Checa 0.05 0.05 0.05 3.32 2.88 2.88 0.17 0.15 0.15

Hungría 0.05 0.05 0.05 2.19 2.45 2.45 0.11 0.13 0.13

Austria 0.03 0.03 0.03 4.00 3.70 3.70 0.11 0.10 0.10

Irlanda 0.02 0.02 0.02 6.70 7.47 7.47 0.13 0.14 0.14

Lituania 0.06 0.07 0.07 2.23 2.00 2.00 0.14 0.13 0.13

Australia 0.87 0.92 0.92 1.36 1.63 1.63 1.18 1.50 1.50

Ucrania 0.42 0.31 0.40 1.76 1.47 1.50 0.73 0.46 0.60

China 0.23 0.24 0.24 1.78 1.75 1.75 0.41 0.42 0.42

Bielorrusia 0.25 0.25 0.28 3.20 2.80 2.91 0.80 0.70 0.80

Brasil 0.13 0.15 0.15 1.89 2.40 2.40 0.25 0.37 0.37

Argentina 0.14 0.20 0.22 1.31 1.75 1.57 0.18 0.35 0.35

Chile 0.08 0.08 0.10 5.01 4.50 4.60 0.38 0.36 0.46

Noruega 0.07 0.07 0.07 3.36 3.36 3.36 0.25 0.25 0.25

Turquía 0.09 0.10 0.10 2.34 2.21 2.21 0.22 0.21 0.21

Kazajistán 0.15 0.16 0.16 1.34 1.00 1.00 0.20 0.16 0.16

Serbia 0.07 0.07 0.07 1.85 1.85 1.85 0.12 0.12 0.12

Otros 1.07 1.07 1.07 0.60 0.60 0.60 0.64 0.64 0.64



29

Sorgo: Área, Rendimiento y Producción mundial14




métricas)

País/Región 2011/12Proy. 2011/12Proy. 2011/12Proy.

2009/10

Prel.

2010/11 Nr Mayo 2009/10

Prel.

2010/11 Nr Mayo 2009/10

Pre.

2010/11 Nr Mayo

Mundo 40.68 40.82 40.86 1.46 1.60 1.54 59.26 65.24 62.76

Estados Unidos 2.23 1.95 1.98 4.35 4.51 4.10 9.73 8.77 8.13 Resto del

Mundo 38.45 38.87 38.87 1.29 1.45 1.41 49.53 56.47 54.64

Nigeria 7.50 7.60 7.60 1.53 1.54 1.54 11.50 11.70 11.70

Sudán 6.00 6.20 6.20 0.44 0.83 0.68 2.63 5.16 4.20

Etiopía 1.55 1.55 1.55 1.34 1.68 1.68 2.08 2.60 2.60

Burkina 1.62 1.62 1.62 0.94 1.20 1.11 1.52 1.95 1.80

Tanzania 0.90 0.90 0.90 0.79 0.94 0.94 0.71 0.85 0.85

Níger 1.50 1.50 1.50 0.49 1.00 0.60 0.74 1.50 0.90

Uganda 0.31 0.31 0.31 1.60 1.68 1.61 0.50 0.52 0.50

Mozambique 0.61 0.62 0.62 0.62 0.62 0.62 0.38 0.38 0.38

Ghana 0.34 0.34 0.34 1.03 1.06 1.03 0.35 0.36 0.35

Suráfrica 0.09 0.07 0.09 2.26 2.86 2.56 0.20 0.20 0.23

India 7.50 7.20 7.20 0.89 0.94 0.94 6.70 6.80 6.80

Pakistán 0.24 0.24 0.24 0.60 0.60 0.60 0.15 0.15 0.15

Argentina 0.75 0.80 0.85 4.83 4.75 4.71 3.63 3.80 4.00

Brasil 0.79 0.71 0.70 2.34 2.40 2.43 1.85 1.71 1.70

México 1.62 1.85 1.75 3.87 3.84 3.89 6.25 7.10 6.80

China 0.56 0.58 0.60 3.00 3.10 3.08 1.68 1.80 1.85

Australia 0.52 0.68 0.70 3.10 3.53 3.43 1.60 2.40 2.40

Egipto 0.16 0.16 0.16 5.63 5.63 5.63 0.90 0.90 0.90

UE-27 0.12 0.11 0.13 5.21 5.55 5.47 0.62 0.63 0.72

Francia 0.06 0.05 0.05 5.40 5.66 5.50 0.31 0.30 0.28

Italia 0.04 0.04 0.06 6.08 6.61 6.16 0.24 0.27 0.39

Otros 5.78 5.83 5.81 0.96 1.02 1.00 5.55 5.96 5.81



30

Cebada: Área, Rendimiento y Producción mundial15




métricas)

2011/12Proy. 2011/12Proy. 2011/12Proy.

2009/10

Prel.

2010/11 Nr Mayo 2009/10

Prel.

2010/11 Nr Mayo 2009/10

Pre.

2010/11 Nr Mayo

Mundo 55.70 50.69 50.98 2.70 2.44 2.58 150.36 123.49 131.50

Estados Unidos 1.26 1.00 1.05 3.93 3.93 3.62 4.95 3.93 3.81

Resto del Mundo 54.44 49.69 49.92 2.67 2.41 2.56 145.41 119.57 127.69

Federación Rusa 9.09 7.21 7.60 1.97 1.16 1.78 17.88 8.35 13.50

UE-27 13.95 12.53 12.49 4.45 4.24 4.31 62.02 53.14 53.90

Alemania 1.88 1.65 1.53 6.54 6.30 6.30 12.29 10.41 9.62

Francia 1.88 1.59 1.50 6.84 6.40 6.40 12.88 10.17 9.60

España 3.02 2.89 3.10 2.41 2.83 2.89 7.29 8.16 8.95

Reino Unido 1.14 0.92 0.90 5.83 5.70 5.94 6.67 5.25 5.35

Dinamarca 0.59 0.59 0.60 5.77 5.04 5.55 3.42 2.99 3.30

Polonia 1.16 1.12 1.10 3.44 3.13 3.35 3.98 3.50 3.68

República Checa 0.45 0.39 0.39 4.41 4.17 4.36 2.00 1.62 1.70

Finlandia 0.60 0.41 0.41 3.63 3.26 3.66 2.18 1.33 1.50

Suecia 0.36 0.32 0.32 4.65 3.86 4.38 1.68 1.23 1.40

Italia 0.31 0.27 0.32 3.42 3.62 3.60 1.05 0.99 1.17

Hungría 0.32 0.29 0.29 3.22 3.37 3.38 1.03 0.97 0.98

Austria 0.18 0.17 0.16 4.59 4.60 4.60 0.84 0.78 0.75

Ucrania 4.99 4.32 4.00 2.37 1.97 2.13 11.83 8.48 8.50

Canadá 2.92 2.39 2.70 3.26 3.19 3.15 9.52 7.61 8.50

Australia 4.45 4.10 4.00 1.78 2.27 2.25 7.91 9.30 9.00

Turquía 3.40 3.35 3.20 1.91 1.76 1.78 6.50 5.90 5.70

China 0.63 0.65 0.68 3.70 3.85 3.78 2.32 2.50 2.55

Irán 1.68 1.70 1.65 2.06 2.06 1.82 3.45 3.50 3.00

Marruecos 2.18 1.92 1.90 1.74 1.34 1.63 3.80 2.57 3.10

Kazajistán 1.85 1.60 1.80 1.36 0.81 1.22 2.52 1.30 2.20

Etiopía 0.98 0.98 0.98 1.61 1.44 1.44 1.57 1.40 1.40

Bielorrusia 0.50 0.60 0.65 3.30 2.33 2.77 1.65 1.40 1.80

India 0.78 0.74 0.75 2.17 1.82 2.00 1.69 1.35 1.50

Argentina 0.50 0.62 0.65 2.70 3.71 3.38 1.36 2.30 2.20

México 0.23 0.31 0.31 2.17 2.52 2.52 0.50 0.78 0.78

Iraq 0.50 1.25 1.13 0.90 0.92 0.88 0.45 1.15 1.00

Algeria 1.24 1.00 1.00 1.94 1.50 1.50 2.40 1.50 1.50

Otros 4.58 4.42 4.44 1.76 1.59 1.70 8.05 7.04 7.56



31

Soya: Área, Rendimiento y Producción mundial16


(Millones de hectáreas) (Toneladas por hectárea) (Millones de toneladas métricas)

2011/12Proy. 2011/12Proy. 2011/12Proy.

2009/10

Prel.

2010/11 Nr Mayo 2009/10

Prel.

2010/11 Nr Mayo 2009/10

Pre.

2010/11 Nr Mayo

Mundo 102.15 103.50 105.25 2.55 2.53 2.50 260.84 261.97 263.29

Estados Unidos 30.91 31.01 30.64 2.96 2.92 2.92 91.42 90.61 89.40

Resto del Mundo 71.24 72.50 74.61 2.38 2.36 2.33 169.42 171.36 173.88

Brasil 23.50 24.25 25.00 2.94 3.01 2.90 69.00 73.00 72.50

Argentina 18.60 18.60 19.30 2.93 2.66 2.75 54.50 49.50 53.00

Paraguay 2.68 2.83 3.00 2.69 2.87 2.50 7.20 8.10 7.50

Bolivia 0.90 0.85 0.90 1.85 1.86 1.76 1.67 1.58 1.58

Uruguay 0.86 0.90 1.00 2.11 1.80 1.80 1.82 1.62 1.80

China 9.19 8.80 8.70 1.63 1.73 1.70 14.98 15.20 14.80

Corea del Sur 0.07 0.07 0.08 1.99 1.46 1.69 0.14 0.11 0.14

Corea del Norte 0.14 0.14 0.14 1.08 1.19 1.19 0.15 0.16 0.16

Japón 0.14 0.14 0.14 1.62 1.63 1.63 0.22 0.22 0.22

India 9.60 9.40 9.60 1.01 1.02 1.02 9.70 9.60 9.80

Canadá 1.38 1.48 1.50 2.54 2.94 2.67 3.51 4.35 4.00

Ucrania 0.62 1.04 1.20 1.68 1.62 1.67 1.04 1.68 2.00

Federación Rusa 0.79 1.00 1.00 1.19 1.20 1.20 0.94 1.20 1.20

Indonesia 0.53 0.54 0.54 1.32 1.35 1.35 0.70 0.72 0.72

Vietnam 0.15 0.20 0.22 1.47 1.50 1.63 0.21 0.30 0.35

Tailandia 0.11 0.12 0.12 1.55 1.50 1.50 0.17 0.18 0.18

Myanmar 0.16 0.17 0.17 1.20 1.21 1.21 0.19 0.20 0.20

EU-27 0.30 0.38 0.40 2.80 2.83 2.75 0.84 1.08 1.10

Italia 0.14 0.17 0.18 3.47 3.48 3.27 0.47 0.58 0.60

France 0.04 0.05 0.06 2.50 2.84 2.73 0.11 0.14 0.15

Suráfrica 0.31 0.42 0.42 1.82 1.70 1.79 0.57 0.71 0.75

Nigeria 0.44 0.44 0.44 1.02 1.02 1.02 0.45 0.45 0.45

Uganda 0.15 0.15 0.15 1.10 1.10 1.10 0.17 0.17 0.17

Serbia 0.15 0.15 0.15 2.41 2.41 2.41 0.35 0.35 0.35

México 0.07 0.07 0.07 1.50 1.50 1.50 0.11 0.11 0.11

Irán 0.08 0.09 0.09 2.46 2.47 2.47 0.21 0.21 0.21

Otros 0.32 0.31 0.32 1.86 1.91 1.91 0.60 0.59 0.61


Documents

Œ Mayo de 2011 Fondo Nacional Cerealista Perspectivas ... No.83.pdf · ICR- Programa para impulsar el Sector Agropecuario Colombiano. El Incentivo a la Capacitación Rural (ICR)