34 … · Web view1 Compactador de rodillo para asfalto en excelentes condiciones 1 Barredora automatizada. Equipo para cortar Bordes (Disponibilidad) Mano de obra 1 Encargado Rastrilleros,

Concejo Municipal de San CarlosACTA 34-2016PAG.1Lunes 06 de junio de 2016 Sesión Ordinaria

ACTA7 3410

SECRETARIA MUNICIPALCIUDAD QUESADA

ACTA NÚMERO TREINTA Y CUATROUNO DE A SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL CONCEJO MUNICIPAL DE SAN CARLOS EL LUNES SEISVEINTITDE JUNIOMAYO DEL DOS MIL DIECISÉ LAS QUINCE HORAS CON TREINTA MINUTOS EN EL SALON DE SESIONES DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS.—

CAPITULO I. ASISTENCIA. --

MIEMBROS PRESENTES:

REGIDORES PROPIETARIOS, SEÑORES (AS): Allan Solís Sauma (Presidente Municipal), Ana Rosario Saborío Cruz (Vicepresidenta Municipal), Manrique Cháves Quesada, Evaristo Arce Hernández, ManueFernando Porras Vargas, Eraida Alfaro Hidalgo, Luis Ramón Carranza Cascante, Gina Marcela Vargas Araya, Nelson Jesús Ugalde Rojas. --

REGIDORES SUPLENTES, SEÑORES (AS): Evaristo Arce Hernández, Yuset Bolaños Esquivel, Jose Luis Ugalde Pérez, Ana Isabel Jiménez Hernández, María Abigail Barquero Blanco, Róger Esteban Picado Peraza, María Luisa Arce Murillo, Mirna Villalobos Jiménez. --

SÍNDICOS PROPIETARIOS, SEÑORES (AS): Hilda María Sandoval Galera, Xinia María Gamboa Santamaría, María Mayela Rojas Alvarado, Juan Carlos Brenes Esquivel, Guillermo Jiménez Vargas, Lnadis Huertas Méndez, Magrally Herrera Cuadr, mán, Juan Carlos BGuillermo Jiménez V Anadis Huertas Ménedrael Ángel Vega Cruz, Carlos Chacón Obando, Aurelio Valenciano Alpízar, Omer Salas Vargas--

SÍNDICOS SUPLENTES, SEÑORES (AS): Carlos Quirós Araya, Wilson Manuel Román López, Alejandro Rodríguez Naravarro, Leticia Campos Guzmán, Leticia Campos Guzmán, Margargoberto Mora Villalobos, RaJavier Campos Campos, Elizabeth AlvradoAlvarado Muñoz, JazminRojas Alfaro, NaSegura Rojas, Yerlin Yarenis Arce Chaverri, , Yerlin Yarenis ArcChaveri, Amalia Salas Porras

ALCALDE MUNICIPAL: Alfredo Córdoba Soro. --

MIEMBROS AUSENTES

(SIN EXCUSA)

Kennetheh González Quirós, Amalia Salas Porras.

MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS,SECRETARIA DEL CONCEJO MUNICIPAL

APDO 13-4.400 CIUDAD QUESADA, SAN CARLOS TEL. 24-01-09-15 / 24-01-09-16 FAX 24-01-09-75


, Juan Carlos Brenes Esquivel, CroAlejandro Rodríguez Navarro-n Rodriguez Navarro, Rigoberto oaerlin Yarenis talia Segura RoAlearroNatalia Segura R

MIEMBROS AUSENTES

(CON EXCUSA)

Thais Chavarría Aguilar (Comision), Rigoberto Mora Villalobos (Comisión).-

. (duelo).---ORACION. -ARTÍCULO No. 01. Oración. —

eador.-CreadoCAPITULO III. LECTURA DE LA AGENDA.

ARTÍCULO No. 01. Lectura de la agenda. --

El señor Presidente Municipal, Allan Solís Sauma, procede a dar lectura a la agenda, la cual se detalla a continuación:

1. COMPRABACIÓN DELQUÓRUM.

2. LECTURA DELORDEN DEL DÍA.

3. ORACIÓN.

4. LECTURA Y APROBACIÓN DE LAS ACTAS No. 31 y 32 DEL 2016.

5. FIRMA DE LAS ACTAS No. 29 y 30 DEL 2016.

6. LECTURA Y APROBACIÓN DE PERMISOS PROVISIONALES DE LICOR.

7. LECTURA Y APROBACIÓN DE JUNTAS ADMINISTRATIVAS Y DE EDUCACIÓN.

8. JURAMENTACIÓN DE MIEMBROS DE COMITÉS DE CAMINOS Y JUNTAS ADMINISTRATIVAS Y DE EDUCACIÓN.

9. LECTURA, ANÁLISIS Y ADJUDICACIÓN DE LICITACIONES.

10.ATENCIÓN REPRESENTANTES CASA JUSTICIAS.

Asunto: Presentación sobre el funcionamiento de la Casa Justicia en San Carlos.

11. LECTURA, ANÁLISIS Y APROBACIÓN DEL INFORME DE CORRESPONDENCIA.

12.ASUNTOS DE LA ALCALDÍA MUNICIPAL.


13.NOMBRAMIENTOS EN COMISIÓN.

14. INFORMES DE COMISIÓN.

15.MOCIONES.ORACION.16.17.

18.19.20.

21.22.23.24.

25.26.

CAPITULO III. ORACION. -

ARTÍCULO No. 02. Oración. —

La Regidora María Luisa Arce Murillo, dirige una oración al Padre Creador. - ónpropone moción para alterar el orden día a fin de que laegrio Saborío deSE ACUERDA:

mo fue presentanime. -La Regidora Ana Rosario Saborío señala que se va a trabajar con un sistema de orden, especialmente para los síndicos y síndicas, los asientos se han numerado, estarán ubicados el síndico propietario y su sumplentesuplente de manera que estén en parejas, se va a trabajar así por el asunto de orden, además se les diódio un banderín para cuando soliciten persmisopermiso para salir o solicitar la palabra deben levantarlo, esto con el fin de anotarlos debidamente, cuando salen levantan el banderín y cuando regresan también para anotar la hora de salida y regreso, les recuerda que hay un tiempo máximo de quince minutos para las salidas, si ese tiempo se pasa se perderá la dieta, recalca que se debe tener orden, que desde un principio se dijo que se trabajaría con orden, transparencia, les solicita a los Regidores y Síndicos que si tienen que hacer alguna gestión dentro de la Municipalidad, que por favor se vengan más temprano, que no utilicen el tiempo en donde se les está pagando una dieta para hacer trámites, se debe respetar el momento en que se está en la sesión trabajando para el pueblo de San Carlos.

1. o a la tres 2.3.4. DÍA.5.6.7.8.


Asunto: Suspensión de las Obras de construcción de la nueva carretera debido al cese

Asunto: Exposición del Plan Maestro que pretenden desarrollar en la comunidad de Muelle.

9.10.11.12.13.1. COMPROBACIÓN DEL QUÓRUM.

CAPITULO IV. LECTURA Y APROBACIÓN DEL .-AC. -La Vice Presidenta Municipal, Ana Rosar

un minuto de sinca señora Elsa PorrARTÍCULO No. 03. Lectura y aprobación del acta No. 3124016. —

El Presidente Municipal Allan Solís Sauma, presenta para su análisis y aprobación el acta Nº 312-016.

Al no haberse presentado ningún comentario u objeción con respecto al acta Nº 3162016, se da por aprobada la misma.

ARTÍCULO No. 04. Lectura y aprobación del acta No. 3222016. —

El Presidente Municipal Allan Solís Sauma, presenta para su análisis y aprobación el acta Nº 322-016.

Al no haberse presentado ningún comentario u objeción con respecto al acta Nº 3272016, se da por aprobada la misma.

CAPITULO V. FIRMA DE LAS ACTAS No. 29 Y 30 DEL 2016.

ARTÍCULO No. 05. Firma de las actas Nº 29 y Nº 30 del 2016.--

El Presidente Municipal procede a firmar las actas Nº 29 y Nº 30 del 2016 debidamente foliadas.5. Lectura y aracEl Presidente Municipal, Allan Solís Sauma, presenta para su análisis y aprobación el acta Nº 28-2016.


presentado non respecto al acta Nº 28-201

CAPITULO VI. LECTURA Y APROBACION DE PERMISOS PROVISIONALES DE LICOR.

ARTÍCULO No. 06. Permisos provisionales de licor. --

A petición de las Asociaciones de Desarrollo que a continuación se detalla:

ASOCIACIÓN DE DESARROLLO INTEGRAL DE DE AGUAS ADODE SAN JUROVISIONAL DRA REALIZA

SANTA FE DE AGUAS ZARCAS, SOLICITA UN PERMISO

ÓN DE DEAN DE DESARROLLO INTEGRAL DE EL TANQUE DE LA FORTUNAASOCIACIÓN DE DESARROLLO INTEGRAL SAN MARCOS

SE ACUERDA:

Conceder PERMISOS PROVISIONALES DE LICOR para las actividades que realizarán las Asociaciones de Desarrollo anteriormente descritas, en el entendido de que deberán cumplir con todos los requisitos establecidos. Además, se les informa que queda totalmente prohibida la venta de licor en Centros Recreativos y Centros de Educación, así como que no se puedan vender, ni subarrendar estos Permisos a terceras personas y que en estas actividades no se realicen actos que vayan contra la moral. Además, se faculta a la Administración Municipal para que en el momento en que infrinjan la Ley de Licores y su Reglamento, se les suspenda el Permiso Provisional de Licor en el acto, debiéndose dar un estricto acatamiento del artículo 17 de la Ley anteriormente indicada, el cual señala que los lugares donde se van a utilizar los permisos provisionales de licor no podrán tener comunicación visual con el medio ambiente externo, debiendo tener medidas de salubridad propias y adecuadas. Queda entendido que dichos permisos se otorgan porque cuentan con todos los requisitos. Votación unánime. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.

CAPITULO VII. LECTURA Y APROBACION DE JUNTAS ADMINISTRATIVAS Y DE EDUCACIÓN.

ARTÍCULO No. 07. Lectura y aprobación de Juntas Administrativas y de Educación. --

A petición de los Directores de las Escuelas y Colegios que a continuación se detallan, quienes cuenta con el visto bueno de sus Supervisores, así como del Concejo de Distrito del lugar, se nombran a los nuevos integrantes de las Juntas de Educación y Administrativas que se detallan a continuación:


Margarita Cruz Aguilar……………………………………………….2-756-115

LICEO GASTÓN PERALTA CARRANZA DE AGUAS ZARCAS José Ángel Ulate Montero …………………….…..Cédula……….2-406-712

ESCUELA JUAN MANSO ESTEVEZ DE FLORENCIA Elías Villalobos Cordero …………….………….…..Cédula……….2-347-088

ESCULA LINDA VISTAESCUELA LINDA VISTA DE MONTERREY Luis Ronald Matarrita Aguilar…….………….…..Cédula………….5-263-771

CTP SANTA ROSA POCOSOL Freddy Castillo Vargas….…….………….…..Cédula……….1-855-670

ESCUELA IDA Ruth Elena Chacón Chávez….…….………….…..Cédula……….9-109-328

ESC RIO SAN CARLOSRLOS SECTOR ESTE DE PITAL

Mario Enrique Araya Salazar.…….…………..…….Cédula…..2-396-840 María Josefa Chávez………………………………………..155823170721 Edwin Marcony Mora Alfaro……………………………………..2-528-974

ESCUELA EL FUTURO DE LA TIGRA

María Dahanna Vargas Vargas.…….…………..…….Cédula…..2-678-508 Cindy Ginnethe Campos Mora………………………………….....2-609-063 José Antonio Gutiérrez Hernández………………………………2-381-961

Cc. José Antonio Gutiérrez Fernández

ESCUELA CENTRAL DE BUENA VISTA

Ana Jancy Campos Ramírez.…….…………..…….Cédula…..2-603-160 María Graciela Navarro Esquivel……………………………….2-514-943

ESCUELA SAN JUAN DE MONTERREY

Xiomara Pineda León.…….…………..…….Cédula…..155815553531ESC SAN BOSCO


OSCO DE POCOSOL

Juan Carlos Arroyo Ugalde.…….…………..…….Cédula…..2-400-289 Teodoro Gerardo Fernández Cruz…………………………....5-170-659 Olger Francisco Arce Castro…………………………………..2-637-826 Ronald Alberto Alfaro Cruz…………………………………….2-504-689 Lidier Solórzano Corella………………………………………..2-450-986

ESC LAUREL GALAN

Francisco Solano Rodríguez.…….…………..…….Cédula…..2-420-447 Dinier Gerardo Portuguez Castro……………………….……..2-617-028 Rodrigo Antonio Moreira Sánchez …………………………….4-111-986 Carlos Alberto Guevara Bejarano………………………………6-149-606 Carmen Lidia Valerio González………………………………….2-333-303

LICEO SAN CARLOSESCUELA PUEBLO NUEVOSE ACUERDA:

Aprobar a los nuevos integrantes de las Juntas de Educación y Administrativas anteriormente descritas. Votación unánime. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.

CAPITULO VIII. JURAMENTACION DE MIEMBROS DE COMITES DE CAMINOS Y JUNTAS ADMINISTRATIVAS Y DE EDUCACION.

ARTÍCULO No. 08. Juramentación de miembros de Comités de Caminos y Juntas Administrativas y de Educación. --

El Presidente Municipal Allan Solís Sauma , procede a realizar la debida juramentación de los miembros de los Comités de Caminos y las Juntas Administrativas y de Educación, que se detallan a continuación:ESCUELA EXPERIMENTAL

LICEO BOCA ARENALCOMITÉ CAMINOS RON RONÉ CAMNCOMITÉ CAMINOS EL CARMENÉ CAMS


ESCUELA SAN JUAN DE MONTERREY Xiomara Pineda León.…….…………..…….Cédula…..155815553531

ESCUELA CENTRAL DE BUENA VISTA Ana Jancy Campos Ramírez.…….…………..…….Cédula…..2-603-160 María Graciela Navarro Esquivel……………………………….2-514-943

ESCUELA EL FUTURO DE LA TIGRA María Dahanna Vargas Vargas.…….…………..…….Cédula…..2-678-508 Cindy Ginnethe Campos Mora………………………………….....2-609-063 José Antonio Gutiérrez Hernández………………………………2-381-961

Cc. José Antonio Gutiérrez Fernández

ESCUELA RÍO SAN CARLOS SECTOR ESTE DE PITAL Mario Enrique Araya Salazar.…….…………..…….Cédula…..2-396-840 María Josefa Chávez………………………………………..155823170721 Edwin Marcony Mora Alfaro……………………………………..2-528-974

ESCUELA CERRO CORTÉS DE AGUAS ZARCAS Sonia María Jiménez Sibaja.…….………….…..Cédula…………….2-533-636

LICEO RURAL JUANILAMA DE POCOSOL Álvaro Varela Araya….…….………….…..Cédula………………..2-450-163 Oscar Mendoza Calero………………………………………...155801400322 Xinia María Guido Rojas……………………………………….……2-610-623 Rosa Esmeralda Chaves Ortega…………………………………..2-392-436 Luis Hersel Vargas Rodríguez……………………………….…….2-384-590

LICEO GASTÓN PERALTA CARRANZA DE AGUAS ZARCAS

Pablo José Ruiz Alvarado ………………..……Cédula……….4-159-465

DE SAN CARLOS


Hilda Sandoval Galera…………………………………..cédula…………….5-117-850

Comité de caminos Urbanización Bettel, Barrio San Pablo, Ciudad QuesadaRuta 2-10-231

Josefa Marín Rodríguez………………Ced….2-505-065………..Tel….8899-2009Marcos Vargas Rojas………………………….2-510-221………………8953-7265

Comité de caminos Barrio el Carmen de VeneciaRuta 2-10-157

Cecilia Rojas Castro……………….Ced….2-253-732………….Tel……8657-8346Karen Rodríguez Quesada………………..2-576-707…………………..8575-3756Andrea López Araya……………………….2-666-517…………………..8619-2536Evelin López Araya………………………..2-586-689……………………8601-5679Rosa María Martínez Amador……………2-460-116……………………7216-4171Ronald Chacón Cruz………………………2-583-288……………………6196-0243Xinia Araya Soto……………………………2-389-765……………………8690-5615William López Zuñiga………………………2-378-918……………………8516-0455

Comité de caminos Jicarito de VenadoRuta 2-10-481

Nadín Avila Guerrero…………….…..Ced…2-734-306……….….Tel…...8818-8196Jorge Enrique Ávila Rojas…………………..2-366-046…………………..8457-3510Marvin Avila Rojas…………………………..6-099-598…………………...8495-3032Efrén Rojas Murillo………………………….5-214-423……………………6109-6286Edwin Moreira Vargas………………………5-107-042…………………….8772-1775

Comité de caminos Barrio El Ceibo de VeneciaRuta 2-10-157

Ismael Vargas Valverde……………..Ced…1-702-566……………..Tel….8895-9923Carlos López Zuñiga…………………………2-433-439…………………….8338-3011Orlando Conejo Saenz………………………9-034-989…………………….8306-4347Margarita Barboza Rojas……………………2-312-834…………………….8304-4173Roger uñiga Gutiérrez……………………….1-755-238…………………….8991-5962Shirley Vindas Solís………………………….2-385-726…………………….8445-1246Ana Lia Vargas Zamora……………………..2-420-765…………………….8992-4146Sara Natalia Fernández Artavia……………2-640-766…………………….8591-3407

Comité Barrio La Llanada de Ciudad QuesadaRuta 2-10-959


Ronald Carrillo Castro………….….Ced….2-430-084………….…….Tel….8911-9940

Comité de caminos calle Mamirme de Aguas ZarcasRuta 2-10-958

Freddy Quirós Arce………………….Ced….9-029-999…………..Tel…..2474-4564Ronald Méndez Pérez……………………….2-401-267…………………..2-474-665Bernardita Jiménez Garita…………………6-101-571……………………8622-7439Leidy Zamora Céspedes……………………2-578-952……………………8970-0353Denis Méndez Pérez………………………..2-503-440……………………6024-5648

Comité de caminos Chambacú de Monterrey - Quebrada GuayaboRuta 2-10-575

Felix Cambronero Soto……………..céd…..6-167-369…………..Tel……8565-69-26Keilor Cordero Salazar………………………2-560-647………………….. 8931-76-92Marilú Herrera Carvajal………………………1-680-025………………….. 8516-96-52Ana Cecilia Salazar Vargas………………….2-399-964………………….. 8392-35-12Daniel Montero Molina……………………….2-453-480……………………8703-27-06

RREYJICATIRO DEL VENADOCC BARIO EL CARMENN BETTEL El Presidente Municipal Allan Solís Sauma propone una moción para alterar el orden del día, a fin atender a los representantes de la Corporación Parque Empresarial Muelle S.A. y luego a los representantes de la Asociación Pro Carretera Naranjo - Florencia.-SE ACUERDA:Acoger la moción de orden tal y como fue presentada.- Votación unánime.-TELESECUNDARIA COOPESANJUAN

Margarita Cruz Aguilar……………………………………………….2-756-115

LICEO GATON PERALTA Karen Maria Mayorca Hernández.…………..……………………….2-512-930

ESCUELA JUAN MANSON Natalia María Acuña Castro.………………………………………….2-584-855 Rubén Lara Huertas.…………..………………………………...2-482-429

Cc: Rudben HuerMariana Orozco Monge……….………….…………………………….2-529-703


ESCUELA LINDA VISTA Lisseth Calvo Castillo………………………………………………….5-304-320

LICEO RURAL SAN JOAQUIN José Esteban Rojas Torres……………………cédula…………..2-720-067

ESCUELA PUEBLO VIEJO–VENECIA DE SAN CARLOS Oldemar Matamoros Torres……………………cédula…………..9-035-084

CTP SANTA ROSA POCOSOL Freddy Castillo Vargas….…….………….…..Cédula……….1-855-670

2-10-222 /2-10-223Alfredo Gómez Vargas………………………Ced…2-317-207……….Tel…8593-7076

COMITÉ DE CAMINOS CALLE LOS SÁNCHEZ EN LAS DELICIAS DE AGUAS ZARCAS

CC CASERIO EL PROGRESOAnastacio Garcia Sevilla…………………Ced…..155807777126…...Tel…6069-2614Moisés Urbina Granja………………………………113380348…………….8923-5066CC CALLE 58 EL CARMEN DE PITALAna Ruth Salas Rodríguez……………….Ced….2-449-066…..……Tel….8919-1870

CC CALLE ESQUIVEL VIENTO FRESCO AGUAS ZARCASCOMITÉ DE CAMINOS CALLE ESQUIVEL EN VIENTO FRESCO DE AGUAS ZARCAS

Adolfo Ramírez Quesada………………………..1-1104-517……………….8360-5374

COMITÉ DE CAMINOS EL MOLINO DE FLORENCIA

Alejandro Herrera Cerdas ……………………...2-229-079………………...8558-9444José Francisco Castro Porras………………….1-367-037…………………8349-7494

RUTA SIN INVENTARIARCarlos Luis Araya Garro…………………Ced….2-265-769..…..……Tel….8504-9961


lo CalderonCalderón……………………….3-191-875…………………8391-9031Francisco Quió…………………...67………………

CC LA CRUCITAS 2-10-104Marilyn Jarquín Mena…….……………...Ced…2-584-307..…..……Tel….7193-7175CC 2-10-938 SUCRE C.Q.COMITÉ DE CAMINOS CALLE EMERITA ROJAS MORERA EN SUCRE DE CIUDAD QUESADA

Olivier Emilio Rojas Arrieta………………………2-365-204………………..8631-3398Olga Marixa Durán Pineda………………………2-417-977………………8556-0451

CAPITULO VIII. LECTURA, ANALISIS Y ADJUDICACION DE LICITACIONES.

ARTÍCULO No. 09. Adjudicación de la licitación abreviada 2016LA--01 rera Pública, Conde Carpeta referente a la Obra pública, recarpeteo y construcción de caminos 2-10-157 y 2-10-141 cuadrantes de venecia .— Palme . —

Se recibe oficio PV-766-2016 emitido por la Sección de Contratación Administrativa, el cual se detalla a continuación:

Por medio de la presente, y de manera muy respetuosa, quiero solicitarles que interpongan sus buenos oficios a fin de obtener la adjudicación de la Licitación Abreviada 2016LA-000005-01, referente a la “OBRA PÚBLICA, RECARPETEO Y CONSTRUCCIÓN DE CARPETA ASFÁLTICA EN CAMINOS 2-10-157 Y 2-10-141 CUADRANTES DE VENECIA”.

1 ANTECEDENTES DEL PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN:

1.1 DEPARTAMENTO QUE SOLICITA

La presente compra fue solicitada por el departamento de Unidad Técnica de Gestión Vial de la Municipalidad de San Carlos.

1.2 JUSTIFICACIÓN DE LA PROCEDENCIA DE LA COMPRA

El cantón de San Carlos se encuentra en una etapa de acelerado crecimiento económico, donde el transporte de los productos agrícolas e industriales ha experimentado un crecimiento directamente proporcional al desarrollo económico.

Ante este panorama, es acertada la visión de este gobierno local de definir una red vial de transporte óptima, donde se considere el envío de los productos para que puedan ser


transportados sin ocasionarles daño y de una manera más rápida a los diferentes centros de acopio, con el mejoramiento de los pavimentos, cambiando de superficie de ruedo de lastre a una capa de mayor durabilidad.

1.3 DISPONIBILIDAD PRESUPUESTARIA

La municipalidad cuenta con fondos para realizar el pedido de esta compra del código 5-03-02-02-05-02-02 denominado Vías de Comunicación Terrestre.

1.4 RESPONSABLES DE EJECUCIÓN

El responsable de verificar el cumplimiento de las condiciones pactadas en esta compra será el Ing. Pablo Jiménez Araya, Coordinador del Departamento de Unidad Técnica de Gestión Vial.

1.5 DESCRIPCIÓN DE LOS BIENES POR ADQUIRIREl proyecto consiste en suministrar todas las actividades, material, equipo y personal adecuado y necesario para el mejoramiento de aproximadamente 9.463,9 m² en recarpeteo y 462,0 m² en obra nueva con su estructura. El proyecto esta dividido en 7 secciones, de las cuales todas suman una longitud de intervención de 1,265 Km. (ver tabla A de datos).

Todo esto será con el objetivo de que el contratista sea el responsable del proceso de construcción hasta el momento en el cual las obras sean debidamente recibidas por parte de la Unidad Técnica de Gestión Vial Municipal. La oferta se solicita que se cotice por obra completa y terminada.

TABLA AN°

CAMINOSOBRE CAPA

CARPETA NUEVA

LONGITUD Km

ANCHO m

ESPESOR m

AREAm2

m3

2-10-141 SECCIÓN 1

0,210 7,00 0,04 1470 58,80

2-10-157 SECCIÓN 2

0,087 7,30 0,04 635,1 25,40

2-10-141 SECCIÓN 3

0,165 2,80 0,05 462,0 27,72

2-10-157 SECCIÓN 4

0,104 6,70 0,04 696,8 27,87

2-10-157 SECCIÓN 5

0,110 8,40 0,04 924,0 36,96

2-10-157 SECCIÓN 6

0,453 6,00 0,04 2718,0 108,7

2-10-157 SECCIÓN 7

0,136 8,00 0,04 1088 43,52


TOTAL 1,265 7993,90 329

La ubicación del camino a intervenir se muestra a continuación:

Ítem 1: OBRA PÚBLICA, RECARPETEO Y CONSTRUCCIÓN DE CARPETA ASFÁLTICA EN CAMINOS 2-10-157 Y 2-10-141 CUADRANTES DE VENECIA

LINEAS Cantidad Unidad Descripción

1 462,0 m²

Mejoramiento mediante la mejora de la estructura de pavimento total, mediante la colocación de una carpeta asfáltica según las especificaciones dadas.

2 9.463,9 m²

Mantenimiento periódico mediante la mejora de la estructura de pavimento (recarpeteo en 4cm compactados), mediante la colocación de una carpeta asfáltica según las especificaciones dadas.

UBICACIÓN GEOGRÁFICATIPO DE PROYECTO: PROYECTO CONSTRUCCION DE CARPETA ASFALTICA Y

RECARPETEO EN CUADRANTES DE VENECIA CAMINO 2-10-157


En la sección 3 se debe de ampliar más el subrayado a la siguiente cuadra, el cual corresponde a 165 metros como se indica en la tabla A, de la forma anterior:

SECCIONES DEL PROYECTO

JUSTIFICACION TECNICA DEL PROYECTO

El cantón de San Carlos se encuentra en una etapa de acelerado crecimiento económico, donde el transporte de los usuarios ha experimentado un crecimiento directamente proporcional al desarrollo económico.

Esta sección de camino es una ubicación muy urbana del distrito de Venecia donde existe en la actualidad una superficie de ruedo con un tratamiento superficial bituminoso y carpeta de edad antigua, lo cual no es buena característica de confort para una superficie de ruedo donde existen un alto volumen de tránsito y en una zona de ingreso y salida de la comunidad de usuarios de los servicios sociales como lo es el Ebais, El Salón Multiuso, La Escuela y dichos cuadrantes que se intervendrán son muy importantes del casco urbano del Distrito de Venecia.

Ante este panorama, es acertada la visión de este gobierno local de definir una red vial de transporte óptima, donde se considere el transporte de los usuarios de una manera más rápida, cómoda y segura, con el mejoramiento de los pavimentos, cambiando de superficie de ruedo en mal estado a una capa asfáltica de mayor durabilidad en asfalto.

A continuación se detallan las características técnicas y procesos constructivos de las actividades a ejecutar, todo de acuerdo con las Especificaciones Generales para la Construcción de Caminos Carreteras y Puentes (CR-2010) y las siguientes Especificaciones Especiales.

1. CORTE TIPICO


1.1 CORTE TIPICO

2. DETALLE TÍPICO DE PAVIEMNTO

Espesor (cm) Descripción 5 Carpeta de mezcla asfaltica-CR-2010

15 Base granular -CR-2010

30 Subbase-CR-2010

SUBRASANTE DE SUELO EXISTENTE

2.1 DETALLE TÍPICO DE RECARPETEO

Espesor (cm) Descripción

4Carpeta de mezcla asfaltica-CR-2010 Nueva a Colocar

TSB ó Carpeta Existente Base granular Existente


Subbase Existente

En el corte típico de la figura 1 denominada “CORTE TÍPICO” del cartel del proceso, se debe hacer caso omiso al bombeo debido a que es una ampliación de la margen izquierda el cual continúa con el nivel de la calzada actual.

A continuación se detallan las características técnicas y procesos constructivos de las actividades a ejecutar, todo de acuerdo con las Especificaciones Generales para la Construcción de Caminos Carreteras y Puentes (CR-2010) y las siguientes Especificaciones Especiales.

TABLA DE DESGLOCE DEL ITEM 1

ACTIVIDAD DescripciónA Gaveteo general según espesores de la nueva estructura de pavimento.

(50 cm aproximadamente +- 5cm) Limpieza de derecho de vía general, conformación y gaveteo en los entronques y demás lugares de la sección a intervenir requeridos por la administración, el material resultante del gaveteo, limpieza mecanizada y la conformación el contratista deberá de proveer un sitio donde depositarlo y presentar a la administración la autorización correspondiente del dueño del predio, así mismo el contratista debe de utilizar la escombrera como lo estipulan la legislación vigente de nuestro país, por lo que deberá de realizar los trabajos extender y sellar con la maquinaria que considere pertinente todos los días que se trabaje en el sitio. Área de intervención 462m². Longitud aproximada de intervención 0.165km.

B Suministro, Acarreo, colocación y compactación del material de sub-base. Área de intervención 462m². Longitud aproximada de intervención 0.165km.

C Suministro, acarreo, colocación y compactación del material de Base según características solicitadas. Área de intervención 462m². . Longitud aproximada de intervención 0.165km.

D Suministro, acarreo, colocación y compactación de mezcla asfáltica en caliente según especificaciones de la sección 306 y 406 del CR 2010. Área de intervención 462m², en un espesor de 6cm compactado. Longitud de intervención 0.165km.

E Suministro, acarreo, colocación y compactación de mezcla asfáltica en caliente según especificaciones de la sección 306 y 406 del CR 2010. Recarpeteo de 4cm de espesor compactados. Área de intervención aproximada 9463,9m².Longitud de intervención aproximada 1,100km.

CARACTERÍSTICAS DE LO SOLICITADO

Es imperativo que por ninguna circunstancia motivo o razón se dé el cierre total de la Vía en construcción por lo que se debe garantizar que siempre durante la ejecución de las obras se debe velar por la fluidez del tránsito vehicular y peatonal de los accesos.


El contratista será el responsable del proceso de construcción hasta el momento en el cual las obras sean debidamente recibidas por parte de esta Unidad Técnica. Por lo tanto se solicita que tanto el gaveteo, así como el acarreo, la conformación y preparación de la sub-base, colocación, conformación y compactación de la base, colocación de carpeta asfáltica, sean adjudicadas al mismo contratista, esto por razones técnicas constructivas y para una mejor inspección de la calidad y acabados en los trabajos. (Línea 1 y línea 2).

A continuación se detallan las características técnicas y procesos constructivos de las actividades a ejecutar, todo de acuerdo con las Especificaciones Generales para la Construcción de Caminos Carreteras y Puentes de Costa Rica (CR-2010) y las siguientes Especificaciones Especiales.

Nota: toda parte donde exista cordón y caño y se afecte por el adjudicatario, debe ser reparada por el contratista sin trasladar los costos al proyecto y por ende al municipio.

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS

GAVETEO Y CONFORMACIÓN

La actividad consiste en ejecutar todas las actividades necesarias para realizar el gaveteo según el diseño correspondiente (50 cm aproximadamente +- 5cm ) y acorde al punto 2. DETALLE TÍPICO DE PAVIEMNTO, para obtener el resultado requerido según la estructura total del pavimento, la escombrera será suministrada por el oferente y esté deberá presentar la documentación correspondiente del dueño del predio donde brinde la autorización, dicha escombrera deberá de conformarse y compactarse en capas no superiores a 20cm, cada día de trabajo se deberá de dejar acondicionada y totalmente habilitada dicha escombrera.

EQUIPO Y MANO DE OBRA:

Equipo y operador: o Vagonetas y/o trailetas necesarias para obtener un producción óptimao Back-hoe o cargadoro Motoniveladorao Tractor de Orugao Excavadora o Compactador de rodillos

Mano de obra:o 1 Encargado.o Peones (los requeridos).o Operadores de equipo especializado y de acarreo (calificados)


SUB-BASE (SUMINSITRO, ACARREO, CONFORMACIÓN Y COMPACTACIÓN).

Este trabajo consistirá en el Suministro, Acarreo, la conformación y compactación de una capa de material de sub-base para del proyecto, todo de acuerdo con el CR-2010. El material será suministrado por el contratista.

COLOCACIÓN: HOMOGENIZACIÓN: El agregado deberá mezclarse utilizando el equipo apropiado hasta obtener una mezcla uniformemente graduada. Durante el mezclado, se deberá agregar agua suficiente hasta alcanzar una mezcla homogénea, con la humedad óptima para iniciar la compactación.

EXTENDIDO Y COMPACTACIÓN: El material deberá colocarse sobre la subrasante preparada, extenderse en una capa o camellón uniforme y continuo, y deberá compactarse hasta obtenerse el espesor indicado, en todo momento, debe evitarse la segregación. El material debe estar libre de puntos de concentración de agregado grueso o fino.

Inmediatamente después del extendido y acabado final, deberá compactarse abarcando todo el ancho de la superficie, por medio de rodillos vibratorios autopropulsados de ruedas lisas, rodillos con ruedas neumáticas u otro equipo aprobado para la compactación. La compactación deberá progresar gradualmente desde los lados hacia el centro, paralela a la línea central del camino y deberá continuar hasta que se compacte toda la superficie. Las irregularidades o depresiones que se produzcan deben corregirse escarificando el material de las áreas defectuosas y agregando o retirando material hasta que la superficie quede lisa y uniforme. Al lado de cordones, muros y otros lugares inaccesibles para la aplanadora autopropulsada el material deberá compactarse mediante apisonadoras o compactadoras manuales aprobadas.

La compactación deberá continuar hasta alcanzar una densidad no menor de 95 por ciento de la densidad máxima obtenida con el ensayo AASHTO T-180, método D, para lo cual se deberán realizar al menos cinco ensayos de comprobación in situ, cuyos resultados deberán ser aportados para su aprobación por parte de la Ingeniería del Proyecto.

Con ese fin, el Contratista propondrá, para su aplicación en el campo, un plan o programa de compactación que deberá ser aprobado por la Ingeniería de Proyecto, y deberá tomar en cuenta el espesor y el tipo, capacidad y número de compactadores.

En caso de que se presenten “colchones” por saturación y/o migración de finos el Contratista deberá extraerlos, colocar un geotextil apto a nivel de sub-rasante y colocar de nuevo material de sub-base limpio; si la Ingeniería del Proyecto lo considera necesario se deberá estabilizar con cemento el material de sub-base; estas actividades deberán contemplarse en el rubro de imprevistos, por lo que la Municipalidad de San Carlos las interpreta como parte del contrato, no


habrá remuneración adicional.

ESPESOR: El Contratista, bajo la supervisión de la Ingeniería de Proyecto, verificará el espesor especificado de los 30cm compactados para esta capa, lo cual se determinará con sondeos seleccionados al azar, localizados a intervalos de 100 a 500 metros lineales. No menos del 80% de todas las áreas terminadas deberá ser igual o mayor al espesor requerido y en ningún caso el espesor deberá variar en más de trece milímetros. Podrán exigirse sondeos adicionales para identificar los límites de las áreas que incumplan los requisitos.

El Contratista deberá corregir, en forma satisfactoria, las áreas que incumplan estos requisitos. Además, deberá rellenar y compactar los orificios de los sondeos, como parte de su control de calidad.


Equipo y operador: o Vagonetas y/o trailetas necesarias para obtener un producción óptimao 1 Back-hoe o cargadoro 1 Motoniveladorao 1 Compactador de rodilloso 1 Tanque de agua con aspersores

Mano de obra:o 1 Encargadoo Peones (los requeridos).o Operadores de equipo especializado y de acarreo (calificados)

BASES GRANULARES (MATERIAL SUMINISTRADO POR EL CONTRATISTA EXONERADO DE IMPUESTOS - SOLICITAR EXONERACIÓN)

Este trabajo consistirá en el suministro, acarreo, colocación y compactación en toda el área del proyecto de una capa de 15 cm compactados de material aprobado para base de agregados pétreos triturados y aditivos (si fuesen necesarios), sobre una superficie preparada, todo de acuerdo al CR-2010.

Este material no podrá contener partículas orgánicas, grumos ni terrones de arcilla, y deberá cumplir con la graduación especificada, utilizando los procedimientos de ensayo AASHTO T-11 y T-27.


COLOCACIÓN

HOMOGENIZADO Y COLOCACIÓN: El Contratista podrá homogenizar los agregados para la capa de base, empleando cualquiera de los tres métodos siguientes:

Método de homogenizado en planta: el material para la capa de base y el agua deberán homogenizarse en una mezcladora aprobada. El agua deberá adicionarse durante la operación de homogenizado, en la cantidad necesaria para garantizar el contenido de humedad que permita compactar el material a la densidad especificada. Después de homogenizado, el material deberá transportarse al sitio de trabajo y deberá mantener la humedad adecuada; deberá colocarse por medio de una caja distribuidora acoplable al equipo de acarreo, o con vehículos especialmente equipados para colocar el material en una capa continua uniforme o camellón.

Método de homogenización móvil: después de que se haya colocado el material sobre la subbase, deberá homogenizarse uniformemente mediante métodos mecánicos debidamente aprobados y autorizados por la Ingeniería de Proyecto.

Durante la homogenización, se deberá añadir agua con el fin de obtener el contenido de humedad adecuado para alcanzar la compactación especificada.

Método de homogenización en el camino: después de que el material de la base se haya colocado sobre la subbase preparada, deberá homogenizarse con el contenido adecuado de humedad, utilizando motoniveladoras u otro equipo aprobado, en una sola capa.

EXTENDIDO Y COMPACTACIÓN: Cuando el material esté uniformemente homogenizado, se deberá extender en forma uniforme para poder obtener la compactación y el espesor indicados.

Cuando se realicen acarreos sobre el material previamente colocado, el equipo de acarreo deberá distribuirse uniformemente sobre toda la superficie de la capa colocada, con el objeto de producir un mínimo de deformaciones por huellas del equipo, y evitar una compactación dispareja.

Inmediatamente después de extendido y alisado el material, la capa deberá compactarse en el ancho completo, por medio de rodillos vibratorios de ruedas lisas, rodillos con ruedas neumáticas u otro equipo aprobado para la compactación. La compactación deberá avanzar gradualmente de los lados hacia el centro, paralelamente a la línea central del camino, y deberá continuar hasta que se compacte toda la superficie. El material debe colocarse uniformemente y, en todo momento, se debe evitar la segregación. El material debe estar libre de puntos de concentración de agregado grueso o fino.

Todas las irregularidades o baches que se presenten deberán corregirse removiendo y adicionando


material hasta que la superficie quede lisa y uniforme. Al lado de aceras, cabezales, muros y otros lugares inaccesibles para el rodillo, el material de base deberá compactarse con pisones u otros compactadores aprobados. El material deberá emparejarse con la cuchilla de la niveladora y aplanarse con rodillo, hasta que se obtenga una superficie lisa y pareja.

La compactación deberá continuar hasta que el material se haya compactado a una densidad no inferior al 95 por ciento de la densidad máxima obtenida con el ensayo AASHTO T-180, método D. Con ese fin, el Contratista propondrá, para su aplicación en el campo, un plan o programa de compactación que deberá ser aprobado por la Ingeniería de proyecto, y deberá tomar en cuenta el espesor de la capa y el tipo y número de compactadores. La compactación de la base se determinará utilizando el ensayo AASHTO T-191, T-205 u otro método aprobado, incluyendo el uso de aparatos nucleares debidamente calibrados.

Las pruebas de compactación y el rellenado de los huecos, con material de base debidamente consolidado, deberán realizarse como parte del “Plan de control de calidad” que deberá llevar a cabo el Contratista.

ESPESOR: El Contratista, bajo la supervisión del ingeniero, verificará el espesor especificado en el Contrato, y determinará el espesor de 15cm compactados para esta capa, la cual se determinará con sondeos seleccionados al azar, localizados a intervalos de 50 a 100 metros lineales. No menos del ochenta (80) por ciento de todas las áreas terminadas deberá ser igual o mayor al espesor requerido, y en ningún caso el espesor deberá variar en más de diez milímetros. Podrán exigirse sondeos adicionales, para identificar los límites de las áreas que incumplan este requisito.

El Contratista deberá corregir, en forma satisfactoria, las áreas que incumplan estos requisitos; además deberá rellenar y compactar los orificios de los sondeos, como parte de su control de calidad.


Equipo y operador: o Vagonetas y/o trailetas necesarias para tener una producción óptima.o 1 Motoniveladora.o 1 Back-Hoe.o 1Compactador de rodillos.o 1Tanque de agua con aspersores.

Mano de obra:o 1 Encargado.o Peones (los requeridos).o Operadores de equipo especializado y de acarreo (calificados).


PAVIMENTO BITUMINOSO CAPA DE MEZCLA ASFÁLTICA EN CALIENTE (CARPETA PARA LA LINEA 1)

Este trabajo consistirá en la construcción de una capa de 5 cm de espesor compactado de pavimento bituminoso de acuerdo y en cumplimiento de lo establecido en el Artículo 306 y 406 del CR-2010, y las Especificaciones Especiales establecidas, sobre una calzada previamente preparada, en las áreas definidas por la Ingeniería de Proyecto. Deberá suministrarse el equipo y la maquinaria (en excelente estado), y todas las operaciones del proceso: preparación de la superficie, corte y reparación de baches para dejar la superficie existente en condiciones óptimas para colocar carpeta, acarreo, riego de liga compactación de la mezcla asfáltica, limpieza final y cualquier otra operación y material inherente a la actividad.

El acabado superficial y/o la textura final del pavimento deben ser homogéneos y adecuados según el criterio de la Ingeniería de Proyecto. No se permitirán superficies de pavimento que potencialmente signifiquen un riesgo para los usuarios, por excesos de asfalto, distribución granulométrica o por condiciones físicas del agregado en presencia de agua.

Las pegas longitudinales y transversales deberán construirse de tal manera que las paredes de la mezcla colocada con anterioridad estén perpendiculares a la superficie, limpias y debidamente imprimadas antes de colocar la carpeta fresca.

El contratista está obligado a garantizar la calidad de los materiales utilizados, por lo que deberá aportar pruebas, certificados de calidad y controles de trabajo como pruebas de vacíos en campos.

La brigada mínima de maquinaria y mano de obra, estará constituida por los siguientes componentes de maquinaria y personal:

Equipo y operador:

Equipo de Acarreo (es necesario para asegurar la continuidad de las obras, de acuerdo con el programa de trabajo), las vagonetas necesarias

1 Pavimentador Bituminoso (finisher), acabadora de asfalto en excelentes condiciones 1 Distribuidor de Asfalto con sensor de punto de riego automático con capacidad de

mínima de 2000 Gal. Máximo 4000 Gal. 1 Compactador neumático (llanta de hule) para asfalto en excelentes condiciones 1 Compactador de rodillo para asfalto en excelentes condiciones 1 Barredora automatizada.

Equipo para cortar Bordes (Disponibilidad)


Mano de obra

1 Encargado Rastrilleros, peones

Método de medición: El trabajo de carpeteo con mezcla asfáltica en caliente, que incluye el suministro, acarreo y la colocación, se medirá por METRO CUADRADO CUBIERTO CON MEZCLA ASFALTICA EN CALIENTE ACARREADA, COLOCADA Y COMPACTADA, medida en el sitio de colocación de acuerdo al espesor solicitado (5 cm). El ancho para la medición será el ancho superior del pavimento, tal y como se indica en la Figura 2, más cualquier ancho adicional ordenado por el ingeniero. La longitud será la distancia medida horizontalmente a lo largo de la línea central de cada franja o carril, camino de acceso o rampa. No se hará ningún ajuste en el precio contractual en el precio unitario de la mezcla colocada debido a las variaciones en la cantidad debida a la gravedad específica del agregado, o a causa de las variaciones en el contenido de asfalto.

PAVIMENTO BITUMINOSO CAPA DE MEZCA ASFÁLTICA EN CALIENTE (RECARPETEO PARA LA LINEA 2)

Este trabajo consistirá en la construcción de una capa de 4 cm de espesor compactado de pavimento bituminoso de acuerdo y en cumplimiento de lo establecido en el Artículo 306 y 406 del CR-2010, y las Especificaciones Especiales establecidas, sobre una calzada previamente preparada, en las áreas definidas por la Ingeniería de Proyecto. Deberá suministrarse el equipo y la maquinaria (en excelente estado), y todas las operaciones del proceso: preparación de la superficie, corte y reparación de baches para dejar la superficie existente en condiciones óptimas para colocar carpeta, acarreo, riego de liga compactación de la mezcla asfáltica, limpieza final y cualquier otra operación y material inherente a la actividad.

El acabado superficial y/o la textura final del pavimento deben ser homogéneos y adecuados según el criterio de la Ingeniería de Proyecto. No se permitirán superficies de pavimento que potencialmente signifiquen un riesgo para los usuarios, por excesos de asfalto, distribución granulométrica o por condiciones físicas del agregado en presencia de agua.

Las pegas longitudinales y transversales deberán construirse de tal manera que las paredes de la mezcla colocada con anterioridad estén perpendiculares a la superficie, limpias y debidamente imprimadas antes de colocar la carpeta fresca.

El contratista está obligado a garantizar la calidad de los materiales utilizados, por lo que deberá aportar pruebas, certificados de calidad y controles de trabajo como pruebas de vacíos en campos.

La brigada mínima de maquinaria y mano de obra, estará constituida por los siguientes


componentes de maquinaria y personal:

Equipo y operador:

Equipo de Acarreo (es necesario para asegurar la continuidad de las obras, de acuerdo con el programa de trabajo), las vagonetas necesarias

1 Pavimentador Bituminoso (finisher), acabadora de asfalto en excelentes condiciones 1 Distribuidor de Asfalto con sensor de punto de riego automático con capacidad de

mínima de 2000 Gal. Máximo 4000 Gal. 1 Compactador neumático (llanta de hule) para asfalto en excelentes condiciones 1 Compactador de rodillo para asfalto en excelentes condiciones 1 Barredora automatizada.

Equipo para cortar Bordes (Disponibilidad)

Mano de obra

1 Encargado Rastrilleros, peones

Método de medición: El trabajo de carpeteo con mezcla asfáltica en caliente, que incluye el suministro, acarreo y la colocación, se medirá por METRO CUADRADO CUBIERTO CON MEZCLA ASFALTICA EN CALIENTE ACARREADA, COLOCADA Y COMPACTADA, medida en el sitio de colocación de acuerdo al espesor solicitado (4 cm). El ancho para la medición será el ancho superior del pavimento, tal y como se indica en la sección tipica 2.1, más cualquier ancho adicional ordenado por el ingeniero. La longitud será la distancia medida horizontalmente a lo largo de la línea central de cada franja o carril, camino de acceso o rampa. No se hará ningún ajuste en el precio contractual en el precio unitario de la mezcla colocada debido a las variaciones en la cantidad debida a la gravedad específica del agregado, o a causa de las variaciones en el contenido de asfalto.

BASE PARA EL PAGO

LINEA 1: Las cantidades aceptadas de mejoramiento por m2 de superficie de ruedo por obra terminada según especificaciones anteriormente. (Estructura completa)

LINEA 2: Las cantidades aceptadas de mejoramiento por m2 de superficie de ruedo por obra terminada según especificaciones anteriormente. Recarpeteo de 4cm compactado.

MEZCLA ASFÁLTICA EN CALIENTE

El proveedor suministrará todos los equipos, materiales y mano de obra necesarios para la entrega y colocación de la mezcla asfáltica.


Especificaciones para la mezcla asfáltica en caliente: La mezcla asfáltica deberá cumplir con los requerimientos establecidos en las Especificaciones Generales para la construcción de carreteras y puentes CR-2010 en las secciones 306 y 406 “Mezcla asfáltica en caliente ”, a excepción de los requisitos que se establecen a continuación:

Requisitos de los agregados

El tamaño máximo nominal de los agregados a utilizar en la elaboración de la mezcla asfáltica deberá ser el que corresponde a 12,7 mm.

El porcentaje de agregado grueso por peso con una o más caras deberá ser mayor o igual al 95 % y el porcentaje de agregados por peso con dos o más caras fracturadas deberá ser mayor o igual al 90 %.

Requisitos de la mezcla asfáltica

Se deberá suministrar los resultados de las pruebas de laboratorio y la formula de trabajo para la mezcla (cálculos y gráficos que dan origen a la dosificación de la mezcla) en la oferta.

La mezcla asfáltica debe ser entregada directamente de Boca de Planta al sitio de la obra

Control

El control de calidad de los materiales, productos y procesos de este proyecto, es responsabilidad exclusiva del contratista y lo respaldará mediante las constancias de calidad generadas a partir de las pruebas pertinentes realizadas por sus laboratorios debidamente aceptados por la administración. Todos los muestreos para el control de la calidad que se efectúen deberán realizarse por triplicado, que serán distribuidas de la siguiente manera: una para el control de la calidad del contratista, otro para verificación por parte de la administración y la tercera como testigo.

La planta de asfalto debe suministrar una boleta la cual venga impreso (digitalmente) el peso (ton), placa del camión que acarrea y el nombre de planta de origen.

Las vagonetas en sus góndolas cargadas con mezcla asfáltica, deben de tener su marchamo de seguridad y éste solo podrá hacer removido por el inspector municipal a cargo de la obra. Ellas deberán de contar con su respectivo manteado y es de uso obligatorio según las normas de tránsito.

Verificación

La administración se reserva el derecho de realizar pruebas de calidad a la mezcla asfáltica, por cuenta propia y con un Laboratorio contratado por la administración, para comprobar los


resultados suministrados por el control de calidad. Si fuese el caso de que los resultados suministrados por el Laboratorio del contratista y de la administración sean diferentes, a criterio de la ingeniería del proyecto, se procederá a contratar a un tercer Laboratorio de Calidad y las partes involucradas tienen derecho a observar la ejecución de los ensayos. Los resultados de estas muestras, serán la base para dilucidar el resultado que aplica para la evaluación, y proceder a reconocer el cumplimiento de los trabajos.

1.6 PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN EMPLEADO:El procedimiento a emplear es el de Licitación Abreviada, de conformidad con la Ley Nº 8511 “Reforma Parcial a la Ley de Contratación Administrativa” y el Artículo 27 y 84 de la Ley de Contratación Administrativa, modificado mediante la Resolución R-DC-014-2016 de la Contraloría General de la República, publicada en la Gaceta Nº 41 del 29 de febrero del 2016, en el cual se establece que todas las contrataciones realizadas por la Municipalidad de San Carlos mayores a ¢19.700.000,00 (contrataciones que no son obra pública) ¢30.590.000,00 (contrataciones de obra pública) y menores a ¢189.700.000,00 (contrataciones que no son obra pública) ¢294.700.000,00 (contrataciones de obra pública) se realizarán utilizando este procedimiento.

1.7 INVITACIÓN A PARTICIPAR

De conformidad con el Artículo 48 de la Ley de Contratación Administrativa y el Artículo 59 de su Reglamento y mediante oficio PV-395-2016 del 07 de abril del 2016, se remitió la invitación a los siguientes proveedores inscritos en el registro de proveedores de la Municipalidad de San Carlos:

Se envió la invitación por fax a los Proveedores: Retiro el Cartel Presento OfertaCONSTRUCTORA SANCHEZ CARVAJAL SOCIEDAD ANONIMARIGOBERTO RIVERA LOPEZ Y HERMANOS S.A. x

COMPAÑIA URBANIZADORA Y EDIFICADORA URBE S.A.CONSTRUCTORA PRESBERE S.A. x

TRANSPORTES OROSI SIGLO XXI S.A.

CONSTRUCTORA HERRERA S.A. x x

CONSTRUCTORA LA PERLA S.A.

TRANSMENA DE CARTAGO S.A.

ALQUILERES VALVERDE S.A.

HELICONIA GRIEGO S.A.

TRANSPORTES MAPACHE S.A. x x

URBANIZACIONES Y LASTRADO URBALAS S.A.

CBL CONSTRUCCIONES Y ALQUILERES S.A.

AGREGADOS H Y M S.A.

ASFALTADOS OROSI SIGLO XXI S.A.


CONSTRUCTORA BLANCO ZAMORA S.A.

QUEBRADOR ARENAL S.A.

ASFALTOS DE GRECIA S.A.

ASFALTOS CBZ S.A.

ASFALTOS LABORO S.A.

TRANSPORTES MUFLA S.A.

SOLUCIONES DIALCARGO S.A.

GRUPO OCHO ZONA NORTE S.A.

CONCRETOS ZN

TRANSPORTE Y MAQUINARIA UNIDOS DE SARAPIQUI S.A.CONSTRUCTORA Y CONSULTORA VIGA S.A.

LATIC DEL NORTE C S.A. x

OBRAS POR CONTRATO MYS S.A.

CONSTRUCTORA UNIDOS DEL DISTRITO CATORCE S.A.CONSTRUCTORA SANTA FE S.A.

PAVICEN LTDA x

CONSTRUCTORA KEIBEL Y ASOCIADOS LTDA.

MEICON S.R.L.

CONSTRUCTORA HIDALGO ASTORGA S.A. x x

DINAJU S.A. x

CONSTRUCTORA ALBOSA S.A.

BLOQUES PEDREGAL S.A.

2 OFERTAS:

2.1 APERTURA DE OFERTAS:

De conformidad con el Artículo 78 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa y las condiciones estipuladas en el cartel de esta licitación, al ser las 10:00 horas del 20 de abril del 2016 se realizó el acto de apertura en el Departamento de Proveeduría de la Municipalidad de San Carlos, en presencia de Luis Miguel Vargas Hernández (Proveeduría Municipal), Carolina Vega Vargas (Proveeduría Municipal), Ariana Perera Lizano (Constructora Herrera S.A.), Jose Alfaro Ulate (Transportes Mapache S.A.) y Gilberto Astorga Gonzáles (Constructora Hidalgo Astorga S.A.).

2.2 OFERTAS RECIBIDAS:ITEM 1: OBRA PÚBLICA, RECARPETEO Y CONSTRUCCIÓN DE CARPETA ASFÁLTICA EN CAMINOS 2-10-157 Y 2-10-141 CUADRANTES DE VENECIA


Precio 70%CONSTRUCTORA HERRERA S.A.

Línea Cantidad Unidad Descripción Precio Unitario Total

1 462,00 m2

Mejoramiento mediante la mejora de la estructura de pavimento total, mediante la colocación de una

carpeta asfáltica según las especificaciones dadas. ₡18.969,21 ₡8.763.772,71

2 9.463,90 m2

Mantenimiento periódico mediante la mejora de la estructura de pavimento (recarpeteo en 4cm compactados),

mediante la colocación de una carpeta asfáltica según las

especificaciones dadas. ₡5.945,85 ₡56.270.891,96TOTAL ₡65.034.664,67

Porcentaje 70%Maquinaria 10%

ANALISIS DE MAQUINARIA PARA CONSTRUCCION DE CARPETA ASFALTICA EN EN CAMINO 2-10-157 Y 2-10-141 CUADRANTES DE VENECIA

CONSTRUCTOR HERRERA Maquinaria N A B Modelo/placa Año de Actual Puntaje BACK HOE (70kw) 1 9 2014 EE032498 2016 1,0222222NIVELADORA (145kw) 1 9 2008 EE026784 2016 0,7555556COMPACTADOR DE SUELOS (90kw) 1 9 2012 EE33686 2016 0,9333333TANQUE DE AGUA 5000 LTS 1 9 1997 C155481 2016 0,2666667BARREDORA AUTOPROPULSADA (50KW) 1 9 2005

RJ350/ NO PLACA 2016 0,6222222

COMPACTADORA LLANTA DE HULE (55kW) 1 9 2007 EE032883 2016 0,7111111COMPACTADOR DOBLE RODILLO 10Ton (90KW) 1 9 2005 EE033471 2016 0,6222222PAVIMENTADOR (100kW) 1 9 2009 EE032886 2016 0,8DISTRIBUIDOR DE ASFALTO CON SENSOR (2000) 1 9 2006 C160045 2016 0,6666667Total 9 6,40

Σ=[(10/A)*{1-(2016-B)*0,04}] donde, n= numero de maquinas a evaluar, A= maquinas evaluadas, B= año de maquinaria

Experiencia 10%

ANALISIS DE EXPERIENCIA PARA CONSTRUCCION DE RECARPETEO Y CONSTRUCCION DE CARPETA ASFALTICA EN CAMINOS 2-10-157 Y 2-10-141 CUADRANTES DE VENECIA

m² SOLICITADOS X PUNTO PUNTOS POR TOTAL DE

m² ACTIVIDAD CONSTRUCTORA HERRERA


ACTIVIDAD EMPRESA20000 3 20000 SUBBASE MAYOR A 6000020000 3 20000 BASE MAYOR A 6000015000 4 15000 CARPETA MAYOR A 60000

10 0 10,0

Distancia Total del Proyecto 10%

ANALISIS DE EXPERIENCIA PARA CONSTRUCCION DE RECARPETEO Y CONSTRUCCION DE CARPETA ASFALTICA EN CAMINOS 2-10-157 Y 2-10-141 CUADRANTES DE VENECIA

PUNTAJE= 10-dx0,1 donde, d= distancia en km de la planta asfáltica al sitio del proyecto, 10= % que se asigno en la evaluación

CONSTRUCTORA HERRERAUbicación de la Planta: Muelle de San Carlos, sector del ColonoUbicación del Proyecto a Ejecutar:

CONSTRUCCION DE CARPETA ASFALTICA EN CAMINOS 2-10-157 Y 2-10-141 CUADRANTES DE VENECIA

Distancia de la Planta al Sitio del Proyecto: 33,3Puntaje Obtenido: 6,67

Total de puntos

Oferente Total de PuntosCOSNTRUCTORA HERRERA S.A. 93,07

3 ESTUDIO DE OFERTAS

3.1 ESTUDIO TECNICO Y LEGAL

Mediante oficios UTGVM-0485-2016, recibo en el departamento de Proveeduría con fecha del 17 de mayo del 2016 y el oficio UTGVM-646-2016 recibo en el departamento de Proveeduría con fecha del 02 de junio del 2016, emitidos por el Ing. David Quesada Acuña y el Ing. Pablo Jiménez Araya del Departamento de Unidad Técnica de Gestión Vial, acepta la oferta presentada por Constructora Herrera S.A., y después de realizar el respectivo estudio técnico y de precios indica que la oferta presentada cumple técnicamente con lo solicitado en el cartel del proceso y se encuentran dentro del rango aceptable de precios.

En el caso de la oferta presentada por Transportes Mapache S.A. no cumple técnicamente con lo solicitado en los requisitos cartel del proceso, mediante oficio PV-635-2016 con fecha del 17 de mayo del 2016, se solicito la subsanación de los siguientes documentos solicitados específicamente en el cartel en el punto “1.26 REQUISITOS” :

1. En la oferta presentada se incluye el listado de maquinaria del equipo a utilizar en el proyecto, sin embargo, dentro de esta no se incluye el Compactador Llanta de Hule solicitado en el punto 7 ”SIS-


TEMA DE EVALUACIÓN”, sub punto 3 “MAQUINARIA”, por lo cual se solicita aclarar si este fue contemplado dentro del precio ofertado, y de ser así aportar Derecho de Circulación y Riteve del Equipo.

2. Presentar Certificación emitida por un profesional en ingeniería mecánica debidamente incorporado al Colegio de Ingenieros y Arquitectos, que haga constar que la planta se encuentra en buen esta-do de funcionamiento y que cumple con lo especificado en la sección 401.04 del CR-2010 y en la norma AASHTO M-156.

3. Presentar Programa detallado del control de calidad para cada etapa (sub base, base y carpeta) de acuerdo con el CR-2010. El laboratorio que vaya a realizar el control de calidad, deberá estar acre-ditado ante el ECA, para ello se solicita una nota de compromiso por parte del laboratorio en que se haga constar que se encargará de dicho control de calidad en caso de que el oferente sea adjudi-cado.

El oferente Transportes Mapache aporta la información solicitada en la subsanación, sin embargo para el punto 2 presenta una certificación de un Ingeniero Civil en la cual se indica que la planta a utilizar se encuentra en buen estado de funcionamiento y que cumple con lo especificado en la sección 401.04 del CR-2010 y en la norma AASHTO M-156. Sin embargo el cartel del proceso, en el punto 1.26 “REQUISITOS”, indicaba que esta certificación debía ser emitida por un Profesional en Ingeniería Mecánica, por lo cual en el oficio UTGVM-646-2016, con fecha del 02 de junio del 2016, emitido por el Ing. Pablo Jiménez Araya del departamento de Unidad Técnica de Gestión Vial, se indica que no cumple con este requisito solicitado en el cartel del proceso.

De igual forma, en la subsanación presentada no se presenta la documentación de Riteve y Marchamo de la Compactadora Llanta de Hule ó Neumática solicitada en el cartel, se presenta el de una Compactadora de un Rodillo por lo cual en el oficio UTGVM-646-2016, con fecha del 02 de junio del 2016, emitido por el Ing. Pablo Jiménez Araya del departamento de Unidad Técnica de Gestión Vial, se indica que no cumple con este requisito solicitado en el cartel del proceso.

El artículo 82 del Reglamento a La Ley de Contratación Administrativa establece que la oferta debe ser descalificada según el incumplimiento oportunamente debido a que no se cumple con los aspectos sustanciales de la subsanación:

“… Artículo 82. —Consecuencias de no atender la prevención.

Si la prevención de subsanar o aclarar no es atendida oportunamente, la Administración, procederá a descalificar al oferente de que se trate, siempre que la naturaleza del defecto lo amerite y a ejecutar, previa audiencia, la garantía de participación…”

Asimismo, establece el artículo 83 y 84 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa:

“… Artículo 83. —Estudio de admisibilidad de ofertas.


Cumplida la anterior etapa, la Administración, procederá al estudio y valoración de las ofertas en relación con las condiciones y especificaciones de admisibilidad fijadas en el cartel y con las normas reguladoras de la materia.

Serán declaradas fuera del concurso, las que incumplan aspectos esenciales de las bases de la licitación o sean sustancialmente disconformes con el ordenamiento jurídico…”

“… Artículo 84.-Calificación de ofertas.

Al sistema de calificación solamente podrán ser sometidas aquellas ofertas que sean elegibles. De éstas, la que obtenga la mayor calificación será considerada la más conveniente, salvo que la Administración decida incluir un sistema de valoración en dos fases, en cuyo caso, se estará a las reglas específicas de ese concurso…”

En el caso de la oferta presentada por Constructora Hidalgo Astorga S.A. no cumple técnicamente con lo solicitado en los requisitos cartel del proceso, mediante oficio PV-636-2016 con fecha del 17 de mayo del 2016, se solicito la subsanación de los siguientes documentos solicitados específicamente en el cartel en el punto “1.26 REQUISITOS” :

1. Presentar El Plan de Manejo de Tránsito para el proyecto.

2. Presenta Riteve y Derecho de Circulación de los siguientes equipos: -Back Hoe, Niveladora, Compactador de Suelos: Presentar Derecho de Circulación. -Tanque de Agua: Presentar Derecho de Circulación y Riteve.-Compactadora Llanta de Hule, Pavimentador, Distribuidor de Asfalto: Presentar Derecho de Circulación y Riteve.-Compactador Doble Rodillo: Presentar Derecho de Circulación.

3. Presentar Presupuesto desglosado según Anexo 1 del cartel del proceso, para cada etapa o activi-dad, sub rasante, sub base, base y carpeta asfáltica, ya que en la oferta se presenta un presupues-to desglosado donde se incluyen todas las actividades en una sola y no por cada una de las activi-dades indicadas en el cartel (Limpieza y Conformación, Base y Carpeta Asfáltica).

4. Presentar Declaración jurada autenticada por un notario público en que se indique que el oferente dispone de una planta de mezcla asfáltica propia o de un tercero. Para este último caso, se deberá adjuntar carta de compromiso por parte del propietario de cumplir con el suministro de la mezcla asfáltica requerida para efectuar la contratación.

5. Presentar Ubicación geográfica y distancia donde se encuentra la planta de asfalto, ubicando en un croquis o un mapa similar al google map la ruta y kilometraje a seguir para llegar a la planta de as-falto desde el proyecto, ya que en la oferta se presenta una ubicación que llega hasta el Liceo de la Palmera y no hasta el sitio del proyecto.

6. Se debe adjuntar a la oferta los siguientes permisos de planta asfáltica:

-Patente Municipal del funcionamiento-Permiso Sanitario de Funcionamiento


-Permiso donde se demuestre la viabilidad ambiental de la planta, vigente y debidamente aprobada por el Secretaría Técnica Nacional Ambiental (SETENA).

7. Presentar Certificación emitida por un profesional en ingeniería mecánica debidamente incorporado al Colegio de Ingenieros y Arquitectos, que haga constar que la planta se encuentra en buen esta-do de funcionamiento y que cumple con lo especificado en la sección 401.04 del CR-2010 y en la norma AASHTO M-156.

8. Presentar Calibración de romana camionera con no más de 3 meses de vigencia. Dicha romana debe contar con una capacidad mínima de 60,000 kilogramos de pesaje integral y un sistema elec-trónico de emisión del comprobante de entrega del producto, donde se detalle la tara de la vagone-ta de acarreo vacía, su peso total una vez cargada y el peso neto de la cantidad real despachada. No se permitirán comprobantes confeccionados manualmente.

9. Presentar Nombre ubicación y número de expediente minero de cada una de las fuentes de agre-gados propuestos para el suministro de sub bases, bases y para la elaboración de la MAC. Se debe adjuntar Certificación emitida por la Dirección de Geología y Minas, en la que conste que la fuente está legítimamente autorizada para la extracción.

10. Presentar Programa detallado del control de calidad para cada etapa (sub base, base y carpeta) de acuerdo con el CR-2010. El laboratorio que vaya a realizar el control de calidad, deberá estar acre-ditado ante el ECA, para ello se solicita una nota de compromiso por parte del laboratorio en que se haga constar que se encargará de dicho control de calidad en caso de que el oferente sea adjudi-cado.

11. De acuerdo a la consulta realizada a la Página Web de la Caja Costarricense de Seguro Social como parte del seguimiento de las obligaciones con esta entidad, esta muestra que se encuentra atrasado con la cancelación de dichas obligaciones, por lo cual se le solicita subsanar este rubro, de acuerdo al punto 1.13 “DECLARACIONES JURADAS” del cartel del proceso, en el cual se soli-cita declaración jurada en donde manifieste encontrarse al día en el pago de todo tipo de impuestos nacionales

El oferente Constructora Hidalgo Astorga S.A. no aporta la totalidad de la información solicitada en la subsanación, la cual se detalla a continuación:

1. De los permisos de la Planta Asfáltica no presenta la patente Municipal de funcionamiento. Adicionalmente cambia la ubicación de la planta asfáltica presentada originalmente en la oferta.

2. En el caso de la certificación emitida por un Profesional en Ingeniería Mecánica debidamente incorporado al Colegio de Ingenieros y Arquitectos, que haga constar que la planta se encuentra en buen estado de funcionamiento y que cumple con lo especificado en la sección 401.04 del CR-2010 y en la norma AASHTO M-156, esta es presentada, sin embargo no hace constar que cumple con lo especificado en la sección 401.04 del CR-2010 y en la Norma AASHTO M-156.

3. En el caso de la presentación de la Calibración de romana camionera con no más de 3 meses de vigencia, esta no cumple ya que la documentación presentada data de diciembre del 2015, contando con más de tres meses de emitida.

4. No se presenta el nombre, ubicación y número de expediente minero de cada una de las


fuentes de agregados propuestos para el suministro de sub bases, bases y para la elaboración de la MAC. Además se debía adjuntar Certificación emitida por la Dirección de Geología y Minas, en la que conste que la fuente está legítimamente autorizada para la extracción.

5. Adicionalmente en cuanto a la presentación de los requisitos de la maquinaria solicitado en el punto 7 ”SISTEMA DE EVALUACIÓN”, sub punto 3 “MAQUINARIA” se presenta documentación de maquinaria diferente a la ofertada inicialmente (Compactador doble rodillo placa EE034130 modelo 2001, niveladora placa EE031759 modelo 2008, compactador doble rodillo modelo 1996, EE028046, tractocamión cabezal modelo 2000, C162426, Cisterna de productos peligrosos C163106, cambiaron los equipos y por ende modelos ofrecidos).

Aun existe maquinaria a la cual no se presentaron los documentos de derechos de circulación y rtv al día (compactador de suelos, compactadora llanta de hule) y se presentaron documentos adicionales de marchamo de maquinaria sin reverenciarse al listado entregado, ni indicación a cual maquinaria subsana (Maquinaria marchamo EE-027096, marca JCB)

El artículo 82 del Reglamento Ley de Contratación Administrativa establece que la oferta debe ser descalificada según el incumplimiento oportunamente debido a que no se cumple con los aspectos sustanciales de la subsanación:

“… Artículo 82. —Consecuencias de no atender la prevención.

Si la prevención de subsanar o aclarar no es atendida oportunamente, la Administración, procederá a descalificar al oferente de que se trate, siempre que la naturaleza del defecto lo amerite y a ejecutar, previa audiencia, la garantía de participación…”

Asimismo, establece el artículo 83 y 84 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa:

“… Artículo 83. —Estudio de admisibilidad de ofertas.

Cumplida la anterior etapa, la Administración, procederá al estudio y valoración de las ofertas en relación con las condiciones y especificaciones de admisibilidad fijadas en el cartel y con las normas reguladoras de la materia.

Serán declaradas fuera del concurso, las que incumplan aspectos esenciales de las bases de la licitación o sean sustancialmente disconformes con el ordenamiento jurídico…”

“… Artículo 84.-Calificación de ofertas.


Al sistema de calificación solamente podrán ser sometidas aquellas ofertas que sean elegibles. De éstas, la que obtenga la mayor calificación será considerada la más conveniente, salvo que la Administración decida incluir un sistema de valoración en dos fases, en cuyo caso, se estará a las reglas específicas de ese concurso…”

4 DEL ACUERDO DE ADJUDICACIÓN:

De conformidad con el artículo 87 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa, la Municipalidad dispone de un plazo de 36 días hábiles para tomar el acuerdo de adjudicación (de acuerdo al oficio PV-621-2016 con base el artículo 87 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa, en el cual se prorroga el plazo para adjudicar), el cual inicia el 20 abril del 2016 y finaliza el 09 de junio del 2016.

Dicho acuerdo debe ser notificado por la Oficina de Contratación Administrativa a los interesados a más tardar tres días hábiles después de ser tomado, por lo que en ese plazo se debe enviar a este despacho la copia escrita de dicho acuerdo.

5 RECOMENDACIÓN:

Respetuosamente se recomienda lo siguiente:


Adjudicación para el oferente CONSTRUCTORA HERRERA S.A. por la suma de ¢65.034.664,67 (sesenta y cinco millones treinta y cuatro mil seiscientos sesenta y cuatro colo-nes con sesenta y siete céntimos), por la construcción de carpeta asfáltica, referente a la Licita-ción Abreviada 2016LA-000005-01, “ OBRA PÚBLICA, RECARPETEO Y CONSTRUCCIÓN DE CARPETA ASFÁLTICA EN CAMINOS 2-10-157 Y 2-10-141 CUADRANTES DE VENECIA”

Compra y pago una vez recibido los bienes a satisfacción para el oferente CONSTRUCTO-RA HERRERA S.A. por la suma de ¢65.034.664,67 (sesenta y cinco millones treinta y cuatro mil seiscientos sesenta y cuatro colones con sesenta y siete céntimos), por la construcción de carpeta asfáltica, referente a la Licitación Abreviada 2016LA-000005-01, “ OBRA PÚBLICA, RECARPETEO Y CONSTRUCCIÓN DE CARPETA ASFÁLTICA EN CAMINOS 2-10-157 Y 2-10-141 CUADRANTES DE VENECIA”

Acuerdo de solicitud al Msc. Armando Mora Solís, para que proceda a otorgar el Refrendo Interno y la formalización del contrato de la compra de los bienes, según corresponda, de con-formidad con el artículos 190 y 192 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa y el artículo 17 del Reglamento sobre el Refrendo de las Contrataciones de la Administración Públi-ca.


Nota: Al ser las 15:56 horas el Regidor Manrique Cháves se retira de su curul, pasando a ocupar su lugar el Regidor Evaristo Arce.-

El Regidor Evaristo Arce, indica que le gustaría saber si la Comisión de Hacienda y Presupuesto ya hizo el análisis con la Administración.-

El Regidor Luis Fernando Pórras, señala que este es un proyecto que tiene ya tiempo, las calles de Venecia tiene muchos años de que no se les hace ningún arreglo, le gustaría que ojalá se llevo acabo la votación unánime para ver si se puede dar trámite.

El Presidente Municipal Allan Solís, señala que en relación con la consulta del Regidor Evaristo el procedimiento que se sigue en las licitaciones, recordar que las licitaciones se envían tanto el Cartel como análisis que realiza el Departamento de Proveeduría y la Unidad Técnica de Gestión Vial Municipal y todos los regidores la analizan cada uno por aparte, no se le envía específicamente a la Comisión de Hacienda y Presupuesto.

SE ACUERDA:


Adjudicación para el oferente CONSTRUCTORA HERRERA S.A. por la suma de ¢65.034.664,67 (sesenta y cinco millones treinta y cuatro mil seiscientos sesenta y cuatro colo-nes con sesenta y siete céntimos), por la construcción de carpeta asfáltica, referente a la Licita-ción Abreviada 2016LA-000005-01, “ OBRA PÚBLICA, RECARPETEO Y CONSTRUCCIÓN DE CARPETA ASFÁLTICA EN CAMINOS 2-10-157 Y 2-10-141 CUADRANTES DE VENECIA”

Compra y pago una vez recibido los bienes a satisfacción para el oferente CONSTRUCTORA HERRERA S.A. por la suma de ¢65.034.664,67 (sesenta y cinco millones treinta y cuatro mil seiscientos sesenta y cuatro colones con sesenta y siete céntimos), por la construcción de car-peta asfáltica, referente a la Licitación Abreviada 2016L |A-000005-01, “ OBRA PÚBLICA, RECARPETEO Y CONSTRUCCIÓN DE CARPETA ASFÁLTICA EN CAMINOS 2-10-157 Y 2-10-141 CUADRANTES DE VENECIA”

Solicitarle al Msc. Armando Mora Solís, para que proceda a otorgar el Refrendo Interno y la for-malización del contrato de la compra de los bienes, según corresponda, de conformidad con los artículos 190 y 192 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa y el artículo 17 del Reglamento sobre el Refrendo de las Contrataciones de la Administración Pública.

Votación unánime. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO. -


El Presidente Municipal Allan Solís Sauma, propone una moción de alterar el orden del día, a fin de dar lectura y aprobación de un permiso provisional de licor.

SE ACUERDA:

Acoger la moción de orden tal y como fue presentada.- Votación unánime.-

Nota: Al ser las 15:59 horas el Regidor Manrique Cháves pasa a ocupar su respectiva curul.-

ARTÍCULO No. 10. Permisos provisionales de licor. --

A petición de las Asociaciones de Desarrollo que a continuación se detalla:

ASOCIACIÓN DE DESARROLLO INTEGRAL DE SONAFLUCA DE LA FORTUNA, SOLICITA UN PERMISO PROVISIONAL DE LICOR PARA REALIZAR ACTIVIDAD BAILABLE LOS DÍAS 13 DE JUNIO Y 15 DE AGOSTO DEL 2016. CABE SEÑALAR QUE DICHO PERMISO SE UBICARA EN EL SALÓN COMUNAL DE ESA LOCALIDAD.

SE ACUERDA:

Conceder PERMISOS PROVISIONALES DE LICOR para las actividades que realizarán las Asociaciones de Desarrollo anteriormente descritas, en el entendido de que deberán cumplir con todos los requisitos establecidos. Además, se les informa que queda totalmente prohibida la venta de licor en Centros Recreativos y Centros de Educación, así como que no se puedan vender, ni subarrendar estos Permisos a terceras personas y que en estas actividades no se realicen actos que vayan contra la moral. Además, se faculta a la Administración Municipal para que en el momento en que infrinjan la Ley de Licores y su Reglamento, se les suspenda el Permiso Provisional de Licor en el acto, debiéndose dar un estricto acatamiento del artículo 17 de la Ley anteriormente indicada, el cual señala que los lugares donde se van a utilizar los permisos provisionales de licor no podrán tener comunicación visual con el medio ambiente externo, debiendo tener medidas de salubridad propias y adecuadas. Queda entendido que dichos permisos se otorgan porque cuentan con todos los requisitos. Votación unánime. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.-

“OBRA PÚBLICA, CONSTRUCCIÓN DE CARPETA ASFÁLTICA 2-10-622, LA UNIÓN, EN EL DISTRITO DE PALMERA”.ANTECEDENTES DEL PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN:

La presente compra fue solicitada por el departamento de Unidad Técnica de Gestión Vial de la


Municipalidad de San Carlos.

el envío de los productos para que puedan ser transportados sin ocasionarles daño y de una manera más rápida a los diferentes centros de acopio, con el mejoramiento de los pavimentos, cambiando de superficie de ruedo de lastre a una capa de mayor durabilidad.

DISPONIBILIDAD PRESUPUESTARIALa ubicación del camino a intervenir se muestra a continuación: Ítem 1: OBRA PÚBLICA, CONSTRUCCIÓN DE CARPETA ASFÁLTICA 2-10-622, LA UNIÓN, EN EL DISTRITO DE PALMERA

mediante la mejora de la estructura general del camino, ccación de u

UBICACIÓN GEOGRÁFICATIPO DE PROYECTO: PROYECTO CONSTRUCCION DE CARPETA ASFALTICA ENASFALTICA EN EL CAMINO 2-10-622, LA UNIÓN DE LA PAMERA, SECCIÓN INTERVENIR 1,72km

JUSTIFICACION TECNICA DEL PROYECTOuna superficie de ruedo en lastre, lo cual no es buena característica de confort para una superficie de ruedo donde existe un continuo volumen de tránsito y en una zona de producción de diferentes productos tanto agrícolas como de ganadería.el transporte de los usuarios de una manera más rápida, cómoda y segura, con el mejoramiento de las vías cantonales, cambiando de superficie de ruedo en mal estado a una capa asfáltica de mayor durabilidad.

1. CORTE TIPICO


ota: todas las cotas son aproximadas y solo la ingeniería del proyecto tienen la autoridad de solicitar o aprobar que se cambie alguna si esta así lo determina en cuanto a los anchos y pendientes se refiere.2. DETALLE TÍPICO DE PAVIMENTO

mínimo (cm)

A continuacióncontinuación, se detallan las características técnicas y procesos constructivos de las actividades a ejecutar, todo de acuerdo con las Especificaciones Generales para la Construcción de Caminos Carreteras y Puentes (CR-2010) y las siguientes Especificaciones Especiales.para realizar dicho proyecto.TABLA DE DESGLOCE DEL ITEM 1

del

CARACTERÍSTICAS DE LO SOLICITADO

la base y la colocación de la carpeta asfáltica, sean adjudicadas al mismo contratista, esto por razones técnicas constructivas y para una mejor inspección de la calidad y acabados en los trabajos. (ItemÍtem 1 ). (CR-2010) y las siguientes Especificaciones Especiales.


LIMPIEZA Y CONFORMACIÓN

cual, se deberá de dejar acondicionada diariamente y totalmente habilitada la sección trabajada, esto con el visto bueno del inspector a cargo que asignará la ingeniería del proyecto.y/o trailetas necesarias para obtener un producción óptima

o Back-hoe o cargadoro MotonivelCOLOCACIÓN

debidamente consolidado, deberán realizarse como parte del “Plan de control de calidad” que deberá llevar a cabo el Contratista.

o y/o trailetas necesarias para tener una producción óptima y o trailetas.o 1 Motonive

MEZCLA ASFÁLTICA EN CALIENTE

colocación de la mezcla asfáltica. las secciones 306 y 406 “Mezcla asfáltica en caliente ”, a excepción de los requisitos que se establecen a continuación:

1.2. Requisitos de la mezcla asfáltica 3. Control que acarrea y el nombre de planta de origen.podrá hacer removido por el inspector municipal a cargo de la obra. Ellas deberán de contar con su respectivo manteado y es de uso obligatorio según las normas de tránsito.4. Verificación

De conformidad con el Artículo 48 de la Ley de Contratación Administrativa y el Artículo 59 de su Reglamento y mediante oficio PV-396-2016 del 07 de abril del 2016, se remitió la invitación a los siguientes proveedores inscritos en el registro de proveedores de la Municipalidad de San Carlos:


APERTURA DE OFERTAS:

11:00 horas del 20 de abril del 2016 se realizó el acto de apertura en el Departamento de Proveeduría de la Municipalidad de San Carlos, en presencia de Luis Miguecipal), Carolina Vega Vargas (ProveeITEM 1: OBRA PÚBLICA, CONSTRUCCIÓN DE CARPETA ASFÁLTICA 2-10-622, LA UNIÓN, EN EL DISTRITO DE PALMERA


mediante la mejora de la estructura general del camino, ccación de u

Experiencia 10%

CTORA H

Maquinaria 10%


ESTUDIO TECNICO Y LEGAL

Constructora Herrera S.A., y después de realizar el respectivo estudio técnico y de precios indica que la oferta presentada cumple técnicamente con lo solicitado en el cartel del proceso y se encuentran dentro del rango aceptable de precios.solicitó la subsanación de los siguientes documentos solicitados específicamente en el cartel en el punto “1.26 REQUISITOS” :

4. En la oferta presentada se incluye el listado de maquinaria del equipo a utilizar en el pro-yecto, sin embargo, dentro de esta no se incluye el Compactador Llanta de Hule solicitado en el punto 7 ”SISTEMA7” SISTEMA DE ÓN”, sub

5.

El oferente Transportes Mapache aporta la información solicitada en la subsanación, sin embargo para el punto 2 presenta una certificación de un Ingeniero Civil en la cual se indica que la planta a utilizar se encuentra en buen estado de funcionamiento y que cumple con lo especificado en la sección 401.04 del CR-2010 y en la norma AASHTO M-156. Sin embargo el cartel del proceso, en el punto 1.26 “REQUISITOS”, indicaba que esta certificación debía ser emitida por un Profesional en Ingeniería Mecánica, por lo cual en el oficio UTGVM-553-2016, con fecha del 20 de mayo del 2016, emitido por el Ing. David Quesada Acuña del departamento de Unidad Técnica de Gestión Vial, se indica que no cumple con este requisito solicitado en el cartel del proceso.

cartel, se presenta el de una Compactadora de un Rodillo por lo cual en el oficio UTGVM-553-2016, con fecha del 20 de mayo del 2016,sustanciales de la subsanación:

“… Artículo 82. —Consecuencias de no atender la prevención. SI LA PREVENCIÓN DE SUBSANAR O ACLARAR NO ES ATENDIDA OPORTUNAMENTE, LA ADMINISTRACIÓN, PROCEDERÁ A DESCALIFICAR AL OFERENTE DE QUE SE TRATE, SIEMPRE QUE LA NATURALEZA DEL DEFECTO LO AMERITE Y A EJECUTAR, PREVIA AUDIENCIA, LA GARANTÍA DE PARTICIPACIÓN…”

12.Presentar El Plan de Manejo de Tránsito para el proyecto.-Patente Municipal del funcionamiento

13.Presentar Certificación emitida por un profesional en ingeniería mecánica debidamente in -corporado al Colegio de Ingenieros y Arquitectos, que haga constar que la planta se en-cuentra en buen estado de funcionamiento y que cumple con lo especificado en la sección 401.04 del CR-2010 y en la norma AASHTO M-156.


14.sistema electrónico de emisión del comprobante de entrega del producto, donde se detalle la tara de la vagoneta de acarreo vacía, su peso total una vez cargada y el peso neto de la cantidad real despachada. No se permitirán comprobantes confeccionados manualmente.

15.De acuerdo a la consulta realizada a la Página Web del Ministerio de Trabajo yTrabajo y Seguridad Social como parte del seguimiento de las obligaciones con Fodesaf, este mues-tra que se encuentra atrasado con la cancelación de dichas obligaciones, por lo cual se le solicita subsanar este rubro, de acuerdo al punto 1.13 “DECLARACIONES JURADAS” del cartel del proceso, en el cual se solicita declaración jurada en donde manifieste encontrar-se al día en el pago de todo tipo de impuestos nacionales.

certificación emitida por un Profesional en Ingeniería Mecánica debidamente incorporado al Colegio de Ingenieros y Arquitectos, que haga constar que la planta se encuentra en buen estado de funcionamiento y que cumple con lo especificado en la sección 401.04 del CR-2010 y en la norma AASHTO M-156, esta es presentada, sin embargo no hace constar que cumple con lo especificado en la sección 401.04 del CR-2010 y en la Norma AASHTO M-156. 4. No se presenta el nombre, ubicación y número de expediente minero de cada una de las fuentes de agregados propuestos para el suministro de sub bases, bases y para la elaboración de la MAC. Además se debía adjuntar Certificación emitida por la Dirección de Geología y Minas, en la que conste que la fuente está legítimamente autorizada para la extracción.7” SISTEMA DE EVALUACIÓN”, sub punto 3 “MAQUINARIA” se presenta documentación de maquinaria diferente a la ofertada inicialmente (Compactador doble rodillo placa EE034130 modelo 2001, niveladora placa EE031759 modelo 2008, Cisterna de productos peligrosos C163106, cambiaron los equipos y por ende modelos ofrecidos).Aún existe maquinaria a la cual no se presentaron los documentos de derechos de circulación y rtv al día (compactador de suelos, compactadora llanta de hule) y se presentaron documentos adicionales de marchamo de maquinaria sin reverenciarse al listado entregado, ni indicación a cual maquinaria subsana (Maquinaria marchamo EE-027096, marca JCB) “… Artículo 82. —Consecuencias de no atender la prevención.

la garantía de participación…”Asimismo, establece el artículo 83 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa:

“… Artículo 83. —Estudio de admisibilidad de ofertas. Cumplida la anterior etapa, la Administración, procederá al estudio y valoración de las ofertas en relación con las condiciones y especificaciones de admisibilidad fijadas en el cartel y con las normas reguladoras de la materia.SERÁN DECLARADAS FUERA DEL CONCURSO, LAS QUE INCUMPLAN ASPECTOS ESENCIALES DE LAS BASES DE LA LICITACIÓN O SEAN SUSTANCIALMENTE DISCONFORMES CON EL ORDENAMIENTO JURÍDICO…”

De conformidad con el artículo 87 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa, la Municipalidad dispone de un plazo de 36 días hábiles para tomar el acuerdo de adjudicación (de


acuerdo al oficio PV-346-2016 con base el artículo 87 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa, en el cual se prorroga el plazo para adjudicar), el cual inicia el 20 abril del 2016 y finaliza el 09 de junio del 2016.

RECOMENDACIÓN:

Ítem 1: OBRA PÚBLICA, CONSTRUCCIÓN DE CARPETA ASFÁLTICA 2-10-622, LA UNIÓN, EN EL DISTRITO DE PALMERA

CONSTRUCTORA HERRERA S.A. por (noventa y seis millonesCONSTRUCCIÓN DE CARPETA ASFÁLTICA 2-10-622, LA UNIÓN, EN EL DISTRITO DE PALMERA”pago una vez recibido los bienes a satisfacción para el oferente CONSTRUCTORA HERRERA S.A. por la suma de ¢96.863.520,00 (noventa y seis millones ochocientos sesenta y tres mil quinientos veinte colones con cero céntimos), por la compra de construcción de car -peta asfáltica, referente a la Licitación Abreviada 2016LA-000006-01, “ .OBRA PÚBLI - CA, CONSTRUCCIÓN DE CARPETA ASFÁLTICA 2-10-622, LA UNIÓN, EN EL DISTRI-TO DE PALMERA”

Acuerdo de solicitc. Armanerno y la formalización del contrato de la compra de los , de conformidad con el a

El Síndico Eladio Rojas aprobación de esta carpeta asfáltica p funcionario de la Unidad Téc-nica de Gestión Vial Municipal señala que en relación la consulta del Regidor Kennetheh González el ancho de la carpeta va ser de 5.20 metros y es espesor de cinco centímetros, este proyecto al igual que todos por parte de la Unidad Técnica se le asigna un inspector a cargo para que esté veri-ficando no solamente espesores sino también calidad, compactación y demás.

sa Regidor el sistema d v lo general s compras que se hacen en un mayor grado casi que van sola -mente cien por ciento precio, posiblemente que par si se evalúa la experiencia, la maquinaria y que hay de que se va hacer le adjudiquen por precio, el precio que la final tenga mayor preponderancia o fuerza dentro de la evaluación, también haco son también importantes que al final se adjudique a laejor calificación, por Carranza, señala que es importante que a futuro todas estas licitaciones los Concejos de Distritos le pongan la bendición a este tipo de proyectos, por otra parte a futuro se debe implementar que cada licitación diga o justifique cómo se encuentra, que prioridad tenía en el PAO y que prioridad tenía en el Plan de Desarrollo Distrital, para que este tipo de proyectos no solo vengan solo con la justificación técnica que se encargan los funcionarios de Proveeduría, sino que también le garantice a los Regidores, que forman parte del Plan Operativo anual y que forman parte del Plan de Desarrollo Distrital y prioridades que los Concejos de Distritos establecieron.

avid Quesada, funcionario de la Unidad Técnica de Gestión Vial Municipal señala que en cuanto al plazo a partir de que se brinda la orden de inicio son veinticinco días naturales para la ejecución tanto de la comformaciónconformación, colocación de base y carpeta, en cuanto a la consulta del


espesor recordar que son cinco punto veinte metros de ancho y cinco centímetros de espesor de carpeta ya compactado, explica que antes de que se haga la colocación en el sitio se hace un paño de prueba. Kenne

0.49

SE ACUERDA:

Adjudicación para el oferente CONSTRUCTORA HERRERA S.A. por la suma de ¢96.863.520,00 (noventa y seis millones ochocientos sesenta y tres mil quinientos veinte colones con cero céntimos), por la construcción de carpeta asfáltica, referente a la Lici-tación Abreviada 2016LA-000006-01, “ .OBRA “ . OBRA PÚBLICA, CONSTRUCCIÓN DE CARPETA ASFÁLTICA 2-10-622, LA UNIÓN, EN EL DISTRITO DE PALMERA”

recibido los bienSolicitarle al Msc. Armando Mora Solís, para que proceda a otorgar el Refrendo Interno y la formalización del contrato de la compra de los bienes, según corres-ponda, de conformidad con los artículos 190 y 192 del Reglamento a la Ley de Contrata-ción Administrativa y el artículo 17 del Reglamento sobre el Refrendo de las Contratacio-nes de la Administración Pública.

ánime. ACUEExposició n del Plan Maestro a desarrollar en la comunidad de Muelle.- -

Pegar presentación 0.23 - 1.09CAPITULO X. ATENCIÓN A LA SEÑORA PATRICIA ROMERO PRESIDENTA DE LA ASOCIACIÓN PRO - CARRETERA NARAJO – FLORENCIA.

07Ssede construcción de mo ente fiscalizador de las obras. Ratificaci ón del día y El PresidenCAPITULO X. ATENCIÓN REPRESENTANTES CASA JUSTICIA.

ARTÍCULO No. 11. Presentación sobre el funcionamiento de la Casa Justicia en San Carlos.--

Se recibe al señor Gabriel Cartín Ocampo, Coordinador Casa Justicia San Carlos, quien procede a exponer amplia y detalladamente la siguiente información:

Casa Justicia San Carlos

Centro Cívico Préstamo BID “LA PREVENCIÓN DE LA VIOLENCIA Y PROMOCIÓN DE LA INCLUSIÓN

SOCIAL”. Este préstamo se consolida con la promulgación de la Ley Nº 9025; titulada: “APROBACIÓN DEL CONTRATO DE PRÉSTAMO N.° 2526/OC-CR SUSCRITO ENTRE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA Y EL BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO


PARA FINANCIAR EL PROGRAMA PARA LA PREVENCIÓN DE LA VIOLENCIA Y PROMOCIÓN DE LA INCLUSIÓN SOCIAL.”

Es a raíz de lo anterior, que se busca con el préstamo financiar unas estructuras físicas que albergarán en su seno una cooperación interinstitucional (como por ejemplo, La Municipalidad, el ICODER, el SINEM, La Compañía Nacional de Danza, y Teatro; el Ministerio de Justicia y Paz, de Ciencia y, Biblioteca Nacional, etc) para brindar diversos servicios a la comunidad y permitir integrar en primera instancia a los jóvenes, en espacios que les permitan crear conciencia sobre una cultura de Paz; abstrayéndolos de las calles, de zonas latentes de violencia; y puedan canalizar su participación en acciones que les permitan descubrir sus habilidades y destrezas para ponerlas en función de la colectividad.

Siete Centros Cívicos en Costa Rica:

- San José (Capri)

- Heredia (Guarari)

- Limón (Guápìles)

- Puntarenas (Garabito)

- Guanacaste (Santa Cruz)

- Cartago (Centro)

- Alajuela (Aguas Zarcas)



SOBRE LA DINARAC y LAS CASAS DE JUSTICIA:Dirección Nacional de Resolución Alterna de Conflictos (DINARAC): Es una dependencia del Ministerio de Justicia y Paz cuyos objetivos principales son impulsar el conocimiento y desarrollo en la aplicación de los métodos alternos de resolución de conflictos, controlar y fiscalizar a los centros autorizados para dedicarse a los métodos RAC, acercar la Justicia a las comunidades y fortalecer el Programa de Casas de Justicia, con el fin de brindar acceso gratuito a la mediación extrajudicial, así como el acercamiento a las comunidades con programas de talleres de sensibilización y capacitación. Programa Casas de Justicia:

i. Concepto: Centros comunitarios de resolución alterna de conflictos, desde los cuales se diseñan, planifican, ejecutan y evalúan los procesos de mediación y círculos de paz. Adicionalmente, son el instrumento de regionalización de la gestión y promoción de las acciones en prevención de la violencia a través de las herramientas de diálogo.

ii. Antecedentes: el programa surge como una prioridad de la administración 1998-2002 Rodríguez Echeverría, para cumplir con el mandato de la Ley de Resolución Alterna de Conflictos Número 7727 de 1997 y después de un acompañamiento del Banco Interamericano de Desarrollo que contó con tres etapas. Etapa 1: Diseño de funcionamiento de Casas de Justicia, y se estableció la primera Casa de Justicia en la Universidad Latina. Etapa 2: Se suma el Programa para Naciones Unidas, y se le suma el componente comunitario y se establecen la posibilidad de establecerlas con gobiernos locales y surge la Casa de Justicia de Mora y la de Puntarenas. Etapa 3: Se establecen mecanismo de administración de las mismas ya desde el Ministerio de Justicia y Paz sin cooperación internacional y se crean las Casas de Justicia de San Ramón, Liberia, Santa Cruz, San Pedro todas estas en convenio con la Universidad de Costa Rica y por último, el centro de mediación del Ministerio de Economía y Comercio.

iv. Funcionamiento: La Casa de Justicia es una organización basada en la comunidad, en la que se brindan integralmente servicios de apoyo para la resolución de conflictos, en donde se da orientación, referencia y mediación comunitaria, principalmente. Este servicio se brinda a través de estas 3 figuras: Facilitador Oficinista que brinda servicio atención a los usuarios y vela por los elementos administrativos y logísticos de la Casa de Justicia. Coordinador Profesional en derecho, encargado del debido proceso de los procesos de Resolución


Alterna de Conflictos, así como el encargado de la programación de la Casa de Justicia. Equipo de mediadores comunitarios Personales de la comunidad capacitados en Resolución Alterna de Conflictos que llevan a cabo los procesos de mediación. Es importante mencionar que la ley permite que cualquier persona puede ser mediador o mediadora, desde la DINARAC se estableció que las personas deben llevar una formación específica en el tema para lograr ser mediadores certificados, para garantizar un buen servicio a los usuarios.

v. Sobre los Servicios que se brindan en Casas de Justicia: En general se divulga una cultura de paz a través de la Resolución Alternativa de Conflictos que permite impulsar en las comunidades formas pacíficas y satisfactorias de resolver conflictos sin violencia, que mejoren los niveles de convivencia a nivel familiar y comunal. De manera más específica se desglosan los siguientes: a. Atención al público: se atiende público diariamente con el fin de darle la mejor atención y el servicio a la comunidad. En esas atenciones siempre se procura instar a los usuarios a recurrir a la mediación como el recurso para resolver sus conflictos. b. Orientación: se orienta y evalúa el caso a toda persona que desee saber información sobre los métodos RAC o cualquier otra información que se requiera. c. Mediación: procesos de mediación, donde las partes son quienes buscan la solución a la situación o conflicto que presentan. d. Capacitaciones: en coordinación con la DINARAC se realizan capacitaciones en métodos RAC , especialmente en el proceso de mediación, tanto a comunidades, escuelas, colegios y cualquier institución (grupo especial) que así lo solicite con un previo proceso. e. Acciones de coordinación interinstitucional a nivel local: relacionados con prevención de la violencia y la cultura de paz, desde los CCCI, las redes regionales de prevención de la violencia de género, los subsistemas de protección cantonal de la niñez y la adolescencia, etc.

f. Actividades de promoción, divulgación y seguimiento: de los programas y actividades del Viceministerio en prevención de la violencia. g. Generación de información sobre conflictividad social: a través de la generación de estadísticas cuatrimestrales y a partir de octubre del 2015 a través del expediente digital se genera información sobre los tipos de conflictos comunales e interpersonales que experimentamos como sociedad. Información que resulta de vital importancia para toma de decisiones y la creación de políticas públicas. h. Referencia de casos a otras instituciones: si el caso no es apto para la aplicación de métodos alternos de resolución de conflictos se remite a otra institución que cuente con la competencia para atenderlo. Del anterior cuadro podemos observar que el principal tipo de conflictos que se atienden en Casa de Justicia son los relativos a los núcleos familiares y de tipo laboral. Sin embargo, esta forma de clasificación no estaba generando información que pudiera servir de referencia para los análisis tanto de la Oficina de Gestión Local de la Prevención de la Violencia, como para el Observatorio de la Violencia, por tanto, con la construcción del expediente digital de Casas de Justicia se utilizó una nueva clasificación que tomo de referencia distintos estudios1 sobre el fenómeno de la violencia que exponen de manera detallada una clasificación de los factores de riesgo.


ii. Beneficios del programa: Algunos de los beneficios que este programa brinda son los siguientes: a. Ha posicionado al país como unos de los países que más ha desarrollado los Métodos de Resolución Alterna de Conflictos (MASC), como mecanismo de acceso a la justicia. b. Es el programa de MASC que tiene mayor nivel de regionalización. c. Permite que la población que no cuenta con los medios económicos para acudir a los centros privados que administran RAC cuente con una opción comunitaria y gratuita. d. Incide como buena práctica de prevención de la violencia porque a través de la puesta en práctica de herramientas de comunicación no violenta brinda una experiencia trasformadora de una situación de tensión y contención hacia un aprendizaje conjunto y una experiencia pacífica, que será referencia de cara a futuras disputas. Además hace a las partes co-responsables de sus contextos y les ayuda a formar alianzas en la búsqueda de soluciones. e. Es un proyecto comunitario, donde se fortalece tejido social a través de la colaboración de unos a otros bajo la premisa de la escucha activa. f. Resulta bastante más económico y expedido a la vía judicial no solo para las partes sino también para el Estado.

La Regidora Mirna Villolobos, señala que desconocía la existencia de este centro, desea sa-ber si el Centro Cívico ya abrió las puertas, también si cuentan con los recursos para la promo-ción y divulgación de toda la información sobre estas instituciones tan importante para el cantón de San Carlos, y si ya está puesto en marcha este proyecto si existe una agenda de actividades, junto con requisitos y demás para divulgar estas funciones que ejercerían en dicho Centro Civi-co.

La Regidora Dita Watson, manifiesta que este Centro Cívico es importante para San Carlos, grandioso para el Distrito de Aguas Zarcas, además indica que es un privilegio para el cantón porque a pesar de que son siete para el país se escogió a San Carlos, tanto los niños, jóvenes y adultos serán beneficiados con el Centro Cívico, felicita a la Síndica Leticia Campos ha formardo parte de este proyecto, le consulta al señor Cartín Ocampo si en el futuro cuando ya se pase a las instalaciones del Centro Civico si solamente estará él o se tiene proyección de que más per-sonas atendiendo los casos que se presenten.

La Regidora Ana Rosario Saborío, señala que desea saber si ella quisiera ayudar a algunas personas, que tipo de casos exactamente son los que puede remitir a dicho centro y si cuentan con financiamiento para pagar pasajes a personas que viven fuera del Distrito de Aguas Zarcas.

El Regidor Luis Ramón Carranza, manifiesta que el Centro Cívico fue una iniciativa y lucha de la ex diputada Pilar Porras, recuerda el señor Carranza que el Centro Cívico estaba para Ala-juela Centro y Pilar que logró que fuera para San Carlos, le parece que justo reconocerle a doña Pilar Porras ese trabajo, en segundo lugar como todo instrumento le preocupa, muy bueno pero muy pequeño, el proyecto es para soñar, porque en realidad muchos de los conflictos que hoy están y cuestan al país mil o millones de colones pueden resolverse en el Centro en primer ins-tancia, cree que con la sabiduría del señor Gabriel Cartín y todos lo que vaya a estar en dicho centro, va se que de verdad no solo se logre economizarle al país millones de colones, sino tam-


bién aprender solucionar los problemas en casa, le consulta al señor Cartin sobre cuál es la es -tadística que tienen en el primer trabajo que realizan y la cuál es la proyección que se tiene a fu -turo, cuántos años, cuánto personal, ve que hay mucho voluntariado y ve que también eso va a depender de una estructura matriz fortalecidad y que tiene que ser funcionarios pagados.

La Regidora Gina Vargas, felicita al señor Gabriel Cartín y todas las personas que están de-trás y al frente de dicho proyecto que gracias a Dios pronto se va a ver, porque ha estado mucho tiempo abandonado, le parece importante que los niños, jóvenes y todos los sancarleños puedan utilizar este tipo de edificio, la consulta que tiene la señora Vargas es sobre qué tipo de actividades se genera en la Casa de Cultura.

El Regidor Nelson Ugalde, manifiesta su agradecimiento al señor Gabriel Cartín por la expo-sición realizada, señala que dicho proyecto es muy importante, las consultas que tiene van en rela-ción con las que han realizado algunos de los compañeros, desea saber cuántas personas son las que asumen que van a estar funcionando como árbitros en este caso, también sobre el alcance, si también va no solamente derecho familia, si alcance laboral, empresarial, desea saber si existe al-guna limitació, si es más que todo para ayudar a un impacto primero social y luego todo lo demás, también si existe alguna estadística de la cantidad de casos que puedan atender o que podrían no pasar a proceso judicial, ver que volumen podría ayudar esta iniciátiva, reitera el señor Ugalde que ojalá sea un éxito tanto para los promotores de dicho proyecto como para el cantón de San Carlos.

El Síndico Carlos Quiros, señala que esto sería darle la bienvenida a algo tan valioso e im-portante para el cantón de San Carlos como lo es la Casa Justicia, porque la experiencia nacional que se ha analizado al respecto desmuestra que hay un gran beneficio para la ciudadanía, eso in -dudamente es la razón de ser de instituciones como estas, le preocupa la distancia o la cantidad de movimiento que se desarrolla en Ciudad Quesada como cabecera del cantón con respecto a la dis -tancia que habrá a la Casa de Justicia, también pregunta sobre cuál es el tiempo que tienen dimen-sionado para que pueda iniciar las funciones el Centro Cívico o si habrá algún subsidio para alguna familia con necesidades, para poderse trasladar hasta el Centro Cívico?

La Síndica Leticia Campos, le agradece al Presidente Municipal Allan Solís por haberle per-mitido a la Casa de Justicia donde ella se considera parte, una audiencia, siendo muy valioso dicho espacio para la Casa de Justicia ya que el interés principal es que todo el cantón de San Carlos se lleve la información, que cada uno de los presentes se ocupe de informarle a los vecinos de que se trata la Casa de Justicia, esto ha sido una lucha que comenzó hace mucho tiempo y la Licenciada Pilar Porras se esforzó mucho cuando estuvo en la Asamblea Legislativa, también al señor Alcalce Alfredo Córdoba quien luchó y trabajo para que el Centro Cívico se hiciera en Aguas Zarcas, igual-mente al Concejo Municipal anterior que también puso su grano de arena para este logro, da las gracias a Dios por el privelio de tener la Casa de Justicia en San Carlos e igualmete le pide a Dios que guie al nuevo Concejo Municipal porque también tendrán que trabajar al respecto, porque la


administración de dicho Centro Civico le corresponderá a la Municipalidad de San Carlos, indica que habrá un administador para el Centro Cívico que será nombrado por la Municipalidad de San Carlos, también de cada institución que va a trabajar en dicho Centro se encargarán del personal que tendrán a cargo, manifiesta que se va a ocupar mucho apoyo ad honorem de todos los sancar-leños.

El Síndico Eladio Rojas, consulta al señor Gabril Cartín representante de Casa Justicia, có-mo van a atender todos los casos que se presenten con un personal tan reducido?, y que con la ex -periencia que tienen, ¿Qué recomendarían en un caso cuándo una de las dos partes no quisiera negociar?

El Síndico Juan Carlos Brenes, señala que en este momento en Aguas Zarcas de San Carlos hay una inversión de más de dos mil millones de colones, que están invertidos desde hace tiempo, por errores del Gobierno el Centro Cívico no se ha podido inaugurar, el vandalismo existe, si pasan dos o tres meses más eso lo van a desmantelar porque no hay guardas o la misma naturaleza lo puede destruir, el señor Brenes insta al Concejo Municipal tome un acuerdo o haga algo para ayu-dar a don Gabriel Cartín, primero que la junta directiva que hay quede legalizada esta misma sema-na y luego se puedan nombrar a las otras dos personas, para que así esa junta directiva pueda em-pezar a trabajar y se inaugure el Centro Civico, porque es un injusticia que dicho Centro Cívico no esté trabajando, el SINEN está trabajando en el Colegio de Aguas Zarcas, La Estudiantina trabaja en el Colegio, todos esos grupos van para el Centro Cívico, pero ya son dos años y eso no se ha podido inaugurar, reitera que ojala por parte de Concejo haga un acuerdo para enviar y que esa Junta Directiva se legalice, es una situación muy compleja de algo precioso que Dios nos envió y que hay que cuidarlo, porque eso se puede caer sin tan siquiera haber nacido.

El Presidente Municipal Allan Solís, le consulta al señor Gabril Cartín de la Casa Justicia, so-bre qué se puede hacer para lograr que las personas tengan esa cultura jurídica, para que sepan que existen estas instituciones que serían de gran beneficio para resolver conflictos y poder aprove-char ese recurso, le parecio muy interesante lo que dijo el señor Cartin sobre trasladar los mediado-res a lugares un poco más alejados, le parece interesante por que siempre a nivel del cantón cual -quier cosa que se haga siempre hay que pensar en términos de los distritos por la gran extensión geográfica que hay, otra de las consultas que hace el señor Allan Solís es sobre cómo hacer para que de forma efectiva se pueda aprovechar en todo el cantón en los diferentes distritos es herra -mienta, si realmente es viable que se trasladen los mediadores o tener mediadores en los diferen-tes distritos y hacerlo de forma local.

El señor Gabriel Cartín Ocampo, manifiesta que en relación la consulta de la Regidora Mirna Villalobos, el Centro Cívico aún no ha realizado la apertura formal, se espera que sea para el mes de julio, indica que sobre la divulgación promoción no cuentan con presupuesto, los medios que han utilizado son los espacios que les han prestado algunos medios de comunicación de la zona, también por medio de instituciones públicas han tratado de darse a conocer, aprovecha todos los espacios que le han brindado para poder promover y divulgar en que consiste la Casa Justicia, so-bre el tema de agenda y requisitos señala que los requisitos van a depender de cada caso y el pro-


ceso de mediación es completamente voluntario, no pueden obligar a ninguna de las parte a asistir al proceso de mediación, nace de un principio que es el principio de participación donde las perso-nas llegan a comprender que de verdad le va a generar mayor beneficios, cuando les hacen la com-praración de todo lo que implica un proceso de mediación versus un proceso judicial o mantenerse en conflicto a perpetua memoria, las personas entran en conciencia en querer buscar la apertura de estos espacios y llegar a tratar de resolver esas diferencias, a partir de la visita que hace la persona para conocer sobre el proceso y ver la viabilidad del proceso de mediación se invita a la otra perso -na y de ahí se va agendando los casos, sobre el horario señala que trabajan con un horario de ofici-na como Casa de Justicia de lunes a jueves de 08:00 a.m. a 04:00 p.m. y los viernes de 07:00 a.m. a 03:00 p.m., en cuanto al personal indica que es un tema presupuestario y una realidad nacional, el presupuesto que tiene el Vice ministerio de Paz, es un presupuesto muy pequeño de todo el Mi -nisterio de Justicia, como funcionario únicamente está él, como hay mucha limitación en cuanto al personal lo que hacen es buscar la colaboración de socios contraparte, como ejemplo de un socio contraparte dice que Cada de Justicia en Hatillo trabaja con el socio contraparte de la Municipalidad de San José y éste municipio es el que asigna un facilitador para la Casa de Justicia, aclara que la Casa de Justicia es un espacio dentro del Centro Civico, el Centro Cívico es toda la totalidad de la infraestructura, habrá un administrador que efectivamente es un funcionario de la Municipalidad que se encargará de todo lo que es de ese espacio físico, adicional a esto viene un coordinador progra-mático que va a interactuar entre las diferentes instituciones que van ha estar trabajando, cada ins-tutuciones tendrán su personal, para el caso de Casa de Justicial indica que realmente se basa en la colaboración de las personas voluntarias que han querido brindar este servicio, adicionalmente a todas aquellas personas que va a tratar de buscar, sobre la consulta de cuáles son los casos que efectivamente se pueden conocer y se deben remitir, señala que deben analizar la admisibilidad si el caso realmente puede ser admitido para un proceso de conciliación y también la conciliabilidad o la mediabilidad, es un tema donde se analizan la relación biosicosocial de la partes, en la parte de la conciliabilidad y en la parte de la admisibilidad es determinar básicamente si aspectos técnicos jurídicos los permiten, en cuanto a la consulta de que si hay presupuesto para que las personas de escasos recursos se puedan trasladar, indica que realmente no hay presupuesto para eso, no hay tema de viáticos, en relación a consulta sobre el impacto de los casos que no tengan llevarse a los Tribunales de Justicia, manifiesta que realmente para el cantón de San Carlos no hay una estadísti -ca por no existía nada dentro del cantón que fuese similar a la Casa de Justicia, pero a nivel de im-pactos nacional en el caso de Alajuela en dos mil expedientes de proceso judicial fueron los que se tramitaron entre el año 2015 y el 2014 esto con mucha limitaciones porque el socio contraparte de la Casa de Justicia era la Defensoría Social del Colegio de Abogados y Defensoría pone ciertas res-tricciones de los casos que se conocen, como que realmente sean personas que no tengan ninguna posibilidad de acudir más que a esa espacio, en el caso de Casa de Justicia no discrimina, se hace a apertura para todas aquellas personas de escasos recursos, también si llega alguna persona con necesidad de solventar sus diferencias y tiene recursos, no se les limita dicho espacio, la intención es poder coadyudar con los Tribunales de Justicia para que sean atentidos estos casos dentro de los Tribunales que lo ameriten, no saturar ni generar tanto atrasos y poder brindar también a aque-llas personas que tienen sus necesidades de solucionar sus diferencias de una forma mucho más ágil que lo que enfrentan actualmente con los Tribunales de Justicia, en cuánto a las personas que


están laborando indica que en este momento como equipo de apoyo tienen veinte personas que co-laboran, dentro de esas veinte personas hay una de la Municipalidad de San Carlos, es una media-dora, se llama Jeimy Bermúdez, está tratando de conocer cuáles personas tienen conocimiento en mediación para integrarlos como mediadores, sobre la distancia del desplazamiento manifiesta que eso ya lo ha analizado y uno de lo proyectos que tiene es poder hacer las visitas una vez que se identifiquen los casos de zonas que sean muy alejadas del Distrito de Aguas Zarcas, logrando la co-laboración de otras instituciones, como proceso voluntario no pueden obligar a nadie a asistir, se hace un proceso de concientización y sensibilización en las personas y hacia eso están llamados y quieren trabajar de lleno, indica que el 20 de mayo los guardas que eran pagados como oficiales para cuidar el Centro entregaron el puesto para que dicho puesto fuese cubierto por unos oficiales de la Penitenciaría, el Ministerio de Justicia puso oficiales penitenciarios para estar cubriendo este espacio, el 31 de mayo entra la empresa Constructura y esa empresa está haciendo todo el cuida-do del Centro Cívico, el tema de vandalismo ya había sido analizado y quedó siempre bien resguar-dado para evitar que se de algún tipo de deterioro, la Constructora está en el Centro Cívico y ellos tienen sus guardas dentro de ese espacio, como Casa de Justicia están llamados a buscar y crear la cultura en las personas e inculcar el valor de tratar de resolver los conflictos de una forma pacífi -ca, habrá algunos casos que no podrán ser resueltos a travez de un proceso de mediación, lo im-portante es que las personas entiendan que pueden conversar con el vecino y tratar de llegar a un acuerdo de como poder ceder y como poder buscar, no negociar a nivel de una posición sino nego-ciar a nivel de una necesidad o de un interés, es fundamental porque en el proceso que en Casa de Justicia se realiza puede ser que las personas no lleguen a un acuerdo, pero si esa persona logró llegar a enterder y a comunicarse con la persona que tiene al frente a partir de ahí todo lo van a to -mar como ganacia, es decir el acuerdo no es el único que va a dar una ganancia sino que las per -sonas puedan estrechar la mano por lo menos salir de esa sala de mediación reconociendo a otro ser humano como tal y no a un rival, termina el señor Cartín Gamboa agradeciendo al Concejo Mu-nicipal el espacio brindado, además añade que el algún momento tendrá que tocar las puertas para solicitarle la colaboración al Concejo Municipal, está anuente a cualquier propuesta que desean ha-cerle, ya que es el que más interés tiene en este tema, reconoce que solo, su trabajo sería imposi-ble de realizar.

El Presidente Municipal Allan Solís, le agradece al señor Gabriel Cartín por toda la informa-ción brinda al Concejo Municipal, señala que fue muy interesante todo lo referente a la Casa de Justicia y le ofrece de parte del Concejo Municipa la apertura total para colaborar para sacar ade-lante dicho proyecto.

0.48 - 1.50

Nelson


LeticiaJuanc

08jución abreviada 2014LAContratación por Demandla Operacionalidad del Centro de ReSe recibe copia del oficio PV-613-2016 emitido por la Sección de Contratación Administrativa, el cual se detalla

a continuación:Por medio de la presente, y de manera muy respetuosa, quiero solicitarles que interpongan sus

buenos oficios a fin de obtener un contrato adicional de la Licitación Abreviada 2014LA-000017-01, “CONTRATACIÓN POR DEMANDA POR SERVICIOS PROFESIONALES PARA LA OPERACIONALIDAD DEL CENTRO DE RED DE CUIDO (CECUDI) EN SELVA VERDE DE CIUDAD QUESADA SAN CARLOS”.

1. ANTECEDENTES DEL PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN:amenLa presente ampliación fue solicitada por el departamento de Dirección de Desarrollo

Social.La municipalidad cuenta con fondos para realizar el pedido de esta compra del código 5-03-06-15-01-

04-99.El responsable de verificar el cumplimiento de las condiciones pactadas en esta ampliación será la Lic. Pilar Porras Zúñiga, Coordinadora del Departamento de Desarrollo Social.

DescServicio de Obra por adquirir:

1.5 ESPECIFICACIONES SOLICITADAS EN EL CARTEL DEL PROCESO.El servicio y sus características están definidas en el cartel. El adjudicatario y/o el encargado de ad-

ministrar el CECUDI, deberán tener pleno conocimiento de los documentos básicos que rigen la normativa de los Centros de Cuido y primera infancia en general.

OBLIGACIONES Y RESPONSABILIDADES DEL OPERADOR EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL

La empresa oferente deberá presentar desglose del gasto de operación mensual. Así mismo, el menú que se adjunte debe ser aprobado por un nutricionista.

REQUISITOS DEL PERSONALHORARIO DE SERVICIO

Desayuno

Servicio de estimulación oportuna y educación inicialOferta de un proyecto educativo integral que contemple las necesidades formativas de los menores

de entre 0 y 7 años de edad, así como las de sus padres dependiendo de cada situación familiar, donde los niños y niñas tengan un desarrollo infantil de calidad de acuerdo a sus necesidades y facultades.

Servicio de Atención Médica


Servicio de NutriciónServicio de Información

La empresa o persona oferente deberá capacitarse y mantener actualizado el sistema de información que establezca la Secretaría Técnica de la Red Nacional de Cuido y Desarrollo Infantil; el cual será oportunamente señalado por la Municipalidad. Además, velar por la actualización diaria de listas de asistencia, avances en las áreas del conocimiento: crónicas, reuniones, evaluaciones,

entre otros.Responsabilidades del oferente

Será responsabilidad del oferente y parte integral del presente contrato, el uso y mantenimiento del mobiliario con que cuentan las instalaciones del CECUDI, debiendo mantener el mismo en perfecto estado,

cada uno de los equipos encontrados en el edificio. Además, con la orden de inicio de los trabajos, se le otor-gará al oferente una lista bienes (mesas, sillas, utensilios de cocina, mobiliario y equipo de trabajo entre

otros), los cuales estarán bajo su resguardo, siendo este el responsable directo de los mismos. El manten-imiento de la totalidad de equipo encontrado en el edificio corre por parte del oferente, así como la sustitu-

ción de bienes por pérdida o robo. Esta obligación del debido uso y mantenimiento del equipo y mobiliario se encuentra incluido dentro de la Garantía de Cumplimiento que respalda el presente contrato. Se encuentra incluido dentro del mobiliario y equipo que recibirá el adjudicatario y sobre el cual igualmente deberá rendir

garantía.

Sistema de VigilanciaLa Municipalidad de San Carlos posee cámaras de vigilancia y equipo de monitoreo en el edificio,

condición que deberá ser conocida y aceptada por parte del adjudicatario. De acuerdo a lo anterior, el ofer-ente deberá velar en todo momento por el cuido de dicho equipo.

Cada grupo de niños y niñas de 2 a menos de 7 años, deberá contar con una persona profesional y una asistente, su tamaño será de 25 niños y niñas. Si se ofrece el servicio a niños y niñas en rango de edad

de 0 a 2 años; éste grupo será de máximo 15 niños y niñas, deberá contar con una persona profesional y dos asistentes. Se ofrecerá una atención de 75 niños y niñas. Será responsabilidad del administrador repor-tar al Departamento de Desarrollo Social en el momento en que un niño ó niña deje de asistir al centro de

Red de Cuido.

El Operador tendrá la obligación de reportar mensualmente la asistencia de los niños y las niñas ante el IMAS y ante la Municipalidad de previo a efectuarse el pago.

Previsión Presupuestaria y desglose de costosEl costo de atención mensual de los niños y las niñas subsidiados por el Instituto Mixto de Ayuda So-

cial será para el 2016 de CIENTO CUATRO MIL (¢104.000) COLONES por la atención de niños y niñas en rango de edad de 2 a 7 años. Se ofrecerá una atención de 75 niños y niñas

a CIENTO VEINTE MIL (¢120.000) COLONES por TODOS LOS NIÑOS Y LAS NIÑAS QUE SE ATIENDAN EN EL CENTRO DE CUIDO.

LA PREVISIÓN PRESUPUESTARIA GIRADA POR EL IMAS EN LA CUAL SE ASIGNA EL MONTO DE LOS SUBSIDIOS PARA LOS NIÑOS Y NIÑAS DEL CECUDI, SE AJUSTA ANUALMENTE EN FORMA

AUTOMÁTICA POR ESTA INSTITUCIÓN, EN RAZÓN DE LO ANTERIOR ESTOS MONTOS PUEDEN VARIAR DE UN AÑO AL OTRO.


La presente contratación se adjudicó mediante oficio S.M-1843-2014 por el Honorable Concejo Municipal de la siguiente forma:

˚ 15, ítem 1, incisos 1, 2 y 3, Acta número 52, ACORDÓ:E CIUDAD QUESADA SAN CARLOS. Seidy Espinoza Brenes por la suma de hasta

¢127.000.000,00 (ciento veintisiete millones de colones con cero céntimos) ó hasta un periodo de 18 (diecio-cho) meses para la CONTRATACIÓN POR DEMANDA POR SERVICIOS PROFESIONALES PARA LA OP-

ERACIONALIDAD DEL CENTRO DE RED DE CUIDO (CECUDI) EN SELVA VERDE DE CIUDAD QUE-SADA SAN CARLOS.

Acuerdo de solicitud al Msc. Armando Mora Solís, para que proceda a otorg y la formalización dera-tiva y el artículo 17 del Reglamento sobre el Refrendo de las Contrataciones de la Administración Pública. Si-

ete votos a favor y dos votos en contdes y Carlos Corella en cuanto a la firmeza).-…”De conformidad con el oficio DDS-135-2016, emitido por la Licda. Pilar Porras Zúñiga, Coordinadora

del Departamento de Desarrollo Social, indica se requiere realizar un contrato adicional al proceso 2014LA-000017-01 CONTRATACIÓN POR DEMANDA POR SERVICIOS PROFESIONALES PARA LA

OPERACIONALIDAD DEL CENTRO DE RED DE CUIDO (CECUDI) EN SELVA VERDE DE CIUDAD QUESADA SAN CARLOS, de acuerdo a las siguientes razones:

Referente al proceso 2014LA-000017-01 proceso CONTRATACIÓN POR DEMANDA POR SERVICIOS PROFESIONALES PARA LA OPERACIONALIDAD DEL CENTRO DE RED DE CUIDO

(CECUDI) EN SELVA VERDE DE CIUDAD QUESADA SAN CARLOS, se requiere interponer de sus buenos oficios para obtener un contrato adicional por un periodo de 2 meses del contrato número DL-0019-2014

suscrito entre la Municipalidad de San Carlos y la oferente adjudicada del proceso Seidy Espinoza Brenes de la contratación por Demanda 2014LA-000017-01. Este contrato adicional se solicita con el objetivo de seguir

brindando el servicio y que los menores de edad, así como sus familias no se vean afectados por el cierre del centro en tanto se realiza una nueva contratación para continuar brindando los servicios de atención

integral a los menores.2. fundamento legal

jecutado un contrato, la Administración requiere suministros o servicios adicionales de igual naturaleza, podrá obtenerlos del mismo contratista, siempre q éa) Que el nuevo contrato se

concluya sobre las bases del precedente.b) Que se mantengan los precios y condiciones con base en los cuales se ejecutaron las

obligaciones, pudiendo el contratista mejorar las condiciones iniciales.3. Recomendación

Autorizar el contrato adicional de la Licitación Abreviada 2014LA-000017-01 a la oferente SEIDY ES-PINOZA BRENES por un monto de ¢104.000,00 (ciento cuatro mil colones) por la atención de niños y niñas en rango de edad de 2 a 7 años y ¢120.000,00 (ciento veinte mil colones) por la atención de niños y niñas en

rango de edad de 0 a 2 años por un periodo de dos meses de acuerdo al artículo 201 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa, referente al proceso 2014LA-000017-01 “CONTRATACIÓN POR DE-

MANDA POR SERVICIOS PROFESIONALES PARA LA OPERACIONALIDAD DEL CENTRO DE RED DE CUIDO (CECUDI) EN SELVA VERDE DE CIUDAD QUESADA SAN CARLOS”

Acuerdo de solicitud al Lic. Armando Mora Solís, para que proceda a otorgar el Refrendo In-terno y la formalización del adendum al contrato de ejecución de obra, según corresponda, de con-

formidad con el artículos 190 y 192 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa y el artículo 10 del Reglamento sobre el Refrendo de las Contrataciones de la Administración Pública.

SE ACUERDA:Autorizar el contrato adicional de la Licitación Abreviada 2014LA-000017-01 a la oferente SEIDY ES-

PINOZA BRENES por un monto de ¢104.000,00 (ciento cuatro mil colones) por la atención de niños y niñas en rango de edad de 2 a 7 años y ¢120.000,00 (ciento veinte mil colones) por la atención de niños y niñas en

rango de edad de 0 a 2 años por un periodo de dos meses de acuerdo al artículo 201 del Reglamento a la


Ley de Contratación Administrativa, referente al proceso 2014LA-000017-01 “CONTRATACIÓN POR DE-MANDA POR SERVICIOS PROFESIONALES PARA LA OPERACIONALIDAD DEL CENTRO DE RED DE

CUIDO (CECUDI) EN SELVA VERDE DE CIUDAD QUESADA SAN CARLOS”BRENES por un monto de ¢104.000,00 (ciento cuatro mil colones) por la atencSolicitarle al Lic. Ar-

mando Mora Solís, para que proceda a otorgar el Refrendo Interno y la formalización del adendum al con-trato de ejecución de obra, según corresponda, de conformidad con los artículos 190 y 192 del Reglamento a

la Ley de Contratación Administrativa y el artículo 10 del Reglamento sobre el Refrendo de las Contrata-ciones de la Administración Pública.

ánime. ACUE

No. 11. Jtacióne

Jesús Jesús

ARTÍCULO No. 12. Informe de correspondencia . —

Se recibe informe el cual se detalla a continuación:

Al ser las 10:33 horas con la presencia de los Regidores:

Allan Adolfo Solís Sauma Rosario Saborío Cruz Gina Marcela Vargas Araya

Ausentes con justificación: Ninguno

Con la asesoría legal de Alejandra Bustamante Segura.

Se inicia sesión:

Artículo 1. Se recibe oficio TIC-016-2016 emitido por el Departamento de Tecnologías de Información y Comunicación, mediante el cual informan que con respecto a la solicitud de


transmisión por internet de las sesiones municipales, solicitaron al Departamento de Relaciones Públicas que indiquen las especificaciones de lo que se requiere para realizar la transmisión, dicho departamento le remite un informe pero el mismo fue pensado para transmisiones por televisión, y las condiciones no son las mismas, por lo que están contactando con una empresa especializada y están a la espera de una oferta de los equipos necesarios para la transmisión. SE RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Dar por recibido y tomar nota en espera de una respuesta definitiva por parte del Departamento correspondiente con relación a este tema.

Artículo 2. Se recibe nota sin número de oficio emitido por la Asociación Deportiva Pital, mediante la cual invitan a participar del partido de LINAFA que se llevó a cabo el domingo 5 de junio en la cancha de Del Monte. SE RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Dar por recibido y tomar nota en razón de que la actividad ya se llevó a cabo.

Artículo 3. Se recibe copia del oficio 0306-2016-CIT emitido por el Colegio de Ingenieros Topógrafos de Costa Rica y dirigido al Alcalde Municipal mediante el cual remiten información referente a visados por parte de los profesionales de dichos colegios, en el sentido de que la persona idónea y facultada por ley para el análisis de los visados municipales, para efectos catastrales son los miembros del Colegio de Ingenieros Topógrafos. SE RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Dar por recibido, tomar nota y enviar copia a los Concejos de Distrito para su conocimiento.

Artículo 4. Se recibe copia de oficio AM-0691-2016 emitido por la Alcaldía Municipal y dirigido a la Asociación de Desarrollo Integral de Ba San Martín de Ciudad Quesada, mediante el cual brindan respuesta a denuncia planteada por invasión a propiedad pública por parte de un vecino, remitiéndose copia del oficio DG-0023-2016 del funcionario Bernal Acuña, referente a gestiones realizadas por este municipio. (No adjuntaron copia del oficio correspondiente). SE RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Dar por recibido y tomar nota.

Artículo 5. Se recibe oficio PRE-2016-00498 emitido por la Presidencia Ejecutiva del AyA, mediante el cual instan a los operadores de acueductos del país al cumplimiento de una serie de aspectos tales como , identificar los orígenes de las pérdidas de agua, identificar acciones concretas de reducción de las pérdidas, etc. Todo esto a fin de lograr de manera articulada e integral, cumplir con la reducción en el margen de agua no contabilizada. SE RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Dar por recibido, tomar nota, trasladar copia a la Alcaldía Municipal para su conocimiento y a los Concejos de Distrito con la orden expresa de trasladar copia a las Asadas correspondientes de cada distrito.

Artículo 6. Se recibe documento sin número de oficio emitido por el Coordinador del Programa de Diplomado de Bachillerato Internacional del Liceo San Carlos, mediante el cual solicita audiencia ante el Concejo Municipal para exponer los alcances de dicho programa, así como las posibles alianzas que se puedan crear en la Zona Norte. SE RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Trasladar al Presidente Municipal para la respectiva coordinación.Artículo 7. Se recibe correo electrónico emitido por la Oficina Regional del Mideplan, mediante la cual solicitan audiencia para exponer lo relativo a la Conformación del Consejo Regional de


Desarrollo y la Gobernanza Regional, en cumplimiento al Decreto Núm. 39453-MP-PLAN. SE RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Trasladar al Presidente Municipal para la respectiva coordinación.

Artículo 8. Se recibe copia del oficio CTPP-02-202-2016 emitido por el Director del Colegio Técnico Profesional de Platanar y dirigido al Alcalde Municipal, mediante el cual informan que el camino que comunica la calle principal con el centro educativo se encuentra en muy mal estado, impidiendo en ocasiones y poniendo en peligro la integridad de los estudiantes que transitan por este, ya sea caminando o en autobuses que brindan el servicio de transporte, por lo que solicitan material asfáltico o lastre bien compactado, alcantarillas para desviar las aguas que transitan en ella, caños, aceras y ampliar la calle. SE RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Dar por recibido, tomar nota y trasladar al Concejo de Distrito de Florencia para que se analice esta solicitud al momento de establecer las prioridades distritales.

Artículo 9: Se recibe circular STSE-0020-2016 emitida por el TSE mediante la cual remiten el Reglamento de la Sección Especializada del TSE que tramita y resuelve en primera instancia asuntos contencioso-electorales de carácter sancionatorio. SE RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Trasladar copia a los Regidores, Síndicos y Concejos de Distrito para su conocimiento.

Artículo 10: Se recibe oficio DDS-157-16 emitido por la Dirección de Desarrollo Social, mediante el cual invitan al cierre de los talleres denominados “Fortaleciendo el Equipo Político Local” dirigido a miembros de los Concejos de Distrito, el cual se llevará a cabo el jueves 21 de julio a partir de la 1 pm en las oficinas de Desarrollo Social en Ba El Jardín. SE RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Dar por recibido y tomar nota.

Artículo 11: Se recibe oficio AM-0600-2016 emitido por la Alcaldía Municipal, mediante el cual informa que han iniciado formalmente el proceso de preparación del Proyecto denominado “2da Etapa del Plan Maestro del Acueducto Municipal”, mediante la figura de Iniciativa de Asistencia Técnica por medio del IFAM, cabe señalar que esta fase de asistencia técnica es de la modalidad de llave en mano y tiene un monto asignado de 133,124,845.36 colones. En esta nueva etapa se procederá al análisis, diseño de las obras, presupuestos y acciones a realizar. SE RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Dar por recibido y tomar nota.

Artículo 12: Se recibe el oficio AM-00690-2016 emitido por la Alcaldía Municipal, mediante el cual se solicita que con relación a proceso que se está llevando a cabo en el Tribunal Contencioso Administrativo, bajo el número de expediente 15-007061-1027-CA promovido por Consultora y Constructora Jiménez S.A. contra la Municipalidad de San Carlos y Constructora Presbere S.A. se proceda a notificar a las empresas anteriormente mencionadas, como un acto de mero trámite, es decir, una gestión meramente informativa, el oficio CGR/DR-0367 emitido por la Contraloría General de la República. RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Abrir un espacio para análisis, discusión y toma de acuerdo.

Artículo 13: Se recibe copia de oficio AM-0643-2016 emitido por la Alcaldía Municipal y dirigido al


señor Guillermo Quesada, vecino de San Marcos de Cutris, a quien se le remite oficio UI-119-2016 de la Unidad de Inspectores en respuesta a denuncia por él presentada, referente a ,minisúper que se ubica a 50 metros del Colegio y la Iglesia Evangélica, indicándose que al ubicarse supermercados y minisúper en la categoría D, no posee restricción de retiros de centros educativos, iglesias y demás. RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Dar por recibido y tomar nota.

Artículo 14: Se recibe correo electrónico emitido por el abogado Javier Francisco Quirós Quirós, quien remite sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo en proceso establecido por la Municipalidad de San Carlos contra el Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos, en el cual el señor Quirós Quirós fungió como Apoderado Especial Judicial de la Municipalidad, mediante la cual se condena a dicho colegio, al pago de daños y prejuicios y costas a favor de la Municipalidad de San Carlos, en razón de proceso instaurado por la Municipalidad por haberla inducido a error en cuanto al despido del Ingeniero Municipal Jorge Corrales, ya que el mismo tuvo sustento en una sanción disciplinaria de suspensión que se le impuso al demandado. RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Dar por recibido y tomar nota.

Artículo 15: Se recibe circular STSE-0023-2016 del TSE, mediante el cual remiten corrección al Reglamento de la Sección Especializada del TSE que tramita y resuelve en primera instancia asuntos contencioso-electorales de carácter sancionatorio. SE RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Trasladar copia a los Regidores, Síndicos y Concejos de Distrito para su conocimiento.

Artículo 16: Se recibe oficio RHN-360-16 emitido por el Consejo Nacional de Personas con Discapacidad, mediante el cual solicitan información sobre las calidades de cada uno de los miembros de la COMAD, esto con el fin de continuar el accionar de la Comisión Municipal de Accesibilidad. RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Trasladar al Departamento de Secretaría del Concejo Municipal para que remita la información solicitada.

Artículo 17: Se recibe documento sin número de oficio emitido por el señor Raúl Cruz Fonseca, quien indica que con relación a solicitud planteada para que se tomaran medidas correctivas sobre el nivel de la calzada en la entrada de su propiedad, ya que cada vez que realizan una reparación en la vía van elevando el nivel de la calle a tal punto que le imposibilita entrar y salir con vehículos de ese sector, lo que se hizo ahora fue empeorarlo, ya que se hizo una mala y gran zanja frente a su propiedad, y ahora sí que es imposible para el salir y entrar. RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Trasladar a la Administración Municipal a fin de que en un plazo no mayor a 8 días a partir de la recepción del presente acuerdo, se sirvan brindar un informe al concejo.Artículo 18: Se recibe oficio ALCM-009-2016 emitido por la Asesoría Legal del Concejo, mediante el cual remite recomendación de acuerdo con relación a solicitud planteada por el Sr. Walter Brenes Soto para el pago de costas personales del proceso judicial 14-1689-1027-CA. RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Abrir un espacio para lectura, análisis, discusión y toma acuerdo.


Artículo 19: Se recibe copia del oficio AM-0673-2016 de la Alcaldía Municipal y dirigido a la Subgerencia de Gestión de Sistemas Delegados del AyA, mediante el cual indica que con relación a la temática de las Asadas y el requisito de la disponibilidad de agua para los trámites de permisos de construcción y urbanizaciones, es su deber como Alcalde del cantón, señalar su inmediata preocupación en la aplicación de dicha medida, pues ello deviene en un grave detrimento en el desarrollo del cantón y una gravísima situación social para las familias que pretenden resolver su problemática de vivienda, por lo que solicita se aclare que dado que es potestad y responsabilidad de AyA lo concerniente a los acueductos rurales, de qué forma entonces procederá AyA a extender las disponibilidades de agua de los sistemas operados por Asadas que a su juicio operan ilegalmente pero son las que siguen prestando y administrado el servicio, pues el ciudadano no puede y no debe quedar desprotegido ante ese conflicto institucional. RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Dar por recibido y tomar nota.

Artículo 20: Se copia del oficio AM-0687-2016 emitido por la Alcaldía Municipal y dirigido al señor Raúl Cruz Fonseca, vecino de Urbanización La Isla en Ciudad Quesada, quien se le remite oficio UTGVM-0615-2016 del Ingeniero Pablo Jiménez referente a trabajos realizados en Urbanización La Isla. RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Dar por recibido y tomar nota.

Artículo 21: Se recibe oficio DVJ-067-2016 emitido por el Viceministerio de Juventud y el Consejo de la Persona Joven, quienes solicitan audiencia para conversar sobre la responsabilidad que tienen en conjunto con las municipalidades para el buen funcionamiento del Sistema Nacional de Juventudes y la conformación del Comité Cantonal de la Persona Joven. RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Trasladar al Presidente Municipal para su respectiva coordinación.

Artículo 22: Se recibe copia del oficio AM-0713-2016 emitido por la Dirección General y dirigido al Departamento de Recursos Humanos, mediante el cual remite oficio SM-1000-2016 del Departamento de Secretaría del Concejo, por medio del cual informan que se llevará a cabo el curso “Planificación del Desarrollo Municipal” del 17 de junio al 22 de julio. RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Dar por recibido y tomar nota.

Artículo 23: Se recibe nota sin número de oficio emitida por el señor Gerardo Segura Rodríguez, mediante el cual denuncia irregularidades en cuanto a supuestos faltantes de terrenos ubicados detrás de la Casa Cural en Ciudad Quesada, alegando irregularidades con las actuaciones de la Administración al levantar otros planos para la segregación de terrenos. RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Trasladarlo a la Comisión de Asuntos Jurídicos para su análisis y recomendación.

Artículo 24: Se recibe oficio AM-0729-2016 emitido por la Alcaldía Municipal mediante el cual remiten convenio específico entre el INDER y la Municipalidad de San Carlos, para desarrollar proyecto de construcción del acueducto en comunidades del distrito de Pital, a fin de que se autorice a la Administración para la firma del mismo. RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Abrir un espacio para análisis, discusión y toma de acuerdo.


Artículo 25: Se recibe oficio EPV-1615-01-0046-04-06-2016 emitido por la Directora de la Escuela de Pueblo Viejo en Venecia, quien solicita la anulación de la Junta de Educación nombrada en la sesión del 16 de mayo del año en curso, ya que por error de archivos la junta vigente actualmente vence hasta el 2 de junio del 2017. RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Con base en el oficio EPV-1615-01-0046-04-06-2016 se deje sin efecto el nombramiento de la junta anteriormente indicado.

Se concluye la sesión al ser las 12:58 horas.

El regidor Luis Ramon indica que en el punto número veinticuatro sobre la firma del convenio del INDER y la Municipalidad de San Carlos para desarrollar el proyecto de construcción del acueducto en comunidades del distrito de Pital, en días anteriores indicó que le preocupaba la situación con este proyecto, le gustaría saber si ya fueron solucionados todos los problemas que se tenían con el mismo, ya que en una publicación que hizo Noticias en Contacto en Radio Santa Clara, indica que tanto Yamileth Astorga Presidenta Ejecutiva del A Y A con el señor Ricardo Rodríguez, que no se había cumplido con todos los requisitos, incluso la nota periodística dice “Astorga aseguró a este medio que un reciente reporte del Sub Gerente del A Y A Manuel Salas, se destaca que pese a las múltiples conversaciones con la funcionaria Municipal Dixie Amores, los diseños del Mega Acueducto aún no han llegado a la A Y A”, desea saber si todos esos problemas fueron solucionados porque en una sesión de este Concejo Municipal la funcionaria Dixie Amores indicó que si estaba todo listo e incluso los planos, tanto Willian Arce como Dixie Amores quedaron de pasar los documentos al correo y a la fecha no le han llegado.

El Regidor Nelson Ugalde, señala que en el punto uno del informe de correspondencia habla sobre el tema del Departamento de Relaciones Públicas y el Departamento de Tecnologías de Informaió y Comunicación, sobre el trámite que se esta haciendo para la cotización y demás para las transmisiones de las sesiones municipales, parece que hay una confusión porque dicen que se presentó para televisión y no fue así, tiene las especificaciones que hizo el funcionario municipal Irving Vega del Departamento de Relaciones Públicas hizo y todavía se mantienebablemente la próxima semana se está viajando a Sarapiquí para ver el proceso de como transmiten las sesiones municipales, quizás la nota no está de acuerdo a lo que va, probablemente en poco tiempo se está con ese proceso.

El Regidor José Luis Ugalde, indica que en el punto veintiuno de informe referente a la solicitud que hace el Vice Ministro de Juventud y el Consejo de la Persona Joven, le consulta al Presidente Municipal si ya tomo tiene fecha para dicha audiencia, si actualmente en la Municipalidad existe algún movimiento sobre juventud y le gustaría lo tomen en cuenta para lo que pueda colaborar.

La Regidora María Luisa Arce, indica que en el artículo número ocho del informe de correspondencia referente al oficio que le mandan al señor Alcalde, el señor Alcalde lo traslada al Concejo de Distrito de Florencia, le preocupa mucho porque es del Colegio Técnico, mencionan que tiene un problema en la calle para accesar al Colegio, no sabe si el Concejo de Distrito de Florencia lo tomó en cuenta, le gustaría solicitarle a Don Alfredo Córdoba la colaboración es este


asunto, porque se trata de estudiantes, se trata de evacuar las aguas que están corriendo por la calle antes de llegar al Colegio, tal vez el Concejo de Distrito lo tenga en su presupuesto, pero ellos no tienen maquinaria y no cree que puedan hacerlo tan rápido y esto es una prioridad.

La Síndica Xinia Gamboa, indica que su intervención es también sobre el mismo punto ocho, aclara que no es algo que esté en desconocimiento del Concejo de Distrito, se le ha dado el seguimiento pertinente, este asunto del camino al Colegio Plantar ha sido tema de trayectoria un poco larga, se presentó todos los documentos para el debido alcantarrillado y asfaltado de ese tramo pero debido a un error en la Unidad Técnica Municipal lo devolvieron, eso está en las prioridades del año pasado, se va a incluir en las prioridades de éste año porque obviamente la situación va un poco lenta, la situación fue y sin excusar a la Unidad Técnica aveces se tan errores que están fuera del alcance, el Colegio estuvo en el Salón Comunal de Platanar cuando tuvo su inicio, dicho salón comunal esta en la ruta Platanar-Palmera, que es un ruta nacional, al trasladarse el Colegio en la entrada del camino 2-10-770, es la entrada al cementerio, es un camino bastante angosto y muy dañado, se ha tenido serios problemas, este año el señor Alcadel Municipal Alfredo Córdoba, gracias a Dios y a una gestión que se hizo, ayudó con una maquinaria y en este momento tan siquiera está transitable, la maquinaria apenas el viernes salio de ese camino, no se pudo ampliar porque falta un permiso de donación de unas personas, hasta que eso no esté completamente al día el camino no se pude ampliar, en la Unidad Técnica devolvierón el proyecto porque alucían que estaban en una ruta nacional, porque en Catastro no habían dibujado el Colegio en la entrada que correspondía, ya se al archivo, a la Unidad Técnica, a Catastro para que ya el Colegio quede dibujado en la entrada que es y como corresponde, se volvió a presentar toda la documentación y solicitando se le de la prioridad necesaria.

El Regidor Evaristo Arce, señala que en el punto veinticuatro del informe, es importante agradecer a la Administración Municipal por el interés y esfuerzo que ha puesto al Mega Acueducto Pitaleño, donde dicha sea de paso es uno de los acuedutos más grandes que se contruyen a nivel país, insta a los compañeros regidores y regidoras para que después de la discusión se tome el acuerdo, porque ese paso de firmar el convenio con el INDER es sumamente importante, el INDER tiene su programación de trabajo, tienen sus meses para la ejecución de los presupuestos y es importante avanzar, comprende la preocupación del Regidor Luis Ramón Carranza de que las cosas se hagan bien, le parece que si este convenio está mal ni siquiera el Departamento Legal del INDER lo firmaría, le gustaría que hoy se aclare dudas porque es un proyecto que beneficia a toda una gran población rural del distrito, once comunidades que no tiene agua potable, que han venido trabajando incansablemente dia a dia, luchando por ese proyecto, haciendo rifas, turnos para que la maquinaria no se pare, estos quinientos millones van a ser muy importantes para continuar con la etapa de red de distribución.

La Regidora Dita Watson, señala que en relación sobre el punto veinticuatro del informe piensa que no se le debe dar más largas a un asunto tan importante y es una necesidad, sobre el punto número dieciséis del informe sobre las calidad que solicita el Área Rectora de la Persona Discapacitada, desea saber sobre quien es el que da esas calidades, es importante dar bien esa información, sobre el punto veintidós del informe referente a una capacitación que ya se había hablado de que se va a dar en Upala y que no se podía gestionar por medio del Concejo, que esa


capacitaciones que son tan importantes como lo es Planificación Municipal, que se brindará en algún momento en el Municipio para poder asistir a esas capacitaciones, sobre el punto diecinueve referente a la carta de disponibilidad de agua, sobre ese proceso relacionado con el convenio de delegación, si la comisión especial que se formó a hecho algo para eso tan importante, esas cartas de disponibilidad que están parando mucho el desarrollo de la región al no poderse brindar.

La Regidora Eraida Hidalgo señala que en el punto ocho del informe de correspondencia ya hicieron amplia referencia, no le parece que se recomienda que se traslade al Concejo de Distrito, conociendo el lugar y las condiciones y demás, cree que es más bien pedirle al Concejo de Distrito que de una recomendación o que investigue del caso, para ver de que manera se puede agilizar más esa parte, en el punto catorce donde dice que se recibe correo electrónico emitido por el Abogado Javier Francisco Quirós Quirós, la recomendación dada es dar por recibido y tomar nota, le parece que es un asunto muy importante y que más bien se debiera trasladar a la Administración, en el punto veinticuatro igual que los compañeros piensa que si ese convenio viene al Concejo para ser aprobado es porque ya tiene todos los estudios a favor, que cumple con los requisitos de Ley, que están los acuerdos con las ASADAS afectas o beneficiadas, que ya están los convenios de delegación, que están los planos del proyectos, los estudios técnicos avalados por el A Y A, en síntesis que el proyecto esté a derecho, si es así en buena hora y vendido sea Dios que se pueda aprobar que se firme este convenio lo antes posible.

El Presidente Municipal Allan Solís, señala que en relación al punto número veinticuatro el funcionario Municipal Gerardo Esquivel o el señor Alcalde Alfredo Córdaba podrían explicar sobre este tema, aclara el señor Solís que este es un convenio que se está enviando a firmar el cual ya tiene el visto bueno del INDER, lo que hace falta es la firma de aprobación.

El Alcalde Municipal Alfredo Córdoba, señala que tal vez los Regidores no saben que hay una emisora enemiga del Gobierno Local, que siempre da noticias que no son correctas porque nunca toman en cuenta la posición de la Alcaldía o la Administración y dijeron que la Municipalidad no había presentado requisitos al A Y A y entrevistan a los que no tienen que entrevistar, eso se está coordinando con Diana Murillo y se esta coordinando con a representante del A Y A, el doce de mayo se presentaron todos los requisitos y la noticia salio el diecinueve de mayo diciendo que no se habían presentando, alguien se basa en la noticia de una emisora y no en la noticia de los que tienen que consultarles, un Regidor o un Síndico debe basarse en lo que la Administración presenta oficialmente, no pueden basarse en un chisme, la muchacha no sabía que estaba presentado, puede ser que tenga requisitos que los van a rechazar, el convenio establece que son quinientos millones de colones donados al Municipio, es un dinero que tiene de atraso dos años, con la buena intención de Diana Murillo, que ha venido trabajando en buenos términos, lo que está solicitando es que como todo tiene que haber un convenio, quien tiene que rechazar el convenio si está malo sería el INDER, porque puede ser que no les guste alguno de los requisitos, pero la Municipalidad más bien tiene que aprobarlo porque es quien le interesa que le den los quinientos millones, entre más de atrase el convenio en donde van a donar quinientos millones para el Distrito de Pital, le parece que un documento de quinientos millones de colones no tiene discusión, no tendría sentido que si van a donar quinientos millones y objetar el convenio, si INDER lo devuelve porque no le gusta algún artículo, se corrije porque la verdad quien va a donar el dinero son ellos y hay que


basarse a los requisitos de ellos, la Municipalidad hace el esfuerzo de firmar el convenio en ese sentido.

El Presidente Municipal Allan Solís, señala que en el artículo veinticuatro del informe la modificación debería ser modificada para que se vote a favor o en contra dar el visto bueno a la Alcaldía para que se firme el convenio, sobre lo que planteó el Regidor José Luis Ugalde sobre el tema que tiene que ver con el Consejo de la Persona Joven, recibió una llamada telefónica para solicitarle una audiencia para el día treinta de setiembre específicamente porque viene el Vice Ministro y querían hacer una audiencia, según entiende el Consejo de la Persona Joven tiene que seleccionarse con fecha límite como el quince de octubre, les dijo que para ese día no se podía porque caí como viernes, entonces solicitaron que si se podía el veintinueve de setiembre, sin embargo les solicitó que mandaran una nota solicitando la fecha y no la han enviado, por lo que está esperando que lo hagan para dejar la fecha en firme para el veintinueve de setiembre, se supone que esa va ser la fecha en la que se tendría la audiencia, en relación al artículo número ocho del cual se refirió la Regidora María Luisa Arce sobre el asunto del camino Platanar la recomendación es trasladarlo al Concejo de Distrito de Florencia porque ese asunto ya la Alcaldía lo tiene en conocimiento, sin embargo es válido independientemente de todas las situaciones que se han presentado insistir tanto en el Concejo como el mismo Alcalde Municipal se haga esfuerzos adicionales para que se le resuelva situación a la gente de ese Colegio, sobre la consulta de la Regidora Dita Watson en el punto dieciséis sobre las calidades que se deben de enviar a la COMAD, es informativo, se le delega a la Secretaría Municipal, las calidades de los miembros que componen la COMAD posiblemente se va a tomar de la misma información que han presentado los regidores que participan en dicha comisión, si tienen alguna calidad que no han reportado, deben informar a la secretaria del Concejo para que sea incluido, sobre la consulta de la Regidora Eraida Alfaro en el punto catorce del informe referente al correo electrónico que envía el abogado Javier Francisco Quirós, básicamente informando sobre un juicio que había un dinero que podía recibir la Municipalidad como compensación por un error del Colegio Federado de Ingenieros y Arquitéctos que el juicio efectivamente se ganó, se va a recibir un monto como de trescientos millones, por eso es que se recomienda dar por recibido y tomar nota, vale la pena que la Asesora Legal Alejandra Bustamante haga una pequeña reseña dado que es un tema que el Concejo Municipal actual no conoce o el señor Alcalde Alfredo Córdoba.

El Alcalde Municipal Alfredo Córdoba, señala que hubo un informe de Auditoria Interna que despidieran al Ingeniero Municipal porque no podía ejercer la función de ingeniero porque estaba suspendido en el Colegio, el Colegio certificó que estaba suspendido, el Alcalde Municipal en ese entonces Marco Luis Camacho lo despidió, él metió pleito y pegó a la Municipalidad con noventa o ciento y resto millones de colones, porque el Colegio de Ingenieros se había equivocado, no estaba suspendido, la Municipalidad metió pleito porque alguien tiene que ser responsable de eso y se acusó al Colegio, en primer instancia se perdió y se ganó en casación, daños y perjuicios y todo lo que se pagó al ingeniero lo tiene que pagar el Colegio, el monto anda por trescientos millones de colones que tienen que devolverle a la Municipalidad.

El Regidor Luis Ramón Carranza, señala que sobre el tema del Mega Acueducto, en primer lugar es un tema que apoya en un cien por ciento, nada le hace más feliz ver que este convenio se


logre firmar, por que en realidad esas comunidades requieren a la mayor brevedad agua para su desarrollo, en segundo lugar indica que los cuestionamientos que hizo es porque nacen de un informe de Auditoría sobre un tema donde el VADO de cuestillas no tenía ingeniero resposable y se vió a futuro, menció el tema del Mega Acueducto porque no quieren como futuros Regidores y como Concejo Municipal caer en errores del pasado, le parece a todas luces que se tiene que ser vigilantes precisamente de eso, Alfredo Córdoba los medio de comunicación no tienen que ser amigos ni enemigos de la Municipalidad, no los considera así, los medios informan con fuentes oficiales, usted es una de ellas, A Y A e INDER son otras, lo que le preocupa es que Dixie Amores dijo ante este Concejo Municipal que los planos exisistían, Willian Arce se comprometió con él a enviar por correo los planos para decir que todo estaba bien, aquí los está esperando señala el señor Carranza, cuando no se informa y cuando no se cumple por parte de funcionarios con este Concejo y con él, salen informaciones como esas, por eso es cuestiona y por eso es que solicita que todo este bien, porque se tiene que ser vigilantes, lo peor que se puede hacer es evitar que el Concejo pregunte, que el Concejo busque que las cosas se hagan bien, no como el VADO de cuestillas que no tenía profesional responsable, que no tenía plano, se lo llevo el agua y aquí se esta esperando a ver que se resuelve en ese sentido del pasado, el presente y el futuro tienen que estar bien sustentados, los proyectos como estos que tienen un impacto para el cantón de San Carlos formidable, tiene que estar bien respaldados, ese es el objetivo, agradece a los medios que se preocupan porque es el enlace con la comunidad para que las cosas se hagan bien, cree que Alfredo como Alcalde y ellos como Regidores están para hacer las cosas bien y por supuesto de informar sobre el avance de los proyectos, en este caso aplaude a que se lleguea a la firma de dicho convenio.

Nota: Al ser las 17:56 horas el Regidor Luis Fernando Porras, se retira se su curul, pasando a ocupar su lugar el Regidor Evaristo Arce.-

El Regidor Evaristo Arce, insta nuevamente al Concejo Municipal para que se apruebe votarlo a favor, porque eso representa a muchas comunidades, que están haciendo un gran esfuerzo para que eso se lleve a cabo, es un gran proyecto de la Municipalidad de San Carlos, se debe apoyar estas iniciativas que son un modelo a nivel Nacional.

El Presidente Municipal Allan Solís, señala que se debe tomar un acuerdo con respecto a modificación al informe de correspondencia, antes de votar el informe para poder abriar loss espacios de discusión que hay en varios artículos es resolver lo del artículo veinticuatro que ya fue discutido, por la recomendación de ese artículo que tiene que ver con el convenio con el INDER para el acueducto, la recomendación dice abrir un espacio para análisis, discusión y toma de acuerdo, ya eso se hizo, en este caso sería modificarlo para que la recomendación se lea de la siguiente forma: se recomienda al Concejo Municipal acordar: que se autorice a la Administración para la firma del citado convenio, a la hora de votar este informe si todos están de acuerdo automáticamente se estaría autorizando a la Administración Municipal para que firme el convenio.

mCon la asesoría legal de Alejandra Bustamante Segura.


Artículo 1. Se recibe oficio AM-0618-2016 emitido por la Alcaldía Municipal al cual adjuntan el oficio UTGUVM-0518-2016 del Ing. Pablo Jiménez mediante el cual solicita se realice la gestión correspondiente para el nombramiento de los representantes de la Junta Vial y su debida juramentación. SE RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Trasladar al Presidente Municipal para la respectiva coordinación.Artículo 2. Se recibe documento sin número de oficio, emitido por el Concejo de Distrito de La Tigra donde solicitan realizar gestiones necesarias para la limpieza de una servidumbre pluvial ubicada en el proyecto de vivienda en el Barrio La Esperanza. SE RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Trasladar a la administración municipal para los trámites que correspondan. Se recibe copia del oficio A.M. 0577-2016 emitido por la Alcaldía Municipal y dirigido al Ministro de la Presidencia, referente al alcantarillado sanitario en Ciudad Quesada, específicamente en cuanto al ente responsable de construir el mismo. SE RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Dar por recibido y tomar nota. Se recibe oficio DP-P-024-2016 emitido por el Presidente de la República y dirigido al Alcalde Municipal y al Presidente Municipal mediante el cual les invita a un encuentro con las nuevas autoridades municipales de todo el país y representantes del Gobierno Central, en el que desean dar la bienvenida en el inicio de su gestión municipal y sentar las bases del diálogo y buena disposición a continuar coordinando acciones, dicha actividad se realizará en miércoles 1ero de junio a partir de las 9 am en la presidencia de La República. SE RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Trasladarlo al Presidente Municipal para su información y coordinación.Artículo 5. Se recibe oficio OFIC-ADSC-105-2016 emitido por la Asociación Deportiva San Carlos, mediante el cual informan que la Junta Directiva de dicha Asociación acordó elegir al Concejo Municipal como los dedicados para el partido semifinal que se jugará contra Palmares el sábado 28 de mayo, a partir de las 7:30, en el Estadio Carlos Ugalde. SE RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Dar por recibido y tomar nota. Se recibe una oficio IFCMDL-CTHN-020-2016 emitido por la Coordinadora Territorial del Instituto de Formación y Capacitación Municipal y Desarrollo Local de la UNED, mediante el cual informan que se llevará a cabo curso “Planificación del Desarrollo Municipal” el cual tiene como propósito fortalecer las capacidades del personal gerencial y profesional de las municipalidades que se encuentran directa o indirectamente involucrados en los proceso de planificación económica y social, dicho curso dará inicio el 17 de junio y finalizará el 22 de julio. Solicitan a cada cantón una participación máxima de 4 personas. SE RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Dar por recibido, tomar nota y trasladar a la Administración Municipal para su conocimiento.Artículo 7. Se recibe circular STSE-0016-2016 emitido por la Secretaría General del Tribunal Supremo de Elecciones, mediante el cual solicitan definir mediante acuerdo comunicar a dicha Secretaría General 2 cuentas de correo electrónico, una principal y otra accesoria, a las cuales enviar las notificaciones de los acuerdos y resoluciones de dicho tribunal. SE RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Comunicar a dicho Tribunal como cuenta principal el correo electrónico [email protected], y como accesoria [email protected] .Se recibe circular STSE-017-2016 emitida por la Secretaría General del tribunal Supremo de

mailto:[email protected]



Elecciones referente al procedimiento para la cancelación de credenciales de funcionarios municipales de elección popular. SE RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Trasladar a Regidores y Síndicos para su conocimiento.Se recibe circular 18-05-2016 emitido por la Unión Nacional de Gobiernos Locales, mediante el cual remiten informe técnico del Expediente Legislativo número 19900, denominado Ley del Ministerio de Obras Públicas y Transportes y de Creación del Instituto Nacional de Infraestructura Vial. SE RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Trasladar a Regidores y Síndicos para su conocimiento.Se recibe oficio SUB-GSD-2016-00480 emitido por el Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados referente a la emisión de permisos de construcción con fundamento en las respectivas cartas, con fundamento en las respectivas cartas de disponibilidad hídrica emitidas por las Asadas.. SE RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Trasladar a Regidores y Síndicos para su conocimiento.Se recibe oficio SCD-47-2016 emitido por la Unión Nacional de Gobiernos Locales mediante el cual remiten nota de felicitación a Regidores, Alcaldes y Vicealcaldes por haber sido electos para el periodo 2016-2020. SE RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Dar por recibido y tomar nota.Se recibe oficio AM-0629-2016 emitido por la alcaldía municipal, mediante el cual adjuntan el oficio UTGVM-0471-2016 de la Unidad Técnica de Gestión Vial Municipal referente a respuesta brindada a solicitud planteada por el Concejo de Distrito de Venecia para el establecimiento de reductores de velocidad. RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Trasladar al Concejo de Distrito de Venecia para su conocimiento.Se recibe oficio ADCA-130-2016 emitido por la Asociación para el Desarrollo de la Cultura y Ambiente de la Región Norte, mediante el cual indican que desean tener una visita por parte de la Comisión Municipal de Asuntos Municipales y así compartir el trabajo que se realiza en el complejo Cultural y los proyecto que se tienen planeados durante los próximos meses. RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Trasladar a la Comisión de Asuntos Culturales para su conocimiento.Se recibe documento sin número de oficio emitido por el señor Walter Brenes Soto quien reitera al Concejo Municipal que se le deben de pagar sus costas personales, las cuales fueron decretadas por el Tribunal Contencioso Administrativo en el Expediente Número 14-1689-1027-CA en demanda ordinaria interpuesta por la Municipalidad de San Carlos contra la empresa Arrendamientos San Pascual S.A. RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Se recomienda trasladar a la Asesoría Legal para su análisis y recomendación.Se recibe copia de documento sin número de oficio emito por Vecinos de la Comunidad del Saíno de Pital y dirigido al Director Regional de CONAVI mediante el cual comunican del grave problema que sufren con el polvo que se produce por el mal estado de la calle, específicamente por la ruta nacional 250 lo cual genera una gran contaminación por el polvo, especialmente durante el verano, por lo que solicitan se pavimente el centro de la comunidad del Saíno. RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Dar por recibido y tomar nota.Se recibe copia de documento sin número de oficio emitido por el señor Eugenio Rodríguez Quesada, apoderado generalísimo y representante legal de Arrendamientos San Pascual S.A. y dirigido al Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda, quien manifiesta que cualquier escrito o solicitud sobre el cobro de cotas personales o procesales, u otros relacionados con los


litigios que la Municipalidad de San Carlos tenía con Arrendamientos San Pascual y viceversa, que presente el Lic. Walter Brenes Soto, no procede por no estar autorizado por esa representación de Arrendamientos San Pascual S.A. debido al arreglo que acordaron su representada y la Municipalidad de San Carlos de archivar todos los litigios anteriormente indicados, así como se solicitó a las Sala Primera que se archivara el Recurso Extraordinario de Casación, ya que por el arreglo entre las partes su representada desistió del cobro de costas sentenciada por el Tribunal Contencioso Administrativo. Por lo que solicita hacer caso omiso a cualquier escrito que el Lic. Brenes Soto presente ante el Concejo. RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Trasladar a la Asesoría Legal como insumo a la recomendación que debe brindar al Concejo Municipal sobre este tema.Se recibe copia de documento sin número de oficio emitido por el señor Eugenio Rodríguez Quesada, apoderado generalísimo y representante legal de Arrendamientos San Pascual S.A. y dirigido al Juzgado Contencioso Administrativo, quien manifiesta que cualquier escrito o solicitud sobre el cobro de cotas personales o procesales, u otros relacionados con los litigios que la Municipalidad de San Carlos tenía con Arrendamientos San Pascual y viceversa, que presente el Lic. Walter Brenes Soto, no procede por no estar autorizado por esa representación de Arrendamientos San Pascual S.A. debido al arreglo que acordaron su representada y la Municipalidad de San Carlos de archivar todos los litigios anteriormente indicados, así como se solicitó a las Sala Primera que se archivara el Recurso Extraordinario de Casación, ya que por el arreglo entre las partes su representada desistió del cobro de costas sentenciada por el Tribunal Contencioso Administrativo. Por lo que solicita hacer caso omiso a cualquier escrito que el Lic. Brenes Soto presente ante el Concejo. RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Trasladar a la Asesoría Legal como insumo a la recomendación que debe brindar al Concejo Municipal sobre este tema.Se recibe correo electrónico emitido por la señora Vera Ugalde Asesora del Diputado Edgardo Araya quien manifiesta que el señor Araya no podrá asistir a audiencia otorgada ante ese concejo el lunes 23 de mayo en razón de las funciones propias de su cargo en la Asamblea Legislativa. RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Dar por recibido y tomar nota.Se recibe el oficio AM-0638-2016 emitido por la Alcaldía Municipal al cual adjuntan oficio SP-3299-2016 mediante el cual se solicita modificar el Artículo número 14 inciso número 14 del Acta número 20 de la Sesión Ordinaria realizada el 4 de abril para que en lugar de la frase “solicitarle a la Junta Directiva del IFAM una ampliación del plazo de ejecución de la asistencia técnica, contrato DE-1234-2013, operación número 2-05-MA-GIRDS-025-0613”, se consigne correctamente lo siguiente: “autorizar al IFAM la prórroga del plazo hasta el 31 de diciembre del 2016 para la entrega de los productos del contrato DE-1234-2013, operación número 2-05-MA-GIRDS-025-0613, todo conforme a los informes DDM-134-2016 del IFAM, SP-3201, 2016 del Departamento de Servicios Públicos y AM-0390-2016 de la Alcaldía Municipal”. RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Autorizar la modificación planteada por la Alcaldía Municipal mediante oficio AM-0638-2016.Se recibe el oficio AM-0645-2016 emitido por la Alcaldía Municipal mediante el cual se remite para su aprobación y al respectivo envío del mismo a la Dirección General de Presupuesto Nacional del Ministerio de Hacienda, el Listado de Proyectos Comunales y Viales 2017, según calendarización enviada por cada Concejo de Distrito y avaladas por esa unidad. RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Con base en el oficio AM-0645-2016 se determine aprobar el Listado de Proyectos Comunales y Viales 2017 de los Concejos de Distrito del Cantón de San Carlos.


Se concluye la sesión al ser las 12:25 horas.El Regidor, Nelson Ugalde, señala que el punto uno del informe de correspondencia, se

recomienda trasladar a la Presidencia Municipal para la respectiva coordinación, recomienda el señor Ugalde que si es posible se proceda a nombrar al representante de este Concejo Municipal en la Comisión de Junta Vial en esta Sesión y en el punto cinco del informe donde habla de la dedicación del partido de la semifinal del próximo sábado que se da por recibido y tomar nota, ver si es que todos tienen que ir o como se va a hacer. Luis Ramón Carranza, señala que en el punto veinte del informe de correspondencia cree que si bien es uno de los que ha defendido y será defendiendo el papel de los Concejos de Distritos, no se puede perder las potestades del Concejo Municipal, le parece que la solicitud de la Alcaldía le quita esa potetadpotestad del Concejo de velar, aprobar y ver todo los proyectos que se están ejecutando, le preocupa el desconocimiento de que es lo que se está trasladandondo, sugiere que en el punto veinte se envíe a comisión para ser analizado y se pueda tener toda la documentación necesaria para ver quequé es lo que se está aprobando, reitera que le preocupa cuando les pasan listas de temas que el Concejo no conoce.

La Regidora Dita Watson, solicita que le aclaren si la invitación que se está dando en el punto seis del informe de correspondencia es la misma que ya tenían de fecha del 17 al 22 de julio y en el punto numeronúmero diez sobre los permisos de construcción, solicita si la Asesora Legal del Concejo le puede aclarar de comocómo se puede hacer porque no entiende muy bien, sobre el punto dieciocho sobre la audiencia del señor Edgardo Araya, sugiere que si don Edgardogo no puede vernir para esa fecha que se le convoque para el día.Regidoraa Gina Vargas, manifiesta que en el punto cinco del informe ver si se nombran las personas o se postulan quienes van a ir al reconocimiento, aprovecha para contestarle a la Regidora Dita Watson que el asunto del punto seis es la misma capacitación que se va a pedir nombramiento de comisión para asistir a Upala, fue traslada para el viernes.Regidora Eraida Alfaro, señala que en el punto diez, pide enfáticamente que se respete desde todo punto, para el visado de planos la carta de disponibilidad de agua de las respectivas ASADAS, esto le trae un gran problema a las ASADAS cuando se visan planos sin esa carta, porque después llegan a pedir la disponibilidad de aguas y si no hay ya hay un problema, en los puntos cartocecatorce, deciséisdieciséis y decisietediecisiete, le parece que se está cayendo en un jueguito, ya el señor EugnioEugenio Rodríguez vino a explicar al Concejo y se continúa con lo mismo, es engorroso los procesos judiciales, pero por parte del Concejo Municipal y de la Asesora Legal se debe entrar un poco más de lleno en esta situación para ver si se pierde menos tiempo en estos asuntos.Bustamante, señala que punto diez del informe básicamente el documentos que está transmitiendo A Y A es para informarle al Concejo Municipal quelas ASADAS para que puedan extender la carta de disponibilidad hídrica tienen que haber firmado un convenio con A Y A, de lo contrario las ASADAS no pueden brindar esta carta de agua, se hablaba de que lógicamente se necesita para visar los planos la carta de disponibilidad de agua, básicamente lo que hacen es aparte de indicar eso de que si no hay convenio firmado entre la ASADA y el A Y A esa ASADA no tiene facultad para extender la carta de agua, también adjuntó una lista de ASADAS que ya cuentan con ese convenio firmado., Allan Solís Sauma, indica que en relación a lo que planteó el Regidor Nelson Ugalde de nombrar el representante de la Junta vial, lo que se recomienda en el informe es trasladar el Presidente


Municipal para la respectiva coordinación, manifiesta el señor Solís Sauma que había pensado en nombrarlo en la próxima sesión, pero desde luego no ve ningún incovenienteinconveniente que se nombre en esta sesión, sobre la invitación de parte de la Asociación Deportiva San Carlos lo que se va a hacer en que el punto de nombramientos en comisión se dará un espacio para que todo aquel que deseen ir a representar a la Municipalidad como dedicados del Concejo lo manifiesten.Bustamante, señala que es importante que tengan en cuenta que en el informe de correspondencia lo que se hace es conocer las invitaciones para que tanto los Síndicos como los Regidores conozcan de las invitaciones que se presentan al Concejo y valoren en cuales desean participar, lo que se hace es dar recibido y tomar nota y en el capítulo de nombramientos de comisión se nombren en comisión., indica que en relación a lo manifestado por el Regidor Luis Ramón Carranza sobre el informe presentado por la Alcaldía Municipal de los proyectos comunales de acuerdo a las partidas que asignó el Ministerio de Hacienda, según información el Ministerio de Hacienda mandó el dato de cuanto era lo que correspondía a cada uno de los Distritos, el martes diez o sea un día después de la sesión tras anterior, se perdió una semana porque eso se vióvio la semana pasada, y a partir de ahí los Concejos de Distritos tuvieron que correr para tener listo en que iban a invertir esas partidas, para poder remitirlo al Ministerio de Hacienda queda muy poco tiempo, es complicado enviar este tema a un análisis de comisión porque ya se está sobre tiempo. Alejandra Bustamante, indica que es importante que esto no es una propuesta de la AlcaldiaAlcaldía, cada Concejo de Distrito se tuvo que reunir y tomó la decisión en que proyectos iban a invertir esos recursos, de hecho lo que tenían que presentar era el acta del Concejo de Distrito donde se establece el destino de ese dinero, lo que está haciendo la Alcaldía es trasladando los acuerdos de los Concejos de Distrito porque corresponde al Concejo Municipal aprobarlo, la Alcaldía no determina en que se distribuye esos recursos sino cada uno de los Concejos de Distritos quien deciden para donde van esos dineros.

El Presidente Municipal Allan Solis, manifiesta que sobre la consulta de la Regidora Dita Watson sobre la audiencia del Diputado Edgardo Araya, se le propuso que estuviera en la próxima sesión, el señor Araya manifestó que por asuntos que tiene que atender en la Asamblea Legislativa no le era posible, que le servía viernes, se le envió un correo indicándole que una viernes para el Concejo es difícil, que buscara la posibilidad de ver si pueden venir un lunes o jueves, se estaestá a la espera que conteste que día podría venir para recibirlo, sobre lo que manifestó la Regidora Eraida Alfaro referente a la historia de la Fuente Lolito y el abogado Walter Brenes, efectivamente se tiene que atender la correspodenciacorrespondencia que llegue al Concejo y para no profundizar mucho en este tema y no generar discusión básicamente la recomendación es que este tema se le envíe a los encargados de la Asesoría Legal para que haga la respectiva recomendación.El Regidor Luis Ramón Carranza, indica que sobre el tema del punto veinte del informe le preocupa sobre manera de que esto esté sucediendo porque sería brincarse al Concejo Municipal en su totalidad, por la premura igual lo acepta, pero ni siquiera este Concejo Municipal fue invitado a participar de esta actividad para que por lo menos esté interadoenterado de que sucedió con esos recursos, cree que esa potestad que tiene el Concejo no se puede delegar y aquí se está delegando, se está delegando dichosamente si los Concejos de Distrito hicieron bien el trabajo que se tiene que confiar a ciegas de que lo hicieron bien bendito sea Dios, será el primero en darle el apoyo, pero en el futuro no va a votar un documento que no conozca, este documento no lo conoce, no sabe que decidieron los Concejos de Distrito, no sabe si estaba dentro del Plan


Operativo o no debe pertenecer al Plan Operativo, cree que a futuro se debe ceder estas potestades, sobre el tema de las ASADAS desde hace muchos años A Y A ha venido presionando a las ASADAS para que firmen los convenios de delegación, recordar que Venecia y La Fortuna que tenían infraestructura y en ese momento querían que todas las ASADAS le cedieran todo ese patrimonio al A Y A, todas las construcciones, millonarias inversiones que las comunidades habían hecho las cedieron al A Y A, siete que a través de esta propuesta es una forma disfrasadadisfrazada de presionar a las ASADAS para que firme convenios de delegación aquellos que no han querido para que A Y A tenga control total de los acueductos de la Región Huetar Norte, recodar que es la Región Norte la que tiene mayor cantidad de ASADAS y las que son un negocio, porque el agua se distribuye por gravedad, el señor Carranza le solicita a los Regidores y Síndicos que se le ponga atención a estas pretensiones porque es una forma de presionar a las ASADAS para que firme el convenio de delegación y no está de acuerdo., indica que por cuestión de orden se hace un procedimiento posterior al informe de correspondencia para hacer el nombramiento del representante del Concejo en la Comisión de la Junta Vial, sobre el tema del Licenciado Walter Brenes sería prudente hacer una llamadita al Licenciado Armando Mora para que lo presione para que haya un proceso más fuertafuerte de parte del Concejo ya que es reiterativa la situación, en ese sentido respalda totalmente a Eraida.

El Presidente Municipal Allan Solís, somete a votación el informe de correspondencia tal y como fue presentado más la modificación dada por el Regidor Nelsoón Ugalde en el punto uno de este informe que se nombre de una vez al representante del Concejo Municipal en la Junta Vial Cantonal de que diga que se recomienda al Concejo Municipal acordar que en presente sesión se elija al representante del Concejo Municipal en la Junta Vial Cantonal.

0.50 YUSETALLANSE ACUERDA:

1. Dar por recibido y tomar nota de oficio TIC-016-2016 en espera de una respuesta definitiva por parte del Departamento de Tecnologías de Información y Comunicación con relación a la solicitud de transmisiones de las sesiones municipales por internet. Votación unánime. ACUERDO DEFITIVAMENTE APROBADO. -

2. Dar por recibido y tomar nota de documentonsin número de oficio emitido por la Asociación Deportiva Pital, mediante la cual invitan a participar del partido de LINAFA que se llevó a cabo el domingo 5 de junio en la cancha de Del Monte de en razón de que la actividad ya se llevó a cabo. Votación unánime. ACUERDO DEFITIVAMENTE APROBADO. -

3. Dar por recibido, tomar nota y enviar a los Concejos de Distrito para su conocimiento, copia del oficio 0306-2016-CIT emitido por el Colegio de Ingenieros Topógrafos de Costa Rica y dirigido al Alcalde Municipal mediante el cual remiten información referente a visados por parte de los profesionales de dichos colegios, en el sentido de que la persona idónea y facultada por ley para el análisis de los visados municipales, para efectos catastrales son los miembros del Colegio de Ingenieros Topógrafos. Votación unánime. ACUERDO DEFITIVAMENTE APROBADO. -


4. Dar por recibido y tomar nota de copia del oficio AM-0691-2016 emitido por la Alcaldía Municipal y dirigido a la Asociación de Desarrollo Integral del Barrio San Martín de Ciudad Quesada, mediante el cual brindan respuesta a denuncia planteada por invasión a propiedad pública por parte de un vecino, remitiéndose copia del oficio DG-0023-2016 del funcionario Bernal Acuña, referente a gestiones realizadas por este municipio. (No adjuntaron copia del oficio correspondiente). Votación unánime. ACUERDO DEFITIVAMENTE APROBADO. -

5. Dar por recibido, tomar nota y trasladar copia a la Alcaldía Municipal para su conocimiento y a los Concejos de Distrito con la orden expresa de trasladar copia a las Asadas correspondientes de cada Distrito, oficio PRE-2016-00498 emitido por la Presidencia Ejecutiva del A y A, mediante el cual instan a los operadores de acueductos del país al cumplimiento de una serie de aspectos tales como , identificar los orígenes de las pérdidas de agua, identificar acciones concretas de reducción de las pérdidas, etc. Todo esto a fin de lograr de manera articulada e integral, cumplir con la reducción en el margen de agua no contabilizada. Votación unánime. ACUERDO DEFITIVAMENTE APROBADO. -

6. Trasladar al Presidente Municipal para la respectiva coordinación, documento sin número de oficio emitido por el Coordinador del Programa de Diplomado de Bachillerato Internacional del Liceo San Carlos, mediante el cual solicita audiencia ante el Concejo Municipal para exponer los alcances de dicho programa, así como las posibles alianzas que se puedan crear en la Zona Norte. Votación unánime. ACUERDO DEFITIVAMENTE APROBADO. -

7. Trasladar al Presidente Municipal para la respectiva coordinación, correo electrónico emitido

por la Oficina Regional del Mideplan, mediante la cual solicitan audiencia para exponer lo relativo a la Conformación del Consejo Regional de Desarrollo y la Gobernanza Regional, en cumplimiento al Decreto Núm. 39453-MP-PLAN. Votación unánime. ACUERDO DEFITIVAMENTE APROBADO. -

8. Dar por recibido, tomar nota y trasladar al Concejo de Distrito de Florencia, copia del oficio CTPP-02-202-2016 emitido por el Director del Colegio Técnico Profesional de Platanar y dirigido al Alcalde Municipal, mediante el cual informan que el camino que comunica la calle principal con el centro educativo se encuentra en muy mal estado, impidiendo en ocasiones y poniendo en peligro la integridad de los estudiantes que transitan por este, ya sea caminando o en autobuses que brindan el servicio de transporte, por lo que solicitan material asfáltico o lastre bien compactado, alcantarillas para desviar las aguas que transitan en ella, caños, aceras y ampliar la calle, para que se analice esta solicitud al momento de establecer las prioridades distritales. Votación unánime. ACUERDO DEFITIVAMENTE APROBADO. -

9. Trasladar a los Regidores, Síndicos y Concejos de Distrito para su conocimiento, copia de circular STSE-0020-2016 emitida por el TSE mediante la cual remiten el Reglamento de la Sección Especializada del TSE que tramita y resuelve en primera instancia asuntos contencioso-electorales de carácter sancionatorio. Votación unánime. ACUERDO DEFITIVAMENTE APROBADO. -


10.Dar por recibido y tomar nota del oficio DDS-157-16 emitido por la Dirección de Desarrollo Social, mediante el cual invitan al cierre de los talleres denominados “Fortaleciendo el Equipo Político Local” dirigido a miembros de los Concejos de Distrito, el cual se llevará a cabo el jueves 21 de julio a partir de la 1 pm en las oficinas de Desarrollo Social en Ba El Jardín. Votación unánime. ACUERDO DEFITIVAMENTE APROBADO. -

11. Dar por recibido y tomar nota del oficio AM-0600-2016 emitido por la Alcaldía Municipal, mediante el cual informa que han iniciado formalmente el proceso de preparación del Proyecto denominado “2da Etapa del Plan Maestro del Acueducto Municipal”, mediante la figura de Iniciativa de Asistencia Técnica por medio del IFAM, cabe señalar que esta fase de asistencia técnica es de la modalidad de llave en mano y tiene un monto asignado de 133,124,845.36 colones. En esta nueva etapa se procederá al análisis, diseño de las obras, presupuestos y acciones a realizar. Votación unánime. ACUERDO DEFITIVAMENTE APROBADO. -

12.Con base en el oficio AM-00690-2016 emitido por la Alcaldía Municipal, mediante el cual se solicita que con relación a proceso que se está llevando a cabo en el Tribunal Contencioso Administrativo, bajo el número de expediente 15-007061-1027-CA promovido por Consultora y Constructora Jiménez S.A. contra la Municipalidad de San Carlos y Constructora Presbere S.A. se proceda a notificar a las empresas anteriormente mencionadas, como un acto de mero trámite, es decir, una gestión meramente informativa, el oficio CGR/DR-0367 emitido por la Contraloría General de la República se determina, abrir un espacio para análisis, discusión y toma de acuerdo. Votación unánime. ACUERDO DEFITIVAMENTE APROBADO. -

13.Dar por recibido y tomar nota de copia de oficio AM-0643-2016 emitido por la Alcaldía Municipal y dirigido al señor Guillermo Quesada, vecino de San Marcos de Cutris, a quien se le remite oficio UI-119-2016 de la Unidad de Inspectores en respuesta a denuncia por él presentada, referente a minisúper que se ubica a 50 metros del Colegio y la Iglesia Evangélica, indicándose que al ubicarse supermercados y minisúper en la categoría D, no posee restricción de retiros de centros educativos, iglesias y demás. Votación unánime. ACUERDO DEFITIVAMENTE APROBADO. -

14.Dar por recibido y tomar nota del correo electrónico emitido por el abogado Javier Francisco Quirós Quirós, quien remite sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo en proceso establecido por la Municipalidad de San Carlos contra el Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos, en el cual el señor Quirós Quirós fungió como Apoderado Especial Judicial de la Municipalidad, mediante la cual se condena a dicho colegio, al pago de daños y prejuicios y costas a favor de la Municipalidad de San Carlos, en razón de proceso instaurado por la Municipalidad por haberla inducido a error en cuanto al despido del Ingeniero Municipal Jorge Corrales, ya que el mismo tuvo sustento en una sanción disciplinaria de suspensión que se le impuso al demandado. Votación unánime. ACUERDO DEFITIVAMENTE


APROBADO.

15.Trasladar a los Regidores, Síndicos y Concejos de Distrito para su conocimiento, copia de circular STSE-0023-2016 del TSE, mediante el cual remiten corrección al Reglamento de la Sección Especializada del TSE que tramita y resuelve en primera instancia asuntos contencioso-electorales de carácter sancionatorio. Votación unánime. ACUERDO DEFITIVAMENTE APROBADO. -

16.Trasladar al Departamento de Secretaría del Concejo Municipal para que remita la información solicitada, en el oficio RHN-360-16 emitido por el Consejo Nacional de Personas con Discapacidad, mediante el cual solicitan información sobre las calidades de cada uno de los miembros de la COMAD, esto con el fin de continuar el accionar de la Comisión Municipal de Accesibilidad. Votación unánime. ACUERDO DEFITIVAMENTE APROBADO. -

17.Trasladar a la Administración Municipal documento sin número de oficio emitido por el señor Raúl Cruz Fonseca, quien indica que con relación a solicitud planteada para que se tomaran medidas correctivas sobre el nivel de la calzada en la entrada de su propiedad, ya que cada vez que realizan una reparación en la vía van elevando el nivel de la calle a tal punto que le imposibilita entrar y salir con vehículos de ese sector, lo que se hizo ahora fue empeorarlo, ya que se hizo una mala y gran zanja frente a su propiedad, y ahora sí que es imposible para el salir y entrar, a fin de que en un plazo no mayor a 8 días a partir de la recepción del presente acuerdo, se sirvan brindar un informe al concejo. Votación unánime. ACUERDO DEFITIVAMENTE APROBADO. -

18.Con base en el oficio ALCM-009-2016 emitido por la Asesoría Legal del Concejo, mediante el cual remite recomendación de acuerdo con relación a solicitud planteada por el Sr. Walter Brenes Soto para el pago de costas personales del proceso judicial 14-1689-1027-CA se determina, abrir un espacio para lectura, análisis, discusión y toma acuerdo. Votación unánime. ACUERDO DEFITIVAMENTE APROBADO. -

19.Dar por recibido y tomar nota de copia del oficio AM-0673-2016 de la Alcaldía Municipal y dirigido a la Subgerencia de Gestión de Sistemas Delegados del A y A, mediante el cual indica que con relación a la temática de las Asadas y el requisito de la disponibilidad de agua para los trámites de permisos de construcción y urbanizaciones, es su deber como Alcalde del cantón, señalar su inmediata preocupación en la aplicación de dicha medida, pues ello deviene en un grave detrimento en el desarrollo del cantón y una gravísima situación social para las familias que pretenden resolver su problemática de vivienda, por lo que solicita se aclare que dado que es potestad y responsabilidad de AyA lo concerniente a los acueductos rurales, de qué forma entonces procederá AyA a extender las disponibilidades de agua de los sistemas operados por Asadas que a su juicio operan ilegalmente pero son las que siguen prestando y administrado el servicio, pues el ciudadano no puede y no debe quedar desprotegido ante ese conflicto institucional. Votación unánime. ACUERDO DEFITIVAMENTE APROBADO. -


20.Dar por recibido y tomar nota de copia del oficio AM-0687-2016 emitido por la Alcaldía Municipal y dirigido al señor Raúl Cruz Fonseca, vecino de Urbanización La Isla en Ciudad Quesada, quien se le remite oficio UTGVM-0615-2016 del Ingeniero Pablo Jiménez referente a trabajos realizados en Urbanización La Isla. Votación unánime. ACUERDO DEFITIVAMENTE APROBADO. -

21.Trasladar al Presidente Municipal para su respectiva coordinación, oficio DVJ-067-2016 emitido por el Viceministerio de Juventud y el Consejo de la Persona Joven, quienes solicitan audiencia para conversar sobre la responsabilidad que tienen en conjunto con las municipalidades para el buen funcionamiento del Sistema Nacional de Juventudes y la conformación del Comité Cantonal de la Persona Joven. Votación unánime. ACUERDO DEFITIVAMENTE APROBADO. -

22.Dar por recibido y tomar nota de copia del oficio AM-0713-2016 emitido por la Dirección General y dirigido al Departamento de Recursos Humanos, mediante el cual remite oficio SM-1000-2016 del Departamento de Secretaría del Concejo, por medio del cual informan que se llevará a cabo el curso “Planificación del Desarrollo Municipal” del 17 de junio al 22 de julio. Votación unánime. ACUERDO DEFITIVAMENTE APROBADO. -

23.Trasladar a la Comisión de Asuntos Jurídicos para su análisis y recomendación, nota sin número de oficio emitida por el señor Gerardo Segura Rodríguez, mediante el cual denuncia irregularidades en cuanto a supuestos faltantes de terrenos ubicados detrás de la Casa Cural en Ciudad Quesada, alegando irregularidades con las actuaciones de la Administración al levantar otros planos para la segregación de terrenos. Votación unánime. ACUERDO DEFITIVAMENTE APROBADO. -

24.Con base en los oficios AM. 0729-2016 emitidos por la Administración Municipal y DAJ-0649-2016 de la Dirección de Asuntos Jurídicos de la Municipalidad de San Carlos se determina, autorizar a la Administración Municipal para la firma del Convenio Específico entre el Instituto Desarrollo Rural (INDER) y la Municipalidad de San Carlos, el cual se detalla a continuación:

CONVENIO ESPECÍFICO ENTRE EL INSTITUTO DESARROLLO RURAL (Inder) Y LA MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS

Quienes suscribimos, (i) RICARDO ALBERTO RODRÍGUEZ BARQUERO, mayor, costarricense, soltero, Licenciado en Planificación y Máster en Administración de Proyectos y en Desarrollo Rural, vecino de Moravia, San José, cédula de identidad número dos-trescientos setenta y nueve-setecientos cuarenta y nueve; en mi calidad de PRESIDENTE EJECUTIVO con facultades de Apoderado Generalísimo sin límites de suma del INSTITUTO DE DESARROLLO RURAL, titular de la cédula jurídica número cuatro-cero cero cero-cero


cuarenta y dos mil ciento cuarenta y tres; personería inscrita y vigente en la sección Automatizada del Registro de Personas Jurídicas del Registro Público al tomo: dos mil catorce, asiento: ciento noventa mil quinientos ochenta y tres, consecutivo: uno y secuencia: uno; en adelante denominado INDER y ALFREDO CÓRDOBA SORO, mayor, casado una vez, Administrador de Empresas, vecino de Ciudad Quesada, Alajuela, cédula de identidad número dos-trescientos ochenta y siete-ciento treinta y dos, en mi condición de ALCALDE de la MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS, cédula jurídica número tres-cero catorce-cero cuarenta y dos cero setenta y cuatro, nombramiento según resolución del Tribunal Supremo de Elecciones número Mil trescientos nueve-E once-Dos Mil Dieciséis de las diez horas con veinticinco minutos del veinticinco de febrero de dos mil dieciséis, para el periodo constitucional que iniciará el primero de mayo del dos mi dieciséis y concluirá el treinta de abril del Dos mil veinte, en adelante la MUNICIPALIDAD; convenimos en celebrar la presente Convenio Específico para realizar labores relacionadas con la construcción del acueducto en las comunidades de El Encanto, El Carmen, Los Ángeles, La Legua, Coopeisabel, Santa Elena, El Palmar, El Sahino, Piedra Alegre, Castelmare y Boca Tapada, todas del distrito Pital, cantón San Carlos, Región Huetar Norte; la cual se regirá por la normativa que regula la materia y por las siguientes cláusulas

:

CONSIDERANDO

1- Que entre la MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS Y EL INDER EXISTE un Convenio Marco de Cooperación Interinstitucional debidamente firmado, mediante el cual ambas instituciones están conscientes del enorme beneficio que la Región Huetar Norte puede derivar de este Convenio, a través de la adecuada coordinación de sus actividades y reconocen en este acto, estar unidas por intereses y objetivos comunes, con el fin de apoyar específicamente, la mejora de las condiciones económicas por medio de la dotación y mejoramiento de los servicios que demandan las diversas comunidades de la Región Huetar Norte.

1. Que la ley de Transformación del Instituto de Desarrollo Agrario (IDA) en el Instituto de De-sarrollo Rural (Inder), número 9036, del 29 de mayo de 2012, es clara en su artículo 5, inci-so g) al indicar que uno de los objetivos del desarrollo rural es: “Facilitar el acceso de los productores y las productoras rurales a los conocimientos, la información, el de-sarrollo tecnológico, la innovación y los servicios de apoyo económico requeridos para ge-nerar nuevos productos y procesos, fomentar la calidad e inocuidad en sus actividades pro-ductivas y de servicios, promoviendo el establecimiento de encadenamientos y alianzas en los cuales sean partícipes las economías familiares campesinas y los pequeños y medianos empresarios y empresarias rurales, en coordinación con las entidades públicas centraliza-das y descentralizadas.”

2. Que el artículo 15 de la ley número 9036, define en el inciso n) que una de las funciones del Inder es: “Gestionar, ante los organismos competentes, la creación de infraestructura y el establecimiento de los servicios públicos necesarios para impulsar el desarrollo rural, sin perjuicio de que el instituto pueda realizar estas obras con recursos propios.

3. Que el inciso b) del artículo 16 de la ley número 9036 establece como una competencia y potestad del Inder la siguiente: “El suministro o la contratación de servicios y celebra-


ción de cualquier convenio, contrato y alianzas con personas de derecho público o pri-vado, nacionales o internacionales.”

4. Que las entidades se encuentran unidas por intereses y objetivos comunes, en el campo del desarrollo económico y social del país, con especial relación en la dotación a las po-blaciones rurales de los medios para su desarrollo, entre ellos las estrategias de promo-ción, capacitación, ejecución y financiamiento de diversos proyectos, construcción, repara-ción y mantenimiento de obras de infraestructura rural básica, obras y actividades en temas de interés común para ambas instituciones, relacionadas con la producción agropecuaria y agroindustrial, agroturismo y el desarrollo integral de los asentamientos del IDA (hoy Institu-to de Desarrollo Rural: INDER) por lo que acuerdan unir esfuerzos en procura de mejorar el acceso a la producción y la calidad de vida de los asentamientos de la Región Huetar Nor -te.

POR TANTOFundamentado en las anteriores consideraciones, entre nosotros el INDER y la MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS, acordamos suscribir la presente Convenio Específico para realizar labores relacionadas con la construcción del acueducto en las comunidades de El Encanto, El Carmen, Los Ángeles, La Legua, Coopeisabel, Santa Elena, El Palmar, El Sahino, Piedra Alegre, Castelmare y Boca Tapada, todas del distrito Pital, cantón San Carlos, Región Huetar Norte; que se regirá por las siguientes cláusulas:

PRIMERA: DEL OBJETO. La presente Convenio Específico tiene por objeto el trabajo conjunto entre el INDER y la MUNICIPALIDAD de San Carlos, en procura de realizar la construcción del acueducto en las comunidades de El Encanto, El Carmen, Los Ángeles, La Legua, Coopeisabel, Santa Elena, El Palmar, El Sahino, Piedra Alegre, Castelmare y Boca Tapada, todas del distrito Pital, cantón San Carlos, Región Huetar Norte. La ejecución se realizará en el segundo semestre de 2016, como se puntualiza en el cuadro Nº 1 denominado: “Proyecto de construcción de acueducto Inder – Municipalidad de San Carlos en las comunidades El Encanto, El Carmen, Los Ángeles, La Legua, Coopeisabel, Santa Elena, El Palmar, El Sahino, Piedra Alegre, Castelmare y Boca Tapada, todas del distrito Pital, cantón San Carlos, Región Huetar Norte.

SEGUNDA: OBLIGACIONES DE LAS PARTES.RESPONSABILIDADES DE LA MUNICIPALIDAD: Bajo el marco de este Convenio Específico, la Municipalidad de San Carlos se compromete a:

1. La MUNICIPALIDAD pondrá a disposición exclusiva del Inder la cuenta corriente específi -ca Nº 215-9413-7 del Banco de Costa Rica, con la finalidad de que el Inder transfiera los recursos económicos y la Municipalidad administre tales recursos para ejecutar las obras o proyectos indicados en el Cuadro No.1. Proyecto de construcción de acueducto Inder – Municipalidad de San Carlos en las comunidades El Encanto, El Carmen, Los Án-geles, La Legua, Coopeisabel, Santa Elena, El Palmar, El Sahino, Piedra Alegre, Castel-mare y Boca Tapada, todas del distrito Pital, cantón San Carlos, Región Huetar Norte.


La MUNICIPALIDAD deberá presentar al Inder un cronograma de ejecución a detalle por cada obra o proyecto contemplado en el Cuadro No.1., anexo N. 1, cuyo plazo de ejecución no podrá ser menor de 210 días naturales, contados a partir del día hábil siguiente, a la realización del giro de los recursos económicos por parte del INDER.

2. La MUNICIPALIDAD aportará el personal técnico y operativo necesario para el logro del objetivo de la presente Convenio Específico. La supervisión y dirección de los proyectos contemplados en el Cuadro No1 estará a cargo del Ing. Alonso Quesada Jara carné No.23620

3. La MUNICIPALIDAD asumirá el costo del personal técnico y operativo, equipo de operación y suministro de materiales para la ejecución de los proyectos contemplados en el Cuadro No.1, por un valor de ¢121.376.000.00 que corresponde al 30.03%, según el detalle de las obras contenidas en el Cuadro Nº 1.

4. La MUNICIPALIDAD se compromete a tramitar todo lo relativo a la obtención de permisos necesarios y demás requisitos requeridos para la correcta ejecución de las obras, así como cualquier procedimiento de contratación, en caso de ser necesario, el que se ejecutará siguiendo las normas y procedimientos de contratación que señala la Ley de Contratación Administrativa y su reglamento.

5. La MUNICIPALIDAD deberá presentar mensualmente a la Dirección Regional Huetar Norte del INDER, la conciliación bancaria de la cuenta en que el Inder depósito los recursos financieros objeto de esta Convenio Específico.

6. Una vez finalizada la ejecución de las obras objeto de esta Convenio Específico, la MUNICIPALIDAD deberá presentar a la Dirección Regional Huetar Norte del INDER, informe cualitativo y cuantitativo de las obras construidas, el cual deberá contener la liquidación presupuestaria y estados bancarios de la cuenta corriente Nº 100-01-012-008892-8 del Banco Nacional de Costa Rica, así como el recibo de depósito al Inder, por concepto de devolución de los intereses generados en la cuenta Nº 215-9413-7 del Banco de Costa Rica, en el caso de que fueran generados y no hubiesen sido invertidos en la ejecución del proyecto.

7. La MUNICIPALIDAD realizará la respectiva liquidación de gastos ejecutados, anexando a este el recibido conforme de las obras por parte de la Oficina Subregional Ciudad Quesada del Inder de la Región Huetar Norte.

8. La MUNICIPALIDAD deberá reembolsar al INDER las sumas que no hayan sido utilizadas para la ejecución del presente convenio.

RESPONSABILIDADES DEL INDER: Por su parte el Inder se compromete a:


1-Aportar una contrapartida de ¢500.000.000,00 que corresponde al 69.03% del valor total de la obra, para la ejecución de los proyectos contemplados en el Cuadro No1. Proyecto de construcción de acueducto Inder – Municipalidad de San Carlos en las comunidades El Encanto, El Carmen, Los Ángeles, La Legua, Coopeisabel, Santa Elena, El Palmar, El Sahino, Piedra Alegre, Castelmar y Boca Tapada, todas del distrito Pital, cantón San Carlos, Región Huetar Norte.

2- El INDER por medio de la Dirección Regional Huetar Norte, en la persona del Ing. Alejandro Barquero, del Área de Desarrollo de la Región Huetar Norte, o quien ostente este puesto al momento de ejecutarse el presente Convenio Específico, será el funcionario encargado de la fiscalización de las obras contenidas en el Cuadro Nº 1 de este Convenio Específico, así como del seguimiento y verificación del avance de cada una de las actividades contenidas en el Cuadro Nº 1 de este Convenio Específico. De existir algún inconveniente para que el Ing. Alejandro Barquero, ejecute esta tarea, se solicitara apoyo al Departamento de Infraestructura Rural del INDER, al momento de ejecutarse el presente Convenio Específico.

TERCERA: VIGENCIA.Para el cumplimiento del objetivo de este Convenio Específico, se contará con un período de vigencia de seis meses que no exceda el 31 de diciembre de 2016, a partir de la firma y si las partes están de acuerdo se podrá prorrogar por el mismo plazo y por una única vez.

De concluirse anticipadamente o no renovarse el presente convenio, las actividades que se estén ejecutando, continuarán desarrollándose hasta que se concluyan las actividades contempladas.

CUARTA: COORDINACIÓN DE LABORES.Con el Convenio Específico ya firmado por todas las partes interesadas, el INDER procederá en un plazo de OCHO días hábiles, contados a partir de la firma del presente convenio, a realizar la transferencia a la cuenta corriente Nº 215-9413-7 del Banco de Costa Rica para ejecutar las obras de Proyecto de construcción del acueducto para la parte norte del distrito Pital contemplados en el Cuadro No.1, indicado en la cláusula Primera: Del Objeto. QUINTA: SOLUCION DE DIVERGENCIAS En caso de que se presenten divergencias en la ejecución de las actividades programadas para el cumplimiento del presente Convenio Específico, las mismas deberán ser resueltas por los representantes de las entidades signatarias, en caso de no existir acuerdo deberán resolverlas los respectivos Jerarcas.

SEXTA: INCUMPLIMIENTOSi una de las partes incumpliera alguna de las cláusulas del presente Convenio Específico, se cuenta con la facultad para resolverlo unilateralmente, previa comunicación por escrito, con las responsabilidades que de ello deriven, de conformidad con lo establecido por la Ley General de la Administración Pública.

En todo caso, las partes se reservan el derecho de dar por concluido el Convenio Específico, por razón de caso fortuito o causa mayor que imposibilite continuar con el mismo, lo cual hará de conocimiento de inmediato de la otra parte luego de ocurrido el hecho, con ocho días naturales de


antelación, de ser posible.

SÉTIMA: UNIDAD EJECUTORA. Ambas partes designaran un responsable de la coordinación y verificación del cumplimiento del presente convenio conforme a las clausulas aquí estipuladas y el cronograma de actividades establecido en el anexo No. 1, por parte de la Municipalidad se designa al Licenciado Gerardo Esquivel Vargas, Gestor de Proyectos de la Alcaldía Municipal, correo electrónico [email protected] , y por parte del INDER se designa como responsable a xxx.

OCTAVA: DOCUMENTOS INTEGRANTESForman parte integral del presente convenio: el Código Municipal, el Reglamento R-CO-44-2007, Reglamento sobre el Refrendo de las Contrataciones de la Administración Pública, publicado en la Gaceta No. 202, del 22 de octubre del 2007, el Manual de Procedimientos para Modificación Presupuestaria del Inder y la Municipalidad; la Ley de la Administración Financiera de la República y Presupuestos Públicos y la Ley de Transformación del IDA a Inder, N° 9036 del 29 de Mayo de 2012, la Ley General de la Administración Pública, así como el Anexo No. 1, correspondiente al cronograma de actividades.

NOVENA: ESTIMACIÓNEl presente Convenio Específico no crea relación financiera o de empleo entre ambas instituciones y se estima para efectos fiscales en la suma de ₡621.376.000.00; encontrándose los compromisos adquiridos por cada parte dentro de sus respectivas actividades ordinarias.Este Convenio Específico está exento de especies fiscales, de conformidad con lo establecido en el artículo 14 inciso e) de la Ley de Transformación del IDA a Inder, N° 9036 e inciso I) del artículo 2 de la Ley 7293

DECIMA : NORMAS SUPLETORIAS EN LO NO PREVISTO EXPRESAMENTE EN EL PRESENTE CONVENIO ESPECÍFICO, REGIRÁ

SUPLETORIAMENTE LA NORMATIVA INTERNA DEL INDER Y DE LA MUNICIPALIDAD, LAS LEYES APLICABLES Y LOS PRINCIPIOS GENERALES QUE RIGEN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO ADMINISTRATIVO.

DÉCIMA PRIMERA: RESTRICCIONESLas partes no podrán modificar el destino y uso del aporte acá establecido.

DÉCIMA SEGUNDA: DE LAS MODIFICACIONESCualquier modificación a los términos del presente Convenio Específico, deberá ser de mutuo acuerdo entre las partes, mediante la suscripción de un addendum.

DÉCIMA TERCERA: COORDINACIÓN Y FISCALIZACIONLa programación, coordinación y fiscalización de las actividades necesarias para la ejecución del presente Convenio Específico, estará a cargo del Ing. Alonso Quesada Jara, carné # carné No.23620, quien fungirá como profesional responsable de la obra por parte de la Municipalidad de



San Carlos y por parte de Inder por medio del Departamento de Infraestructura realizará la fiscalización técnica de la obras contenidas en el cuadro # 1 de este convenio

DÉCIMA CUARTA: APROBACIÓN:Este Convenio Específico se aprueba mediante Acuerdo de la Junta Directiva del Instituto de Desarrollo Rural número … de la Sesión Ordinaria …2016 del… de ……………. del 2016 y mediante acuerdo del Concejo Municipal de la Municipalidad de San Carlos artículo … del Acta Número …….. de la Sesión Ordinaria celebrada ….. de ……………… del 2016.

Leído el presente Convenio Específico y conscientes las partes de los alcances que éste conlleva, las mismas se manifiestan conformes y firman en la ciudad de _______, a las ___ horas del día ____de _________ del año dos mil dieciséis.

_____________________ __________________________________Alfredo Córdoba Soro Ricardo Alberto Rodríguez BarqueroAlcalde, Municipalidad de San Carlos Presidente Ejecutivo, Inder

ANEXO No. 1. Cuadro No.1. Proyecto de construcción de acueducto Inder – Municipalidad de San Carlos en las comunidades El Encanto, El Carmen, Los Ángeles, La Legua, Coopeisabel, Santa Elena, El Palmar, El Sahino, Piedra Alegre, Castelmare y Boca Tapada, todas del distrito Pital, cantón San Carlos, Región Huetar Norte.

Cantón Distrito Comunidades Actividad Costo por actividad

Costo total del Proyecto

Aporte Inder (69.97%)

Aporte Municipalidad de

San Carlos 30.03%)

Familias beneficiada

sDías de

ejecución

San Carlos

Pital El Encanto, El Carmen, Los Ángeles, La

Legua, Coopeisabel, Santa Elena, El Palmar, El

Sahino, Piedra Alegre,

Castelmare y Boca Tapada

Compra Tubería pvc sdr26 250 y 300 mm, accesorios de pvc y hierro fundido para 85km de la línea de conducción.

¢220.000.000.00

₡621.376.000.00

¢500.000.000.oo

11.196

60 días

Zanjeo de 950 ml a 1,20 m de profundidad, 0,50 m de ancho, en terreno pedregoso.Colocación de tubería en PVC 32,5 SDR26 en 250 mm y 300 mm. Relleno de zanja de 950 ml

¢43.050.000.00 210 días


Pintura y colocación de malla protectora del Tanque de Captación

¢5.000.000.00 90 días

Construcción de pasos aéreos

¢85.000.000.00 60 días

Construcción de un tanque Captación de 2000 m3 en punto 100A del planos de distribución

¢250.000.000.00 100 días

Dirección Técnica del Proyecto por parte de nuestro Ingeniero.

¢18.326.000.00 210 días

Totales ¢621.376.000.00 ₡621.376.000.00 ¢500.000.000,00 ¢121.376.000.00 11.196

Votación unánime. ACUERDO DEFITIVAMENTE APROBADO. -

25. Con base en el oficio EPV-1615-01-0046-04-06-2016 emitido por la señora Lizbeth Molina Corrales Directora de la Escuela de Pueblo Viejo en Venecia, quien solicita la anulación de la Junta de Educación nombrada en la sesión del 16 de mayo del año en curso, ya que por error de archivos la junta vigente actualmente vence hasta el 02 de junio del 2017, por lo anterior se determina, dejar sin efecto el nombramiento de dicha Junta de Educación. Votación unánime. ACUERDO DEFITIVAMENTE APROBADO. -

e1. Con base en el oficio AM-0618-2016 emitido por la Alcaldía Municipal al cual adjuntan el

oficio UTGUVM-0518-2016 del Ing. Pablo Jiménez mediante el cual solicita se realice la gestión correspondiente para el nombramiento de los representantes de la Junta Vial y su debida juramentación se determina, trasladar al Presidente Municipal a fin de que para en la Sesión Ordinaria del Lunes 23 de mayo del año en curso se elija al representante del Concejo Municipal en la Junta Vial Cantonal. Votación unánime. ACUERDO DEFITIVAMENTE APROBADO.-APROBADO. -

2. Trasladar a la administración municipal para los trámites que correspondan documento sin número de oficio, emitido por el Concejo de Distrito de La Tigra donde solicitan realizar gestiones necesarias para la limpieza de una servidumbre pluvial ubicada en el proyecto de vivienda en el Barrio La Esperanza. Votación unánime. ACUERDO DEFITIVAMENTE APROBADO.-APROBADO. -


3. Dar por recibido y tomar nota de copia del oficio A.M. 0577-2016 emitido por la Alcaldía Municipal y dirigido al Ministro de la Presidencia, referente al alcantarillado sanitario en Ciudad Quesada, específicamente en cuanto al ente responsable de construir el mismo. Votación unánime. ACUERDO DEFITIVAMENTE APROBADO.-APROBADO. -

4. Trasladarlo al Presidente Municipal para su información y coordinación oficio DP-P-024-2016 emitido por el Presidente de la República y dirigido al Alcalde Municipal y al Presidente Municipal mediante el cual les invita a un encuentro con las nuevas autoridades municipales de todo el país y representantes del Gobierno Central, en el que desean dar la bienvenida en el inicio de su gestión municipal y sentar las bases del diálogo y buena disposición a continuar coordinando acciones, dicha actividad se realizará en miércoles 1ero de junio a partir de las 9 am en la presidencia de La República. Votación unánime. ACUERDO DEFITIVAMENTE APROBADO.-APROBADO. -

5. Dar por recibido y tomar nota de oficio OFIC-ADSC-105-2016 emitido por la Asociación Deportiva San Carlos, mediante el cual informan que la Junta Directiva de dicha Asociación acordó eligirelegir al Concejo Municipal como los dedicados para el partido semifinal que se jugará contra Palmares el sábado 28 de mayo, a partir de las 7:30, en el Estadio Carlos Ugalde. Votación unánime. ACUERDO DEFITIVAMENTE APROBADO.-APROBADO. -

6. Dar por recibido, tomar nota y trasladar a la Administración Municipal para su conocimiento oficio IFCMDL-CTHN-020-2016 emitido por la Coordinadora Territorial del Instituto de Formación y Capacitación Municipal y Desarrollo Local de la UNED, mediante el cual informan que se llevará a cabo curso “Planificación del Desarrollo Municipal” el cual tiene como propósito fortalecer las capacidades del personal gerencial y profesional de las municipalidades que se encuentran directa o indirectamente involucrados en los proceso de planificación económica y social, dicho curso dará inicio el 17 de junio y finalizará el 22 de julio. Solicitan a cada cantón una participación máxima de 4 personas. Votación unánime. ACUERDO DEFITIVAMENTE APROBADO.-APROBADO. -

7.8. Trasladar a Regidores y Síndicos para su conocimiento recibe circular STSE-017-2016

emitida por la Secretaría General del tribunal Supremo de Elecciones referente al procedimiento para la cancelación de credenciales de funcionarios municipales de elección popular. Votación unánime. ACUERDO DEFITIVAMENTE APROBADO.-APROBADO. -

9.10.11.

12.13.Trasladar a la Comisión de Asuntos Culturales para su conocimiento oficio ADCA-130-2016

emitido por la Asociación para el Desarrollo de la Cultura y Ambiente de la Región Norte, mediante el cual indican que desean tener una visita por parte de la Comisión Municipal de Asuntos Municipales y así compartir el trabajo que se realiza en el complejo Cultural y los proyecto que se tienen planeados durante los próximos meses. Votación unánime. ACUERDO DEFITIVAMENTE APROBADO.-APROBADO. -


14.15.Dar por recibido y tomar nota de copia de documento sin número de oficio emito por Vecinos

de la Comunidad del Sahíno de Pital y dirigido al Director Regional de CONAVI mediante el cual comunican del grave problema que sufren con el polvo que se produce por el mal estado de la calle, específicamente por la ruta nacional 250 lo cual genera una gran contaminación por el polvo, especialmente durante el verano, por lo que solicitan se pavimente el centro de la comunidad del Sahíno. Votación unánime. ACUERDO DEFITIVAMENTE APROBADO.-APROBADO. -

16.Con base en copia de documento sin número de oficio emitido por el señor Eugenio Rodríguez Quesada, apoderado generalísimo y representante legal de Arrendamientos San Pascual S.A. y dirigido al Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda, quien manifiesta que cualquier escrito o solicitud sobre el cobro de cotas personales o procesales, u otros relacionados con los litigios que la Municipalidad de San Carlos tenía con Arrendamientos San Pascual y viceversa, que presente el Lic. Walter Brenes Soto, no procede por no estar autorizado por esa representación de Arrendamientos San Pascual S.A. debido al arreglo que acordaron su representada y la Municipalidad de San Carlos de archivar todos los litigios anteriormente indicados, así como se solicitó a las Sala Primera que se archivara el Recurso Extraordinario de Casación, ya que por el arreglo entre las partes su representada desistió del cobro de costas sentenciada por el Tribunal Contencioso Administrativo. Por lo que solicita hacer caso omiso a cualquier escrito que el Lic. Brenes Soto presente ante el Concejo se determina, trasladar a la Asesoría Legal del Concejo Alejandra Bustamanete, como insumo a la recomendación que debe brindar al Concejo Municipal sobre este tema. Votación unánime. ACUERDO DEFITIVAMENTE APROBADO.-APROBADO. -

17.18.19.

20.Con base en el oficio AM-0645-2016 emitido por la Alcaldía Municipal mediante el cual se remite para su aprobación y al respectivo envío del mismo a la Dirección General de Presupuesto Nacional del Ministerio de Hacienda, el Listado de Proyectos Comunales y Viales 2017, según calendarización enviada por cada Concejo de Distrito y avaladas por esa unidad se determina, aprobar el Listado de Proyectos Comunales y Viales 2017 de los Concejos de Distrito del Cantón de San Carlos, las cuales se detallan a continuación:


Venecia: ¢4.854.850.4 ºº

Pital: ¢10.262.431.4ºº

Fortuna: ¢7.220.305.5


La Palmera: ¢3.998.067.0 ºº

Cutris: ¢16.530.261.9 ºº

Monterrey: ¢5.178.836.3 ºº


Nota: Al ser las 18:00 horas el Regidor Luis Fernando Porras, pasa a ocupar su respectiva curul.-

. Votación

al acuerdo tomado en el puespondencia el Presidente Municllan Solíe quienes deseen participar en la elección de un represConcejo MuniA fin de dar cumplimiento al acuerdo tomado en el punto número doce, se procede a dar lectura al oficio A.M.-0690-2016 emitido por la Alcaldía Municipal, el cual se detalla a continuación:

En respuesta al oficio SM-0463-2016 que contiene el Acuerdo tomado por el Concejo Municipal en la Sesión Ordinaria celebrada el 21 de marzo del 2016 relacionado con el Oficio CGR/DR-0367 emitido por la Contraloría General de la República el 18 de marzo del 2016, con todo respeto les indico: :

PRIMERO: Mediante escrito presentado el 04 de mayo del 2016 en el Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda del Segundo Circuito Judicial de San José, se trasladó a ese Alto Tribunal la copia certificada del Oficio CGR/DR-0367 emitido por la Contraloría General de la República el 18 de marzo del 2016, con el fin de que lo resuelto por el Órgano Contralor sea incorporado y valorado por el Honorable Tribunal dentro del Proceso de Conocimiento Expediente Judicial Nº 15-007061-1027-CA-0 promovido por Consultora y Constructora Jimenez Sociedad Anónima contra la Municipalidad de San Carlos y Constructora Presbere Sociedad Anónima.

SEGUNDO: En relación con la sugerencia del Concejo Municipal consistente en que “en caso que exista algún tipo de responsabilidad de este Gobierno Local la Administración tome las medidas que considere pertinentes para asentar las responsabilidades del caso contra aquellos funcionarios que eventualmente hayan hecho incurrir en un error en este caso al Concejo Municipal”, con todo respeto se indica al Concejo Municipal que esta Alcaldía considera que lo pertinente es contar con la Sentencia Final del Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda del Segundo Circuito Judicial de San José dentro del Proceso de Conocimiento Expediente Judicial Nº 15-007061-1027-CA-0 promovido por Consultora y Constructora Jimenez Sociedad Anónima contra la Municipalidad de San Carlos y Constructora Presbere Sociedad Anónima, para determinar o descartar la posibilidad de entablar las responsabilidades correspondientes.

TERCERO: En virtud de que el oficio CGR/DR-0367 de la Contraloría General de la República forma parte el Procedimiento Administrativo incoado por el Concejo Municipal, he instruido por la


Licda. Alejandra Bustamante Segura, con el fin de investigar la existencia de nulidad absoluta en cuanto a la toma del Acuerdo sobre el Acto de Adjudicación del Proceso de Licitación Abreviada No. 2015-LA-000012-01, con todo respeto se recomienda al Concejo Municipal que se ponga en conocimiento de las compañías Consultora y Constructora Jimenez Sociedad Anónima y Constructora Presbere Sociedad Anónima, el oficio CGR/DR-0367, como un acto de mero trámite, es decir una gestión meramente informativa.

La Asesora Legal del Concejo Municipal, Alejandra Bustamante Segura señala que en el oficio de la Alcaldía lo que se solicita es que un proceso que se llevo acá donde se presentó un recurso contra un acto de adjudicación que llevó a cabo el Concejo Municipal una de las empresas que participó que no se le adjudicó presentó un recurso, el Concejo lo rechazó, esa empresa presentó la apelación en el Tribunal Contencioso, el expediente en este momento está en el Tribunal Contencioso, dentro del proceso el Concejo Municipal solicitó un informe a la Contraloría General de la República y dicho informe se recibió y forma parte del expediente que está en el Tribunal Contencioso, pero la Administración recomienda que ese informe que remitió la Contraloría al Concejo Municipal se le notifique a la empresa demandada como a la empresa que demandó, meramente como un trámite informativo.

.n Solís, le consulta a la Regidora Eraida Alfaro Hidalgo que si acepta., a la consulta delhecha por el Presidente Municipal Allan Solis, indica la señora Alfaro

Hidalgo que si acepta.indica que si acepta.SE ACUERDA:

26.Con base en el oficio AM.- 0690-2016 emitido por la Alcaldía Municipal referente al proceso que se está llevando a cabo en el Tribunal Contencioso Administrativo, bajo el número de expediente 15-007061-1027-CA promovido por Consultora y Constructora Jiménez S.A. contra la Municipalidad de San Carlos y Constructora Presbere S.A. se determina, notificar a las empresas anteriormente mencionadas, el oficio CGR/DR-0367 emitido por la Contraloría General de la República mismo que se ubica en el Expediente Administrativo denominado Recurso de Apelación Licitación Abreviada 2015 LA-000012-01. “Obra Pública, Construcción de Superficie Duradera TE-50 Camino 2-10-839 La Tigra - La Esperanza Calle al Cementerio”. SM.-169, que consta de trescientos cincuenta folios y se encuentra en custodia de la Secretaría del Concejo Municipal, como un acto de mero trámite, es decir, una gestión meramente informativa. a nombrar a la Regidora Eraida Alfaro Hidalgo como representante del Concejo Municipal ante Junt ional. VtNTE APROBADO.-

A fin de dar cumplimiento al acuerdo tomado en el punto número dieciocho, se procede a dar lectura al oficio A.L.C.M.-009-2016 emitido por la Asesora Legal del Concejo Municipal, el cual se detalla a continuación:


La suscrita Alejandra Bustamante, con relación al acuerdo tomado por el Concejo Municipal de San Carlos en su Sesión Ordinaria celebrada el lunes 23 de mayo del 2016, en el Salón de Sesiones de ésta Municipalidad, mediante artículo Nº 10, inciso 14 del acta Nº 31, por medio del cual se traslada a la suscrita documento sin número de oficio emitido por el señor Walter Brenes Soto quien reitera al Concejo Municipal que se le deben de pagar sus costas personales, las cuales fueron decretadas por el Tribunal Contencioso Administrativo en el Expediente Número 14-1689-1027-CA en demanda ordinaria interpuesta por la Municipalidad de San Carlos contra la empresa Arrendamientos San Pascual S.A., con respeto manifiesto:

PRIMERO: Los señores Eugenio Rodríguez Quesada, Apoderado Generalísimo y Representante Legal de Arrendamientos San Pascual S.A., y el Alfredo Córdoba Soro, Alcalde de la Municipalidad de San Carlos, presentaron de manera conjunta formal escrito en fecha 26 de febrero del año en curso ante el Tribunal de Casación de lo Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda, mediante el cual indicaban que por haberse llegado a un arreglo entre las partes involucradas en el litigio expediente 14-001556-1027-CA que consistió en la compra que realizó la Municipalidad de San Carlos del inmueble propiedad de Arrendamientos San Pascual S.A., se termina con el altercado que existía entre las partes, razón por la cual el señor Rodríguez Quesada en su carácter personal y como representante legal de Arrendamientos San Pascual S.A., desiste del cobro de las costas sentenciadas por la Sección Cuarta del Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda en la sentencia 116-2015-IV expediente 14-001689-1027-CA, siendo que por esa razón el señor Córdoba Soro en su condición de representante legal de la Municipalidad de San Carlos desiste del Recurso Extraordinario de Casación presentado ante la Sala Primera para que se eliminara la condenatoria al pago de las costas personales y procesales por parte de la Municipalidad de San Carlo, solicitándose en ese acto que se tenga por terminado el proceso y se archive el expediente judicial del caso.

SEGUNDO: El señor Eugenio Rodríguez Quesada en su calidad de Apoderado Generalísimo y Representante Legal de Arrendamientos San Pascual S.A., se presentó ante el Concejo Municipal en su sesión ordinaria celebrada el lunes 09 de mayo del año en curso, manifestando lo siguiente “… que llegó a un finiquito con el abogado de él, quien le llevó los tres casos, él dejó de laborar para Arrendamientos San Pascual que es la dueña de la propiedad a partir del nueve de diciembre del año pasado, en el finiquito queda claramente establecido que dentro del precio que se comprometió a pagarle, estaban incluidos los tres juicios incluyendo el juicio del que el señor Walter Brenes está haciendo el reclamo, por lo tanto no procede que el señor Brenes Soto esté cobrando puesto que llegaron a un acuerdo para pagarle a él, otro punto importante es que no es Walter Brenes ni Eugenio Rodríguez, es Arrendamientos San Pascual la que debería cobrar en el caso de que correspondiese algún cobro, pero también Arrendamientos San Pascual ha hecho una renuncia expresa por las costas de los diferentes juicios y también conjuntamente con la Municipalidad ha pedido que se archive los casos, desde todo punto de vista no le ve cabida a ningún cobro por parte del señor Brenes Soto, él no tiene autorización de Arrendamientos San Pascual ni ninguna instrucción…”.


TERCERO: En cumplimiento al acuerdo tomado por el Concejo Municipal de San Carlos en su sesión ordinaria celebrada el lunes 25 de abril del 2016, mediante artículo Nº 07, inciso Nº 10 del acta Nº 24, por medio del cual se solicitó a la Alcaldía Municipal una recomendación con relación a requerimiento planteado por el señor Walter Brenes Soto, quien solicita el pago de costas las cuales fueron decretadas a su favor por el Tribunal Contencioso Administrativo dentro del expediente Nº 14-1689-1027-CA, el señor Rafael Armando Mora Solís, Director Jurídico, mediante oficio DAJ-370-2016 brinda informe al Concejo Municipal sobre el tema de marras, destacando que no procede el cobro de costas que realiza el abogado Walter Brenes por las siguientes razones:

1. Estipula el Artículo 193 del Código Contencioso Administrativo que las costas procesales y personales se le imponen a la parte vencida, por lo que lógicamente son concedidas a la parte vencedora, NO al abogado director del litigio, como pretende cobrar erradamente el abogado Brenes Soto, indicando en su escrito de forma totalmente errónea que las costas le fueron decretas a su favor por el Tribunal Contencioso Administrativo.

2. El cobro de costas que realiza el abogado Walter Brenes al Concejo Municipal de San Carlos, además de erróneo es desautorizado por el APODERADO GENERALÍSIMO Y REPRESENTANTE LEGAL DE ARRENDAMIENTOS SAN PASCUAL S.A., cédula de persona jurídica 3-101-237430 EUGENIO RODRIGUEZ QUESADA, mayor, casado una vez, Administrador de Empresas, vecino de San José, Escazú, del Centro Comercial Colonial, cuatrocientos metros Oeste y ciento cincuenta metros al Norte de la Plaza Colonial, Condominio Las Villas de San Rafael número tres, cédula de identidad número 2-335-276, quien expresa en el escrito dirigido al Concejo Municipal de San Carlos el 16 de abril del 2016 que: “ en mi condición de Apoderado Generalísimo y Representante Legal de Arrendamientos San Pascual S.A. cédula de persona jurídica número 3-101-237430 con todo respeto ante su autoridad me presento, para indicar a ese Honorable Concejo, que el señor Walter Brenes Soto, NO LABORA PARA ARRENDAMIENTOS SAN PASCUAL S.A. NI ESTÁ AUTORIZADO PARA REALIZAR COBRO DE COSTAS de ninguno de los litigios que la Municipalidad de San Carlos tenía contra Arrendamientos San Pascual o de los litigios que mi representada Arrendamientos San Pascual tenía contra la Municipalidad de San Carlos…”

3. La manifestación anterior del Representante Legal de Arrendamientos San Pascual S.A., de no cobrar costas en los litigios judiciales en que se vio inmersa la Municipalidad de San Carlos y Arrendamientos San Pascual S.A., obedece a la negociación generada mediante Acuerdo del Concejo Municipal de San Carlos, artículo 19 del Acta 70 de la Sesión Ordinaria celebrada el 30 de noviembre del 2015.

4. También el señor Eugenio Rodríguez Quesada Representante Legal de Arrendamientos San Pascual S.A. fundamenta la desautorización para ejercer el cobro de costas al abogado Walter Brenes en el finiquito y factura de pago de honorarios profesionales realizado por él, Eugenio Rodríguez Quesada Representante Legal de Arrendamientos San Pascual S.A al abogado Walter Brenes, del cual hace llegar copia al Concejo Municipal de San Carlos, del


finiquito y la factura en la que se observa el recibido conforme el señor Walter Brenes poniendo fin a sus servicios profesionales prestados como abogado de la Empresa Arrendamientos San Pascual S.A.

5. El finiquito que firma el abogado Walter Brenes indica claramente que “… convenimos en realizar el presente finiquito de honorarios por servicios profesionales en relación con el acuerdo tomado mediante el artículo 19 de la sesión ordinaria del Concejo Municipal de San Carlos fechado 30 de noviembre del 2015, y enuncia el pago de los servicios profesionales por los procesos contenciosos administrativos contra la Municipalidad de San Carlos, incluido el juicio que se tramita bajo expediente 14-1689-1027 del Tribunal Contencioso Administrativo, y hace mención de la factura 0055 firmada por el abogado Walter Brenes Soto en la que se estampan las especificaciones de pago.

CUARTO: El señor Eugenio Rodríguez Quesada en su calidad de Apoderado Generalísimo y Representante Legal de Arrendamientos San Pascual S.A., presentó ante el Juzgado Contencioso Administrativo (expediente 14-77-297-CI) y Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda (expediente 14-001689-1027-CA), documento fechado 20 de mayo del 2016, mediante el cual literalmente manifiesta:

“… que cualquier escrito o solicitud sobre el COBRO DE COSTAS PERSONALES O PROCESALES, u otros relacionados con los litigios que la Municipalidad de San Carlos tenía contra Arrendamientos San Pascual o de los litigios que mi representada Arrendamientos San Pascual tenía contra la Municipalidad de San Carlos, que presente el Licenciado Walter Brenes Soto, cédula de identidad número 2-645-800, NO PROCEDE POR NO ESTAR AUTORIZADO POR ESTA REPRESENTACIÓN DE ARRENDAMIENTOS SAN PASCUAL S.A., debido al arreglo que acordamos mi representada y la Municipalidad de San Carlos, de archivar todos los litigios ( supra indicados) que teníamos en las diferentes instancias judiciales donde se encontraban al momento del arreglo, por solicitud expresa de ambas partes el representante de Arrendamientos San Pascual S. A. y el representante de la Municipalidad de San Carlos, y así fue informado al Tribunal Contencioso Administrativo, Sala Primera y Juzgado Contencioso Administrativo, en donde pusimos en conocimiento de los Magistrados que la gestión obedecía a la negociación realizada entre mi representada Arrendamientos San Pascual S.A. que es propietaria de la finca Folio Real 215865-000, en la que se le otorgó Opción Exclusiva E Irrevocable de venta de un lote de la finca antes indicada con Plano Catastrado inscrito bajo el número A1871969-2016 a la Municipalidad de San Carlos, que es donde se encuentran los tanques del Acueducto Municipal, con una medida de 45000 metros cuadrados, poniendo fin a todos los litigios suscitados.

A la Sala Primera se le solicitó que se archivara el Recurso Extraordinario de Casación ya que por el arreglo entre las partes, mi representada Arrendamientos San Pascual S.A. desistió del cobro de costas sentenciadas por la Sección Cuarta del Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda en la Sentencia 116-2015-IV, Expediente número 14-001689-1027-CA,


indicando a ese Alto Tribunal que se desistía del cobro de costas personales y procesales y solicitando el archivo del expediente Judicial del caso.

No omito manifestar que el licenciado Walter Brenes Soto, dejó de trabajar para mi representada desde el momento en que firmamos el finiquito de honorarios por servicios profesionales el 9 de diciembre del 2015 que se adjunta como prueba, y en el que claramente se lee que se realiza el presente finiquito de honorarios por servicios profesionales en relación con el acuerdo tomado mediante el artículo 19 de la sesión ordinaria del Concejo Municipal de San Carlos fechado 30 de noviembre del 2015, en el que se establece el archivo de todos los litigios entre la Municipalidad de San Carlos y Arrendamientos San Pascual S.A. El licenciado Walter Brenes Soto conocía del arreglo generado entre la Municipalidad de San Carlos y Arrendamientos San Pascual, ya que el finiquito lo firmó con pleno conocimiento del acuerdo municipal.

También el licenciado Walter Brenes Soto conocía que no tiene poder para accionar en nombre de Arrendamientos San Pascual S.A, ya que el poder especial judicial otorgado por mi representada al licenciado Walter Brenes Soto para que la representara en el litigio que tenía con la Municipalidad de San Carlos y que se instruyó en el Expediente 14-001689-1027-CA, expiró en el momento de firmar el finiquito, y firmar la factura de cobro de honorarios por servicios profesionales, y al archivarse los litigios, además que el poder que se le dio a Walter Brenes Soto era para que representara a Arrendamientos San Pascual únicamente en los quehaceres del litigio, sin haberle otorgado poder alguno que le permitiera ejecutar el cobro de costas en su beneficio o el de mi representada.

Por lo anterior, solicito hacer caso omiso a cualquier escrito que el Licenciado Walter Brenes Soto presente ante Ustedes, relacionado con los litigios antes indicados, y solicito las disculpas por las desafortunadas acciones del Licenciado Walter Brenes Soto”.

ANALISIS JURIDICO DEL CASO:

1. Es claro el señor Eugenio Rodríguez Quesada al manifestar que cualquier escrito o solicitud sobre el cobro de costas personales o procesales, u otros relacionados con los litigios que la Municipalidad de San Carlos tenía contra Arrendamientos San Pascual S.A. o de los litigios que su representada Arrendamientos San Pascual S.A. tenía contra la Municipalidad de San Carlos, que presente el Licenciado Walter Brenes Soto, no procede por no estar autorizado por esa representación de Arrendamientos San Pascual S.A. debido al arreglo que acordaron dicha Sociedad y la Municipalidad de San Carlos de archivar todos los litigios que tenían en las diferentes instancias judiciales donde se encontraban al momento del arreglo, esto por solicitud expresa de ambas partes, es decir, el representante de Arrendamientos San Pascual S. A. y el representante de la Municipalidad de San Carlos, y así fue informado al Tribunal Contencioso Administrativo, Sala Primera y Juzgado Contencioso Administrativo.


2. Es importante destacar que a la Sala Primera se le solicitó por parte de los señores Rodríguez Quesada y Córdoba Soro, en sus calidades de representantes legales de Arrendamientos San Pascual S.A. y la Municipalidad de San Carlos respectivamente, que se archivara el Recurso Extraordinario de Casación ya que por el arreglo entre las partes Arrendamientos San Pascual S.A. desistió del cobro de costas sentenciadas por la Sección Cuarta del Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda en la Sentencia 116-2015-IV expediente número 14-001689-1027-CA, indicándose a ese Alto Tribunal que se desistía del cobro de costas personales y procesales y solicitándose el archivo del expediente judicial del caso.

3. El Artículo 193 del Código Contencioso Administrativo es claro al indicar que las costas procesales y personales se atribuyen a la parte vencida y son cobrables por la parte ganadora, siendo que en este caso correspondía a Arrendamientos San Pascual S.A. el cobrar las costas obtenidas en el proceso tramitado bajo el expediente judicial Nº 14-1689-1027-CA, pero al solicitar el señor Eugenio Rodríguez, representante legal de Arrendamientos San Pascual S.A., el archivo del litigio ante la Sala Primera por haberse llegado a un arreglo con la parte demandada, en este caso la Municipalidad de San Carlos, se renunciaba de manera expresa al cobro de dichas costas.

POR TANTO:

El Concejo Municipal de San Carlos con fundamento en el Código Contencioso Administrativo y en los hechos y Derecho invocados, rechaza la solicitud planteada por el señor Walter Brenes Soto para que le sean canceladas por parte de la Municipalidad de San Carlos las costas personales en el proceso judicial expediente Nº 14-1689-1027-CA, rechazándose también la solicitud para iniciar una investigación administrativa contra los señores Rafael Armando Mora Solís y Alfredo Córdoba Soro, ya que considera este Concejo Municipal que sus actuaciones estuvieron apegadas a Dere-cho.

El Regidor Luis Ramón Carranza, señala que respalda dicho informe siempre y cuando sea eso, que nada más para que continúe con el proceso, por que se desconoce en realidad aunque en el oficio se explica todo el fondo del asunto, toda la negociación que se dio previa a que se llegara éste conflicto, da respaldo pero que conste en actas que es para que continúe la Administración con el proceso y resuelva según su criterio y el criterio de los abogados, que no significa que el voto que da sea para respaldar la acción que emitieron en ese momento porque solo el tiempo lo dirá y serán los tribunales, reitera el señor Carranza que su voto es a favor de respaldar a la Administración y a la Asesoría Legal para que continúen con el proceso que ahí se está dando.

SE ACUERDA:

27.Con base en el oficio A.L.C.M.-009-2016 emitido por la Licenciada Alejandra Bustamante Segura, con relación al acuerdo tomado por el Concejo Municipal de San Carlos en su Sesión Ordinaria celebrada el lunes 23 de mayo del 2016, en el Salón de Sesiones de ésta Municipalidad, mediante artículo Nº 10, inciso 14 del acta Nº 31, por medio del cual se


traslada a la suscrita documento sin número de oficio emitido por el señor Walter Brenes Soto quien reitera al Concejo Municipal que se le deben de pagar sus costas personales, las cuales fueron decretadas por el Tribunal Contencioso Administrativo en el Expediente Número 14-1689-1027-CA en demanda ordinaria interpuesta por la Municipalidad de San Carlos contra la empresa Arrendamientos San Pascual S.A., se determina:

PRIMERO: Los señores Eugenio Rodríguez Quesada, Apoderado Generalísimo y Representante Legal de Arrendamientos San Pascual S.A., y el Alfredo Córdoba Soro, Alcalde de la Municipalidad de San Carlos, presentaron de manera conjunta formal escrito en fecha 26 de febrero del año en curso ante el Tribunal de Casación de lo Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda, mediante el cual indicaban que por haberse llegado a un arreglo entre las partes involucradas en el litigio expediente 14-001556-1027-CA que consistió en la compra que realizó la Municipalidad de San Carlos del inmueble propiedad de Arrendamientos San Pascual S.A., se termina con el altercado que existía entre las partes, razón por la cual el señor Rodríguez Quesada en su carácter personal y como representante legal de Arrendamientos San Pascual S.A., desiste del cobro de las costas sentenciadas por la Sección Cuarta del Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda en la sentencia 116-2015-IV expediente 14-001689-1027-CA, siendo que por esa razón el señor Córdoba Soro en su condición de representante legal de la Municipalidad de San Carlos desiste del Recurso Extraordinario de Casación presentado ante la Sala Primera para que se eliminara la condenatoria al pago de las costas personales y procesales por parte de la Municipalidad de San Carlo, solicitándose en ese acto que se tenga por terminado el proceso y se archive el expediente judicial del caso.

SEGUNDO: El señor Eugenio Rodríguez Quesada en su calidad de Apoderado Generalísimo y Representante Legal de Arrendamientos San Pascual S.A., se presentó ante el Concejo Municipal en su sesión ordinaria celebrada el lunes 09 de mayo del año en curso, manifestando lo siguiente “… que llegó a un finiquito con el abogado de él, quien le llevó los tres casos, él dejó de laborar para Arrendamientos San Pascual que es la dueña de la propiedad a partir del nueve de diciembre del año pasado, en el finiquito queda claramente establecido que dentro del precio que se comprometió a pagarle, estaban incluidos los tres juicios incluyendo el juicio del que el señor Walter Brenes está haciendo el reclamo, por lo tanto no procede que el señor Brenes Soto esté cobrando puesto que llegaron a un acuerdo para pagarle a él, otro punto importante es que no es Walter Brenes ni Eugenio Rodríguez, es Arrendamientos San Pascual la que debería cobrar en el caso de que correspondiese algún cobro, pero también Arrendamientos San Pascual ha hecho una renuncia expresa por las costas de los diferentes juicios y también conjuntamente con la Municipalidad ha pedido que se archive los casos, desde todo punto de vista no le ve cabida a ningún cobro por parte del señor Brenes Soto, él no tiene autorización de Arrendamientos San Pascual ni ninguna instrucción…”.

TERCERO: En cumplimiento al acuerdo tomado por el Concejo Municipal de San Carlos en su sesión ordinaria celebrada el lunes 25 de abril del 2016, mediante artículo Nº 07, inciso Nº 10 del acta Nº 24, por medio del cual se solicitó a la Alcaldía Municipal una recomendación con relación a


requerimiento planteado por el señor Walter Brenes Soto, quien solicita el pago de costas las cuales fueron decretadas a su favor por el Tribunal Contencioso Administrativo dentro del expediente Nº 14-1689-1027-CA, el señor Rafael Armando Mora Solís, Director Jurídico, mediante oficio DAJ-370-2016 brinda informe al Concejo Municipal sobre el tema de marras, destacando que no procede el cobro de costas que realiza el abogado Walter Brenes por las siguientes razones:

1. Estipula el Artículo 193 del Código Contencioso Administrativo que las costas procesales y personales se le imponen a la parte vencida, por lo que lógicamente son concedidas a la parte vencedora, NO al abogado director del litigio, como pretende cobrar erradamente el abogado Brenes Soto, indicando en su escrito de forma totalmente errónea que las costas le fueron decretas a su favor por el Tribunal Contencioso Administrativo.

2. El cobro de costas que realiza el abogado Walter Brenes al Concejo Municipal de San Carlos, además de erróneo es desautorizado por el APODERADO GENERALÍSIMO Y REPRESENTANTE LEGAL DE ARRENDAMIENTOS SAN PASCUAL S.A., cédula de persona jurídica 3-101-237430 EUGENIO RODRIGUEZ QUESADA, mayor, casado una vez, Administrador de Empresas, vecino de San José, Escazú, del Centro Comercial Colonial, cuatrocientos metros Oeste y ciento cincuenta metros al Norte de la Plaza Colonial, Condominio Las Villas de San Rafael número tres, cédula de identidad número 2-335-276, quien expresa en el escrito dirigido al Concejo Municipal de San Carlos el 16 de abril del 2016 que: “ en mi condición de Apoderado Generalísimo y Representante Legal de Arrendamientos San Pascual S.A. cédula de persona jurídica número 3-101-237430 con todo respeto ante su autoridad me presento, para indicar a ese Honorable Concejo, que el señor Walter Brenes Soto, NO LABORA PARA ARRENDAMIENTOS SAN PASCUAL S.A. NI ESTÁ AUTORIZADO PARA REALIZAR COBRO DE COSTAS de ninguno de los litigios que la Municipalidad de San Carlos tenía contra Arrendamientos San Pascual o de los litigios que mi representada Arrendamientos San Pascual tenía contra la Municipalidad de San Carlos…”

3. La manifestación anterior del Representante Legal de Arrendamientos San Pascual S.A., de no cobrar costas en los litigios judiciales en que se vio inmersa la Municipalidad de San Carlos y Arrendamientos San Pascual S.A., obedece a la negociación generada mediante Acuerdo del Concejo Municipal de San Carlos, artículo 19 del Acta 70 de la Sesión Ordinaria celebrada el 30 de noviembre del 2015.

4. También el señor Eugenio Rodríguez Quesada Representante Legal de Arrendamientos San Pascual S.A. fundamenta la desautorización para ejercer el cobro de costas al abogado Walter Brenes en el finiquito y factura de pago de honorarios profesionales realizado por él, Eugenio Rodríguez Quesada Representante Legal de Arrendamientos San Pascual S.A al abogado Walter Brenes, del cual hace llegar copia al Concejo Municipal de San Carlos, del finiquito y la factura en la que se observa el recibido conforme el señor Walter Brenes poniendo fin a sus servicios profesionales prestados como abogado de la Empresa Arrendamientos San Pascual S.A.


5. El finiquito que firma el abogado Walter Brenes indica claramente que “… convenimos en realizar el presente finiquito de honorarios por servicios profesionales en relación con el acuerdo tomado mediante el artículo 19 de la sesión ordinaria del Concejo Municipal de San Carlos fechado 30 de noviembre del 2015, y enuncia el pago de los servicios profesionales por los procesos contenciosos administrativos contra la Municipalidad de San Carlos, incluido el juicio que se tramita bajo expediente 14-1689-1027 del Tribunal Contencioso Administrativo, y hace mención de la factura 0055 firmada por el abogado Walter Brenes Soto en la que se estampan las especificaciones de pago.

CUARTO: El señor Eugenio Rodríguez Quesada en su calidad de Apoderado Generalísimo y Representante Legal de Arrendamientos San Pascual S.A., presentó ante el Juzgado Contencioso Administrativo (expediente 14-77-297-CI) y Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda (expediente 14-001689-1027-CA), documento fechado 20 de mayo del 2016, mediante el cual literalmente manifiesta:

“… que cualquier escrito o solicitud sobre el COBRO DE COSTAS PERSONALES O PROCESALES, u otros relacionados con los litigios que la Municipalidad de San Carlos tenía contra Arrendamientos San Pascual o de los litigios que mi representada Arrendamientos San Pascual tenía contra la Municipalidad de San Carlos, que presente el Licenciado Walter Brenes Soto, cédula de identidad número 2-645-800, NO PROCEDE POR NO ESTAR AUTORIZADO POR ESTA REPRESENTACIÓN DE ARRENDAMIENTOS SAN PASCUAL S.A., debido al arreglo que acordamos mi representada y la Municipalidad de San Carlos, de archivar todos los litigios ( supra indicados) que teníamos en las diferentes instancias judiciales donde se encontraban al momento del arreglo, por solicitud expresa de ambas partes el representante de Arrendamientos San Pascual S. A. y el representante de la Municipalidad de San Carlos, y así fue informado al Tribunal Contencioso Administrativo, Sala Primera y Juzgado Contencioso Administrativo, en donde pusimos en conocimiento de los Magistrados que la gestión obedecía a la negociación realizada entre mi representada Arrendamientos San Pascual S.A. que es propietaria de la finca Folio Real 215865-000, en la que se le otorgó Opción Exclusiva E Irrevocable de venta de un lote de la finca antes indicada con Plano Catastrado inscrito bajo el número A1871969-2016 a la Municipalidad de San Carlos, que es donde se encuentran los tanques del Acueducto Municipal, con una medida de 45000 metros cuadrados, poniendo fin a todos los litigios suscitados.

A la Sala Primera se le solicitó que se archivara el Recurso Extraordinario de Casación ya que por el arreglo entre las partes, mi representada Arrendamientos San Pascual S.A. desistió del cobro de costas sentenciadas por la Sección Cuarta del Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda en la Sentencia 116-2015-IV, Expediente número 14-001689-1027-CA, indicando a ese Alto Tribunal que se desistía del cobro de costas personales y procesales y solicitando el archivo del expediente Judicial del caso.

No omito manifestar que el licenciado Walter Brenes Soto, dejó de trabajar para mi representada desde el momento en que firmamos el finiquito de honorarios por servicios profesionales el 9 de diciembre del 2015 que se adjunta como prueba, y en el que claramente


se lee que se realiza el presente finiquito de honorarios por servicios profesionales en relación con el acuerdo tomado mediante el artículo 19 de la sesión ordinaria del Concejo Municipal de San Carlos fechado 30 de noviembre del 2015, en el que se establece el archivo de todos los litigios entre la Municipalidad de San Carlos y Arrendamientos San Pascual S.A. El licenciado Walter Brenes Soto conocía del arreglo generado entre la Municipalidad de San Carlos y Arrendamientos San Pascual, ya que el finiquito lo firmó con pleno conocimiento del acuerdo municipal.

También el licenciado Walter Brenes Soto conocía que no tiene poder para accionar en nombre de Arrendamientos San Pascual S.A, ya que el poder especial judicial otorgado por mi representada al licenciado Walter Brenes Soto para que la representara en el litigio que tenía con la Municipalidad de San Carlos y que se instruyó en el Expediente 14-001689-1027-CA, expiró en el momento de firmar el finiquito, y firmar la factura de cobro de honorarios por servicios profesionales, y al archivarse los litigios, además que el poder que se le dio a Walter Brenes Soto era para que representara a Arrendamientos San Pascual únicamente en los quehaceres del litigio, sin haberle otorgado poder alguno que le permitiera ejecutar el cobro de costas en su beneficio o el de mi representada.

Por lo anterior, solicito hacer caso omiso a cualquier escrito que el Licenciado Walter Brenes Soto presente ante Ustedes, relacionado con los litigios antes indicados, y solicito las disculpas por las desafortunadas acciones del Licenciado Walter Brenes Soto”.

ANALISIS JURIDICO DEL CASO:

1. Es claro el señor Eugenio Rodríguez Quesada al manifestar que cualquier escrito o solicitud sobre el cobro de costas personales o procesales, u otros relacionados con los litigios que la Municipalidad de San Carlos tenía contra Arrendamientos San Pascual S.A. o de los litigios que su representada Arrendamientos San Pascual S.A. tenía contra la Municipalidad de San Carlos, que presente el Licenciado Walter Brenes Soto, no procede por no estar autorizado por esa representación de Arrendamientos San Pascual S.A. debido al arreglo que acordaron dicha Sociedad y la Municipalidad de San Carlos de archivar todos los litigios que tenían en las diferentes instancias judiciales donde se encontraban al momento del arreglo, esto por solicitud expresa de ambas partes, es decir, el representante de Arrendamientos San Pascual S. A. y el representante de la Municipalidad de San Carlos, y así fue informado al Tribunal Contencioso Administrativo, Sala Primera y Juzgado Contencioso Administrativo.

2. Es importante destacar que a la Sala Primera se le solicitó por parte de los señores Rodríguez Quesada y Córdoba Soro, en sus calidades de representantes legales de Arrendamientos San Pascual S.A. y la Municipalidad de San Carlos respectivamente, que se archivara el Recurso Extraordinario de Casación ya que por el arreglo entre las partes Arrendamientos San Pascual S.A. desistió del cobro de costas sentenciadas por la Sección Cuarta del Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda en la Sentencia 116-2015-IV expediente número 14-001689-


1027-CA, indicándose a ese Alto Tribunal que se desistía del cobro de costas personales y procesales y solicitándose el archivo del expediente judicial del caso.

3. El Artículo 193 del Código Contencioso Administrativo es claro al indicar que las costas procesales y personales se atribuyen a la parte vencida y son cobrables por la parte ganadora, siendo que en este caso correspondía a Arrendamientos San Pascual S.A. el cobrar las costas obtenidas en el proceso tramitado bajo el expediente judicial Nº 14-1689-1027-CA, pero al solicitar el señor Eugenio Rodríguez, representante legal de Arrendamientos San Pascual S.A., el archivo del litigio ante la Sala Primera por haberse llegado a un arreglo con la parte demandada, en este caso la Municipalidad de San Carlos, se renunciaba de manera expresa al cobro de dichas costas.

POR TANTO, ACORDÓ:

Con fundamento en el Código Contencioso Administrativo y en los hechos y Derecho invocados, re-chaza la solicitud planteada por el señor Walter Brenes Soto para que le sean canceladas por parte de la Municipalidad de San Carlos las costas personales en el proceso judicial expediente Nº 14-1689-1027-CA, rechazándose también la solicitud para iniciar una investigación administrativa contra los señores Rafael Armando Mora Solís y Alfredo Córdoba Soro, ya que considera este Con-cejo Municipal que sus actuaciones estuvieron apegadas a Derecho.

Votación unánime. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.-

El Regidor Nelson Ugalde, propone una moción de orden a fin de para la Sesión Extraordinaria del jueves 09 de junio del año en curso, se modifique la agenda propuesta para ese día, a razón de que se pueda incorporar en la misma los siguientes puntos: Nombramientos en Comisión, Informes de Comisiones y Mociones, que por agotarse el tiempo es esta sesión no se podrán ver.

SE ACUERDA:

Acoger la moción tal y como fue presentada.Votación unánime.-

ARTICULO No. 13.- Modificación de la agenda propuesta para la Sesión Extraordinaria a celebrarse el jueves 09 de junio del 2016.-

SE ACUERDA:

Modificar la agenda propuesta para la Sesión Extraordinaria a celebrarse el día jueves 09 de junio del año en curso, a partir de las .3:30 p.m. en el Salón de Sesiones de la Municipalidad de San Carlos, incorporándose a la misma los siguientes puntos a tratar:

1. Nombramientos en Comisión.2. Informes de Comisiones Municipales.3. Mociones.-


Votación unánime. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.-

El Presidente Municipal Allan Solís, propone una moción de alterar el orden del día, a fin de juramentar un junta de educación:

SE ACUERDA:

Acoger la moción de orden tal y como fue presentada. Votación unánime.-

ARTÍCULO No. 14- Juramentación de miembros de Comités de Caminos y Juntas Administrativas y de Educación. --

El Presidente Municipal Allan Solís Sauma , procede a realizar la debida juramentación de los miembros de los Comités de Caminos y las Juntas Administrativas y de Educación, que se detallan a continuación:

ESCUELA KOPPER-MUELLE DE CUTRIS

Jairo Alberto Ramírez Lara.…….………….…..Cédula…………….2-556-712

1. Se recomienda al Concejo Municipal acordar: que en esta misma sesión se elija al reprsentante del Concejo Municipal en la Junta vial Cantonal

Al ser las 10:03 horas con la presencia de los RegAllan Adolfo Solís Sauma justificación: Rosario Saborío Cruz.Con la asesoría legal de Alejandra Bustamante Segura.

Artículo 1. Se recibe documento sin número de oficio emitido por el señor Raúl Cruz Fonseca, mediante el cual indica que presentó solicitud ante la unidad técnica de Gestión Vial Municipal en fechas 19 febrero y 29 marzo del año en curso, sin haber recibido respuesta a la fecha, por lo que solicita se tomen las medidas del caso. SE RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Trasladar a la Administración Municipal a fin de que en un plazo de máximo 8 días brinde la respuesta solicitada al señor Cruz, debiéndose remitir copia de la misma a este Concejo.Artículo 2. Se recibe documento sin número de oficio, emitido por la Asociación de Desarrollo Integral de San Gerardo de Pocosol, quienes solicitan que no se aprueben patentes de licor para esa comunidad. SE RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Trasladar a la Administración Municipal para su conocimiento e informar a dicha Asociación de Desarrollo que las aprobaciones de las patentes de licor se realizan con base a lo establecido en la Ley de Licores y en el Reglamento Interno de Licores de la Municipalidad de San Carlos. Se recibe oficio A.M. 0576-2016 emitido por la Alcaldía Municipal mediante el cual se remite


informes sobre inversiones que se estarán ejecutando producto del financiamiento del primer Presupuesto Extraordinario 2016. SE RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Trasladar copia de dicha información vía correo electrónico a Regidores y Síndicos.Artículo 4. Se recibe una copia de oficio DGP-076-04-2016 emitido por el Departamento de Gestión de Proyectos del Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos, y dirigido a la Asociación de Desarrollo Integral de Boca de Arenal en Cutris, mediante el cual informan que el proyecto número 43-2014 “Construcción del Puente de Hamaca” fue asignado a la empresa Canales y Drenajes del Caribe SRL. SE RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Dar por recibido, tomar nota y trasladar a la Administración Municipal para su conocimiento.Artículo 5. Se recibe documento sin número de oficio emitido por el viceministerio de telecomunicaciones, Ágora Digital y Goberna América Latina Escuela de Política y Alto Gobierno por medio del cual se invita al Encuentro Nacional de Alcaldes y Líderes Municipales a realizarse el jueves 26 de mayo del año en curso, en el Hotel Radisson a partir de las 8 am hasta las 5 pm. SE RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Dar por recibido y tomar nota.Artículo 6. Se recibe una copia de oficio PAT-104-2016 emitido por el jefe de la Sección de Patentes Esteban Jiménez y dirigido al señor Wilberth Rojas, Director General, referente a consultas planteadas sobre la incorporación de requisito de uso de Repertorio Musical de ACAM. SE RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Dar por recibido y tomar nota.Artículo 7. Se recibe oficio CJSC-007-2016 emitido por el Ministerio de Justicia y Paz, Dirección Nacional de Resolución Alterna de Conflictos, Casa de Justicia y dirigido al Presidente Municipal, mediante el cual informan que el señor Gabriel Cartín Ocampo fue nombrado como Coordinador de La Casa de la Justicia ubicada en el Centro Cívico por La Paz en Aguas Zarcas, quien en unión con vecinos de ese cantón han iniciado la integración de un equipo de colaboradores que de manera voluntaria han decidido trabajar en función de la comunidad. Por lo que solicitan un espacio en la Agenda del Concejo Municipal a fin de intercambiar información de previo a la apertura formal de la Casa de la Justicia. SE RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Trasladar al Presidente Municipal para la respectiva coordinación y análisis.Artículo 8. Se recibe oficio DHVC-010-2016 emitido por el Diputado Humberto Vargas y dirigido al Regidor Allan Solís mediante el cual le felicita por su nombramiento del Concejo Municipal de San Carlos deseándole éxitos en su gestión y poniéndose a sus órdenes. SE RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Dar por recibido, tomar nota y trasladar al regidor Solís para su conocimiento.Se recibe documento sin número de oficio emitido por la Asociación Centroamericana de la Vivienda mediante el cual invitan al 3er Congreso Panamericano de Vivienda: La Experiencia Latinoamericana en Ordenamiento Territorial y su Impacto en la Vivienda Social a realizarse los días martes 17 y miércoles 18 de mayo en el Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos. SE RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Dar por recibido y tomar nota.Se recibe oficio CM-034-2015 del 10 de mayo de 2016, emitido por la Comisión Mixta Gobierno Municipalidades de la Asamblea Legislativa, referente a la distribución de las partidas específicas para 2017. SE RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Trasladar copia a los síndicos y la Alcaldía Municipal para su conocimiento.Se recibe oficio AM-0579-2016 emitido por la Alcaldía Municipal mediante el cual se traslada el oficio DH-050-2016 emitido por el Director de Hacienda Bernor Kooper, quien solicita el análisis y la aprobación del Reglamento de Variaciones Presupuestarias de la Municipalidad de San Carlos


mismo que ya cuenta con los ajustes solicitados por la Asesoría Legal. SE RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Trasladar a la Comisión Municipal de Asuntos Jurídicos para su análisis y recomendación.Se recibe oficio AM-0570-2016 emitido por la Alcaldía Municipal al cual adjuntan oficio número 04332-2016-DHR emitido por la Defensoría de los Habitantes, referente a denuncia interpuesta por la señora María Enid Alpízar Solano, vecina de Sucre, por canalización de aguas, informándose en dicho oficio, que se cierre el presente expediente ya que se llegó a la conclusión de que el proyecto se trabajó técnicamente de la mejor forma y se obtienen excelentes resultados de funcionamiento. RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Dar por recibido y tomar nota.Se recibe oficio DIE-03-16-1176 emitido por el director ejecutivo AI del CONAVI Señor German Valverde, quien brinda respuesta a invitación girada por el Concejo Municipal de San Carlos tanto a su persona como al señor Ministro y Viceministra del MOPT para participar de sesión de dicho Concejo, destacando que los días lunes y jueves ellos tienen sesión con el Concejo de Administración a partir de las 4 pm, por lo que queda sujeta su disponibilidad de asistencia a la agenda de los señores Ministro y Viceministra de transportes. RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Dar por recibido y tomar nota en espera de que el señor Ministro y la señora Viceministra de Transportes den respuesta.Se recibe oficio ALCM-007-2016 emitido por la Asesoría Legal del Concejo mediante el cual remite recomendación de resolución de recurso de apelación interpuesto por el señor Alvaro Monge contra el oficio PV-103-2016 emitido por la oficina de valoraciones. RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Abrir un espacio para dar lectura, análisis, discusión y toma de acuerdo.Se recibe oficio AM-0597-2016 emitido por la Alcaldía Municipal, por medio del cual trasladan el oficio DI-092-2016 emitido por el Coordinador del Departamento de Ingeniería y Urbanismo, Erwin Castillo, referente a solicitud de exoneración de antejardín planteado por las señora Clara Castro, vecina de Barrio San Antonio indicándose que dicho Departamento no tiene objeción técnica para que se otorgue el visto bueno para la exoneración solicitada, siempre y cuando no se cause prejuicio comprobado a los vecinos. RECOMIENDA AL CONCEJO MUNICIPAL ACORDAR: Con base en los oficios AM-0597-2016 y DI-092-2016, se autoriza la exoneración de antejardín solicitada por la señora Clara Castro.Se concluye la sesión al ser las 11:40 horas.2.48- 2.52

1.2. documento sin número de oficio emitido por la Asociación deardo de Pocosol, quienes solici

aprueben paton base a lo establecido en la Ley de Licores y en el Reglamento Interno de Licores de la Municipalidad de San Carlos. Votación unánime.

3.4. copia de oficio DGP-076-04-2016 emitido por el Departamento de Gestión de Proyectos del

Coerado de os y ArqDar por recibido y tomar nota de documento sin número de oficio emitido por el viceministerio de telecomunicaciones, Ágora Digital y Goberna América Latina Escuela de Política y Alto Gobierno por medio del cual se invita al Encuentro Nacional de Alcaldes y Líderes Municipales a realizarse el jueves 26 de mayo del año en curso, en el Hotel Radisson a partir de las 8 am hasta las 5 pm. Votación unánime. ACUERDO


DEFINITIVAMENTE APROBADO.-

5.6.7.8.9.

10.Dar por recibido y tomar nota del oficio DIE-03-16-1176 emitido por el director ejecutivo AI del

CONAVI Señor German Valverde, quien brinda respuesta a invitación girada por el Concejo Municipal de San Carlos tanto a su persona como al señor Ministro y Viceministra del MOPT para participar de sesión de dicho Concejo, destacando que los días lunes y jueves ellos tienen sesión con el Concejo de Administración a partir de las 4 pm, por lo que queda sujeta su disponibilidad de asistencia a la agenda de los señores Ministro y Viceministra de transportes, en espera de que el señor Ministro y la señora Viceministra de Transportes den respuesta. Votación unánime. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.-

11. Con base en el oficio ALCM-007-2016 emitido por la Asesoría Legal del Concejo mediante el cual remite recomendación de resolución de recurso de apelación interpuesto por el señor Alvaro Monge contra el oficio PV-103-2016 emitido por la oficina de valoraciones se determina, abrir un espacio para dar lectura, análisis, discusión y toma de acuerdo. Votación unánime. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.-

12.Con base a los oficios AM-0597-2016 emitido por la Alcaldia Municipal y DI-092-2016 emitido por el Departamento de Ingeniería y Urbanismo de la Municipalidad de San Carlos, se termina otorgar la exoneración de antejardín que se detallan a continuación:

Solicitud planteada por la señora Clara Castro Pérez, cédula 1-317-237, plano de catastro A-0001090-1969, ubicado en Barrio San Antonio en Ciudad Quesada.Cabe indicar que esta autorización no significa la aprobación de la construcción del proyecto ni es un permiso de construcción, para ello deberá el interesado cumplir con los requisitos de ley ante las instituciones competentes para tales efectos. Votación unánime. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.-

Representante de la junta vial.- 1.13 Eraida Alfaro Hidalgo

ASUNTOS DE LARTÍCULO No. 11. Solicitud de aprobación de licencias de licor .--

Se recibe oficio A.M.-0613-2016 emitido por la Alcaldía Municipal, el cual se detalla a continuación:

Se traslada para su análisis y aprobación oficio PAT-110-2016, del 16 de mayo, emitido por la Sección de Patentes, referente a solicitudes de licencia de licor tramitadas por:


Martínez FloresNúñez Ramírez

Se anexa los expedientes de las solicitudes indicadas.

Por este medio reciba un cordial saludo, la Sección de Patentes, procede a enviar para su aprobación las solicitudes de licencias de licor recibidas por esta Sección, han sido revisadas cumpliendo con los requisitos solicitados por la Ley 9047 Ley de Regulación y Comercialización de bebidas con contenido alcohólico y su reglamento.o 9047 “Regulación y Comercialización de bebidas con contenido alcohólico” para la Municipalidad de San Carlos.

Las licencias recomendadas son las siguientes:

Se adjuntan los expedientes de las solicitudes indicadas, para lo que corresponda.

SE ACUERDA:oficio A.M.-0613-2016 emitido por la Alcaldía Municipal. Votación Unánime.-Unánime. -El Regidor Luis Ramón Carranza, señala que para cumplir con lo que se había dicho, desea escuchar a los Concejos de Distrito, que que dicen los síndicos sobre estas solicitudes de patentes, les recuerda a los síndicos que tal y como se dijo en la primera sesión, que tienen que ser los ojos y los oídos del pueblo, que los síndicos son los que tienen que decir al Concejo que se justifica todo lo que se dijo en la solicitud, que los síndicos cuando se presentan patentes permanentes de licor jueguen ese papel responsable y social, por lo que se dijo en primer instancia de que hoy se están abriendo muchas cantinas disfrazadas de mini supersúper y este Concejo es responsable por el impacto social que esas cantinas tengan, si callanyan como síndicos que están en las comunidades y como concejales y si como regidores apoyan estas solicitudes van a ser reponsablesresponsables del grave deterioro que sufrenssufren las comunidades cuando se vende licor son controles., solicita al señor Alcalde Alfredo Córdoba de que le indique en quequé lugar se va a dar la patente del mini supersúper en Pital, sabe que por la ley no se puede negar patentes, pero si le gustaría saber la ubicación del lugar.

A solicitud del señor Alcalde Alfredo Córdoba y a fin de dar respuesta a la Regidora Gina Vagas, la secretaria del Concejo Municipal procede a dar lectura de la dirección en donde se va a ubicar la licencia de licor, siendo la misma en Pital centro costado norte de la plazadeplaza de Pital.El señor Alcalde Municipal Alfredo Córdoba, señala que en relación a lo que dijo el Regidor Ramón Carranza que entiende la posición del señor Carranza, lo que dice es que los síndicos deberían ver a donde van las patentes para no saturar los lugares de la comunidad, el señor Córdoba les vuelve a insistir sería bueno que programen una sesión extraordinaria para que le expliquen todo el

Licenciatario Cedula Paten-te Actividad Cla-

se Distrito

Luis Wagner Solís Acosta 2-599-727 B26301 Restaurante C FortunaCarlos Mario Calderón Saborío 2-686-691 B03978 Mini-Súper D1 Venecia

Gilberth Rojas Perez 2-603-489 B26306 Mini-Súper D1 QuesadaGabriela Martinez Flores 1-1242-028 B23646 Mini Súper D1 FlorenciaMiguel Ángel Nuñez Ramírez 1-791-390 B03609 Mini-Súper D1 PitalWu Jianfeng 115600344127 B26312 Mini Súper D1 Aguas Zarcas


procedimiento de las patentes, el vacío se les va a quitar cuando se les de la capacitación sobre todo el sistema de patentes de licores, la única forma de no quitarle una patente a un ciudadano d de estos es que tenga un procedimiento legal, porque si cumple con los requisitos legales, le pueden estar quitando derecho al trabajo, si una persona no está a derecho hay que fundamentar por que no está a derecho y si hay un acto que no es correcto es diferente, que venda licor en la acera, a menores de edasedad, ahí si se les puede quitar la patente, pero no hay otro fundamento legal si cumple con la ley, lo que se ha presentado de acuerdo a los expedientes esta legal., señala que el señor Alcalde Alfredo Córdoba lo dijo, el señor Carranza dice que la propuesta concreta que tiene para darle seguimiento a este tema es que la próxima semana en sesión extraordinaria se analice el tema de patentes de licores porque es un tema muy importe y abrirlo con una invitación a las comunidades que tengan alguna objeción sobre patentes también para escucharlos, si lo tienen a bien el próximo jueves para ver este tema y sobre todo invitar a los funcionarios indicados.Fernando Porras, indica queque, si no está equivocado, las patentes provisionales son las únicas que les compete a los síndicos, que las patentes permanentes no le competen a los síndicos.

La Asesora Legal del Concejo Municipal Alejandra Bustamante, indica que efectivamente como lo ha expresado don Fernando Porras las patentes provisionales de licor que solicitan las Asociaciones de Desarrollos o grupos organizados son las que deben contar con el visto bueno de los Concejos de Distrito, lo que son las licencias de licor no tiene ingerenciainjerencia los Concejos de Distrito, simplemente se cumple con lo que establece la ley de licores y el reglamento interno de la Municipalidad y mientras cumplan esos requisitos el Concejo Municipal tiene la obligación de aprobarlos a no sesé de quequé haya alguna razón de peso por las cuales no, mientras cumplan con los requisitos se deben aprobar porque como lo decía el señor Alcalde eventualmente la persona que hace la solicitud si se le rechaza puede presentar algún tipo de demanda contra la Municipalidad en razón de que a pesar de contar con los requisitos no se les está brindando el servicio por el cual ellos están haciendo la gestión., indica que en relación con la moción del Regidor Ramón Carranza sobre una sesión extraordinaria específicamente para eso, es muy importante porque cada vez que se presenta este tema genera alguna discusión, para que el el punto de mociones se presente.

1.17 - 1.29A fin de dar cumplimiento al acuerdo tomado en el punto número dieciocho del informe de

correspondencia se procede a dar lectura a los oficios A.L.C.M-007-2016 emitidos por la Licenciada Alejandra Bustamante Segura, Asesora Legal del Concejo Municipal, el cual se detalla a continuación:

Una vez n: Ante r

ANALISIS JURIDICO DEL CASO:a. Lleva razón el Departamento de Valoraciones al indicar que los factores apelados por el señor

Monge Arguedas fueron contemplados en el avalúo AV-531-2015, ya que de la lectura del mismo se deprende que cada uno de los aspectos citados en los recursos planteados fueron


debidamente analizados y valorados al momento de confeccionar el avalúo en mención, por lo que los montos establecidos para la propiedad inscrita bajo el folio real 2-099169 ubicada en el distrito de Aguas Zarcas y perteneciente al señor Álvaro Antonio Monge Arguedas, cumplen técnicamente con los criterios establecidos en las Plataformas de Valor del Ministerio de Hacienda, los parámetros de valoración definidos por el Órgano de Normalización Técnica de la Dirección de Tributación y las Plataformas de Terreno publicadas en La Gaceta N. 222 del 17 de noviembre del 2008. .

b. Cabe destacar que es responsabilidad de los administrados presentar la declaración de bienes inmuebles cada cinco años.

1.2.

13.V-531-2015 el Departamento de e la Municipalableció el cálculo delcciones de la propiedad inscie al señor Álvaro Antonio Monge Arguedas, estableciéndose en dicho avalúo un impuest de ¢173.430,28, esto a razón del monto aplica.110,00.Una vez n: Ante r

ANALISIS JURIDICO DEL CASO:a. Lleva razón el Departamento de Valoraciones al indicar que los factores apelados por el

señor Monge Arguedas fueron contemplados en el avalúo AV-531-2015, ya que de la lectura del mismo se deprende que cada uno de los aspectos citados en los recursos planteados fueron debidamente analizados y valorados al momento de confeccionar el avalúo en mención, por lo que los montos establecidos para la propiedad inscrita bajo el folio real 2-099169 ubicada en el distrito de Aguas Zarcas y perteneciente al señor Álvaro Antonio Monge Arguedas, cumplen técnicamente con los criterios establecidos en las Plataformas de Valor del Ministerio de Hacienda, los parámetros de valoración definidos por el Órgano de Normalización Técnica de la Dirección de Tributación y las Plataformas de Terreno publicadas en La Gaceta N. 222 del 17 de noviembre del 2008. .

b. Cabe destacar que es responsabilidad de los administrados presentar la declaración de bienes inmuebles cada cinco años.

1.2.

1. Trasladar a la Administración Municipal para su análisis y recomendación al Concejo Municipal, documento sin número de oficio, emitido por la Asociación de Desarrollo Integral de Muelle, mediante el cual informan que son propietarios de la finca inscrita ante Registro


se Distrito




se Distrito




Público Matrícula número 398936-000, y el Banco Improsa, es propietaria en calidad de fiduciaria de la finca inscrita bajo el folio real 427794-000, destacándose que ambas propiedades colindan entre sí por los linderos este-oeste, por lo que solicitan se verifique si la calle pública que muestra el plano catastrado A-1136193-2007 verdaderamente se encuentra contemplada como calle pública dentro de la red vial cantonal. Votación unánime. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.-

Votación unánime. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.-APROBADO. -

ARTÍCULO No. 12. Solicitud Aprobación Licencias de Licor.-Se recibe oficio A.M.-0646-2016 emitido por la Alcaldía Municipal, el cual se detalla a

continuación:

Se anexa los expedientes de las solicitudes indicadas.

PAT-115-2016


Por este medio reciba un cordial saludo, la Sección de Patentes, procede a enviar para su aprobación las solicitudes de licencias de licor recibidas por esta Sección, han sido revisadas cumpliendo con los requisitos solicitados por la Ley 9047 Ley de Regulación y Comercialización de bebidas con contenido alcohólico y su reglamento.o 9047 “Regulación y Comercialización de bebidas con contenido alcohólico” para la Municipalidad de San Carlos.

Barrantes

Se adjuntan los expedientes de las solicitudes indicadas, para lo que corresponda.

SE ACUERDA:Con base en los oficios A.M.-0646-2016 emitido por la Alcaldía Municipal y PAT-115-2016 de la

Sección de Patentes Municipal, referentes a solicitud de licencias de licor, se determina autorizar el otorgamiento de las licencias de licor requeridas las cuales se detallan a continuación:


Barrantes

Votación unánime. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.-APROBADO. -

3. Convenio deope

En atención a la solicitud planteada por la comité de Caminos Urbanización Rancho Grande, se adjunta a la presente el borrador del Convenio de Cooperación entre la Municipalidad de San Carlos y la compañía INVERSIONES VELQUE S.A., para la donación por parte de dicha compañía de una manta a colocar en el terreno propiedad de la Municipalidad de San Carlos, donde en la actualidad se ubica el parque infantil del Barrio San Pablo, Urbanización Rancho Grande, mismo que cuenta con el visto bueno verbal por parte del Master Armando Mora Solis, Director de Asuntos Jurídicos.

Entre nosotros, ALFREDO CORDOBA SORO, mayor, casado una vez, Administrador de Empresas, vecino de Ciudad Quesada, San Carlos, cédula de identidad número DOS – TRESCIENTOS OCHENTA Y SIETE – CIENTO TREINTA Y DOS; en mi carácter de Alcalde de la MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS, cédula jurídica número TRES – CERO CATORCE – CERO CUARENTA Y DOS MIL SETENTA Y CUATRO, nombramiento según Resolución del Tribunal Supremo de Elecciones número 1309-E11-2016 de las diez horas con veinticinco minutos del veinticinco de febrero de dos mil dieciséis, facultado para celebrar este acto, mediante artículo XXX, acta número XXX, Lunes XXX de XXX del año dos mil XXX, en adelante y para los efectos del presente contrato denominado LA MUNICIPALIDAD y GODOFREDO VELASQUEZ CHAVEZ, mayor, vecino de Ciudad Quesada, San Carlos, cédula de residencia número DOSCIENTOS SESENTA – NOVENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS CUARENTA Y TRES – MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y UNO, en mi condición de PRESIDENTE con facultades suficientes para este acto de la INVERSIONES VELQUE DE SAN CARLOS SOCIEDAD ANONIMA, inscrita en el Registro Nacional de la Propiedad, al tomo quinientos cincuenta, asiento catorce mil ciento treinta y nueve, en adelante llamada LA COMPAÑÍA, CONSIDERANDO: en coordinación y complemento de esfuerzos para ejecutar progresivamente actividades de servicios de mejoramiento de condiciones de vida en beneficio de las comunidades:


o y convenientede interés público lon el sentido que la municipalidad posee la autonomía política, administrativa y financiera que le confiere la Constitución Política y que dentro de sus atribuciones se incluye el concertar, con personas o eneras, pactos, convenios o coQue de acuerdo con lo establecido por la Ley siete mil setecientos noventa y cuatro, denominada Código Municipal, en sus artículos cinco, seis y siete, a lasa las Municipalidades de cada cantón corresponde fomentar la Participación activa, consciente y democrática del pueblo.

Que para la realización de sus fines y el beneficio de los y las vecinas del Cantón de San Carlos, requiere de la colaboración de otros entes, debido a la insuficienciala insuficiencia de recursos que enfrenta.

Acordamos suscribir el presente CONVENIO DE COOPERACIÓN ENTRE LA MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS Y LA COMPAÑÍA, que se regirá porregirá por la normativa vigente y sujeto a las estipulaciones que a continuación se enumeran:CLAUSULA PRIMERA: OBJETO DEL CONVENIO. El presente convenio tiene como objeto formalizar los términos mediante los cuales de manera formal se concreta la colaboración y participación de organizaciones y entidades privadas, para que estas de manera conjunta con la Municipalidad participen de manera directa en la generación de mejores condiciones y servicios a beneficio de sus comunidades. CLAUSULA SEGUNDA: DESCRIPCION DEL BIEN INMUEBLE . Que la Municipalidad es propietaria de la finca del Partido de Alajuela, sistema de folio real matrícula número DOSCIENTOS CINCUENTA Y UN MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y TRES – CERO CERO CERO, plano número A-0942090-1991, la cual es un terreno destinado a parque infantil de la comunidad Barrio San Pablo, Urbanización Rancho Grande.CLAUSULA TERCERA: OBLIGACIONES DE LA COMPAÑÍA. La COMPAÑÍA se compromete a donar a la MUNICIPALIDAD una manta grande, instalada en tubos, la cual se ubicará dentro del área del Parque Infantil en cuestión y que llevara en ella consignada los requisitos y las condiciones mínimas para el uso y aprovechamiento del Parque Infantil, como lo son:

Todo niño (a) debe venir acompañado de un adulto.

No se permite el ingreso de perros y bicicletas.

La hamaca pequeña es para uso de niños y niñas hasta de 5 años y niños y niñas especiales.

. de hasta 10 años.

Por favor no dejar basura tirada dentro del parquecito.

Favor no golpear las estructuras para que no se dañen.

La manta a donar, llevara una leyenda que dirá que fue donado por la compañía.CLAUSULA CUARTA: OBLIGACIONES DE LA MUNICIPALIDAD . La Municipalidad se compromete a ubicar dentro del terreno de su propiedad descrito en la cláusula anterior, correspondiente al Parque


Infantil la manta donada por la COMPAÑÍA. CLAUSULA QUINTA: DE LA EJECUCIÓN DEL CONVENIO . Con el fin del eficiente cumplimiento de las obligaciones de este convenio a satisfacción de ambas partes la MUNICIPALIDAD designa mediante la presente a la oficina de Enlace Comunal para la debida fiscalización del cumplimiento del mismo, de conformidad con lo establecido por Ley. CLAUSULA SEXTA: PLAZO DE VIGENCIA DEL PRESENTE CONVENIO . Este convenio tendrá una vigencia de dos años, el cual se renovara de manera automática todo los años, siempre y cuando se cumpla a cabalidad con el objeto del presente convenio, caso contrario la MUNICIPALIDAD comunicara por escrito a la ASOCIACION su interés de finiquitar el mismo. CLAUSULA SETIMA: DE LAS MODIFICACIONES . Cualquier modificación a los términos del presente convenio deberá ser acordada por las partes mediante la celebración por escrito de una adenda. CLAUSULA OCTAVA: COMUNICACIONES Y NOTIFICACIONES. Cualquier notificación, solicitud, informe otra comunicación presentada por cualquiera de LAS PARTES bajo este convenio, se hará de forma escrita al domicilioal domicilio legal respectivo o en su defectos en la figura de quien en su oportunidad los represente. CLAUSULA NOVENA: RESCISIÓN DEL PRESENTE CONTRATO. La MUNICIPALIDAD se reserva la potestad de terminar el presente convenio de forma unilateral, para lo cual deberá comunicar por escrito a la ASOCIACION con una anticipación de dos meses, contados a partir de la notificación. En prueba de conformidad por ambas partes, firmamos en Ciudad Quesada, San Carlos a los xxx días del mes de Mayo del año dos mil dieciséis.-dieciséis. -

_______ _____ MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS COMPAÑÍALa suscrita MARIA GABRIELA GONZALEZ GUTIERREZ, Notaria Pública Institucional de la Municipalidad de San Carlos, procede a AUTENTICAR las firmas estampadas en el presente contrato de los señores ALFREDO CORDOBA SORO y GODOFREDO VELASQUEZ CHAVEZ, ambos de calidades antes dichas. Consigno que tanto las firmas de ellos como la mía fueron plasmadas de nuestro puño y letra y al momento de realizar el presente acto, doy fe que mi firma y sellos corresponden a los inscritos en la Dirección Nacional de Notariado. Ciudad Quesada, XXX a los doce XXX días del mes de Mayode Mayo del año dos mil dieciséis.

1.38 -1.58

SE ACUERDA:oficio A.M.-0649-2016 emitido por la Alcaldía Municipal. Votación Unánime.-Unánime. -

Con base en los oficios AM.-0649-2016 emitido por la Administración Municipal y DAJ 428-2016 de la Dirección de Asuntos Jurídicos de la Municipalidad de San Carlos se determina, autorizar a la Administración Municipal a realizar todos y cada uno de los trámites legales y administrativos correspondientes para el otorgamiento del Convenio de Cooperación entre la Municipalidad de San Carlos y la Compañía INVERSIONES VELQUE S.A., el cual se detalla a


continuación:

Entre nosotros, ALFREDO CORDOBA SORO, mayor, casado una vez, Administrador de Empresas, vecino de Ciudad Quesada, San Carlos, cédula de identidad número DOS – TRESCIENTOS OCHENTA Y SIETE – CIENTO TREINTA Y DOS; en mi carácter de Alcalde de la MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS, cédula jurídica número TRES – CERO CATORCE – CERO CUARENTA Y DOS MIL SETENTA Y CUATRO, nombramiento según Resolución del Tribunal Supremo de Elecciones número 1309-E11-2016 de las diez horas con veinticinco minutos del veinticinco de febrero de dos mil dieciséis, facultado para celebrar este acto, mediante artículo XXX, acta número XXX, Lunes XXX de XXX del año dos mil XXX, en adelante y para los efectos del presente contrato denominado LA MUNICIPALIDAD y GODOFREDO VELASQUEZ CHAVEZ, mayor, vecino de Ciudad Quesada, San Carlos, cédula de residencia número DOSCIENTOS SESENTA – NOVENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS CUARENTA Y TRES – MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y UNO, en mi condición de PRESIDENTE con facultades suficientes para este acto de la INVERSIONES VELQUE DE SAN CARLOS SOCIEDAD ANONIMA, inscrita en el Registro Nacional de la Propiedad, al tomo quinientos cincuenta, asiento catorce mil ciento treinta y nueve, en adelante llamada LA COMPAÑÍA, CONSIDERANDO: en coordinación y complemento de esfuerzos para ejecutar progresivamente actividades de servicios de mejoramiento de condiciones de vida en beneficio de las comunidades: a municipalidad posee la autonomía política, administrativa y financiera que le confiere la

Constitución Política y que dentro de sus atribuciones se incluye el concertar, con personas o entidades nacionales o extranjeras, pactos, convenios o contratos necesarios para el cumplimiento de sus funciones.

Que para la realización de sus fines y el beneficio de los y las vecinas del Cantón de San Carlos, requiere de la colaboración de otros entes, debido a la insuficienciala insuficiencia de recursos que enfrenta.

Acordamos suscribir el presente CONVENIO DE COOPERACIÓN ENTRE LA MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS Y LA COMPAÑÍA, que se regirá porregirá por la normativa vigente y sujeto a las estipulaciones que a continuación se enumeran:CLAUSULA PRIMERA: OBJETO DEL CONVENIO. El presente convenio tiene como objeto formalizar los términos mediante los cuales de manera formal se concreta la colaboración y participación de organizaciones y entidades privadas, para que estas de manera conjunta con la Municipalidad participen de manera directa en la generación de mejores condiciones y servicios a beneficio de sus comunidades. CLAUSULA SEGUNDA: DESCRIPCION DEL BIEN INMUEBLE . Que la Municipalidad es propietaria de la finca del Partido de Alajuela, sistema de folio real matrícula número DOSCIENTOS CINCUENTA Y UN MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y TRES – CERO CERO CERO, plano número A-0942090-1991, la cual es un terreno destinado a parque infantil de la comunidad Barrio San Pablo, Urbanización Rancho Grande.CLAUSULA TERCERA: OBLIGACIONES DE LA COMPAÑÍA. La COMPAÑÍA se compromete a donar a la MUNICIPALIDAD una manta grande, instalada en tubos, la cual se ubicará dentro del


área del Parque Infantil en cuestión y que llevara en ella consignada los requisitos y las condiciones mínimas para el uso y aprovechamiento del Parque Infantil, como lo son:

tro del terreno eusula anterior, correspondiente Par

Lic. ALFREDO CORDOBA SORO GODOFREDO VELASQUEZ CHAVEZLa suscrita MARIA GABRIELA GONZALEZ GUTIERREZ, Notaria Pública Institucional de la Municipalidad de San Carlos, procede a AUTENTICAR las firmas estampadas en el presente contrato de los señores ALFREDOseñores ALFREDO CORDOBA SORO y GODOFREDO VE-LASQUEZ CHAVEZ, ambos de calidades antes dichas. Consigno que tanto las firmas de ellos como la mía fueron plasmadas de nuestro puño y letra y al momento de realizar el presente acto, doy fe que mi firma y sellos corresponden a los inscritos en la Dirección Nacional de Notariado. Ciudad Quesada, XXX a los doce XXX días del mes de Mayode Mayo del año dos mil dieciséis.

PEGAR CONVENIO.-

Se recibe oficio A.M.-0602-2016 emitido por la Alcaldía Municipal, el cual se detalla a continuación:Con el fin de cumplir con oficio 05474, Incisos D y F, se remite el cuadro Estructura Organizacional del periodo 2016 que incluye las tres plazas por Servicios Especiales, para que sea conocida y sometida a aprobación.

Se adjunta documentos en mención.

SE ACUEDA:Con base en el oficio AM.- 0602-2016 emitido por la Alcaldía Municipal con y a fin de cumplir

con lo requeirido por el Órgano Contralor en el oficio 05474, incisos D y F se determina, aprobar la actualización de la Estructura Organizacional del periodo 2016 que incluye las tres plazas por Servicios Especiales, lo anterior para que formen parte del expediente del Presupuesto


Extraordinario 01- 2016. Votación unánime. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.-APROBADO. -

ARTÍCULO No. 15. Consultas varias.-varias. -No hubo consultas al señor Alcalde Municipal Alfredo Córdoba.

Nombrar en isi a que a continuación se de

El Regidor Arce Hernández aclara que los regidores que asistieron fueron Gina Vargas, Manrique Cháves, la Síndica Thais Chavarría Votación unánime.

Nota: El Regidor Evaristo Arce, señala que el nombramiento era para asistir el martes pasado al CONAVI, el nombramiento se presentó el lunes pasado, pero como el tiempo de la Sesión no alcanzo para terminar toda la agenda, el capítulo de nombramientos no se vió, la invitación era para que particiaparan los Regidores que tuvieran a bien, los que asistieron fueron los Regidores Gina Vargas, Manrique Cháves, la Síndica Thais Chavarría y Evaristo Arce.

A los Regidores Nelson Ugalde, Gina Varga, Ramón Carranza, Dita Watson, Ana Isabel Jiménez, Yuset Bolaños, Eraida Alfaro, Fernando Porras y Síndicos José Luis Ugalde, Carlos Chacón, Rigoberto Mora, Thais Chavarría, a fin de que el próximo sábado 28 de mayo del año en curso, a partir de las 07:30 p.m., asistan al Partido de fútbol de Equipo de San Carlos a razón de que el Concejo Municipal fue nombrado como dedicado especial. Votación unánime.- 2.13

2.01 - 2.15Partido san CarlosNELSON, GINA, RAMON, DITA, ANA ISABEL, YUSET, JOSE LUIS, CARLOS CHACON, RIGO-BERTO, THAIS, ERAIDA, FERNANDO PORRAS,


o. 17. Infmee n de la Síndica Magally

ódigo Municipal.úen las gestiones necesarias para que se realice la limpieza de la servidumbre pluvial de dicho proyecto ya que se encuentra con exceso de sedimento que obstruye el paso libre de las aguas, provocando el desborde de las mismas.

Pegar informeSE ACUERDA:Solicitarle a la Administración Municipal se efectúen las gestiones necesarias para que se realice la limpieza de la servidumbre pluvial del Proyecto de Vivienda ubicado en el Barrio La Esperanza en Lla Tigra de San Carlos, ya que se encuentra con exceso de sedimento que obstruye el paso libre de las aguas provocando el desborde de las mismas. Votación unánime.ARTÍCULO No. 18. Informe de nombramiento en ComisónComisión de la Regidora María Abi-gail Barquero.-

Se recibe informe de la Regidora María Abigail Barquero, el cual se detalla a continuación:Hora de inicio: 05:15 p.m.írez, Yamileth Cruz, Carolina Campos, Olger Barquero, Alexis Araya, Abigail Barquero.

Funciones del Concejo de Distrito Formalización de fecha, hora y lugar de sesiones del Concejo de Distrito

Pegar informeDar por recibido el presente informe.-informe. -

informe. -

Fecha: Viernes 20 de Mayo de 2016Asistentes:Segura, Rafael Armando Mora SolisAusente sin justificación: Luis Ramón Carranza Cascanate.Ausente con justificación: Ninguno

1. aprobó con base en los oficios S.M.-0466-2016 de la Secretaría del Concejo Municipal, AM-0344-2016 de la Alcaldía Municipal y oficio DAJ-0211-2016 de la Dirección jurídica mediante los cuales informan sobre el estado en que se encuentra el proceso judicial expediente 15-003993-1027-CA, contra Dennis Guillermo, Jonathan Gerardo y Kristel Lucía, todos de apelli -dos Segura Castro se determina, rechazar moción planteada por los Regidores Edgar Gam-


boa y Carlos Corella, en razón de que este tema se encuentra en litigio y pendiente de ser resuelto por el Tribunal Contencioso Administrativo. RECOMENDACIÓN Por lo anterior, se recomienda al Concejo acordar: dar por recibido y tomar nota en espera de la resolución final de Tribunal Contencioso Administrativo.

2. aprobó el PROYECTO DE REGLAMENTO PARA USO ADMINISTRATIVO DE VEHICULOS DE LA MUNICIPALIDAD SAN CARLOS, autorizandoseautorizándose a la Administración Mu-nicipal para que se publique en el Diario Oficial La Gaceta como proyecto, y una vez transcu-rridos los diez días de consulta establecidos por ley, en caso de no existir ningún tipo de ob-jeción, el mismo sea publicado como Reglamento. RECOMENDACIÓN Por lo anterior, se recomienda al Concejo acordar: dar por recibido y tomar nota en espera de la publicación de dicho reglamento según el articuloartículo 43 del CodigoCódigo Municipal.

3. acordó Trasladar a la Comisión Municipal de Asuntos Jurídicos del próximo Concejo Munici-pal para seguimiento, oficio A.M.-0453-2016, emitido por la Alcaldía Municipal, referente al establecimiento de una política global con relación a la administración de los terrenos y las instalaciones deportivas propiedad de la Municipalidad de San Carlos para cederlas en admi-nistración al Comité Cantonal de Deportes y Recreación de San Carlos, ya que el mismo se encuentra pendiente RECOMENDACIÓN Por lo anterior, se recomienda al Concejo acordar:

por qué no se ha presentado el Reglamento de Funcionamiento de dicho Comité; siendo que en caso de que el mismo no se haya confeccioandoconfeccionado en su totalidad se informe sobre leel avance que presenta a la fecha.

Solicitar a la Administración que por medio del Departamento Jurídico se remita a la comisión de asuntos jurídicos los convenios vigentes relativos a la administración y uso de instalaciportiva

Finaliza la reunión al ser las 4:05 p.m.Se anexa justificaciónadjunta justificación por parte del Regidor Luis Ramón Carranza, la cual se detalla a continuación:

Espero su compresión.PEGAR LA NOTA DE JUSTIFICACIÓN

1. Dar por recibido y tomar nota del oficio SM- 0730-2016 referente al acuerdo tomado por el Concejo Municipal, sobre el estado en que se encuentra el Proceso Judicial Expediente 15-003993-1027-CA contra Dennis Guillermo, Jonathan Gerardo y Kristel Lucía, todos de apelli-dos Segura Castro, en espera de la resolución final de Tribunal Contencioso Administrativo. Votación unánime.-unánime. -

2. Dar por recibido y tomar nota del oficio SM-0733-2016 del 26, referente al acuerdo tomado por el Concejo Municipal, mediante el cual se aprobó el PROYECTO DE REGLAMENTO PARA USO ADMINISTRATIVO DE VEHICULOS DE LA MUNICIPALIDAD SAN CARLOS, en espera de la publicación de dicho reglamento según el articuloartículo 43 del CodigoCódigo Municipal. Votación unánime.-unánime. -

3. Solicitarle el Comité Cantonal de Deportes y Recreación de San Carlos en un plazo de 15 días remitan a la Comisión de Asuntos Jurídicos un informe donde se establezcan las razo-nes del por quepor qué no se ha presentado el Reglamento de Funcionamiento de dicho Co-


mité; siendo que en caso de que el mismo no se haya confeccioandoconfeccionado en su to-talidad se informe sobre leel avance que presenta a la fecha. Votación unánime.-unánime. -

4. la Dirección Jurídica,l Departamento Jurídico se remita a la Ccomisión Municipal de Aasun-tos jurídicos los convenios vigentes relativos a la Aadministración y Uuso de Iinstalaciones Ddeportivas. Votación unánime.-unánime. -TERMINAR DE REDACTAR LOS ACUERDOS.------

Fecha: Lunes 23 de Mayo de 2016

Luis RamonRamón Carranza, Dita Watson, Eraida Alfaro, s, Nelson eAusente sin justificación: Ninguno.Ausente con justificación: NingunoInicia la reunión: 1:30 p.m.

1.Finaliza la reunión al ser las 1:35 p.m.Dar por recibido el presente informe.-informe. -

Fecha: Lunes 23 de Mayo de 2016

Luis RamonRamón Carranza Cascante, Nelson J Ugalde Rojas

Ausente con justificación: Manrique Chaves QuesadaInicia la reunión: 10:15 a.m.

1. aprobó trasladar a la Comisión Municipal de JuridicosJurídicos para su análisis y recomenda-ción oficio AM-0579-2016 emitido por la Alcaldía Municipal mediante el cual se traslada el ofi -cio DH-050-2016 emitido por leel Director de Hacienda Bernor Kooper, quien solicita el análi -sis y la aprobación del Reglamento de Variaciones Presupuestarias de la Municipalidad de San Carlos mismo que ya cuenta con los ajustes solicitados por ala Asesoría Legal. RECO-MENDACIÓN Por lo anterior, se recomienda al Concejo acordar: Aprobar el Reglamento de Variaciones Presupuestarias de la Municipalidad de San Carlos tal y como fue presentado in-cluyendoseincluyéndose la siguiente modificación: en el articuloartículo 12 inciso a), agre-gando lo siguiente: La Comisión Municipal de Hacienda y Presupuesto presentaràpresentará la recomendación en la sesión ordinaria del Concejo Municipal siguiente a la sesión ordinaria donde se presentó las variaciones presupuestarias a dicho Concejo.

SE ACUERDA:Aprobar el Reglamento de Variaciones Presupuestarias de la Municipalidad de San Carlos tal y como fue presentado incluyendoseincluyéndose la siguiente modificación: en el articuloartículo 12


inciso a), agregando lo siguiente: La Comisión Municipal de Hacienda y Presupuesto presentaràpre-sentará la recomendación en la sesión ordinaria del Concejo Municipal siguiente a la sesión ordina-ria donde se presentó las variaciones presupuestarias a dicho Concejo, quedando dicho reglamento de la siguiente manera:

PROYECTO DE REGLAMENTO SOBRE VARIACIONES AL PRESUPUESTO

El Concejo Municipal de San Carlos, mediante Acta número….., Artículo la Sesión celebrada el ……………………………….y con fundamento en los artículos 169 y 170 de la Constitución Política, incisos a) del artículo 4, inciso c) del artículo 13 y artículo 43 del Código Municipal, estatuye el presente Reglamento sobre Variaciones al Presupuesto de la Municipalidad de San Carlos y con el propósito de dar cumplimiento al Reglamento sobre variaciones al presupuesto de los entes y órganos públicos, municipalidades y entidades de carácter municipal, fideicomisos y sujetos privados R-CO-67-006 de la Contraloría General de la República publicado en La Gaceta N O 170 el día 5 de setiembre del 2006 y según Resolución R-DC-62-2012 de las 15 horas del 5 de junio del 2012 de las "Normas Técnicas sobre Presupuesto Público, N-1-2012-DC-DFOE", Reformada por Resolución R-DC-064-2013 del Despacho Contralor de las quince horas del nueve de mayo de dos mil trece, publicada en la Gaceta Nro. 101 del 28 de mayo del 2013.

CAPÍTULO Aspectos generales

nto será apiad de San Carlos, cuyo0—Alcance. Estas normas constituyen un marco de referencia de carácter general, a partir del cual debe darse la aplicación de los procedimientos específicos, que al efecto serán comunicados por la Dirección de Hacienda de la Municipalidad.

ICAPÍTULO ll

SECCIÓN IArtículo 3 0—Mecanismos de variación al presupuesto. Los presupuestos extraordinarios y las modificaciones presupuestarias constituyen los mecanismos legales y técnicos para realizar la inclusión de ingresos y gastos así como los aumentos, traslados o disminuciones de los montos de ingresos y egresos aprobados en el presupuesto por parte de la instancia competente, acatando para ello el bloque de legalidad que les aplica.

tos extraoriair de la aprobación por parte del Concejo Municipal de la Municipalidad de San Carlos y Artículo 5 0—Justificación de los ajustes al presupuesto y su relación con el plan anual operativo. Las variaciones que se realicen al presupuesto, ya sea por presupuesto extraordinario o modificación, deberán estar debidamente justificadas e incorporar como parte de la información que las sustenta, la relación de las variaciones presupuestarias con el cumplimiento de los objetivos y metas del plan anual operativo.

—Responsabiiacipalidad de San Carlos, deberá de manera oportuna conocer, verificar y pronunciarse meSECCIÓN IIArtículo 7 0 —Aprobación de los presupuestos extraordinarios. Los presupuestos


extraordinarios deberán ser sometidos, previos a su ejecución, a la aprobación del Concejo y a la aprobación externa de la Contraloría General de la República.Artículo 8 0. Aspectos específicos:a. En el caso de rentas nuevas o recalificación de ingresos, entendida esta última como la incorporación al presupuesto de un incremento en una o varias de las cuentas de ingresos presupuestadas, se debe enviar el fundamento legal cuando así proceda, las estimaciones, la metodología utilizada para determinar los montos Propuestos, un análisis general de la situa-ción de todos los ingresos y su comportamiento en relación con las estimaciones y ajustarse al bloque de legalidad aplicable según el ingreso de que se trate.

traloría General de la Republica.,

a. En caso de transferencias deberán estar conforme con lo dispuesto en la ley constitutiva de la institución, leyes conexas o la ley que autoriza dicho beneficio, según corresponda, así como indicar el nombre de la entidad que la recibirá, entre otros aspectos.c) En el proceso presupuestario y la ejecución de proyectos o programas con cargo a un pro-yecto financiado mediante la Ley de Partidas Específicas no podrán realizarse erogaciones en gastos corrientes ni operacionales cuando el beneficiario sea la municipalidad.

Variaciones Presupuestarias

mo a variar o por medio de cinco modificaciones presupuestarias y el monto máximo de recursos que se redistriLos límites establecidos en la presente norma no serán aplicables en aquellas circunstancias excepcionales en las que la variación presupuestaria deba realizarse; para lo cual, el Concejo Municipal debe autorizar su presentación:

a) Por requerimiento expreso de la Contraloría General de la República como consecuencia del ejercicio de sus competencias de fiscalización superior de la Hacienda Pública.

b) Para atender la obligación por el pago del aumento de salario correspondiente al periodo.

Artículo 11 0—Aprobación presupuestaria interna de las modificaciones presupuestarias por parte del jerarca. La aprobación de las modificaciones presupuestarias corresponderá al Concejo Municipal, quién mediante acto razonado y considerando la naturaleza, cuantía y origen de los recursos y el efecto de las variaciones en el cumplimiento de los objetivos y metas del plan anual operativo proceda mediante votación positiva y de acuerdo al margen establecido por ley, a autorizar la aplicación del documento por parte de la Administración. En tal caso, la Administración, deberá mantener un archivo o expediente separado donde consten este tipo de acuerdos, accesible tanto a las instancias de control interno como a la Contraloría General de la República, para sus funciones de fiscalización posterior.2 0 —Responai d

a) Será responsabilidad del Concejo Municipal, la aprobación final de todas las variacio-nes al presupuesto que se pretenda desarrollar en la Municipalidad de San Carlos, tan-to en las modificaciones presupuestarias, como en los presupuestos extraordinarios.


b) La Municipalidad de San Carlos, procurará la creación de todos los mecanismos ten-dientes a facilitar la rendición de cuentas a la ciudadanía, a través de la divulgación de la información relevante relacionada con los procesos de variaciones a los presupues-tos.

esignados co0 —Responsabilidad del jerarca y titulares subordinados en la aplicación del presente Reglamento. Los jerarcas y titulares subordinados deberán establecer los mecanismos que aseguren el adecuado cumplimiento de lo establecido en este Reglamento.

Lo anteriorinpla Contraloría General de la República.Artículo 15 0 —Régimen sancionatorio. El incumplimiento de lo establecido en este Reglamento, dará lugar a la aplicación de las responsabilidades que establecen la Ley de la Administración Financiera de la República y Presupuestos Públicos, la Ley General de Control Interno, Ley contra la Corrupción y el Enriquecimiento Ilícito y las demás disposiciones concordantes.

a. Reglamento sobre variaciones al presupuesto de la Municipalidad de San Carlos, apro-bado por el Concejo Municipal de San Carlos en su sesión ordinaria celebrada el lunes 4 de enero del 2010, mediante artículo N O 15 acta N O 01 publicado en el Diario Oficial La Gaceta: LA GACETA N O 16 DEL 25 DE ENERO DEL 2010

b. a la estrucradto sobre vadad de San Carlos aprobado en sesión extr O 123 DEL 27 DE JUNIO DEL 20130 —Vigencia. Este Reglamento rige a partir de su publicación en el Diario Oficial La Gaceta.

.o

Fecha: lunes 23 de mayo de 2016Asistentes:Ausente sin justificación: Ninguno.

1. RECOMENDACIÓN Por lo anterior, se recomienda al Concejo acordar: Convocar a la señora Pilar Porras de la Oficina de Desarrollo Social de la Municipalidad San Carlos para el próxi -mo lunes 6 junio de 2016 a las 8:30 am para reunirse con la Comisión de la Mujer en el Salón de sesiones.

Convocar a la señora Pilar Porras de la Oficina de Desarrollo Social de la Municipalidad San Carlos para el próximo lunes 6 junio de 2016 a las 8:30 am para reunirse con la Comisión de la Mu -jer en el Salón de sesiones. Votación unánime.-unánime. -


ARTÍCULO No. 24. Informe de Comisión Municipal de Accesibilidad.-Accesibilidad. -Se recibe informe de las Regidoras Rosario Saborío, Dita Watson y Gina Vargas, el cual se

detalla a continuación:Sesión Extraordinaria

Asistentes:Ausente sin justificación: Ninguno.Inicia la reunión: 2:00 p.m.

1.2.3. Tapada para al acceso del joven Roy Herrera Artavia, cedula 2-614-021 quien utiliza silla de

ruedas eléctrica y tiene constantes accidentes; así como el deterioro que sufre la silla de rue-das ple. RECOMENDACIÓN Por lo al Concejo acordar: Solicd Técnica de las gestiones per-tinentes para dar apoyo ofrecido d

4. Se conversó de la posibilidad de coordinar una sesión de trabajo de la Comisión Municipal de Accesibilidad con la señora Abby Fernandez Ramirez, Rectora de CONAPDIS en la Re-gión Huetar Norte para el día lunes 4 Julio de 2016 a las 8:30 a.m. para planificar el plan de trabajo de la comisión y ugerencian beneficio de la población con capar a la señora Abby Fernandez Ramirez, Rectora de CONAPDIS en la Región Huetar día lunes 4 u de Comisión Municipal de Accesibilidad para planiajo de la comisión y sugere

SE ACUERDA:TERMINAR ACUERDO.---

1. Nombrar en Comisión para asistir a la conmemoración del día de la persona con discapacidad a realizar en el Parque Central de Ciudad Quesada el día 30 de mayo de 2016 de 9:30 a.m. a 12:00 m a las regidores Ditta Watson Porta, Gina Vargas Rojas y Abigail Barquero Blanco. Votación unánime.

2. Solicitar al Unidad Técnica de Gestión Vial la Municipalidad de San Carlos realizar las gestiones pertinentes para dar apoyo ofrecido desde el 2014 a la señora Leidy Artavia Lopez, cedula 1-590-539; sobre arreglo de calles en Boca Tapada, del cual ya existen valoraciones por el Ing. Alonso Murillo, para mejorar el acceso al joven Roy Herrera Artavia, cedula 2-614-021 quien utiliza silla de ruedas Votacióneléctrica. Votación unánime.

3. Convocar a la señora Abby Fernandez Ramírez, Rectora de CONAPDIS en la Región Huetar Norte para el día lunes 4 Julio de 2016 a las 8:30 a.m. a sesión de trabajo de la Comisión Municipal de Accesibilidad para planificar el plan de trabajo de la comisión y algunas suge-rencias para la gestión de políticas en beneficio de la población con discapacidad. Votación unánime.


tad de la mayoría de los dueños de terrenos para donar las áreas requeridas una vez que CONAVI realice los mismos.El Refugio Mixto de Vida Silvestre MAQUENQUE.DABI (Departamento de adquisición de Bienes inmuebles del MOPT) para ultimar detalles administrativos. En representación de la Asociación Pro - Carretera asistirán: el señor Jorge Hidalgo, Patricia Rojas y de la Municipalidad de San Carlos Regidor Evaristo Arce y Síndica Pital Thais Chavarría.

SOLICITUD DE DOS ACUERDOS AL CONCEJO MUNICIPAL: 1. Dar un Voto de Apoyo como una Prioridad Cantonal a La Ruta Nacional 250 en los proce-

sos de mantenimiento de conservación en lastre periódico o duradero, además de las gestio-nes para el Asfaltado Tramo Pital Boca Tapada según Estudios Técnicos realizados en el Año 2008 por CONAVI.

2. Enviar a la COMISION DE OBRAS PUBLICAS DELCONCEJO MUNICIPAL para el debido seguimiento.

Horario de Salida 6,30 A.M, Regreso 5 P.M.

1.2.

CAPÍTULO XIII. MOCIONES.--MOCIONES. --

ARTÍCULO No. 26. Convocatoria Sesión Extraordinaria.--Extraordinaria. --Se recibe moción emitida por el Regidor Luis Ramón Carranza, la cual se detalla a continua-

ción:Tema: solicitar sesión extraordinaria para el día jueves 26 de mayo, donde se invite a los funcionarios municipales que corresponde para que se explique el tema de las patentes de licores.

El otorgamiento de patentes de licores es un tema muy ligado a los problemas sociales y sobre todo aumento en el consumo de licores, por lo tanto, como regidores debemos conocer los criterios para conocer este tipo de licencias.

Para que el día jueves 26 de mayo se convoque a sesión extraordinaria para analizar el tema de las


patentes de licores donde los funcionarios a cargo de estas licencias nos expongan los criterios legales y técnicos y que además se invite a las comunidades que deseen participar.PEGAR MOCION.-SE ACUERDA:. Votación Unánime.-Unánime. -

Sesión Extra. Mociones.-Mociones. -

Ocho votos a favor y un voto en contra del Regidora Dita Watson. ACUERDO DEFINITIVA-MENTE APROBADO. (Ocho votos a favor y un voto en contra de la Regidora Dita Watson en cuanto a la firmeza).-). -

Tema:

Ramón Carranza Cascante Regidor prario Fud

1 ncejo Municipal anterior- Con base a lo anterior expuesto y tomando en consideración que el Concejo Municipal Entrante está formado por regidores que no estuvieron dentro del proceso decisorio de dicho acuerdo, pero que puede tener implicaciones de carácter legal hacia el mis-mo concejo. Considero necesario que se tomen las medidas cautelares para identificar el pro-cedimiento apropiado para dicho proceso disciplinario sancionador del auditor interno.

2 aífico la Contraloría General de República de Costa Rica. - Que con base en los preceptos anteriores una decisión en el sentido de transmitir tal competencia a otro órgano municipal, po-dría resultar absolutamente nula, por violación de los principioslos principios de legalidad y competencia (artículos 11 constitucional, 11, 59, 60, 66, 67, 128 y 129 de la Ley General de la Administración Pública. Así como por disposición de los artículos 132 (el contenido del acto administrativo debe ser lícito), 158 y 166 de la misma Leymisma Ley General de la Administra-ción Pública.

Moción:

República de Costa Rica; sobre si dicha contratación estaestá apegado a la normativa legal vigente y es procedente o no.

trámite. El Regidor Nelson Ugalde Rojas propone una moción de orden a fin de que para la Sesión

Extraordinaria del jueves 26 de mayo del año en curso se vean todas las mociones que están pendientes.

que no estará presente en la sesión del jueves por motivos de capacitación en Saón


Ordinaria del lunes 30 de mayo del año en curso, en vista de que no estará presente en la sesión del jueves por capacitación en San José.

SE ACUERDA: oción de ordiones ordinarias, la anterior moción anterior presen el Regimón Carranz para veren ón ExtraExtraor-di

AL SER LAS 18:30 HORAS EL SEÑOR PRESIDENTE MUNICIPAL DA POR CONCLUIDA LA SESIÓN. --

Allan Adolfo Solís Sauma Ana Patricia Solís Rojas PRESIDENTE MUNICIPAL SECRETARIA DEL CONCEJO MUNICIPAL

Documents

34 … · Web view1 Compactador de rodillo para asfalto en excelentes condiciones 1 Barredora automatizada. Equipo para cortar Bordes (Disponibilidad) Mano de obra 1 Encargado Rastrilleros,