Embed Size (px)
Citation preview
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULOCOMARCA DE SÃO PAULOFORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES3ª VARA DE FAZENDA PÚBLICAViaduto Dona Paulina, 80, 5º andar - sala 509/511/516 - CentroCEP: 01501-010 - São Paulo - SPTelefone: 3242-2333r2106 - E-mail: [email protected]
Processo nº 0006491-10.2013.8.26.0053 - p. 1
DECISÃO
Processo nº: 0006491-10.2013.8.26.0053
Classe - Assunto Procedimento Ordinário - Pagamento
Requerente: Tatiane Gonçalves Amorim Santos
Requerido: São Paulo Previdencia - Spprev
Juiz(a) de Direito: Dr(a). Luis Fernando Camargo de Barros Vidal
Vistos.
Sobre o tema, tal foi o pronunciamento do juízo nos autos do processo n.º 0043851-13.2012, no que ora interessa:
"Por outro lado, a hipótese dos autos, pelo que se depreende da leitura da contestação, a
sustentar que a concessão da pensão foi indevida porque ao tempo da produção do ato
administrativo já vigia a Lei Federal n.º 9.717/98, que não prevê o benefício, e que nos termos do
art. 24, § 4.º, da CF, suspendeu a eficácia da lei local concessiva, é a de nova interpretação
jurídica da administração, e que há de ser aplicada com a prudência que exige a natureza do
direito previdenciário e da prestação alimentar, e com o respeito às situações consolidadas e à
confiança e a boa-fé do administrado, tudo a recomendar a aplicação por analogia do contido no
art. 2.º, inciso XIII, da Lei Federal do Processo Administrativo, que veda a aplicação retroativa
dos novos critérios interpretativos, prestigiando-se, assim, o ato jurídico perfeito e o direito
adquirido. A propósito, não cabe, ao menos no trato do tema previdenciário, distinguir entre
efeitos passados e futuros do ato invalidado, sob pena de esvaziamento da garantia em si e
vulneração do direito, já que sob invalidação o ato concessivo do benefício em si".
Pelas mesmas razões, defiro medida liminar a fim de que a requerida se abstenha
da suspensão do pagamento, que às fls. 29/30 comprovou o ato administrativo impugnado.
Cite-se e notifique-se, deferidos os benefícios da Lei n.º 1.060/50.
São Paulo, 18 de fevereiro de 2013.
Se
impr
esso
, par
a co
nfer
ênci
a ac
esse
o s
ite h
ttps:
//esa
j.tjs
p.ju
s.br
/esa
j, in
form
e o
proc
esso
000
6491
-10.
2013
.8.2
6.00
53 e
o c
ódig
o 1H
0000
002F
PZ
A.
Est
e do
cum
ento
foi a
ssin
ado
digi
talm
ente
por
LU
IS F
ER
NA
ND
O C
AM
AR
GO
DE
BA
RR
OS
VID
AL.
fls. 1
