A Respeito de Morfologia Urbana [...] - REGO Et MENEGUETTI

8/12/2019 A Respeito de Morfologia Urbana [...] - REGO Et MENEGUETTI

http://slidepdf.com/reader/full/a-respeito-de-morfologia-urbana-rego-et-meneguetti 1/5

DOI: 10.4025/actascitechnol.v33i2.6196

Acta Scientiarum. Technology Maringá, v. 33 n. 2, p. 123-127, 2011

A respeito de morfologia urbana Tópicos básicos para estudos daforma da cidade

Renato Leão Rego * e Karin Schwabe Meneguetti

Departamento de Arquitetura e Urbanismo, Universidade Estadual de Maringá, Av. Colombo, 5790, 87020-900, Maringá,Paraná, Brasil. *Autor para correspondência. E-mail: [email protected]

RESUMO. A morfologia urbana é uma linha interdisciplinar de pesquisa disseminadainternacionalmente, ainda que os instrumentos fundamentais de uma análise morfológicapareçam pouco sistematizados e divulgados no âmbito das publicações acadêmicas nacionais.Nesse sentido, este trabalho pretende facilitar o entendimento de certos conceitos morfológicos edisseminar suas possibilidades de aplicação para além da sua origem na geografia e desde o pontode vista da arquitetura e do urbanismo. Para tanto, serão elencados e explanados alguns dosprincipais instrumentos do estudo da forma urbana, a saber: os elementos básicos da formaurbana e os conceitos de tecido urbano, urban fringe belts, região morfológica e townscape. Tais

conceitos, a modo de ferramentas metodológicas, permitem compreender e caracterizar aconformação urbana, sua evolução e suas transformações.Palavras-chave: morfologia urbana, urban fringe belts, townscape, região morfológica, tecido urbano.

ABSTRACT. About urban morphology. Basic topics for urban form studies. Urbanmorphology is an interdisciplinary research field widely disseminated, even though thefundamental tools of a morphological analysis do not seem to have been properly systematizedand spread throughout national academic publishing arena. Thus, this paper aims to facilitate theunderstanding of certain morphological concepts and their possibilities of application, beyondtheir original background in Geography, and through the perspective of Architecture andUrbanism. Therefore, some of the main instruments for studying urban forms will be stated,namely the basic elements of the city form and the concepts of building fabric, urban fringe belts,morphological region and townscape. Working as methodological tools, these concepts allow theunderstanding and characterization of the urban conformation, as well as its evolution and its

transformations.Keywords: urban morphology, urban fringe belts, townscape, morphological region, building fabric.

Introdução

Morfologia urbana é, obviamente, o estudo daforma das cidades. Mas enquanto há consenso entreos ‘morfologistas urbanos’ sobre o que eles estudam,há também um debate considerável sobre como asformas urbanas devam ser estudadas. Parececontribuir para esta divergência a diversidade

verificada na formação, na origem cultural e nalíngua materna dos principais pesquisadores destaárea. Essa diversidade, ao mesmo tempo em queincrementou o entendimento da complexidade daforma urbana, descortinou formulações teóricas debases filosóficas e epistemológicas bastante distintas(GAUTHIER; GILLILAND, 2006). Para agravar talsituação, soma-se ainda o fato de que a barreiralinguística tem dificultado o acesso a partesignificativa da produção bibliográfica da morfologiaurbana, publicada basicamente em inglês por meioda realização frequente do International Seminar onUrban Form, da página desta organização na internet

(www.urbanform.org) e do seu journal chamadoUrban Morphology(Figura 1).

Ainda que as lentes para se olhar a formaurbana assim como o vocabulário empregado paradescrevê-la sejam diferentes, há tópicos comunssubjacentes a todas as pesquisas morfológicas.

Assim, o interesse deste artigo é salientá-los, a fimde favorecer o seu entendimento junto a jovenspesquisadores dessa área do conhecimento. Desdelogo, a intenção deste trabalho não é apresentaruma extensa revisão dos trabalhos de pesquisa emmorfologia urbana, já que outros autores seencarregaram desta tarefa (CONZEN, 2001;DARIN, 1998; HOFMEISTER, 2004; KEALY;SIMMS, 2008; MARZOT, 2002; VILAGRASAIBARZ, 1998; WHITEHAND, 2001; COSTA;MACIEL, 2008). Portanto, o intuito aqui éevidenciar as bases teóricas gerais da análisemorfológica e descriminar os elementosfundamentais desta análise.





Estudando a conformação urbana 125


‘lida’ e analisada por meio da sua forma física. Assim,além de concordarem sobre o objeto de seusestudos, pesquisadores ligados à morfologia urbanatambém coincidem que a análise morfológica deveexaminar os componentes elementares da formaurbana.

O que antes de mais nada chama a atenção nodesenho de uma cidade é a sua tessitura, a trama dosseus elementos. O tecido urbano é configurado pelosistema viário, pelo padrão do parcelamento do solo,pela aglomeração e pelo isolamento das edificaçõesassim como pelos espaços livres. Em outras palavras, otecido de cidade é dado pelas edificações, ruas, quadrase lotes, parques, praças e monumentos, nos seus mais

variados arranjos. No entanto, esses elementos devemser considerados como organismos – constantementeem atividade e, assim, em transformação ao longo dotempo. E eles existem em estreita e forte inter-relação:

estruturas edificadas conformando e sendoconformadas por espaços livres ao seu redor; viaspúblicas servindo e sendo utilizadas pelas propriedadesprivadas ao longo delas (MOUDON, 1997). O modocomo cada um desses elementos urbanos se cristalizoue conforma o tecido da cidade é efetivamente o objetoda morfologia urbana.

Nesse sentido, M. R. G. Conzen chama atençãopara três aspectos da importância do tecido urbanotomado como parte da imagem da cidade.

Primeiro, ele tem uma utilidade prática básica ao proverorientação: nosso mapa mental e, portanto a eficiência

com que funcionamos espacialmente, depende donosso reconhecimento dos locais. Segundo, ele tem valor intelectual ao ajudar tanto o indivíduo quanto asociedade a se orientar no tempo: uma imagem dacidade, especialmente a de uma cidade bemestabelecida, apresenta uma forte experiência visual dahistória de uma região, ajudando o indivíduo a se situarem uma maior amplitude da sociedade emtransformação, estimulando a comparação histórica eassim fornecendo uma base mais informada para atomada de decisões. Terceiro, ele tem valor estético: porexemplo, no impacto visual e no sentido de orientaçãoinstituídos por elementos dominantes como igrejas oucastelos, e no estímulo à imaginação alimentado por

variações na largura e na direção das ruas. Estes trêsatributos estão inter-relacionados e as experiênciasestéticas e emocionais estão forte e particularmenteentrelaçadas – ainda que não necessariamente de mododependente – com a apreciação do significado históricoe geográfico do tecido urbano (WHITEHAND, 1987,p. 8, tradução nossa).

A observação dos tecidos urbanos pode envolverconceitos mais elaborados como urban fringe belts.Pois expansões urbanas e acréscimos diferenciados atecidos urbanos consolidados também são objeto deestudo da morfologia urbana (cf. CONZEN, 2008).

Neste caso, urban fringe belts – ou cinturões de franjasurbanas, em uma tradução canhestra do conceitodepurado por M. R. G. Conzen – se referem àformação periférica, sucessiva e com certauniformidade, que cercava uma urbanizaçãomedieval, cristalizando os processos expansivos dacidade; em geral, a uniformidade dessas franjas édada pelo uso misto do solo urbano, normalmenteseparadas por extensões residenciais já consolidadas.

Entretanto, esse conceito de fringe belts já foiaveriguado em formas urbanas mais modernas e emcontextos culturais variados (CONZEN, 2008).

Ainda que descontínuos e soltos, os urban fringe belts continuam representando espacialmente os ciclos docrescimento urbano em sua ação centrífuga. Via deregra, esses ciclos mostram a alternância entre anéisresidenciais extensivos e de expansão veloz, duranteperíodos de boom econômico com abundante

investimento de capital privado, e acréscimos de usomisto do solo urbano, mais lentamentematerializados, quando o investimento privado seretrai ou busca terras mais baratas, mas oinvestimento público ainda se mantém e favorece ouresponde pelo aparecimento de melhorias deinfraestrutura e de equipamento institucional, comoescolas, hospitais, áreas esportivas, edifíciosreligiosos, cemitérios etc. Enquanto expansõesresidenciais têm cárater ‘planejado’, as franjasurbanas, que elas acabam por criar, têm natureza, nogeral, ‘espontânea’. E essas franjas, ao invés de sefundirem à massa urbana quando elas deixam deocupar a periferia da cidade, retêm e até aumentam oseu caráter distintivo dentro da área edificada(CONZEN, 2008).

Esse conceito de franjas urbanas pode colaborarna identificação e na explicação de variações natextura da forma urbana. Neste caso, deve-selembrar que o padrão das vias e das quadras tem, emgeral, influência morfológica no desenvolvimentourbano futuro da cidade. Assim, o conjunto dascaracterísticas formais que exercem influência naconformação de nova área urbana é chamado demoldura morfológica. O modo como a conformação

de uma nova área edificada corresponde ao desenhourbano existente é chamado de conformidademorfológica (JONES; LARKHAM, 1991).

Nesse sentido, o conceito de ‘regiãomorfológica’, segundo Conzen (2004a), permitedetectar e estudar partes cristalizadas dentro de umamesma forma urbana que apresentem uniformidadee similaridade. A região morfológica pode variar emescala e, assim, conformar-se a um bairro ou todazona da cidade, desde que mantidos similares euniformes o traçado, o tecido edificado, o uso e aocupação do solo (CONZEN, 2004b). Mas, caso as



126 Rego e Meneguetti


áreas expandidas ou as franjas urbanas não guardemconformidade morfológica, pode-se falar emincongruência no seu traçado.

Por fim, também merece ser mencionado o termotownscape, que poderia ser toscamente traduzido porpaisagem urbana. De acordo com M. R. G. Conzen(2004b), esse termo se refere à fisionomia da cidade,mais especificamente à combinação de três complexosformais sistemáticos: o traçado urbano, o tecidoedificado e o uso do solo. Neste caso, o tecido edificadotrata das características arquitetônicas empregadas naconstrução de certa área da cidade.

No caso das cidades novas do Norte-parananense, estudos de morfologia urbana têminvestigado a origem, o sentido e as particularidadesde formas urbanas desenhadas ex-novo, inseridas emum processo de colonização sistemática e deurbanização deliberada como parte de um grandenegócio de especulação agrária arquitetado porinvestidores britânicos (REGO; MENEGUETTI,2008a). A planta dessas cidades, sua posiçãogeográfica e a relação entre elas no âmbito regionalcaracterizam um conjunto peculiar. Neste e emoutros estudos de caso (CONZEN, 2004b;COSTA, 2008; MARETTO, 2008; REGO;MENEGUETTI, 2008b), a morfologia urbanaestuda não apenas e exclusivamente a cidade isolada,mas a sua inserção no território e o modo como oconjunto de formas urbanas, sejam elas planejadasou espontâneas, constitui a paisagem regional.

Conclusão

Este trabalho reuniu e apresentou tópicosfundamentais da análise morfológica, poucodifundidos por publicações nacionais – o quecertamente colabora com a sistematização desseconteúdo. Esses tópicos constituem ferramentasbásicas para o desenvolvimento de estudos na áreade morfologia urbana, para a leitura da cidade epara o embasamento de projetos de intervençãourbana. Embora esta apresentação não tenhaexaurido a discussão sobre esses tópicos – e nãoera esse o objetivo deste artigo –, o entendimentodos conceitos aí embutidos vai permitir odesenvolvimento, de modo satisfatório, de estudosmorfológicos e análises do tecido urbano,fundamentais para o trabalho de geógrafos,historiadores e planejadores em geral.

Referências

CONZEN, M. P. How growing cities internalize their oldurban fringes: a cross-cultural comparison. In:INTERNATIONAL SEMINAR ON URBAN FORM,

2008, Artimino. Proceedings… Artimino: ISUF, 2008.(Meio digital).CONZEN, M. P. The study of urban form in theUnited States. Urban Morphology , v. 5, n. 1, p. 3-14,2001.CONZEN, M. R. G. The Havel towns: townscapes of the

Havel region, exemplified by Rathenow. In: CONZEN,M. R. G. (Ed.). Thinking about urban form : papers onurban morphology, 1932-1998. Oxford: Peter Lang,2004a. p. 83-100.CONZEN, M. R. G. Thinking about urban form : paperson urban morphology, 1932-1998. Oxford: Peter Lang,2004b.COSTA, S. A. P. A morfologia dos tecidos urbanos deinfluência inglesa da cidade de Nova Lima. Paisagem e

Ambiente , n. 25, p. 55-76, 2008.COSTA, S. A. P.; MACIEL, M. C. Urban morphologicalpractice: an example from Brazil. Urban Morphology ,

v. 12, n. 2, p. 139-140, 2008.DARIN, M. The study of urban form in France. UrbanMorphology , v. 2, n. 2, p. 63-76, 1998.DEL RIO, V. Introdução ao desenho urbano noprocesso de planejamento . São Paulo: PINI, 2000.GAUTHIER, P.; GILLILAND, J. Mapping urbanmorphology: a classification scheme for interpretingcontributions to the study of urban form. UrbanMorphology , v. 10, n. 1, p. 41-50, 2006.HOFMEISTER, B. The study of urban form in Germany.Urban Morphology , v. 8, n. 1, p. 3-12, 2004.

JONES, A. N.; LARKHAM, P. J. Glossary of urban form .

Norwich: Geo Books, 1991. Disponível em:<http://www.urbanform.org/glossary/online.html>. Acessoem: 10 dez. 2008.KEALY, L.; SIMMS, A. The study of urban form in Ireland.Urban Morphology , v. 12, n. 1, p. 37-45, 2008.MARETTO, M. The concept of ‘cultural region’: betweenlandscape and urban form: the Emilian case-study. In:INTERNATIONAL SEMINAR ON URBAN FORM,2008, Artimino. Proceedings… Artimino: ISUF, 2008.(Meio digital).MARZOT, N. The study of urban form in Italy. UrbanMorphology , v. 6, n. 2, p. 59-73, 2002.

MOUDON, A. V. Urban morphology as an emerginginterdisciplinary field. Urban Morphology , v. 1, n. 1,p. 3-10, 1997.REGO, R. L.; MENEGUETTI, K. S. British urban form intwentieth-century Brazil. Urban Morphology , v. 12, n. 1,p. 25-34, 2008a.REGO, R. L.; MENEGUETTI, K. S. O território e apaisagem: a formação da rede de cidades do norte do Paraná ea construção da forma urbana. Paisagem e Ambiente , n. 25,p. 37-54, 2008b.

VILAGRASA IBARZ, J. The study of urban form in Spain.Urban Morphology , v. 2, n. 1, p. 35-44, 1998.



Estudando a conformação urbana 127


WHITEHAND, J. W. R . The changing face of cities : astudy of development cycles and urban form. Oxford: BasilBlackwell, 1987.

WHITEHAND, J. W. R. Brit ish urban morphology:the Conzenian tradition. Urban Morphology , v. 5, n. 2,p. 103-109, 2001.

Received on January 23, 2009. Accepted on September 16, 2009.

License information: This is an open-access article distributed under the terms of theCreative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution,and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

Documents

A Respeito de Morfologia Urbana [...] - REGO Et MENEGUETTI