<ipa, Giselle Sou/a

Agravos à Advocacia

Opresidente do IAB, Técio Lins cSilva, critica apressão cadavez maior para que os advogados delatem seus clientes e defendeatualização do Código de Ética para punir maus profissionais

A advocacia vive um momento crucial, avalia o criminalista Técio Lins eSilva, presidente do Instituto dos Advogados Brasileiros (IAB) - entidadetradicional dacategoria, com 171 anos deexistência. Em entrevista à RevistaJustiça &Cidadania, ele criticou com veemência apressão que os causídicos

cada vez mais vêm sofrendo para que passem a delatar aqueles que os contratampara defendê-los. "O exemplo mais recente é este inspirado na legislação americanaantitcrrorista, da lei eda ordem, do medo edo terror, que estabelece limitações ao exercícioda advocacia ao obrigar os advogados adelatarem seus clientes se tomarem conhecimentode que eles cometeram atos de improbidade ou que contrariam as leis. Então, oadvogadopassa aser cúmplice e protagonista da acusação, oque desvirtua absoluta e inteiramente osentidoe a sacralidadedo direitode defesa", denunciou.

No mês do advogado, com acelebração da carreirra no dia 11 de agosto, opresidentedo IAB aproveitou para criticar oposicionamento cada vez mais freqüente da sociedade- epior, também entre os que atuam junto ao Poder Judiciário - de igualar oadvogadoao acusado que ele defende. "Hoje, o advogado que defende um criminoso acaba a elesendo equiparado. Oadvogado não defende o crime, mas ocriminoso. Écomo ocristãoque odeia o pecado, mas ama o pecador. Não há incompatibilidade em se defender osdireitos que oacusado tem. Isso não quer dizer que os advogados estão adefender crimes",destacou.

Na avaliação de Técio, omomento éde aadvocacia se unir para combater as restriçõesque a categoria vem sofrendo. Nesse sentido, ele conta que o IAB tem muito acontribuir.Ocriminalista afirmou que vai fomentar aparticipação do Instituto no campo Legislativo,por meio de estudos eda elaboração de pareceres técnicos aserem remetidos ao CongressoNacional sobre os mais diversos projetos de lei em tramitação. "O IAB tem tradiçãocentenária e positiva de contribuição para a vida jurídica do País. Não foi criado paradefender privilégios, mas, sim, para defender aordem jurídica, trabalhando com oque háde mais amplo, enão com aperspectiva de defender corporações", ressaltou.

Técio Lins e Silva assumiu a presidência do IAB no último dia <•) de maio, em umaprestigiada cerimônia que reuniu mais de 700 convidados, de membros da advocacia aministros dos tribunais superiores. ÀRevista JC ele contou como têm sido esses primeirosmeses à frente da entidade e seus planos para a instituição até o fim de seu mandato.Confirana íntegra da entrevista.

rústica &: Cidadania | Agosto 20M

•M 4m

•

"O advogado é também representante da cidadania e do cidadão. Eleé quem, por lei, pode orientar. E, além de tudo isso, oadvogado éelemento indispensável à administração da Justiça. Então quando aJustiça, os juizes ou os órgãos do Poder Judiciário impõem limitaçõesao advogado, estão impondo limitações ao funcionamento da Justiça eao Estado de Direito Democrático. Isso é muito grave"

Revista Justiça &Cidadania - Como presidente de umadas mais tradicionais entidades de advogados, que análiseo senhor faz da advocaciaatualmente no Brasil?Técio Lins e Silva - Vivemosum momento crucial e fundamental, que eu considero como um divisor de águas. Aadvocacia tradicional, transformada no período da ditadura em uma advocacia de coragem, conseguiu, com suatenacidade ebravura, fazer que aJustiça Militar cumprisse o papel de não permitir que o País tivesse uma Justiçade exceção. Éimportante enfatizar: a Justiça Militar tevepapel muito importante, diria até garantista e inesperadoaos olhos da nação, que tinha tudo para pensar que elacapitularia e seria a Justiça do Poder. A Justiça Militarassegurou o mínimo de respeito aos perseguidos políticos; muita gente foi absolvida. A Justiça Militar concedeu centenas de habeas corpus, trancando processos ouanulando-os por inépcia da denúncia. Tanto que o AtoInstitucional n° 5, de 13 de dezembro de 1968, suspendeu os habeas corpus para os presos políticos. Esse depoimento que presto é unânime entre os advogados queviveram nessa época. Mas, em 1988, veio a nova Constituição Federal e um novo tempo foi inaugurado. Assistimos ao processo de democratização, que recompôsas instituições e dotou o País de um Estado Democráti-

10

co de Direito que não existia no período militar. Nessesúltimos 25 anos, inauguramos tempos modernos, comeleições livres e diretas para presidente da República e apermanente construção da democracia. Entretanto, apesar dessepanorama extremamente favorável, a advocaciabrasileira tem sofrido agravos violentíssimos.

Que agravos são esses?

- O exemplo mais recente é este inspirado na legislaçãoamericana antiterrorista, da lei e da ordem, do medo e doterror, que estabelecelimitações ao exercício da advocaciaao obrigar os advogados a delatarem seus clientes se tomarem conhecimento de que eles cometeram atos de improbidade ou que contrariam as leis. O advogado passa aser, então, um cúmplice e protagonista da acusação, o quedesvirtua absoluta e inteiramente o sentidoe a sacralidadedo direito de defesa. Sim, contraria tudo aquilo que érepresentado pela figura de Jesus Cristo nos tribunais eque nãotem nada a ver com a Igreja Católica. Afigura de Cristo emtodos os tribunais do País eno plenário da Corte Supremaé para nos lembrar do primeiro erro judiciário da históriada humanidade. Cristo, que não teve acesso ao direito dedefesa, que foi julgado da forma que foi c crucificado. Aspessoas que não têm a compreensão dessa grandeza histó-

, S

Justiça &Cidadania | Agosto 2014

rica e humanitária, erroneamente, requerem a retirada daimagem deCristo dos tribunais sob o fundamento deque olistado élaico. OEstado élaico, mas a imagem deCristo nãotem nada aver com religião. Como eudisse, é para lembrarosjuizes do primeiro erro judiciário...

Então, estamos sendo satanizados, e muito por influência dos países que têm predominância econômicano mundo e estão impondo - e o Brasil está cedendo aele - um comportamento à advocacia queé inaceitável. Épreciso que os advogados reajam. Essas questões não sãopassíveis de regulamentação. São cláusulas pétreas da advocacia. São, portanto,questões inegociáveis. Aadvocaciatem de ser livre e independente. Não pode estarsubmetida, absolutamente, a esses controles da economia mundial.

Mas como balizar, por exemplo, a atuação do advogadonadefesa do cliente com o que vemos, emalgumas notícias, de advogados queseassociaram aosclientes na prática criminosa?

- Isso se resolve com o Código de Ética profissional. Háum debate posto pela Ordem dos Advogados do Brasil(OAB) para aatualização das regras deontológicas. Temosmesmo que atualizar o Código de Ética e estabelecer mecanismos que funcionem, para impor o comportamentoético e puniro advogado quese acumplicia ao cliente. Oproblema, contudo, é a satanização que tem sofrido o advogado na defesa dos seus clientes. Hoje, o advogado quedefende um criminoso acaba a ele sendo equiparado. Oadvogado não defende o crime, mas o criminoso. É comoo cristãoque odeia o pecado, mas ama o pecador. Não háincompatibilidade em se defendem os direitos do acusa

do. Isso não quer dizer que osadvogados estão a defendercrimes. Uma vez fui despachar um habeas corpus comumjuiz, e ele me perguntou qual era o crime. Eu disse: - Estelionato, Ele retrucou: - Não gosto de estelionato, ao querespondi: - F. dequal crime osenhorgosta? Decrime contraoscostumes, estupro, sedução? Sim, qual é o crime que lheagrada? lü também não gosto de estelionato. Não gosto denenhum crime. Não estava ali para defendero estelionato,mas o acusado de estelionato, em uma perspectiva de queele era inocente e tinhadireitos quedeveriam ser reconhecidos. Veja, ouvi isso de um juiz de uma corte superior.Essa confusão existe e temos de lutar contra isso.

O advogado dos tempos modernossofre. Eleé confundido com a acusação de seu cliente, ou seja, a acusaçãotambém lheé estendida e ele passa a ser cúmplice do atocriminoso ou eticamente reprovável. Hoje, diriaqueo advogado sofre também outro tipo deconstrangimento. Porexemplo, essa pressão internacional e que envolve a questão do compliance, ou seja, da obrigação do advogado de

2014 Agosto | Justiça & Cidadania

terde delatar seucliente, soba pena de ele próprio incorrer em prática criminosa. Esse é um aspecto gravíssimodesse século.

Há outros aspectos igualmente graves, que se repetemnodiaa diado advogado. Exemplo é a incapacidade daJustiça para resolver a questão do volume de trabalho.Os juizesvivem soterrados de processos e cada vez maisdependentes das assessorias porque não podem, humanamente, dar conta do volume do trabalho que têmsozinhos. Kaí sofre mais uma vez o advogado, que temdificuldade de acesso aos juizes para levar seus pleitos ediscutir suascausas. Eles sãoimpedidos noseucotidianoeencontram dificuldade decumprir o mandamento constitucional, previsto noartigo 133, que diz que o advogadoé indispensável à administração da Justiça. Esquecem-seosprotagonistas do Poder Judiciário quesem o advogadonão existe administração da Justiça. E essa é uma questão importantíssima para o exercício livre da advocacia.Éimportante para a liberdade da Justiça porque a Constituição, ao eleger o advogado como elemento indispensável à administraçãoda Justiça, não o fez em um enunciado vazio. Isso é algo a sercumprido e respeitado. Esenão é cumprido nem respeitado, desmorona-se a idéia deJustiça livre e democrática.

Mas a advocacia já não participa da administração da Justiça ao ter assento e voz, assim comorepresentantes, no Conselho Nacional de Justiça, por exemplo, órgão de planejamento estratégico do Poder Judiciário e do qual, inclusive, osenhor já foi integrante?- O Conselho Federal da OA B, órgão máximo da advocacia, tem assento no Conselho Nacional do Ministério

Público e no Conselho Nacional de Justiça. Além disso,osadvogados brasileiros têm presença importante no Legislativo, onde atuam e participam nas principais questões. Porém, merefiro ao diaa dia do advogado, que saicom sua pasta cheia de documentos para representar ocliente nos tribunais ou nas repartições, enfim nos lugares onde ele é indispensável como representante da parteinteressada. Somos importantes porque temos o monopólio da representação judicial. Somente o advogadotem o poder de levar o conflito, assim também como aproposta de solução, à justiça e ao juiz. Esse monopólioda representação foi dado ao advogado pela Constituição. O advogado é também representante da cidadaniae do cidadão. Ele é quem, por lei, podeorientar. E, alémde tudo isso, o advogado é elemento indispensável à administração da Justiça. Então quando a Justiça, osjuizesou os órgãos do Poder Judiciário impõem limitações ao

11

advogado, estão impondo limitações ao funcionamento da Justiça e ao Estado de Direito Democrático. Isso émuito grave. É fundamental que os administradores daJustiça, além dos membros do Poder Judiciário, tenhamconsciência do papel dos advogados, da razão de ser e daexistência desses profissionaise procedam de acordo comesse entendimento para que eles possam atuar de formalivre. Com isso estaremos tornando asociedade eaJustiçalivres, estaremos fortalecendo a democracia. O Institutodos Advogados não tem a função de defender as prerrogativas da advocacia. Essa é uma função corporativa, portanto, da OAB. Mas o Instituto tem interesse absoluto norespeito das prerrogativas e vai lutar por elas.Como o Instituto pode, então, colaborar para a defesadas prerrogativas?

- Por exemplo, nesse mês de maio foi apresentado um pro

12

jetodelei naCâmara dos Deputados quecriminaliza aviolação das prerrogativas dos advogados. Isto quer dizer quea autoridade pública que desrespeitar e não permitir queo advogado exerça com liberdade as suas prerrogativas,que são as prerrogativas da lei, em favor do cidadão querepresenta, estará sujeita a serprocessada e julgada crimi-nalmente. O Instituto dos Advogados debateu esse temae apresentou um parecer com os fundamentos históricos,legais, éticos e políticos para a aprovação desse projeto,de forma a ajudar o Congresso Nacional a decidir. Esse éo trabalho do IAB: no sentido de a academia fornecer aoCongresso Nacional e às autoridades do País orientaçãoe esclarecimento sobre as questões vinculadas ao Direitoe sobre como essas questões devem, no entender do Instituto, ser compreendidas no âmbito do aperfeiçoamentoda legislação.

"É fundamental que osadministradores da Justiça,

além dos membros do Poder

Judiciário, tenham consciência

do papel dos advogados, da

razão de ser e da existência

desses profissionais e

procedam de acordo com esse

entendimento para que eles

possam atuar de forma livre"

Justiça &Cidadania | Agosto 20M

Ao tomar posse como presidente do IAB, o senhor afirmou que irá fomentar a interação do Instituto com osdemais poderes, sobretudo o Legislativo. Quais são osprojetos em curso no Congresso que mais interessam âentidade?

- Antes de responder, destaco que quero trabalhar emconsonância e em parceria absoluta com a OAB, cm todos os níveis, ou seja, com as ordens estaduais, porqueo Instituto é nacional, e com o Conselho Federal, juntoàs comissões que atuam no acompanhamento legislativo e na formulação de pareceres sobre os projetos delei. Então, a premissa é estabelecer uma parceria com asseccionais e com o Conselho Federal. Essa é a questão.Postoisso, no Congresso Nacional, estão questões fundamentais paraa ordem jurídica. O Código Comercial, porexemplo, encontra-se em debate. Essa lei está em vigordesde 1850. O projeto que lhedeu origem foi submetidoao imperador Dom Pedro II e transformado em lei porinspiração e debate do Instituto dos Advogados Brasileiros. Veja, então, a força dessa lei que varou os séculos eestá há 164 anos em vigor. Êclaroque necessita ser reformada, enós temos o dever histórico, eatédapaternidade,de socorrer essa reforma, justamente para que seja tãoboa como foi originalmente e a lei possa assim persistirpor mais 164 anos.

Outro projeto que também destaco é o Código Penal,instrumento fundamental da cidadania. O Código PenalBrasileiro, queestabelece crimes e penas, também vai serdebatido na próxima legislatura. Além disso, há o CódigoEleitoral, o Código de Processo Penal, o Código de Processo Civil, a Lei deExecução Penal, as leis deMediação eArbitragem, e vários projetos deleis queinfluem naordemjurídica brasileira.

Advogado da área criminal, como o senhor avalia a reforma das leis penais brasileiras, tendo em vista a realidade carcerária do País?

- Qualquer interferência desastrosa em relação ao sistema penitenciário pode produzir prejuízos incalculáveis para o País e para a Justiça criminal. Por isso, essasquestões nos interessam do ponto de vista acadêmico edo funcionamento do Judiciário edas instituições. O Instituto dos Advogados Brasileiros é uma espécie de guardião da cidadania e da ordem jurídica. Para isso que foicriado, ainda noImpério. Na época, era freqüentado porDom Pedro II, que buscava se orientar para a regência ea administração do império brasileiro. O IAB tem umatradição centenária epositiva decontribuição para avidajurídica do País. Não foi criado para defender privilégios,

201-1 Agosto | Justiça ik Cidadania

mas, sim, para defender a ordem jurídica, trabalhandocom o que há de mais amplo e não com a perspectiva dedefender corporações. O compromisso do IAB é com aordem jurídica brasileira.

No seu discurso de posse, o senhor disse que pretende ampliar a vocação acadêmica do Instituto. Nessesentido, verifica-se em curso uma parceria com a Universidade de Coimbra. O que o senhor pode adiantarsobre isso?

- O primeiro presidente do Instituto dos Advogados Brasileiros, que era um gênio, mudou seu nome de FranciscoGomes Brandão para Francisco Gê Acaiaba de Monte-zuma, porque queria destacar suas origens indígenas.Ele, que foi presidente do Banco do Brasil, era versadoem Economia. Constituinte em 1823, tinha um conhe

cimento eclético, havia morado na Europa; enfim, teveuma vida riquíssima. Foium dos fundadoresdo IAB, masnão se formou no Brasil, porque não havia no País faculdades de Direito. Ele se formou em Portugal, na Universidade de Coimbra. Coimbra, então, é nosso berço. Foidali que vieram os primeiros ensinamentos do Direito.Temos, portanto, uma vinculação muito estreita com osportugueses e com Coimbra, que é um centro universitário de excelência. Estamos, por isso, em conversas pararealizarmos cursos, mestrados c doutorados. Queremoster um entendimento acadêmico com a Universidade de

Coimbra, assim como queremos ter também com outrasentidades de excelência, como a Fundação Getúlio Vargas, por exemplo, com quem também teremos parceriasimportantes.

Como têm sido esses primeiros dias à frente do IAB?- Estou ainda tomando pé das questões do Instituto. Aidéia é organizar e fortalecer a administração. Temos adiretoria estatutária, mas criamos também uma diretoriaexecutiva, com 15 diretorias voltadas para os mais variados assuntos e cujos diretores já estão tocando seus projetos com liberdade, justamente para que possamos atuaremdiversas áreas, emexpressão plural da ação dos advogados brasileiros. Também, nesse momento, estamos voltados para a organização física do IAB. Vamos receber abiblioteca da Ordem dos Advogados do Brasil no Rio. Sim,a Seccional, em expressão à vocação acadêmica do Instituto, vai nos entregar a administração da sua biblioteca.Então, precisamos adequar o local. Essa organização físicae interna tem de ser feita porque teremos muito trabalhopela frente. Quero que tudo isso seja um marco históricopara o IABc para o Brasil. if

13