Airton Camilo Leite Xunfioz ADVOCACIA Leonarõo Arruaa ... · domiciliada a Rua Pedra Formosa, 184. Vila Basiléia. São Paulo Í ... domiciliada a Rua Regente Feijó, 183. Vila

Airton Camilo Leite Xunfioz ADVOCACIA

Leonarõo Arruaa Xunhoz

CONTRAFÉ

Patricia Arrua(' Xunhoz

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA " VARA DA

FAZENDA PÚBLICA:

1. VERA MARIA CAPUANO, brasileira, divorciada, oficial administrativa (registro

do sistema: 394695206), portadora do RG: 5.592.120 e CPI': 583.079.238-91. residente e

domiciliada a Rua Salesópolis, 532, Alto Da Barra, Campinas / SP. Cep: 13093-040,

pertencente a secretaria da Saúde:

2. ANTONIO CARLOS VALINI, biasileiro, casado, agente de saneamento (registro

do sistema: 136006101), portador do RG: 3.869.059 e CPF: 345.456.898-68. residente e

domiciliado a Rua Apucarana, 266, Apto 102. Tatuape, São Paulo / SP. Cep: 03065-070,


3. ARISTOTELES DOS SANTOS CAPUCHO, "brasileiro. casado. médico (registro

do sistema: 142954101), portador do RG: 4.121.644 e CPF: 404.006.628-68. residente e

domiciliado a Avenida Jorge Tibiriçá, 387, Apto 12, Centro, Cruzeiro / SP, Cep: 12701-020,


Rua Bardo de Itapetininga, 297 - 4" Andar - Conjuntos 403/404 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - munhozikadv.ollbsp.org.br

okirton Cannfo Leite Xunnoz

ADVOCACIA

2

Leonarao Arruaa Xunfioz Patricia Ârruba Xunhoz

4. CARLOS ALBERTO DE LIMA PERES, hrasilciro, casado. médico (registro do

sistema: 156219801), portador do RG: 4.421.976 e CPF: 783.815.098-15, residente e

domiciliado a Rua Alagoas, 56, Apto 82, Gonzaga. Santos / SP. Cep: 11065-120.


5. DULCINEA PEREIRA DOS SANTOS,lbrasileira, casada. atendente (registro do

sistema: 260400001), portadora do RG: 5.861.677 e CPF: 175.995.488-82, residente e

domiciliada a Rua Pedra Formosa, 184. Vila Basiléia. São Paulo Í SP, Cep: 02471-230,


6. EMY OKA DA, / brasileira, solteira, cirurgiã dentista (registro do sistema:

303177901), portadora do RG: 7.889.343-4 e CPF: 020.355.848-09, residente e domiciliada

a Avenida Onze De Junho, 216, Vila Clementino, São Paulo / SP. Cep: 04041-000,

pertencente a secretaria da Saúde;

7. ISA HELENA CARNEIRO VIEIRA,' brasileira, casada. atendente (registro do

sistema: 552143901). portadora do RG: 14.237.292 e CPF: 028.700.758-80, residente e

domiciliada a Rua Regente Feijó, 183. Vila Bocaina. Maná ./ SP. Cep: 09310-640.


8. JOSÉ CLAUDINO MATIAS, brasileiro. casado, auxiliar de serviços (registro cio

sistema: 368798301). portador do RG: 13.120.847-0 e CPF: 005.518.928-89. residente e

domiciliado a Rua Lidia Colaferri, 84, Jardim Monte Belo, Campinas / SP. Cep: 13098-713.


9. LEILA ABDALLAH MUNDIM, básileira, casada. médica (registro do sistema:


a Rua João Álvares Soares, 1028. Apto 21. Campo Belo. São Paulo / SP. Cep: 04609-002,


10. LOURDES BRASILINA INGLEZÁrasileira, solteira, cirurgiã dentista (registro do

sistema: 298729601), portadora do RG: 7.682.174-2 e CPF: 007.502.268-03. residente e

domiciliada a Rua Jarinu, 279, Tatuapé, São Paulo / SP. Cep: 03306-000, pertencente a

secretaria da Saúde:

11. LUZIA TOSHIKO HARIMA BOBBIO, brasileira, casada, oficial administrativa

(registro do sistema: 337928001), portadora do RG: 9.856.694 e CPF: 096.782.998-44,

residente e domiciliada a Rua IIercules Florence, 100, Botafogo, Campinas SP, Cep:

13020-170, pertencente a secretaria da Saúde;

Rua Barão de Itapetininga, 297 - Andar - Conjuntos 403/404 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001

Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - nntnhoza(adr.ottbsp.org.hr

Aírton Camito Leite Xunnoz

ADVOCACIA

3

Lecmarao Arruaci Xunfioz Patrícia Arruaa 2i(unfioz

12. MARIA AMELIA DOS SANTOS NASCIMENTO, /brasileira. casada, auxiliar dc

serviços (registro do sistema: 401425001), portadora do RG: 10.760.293-3 e CPF:

035.693.318-06. residente e domiciliada a Rua Jose Correia De Lima, 621, Jardim

Felicidade, São Paulo / SP, Cep: 05143-320. pertencente a secretaria da Saúde;

13. MARIA APARECIDA FIAES MENDES, ,brasileira. casada. visitadora sanitária

(registro do sistema: 378800301), portadora do RG: 14.853.293-7 e CPF: 258.759.218-62,

residente e domiciliada a Rua Antonio Alves, 12, Jardim Portugal, São Jose Dos Campos /

SP, Cep: 12232-220 pertencente a secretaria da Saúde:

14. MARIA CECILIA DE BARROS RAMOS MOURA,. bi:asileira, casada, agente

administrativa (registro do sistema: 326369101), portadora do RG: 9.219.368 e CPF:

856.417.318-20. residente e domiciliada a Avenida Elisio• Teixeira Leite, 348, Vila

Brasilandia, São Paulo / SP, Cep: 02801-000, pertencente a secretaria da Saúde:

15. MARIA ELI ALONÇO BERTON, ,brasileira. casada. oficial administrativa

(registro do sistema: 337155401). portadora do RG: 9.807.008-3 e CPI': 097.676.758-92.

residente e domiciliada a Rua João Francisco Pires Da Cunha. 126. Jardim Esplanada,

Indaiatuba / SP. Cep: 13331-509, pertencente a secretaria da Saúde:

16. MARIA LAZARA LIZ1, brasileira, casada. atendente (registro do sistema:

382337401), portadora do RG: 16.181.831 e CPI': 322.454.928-97, residente e domiciliada a

Rua Coronel Marcilio Franco, 347. Vila [solina, São Paulo / SP. Cep: 02079-000,


17. MARIA VALIAM, brasileira. casada, auxiliar dc serviços (registro do sistema:


a Rua Guarina Vanucci, 143. Jardim Monte Verde II. Indaiatuba / SP. Cep: 13348-864,


18. MARIA ZULMIRA SIQUEIRA, brasileira, divorciada, auxiliar de serviços

(registro do sistema: 121601601), portadora do RG: 3.560.121-8 e CPF: 022.559.478-11,

residente e domiciliada a Avenida Conceição, 3946, Maria Alta, São Paulo / SP, Cep:

02135-001. pertencente a secretaria da Fazenda;

19. NAIR TANGI DOS SANTOS, brasileira. casada, agente de segurança penitenciário

- classe VI (registro do sistema: 562960302). portadora do RG: 8.023.074 e CPF:

785.570.978-91, residente e domiciliada a Rodovia Washington Luiz. 442. Centro, São Jose

Do Rio Preto / SP. Cep: 15025-990, pertencente a secretaria da Administração Penitenciária;

Rua Barão de Itapeliningtt, 297 - 4° Andor - Conjuntos 403/404 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mail: nurnhoz(t-tatIv.ouhy.org.hr

Airton emito Leite Xunnoz

ADVOCACIA

4

teonorao Arruga Xunfioz Patricia Arruaa 2v(unRoz

20. NEUSA HARUKO TOSAWA,, brasileira, solteira. farmacêutica (registro do

sistema: 141299101). portadora do RG: 3.990.492-1 e CPF: 844.429.648-15. residente e

domiciliada a Rua Santa Cruz, 1021, Apto 73A. Vila Mariana, Sào Paulo / SP, Cep: 04121-

001, pertencente a secretaria da Saúde:

21. NEUSA MARIA DA SILVA GUIMARÃES,,b'rasileira. casada, atendente (registro

do sistema: 325093301), portadora do RG: 9.121.588 e CM': 065.365.008-65. residente e

domiciliada a Rua Barão Do Rio Branco, 176, Apto 03. Centro. Aparecida D Oeste SP,

Cep: 15735-000, pertencente a secretaria da Saúde;

22. NEUSA MARIA DIAS DE CARVALHO, brasileira. casada. visitadora sanitária

(registro do sistema: 590002501). portadora do RG: 10.665.119 e CPF: 498.410.927-00.

residente e domiciliada a Rua Pedro Marice Filippo. 148. Vila Mariana. Aparecida 1) Oeste /

SP, Cep: 15735-000. pertencente a secretaria da Saúde:

23. RACHEL LUIZA BARBOUR SCOTT, brasileira, casada, orientadora trabalhista

(registro do sistema: 549537401), portadora do RG: 3.204.389 e CPF: 036.921.498-67,

residente e domiciliada a Rua Florinda Capalbo De Pace, 196. Jardim Vitória Regia. São

Jose Do Rio Preto / SP. Cep: 15075-170, pertencente a secretaria de Emprego e Relações do

Trabalho;

24. REGINA FATIMA TAVARES DE SANTANA, abrasileira. solteira. médica

(registro do sistema: 479508801). portadora do RU: 5.616.178 e CPI': 037.245.708-80,

residente e domiciliada a Rua Barão Do Bananal. 980. Apto 83. Vila Pompéia. São Paulo

SP. Cep: 05024-000. pertencente a secretaria da Saúde:

25. SILEUSA BENETTI RAMOS, brasileira. viúva, oficial administrativa (registro do

sistema: 133903501). portadora do RG: 3.828.174-0 e CPF: (175.811.898-80. residente e

domiciliada a Rua Castelo Branco, 161. Quarta Parada. São Paulo / SP. Cep: 03330-030,


26. SUELI ORLANDINI DA SILVA CARVALHO, 15rasileira. divorciada. atendente

(registro cio sistema: 570609901). portadora do RG: 15.685.784 c (Ti': 124.162.248-59,

residente e domiciliada a Estrada Adutora Do Rio Claro. 1651. Jardim Ipê, Maná / SP. Cep:

09390-500, pertencente a secretaria da Saúde:

Rua Barão de Itopellninga, 297 - Andar - Conjuntos 403/404 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3237-2479 - munhoz/fiadv.auliT.ory.br

ADVOCACIA 5

Aírton emito Leite Xunhoz Leonora() Arruact 'eco/1%z Patrícia Arruaa 21vfunfioz

27. TEREZINHA DE SOUZA,: brasileira. solteira_ oficia! administrativa (registro do

sistema: 457890902). portadora do RG: 14.554.412 e CPI: 022.711.248-24, residente e

domiciliada a Rua Brigadeiro Tobias. 639. Apto 51. Luz. São Paulo SP. Cep: 01032-001.

Designada em cargo vago — chefe de seção, pertencente a secretaria da Saúde,

por seu advogado. infra-assinado (procurações 1 a 27), vêm. respeitosamente, á presença de

Vossa Excelência, com fundamento no artigo 282 e seguintes do Código de Processo Civil, propor a presente

AÇÃO ORDINÁRIA

em face da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO. pelos motivos de lato e de direito a seguir expostos:

1. Os autores são Servidores Públicos Estaduais admitidos nos termos do Artigo 10, da lei 500/74, possuindo mais de 20 (vinte) anos de efetivo

exercício, isto é. percebendo pelo menos 4 (quatro) quinqüenios de adicional de tempo de

serviço, conforme comprovam Os documentos acostados aos autos(doc. 1.1 a 27.2).

DIREITO PLEITEADO NESTA AÇÃO

2. Pretendem os autores através da presente ação, o

recebimento da Vantagem da SEXTA-PARTE dos 'vencimentos integrais,

incorporada para todos os efeitos, inclusive incidindo sobre as gratificações e

demais vantagens adicionais não eventuais nos termos do artigo 129 da

Constituição Estadual.

DOS FATOS E FUNDAMENTOS JURÍDICOS

3. Os autores, são servidores estaduais admitidos nos

termos da Lei 500/74 possuindo mais de 20 (vinte) anos de efetivo exercício e

conforme documentação que acompanha a presente, requereram administrativamente

a concessão da Vantagem da Sexta-Parte, nos termos do artigo 129 da Carta Paulista.

Rua Barão de Itapedninga, 297 - 4" Andar - Conjuntos 403/404 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 Forre/fax: (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - multhoza-ladv.oabsp.org.br

Aírton Catni(o Leite Xunnoz

ADVOCACIA

6

Leonardo ArruM Xunnoz Patricia Arrtita Xunioz

4. Referido pedido não foi concedido

administrativamente, sob a alegação de não serem servidores públicos estatutários.

5. Entretanto, totalmente equivocada a Administração

Estadual, eis que devidamente assegurado o direito dos autores de perceberem a

Vantagem da Sexta-Parte.

6. Com efeito, o direito a percepção da vantagem da

sexta-parte, surge para os servidores quando atingem 20 (vinte) anos de exercício no

Serviço Público, nos termos do artigo 129 da Constituição Estadual. -'in vcrbis":

Artigo 129 — Ao servidor público estadual é

assegurado o percebimento do adicional por

tempo de serviço, concedido no mínimo por

qüinqüênio, e vedada a sua limitação, bem como a sexta-parte dos vencimentos integrais,

concedida aos vinte anos de efetivo exercício,

que se incorporarão aos vencimentos para todos os

efeitos, observado o disposto no art. 115. XVI, desta

Constituição.

(grifou-se)

7. Conforme se verifica, a norma acima transcrita não

faz qualquer distinção entre funcionários públicos, ocupantes de cargos, e servidores

que exercem função-atividade, e nem poderia ser diferente, sob pena de violar

dispositivos constitucionais.

8. E ainda, conforme estabelece nossa legislação e

pacifica jurisprudência, não há qualquer duvida que os autores também são

considerados servidores públicos.

9. Vale transcrever alguns dispositivos que alicerçam

a pretensão dos autores:

Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4"Andar - Conjuntos 403/404 - Centro - Sai; Paula / SP - Cep: 01042-001 Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - mu nhoz(ti tidvmob.sp.org.hr

Airton Camilo Leite Xunfioz Leonardo Arruêa Xunfioz Patricia Arruaa Xunfioz

7 ADVOCACIA

LEI COMPLEMENTAR N° 180/78

Artigo 205 — Para os fins desta lei complementar, passam

a ser considerados servidores:

I — os admitidos em caráter temporário nos termos do

artigo 1° da Lei n° 500, de 13 de novembro de 1974;

(grifou-se)

CONSTITUIÇÃO FEDERAL (redação E.C. 20/98)

Artigo 40

§ 8° - Observado o disposto no art. 37, XI, os proventos

de aposentadoria e pensões serão revistos na mesma

proporção e na mesma data, sempre que se modificar a

remuneração dos servidores em atividade, sendo

também estendidos aos aposentados e aos pensionistas

quaisquer benefícios ou vantagens posteriormente

concedidas aos servidores em atividade, inclusive

quando decorrentes da transformação ou reclassificação

do cargo ou função em que se deu a aposentadoria ou

que serviu de referência para a concessão da pensão, na

forma da lei.

10. Vale conferir também, a lição do Ilustre Celso

Antonio Bandeira de Mello, em sua obra "O Regime Constitucional dos Servidores da

Administração Direita e indireta", pág. 32, RT. 1990:

"... A expressão servidor público, na Constituição, é designativo

genérico de todos os que, sob regime de cargo ou emprego, estão

vinculados por relação de caráter profissional à Administração direta,

indireta ou fundacional, em quaisquer dos Poderes, ou órbitas do

governo. Não é, pois, denominação restrita aos agentes titulares de

cargo ou apenas dos que estejam ligados a entidades de direito

público. ..."

Rua Barão de hapedninga, 297 - 4' Andar - Conjuntos 403/409 - Lenir() - San Paulo ," SP - Ce p: 01042-001 Finte/fax: (10 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-24:"9 - munhoz:a adv.oub.sp.org.hr

Airton Camilo Leite Xunfioz ADVOCACIA

8

Leonctrao Arruact Xunfioz Patricia ArruOa Munhoz

11. Neste sentido, é o entendimento de nossos

Tribunais, consoante se verifica da inclusa cópia de Acórdão, do qual transcreve-se os

seCuintes trechos:

Apelação Cível n° 21.291-5/9 93 Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça

Servidores Públicos Inativos. Contratação sob o regime

da Lei n° 500/74. Sexta-Parte. Admissibilidade. Exegese do

art. 129, da C. Paulista. Auto-Aplicabilidade. Benefício

extensivo a todos os servidores. Estabilidade adquirida.

Art. 18, do ADCT da Constituição do Estado. Recursos improvidos.

O regime jurídico dos servidores admitidos em serviços de caráter temporário. entre eles os contratados sob a égide da

Lei n° 500/74 é a Lei Complementar n° 180, de 1° de maio de

1978 (art. 205, inc. I), explicitando no art. 178, a forma de

cálculo para a incidência da vantagem relativa à sexta-parte.

Se tal não bastasse, induvidosa a incidência da norma

prevista no art. 129, da Constituição Paulista, auto-aplicável,

assegurando ao servidor público estadual, além do adicional

por tempo de serviço, já auferido pelos autores, a sexta-parte

da remuneração, após vinte anos de efetivo exercício.

O beneficio da sexta-parte, em face do texto constitucional, tornou-se extensivo a todos os servidores,

abrangendo os funcionários efetivo e em funções-

atividades, qualquer que tenha sido o modo de sua admissão nos quadros da Administração. (grifou-se)

12. Por outro lado, cumpre informar que ao ser

concedida a Sexta-Parte, deverá ser calculada nos exatos termos do artigo 129 da

Constituição Estadual, ou seja, a sua incidência não apenas sobre o salário base,

mas também sobre as gratificações e demais vantagens não eventuais percebidas

pelos Autores.

13. Realmente, as ui-atira:ações percebidas pelos

autores, pela efetividade e permanência, se caracterizam como política de

complementação do salário base, e assim, integram as suas remunerações.

Rua Barão de liapetiningo, 297 - 4° Andar - Conjuntas. 403/404 - Centro - ,S'ão Paulo ' SP - Cep: 01042-001 Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - munhozyd:odr.00hsp.org.hr

Airton Camilo Leite Xunfioz

ADVOCACIA 9

Leonora° Arruóct Xu-nfioz Patricia Arruoct 2iffunfioz

14. Portanto, inteiramente devido que as gratificações

e demais vantagens não eventuais incidam sobre o calculo da Sexta-Parte, nos exatos

termos do artigo 129 da Constituição Estadual.

15. Aliás, é o que tem entendido o Egrégio Tribunal

de Justiça de São Paulo, conforme se verifica da inclusa cópia de Acórdão, do qual

transcreve-se os seguintes trechos:

Apelação Cível n° 091.351-510-00

9' Camara de Direito Público do Tribunal de Justiça

SERVIDOR PÚBLICO. Sexta-parte. Incidência sobre

vencimentos integrais. Base de cálculo composta pelo

padrão, gratificações, adicionais e vantagens, enquanto

constantes dos demonstrativos de pagamento. Exclusão,

todavia, das verbas eventuais. Entendimento do art. 129

da Constituição Estadual. Jurisprudência predominante

sobre a questão. Mantida a r. sentença de primeiro grau.

Ressalte-se que o legislador constitucional empregou a

expressão vencimentos no plural e ainda esclareceu que

estes são integrais, para que não pairasse qualquer

dúvida sobre a questão. E, como se sabe, onde a lei não

distingue não é dado ao intérprete estabelecer distinções. (grifou-se)

DO PEDIDO

16. Do exposto, requerem os autores a citação da Ré,

para responder aos termos da presente, até final, quando aguardam seja a mesma

julgada PROCEDENTE, condenando-a:

16.1. seja declarado o direito dos autores de perceberem a vantagem da sexta-parte/dos vencimentos ou proventos integrais.

incorporada para todos os efeitos, inélusive incidindo sobre as gratificações e

demais vantagens adicionais não eventuais que recebem em seus vencimentos /

proventos, além das que forem instituídas no curso da lide e as que foram extintas no

período, por ter sido incorporadas ao salário base, e outras de caráter permanente, a

serem devidamente apuradas em fase de execução;

Rua Barão de Itapellninga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 403/404 - Centro - São Paulo ./ SP - 01042-001 Fone/fax : (II) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - .(231-24 ,"1 inunhoz,.'iutiv.otthsp.org.hr

AIRTO)N AMILO

OAB/SP N° 65.4

E MUNHOZ

LEONARDO AR /`'"-"f DA MUNHOZ

Airton Camilo ÀC.eite Xuntioz

ADVOCACIA

1 0

Leonardo Arruas Xunfioz

Patrícia Arruaa Xunfioz

16.2. ao pagamento das diferenças acima devidas,

desde quando os autores completaram 20 anos de exercício, isto é, desde quando

começaram a receber o 4° qüinqüênio, respeitada a prescrição quinquenal, acrescidas

da correção monetária desde os vencimentos / proventos em que eram devidos, por

tratar-se de crédito de natureza alimentar, juros de mora desde a citação, reembolso

das custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios calculados em

20% (vinte por cento) sobre o valor total da condenação;

16.3. ao apostilamento do decidido. para que

prevaleça no futuro, o direito pleiteado nesta ação.

17. Requerem finalmente, que as intimações do

presente feito sejam processadas na pessoa dos advogados AIRTON CAMILO

LEITE MUNHOZ e LEONARDO ARRUDA MUNHOZ.

18. Protesta provar o alegado, por todos os meios de

provas em direito admitidos, especialmente depoimento pessoal, oitiva de

testemunhas, juntadas de documentos, expedição de ofícios. perícias, etc.

Da-se a causa o valor de R$ 14.000,00 (catorze mil

reais), para fins de alçada.

Termos em que, com a juntada das guias de custas

judiciais e diligência do Sr. Oficial de Justiça,

P. Deferimento.

São Paulo, 2 de abril de 2008.

OAB:SP N° 173127

Rua Barão de hapetiningã, 297 - 4' Andar - Conjuntos 4(15/404 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3240 - 3231-5129 - 3231-2479 - nnwhozia ady.oansp.org.hr

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 4a VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-020

SENTENÇA

Processo n°:

053.08.112007-6 - Procedimento Ordinário (em Geral) Requerente:

Vera Maria Capuano e outros Requerido:

Fazenda do Estado de São Paulo

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Aléssio Martins Gonçalves

VISTOS.

VERA MARIA CAPUANO e outros,

qualificados nos autos, propuseram a presente Ação Condenatória, sob

o rito ordinário, em face da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO

PAULO, argüindo, em síntese, que são servidores públicos, admitidos

nos termos da Lei 500/74, e que contam com mais de vinte anos de

efetivo exercício, de modo que fazem jus à vantagem da sexta-parte.

Diante da recusa da ré em fazer incidir o benefício da sexta-parte sobre

os vencimentos integrais, e por entenderem que há violação ao

preceituado no art. 129, da Constituição Estadual, pretendem a

condenação da ré a fim de que esta proceda ao correto cálculo do

referido adicional, que deverá incidir sobre os vencimentos integrais,

abrangendo todas as vantagens pecuniárias e pagando das diferenças

vencidas e vincendas, com juros e correção monetária.

Juntaram, com a inicial, procuração e

documentos de fls. 1 2/106.

O réu foi citado (fls. 112) e ofereceu

resposta, na forma de contestação (fls.114/121), alegando, em suma, que

a ação deve ser julgada improcedente porque equivocada é a

interpretação da norma constitucional feita pelos autores e, ainda, porque

a vantagem tem a sua base de cálculo definida em lei ordinária, sendo

que a mesma vem sendo calculada de forma correta.

Réplica a fls.125/131 com documentos

053.08.112007-6 - lauda 1

r--

o o o o o o o

o o)

0 o o a) Lr) o CO

cd o o Csi rn N- o

o o u.) o 2 a_

ui W > E z- ,c5 o •c z - o .cV's CD 2

Z -o

< • g- 2 C) — (I) V) a) - W —1 • o_

o 0_

▪

a) • "c7) c o a) a) E 2 ▪ w . o o) as

a) 0 -o C CU <CD .0 '53

U) C as O

"Õ

O CO

0 E 0 • 6 • (/) o 1) O Q -o • £ to a) W

fls. 2 :2)

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 4a VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-020

de fls.132/135.

É O RELATÓRIO

DECIDO

O feito comporta o julgamento

antecipado da lide, pois a questão de mérito é unicamente de direito,

prescindindo de instrução probatória, nos termos do art. 330, inciso I,

primeira parte, do Código de Processo Civil.

Trata-se de ação promovida por

servidores públicos que pretendem o recalculo de seus vencimentos a

fim de que a sexta-parte incida sobre todas as vantagens pecuniárias.

Dispõe o art. 129, da Constituição

Estadual que:

"Artigo 129 - Ao servidor estadual é assegurado o percebimento

do adicional por tempo de serviço, concedido no mínimo por

quinquênio, e vedada sua limitação, bem como a sexta-parte dos

vencimentos integrais, concedida aos 20 anos de efetivo

exercício, que se incorporarão aos vencimentos para todos os

efeitos, observado o disposto no art. 115, XVI, desta

Constituição."

A questão não é nova no que tange ao

pedido de cálculo de sexta-parte sobre os vencimentos integrais.

Incumbe, todavia, analisar o exato

sentido e alcance da expressão "vencimentos" para fins de definir-se a

sua aplicação.

Sabe-se da diferenciação doutrinária

existente entre a palavra "vencimento", no singular, que equivale ao

053.08.112007-6 - lauda 2

o o o

•t~

o

0 0

o a)

o o

cD

Cd Od o Csl Csi

oo O Cs1

o o

a)

o o_

co o Lu o > E

< b c

• '( O {I;

z cn

<

O "cTs' (7) (DU' U)

-J • o_

Q

c o a) a) E 2 Ws a) .5)

eu O ti 'O C C • ',112

"c7) u) C RS O "o O CT:5 C o 6 E o o o o 2 O

I) E TI) -- o W (/)

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

V<

COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 4a VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-020

padrão, e "vencimentos", no plural, que equivale ao padrão mais as

vantagens pecuniárias.

Contudo, os legisladores constituintes

são pessoas eleitas pelo povo, que exerciam diferenciadas profissões em

sua vida privada. Por isso, muitas vezes, não conhecem e não utilizam da

linguagem técnica do direito ao elaborarem um texto legal. Daí porque as

leis devem ser interpretadas para fins de se dar a sua correta aplicação.

No caso, a mera interpretação o

gramatical do texto constitucional paulista não é a que melhor reflete a 't C_)

meus legislatoris. o

Lr) O O

A sexta-parte, que foi instituída pela CN

Lei n° 6.043/61 e assegurada pela Constituição Estadual de 1.967 (art.92, ó

inciso VIII) que expressamente estabelecia que os quinqüênios e a sexta- Ncl)

parte dos vencimentos integrais, incorporar-se-iam aos vencimentos para

todos os efeitos.

o cc) a)

Assim, foi estabelecida uma forma de 2 CD_ cálculo cujos índices decorriam da incidência cumulativa em sua ui o w

> E aplicação, em recíproca e sucessiva incidência. < o

c z

.

U "ris' o 60

Tal procedimento gerou os chamados z

55 "marajás", em razão do denominado o "efeito cascata" que este cálculo < o_ 2 proporcionava, já que permitia a incidência de adicionais sobre -5 O 'E

adicionais, sobre sexta-parte e os quinqüênios e sobre as demais c7) w

vantagens pecuniárias. o a) • CO" c o

Isto provocou uma reação na opinião E(1) ,,co

pública em razão da imoralidade e indignação que tais fatos causavam e, . o • ã5 • ca

ce tomou tal proporção, que na Constituição Federal de 1.988 foi o E5

'C C CCI <CD C

expressamente expungida de nossa legislação. .(7) o as o 75 tu o a3 -.a. o_

cé) c

053.08.112007-6 - lauda 3 9; (,) o E

8 o_ U _E co (1) W Cf)

4

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO

FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES

4a VARA DE FAZENDA PÚBLICA

VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-020

Assim, estabeleceu-se no art. 37,

inciso XIV, da Constituição Federal, que:

"os acréscimos pecuniários percebidos por servidor público não

serão computados nem acumulados, para fins de concessão de

acréscimos ulteriores sob o mesmo título ou idêntico

fundamento".

Desta forma, visou o legislador c, c,

constituinte acabar com os chamados "marajás", proibindo o

terminantemente o cálculo dos acréscimos de forma cumulativa. 'E) U o

E, premidos pela opinião pública, a

vontade do legislador em fazer com que tal regra fosse aplicada de (ci

cá

imediato fez com que se estabelecesse no art. 17, do Ato das Disposições

CNI

Constitucionais Transitórias que todos os vencimentos, remunerações, cNi ° .)

vantagens, adicionais e proventos da aposentadoria que estivessem sendo c,

(si percebidos em desacordo com a Constituição Federal, fossem

N imediatamente reduzidos aos limites dela decorrentes, não se admitindo a (r) a)

invocação de direito adquirido ou percepção de excesso a qualquer título. 2 0_

ui 0 w > E

Logo, ficou claro que o legislador -J

Z c

constituinte, de forma induvidosa, pretendeu extirpar as aberrações dos o (a• u)

estipêndios na forma de "cascata". (/) z -o

i=

O_

No mesmo sentido dispôs o art. 115, o TE

inciso XVI, da Constituição Estadual. E75 (/)

j 9_

o a)

E, finalmente, após muitas o •Fh. c o

controvérsias sobre a interpretação legal do art. 129, da Constituição

• 2 C13 CD

Estadual, ora invocado, com decisões contrárias ao texto constitucional, . a na

ca

promulgou-se a Emenda Constitucional n. 19, de 04 de junho de 1998,o -(7) -o

que em seu art. 3o. alterou a redação do art. 37, inciso XIV, da Magna .

• 9

• c (0 o

Carta, para deixar mais explícita a vontade do legislador constituinte 3 as O CU • O_

EO c;

cn

053.08.112007-6 - lauda 4 (i) o 112 g 0_ o .ç

.155 wcn

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES zla VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-020

-As. 5 / _ L--1

originário.

Tal texto expressamente estipulou, em

seu inciso XIV que "os acréscimos pecuniários percebidos por servidor

público não serão computados nem acumulados para fins de concessão

de acréscimos ulteriores."

Por tal redação se confirma que o

invocado art. 129, da Constituição Estadual, ao conceder a sexta-parte

dos vencimentos integrais, expressamente excetuou a hipótese prevista

no inciso XVI do art. 115.

Logo, da interpretação sistemática e

histórica do referido artigo constitucional, extrai-se claramente que o

legislador ao utilizar-se da expressão "vencimentos integrais", na

verdade, quis referir-se ao padrão de vencimento, mas não ao padrão

somado às vantagens pecuniárias.

Assim, a expressão "vencimentos"

contida naquele artigo constitucional não equivale, de forma alguma, ao

seu significado doutrinário.

Logo, percebe-se que após o advento

das novas Constituições Federal e Estadual, não é possível dar-se ao

texto do art. 129 qualquer interpretação que, de forma direta ou indireta,

descumpra a expressa vedação constitucional.

O recálculo pretendido pelos autores,

no caso, é uma dessas formas, já que se consideradas todas as vantagens

pecuniárias para fins de incidência da sexta-parte, à toda evidência se

estará computando os acréscimos pecuniários e acumulando-os, o que

fatalmente ensejará o "repique".

Logo, o pedido dos autores não

053.08.112007-6 - lauda 5

o o o o o o o

o 0)

Y:3 •0

o

o o cá

co o o CN1 CNi 0) o

o o Cl) CD 0 2

ui 0 LJJ (1) > E

• = z o "(ri o {2,

z -o

o

FT_ g ec

• -ii"3". c-75 {ID) w ¡i;

o_ _C• " o 0 Qw

• cn

a> E „.9 ffs a5 a tu • a3

(7) -oo c ,a)

'W C mi 0 O as O a5 -"a' O-

0

0 1

•

12 O O. P E o ._ r,

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 4' VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-020

encontra amparo constitucional, posto que a Administração Pública, com

base no que dispuseram a Constituição Federal e a Constituição

Estadual, de modo correto, vem efetuando o cálculo do adicional da

sexta-parte.

Assim, não há o que se reparar na

atitude da ré, improcedendo a ação.

Isto posto, por estes fundamentos e

mais que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE a presente ação

promovida em face do réu e extinto o feito com julgamento do mérito,

com fundamento no art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil.

Os autores arcam com o pagamento das

custas processuais e honorários advocatícios, corrigidos monetariamente,

que fixo, por eqüidade, em R$ 1.350,00, nos termos do artigo 20 § 4° do

Código de Processo Civil.

P. R. e I.

São Paulo, 18 de novembro de 2008.

053.08.112007-6 - lauda 6

o

o o

o O)

0

o

c,

cri cs, co co

cNi O)

r-- c, C N. I

o co a) O o O.

Ui ° LIJ > E - O Ú .e Z- O "E O {'D'

z -0 — ui

<

o • •cT3' (.0

W —I 0_ <C

Q— • o E as as . O)

'15 .03 O (3 -O C as <CD C

ji) co c (13 6 O as • O_ • (5- E cco

22 o o_ -o

E CO CD

LLI

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 4a VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina, 80, 5° andar - sala 514, Centro - CEP 01501-020, Fone: 32422333 R2013, São Paulo-SP - E-mail: [email protected]

DECISÃO

Processo n°:

053.08.112007-6 - Procedimento Ordinário (em Geral) Requerente:

Vera Maria Capuano e outros Requerido:

Fazenda do Estado de São Paulo

>- cp

o

0 o o

Lr) O

Cuida-se de embargos de declaração opostos por VERA (is

MARIA CAPUANO e OUTROS em razão de erro de julgamento, posto que o c cd ó

pedido feito na inicial é diverso do julgado. csi

,c; o fn fn a) o 2 Q

ui o Com razão os embargantes. O 'È)

.tj U

O

• "E A ação foi julgada como se tratando de pedido relativo a

C)

alteração na forma de cálculo do benefício da sexta-parte, no entanto, o pedido é P. as <

para fins de reconhecimento do direito e pagamento da sexta-parte, a qual não é paga 2 O "E

aos autores. E5 ifj

- Q

O (1) Cl_ Muito embora seja incabível os embargos de declaração com

• .

(7) o • cp efeitos infringentes do julgado, este tem sido admitido em situações excepcionais, E 2 Tu a)

quando ocorra manifesto erro de julgamento, ou tenha havido erro material no ca° O U

exame dos autos (RSTJ 47/275, maioria). -o 1)c RS c (7) o o 5

Processo n° 053.08.112007-6 - p. 1

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Aléssio Martins Gonçalves

VISTOS.

É O RELATÓRIO

DECIDO


No caso, houve claro erro de julgamento, motivo pelo qual

acolho os embargos, passando a sentença ficar com a seguinte redação:

"VERA MARIA CAPUANO e OUTROS, qualificados nos

autos, propuseram a presente Ação Condenatória, sob o rito ordinário, em face da

FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO, argüindo, em síntese, que

são servidores públicos estaduais, admitidos pelo regime da Lei n° 500/74 e, com

base no art. 129, da Constituição Estadual, pretendem seja a ré condenada ao

pagamento da sexta-parte de seus vencimentos integrais, a partir da data em que

completaram vinte anos de efetivo exercício, apostilando-se os títulos, mais o

pagamento das prestações vencidas e vincendas, respeitada a prescrição qüinqüenal,

com juros e correção monetária e demais encargos de sucumbência.

Juntaram, com a inicial, procuração e documentos de fls.

12/106.

A ré foi citada (fls. 112) e ofereceu resposta, na forma de

contestação (fls. 114/121), alegando, em suma, que a ação deve ser julgada

improcedente porque os autores não fazem jus ao percebimento da sexta-parte por

não serem estatutários, não podendo a estes ser equiparados. Ademais, indevido o

seu cálculo sobre os vencimentos integrais dos autores.

Réplica às fls. 125/131.

É O RELATÓRIO

DECIDO

O feito comporta o julgamento antecipado da lide, pois, a

questão de mérito é unicamente de direito, prescindindo de instrução probatória, nos

termos do art. 330, inciso I, primeira parte, do Código de Processo Civil.

Processo n° 053.08.112007-6 - p. 2

>- o o o o O O O

o cs)

0

o a)

LO

cri

o O

(Ni

o O Cs)

CS o (f) O o o 2 o_

Ui 0 W (1) > E -J

• .0 Z - o .crs C.9

Z -C2 —

o

• -

— (t)

Cf) W ▪ ct.

o

E E {2 Ws o (3)

ca O "C-3 0 C (13 <CD C rn cn C6 O

O co

o cu E a

Cê g o ,0

c, O

a) .E rn W cn

w >- o o o o o o

No caso, há que se fazer uma distinção entre os servidores

Com relação ao pedido de pagamento da sexta-parte, a ação

é procedente.


Trata-se de ação na qual os autores, servidores públicos

contratados pelo regime especial da Lei n° 500/74, pretendem o percebimento da

vantagem da sexta-parte, calculada sobre seus vencimentos integrais.

O

que se encontram sob o regime jurídico da Lei n° 500/74 e os que foram contratados o

sob o regime celetista, já que somente aqueles primeiros fazem jus ao percebimento

da pretendida vantagem. cD cs, CO

Isto se dá porque o texto do art. 129, da Constituição csi Estadual deve ser analisado conjuntamente com os demais dispositivos regentes da o o

Constituição Federal, lei maior do país a que se submete, bem como em relação à

situação jurídica efetivamente existente. o G> O 2

Convém aqui fazer uma digressão histórico-jurídica a fim de ui o O_

w (è) se delimitar o verdadeiro sentido e alcance do art. 129, da Constituição Estadual.

Ú O•( o 2

Antes da Constituição Federal atual criar o regime jurídico cr)

único (o qual já não mais prevalece atualmente) e equiparar os servidores públicos • o-

aos trabalhadores, sempre foram distintas as situações jurídicas dos empregados o

celetistas e dos funcionários públicos. w --I o_

0_"5 usa,

O empregado, que é aquele trabalhador que tem uma relação o a)

de subordinação com o seu empregador, tem um vínculo de natureza contratual, cujo ws a)

contrato pode ser por prazo determinado ou indeterminado, o que difere do vínculo o -c) c

de natureza estatutária que prende o funcionário à Administração Pública. u)c as o o 0- O CO

ad g o 2 O

o • .ç 71i o LU U")

Processo n° 053.08.112007-6 - p. 3

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 43 VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina, 80, 5° andar - sala 514, Centro - CEP 01501-020, Fone: 32422333 R2013, São Paulo-SP - E-mail: [email protected]

Por haver "contrato de trabalho" entre empregado e

empregador, existiam e existem direitos e deveres de ambas as partes, que vêm

consolidados na C.L.T.

Dessa forma, se por um lado o empregador tem o poder de

organização, de controle, disciplinar e também de demissão por justa causa ou força o o o

maior, o trabalhador tem o direito à inalterabilidade unilateral de seu contrato de o

o o

trabalho pelo empregador, de transferência lícita de local de serviço com direito ao

o

adicional de 25% (art. 469, parágrafo 3°, da C.L.T.), fundo de garantia, registro em

(.)

carteira de trabalho e previdência social, além de outras vantagens trabalhistas

(AMAURI MASCARO NASCIMENTO, in "Iniciação ao Direito do Trabalho", Ed. o o

LTR, 10' edição, 1984). cc.

co

o có o c.;

Já a relação do funcionário público com a Administração

o tem natureza diversa. cs,

o

o o co

Ao contrário do empregador, que visa sempre o crescimento 2 O_

de seu negócio, com o objetivo de obter lucro, o fim precípuo da Administração cri o

Pública é bem servir o público que se utiliza de seus serviços. >

`• o" U c Z .- O "E

Assim, a Administração Pública não firma "contrato de co

trabalho" com seus servidores, mas estabelece unilateralmente um regime de < • °-

trabalho e de retribuição, sendo-lhe lícito, a todo o tempo, alterar as condições de O "E (7) (1)

serviço e de pagamento, desde que o faça por lei, sem discriminações e visando as w -J cp_

suas conveniências (HELY LOPES MEIRELLES, in "Direito Administrativo o_

(7) Brasileiro", Editora RT, 15' edição, 1990, p. 393).

E c O CD cp

g; To a) O) co

.co Daí porque se dizer que o funcionalismo público não é o fim, o (7.) -o c

mas o meio utilizado pela Administração para atingir seus objetivos. (7) c

co ca O

o o

(g O CO 'a. CL

(é) Processo n° 053.08.112007-6 - p. 4

c9)

O

in CD W (f)

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES Lla VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina, 80, 5° andar - sala 514, Centro - CEP 01501-020, Fone: 32422333 R2013, São Paulo-SP - E-mail: [email protected]

Disto resulta que a toda vantagem concedida a um servidor

público, deve sempre haver uma correspondente garantia para a Administração.

Aí se explica o porquê de, antes da vigência da nova

Constituição Federal, ser dado o direito de greve aos empregados, desde que dentro

das limitações legais, bem como o direito de sindicalizarem-se, e vedados tais

direitos aos funcionários públicos. Também se explica a necessidade de haver

organização legal do serviço público e a obrigatoriedade do "concurso público" para

ingresso no serviço público estável, o que inocorre com os trabalhadores, cujo

vínculo se rege por contrato de trabalho com base na C.L.T..

Não obstante estas diferenças, a Administração podia, de

acordo com sua conveniência e atendendo às suas necessidades de suprir as

eventuais faltas de funcionários no serviço público, contratar, para exercer

determinadas funções pessoas pelo regime celetista e por lei especial, sem concurso

público.

Todavia, embora considerados "servidores públicos", posto

que também serviam o público, não eram tidos como funcionários, já que não eram

concursados e não se submetiam ao Estatuto dos Funcionários Públicos respectivo.

Entretanto, após a promulgação da nova Constituição

Federal, todas estas classes foram equiparadas, dando-se aos servidores públicos

direitos correspondentes aos dos trabalhadores e criando-se um regime jurídico

único para todos os servidores da Administração Direta, Autárquica e Fundacional,

excluídas as empresas públicas e sociedades de economia mista.

Ocorre que este regime somente existe na Constituição, mas

não foi implantado no Estado de São Paulo.

Processo n° 053.08.112007-6 - p. 5

w >-

o o o o

o

-o O o a)

c-s) o o (O cN,

o o (Ni

o o

o o co I) a) O O Q

uj o W (1) > < o • .c z - O "cT's

I-

< 2 -5

"cc• T c7)

W Vi

-j Lt o a) o_ a) ( c o a) a) E 2 (n a) • {-,3'

r c ) O 5 0 c ca <a) <- •c7) u) as o . o O O (a

Q) co o E• ) O Q a) E CO a) W

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES Lla VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina, 80, 5° andar - sala 514, Centro - CEP 01501-020, Fone: 32422333 R2013, São Paulo-SP - E-mail: [email protected]

hf —)

Persistem, assim, as diferenças básicas entre um e outro

regime de trabalho, o que faz com que haja a necessidade de regulamentação do

regime jurídico único instituído com a Carta Constitucional de 1988, a fim de que se

possam definir os direitos dos "servidores públicos" em geral.

w No entanto, se de um lado é impossível equipararem-se os

o o servidores públicos contratados pelo regime celetista, o mesmo não se dá com

servidores temporários admitidos pela lei n° 500/74. o o) o U

Estes, diversamente dos celetistas, submetem-se ao regime

estatutário de forma mais ampla, e não disp•em de normas reguladoras de vantagens, u-) (c;

tais como a CLT, o que possibilita enquadrá-los no grupo de estatutários, tal como cc; vêm se firmando a jurisprudência. g

O Dessa forma, aplica-se-lhes os art. 129, da Constituição CNI

Estadual, apenas se exigindo a comprovação do requisito temporal de vinte anos de c; o

serviço público efetivo anterior. o ïz

crj o

cê Como se observa dos documentos trazidos com a inicial, os U z '- autores submetidos ao regime especial contam com vinte anos de serviços públicos o •E O a;

prestados. co 17-- < 0- 2

Logo, têm o direito à percepção da sexta-parte, nos termos o E Er;

do art. 129, da Constituição Estadual, a contar da data em que completaram o lapso LU ¡n

aw temporal para fazerem jus à vantagem.

o_ -(7) O

(é) No que tange ao cálculo deste benefício sobre seus To

5) o vencimentos integrais, no entanto, improcede o pedido. o

co o

-o c cri 2 c7) u) ca o

Dispõe o art. 129, da Constituição Estadual que: .5 c.)

o as C O_

Processo n° 053.08.112007-6 - p. 6 E: o 2 o

CD LU Lf)

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 4' VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina, 80, 5° andar - sala 514, Centro - CEP 01501-020, Fone: 32422333 R2013, São Paulo-SP - E-mail: [email protected]

"Artigo 129 - Ao servidor estadual é assegurado o

percebimento do adicional por tempo de serviço, concedido no mínimo por

quinqüênio, e vedada sua limitação, bem como a sexta-parte dos vencimentos

integrais, concedida aos 20 anos de efetivo exercício, que se incorporarão aos

vencimentos para todos os efeitos, observado o disposto no art. 115, XVI, desta

Constituição."

Sabe-se da diferenciação doutrinária existente entre a

palavra "vencimento", no singular, que equivale ao padrão, e "vencimentos", no

plural, que equivale ao padrão mais as vantagens pecuniárias.

Contudo, os legisladores constituintes são pessoas eleitas

pelo povo, que exerciam diferenciadas profissões em sua vida privada. Por isso,

muitas vezes, não conhecem e não utilizam da linguagem técnica do direito ao

elaborarem um texto legal. Daí porque as leis devem ser interpretadas para fins de se

dar a sua correta aplicação.

No caso, a mera interpretação gramatical do texto

constitucional paulista não é a que melhor reflete a mens legislatoris.

A sexta-parte, que foi instituída pela Lei n° 6.043/61 e

assegurada pela Constituição Estadual de 1.967 (art.92, inciso VIII) que

expressamente estabelecia que os quinqüênios e a sexta-parte dos vencimentos

integrais, incorporar-se-iam aos vencimentos para todos os efeitos.

Assim, foi estabelecida uma forma de cálculo cujos índices

decorriam da incidência cumulativa em sua aplicação, em recíproca e sucessiva

incidência.

Tal procedimento gerou os chamados "marajás", em razão

Processo n° 053.08.112007-6 - p. 7

w >- o o o o o o o

o 0) 0 o o a) O O O

CIS

oci o O C•1 C '\

r-- o

o

o

o 2 iz

ui w CD > E r- < C_) c Z o 's (.9 (1)

<

O • T —

• -03 0_

<

O cp CL O) (73 c O CO o) E {2 Too .0) • co 0 -0 ,a)

cn C CO O

C.) ° o CO • CL.

Cê g ,• a,)

o CL

o .-E CD

W C/)

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 4a VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina, 80, 5° andar - sala 514, Centro - CEP 01501-020, Fone: 32422333 82013, São Paulo-SP - E-mail: [email protected]

lis. 8

do denominado o "efeito cascata" que este cálculo proporcionava, já que permitia a

incidência de adicionais sobre adicionais, sobre sexta-parte e os quinqüênios e sobre

as demais vantagens pecuniárias.

Isto provocou uma reação na opinião pública em razão da • >-

imoralidade e indignação que tais fatos causavam e, tomou tal proporção, que na

Constituição Federal de 1.988 foi expressamente expungida de nossa legislação.

o

0

o a) M o o O

"os acréscimos pecuniários percebidos por servidor público cri '36 cci

não serão computados nem acumulados, para fins de concessão de acréscimos

ulteriores sob o mesmo título ou idêntico fundamento". °,) r-- o

Desta forma, visou o legislador constituinte acabar com os o E,

chamados "marajás", proibindo terminantemente o cálculo dos acréscimos de forma 2 Q

cumulativa. o; o w > E

O • c E, premidos pela opinião pública, a vontade do legislador z

o •E O g}

em fazer com que tal regra fosse aplicada de imediato fez com que se estabelecesse z -0 no art. 17, do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias que todos os i= g-

— <

vencimentos, remunerações, vantagens, adicionais e proventos da aposentadoria que o Tu- (7) 2

estivessem sendo percebidos em desacordo com a Constituição Federal, fossem (/) .us _I o_

< imediatamente reduzidos aos limites dela decorrentes, não se admitindo a invocação o o., de direito adquirido ou percepção de excesso a qualquer título. c O • cp

E cán, o -03 o . a as

'5 ai O Ti 10 C

induvidosa, pretendeu extirpar as aberrações dos estipêndios na forma de "cascata". .cca

co• c o o . o 5 ru o crs

Processo n° 053.08.112007-6 - p. 8

Assim, estabeleceu-se no art. 37, inciso XIV, da

Constituição Federal, que:

Logo, ficou claro que o legislador constituinte, de forma

''È) g-= 02? O

'a, .E_ in a) W


No mesmo sentido dispôs o art. 115, inciso XVI, da

Constituição Estadual.

E, finalmente, após muitas controvérsias sobre a

interpretação legal do art. 129, da Constituição Estadual, ora invocado, com •

decisões contrárias ao texto constitucional, promulgou-se a Emenda Constitucional

n. 19, de 04 de junho de 1998, que em seu art. 3o. alterou a redação do art. 37, inciso o

XIV, da Magna Carta, para deixar mais explícita a vontade do legislador constituinte o

originário.

o

Tal texto expressamente estipulou, em seu inciso XIV que ó

"os acréscimos pecuniários percebidos por servidor público não serão computados c15

os nem acumulados para fins de concessão de acréscimos ulteriores."

os CN CNI r--

Por tal redação se confirma que o invocado art. 129, da (.1

Constituição Estadual, ao conceder a sexta-parte dos vencimentos integrais, o expressamente excetuou a hipótese prevista no inciso XVI do art. 115.

o o_ (,) o w > E Logo, da interpretação sistemática e histórica do referido < o z .c

artigo constitucional, extrai-se claramente que o legislador ao utilizar-se da o CDB {

expressão "vencimentos integrais", na verdade, quis referir-se ao padrão de i= vencimento, mas não ao padrão somado às vantagens pecuniárias. <cr

o• c c7)

Assim, a expressão "vencimentos" contida naquele artigo w

constitucional não equivale, de forma alguma, ao seu significado doutrinário. o 0_ a,(7) c o • a) E 2

Logo, percebe-se que após o advento das novas •a a)

Constituições Federal e Estadual, não é possível dar-se ao texto do art. 129 -a o •c) -0 c • ,C1>

qualquer interpretação que, de forma direta ou indireta, descumpra a expressa C o)c as o o vedação constitucional. •a) o (T3

o-é

Processo n° 053.08.112007-6 - p. 9 D o fL) o -8 °- a> E

• co

-Us-r413--


O recálculo pretendido pelos autores, no caso, é uma dessas

formas, já que se consideradas todas as vantagens pecuniárias para fins de incidência

da sexta-parte, à toda evidência se estará computando os acréscimos pecuniários e

acumulando-os, o que fatalmente ensejará o "repique".

w

Logo, o pedido dos autores não encontra amparo

constitucional, posto que a Administração Pública, com base no que dispuseram a

Constituição Federal e a Constituição Estadual, de modo correto, vem efetuando o

C)) cálculo do adicional da sexta-parte. -6 -o U O O

ir)

Finalmente, no que tange à correção monetária, observo que o

o art. 116, da Constituição Estadual é auto-aplicável e independe de regulamentação N os os

para que surta efeitos, conforme tem entendido a jurisprudência de nosso Estado. C \ Csi (3,)

Com a inflação ainda existente em nosso país, que é fato

público e notório e desnecessita de prova, evidente que os autores sofrerão prejuízos o

se o pagamento das verbas vencidas e vincendas forem feitas sem a devida

atualização monetária. vi o w > E • O Z.c

Desta forma, enquanto houver inflação no país, não cabe ao o "E O {,)

Poder Judiciário deixar de considera-la, sob pena de se estabelecer, com o respaldo i= judicial, o enriquecimento sem causa de uma das partes. <

o • "cis

Ademais, a correção monetária nada mais é que a atualização w _I o_ < —

do valor nominal da moeda, não havendo qualquer acréscimo acessório que torne Q

ilegal a sua cobrança. c a> (7) o 43.)

E 2 RS Cl) a) O

cp

Por conseguinte, a correção monetária é devida a partir do -a o -o c

1• :2 vencimento da obrigação, posto que, se aquela fosse cumprida na época correta, c

cn as o• C

seria aquele o valor devido pela ré aos autores. ▪ Cs2 O C13 C O_ c;

E (n Processo n° 053.08.112007-6 - p. 10 o 2 o -̀3 E to a> w c/)


O apostilamento de títulos também é devido, já que o

pagamento da vantagem repercutirá nos vencimentos posteriores dos autores.

Os juros, por sua vez, deverão ser considerados no patamar

de meio por cento (0,5%) ao mês, nos termos do que estabeleceu a Medida

Provisória n. 2.180-35, de 24 de agosto de 2.001, que acrescentou o art. 1°, F, à Lei

n. 9.494/97, estabelecendo que "os juros de mora, nas condenações impostas à

Fazenda Pública para pagamento de verbas remuneratórias devidas a servidores e

empregados públicos, não poderão ultrapassar o percentual de seis por cento ao

ano", eis que esta foi ratificada pela Emenda Constitucional n. 32, de 11 de

setembro de 2001, que estabeleceu a vigência das medidas provisórias editadas até a

data anterior à sua promulgação, até que outra medida provisória a revogasse

explicitamente, ou até deliberação definitiva do Congresso Nacional.

Isto posto, por estes fundamentos e mais que dos autos

consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a presente ação promovida em

face da FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO, para condenar a ré

ao pagamento da sexta-parte aos autores elencados na inicial e regidos pela Lei n°

500/74, a partir da data em que completaram vinte anos de serviço público ou da

vigência do novo texto constitucional, apostilando-se os títulos e, ainda, pagamento

das prestações vencidas e vincendas, respeitada a prescrição qüinqüenal, com

correção monetária a contar do vencimento de cada obrigação, mais juros moratórios

de 6% ao ano, a contar da citação até o efetivo pagamento.

Dada a sucumbência recíproca, divididas as custas entre as

partes, arcarão cada qual com os honorários de seus patronos.

O débito deverá ser pago na forma do art. 57, parágrafo 3°,

da Constituição Estadual, por tratar-se de obrigação de natureza alimentícia.

Processo o° 053.08.112007-6 - p. 11

w >- o o o o o o o

o c»

0 o o

o o <15

cci o o

CNI

o o

o

o")

o 0 o o 2 o_

(1-j o w > E < o o z . o 'cl.")' O a,u)

L- z -° I= g

o 2 -

•

5 'CTS‘

C/) gj (f)

1,

• c,

a) '&3 c o o a) E g))

r13 5) CY)

O 1:3 c

CD <CD [7) U) C CO O

O os O ca C °- a) E o

6

• co • ) O o_

a) E to' 'a.) w c/)


Transcorrido o prazo para eventuais recursos voluntários,

remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça - Seção de Direito Público, para

o reexame necessário (art. 475, inciso II, do Código de Processo Civil).

P. R. e I."

São Paulo, 12 de dezembro de 2008.

Processo n° 053.08.112007-6 - p. 12

w

o o

o O)

'E) •0 0 O

O O Lr)

cd

cci LO O O cNi O O O O

O o

a) o 2 o_

uj o LU (1) > E L- < o U _c Z - O .LT3' O 2

17_

2 O "c■T's ib. (/) LU

o_ <

Q o to

o CD (D E 2 5 o

o . o O -o c as ,a2 c , ..u3 cn c .n3 8

O CO C CL

<é) 5); • (/) O 92 o O_

._E (1)

W

PODER JUVICIAKIV TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

•

ACÓRDÃO

_

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SAO PAULO ACÓRDÃO/DECISÃO MONOCRATICA

REGISTRADO(A) SOB N°

11!11111111! 11119151p101111111111111111 Vistos, relatados e discutidds estes autos de.

APELAÇÃO CÍVEL COM REVISÃO n° 915.990-5/1-00, da Comarca de

SÃO PAULO -FAZ PUBLICA, em que são apelantes e reciprocamente t

.à15elados VERA MARIA CAPUANO E OUTROS e FAZENDA DO ESTADO DE

SÃO PAULO:

ACORDAM, em Nona Câmara de Direito PúblIcó do

-Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, proferir a

Seguinte de_eisão: "DERAM PROVIMENTO AO RECURSO-DOS AUTORES-E

NEGARAM-PROVIMENTO AO RECURSO DA FAZENDA ESTADUAL, V.U.", de

conformidade com osvoto do Relatar, que -integra este acórdão.

O julgamento teve a participação_ dos

SERCIO rnurr (Presidente,

.DE CARVALHO e GONZAGA FRANCESCHINI.

e-

sem voto), REBOLIÇAS

São Paulo, 09,:de setembro de 2009.

OSWALDO LUIZ PALU Relator

/ lor

PODER JUDICIÁRIO


9° Cômoro de Direito Público Desembargador Oswoldo Luiz Polo

VOTO N° 505

APELAÇÃO CÍVEL N° 915.990.5/1-00

COMARCA: SÃO PAULO

APELANTE: VERA MARIA CAPUANO E OUTROS E FAZENDA DO

ESTADO DE SÃO PAULO

APELADOS: OS MESMOS

Juiz de 1° instância: Aléssio Martins Gonçalves

APELAÇÃO - Sexta-parte - Servidores

Públicos contratados sob o regime

da Lei n' 500/74 - direito ao

,dinw,.himwrITNte, do benefício

reconhecimento- Sexta-parte - base

de cálculo incidência sobre

padrão e vantagens integrais,

excluídas as de caráter eventual,

vedando-se o efeito cascata.

Sentença parcialmente reformada.

Recurso da Fazenda Estadual a que

se nega provimento e apelo dos

autores provido.

I. RELATÓRIO Apelação Cível n° 915 990 5/1-00 - volo ri° 505+ - Sôo Paulo

PODER JUDICIÁRIO


9° Câmara de Direito Público Desembargador Oswaldo Luiz Polo

Vera Maria Capuano e outros

ajuizaram a presente ação, sob o rito ordinário,

aduzindo serem servidores públicos estaduais

contratados sob a égide da Lei n° 500/74, contando com

mais de vinte anos de efetivo exercício, motivo pelo

qual pleiteiam o reconhecimento do direito ao

recebimento do adicional por tempo de serviço

intitulado sexta-parte, calculado com base nos

vencimentos integrais que percebem, alegando haver a

ré, Fazenda do Estado de São Paulo, lhes negado o

direito a receber tal acréscimo pecuniário quando da

formulação de pleito administrativo nesse sentido.

Contestada a ação (fls. 114/121) e oferecida réplica

(fls. 125/135), sobreveio sentença a fls. 136/141,

aclarada a fls 145/156, que_ julgou parcialmente

procedente a pretensão inicial. A procedência restou

reconhecida pelo douto magistrado no que se atina ao

direito dos servidores contratados sob o regime da Lei

n° 500/74 de receber a sexta-parte, ficando a ré, nesse

passo, condenada ao pagamento do indigitado acréscimo

pecuniário aos autores, a partir da data em que

completaram vinte anos de serviço público ou da

vigência do novo texto constitucional, apostilando-se

os títulos e, ainda, pagando-se as prestações vencidas

e vincendas, respeitada a prescrição qüinqüenal, com

correção monetária a contar do vencimento de cada

obrigação, mais juros moratórios de 6% ao ano, a contar

da citação até o efetivo pagamento. Todavia, não Apelaçôo Civel n° 9 15 990 5/1 00 - Vol0 505+ - SOO Paulo 2

PODER JUDICIÁRIO


9° Cômoro de Direito Público Desembargador Oswaido Luiz Palu

acolheu o nobre sentenciante n pediria de 411,-4Aar,4, da

sexta-parte sobre os vencimentos integrais. Dada a

sucumbência recíproca, ficou determinado fossem dividas

as custas, arcando as partes cada qual com os

honorários de seus respectivos Patronos.

Inconformadas, apelam ambas as

partes. Pugnam os requerentes em suas razões de

apelação (fls. 161/167) pela reforma do julgado no que

se refere à base de cálculo da sexta-parte,

sustentando, em suma, que o artigo 129 da Constituição

Paulista prevê a incidência do acréscimo pecuniário em

testilha sobre os vencimentos integrais. Requerem, em

conseqüência, a condenação da Fazenda do Estado de São

Paulo ao pagamento de honorários advocatícios e, na

hipótese de manutenção da sentença, 4n-14nam-sc pela

imputação de honorária exclusivamente à requerida por

terem sucumbido em parte mínima. Por outro lado,

recorre a Fazenda do Estado de São Paulo buscando a

inversão do decisum, asseverando, em suma, que os

autores, uma vez contratados sob o manto da Lei n°

500/74, não fazem jus ao benefício da sexta-parte.

Recursos devidamente recebidos e processados (fls. 178)

sobrevieram as contra-razões dos autores a fls. 180/184

e da ré a fls. 186/194. É o relatório.

II. FUNDAMENTO E VOTO Apelação Civel n° 915 990 5/1-00 • voto n° 5051- -Sôo Paulo

3

PODER JUDICIÁRIO


9° Cãmara de Direito Público Desembargador Oswaldo Luiz Polu

1. Pelo meu voto, nego provimento

ao recurso da Fazenda Pública e dou provimento ao

recurso dos autores.

A lide cinge-se à verificação

de duas diversas questões, quais sejam: a) o direito de

servidores públicos contratados sob o manto da Lei n°

500/74 ao recebimento da sexta-parte; e b) de outra

banda a verificação da base de cálculo do citado

adicional, isto é, a possibilidade da incidência deste

sobre a totalidade da remuneração. A r. sentença,

julgando parcialmente procedente o feito, acolheu o

pedido referido na letra 'a', supra e desacolheu o 'b',

apenas para reconhecer o direito dos demandantes à

percepção da sexta-parte.

RECURSO DA FAZENDA ESTADUAL

2. Não merece respaldo o

inconformismo exarado pela Fazenda do Estado de São

Paulo no que se atina à possibilidade de percebimento

do benefício da sexta-parte por servidores contratados

sob o regime da Lei n° 500/74, de rigor a mantença da

sentença hostilizada nesse ponto.

Apelaçoo Civel n° 915 990 5/1-00 - Volo n° 505+ - São Paulo

4

PODER JUDICIÁRIO


9° Comuta de Direito Público Desembargador Oswoldo Luiz Polu

A ennar;i,i7.-no 1 uv Estado de São

Paulo, em seu artigo 129, assegura aos servidores

públicos estaduais o direito ao recebimento da sexta-

parte, uma vez completados vinte anos de serviços

efetivamente prestados. Constata-se da simples análise

do referido postulado que o legislador, ao se referir a

"servidor público", o fez de forma ampla e genérica.

Nesse diapasão, impende trazer ao estudo o magistério

do festejado juspublicista Hely Lopes Meirelles que, ao

definir "servidores públicos", assim se manifestou:

"Servidores públicos em sentido amplo, no nosso

entender, são todos os agentes públicos que se

vinculam à Administração Pública, direta e

indireta, do Estado, sob regime jurídico (a)

estatutário regular, geral ou peculiar, ou (b)

administrativo especial, ou (c) celetista (regido

pela Consolidação das Leis do Trabalho - CLT), de

natureza profissional e empregatícia." (in Direito

Administrativo Brasileiro, Hely Lopes Meirelles,

35^ ed., pág. 417).

Impende mencionar, nesse

diapasão, que a Constituição Federal, assim como

ocorre na Carta Estadual, não diferenciou, em nenhum

momento, os servidores públicos. Assim sendo, à

míngua da existência de qualquer previsão que possa Apelação Civel n°915 990 5/1-00 - Valo n° 505+ - Sôo Paulo

5

PODER JUDICIÁRIO


9° Câmara de Direito Público Desembargador Oswoldo Luiz Palu

levar à interpretação de glip, o da sexta-

parte seja extensivo somente aos servidores

estatutários, não há como negar àqueles contratados

sob o regime da Lei n° 500/74 o percebimento do

benefício.

Nessa esteira se solidificou o

entendimento desta Egrégia 9° Câmara de Direito

Público, senão vejamos V. Aresto emanado quando da

análise da Apelação Cível n° 522.015.5/3-00, de

relatoria do ilustre Des. Rebouças de Carvalho:

"SERVIDORA PÚBLICA - Sexta-parte. Regime da Lei n°

500/74 - Extensão do benefício da Sexta-parte aos

servidores regidos pela lei estadual n° 500/74

Artigo 129, da Constituição Estadual, que assegurou

direito a todos os servidores, sem distinção (...)"

Ademais, a ausência de lei

instituindo o regime jurídico único para os

servidores públicos estaduais não pode servir de

óbice ao reconhecimento do direito à sexta-parte

àqueles regidos pela Lei n° 500/74, direito este que

decorre, sobretudo, da aplicação do primado

constitucional da isonomia.

Apelação Civel n° 915 990 5/1-00 - Volo n°505+ - São Paulo

6

PODER JUDICIÁRIO


9° Caf11070 de Direito Público Desembargador Oswaldo Luiz Palu

1)4, 1- .1 fica negado

provimento ao apelo interposto pela Fazenda Estadual.

RECURSO DOS AUTORES

3. O recurso doa autores comporta

provimento. Batem-se os requerentes contra a

improcedência do pedido lançado na exordial no que se

atina à base de cálculo da sexta-parte. Uma vez

reconhecido o direito ao percebimento do adicional por

tempo de serviço sob enfoque, pugnaram os demandantes

pela incidência do mesmo sobre a totalidade de seus

vencimentos, tendo o nobre juízo singular rechaçado

essa possibilidade, razão do inconformismo exarado no

apelo.

4. Para a melhor compreensão da

questão trazida à baila, insta consignar, prima fatie,

o teor do artigo 11, inciso I, da Lei Complementar n°

712/93, que instituiu o Plano Geral de Cargos,

Vencimentos e Salários, cujo texto assim dispõe:

"a retribuição pecuniária dos

servidores abrangidos pelo Plano compreende, além dos

vencimentos ou salários, na forma indicada no artigo

9° desta lei complementar, as vantagens pecuniárias Apelação Ovel n° 915 990 5/1-00 - Voto n° 505+ - Sôo Paulo

7

PODER JUDICIÁRIO


9° Cúmara de Direito Público Desembargador Oswaldo Luiz Palu

abaixo enumeradas: I - adicionai portempc do serviço,

de que trata o artigo 129 da Constituição do Estado,

que será calculado na base de 5% (cinco por cento) por

qüinqüênio de serviço sobre o valor dos vencimentos,

não podendo essa vantagem ser computada nem acumulada

para fins de concessão de acréscimos ulteriores, sob o

mesmo titulo ou idêntico fundamento, nos termos do

inciso XVI do artigo 115 da mesma Constituição".

Constata-se que a base de

cálculo do benefício pleiteado na peça inaugural são os

vencimentos integrais, levando-se em conta todas as

parcelas que integram os vencimentos e constam dos

demonstrativos de pagamento, inclusive aquelas

gratificações que a jurisprudência desta E. Corte

entende que nada mais são que vantagens gerais,

excluídas as vantagens eventuais. E, estas vantagens

são excluídas porque não compõem os vencimentos

integrais, isto é, são aquelas cuja percepção depende

de uma circunstância casual, não inerente ao exercício

do carga, como por exemplo, as diárias, o auxílio

transporte, remuneração por horas extra s. Nesse

diapasão, o mestre Hely Lopes Meirelles, ao definir

"vencimento" ensina que:

"é o padrão com as vantagens

pecuniárias auferidas pelo servidor a título de

adicional ou gratificação. Os vencimentos - padrão e Apelação Civel n° 9 15 990 5/1-00 - Voto n° 505+ - São Paulo 8

PODER JUDICIÁRIO


9° Camaro de Direito Público Desembargador Oswoldo Lua Paru

vantagens - só por lei ír, s1fF4 ^a (rcscrva legal

específica) podem ser fixados ou alterados (art. 37,

X), segundo as conveniências e possibilidades da

Administração. Vantagens irretiráveis do servidor só

são as que já foram adquiridas pelo desempenho efetivo

da função (pro labore facto) ou pelo transcurso do

tempo de serviço (ex facto temporis); nunca porém, as

que dependem de um trabalho a ser feito (pro labore

faciendo), ou de um serviço a ser prestado em

determinadas condições (ex facto officii), ou em razão

da anormalidade do serviço (proper laborem), ou,

finalmente, em razão de condições individuais do

servidor (propter personam)•" (in Direito

Administrativo Brasileiro, Hely Lopes Meirelles, 33'

ed., pág. 483).

5. Seguindo essa linha

doutrinária, Diógenes Gasparini, em sua obra de Direito

Administrativo, 4' edição, editora Saraiva, página 126

assim preleciona:

"Vencimento tem acepção estrita

e corresponde à retribuição pecuniária a que faz jus o

servidor pelo efetivo exercício do cargo. É igual ao

padrão ou valor-de-referência do cargo fixado em lei.

Vencimentos tem sentido lato e corresponde à

retribuição pecuniária a que tem direito o servidor Apelação Civel n' 915 990 5/1-00 - Voto n° 505* - São Paulo

9

PODER JUDICIÁRIO



pelo efetivo exercício do ca-rgn, a pelas

vantagens pecuniárias (adicionais e gratificações) que

lhes são incidentes. Compreende o padrão e as

vantagens: as do cargo ou as pessoais"; e José Afonso

da Silva corroborando este mesmo entendimento: "os

termos vencimento (no singular), vencimentos (no

plural) e remuneração dos servidores públicos não são

sinônimos. Vencimento, no singular, é a retribuição

devida ao funcionário pelo efetivo exercício do cargo,

emprego ou função, correspondente ao símbolo ou ao

nível e grau de progressão funcional ou ao padrão,

fixado em lei (...). Vencimentos, no plural, consiste

no vencimento (retribuição correspondente ao símbolo

ou ao nível ou ao padrão fixado em lei) acrescido das

vantagens pecuniárias fixas" (Curso de Direito

Constitucional Positivo, 13• edição, Ed. Malheiros,

página 626.

6. Aliás, eis o entendimento da

Uniformização de Jurisprudência n° 193.485-1/6-03 que

reforça o presente julgado, ao ressalvar a concessão da

vantagem sobre as gratificações, com os vocábulos

"salvo as eventuais":

"A sexta-parte deve incidir

sobre todas as parcelas componentes dos vencimentos

entendendo-se por vencimentos integrais o padrão mais

as vantagens adicionais efetivamente recebidas, salvo

as eventuais." Abeloçôo Ovel n° 915 990 5/1-00 - Voto ri° 5051- - Selo Paulo

10

PODER JUDICIÁRIO


9° Cômoro de Direito Público Desembargador Oswoldo Luiz Polo

7. Claro que não se desconhece que

a Emenda Constitucional n.° 19/98 superveniente revogou

parcialmente o artigo 129 da Constituição do Estado de

São Paulo, eis que passou a prever, por tal Emenda, o

artigo 37, XIV da Constituição da República que:

"Art. 37 (...)

XIV os acréscimos

pecuniários percebidos por servidor público não serão

computados nem acumulados para fins de concessão de

acréscimos ulteriores; (Redação dada pela Emenda

Constitucional n° 19, de 1998)"

A Constituição do Estado de

São Paulo, no particular:

"Art. 115. (...)

XVI os acréscimos

pecuniários percebidos por servidor público não serão

computados nem acumulados para fins de concessão de

acréscimos ulteriores sob o mesmo titulo ou idêntico

fundamento;

11 Apelação Cível n° 915 990 5/1-00 - Voto n° 505+ • São Paulo

PODER JUDICIÁRIO


1V/

9° Cômoro de Direito Público Desembargador Oswaldo Luiz Palu

Artigo 129 Ao servidor

público estadual é assegurado o percebimento do

adicional por tempo de serviço, concedido no mínimo,

por qüinqüênio, e vedada a sua limitação, bem como a

sexta-parte dos vencimentos integrais, concedida aos

vinte anos de efetivo exercício, que se incorporarão

aos vencimentos para todos os efeitos, observado o

disposto no artigo 115, XVI, desta Constituição."

O tema é objeto de repercussão geral

no Colendo STF e, brevemente, terá sua interpretação

uniformizada pela Corte Constitucional:

`RE 563708 RG / MS - MATO GROSSO DO SUL REPERCUSSÃO

GERAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO

Relatora: Min. CÁRMEN LÚCIA - Julgamento: 08/02/2008

RECTE.(S) : ESTADO DO MATO GROSSO DO SUL

EMENTA: Reconhecida a repercussão geral da questão

constitucional pertinente à interpretação do art. 37,

inc. XIV, da Constituição da República, após a

alteração feita pela Emenda Constitucional 19/1998.

Decisão: O Tribunal reconheceu a existência de

repercussãogeral da questão constitucional

Apelação Civel n° 915 990 5T-00 - Voto n° 505+ - São Paulo

12

PODER JUDICIÁRIO


9° Câmara de Direito Público Desembargador Oswaldo Luiz Polu

suscitada. Não se manifpstnkl MÀnie+-re.

Barbosa.'

8. Assim, até a decisão definitiva da

Suprema Corte, citada, e a propósito da conclusão do

tema, cumpre anotar que, a meu juizo, mesmo com o

advento da Emenda Constitucional n° 19/98, não foi

violado o artigo 37, XIV, da Constituição Federal, pois

a inclusão de gratificações não computadas

anteriormente não implica em efeito 'cascata' ou

`repique', vedado pela Lei Maior. Desta feita, a

pretensão dos autores tem base legal, uma vez tratar-se

de mera adequação da base de cálculo da vantagem à

regra estabelecida no artigo 129, da Constituição

Estadual.

9. Destarte, conforme entendimento

desta Colenda Câmara:

"Ementa. Apelação Cível - Servidores Públicos

Estaduais Policiais militares - Adicional por

tempo du serviço Sexta parte - Cálculo

Incidência sobre os vencimentos integrais,

Apelação Cível n° 915 990 5/1-00 - Voto n° 505+ - São Paulo

13

PODER JUDICIÁRIO



excluídas as vantagens - üV

procedência mantida - Verba honorária majorada -

Apelo dos autores parcialmente provido e

desprovido o da Fazenda Pública." (AP. c/ Rev. n°

780.744.5/2-00, Rel. Sérgio Gomes, j. 01.07.09).

"SERVIDOR PÚBLICO. Adicional de sexta parte.

Incidência sobre vencimentos integrais, com

exceção das verbas eventuais. Base de cálculo

composta pelo padrão, gratificações, adicionais e

vantagens, enquanto constantes dos efetivos

demonstrativos de pagamento. Exclusão, todavia,

das verbas eventuais. Entendimento do art. 129 da

Constituição Estadual. Jurisprudência

predomi_nanta sc,bre a questão. Observância da

pteselição quinquenal. Recurso provido." (AP. c/

Rev. n- 918.731.5/2-00, Rel. Antonio Rulli, j.

01.07.09).

"FUNCIONÁRIO PÚBLICO ESTADUAL - Requerimento para

que a sexta parte incida sobre os vencimentos

integrais - Sentença improcedente - Art. 129, da

Constituição Estadual, que assegurou o direito a

todos os servidores, sem distinção - Incidência

sobre os vencimentos integrais, excluídas as

vantagens eventuais - Recurso voluntário do autor

Apelação Civel n° 915 990 5/1-00 - Voto n° 505+ - São Paulo

14

Relato

PODER JUDICIÁRIO


9' Câmara de Direito Público Desembargador Oswaldo Luiz Palu

provido." (AP c/ Rev. 11- 917 (;10./7 n^ Rel.

Rebouças de Carvalho, j. 24.06.09).

10. De tal sorte, razão tem os

autores-apelantes, merecendo parcial reforma a r.

sentença hostilizada no que se refere à base de cálculo

da sexta-parte, reconhecida a possibilidade de sua

incidência sobre os vencimentos integrais, salvo, como

acima delineado, as vantagens de natureza eventual,

vedado, ademais, o efeito cascata.

11. Assim sendo, nos teLmos acima

expostos, pelo meu voto, dou provimento ao recurso dos

autores e nego provimento ao recurso tirado pela

Fazenda Estadual. Sucumbente, fica condenada a

requerida ao pagamento das custas e despesas

processuais comprovadas, bem como honorários

advocaticios, os quais, na forma do artigo 20, § 4°, do

CPC, arbitro em 10% (dez cento) do valor da

condenação, atualizado.

ApelaÇÕo Cível n° 915 990 5/1-00 - Voto n° 505+ - Soo Paulo

15

Data de disponibilização: 11/09/2015 - Órgão Judicial: Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo - Caderno 3 - Judicial - 1 a Instancia - Capital / Foruns Centrais - JUIZO DE DIREITO DA 4a VARA DE FAZENDA

Fóruns Centrais - 4' Vara da Fazenda Pública JUÍZO DE DIREITO DA 4' VARA DE FAZENDA PÚBLICA JUIZ(A) DE DIREITO CELINA KIYOMI TOYOSHIMA ESCRIVÃ(0) JUDICIAL LUCIA ANTONIA STELUTI KELLER EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS - Processo 0112007-92.2008.8.26.0053 (053.08.112007-6) - Procedimento Ordinário - Vera Maria Capuano e outros - Fazenda do Estado de São Paulo - Controle 1076/2008 Vistos. 1.Cumpra-se a decisão, transitada em julgado. 2.No prazo de (30) trinta dias, em conformidade com o artigo 461 do CPC, cumpra a FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO o julgado e, nos termos do artigo 475-B, § 1°, do CPC., apresente planilha dos valores devidos aos autores em razão do julgado, facultada a retirada dos autos por até dez dias para extração dos elementos necessários ao cumprimento do julgado. Intimem-se. - ADV: AIRTON CAMILO LEITE MUNHOZ (OAB 65444/SP), LEONARDO ARRUDA MUNHOZ (OAB 173273/SP), SANDRA REGINA DE SOUZA LOMBARDI DIAS (OAB 105450/SP)

fls. 1

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

Interessados: VERA MARIA CAPUANO E OUTROS

Processo N°. 0112007-92.2008.8.26.0053 - SAJ n ° 2008.01.019674

PJ-1

Secretaria/Órgão/Entidade onde se dará o cumprimento: SECRETARIA DA FAZENDA - CAF

Trata-se de ação em que a parte autora, composta de

servidores contratados pela Lei 500/74, objetiva o direito ao recebimento da vantagem

denominada sexta-parte, requerendo ainda que esta incidia sobre seus vencimentos

integrais.

A sentença de primeiro grau houve por bem julgar totalmente

improcedente o pedido. Após a oposição de embargos declaratórios, o juízo de

primeiro grau proferiu nova sentença, julgando parcialmente procedente o pedido para

reconhecer o direito dos autores à sexta-parte, mas sem a forma de cálculo pleiteada

na inicial.

Em sede recursal, o E. TJSP deu provimento ao apelo autoral

para reformar a r. sentença no que se refere à base de cálculo, reconhecendo quaa

sexta parte deve incidir sobre os vencimentos integrais, salvo as vantagens de

natureza eventual.

Declaro, com fé pública, que houve o trânsito em julgado.


Nesses termos, proponho a autuação e remessa do presente

PJ-F à SECRETARIA DA FAZENDA, para que se proceda ao apostilamento do

direito garantido judicialmente à parte autora (em anexo: cópias da petição inicial, da

sentença e do acórdão).

São Paulo, 22 de setembro de 2015.

Cláudio Porpio Cabral de Melo

Procurador do Estado

OAB/SP 335.557

93

ti a

Rol de Autores - Dados Funcionais

Processo PJ :

Processo n° :

Interessado :

Assunto :

PJ-019674/2008

0112007.92.2008.8.26.0053 - 4' Vara Fazenda Pública

VERA MARIA CAPUANO E 00

OBRIGAÇÃO DE FA R

Nome ANTONIO CARLOS VALINI

Data Ingresso Data Fal RG RS Data de Nascimento 04/08/1976 3869059 1360061 13/07/1944

Sexo CPF M 34545689868 -■

Envio PV EX EV Inicio Exercício 01 05/08/1976

Data Situação Situação Car Cat. 6°Parte Quinq Jor Padrão Nível Secret. 10/04/2010 BLOQ 40 P N 6 2 B 21

UA Orgão DSD SD . [(le 90207 13 307 L.:}4,

Nome ARISTOTELES DOS SANTOS CAPUCHO

Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento 09/08/1977 4121644 1429541 22/02/1945

Sexo CPF M 40400662868 --'..-I i


Data Situação Situação/ Cargo Cat. &Parte Quinq Jor Padrão Nivel Secret. 11/05/2010 BLOQ i 5524 P N ,..,, 6 3 1 21

UA Orgão DSD SD 00 99004 4 688 2

Nome CARLOS ALBERTO DE LIMA PERES


Sexo CPF M 78381509815


Data Situação Situação Cargo Cat. 6°Parte Quinq Jor Padrão Nível Secret. 02/01/2004 EXCLUI 0 N 9

UA Orgão DSD SD DRA 5074 3 633 1

03 01/01/2004 10/12/2014 EXCLUI O N 9 5074 3 633 1

01 01 12/09/1988 01/02/1989 EXCLUI • 8081 N 'Ç) 1 20 9 5083 3 633 1

01 16/02/1983 01/02/1989 AF S/P , 5526 PIS . 6 3 3 9 4------'

5083 3 633 1

Nome ULCINEA PEREIRA DOS SANTOS


Sexo CPF F 17599548882

mio PV EX EV Inicio Exercício 01 01 01/01/1992

Data Situação Situação Cargo Cat. 6°Parte Quinq Jor Padrão Nível Secret. 02/01/1992 EXCLUI / , 5402 N s4 ; 1 I 9

UA Orgão DSD SD DRA 59246 1 145 NRH

01 08/07/1974 02/01/1992 ATIVO / 5402 5 -1 6 1 J 9 59246 1 145 NRH

Nome Data Ingresso EMY OKADA 11/08/1981

Data Falec. RG 's Data de Nascimento 788934 3031779 15/06/1956

Sexo CPF F 203558489


Data Situação Situação / Carg Cat. '6"Parte{puing Jor Padrão Nivel Secret. 12/08/1981 ATIVO / 40: P S I • ,,-6 2 1 E 9


Nome ISA HELENA CARNEIRO VIEIRA

Data Ingresso Dat Falec. RG RS Data de Nascimento 05/01/1987 14237292 5521439 15/06/1949

Sexo CPF F 2870075880


Data.Situação Situação / Cargo Cat. 6°Parte Quinq Jor Padrão Nível Secret. 05/010987 BLOQ 5402 F N 4 1 B 9

UA Orgão DSD SD DRin' 73015 1 144 KfR14`

Nome JOSE CLAUDINO MATIAS


Sexo CPF M 551892889


Data Situação Situação / Cargo Cat. 6°Parte.::, Quinq Jor Padrão Nível Secret. 01/07/1983 ATIVO 1 3912 F S 5 1 1 D 9


Nome LEILA ABDALLAH MIJNDIM




Data Situação Situaçã/ Cargo Cat. 6°Pr Quinq Jor Padrão Nível Secret. 14/06/1985 BLOQ • 5526 F S ' 5 3 3 9

UA Orgão DSD SD ,DRions, 69321 1 145 "NON- \

Nome LOI IRDES BRASILINA INGLEZ


Sexo CPF F 75022683

Envio PV EX EV Inicio Exercicio 01 24/08/1981

Data Situação Situação/ Cargo Cat. .6°Partsf, Quinq Jor Padrão Nivel Secret. 24/08/1981 ATIVO 4032 P .k... ,S %„ 6 2 1 D 9


Nome LUZIA TOSHIKO HARIMA BOBBIO


Sexo CPF F 9678299844

Envio PV EX EV Inicio Exercicio 01 01/06/1983

Data.Situação Situação/ Cargo Cat. 6°Parte, , Quinq Jor Padrão Nível Secret. 01/060983 ATIVO 4349 P . S c).._:'..7 6 1 1 B 9


Nome MARIA AMELIA S NASCIMENTOS



''k, , Envio PV EX EV Inicio Exercício

01 11/12/1980 Data Situação Situação , Cargo Cat. 6°Part Quinq Jor Padrão Nivel Secret. 09/02/2007 BLOQ i 3912 P N 5 1 1 A 21

UA Orgão DSD SD DR1A',., 90207 13 307 11 ..

Nome MARIA APARECIDA FIAES PEREIRA


Sexo CPF F 25875921862

Envio PV EX EV Inicio Exercício 01 01/090981

Data Situação Situação/ Cargo Cat. 6°PaW Quinq Jor Padrão Nível Secret. 01/09/1981 BLOQ 4073 P S 4_1 '6 3 E 9

UA Orgão DSD SD 72065 4 645 2

Nome MARIA CECILIA BARROS R MOURA


Sexo CPF F 85641731820 , •


Data Situação Situação Cargo Cat. 6°P Quine, Jor Padrão Nível Secret. 16/06/1976 BLOQ / 4349 P S ll7 7 1 1 G 9

UA Orgão DSD---ãb,~— 48195 1 143 -;PRH

Nome MARIA ELI ALONCO BERTON

Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento 12/04/1981 9807008 3371554 03/040957

Sexo CPF F 9767675892 ,

UA Orgão DSD SD Dri.7P- 5265 6 603 •4.L


Data Situação Situação/ Cargo Cat. 6°Pavig . Quinq Jor Padrão Nivel Secret. 13/04/1981 BLOQ 4349 P S S)--I 6 1 1 C 9

Nome Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento MARIA LAZARA LIZI 22/08/1982 16181831 3823374 27/06/1938

Sexo CPF F 32245492897


Data Situação Situação/Cargo Cat. 6°Parte Quinq Jor Padrão Nível Secret. 26/06/2008 BLOQ 5402 P N 5 1 B 21

UA Orgão DSD SD OltA' 90207 13 307 11

Nome Data Ingresso MARIA VALLIM 06/10/1986

Data Falec. RG RS Data de Nascimento 3851597 5406298 28/08/1944

Sexo CPF F 15349839882 r c1/4:"'

Envio PV EX EV Início Exercício 01 (77/10/1986

Data Situação Situação/ Cargo Cat. 6° pthá, nci Jor Padrão Nível Secret. 07/10/1986 BLOQ / 3912 F 5 N - 5 1 1 C 9

UA Orgão DSD SD ,..,,IZA 5265 6 603 '4'

Nome MARIA ZULMIRA SIQUEIRA


Sexo CPF r, I, Sr F 2255947811 ' •


Data Situação Situação „ Cargo Cat. 6°Parte Quinq Jor Padrão Nível Secret. 10/10/1977 BLOQ '' 3912 P N 6 1 1 B

UA Orgão DSD SD',._?,

A 12072 1 0 NRH

Nome Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF /

%.,-.T' NAIR TANGI DOS SANTOS 22/03/1987 8023074 5629603 29/06/1954 F 78557097891 _..\_ Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo Cat. 6°Parte Quinq Jor Padrão Nível Secret. UA Orgão DSD SD DRAF 03 01/05/2014 01/05/2014 ATIVO o N 8 0 9 222

01 23/03/1987 12/11/1987 EXCLUI / 6065LEL N 1 14 A 5585 9 O 02 12/11/1987 12/110987 BLOQ / 8269 \Ikr 5 5 1 7 38 8674 9 6477 7

Nome Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF NEUSA HARUKO TOSAWA 14/12/1981 3990492 1412991 14/01/1950 F 84442964815 Envio PV EX EV Início Exercício Data Situação Situação/ Cargo Cat. i' 6^PaRe,/ Quinq Jor Padrão Nivel Secret. UA Orgão DSD SD DRA 01 14/12/1981 14/12/1981 ATIVO • 5413 P S ; 4,,.'9% 6 1 D 9 73837 1 143 NRH -- .--,, Nome Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF .., NEUSA MARIA DA SILVA GUIMARAES 13/01/1978 9121588 3250933 26/02/1941 F 653,65000A93 Envio PV EX EV Início Exercício Data Situação Situação/ Cat. 6"Parte Quinq Jor Padrão Nivel Secret. UA Orgão DSD SD■opRA 01 13/010978 29/05/2010 BLOQ./ 5402 P N 6 1 C 21 99004 4 688 2 Nome Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF NEUSA MARIA DIAS DE CARVALHO 27/01/1988 10665119 5900025 15/03/1956 F 4984109270 , , Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação/ Cargo Cat. 6"Par i. Quinq Jor Padrão Nivel Secret. UA Orgão DSD SD 01 27/01/1988 27/01/1988 BLOQ / 4073 F S 'I ---' 5 3 J 9 5145 4 688 -' Nome Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF RACHEL LUZA BARBOUR SCOTT 26/11/1986 3204389 5495374 09/02/1945 F 3692149867 Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo Cat. 6"Parte Quinq Jor Padrão Nivel Secret. UA Orgão DSD SD DitA" 01 01 30/01/1992 01/02/1995 EXCLUI / 4317 N 1 20 35 14232 9 647 7 -Á/ •

01 26/11/986 06/09/2008 BLOQ / 3901 F N 4 1 1 A 21 99009 9 647 Nome Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF REGINA FATIMA TAVARES SANTANA 27/060985 5616178 4795088 24020955 F 3724570880 Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo Cat. WParte Quinq Jor Padrão Nível Secret. UA Orgão DSD SD DRA 01 01 03/08/1987 31/03/2007 EXCLUI / 4049 N 2 1 F 9 69321 1 145 NRH

01 28/06/198.5 31/03/2007 AF.S/P /- 5526 F '' S' 'j 6 3 3 9 69321 1 145 NRH Nome Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF SILEUSA BENETTI RAMOS 03/09/1978 3828174 1339035 08/070940 F 7581189880 Envio PV EX EV Início Exercício Data.Situação Situação / Cargo Cat. 6"Parte Quinq Jor Padrão Nivel Secret. UA Orgão MD SD, , 01 04/09/1978 18/11/2009 BLOQ ' 4349 P S - 6 1 1 B 21 90207 13 307 -)11

')me Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF JELI ORLANDINI SILVA CARVALHO 21/06/1987 15685784 5706099 04/050962 F 12416224859

Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo Cat. ,6°Parter Quinq Jor Padrão Nível Secret. UA Orgão DSD SD DRA 01 22/06/1987 22/06/1987 ATIVO , 5402 F (S - ' 5 1 B 9 73015 1 144 NRH

Nome Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF TEREZINHA DE SOUZA 01/02/1985 14554412 4578909 25'03/1951 F 2271124824 Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo Cat. 6°Parte Quinq Jor Padrão Nivel Secret. UA Orgão DSD SD DRA 01 01/02/1985 31/03/1987 EXCLUI 6435 A N 1 7 A 9 5875 1 143 NRkli*

02 01 01/12/1987 01/04/1993 EXCLUI 4332 N 1 1 9 4703 1 145 Ê6l-1' .,,,, 02 02 01/041993 24/(35/2010 EXCLUI 3913 N 1 2 9 4703 1 145 o NRH 02 30/03/1987 25/05/2010 BLOQ -• 4349 F N 5 1 1 B 21 90207 13 307 11

Nome Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF VERA MARIA CAPUANO 07/02/1983 5592120 3946952 13/06/1952 E 58307923891 Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo Cat. &Parte Quinq Jor Padrão Nivel Secret. UA Orgão DSD SD DRA 01 07/02/1983 13/02/1985 EXCLUI 6407 F N 6 A 8 64137 6 603 4

02 01/11/1985 EXCLUI O H N 8 42799 6 604 4,_ -, , 03 15/04/1986 10/06/1986 EXCLUI 6407 F H 9 A 8 42767 6 604 4-'-/--"- 04 11/06/986 25/06/1986 EXCLUI 6065 F N 1 14 A 87036 6 O 4 05 11/03/1987 13/04/1987 EXCLUI 6407 F N —, 16 A 8 42767 6 604 4 , 06 13/04/1987 13/04/1987 BLOQ 4349 F S l\--. 4)--/ 5 1 1 B 9 5265 6 603 4

f--

Total de Autores : 27

18/12/2015 (Caso : 8565438)

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA

CAF/ DDPE

PROCESSO PJ/F 2008.01.019674

PROCESSO N.9 0112007-92.2008.8.26.0053 - 4g VFP

INTERESSADO VERA MARIA CAPUANO E 00

ASSUNTO OBRIGAÇÃO DE FAZER

Objeto da Ação:

Concessão da vantagem da sexta-parte dos vencimentos/proventos, na forma do

artigo 129 da Constituição Estadual, a partir de 01/11/89, ou a partir da data em

que completou vinte (20) anos de efetivo serviço público, se posterior a essa data,

bem como o recálculo dessa vantagem sobre todas as parcelas pagas, salvo as

eventuais, observada a prescrição quinquenal.

Fórmula de Cálculo:

• Em função do julgado deverá ser observado que os autores obtiveram êxito no judiciário,

para a própria concessão da sexta-parte bem como o recalculo dessa vantagem sobre

todas as parcelas pagas, salvo as eventuais.

• Quando na Obrigação de Pagar, deverá o órgão pagador competente elaborar os cálculos à

vista da situação financeira, para fazer incidir a sexta-parte sobre aquelas parcelas que não

sofreram essa incidência.

Observações :

• Salientamos que deverá ser processada a implantação do código V/D 08.051 — Sexta-

parte sobre vencimentos/proventos integrais — Ação Judicial, por parte da Fazenda

Estadual, com exceção dos autores aposentados, cujas providências deverão ser adotadas

pela São Paulo Previdência — SPPREV.

• Quanto aos autores Carlos Alberto de Lima Peres, Dulcineia Pereira dos Santos, Emy

Okada, José Claudino Matias, Lourdes Brasilina Inglez, Luiza Toshiko Harima Bobbio,

Neusa Haruko Tosawa, Regina Fatima Tavares Santana e Sueli Orlandini Silva Carvalho,

Leila Abdallah.Mundim, Maria Aparecida Fiaes Pereira, Maria Cecília Barros R. Moura,

Maria Elia Alonco BErton, Maria Vallim, Nair Tangi dos Santos, Neusa Maria Dias de

Carvalho e Vera Maria Capuano, observamos que já possuem a concessão do sexto,

implantado pela própria Administração com base no Despacho Normativo do Sr.

Governador do Estado, publicado no DOE de 23/11/2011, não obstante, deverá ser

cumprido tanto a concessão quanto o recálculo normalmente, eis que a ação judicial

envolve período retroativo ao quinquênio do ajuizamento da ação.

• Com relação a autora Sileusa Benetti Ramos, apenas deverá ser cumprido o recálculo da

sexta parte uma vez que angariou a concessão pelo processo n9 27/583.53.00.000069-3 —

VFP em nome de Gilmar Sanches e 00.

• Deverá ser observado o quinquênio prescricional a contar do ajuizamento da ação que

deu-se em 07/04/2008, retroagindo os efeitos a 07/04/2003.

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA

CAF/DDPE

PROCESSO PJ/F

PROCESSO N.

INTERESSADO

ASSUNTO

2008.01.019674

0112007-92.2008.8.26.0053 - 4@ VFP

VERA MARIA CAPUANO E 00

OBRIGAÇÃO DE FAZER

Trata o presente 'do cumprimento da Obrigação de Fazer, face a ação movida por: VERA MARIA CAPUANO E 00.

Juntamos às fls.51, a fórmula de cálculo para cumprimento do julgado face a manifestação do Procurador da causa às fls. 47/48, muito embora não constou no presente os termos do artigo 7' do Decreto n.° 28.055.87.

Cumpre-nos ainda informar, que o cumprimento da Obrigação de Fazer é de competência da Secretaria da Saúde e da SPPREV.

Outrossim, cabe esclarecer a necessidade de ser juntado ao respectivo expediente que será direcionado às Secretarias competentes para o cumprimento da Obrigação de Fazer, bem como para SPPREV, cópia da certidão de trânsito em julgado, tudo para atendimento à Portaria do Diretor Presidente da São Paulo Previdência-SPPREV n° 25/2012 e Instrução n° 01/2002-2 do TCE.

Isto posto, encaminhe-se o presente à d. Procuradoria Judicial, a fim de que o Procurador da causa se digne conhecer e adotar as medidas cabíveis.

DDP/CIPJ, em 18 de dezembro de 2015.

ADER AN O ANTONI D SII VIN JUNIOR Diretor Teci, co de Divisã cia azei qla Estadual

A nj


Interessados: VERA MARIA CAPUANO E OUTROS

Processo N°. 0112007-92.2008.8.26.0053 — SAJ N° 2008.01.019674

PJ-1 — BANCA 11-A

Secretaria/Órgão/Entidade onde se dará o cumprimento: SECRETARIA DA SAÚDE

Em face das informações prestadas pela CAF, encaminho o

presente PJ-F à SECRETARIA DA SAÚDE para cumprimento da obrigação de

fazer, nos termos das representações retro, com urgência.

São PauJo, 16 de janeiro de 201;6.

Cláudio Poro Cabral de Melo

Procuraddr do Estado

OAB/SP 335.557

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO

CENTRAL DE PROTOCOLO EXPEDIÇÃO E ARQUIVO

TERMO DE APENSAMENTO

Nesta data, atendendo à solicitação da Douta Consultoria Jurídica da Pasta, apensamos ao

processo n° 001/0941/019.674/2008 o processo n° 001/0001/000.253/2016.

Devidamente providenciado, encaminhe-se a unidade supra.

CGA/CPEA/PROTOCOLO

20/01/2016

Nr0,- Ji .1#11., Metia& Diret r-I

CGA/CPEA/PROTOCOLO

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CONSULTORIA JURÍDICA

Fls. 55 ga

N° DO PROCESSO 001/0941/019.674/2008

DATA DE ENTRADA: 26/ 01 /2016

DISTRIBUIDO AO DR(a): Nuhad

EM 26/ 01 / 2016 _ _

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CONSULTORIA JURÍDICA

Processo n° 001/0941/019.674/2008 (Apenso 001/0001/000.253/2016) Interessado: VERA MARIA CAPUANO E OUTROS

(Ação Judicial n° 0112007-92-2008.8.26.0053 da 4' Vara da Fazenda Pública da Capital — Banca: 11-A).

À CRH-NAA,

para cumprimento da OBRIGAÇÃO DE FAZER,

em caráter de URGÊNCIA, devendo ser a eles juntados todos os elementos hábeis à

defesa do Estado em Juízo, inclusive cópias de todos os documentos, processos ou

expedientes referentes ao assunto.

C.J., 26 de Janeiro de 2016.

NUHAD SAID O, IVER Procuradora do Esta'do Chefe da

Consultoria Jurídica

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL

F I 5n

GGP/CLP

PROCESSO N°. 001/0941/019.674/2008 (AP N°. 001/0001/000.253/2016)

INTERESSADO: VERA MARIA CAPUANO (E OUTROS)

ASSUNTO: AÇÃO ORDINÁRIA

Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de Recursos

Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à vista de

decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo n° 0112007-92.2008.8.26.0053

(4' Vara de Fazenda Pública - Foro Central/SP), PJ/F n.° 2008.01.019674 e AP. n.°

001/0001/000.253/2016, em nome de VERA MARIA CAPUANO (E OUTROS), que os interessados (contracapa) fazem jus a "concessão da vantagem da sexta-parte dos

vencimentos, na forma do artigo 129 da Constituição Estadual, a partir de 01/11/1989,

ou a partir da data em que completou vinte (20) anos de efetivo serviço público, se

posterior a essa data, bem como recalculo dessa vantagem sobre os vencimentos

integrais, salvo as vantagens de natureza eventual. Deverá ser respeitada a prescrição

quinquenal a contar do ajuizamento da ação que ocorreu em 07/04/2008."

CLP, em 15 de fevereiro de 2016.

ORLANDO DELODQ FERNANDES DIRETOR TÉCNICO II

JM

Documents

Airton Camilo Leite Xunfioz ADVOCACIA Leonarõo Arruaa ... · domiciliada a Rua Pedra Formosa, 184. Vila Basiléia. São Paulo Í ... domiciliada a Rua Regente Feijó, 183. Vila