AnoXXVIII 29 de maio de 2009 Número 293 PODER EXECUTIVO · 2019-06-25 · AnoXXVIII 29 de maio de 2009 Número 293 L E I N.º 3497/09 =De 12 de Maio de 2009= ... até 31 de dezembro

PODER EXECUTIVOAnoXXVIII 29 de maio de 2009 Número 293

L E I N.º 3497/09=De 12 de Maio de 2009=

“DISPÕE SOBRE ABERTURA DE CRÉDITO ESPECIALNA LEI ORÇAMENTÁRIA Nº. 3445/08”::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO MUNICIPALDE JARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, NO USO DASATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI,F A Z S A B E R: que a Câmara Municipal de Jardinópolis, deste Estado,aprovou e ele sanciona e promulga a seguinte Lei:

ARTIGO 1 º. - Fica aberto na atual peça orçamentária, Lei Municipal nº.3445/2008, de 30 de outubro de 2008, no Fundo Municipal de AssistênciaSocial, na Atividade – Serviços de Assistência ao Idoso, crédito especial novalor de R$ 18.000,00 (dezoito mil reais), para a seguinte categoria econômica:

02 – EXECUTIVO12 – FUNDO MUNICIPAL DE ASSISTÊNCIA SOCIAL08.241.0025.2.034 – Serviços de Assistência ao Idoso4.4.90.52.00.0110 – Equipamentos e Material Permanente.....R$ 5.000,004.4.90.52.00.7117 – Equipamentos e Material Permanente..R$ 13.000,00TOTAL.................................................................................R$ 18.000,00

ARTIGO 2º. – O crédito de que trata o artigo anterior será coberto com osrecursos provenientes da anulação parcial da seguinte dotação orçamentária:

02 – EXECUTIVO11 – SECRETARIA MUNICIPAL DA ASSISTÊNCIA SOCIAL08.244.0022.2.032 – Serviços de Assistência Social3.3.90.32.00.0110 – Material de Distribuição Gratuita.............R$ 18.000,00

ARTIGO 3º. – Ficam alterados os anexos II e III do Plano Plurianual – Lei nº.3114-05, de 27-10-2005 e anexos V e VI da Lei de Diretrizes Orçamentárias– LDO 2009 – Lei nº. 3410-2008, de 03-07-2008.

ARTIGO 4 º. – Esta Lei entrará em vigor na data de sua publicação, revogadasas disposições em contrário.

Prefeitura Municipal de Jardinópolis/SP, 12 de Maio 2009.

JOSÉ ANTONIO JACOMINIPrefeito Municipal

PUBLICADA E REGISTRADA NO SETOR DO EXPEDIENTE DASECRETARIA DA PREFEITURA MUNICIPAL DE JARDINÓPOLIS/SP, EM 12 DE MAIO DE 2009.

MÁRCIA APARECIDA RODRIGUESSecretária da Prefeitura Municipal


“DISPÕE SOBRE ABERTURA DE CRÉDITO ESPECIAL

NA LEI ORÇAMENTÁRIA Nº. 3445/08”::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO MUNICIPALDE JARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, NO USO DASATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI,F A Z S A B E R: que a Câmara Municipal de Jardinópolis, deste Estado,aprovou e ele sanciona e promulga a seguinte Lei:

ARTIGO 1º. – Fica aberto na atual peça orçamentária, Lei Municipal nº.3445/2008, de 30 de outubro de 2008, na Atividade Fundo Social deSolidariedade, crédito especial no valor de R$ 14.000,00 (catorze mil reais),para a seguinte categoria econômica:

02 - EXECUTIVO01 – GABINETE DO PREFEITO08.244.0022.2.004 – Fundo Social de Solidariedade4.4.90.52.00.5143 – Equipamentos e Material Permanente........R$ 14.000,00


02 - EXECUTIVO01 – GABINETE DO PREFEITO08.244.0022.2.004 – Fundo Social de Solidariedade3.3.90.32.00.0110 – Material de Distribuição Gratuita...........R$ 14.000,00

ARTIGO 3º. – Esta Lei entrará em vigor na data de sua publicação, revogadasas disposições em contrario.






“ DISPÕE SOBRE A ALTERAÇÃO NO ARTIGO 2º DA LEI MUNICIP ALN.º 3496/09, QUE ‘DISPÕE SOBRE ABERTURA DE CRÉDITOESPECIAL NA LEI ORÇAMENTÁRIA Nº. 3445/08’, NA FORMA QUEESPECIFICA”::::::::::::::::::::::::

O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO MUNICIPALDE JARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, NO USO DASATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI,

continua...

29 de maio de 2009. Página 2JORNAL OFICIAL

continua...

F A Z S A B E R: que a Câmara Municipal de Jardinópolis, deste Estado,aprovou e ele sanciona e promulga a seguinte Lei:

ARTIGO 1º. O artigo 2.º da Lei Municipal n.º 3496/09, que “DISPÕESOBRE ABERTURA DE CRÉDITO ESPECIAL NA LEIORÇAMENTÁRIA Nº. 3445/08”, passa a vigorar com a seguinte redação:

“ARTIGO 2º. – O crédito de que trata o artigo anterior será coberto com osrecursos provenientes da anulação parcial da seguinte dotação orçamentária:

02 – EXECUTIVO10 – FUNDO MUNICIPAL DE SAÚDE10.301.0017.2.029 – Serviços de Assistência a Saúde4.5.50.41.00.6116 – Contribuições.......................................R$ 50.000,00

ARTIGO 2º. Esta Lei entrará em vigor na data de sua publicação, revogadasas disposições em contrário.



PUBLICADA E REGISTRADA NO SETOR DO EXPEDIENTE DASECRETARIA DA PREFEITURA MUNICIPAL DE JARDINÓPOLIS/SP,EM 12 DE MAIO DE 2009.



“DENOMINA DE “ANTONIO JACOMINI”, A UNIDADE BÁSICA DESAÚDE A SER CONSTRUÍDA NA ÁREA INSTITUCIONAL DEDOMÍNIO PÚBLICO LOCALIZADA NA RUA MONZO SHERAMIZU,NO LOTEAMENTO RESIDENCIAL “JARDIM MORUMBI I”::::::::::::

O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO MUNICIPAL DEJARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, NO USO DASATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI,

F A Z S A B E R: que a Câmara Municipal de Jardinópolis, deste Estado,aprovou o PROJETO DE LEI N.º 005/2009 do Legislativo, de autoria dosVereadores da Câmara Municipal de Jardinópolis, e ele sanciona e promulgaa seguinte Lei:

ARTIGO 1º: Fica denominada de “ANTONIO JACOMINI”, a UnidadeBásica de Saúde a ser construída na área institucional de domínio públicolocalizada na Rua Monzo Sheramizu, no Loteamento Residencial “JardimMorumbi I”.

ARTIGO 2º: Esta Lei entrará em vigor na data de sua publicação,revogadas as disposições em contrário.



PUBLICADA E REGISTRADA NO SETOR DO EXPEDIENTE DASECRETARIA DA PREFEITURA MUNICIPAL DE JARDINÓPOLIS/SP,EM 12 DE MAIO DE 2009.



“ DENOMINA DE “OLGA ANDRIAN LOPES”, A RUA “T” DO

LOTEAMENTO RESIDENCIAL E COMERCIAL “JARDIM SÃOFRANCISCO”:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


F A Z S A B E R: que a Câmara Municipal de Jardinópolis, deste Estado,aprovou o PROJETO DE LEI N.º 006/2009 do Legislativo, de autoria doVereador Paulo Roberto de Almeida, e ele sanciona e promulga a seguinteLei:

ARTIGO 1º: Fica denominada de “OLGA ANDRIAN LOPES”, a rua“T” , do Loteamento Residencial e Comercial “Jardim São Francisco”.

ARTIGO 2º: Esta Lei entrará em vigor na data de sua publicação, revogadasas disposições em contrário.






“DENOMINA DE “DALVA DE PAULA TOSTES”, A RUA “A” DOLOTEAMENTO RESIDENCIAL E COMERCIAL “JARDIM SÃOFRANCISCO”:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


F A Z S A B E R: que a Câmara Municipal de Jardinópolis, deste Estado,aprovou o PROJETO DE LEI N.º 007/2009 do Legislativo, de autoria doVereador Paulo Roberto de Almeida, e ele sanciona e promulga a seguinteLei:

ARTIGO 1º: Fica denominada de “DALVA DE PAULA TOSTES”, a rua“A” , do Loteamento Residencial e Comercial “Jardim São Francisco”.





MÁRCIA APARECIDA RODRIGUESSecretária da Prefeitura Municipal|


“DISPÕE SOBRE CONCESSÃO DE SUBVENÇÃO SOCIAL PARA ONÚCLEO DE ASSISTÊNCIA INFANTO JUVENIL DE


continua...

JARDINÓPOLIS, QUE ESPECIFICA”:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO MUNICIPALDE JARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, NO USO DASATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI,F A Z S A B E R: que a Câmara Municipal de Jardinópolis, deste Estado,,aprovou e ele sanciona e promulga a seguinte Lei:

Art. 1º. – Fica o Executivo Municipal local, autorizado a conceder noexercício de 2009, a importância de R$ 18.000,00 (dezoito mil reais) atitulo de subvenção social ao Núcleo de Assistência Infanto Juvenil deJardinópolis – CNPJ 07.265.906/0001-87, para atendimento das despesascom o Projeto Inclusão Quintino Facci, aprovado pelo Conselho Municipaldos Direitos da Criança e do Adolescente de Jardinópolis.

Parágrafo único - A utilização dos recursos repassados deverá ser realizadaaté 31 de dezembro de 2009. A prestação de contas pela Associaçãobeneficiada deverá ser elaborada nos termos das Instruções nº. 02/2008, doTribunal de Contas do Estado de São Paulo, para que seja submetida àapreciação do Conselho Municipal dos Diretos da Criança e do Adolescente.

Ar t. 2º. – As despesas decorrentes da execução da presente norma legal,correrão por conta de dotação orçamentária constante do orçamento doexercício financeiro de 2009.

Art. 3º. – Esta Lei entrará em vigor na data de sua publicação, revogadas asdisposições em contrário.






“DISPÕE SOBRE SUPLEMENTAÇÃO DE DOTAÇÕESORÇAMENTÁRIAS, QUE ESPECIFICA”::::::::::::::::::::::


ARTIGO 1º. – Fica aberto no Setor de Contabilidade e Empenho, créditosuplementar na importância de R$ 1.550.000,00 (hum milhão, quinhentos ecinqüenta mil reais), para reforço das dotações orçamentárias abaixomencionadas:

02 - EXECUTIVO05 – SECRETARIA MUNICIPAL DA EDUCAÇÃO12.306.0009.2.015 – Distribuição de Merenda Escolar3.3.90.39.00.0110 – Outros Serviços de Terceiros – PessoaJurídica................................................................................R$ 415.000,003.3.90.30.00.0139 – Material de Consumo...........................R$ 275.000,003.3.90.39.00.0139 – Outros Serviços de Terceiros – PessoaJurídica......................................................................................R$ 860.000,00TOTAL....................................................................................R$ 1.550.000,00

ARTIGO 2º. – O crédito de que trata o artigo anterior será coberto com osrecursos provenientes das anulações parciais das seguintes dotaçõesorçamentárias:

02 - EXECUTIVO

05 – SECRETARIA MUNICIPAL DA EDUCAÇÃO12.306.0009.2.015 – Distribuição de Merenda Escolar3.3.90.30.00.0110 – Material de Consumo.........................R$ 130.000,0012.361.0010.2.016 – Funcionamento do Ensino Fundamental3.3.90.32.00.0151 – Material de Distribuição Gratuita..........R$ 135.000,003.3.90.32.00.0114 – Material de Distribuição Gratuita.........R$ 590.000,003.3.90.36.00.0114 – Outros Serviços de Terceiros – PessoaFísica....................................................................................R$ 45.000,003.3.90.39.00.0114 – Outros Serviços de Terceiros – PessoaJurídica...................................................................................R$ 500.000,0007 – SECRETARIA MUNICIPAL DA CULTURA E TURISMO13.392.0015.2.024 – Difusão Cultural3.3.90.39.00.0110 – Outros Serviços de Terceiros – PessoaJurídica..................................................................................R$ 150.000,00TOTAL.................................................................................R$ 1.550.000,00

ARTIGO 3º. – Ficam alterados os anexos II e III do Plano Plurianual – Leinº. 3114-05, de 27-10-2005 e anexos V e VI da Lei de DiretrizesOrçamentárias – LDO 2009 – Lei nº. 3410-2008, de 03-07-2008.







“DISPÕE SOBRE SUPLEMENTAÇÃO DE DOTAÇÕESORÇAMENTÁRIAS, QUE ESPECIFICA”::::::::::::::::::::::


ARTIGO 1º. – Fica aberto no Setor de Contabilidade e Empenho, créditosuplementar na importância de R$ 61.000,00 (sessenta e um mil reais), parareforço das dotações orçamentárias abaixo mencionadas:

02 - EXECUTIVO11 – SECRETARIA MUNICIPAL DA ASSISTÊNCIA SOCIAL08.243.0021.2.031 – Departamento da Infância e Juventude3.1.90.11.00.0110 – Vencimentos e Vantagens Fixas – PessoalCivil.........................................................................................R$ 17.000,003.1.90.13.00.0110 – Obrigações Patronais..............................R$ 5.000,0015 – SECRETARIA MUNIC. DA AGRICULTURA, ABASTECIMENTOE MEIO AMBIENTE18.541.0036.2.042 – Departamento de Preservação do Meio Ambiente

3.1.90.11.00.0110 – Vencimentos e Vantagens Fixas – PessoalCivil........................................................................................R$ 28.000,003.1.90.13.00.0110 – Obrigações Patronais..............................R$ 8.000,003.3.90.46.00.0110 – Auxílio-Alimentação..................................R$ 3.000,00TOTAL..................................................................................R$ 61.000,00



continua...

02 - EXECUTIVO14 – SECRETARIA MUNICIPAL DE OBRAS E SERVIÇOS PÚBLICOS

15.452.0042.2.040 – Serviços de Conservação de Logradouros Públicos

3.3.90.39.00.0110 – Outros Serviços de Terceiros – PessoaJurídica..................................................................................R$ 61.000,00

ARTIGO 3º. – Ficam alterados os anexos II e III do Plano Plurianual – Leinº. 3114-05, de 27-10-2005 e anexos V e VI da Lei de Diretrizes Orçamentárias– LDO 2009 – Lei nº. 3410-2008, de 03-07-2008.







“DISPÕE SOBRE AUMENTO DE CONCESSÃO DE SUBVENÇÃOSOCIAL PARA A “SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DEJARDINÓPOLIS”::::::::::::::::::::::


ARTIGO 1 º. – Fica o Poder Executivo Municipal autorizado a conceder nopresente exercício, a importância de R$ 220.000,00 (duzentos e vinte milreais) a título de acréscimo de Subvenção já autorizada, para a Santa Casade Misericórdia de Jardinópolis, nos termos da Lei Municipal nº. 3459/09, de 13 de janeiro de 2009.

ARTIGO 2 º. – Para fazer face às despesas desta Lei, fica autorizado aabertura de um crédito suplementar no valor de R$ 220.000,00 (duzentos evinte mil reais), na Contabilidade Municipal, para reforço da seguinte dotaçãoorçamentária:

02 - EXECUTIVO10 – FUNDO MUNICIPAL DA SAÚDE - FMS10.301.0017.2.029 – Serviços de Assistência a Saúde3.3.50.43.00.6116 – Subvenções Sociais................................R$ 220.000,00

ARTIGO 3 º. – O crédito de que trata o artigo anterior será coberto com osrecursos provenientes da anulação parcial da seguinte dotação orçamentária:

02 - EXECUTIVO04 – SECRETARIA MUNICIPAL DE FINANÇAS E ORÇAMENTO

28.843.0000.0.014 – Serviços da Dívida Pública4.6.90.71.00.0110 – Principal da Dívida ContratualResgatado..................................................................................R$ 220.000,00

ARTIGO 4 º. – Esta Lei entrará em vigor na data de sua publicação, revogadasas disposições em contrário.






“DISPÕE SOBRE ALTERAÇÃO DAS TABELAS CONSTANTES DOSANEXOS I, II E V DA LEI N° 1702/93, COM SUAS POSTERIORESALTERAÇÕES; ELEVAÇÃO DO PISO SALARIAL “A” E “B”CONSTANTE DO ANEXO I, DANDO OUTRASPROVIDÊNCIAS”::::::::::::::::::::


F A Z S A B E R: que a Câmara Municipal de Jardinópolis, deste Estado,aprovou e ele sanciona e promulga a seguinte Lei:

ARTIGO 1º. As Tabelas constantes dos Anexos I, II e V, da Lei n.º 1702/93,com as posteriores alterações, passam a ser as constantes desta Lei.

ARTIGO 2º. Fica elevado o piso salarial do Nível “A” e “B”, constantesdo Anexo I, bem como, no tocante ao piso salarial do Anexo V, da LeiMunicipal n.º 1702/93, com suas posteriores alterações, para R$ 465,00(quatrocentos e sessenta e cinco reais).

PARÁGRAFO ÚNICO: A elevação do piso salarial, mencionada no caputdeste artigo, é em obediência a Medida Provisória n.º 456, de 30 de janeiro de2009, que elevou o salário mínimo nacional.

ARTIGO 3°. O enquadramento da classe de Professor PEB-II e ProfessorPEB-I no Nível “G”, do Anexo I, tem seus efeitos para determinação donúmero de vagas, e, para o relacionamento hierárquico da classe com asdemais.

ARTIGO 4º: O valor do crédito a ser consignado mensalmente no ‘cartãoalimentação’, de que trata o parágrafo único do artigo 2º da Lei Municipal nº3367/08, fica elevado para R$ 271,00 (duzentos e setenta e um reais),podendo ser alterado, sempre para maior, por Decreto Municipal.

ARTIGO 5º. As despesas decorrentes com a execução da presente lei correrãopor conta de dotações próprias, consignadas no orçamento vigente,suplementada se necessário.

ARTIGO 6º. Esta Lei entrará em vigor na data de sua publicação, retroagindoseus efeitos a partir de 1º de Maio de 2009, revogadas as disposições emcontrário.






continua...


continua...


continua...


continua...


continua...


continua...




“ DENOMINA DE “JOSÉ LUIS DOS SANTOS”, A RUA “E” DOLOTEAMENTO RESIDENCIAL E COMERCIAL “JARDIM SÃOFRANCISCO”:::::::::::::::::::::::::::::::::::::


F A Z S A B E R: que a Câmara Municipal de Jardinópolis, deste Estado,aprovou o Projeto de Lei n.º 009/2009 do Legislativo, de autoria do VereadorMauro Sérgio dos Santos, e ele sanciona e promulga a seguinte Lei:

ARTIGO 1º: Fica denominada de “JOSÉ LUIS DOS SANTOS”, a rua “E”,do Loteamento Residencial e Comercial “Jardim São Francisco”.







“DENOMINA DE “JOÃO EDUARDO DA SILVA”, A RUA “F” DOLOTEAMENTO RESIDENCIAL E COMERCIAL “JARDIM SÃOFRANCISCO”:::::::::::::::::::::::::::::::::::::


F A Z S A B E R: que a Câmara Municipal de Jardinópolis, deste Estado,aprovou o Projeto de Lei n.º 010/2009 do Legislativo, de autoria do VereadorMauro Sérgio dos Santos, e ele sanciona e promulga a seguinte Lei:

ARTIGO 1º: Fica denominada de “JOÃO EDUARDO DA SILVA”, a rua“F”, do Loteamento Residencial e Comercial “Jardim São Francisco”.







“DENOMINA DE “VICENTE DE ARAUJO LOPES”, A RUA “D” DOLOTEAMENTO RESIDENCIAL E COMERCIAL “JARDIM SÃOFRANCISCO”


F A Z S A B E R: que a Câmara Municipal de Jardinópolis, deste Estado,aprovou o Projeto de Lei n.º 011/2009 do Legislativo, de autoria do VereadorFrancisco Xavier Toda, e ele sanciona e promulga a seguinte Lei:

ARTIGO 1º: Fica denominada de “VICENTE DE ARAUJO LOPES”, a rua“D” , compreendida entre a rua “M” e divisa com Fazenda São Francisco, doLoteamento Residencial e Comercial “Jardim São Francisco”.







“DENOMINA DE “MARIA DE LOURDES FAVARO”, A CRECHEMUNICIPAL A SER CONSTRUÍDA NA RUA PEDRO TARGA, NODISTRITO DE JURUCÊ”:::::::::


F A Z S A B E R: que a Câmara Municipal de Jardinópolis, deste Estado,aprovou o Projeto de Lei n.º 012/2009 do Legislativo, de autoria do VereadorMário Sérgio de Oliveira, e ele sanciona e promulga a seguinte Lei:

ARTIGO 1º: Fica denominada de “MARIA DE LOURDES FAVARO”, aCreche Municipal que será construída na Rua Pedro Targa, no Distrito deJurucê, Município de Jardinópolis.







D E C R E T O N.º 4201/09=De 06 de Maio de 2009=

“DISPÕE SOBRE SUPLEMENTAÇÃO DE DOTAÇÕESORÇAMENTÁRIAS CONSIGNADAS NO VIGENTE ORÇAMENTO”

O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO MUNICIPALDO MUNICÍPIO E COMARCA DE JARDINÓPOLIS, ESTADO DESÃO PAULO, COM BASE NO ARTIGO 43 DA LEI FEDERAL Nº. 4320,DE 17 DE MARÇO DE 1964 E NO ARTIGO 4º. DA LEI MUNICIPALNº. 3445/08 DE 30/OUTUBRO/2008,

D E C R E T A:

ARTIGO 1º. – Fica aberto no Setor de Contabilidade e Empenho, créditosuplementar na importância de R$ 545.000,00 (quinhentos e quarenta ecinco mil reais) para reforço das dotações orçamentárias abaixo mencionadas:

02 - EXECUTIVO02 – SECRETARIA MUNICIPAL DE NEGÓCIOS E ASSUNTOSJURÍDICOS04.062.0040.2.005 – Serviços Jurídicos3.3.90.46.00.0110 – Auxílio-Alimentação................................R$ 3.000,0004.122.0041.2.006 – Departamento Municipal de Transito3.3.90.46.00.0110 – Auxílio-Alimentação................................R$ 4.000,0003 – SECRETARIA MUNICIPAL DE ADMINISTRAÇÃO EPLANEJAMENTO04.122.0004.2.007 – Departamento de Administração3.3.90.46.00.0110 – Auxílio-Alimentação..................................R$ 25.000,0004.124.0039.2.009 – Departamento de Planejamento3.3.90.46.00.0110 – Auxílio-Alimentação.................................R$ 1.000,0022.123.0007.2.010 – Departamento de Emprego, Indústria e Comércio

3.3.90.46.00.0110 – Auxílio-Alimentação................................R$ 1.000,0004 – SECRETARIA MUNICIPAL DE FINANÇAS E ORÇAMENTO

04.121.0005.2.011 – Departamento de Orçamento3.3.90.46.00.0110 – Auxílio-Alimentação..............................R$ 1.000,0004.123.0005.2.012 – Departamento de Finanças3.3.90.46.00.0110 – Auxílio-Alimentação................................R$ 11.000,0006 – FUNDO DE MANUTENÇÃO E DESENVOLVIMENTO DAEDUCAÇÃO BÁSICA E DE VALORIZAÇÃO DOS PROFISSIONAISDA EDUCAÇÃO - FUNDEB12.361.0010.2.023 – Ensino Fundamental - FUNDEB3.3.90.46.00.0135 – Auxílio-Alimentação................................R$ 122.000,0012.365.0013.2.045 – Creches - FUNDEB3.3.90.46.00.0135 – Auxílio-Alimentação...............................R$ 56.000,0012.365.0014.2.46 – Pré-Escolar - FUNDEB3.3.90.46.00.0135 – Auxílio-Alimentação..................................R$ 19.000,0009 – SECRETARIA MUNICIPAL DA SAUDE15.452.0019.2.027 – Departamento de Limpeza Pública3.3.90.46.00.0110 – Auxílio-Alimentação................................R$ 17.000,0017.512.0020.2.028 – Departamento de Água e Esgoto3.3.90.46.00.0110 – Auxílio-Alimentação................................R$ 7.000,0010 – FUNDO MUNICIPAL DA SAÚDE10.301.0017.2.029 – Serviços de Assistência a Saúde3.3.90.46.00.6116 – Auxílio-Alimentação.................................R$ 219.000,0010.304.0018.2.030 – Serviços de Vigilância Sanitária3.3.90.46.00.6116 – Auxílio-Alimentação................................R$ 16.000,0011 – SECRETARIA MUNICIPAL DA ASSISTÊNCIA SOCIAL08.244.0022.2.032 – Serviços de Assistência Social3.3.90.46.00.0110 – Auxílio-Alimentação..............................R$ 15.000,00

15.452.0023.2.033 – Manutenção de Cemitérios e Velórios Municipais

3.3.90.46.00.0110 – Auxílio-Alimentação...............................R$ 1.000,0014 – SECRETARIA MUNICIPAL DE OBRAS E SERVIÇOS PÚBLICOS

04.122.0027.2.039 – Serviços de Obras Públicas3.3.90.46.00.0110 – Auxílio-Alimentação.................................R$ 9.000,0026.782.0032.2.041 – Conservação de Estradas Vicinais

3.3.90.46.00.0110 – Auxílio-Alimentação..............................R$ 15.000,0015 – SECRETARIA MUNICIPAL DE AGRICULTURA, ABAST. E MEIOAMBIENTE20.606.0033.2.043 – Departamento de Cooperativas e Produtores3.3.90.46.00.0110 – Auxílio-Alimentação................................R$ 3.000,00TOTAL...................................................................................R$ 545.000,00


02 - EXECUTIVO02 – SECRETARIA MUNICIPAL DE NEGÓCIOS E ASSUNTOSJURÍDICOS04.062.0040.2.005 – Serviços Jurídicos3.3.90.36.00.0110 – Outros Serviços de Terceiros – PessoaFísica.......................................................................................R$ 3.000,0004.122.0041.2.006 – Departamento Municipal de Transito3.3.90.39.00.0110 – Outros Serviços de Terceiros – PessoaJurídica....................................................................................R$ 4.000,0003 – SECRETARIA MUNICIPAL DE ADMINISTRAÇÃO EPLANEJAMENTO04.122.0004.2.007 – Departamento de Administração3.3.90.39.00.0110 – Outros Serviços de Terceiros – PessoaJurídica....................................................................................R$ 25.000,0004.124.0039.2.009 – Departamento de Planejamento3.3.90.33.00.0110 – Passagens e Despesas com Locomoção....R$ 1.000,0022.123.0007.2.010 – Departamento de Emprego, Indústria e Comércio

3.3.90.36.00.0110 – Outros Serviços de Terceiros – PessoaFísica...........................................................................................R$ 1.000,0004 – SECRETARIA MUNICIPAL DE FINANÇAS E ORÇAMENTO

04.121.0005.2.011 – Departamento de Orçamento3.3.90.36.00.0110 – Outros Serviços de Terceiros – PessoaFísica........................................................................................R$ 1.000,0004.123.0005.2.012 – Departamento de Finanças3.3.90.39.00.0110 – Outros Serviços de Terceiros – PessoaJurídica....................................................................................R$ 11.000,0006 – FUNDO DE MANUTENÇÃO E DESENVOLVIMENT O DAEDUCAÇÃO BÁSICA E DE VALORIZAÇÃO DOS PROFISSIONAISDA EDUCAÇÃO - FUNDEB12.361.0010.2.023 – Ensino Fundamental - FUNDEB3.3.90.39.00.0135 – Outros Serviços de Terceiros – PessoaJurídica....................................................................................R$ 122.000,0012.365.0013.2.045 – Creches - FUNDEB3.1.90.11.00.135 – Vencimentos e Vantagens Fixas – PessoalCivil........................................................................................R$ 56.000,0012.365.0014.2.46 – Pré-Escolar - FUNDEB3.1.90.11.00.135 – Vencimentos e Vantagens Fixas – PessoalCivil..........................................................................................R$ 19.000,0009 – SECRETARIA MUNICIPAL DA SAUDE15.452.0019.2.027 – Departamento de Limpeza Pública3.3.90.39.00.0110 – Outros Serviços de Terceiros – PessoaJurídica...................................................................................R$ 17.000,0017.512.0020.2.028 – Departamento de Água e Esgoto3.3.90.30.00.0110 – Material de Consumo..............................R$ 7.000,0010 – FUNDO MUNICIPAL DA SAÚDE10.301.0017.2.029 – Serviços de Assistência a Saúde3.1.90.11.00.6116 – Vencimentos e Vantagens Fixas – PessoalCivil..........................................................................................R$ 219.000,0010.304.0018.2.030 – Serviços de Vigilância Sanitária3.3.90.39.00.6116 – Outros Serviços de Terceiros – PessoaJurídica.....................................................................................R$ 16.000,0011 – SECRETARIA MUNICIPAL DA ASSISTÊNCIA SOCIAL08.244.0022.2.032 – Serviços de Assistência Social3.3.90.39.00.0110 – Outros Serviços de Terceiros – PessoaJurídica....................................................................................R$ 15.000,00

15.452.0023.2.033 – Manutenção de Cemitérios e Velórios Municipais

continua...


3.3.90.39.00.0110 – Outros Serviços de Terceiros – PessoaJurídica......................................................................................R$ 1.000,0014 – SECRETARIA MUNICIPAL DE OBRAS E SERVIÇOS PÚBLICOS

04.122.0027.2.039 – Serviços de Obras Públicas3.3.90.30.00.0110 – Material de Consumo...............................R$ 9.000,0026.782.0032.2.041 – Conservação de Estradas Vicinais3.3.90.30.00.0110 – Material de Consumo..............................R$ 15.000,0015 – SECRETARIA MUNICIPAL DE AGRICULTURA, ABAST. E MEIOAMBIENTE20.606.0033.2.043 – Departamento de Cooperativas e Produtores3.3.90.36.00.0110 – Outros Serviços de Terceiros – PessoaFísica......................................................................................R$ 3.000,00TOTAL..................................................................................R$ 545.000,00

ARTIGO 3º. – Este Decreto entrará em vigor na data de sua publicação,revogadas as disposições em contrário.

Prefeitura Municipal de Jardinópolis/SP, 06 de maio de 2009.


Publicado e Registrado no Setor do Expediente da Secretaria da PrefeituraMunicipal de Jardinópolis/SP, em 06 de maio de 2009.



“DISPÕE SOBRE PERMISSÃO DE BEM PÚBLICO, À TÍTULOPRECÁRIO E POR TEMPO DETERMINADO, AO CONSELHOTUTELAR DE JARDINÓPOLIS, NA FORMA QUE ESPECIFICA”::

O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO MUNICIPALDE JARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, NO USO DASATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS PELO ARTIGO 57,INCISO V, DA LEI ORGÂNICA DO MUNICÍPIO;CONSIDERANDO os relevantes serviços no meio social que presta oConselho Tutelar do Município de Jardinópolis-SP ;CONSIDERANDO, finalmente, em vista do que dispõe o artigo 119 - §2º, de nossa Lei Orgânica, intitulada de “Constituição Municipal”,

D E C R E T A:

ARTIGO 1º: Fica concedida ao CONSELHO TUTELAR do municípiode Jardinópolis, permissão para seu uso, a título precário e por tempodeterminado, o veículo abaixo discriminado, de propriedade destamunicipalidade, registrado no patrimônio público sob n.º 11.178:

· Veículo: Marca/Modelo: VW GOL SPECIAL; Cor: Azul; Placa: BNZ3227; Chassi: 9BWCAOSY41T140289ZZZ376XP512712; Categoria:Oficial; Ano Modelo: 2001.

PARÁGRAFO ÚNICO: A permissão a que alude este artigo seráreduzida a termo, onde serão estabelecidas suas cláusulas e condições.

ARTIGO 2º: Este Decreto entrará em vigor na data de sua publicação,revogadas as disposições em contrário.

Prefeitura Municipal de Jardinópolis, 11 de Maio de 2009.


PUBLICADO E REGISTRADO NO SETOR DO EXPEDIENTE DASECRETARIA DA PREFEITURA MUNICIPAL DE JARDINÓPOLIS/SP, EM 11 DE MAIO DE 2009.


TERMO DE PERMISSÃO DE USO, QUE ENTRE SÍ FAZEM:PREFEITURA MUNICIPAL E CONSELHO TUTELAR DEJARDINÓPOLIS, A QUE SE REFERE O DECRETO Nº 4202, DE 11/05/2009.

CLÁUSULA PRIMEIRA - DAS PARTES

1. PERMITENTE: PREFEITURA MUNICIP AL DE JARDINÓPOLIS ,pessoa jurídica de direito público interno, inscrita no Cadastro Geral deContribuintes do Ministério da Fazenda, sob n.º 44.229.821-000-70, comsede e foro nesta Cidade e Comarca, na Praça Doutor Mário Lins, n. 150,aqui representada por seu Prefeito Municipal, Sr. José Antônio Jacomini,brasileiro, casado, engenheiro, portador do RG. n.º 5.376.948-SSP/SP, CPF.n.º 262.679.006-06, residente e domiciliado na Avenida Visconde de Inhaúma,366, apto. 601, deste Município e Comarca de Jardinópolis, Estado de SãoPaulo.

2. PERMISSIONÁRIA:- CONSELHO TUTELAR DEJARDINÓPOLIS , estabelecido na Praça Olavo Bilac, 29, na cidade deJardinópolis – SP, neste ato representada por sua presidente, Sra. MariaRegina Leonangelo da Silva, portadora do RG 24.436.254-3 e CPF:144.320.898-14,

CLÁUSULA SEGUNDA - DO OBJETO

1. A presente permissão de uso, fundamentada no parágrafo segundo doartigo 119 da Constituição Municipal, que a PERMITENTE faz aoPERMISSIONÁRIO, tem por objetivo a permissão para uso de umautomóvel VW/GOL SPECIAL, cor azul, Placa BNZ 3227, ano 2001,chassi 9BWCAOSY41T140289, patrimônio 11.178, a ser utilizado pelapermissionária.

CLÁUSULA TERCEIRA - DA FORMA, TEMPO E DESTINAÇÃO

1. Referida permissão é de forma gratuita, a título precário e pelo prazo de02 anos, podendo ser prorrogado pelas partes sucessivamente por igualperíodo, tendo seu início a partir desta data, cujo objeto destina-se permitirque o Conselho Tutelar possa agilizar seus serviços com o referido bem.

CLÁUSULA QUARTA - DO DISPOSITIVO LEGAL

1. A permissão a que alude o objeto do presente termo, está lastreada nosdispositivos do Decreto Municipal n.° 4202/09, editado nesta data, quepassa a fazer parte integrante do presente termo.

CLÁUSULA QUINTA - DAS DISPOSIÇÕES FINAIS

1. A Permissionária utilizará o bem descrito na Cláusula Primeira, assumindointeira responsabilidade com relação ao modo de usar o veiculo, guarda,manutenção e, em especial, plena responsabilidade em caso de furto, rouboou incêndio de veiculo.

2. O presente termo poderá ser rescindido a qualquer época, por interesse daAdministração Pública ou caso venha a Permissionária dar destinação diversano que diz respeito ao objeto da presente permissão.

CLÁUSULA SEXTA - DO FORO

As partes em consenso, elegem o Foro desta Cidade e Comarca deJardinópolis, Estado de São Paulo, para dirimir dúvidas ou questões quesurgirem com relação ao presente, desprezado outro por mais privilegiadoque seja, sendo este firmado em três vias de igual teor, para um só efeito de

continua...


continua...

direito, as quais vão assinadas pelas partes e testemunhas abaixo.

Prefeitura Municipal de Jardinópolis, 06 de maio de 2009.

PREFEITURA MUNICIP AL DE JARDINÓPOLISSR. JOSÉ ANTÔNIO JACOMINI

PERMITENTE

CONSELHO TUTELAR DE JARDINÓPOLISSRA. MARIA REGINA LEONANGELO DA SILVAPERMISSIONÁRIO

TESTEMUNHAS:

1)____________________________- RG: 12.283.692-SSP-SP MÁRCIA APARECIDA RODRIGUES

2)____________________________- RG: 12.156.092-SSP-SP MARIA DE LOURDES ASSIS PEREIRA


“ DISPÕE SOBRE A REGULAMENT AÇÃO DO CAPÍTULO V DA LEIMUNICIP AL N.º 3340/08, QUE ‘ DISPÕE SOBRE O SISTEMAMUNICIP AL DE TRANSPORTE URBANO E RURAL DEJARDINÓPOLIS ’, NA FORMA QUE ESPECIFICA”::::::::::::::::::::::::::::::

O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO MUNICIPALDE JARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, NO USO DASATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI;CONSIDERANDO a necessidade de se regulamentar o Capítulo V -TRANSPORTE DE TAXI, da Lei Municipal n.º 3340, de 08 de fevereiro de2008, que “DISPÕE SOBRE O SISTEMA MUNICIP AL DETRANSPORTE URBANO E RURAL DE JARDINÓPOLIS ”,

D E C R E T A:

CAPÍTULO IDAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES

SEÇÃO IDO OBJETIVO

Artigo 1 º - Este Decreto tem por objetivo disciplinar as condições paraexploração dos serviços de transporte individual de passageiros em automóvelde aluguel a taxímetro, no Município de Jardinópolis, denominado de TÁXInos exatos termos em que estabelece a Lei Federal 9.503 de 23 de setembrode 1997, que institui o Código de Trânsito Brasileiro, em seu artigo 135 quetem a seguinte redação: - “Os veículos de aluguel, destinados ao transporteindividual ou coletivo de passageiros de linhas regulares ou empregadosem qualquer serviço remunerado, para registro, licenciamento e respectivoemplacamento de características comercial, deverão estar devidamenteautorizados pelo poder público concedente”.

Parágrafo Único - O serviço de TAXI é o transporte executado porautomóvel de aluguel a taxímetro para o transporte individual de passageiros.

SEÇÃO IIDEFINIÇÕES

Artigo 2 º - Para efeitos de interpretação deste Decreto, entende-se por:

I - SERVIÇOS DE TÁXI é o transporte executado para passageirosindividuais, em veículos automotores, tipo automóvel, tendo como formade cobrança dos serviços prestados, os valores registrados no taxímetro doveículo;II - TITULAR é a pessoa jurídica ou física a quem é outorgada autorizaçãoe alvará para exploração dos serviços de Táxi;

III - CONDUTOR é o condutor profissional, inscrito no Cadastro deCondutores de Táxi no Órgão Executivo Municipal de Trânsito, que exercea atividade de condução de Táxi, através de autorização prévia;IV - TAXÍMETRO é a terminologia, taxímetro é o instrumento que baseadona distância percorrida e/ou no tempo decorrido, mede e informa gradualmenteo valor devido pela utilização do veículo-táxi, independente da indicação desuplementos (Portaria INMETRO n.º 120 de 23 de agosto de 1995);V - TARIFA é o valor cobrado dos serviços prestado através da somatória dabandeirada (valor inicial a ser cobrado para inicio da corrida do táxi), doquilometro rodado (valor cobrado por cada quilometro percorrido) e dotempo de espera (período em que o táxi fica parado a disposição do cliente);VI - PONTO é local determinado pela autoridade competente onde os veículose seus condutores (táxi) permanecerão estacionados;VII - CADASTRO é o registro no Órgão Executivo Municipal de Trânsitodos permissionários e condutores dos veículos utilizados nos serviços deTáxi;VIII - AUTORIZAÇÃO é o documento inicial emitido pelo Órgão ExecutivoMunicipal de Trânsito autorizando a exploração dos serviços, juntamentecom o alvará municipal;IX - ALVARÁ é o documento emitido pela municipalidade que autorizadeterminado veículo, de propriedade do titular ou condutor, a servir deinstrumento de transporte de passageiros nos serviços de Táxi, bem comosua permanência no ponto ao qual está vinculado.

CAPÍTULO IIDA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO

SEÇÃO IDO TAXISTA E SEU REQUISITO

Artigo 3º - Como meio de transporte urbano, o serviço de TÁXI somentepoderá ser executado mediante autorização concedida pelo Órgão ExecutivoMunicipal de Trânsito que fará o respectivo cadastramento dos Taxistas.

Ar tigo 4º - Após o cadastramento pelo Órgão Executivo Municipal deTrânsito, a concessão de Alvará (licença) será emitida pelo Setor de Lançadoria.

Artigo 5 º - O número de alvarás e licenciamento para prestação de serviçosde transporte de passageiros em veículos tipo automóvel na categoria dealuguel a taxímetro, deverá ser o equivalente à proporção de 01 (um) Táxipara cada 2.000 (dois mil) habitantes no Município de Jardinópolis, medidopor entidade pública específica, Instituto Brasileiro de Geográfia e Estatística- IBGE.

Ar tigo 6º - TAXISTA é o prestador de que trata o Artigo 1º deste Decreto:pessoa física, condutor profissional autônomo, proprietário de veículo,devidamente inscrito no Cadastro de Condutores de Táxi, no Cadastro Fiscaldo Município de Jardinópolis e no cadastro do Sindicato da categoria.

Ar tigo 7º - O Taxista pessoa física deverá preencher as seguintes condições:I - Ter Carteira Nacional de Habilitação (CNH), com experiência mínima de02 (dois) anos, contando da data de sua expedição;II - Ser maior de 21 (vinte e um) anos;III – Possuir domicílio no Município de Jardinópolis-SP;IV - Certidão Negativa de Distribuição e Execução Criminal (retirada noFórum da Comarca do seu domicílio);V - Atestado de Antecedentes Criminais (retirado na Delegacia de Polícia doseu domicílio);VI – Documento comprovando o tempo de atividade no Município, ouprotocolo de pedido solicitando autorização para trabalhar no Município deJardinópolis;VII – Cópia do documento do veículo, que obrigatoriamente terá que estarlicenciado no Município de Jardinópolis-SP;VIII - Possuir no mínimo, escolaridade do ensino fundamental;IX - Apresentar 3 (três) fotos 3 X 4 com data recente;X - Estar quite com as obrigações eleitorais;XI - Estar em dia com as obrigações militares;XII - Não ser titular de mais de uma licença no município de Jardinópolispara Táxi, nem licença para explorar serviço de Moto-Táxi, Caminhão deAluguel e Serviço de Guincho.


continua...

SEÇÃO IIREQUISITOS DOS VEÍCULOS E EQUIPAMENTOS

Artigo 8 º - Somente poderão ser utilizados no serviço de Táxi, os veículoscadastrados e vistoriados como tal, pelo Órgão Executivo Municipal deTrânsito.

Artigo 9 º - Os veículos especificamente destinados ao transporte depassageiros, Táxi, deverão satisfazer, além das exigências da Lei Federal9.503/97 (Código de Trânsito Brasileiro), as Resoluções regulamentadorasdo Conselho Nacional de Trânsito – CONTRAN e legislação correlata eedital do processo seletivo.

CAPÍTULO IIDAS CONDIÇÕES PARA O EXERCÍCIO DA ATIVIDADE

SEÇÃO IDA OUTORGA DA AUTORIZAÇÃO E ALVARÁ

Artigo 10º - Somente será outorgada autorização:

I - empresas, regularmente constituídas, que disponham de sede e de escritóriono município de Jardinópolis-SP e com cadastro no sindicato da categoria;II - ao condutor profissional autônomo, proprietário de veículo comapresentação dos documentos previstos no Artigo 7º deste Decreto,devidamente inscrito no Cadastro de Condutores de Táxi, no Cadastro Fiscaldo Município de Jardinópolis e no cadastro do Sindicato da categoria;§ 1º - Somente poderá ser outorgada 01 (uma) autorização a cada pessoafísica;

§ 2º - Recebida a outorga de autorização, o titular terá o prazo máximo de 90(noventa) dias, contados a partir da assinatura do termo, para apresentaçãodo veículo nas condições previstas neste Decreto, de modo a obter ocompetente alvará;

§ 3º - A não apresentação do veículo no prazo assinalado ou a apresentaçãodo mesmo fora das exigências regulamentares, importará na revogação dopleno direito da autorização, independentemente da notificação de qualquernatureza e de decisão que a declare;

§ 4º - O deferimento da autorização ficará condicionado:I – apresentação de comprovante da contratação de seguro de vida em favordo passageiro e do taxista que estabeleça indenizações em caso de invalidezpermanente, bem como, em caso de invalidez parcial.II – ao pagamento da taxa de licença e do Imposto Sobre Serviços de QualquerNatureza – ISSQN referentes à atividade e de outros emolumentos;III – a apresentação dos comprovantes do pagamento do Imposto SobrePropriedade de Veículos Automotores (IPVA) e do seguro obrigatório.

§ 5º - O Decreto de Regulamentação do Executivo disciplinará o uso doscritérios estabelecidos neste artigo.

SEÇÃO IIDA SELEÇÃO PRÉVIA DE CANDIDATOS

Ar tigo 11 - O julgamento do Processo de Seleção Prévia de Candidatos seráprocedido, atendendo-se os seguintes critérios:I - Análise Técnica do veículo;II - Análise Técnica do candidato, incluindo a entrevista, dando-se prioridade:a) aos que comprovarem maior tempo de atividade em transporte individualde passageiros em veículos a taxímetro no município;b) para veículo de ano de fabricação mais novo;c) para aqueles que apresentarem maior tempo de Carteira Nacional deHabilitação;d) ser o candidato doador de órgão ou sangue;e) ter o candidato maior número de dependentes;f) ser o candidato casado;g) ter o candidato maior idade;h) não ter o candidato, mais que (3) três multas de trânsito, nos últimos 12

meses;

§ 1º - Órgão Executivo Municipal de Trânsito, constituirá uma comissãoespecífica para elaborar e analisar o processo de seleção de candidatos;

§ 2º - Órgão Executivo Municipal de Trânsito, quando da abertura de processode seleção prévia de candidatos, poderá estabelecer outros critérios dejulgamento, bem como sua ordem de importância e respectivos pesos, visandosempre o interesse público;

SEÇÃO IIICONDUTORES E PERMISSIONARIOS

Artigo 12 - Os veículos a serem cadastrados para o referido serviço, somentepoderão ser dirigidos por motoristas devidamente inscritos no cadastro depermissionários de táxis e no cadastro de condutores de táxis, do ÓrgãoExecutivo Municipal de Trânsito.

Ar tigo 13 - Ao permissionário que se constituir na forma deste Decreto, serápermitido a exploração do serviço de transporte individual de passageirosem veículo de aluguel a taxímetro, mediante outorga de termo de permissão.

Artigo 14 - Os termos de permissão serão concedidos a título precário,podendo ser revogados a qualquer tempo, no caso de transgressão de algumanorma deste Decreto, sem que caiba ao permissionário o direito a qualquerindenização.

Ar tigo 15 - As permissões poderão ser transferidas a critério do permitente,a motoristas profissionais autônomos, ou a empresas permissionárias,mediante o recolhimento dos encargos que estão sujeitos.

Ar tigo 16 - As infrações praticadas pelo condutor afetam diretamente opermissionário, respondendo ambos solidariamente.

Artigo 17 - O termo de permissão pode ser cancelado a requerimento dopermissionário ou quando da ocorrência de qualquer dos seguintes motivos:

I - falecimento do permissionário autônomo;II - dissolução da empresa permissionária;Parágrafo Único - Ocorrendo a hipótese da alínea “a” deste artigo, admitir-se-á a transferência da permissão à viúva ou herdeiros, desde que satisfaçamas condições legais e regulamentares previstas neste regulamento e a critérioexclusivo do poder concedente.

Artigo 18 - O Órgão Executivo Municipal de Trânsito através da SecretariaMunicipal de Finanças, cobrará uma Taxa no valor de R$ 1.000,00 (um milreais), para transferência de permuta e concessão.

SEÇÃO IVDOS DEVERES, OBRIGAÇÕES E RESPONSABILIDADES

Artigo 19 - Constituem ainda, deveres e obrigações do titular:

I - manter as seguintes características fixadas para o veículo:a) Colocar placa luminosa no teto com a palavra “Táxi”;b) Colocar adesivo identificatório com a palavra “TÁXI” nas laterais, naparte traseira e dianteira do veículo;II - dar a adequada manutenção ao veículo e seus equipamentos, de modo queos mesmos estejam sempre em perfeitas condições de conservação efuncionamento, controlando seu uso e vistoriando-os permanentemente;III- apresentar periodicamente e sempre que for exigido, o(s) veículo(s) paravistoria técnica, comprometendo-se a sanar as irregularidades no prazoassinalado;IV - providenciar para que o veículo porte o conjunto de equipamentosexigidos;V - controlar e fazer com que o(s) veículo(s) esteja(m) com todos osdocumentos determinados e nos locais indicados;VI - apresentar o(s) veículo(s) em perfeita(s) condição(ões) de conforto,segurança e higiene;VII - cumprir rigorosamente as determinações do Órgão Executivo Municipal


de Trânsito, as normas deste regulamento, e demais legislações a respeito;VIII - manter atualizados a contabilidade e o sistema de controle operacionalda frota de veículos, exibindo-os sempre que solicitado (pessoa jurídica);IX - fornecer resultados contábeis, dados estatísticos e quaisquer elementosque forem solicitados, para fins de controle e fiscalização;X - atender as obrigações trabalhistas, fiscais, previdenciárias e as outras quelhe são correlatas;XI - não confiar a direção do(s) veículo(s) a quem não esteja inscrito nocadastro de condutores, a condutor suspenso ou com o registro cadastralcassado ou condutor registrado em nome de outro titular;XII - controlar e fazer com que seus empregados ou colaboradores cumpramrigorosamente as disposições do presente Decreto;XIII - os demais acometidos na seção seguinte, no que couber;

Artigo 20 - São deveres do condutor de Táxi, além dos previstos na legislaçãode Trânsito:

I - tratar com urbanidade e polidez os passageiros, o público e agentes defiscalização;II - trajar-se e calçar-se adequadamente;III - acatar e cumprir todas as determinações dos fiscais e dos demais agentesadministradores;IV - conduzir o veículo ao destino solicitado pelo passageiro, fazendo opercurso menos prolongado possível;V - cobrar o valor exato da tarifa registrada no taxímetro;VI - manter o taxímetro aferido dentro dos prazos estabelecidos pelo Órgãoaferidor competente;VII - prestar os serviços somente com o veículo e seus equipamentos emperfeitas condições de conservação, funcionamento, segurança e limpeza;VIII - portar todos os documentos exigidos, tanto os de natureza pessoalquanto os relativos ao serviço;IX - portar a credencial de condutor, emitido pelo Órgão Executivo Municipalde Trânsito, sempre que estiver em serviço;X - não ingerir bebida alcoólica ou qualquer substância tóxica ou de efeitoanálogos em serviço, ou quando seu veículo estiver estacionado no ponto;XI - não ausentar-se do ponto onde seu veículo estiver estacionado;XII - não confiar a direção do veículo a terceiros não autorizados;XIV - o transporte de carga fica a critério do condutor, desde que as mesmasnão ultrapassem as partes externas do veículo;

Artigo 21 - É direito do condutor de Táxi:

I - recusar receber passageiros suspeitos, em qualquer período, em bairrosconsiderados de alta periculosidade ou em destino a eles;II - recusar receber pessoas perseguidas pela Polícia ou pelo Clamor Públicosob acusação de prática de crime;III - defender-se, sempre por escrito, perante o Órgão Executivo Municipalde Trânsito, das infrações que lhe são imputadas.

CAPÍTULO IV

SEÇÃO IDOS PONTOS DE ESTACIONAMENTO

Artigo 22 - O estacionamento de Táxi só poderá se dar nos pontosestabelecidos.

Artigo 23 - Fica oficializado os pontos de Táxi existentes com números,nomes, lotação e locais:

I – Ponto 01 – Praça Nossa Senhora Aparecida – 02 carros;II – Ponto 02 – Rodoviária de Jardinópolis– 02 carros;III – Ponto 03 – Praça Doutor Mário Lins – 02 carros;IV – Ponto 04 – Defronte ao Cemitério local – 02 carros;V – Ponto 05 – Rodoviária do Distrito de Jurucê – 02 carros.

§ 1º - Qualquer ponto deverá ser extinto, transferido de local, ampliado oudiminuído, mediante justificação e havendo interesse público;

§ 2º - Advinda a necessidade de extensão ou diminuição de qualquer ponto, éassegurado ao titular ser transferido para outros pontos, dando-se preferência

de escolha aos mais antigos na atividade;

§ 3º - O ponto será devidamente sinalizado pelo Órgão Executivo Municipalde Trânsito e deverá discriminar o número do ponto e a quantidade de vagas;

§ 4º – Não será permitido o estacionamento de veículos particulares noslocais destinados como pontos de táxi, bem como prestarem esses particulares,qualquer tipo de serviço atinentes a táxis.

Artigo 24 - Os permissionários são obrigados a manter seus veículos nosrespectivos pontos, no mínimo 5 (cinco) dias por semana, sob pena decassação do alvará de permissão.

Parágrafo Único - A ausência, além do limite previsto no “caput” desteartigo, deverá ser justificada e devidamente comprovados seus motivosperante o Órgão Executivo Municipal de Trânsito.

Artigo 25 - Fica autorizada a criação, pelos titulares de cada ponto, deregulamentos internos, desde que não contrariem em qualquer dispositivolegal ou regulamentar de atividade, os quais serão obrigatoriamente obedecidospelos seus componentes, sob pena de aplicação das penalidades previstasneste Decreto.

§ 1º - Cada ponto deverá ter um condutor/titular coordenador e este umcondutor/titular auxiliar, a quem compete à fiscalização do cumprimento doregulamento interno do ponto;

§ 2º - Para que produza os seus efeitos jurídicos e legais perante o ÓrgãoExecutivo Municipal de Trânsito, o regulamento interno deverá ser registradojunto ao mesmo.

CAPÍTULO VDAS TARIFAS

Ar tigo 26 - As tarifas a serem cobradas dos usuários dos serviços de Táxiserão as registradas no taxímetro instalado no veículo.

§ 1º - Fica instituída a Bandeirada 1 (B1) para os horários das 06h00min às20h00min em dias úteis, que corresponderá a 2 (duas) UFM – UnidadeFiscal do Município, equivalendo na presente data a R$ 4,00 (quatro reais),o quilometro rodado será de 0,50 (zero virgula cinqüenta) UFM – UnidadeFiscal do Município, equivalendo na presente data a R$ 1,00 (um real), e ovalor cobrado por hora parada será de 8 (oito) UFM – Unidade Fiscal doMunicípio , equivalendo na presente data a R$ 16,00 (dezesseis reais), queserá fracionado proporcionalmente ao tempo de espera maior ou menor que1 (uma) hora.

§ 2º - A Bandeirada 2 (B2) para os horários das 20h01min às 05h59min nosdias úteis e a partir das 13:00 horas aos Sábados, e aos Domingos e feriadosem período integral, que corresponderá à 2 (duas) UFM – Unidade Fiscaldo Município, equivalendo na presente data a R$ 4,00 (quatro reais), oquilometro rodado será de 0,75 (zero virgula sessenta e cinco) UFM –Unidade Fiscal do Município, equivalendo na presente data a R$ 1,50 (umreal e cinqüenta centavos), e o valor cobrado por hora parada será de 10(dez) UFM – Unidade Fiscal do Município, equivalendo na presente dataa R$ 20,00 (vinte reais), que será fracionado proporcionalmente ao tempo deespera maior ou menor que 1 (uma) hora.

CAPÍTULO VIDA FISCALIZAÇÃO DAS INFRAÇÕES E PENALIDADES

Ar tigo 27 - A fiscalização dos serviços será exercida por agentes credenciadospelo Órgão Executivo Municipal de Trânsito, para os quais serão emitidasidentificações específicas.

Parágrafo Único - Os agentes da fiscalização poderão determinar asprovidências que julgarem necessárias à regularidade da execução dos serviçossegundo disposições legais, lavrando sempre autos circunstanciados dasirregularidades.

continua...


continua...

Artigo 28 - Os termos decorrentes de atividades fiscalizadoras serão lavrados,sempre que possível, em formulários denominados de “Auto de Infração”,extraindo-se cópia para anexação ao processo e entregando-se cópia à pessoasob fiscalização.Parágrafo Único - Sempre que possível, conterá o auto de infração a indicaçãode testemunhas presenciais, com a respectiva qualificação e endereço.

Artigo 29 - Pela inobservância dos preceitos contidos neste regulamento enas demais normas e instruções complementares, os infratores ficam sujeitosàs seguintes cominações:I - Advertência escrita;II - Multa;III - Suspensão temporária do exercício da atividade de condutor de Táxi,por prazo igual ou superior a 180 (cento e oitenta) dias;IV - Impedimento temporário da circulação do veículo de serviços de Táxi,por prazo igual ou superior a 180 (cento e oitenta) dias;V - Cassação do Registro de Condutor;VI - Impedimento definitivo da circulação do veículo nos serviços de Táxi;VII - Revogação da autorização;VIII - Cassação automática do alvará;

Artigo 30 - Compete ao Órgão Executivo Municipal de Trânsito, a aplicaçãodas penalidades descritas nos incisos I à VII do artigo precedente.

Ar tigo 31 - A aplicação das penalidades previstas neste Decreto não seconfundem com as prescritas em outras legislações, como também não elidemquaisquer responsabilidades de natureza civil ou criminal perante terceiros.

CAPÍTULO VIIDAS DISPOSIÇÕES FINAIS

Artigo 32 - Ficam os atuais permissionários e condutores de veículos dealuguel a taxímetro – TÁXI, a se recadastrarem nesta Prefeitura Municipal,junto ao Órgão Executivo Municipal de Trânsito, atendendo as mesmasexigências para nova concessão.Parágrafo Único - O prazo para recadastramento será de 60 (sessenta) dias,após a entrada em vigor deste Decreto.

Artigo 33 - Serão realizadas campanhas de esclarecimento à população, dasnormas, procedimentos e medidas de segurança relativos ao transporte depassageiros em veículos de aluguel a taxímetro – “TAXI”.

Ar tigo 34 - As despesas decorrentes da execução deste Decreto correrão àconta de dotações próprias do orçamento vigente.

Artigo 35 - Este Decreto entra em vigor na data de sua publicação, revogando-se as demais disposições em contrário.

Prefeitura Municipal de Jardinópolis, 12 de Maio de 2009.





“DISPÕE SOBRE ABERTURA DE CRÉDITO ESPECIALNA LEI ORÇAMENTÁRIA Nº. 3445/08, AUTORIZADO PELA LEIMUNICIPAL N.º 3497/09”:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO MUNICIPALDE JARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, NO USO DAS

ATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI,D E C R E T A:

ARTIGO 1 º. - Fica aberto na atual peça orçamentária, Lei Municipal nº.3445/2008, de 30 de outubro de 2008, no Fundo Municipal de AssistênciaSocial, na Atividade – Serviços de Assistência ao Idoso, crédito especial novalor de R$ 18.000,00 (dezoito mil reais), para a seguinte categoria econômica:

02 – EXECUTIVO12 – FUNDO MUNICIPAL DE ASSISTÊNCIA SOCIAL08.241.0025.2.034 – Serviços de Assistência ao Idoso4.4.90.52.00.0110 – Equipamentos e Material Permanente.....R$ 5.000,004.4.90.52.00.7117 – Equipamentos e Material Permanente...R$ 13.000,00TOTAL..................................................................................R$ 18.000,00


02 – EXECUTIVO11 – SECRETARIA MUNICIPAL DA ASSISTÊNCIA SOCIAL08.244.0022.2.032 – Serviços de Assistência Social3.3.90.32.00.0110 – Material de Distribuição Gratuita.........R$ 18.000,00


ARTIGO 4 º. – Este Decreto entrará em vigor na data de sua publicação,revogadas as disposições em contrário.






“DISPÕE SOBRE ABERTURA DE CRÉDITO ESPECIALNA LEI ORÇAMENTÁRIA Nº. 3445/08, AUTORIZADO PELA LEIMUNICIPAL N.º 3498/09”::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO MUNICIPALDE JARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, NO USO DASATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI,D E C R E T A:

ARTIGO 1º. – Fica aberto na atual peça orçamentária, Lei Municipal nº.3445/2008, de 30 de outubro de 2008, na Atividade Fundo Social deSolidariedade, crédito especial no valor de R$ 14.000,00 (catorze mil reais),para a seguinte categoria econômica:

02 - EXECUTIVO01 – GABINETE DO PREFEITO08.244.0022.2.004 – Fundo Social de Solidariedade4.4.90.52.00.5143 – Equipamentos e Material Permanente.......R$ 14.000,00


02 - EXECUTIVO01 – GABINETE DO PREFEITO08.244.0022.2.004 – Fundo Social de Solidariedade


continua...

3.3.90.32.00.0110 – Material de Distribuição Gratuita...............R$ 14.000,00

ARTIGO 3º. – Este Decreto entrará em vigor na data de sua publicação,revogadas as disposições em contrario.






“DISPÕE SOBRE A ALTERAÇÃO NO ARTIGO 2º DO DECRETOMUNICIP AL N.º 4200/09, RELATIV O À LEI MUNICIP AL N.º 3496/09,QUE “ DISPÕE SOBRE ABERTURA DE CRÉDITO ESPECIAL NA LEIORÇAMENTÁRIA Nº. 3445/08”, NA FORMA QUEESPECIFICA”::::::::::::::::::::

O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO MUNICIPALDE JARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, NO USO DASATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI,CONSIDERANDO a edição da Lei Municipal n.º 3496/09, que “DISPÕESOBRE ABERTURA DE CRÉDITO ESPECIAL NA LEIORÇAMENTÁRIA Nº. 3445/08”, pela qual originou o DecretoMunicipal n.º 4200/09;CONSIDERANDO, ainda, que referida Lei 3496/09 foi alterada, em seuartigo 2º, através da Lei Municipal n.º 3499/09, e,CONSIDERANDO, finalmente, a necessidade de se alterar, também, oDecreto Municipal n.º 4200/09, em cumprimento aos dispositivos da LeiMunicipal n.º 3499/09,

D E C R E TA:

ARTIGO 1º. O artigo 2.º do Decreto Municipal n.º 4200/09, que “DISPÕESOBRE ABERTURA DE CRÉDITO ESPECIAL NA LEIORÇAMENTÁRIA Nº. 3445/08, AUTORIZADO PELA LEIMUNICIPAL N.º 3496/09”, passa a vigorar com a seguinte redação:

“ARTIGO 2º. – O crédito de que trata o artigo anterior será coberto com osrecursos provenientes da anulação parcial da seguinte dotação orçamentária:

02 – EXECUTIVO10 – FUNDO MUNICIPAL DE SAÚDE10.301.0017.2.029 – Serviços de Assistência a Saúde4.5.50.41.00.6116 – Contribuições....................................R$ 50.000,00 “

ARTIGO 2º. Este Decreto entrará em vigor na data de sua publicação,revogadas as disposições em contrário.






“DISPÕE SOBRE SUPLEMENTAÇÃO DE DOTAÇÕESORÇAMENTÁRIAS, QUE ESPECIFICA, AUTORIZADO PELA LEIMUNICIPAL N.º 3504/09”::::::::::::::::::::::::::::


ARTIGO 1º. – Fica aberto no Setor de Contabilidade e Empenho, créditosuplementar na importância de R$ 1.550.000,00 (hum milhão, quinhentos ecinqüenta mil reais), para reforço das dotações orçamentárias abaixomencionadas:

02 - EXECUTIVO05 – SECRETARIA MUNICIPAL DA EDUCAÇÃO12.306.0009.2.015 – Distribuição de Merenda Escolar3.3.90.39.00.0110 – Outros Serviços de Terceiros – PessoaJurídica..................................................................................R$ 415.000,003.3.90.30.00.0139 – Material de Consumo............................R$ 275.000,003.3.90.39.00.0139 – Outros Serviços de Terceiros – PessoaJurídica....................................................................................R$ 860.000,00TOTAL..................................................................................R$ 1.550.000,00


02 - EXECUTIVO05 – SECRETARIA MUNICIPAL DA EDUCAÇÃO12.306.0009.2.015 – Distribuição de Merenda Escolar3.3.90.30.00.0110 – Material de Consumo.............................R$ 130.000,0012.361.0010.2.016 – Funcionamento do Ensino Fundamental3.3.90.32.00.0151 – Material de Distribuição Gratuita.......R$ 135.000,003.3.90.32.00.0114 – Material de Distribuição Gratuita........R$ 590.000,003.3.90.36.00.0114 – Outros Serviços de Terceiros – PessoaFísica...................................................................................R$ 45.000,003.3.90.39.00.0114 – Outros Serviços de Terceiros – PessoaJurídica.................................................................................R$ 500.000,0007 – SECRETARIA MUNICIPAL DA CULTURA E TURISMO13.392.0015.2.024 – Difusão Cultural3.3.90.39.00.0110 – Outros Serviços de Terceiros – PessoaJurídica..................................................................................R$ 150.000,00TOTAL................................................................................R$ 1.550.000,00








“DISPÕE SOBRE SUPLEMENTAÇÃO DE DOTAÇÕESORÇAMENTÁRIAS, QUE ESPECIFICA, AUTORIZADO PELA LEI


MUNICIPAL N.º 3505/09”::::::::::::::::::::::::::::


ARTIGO 1º. – Fica aberto no Setor de Contabilidade e Empenho, créditosuplementar na importância de R$ 61.000,00 (sessenta e um mil reais), parareforço das dotações orçamentárias abaixo mencionadas:

02 - EXECUTIVO11 – SECRETARIA MUNICIPAL DA ASSISTÊNCIA SOCIAL08.243.0021.2.031 – Departamento da Infância e Juventude3.1.90.11.00.0110 – Vencimentos e Vantagens Fixas – PessoalCivil..........................................................................................R$ 17.000,003.1.90.13.00.0110 – Obrigações Patronais................................R$ 5.000,0015 – SECRETARIA MUNIC. DA AGRICULTURA, ABASTECIMENTOE MEIO AMBIENTE18.541.0036.2.042 – Departamento de Preservação do Meio Ambiente

3.1.90.11.00.0110 – Vencimentos e Vantagens Fixas – PessoalCivil.........................................................................................R$ 28.000,003.1.90.13.00.0110 – Obrigações Patronais.............................R$ 8.000,003.3.90.46.00.0110 – Auxílio-Alimentação..............................R$ 3.000,00TOTAL....................................................................................R$ 61.000,00


02 - EXECUTIVO14 – SECRETARIA MUNICIPAL DE OBRAS E SERVIÇOS PÚBLICOS

15.452.0042.2.040 – Serviços de Conservação de Logradouros Públicos

3.3.90.39.00.0110 – Outros Serviços de Terceiros – PessoaJurídica................................................................................R$ 61.000,00








“DISPÕE SOBRE AUMENTO DE CONCESSÃO DE SUBVENÇÃOSOCIAL PARA A “SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DEJARDINÓPOLIS, AUTORIZADO PELA LEI MUNICIPAL N.º 3506/09”::::::::::::::::::::::::::::


ARTIGO 1º: Para fazer face às despesas constantes da LeiMunicipal n° 3506/09, de 15/05/09, que concedeu a importância de R$220.000,00 (duzentos e vinte mil reais) a título de acréscimo deSubvenção já autorizada, para a Santa Casa de Misericórdia deJardinópolis, nos termos da Lei Municipal nº. 3459/09, de 13 de janeirode 2009, fica aberto um crédito suplementar no mencionado valor, junto aoSetor de Contabilidade e Empenho, para reforço da seguinte dotaçãoorçamentária:

02 - EXECUTIVO10 – FUNDO MUNICIPAL DA SAÚDE - FMS10.301.0017.2.029 – Serviços de Assistência a Saúde3.3.50.43.00.6116 – Subvenções Sociais..............................R$ 220.000,00

ARTIGO 2 º. – O crédito de que trata o artigo anterior será coberto com osrecursos provenientes da anulação parcial da seguinte dotação orçamentária:

02 - EXECUTIVO04 – SECRETARIA MUNICIPAL DE FINANÇAS E ORÇAMENTO

28.843.0000.0.014 – Serviços da Dívida Pública4.6.90.71.00.0110 – Principal da Dívida ContratualResgatado...............................................................................R$ 220.000,00







“DECLARA DE UTILIDADE E NECESSIDADE PÚBLICA, PARA FINSDE SERVIDÃO ADMINISTRATIVA, A ÁREA QUE ESPECIFICA,DANDO OUTRAS PROVIDÊNCIAS”::::::::::::::::::::::

O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO MUNICIPALDE JARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, NO USO DASATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI,CONSIDERANDO o relevante interesse público existente quanto àmanutenção das atividades do Pronto Socorro no Município de Jardinópolis;CONSIDERANDO o risco iminente de que, com o fim da internação judicialna Santa Casa de Misericórdia de Jardinópolis, aconteça o fechamento doPronto Socorro lá localizado; CONSIDERANDO, por fim, o disposto na alínea “e” do artigo 109, bemcomo o inserto na alínea “d”, III, do artigo 162, todos da Constituição doMunicípio de Jardinópolis;

D E C R E T A:

Art. 1º - Fica declarada de utilidade pública e autoriza a instituição de servidãoadministrativa, por via administrativa ou judicial, a área a seguir mencionada,pertencente ao Hospital de Jardinópolis, tendo como atual denominaçãoSanta Casa de Misericórdia de Jardinópolis, a saber:

“Uma área perfazendo o total de 476,00 m2, cujas medidas e confrontações,estão especificadas no croqui, que passa a fazer parte integrante desteDecreto”.

Art. 2º - Fica autorizada a Secretaria Municipal de Saúde a utilizar a áreacontinua...


continua...

descrita acima.

Ar t. 3º - Fica declarada a urgência da Servidão Administrativa, para os finsdo disposto nos artigos 15 e 40 do Decreto-Lei nº. 3.365, de 21 de junho de1941.

Art. 4º - Este Decreto entrará em vigor na data de sua publicação, revogadasas disposições em contrário.






“DISPÕE SOBRE SUPLEMENTAÇÃO DE DOTAÇÕESORÇAMENTÁRIAS CONSIGNADAS NO VIGENTEORÇAMENTO”::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO MUNICIPALDO MUNICÍPIO E COMARCA DE JARDINÓPOLIS, ESTADO DESÃO PAULO, COM BASE NO ARTIGO 43 DA LEI FEDERAL Nº. 4320,DE 17 DE MARÇO DE 1964 E NO ARTIGO 4º. DA LEI MUNICIPALNº. 3445/08 DE 30/OUTUBRO/2008,

D E C R E T A:

ARTIGO 1º. – Fica aberto no Setor de Contabilidade e Empenho, créditosuplementar na importância de R$ 259.400,00 (duzentos e cinqüenta e novemil e quatrocentos reais) para reforço das dotações orçamentárias abaixomencionadas:

02 – EXECUTIVO05 – SECRETARIA MUNICIPAL DA EDUCAÇÃO12.362.0011.2.017 – Serviços de Transporte Escolar – Ensino Médio3.3.90.30.00.0142 – Material de Consumo............................R$ 159.400,0010 – FUNDO MUNICIPAL DA SAÚDE10.301.0017.2.029 – Serviços de Assistência a Saúde3.3.90.39.00.6116 – Outros Serviços de Terceiros – PessoaJurídica..................................................................................R$ 100.000,00TOTAL....................................................................................R$ 259.400,00


02 – EXECUTIVO05 – SECRETARIA MUNICIPAL DA EDUCAÇÃO12.362.0011.2.017 – Serviços de Transporte Escolar – Ensino Médio3.3.90.39.00.0110 – Outros Serviços e Encargos – PessoaJurídica......................................................................................R$ 159.400,0010 – FUNDO MUNICIPAL DA SAÚDE10.301.0017.2.029 – Serviços de Assistência a Saúde3.3.90.39.00.0116 – Outros Serviços de Terceiros – PessoaJurídica..................................................................................R$ 100.000,00TOTAL....................................................................................R$ 259.400,00




Publicado e Registrado no Setor do Expediente da Secretaria da PrefeituraMunicipal de Jardinópolis/SP, em 19 de maio de 2009.



“DISPÕE SOBRE ALTERAÇÃO DA COMPOSIÇÃO DO ConselhoMunicipal de Preservação do Patrimônio Cultural, NA FORMA QUEESPECIFICA”::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO MUNICIPALDE JARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, NO USO DASATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI,CONSIDERANDO o que dispõe o artigo 4° da Lei Municipal n.° 3016/04,com a nova redação que lhe foi dada através da Lei Municipal n.° 3047/05,que diz respeito ao Conselho Municipal de Preservação do PatrimônioCultural,CONSIDERANDO, ainda, a necessidade de se rever a composição doreferido Conselho, constituído através do Decreto Municipal n.º 3502/05,

D E C R E T A:

ARTIGO 1º: O Conselho Municipal de Preservação do PatrimônioCultural , instituído através do artigo 4° da Lei Municipal n.° 3016/04, coma nova redação que lhe foi dada através da Lei Municipal n.° 3047/05, passaa ser composto pelos seguintes membros:I – Presidente:- MARISA MUNHOZ MARTINS – Chefe de Setor da Cultura e Turismo.

II- um Vereador, representante da Câmara Municipal:- MÁRIO SÉRGIO DE OLIVEIRA – Vereador à Câmara Municipal.

III -um membro indicado pelo Prefeito Municipal:- OLAVO FERRARI – Assessor de Imprensa da Prefeitura.

IV- dois membros indicados por entidades, associações ou organizações dasociedade civil, designadas pelo Prefeito Municipal:- ALTAMIRA BRIGLIADORE CAPELI – Presidente das Voluntárias daSanta Casa.- JOSÉ APARECIDO MEIRA – Diretor da Associação dos Moradores deJurucê.

ARTIGO 2º: Este Decreto entrará em vigor na data de sua publicação,revogadas as disposições em contrário, em especial o Decreto Municipal n.º3502/05.





P O R T A R I A N.º 296/09=De 04 de Maio de 2009=

“DETERMINA A ABERTURA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO,DESTINADO A APURAÇÃO DE FATOS SOBRE POSSÍVEIS


IRREGULARIDADES COMETIDAS POR SERVIDOR MUNICIPAL,QUE ESPECIFICA”::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO DEJARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, NO USO DASATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI,CONSIDERANDO os fatos narrados pela Superintendente da VigilânciaSanitária, bem como Parecer da Procuradoria Jurídica, sobre possíveisirregularidades funcionais cometidas pelo servidor Fabiano Aparecido Cestari,Auxiliar de Campo, lotado na Superintendência de Vigilância Sanitária/Controle de Vetores,

RESOLVE:ARTIGO 1°: Fica instaurado Processo Administrativo, destinado a apurara existência de possíveis irregularidades funcionais cometidas pelo servidorFABIANO APARECIDO CESTARI, Auxiliar de Campo, lotado naSuperintendência de Vigilância Sanitária/Controle de Vetores.

ARTIGO 2°: Fica constituída uma Comissão, formada pelos servidores:MARIA JOSÉ DA COSTA GAGLIARDI (Pr esidente), ANDRÉ LUIZBERTINE e ANDERSON FARIA ORIOLI.

ARTIGO 3°: A comissão de que trata o artigo 2.° desta Portaria terá oprazo de 120 (cento e vinte) dias para concluir seus trabalhos, podendo talprazo ser prorrogado por igual período.

ARTIGO 4°: Esta Portaria entrará em vigor na data de sua publicação,revogadas as disposições em contrário.

PUBLIQUE-SE, REGISTRA-SE E CUMPRA-SE. AO DEPARTAMENTOJURÍDICO PARA PROVIDÊNCIAS.

Prefeitura de Jardinópolis/SP, 04 de maio de 2009.


PUBLICADA E REGISTRADA NO SETOR DO EXPEDIENTE DASECRETARIA DA PREFEITURA DE JARDINÓPOLIS/SP, EM 04 DEMAIO DE 2009.



O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO DEJARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, NO USO DASATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI,RESOLVE: revogar a Portaria Municipal n.° 049, de 02/01/09, que dispunhasobre a nomeação do Sr. JOSÉ GASPAR CIACHERO, para o cargo emcomissão de SECRETÁRIO MUNICIP AL DE FINANÇAS EORÇAMENTO=SEMFOR , a partir desta data.

PUBLIQUE-SE, REGISTRA-SE E CUMPRA-SE. AO SETOR DERECURSOS HUMANOS PARA AS PROVIDÊNCIAS.

Prefeitura de Jardinópolis/SP, 04 de Maio de 2009.





O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO DEJARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, NO USO DASATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI,CONSIDERANDO a necessidade de se prover o cargo de SECRETÁRIOMUNICIP AL DE ADMINISTRAÇÃO E PLANEJAMENT O=SEMAP,para melhor desenvolvimento dos serviços administrativos afetos àmencionada função, e tendo em vista, por outro lado o disposto no artigo 37,inciso II (parte final) da Constituição Federal, bem assim as normas contidasna Lei Municipal de n.º 1702/93, com as suas alterações posteriores;RESOLVE: nomear, a partir desta data, e nos termos das disposições susoreferenciadas: Sr. JOSÉ GASPAR CIACHERO, para as funções deSECRETÁRIO MUNICIP AL DE ADMINISTRAÇÃO EPLANEJAMENT O=SEMAP, cargo de provimento em comissão , regidopelos Estatutos dos Servidores Públicos Municipais e com vencimentosmensais fixados em Lei, correndo as despesas por conta de verba própria doorçamento municipal vigente.





MÁRCIA APARECIDA RODRIGUES Secretária da Prefeitura Municipal


O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO DEJARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, NO USO DASATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI,CONSIDERANDO que a atual Constituição da República Federativa doBrasil, determina que para a investidura em cargo ou emprego público dependede aprovação prévia em concurso público de prova ou títulos e provas,ressalvadas aquelas de provimento em comissão de livre nomeação eexoneração, e considerando, por outro lado, a aprovação em concurso público001/06, realizado por esta Prefeitura, devidamente homologado em data de05 de Outubro de 2006, através do Decreto Municipal n.º 3692/06; e,prorrogado por mais dois anos através do Decreto Municipal n.º 3963/08,RESOLVE: contratar, a partir desta data, nos termos da Lei Municipal n.º1702/93, de 08/07/93, com as suas posteriores alterações, a saber:

Classificação Cargo/NomeESCRITURÁRIO

27º lugar WILLIAM GOMES







continua...


O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO MUNICIPALDE JARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, NO USO DASATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI,RESOLVE: exonerar a pedido, a partir do dia 05/05/09, o Sr. IRAPUAN DESOUZA, nas funções de VIGIA, conforme Requerimento protocolado sobn.º 1527/09.







O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO MUNICIPALDE JARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, NO USO DASATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI,RESOLVE: exonerar a pedido, a partir do dia 06/05/09, o Sr. JOSÉ LUIZFRANÇA, nas funções de SERVIÇAL, conforme Requerimento protocoladosob n.º 1522/09.






P O R T A R I A _____ N.º 302/09=De 05 de Maio de 2009=

O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO MUNICIPALDE JARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, NO USO DASATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI,RESOLVE: pela presente Portaria, designar o Sr. FERNANDO ANTONIOTEIXEIRA COVAS, Contador desta Prefeitura, CRC n.º 1SP167.157/O-9, e o Sr. MARCIO CALIXT O FERREIRA, Engenheiro Civil edevidamente habilitado da Prefeitura, CREA n.º 5061592240, pararespectivamente, exercerem as funções de GESTOR E RESPONSÁVELTÉCNICO do CONVÊNIO a ser firmado com a Secretaria de Economia ePlanejamento do Estado de São Paulo, relativo à execução da(s) obra(s):Recapeamento Asfáltico na COHAB “Bom Jesus”.

PUBLIQUE-SE, REGISTRA-SE E CUMPRA-SE. AO SETORCOMPETENTE PARA AS PROVIDÊNCIAS.






“AL TERA COMISSÃO DA PORTARIA MUNICIPAL N.º 280/09,RELATIVO À ABERTURA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO,DESTINADO A APURAR POSSÍVEIS IRREGULARIDADESCOMETIDAS POR SERVIDORAMUNICIPAL”:::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO MUNICIPALDE JARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, NO USO DASATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI,CONSIDERANDO a saída do Sr. Luiz Fernando Garcia Moraes, e portantohavendo a necessidade de se nomear novo membro, para dar continuidadeaos trabalhos da Comissão, constituída através da Portaria Municipal n.º280/09, que apura os fatos relativos ao Requerimento protocolado peloSindicato dos Servidores e Funcionários Públicos Municipais de Jardinópoliscontra a Diretora do Departamento de Administração do Município – Sr.ªMaria José Alves da Costa Gagliardi;

RESOLVE:ARTIGO 1°: A Comissão para apurar os fatos relativos ao Requerimentoprotocolado pelo Sindicato dos Servidores e Funcionários PúblicosMunicipais de Jardinópolis contra a Diretora do Departamento deAdministração do Município – Sr.ª Maria José Alves da Costa Gagliardi,passa a ser composta pelos seguintes membros:

· LUANA PEREIRA DE OLIVEIRA (Presidente)· JORGE SAQUY SOBRINHO· ANDERSON FARIA ORIOLI

ARTIGO 2°: Ficam ratificados todos os atos praticados pela Comissãoanterior até a presente data.


Prefeitura Municipal de Jardinópolis/SP, 05 de Maio de 2009.





O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO DEJARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, NO USO DASATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI,CONSIDERANDO que a atual Constituição da República Federativa doBrasil, determina que para a investidura em cargo ou emprego público dependede aprovação prévia em concurso público de prova ou títulos e provas,ressalvadas aquelas de provimento em comissão de livre nomeação e


continua...

exoneração, e considerando, por outro lado, a aprovação em concurso público001/06, realizado por esta Prefeitura, devidamente homologado em data de05 de Outubro de 2006, através do Decreto Municipal n.º 3692/06; e,prorrogado por mais dois anos através do Decreto Municipal n.º 3963/08,RESOLVE: contratar, a partir desta data, nos termos da Lei Municipal n.º1702/93, de 08/07/93, com as suas posteriores alterações, para atuar na redede Ensino Municipal, com uma carga horária semanal de 20 (vinte) horas-aula, a saber:

Nome DENISE APARECIDA CAMARGOClassificação 17º lugarCargo PEB-II – PORTUGUESEscola EMEF “GENY MARTINS COSTACURTA”


Prefeitura de Jardinópolis/SP, 06 de maio abril de 2009.





O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO MUNICIPALDE JARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, NO USO DASATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI,CONSIDERANDO a aprovação no PROCESSO SELETIVO nº 01/2008,aberto por esta Municipalidade através do Decreto Municipal n° 3931, de25/02/08, realizado no dia 16 de março de 2008, devidamente homologadopelo Decreto Municipal n.º 3962, em data de 31 de março de 2008, através,destinado ao preenchimento de vagas para as funções de INSPETORESDE ALUNOS, SERVENTES ZELADORES E VIGIAS , com atuação naRede Municipal de Ensino; tendo sido devidamente prorrogado atravésdo Decreto Municipal n.º 4166, de 03 de março de 2009;CONSIDERANDO, ainda, o disposto na Lei Municipal n.° 3066/05, de13/05/05, com suas posteriores alterações, que dispõe sobre contratação portempo determinado para atender a necessidade temporária de excepcionalinteresse público, nos termos do inciso V do art. 111 da “ConstituiçãoMunicipal”, bem como art. 37, inciso IX da Constituição Federal,RESOLVE: contratar, a partir desta data, para as funções de VIGIA , comremuneração mensal fixada por Lei, sob regime da CLT, pelo prazo de 01(um) ano, podendo ser prorrogado por igual período, para atender necessidadetemporária de excepcional interesse público, na área da educação, e cujoprovimento efetivo do referido cargo será mediante realização de ConcursoPúblico, a saber:

Classificação 12º lugarNome TIAGO ROSA SCHERAIBERLotação EMEF “GENY MARTINS COSTACURTA”


Jardinópolis/SP, 06 de Maio de 2009.


PUBLICADA E REGISTRADA NO SETOR DO EXPEDIENTE DASECRETARIA DA PREFEITURA MUNICIPAL DE JARDINÓPOLIS/

SP, EM 06 DE MAIO DE 2009.


P O R T A R I A _____ N.º 306/09=De 11 de Maio de 2009=

O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO MUNICIPALDE JARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, NO USO DASATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI,RESOLVE: pela presente Portaria, designar o Sr. FERNANDO ANTONIOTEIXEIRA COVAS, Contador desta Prefeitura, CRC n.º 1SP167.157/O-9, para exercer a função de GESTOR do CONVÊNIO a ser firmado coma Secretaria de Economia e Planejamento do Estado de São Paulo, relativo àaquisição de veículo - Ônibus.







O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO DEJARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, NO USO DASATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI,RESOLVE: nomear a Srª. MARIA CECÍLIA DOMINGUES BRAGA, comoGESTORA DO FUNDO MUNICIP AL DE ASSISTÊNCIA SOCIAL.







“DETERMINA A ABERTURA DE PROCESSO DE SINDICÂNCIA,DESTINADO A APURAÇÃO DE FATOS SOBRE DENÚNCIA DEDISTORÇÕES NO QUADRO DE FUNCIONÁRIOS, EM CARGOCOMISIONADO, NAS PREFEITURAS DE ALTINÓPOLIS EJARDINÓPOLIS”::::::::::::::::::::::::::

O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO DEJARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, NO USO DASATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI,CONSIDERANDO os termos constantes do Ofício n.º 180/2009, do Prefeito


continua...

de Altinópolis-SP, pelo qual noticia a instauração e conclusão de processoadministrativo, instaurado para apurar distorções no quadro de funcionários,especialmente quanto a servidores fantasmas, no tocante à coincidência deperíodos de suposto trabalho prestado por AULUS REGINALDOBORINATO DE OLIVEIRA, em cargo comissionado, nas Prefeituras deAltinópolis e Jardinópolis; e,CONSIDERANDO, finalmente, o Parecer da Procuradoria Jurídica, sobrea necessidade da abertura de processo de Sindicância para apurar os fatos eresponsabilidades funcionais, referentes à referida pessoa, a qual teve cargocomissionado nesta municipalidade,

RESOLVE:ARTIGO 1°: Fica instaurado PROCESSO DE SINDICÂNCIA,destinado a apurar os fatos e responsabilidades funcionais, a respeito dedistorções no quadro de funcionários, especialmente, no tocante àcoincidência de períodos de suposto trabalho prestado por AULUSREGINALDO BORINATO DE OLIVEIRA, em cargo comissionado, nasPrefeituras de Altinópolis e Jardinópolis.

ARTIGO 2°: Fica constituída uma Comissão, formada pelos servidores:MARIA JOSÉ DA COSTA GAGLIARDI (Pr esidente), ANDERSONFARIA ORIOLI e ANDRÉ LUIZ BERTINE.









O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO MUNICIPALDE JARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, NO USO DASATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI,RESOLVE: exonerar a pedido, a partir desta data, a Sr.ª CARLA CRISTINADO NASCIMENT O GALLI SANT A ROSA SILVA, nas funções de PEB-I, conforme Requerimento protocolado sob n.º 1689/09.







O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO MUNICIPALDE JARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, NO USO DASATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI,RESOLVE: exonerar a pedido, a partir do dia 01/06/09, a Sr.ª CRISTIANEBRAZZAROLA DE LIMA, nas funções de ESCRITURÁRIO, conformeRequerimento protocolado sob n.º 1674/09.







O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO MUNICIPALDE JARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, NO USO DASATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI,CONSIDERANDO os termos contidos no Requerimento protocolado sobnº. 1634/09, do funcionário público municipal – Carlos Mori Junior;RESOLVE: revogar a Portaria Municipal n.º 082/08, que concedeu ao Sr.CARLOS MORI JUNIOR, lotado na Secretaria Municipal de Administraçãoe Planejamento=SEMAP, na função de Operador de CPD, 02 (dois) anos delicença sem vencimentos; devendo o mesmo retornar às suas atividades,junto ao Setor da Tesouraria, à partir do dia 01/06/09.







O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO MUNICIPALDE JARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, NO USO DASATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI,CONSIDERANDO os termos contidos no Ofício nº. 0279/09, da SecretariaMunicipal da Educação;RESOLVE: revogar a Portaria Municipal n.° 093/09, de 02/01/09, quedispunha sobre a nomeação da Sr.ª EDNA APARECIDA RIBEIROCONTIN , para o cargo em comissão de VICE-DIRETOR DE ENSINOMUNICIPAL-SEMED, na EMEF “AMÉRICO SALLES OLIVEIRA” ,voltando a mesma a exercer seu cargo efetivo de PROFESSOR DEEDUCAÇÃO BÁSICA-PEB-II, a partir do dia 20/05/09.


continua...







O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO MUNICIPALDE JARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, NO USO DASATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI,CONSIDERANDO os termos contidos no Ofício nº. 0269/09, da SecretariaMunicipal da Educação;RESOLVE: fixar a sede de exercício, a partir desta data, da seguinte servidora:

Nome FABRÍCIA LUISA RONCARATTI TONIOLOFunção: ESCRITURÁRIA DE ENSINOPara Unidade : EMEF “AMÉRICO SALLES OLIVEIRA”







O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO MUNICIPALDE JARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, NO USO DASATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI,CONSIDERANDO os termos contidos no Ofício nº. 0269/09, da SecretariaMunicipal da Educação;RESOLVE: fixar a sede de exercício, a partir desta data, na SECRETARIAMUNICIP AL DA EDUCAÇÃO, as seguintes servidoras:

- IVETE DE PAULA SILVA DIAS – PEB-II- ADRIANA LOPES DE FARIA – PEB-II- DÉBORA DE ALMEIDA VIEIRA BATISTÃO – PEB-I




PUBLICADA E REGISTRADA NO SETOR DO EXPEDIENTE DASECRETARIA DA PREFEITURA DE JARDINÓPOLIS/SP, EM 19 DE

MAIO DE 2009.



O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO MUNICIPALDE JARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, NO USO DASATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI,RESOLVE: exonerar a pedido, a partir do dia 21/06/09, o Sr. PAULO JOSÉDOS SANTOS, nas funções de OPERADOR DE MÁQUINAS, conformeRequerimento protocolado sob n.º 1762/09.







O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO DEJARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, NO USO DASATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI,RESOLVE: revogar a Portaria Municipal n.º 127/09, que designou a Srª.MARIA JOSÉ ALVES DA COSTA GAGLIARDI, como Encarregado doControle Interno da Prefeitura.







O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO DEJARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, NO USO DASATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI,RESOLVE: designar, a partir desta data, o Sr. JOSÉ GASPAR CIACHERO,ENCARREGADO DO CONTRÔLE INTERNO DA PREFEITURA , paraexercer a atividade prevista no artigo 35 da Constituição Estadual, devendopara tal fim, relatar mensalmente ao Tribunal de Contas do Estado de SãoPaulo sobre as falhas que detectar nos atos da Administração.

PUBLIQUE-SE, REGISTRA-SE E CUMPRA-SE. AO SETOR DE


continua...

RECURSOS HUMANOS PARA AS PROVIDÊNCIAS.






O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO DEJARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, NO USO DASATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI,RESOLVE: revogar a Portaria Municipal n.° 066/09, que dispunha sobre anomeação do Sr. SÉRGIO ACÁCIO DA SILVA, para o cargo em comissãode CHEFE DE VIGILÂNCIA DE PATRIMÔNIO DOMUNICÍPIO=SEMAP, voltando o mesmo a exercer seu cargo efetivode MOTORISTA Veículo Escolar, a partir desta data.







O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO DEJARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, NO USO DASATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI,CONSIDERANDO a necessidade de se prover o cargo de CHEFE DEVIGILÂNCIA DE PATRIMÔNIO DO MUNICÍPIO=SEMAP , para melhordesenvolvimento dos serviços administrativos afetos à mencionada função,e tendo em vista, por outro lado o disposto no artigo 37, inciso II (partefinal) da Constituição Federal, bem assim as normas contidas na Lei Municipalde n.º 1702/93, com suas posteriores alterações;RESOLVE: nomear, a partir desta data, e nos termos das disposiçõesacima referenciadas: Sr. SEBASTIÃO FELIZARDO, para as funções deCHEFE DE VIGILÂNCIA DE PATRIMÔNIO DOMUNICÍPIO=SEMAP , cargo de provimento em comissão, regido peloEstatuto dos Servidores Públicos Municipais e com vencimentos mensaisfixados em Lei, correndo as despesas por conta de verba própria do orçamentomunicipal vigente.




PUBLICADA E REGISTRADA NO SETOR DO EXPEDIENTE DA

SECRETARIA DA PREFEITURA DE JARDINÓPOLIS/SP, EM 25 DEMAIO DE 2009.



O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO MUNICIPALDE JARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, NO USO DASATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI,CONSIDERANDO os termos contidos no Ofício nº. 159/09, do SecretárioMunicipal da Saúde;RESOLVE: fixar a sede de exercício, a partir desta data, da seguinte servidora:

Nome ANA MARIA SINCOSFunção: ATENDENTE DE EXPEDIENTEPara Unidade : FARMÁCIA MUNICIPAL








Nome NEIDE SUZANA CODATO BATISTAFunção: ATENDENTE DE ENFERMAGEMPara Unidade : CENTRO DE SAÚDE II “Dr. ARTHURCOSTACURTA”







O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO MUNICIPALDE JARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, NO USO DAS


ATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI,CONSIDERANDO os termos contidos no Ofício nº. 159/09, do SecretárioMunicipal da Saúde;RESOLVE: fixar a sede de exercício, a partir desta data, da seguinte servidora:

Nome GIULIANO CESAR FIACADORIFunção: TECNICO ADMINISTRATIVO VIGILÂNCIASANITÁRIAPara Unidade : VIGILÂNCIA SANITÁRIA








Nome CARLA ROBERTA SALATAFunção: AUXILIAR DE ENFERMAGEMPara Unidade : CENTRO DE SAÚDE II “DR. ARTHURCOSTACURTA”







“DETERMINA A ABERTURA DE PROCESSO DE SINDICÂNCIA,DESTINADO A APURAÇÃO DE FATOS SOBRE PAGAMENTO DEHORAS EXTRAS SEM A EXISTÊNCIA DE TRABALHOEFETIVO”:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO DEJARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, NO USO DASATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI,CONSIDERANDO, o Parecer da Procuradoria Jurídica, sobre a necessidadeda abertura de processo de Sindicância para apurar os fatos eresponsabilidades funcionais, referentes à indícios de que na gestão passadaeram pagas horas extras sem a existência de trabalho efetivo,

RESOLVE:ARTIGO 1°: Fica instaurado PROCESSO DE SINDICÂNCIA,destinado a apurar os fatos e responsabilidades funcionais, a respeito de

indícios de que na gestão passada eram pagas horas extras sem a existência detrabalho efetivo.

ARTIGO 2°: Fica constituída uma Comissão, formada pelos servidores:MARIA JOSÉ DA COSTA GAGLIARDI (Pr esidente), ANDERSONFARIA ORIOLI e ANDRÉ LUIZ BERTINE.









O SENHOR JOSÉ ANTONIO JACOMINI, PREFEITO MUNICIPALDE JARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, NO USO DASATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI,CONSIDERANDO a necessidade de se rever a composição dos membrosda EQUIPE DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA (Fiscalização), atribuídaatravés da Portaria Municipal n.° 121/09, de 12/01/09, cujos termos ficamatravés da presente Portaria revogados;RESOLVE: nomear e atribuir competência, no âmbito de suasprerrogativas à equipe abaixo discriminada, nos termos da Lei Municipaln.º 2014/96, de 23/09/96 e suas alterações, e artigo 92 da Lei Estadual n.º10.083/98, de 23/09/98 (Código Sanitário do Estado de São Paulo), a qualfica investida das funções fiscalizadoras e poder de polícia, para fazercumprir as leis e regulamentos sanitários, expedindo termos, autos deinfração, autos de imposição de penalidades, apreensões, interdições eoutros, referentes à prevenção e repressão de tudo quanto possa comprometera saúde pública; a saber:EQUIPE:

RENATA LÚCIA PIRES – RG. 22.727.297-3 – Superintendente de VISAANA CAROLINA SILVEIRA SAQUY – R.G. 30.874.681-8 – MédicaVeterináriaTHAÍS BRIGLIADORI SAQUIS – RG.34.934.796-7- Enfermeira VISADÊNIO FURLANETTI NASSER- RG.26.435.140-X - Fiscal de VISAMURILO MARQUES REIS - RG.34.589.837-O - Fiscal de VISAALEX RAFAEL GONÇALVES - RG.28.251.606-2 - Fiscal de VISA

PUBLIQUE-SE, REGISTRA-SE E CUMPRA-SE, DANDO-SE CIÊNCIAAOS NOMEADOS E AOS SETORES COMPETENTES.

Jardinópolis/SP, 25 de Maio de 2009.





continua...

PODER LEGISLATIVOTERRA DA MANGA

ATO DA MESA Nº 019/2009** DE 13 DE MAIO DE 2009 **

“DISPÕE SOBRE A AUTORIZAÇÃO DE ADIANTAMENTO DEDESPESAS DE VIAGEM A PEDIDO DA CHEFE GERAL DEDEPARTAMENTOS, DO GABINETE DA PRESIDÊNCIA, DO SETORDE SUPORTES E DE ADMINISTRAÇÃO LEGISLATIVA, ANGELAMARIA PEREIRA, PARA VIAGEM DOS VEREADORES RAIMUNDOFERREIRA SANTOS, MAURO SÉRGIO DOS SANTOS, MÁRIOSÉRGIO DE OLIVEIRA E SIDNEI DONIZETE DA SILVA, ATÉBRASILIA-DF., PARA TARTAR DE ASSUNTO DE INTERESSE DOMUNICÍPIO”.

A Mesa da Câmara Municipal de Jardinópolis, Estado de São Paulo, no usode suas atribuições que lhe são conferidas por lei, etc;

CONSIDERANDO o disposto na Resolução n. 156/05, que trata doadiantamento de viagem para Vereadores e da outras providências;

CONSIDERANDO o pedido de autorização de adiantamento datado de 13/05/2009, feito pela Chefe Geral de Departamentos, do Gabinete daPresidência, do Setor de Suportes e de Administração Legislativa, Sra. ÂngelaMaria Pereira, para viagem dos Vereadores Raimundo Ferreira Santos, MauroSérgio dos Santos, Mário Sérgio de Oliveira e Sidnei Donizete da Silva, atéa cidade de Brasília-DF, onde haverá encontro nos dias 19 e 20 de maio comos Deputados Federais Nelson Marquezeli, Antonio Paloci Filho, DuarteNogueira, Dimas Ramalho e Arnaldo Jardim, para tratar de assuntos dointeresse do Município de Jardinópolis-SP, especialmente na busca derecursos para o município, sendo que a saída de Jardinópolis ocorrerá no dia18/05/09 com retorno previsto para o dia 20/5/09.

CONSIDERANDO a necessidade de adiantamento para fazer face àsdespesas com combustível, pedágio, estacionamento, hospedagem, taxi ealimentação dos Vereadores, assim como do motorista do veículo.

RESOLVE:

ARTIGO 1º: Fica autorizado o adiantamento das despesas de viagem – parapagamento de combustível, pedágio, estacionamento, hospedagem, taxi ealimentação dos Vereadores Raimundo Ferreira Santos, Mauro Sérgio dosSantos, Mário Sérgio de Oliveira e Sidnei Donizete da Silva, bem como domotorista do veículo, adiantamento este que deverá ser feito em nome daChefe Geral de Departamentos, do Gabinete da Presidência, do Setor deSuportes e de Administração Legislativa, Sra. Ângela Maria Pereira, paraviagem até a cidade de Brasília-DF, para encontro/audiência nos próximosdias 19 e 20 de maio com os Deputados Federais Nelson Marquezeli, AntonioPaloci Filho, Duarte Nogueira, Dimas Ramalho e Arnaldo Jardim, objetivandotratar de assunto de interesse do município, especialmente na busca derecursos, com saída de Jardinópolis prevista para o dia 18/05/09 e retornoprevisto para o dia 20/05/09, tendo em vista tratar-se de uma viagem longa(aproximadamente 800 KM).

Parágrafo Primeiro: A viagem deverá ser realizada com o veículo pertencenteà Câmara Municipal.

Parágrafo Segundo: Em decorrência da autorização do caput deste artigo,para fazer face às despesas de viagem, autorizo o Departamento Contábil eFinanceiro a proceder ao adiantamento de R$ 4.000,00 (Quatro mil reais),para fazer face aos gastos com combustível, pedágio, estacionamento, taxi,alimentação e hospedagem dos Vereadores e do motorista do veículo.

Parágrafo Terceiro: A prestação de contas deverá ser procedida pelosVereadores à Chefe Geral de Departamentos, do Gabinete da Presidência, do

Setor de Suportes e de Administração Legislativa, Sra. Ângela Maria Pereira,logo após o retorno, a qual por sua vez prestará contas à Diretora Contábile Financeira da Câmara.

ARTIGO 2º: A veracidade dos valores constantes nas notas de despesasapresentadas pelo(s) Vereador(es), serão de responsabilidade do(s)apresentante(s), tanto na esfera administrativa, civil e penal.

ARTIGO 3º : Este ato da mesa entrará em vigor na data de sua publicação,revogadas as disposições em contrário.

PAULO ROBERTO DE ALMEIDA - Presidente -

FRANCISCO XAVIER TODA FILHO- Vice-Presidente -

REGISTRADO E PUBLICADO na Secretaria da Câmara Municipal deJardinópolis-SP., em 13 de Maio de 2009.

SIDNEI DONIZETE DA SILVA - 1º Secretário -

MAURO SERGIO DOS SANTOS- 2º Secretário –

ATA DA 10ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA DE 2009 DA CÂMARAMUNICIPAL DE JARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO,REALIZADA NO DIA 12 DE MAIO DE 2009.

VEREADORES PRESENTES: Francisco Xavier Toda Filho (Dr. Francisco,Vice-Presidente), João Ciro Marconi, Juscelino Donizetti Corrêa, LiliaAparecida Almeida Maturana (Lilia Maturana), Mário Sérgio de Oliveira(Cabo Sérgio), Mauro Sérgio dos Santos (Mauro Cabeleireiro, 2º Secretário),Paulo Roberto de Almeida (Paulinho da Vila, Presidente), Raimundo FerreiraSantos (Raimundo Gás) e Sidnei Donizete da Silva (1º Secretário).

Aos doze dias do mês de maio de dois mil e nove, na Câmara Municipalde Jardinópolis, Estado de São Paulo, no Salão de Reuniões, cominício às 11:10 horas, foi realizada a 10ª Sessão Extraordinária de 2009do presente Legislativo. Havendo número legal de vereadores, o Sr.Presidente Paulo Roberto de Almeida, invocando a Proteção de Deus,deu por aberta a Sessão. Tratando-se de Sessão Extraordinária econforme convocação verbal, passou direto para a ORDEM DO DIA:Colocado em discussão e votação, o PROJETO DE LEI Nº 046/2009 doExecutivo que “DISPÕE SOBRE ELEVAÇÃO DO PISO SALARIALDO NÍVEL “A” CONST ANTE DO ANEXO I, DA LEI Nº 1702/93, COMSUAS POSTERIORES ALTERAÇÕES, BEM COMO, ALTERA OARTIGO 2º DA LEI MUNICIP AL N.º 3167/06, PARA REAJUSTE DOCARTÃO ALIMENT AÇÃO, DANDO OUTRAS PROVIDÊNCIAS”,que estava sem Parecer, após aprovado o requerimento da VereadoraLilia Aparecida Almeida Maturana para dispensa do Parecer, foirejeitado por unanimidade. Sendo que, durante a discussão do projeto,o Vereador João Ciro Marconi disse que estamos aqui reunidos, com agraça de Deus, para tentar solucionar em parte um problema sério quea nossa Cidade está vivendo; que a Cidade está sendo prejudicada peloacontecimento da greve dos funcionários, que ele acha que é justa elegítima; que ele esteve observando que, quando o atual Prefeito fez asua manifestação pública para ser candidato, nas suas propostas degoverno: “A Cidade que o povo quer, idéias e propostas.” o que já lhedeixou chateado foi que esse nem comentou sobre funcionário público


continua...

municipal; então, ele acha que já está aqui uma falta de sensibilidadedo administrador porque esse não está administrando a usina lá ondeparticipa (os funcionários presentes aplaudiram), esse está administrandouma cidade em que tem, nesse alicerce, tijolo por tijolo, os funcionários;incluindo ele, porque ele também é funcionário; só que, agora, eleestá aqui não só como funcionário, mas como representante dapopulação pelo voto direto que recebeu; parabenizando o Jurídico daCâmara por nem ter feito parecer no projeto e, se tivesse, ele ia votarcontra. Entre mais, alegou que o Prefeito, quando se pensou em dar oreajuste para os funcionários públicos, já deveria ter colocado isso noprimeiro dia de mandato e já ter uma planilha de evolução; que, então,o Prefeito teve três meses para poder elaborar uma proposta, nãodesse jeito que foi feito; que ele nem sabe porque o Prefeito mandouisso aqui; que eles foram lá na Prefeitura (com a Comissão doFuncionalismo) e o Prefeito realmente não colocou na mesa nenhumaproposta viável dentro da legalidade (porque tudo tem que ser feitodentro da legalidade e a Prefeitura pode gastar até 54% comfuncionários); lembrando que, quando ele foi prefeito, não tevenenhuma situação dessa, o funcionário foi valorizado, teve cesta básica,foi pago o fundo de garantia, o PASEP e o INSS, foi dado uniforme, foidado um dia de descanso no dia do aniversário. Então, ironizou dizendoque só faltava o Prefeito tirar esse dia também que os funcionáriostêm direito (os funcionários presentes aplaudiram); lamentando que,então, ele fica muito triste já que em vez da nossa Cidade evoluir paramelhor, cada dia que passa está regredindo. Entre mais, disse quequem toca a Cidade primeiro são os funcionários, indagando que seráque o Prefeito não entende isso, será que esse não entende que quemcorta cana na usina desse lá é o cortador de cana que também tem queser valorizado? Afirmando que, então, nós temos que ter consciênciada situação; que ele não está aqui para fazer demagogia nenhuma, eleestá aqui para defender aquilo que ele acha que ele tem experiência eque esse foi muito infeliz nesses 132 dias de mandato para mandaraqui esse projeto (inclusive, fazendo uma diferenciação entre níveisde classe); que se não vier um projeto aqui de 12% e R$ 100,00 noticket, ele é contra (os funcionários presentes aplaudiram) porque essevalor vai corresponder ao que a Prefeitura pode oferecer em torno dosseus R$ 53 milhões; e, para falar isso que ele está falando, ele tem emmãos os três balancetes da Prefeitura do mês de janeiro, fevereiro emarço. Entre mais, garantiu aos funcionários que não vai ocorrernada em termos de demissão; dizendo que, então, a única coisa queele pede aos funcionários é para cumprir a obrigação, trabalhardireitinho, atender a população, enfim, responder aos nossos deverespara que os nossos direitos sejam reivindicados dentro de uma linhade conduta e dentro da legalidade; que ele quer pedir aos funcionáriosque, se a greve continuar, que façam de maneira legal, que nãodanifiquem o patrimônio e respeitem o ser humano; que vamosprocurar ter aquilo que é do direito dos funcionários e dever daPrefeitura. Concluindo, disse que ele não concorda da maneira queesse projeto veio, entrando às 13:55 do dia de ontem; que não é projetopara ser de ‘afogadilho’ não, isso tem que ser muito bem avaliado paraque a gente possa fazer justiça dentro da legalidade; afirmando queele é contra esse projeto e se o Prefeito mandar amanhã um projetodando 12% de aumento (que é 6% da inflação, mais 6% de reposição)e mais R$ 100,00 no ticket, aí sim ele vai votar a favor (que é a suaproposta desde o início, dentro da legalidade); aí, os funcionários vãoretornar às suas atividades com mais amor, com mais carinho, commais respeito, com mais produção e com tudo aquilo que a populaçãoespera para o bem estar social da nossa Cidade (os funcionários presentesaplaudiram). Por sua vez, o Vereador Francisco Xavier Toda Filhoparabenizou o ‘Joãozinho Trinta’ por essa paralisação e disse que,como ex-sindicalista e Ex-Presidente do Sindicato dos Funcionários,ele acha que a greve é realmente legal; em relação ao aumento, eleacha que tem que ser feito em percentual mesmo; quanto a essegoverno atual, ele está vendo na verdade um desgoverno, a Saúde estáandando para trás, estão querendo fechar o nosso único Hospital, oPrefeito tirou as horas-extras que a média era R$ 270,00, o transporteescolar que era gratuito, a ajuda de custo para os funcionários e seusfilhos que estudavam em faculdades de R$ 80,00 e o convênio de R$50,00; que, então, isso dá um total de R$ 465,00 que foi retirado dosfuncionários. Então, ele acha que essa greve é muito justa, informandoque ele também está em greve porque ele é funcionário público (os

funcionários presentes aplaudiram); afirmando que, então, nósvereadores estamos apoiando os funcionários a todo momento, desdeque a greve seja legal e sem balbúrdia, sem bagunça, tudo calmo esereno do jeito que estão se comportando (os funcionários presentesaplaudiram). Por sua vez, a Vereadora Lilia Aparecida AlmeidaMaturana, entre mais, disse que, quanto à questão da greve, ela achaque é até legal; o que não podemos é instigar a greve; que ela querlembrar que a maior empregadora do Município chama-se Prefeiturade Jardinópolis e a segunda maior empregadora do Município era aJARDEST, indagando aonde foram parar os empregos da JARDEST.Afirmou que nós estamos aqui para lutar junto com os funcionáriospara uma melhor condição não só de salário, mas de trabalho; paraque o lixeiro tenha um uniforme para trabalhar, para que as pessoastenham condições para trabalhar, não é só o salário e o ticket.Concluindo, alegou que ela rejeita o projeto até porque aqui tem umainjustiça; sendo que, após ler o número de cargos de cada classe defuncionários da Prefeitura, exemplificou que quando você faz umafesta e convida 20 pessoas, você vai comprar um bolo para 20 pessoas;se chegar 50, você vai cortar a fatia menor; afirmando que, então, elarejeita o projeto para que haja justiça (os funcionários presentesaplaudiram). Por sua vez, o Vereador Mario Sérgio de Oliveira, entremais, pediu novamente para que seja feita uma triagem junto àAssistência Social com alguns funcionários, principalmente do saláriomenor; informando que ele esteve fazendo contato com alguns dessesfuncionários. Disse que nós sabemos que a atual Administração tir oualguns benefícios que os funcionários tinham, que são as 60 horas quetêm muitos funcionários que não estão recebendo e isso significa emtorno de R$ 240,00 a R$ 300,00 no salário, tem também o transporteescolar e ele tem certeza que tem muito funcionário que está pagandopara o filho estudar em Ribeirão Preto, tirou também o convêniofamiliar em torno de R$ 50,00 e também o convênio para todo aquelefuncionário que tem um filho na faculdade em torno de 20% do valorda mensalidade; que, então, nós temos muito funcionário que estáhoje passando necessidade, dificuldade, com conta atrasada. Entremais, ele tem certeza que para recuperar esse prejuízo do benefício émuito difícil, afirmando que ele também é contra esse projeto deaumento e acha que tem que ser analisado com mais critério e maisjustiça; sendo que, ele pensa que esse menor salário deveria ser fixadoem, no mínimo, dois salários aqui no Município, garantindo que nósvamos trabalhar para isso (os funcionários presentes aplaudiram). Elepensa que, com toda essa estratégia de administração, deve sim buscardiminuir gastos excessivos onde está se gastando e esse fruto tem quevoltar para aquele mecanismo que vai fazer produzir; sendo que, essemecanismo que vai fazer a Cidade crescer e melhorar, é o funcionário;e, por isso, que tem que ser valorizado (os funcionários presentesaplaudiram). Concluindo, disse que quando nós recebemos aqui nestaCasa um projeto do Executivo pedindo um prazo de três meses comaquele abono de R$ 43,00, nós votamos justamente pensando que,nesses três meses, o Prefeito teria tempo necessário para trabalharum aumento que realmente venha de encontro com as necessidades;indagando por quê não esses 12% com mais os R$ 100,00 no ticket;então, é por isso que ele é contra esse projeto (os funcionários presentesaplaudiram). Por sua vez, o Vereador Juscelino Donizetti Corrêa disseque nós não podemos concordar com esse projeto da forma que veioimplantado por dois motivos; nós não podemos concordar com greve,mas também não podemos participar de um salário de fome desseaqui, isso é uma vergonha (os funcionários presentes aplaudiram);argumentando que, nas condições que foi apresentado esse projeto,esse deve ser rejeitado porque a equiparação de salários aqui, do tetoaté o nível ‘A’ e ‘B’, na verdade não colocou aumento nenhum.Concluindo, afirmou que se não vir um projeto descente aqui, nós nãovamos aprovar não (os funcionários presentes aplaudiram). Por sua vez,o Vereador Sidnei Donizete da Silva disse que ele acha que é mais doque justa essa greve porque a pior coisa que tem é um funcionáriotrabalhar sem motivação. Indagando que, com um salário desse aí deR$ 424,00 vai num supermercado, o quê que vai fazer? Concluindo,afirmou que ele também é pai de família e por isso podem contar comele (os funcionários presentes aplaudiram). Por sua vez, o VereadorMauro Sérgio dos Santos, entre mais, afirmou que estamos todos afavor dos funcionários de ter um salário digno; informando que ele, o


continua...

Raimundo e o Jurídico dos funcionários estiveram lá com o Prefeito ea situação que esse sempre colocou é essa mesma, esse não muda;alegando que o Prefeito não está colocando alguma coisa que seja bompara todos, está sendo bom só para a Prefeitura, para os funcionáriosnão. Disse que, então, temos que ter um salário digno e estamos lutandopara isso; que ele anda na rua e vê o trabalho de quase todos aqui e,onde ele anda, ele vê que tem um bom trabalho; que, então, ofuncionário tem que ser reconhecido e nós estamos junto com osfuncionários e não abrimos mão mesmo (os funcionários presentesaplaudiram). Concluindo, instigou os funcionários a irem na porta daPrefeitura porque aqui nós já estamos do lado dos funcionários, temque fazer o Prefeito ficar do lado dos funcionários também; afirmandoque nós vereadores vamos junto, sem problema nenhum (os funcionáriospresentes aplaudiram). Por sua vez, o Vereador Raimundo Ferreira dosSantos, entre mais, disse que é claro que ele é contra; que ele falou nasessão ontem que está até com vergonha diante de uma situação comoessa de greve, coisa que até poderia ser impedida; reconhecendo que osalário está defasado e que estamos com um “salário de fome” ealegando que não podemos concordar com uma situação como essa.Informou que ele também esteve hoje com o Prefeito e fez duasperguntas a esse; a primeira era se continuar a greve, ao que o Prefeitolhe respondeu que contrataria gente para trabalhar; e a segunda eleperguntou, se o Prefeito não tem um aumento para dar agora, onde vaiencontrar o dinheiro para pagar a classe (os funcionários presentesaplaudiram); e ele ficou sem resposta. Emocionado, informou que elesabe o que estão passando porque ele ficou mais de dois anos emJardinópolis comendo lixo, dependendo do Lixão para viver e paraalimentar seus filhos; afirmando que não é justo que os funcionários,com essa miséria, possam alimentar seus filhos (os funcionáriospresentes aplaudiram). Concluindo, ele acha que só quem não temcoração pode continuar com uma miséria dessas; confessando que elenão tem palavras para expressar o seu sentimento pelo funcionárioque ganha R$ 424,00 (os funcionários presentes aplaudiram). A pedidodo Vereador João Ciro Marconi, o Presidente do Sindicato João Pereirada Silva Filho (‘Joãozinho Trinta’) disse que a posição do Sindicatocontinua a mesma, ainda mais agora contando com o apoio total dosvereadores; garantindo que eles vão continuar no seu movimentopassivo, mesmo porque eles não têm motivo para quebrar isso ou aquilo;e afirmando que a reivindicação deles é aumento de salário, mesmoporque o Prefeito sempre disse que iria melhorar o menor salário daPrefeitura e só está retirando o benefício deles. Concluindo, afirmouque a posição do Sindicato e de todos os funcionários é a mesma; e elesvão continuar em greve até que o Prefeito mande um projeto que vá deencontro a atender as necessidades de todos os funcionários da redemunicipal (os funcionários presentes aplaudiram). Em tempo, o VereadorMario Sérgio de Oliveira pediu que o Sindicato olhasse com bastantecarinho para as pessoas enfermas que estão necessitando do serviço detransporte para Ribeirão Preto e também para os alunos de fazendaque estão perdendo aulas, já que é serviço essencial. Finalmente, o Sr.Presidente colocou o projeto em votação. Nada mais havendo a sertratado e ninguém mais querendo fazer uso da palavra, o Sr. PresidentePaulo Roberto de Almeida deu por encerrada a Sessão. Para fazerconstar em Ata, o vereador e 1º Secretário Sidnei Donizete da Silvalavrou a presente que vai devidamente assinada pelo Sr. Presidente epelo 1º Secretário. Sala de Sessões da Câmara Municipal deJardinópolis-SP, aos doze dias do mês de maio de 2009.

ATA DA 10ª SESSÃO ORDINÁRIA DE 2009 DA CÂMARA MUNICIPALDE JARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, REALIZADA NODIA 04 DE MAIO DE 2009.


Aos quatro dias do mês de maio de dois mil e nove, na Câmara Municipalde Jardinópolis, Estado de São Paulo, no Salão de Reuniões, cominício às 19:10 horas, foi realizada a 10ª Sessão Ordinária de 2009 do

presente Legislativo. Havendo número legal de vereadores, o Sr.Presidente Paulo Roberto de Almeida, invocando a Proteção de Deus,deu por aberta a Sessão. EXPEDIENTE: Depois de aprovado orequerimento da Vereadora Lilia Aparecida Almeida Maturana para adispensa da leitura da Ata da 09ª Sessão Ordinária de 2009, esta foicolocada em votação e foi aprovada por unanimidade. Em seguida, foiprocedida a leitura de algumas correspondências enviadas a esta Casa;também, foi dada ciência ao Plenário do Ofício S.E. N.º 308/09 daPrefeitura Municipal de Jardinópolis-SP, encaminhando o BalanceteMensal do mês de Março de 2009 (cópias fornecidas ao DepartamentoContábil da Câmara Municipal e aos nobres vereadores); e ciência aoPlenário do Ofício S.E. N.º 306/09 da Prefeitura Municipal deJardinópolis-SP, encaminhando respostas de indicações feitas porvereadores desta Casa de Leis. Sendo que foi dito que foram distribuídascópias aos senhores vereadores e que os documentos originais ficariamà disposição na Secretaria do Legislativo. Projetos dando entrada noexpediente: PROJETO DE LEI Nº 005/2009 do Legislativo, de autoria dosvereadores da Câmara Municipal de Jardinópolis, que “DENOMINADE “ANT ONIO JACOMINI”, A UNIDADE BÁSICA DE SAÚDE ASER CONSTRUÍDA NA ÁREA INSTITUCIONAL DE DOMÍNIOPÚBLICO LOCALIZADA NA RUA MONZO SHERAMIZU, NOLOTEAMENTO RESIDENCIAL “JARDIM MORUMBI I”.” (regime detramitação normal). PROJETO DE LEI Nº 006/2009 do Legislativo, deautoria do Vereador Paulo Roberto de Almeida, que “DENOMINA DE“OLGA ANDRIAN LOPES”, A RUA “T” DO LOTEAMENT ORESIDENCIAL E COMERCIAL “JARDIM SÃO FRANCISCO”.”(regime de tramitação normal). PROJETO DE LEI Nº 007/2009 doLegislativo, de autoria do Vereador Paulo Roberto de Almeida, que“DENOMINA DE “DAL VA DE PAULA TOSTES”, A RUA “A” DOLOTEAMENTO RESIDENCIAL E COMERCIAL “JARDIM SÃOFRANCISCO”.” ( regime de tramitação normal). Requerimentos dossenhores vereadores: REQUERIMENTO N.º 008/2009, de autoria doVereador e Presidente Paulo Roberto de Almeida, em que requer aoSenhor Prefeito que envie a esta Casa Legislativa, para conhecimento,cópias dos contratos da Prefeitura com a CPFL, esclarecendo a situaçãoatual, empenhos, e o tempo de existência da dívida. REQUERIMENTON.º 009/2009, de autoria do Vereador e Presidente Paulo Roberto deAlmeida, em que requer ao Senhor Prefeito que envie a esta Casa deLeis cópias da transição do cargo de Prefeito do ano de 2004 para 2005.REQUERIMENTO N.º 010/2009, de autoria dos Vereadores FranciscoXavier Toda Filho, Mauro Sérgio dos Santos e Sidnei Donizete daSilva, em que requerem ao Senhor Prefeito que envie a esta CasaLegislativa, para conhecimento, informações quanto ao atendimentode pacientes que necessitam ser transportados para hospitais de outrascidades, tais como Barretos, Ribeirão Preto etc. Indicações dos senhoresvereadores: INDICAÇÃO Nº 067/2009, de autoria dos VereadoresFrancisco Xavier Toda Filho, Mauro Sérgio dos Santos e SidneiDonizete da Silva, em que indicam ao Senhor Prefeito que proceda àsmedidas necessárias, a fim de reformar o Cruzeiro, localizado nofinal da Rua Américo Sales. INDICAÇÃO Nº 068/2009, de autoria dosVereadores Francisco Xavier Toda Filho, Mauro Sérgio dos Santos eSidnei Donizete da Silva, em que indicam ao Senhor Prefeito queacione a Secretaria de Cultura e Turismo, no sentido de confeccionarfolders divulgando os pontos turísticos, com ênfase na gastronomia eecoturismo de nosso município. INDICAÇÃO Nº 069/2009, de autoriados Vereadores Francisco Xavier Toda Filho, Mauro Sérgio dos Santos,Raimundo Ferreira Santos e Sidnei Donizete da Silva, em que indicamao Senhor Prefeito que acione o Departamento competente, a fim deconstruir calçada na Rua Sapucaia, no trecho compreendido entre asRuas da Saudade e João Muniz de Sapucaia. Moções dos senhoresvereadores: MOÇÃO N.º 025/2009, de autoria dos Vereadores PauloRoberto de Almeida, Francisco Xavier Toda Filho, João Ciro Marconi,Juscelino Donizetti Corrêa, Lilia Aparecida Almeida Maturana, MarioSérgio de Oliveira, Mauro Sérgio dos Santos, Raimundo FerreiraSantos e Sidnei Donizete da Silva, de Profundo Pesar pelo falecimentode LUIGI DUTRA AQUARO, ocorrido no dia 16 de abril de 2009, aos 9anos de idade, deixando pai, mãe e irmã. MOÇÃO N.º 026/2009, deautoria do Vereador e Presidente Paulo Roberto de Almeida, de Aplausose Reconhecimento ao JORNAL A CIDADE, parabenizando pelos seus37 anos de relevantes serviços prestados ao nosso município. MOÇÃO


continua...

N.º 027/2009, de autoria dos Vereadores Paulo Roberto de Almeida,Francisco Xavier Toda Filho, João Ciro Marconi, Juscelino DonizettiCorrêa, Lilia Aparecida Almeida Maturana, Mario Sérgio de Oliveira,Mauro Sérgio dos Santos, Raimundo Ferreira Santos e SidneiDonizete da Silva, de Aplausos e Reconhecimento à E.M.E.F.“AMÉRICO SALES OLIVEIRA”, na pessoa de seus diretores,professores e funcionários, pelo aniversário de 100 anos de suaexistência. Após a leitura do expediente, inscrita para falar, a VereadoraLilia Aparecida Almeida Maturana subiu à tribuna e, primeiramente,elogiou o Ex-Vereador Nê Meloni (que estava presente à sessão)dizendo que este tem feito um trabalho fantástico com relação aoplantio de árvores na Cidade, em volta das escolas, das instituiçõescomo a Casa da Criança e outros; informando que, outro dia, eladeparou com este num sol quente, mas este não faz questão do cargoque ocupa, mas sim da necessidade profissional de exercer e desenvolverum trabalho lá na pracinha da Av. Pequena do Nascimento; então,parabenizou-o dizendo-lhe que este continue assim, com essahumildade que este sempre teve; afirmando que ela torce muito paraque, um dia, este volte à vida pública fazendo um coro junto com agente. Em seguida, ela apresentou uma moção verbal em agradecimentoaos funcionários da COHAB de Ribeirão Preto (André Luiz Clemente,Luci Helena Macedo dos Santos, Yone do Carmo de Farias e Dr. JulioAbdo Costa Calil) que nos dias 27 e 28 estiveram em Jardinópolis paraatender mutuários da Cohab Bom Jesus e na Ilha Grande nós temoscinco mutuários com dificuldades que também foram atendidos.Informando que ela já pediu que a diretoria da COHAB faça essetrabalho a cada seis meses porque é mais fácil o mutuário, ali nobairro, ser atendido pelos agentes da COHAB (e um deles um jurídico,um assistente social) do quê a gente estar levando cada dia um, cadadia outro e nunca resolvendo o problema; que o que lhe assustou foi onúmero de pessoas com dificuldades, a surpresa foi imensa; então,sugeriu que nós precisamos unir as forças nesta Casa para estarcobrando da COHAB em estar ajudando e resolvendo o problema decada um deles. Prosseguindo, disse que depois, à noite, vieram deRibeirão Preto os diretores; mas nós não precisamos apresentar umamoção de aplausos para esses porque vieram para comemorar o sucessodo atendimento e foram recebidos na sua casa, lembrando que ela fezum convite a cada vereador. Concluindo, disse que o Jacomini estevepresente e que é muito importante a participação do Executivo eLegislativo junto a um Órgão dessa grandeza. Não havendo maisnenhum vereador inscrito para falar na tribuna e com requerimentoaprovado do Vereador João Ciro Marconi para a dispensa do intervaloregimental de 15 minutos, o Sr. Presidente encerrou o expediente epassou direto para a ORDEM DO DIA: Colocados em discussão evotação em bloco, o REQUERIMENTO Nº 008/2009, o REQUERIMENTONº 009/2009 e o REQUERIMENTO Nº 010/2009, após aprovado o pedidoda Vereadora Lilia Aparecida Almeida Maturana para dispensa daleitura dos requerimentos e para que os mesmos fossem votados embloco, foram aprovados por unanimidade. Sendo que, durante adiscussão dos requerimentos, o Vereador João Ciro Marconi quis saberqual o motivo do Sr. Presidente estar fazendo o Requerimento 009/2009. Ao que, o Sr. Presidente Paulo Roberto de Almeida esclareceuque numa estada do Ex-Secretário aqui, lhe deixou muito interessadoporque esse disse que eles administraram o ‘inferno’ e o atual Prefeitoestá administrando o ‘purgatório’; então, ele quis ver a situação quefoi encontrada a Prefeitura quando eles chegaram; que é só por essafinalidade. Colocada em discussão e votação, a MOÇÃO Nº 025/2009,após ser lida, foi aprovada por unanimidade. Colocadas em discussão evotação em bloco, a MOÇÃO Nº 026/2009 e a MOÇÃO Nº 027/2009,após aprovado o pedido do Vereador Sidnei Donizete da Silva paradispensa da leitura das moções e para que a mesmas fossem votadasem bloco, foram aprovadas por unanimidade. Nada mais havendo a sertratado e ninguém mais querendo fazer uso da palavra, o Sr. PresidentePaulo Roberto de Almeida disse que as indicações serão encaminhadasaos departamentos competentes, dando por encerrada a Sessão. Parafazer constar em Ata, o vereador e 1º Secretário Sidnei Donizete daSilva lavrou a presente que vai devidamente assinada pelo Sr.Presidente e pelo 1º Secretário. Sala de Sessões da Câmara Municipalde Jardinópolis-SP, aos quatro dias do mês de maio de 2009.



Aos quinze dias do mês de maio de dois mil e nove, na Câmara Municipalde Jardinópolis, Estado de São Paulo, no Salão de Reuniões, cominício às 12:10 horas, foi realizada a 11ª Sessão Extraordinária de2009 do presente Legislativo. Havendo número legal de vereadores, oSr. Presidente Paulo Roberto de Almeida, invocando a Proteção deDeus, deu por aberta a Sessão. Inicialmente, o Vereador João CiroMar coni quis saber qual o motivo do Sr. Presidente ter convocadosessão extraordinária. Ao que, o Sr. Presidente Paulo Roberto deAlmeida respondeu que é motivo da urgência de aprovar esses projetosque se refere a tratar da merenda escolar, subvenção para o Hospital epara o Núcleo de Integração. Tratando-se de Sessão Extraordinária, econforme ofício de convocação, passou direto para a ORDEM DO DIA:Colocado em discussão e votação, o PROJETO DE LEI Nº 045/2009 doExecutivo que “DISPÕE SOBRE CONCESSÃO DE SUBVENÇÃOSOCIAL PARA O NÚCLEO DE ASSISTÊNCIA INFANTO JUVENILDE JARDINÓPOLIS, QUE ESPECIFICA”, após aprovado o regime deurgência especial e o parecer conjunto favorável das Comissões deJustiça e Redação e de Finanças e Orçamento, foi aprovado porunanimidade. Sendo que, durante a discussão do projeto, a VereadoraLilia Aparecida Almeida Maturana, entre mais, disse que gostaria queesta Casa formulasse um pedido, assinado por todos os vereadores,endereçado à família do Sr. Quintino Facci para que essa pudessefazer alguma coisa pelo Núcleo, já que Quintino Facci leva o nome deuma avenida em Jardinópolis e leva o nome do Núcleo; que, então,eles têm uma dívida de gratidão muito grande com Jardinópolis. Depoisde alguma discussão, o Vereador João Ciro Marconi observou que essaentidade se reuniu dia 01º de abril e fez um relatório, que o conselhoaprovou dia 22 de abril e que hoje é dia 15 de maio e foi mandadoontem; que, então, o Sr. Presidente tem razão que é urgente. Por fim,o Sr. Presidente colocou o projeto em votação. Colocado em discussãoe votação, o PROJETO DE LEI Nº 047/2009 do Executivo que “DISPÕESOBRE SUPLEMENTAÇÃO DE DOTAÇÕES ORÇAMENTÁRIAS,QUE ESPECIFICA”, após aprovado o regime de urgência especial e oparecer conjunto favorável das Comissões de Justiça e Redação e deFinanças e Orçamento, foi aprovado por unanimidade. Sendo que,durante a discussão do projeto, o Vereador João Ciro Marconi comentouque não tem esse dinheiro, isso aí está para jogar para poder usarquando tiver esse dinheiro; que foi anulado da Secretaria Municipalda Educação e da Secretaria da Cultura Esporte e Turismo, anulandoduas para poder completar lá; que o Sr. Prefeito fala que não temdinheiro, então esse está pedindo uma mudança para poder usar nesseperíodo todo; que, provavelmente vai ter dinheiro porque dentro daPrefeitura tem uma ‘mãe gordinha’ que se chama Secretaria Municipalda Educação e que vem dinheiro lá da Educação, o que não ocorre naárea da Saúde e em outros setores. Argumentou que, então, o Prefeitotem que usar esse raciocínio para enfrentar o problema que esse estátendo dessa maneira também; porque o funcionário é o maiorpatrimônio que nós temos na Cidade. Entre mais, disse que o Prefeitotem que usar já prevendo que vai receber esse dinheiro no final; queesse tem que “confiar no seu taco”, na sua competência para administrare saber que vai dar tudo certo. Por fim, o Sr. Presidente colocou oprojeto em votação. Colocado em discussão e votação, o PROJETO DELEI Nº 048/2009 do Executivo que “DISPÕE SOBRESUPLEMENTAÇÃO DE DOTAÇÕES ORÇAMENTÁRIAS, QUEESPECIFICA”, após aprovado o regime de urgência especial e o parecerconjunto favorável das Comissões de Justiça e Redação e de Finançase Orçamento, foi aprovado por unanimidade. Sendo que, durante adiscussão do projeto, o Vereador João Ciro Marconi disse que o Prefeitoestá anulando uma coisa para poder usar para outra, o que a própria


continua...

Lei autoriza; alegando que o Prefeito não tem culpa porque esseOrçamento foi feito na Administração passada. Entre mais, afirmouque, diante do que está acontecendo devido à greve do funcionalismo ea Cidade imunda, ele ouviu falar e o Prefeito falou (no dia da reunião)que esse vai contratar uma empresa; que não deu tempo dele ver noOrçamento se o Prefeito vai ter dinheiro para pagar a empresa queparece que é R$ 35 mil para poder fazer esse serviço num período de 30dias. Concluindo, disse que, então, você vê as incoerências tambémque está acontecendo com relação a essa atitude administrativa. Porfim, o Sr. Presidente colocou o projeto em votação. Colocado emdiscussão e votação, o PROJETO DE LEI Nº 049/2009 do Executivo que“DISPÕE SOBRE AUMENT O DE CONCESSÃO DE SUBVENÇÃOSOCIAL PARA A “SANTA CASA DE MISERICÓRDIA” DEJARDINÓPOLIS, QUE ESPECIFICA”, após aprovado o regime deurgência especial e o parecer conjunto favorável das Comissões deJustiça e Redação e de Finanças e Orçamento, foi aprovado porunanimidade. Sendo que, durante a discussão do projeto, o VereadorJoão Ciro Marconi disse que uma funcionária da Saúde lhe perguntouse o Hospital realmente vai fechar, afirmando que isso é umabarbaridade que está na boca e no pensamento da população deJardinópolis, que isso aí é uma praga que soltaram e um dosresponsáveis por ter soltado essa praga no Município de Jardinópolise na nossa Região chama-se Prefeito Municipal porque esse tem avaidade pessoal de construir outro hospital; que esse construa outrohospital mas, enquanto não construir, que procure dar manutenção noHospital porque é do programa de governo desse. Após ler a mensagemdo projeto, indagou aos vereadores se sabem para onde que vai ser essedinheiro (R$ 220 mil), informando que esse dinheiro solicitado foipara pagar médico do Pronto Socorro; que, então, o Hospital não estárecebendo nenhum centavo para dar investimento à sua entidade; eque a Prefeitura usa o Hospital de ‘barriga de aluguel’, não dá apoionenhum como tem que dar num momento difícil desse, deixa as coisas‘degolar’ da maneira que está ‘degolando’ com relação à informação equem leva a fama é o Hospital e todo mundo que está envolvido noprocesso do Hospital. Então, sugeriu que o Prefeito poderia fazer umprojeto para passar uma subvenção para realmente dar manutençãono Hospital, pelo menos, nesses últimos dias em que o Hospital estávivendo a sua intervenção; e ele gostaria que levassem essa mensagemao Prefeito. Entre mais, informou que as pessoas que saíram do PSFnão sabem o quê que vai acontecer, se vai continuar, se vai contratar equem vai contratar; sendo que já saíram seis dentistas (que foi poraquele concurso temporário), especialista, oftamologista, urologista;que, então, ele quer saber se já tem programa para substituir já deimediato, embora ele ache que, provavelmente, não tem. Tomandoaparte, o Vereador Francisco Xavier Toda Filho reafirmou quesubvenção é uma ‘esmola’; que, na verdade, o Hospital está vendendoserviço do Pronto Socorro para a Prefeitura; então, ele acha que nãodeveria ir como subvenção porque isso é péssimo para a imagem doHospital. Em relação ao PSF, ele está sabendo que vai ser contratadoos funcionários por uma cooperativa, o que ele também acha um erromuito grave porque a cooperativa não paga os encargos sociais dedireito do funcionário, como o FGTS, o INSS, etc. e tal e não dásegurança nenhuma para o funcionário; além do que, ele acha queisso aí é ilegal, principalmente em termos de funcionalismo público.Quanto ao Hospital, informou que ontem ele foi na inauguração doHospital São Marcos lá de Morro Agudo; que eles mostraram numdatashow o que o hospital era antes (era bem pior do que o nosso) e oque é hoje; alegando que, então, é falta de entrosamento e de vontadepolítica da gente querer reerguer o Hospital; informou também que láeles montaram uma Sociedade de Amigos de Morro Agudo (tipo umaONG), arrecadaram e administraram o dinheiro às claras para apopulação e fizeram um hospital mais bonito ainda do que o SãoLucas e até do que o Sinhá Junqueira; sendo que não é um hospitalenorme, mas está bem cuidadinho e bem feitinho. Ele acha que agente poderia copiar o exemplo de Morro Agudo para a gente colocar oHospital em ordem; informando que lá a população ajudou, o DeputadoRafael Silva ajudou, veio verba do Governo Federal para reforma e foibem aplicado lá. Por sua vez, o Vereador Mario Sérgio de Oliveiraquis saber se o Dr. Francisco tem alguma informação a respeito doscomentários de que a Prefeitura não poderia mais estar repassandosubvenção para o Hospital devido aquela devolução de R$ 1.150.000,00.

Ao que, o Vereador Francisco Xavier Toda Filho esclareceu que, porenquanto, não foi resolvido ainda; mas que, aí, a gente tem aquelasaída de qualificar o Hospital como uma Organização Social. Tomandoaparte, o Vereador João Ciro Marconi informou que o Hospital já deuentrada no Tribunal de Contas e está esperando a decisão, já que apenalidade que o Hospital está recebendo não foi por causa do Hospital,foi da Administração passada do outro Zé que nomeou umas pessoasda Prefeitura e fez toda aquela ‘burrada’ que foi feita lá e deixou o‘pepino’ para frente e quem assumiu isso aí foi o Hospital; e que elesestão tentando resolver isso aí. Lembrando da eleição que vai ter noHospital para montar o provedor, vice-provedor e a diretoria semnenhuma intervenção; ele acha que, tendo a administração montada etendo um resultado positivo (se não tiver, vão entrar com um mandadode segurança), o Hospital vai poder receber subvenção que hoje é omeio legal que existe. Entre mais, disse que aí que ele quer ver se oPrefeito vai mandar para nós aqui projeto para passar subvenção aoHospital, juntamente com outras vinda do Governo Federal, do GovernoEstadual e da população; lembrando que esses R$ 220 mil não vai parao Hospital e sim para pagar o pessoal lá do Pronto Socorro. Com apalavra, o Vereador Francisco Xavier Toda Filho frisou novamenteque o contrato do Município de Jardinópolis com o Ministério daSaúde, com o SUS, é de gestão plena; e, tanto o Prefeito quanto oSecretário da Saúde, são responsáveis pela Saúde do Município; que,então, eles têm que fazer o máximo possível para resolver a situaçãono Município e não ficar encaminhando para fora. Por sua vez, oVereador Mario Sérgio de Oliveira informou que andou conversandocom alguns vereadores que passaram subvenção para o Hospital e elescomentaram com ele que, aprovando a subvenção, o vereador não temo direito de estar fazendo levantamento, em relação à prestação decontas, etc. Então, ele quis saber se o Jurídico (Dr. Nélio) tem algumainformação a respeito de que, pelo fato do Hospital ser uma entidadefilantrópica, a prestação de contas não é para o Município e sim paraoutro Órgão. Ao que, o Dr. Nélio, entre mais, respondeu que é para oTribunal de Contas. Por sua vez, a Vereadora Lilia Aparecida AlmeidaMaturana, entre mais, afirmou que o povo de Morro Agudo não é nemum pouquinho mais solidário do que o povo de Jardinópolis, o que fezcom que ela se apaixonasse por Jardinópolis há 29 anos atrás e cincomeses foi o povo de Jardinópolis; alegando que Jardinópolis constróiigrejas (católicas ou evangélicas) é com ajuda da população.Argumentou que não adianta jogar dinheiro para reformar o Hospitale passar uma parede na porta de entrada da Maternidade para hojeestar servindo de abrigo para mendigo; que nós temos que ter alidentro alguém com o compromisso de resolver o problema do Hospitalde Jardinópolis; que essa história é antiga e já deu o que falar e nóstemos compromisso com o povo; se nós temos com o povo, nós temoscom a Saúde. Então, indagou quem não depende de Saúde, do médico,da enfermeira e da pessoa que faz a limpeza? Lamentou que nósestamos há 4 meses e 17 dias da Administração e estamos enfrentandoum avalanche de coisas desagradáveis: é a questão da greve, do Hospital,da penitenciária; mas ela queria dizer que ontem ela esteverepresentando o Prefeito no COMAM e em São Paulo o Prefeito deJardinópolis foi elogiado pelo seu modo de administrar, por ser austeroe disseram que Jardinópolis vai ter um vôo porque está lidando comuma pessoa honesta; então, ela gostaria de transmitir isso aosvereadores que nem tudo está perdido; que os nove vereadores vamostrabalhar e muito para dar uma decolada nesse Jardinópolis, vamoscopiar Morr o Agudo; alegando que o povo de Jardinópolis é muitomais solidário do que o povo de lá. Tomando aparte, o VereadorFrancisco Xavier Toda Filho frisou novamente que, quando o Hospitalrecebe como subvenção, é como se esse dinheiro fosse para o Hospitale, no final do ano, o balancete fica como R$ 2 milhões para o Hospital;e o Hospital não anda e o pessoal fala que o Hospital é um ‘sumidouro’de dinheiro; afirmando que não é bem isso e que, então, nós tínhamosque separar o ‘joio do trigo’; que, se for venda de serviço pelo ProntoSocorro, a Prefeitura tem que mandar como pagamento da compra doserviço; então, pode-se comprar mais serviço do Hospital e, com isso, agente pode colocar em ordem o Hospital. Informou que os médicos docorpo clínico não têm nenhum processo contra o Hospital, eles nãomexem com dinheiro lá no Hospital, eles só trabalham como médico;então, o dinheiro não passa pela mãos dos médicos e eles têm que


continua...

brigar para receber lá; que os médicos que têm processos contra oHospital são médicos plantonistas que ali trabalharam. Concluindodisse que, então, para o Hospital receber doações, para ter credibilidade,esse precisa ser administrado às claras e mostrar o quê que é essasubvenção; lembrando que a subvenção do ano passado, fazendo amédia, foi de R$ 33 mil; e que esse ano foi muito mais dinheiro porqueo Ex-Prefeito deixou de acertar certas coisas como décimo terceiro,não pagou a compra de serviços e, então, juntou para esse ano; que éisso que ele queria falar. Prosseguindo, o Vereador João Ciro Marconiinformou que termina hoje o neurologista e o oftalmologista noAmbulatório de Especialidades, o urologista termina dia 21 e afisioterapia (três profissionais) termina dia 31 de julho; só vai ficar alio proctologista (que é ele), o cardiologista e o otorrino; que, então, éuma responsabilidade muito grande. Depois, comentou sobre a históriada Vigilância Sanitária no Hospital, alegando que foi o Poder PúblicoMunicipal que desencadeou toda essa situação de fiscalização ali;sendo que parece que o Dr. Francisco está sendo processado. Tomandoaparte, o Vereador Francisco Xavier Toda Filho disse que a notificaçãofoi assinada com o timbre da Secretaria Municipal; então, quem oficioua notificação foi a Vigilância Sanitária da Secretaria da Saúde daqui.Prosseguindo, o Vereador João Ciro Marconi informou que aquele diaele foi ao Hospital e, por coincidência, ele encontrou a EPTV lá naporta do Hospital; confessando que ele só não bateu naquele repórterporque ele teve um certo controle, mas o que ele falou para aquelerepórter lá, esse não teve coragem de colocar no ar; ele falou o ‘bicho’porque não dá para admitir. Informando que ele ficou mais chateadoainda porque amanhã cedo um proctologista e um vascular vão operarno Hospital de Jardinópolis; que, então, o Hospital não está fechado;está ‘fechado’ é na consciência de má fé de determinadas pessoas quetêm a responsabilidade da Saúde do nosso Município e que vemprejudicar a população de um modo geral. Ele não sabe se em MorroAgudo tem um vascular ou um proctologista que opera lá; aqui emJardinópolis nós temos; que essa pessoa vai operar porque confia naestrutura do médico e do Hospital de Jardinópolis. Então, falou parapedirem para o Prefeito parar de ficar levantando essas coisas e dar omínimo necessário para poder sustentar o Hospital; lembrando que aLilia Maturana uma vez pintou a frente do Hospital com dinheiro doseu bolso, sugerindo para pintarmos a frente do Hospital de novo parao povo ver que o Hospital não vai fechar. Com relação a Maternidade,informou que a Maternidade não acabou, tem o centro-cirúrgico lá, sóremodelou, só reformou; só que não tem uma estrutura para poderfuncionar porque não contrata pediatra; alegando que quem tem quesentir isso é o Prefeito Municipal já que esse está com o poder na mão,lembrando que ele deu quatro canetas para esse e está na hora dessecomeçar a usar essas canetas. Depois de mais alguma discussão entreele e a Vereadora Lilia Aparecida Almeida Maturana em torno doassunto da Maternidade, onde ele afirmou que a Maternidade estáparada porque não terminou e que seria até importante o Dr. Franciscofazer um levantamento (como membro da Comissão do Hospital) doporque que aquilo está parado e a que ponto chegou a verba do GovernoFederal para poder reformar aquilo ali; sugerindo ainda que uma dascoisas que se poderia fazer ali seria uma sala de recepção para aprópria família ficar ali, etc. Finalmente, o Sr. Presidente colocou oprojeto em votação. Nada mais havendo a ser tratado e ninguém maisquerendo fazer uso da palavra, o Sr. Presidente Paulo Roberto deAlmeida deu por encerrada a Sessão. Para fazer constar em Ata, overeador e 1º Secretário Sidnei Donizete da Silva lavrou a presenteque vai devidamente assinada pelo Sr. Presidente e pelo 1º Secretário.Sala de Sessões da Câmara Municipal de Jardinópolis-SP, aos quinzedias do mês de maio de 2009.

ATA DA 11ª SESSÃO ORDINÁRIA DE 2009 DA CÂMARA MUNICIPALDE JARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, REALIZADA NODIA 11 DE MAIO DE 2009.


Aos onze dias do mês de maio de dois mil e nove, na Câmara Municipalde Jardinópolis, Estado de São Paulo, no Salão de Reuniões, cominício às 19:25 horas, foi realizada a 11ª Sessão Ordinária de 2009 dopresente Legislativo. Havendo número legal de vereadores, o Sr.Presidente Paulo Roberto de Almeida, invocando a Proteção de Deus,deu por aberta a Sessão. EXPEDIENTE: Depois de aprovado orequerimento da Vereadora Lilia Aparecida Almeida Maturana para adispensa da leitura das atas e para que as mesmas fossem votadas embloco; colocadas em discussão e votação em bloco, a Ata da 09ª SessãoExtraordinária de 2009 e a Ata da 10ª Sessão Ordinária de 2009 foramaprovadas por unanimidade. Em seguida, foi dada ciência ao Plenárioda restituição à Prefeitura Municipal do PROJETO DE LEI Nº 043/09do Executivo, conforme pedido no Ofício nº 323/2009 da PrefeituraMunicipal de Jardinópolis-SP; sendo que foi dito que o documentoficaria à disposição na Secretaria do Legislativo. Projetos dando entradano expediente: PROJETO DE LEI Nº 041/2009 do Executivo que “DISPÕESOBRE ABERTURA DE CRÉDIT O ESPECIAL, NA LEIORÇAMENTÁRIA Nº 3445/08” ( regime de urgência especial e parecerconjunto favorável). PROJETO DE LEI Nº 042/2009 do Executivo que“DISPÕE SOBRE ABERTURA DE CRÉDITO ESPECIAL, NA LEIORÇAMENTÁRIA Nº 3445/08” ( regime de urgência especial e parecerconjunto favorável). PROJETO DE LEI Nº 044/2009 do Executivo que“DISPÕE SOBRE A ALTERAÇÃO NO ARTIGO 2º DA LEI MUNICIP ALN.° 3496/09, QUE ‘DISPÕE SOBRE ABERTURA DE CRÉDITOESPECIAL NA LEI ORÇAMENTÁRIA Nº 3445/08’, NA FORMA QUEESPECIFICA” ( regime de urgência especial e parecer conjunto favorável).PROJETO DE LEI Nº 009/2009 do Legislativo, de autoria do VereadorMauro Sérgio dos Santos, que “DENOMINA DE “JOSÉ LUIS DOSSANTOS”, A RUA “E” DO LOTEAMENT O RESIDENCIAL ECOMERCIAL “JARDIM SÃO FRANCISCO”.” ( regime de tramitaçãonormal). PROJETO DE LEI Nº 010/2009 do Legislativo, de autoria doVereador Mauro Sérgio dos Santos, que “DENOMINA DE “JOÃOEDUARDO DA SILVA”, A RUA “F” DO LOTEAMENT O RESIDENCIALE COMERCIAL “JARDIM SÃO FRANCISCO”.” ( regime de tramitaçãonormal). PROJETO DE LEI Nº 011/2009 do Legislativo, de autoria doVereador Francisco Xavier Toda Filho, que “DENOMINA DE“VICENTE DE ARAUJO LOPES”, A RUA “D” DO LOTEAMENT ORESIDENCIAL E COMERCIAL “JARDIM SÃO FRANCISCO”.”(regime de tramitação normal). PROJETO DE LEI Nº 012/2009 doLegislativo, de autoria do Vereador Mário Sérgio de Oliveira, que“DENOMINA DE “MARIA DE LOURDES FAVARO”, A CRECHEMUNICIP AL A SER CONSTRUIDA NA RUA PEDRO TARGA, NODISTRITO DE JURUCÊ” ( regime de tramitação normal). Requerimentosdos senhores vereadores: REQUERIMENTO N.º 011/2009, de autoria doVereador e Presidente Paulo Roberto de Almeida, em que requer aoSenhor Prefeito que envie a esta Casa de Leis, para conhecimento,informações quanto ao sistema de coleta de entulhos e resíduos deconstrução em nosso município. REQUERIMENTO N.º 012/2009, deautoria dos Vereadores Francisco Xavier Toda Filho, Mauro Sérgiodos Santos, Sidnei Donizete da Silva, Mario Sérgio de Oliveira(CaboSérgio) e Raimundo Ferreira Santos, em que requerem ao SenhorPrefeito que informe a esta Casa de Leis, para conhecimento, se adotoumedidas eficazes para a implantação do transporte coletivo urbano emnosso município. Indicações dos senhores vereadores: INDICAÇÃO Nº070/2009, de autoria do Vereador Mario Sérgio de Oliveira, em queindica ao Senhor Prefeito que proceda às medidas necessárias, nosentido de encaminhar ao acervo histórico municipal o paralelepípedocolocado na primeira rua pavimentada de Jardinópolis (Rua Cel. JoséTheodoro, esquina com Américo Sales), cuja data de calçamentogravada pelo seu assentador encontra-se em estado de desgaste.INDICAÇÃO Nº 071/2009, de autoria do Vereador Raimundo FerreiraSantos, em que indica ao Senhor Prefeito que oficie ao Cartório deRegistro de Imóveis local para que forneça todos os endereços dosnovos adquirentes de imóveis no município, para fins de atualizaçãodo cadastro do IPTU junto à municipalidade. INDICAÇÃO Nº 072/2009, de autoria do Vereador Raimundo Ferreira Santos, em que indicaao Senhor Prefeito que acione o Departamento competente, no sentidode realizar manutenção e obras na Iluminação Pública em diversoslocais de nossa cidade. INDICAÇÃO Nº 073/2009, de autoria do


continua...

Vereador Raimundo Ferreira Santos, em que indica ao Senhor Prefeitoque acione o departamento competente, no sentido de construirpassagens para coleta de águas pluviais na Rua Nicolau Toscano,esquina com Rua José Bertini, bem como na Rua Saul Ruas Martins,na altura do número 45. INDICAÇÃO Nº 074/2009, de autoria doVereador Raimundo Ferreira Santos, em que indica ao Senhor Prefeitoque tome as providências necessárias, a fim de estabelecer sentidoúnico no retorno existente na Avenida Prefeito Newton Reis, defronteao Posto Inicial. Moções dos senhores vereadores: MOÇÃO N.º 028/2009, de autoria dos Vereadores Paulo Roberto de Almeida, FranciscoXavier Toda Filho, João Ciro Marconi, Juscelino Donizetti Corrêa,Lilia Aparecida Almeida Maturana, Mario Sérgio de Oliveira, MauroSérgio dos Santos, Raimundo Ferreira Santos e Sidnei Donizete daSilva, de Profundo Pesar pelo falecimento da senhora MARLENEAPARECIDA VILELA DE CARVALHO, ocorrido no dia 27 de abril de2009, aos 49 anos de idade, deixando 2 filhos. MOÇÃO N.º 029/2009, deautoria dos Vereadores Paulo Roberto de Almeida, Francisco XavierToda Filho, João Ciro Marconi, Juscelino Donizetti Corrêa, LiliaAparecida Almeida Maturana, Mario Sérgio de Oliveira, Mauro Sérgiodos Santos, Raimundo Ferreira Santos e Sidnei Donizete da Silva, deProfundo Pesar pelo falecimento da senhora LOURDES ROSSETOROSSI, ocorrido no dia 29 de abril de 2009, aos 76 anos de idade,deixando esposo, 5 filhos e 12 netos. MOÇÃO N.º 030/2009, de autoriados Vereadores Paulo Roberto de Almeida, Francisco Xavier Toda Filho,João Ciro Marconi, Juscelino Donizetti Corrêa, Lilia AparecidaAlmeida Maturana, Mario Sérgio de Oliveira, Mauro Sérgio dosSantos, Raimundo Ferreira Santos e Sidnei Donizete da Silva, deProfundo Pesar pelo falecimento da senhora DEUSA RINALDIPUGINA, ocorrido no dia 2 de maio de 2009, aos 76 anos de idade,deixando 5 filhas, 13 netos e 3 bisnetos. MOÇÃO N.º 031/2009, deautoria dos Vereadores Paulo Roberto de Almeida, Francisco XavierToda Filho, João Ciro Marconi, Juscelino Donizetti Corrêa, LiliaAparecida Almeida Maturana, Mario Sérgio de Oliveira, Mauro Sérgiodos Santos, Raimundo Ferreira Santos e Sidnei Donizete da Silva, deProfundo Pesar pelo falecimento do senhor ANTÔNIO IZAEL VIT OR,ocorrido no dia 2 de maio de 2009, aos 87 anos de idade, deixando 9filhos, 20 netos e 2 bisnetos. Após a leitura do expediente, inscritopara falar, o Vereador Francisco Xavier Toda Filho subiu à tribuna e,lendo um discurso, disse que pela lei brasileira o brasileiro não podereceber menos do que um salário mínimo vigente; pela ConstituiçãoFederal, a Saúde também é um direito de todos e dever do Estado, enão é isso que vem acontecendo aqui em Jardinópolis; que o Hospitalé uma Santa Casa (uma Casa Santa) e, então, nós vamos deixar namão de Deus para expurgar as más administrações que por alipassaram. Ele quer deixar bem claro também que eles médicos nãotêm voz ativa nenhuma na administração e não têm nenhum processocontra o Hospital, como o pessoal vem falando por aí; que os médicosque têm processos são os ex-plantonistas que por lá passaram; que, naverdade, eles médicos precisam de condições de trabalho e deinvestimentos mais inteligentes, principalmente no Hospital. Disseque queria lembrar o Secretário da Saúde que Jardinópolis tem umcontrato com o Ministério da Saúde pela gestão plena em que, como opróprio nome diz, o Município tem que resolver a maioria dos casos noMunicípio contratando-se médicos e, lógico, pagando-se os médicos;pois, aqui em Jardinópolis, eles querem resolver o problema da Saúdesem contratar médicos; que, então, é fácil criticar, destruir e jogar aculpa em outrem. Argumentou que, para melhor atendimento peloHospital, a Prefeitura necessita comprar serviços do Hospital; assimcomo maternidade, serviços de cirurgia, ortopedia e traumatologia,pediatria e, inclusive, de clínica médica; porque, queira ou não queira,eles são a referência do Município, quando têm as complicações vãotudo para o Hospital. Ele queria esclarecer também que o corpo clíniconão está fechado, ele encontra-se aberto para qualquer médico quequeria ali atuar; então, não tem desculpa de jogar a culpabilidade doHospital para os médicos porque eles não têm voz ativa naadministração, eles não estão com o corpo clínico fechado e quemquiser ali atuar é só mandar o currículo e passar pelo crivo do DiretorClínico e da Comissão de Ética. Outro tópico que ele queria comentaré em relação à fiscalização que ocorreu ali no Hospital na quarta-feira; segundo consta, não foi nenhuma denúncia de usuários e simuma denúncia oficiada pela Secretaria da Saúde de Jardinópolis para

a Vigilância Sanitária do Estado; que a vinda dos fiscais foi para lacrare fechar o nosso único Hospital; afirmando que eles podem comprovarque o Hospital não tem infecções hospitalares como uns e outros tentaminsinuar. Comentou também que ele pertence à mesa diretora destaCâmara e está vendo mudanças, compra de móveis, alguns consertosaqui e ali, projeto de aumento salarial dos funcionários e ele queriafrisar novamente que o menor salário daqui é R$ 1.080,00; sobre oprojeto enviado pela Câmara das sobras do primeiro trimestre aqui daCâmara, em que foi repassado R$ 550 mil para a Secretaria de Saúdedo Município de Jardinópolis, ele queria frisar que esse dinheiro foiencaminhado e ele não assinou nada em relação ao repasse dessaverba; informando que antigamente esse repasse era para socorrer aSanta Casa para pagar funcionários, etc.; agora, com essa vistoria daVigilância Sanitária, eles estão precisando de uma rede de oxigênioem todo o Hospital e, principalmente, de um gerador que eles não temporque o Hospital é muito pobre. Ele acha que tudo isso vem de umplano (não sabe se diabólico ou abençoado) como a não concessão deaumento aos funcionários públicos municipais, a economia de guerrapara não contratação de secretários, a cogitação de fechamento decertas secretarias por falta de dinheiro, talvez seja tudo uma maneirapara a realização do sonho do Prefeito que é construir um novo hospital.Porém, argumentou que construir um hospital não é tão simples comoestão imaginando; precisa-se de licenças do Bombeiro, da VigilânciaSanitária, da Radioatividade; diferentemente de um supermercado,um hospital necessita de ações no dia-a-dia para adquirir credibilidadepara se construir “tijolo por tijolo” com trabalho duro e muita paciência.Lamentou que, com os últimos golpes que a Santa Casa tem recebido,ela quase foi a nocaute; alegando que eles têm um inimigo dentro decasa, diminui-se o movimento dos convênios e até do SUS; mas elegarante que continuarão atendendo o SUS e não “jogarão a toalha”,pois são os médicos e mais 110 funcionários e, portanto, 110 famíliasque dependem do Hospital. Comentou que viu o Secretário de Saúdeassumindo a culpa das diligências e manobras realizadas, nossemanários do final de semana, isentando o Prefeito José Jacomini;ele achou tudo uma tremenda falta de responsabilidade do Sr. PauloPrioli; pois, com o fechamento da Santa Casa, teríamos mais 110desempregados em Jardinópolis, sendo que a preocupação de umverdadeiro homem público é justamente criar mais emprego para osmunícipes, trazendo indústrias, estimulando o comércio, trazendoempregos dignos e registrados. Afirmou que ele não viu melhoranenhuma nesses quase cinco meses, para não dizer meio ano, naSaúde do nosso Município, até piorou; informando que tem escutadoboatos de que o pessoal do PSF vai ser contratado por uma cooperativa,burlando completamente as leis trabalhistas; então, ele pediria aatenção do Sindicato. Lamentou também que tem faltado médicos narede, medicamentos nas farmácias dos postinhos, falta de ambulâncias,etc.; que o Secretário não vem realizando a medicina preventiva e temaumentado o número de usuários no Pronto Socorro que é umamedicina curativa; que isso tudo significa que o Secretário e os seusassessores não estão fazendo a lição de casa. Disse que quer lembrartambém que o Secretário Paulo Prioli foi eleito para zelar pelopatrimônio público da Cidade e não destruir o que existe e foiconstruído a duras penas e mantido com dinheiro da comunidade,dinheiro de pessoas como nossos pais e avós, pessoas de boas índolesque se preocuparam com os pobres e carentes; que parece que osmandatários de nossa Cidade não sabem o que é ter um ente queridodoente, sem socorro, sem convênio e sem um centavo no bolso; alegandoque isso, com o fechamento do Hospital, irá se agravar; ressaltandoque o Secretário e o Prefeito são os gestores da Saúde e terão queresolver o problema das pessoas carentes que irão bater em suas portasdia e noite. Ironizou dizendo que gostaria de parabenizar Jardinópolisque poderá ser considerada pelo ‘Guinness Book’ como a cidade de 37mil habitantes com um índice zero de natalidade. Concluindo, afirmouque ele é a favor de continuar um trabalho que está sendo realizado enão mexer em um time que está ganhando; que queria convocar oscidadãos jardinopolenses e juruceenses para cuidar do que temos enão destruir o que existe; que, então, ele gostaria que todos ajudassemo Hospital a se manter com as portas abertas; porque, se caso fechar,vai ser duro substituí-lo de uma hora para outra. Inscrito também parafalar, o Vereador João Ciro Marconi disse que são 131 dias da


continua...

Administração atual e hoje é um dia negro para a história político-administrativa de Jardinópolis, ele acha que deveria ter um minuto desilêncio aqui hoje; que foi um milagre o Prefeito ter ganho essa eleiçãopara dominar Jardinópolis; ele quer estar errado no 132, que é amanhã,mas até hoje é lamentável o que está ocorrendo na nossa Cidade; issoé na área da Saúde, na área da famosa penitenciária que está para serinstalada aqui Município de Jardinópolis (e que esse está falando‘amém’) e na área do funcionário público; lembrando que, quandoesse assumiu a Prefeitura, no dia 02 de janeiro já baixou um decretosuspendendo por tempo indeterminado o auxílio escolar (que foi umalei elaborada quando ele foi Prefeito para ajudar em 20% todos osfuncionários e seus filhos que queiram estudar); informando que ele,inclusive, assinou o livro de presença com a sua caneta preta porque acoisa está feia mesmo. Entre mais, comentou algumas matérias dejornais dizendo que só tem notícia ruim e que, num dos artigos, oPrefeito fala que querem culpar a Prefeitura, o Prefeito e o Vice-Prefeito; porém, ele argumentou que a ‘caneta’ da Cidade não está namão de nós vereadores, nós não executamos nada; lembrando que,quando ele foi prefeito, ele executou; que, de 1993 a 1996, o Hospitalpassou com dificuldade; que foi difícil, mas os funcionários recebiamem dia e trabalhavam com satisfação, tinha a porta aberta da Prefeitura,disputavam para ser provedor porque era tranqüilo já que a Prefeituraajudava todos os meses ali para dar manutenção e pagar os funcionários,tinha cesta-básica para os funcionários, dia 30 do mês já tinha o dinheirona conta; afirmando que essa é a sensibilidade que o administradortem que ter. Depois de mais alguns comentários de matérias de jornais,mostrou um projeto de um novo hospital feito numa candidaturapassada pelo atual Prefeito José Antonio Jacomini, inclusive com aparticipação do nosso Presidente da Câmara na época, intitulado: “Umcompromisso com a população de Jardinópolis e Jurucê: Novo hospital,um sonho que será realizado.”, alegando que pegaram a planta dohospital de Sales Oliveira e jogaram para a população para enganá-lae que no programa de governo do atual Prefeito não tem mencionadonada com relação aos funcionários; que lá está para ajudar a SantaCasa, mas não está ajudando como deveria ajudar; reconhecendo quejá ajudou sim, mas tem que ser uma constância já que em Saúde eEducação você não gasta, você investe. Então, pediu ao Sr. Presidentepara levar essa mensagem ao Prefeito, já que o assessor de imprensado Prefeito sumiu daqui, e indagou se este tem conhecimento. Porém,o Sr. Presidente Paulo Roberto de Almeida defendeu-se dizendo que éo povo que pedia para tirar aqueles ‘inferno’, aquele corpo clínico, delá; que é o povo que reclamava e que reclama ainda; afirmando queeste está defendendo uma tese. Mudando de assunto, o Vereador JoãoCiro Marconi comentou uma notícia (de 23/04/09) do site do Jornal aCidade de Ribeirão Preto (www.jornalacidade.com.br), intitulada:“ Jardinópolis tenta driblar a crise.”, informando que a Prefeitura deJardinópolis iria distribuir 40 mil Kg de semente de aveia para osagricultores do Município na tentativa de ajudar no aumento daprodutividade de leite e que o custo total do investimento é de R$31.200,00, sendo que o critério para entrega das sementes é de acordocom o número de vacas leiteiras que cada agricultor tem; então,exclamou que isso é o fim do mundo, indagando se o Prefeito compraalgum litro de leite para dar para o Hospital. Em seguida, quis saberdo Jurídico (Dr. Nélio) se tinha conhecimento de um ofício circular(nº 002/2009) do Ministério Público do Trabalho sobre “ leisorçamentárias e políticas públicas de combate ao trabalho infantil eprofissionalização do adolescente” solicitando a manifestação da CâmaraMunicipal. Ao que, o Dr. Nélio respondeu que é para constar na LDOe na Lei Orgânica. Em seguida, o Vereador João Ciro Marconi quisque o Sr. Presidente esclarecesse sobre seu Requerimento 011/2009,lembrando que já passou um projeto de lei aqui a respeito (inclusivetaxando uma multa) e o único voto contrário foi o dele; lembrando queno projeto já tem especificado o quê o Prefeito pode fazer. Ao que, o Sr.Presidente Paulo Roberto de Almeida esclareceu que ele quer saber sea empresa que faz a coleta, se existe alguma concorrência a respeitodo valor cobrado à população. Prosseguindo, o Vereador João CiroMarconi afirmou que o Prefeito falou lá no Gabinete (no dia da reuniãoda Comissão do Funcionalismo) que não tem dinheiro e que está atépensando em tirar papel higiênico, café, água, etc.; então, pediu aosnobres colegas que poupassem o Sr. Prefeito Municipal de fazerindicações a este porque, provavelmente, o percentual de ter

solucionado vai ser muito pequeno; informando que ele disse queuma das melhores obras que o Prefeito pode fazer, no momento queestamos vivendo hoje, é a manutenção daquilo que nós temos; que nãoestá tendo manutenção e hoje a Cidade está um caos, está lamentávela nossa Administração; que ele está totalmente triste porque quandoele foi prefeito não teve greve, só teve uma manifestação do funcionárioquando teve aquele projeto que ia passar para estatutário. Tomando apalavra, o Sr. Presidente Paulo Roberto de Almeida, voltando naquelaquestão a respeito de Hospital, informou que na época da campanha,como foi de casa em casa, eles ouviam as pessoas em muitas casas sereferirem aos médicos como um ‘câncer’; afirmando que, então, temque mudar esse estigma que a população tem a respeito dos médicos.Depois de mais alguma discussão, o Vereador João Ciro Marconi,entre mais, disse que está feliz hoje de ser vereador para poder ver oque ele fez pela nossa Cidade e está triste de estar acontecendo isso nanossa Cidade e ele acha que é uma reivindicação justa de todosfuncionários porque ele também é funcionário. Concluindo, disse queestá difícil mas não é impossível e ele quer que, amanhã, ele possafalar com coerência a melhora da nossa Cidade, mas até hoje não lheconvenceu. Inscrito também para falar, o Vereador Raimundo Ferreirados Santos subiu à tribuna e afirmou que também está muito chateadoe envergonhado do que está acontecendo no nosso Município; primeiroessa greve aí, que para ele está sendo uma vergonha como moradoraqui há tantos anos e ver parando a Cidade por causa de uma greve,isso é lamentável; mas ele espera em Deus e nas autoridades quetomem logo uma providência cabível para que acabem com esseproblemas, porque isso está agonizando não só os funcionários, mas atodos os vereadores e a todas as autoridades; afirmando que nósestamos empenhados, nós estamos pensando a cada segundo e a cadaminuto qual solução tomar para que acabe com essa greve, enfim, paraque todos sejam felizes; que está difícil, se dependesse só de nós, comcerteza, já teria tido uma solução; mas não depende só de nós, nãopodemos fazer nada; mas ele espera primeiramente em Deus queilumine a mente e o coração do nosso Prefeito para que encontre umasolução para acabar com esse problema. Comentou também sobre suaindicação ao Sr. Prefeito para que solicitasse ao cartório para queindicasse o endereço de pessoas que têm terrenos na Cidade e que foifeito o registro; que ele fez isso porque está sendo um constrangimentopara o pessoal de vetores que, quando vai notificar o dono de umterreno sujo, não encontra o proprietário do terreno; que ele esperaque o cartório possa fazer esse trabalho e, se não puder, com certezanós vamos ter que entrar por outro método ou criar uma lei; a gentetem que estudar um outro lado para que seja feito esse trabalho.Concluindo, entre mais, agradeceu o Vereador Maur o pelos doisprojetos que estão dando entrada hoje para a nomeação de duas ruashomenageando seu pai e seu sogro. Tomando aparte, o Vereador JoãoCir o Marconi parabenizou o Vereador Raimundo pela indicação destepedindo a melhora da identificação e que é importantíssimo não sópara essa parte de limpeza mas para muitas outras coisas. Também,comentou que ele, o Raimundo e o Mauro estiveram lá na Prefeiturajunto com o Sr. Prefeito (representando a Comissão da CâmaraMunicipal) e viram que esse é irredutível quanto à proposta do aumentosalarial dos funcionários; que esse não deu alternativa e ficou ‘batendo’que era R$ 50,00 que ia dar para incorporar, tirando os R$ 43,00 que jáfoi dado. Inscrito também para falar, o Vereador Mario Sérgio deOliveira subiu à tribuna e disse que estamos buscando uma soluçãopara essas reivindicações que têm os funcionários e, como o Dr. JoãoCiro disse, em algumas situações é realmente difícil, já que o Executivoé praticamente irredutível; que ele tem feito contato com algunsfuncionários e eles têm lhe mostrado a dificuldade que eles vêmsofrendo, principalmente com gênero alimentício, e está interferindono psicológico e na forma de sobrevivência desses; haja visto que nessaAdministração perderam alguns benefícios, como horas-extras (quegerava em torno de R$ 240,00 a R$ 300,00), convênio médico e tambémo transporte escolar; que ele até gostaria de pedir para que o nossoPrefeito, junto com o Serviço Social, fizesse uma visita a essesfuncionários, principalmente os de menor salário que estão tirando,ao todo, em torno de R$ 680,00 e alguns que acabaram tendo algumempréstimo e que hoje, com a retirada desses benefícios, estão passandonecessidade; sugerindo que isso tem que ser analisado com muito


continua...

carinho porque isso vai repercutir na sua forma de trabalho; que,então, isso tem que ser revisto e estamos procurando a melhor formade resolver essa situação; ele pensa que, se é uma forma de buscarmelhoras com essa greve, estão de parabéns; tem que realmentereivindicar na hora certa. Em relação ao Hospital, disse que a gentesabe que algumas Administrações anteriores deixaram o Hospital nessasituação com devolução de subvenção para o Município; ele crê queisso que vem acontecendo, com certeza, vai ser para melhorar a situaçãoda nossa população diante do Hospital; lembrando que o Municípiojamais tem negado repasse ao Hospital e o que esse recebeu de subvençãodessa Administração já supera o valor que recebeu no ano de 2008; eque nós temos que agradecer também o apoio das voluntárias doHospital. Argumentou que, agora, tudo isso que vem acontecendo, nóstemos que dar graças a Deus porque não pode continuar como estava,tem que melhorar a qualidade e o atendimento para dar umatendimento digno à nossa comunidade; informando que ele tembuscado contato com alguns deputados, tanto estadual quanto federal,e eles já lhe pediram até o CNPJ do Hospital; mas ele fica preocupadose, com a situação do Hospital, esses vão ter a possibilidade de nosajudar. Afirmou que, então, a gente precisa parar de ficar jogandopedra um no outro e correr atrás. Na sua opinião, se o Executivo tem ointeresse de construir um hospital, é bom para Jardinópolis ter umaSanta Casa e um hospital novo; já que hoje os nossos munícipes estãoprocurando atendimento nas cidades vizinhas, pegam o endereço deum parente de Sertãozinho ou Ribeirão Preto porque não têm coragemde serem atendidos na nossa rede de saúde. Concluindo, agradeceu apresença de todos e que continuem vindo nesta Casa; que se tiveremalguma idéia ou sugestão que cobrem da gente aí fora na rua econversem conosco, porque nós vereadores somos a voz deles eprecisamos ouvir a opinião deles. Inscrita também para falar, aVereadora Lilia Aparecida Almeida Maturana, entre mais, lembrouque há 29 anos atrás, quando ela mudou para Jardinópolis, a suaprimeira experiência com filantropia em Jardinópolis foi ser voluntáriado Hospital, na qual ela ia lá na lavanderia e na costura e hoje, graçasa Deus, tem um grupo fantástico e ela pede muito a Deus que nãodesanimem. Disse que ela não consegue, em sã consciência, entenderquando ela ouve falar que vai fechar o Hospital, já que a Prefeituraestá fazendo o repasse e o Prefeito está preocupado com a questão;ainda mais nós como legisladores e o Dr. Francisco como um grandecolaborador do Hospital há vinte e tantos anos (ele, a esposa e hoje ofilho com muita competência), é coisa que a gente devia nunca maisfalar isso; porque, de repente, uma palavra mal falada se torna umapalavra maldita; então, vamos esquecer isso, vamos trabalhar paraque o Hospital não feche e para que a Maternidade funcione. Lembrouque a Maternidade é um pedaço de cada um de nós, os seus filhosnasceram em Jardinópolis e gostaria que seus netos de sangue tambémfossem abençoados por nascerem na querida Maternidade ‘Luizita’Guimarães. Na sua opinião, se tem uma coisa que deprime qualquerlegislador, seja do Executivo ou do Legislativo, é a questão de greve;greve gera uma coisa violenta, um negócio triste; o maior patrimônioque a Prefeitura tem são seus funcionários, sem o funcionário não setoca uma Administração; que, agora, nós não podemos jogar pedraquando nós estamos há quatro meses e onze dias da Administração.Entre mais, disse que, quando ela ouve o discurso do João Ciro, pareceque ela está ouvindo o João Berardo, o João Carlos Abdala e o FauzeCorrêa em 1993 quando João Ciro era o prefeito; que ela gostaria deter tempo para pegar as atas de quando o João Ciro foi prefeito paraver o discurso de cada um; lembrando que, quando este assumiu, passouo cadeado nas portas da Prefeitura e o primeiro ato deste foidesapropriar o Palmeirinhas; e, depois, teve que tirar o cadeado daPrefeitura e devolver o Palmerinha; ironizando, disse que o João Ciropoderia ser prefeito vitalício. Afirmou que, problemas, a AdministraçãoPública tem que enfrentar; problemas, nós temos que ter cabeça erguidapara enfrentar, nós não podemos ser omissos e covardes; ela acha queser covarde é você não dar o voto de confiança em quem está próximode você; lembrando que nós já enfrentamos coisa muito pior do queuma greve do funcionário público e do que o problema do Hospital, nósenfrentamos a vergonha do homem público fazendo de Jardinópolisuma lama; que fazer discurso é muito fácil, agora, cada um de nóstemos a responsabilidade de ajudar a Administração porque nós fomoseleitos para defender o povo, nós não fomos eleitos para defender

parente, puxa-saco e nem o Prefeito; só que nós temos que dar um votode confiança. Entre mais, disse que o mal não pode perdurar nestaterra, esta terra realmente é abençoada por Deus; agora, cabe a cadaum de nós o compromisso de ajudar; não vamos sacrificar porque nãotem um medicamento, vamos fazer uma ‘vaquinha’ e vamos lá ajudara família; exemplificando que ontem ela foi num bairro daqui levarum carrinho para uma criança especial, outro dia não tinha um talmedicamento. Concluindo, exclamou que vamos amenizar o sofrimentodo povo, porque foi esse povo que elegeu esse nove vereadores, o Prefeitoe o Ex-Prefeito; e ela acredita muito, mais muito mesmo, que o malnão vai ser para sempre. Tomando a palavra, o Vereador João CiroMarconi disse que, voltando a temática da Saúde e em especial o nossoHospital, o culpado não é só o Município não, o primeiro culpado é oGoverno Federal por ter feito o SUS e empurrar para o GovernoEstadual e este empurrou para o Governo Municipal; informando quequase 90% do atendimento da Santa Casa de Jardinópolis é SUS evocês não imaginam o que o SUS paga; por exemplo, para uma cirurgiana sua especialidade proctológica, para ficar dois dias internado, tomaranestesia e medicamento, o SUS paga R$ 254,12; sendo que o serviçohospitalar é R$ 173,47 para tudo; que nessa cirurgia que ele fezrecentemente, ele vai receber R$ 46,00 daí dois meses do SUS; que,então, é por isso que não se encontra ninguém para vir para Jardinópolis.Na sua opinião, tem que ter a complementação a nível municipal;quando pede a alguém, esse alguém é a Prefeitura, não adianta quererir pedir ao vizinho; então, tem que pedir para o Prefeito; lembrandoque, quando ele foi prefeito, ele teve a felicidade de não deixar faltaro mínimo necessário para o Hospital; que não foi um ‘mar de rosas’não, ele teve dificuldades; mas ele procurou fazer da melhor maneirapossível dentro dos princípios administrativos e legais para poder tocaraquilo ali até o final, só que não se deu seqüência; alegando que aculpa não é dele, já que quem escolhe os dirigentes é a população.Entre mais, afirmou que ele não está aqui para ‘pegar no pé’ do Prefeitonão; pelo contrário, se tem algum vereador que está ajudando esse éele, porque não está jogando nenhum pedido a esse; que ele estápedindo, pelo menos, o ‘arroz e o feijão’ que precisa ter na Cidade; aEducação, por exemplo, recebe uma ‘fortuna’; agora, a Saúde não.Lembrou que, quando ele foi prefeito, graças a Deus, os quatro anosforam aprovados pelo Tribunal de Contas e pela Câmara, sem precisarchamar nenhum vereador para “sentar no seu colo” para poder “passara mão na cabeça” para esse votar a favor dele; afirmando que isso lheorgulha; que ele teve erro sim, mas é encima do seus erros que eleestá tentando agora se manifestar. Entre mais, disse que isso que estáacontecendo não era para estar acontecendo com os funcionários; osfuncionários não estavam pedindo um absurdo não, estavam querendopelo menos aquilo que a Lei exige que dê e que o Orçamento doMunicípio de Jardinópolis dá para chegar; alegando que o Prefeitotinha condições de dar 6% de aumento (que é menos do que a inflação)e R$ 100,00 no ticket alimentação; que a Administração desse começouno dia 1º de janeiro; lembrando que, quando ele assumiu a Prefeitura,no primeiro dia ele já foi pedir colaboração do pessoal do Pronto Socorropara pedir toda colaboração; e ele teve o apoio da área da Saúde edaqui da Câmara; que teve divergências, mas o suficiente para deixarele feliz do dever cumprido quando foi prefeito de Jardinópolis;alegando que hoje ele tem o reconhecimento das pessoas queentenderam a maneira que ele seguiu; que ele foi sério, foi rígido;mas, também, tem que ter um pouquinho de ‘jogo de cintura’; e, se elenão teve, hoje ele aprendeu. Concluindo, disse que o Prefeito tem quesaber o quê que está acontecendo; esse não está acompanhando aevolução dos fatos, para estar acontecendo um negócio desses; então,ele acha que os vereadores que estão ligados mais diretamente aoPrefeito deveriam falar um pouquinho de uma outra maneira paraque esse possa pegar o rumo. Não havendo mais nenhum vereadorinscrito para falar na tribuna e com requerimento aprovado do VereadorJoão Ciro Marconi, por sete votos a favor e dois votos contra (dosvereadores Raimundo Ferreira dos Santos e Lilia Aparecida AlmeidaMaturana), para a dispensa do intervalo regimental de 15 minutos, oSr. Presidente encerrou o expediente e passou direto para a ORDEMDO DIA: Tomando a palavra, o Vereador João Ciro Marconi comentousobre o edital da Comissão Interventora do Hospital convocando umaassembléia extraordinária para ser debatida a eleição do Conselho de


continua...

Administração, da Diretoria e do Conselho Fiscal, entre outrosassuntos. Disse que, inclusive, a sua opinião é que o nome do provedordo Hospital fosse escolhido a dedo pelo Sr. Prefeito Municipal, quefosse uma pessoa de confiança para que seja um elo do Executivo como Hospital de Jardinópolis; porque, quando ele foi prefeito, ele repassavaporque tinha pessoas de confiança na direção do Hospital. Tomandoaparte, o Vereador Francisco Xavier Toda Filho acha que o João Ciroestá certo e que, inclusive, tem que se mudar o estatuto para a genteaprovar uma lei municipal para que se qualifique o Hospital comouma Organização Social; aí, o Prefeito poderá fazer compra de serviçosdo Hospital e mandar legalmente, sendo aceito pelo Tribunal de Contas;então, gente do Poder Executivo e do Poder Legislativo também vaipoder tomar parte do Conselho de Administração do Hospital.Prosseguindo, o Vereador João Ciro Marconi disse que foi bemlembrado e que gostaria de pedir aos nobres colegas que, no dia 20 às19:30 horas, se houver a possibilidade, se dirigissem até o Hospital egostaria também que o Jurídico da Câmara pudesse participar lá paraque a gente possa ajudá-los da melhor maneira possível. Tomandoaparte, a Vereadora Lilia Aparecida Almeida Maturana lembrou que overeador pode ir lá votar e ser sócio, mas não pode participar da diretoriasenão fica impedido o repasse de verbas; informando que ela teve de sedesligar da diretoria da APAE quando foi eleita vereadora. Então, oVereador João Ciro Marconi disse que gostaria que o Prefeito lheindicasse para ser o Provedor do Hospital, se pudesse. Por fim, apósmais alguma discussão, o Sr. Presidente deu prosseguimento à sessão.Colocado em discussão e votação, o PROJETO DE LEI Nº 005/2009 doLegislativo, de autoria dos vereadores da Câmara Municipal deJardinópolis, que “DENOMINA DE “ANT ONIO JACOMINI”, AUNIDADE BÁSICA DE SAÚDE A SER CONSTRUÍDA NA ÁREAINSTITUCIONAL DE DOMÍNIO PÚBLICO LOCALIZADA NA RUAMONZO SHERAMIZU, NO LOTEAMENTO RESIDENCIAL“JARDIM MORUMBI I”.”, após aprovado o parecer favorável daComissão de Justiça e Redação, foi aprovado por unanimidade. Sendoque, durante a discussão do projeto, o Vereador João Ciro Marconicomentou que faltou colocar na Justificativa do projeto que o Sr. Antônioé pai do atual Prefeito de Jardinópolis; perguntando ao Sr. Presidentese já teve início a construção da UBS. Ao que, o Sr. Presidente PauloRoberto de Almeida respondeu que ainda não; ele está sabendo que,essa semana, através do Deputado Baleia Rossi, já foi disponibilizadoa quantia necessária para que se faça essa obra. Então, o VereadorJoão Ciro Marconi quis saber o valor da obra. Ao que, o Sr. PresidentePaulo Roberto de Almeida respondeu que é aproximadamente R$ 150mil; mais a parte de alvenaria porque vai passar um PSF, que está emuma casa alugada, para lá. Porém, o Vereador João Ciro Marconi disseque é uma planta considerável e que com R$ 150 mil não faz isso não;que tomara que construa porque é preciso investir em UBS’s parapoder desafogar os atendimentos de rotina no Hospital de Jardinópolis.Por fim, o Sr. Presidente colocou o projeto em votação. Colocado emdiscussão e votação, o PROJETO DE LEI Nº 006/2009 do Legislativo, deautoria do Vereador Paulo Roberto de Almeida, que “DENOMINA DE“OLGA ANDRIAN LOPES”, A RUA “T” DO LOTEAMENT ORESIDENCIAL E COMERCIAL “JARDIM SÃO FRANCISCO”.”, apósaprovado o parecer favorável da Comissão de Justiça e Redação, foiaprovado por unanimidade. Sendo que, durante a discussão do projeto,o Vereador João Ciro Marconi lembrou que a Dona Olga, que teve seisfilhos, tinha a famosa fábrica de tamancos; que, juntamente com osGaroti, essa família foi uma pioneira na fábrica; afirmando que, então,é uma homenagem muito justa e merecida porque fez história aquiem Jardinópolis. Por fim, concordando, o Sr. Presidente colocou oprojeto em votação. Colocado em discussão e votação, o PROJETO DELEI Nº 007/2009 do Legislativo, de autoria do Vereador Paulo Robertode Almeida, que “DENOMINA DE “DAL VA DE PAULA TOSTES”, ARUA “A” DO LOTEAMENTO RESIDENCIAL E COMERCIAL“JARDIM SÃO FRANCISCO”.”, após aprovado o parecer favorávelda Comissão de Justiça e Redação, foi aprovado por unanimidade.Sendo que, durante a discussão do projeto, o Vereador João CiroMarconi informou que ele teve a oportunidade, nesse domingo, de ir àcasa da Dona Dalva (que, graças a Deus, ainda está aqui conosco, vaifazer oitenta e poucos anos agora) e ela estava lá com uma faixa paraum bazar e ele ficou muito emocionado pelo espírito social dessapessoa; então, ele acha que é muito bem merecido porque geralmente

a gente só homenageia quem morre. Na sua opinião, como vereador,ele acha muito injusto só o Poder Legislativo dar nome em coisas queo Prefeito constrói; então, ele queria pedir para fazer uma emenda nanossa Constituição Municipal outorgando ao Prefeito Municipaltambém a denominação de logradouros, etc. Entre mais, disse que, nocaso desse loteamento, queria parabenizar quem teve a idéia (se foi oPrefeito ou o Secretário) de dividir o número de ruas para cadavereador. Por sua vez, o Sr. Presidente Paulo Roberto de Almeida disseque a Dona Dalva dispensa comentários; que é muito pouco pelo tantoque ela merece. Por fim, o Sr. Presidente colocou o projeto em votação.Colocados em discussão e votação em bloco devido à aprovação dorequerimento do Vereador João Ciro Marconi para que os mesmosfossem votados em bloco, o PROJETO DE LEI Nº 041/2009 do Executivo,o PROJETO DE LEI Nº 042/2009 do Executivo e o PROJETO DE LEI Nº044/2009 do Executivo, após aprovados em bloco os regimes de urgênciaespecial e os pareceres conjuntos favoráveis das Comissões de Justiçae Redação e de Finanças e Orçamento, foram aprovados em bloco porunanimidade. Sendo que, durante a discussão em bloco dos projetos, oVereador João Ciro Marconi fez um breve comentário sobre os mesmos.Quanto ao Projeto 041, disse que a gente não poderia deixar de aprovartrabalhos do serviço social, ainda mais vinculado ao idoso, no valor deR$ 18 mil. Quanto ao Projeto 042, disse que também é da parte social;R$ 14 mil mais R$ 18 mil são R$ 32 mil; dá perfeitamente para cobriras necessidades, pelos menos uma fralda para quem está precisando,nesses projetos aqui. E, quanto ao Projeto 044, ele ficou contente doPrefeito ter reconhecido (na mensagem do projeto) que houve um errotécnico ocorrido no projeto que gerou a lei municipal que necessita,portanto, da presente correção; mas ele queria saber qual o uso dessesR$ 50 mil e gostaria que o Sr. Presidente trouxesse essa informaçãopara a próxima sessão. Por fim, o Sr. Presidente colocou os projetosem votação em bloco. Colocado em discussão e votação, oREQUERIMENTO Nº 011/2009, após ser lido, foi aprovado por oitovotos a favor (já que o Vereador Raimundo Ferreira dos Santos nãoestava presente ao momento da votação). Sendo que, durante a discussãodo requerimento, o Vereador João Ciro Marconi quis que o Sr.Presidente lhe informasse o porque desse requerimento. Ao que, o Sr.Presidente Paulo Roberto de Almeida respondeu que é porque eleentende que está caro; ele quer saber quem estabeleceu o preço dascaçambas e como eles exploram esse serviço. Então, o Vereador JoãoCiro Marconi disse que esse assunto está envolvido naquele projetode lei sobre a limpeza da Cidade. Porém, o Sr. Presidente Paulo Robertode Almeida concordou, mas disse que cabe ao Município regulamentaressa exploração por meio de licitação e tudo mais; que é isso que elequer saber. Entre mais, o Vereador João Ciro Marconi parabenizou-oe disse que é mais dois assuntos que este vai trazer para a próximasessão. Mas, o Sr. Presidente Paulo Roberto de Almeida lembrou queo Prefeito tem 15 dias para mandar; então, a gente tem que respeitara lei. Por fim, o Sr. Presidente colocou o requerimento em votação.Colocado em discussão e votação, o REQUERIMENTO Nº 012/2009,após ser lido, foi aprovado por oito votos a favor (já que o VereadorRaimundo Ferreira dos Santos não estava presente ao momento davotação). Sendo que, durante a discussão do requerimento, o VereadorJoão Ciro Marconi quis que o Vereador Sidnei explicasse qual o motivodesse requerimento. Ao que, o Vereador Sidnei Donizete da Silvaesclareceu que o pessoal vem reclamando sobre o transporte, inclusive,queriam colocar também no Distrito de Jurucê; que tem muitas pessoasque se deslocam lá do Morumbi até no Centro da Cidade e isso dificultamuito; que tem o do Dultra, mas é cobrada uma taxa também, que éparticular. Então, o Vereador João Ciro Marconi quis saber do Jurídico(Dr. Nélio) se é competência da Prefeitura essa responsabilidade. Aoque, o Dr. Nélio respondeu que tem lei já. Então, o Vereador João CiroMarconi disse que, então, vamos fazer cumprir a lei. Concluindo, oVereador Sidnei Donizete da Silva indagou se este tinha mais algumapergunta. Ao que, o Vereador João Ciro Marconi disse que não, queeste já respondeu tudo. Por fim, o Sr. Presidente disse que é por meiode licitação também e colocou o requerimento em votação. Em seguida,o Vereador João Ciro Marconi parabenizou o Sr. Presidente por tersolucionado a iluminação aqui da nossa praça; dizendo que isso que éimportante, é solucionar os problemas. Colocadas em discussão evotação em bloco, a MOÇÃO Nº 028/2009, a MOÇÃO Nº 029/2009, a


continua...

MOÇÃO Nº 030/2009 e a MOÇÃO Nº 031/2009, após aprovado o pedidoda Vereadora Lilia Aparecida Almeida Maturana para dispensa daleitura das moções e para que a mesmas fossem votadas em bloco,foram aprovadas por oito votos a favor (já que o Vereador RaimundoFerreira dos Santos não estava presente ao momento da votação).Sendo que, antes de encerrar a sessão, após alguma discussão emtorno do horário, o Sr. Presidente Paulo Roberto de Almeida convocouverbalmente todos os vereadores para a 10ª Sessão Extraordinária de2009 a ser realizada no dia 12/05/09, às 11:00 horas, para apreciação doprojeto de lei do Executivo que trata da reposição salarial dosfuncionários. Nada mais havendo a ser tratado e ninguém maisquerendo fazer uso da palavra, o Sr. Presidente Paulo Roberto deAlmeida disse que as indicações serão encaminhadas aos departamentoscompetentes, dando por encerrada a Sessão. Para fazer constar emAta, o vereador e 1º Secretário Sidnei Donizete da Silva lavrou apresente que vai devidamente assinada pelo Sr. Presidente e pelo 1ºSecretário. Sala de Sessões da Câmara Municipal de Jardinópolis-SP, aos onze dias do mês de maio de 2009.


VEREADORES PRESENTES: Francisco Xavier Toda Filho (Dr. Francisco,Vice-Presidente), João Ciro Marconi, Lilia Aparecida Almeida Maturana(Lilia Maturana), Mário Sérgio de Oliveira (Cabo Sérgio), Mauro Sérgio dosSantos (Mauro Cabeleireiro, 2º Secretário), Paulo Roberto de Almeida(Paulinho da Vila, Presidente), Raimundo Ferreira Santos (Raimundo Gás) eSidnei Donizete da Silva (1º Secretário).

VEREADORES AUSENTES: Juscelino Donizetti Corrêa.

Aos vinte e um dias do mês de maio de dois mil e nove, na CâmaraMunicipal de Jardinópolis, Estado de São Paulo, no Salão de Reuniões,com início às 11:15 horas, foi realizada a 12ª Sessão Extraordinária de2009 do presente Legislativo. Havendo número legal de vereadores edevido ao horário regimental, o Sr. Presidente Paulo Roberto deAlmeida, invocando a Proteção de Deus, deu por aberta a Sessão.Tratando-se de Sessão Extraordinária e conforme ofício de convocação,passou direto para a ORDEM DO DIA: Colocado em discussão e votação,o PROJETO DE LEI Nº 050/2009 do Executivo que “DISPÕE SOBREALTERAÇÃO DAS TABELAS CONSTANTES DOS ANEXOS I, II EV DA LEI Nº 1702/93, COM SUAS POSTERIORES ALTERAÇÕES;ELEVAÇÃO DO PISO SALARIAL DO NÍVEL “A” E “B” CONST ANTEDO ANEXO I, BEM COMO, ALTERAÇÃO DO ARTIGO 2º DA LEIMUNICIP AL N.º 3167/06, PARA REAJUSTE DO CARTÃOALIMENT AÇÃO, DANDO OUTRAS PROVIDÊNCIAS”, apósaprovado o regime de urgência especial e o parecer conjunto favoráveldas Comissões de Justiça e Redação e de Finanças e Orçamento comalgumas emendas, foi aprovado com emendas por seis votos a favor edois votos contra (dos Vereadores Francisco Xavier Toda Filho e JoãoCiro Marconi) dentre os vereadores presentes. Sendo que, durante adiscussão da urgência, o Vereador João Ciro Marconi quis saber quandoesse projeto deu entrada na Câmara. Ao que, o Sr. Presidente PauloRoberto de Almeida respondeu que foi terça-feira. Então, o VereadorJoão Ciro Marconi indagou por quê marcou a sessão para hoje? Ao que,o Sr. Presidente Paulo Roberto de Almeida esclareceu que a Presidênciadesta Casa tem três dias para marcar a sessão e achou bem que seriano dia de hoje. Sendo que a Vereadora Lilia Aparecida Almeida Maturanatambém justificou que foi porque alguns vereadores estavam emBrasília. Por fim, o Sr. Presidente colocou a urgência em votação.Sendo que, durante a discussão do parecer, o Vereador João Ciro Marconidisse que esse é um projeto altamente polêmico de umairresponsabilidade muito grande do Executivo para chegar aondechegou; que hoje é importante falar porque não tem ninguém aqui, osfuncionários estão lá fora trabalhando e não estão aqui para terem osofrimento que tiveram; informando que ele continua tendo a mesmapostura desde o dia da posse quando falou ao Sr. Prefeito que ele nãoera nem a favor e nem contra esse, era a favor do que era necessário;e que, naquele dia, ele já pediu um aumento para os funcionários, oque não foi feito; na sua opinião, nem deveria ter mandado esse projeto.

Então, parabenizou o nosso Jurídico, através do Dr. Nélio, que muitobem avaliou para que a gente pudesse ter a consciência daquilo queestamos fazendo, principalmente ele que é membro da Comissão deJustiça e Redação; afirmando que, então, ele é favorável ao parecerpela competência administrativa do Jurídico da nossa Câmara, porquemostrou a incompetência jurídica administrativa da atualAdministração em mandar esse projeto para cá; que nem ler sabe,porque, se tivesse lido, não teria mandado isso para cá. Disse que,então, é isso que ele quer que cada vereador pese na consciência,porque hoje não tem pressão de ninguém aqui, hoje está aqui a condutade cada cidadão que está no cargo de vereador representando apopulação de Jardinópolis, não só os funcionários. Concluindo, entremais, disse que ele é contra esse projeto; que é favorável ao parecerdiante da manifestação do nosso Jurídico. Por fim, o Sr. Presidentecolocou o parecer com as emendas em votação. Sendo que, durante adiscussão do projeto, o Vereador Francisco Xavier Toda Filho disse queainda acha que esse projeto deveria ter sido feito em percentual, deacordo com as classes; porque, se continuar fazendo esse tipo deaumento, vai achatar o salário de todo mundo num nível inferior, aclasse ‘A’ e ‘B’ já vai ficar no salário mínimo; e, isso aí, o Sindicato,posteriormente, vai poder entrar com um processo e vai dar um trabalhoe um gasto muito grande. Argumentou que com a Prefeitura, sendo amaior empregadora do Município, achatando o salário dos funcionáriosao salário mínimo e com a arrecadação diminuindo cada vez mais, nósvamos entrar num círculo vicioso que vai ser muito perigoso paraJardinópolis já que cada vez mais não vai correr dinheiro no Município;a população, o comércio e as indústrias vão empobrecer cada vez maise vai se acabar o dinheiro corrente no Município, na sua opinião. Alémdisso, outra barbaridade que ele está vendo é a contratação porcooperativa onde o funcionário, que tem a CLT a seu favor, perde todosos seus direitos trabalhistas; garantindo que ele vai brigar contra issoe vai até no Ministério do Trabalho se precisar. Concordando, o VereadorJoão Ciro Marconi disse que não existe aumento nesse projeto, o Prefeitopoderia fazer por decreto, achatar de R$ 424,00 para R$ 465,00 que é oque manda a Legislação Federal; que, então, não deu aumento nenhume ainda esse foi tão humilhante que deu R$ 70,00 e agora só deu R$71,00; ironizando, disse que ele acha que esse R$ 1,00 é para compraras velas dessa Administração fúnebre que está. Então, alegou que issoé uma vergonha, não deu aumento nenhum; afirmando que isso foipara gozar na cara dos funcionários e nos vereadores; mas nele não,nele não está gozando nem da primeira vez que veio para cá; lembrandoque, inclusive, ele votou contra os R$ 43,00 que já foi uma gozação etodo mundo votou, sendo que já deveria ter votado contra aquele dia lá.Então, afirmou que, mais uma vez, ele é contra esse projeto e gostariaque os colegas analisassem direitinho porque ele não está votandocontra a toa não, já que nós temos o Orçamento do Município, osbalancetes de janeiro, fevereiro e março, nós temos a folha depagamento, quanto que vai a Lei de Responsabilidade Fiscal.Concluindo, exclamou que se o Prefeito não tem ‘saco roxo’ parapoder fazer o que tem que ser feito, que este renuncie o cargo então;dando graças a Deus que essa Câmara hoje está vazia para não dizeremque as suas palavras são palavras demagógicas. Por sua vez, a VereadoraLilia Aparecida Almeida Maturana, entre mais, disse que, a pedido doPrefeito, ela acompanhou a conversa do Prefeito com o comando degreve; acontece que esse explicou a questão financeira da Prefeitura enós, como vereadores, precisamos esclarecer ao funcionário públicoque é muito difícil um prefeito colocar as perdas que tiveram durante12 anos. Informou que foi colocado também a questão daquela pesquisaque fizeram na Região, onde em Sertãozinho é terceirizado, emRibeirão Preto é terceirizado e paga bem mais do que Jardinópolis, jáem Orlândia é terceirizado e paga menos do que Jardinópolis; sendoque em Jardinópolis, fazendo a conta: R$ 465,00 + R$ 270,00, passapara R$ 735,00. Afirmou que ela assumiu um compromisso com ocomando de greve de que nós vamos estar, os nove vereadores,trabalhando no plano de cargos e salários porque, no próximo saláriodo funcionário público (por exemplo, atendente de enfermagem vaiganhar menos do que o pessoal da limpeza), nos precisamos brigarpara que eles tenham mais aumento de salário. Questionando odiscurso do Dr. João Ciro, informou que o projeto voltou para Casaporque não poderia voltar igualzinho; então, para dar o aumento no


continua...

vale alimentação, para mexer no projeto, o Prefeito passou para R$271,00; aumentou R$ 1,00 para mudar o projeto e mandar para aCâmara. Concluiu que, então, cabe a nós vereadores ajudar bastanteessa Administração; e ela tem certeza que vai acontecer algo de muitobom para Jardinópolis, o caminho é esse; lembrando que na terça-feira encerrou a greve e que na quinta-feira começam as inscriçõespara 500 habitações em Jardinópolis; garantindo que nós vamosfiscalizar isso todos juntos: é atender o povo de Jardinópolis e nãoaceitar que ninguém venha tirar a vez das nossas famílias tão sofridas;então, os nove vereadores trabalhando para ajudar essa Administraçãoe com o compromisso que o Prefeito assumiu (confessando que elaacabou representando todos sem o aval dos demais vereadores, masela acha que fez muito bem) é que nós vamos trabalhar para que logoem janeiro tenha um aumento satisfatório; informando que esse foi ocompromisso do Prefeito e ela acredita sim. Tomando aparte, o VereadorJoão Ciro Marconi julgou que a Lilia Maturana disse que teria querepor toda a perda salarial lá de trás, argumentando que não podefazer isso aí porque vai ultrapassar o limite permitido por lei. Porém,a Vereadora Lilia Aparecida Almeida Maturana justificou-se dizendo queela disse que é muito difícil. Prosseguindo, o Vereador João Ciro Marconiafirmou que Sertãozinho, Pontal, Dumont, não tem na a ver comJardinópolis, nós temos que ver a realidade que está acontecendoaqui; lembrou que aqui na Câmara nós aumentamos R$ 400,00 epouco no ticket e foi aumentado em 11% o salário. Então, indagou:“ Por quê 11% aqui e não 11% lá?! Dá onde sai o dinheiro, não sai de láda Prefeitura?! Houve algum questionamento?! É por quê aqui tem menosfuncionários?!”, alegando que o quê os funcionários estão pedindo épara resolver a miséria que estão. Exclamou que ele fala aqui hojepara todos os funcionários, principalmente aqueles que estão no nível‘A ’ e no nível ‘B’ (sendo que ele quer saber se os lixeiros estão recebendoo café da manhã que recebiam) e que vão receber R$ 465,00 que é osalário mínimo, que o Prefeito não deu nada; contestando que o Prefeitovem falar que não tem, mas esse tem um orçamento lá, tem umaprevisão; lembrando que o Prefeito já está no quarto mês deAdministração e, do jeito que está enxugando tudo, não está fazendonada; e alegando que o que esse vai fazer é porque o outro prefeitodeixou, que esse foi eleito para fazer as coisas realmente e não vaifazer nada mais do que a obrigação; só que, em 148 dias, esse não estáfazendo aquilo que devia ser feito. Concluindo, entre mais, exclamouque o Prefeito não tem coragem, que esse deveria ter coragem paraenfrentar as coisas, dentro da lei, mas tem que ter coragem! Depois demais alguma discussão, o Sr. Presidente Paulo Roberto de Almeida (apóspassar a presidência ao Vice-Presidente para se manifestar) afirmouque, tirando fora o Ex-Prefeito João Ciro que na época fez valer ali etentou de algumas maneiras melhorar o salário dos funcionários, eleviu também algumas “madalenas arrependidas” querendo que o atualPrefeito, com a responsabilidade de um Município nas costas e comquase cinco meses de mandato, resolvesse o problema que esses nãofizeram quando estavam no poder; alegando que estavam no meiousando os funcionários como “massa de manobra”’ para justificar oserros desses também. Na sua opinião, não é justo que o Prefeito atual,ainda no seu início de mandato e com a responsabilidade de umMunicípio, tenha já que corrigir erros do passado. Esclareceu que ébem sabido nesta Casa que, quando um projeto é rejeitado, esse temque voltar no outro ano da mesma forma; e que foi por isso que oPrefeito decidiu, de algum modo, que fizesse essa alteração; porque,se esse tivesse feito para R$ 69,00, a discussão seria a mesma e atépior; argumentando que o Prefeito Municipal é consciente que ofuncionário ganha pouco (como todos nós aqui sabemos), mas quetambém devemos ser conscientes e responsáveis em querer fazerabsurdo. Concluindo, sugeriu que o próximo projeto de aumento quevir para esta Casa seja em porcentagem; que é preciso dar um bastanessas adequações. Então, o Vice-Presidente Francisco Xavier Toda Filhopassou a presidência novamente ao Sr. Presidente. Tomando aparte, oVereador João Ciro Marconi disse que, particularmente, ele é contra agreve; argumentando que é a mesma coisa você colocar um filho nomundo e esse filho ter que entrar na Justiça para você dar comida aele. Alegou que o ‘filho’ que o Sr. Prefeito recebeu foi dia 1º dia dejaneiro; que não tem aquele negócio de um mês, dois meses, trêsmeses, cem dias; que a responsabilidade desse começa no primeiro diade mandato. Em seguida, quis saber, com todo o respeito, qual cargo o

Sr. Presidente ocupava na Prefeitura quando ele era prefeito e que,depois, esse desse uma olhadinha para ver quanto era seu vencimentonaquela época. Ao que, o Sr. Presidente Paulo Roberto de Almeidarespondeu que era servente-zelador. Concluindo, o Vereador João CiroMarconi disse que é uma sessão importantíssima hoje; que nós temosa presença da imprensa (Jornal A Mídia), do Marquinho (que é seucompanheiro de trabalho e cidadania e que está aprendendo também)e de todos esses aqui presentes; exclamando que essas cadeiras nãoestão vazias para nós não, esse plenário aqui está lotado. Por sua vez,o Vereador Sidnei Donizete da Silva comentou sobre a viagem dele, doMauro, do Raimundo e do Cabo Sérgio à Brasília por três dias;informando, entre mais, que foram bem recebidos por vários partidose que já conseguiram uma verba lá também através de um pedido pelopartido do PSDB; alegando que são mais benefícios que estão chegandode Brasília para cá. Agradeceu a presença do Cabo Sérgio que bateuem vários gabinetes lá também e que foi acolhido lá pelo partido deles.Concluindo, comentou que ele só queria dizer que eles obtiveramsucesso lá. Porém, lhe aconselharam a falar sobre o assunto da viagemà Brasília na segunda-feira, já que essa é uma sessão extraordinária.Por sua vez, o Vereador Mario Sérgio de Oliveira informou que, quanto aoprojeto, o Poder Executivo poderia ter dado aumento no cartãoalimentação por decreto municipal – elevando esse valor de R$ 200,00para R$ 271,00 – e a gente não estar passando por essa situação nessemomento de ouvir tantas coisas sem necessidade. Parabenizou tambémo nosso Jurídico pelo que o próprio João Ciro disse e pelo trabalho queeles têm feito nesta Casa; esperando que continuem representandosua função dessa forma relevante. Também, disse que ele quer colocarque, mesmo os funcionários terem voltado a trabalhar, é umcompromisso que nós vereadores temos com os funcionários de fazeressa reestruturação, de dar um aumento digno a todos os funcionáriose de um pensamento e uma busca de fazer com que o teto mínimo doMunicípio seja de, pelo menos, dois salários mínimos; que, então, nósvamos trabalhar para isso, vamos ajudar o Prefeito, vamos ajudar osfuncionários porque nós não queremos guerra, nós queremos sim éum Município de paz e, realmente, cheio de frutos e produtivo. Lembrouque apenas 17,2% da arrecadação vem para os municípios e o restantedessas arrecadações ficam ‘soterradas’ tanto no Governo do Estadoquanto no Governo Federal; afirmando que cabe a nós vereadorescorrer atrás desse restante dos 17,2% (que não significa nada para oMunicípio) para poder satisfazer o nosso povo, com essa busca atravésde Brasília e São Paulo junto aos nossos deputados federais ouestaduais e dentro dos Ministérios. Porém, o Vereador João Ciro Marconidisse que o Prefeito não fez por decreto porque esse não tinhaconhecimento da lei; alegando que isso significa incompetência; pois,se tivesse conhecimento, não precisaria ter mandado desse jeito,deixaria passar do jeito que passou e fazer do jeito que estava fazendo.Alegou, também, que os funcionários mais simples que aderiram àgreve só voltaram a trabalhar por causa da pressão administrativa queestava encima deles, da perseguição que já tinha começado a fazerencima dos funcionários; lembrando que ele, como funcionário, já foiperseguido e que a sua postura do cidadão vereador foi confundidacom a postura do médico funcionário público; informando que nãotiveram nem coragem de entregar para ele o quê lhe falaram portelefone. Afirmou que, então, esse é seu posicionamento; que, agora,o Prefeito voltar da maneira que voltou para esse valor, não está fazendonada em termos de melhora para aqueles que tocam a Prefeitura, quesão os funcionários. Concluindo, reiterou que o Prefeito não fez pordecreto porque não sabia; já que, se soubesse, teria feito por decretodesde o começo, não agora. Por fim, o Sr. Presidente colocou o projetocom as emendas em votação. Sendo que, após a votação, o Vereador JoãoCiro Marconi quis que constasse em ata que ele é contra esse projeto eé favorável em que a Prefeitura Municipal de Jardinópolis desse aosfuncionários, avaliando o que deu a Câmara, 11% de aumento para osfuncionários de um modo geral, que aí seria justiça conforme o Ar tigo37 da nossa Constituição e R$ 100,00 para aumentar o vale. Na suaopinião, os funcionários vão aceitar isso de medo, principalmenteaqueles mais simples que tiveram aqui participando da reivindicaçãoe voltaram de medo das represálias que já estavam ocorrendo antes dejá ter isso; informando que ele foi um funcionário (agora é o vereadorque está falando do funcionário João Ciro) e afirmando que, contra o


continua...

vereador, o Prefeito não vai fazer porque não vai ter peito, mas esselhe pegou encima do médico, aquele médico que esse conhece e quetodos conhecem o seu trabalho aqui em Jardinópolis, mesmo comtodas as falhas que possa ter. Concluindo, entre mais, disse que foiuma falta de respeito ao funcionário e à sua dignidade, independenteda sua função; sendo que ele gostaria que o Dr. Francisco justificassetambém porque existe politicagem encima disso aí; alegando que elenão está preocupado com a politicagem porque, hoje, se aqui tivessecheio, a nádega não ia ficar sentada não. Revoltada, a Vereadora LiliaAparecida Almeida Maturana exclamou que este tem quer respeitar osvereadores, não é assim não; que aqui tem três vereadores comexperiência pública que têm todo o seu respeito, ela não aceita issonão; mandando este não desprezar os vereadores não porque, daqui dedentro, pode sair um presidente da república, como pode sair umprefeito ou um senador; afirmando que, aqui, os sete vereadores nãotem medo de ninguém não. Por sua vez, o Vereador Mauro Sérgio dosSantos informou que o Prefeito tinha conhecimento do decreto porquefoi falado isso para esse; na sua opinião, os dois vereadores (VereadoresFrancisco Xavier Toda Filho e João Ciro Marconi) só votaram contraporque sabiam que o projeto ia ser aprovado; alegando que, se elesfossem votar contra, ele tem certeza que os dois não teriam levantado.Já o Vereador Raimundo Ferreira dos Santos disse ao Vereador João CiroMarconi que, quando houve a votação para presidente, este falou quealguém estava pagando cerveja para alguém e isso ofendeu a ele e aoscolegas. Garantiu que aqui ninguém está sendo comprado, se ele votoué porque cada um vota segundo a sua consciência; justificando que elevotou na expectativa de, amanhã, nós lutarmos juntos por um saláriodigno ao funcionário público, o qual João Ciro faz parte e é Presidenteda Comissão de Funcionário Publico. Concluindo, ele acha que élamentável este dizer isso, este ser contra um projeto que vai dar hojeuma colocação de salário para essas pessoas e que, amanhã, estaremosbrigando por um salário justo. Então, o Vereador João Ciro Marconipediu para desculpá-lo por usar a palavra dessa maneira porque ele sebaseou no comportamento dos colegas diante do mesmo projeto quefoi votado contra e que agora voltou acrescentando R$ 1,00 e votarama favor. Nada mais havendo a ser tratado e ninguém mais querendofazer uso da palavra, o Sr. Presidente Paulo Roberto de Almeida deupor encerrada a Sessão. Para fazer constar em Ata, o vereador e 1ºSecretário Sidnei Donizete da Silva lavrou a presente que vaidevidamente assinada pelo Sr. Presidente e pelo 1º Secretário. Salade Sessões da Câmara Municipal de Jardinópolis-SP, aos vinte e umdias do mês de maio de 2009.

ATA DA 12ª SESSÃO ORDINÁRIA DE 2009 DA CÂMARA MUNICIPAL

DE JARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, REALIZADA NO

DIA 25 DE MAIO DE 2009.

VEREADORES PRESENTES: Francisco Xavier Toda Filho (Dr. Francisco,

Vice-Presidente), João Ciro Marconi, Juscelino Donizetti Corrêa, Lilia

Aparecida Almeida Maturana (Lilia Maturana), Mário Sérgio de Oliveira

(Cabo Sérgio), Mauro Sérgio dos Santos (Mauro Cabeleireiro, 2º Secretário),

Paulo Roberto de Almeida (Paulinho da Vila, Presidente), Raimundo Ferreira

Santos (Raimundo Gás) e Sidnei Donizete da Silva (1º Secretário).

Aos vinte e cinco dias do mês de maio de dois mil e nove, na CâmaraMunicipal de Jardinópolis, Estado de São Paulo, no Salão de Reuniões,com início às 19:15 horas, foi realizada a 12ª Sessão Ordinária de

2009 do presente Legislativo. Havendo número legal de vereadores, oSr. Presidente Paulo Roberto de Almeida, invocando a Proteção deDeus, deu por aberta a Sessão. EXPEDIENTE: Depois de aprovado orequerimento da Vereadora Lilia Aparecida Almeida Maturana para adispensa da leitura das atas e para que as mesmas fossem votadas embloco; colocadas em discussão e votação em bloco, a Ata da 11ª Sessão

Ordinária de 2009, a Ata da 10ª Sessão Extraordinária de 2009 e a Ata da 11ª

Sessão Extraordinária de 2009 foram aprovadas por unanimidade. Sendoque, durante a discussão das atas, o Vereador João Ciro Marconi, entre

mais, fez alguns questionamentos sobre a atas, aos quais foramesclarecidos pelo secretário; sendo que ele também perguntou aoVereador Raimundo Ferreira dos Santos se realmente este já comeulixo conforme estava escrito na ata, o que foi confirmado pelo mesmo.Após mais alguma discussão, o Sr. Presidente colocou as atas em

votação em bloco. Em seguida, foi procedida a leitura de umacorrespondência; foi dada ciência ao Plenário do Ofício S.E. N.º 345/2009 da Prefeitura Municipal de Jardinópolis-SP, encaminhando oRelatório Parcial de Auditoria per tinente à situação orçamentário-financeira da Prefeitura Municipal de Jardinópolis em 31/12/2008(cópia fornecida ao Departamento Contábil da Câmara Municipal);

ciência ao Plenário do Edital de Convocação (referente ao Ofício Nº343/2009-SE) para a realização de uma audiência pública (a serrealizada dia 27/05/09, às 11:00 horas) em que o Poder ExecutivoMunicipal demonstrará e avaliará o cumprimento das metas fiscais,decorrentes do Relatório de Gestão Fiscal do I quadrimestre de 2009;ciência ao Plenário do Ofício N.º 050/2009 – Cont. da Prefeitura

Municipal de Jardinópolis-SP, encaminhando cópia do Resumo daExecução Orçamentária do período até o 2º bimestre de 2009 (cópia

fornecida ao Departamento Contábil da Câmara Municipal); ciência aoPlenário do Ofício S.E. N.º 387/2009 da Prefeitura Municipal deJardinópolis-SP, encaminhando o Balancete Mensal do mês de Abrilde 2009, o Relatório de Gestão Fiscal do 1º quadrimestre de 2009, o

Relatório Resumido da Execução Orçamentária do 2º bimestre de 2009e a Receita Corrente Líquida do 2º bimestre de 2009 (cópia fornecida

ao Departamento Contábil da Câmara Municipal); e ciência ao Plenáriodos Ofícios N.º 341/09, N.º 342/09, N.º 343/09, N.º 370/09 e N.º 384/09 daPrefeitura Municipal de Jardinópolis-SP, encaminhando respostas derequerimentos e indicações feitos por vereadores desta Casa de Leis;

sendo que foi dito que foram distribuídas cópias aos senhoresvereadores e que os documentos originais, com os anexos, ficariam àdisposição na Secretaria do Legislativo. Projetos dando entrada no

expediente: PROJETO DE LEI Nº 008/2009 do Legislativo, de autoria doVereador Paulo Roberto de Almeida, que “FIXA DISTÂNCIA MÍNIMADO PERÍMETRO URBANO DE JARDINÓPOLIS E JURUCÊ P ARA

CONSTRUÇÃO DE PRESÍDIOS E PENITENCIÁRIAS” ( regime de

tramitação normal). PROJETO DE LEI Nº 013/2009 do Legislativo, deautoria da Vereadora Lilia Aparecida Almeida Maturana, que“DENOMINA DE “AL TINO RODRIGUES DOS SANTOS”,CONHECIDO POR ‘PÉ MOLE’, A RUA “H” DO LOTEAMENT ORESIDENCIAL E COMERCIAL “JARDIM SÃO FRANCISCO”.”

(regime de tramitação normal). PROJETO DE LEI Nº 014/2009 do

Legislativo, de autoria da Vereadora Lilia Aparecida Almeida Maturana,que “DENOMINA DE “FLÁVIO SEST ARI”, A RUA “I” DOLOTEAMENTO RESIDENCIAL E COMERCIAL “JARDIM SÃOFRANCISCO”.” ( regime de tramitação normal). PROJETO DE LEI Nº

015/2009 do Legislativo, de autoria da Vereadora Lilia Aparecida Almeida

Maturana, que “DENOMINA DE “PROFESSORA LUZIA SÔNIASAMPAIO PEREIRA LIMA”, A RUA “B” DO LOTEAMENT ORESIDENCIAL E COMERCIAL “JARDIM SÃO FRANCISCO”.”(regime de tramitação normal). PROJETO DE LEI Nº 016/2009 do

Legislativo, de autoria da Vereadora Lilia Aparecida Almeida Maturana,que “DENOMINA DE “SEBASTIÃO EDNO DUTRA”, A RUA “N” DO

LOTEAMENTO RESIDENCIAL E COMERCIAL “JARDIM SÃOFRANCISCO”.” ( regime de tramitação normal). Moções dos senhores

vereadores: MOÇÃO N.º 032/2009, de autoria dos Vereadores PauloRoberto de Almeida, Francisco Xavier Toda Filho, João Ciro Marconi,Juscelino Donizetti Corrêa, Lilia Aparecida Almeida Maturana, Mario


continua...

Sérgio de Oliveira, Mauro Sérgio dos Santos, Raimundo FerreiraSantos e Sidnei Donizete da Silva, de Profundo Pesar pelo falecimentoda senhora NATALINA PUGINA DA SILVA, ocorrido no dia 8 de maiode 2009, aos 86 anos de idade, deixando 4 filhos, 13 netos e 12 bisnetos.MOÇÃO N.º 033/2009, de autoria do Vereador Paulo Roberto de Almeida,

de Aplausos e Reconhecimento à presidente da Equipe de Voluntáriasdo Hospital de Jardinópolis, Sra. ALTAMIRA B. CAPELI - extensivo atodas as COMPONENTES, pelos relevantes serviços prestados emfavor daquela entidade. MOÇÃO N.º 034/2009, de autoria dosVereadores Paulo Roberto de Almeida, Francisco Xavier Toda Filho,João Ciro Marconi, Juscelino Donizetti Corrêa, Lilia Aparecida

Almeida Maturana, Mario Sérgio de Oliveira, Mauro Sérgio dosSantos, Raimundo Ferreira Santos e Sidnei Donizete da Silva, deProfundo Pesar pelo falecimento do senhor SEBASTIÃO BALDINI,ocorrido no dia 21 de maio de 2009, aos 71 anos de idade, deixandoesposa, 5 filhos e 7 netos. Após a leitura do expediente, inscrito parafalar, o Vereador Francisco Xavier Toda Filho subiu à tribuna e disse que

acredita que a gente vai consertar esse País distribuindo rendas pelosmunicípios, dando saúde e educação aos munícipes; então, desde quese semeie bondade, nós colheremos bons frutos em um futuro próximo;então, tem aquele velho dito popular: “Colherás na velhice o que semeares

na juventude!”. Informou que nós tivemos uma boa notícia no Municípioem relação à eleição da diretoria da Santa Casa de Misericórdia de

Jardinópolis; na sua opinião, com certeza, essa nova diretoria tornaráessa entidade, com todo o povo irmanado, numa entidade que a gentepossa orgulhar desta ‘casa santa’ e continuaremos a manter bonsserviços com os corações abertos; por outro lado, lamentou que, comuma ‘canetada’, o Pronto Socorro foi retirado do Hospital, ele diz‘retirado’ porque o Hospital sobreviveria com a venda dos serviços do

Pronto Socorro e, com esta perda, ele não sabe como é que o Hospitale o Pe. Leandro Pupin, que assumiu a direção do Hospital, vai poderpagar os salários dos funcionários que lá estão; com a perda da vendado serviço, o Hospital não vai ter quase que nem condições de pagar osalário dos funcionários do Hospital; já que o Pronto Socorro era umserviço vendido pela Santa Casa por onde o Hospital vinha se

sustentando e mantendo a sua dignidade de pobre, mas mantendoseus compromissos básicos; informando que isso foi tirado da noitepara o dia, com todos os seus funcionários e alguns médicos sendosubstituídos por uma cooperativa. Ele insiste em dizer novamente queo Prefeito e os seus estão trazendo “gatos do meio rural”, onde sonegamos direitos trabalhistas dos munícipes; alegando que, com a cooperativa,

provavelmente terão pessoas de outras cidades que vão tomar o empregodos nossos munícipes; que, onde a maior empregadora do Município éa Prefeitura que não valoriza o trabalho do homem, desse jeito, oPrefeito vai se queixar os quatro anos do seu mandato que está caindoa arrecadação e que não tem dinheiro, os nossos munícipes se tornarãocada vez mais pobres, envolvendo nisso tudo o comércio, os prestadores

de serviço e até a industria; que é um círculo vicioso comretroalimentação negativa e Jardinópolis novamente andará para trás.Seu sonho é que Jardinópolis torne-se um município pujante eprogressista para partirmos na vanguarda de vários setores da sociedadee da Região. Lembrou que, pela Constituição, a saúde é um direito detodos e um dever do estado e o funcionário não pode receber menos

que um salário mínimo vigente; que achatou-se duas categorias daPrefeitura, a classe ‘A’ e ‘B’ ficaram num patamar inferior;argumentando que, desse jeito, todo mundo vai receber o mínimo como tempo. Repetindo novamente que o Hospital é uma santa casa (uma‘casa santa’) e que nós vamos deixar na mão de Deus para expurgar asmás administrações que ali passaram; que quer deixar bem claro de

novo que eles médicos não têm voz ativa na administração e que elesnão têm nenhum processo contra a Santa Casa de Misericórdia deJardinópolis, quem têm processos são os ex-plantonistas que por lápassaram; que o corpo clínico não está fechado como se comenta aosquatro cantos do Município, eles médicos precisam de condições de

trabalho e para isso precisa-se de investimentos inteligentes e receberpelo trabalho realizado. Lembrando novamente que estamos pelaGestão Plena em nosso Município e a Gestão Plena já diz que nóstemos que resolver a maioria dos casos no Município; então, o Hospitalteria que vender vários serviços para se sustentar, inclusive o ProntoSocorro. Na sua opinião, para melhorar o atendimento do Hospital,

nós temos que trazer mais profissionais; para isso, o Prefeito teriaque comprar, por exemplo, serviços de pediatria para a gente colocar amaternidade em funcionamento; e, isso aí, para o Município não seriaum custo muito elevado. Insistiu novamente que tem faltado médicosna rede, medicamentos na farmácia e nos postinhos, falta deambulância, medicamentos para diabéticos (que são se suma

importância) e de hipertensos; isso tudo, provavelmente, porque nãoestão fazendo o programa do hipertenso e do diabético aqui emJardinópolis porque os medicamentos vêm automaticamente. Disse,novamente, que ele queria lembrar o Secretário Paulo Prioli que essefoi eleito para zelar pelo patrimônio público da Cidade e não destruiro que existe e foi construído com duras penas e mantido com dinheiro

da comunidade, dinheiro de pessoas como nossos pais e avós, pessoasboas que se preocuparam com os pobres e os carentes deste Município;que parece que os mandatários da Cidade não sabem o que é ter umente doente, sem um centavo no bolso, sem um convênio, com esseatendimento que tem sido feito em nosso Município. Informou que oPrefeito lhe comunicou que estaria indo essa semana a São Paulo

para fechar um convênio com o Hospital para trazer pacientes crônicospara o Município; afirmando que argumentou que isso já ocorreu noHospital de Jardinópolis quando o São Francisco usou o Hospital comoum hospital de terceira linha, onde o índice de mortalidade emJardinópolis aumentou drasticamente e foi difícil de tirar o ‘estigma’de que o Hospital era um ‘açougue’, lamentando que ainda existe esse

estigma; ele sonha com uma Santa Casa participando da central deregulação da DIR, mas não como referência de morte para a Região deRibeirão Preto; ele é contra esse hospital de crônicos que queremtrazer. Informou, também, que ele disse ao Executivo que esse teriacondições de negociar melhor; porque, com uma espada na cabeça como presídio vindo “a todo galope”, esse teria condições de negociar

melhor em relação ao Município de Jardinópolis, trazendo talvez umaCTI de adulto, uma CTI Neonatal para a gente mudar o padrão donosso Hospital. Ironizou novamente que Jardinópolis vai entrar no‘Guinness Book’ como a cidade de 37 mil habitantes com um índice denatalidade zero; e que, se for trazido esse hospital de crônicos, nósteremos uma mortalidade excessivamente grande, o que ele acha que

não seria o orgulho de nenhum jardinopolense e de nenhumjuruceense; então, ele gostaria de conclamar e convocar os cidadãospara ver se isso é realmente verdadeiro e para ver se a gente consegueinverter essa situação. Em seguida, fez um requerimento (pedidoverbal) de como é que foi feita a contratação das cooperativas, se foifeito por licitação, o preço pago para as cooperativas para a gente

comparar com os valores pagos ao Hospital e o que está sendo pagopara essas cooperativas que aí estão. Sendo que fez esse requerimentoporque ele acha ainda que essas cooperativas são umas instituiçõesque, pelo que ele entendeu nas palestras que ele assistiu lá do Tribunalde Contas, esses não aceitam cooperativas e não estão vendo as ONG’s


continua...

com “bons olhos”; então, ele acha que o Executivo tem que “abrir oolho” para ver se a contas deles não vão ser rejeitadas. Tomando aparte,a Vereadora Lilia Aparecida Almeida Maturana afirmou que este mudoude discurso; já que, até ontem, este dizia que o Hospital vai fecharporque o Prefeito quer que fecha o Hospital (o Vereador Francisco Xavier

Toda Filho disse que nunca falou isso não) e que este usou uma expressãoque “só Deus para expurgar as más administrações que estiveram lá”(o Vereador Francisco Xavier Toda Filho confirmou); alegando que estenão pode generalizar não, porque teve administração que deusustentação a ele e a sua esposa (enquanto funcionários do Hospital)e que uma delas foi o Cecílio Maturana (o Vereador Francisco Xavier

Toda Filho disse que ele está generalizando, ele não está acusandoninguém; que esta é que está “vestindo a carapuça”), mandando esteparar de colocar palavras na boca dos outros e intenções nos sentimentosdas pessoas, afirmando que o Cecílio não tem o mínimo interesse detrabalhar em Jardinópolis, até mesmo pelo salário de fome que oHospital paga; então, ela pediria, por favor, para que isso não se repita;

reiterando que este mudou de discurso: o Hospital agora não vai maisfechar e que era um ‘açougue’ (o Vereador Francisco Xavier Toda Filho

disse que eles quiseram fechar e não conseguiram). Disse que, graçasa Deus, nós tivemos a luz divina para convidar o Padre a assumir adiretoria do Hospital; agora ela quer que alguém fale que o Hospitalvai fechar, porque é um homem com liderança, não desmerecendo as

administrações anteriores (se aquilo ali funcionou esses quatro anosé porque teve um grupo de pessoas que ‘peitou’ a mando do MinistérioPúblico); lembrando que a gente não pode esquecer que tem um ditadoque diz: “Aonde come o pão, não escarra!”. Afirmou que, de repente, elaestá entendendo que quem denigre o nome do Hospital são os própriosmédicos, incluindo o Dr. Francisco; porque, esse discurso, é um

discursinho bobo; sendo que nós aqui temos a obrigação de estarajudando, vamos esquecer o passado e torcer para que o Padre façarealmente uma boa administração; já que é o Dr. Francisco, a suaesposa, seu filho e mais cento e tantos funcionários que dependem doHospital; argumentando que agora o Hospital não vai mais fechar,mas o Dr. Francisco vai dizer que tem que expurgar as más

administrações e que ali é um ‘açougue’, esquecendo que este e aesposa são funcionários do Hospital há 27 anos (sabe lá); e que, se temuma pessoa que tem que defender o Hospital de Jardinópolis, é este.Defendendo-se, o Vereador Francisco Xavier Toda Filho esclareceu queele acha que vai tornar-se um ‘açougue’ porque a gente foi referênciapara morte, alegando que esta não entendeu o seu discurso; que foi

dito pelo próprio Executivo no corredor do Hospital e ele falou queesse não poderia repetir o mesmo erro que aconteceu há 30 anos atrás.Sendo que, a Vereadora Lilia Aparecida Almeida Maturana exclamounovamente que “uma palavra mal falada, torna-se uma palavramaldita”, vamos falar só coisa boa; garantindo que não vai existirnada disso já que hoje o Hospital de Jardinópolis tem uma direção;

reiterando que, pelo amor de Deus, só dentro da casa do Dr. Franciscotêm três pessoas que trabalham dentro do Hospital. Concluindo, oVereador Francisco Xavier Toda Filho disse que sente muito, que ele nãoqueria que esta “vestisse a carapuça”, mas esta “vestiu”. Por fim, aVereadora Lilia Aparecida Almeida Maturana ir onizou dizendo queadministração foi “tão ruim”, que manteve o Dr. Francisco e sua esposa

lá durante o tempo que o Cecílio ficou, e que ela acha até que o Cecíliodeve ter desgostado tanto de ser administrador do Hospital depois queveio o Dr. Francisco para cá. Depois de alguma discussão entre oVereador João Ciro Marconi e o Sr. Presidente, o Vereador João Ciro

Marconi argumentou que não é o Padre que está assumindo a provedoriado Hospital, é o Sr. Leandro Pupin que assumiu; porque, o Padre toma

conta da Igreja Católica lá na Igreja; agora, ali, esse vai tomar contado Hospital que é do pobre, do rico, do preto, do branco, de quem éespírita, ateu, católico, protestante, esse vai tomar conta dali de todomundo; lembrando que ele tem em atas aqui dizendo que o provedordo Hospital deveria ser indicado, no momento crítico que nós estamos

vivendo, pelo Prefeito Municipal; alegando que o Prefeito tomou essasatitudes porque esse viu na grande incoerência que esse estava namente de construir um hospital; que não é desse jeito não, ali é umainstituição que, graças a Deus, Jardinópolis tem aquele patrimônioali de 80, 90 anos de história de Jardinópolis: quantas dificuldades,quantas facilidades, quanta gente foi salva ali. Então, é isso que ele

quer deixar claro, ele quer que a atual Direção do Hospital (através doseu Conselho) e as voluntárias continuem firmes; informando que,inclusive, as voluntárias vão prestar serviço para a Prefeitura agora ecom muito carinho; que a Prefeitura está pedindo para as voluntáriasagora fazer a parte de costurar para a Prefeitura; alegando que ele écontra porque, do ponto de vista da responsabilidade e da obrigação, a

Prefeitura é que tem que fazer já que essa tem dinheiro para isso; masele respeita a opinião das voluntárias porque vai ser usado para apopulação. Entre mais, disse que aquele decreto que baixaram sobre oPronto Socorro foi na “calada da noite”; que o atual Prefeito é umamistura de ‘Hitler’ com ‘Castelo Branco’ e que o ‘AI5-J’ foi instaladolá; alegando que o Hospital tem seus direitos com a ocupação daquilo

ali, porque ali está de servidão daquilo que é patrimônio do Hospitalde Jardinópolis. Concluindo, disse que, com relação a esse assunto,ele está favorável e espera que o cidadão jardinopolense Leandro façauma boa administração com a sua equipe e com a população; que,como líder no religioso na Igreja Católica, esse consiga arrebanhartoda a população (principalmente as outras igrejas) e possa trazer

uma obra importante para a Cidade; que, realmente, teve altos e baixos;ele pode dizer que, no seu período como Prefeito, não foi negativo,teve dificuldades, etc., mas não foi nessa ‘debanda’ que aconteceudepois que um Zé entrou e agora o outro Zé está seguindo aí, juntocom o Mário que também tem suas “culpas no cartório”; informandoque ele falou ao Sr. Leandro que, no que depender, ele está à disposição;

no que ele puder ajudar, ele vai ajudar e que não vai atrapalhar. Nãohavendo mais nenhum vereador inscrito para falar na tribuna e comrequerimento aprovado da Vereadora Lilia Aparecida AlmeidaMaturana para a dispensa do intervalo regimental de 15 minutos, oSr. Presidente encerrou o expediente e passou direto para a ORDEM

DO DIA: Colocados em discussão e votação em bloco devido à aprovação

do requerimento do Vereador João Ciro Marconi para que os mesmosfossem votados em bloco, o PROJETO DE LEI Nº 009/2009 do Legislativo,de autoria do Vereador Mauro Sérgio dos Santos, que “DENOMINADE “JOSÉ LUIS DOS SANTOS”, A RUA “E” DO LOTEAMENT ORESIDENCIAL E COMERCIAL “JARDIM SÃO FRANCISCO””, oPROJETO DE LEI Nº 010/2009 do Legislativo, de autoria do Vereador

Mauro Sérgio dos Santos, que “DENOMINA DE “JOÃO EDUARDODA SILVA”, A RUA “F” DO LOTEAMENT O RESIDENCIAL ECOMERCIAL “JARDIM SÃO FRANCISCO””, o PROJETO DE LEI

Nº 011/2009 do Legislativo, de autoria do Vereador Francisco XavierToda Filho, que “DENOMINA DE “VICENTE DE ARAUJO LOPES”,A RUA “D” DO LOTEAMENTO RESIDENCIAL E COMERCIAL

“JARDIM SÃO FRANCISCO”” e o PROJETO DE LEI Nº 012/2009 do

Legislativo, de autoria do Vereador Mário Sérgio de Oliveira, que“DENOMINA DE “MARIA DE LOURDES FAVARO”, A CRECHEMUNICIP AL A SER CONSTRUIDA NA RUA PEDRO TARGA, NODISTRITO DE JURUCÊ”, após aprovados em bloco os pareceres


conjuntos favoráveis das Comissões de Justiça e Redação e de Finançase Orçamento, foram aprovados em bloco por unanimidade. Sendo que,durante a discussão em bloco dos projetos, o Vereador João Ciro Marconi

quis saber se vai sobrar alguma rua, alguma curva, para ele dar nomepara alguém; já que ele viu que a Vereadora Lilia Aparecida Almeida

Maturana entrou com quatro nomes de rua; ele acha que tem que teruma coerência do Prefeito Municipal, da Secretaria de Obras eServiços Públicos quando tiver isso aí; lamentando que, infelizmente,é uma prerrogativa só do Poder Legislativo, que ele acha injusto eerrado de não ser uma prerrogativa também do Poder Executivo; masele não se preocupa com isso não e várias obras que ele fez em

Jardinópolis não tem nome, mas têm pessoas que lhe procuram. Sendoque, a Vereadora Lilia Aparecida Almeida Maturana justificou que elamandou reservar dois nomes lá para este; que está aqui com o Jurídicoda Casa. Porém, o Vereador João Ciro Marconi disse que ele sabe, masele quer saber porque que esta tem quatro; que tem que ter respeitocom a Câmara, com os colegas e com todo mundo, por isso que ele

entrou com aquele projeto lá para normalizar e regularizar isso. Porfim, após mais alguma discussão entre os dois vereadores, o Sr.Presidente colocou os projetos em votação em bloco. Colocada emdiscussão e votação, a MOÇÃO Nº 032/2009, após ser lida, foi aprovadapor unanimidade. Em seguida, a Vereadora Lilia Aparecida Almeida

Maturana pediu para que o Vereador João Ciro Marconi assinasse

junto com ela os seus projetos denominação de rua; sendo que elaperguntou para os nobres pares se alguém lembra da Professora LuziaSônia Sampaio Pereira Lima e qual a ligação que essa tem com alguém.Ao que, o Vereador Sidnei Donizete da Silva disse que foi sua professorae que é a mãe do nosso Jurídico, Dr. Nélio. Colocada em discussão evotação, a MOÇÃO Nº 033/2009, após ser lida, foi aprovada por

unanimidade. Sendo que, durante a discussão da moção, a presidenteda equipe de voluntárias do Hospital de Jardinópolis - Sra. Altamira

Brigliadori Capeli (que estava presente à sessão) agradeceu em nome detodas as voluntárias, afirmando que elas fazem por amor mesmo; eque se precisar ajudar em mais alguma coisa, elas vão ajudar; que nãotem problema não, Deus ajuda e Ele vai ajudar (houve aplausos). Por

fim, o Sr. Presidente Paulo Roberto de Almeida disse que não precisa nemdiscutir, é tudo e mais do que isso; e, então, colocou a moção emvotação. Colocada em discussão e votação, a MOÇÃO Nº 034/2009,após ser lida, foi aprovada por unanimidade. Em seguida, o Sr. Presidentelembrou da reunião informal com um representante da CPFL napróxima quarta-feira aqui na Câmara Municipal, às 11:00 horas. Sendo

que, antes do término da sessão, o Vereador João Ciro Marconi pediu aosecretário que os nomes dos vereadores fossem destacados nas atas,para facilitar a leitura. Nada mais havendo a ser tratado e ninguémmais querendo fazer uso da palavra, o Sr. Presidente Paulo Roberto deAlmeida deu por encerrada a sessão. Para fazer constar em ata, overeador e 1º Secretário Sidnei Donizete da Silva lavrou a presente

que vai devidamente assinada pelo Sr. Presidente e pelo 1º Secretário.Sala de Sessões da Câmara Municipal de Jardinópolis-SP, aos vinte ecinco dias do mês de maio de 2009.

ATA DA AUDIÊNCIA PÚBLICA REALIZADA NA CÂMARA

MUNICIPAL DE JARDINÓPOLIS, ESTADO DE SÃO PAULO, NO

DIA 27 DE MAIO DE 2009.

Aos vinte e sete dias do mês de maio de dois e nove, na Câmara Municipal

de Jardinópolis, no Salão de Reuniões, com início às 11:05 horas, foi realizada

a Audiência Pública em que o Poder Executivo Municipal demonstrou e

avaliou o cumprimento das metas fiscais, decorrentes do Relatório de Gestão

Fiscal, do 1º quadrimestre de 2009. Estavam presentes à Audiência: o

Secretário de Administração e Planejamento da Prefeitura Municipal de

Jardinópolis Sr. José Gaspar Ciachero, o Contador da Prefeitura Sr. Mauro

Donizeti Romano Júnior, o Representante da FHS Auditores, Consultores

&Associados Sr. Jefte Segatto de Sousa, o Sr. Presidente Paulo Roberto de

Almeida, o Vereador Juscelino Donizetti Corrêa, a Vereadora Lilia Aparecida

Almeida Maturana, o Vereador Mauro Sérgio dos Santos, o Vereador

Raimundo Ferreira dos Santos, o Vereador Sidnei Donizete da Silva e o

Jurídico da Câmara Dr. José Paulo Ribeiro. Tomando a palavra, o Sr.Presidente Paulo Roberto de Almeida deu por aberta a Audiência Pública

e passou a palavra ao Contador. Com a palavra, o Sr. Mauro Donizeti

Romano Júnior, após informar que o contador Fernando não pode vir por

estar em São Paulo fazendo um curso lá no Tribunal de Contas e que ele veio

para poder representá-lo, esclareceu que nesse 1º quadrimestre o total das

receitas realizado foi de R$ 17.961.399,00; fazendo um parâmetro com o

total das despesas, foi empenhado nesse período R$ 19.950.000,00, dando

um déficit de R$ 1.988.000,00; em comparação com a parte da liquidação

dos empenhos, deu um superávit de R$ 4.857.000,00; lembrando que esse

primeiro relatório é o Relatório Resumido da Execução Orçamentária e aqui

está tanto a parte de 2º bimestre (março e abril) desse ano, quanto a parte já

do acumulado que é a parte do quadrimestre total. O segundo relatório

explicita a parte das despesas com o código de cada função e subfunção; aí

está tudo o que foi gasto pela Prefeitura, tanto a parte que está orçada, a

parte gasta no 2º bimestre e a parte que está acumulada que é a parte do

quadrimestre; então, a gente tem, numa dotação inicial de R$ 53.136.000,00

e atualizada (que é a parte que já pode ter sido passada por decreto para

poder ser suplementada) de R$ 54.900.000,00; e foi empenhado nesse 2º

bimestre R$ 7.700.000,00 e liquidado R$ 9.500.000,00; então, num total

geral, a Prefeitura liquidou R$ 13.103.000,00; então, tendo a empenhar nesse

período R$ 34.900.000,00. Esse terceiro relatório evidencia a Receita Corrente

Líquida do último ano, aqui ele não pega por exercício, ele faz um comparativo

com os 12 últimos meses de tudo que foi da parte da receita da Prefeitura;

então, aí dá para a gente ter mais ou menos uma comparação com os meses

anteriores; mês de abril teve uma receita de R$ 4.122.000,00, mês de março

R$ 5.507.000,00, fevereiro e janeiro; então, aqui dá para estabelecer um

parâmetro, mais ou menos, de como está andando a ‘coisa’ de 12 meses para

trás. Nesse quarto relatório dos Resultados Nominal e Primário também tem

todas as informações das receitas e despesas fiscais do período. No quinto

relatório nós temos o Demonstrativo dos Restos a Pagar, que foi tudo que

passou de restos a pagar até 31/12/2008 e virou restos a pagar; onde nós

temos na parte de baixas, o que já foi pago de restos a pagar nesse período,

um total de R$ 3.617.000,00; sendo que a Prefeitura ainda tem um montante

a pagar de R$ 9.158.000,00 de dívidas de exercícios anteriores. No relatório

seguinte, a gente tem as despesas com pessoal; esse quadro é aquele quadro

comparativo do Tribunal, onde nós temos as despesas totais com pessoal e

um limite prudencial de acordo com a Lei de Responsabilidade Fiscal; aqui,

dá para a gente ter um comparativo de acordo com a nossa folha de pagamento

e dos percentuais que nós estamos alcançando; então, no exercício anterior,

dos 51,30 % que é o limite prudencial que o Tribunal impõe para a gente,

ficou fechado em 47,22 %; e nesse quadrimestre, dos 51,30 %, nós fechamos

com 45,09 %. No último relatório, ele também trás essas mesmas informações

e mais algum outro detalhamento. Concluindo, disse que queria ver se o Sr.

Jefte e o Sr. Gaspar têm alguma coisa a acrescentar para a gente. Com a

palavra, o Sr. Jefte Segatto de Sousa disse que queria dizer, sobre essa

informação desse percentual de 45 % da folha com relação à Receita Corrente

Líquida, nesse caso aqui está sendo considerado apenas o pagamento dos

servidores e os encargos. A Lei de Responsabilidade Fiscal diz que você

continua...


também tem que computar a mão-de-obra terceirizada em substituição à

mão-de-obra de servidores; então, nesse caso, está representando apenas o

pagamento dos servidores e dos encargos dos servidores, não estão incluídos

aqui o pagamento de mão-de-obra terceirizada; ele quer deixar claro isso

porque, na verdade, pela lei o percentual hoje chega próximo de 49 %.

Depois, disse que pelos números, principalmente desse primeiro relatório, a

gente pode ver que o foi previsto na LDO foi cumprido; a parte das receitas,

por exemplo, entre o que foi previsto e realizado no primeiro quadrimestre

acompanhou; a gente teve superávit, no entanto, a gente vai ter que ter esse

superávit todos os anos para amortizar dívidas de exercícios anteriores; vai

ter quer ser feito um esforço pelo Município de Jardinópolis para estar

gerando superávit todo ano para amortizar esses débitos que vêm de anos

anteriores. Então, o Sr. Presidente Paulo Roberto de Almeida perguntou

qual a previsão de arrecadação. Ao que, o Sr. Jefte Segatto de Sousarespondeu que foi de R$ 53.400.000,00; informando que esse primeiro

quadrimestre é um pouco diferente dos outros porque, pela parte da

arrecadação, a gente tem entrada do IPVA; nos três primeiros meses do ano

entra a maior parte do IPVA, já que todo mundo que tem veículo paga; a

partir de maio, só vai entrar o IPVA de quando a pessoa efetua a compra de

um veículo novo; então, a partir de maio, essa receita tende a cair um pouco.

Informou que, pelo lado da despesa, já é o contrário; já deve aumentar

porque janeiro e fevereiro são meses mais tranqüilos para a Prefeitura uma

vez que a Educação não está funcionando ainda, já que não começaram as

aulas; a partir de março, a Prefeitura já começa a entrar no ritmo normal dela

e, então, a despesa aumenta um pouco; houve o reajuste dos salários e o

aumento no cartão também que vai gerar um pouco mais de despesa. Afirmou

que, enfim, a gente vai ter que fazer um esforço grande ainda, a expectativa é

que a gente tenha que fazer ainda uma economia, até dezembro, de R$ 2

milhões para a gente poder fechar zerado, sem superávit e sem déficit, virar

o ano sem dívida desse ano; que esse esforço eles vão fazer, é um compromisso

do Prefeito e está na Lei, tem que ser cumprido; que todas as contas que

forem feitas esse ano vão ser pagas, não vai deixar nada para o exercício

seguinte; que no próximo exercício nós vamos ter que fazer esforço novamente,

os quatro anos vão ser anos de esforços e de contenção de despesas porque

vamos ter que fazer para pagar e colocar Jardinópolis numa situação melhor.

Informou, também, que o que acontece hoje em dia (o Sr. Gaspar está cuidando

das licitações) é que, por ter uma inadimplência muito grande com

fornecedores, na hora de você licitar, de você fazer compra, ninguém quer

fornecer no preço de mercado, todo mundo quer fornecer com algum encargo

financeiro; então, a partir do momento que a gente começa a acertar essas

dívidas, isso muda; vêm mais fornecedores dispostos a vender para o

Município e, com isso, a gente vai abaixando o custo da Prefeitura. Informou,

ainda, que nós temos bastante convênios assinados, principalmente com o

Governo do Estado e alguns com o Governo Federal também; para esse ano,

o Prefeito já determinou que separasse as contrapartidas; então, os convênios

que forem executados esse ano, as obras desse ano, já têm a contrapartida

separada; por exemplo, estão tentando solucionar a compra do terreno para

a estação de tratamento de esgoto; não têm esse dinheiro ainda, mas estão

fazendo um esforço tentando achar um meio de, ainda esse ano, prover esse

recurso; porém, não sabem se vão conseguir porque tem muita coisa para

pagar ainda. Tomando aparte, o Vereador Juscelino Donizetti Corrêaperguntou se fizeram alguma reunião com os fornecedores que estão em

crédito com a Prefeitura ainda. Ao que, o Sr. Jefte Segatto de Sousa

respondeu que não teve reunião com todos porque a Prefeitura têm

fornecedores do Brasil todo; então, a medida que esses lhes procuram, eles

vão conversando; porque, na realidade, esse superávit financeiro que teve de

R$ 4 milhões, R$ 3,5 milhões já foi para pagar a folha de pagamento e alguma

coisa que ficou do ano passado; então, hoje, desse dinheiro, tem R$ 500 mil;

mas isso vai ser excluído também em alguns pagamentos porque, até o final

do ano, a despesa vai aumentar e a receita não. Então, disse que eles vão ter

que fazer um esforço para segurar esse dinheiro a fim de chegar no final do

ano e pagar o décimo-terceiro em dia, pagar todas as contas em dia, o salário

em dia e não deixar nada para trás; que uma previsão nesse momento agora

seria uma coisa muito perigosa, assumir um compromisso com fornecedor

nesse momento é meio temerário; eles estão estendendo isso para terem uma

conversa com os fornecedores em agosto para eles terem uma posição melhor

já. Tomando aparte, a Vereadora Lilia Aparecida Almeida Maturanalembrou que o Jacomini assumiu com uma dívida de R$ 14.554.879,77 e,

nesses quatro meses, esse já pagou R$ 3.925.762,89; argumentando que

seria interessante que todos os vereadores estivessem presentes e a imprensa

também porque é muito fácil criticar quando, na verdade, o mesmo tem se

esforçado e muito; nesses quatro meses, com todas as dificuldades, são

quase R$ 4 milhões pagos da Administração anterior. Quanto à questão de

fornecedores, informou que a pior dívida é com a CPFL que também está

sendo negociada. Concluindo, disse que ela sempre fala que o crédito é do

Prefeito e não da Prefeitura de Jardinópolis; afirmando que nós não vamos

ter dificuldades com fornecedores porque a credibilidade não é da Prefeitura,

mas sim do homem Prefeito. Prosseguindo, o Sr. Jefte Segatto de Sousadisse que, além desse estoque que está aí para ser pago de restos a pagar, tem

a dívida flutuante, uma parte de CPFL e uma parte de INSS; agora, a mais

preocupante são as de precatórios porque eles não foram amortizados em

época oportuna e grande parte deles vai ter que ser amortizado agora, sob

pena da Prefeitura sofrer seqüestro de recursos; então, isso aí está orçado

em, mais ou menos, entre R$ 400 mil e R$ 500 mil que é o que a Prefeitura

vai ter que pagar mais esse ano ainda, fora esses outros pagamentos que já

foram feitos. Tomando aparte, o Vereador Raimundo Ferreira dos Santosdisse que têm vários funcionários da empresa Verdurama que perguntam a

ele quando que vão pagar a Verdurama para esta lhes pagarem; sendo que

alguns já colocaram na Justiça. Então, indagou se tem uma posição em relação

ao pagamento dessa empresa para a gente estar passando para algum

funcionário que procura a gente? Ao que, o Sr. Jefte Segatto de Sousarespondeu que, para ser sincero, não; que a dívida com a Verdurama é muito

alta, é coisa de R$ 500 mil; assim como a dívida do Plano de Saúde também

é uma dívida muito alta e com a empresa que fazia coleta de lixo; que tem

umas cinco empresas aí que, só elas, a dívida chega a mais ou menos R$ 3

milhões e a Verdurama está entre elas; que a Verdurama também faz parte

desse esforço, eles vão ter que ver como vai pagar porque é muito dinheiro,

é um valor exorbitante e não tem como pagar a curto prazo; isso aí vai ter que

ser parcelado, vai ter que fazer uma programação de pagamento. Tomando

aparte, a Vereadora Lilia Aparecida Almeida Maturana quis confirmar

sobre a questão do Plano de Saúde na Administração anterior, que foi recolhido

do funcionário e não foi pago à empresa que prestava serviço. Ao que, o Sr.Jefte Segatto de Sousa confirmou dizendo que isso aconteceu muito,

aconteceu com relação ao Plano de Saúde; ao cartão, que a Prefeitura tem

uma dívida de R$ 60 mil com a Vale Card; teve precatório também que foi

pago para a pessoa mas não recolheu o INSS e não pagou o advogado (sendo

que teria que ser pago tudo junto; no momento que se pagou o precatório,

tinha que ter pago o requerente, o advogado e recolhido o INSS); sendo que

eles estão fazendo isso, estão recolhendo o INSS porque, na verdade, isso é

crime de apropriação indébita. Informou que teve convênios, principalmente

com o Governo Federal, que estava barrado porque não se pagou as

contrapartidas; sendo que eles tomaram providência de estar pagando também

essas contrapartidas, Fundo de Garantia e tudo que ficou para trás; já que, se

você não faz o pagamento da contrapartida, do convênio, o Órgão gestor não

repassa dinheiro do convênio, das outras parcelas; então, eles tiveram que

fazer isso para poder também liberar esses convênios que estão chegando

agora, que e são muitos e que eles vão conseguir fazer, as obras vão vir para

continua...


Jardinópolis, vão ser realizadas e vão ser devidamente pagas. Então, a

Vereadora Lilia Aparecida Almeida Maturana quis confirmar se a questão

do Fundo de Garantia também é uma apropriação indébita. Ao que, o Sr.Jefte Segatto de Sousa esclareceu que no caso do Fundo de Garantia não,

porque não é recolhido do funcionário, o funcionário não paga; mas que é um

direito. Informou que, quando a Prefeitura não tem a certidão, ela fica

inabilitada a receber recursos; e que, inclusive, as entidades sociais do

município também ficam sem receber em razão da Prefeitura estar

inadimplente. Concluindo, disse que é por isso que ele fala que vai ser um

esforço muito grande que essa Administração vai ter que fazer para esperar

pagar essas dívidas; sendo que a gente vai ter que contar muito com o

Governo Federal e com o Governo do Estado para fazer investimentos; e ele

acha que nisso os vereadores têm um papel fundamental porque eles têm um

relacionamento com deputados e com senadores; e vão ter que usar desse

relacionamento para poderem ajudar o Município a estar trazendo recursos

e convênios. Tomando a palavra, o Sr. José Gaspar Ciachero disse que as

instituições financeiras que os funcionários fazem empréstimos também

estavam retidos; sendo que eles pagaram, em janeiro e fevereiro, grande parte

desses valores que foram descontados da folha de pagamento do funcionário

e, depois, vinha a cobrança para o funcionário através do SPC. Nada mais

havendo a ser tratado e não havendo mais nenhuma pergunta a ser feita e

ninguém mais querendo fazer uso da palavra, o Sr. Presidente PauloRoberto de Almeida agradeceu a presença de todos, dando por encerrada a

Audiência Pública. Para fazer constar em Ata, eu, Demilson Rosseto, Oficial

do Departamento de Assistência Técnica Legislativa, lavrei a presente, que

vai devidamente assinada pelo Sr. Presidente. Jardinópolis, 27 de maio de

2009.

EXPEDIENTE:

Prefeito MunicipalJosé Antonio Jacomini

Vice-Prefeito

Paulo César Prioli

Assessor de ImprensaOlavo FerrariMTB - 45078

Jornal Oficial do Município de JardinópolisCriado pela Lei Municipal Nº. 1.457/89 de 27 de novembro de1989.E-mail: [email protected]: www.jardinopolis.sp.gov.br

Endereço: Praça Dr. Mário Lins, 150.Jardinópolis – SP.CEP: 14.680-000Fone: PABX - (16) 3663-2901

Impresso na Gráfica Municipal “Olivério Gomes”

Documents

AnoXXVIII 29 de maio de 2009 Número 293 PODER EXECUTIVO · 2019-06-25 · AnoXXVIII 29 de maio de 2009 Número 293 L E I N.º 3497/09 =De 12 de Maio de 2009= ... até 31 de dezembro