* Professor da Universidade Presbiteriana Mackenzie (UPM). Mestre e doutorando pelo

Programa de Pós-Graduação em História Social da Universidade de São Paulo (USP).

Antonio de Menezes Vasconcellos de Drummond: aproximação preliminar à trajetória

de um personagem transatlântico (1794-1874)

DANIEL CARVALHO DE PAULA*

Apresentação

Nossa pesquisa de Mestrado nos levou a conhecer um personagem que, apesar do

importante papel desempenhado na história que ali contávamos, quedou em segundo plano,

não sendo o objeto daquela dissertação. Todavia, nos ficou claro que a trajetória daquele

homem carecia ser melhor estudada e poderia contribuir para lançar mais luz sobre os eventos

em que esteve envolvido (PAULA, 2017; PAULA, 2016; MEGIANI & PAULA, 2013). No

desenvolvimento de um trabalho de Doutoramento, voltamos àquele homem que elegemos

como objeto. Nosso objetivo presente é fazer uma aproximação preliminar à trajetória de vida

de Antonio de Menezes Vasconcellos de Drummond.

Conselheiro de Sua Majestade Imperial D. Pedro II e Diplomata do Império,

Vasconcellos de Drummond (1794-1874), foi um dos fundadores e redator do jornal O

Tamoyo, em cujas páginas defendeu a causa da Independência, rendendo à publicação

perseguições que procuraram cercear a liberdade de imprensa. Obteve o hábito da Ordem de

Cristo em 1810, aos quinze anos, por serviços na Chancelaria do Reino (BLAKE, 1970: 265-

267), em início precoce de sua carreira na burocracia portuguesa. Foi reputado como maçom,

o que negou veementemente em suas anotações à sua biografia (DRUMMOND, 1890).

Escreveu muitos textos e notas que desejou serem usadas a serviço da História. Foi membro

do Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro, bem como de outras prestigiosas academias

europeias. Publicou periodicamente no jornal La France Chrétienne, além de figurar entre os

membros fixos do Journal de Voyages.

Um personagem transatlântico, cuja vida transcorreu entre Brasil, Portugal e França.

Drummond é uma personagem de tipo médio cuja trajetória deverá ser capaz de oferecer

alguma contribuição ao estado da arte sobre as relações do Brasil nascente com a antiga

metrópole portuguesa. Não queremos, contudo, cumprir esse fim minorando nosso

personagem diante dos contextos históricos mais amplos, ou tomando-o, somente, por mero

2

pretexto. Interessa-nos, pois, nos debruçar sobre o homem e sua época, procurando

compreender o seu lugar na cultura intelectual e política da sua época.

Drummond – Sócio do IHGB

Nosso contato com esse personagem começou através da análise de um documento

publicado na Revista do Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro, para onde foi eleito em

19 de janeiro de 1839, na condição de sócio correspondente, e para a de honorário em 1842. O

documento analisado era um parecer do ano de 1874, redigido pelo 1º secretario do Instituto,

o Cônego Dr. J. C. Fernandes Pinheiro, a respeito de duas caixas de papéis deixadas à

instituição pelo Conselheiro Drummond. Entre os documentos mencionados pelo parecer está

o manuscrito a que nos dedicamos na dissertação de Mestrado: o “Diccionario das

antiguidades de Portugal para servir a intelligencia da historia antiga d'estes Reinos”1. Foi no

Instituto, portanto que tomamos contato com Drummond e sua atuação como homem de letras

e participante nos esforços daquela casa em “inventar” a Nação.

As relações dele como sócio do IHGB são uma das veredas pelas quais deveremos

caminhar a fim lançar luz sobre sua biografia. O letrado fez grandes contribuições para o

acervo documental do Instituto Histórico, copiando e oferecendo várias obras manuscritas à

instituição fundada em 1838. O Instituto promoveu a busca de documentação útil à História

do Brasil nos arquivos europeus e do próprio Império, funcionando como instituição de

guarda e construção da memória nacional “[...] que se ocupe em centralizar imensos

documentos preciosos, ora espalhados pelas províncias do Império [...]” (Revista do IHGB,

1839). Segundo Arno Wehling:

“A coleta de documentos e de informações para a constituição do acervo do Instituto foi feita

a partir do momento imediato à fundação. Livros raros ou não, manuscritos, peças museológicas

foram buscadas no Brasil e no exterior, pois logo o governo apoiou o plano de uma missão para a

identificação e cópia de documentos importantes para o Brasil nos arquivos portugueses. Também

as nascentes missões diplomáticas passaram a ter esse encargo e o Diplomata-Historiador

Francisco Adolfo de Varnhagen [também Vasconcellos de Drummond] teve desde a juventude,

ainda na década de 1840, um importante papel na reunião desse material. Por isso, desde cedo o

1 Esta referência nos foi dada pelo Prof. Tiago dos Reis Miranda, a quem agradecemos a generosidade. “Parecer

do 1º secretario do Instituto Histórico acerca dos documentos legados pelo Conselheiro Drummond”. “8.ª Sessão

em 11 de setembro de 1874. Honrada com a ilustre presença de S. M. o Imperador”. In: Revista do Instituto

Histórico e Geográfico Brasileiro, Rio de Janeiro, no 37, 2ª parte, pp. 424-432, 1874.

3

Instituto concentrou uma biblioteca, um arquivo e um museu, este último o mais antigo do Brasil,

criado em 1851.” (WEHLING, 2012: 10-11)

Poderíamos identificar quatro objetivos principais do Instituto quando da sua criação sob a

tutela do jovem D. Pedro II, a saber: liderar a construção da nacionalidade brasileira e

despertar a “consciência” nacional num Império de partes tão refratárias; ser a cabeça da

produção do conhecimento sobre os territórios, as gentes e os acontecimentos passados do

Brasil; desenvolver um discurso legitimador da monarquia brasileira como elemento de

coesão nacional. Por último, o IHGB seria um dos espaços privilegiados dentro dos quais se

formariam intelectualmente os quadros letrados e burocráticos da nação (SCHWARCZ, 1993;

SCHWARCZ, 1998; WEHLING, 2010; WEHLING, 2012; GUIMARÃES, 2012).

Segundo Lucia Guimarães, na percepção dos intelectuais dessa instituição, ao fim e ao

cabo, ela fora vencedora no seu projeto:

“A paz fora garantida e a unidade das províncias preservada. A turbulência política e o perigo da

fragmentação do Império, tal como ocorrera às Repúblicas vizinhas, sucessoras das antigas

colônias espanholas, passaram ao largo da Terra de Santa Cruz. O ‘Príncipe Perfeito’, pupilo

predileto dos fundadores da ‘Casa’, cumprira o seu papel de monarca conciliador e amante das

letras. A Memória vencera definitivamente a História.” (GUIMARÃES, 201: 156)

Ao tratar desse papel fundamental desempenhado pelo Instituto e seus quadros para a

construção da história e memória da nação, e de como a escrita da história foi privilegiada

como caminho para alcançar tal objetivo, José Honório Rodrigues no seu A Pesquisa histórica

no Brasil assevera que Antonio de Menezes Vasconcellos de Drummond:

"(...) foi um dos poucos diplomatas que atendeu aos apelos do Instituto Histórico de colher

documentos brasileiros na Europa. Na sua correspondência com o Instituto, lida nas sessões e

publicadas na Revista, vê-se o interesse que dava à história e à pesquisa. Ofereceu ao

Instituto inúmeras cópias, colecionou ainda maior número e doou a Melo Morais grande parte

dos originais e cópias que adquiriu e extratou na Europa. Esta coleção consta não só de

segundas vias de despachos e minutas de ofícios e notas, cujos originais devem fazer parte do

Arquivo do Ministério das Relações Exteriores, como também de cartas particulares e

documentos sobre a Independência e revolução de 1824." (RODRIGUES, 1982: 41)

José Honório Rodrigues vai além, afirmando que Drummond e Francisco Adolfo de

Varnhagen, consócios no IHGB, eram os mais proeminentes investigadores da história

imperial brasileira. No número 37 da Revista do IHGB, ano de 1874, na sua segunda parte,

4

diz-se que o Instituto aprovou o parecer “minucioso” redigido pelo 1º Secretário da

instituição, Fernandes Pinheiro, sobre os documentos manuscritos doados e entregues ao

IHGB pelo Conselheiro Drummond, que falecera havia 9 anos, em 1865. Ali também consta

publicada a lista de documentos que se encontravam nas duas caixas doadas pelo Conselheiro,

entre eles figurava o Diccionario das Antiguidades de Portugal. Esses documentos não

partilhavam a mesma origem, possuindo tipologias variadas. A Revista do Instituto Histórico

Geográfico Brasileiro traz, como vimos, notícias de documentos legados, discursos lidos e

cartas de Drummond, tanto de seu tempo na corte brasileira, como correspondente em Lisboa.

Os membros do Instituto presentes na sessão de leitura do parecer supracitado chegaram à

conclusão de que os tais documentos deveriam ser guardados junto ao arquivo da instituição e

que poderiam ser publicados pela Revista aqueles que merecessem, como era o costume

daquele periódico a divulgação de obras manuscritas inéditas desde a sua fundação em janeiro

de 1839 – “[...] jamais interrompida, que faz deste o periódico científico mais antigo editado nas três

Américas” (WEHLING, 2012: 3).

“A Revista, publicada regularmente à custa do governo, além dos artigos temáticos

passou a publicar documentos relevantes para a história do Brasil, além de possuir uma seção

denominada “biografia dos brasileiros distintos por letras, armas e virtudes”, que evidenciava

o desejo de erigir literariamente um Pantheon que reforçasse a consciência e a identidade

nacional.” (WEHLING, 2012: 11)

Fernandes Pinheiro, 1º secretário do IHGB, ao redigir seu parecer, revela que a

motivação e expectativa em relação aos maços de documentos contidos nas caixas era de

poder lançar luz sobre os processos que se deram no tocante à independência do Brasil, visto

ter sido Drummond uma personagem notável em tal empresa. Esperava encontrar ali

documentos preciosos e inéditos que lhe permitisse contribuir para a história daqueles

episódios. Entretanto, decepcionou-se ao encontrar somente cópias da comunicação entre o

falecido sócio e o governo imperial sobre as missões que cumpriu em cidades hanseáticas

entre os anos de 1838 e 1852, quando do seu serviço junto à secretaria dos negócios

estrangeiros como diplomata do Brasil nas Cortes de Lisboa. Parte do conteúdo daqueles

documentos seria, segundo o parecer, impublicável, tratando até mesmo de crimes, como de

contrabando e falsificação de moedas, entre outras “indiscrições” cujos envolvidos teriam

escapado às reprimendas da lei. Fernandes Pinheiro também assevera que seria imprudente

publicar o conteúdo das correspondências por estarem ainda vivos os envolvidos em episódios

vexatórios em que se envolvera Drummond junto a outros frequentadores das Cortes em

5

Portugal, situação na qual o Conselheiro do Imperador do Brasil teria sido acusado de

interferir indevidamente nos assuntos portugueses de governo, por possuir tendências

beligerantes, o que não ficava bem, tendo em vista sua posição de diplomata. Trata também

das cartas pessoais que ali se encontravam, estimáveis somente como autógrafos que eram,

sem valor histórico, na opinião do parecerista. Recortes de jornais do Rio de Janeiro que

haviam sido remetidos a Lisboa também figuravam entre os documentos encontrados nas

caixas e atestariam os afetos que Drummond, como representante do Brasil em Portugal,

nutria pela sua pátria. A série de cartas figurativas de gabinete foi reputada importantíssima,

visto que única no acervo do Instituto, que não possuía outras epístolas desse gênero. Os

únicos documentos de verdadeiro valor histórico existentes nas duas caixas seriam, segundo o

Cônego Fernandes Pinheiro, registros diplomáticos que tocavam às questões da fronteira entre

o Império do Brasil e a Guiana Francesa, assunto caríssimo ao IHGB2 e mesmo a Drummond

que escreveu uma Dedução dos direitos do Brasil a propriedade e posse da sua atual linha de

fronteira do Norte do Império do Brasil pelo conselheiro Antônio de Menezes Vasconcelos de

Drummond (DRUMMOND, 1859: 5-18). Sobre o Diccionario do qual nos ocupamos em

nossa dissertação de mestrado, diz-se: “Existe ainda outro volume manuscripto d’um

diccionario das antiguidades de Portugal sem nome d’autor e de somenos importancia”

(Revista do IHGB, 1874: 426). O parecer termina com uma “Relação dos papeis que se

acharam nas duas caixas de folha depositadas no archivo do Instituto Histórico pelo Exm. Sr.

conselheiro Antonio de Menezes Vasconcellos de Drummond, e abertas depois do seu

falecimento, conforme recommendára” (Revista do IHGB, 1874: 426).

Drummond – Conselheiro de Estado

A referência do seu posto como Conselheiro aparece um tanto dúbia entre as notícias

biográficas encontradas, porém, foi possível localizar o seguinte documento que parece

resolver a questão:

“Decreto nº 970, de 25 de Agosto de 1858 Approva a pensão annual de 1.200$000

rs., concedida por Decreto de 20 de Outubro de 1857 ao Conselheiro Antonio de Menezes

Vasconcellos de Drummond. (...) em remuneração dos bons serviços por elle prestados ao

Estado na Carreira Diplomatica. (...) O Marquez de Olinda, Conselheiro d`Estado, Presidente

do Conselho de Ministros, Ministro e Secretario d`Estado dos Negocios do Imperio, assim o

2 F. A. Varnhagen dedicou-se ao assunto enquanto diplomata e publicou As primeiras negociações diplomáticas

respectivas ao Brasil, na Revista do IHGB, sessão de 15 de dezembro de 1842.

6

tenha entendido e faça executar. Palacio do Rio de Janeiro em vinte cinco de Agosto de mil

oitocentos cincoenta e oito, trigesimo setimo da Independencia e do Imperio. Com a Rubrica

de Sua Magestade o Imperador. Marquez de Olinda”. (Coleção de leis do Império do Brasil,

1858: 21)

O Conselho de Estado, instituição à qual serviu Drummond, ou Menezes, como é

alcunhado pelos irmãos Andrada em sua correspondência particular (ANDRADA, J. B.;

ANDRADA, M. F.; ANDRADA, A. C., 1890), também desempenhou papel central na

construção identitária do Império do Brasil e conformação da burocracia política de equilíbrio

desejável e disputas reais entre os poderes estatais. O Conselho foi criado após a

Independência em caráter oficial, contudo, sua existência constitucional tomou lugar apenas

em 1824 com a promulgação da Carta Outorgada. Segundo Maria Fernanda Martins, a

instituição representaria no seu nascimento uma sobrevivência do Antigo regime europeu,

português, mais especificamente, e empregava o tradicionalismo da vitaliciedade dos cargos e

das práticas administrativas. A existência do primeiro Conselho é intimamente atrelada a D.

Pedro I, desde 1823, e sobreviverá a abdicação, sendo que sua consulta era obrigatória em

todas as ações do poder Moderador, exceto na atribuição da escolha de ministros. Este

também não possuía seções, como será o caso do Conselho de Segundo Reinado, portanto, os

ministérios não consultavam os conselheiros. A extinção da instituição se dará no “conjunto

das medidas de caráter liberal presentes na reforma constitucional de 1834, foi restabelecido

em 1841 como expressão dos esforços de reforma e pacificação do país e manutenção da

ordem pública após os conturbados anos das regências” (MARTINS, 2006: 179; ver também

GARNER, 1987 e DANTAS, 2010: 19-58).

Ao considerarmos o âmbito principal de ação do Conselho de Estado no Segundo

Reinado, percebe-se claramente que os conselheiros se ocupavam das questões políticas,

produzindo pareceres sobre constitucionalidade de leis provinciais, esforços de guerra,

questões diplomáticas, como as de zonas de fronteira. Drummond possuía expressiva

expertise neste assunto, pois, como vimos, servira na diplomacia desse 1829 e produzira

vários documentos sobre as fronteiras do Império, que estavam em constante disputa à época.

A formação dos Conselheiros é um caminho para a compreensão da Instituição, uma vez que,

em sua maioria, foi composta por experientes funcionários de Estado, com trajetórias na

administração pública, tanto provincial (como Presidentes e Deputados), como na Corte,

servindo nas câmaras baixa e alta e gabinetes ministeriais. Também havia entre eles homens

de armas e de letras, uma elite intelectual com formação superior, primordialmente em

7

Direito, podendo ocupar cargos na magistratura e diplomacia. Drummond fez carreira desde

muito jovem na burocracia, primeiro portuguesa e depois brasileira. A relevância do Conselho

para a organização do Estado pode ser percebida no seu rol de membros, que “reuniu os mais

importantes representantes da política imperial, aqueles que possuíam o poder da tomada de

decisões como membros do alto escalão da administração pública (MARTINS, 2006: 184).

Drummond – Notável da Independência

O Conselheiro Vasconcellos de Drummond deixou de próprio punho uma das obras

mais importantes para nosso presente estudo: Annotações à sua biografia, publicadas no

volume XIII dos Anais da Biblioteca Nacional. O documento consiste de comentários

corretivos e aumentativos a uma biografia sua que fora publicada em 1836 na Biographie

Universelle et Portative des Contemporains, na França. Drummond explica que suas

anotações se referem à versão resumida de sua biografia e que a versão completa saíra

publicada na França em 1826, contudo, ele não pode consultar esta primeira e mais completa

versão e afirma não conhecer quem teria sido seu autor. A primeira edição de 1826 da

Biographie Universelle et Portative des Contemporains contou com a colaboração de

Drummond, que afirma ser autor das entradas sobre os três Andradas. Sobre a biografia de

José Bonifácio, seria a “mais completa” disponível, segundo o conselheiro. Ali encontramos a

versão subjetiva de diversos eventos históricos em que esteve envolvido e elucidações sobre

passagens acaloradas do período da Independência do Brasil em relação a Portugal. Ele, como

partidário da separação, declara sobre um desafeto realista, Vilela Barbosa, futuro Marquês de

Paranaguá, que:

“(...) não se distinguiu nas côrtes senão pela oposição que fez aos projectos de

separação do Brasil e pela defesa da justiça com que Portugal o pretendia tiranisar. Chegou

ao excesso de dizer em um discurso que tinha vergonha de ter nascido no Brasil, e que era tal

a sua raiva que estava pronto, posto que velho, a marchar, ainda que fôsse a nado, com a

espada na boca, para castigar os degenerados brasileiros que queriam a separação”

(DRUMMOND, 1836).

Vilela Barbosa irá gozar de grande prestígio junto a corte de D. Pedro I, figurando

entre os redatores da Carta de 1824 (DANTAS, 2010: 19-58).

As disputas em torno da Independência são muitas, tanto à época, como na

historiografia posterior, contudo, podemos seguir com segurança pelo caminho que aponta

8

que seu “aparecimento era a prova mais cabal do esgotamento da possibilidade de consenso

entre os interesses dos diversos grupos surgidos de um e outro lado do hemisfério, e do qual

resultaria a desagregação da estrutural imperial lusitana na América” (SLEMIAN, 2009: 18).

Drummond conhecia bem os debates liberais na corte portuguesa e pode, de perto,

acompanhar a atuação dos deputados. Havia transitado entre instituições importantes da

administração lusitana e o resultado da sua experiência foi ser partidário da Independência,

revolução percebida como restauração de algo que estava sendo colocado em cheque; o

caminho para o Brasil era o Liberalismo, e essa trajetória não poderia ser interrompida pela

“ação despótica da Metrópole” (MATTOS, 1994: 53). Feita a emancipação, Drummond

julgou que ela “respeitou todos os direitos, mal ou bem adquiridos. Não há exemplo que em

nenhum outro país acontecesse outro tanto no meio de uma revolução” (FALCON &

MATTOS; 1972: 339). N’O Tamoyo, advogou a causa nacional sem se filiar

espontaneamente a nenhum partido político (MARZON, 1980: 31), mas defendendo

abertamente a causa revolucionária, que uma vez feita lhe renderia o exílio por ser

considerado como demasiadamente radical na defesa das instituições liberais frente ao poder

do Monarca.

Drummond – Amigo dos Andrada

A veracidade do testemunho do Conselheiro sobre Vilela Barbosa pode ser

questionada, sua biografia revela a acidez com que tratava seus desafetos. Esse exemplo do

conteúdo de suas Annotações revela pontos de encontro de uma rede de intelectuais luso-

brasileiros entre finais do século XVIII, adentrando profundamente no século XIX. Estando a

independência do Brasil ainda em gestação, Drummond, que nascera no Rio de Janeiro em

1794, se encontrava no Reino e participava nas Cortes, onde teve contato com o futuro

Marques de Paranaguá, entretanto, uma vez feita a separação com Portugal, o Conselheiro é

recebido no Rio de Janeiro e mandado por D. Pedro I a Pernambuco. Como fica patente das

notícias, cartas e outros documentos pertinentes à sua biografia, Drummond possuía ligações

as mais estreitas com os irmãos Andrada e suas filiações políticas e, dissolvida a Constituinte

pelo Imperador, com eles foi processado e condenado ao exílio, em Paris, voltando para o

Brasil só em 1829. Antônio Carlos teve participação na revolução pernambucana de 1817, de

caráter republicano e separacionista, Drummond era seu amigo íntimo e também foi acusado.

Sendo bem relacionado e de família importante em Pernambuco, não sofre maiores

retaliações, porém foi levado a deixar a província rumo a Santa Catarina. Martim Francisco e

9

José Bonifácio eram mais moderados. Salta aos olhos o pragmatismo de Bonifácio, que teria

secundarizado suas convicções antiescravistas em nome de um projeto imperial para o Brasil.

Era um “típico burocrata esclarecido, conhecedor das realidades da política internacional da

época” (CARVALHO, 1998: 162). Como se vê, as intersecções nas trajetórias dos quatro

amigos ficam patentes e o perfil de liberais, defensores da soberania brasileira, se delineia ao

acompanharmos as vicissitudes pelas quais atravessaram.

Considerações finais

As experiências de Drummond no exterior e sua larga formação acadêmica o ajudaram a

entrar para o corpo diplomático brasileiro, sendo enviado como Cônsul Geral na Prússia.

Depois, passa por temporada mediterrânea, cuidando de negócios do Brasil na Sardenha,

Roma e Toscana. O ápice de sua carreira veio com a nomeação a Ministro Residente e,

depois, Ministro Plenipotenciário em Portugal. Sua aposentadoria chegou em 1862, e indo

fazer tratamento médico em Paris, lá faleceu em 1865 (BLAKE, 1970: 265-267).

Sobre esse aspecto das trajetórias dos membros da elite política imperial e seus

círculos formativos, Maria Fernanda Martins, afirma que:

“A convivência nos salões da moda, nos grandes eventos sociais, nos bancos

escolares, nos órgãos da administração, nas diretorias de empresas públicas e privadas

aproximava naturalmente o grupo. Tal processo de integração tinha continuidade nas

Faculdades de Direito de Olinda, São Paulo ou Coimbra, uma formação acadêmica comum

que lhes havia proporcionado uma identidade intelectual e cultural que complementava as

relações provenientes de uma origem ou convívio cada vez mais estreitos, intensificando os

laços de amizade e parentesco que se desenvolveriam na vida profissional. (...) Portanto, a

convivência social torna-se o ponto de partida para a análise dos diferentes laços que uniam o

grupo” (MARTINS, 2006: 186)

Essas redes transatlânticas que se evidenciam na trajetória de Drummond não

aparecem desencarnadas, ou ocupando somente o campo das ideias. Elas possuem um modus

vivendi cortesão e se valeram dos aparatos institucionais, formais e informais, encampados

pela elite brasileira. Essas personagens circulam entres esses espaços de sociabilidade de corte

e ambientes burocráticos, que frequentemente se confundem, tornando-os em loci da

produção intelectual e debate político. A vida de Drummond parece, pois, nos oferecer

importantes subsídios explicativos sobre o passado que pretendemos narrar, uma janela pela

10

qual será possível enxergar uma faceta dessa realidade distante que ora empreendemos

desvelar.

Fontes e Referências bibliográficas

ANDRADA, J. B.; ANDRADA, M. F.; ANDRADA, A. C. Cartas Andradinas.

Correspondência particular de José Bonifacio, Martim Francisco e Antonio Carlos dirigida a

A. de M. Vasconcellos de Drummond. In: Anais da Biblioteca Nacional. Rio de Janeiro:

Biblioteca Nacional, 1890.

BLAKE, Augusto Vitorino Alves Sacramento. Dicionário Bibliográfico Brasileiro. Rio de

Janeiro, Tipografia Nacional, 1883-1902. 7 vols. V. edição fac-similar. Rio de Janeiro,

Conselho Federal de Cultura, 1970. 7v., pp. 265-267.

CARVALHO, J. M. “Federalismo e centralização no Império brasileiro”. In: CARVALHO, J.

M. Pontos e Bordados. Escritos de história política. Belo Horizonte: UFMG, 1998.

DANTAS, Monica Duarte. “Constituição, poderes e cidadania na formação do Estado-

nacional brasileiro”, in aa.vv., Rumos da Cidadania. São Paulo: Instituto Prometeus, 2010,

pp. 19-58.

DRUMMOND, A. M. V. Annotações de A. M. V.de Drummond à sua biographia

publicada em 1836 na Biographie Universelle et Portative des Contemporains. In: Anais da

Biblioteca Nacional, vol. XIII, 3ª parte. Rio de Janeiro: Biblioteca Nacional, 1890.

______________. Dedução dos direitos do Brasil a propriedade e posse da sua atual

linha de fronteira do Norte do Império do Brasil pelo conselheiro Antônio de Menezes

Vasconcelos de Drummond. In: MORAIS, Alexandre José de Melo. Corografia histórica,

cronográfica, genealógica, nobiliária e política do Império do Brasil. Rio de Janeiro: Tip.

Americana de José Soares de Pinho. Tomos I-V, 1858-1863, no Tomo II, 1859, pp. 05-18.

FALCON & MATTOS. “O processo de Independência no Rio de Janeiro”. In: MOTA, C. G.

(org.). 1822 – Dimensões. São Paulo: 1972.

GARNER, Lydia Magalhães Nunes. In pursuit of order: a study in Brazilian

centralization, the Section of Empire of the Council of State, 1842-1889. Tese de

Doutorado, Baltimore, Johns Hopkins University, 1987.

GUIMARÃES, Lucia M. Paschoal. Debaixo da imediata proteção imperial: Instituto

Histórico e Geográfico Brasileiro (1830-1889). Prefácio Arno Wehling. São Paulo:

Annablume, 2012;

11

MARTINS, Maria Fernanda Vieira. A velha arte de governar: o Conselho de Estado no

Brasil Imperial. TOPOI, v. 7, n. 12, p. 179, jan./jun. 2006.

MARZON, I. A. Movimento Praieiro, 1842-1849: imprensa, ideologia e poder político. São

Paulo: Moderna, 1980.

MATTOS, Hebe Maria. Escravidão e cidadania no Brasil monárquico. Rio de Janeiro:

Jorge Zahar Editor, 2000.

MATTOS, I. R. O Tempo Saquarema. A formação do Estado Imperial. Rio de Janeiro:

ACCESS, 1994.

PAULA, Daniel Carvalho de. Personagens e papéis: trajetórias de um manuscrito colonial

(séculos XVIII-XIX). Anais eletrônicos do VI Encontro Internacional de História Colonial.

Salvador: EDUNEB, 2017.

______________. Diccionario das Antiguidades de Portugal: história e edição crítica de

um manuscrito (séculos XVIII e XIX). Biblioteca Digital USP. Dissertação de Mestrado em

História Social. São Paulo: USP, 2016.

______________; MEGIANI, Ana Paula Torres. Dicionário das Antiguidades de Portugal:

dois manuscritos como pontes entre o IHGB e a Academia das Ciências de Lisboa. In:

Revista Convergência Lusíada. Número 29 – jan/jun de 2013: Dossiê colóquio “Portugal no

Brasil, pontes para o presente”.

“Parecer do 1º secretario do Instituto Histórico acerca dos documentos legados pelo

Conselheiro Drummond”. “8.ª Sessão em 11 de setembro de 1874. Honrada com a ilustre

presença de S. M. o Imperador”. In: Revista do Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro,

Rio de Janeiro, no 37, 2ª parte, pp. 424-432, 1874.

Revista do Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro, Rio de Janeiro, no 1, 1839.

RODRIGUES, José Honório. A pesquisa histórica no Brasil. 4 ed. [1ª edição 1952]. São

Paulo: Ed. Nacional, 1982.

SCHWARCZ, Lilia Moritz. Os Institutos Históricos: guardiões da história oficial. In: O

Espetáculo das raças: cientistas, instituições e questão racial no Brasil (1870-1930). São

Paulo: Cia. das Letras, 1993;

______________. Um monarca nos trópicos: o Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro, a

Academia Imperial de Belas Artes e o Colégio Pedro II. In: As barbas do Imperador. São

Paulo: Cia. das Letras, 1998;

SLEMIAN, Andréa. Sob o Império das Leis: constituição e unidade nacional na formação do

Brasil (1822-1834). São Paulo: Hucitec, 2009.

12

VARNHAGEN, F. A. As primeiras negociações diplomáticas respectivas ao Brasil. In:

Revista do Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro, sessão de 15 de dezembro de 1842.

WEHLING, Arno. Construindo o Estado e a Nação (nas origens do IHGB). Carta Mensal.

CNC. Rio de Janeiro, n. 689, pp. 10-11, agosto de 2012.

______________. De formigas, aranhas e abelhas: reflexões sobre o IHGB. Rio de

Janeiro: Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro, 2010.