Upload
ozny-carlos-de-aguiar
View
7.073
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Slide sobre as diferenças apresentadas, pelo Roberto da Matta no livro Relativizando, entre Ciências Naturais e Humanas e; os diferentes tipos de Antropologia.
Citation preview
Ciências
Naturais:Estudam fatos simples, fenômenos recorrentes e
sincrônicos, facilmente isoláveis, reproduzidos dentro de condições de controle, num laboratório
Sociais ou humanas:
Estudam fenômenos complexos, situados em planos de causalidade e determinação complicados
Ciências SociaisA matéria-prima são eventos com determinações
complicadas, que podem ocorrer em ambientes diferenciados, podendo mudar seu significado de acordo com o ator, as relações e contextos específicos
São fatos que podem ser observados, mas não podem ser reproduzidos
São eventos históricos e apresentados de modo descritivo e narrativo, nunca na forma de uma experiência
Reconstruções do cientista social são parciais, mediados pela sua posição social, educação, interesses, preconceitos
Características importantes das ciências sociais
O problema é COMO observar um fenômeno
O objeto de estudo das ciências sociais possui consciência histórica
Identidade entre sujeito e objeto
Apesar das diferenças e por causa delas, nos reconhecemos nos outros
O objeto das ciências sociais é essencialmente qualitativo
Antropologia
Procede comparando outras sociedades com seu próprio modo de vida, relativiza seu próprio sistema e o coloca em relação com sistemas diferentes
Contraste e distância, lhe permitem tomar consciência de nosso sistema
Une o universal com o particular: comparação relacional e relativizadora
Reflexividade e crítica
Ramos da antropologia
Antropologia biológica: o homem enquanto ser biológico, estuda a diferenciação de populações
Arqueologia: estudo do homem no passado, reconstrução através dos monumentos, restos de moradas, documentos, artefatos materiais, instrumentos, obras de arte etc
Linguística: estudo das línguas Antropologia social
Antropologia social
O estudo do homem enquanto produtor e transformador da natureza
Enquanto membro de uma sociedade e de um dado sistema de valores
Enquanto um ser que usa a linguagem, mas também tem consciência da linguagem
Dimensão da cultura e da sociedade: contra a visão instrumentalista das obras humanas
Noção de adaptação complexa:relações com a natureza podem seguirdiferentes caminhos e respostas
A cultura não é uma resposta instrumental aos desafios da natureza
As culturas nascem de uma dialética complexa
Plasticidade e variabilidade humanas
O social
Plano dotado de realidade, regras e de uma dinâmica própria
Emile Durkheim: estudo do social como uma “coisa”, isto é, um fato capaz de exercer coerção externa e que tem uma realidade própria
Crítica à percepção instrumentalista ou utilitarista das regras e instituições sociais: o teatro da origem do homem
O homem como indivíduo é uma invenção ocidental
Não deve-se deixar de lado as sociedades e culturas e sua diversidade
A ação humana não deve ser reduzida a fatores genéticos ou fatores ambientais externos
O social é tudo aquilo que independe da natureza interna (genética) ou externa (fatores ambientais, naturais)
Envolve fatos que não são explicados por estes fatores, sendo mais adequadamente tratados quando são estudados uns em relação aos outros
Plano capaz de formar-se a si próprio, tendo suas próprias regras