Apresentação do PowerPoint · TGCA (%a.a.) P1 Share (%) P2 TGCA (%a.a.) P1 Share (%) P2 TGCA (%a.a.) P1 Share (%) P2 TGCA (%a.a.) P1 Share (%) P2 China 4,82 1 ª 32,28 1 ª * *

CTLOG

(CÂMARA TEMÁTICA DE INFRAESTRUTURA E LOGÍSTICA DO AGRONEGÓCIO)

50ª REUNIÃO ORDINÁRIA

CUSTOS DE DEMURRAGE NA LOGÍSTICA DE IMPORTAÇÃO DE FERTILIZANTES

ANDA (ASSOCIAÇÃO NACIONAL PARA A DIFUSÃO DE ADUBOS)

www.anda.org.br

[email protected]

Diretor Executivo

Brasília , 22 de Setembro de 2016

Auditório Maior, Sobreloja do Edifício Sede do MAPA

1) Importância do Agronegócio Brasileiro

2) Importância dos Fertilizantes para o Agronegócio

Sustentável, para o Brasil e para a Segurança Alimentar

Global

3) Demurrage, um exemplo de Desafio e Oportunidade

4) Conclusões

Roteiro da Apresentação

Fonte: Elaborado por David Roquetti Filho

Fonte: USDA - Observação: Dados relativos ao ano de 2014 e 2015

Principais

Produtos

Ranking Mundial Part. no

Comércio

Internacional Produção Exportação

Açúcar 1º 1º 45%

Café 1º 1º 28%

Suco de laranja 1º 1º 77%

Carne bovina 2º 1º 22%

Carne de frango 2º 1º 35%

Soja em grãos 2º 2º 39%

Milho 3º 2º 17%

Óleo de soja 4º 2º 12%

Farelo de soja 4º 2º 22%

Carne suína 4º 4º 10%

Algodão 5º 3º 10%

Participação do Brasil no Comércio Internacional

(Agronegócio) relevante

Fonte: Secex/MDIC, Elaboração SUT/CNA

Pauta de Exportação Brasileira

10 Principais Produtos Jan-Dez/2015 (US$ bi FOB)

Fonte: Agrostat Mapa – Elaboração CNA.

US$ bilhões

Exportação (US$ milhões) Importação (US$ milhões) Saldo

2013 2014 ∆% 2013 2014 ∆% 2013 2014

Total Brasil 242.034 225.101 -7,0 239.748 229.060 -4,5 2.286 -3.959

Demais Produtos 142.066 128.353 -9,7 222.687 212.446 -4,6 -80.621 -84.093

Agronegócio 99.968 96.748 -3,2 17.061 16.614 -2,6 82.907 80.134

Participação % 41,3 43,0 - 7,1 7,3 - - -

Saldo da Balança Comercial Brasileira

(OCED-FAO, 2012)

Segurança Alimentar

Sustentável

Equilíbrio (Agropecuária Sustentável x Demanda por

Alimentos)

Aumento da Produção

Sustentável com origem na

Produtividade

Importância dos

Fertilizantes na

Produtividade

Objetivo

Geral

Objetivos Específicos

1 • Projetar as Produtividades Esperadas,2011-62

2 • Projetar os Volumes de Produção Agrícola

Brasileira para as 5 culturas, 2011-62

3

• Brasil pode antecipar os volumes de produção agrícola? Referência às projeções do MAPA (2021-22) e o Outlook Fiesp 2023 (2022-23)

4

• Projetar os Consumos Esperados dos Macronutrientes Primários 𝑁, 𝑃2𝑂5, 𝐾2𝑂 e total 𝑁𝑃𝐾, 2011-62

5

• Projetar as Dosagens de Adubação Esperadas dos Macronutrientes Primários 𝑁, 𝑃2𝑂5, 𝐾2𝑂 e total 𝑁𝑃𝐾, 2011-62

6

• Projetar as Eficiências de Adubação Esperadas dos Macronutrientes Primários 𝑁, 𝑃2𝑂5, 𝐾2𝑂 e total 𝑁𝑃𝐾, 2011-62

7 • Projetar os Balanços de 𝐶𝑂2𝑒𝑞 esperados, Sem e

Com Áreas Poupadas, 2011-62

POTENCIAL DE PRODUÇÃO DE GRÃOS BRASILEIROS VIA FERTILIZAÇÃO E IMPACTOS NAS EMISSÕES DE 𝑪𝑶𝟐𝒆𝒒

BRASIL CONSEGUE SUPERAR O DESAFIO ESTABELECIDO PELA FAO PARA 2050 ?

Desafio da Humanidade

Resposta

OECD-FAO, 2012

(CLAY, 2011); (BRUINSMA e

ALEXANDRATOS, 2012)

(SILVA, 2012), (FAO,2012), Bojanic

(2013),Roberts et all (2013),

(BANCO MUNDIAL, 2009;

IFA, 2012; FAO2013;ERISMAN

et all, 2008; IFDC 2012, FAO, 2013;

Isherwood, 2000)

Fonte: Tese de Mestrado David Roquetti Filho, EESP – FGV, 2014, http://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/handle/10438/11580

Importância Estratégica para a Agricultura Nacional Sustentável, Brasil e Segurança Alimentar Global

SIDRA Agricultura Produção Agrícola

Municipal

Área Plantada

Tabela 1612

SIDRA

Variáveis

Área Plantada

Quantidade Produzida

Lavoura Temporária

(Nº de Municípios)

Arroz

(2.766)

Feijão

(4.253)

Trigo

(873)

Milho

(4.869)

Soja

(1.799)

ANO AGRÍCOLA

(2011/12)

Unidade Territorial

Opção Brasil:

Sim

Opção Município:

Tudo

𝑷𝒓𝒐𝒅𝒖𝒕𝒊𝒗𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆 = 𝑸𝒖𝒂𝒏𝒕𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆 𝑷𝒓𝒐𝒅𝒖𝒛𝒊𝒅𝒂 (𝒕)

Á𝒓𝒆𝒂 𝑷𝒍𝒂𝒏𝒕𝒂𝒅𝒂 (𝒉𝒂)

Arc GIS 9.3

Adição de Shape Municipal

(Join and relates)

Adiciona

Shape de Solos

(definition query)

Seleciona

Shape de Dados do

Meio Antrópico Cruzamento

dos Shapes

Shape Final

(Produtividade com Tipo de Solo

em Áreas Antropizadas)

Para Arroz, Feijão, Trigo, Milho e

Soja

Município UF AP

(ha)

QP

(t)

PR0

(t/ha) AST2 AST3

BANCO DE DADOS INICIAL



𝑷𝑹𝑵−𝟏 ≤ 𝟒, 𝟎 ⟹ 6,0

4, 𝟎 < 𝑷𝑹𝑵−𝟏 ≤ 𝟔, 𝟎 ⟹ 𝟖, 𝟎

6, 𝟎 < 𝑷𝑹𝑵−𝟏 ≤ 𝟖, 𝟎 ⟹ 𝟏𝟎, 𝟎

𝟖, 𝟎 < 𝑷𝑹𝑵−𝟏 ≤ 𝟏𝟎, 𝟎 ⟹ 𝟏𝟐, 𝟎

𝟏𝟎, 𝟎 < 𝑷𝑹𝑵−𝟏 ≤ 𝟏𝟐, 𝟎 ⟹ 𝟏𝟐, 𝟎

𝑷𝑹𝑵−𝟏> 𝟏𝟐, 𝟎 ⟹ 𝑷𝑹𝑵−𝟏

PR0 PR1

PR2 PR3

PR4 PR5

Produtividade Real

2011/12 (SIDRA)

PREMISSAS

10 anos para

a subida de

cada Nível

𝑵𝟐

𝑵𝟏

𝑵𝟑

𝑵𝟓 𝑵𝟒

𝑵𝟏 𝒂 𝟓 𝐬ã𝐨 𝐨𝐬 𝐧í𝐯𝐞𝐢𝐬 𝐝𝐞 𝐚𝐝𝐨çã𝐨 𝐝𝐞 𝐭𝐞𝐜𝐧𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐚

WebAgritec (Módulo: calagem e adubação), Goedert (2011).



EXEMPLO DO MILHO


Alta

Dispersão

nas 5

Culturas


Resumo Descritivo da Produtividade Real (2011/12)

Importância Estratégica para a Agricultura Nacional e Para a

Segurança Alimentar Global

Culturas

Nível 0

(t/ha) 2011/12

Nível 1

(t/ha) 2021/22

Nível 2

(t/ha) 2031/32

Nível 3

(t/ha) 2041/42

Nível 4

(t/ha) 2051/52

Nível 5

(t/ha) 2061/62

Arroz 5,11 7,67 8,64 9,46 10,00 10,00

Feijão 0,90 2,49 3,49 4,36 5,00 5,00

Trigo 2,62 4,00 4,98 5,73 6,00 6,00

Milho 4,19 7,58 9,42 11,03 12,00 12,00

Soja 3,11 4,61 4,97 5,00 5,00 5,00

Total 3,33 5,44 6,35 6,98 7,35 7,35

Culturas

Nível 1 (%a. a)

2021/22

Nivel 2 (%a. a)

2031/32

Nivel 3 (%a. a)

2041/42

Nivel 4 (%a. a)

2051/52

Nivel 5 (%a. a)

2061/62

Arroz 4,13 1,20 0,90 0,55 0,00

Feijão 10,46 3,37 2,24 1,36 0,0

Trigo 4,31 2,20 1,40 0,45 0,0

Milho 6,07 2,17 1,57 0,84 0,0

Soja 4,00 0,75 0,05 0,0 0,0

Total 4,99 1,54 0,94 0,52 0,0

Resultados : Produtividades Esperadas 2011/12-62

Produtividades Esperadas por Nível

TGCA das Produtividades Esperadas

Acumulada (%a.a.)

TGCA das Produtividades Esperadas por Nível

Soja estabiliza-se 20 anos antes das

demais culturas (4,97 ≅ 5,00)


Resultados: Dosagens de 𝑵, 𝑷𝟐𝑶𝟓, 𝑲𝟐𝑶 Esperadas 2011/12-62

Cultura

Nível 0 (Kg/ha)

2011/12

Nível 1 (Kg/ha)

2021/22

Nível 2 (Kg/ha)

2031/32

Nível 3

(Kg/ha) 2041/42

Nível 4 (Kg/ha)

2051/52

Nível 5 (Kg/ha)

2061/62

Arroz 60,43 76,71 86,44 94,60 100,00 100,00

Feijão 28,95 49,72 69,70 87,28 100,00 100,00

Trigo 39,61 59,90 79,67 94,69 100,00 100,00

Milho 66,87 90,98 114,25 130,34 140,00 140,00

Soja 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Total 26,95 37,48 47,31 54,55 58,93 58,93

Cultura

Nível 0 (Kg/ha)

2011/12

Nível 1 (Kg/ha)

2021/22

Nível 2 (Kg/ha)

2031/3

2

Nível 3

(Kg/ha) 2041/42

Nível 4 (Kg/ha)

2051/52

Nível 5 (Kg/ha)

2061/62

Arroz 51,66 59,80 64,67 68,74 71,45 71,45

Feijão 19,90 38,40 54,14 68,09 78,74 78,74

Trigo 37,96 59,70 63,11 72,31 75,46 75,46

Milho 39,56 54,65 68,14 80,05 87,50 87,50

Soja 43,17 55,69 60,13 60,45 60,45 60,45

Total 40,48 53,99 62,37 67,77 71,08 71,08

Cultura

Nível 0 (Kg/ha)

2011/12

Nível 1 (Kg/ha)

2021/22

Nível 2 (Kg/ha)

2031/32

Nível 3

(Kg/ha) 2041/42

Nível 4 (Kg/ha)

2051/52

Nível 5 (Kg/ha)

2061/62

Arroz 31,66 39,80 44,67 48,74 51,45 51,45

Feijão 20,45 41,21 61,20 78,78 91,50 91,50

Trigo 14,96 25,10 34,99 42,50 45,15 45,15

Milho 33,56 46,28 57,63 67,61 73,75 73,75

Soja 53,17 65,69 70,13 70,45 70,45 70,45

Total 41,83 54,71 62,68 67,74 70,82 70,82

Dosagens de 𝑲𝟐𝑶 Esperadas por Nível

Dosagens de 𝑷𝟐𝑶𝟓 Esperadas por Nível

Dosagens de 𝑵 Esperadas por Nível

𝟐𝟎𝟐𝟑 𝟐𝟒 : 𝑫𝑶𝑺𝑴𝒊𝒍𝒉𝒐 > 𝑫𝑶𝑺𝑺𝒐𝒋𝒂

𝟐𝟎𝟒𝟔 𝟒𝟕 : 𝑫𝑶𝑺𝑴𝒊𝒍𝒉𝒐 > 𝑫𝑶𝑺𝑺𝒐𝒋𝒂


Resultados - Volumes de Produção Esperados 2021/22-23

5 CULTURAS SOJA

MILHO TRIGO

FEIJÃO ARROZ

ANTECIPAÇÃO

6 e 11 safras

SEA

ANTECIPAÇÃO

8 e 10 safras

SEA

ANTECIPAÇÃO

5 e 7 safras

SEA

ANTECIPAÇÃO

6 e 2 safras

SEA

ANTECIPAÇÃO

5 e 0 safras

SEA

ANTECIPAÇÃO

6 e 2 safras

SEA


CENÁRIO PROPOSTO: SEM EXPANSÃO DE ÁREA (SEA)

0102030405060708090

1001101201301401501601701801902002102207

6/7

77

7/7

87

8/7

97

9/8

08

0/8

18

1/8

28

2/8

38

3/8

48

4/8

58

5/8

68

6/8

78

7/8

88

8/8

98

9/9

09

0/9

19

1/9

29

2/9

39

3/9

49

4/9

59

5/9

69

6/9

79

7/9

89

8/9

99

9/0

00

0/0

10

1/0

20

2/0

30

3/0

40

4/0

50

5/0

60

6/0

70

7/0

80

8/0

90

9/1

01

0/1

11

1/1

21

2/1

31

3/1

41

4/1

5

Mt,

Mh

a

Área Plantada Volume de Produção de Grãos Entregas de Fertilizantes

TGCA (%a.a.)

PRODUÇÃO DE GRÃOS 4,09

ÁREA PLANTADA 0,86

ENTREGAS DE FERTILIZANTES 4,45

PRODUTIVIDADE 3,20

A Contribuição dos Fertilizantes para a

Sustentabilidade no Brasil – Case Mundial

Fonte: CONAB, elaborado por David Roquetti Filho

ÁREA POUPADA

107,2

Mha

Produtividade Média 76/77

1,26 t/ha Produtividade Média 14/15

3,59 t/ha

A Contribuição dos Fertilizantes para a

Sustentabilidade no Brasil – Case Mundial

algodão, amendoim, arroz, feijão, girassol,

mamona, milho, soja, sorgo, aveia, canola,

centeio, cevada, trigo e triticale.

Fonte: CONAB, elaborado por David Roquetti Filho

Legenda: TGCA: Taxa Geométrica de Crescimento Anual, %a.a.: porcentagem ao ano; %: porcentagem; P1: posição que o país ocupa em relação à TGCA; P2:

posição que o país ocupa em relação ao Share; *: fora das primeiras quatro posições; **: não se aplica.


TGCA (%a.a.) P1 Share (%) P2 TGCA (%a.a.) P1 Share (%) P2 TGCA (%a.a.) P1 Share (%) P2 TGCA (%a.a.) P1 Share (%) P2

China 4,82 1ª 32,28 1ª * * * * 31,38 1ª 12,60 2ª 3,05 3ª 31,33 1ª

Rússia 3,02 2ª 6,34 4ª * * * * 4,38 2ª 15,20 1ª * * * *

Índia 2,73 3ª 10,95 2ª 6,96 2ª 16,51 1ª * * * * 3,58 2ª 16,11 2ª

Estados Unidos -0,80 4ª 9,77 3ª 3,89 3ª 12,97 2ª * * * * 0,45 4ª 11,17 3ª

Brasil -0,10 * 0,72 23ª 13,41 1ª 8,40 3ª -4,10 * * 55ª 6,74 1ª 3,12 4ª

Canadá * * * * * * * * -0,52 4ª 5,11 4ª * * * *

França * * * * 0,96 4ª 4,60 4ª * * * * * * * *

Ucrânia * * * * * * * * 3,16 3ª 6,49 3ª * * * *

Mundo 1,90 ** ** ** 2,54 ** ** ** 2,88 ** ** ** 1,71 ** ** **

China 7,10 1ª 38,64 1ª * * * * 26,40 1ª 26,19 1ª 3,45 1ª 28,17 1ª

Rússia 4,53 2ª 6,88 4ª * * * * 4,36 2ª 15,97 3ª

Índia 3,80 3ª 9,98 3ª 5,87 3ª 27,89 1ª * * * * 4,82 2ª 19,71 2ª

Estados Unidos -1,53 4ª 13,97 2ª * * * * -2,81 4ª 18,03 2ª -0,25 4ª 9,88 3ª

Argentina * * * * 10,75 2ª 3,52 4ª * * * * * * * *

Bangladeche * * * * 5,58 4ª 3,64 3ª * * * * * * * *

Brasil 2,94 * 4,59 5ª 15,49 1ª 14,83 2ª 14,03 * 0,75 15ª 5,59 3ª 9,46 4ª

Marrocos * * * * * * * * 1,71 3ª 12,26 4ª * * * *

Mundo 1,23 ** ** ** 1,35 ** ** ** 1,33 ** ** ** 0,87 ** ** **

China 22,91 1ª 9,34 4ª 4,09 3ª 15,62 2ª 7,33 1ª * * 6,57 1ª 18,70 1ª

Rússia 4,86 2ª 17,91 2ª * * * * * * 20,84 2ª * * * *

Índia * * * * 5,57 2ª 8,68 4ª * * * * 5,78 3ª 9,34 4ª

Estados Unidos * * * * -0,42 4ª 16,17 1ª * * * * -0,82 4ª 15,64 3ª

Bielorrússia 2,17 3ª 14,69 3ª * * * * 5,17 2ª 15,63 3ª * * * *

Brasil 7,23 * 0,99 11ª 6,26 1ª 15,51 3ª 17,12 * 0,18 13ª 6,22 2ª 15,94 2ª

Canadá 1,08 4ª 29,81 1ª * * * * 1,08 4ª 33,46 1ª * * * *

Israel * * * * * * * * 3,93 3ª 9,57 4ª * * * *

Mundo 1,81 ** ** ** 1,92 ** ** ** 2,28 ** ** ** 1,05 ** ** **

China 5,68 1ª 29,40 1ª -3,49 4ª 6,37 4ª 30,68 1ª 10,40 3ª 3,43 3ª 28,61 1ª

Rússia 3,97 2ª 8,64 4ª * * * * 5,50 2ª 17,50 1ª * * * *

Índia 2,98 3ª 8,66 3ª 6,18 2ª 15,84 1ª * * * * 4,11 2ª 15,88 2ª

Estados Unidos -0,98 4ª 9,41 2ª 1,45 3ª 12,05 3ª * * * * 0,03 4ª 11,58 3ª

Bielorrússia * * * * * * * * 4,99 3ª 6,42 4ª * * * *

Brasil 2,39 * 1,65 9ª 8,95 1ª 12,31 2ª 5,20 0,25 40ª 6,13 1ª 6,60 4ª

Canadá * * * * * * * * 0,84 4ª 15,02 2ª * * * *

Mundo 1,73 ** ** ** 2,10 ** ** ** 2,37 ** ** ** 1,40 ** ** **

EXPORTAÇÃO CONSUMOPRODUÇÃO IMPORTAÇÃOPAÍSNUTRIENTE

O Brasil e sua inserção mundial

(1989 a 2012)

China + Índia + EUA = 56%

Fonte : IBGE/CEPEA/ANDA – Elaborado por David Roquetti Filho

BRASIL

PIB

R$ 5,521 T

AGRONEGÓCIO

PIB

R$ 1.227,52 B

(22,2%)

INSUMOS

R$ 143,63 B

(2,6%) , (11%)

Fertilizantes

R$ 38,2 B

(0,7%), (26,2%), (3,1%)

AGROPECUÁRIA

R$ 363,34 B

(6,6%) , (29,6%)

Fertilizantes

R$ 38,2 B

(10,4%)

AGROINDUSTRIA

R$ 340,19 B

(6,2%) , (27,7%)

Fertilizantes

R$ 38,2 B

(11,1%)

SERVIÇOS

R$ 380,36 B

(6,9%) , (31,0%)

Fertilizantes

R$ 38,2 B

(9,9%)

Em relação ao PIB Brasil

Em relação ao PIB do Agronegócio

Fertilizantes em relação ao PIB de

cada elo do Agronegócio

A Importância dos Fertilizantes na Economia Brasileira

(2014)

Average Exchange Rate

2014 : 2.35 R$/US$

32,2 Mt

~ Bi 16,2 USD ; ~ Bi 38,1 R$

Fat. Líq. Ind. Quim. BRA

Bi 146,6 USD

~ 11,05%

- 1.000.000 2.000.000 3.000.000 4.000.000 5.000.000 6.000.000 7.000.000 8.000.000 9.000.000

10.000.000 11.000.000 12.000.000 13.000.000 14.000.000 15.000.000 16.000.000 17.000.000 18.000.000 19.000.000 20.000.000 21.000.000 22.000.000 23.000.000 24.000.000 25.000.000 26.000.000 27.000.000 28.000.000 29.000.000 30.000.000 31.000.000 32.000.000 33.000.000

19

50

19

51

19

52

19

53

19

54

19

55

19

56

19

57

19

58

19

59

19

60

19

61

19

62

19

63

19

64

19

65

19

66

19

67

19

68

19

69

19

70

19

71

19

72

19

73

19

74

19

75

19

76

19

77

19

78

19

79

19

80

19

81

19

82

19

83

19

84

19

85

19

86

19

87

19

88

19

89

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

20

15

Entr

ega

s (t

)

Períodos 1950 a 1959 1960 a 1969 1970 a 1979 1980 a 1989 1990 a 1999 2000 a 2009 2010 a 2015

TGCA (%a.a) 12,9 9,9 13,7 2,8 6,7 3,5 4,3

ENTREGAS DE FERTILIZANTES NO BRASIL (t)

Fonte: ANDA – Elaborado por David Roquetti Filho

TGCA

A

1950 a 2015: 7,85 %a.a.

1989 a 2015: 5,52 %a.a.

Fonte: ANDA ; Elaborado por David Roquetti Filho

TGCA (% a.a.) = (EXP(x)-1)*100

19,0

16,2

15,0

12,0

10,0

6,7 6,6 6,4 6,3 5,9 5,8 5,8 5,7

5,1

3,9 3,8

2,0 2,0 1,6 1,4 1,4 1,4

0,00,51,01,52,02,53,03,54,04,55,05,56,06,57,07,58,08,59,09,5

10,010,511,011,512,012,513,013,514,014,515,015,516,016,517,017,518,018,519,019,520,0

PI

MA

TO MT

BA

ES MG

GO

SE CE

MS

BR

ASIL

PR

SC RS

RN

RJ

PE

PB

DF

AL

SP

1º MAIOR CONSUMIDOR

2º MAIOR CONSUMIDOR

MATOPIBA TGCA por Estado (1989 a 2011)

A Força da Fronteira Agrícola

Global Fertilizer Trade Map

Ammonia ; DAP ; MAP ; Phosphate Rock ; Potash ; Urea ; Sulphur ; Sulphuric Acid

Ma

pa

pro

du

zid

o e

m D

ezem

bro

de

2015

Fonte: ICIS em parceria com a IFA

Geografia do fluxo comercial entre os maiores produtores e importadores de Fertilizantes

O que chama atenção neste mapa?

1. Complexidade Global

2. Origem/Destino Brasil

N P2O5 K2O NPK

Participação

na

Oferta (%)

2014 2015 Média 2014 2015 Média 2014 2015 Média 2014 2015 Média

Produção

Nacional 17 22 19 38 43 41 5 5 5 20 23 21

Importação 83 78 81 62 57 59 95 95 95 80 77 79

FORTE DEPENDÊNCIA DE IMPORTAÇÃO

Visão Geral da Oferta de Fertilizantes no Brasil

(2014 e 2015)

Fonte: Elaborado por David Roquetti Filho

TGCA IMP (1989 a 2015) = 8,45%

TGCA PN (1989 a 2015) = 2,12%

Fonte: ANDA ; Elaborado por David Roquetti Filho

𝑻𝑮𝑪𝑨𝑰𝒎𝒑𝒐𝒓𝒕𝒂çã𝒐

𝑻𝑮𝑪𝑨𝑷𝒓𝒐𝒅𝒖çã𝒐 𝑵𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍 = 4,0

Relação Produção Nacional e Importação

(1989 a 2015) - NPK

01.000.0002.000.0003.000.0004.000.0005.000.0006.000.0007.000.0008.000.0009.000.000

10.000.00011.000.00012.000.00013.000.00014.000.00015.000.00016.000.00017.000.00018.000.00019.000.00020.000.00021.000.00022.000.00023.000.00024.000.00025.000.00026.000.00027.000.00028.000.00029.000.00030.000.00031.000.00032.000.00033.000.000

19

89

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

20

15

ton

ela

das

IMPORTAÇÃO PRODUÇÃO NACIONAL ENTREGAS

y = 0,0811x + 14,912

y = 0,021x + 15,583

13,5

14

14,5

15

15,5

16

16,5

17

17,5

19

89

19

91

19

93

19

95

19

97

19

99

20

01

20

03

20

05

20

07

20

09

20

11

20

13

20

15

ln (

x)

IMPORTAÇÃO PRODUÇÃO NACIONAL

23

0

1

2

3

4

5

6

7

Qualidade dasrodovias

Qualidade dasferrovias

Qualidade dosportos

Qualidade dotransporte aéreo

Qualidade doabastecimento

elétrico

Brasil África do Sul Rússia India China

Fonte: The Global Competitiveness Report 2015-2016

Infraestrutura Brasileira : Situação Atual

Comportamento dos BRICS

Brasil é pior colocado entre os BRICS em termos de competitividade, devido, sobretudo, à baixa qualidade de sua infraestrutura.


Ranking global

28

45

49

55

75

País

China

Federação Russa

África do Sul

Índia

Brasil

25

Brasil 8º colocado em competitividade na América Latina

As 10 economias mais competitivas da América Latina

Fonte: The Global Competitiveness Report 2015-2016*América Latina e Caribe 2015-2016 são ranqueados de 140 economias

Ranking global*

35

50

52

57

61

69

73

75

76

78

México

Chile

Costa Rica

Colômbia

Panama

País

Uruguai

Equador

Guatemala

Brasil

Peru


Posição Regional - América Latina e o Caribe

Abaixo da média

Portos - Demurrage – Fertilizantes

Exemplo Paraná

3,93 3,59

6,70

12,55

10,81 9,76 10,36 10,86 10,72 10,25 9,91

3,93 3,26

10,71

28,71

1,87

5,36

12,85 13,70

9,85

7,02 6,77

- 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

US$

/t

Acumulada no Ano Anualmente

9,91 US$/t =

815,492 Mi US$/82,323 Mi t =

74,136 Mi US$/ano

Qual seria este valor considerando

todos os portos e todos os produtos?

FONTES: Agencia Marítima Orion (Quantidade) - Medeiros, Emerick & Adv Assoc (Valor Pago) - Sindiadubos ; Elaborado por David Roquetti Filho


Exemplo Paraná

Fonte: appa – Administração dos portos de Paranaguá e Antonina

13,1

9,4

6,9 6,2 5,6 5,4 5,6 5,8 5,5 5,4 4,0 4,2 4,5 4,8 5,2 5,7

02468

101214

Jan

Jan-Fe

v

Jan-M

ar

Jan-A

br

Jan-M

ai

Jan-Ju

n

Jan-Ju

l

Jan-A

go

DEMURRAGE ACUMULADA (US$/t)

Acumulado 2016 Acumulado 2015

0

5.000

10.000

15.000

jan

fev

mar

abr

mai

jun

jul

ago

DEMURRAGE MENSAL (US$ Mil)

2016 2015

0

500

1.000

1.500

jan

fev

mar

abr

mai

jun

jul

ago

VOLUME DE IMPORTAÇÃO (Mil t)

2016 2015

13,1

4,3

0,5

3,5 3,6 4,6

6,3 7,4

5,5 5,2

1,5

4,7 5,4

6,3 7,0

9,3

0

2

4

6

8

10

12

14

jan

fev

ma

r

ab

r

ma

i

jun

jul

ag

o

DEMURRAGE MENSAL (US$/t)

2016 2015

FONTES: Agencia Marítima Orion (Quantidade) - Medeiros, Emerick & Adv Assoc (Valor Pago)- Sindiadubos ; Elaborado por David Roquetti Filho


Exemplo Paraná

DEMURRAGE JANEIRO A AGOSTO

Ano Mil US$ Mil t US$/t

2015 33.230 5.873 5,81

2016 31.896 5.485 5,66

∆ % - 4,0 - 6,6 +2,8

Elaborado por David Roquetti Filho

CONCLUSÃO

Brasil : um gigante com pés de barro ?

Pela vital importância dos fertilizantes na produtividade agropecuária e a

mesma nos resultados do agronegócio e, por conseguinte na competitividade

e sobrevivência do país, a condição de forte dependência brasileira da

importação deste essencial insumo hoje apresentada, aliada à sua expressiva

taxa geométrica de crescimento anual de consumo, coloca o tema

Fertilizantes como uma questão estratégica e de segurança nacional e,

portanto, politicas públicas que contribuam para eliminar os gargalos hoje

existentes e que incentivem a oferta nacional se tornam essenciais.

Da mesma forma, por sua importância como um dos principais pilares da

segurança alimentar e como agente indutor da sustentabilidade em níveis

escalares através de seu efeito poupa-terra, o mesmo se torna elemento-

chave na definição de prioridades que busquem tornar o ambiente de

negócios o mais seguro e atrativo possível, uma vez que tratam-se de

projetos intensivos em capital, da ordem de US$ 2 Bi / Mt adicionais de

matérias-primas para fertilizantes.

Obrigado pela Oportunidade

David Roquetti Filho

[email protected]

www.anda.org.br

www.nutrientesparaavida.org.br

AGRADECIMENTO

Documents

Apresentação do PowerPoint · TGCA (%a.a.) P1 Share (%) P2 TGCA (%a.a.) P1 Share (%) P2 TGCA (%a.a.) P1 Share (%) P2 TGCA (%a.a.) P1 Share (%) P2 China 4,82 1 ª 32,28 1 ª * *