6

Click here to load reader

Argumentos por analogia

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Argumentos por analogia

FILOSOFIA 11.º ano

FILOSOFIA 11.º anoLuís Rodrigues

Argumentos por analogia

Page 2: Argumentos por analogia

Argumentos por analogia

Os argumentos por analogia são um tipo de argumento que se baseiaem comparações. Tira-se uma conclusão acerca de uma coisa (A)comparando-a com outra (B).

Exemplo 1

Os Mercedes são semelhantes aos BMW.

Os Mercedes têm a caraterística de serem seguros.

Logo, os BMW são carros seguros.

FILOSOFIA 11.º ano

Argumentos por analogia

Page 3: Argumentos por analogia

Argumentos por analogia

Os argumentos por analogia são um tipo de argumento que se baseiaem comparações. Tira-se uma conclusão acerca de uma coisa (A)comparando-a com outra (B).

Exemplo 2

O meu cão é semelhante ao do Miguel

O meu cão ladra com muita frequência.

Logo, o cão do Miguel ladra com muita frequência.

FILOSOFIA 11.º ano

Argumentos por analogia

Page 4: Argumentos por analogia

Argumentos por analogia

Os argumentos por analogia são um tipo de argumento que se baseiaem comparações. Tira-se uma conclusão acerca de uma coisa (A)comparando-a com outra (B).

FILOSOFIA 11.º ano

Forma lógica do argumento.

A é semelhante a B.

A tem a caraterística C.

Logo, B tem a caraterística C.

Argumentos por analogia

Page 5: Argumentos por analogia

FILOSOFIA 11.º ano

Os argumentos por analogia devem obedecer às seguintes regras:

Regra 1. A amostra deve ser suficiente.

Regra 2. O número de semelhanças deve ser

suficiente.

Regra 3. As semelhanças verificadas devem ser

relevantes.A força da conclusãoaumenta quando onúmero de objetoscomparados aumenta.Exemplo: Se eu tivessereferido mais cãessemelhantes ao deMiguel, o argumentoteria mais força.

A força da analogia cresce como aumento do número desemelhanças verificadas. Se euacrescentar mais semelhançasentre os dois cães, oargumento será mais forte.

Se apresentasse comosemelhanças relevantesque os dois animaistinham cauda, pelo, doisolhos e quatro patas, oargumento seria fraco.Essas semelhanças sãoirrelevantes para aconclusão.

Ao não cumprir estas ou alguma destas regras, incorremos na falácia da falsaanalogia.

Argumentos por analogia

Page 6: Argumentos por analogia

FILOSOFIA 11.º ano

Falsa analogiaEx.: argumentar que o Estado deve ser gerido como umaempresa porque tanto o Estado como uma empresa precisamde gestores é falacioso (semelhança irrelevante e escassonúmero de semelhanças).

Por que razão estamos perante uma falsa analogia. Porque razão as semelhanças são irrelevantes?

1. Uma empresa não cobra impostos. O Estado sim.2. Uma empresa não tem serviços educativos nem de saúde

como o Estado.3. Uma empresa não tem o poder de declarar guerra.4. Uma empresa é uma entidade económica. O Estado é

muito mais do que isso.

Argumentos por analogia