•

Associação Nacional de Tecnologia do Ambiente ConstruídoGRUPO DE TRABALHO EM DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL

11ENCONTRO NACIONAL E I ENCONTRO LATINOAMERICANO SOBRE EDIFICAÇÕES E COMUNIDADES

SUSTENTÁVEISCanela, RS. 24 a 27 de abril de 2001

VIABILIDADE TÉCNICA E ECONÔMICA PARA UTILIZAÇÃO DO ENTULHORECICLADO DE SALVADOR EM PAVIMENTAÇÃO URBANA

Dayana Bastos CostaEstudante de Engenharia Civil UFBA, Bolsista de Iniciação Científica CNPq/PIBIC.

R. Aristides Novis, 02, Federação. SalvadorlBA. Te1.lFax(7I)237-8524 CEP 40210-<530e.mail:dayana@gemac.eng.utba.brAlex Pires Carneiro

Engenheiro Civil, Mestrando em Eng. Ambiental Urbana. UFBA, Pesquisador GEMAClUFBA.R. Aristides Novis, 02, Federação. SalvadorlBA. Tel.lFax: (71)237-8524 CEP 40210-<530e-mail: alecar@utba.br

Paulo Cesár BurgosMSc, Engenheiro Civil,

R. Aristides Novis, 02, Federação. SalvadorlBA. Tel.lFax(7I)237-8524 CEP 40210-<530e-mai!: gemaC@Utba.brElaine Pinto Varela Alberte

Estudante de Engenharia Civil UFBA, Bolsista de Iniciação Cientlfica CNPq/PIBIC.R. Aristides Novis, 02, Federação. SalvadorlBA. Tel.lFax(7I)237-8524 CEP 40210-<530e-mail:elaine@gemac.eng.utba.br

RESUMO

O crescimento populacional e, conseqüentemente, o aumento das construções urbanasacabam por gerar um problema crônico que é a enorme produção de entulho. Dentre asalternativas para reciclagem deste residuo se destaca a sua utilização como agregado embases ou sub-bases de pavimentos.

Este trabalho apresenta a caracterização e a avaliação dos materiais da região deSalvador, visando analisar a viabilidade técnica, ambiental e econômica da utilização doentulho reciclado em pavimentos. Os resultados obtidos permitiram maximizar aaplicação deste residuo, garantindo o seu uso seguro e contribuindo, assim, para suaaceitação.flo meio técnico / empreiteiro da região.

ABSTRACT

The population growth and the consequent increase of constructions in urban areasgenerates a chronic problem, which is the great production of debris. One of the mostwidespread ways to use recycled debris is both in the bottom layers of roads.

This paper presents the study behaviour of Salvador's processed debris in flexible-granular layers of roads. The results obtained allow a maximisation of the debris's useand contribute to improve the acceptance by local contractors of processed debris assecondary raw materiais in road construction in the Salvador Metropolitan Area.

PALAVRAS-CHAVE

reciclagem; entulho; pavimentação; resíduos

121

INTRODUÇÃO

Um dos principais problemas que afetam a qualidade de vida nos grandes centros urbanos é ovolume de resíduos de construção (entulho) gerado diariamente. Dentre as formas de reciclagem doentulho, destaca-se a sua utilização como agregado em camadas de base e sub-base de pavimentosurbanos / rodoviários. Com a evolução das técnicas de pavimentação, que tem permitido oaprimoramento de várias alternativas à execução de pavimentos, iniciaram-se estudos sobre formasde aproveitamento do entulho de construção civil para aplicação na pavimentação urbana (Pinto,1998).

De acordo com as pesquisas já realizadas sobre o tema, o uso desses resíduos de construçãoreciclados em várias das camadas dos pavimentos tem-se mostrado viável na base tecnológícaexistente. Nos Estados Unidos esta prátíca é utilizada a mais de 30 anos. No Brasil, as experiênciasrelativas a esse uso aconteceram inicíalmente no município de São Paulo, onde se verificou que ocomportamento das misturas solo / resíduo apresentou desempenho superior (CBR, expansão, entreoutras propriedades) em relação às misturas solo/agregado (Pinto, 1998). Em Belo Horizonte, desde1993 desenvolve-se um programa de reciclagem de materiais de construção. Além da utilização emsub-bases e tratamentos primários de vias públícas, os resíduos reciclados, na referída cidade, sãoutilizados em briquetes para calçadas, blocos para muros, entre outras aplicações (Téchne, 1995).

Neste sentido, vem sendo observado que o aproveitamento do entulho reciclado na pavimentaçãoapresenta diversas vantagens (Zordan, 1997):• É uma das tormas mais difundidas de reciclagem do entulho, pois implica menor custo na

produção devido à simplicidade dos processos tecnológicos envolvidos;• Consome grande quantidade de material reciclado;• Permite a utilização, sem a necessidade de separação dos componentes minerais do entulho

(tijolos, argamassas, materiais cerâmicos, areia, pedras, etc.);• Apresenta reduzido custo de energia no processamento do entulho para utilização como

agregado de base e sub-base, uma vez que parte do material britado permanece emgranulometrias graúdas;

• Contribui no atendimento da demanda urbana de pavimentos, sobretudo em áreas urbanas.

Com relação às suas propriedades, o entulho tem apresentado os seguintes atrativos para utilizaçãona construção de pavimentos (Triches e Kryckyj, 1999):• Do ponto de vista geotécnico, é considerado um material não plástico, o que lhe permite ser

utilizado em locais com presença de lençóis freáticos próximos à superficie, pois gera poucalama;

• Pode ser utilizado como um redutor de plasticidade, na estabilização de sub leitos, permitindosua construção em alguns periodos de chuvas;

• Possui expansibilidade baixa ou nula, o que indica que mesmo com saturação, não ocorre aexpansão das camadas compactadas;

Além disso, a reciclagem aliada a programas de gestão de entulho produz beneficios aadministração pública municipal, uma vez que permite uma redução nos gastos públicos devido a(Triches e Kryckyj, 1999):• Diminuição nos custos de pavimentação / infra-estrutura urbana;• Diminuição nos custos de operação dos aterros sanitários, pela exclusão do entulho;• Redução de gastos adicionais de remoção do material;• Aumento da vida útil dos aterros sanitários, além da diminuição da necessidade de novas áreas

para a implantação de aterros sanitários;

122

• Redução das descargas clandestinas ao longo das vias públicas, terrenos baldios, cursos d'águae encostas.

Verifica-se, portanto, um bom potencial de utilização dos resíduos de construção civil na execuçãode camadas de pavimentos. No entanto, apesar das experiências realizadas em muitas cidades semostrarem satisfatórias, as condições nas quais foram executadas e o desempenho dos materiaisutilízados apresentam variações significativas de acordo com cada região. Isto se deve ao fato doentulho e do solo de cada local possuírem caracteristicas diferentes. Neste sentido, para acomprovação da viabilidade da aplicação dos insumos da região de Salvador em pavimentação,toma-se necessária a caracterização completa, a análise das propriedades e do desempenho dosmateriais locais e de suas misturas.

Assim sendo, este trabalho apresenta a avaliação do desempenho dos materiais locais (solo /agregado reciclado), para aplicação em base e sub-base de pavimentos. Este estudo teve porobjetivo garantir o uso seguro do entulho reciclado e contribuir para aceitação do meio técnico /empreiteiro do uso do entulho reciclado de Salvador, além de promover o desenvolvimento denovos materiais, visando o mercado de pavimentação urbana.

MATERIAIS ~ MÉTODOS

Neste trabalho foram utilizados dois solos geneticamente distintos e típicos da região de Salvador,um solo lateritico proveniente da formação Barreiras, classificado pedologicamente como latossoloamarelo de textura arenosa, e um solo não lateritico, do horizonte pedológico C saprolitico de rochametamórfica de fócil granulito. Foi utilizado também o entulho de Salvador reciclado (britado eclassificado) nas frações entulho miúdo (abaixo da peneira 4,8 mm) e entulho graúdo (abaixo dapeneira 19 mm).

A tabela I apresenta um resumo das caracteristicas desses materiais.

Tabela I - Características dos materíais utilizados

Propriedades Unidade Solo Solo Entulho EntulhoLaterítico Saprolítico Miúdo Graúdo

Pedrel!Ulho % O O O 50Análise Areía % 80 32 82 44

Granulométrica Silte % I 30 2 3An!Íla % 19 38 16 3

Classificacão AASHTO - A-2-4 A-7-5(I5). A-2-4 A-2-4Peso unitário g/cm' 1,27 1,05 1,30 1,07

Peso especifico g/cmJ 2,59. 2,65 2,6 2,19Absorção % - - 8,43 11,13

As proporções dos materiais adotadas para o desenvolvimento deste trabalho estão apresentadas natabela 2. A adoção dessas proporções teve como objetivo analisar diversas aplicações que permitama utilização de entulho reciclado na execução de bases e sub-bases de pavimentos.

Neste trabalho, a caracterização e avaliação dos materiais foram realizadas de acordo com oMétodo Tradicional e com o Método MCT (Miniatura, Compactado, Tropical) (Nogami e Villibor,1981). A metodologia utilizada foi baseada em critérios do DERBA - Departamento de Infra-

123

Estrutura de Transportes da Bahia, procedimentos consolidados no meio técnico e métodosespecíficos para a análise dos solos tropicais.

blTa e a 2 - Proporcões e materiais escolhidos para camadas de base e sub-baseIDENTIFICAÇAO DA MATERIAIS PROPORÇAO EM MASSA DE

AMOSTRA ENTULHO NA MISTURA (%)

AmO Solo Laterítico OAm I Solo Saprolítico OAm2 EntulhoMiúdo 100Am3 Solo Saprolítico I EntulhoMiúdo 30Am4 Solo Saorolítico I EntulhoMiúdo 50Am5 Solo Saprolítico I EntulhoMiúdo 70Am6 Solo Saprolítico I EntulhoGraúdo 70Am7 Solo Laterítico I Entulho Miúdo 30Am8 Solo Laterítico I Entulho Miúdo 50Am9 Solo Laterítico I Entulho Miúdo 70Am 10 Solo Laterítico I EntulhoGraúdo 70Am II EntulhoMiúdo I EntulhoGraúdo 30'

.proporção em massa de entulho miúdo na mistura

Foi realizada, ainda, a avaliação econômica preliminar da implementação dos processos deprodução de bases e sub-bases de pavimentos utilizando o entulho reciclado de Salvador. Esta etapado trabalho teve por objetivo analisar a viabilidade econômica desse material, colaborando, assim,com o desenvol.vimento dos processos de gestão de resíduos da construção civil.

APRESENTAÇÃO E ANÁLISE DOS RESULTADOS

Método TradicionalA avaliação dos materiais empregados no estudo pelo método tradicional visou analísar as suaspropriedades e compreender o seu comportamento mecânico. Para tal foram realizados os seguintesensaios de caracterização: granulometria (NBR 7181), limites de consistência (NBR 645917180) eequivalente de areia (NBR 12052). Além disto, foram realizados ensaios para avaliação docomportamento mecânico/hidráulico dos materiais: compactação (energia intermediária) (NBR7182), Índice de Suporte Califórnia (NBR 9895) e abrasão Los Angeles (NBR 6465).

A figura 1 apresenta a granulometria dos materiais utilizados. Através da análise desses gráficospode-se perceber que tanto o entulho miúdo quanto o graúdo são predominantemente constituídosde areia (grossa, média e fina), apresentando, também, baixo percentual granulométrico de argila esilte. Este resultado indica que o entulho miúdo apresenta distribuição adequada para ser utilizadoem base e sub-bases de pavimentos, visto que se apresenta como um material bastante arenoso.

As granulometrias dos materiais estudados neste trabalho não se enquadraram às faixasgranulometricas especificadas pelo DERBA para pavimentos produzidos com materiaisconvencionais. Contudo, a prática tem mostrado que, no caso de solo-agregado contendo finoslateríticos, a deficiência granulo métrica do material fica compensada pela melhor qualidade daspartículas finas (Nogami & Villibor, 1995). Além disso, por se tratar de um trabalho de pesquisa,em que um dos materiais utilizados (entulho) é considerado novo e ainda em estudo, asespecificações tradicionais para granulometría não podem ser consideradas como fatores limitantespara o prosseguimento das atividades de pesquisa.

124

____ 70% solo later. 30% ent. miúdo

-.- 50% solo later. 50% enl. miúdo

~ 30% solo later. 70% ent. miúdo

-'-100% entulhomiúdo

A) lDO9080

~ 7011 80

50g. 40*- 30

2010OO,DOl 0,01 0,1

diâmetro peneira (mm)10 IDO

--+-1 DO'lb solo saprolllico

___ 70% solo sapro. 30% ent. miúdo

--'-50% solo sapro. 30% ent. miúdo

~ 30% solo sapro. 70% ent. miúdo____ 100% entulho miúdo

B) lDO9080

III 70~ 60mCo 50~~ 40C"

*- 302010

OO,DOl 0,01 0,1

diâmetro peneira (mm)

lO lDO

--+-1 DO'lb entulho graúdo rti"_._70% eot. graúdo 30% solo later.

. ---""-70% ent. graúdo 30% solo sapro.~~"'~'i-". •.....

r ". lHE,

C)

O,DOl 0,01 0,1

diâmetro peneira (mm)

lO

lDO908070605040302010O

1DO

Figura 1 - Curvas granulometricas dos materiais utilizados e suas misturasA) solo lateritico e ent. miúdo B) Solo saprolítico e ent. miúdo C) Misturas com ent, graúdo

A figura 2 apresenta os resultados de umidade ótima / peso específico e a figura 3 apresenta osresultados de CBR / expansão das misturas de solo laterítico e saprolítico com entulho miúdo.Através da análise desses resultados pode-se perceber que:

• Nas misturas com solo laterítico, as umidades tenderam a crescer á medida em que ocorreu oaumento da proporção de entulho na dosagem. Este comportamento pode ser justificado pelaalta absorção de água das partículas do entulho (o entulho miúdo apresentou 11,13% deabsorção enquanto que o entulho graúdo apresentou 8,43%). As misturas de entulho miúdo esolo saprolítico se comportam de forma contrária á situação anterior. Neste caso, a redução daumidade ótima pode ser atribuída ao decréscimo significativo de particulas finas presentes namistura, visto que o entulho apresenta melhor qualidade e menor quantidade de partículas finasque o solo saprolítico.

125

• Os valores de CBR obtidos para as misturas contendo solo laterítico se mostraram satisfatórios,uma vez que todos se apresentaram acima de 60% (o limite minimo exigido para sub-bases ebases de pavimentos é de 20% e 60%, respectivamente, de acordo com as DNER-ES 301/97 e303/97). As misturas contendo solo saprolítico, por sua vez, aumentaram sua resistência ámedida em que houve o aumento da proporção de entulho miúdo á mistura, passando aapresentar valores de CBR adequados ás especificações do DNER para bases de pavimentos apartir da adição de 70% de entulho miúdo.

• A expansão das misturas contendo solo laterítico e entulho é praticamente nula. Estecomportamento indica a estabilidade desse material, confirmando a possibilidade de utilizaçãoem locais com lençóis freáticos elevados. A expansão das misturas contendo solo saprolíticodiminuiu significativamente á medida que se aumentou o teor de entulho miúdo na mistura.Conclui-se, portanto, que a adição de entulho miúdo ao solo saprolítico utilizado neste trabalhoapresenta uma melhora significativa na estabilidade do material.

-+- solo laterltico___ solo saprolitico

-+- solo laterltico___ solo saprolítico

_25~-20~ 15-o~ 10~~ 5

OO 10 20 30 40 50 60 70 60 90 100

% de entulho miúdo da mistura

2.5~'" 2i ,ª',5~ u: ÕI ,~-~ 0,5

OO 10 20 30 40 50 60 70 60 90 100

% de entulho miúdo da mistura

Figura 2 - Resultados do teor de umidade ótimo e massa específica máxima dos soloslateritico e saprolítico e das respectivas misturas com entulho miúdo

oo 10 ~ ~ ~ ~ 00 ro ~ 00 100

% d. tntulho miúdo da mistura

u.120

100

g 80

~ 80mu ••20

oo

'\lod •• nlulho mlUdo d. ml.lurt

--+- solo laterttlco_____ 1010 RptOlltlco

,~'; 3<•~,w

.•.•. -+- solo lateritico.•..•.•.•. ___ solo saprolltico

.•..•.•.•..•.....•..

..•..•...'-

Figura 3 - Resultados de CBR e expansão dos solos lateritico e saprolíticoe das respectivas misturas com entulho miúdo

A tabela 3 apresenta os resultados de umidade ótima, peso específico, CBR e expansão das misturascom entulho graúdo. Através da análise desses resultados pode-se perceber que as misturascontendo entulho graúdo apresentaram valores maiores de umidade ótima, em comparação ásdosagens de 100%. Por outro lado, o peso específico se manteve aproximadamente constanteenquanto que os valores de CBR tenderam a aumentar e a expansão nas misturas se mostroupraticamente nula. Com base nestes resultados, percebe-se que o entulho graúdo apresenta umgrande potencial de utilização em pavimentos, visto que as misturas se apresentaram adequadas áutilização em camadas de base (com exceção da mistura contendo 30% de solo saprolítico e 70% deentulho graúdo) e sub-base (sem exceção) de pavimentos.

126

'dIhdI d d- da e a - omparaçao os resu ta os as misturas conten o entu o grau oMATERIAIS UMIDADE MASSA ESPECIF. CBR(%) EXPANSÃO (%)ÓTIMA(%) SECA (!!Iem')

100%sololalerítieo 9,3 1,83 114,6 0,1430%sololater.70%enl.múdo 14,2 1,82 112,0 O

100%solosaprolítico 22,0 1,38 25,5 5,6930%solosaoro!.70%enl.múdo 25,8 1,52 50,7 0,65

100%entulhomiúdo 16,0 1,60 70,0 O30%enl miúdo.70%enl.múdo 16,2 1,69 100,0 O

T b I 3 C

Em relação ao ensaio de abrasão Los Angeles o entulho graúdo apresentou 45% de desgaste. Estematerial se mostrou, portanto, de acordo com as especificações do DNER para sub-bases « 65%) ebases « 55%) de pavimentos (DNER-ES 301/97/ DNER-ES 303/97).

Método MCT (Miniatura, Compactado, Tropical)A análise dos materiais realizada pelo método MCT teve por objetivo determinar a classificaçãogeotécnica (Mini-MCV e ensaios associados) e as propriedades mecânicas / hidráulicas (Mini-CBRe ensaios associados) dos materiais utilizados neste trabalho, visando a avaliação do seu uso embases e sub-bases de pavimentos.Foram realizados ensaios com os solos laterítico / saprolitico e com o entulho miúdo, além dasmisturas desses materiais nas dosagens de 50 - 50%. As misturas foram estudadas visando analisar ecomparar as características / propríedades geotécnicas obtidas pela junção desses materiais.

A tabela 4 apresenta o resumo dos resultados de Mini-CBR máximo obtidos para as misturasestudadas. Analisando a tabela, é possível observar que:

• A mistura contendo entulho miúdo e solo saprolitico apresentou maior valor de Mini-CBR(umidade de moldagem) que o apresentado pela mistura contendo apenas solo. As misturascontendo solo laterítico não apresentaram diferença significativa de resistência. Estescomportamentos mostram que a adição do entulho melhorou as propriedades da amostra comsolo saprolitico, e não alterou significativamente as propriedades do material contendo sololaterítico.

• Ao se fazer uma comparação com os valores de Mini-CBR obtidos antes e após a saturação domaterial, é possível perceber que a perda na capacidade de suporte das amostras contendoentulho miúdo e solo foi menor que nas amostras contendo apenas solo. A adição de entulhomiúdo aos solos proporcionou, portanto, uma maior estabilidade do material.

Tabela 4 - resultados de Mini-CBR máximo das misturas estudadasMINI-CBR (%)

AMOSTRA MISTURAS Umidade de Após imersãomoldal!emAmO 100%solo saprolítico 33,90 3,50Am I 50% entulho miúdo / 50% solo saprolítico 46,0 38,50Am4 100%solo laterítico 80,50 35,40Am8 50% entulho miúdo / 50% solo laterítico 78,0 63,10

AVALIAÇÃO ECONÔMICA

Nesta etapa do trabalho foram analisadas as composlçoes de custos relativos à aqulslçao dasmatérias-primas e a execução das camadas de base e sub-base de pavimentos. Estas avaliações

127

foram baseadas em cotações de preços de equipamentos, mão de obra e matenals utilizados naexecução de pavimentos na região de Salvador (abril - maio / 2000), visando a análise comparativados custos ao se utilizar os agregados de entulho reciclado, em substituição aos solos, britagraduada e brita nO.I disponíveis na região.

o valor encontrado para o material reciclado foi de R$ 11,00/ m3, enquanto que, para o materialconvencional (brita), foi de R$ 35,00 / m3

. Os valores médios obtidos por metro cúbico de base esub-base, utilizando o material reciclado, foram de R$ 10,74/ m3 e R$ 9,95 / m3

, respectivamente,enquanto que as camadas utilizando o material convencional saem por R$ 28,38 / m3 e R$ 27 59 /

3 'm.

Através desta avaliação foi possível perceber que a utilização do entulho reciclado nas camadas debase e sub-base de um pavimento proporciona uma economia de custo de até 66%, se comparandocom as respectivas camadas do pavimento convencional. Ao se fazer, ainda, a comparação do valordo entulho reciclado com a bríta convencíonal, nota-se uma economia de aproximadamente 70% naaquisição do insumo reciclado.

CONSIDERAÇÕES FINAIS

• De acordo com os resultados obtidos, o entulho reciclado da região de Salvador apresentoudesempenho adequado para o uso em camadas de bases e sub-bases de pavimentos. A aplicaçãodeste material em pavimentos contribui com o desenvolvimento sustentável da região deSalvador, reduzindo a extração de matérias -primas não-renováveis, otimizando o uso dosaterros e contribuindo para ampliar a oferta de infra-estrutura urbana.

• Estão sendo realizados pelo GEMAC - UFBA estudos visando avaliar o risco de contaminaçãoambiental e as questões de durabilidade da utilização do entulho em execução de pavimentos.Além disso, ainda são escassos os estudos relativos ao comportamento a longo prazo do entulhoutilizado na execução de pavimentos. Neste sentido, o GEMAC / UFBA está articulando umaparceria com a Secretaria de Infra-estrutura de Salvador, a Empresa Municipal de LimpezaUrbana, a Caixa Econômica Federal e pedreiras locais para executar trechos experimentais depavimentos utilizando o entulho reciclado com o intuito de monitorar e analisar o desempenhodeste material durante sua vida útil.

REFERÊNCIAS

1. AGOPY AN, Vahan; PINTO, Tarcicio. Recycling construction wasles as raw materiais for low cosI construclion products in Brazil, In;ENVIROMENT ENHANCEMENT AND PROTECTION. SootIand. Anai,. Escócia, 1996.

2. BAPTISTA.C)To. Pavimentação, Tomo 1- Ensaios fundamentais para a pavimentaçoo e Dimensionamento dos pavimentos jlexiveis. 4. ed..Porto Alegre: Globo, 1980.249 p.

3. BODt, Janos; BRITO FILHO, J. A; ALMErDA, S. Utilização de entulho de construção civil reciclado na pavimentação urbana. In; 29"REUNIÃO ANUAL DE PAVIMENTAÇÃO. Cuiabá. 29. Anais. Cuiabá, 1995.

4. CARNEIRO. AJex P.o el a!. Reciclagem do entulho do Regido Metropolitano de &lvodor para a Produçdo de Materiais de Construção deBaixo Custo In: IX Simpósio Luso BTasilerro de Engenharia Sanitária e Ambiental, Porto Seguro, 2000.

5. CARNEIRO, AJex P., et aI. Construction Waste CharacterisaUon for ProducUon of Recycled Aggregate - SalvodorlBraziL In: FourthIntemational Conference on the Environmental and Technical Implications of Construction with Alternative Materiais WASCON 20000LeedsIHarrogale, Unlted Kingdom, 2000.

6. CARNEIRO, AJex P.• et aI. Geotechfcal Properties Of Processed Debns From Salvador In Application In Bases And Sub.Bases Of Road In:5rn Intemational S)1llposium on Enviromental Geotechnology and Global Sustainable Development, Belo Horizonte, 2000.

7. NOGAMI, Job; \'1LLlBOR., Dougas. Pavimentação de baixo custo com solos laleríticos. Slo Paulo: Vilibor, 1995.240 p.R. PINTO, Tarcísio. Manual de uso dos Residuos de Construção Reciclados, 1998.9. SENÇO, WlastermiJer de. Pavimentação. 3. ed. São Paulo: Grêmio Politécnico, 1980.450 p.10. TRICHES, G.; KRYCKYJ, P. R.; Aproveitamento de entulho da construçdo civil na paVlmentaçdo urbana. In: 40. Congresso Brasileiro de

Geotecnia Ambiental, Anais, Slo José dos Campos, 1999.JI. ZORDAN, Sérgio. Entulho da indústria da construçiIo civil. www.reciclagem.pcc.usp.br/entulho_ind_ccivil.htm

128 •