ATA DA SESSÃO PLENÁRIA DA JUCESP Realizada no dia 02 de … · 2013-05-13 · ATA DA SESSÃO PLENÁRIA DA JUCESP Realizada no dia 02 de maio de 2013 (nº 48/2013, ordinária)

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA

JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DE SÃO PAULO – JUCESP SECRETARIA-GERAL

Rua Barra Funda, 930 – 3º andar – CEP 01152-000 – São Paulo/SP

1

ATA DA SESSÃO PLENÁRIA DA JUCESP

Realizada no dia 02 de maio de 2013

(nº 48/2013, ordinária)

Aos dois dias do mês de maio de 2013, na sala das Sessões Plenárias

da Junta Comercial do Estado de São Paulo, às 11:00 horas,

reuniram-se sob a Presidência do Vogal Modesto Stama, José

Procópio da Silva de Souza Dias, Procurador-Chefe, os senhores

Vogais Efetivos, Ana Paula Locoselli Erichsen, Anunciato Thomeo

Sobrinho, Aramis Moutinho Junior, Celso de Souza Azzi, Cezar

Henrique Gonçalves Rodrigues Segeti, Humberto Luiz Dias, João

Pedro da Silva, Jorge Sarhan Salomão Filho, Jorge Uieda, Laerte

Mancuso, Luiz Bertasi Filho, Manoel de Oliveira Maia, Márcio Giusti,

Nivaldo Cleto, Paulo Celso de Oliveira, Pedro Nunes de Abreu e

Reinaldo Pedro Correa, e o Vogal Suplente Edison Araújo Mei, com

Flávia Regina Britto, Secretária-Geral Substituta. Em seguida,

constatada a existência de quorum regulamentar, o Sr. Presidente

declarou abertos os trabalhos da sessão, solicitando à Secretária-

Geral que procedesse à leitura da ata da sessão anterior que, sem

ajustes, foi aprovada. Conforme a ordem do dia previamente

divulgada nos termos regimentais, foram tomadas as seguintes

deliberações: 1) DELIBERAÇÃO DO PLENÁRIO – 1.1) Recurso ao

Plenário – Colidência de Nome Empresarial - Replen: 990.225/12-4 –

Recorrente: Margherita Pizzeria Ltda.-EPP - Recorrida: Pizzaria

Margueryta Ltda. – Vogal Relator: Jorge Sarhan Salomão Filho -

Deliberação: provido por votação (11 X 7). O Vogal Aramis Moutinho




2

Junior levantou destaque. Na oportunidade, o i. Vogal Relator Jorge

Sarhan Salomão Filho relatou o seu voto, mantendo-o no sentido do

provimento do Recurso. O D. Procurador também manifestou-se pela

manutenção do Parecer exarado, no sentido do não provimento. O

processo foi posto em votação. Votaram pelo não provimento:

Anunciato Thomeo Sobrinho, Aramis Moutinho Junior, Cezar

Henrique Gonçalves Rodrigues Segeti, Edison Araújo Mei, Luiz

Bertasi Filho, Manoel de Oliveira Maia e Pedro Nunes de Abreu.

Votaram pelo provimento, acompanhando o voto do Vogal Relator,

contra a manifestação da D. Procuradoria: Ana Paula Locoselli

Erichsen, Celso de Souza Azzi, Humberto Luiz Dias, João Pedro da

Silva, Jorge Sarhan Salomão Filho, Jorge Uieda, Laerte Mancuso,

Márcio Giusti, Nivaldo Cleto, Paulo Celso de Oliveira e Reinaldo

Pedro Correa - 1.2) Recurso ao Plenário – Colidência de Nome

Empresarial - Replen: 990.329/12-4 - Recorrente: Real

Empreendimentos Imobiliários Ltda. – Recorrida: Real Participações

Imobiliárias Ltda. - Vogal Relator: Ana Paula Locoselli Erichsen -

Deliberação: provido por votação (13 X 5). O Vogal Aramis Moutinho

Junior levantou destaque. Na oportunidade, a i. Vogal Relatora Ana

Paula Locoselli Erichsen relatou o seu voto, mantendo-o no sentido

do provimento do Recurso. O D. Procurador também manifestou-se

pela manutenção do Parecer exarado, no sentido do não provimento.

O processo foi posto em votação. Votaram pelo não provimento:

Anunciato Thomeo Sobrinho, Aramis Moutinho Junior, Celso de

Souza Azzi, Laerte Mancuso e Luiz Bertasi Filho. Votaram pelo

provimento, acompanhando o voto do Vogal Relator, contra a




3

manifestação da D. Procuradoria: Ana Paula Locoselli Erichsen,

Cezar Henrique Gonçalves Rodrigues Segeti, Edison Araújo Mei,

Humberto Luiz Dias, João Pedro da Silva, Jorge Sarhan Salomão

Filho, Jorge Uieda, Manoel de Oliveira Maia, Márcio Giusti, Nivaldo

Cleto, Paulo Celso de Oliveira, Pedro Nunes de Abreu e Reinaldo

Pedro Correa - 1.3) Recurso ao Plenário – Colidência de Nome

Empresarial - Replen: 990.320/12-1 - Recorrente: Aquilla Corporate

Participações e Assessoria Ltda. – Recorrida: Aquila Empreendimentos

Imobiliários, Participações e Construções Ltda. - Vogal Relator: Cezar

Henrique Gonçalves Rodrigues Segeti - Deliberação: não provido, nos

termos do voto do Vogal Relator e da manifestação da D.

Procuradoria – 1.4) Recurso ao Plenário - Colidência de Nome

Empresarial - Replen: 990.236/12-2 - Recorrente: Python Engenharia e

Equipamentos Industriais Ltda. - Recorrida: Construtora Pithon Ltda.-EPP

- Vogal Relator: Paulo Celso de Oliveira – Deliberação: não provido,

nos termos do voto do Vogal Relator e da manifestação da D.

Procuradoria - 1.5) Recurso ao Plenário – Colidência de Nome

Empresarial - Replen: 990.266/12-6 - Recorrente: C&A Modas Ltda. -

Recorrida: C&A Comércio de Ferragens Ltda.-ME - Vogal Relator:

Humberto Luiz Dias - Deliberação: não provido, nos termos do voto do

Vogal Relator e da manifestação da D. Procuradoria - 1.6) Recurso ao

Plenário – Colidência de Nome Empresarial - Replen: 990.305/12-0 -

Recorrente: R.R. Indústria e Comércio de Etiquetas Ltda. - Recorrida:

RR Kawata Comércio e Importação Ltda.-ME - Vogal Relator: Paulo

Celso de Oliveira - Deliberação: não provido, nos termos do voto do

Vogal Relator e da manifestação da D. Procuradoria - 1.7) Recurso ao




4

Plenário – Colidência de Nome Empresarial - Replen: 990.273/12-0 -

Recorrente: Nivana Turismo Ltda.-ME - Recorrida: Niva Tur Agência de

Viagens e Turismo Ltda.-ME - Vogal Relator: Aramis Moutinho Junior -

Deliberação: não provido, nos termos do voto do Vogal Relator e da

manifestação da D. Procuradoria - 1.8) Recurso ao Plenário –

Colidência de Nome Empresarial - Replen: 990.141/12-3 - Recorrente:

GAP Net Viagens e Turismo Ltda. - Recorrida: GA. Net Ltda.-ME - Vogal

Relator: Ademar Fogaça Pereira - Deliberação: não provido, nos


Procuradoria - 1.9) Recurso ao Plenário – Colidência de Nome

Empresarial - Replen: 990.463/11-4 - Recorrente: Quimitron Indústria e

Comércio de Equipamentos Eletrônicos Ltda.-EPP - Recorrida: Simitron

Comercial Ltda. - Vogal Relator: Anunciato Thomeo Sobrinho -

Deliberação: não provido, nos termos do voto do Vogal Relator e da

manifestação da D. Procuradoria – 1.10) Recurso ao Plenário –

Colidência de Nome Empresarial - Replen: 990.218/12-0 - Recorrente:

Covolan Indústria Têxtil Ltda. - Recorrida: Covolan, Guedes e Souza

Ltda.-ME - Vogal Relator: Márcio Giusti - Deliberação: não provido, nos


Procuradoria - 2) CIÊNCIA AO PLENÁRIO - 2.1) Recurso ao Ministério

do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior – MDIC contra

decisão do Plenário da JUCESP - REMIN: 995.031/12-5 - Recorrente:

Riazór Comércio de Móveis Ltda.-ME - Recorrida: Riazor Administradora

de Imóveis Ltda. - Assunto: Trata-se de Recurso ao Ministério do

Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior interposto por “Riazór

Comércio de Móveis Ltda.-ME” contra a deliberação do Egrégio Plenário




5

da Junta Comercial do Estado de São Paulo, tirada dos autos do REPLEN

de n° 990.290/11-6, tomada na sessão de 05.06.2012, que deliberou pelo

não provimento do recurso por colidência de nomes empresariais,

mantendo-se, por conseguinte, o arquivamento dos atos constitutivos da

sociedade “Riazor Administradora de Imóveis Ltda.” - DNRC/MDIC: No

campo do nome empresarial, a apreciação da colidência, examinada pela

Junta Comercial, tanto na hipótese dos nomes completos, como das

expressões de fantasia ou características, deve cingir-se ao aspecto

formal e aparente, vez que a existência do erro ou confusão não se

vincula ao gênero de comércio ou indústria, embora possa influir como

agravante dessa condição. Aplica-se, pois, a hipótese prevista no art. 8°,

inciso II, alínea “a”, c/c o artigo 9°, alínea “c” da Instrução Normativa do

DNRC nº 116, de 22 de novembro de 2011, vez que as expressões

preponderantes “RIAZÓR” e "RIAZOR, integrantes dos nomes

empresariais da recorrente e da recorrida, respectivamente, não podem

ter seu uso tomado como exclusivo, pois trata-se de nome de localidade

estrangeira e, por conseqüência, de livre escolha e de uso comum ou

vulgar. Assim sendo, a análise é feita considerando-se os nomes por

inteiro, em que se pode constatar a existência de outros elementos

diferenciais, que afastam qualquer possibilidade de se admitir a alegada

colidência. Por isso, as denominações sociais podem coexistir

perfeitamente, sem provocar erro ou confusão na identificação das

sociedades mercantis em questão. Nem mesmo a alegação da recorrente

de possuir registro de marca gera a exclusividade perante o Registro

Público de Empresas Mercantis e Atividades Afins, que trata da proteção

do nome empresarial, estando a questão sobre marca afeta ao INPI –




6

Instituto Nacional de Propriedade Industrial. Dessa forma, considerando os

elementos de fato e de direito constantes deste processo, que implicam

em concluir-se pela inexistência de identidade ou semelhança nos nomes

empresariais por inteiro, a ponto de gerar erro ou confusão na

identificação de ambas as sociedades, o Departamento Nacional de

Registro do Comércio negou provimento ao recurso interposto, mantendo,

por conseguinte, a decisão exarada pelo Plenário da Junta Comercial do

Estado de São Paulo. O Plenário tomou ciência da decisão exarada

pelo Departamento Nacional de Registro do Comércio, que negou

provimento ao recurso interposto, mantendo, por conseguinte, a

decisão exarada pelo Plenário da Junta Comercial do Estado de São

Paulo - 2.2) Recurso ao Ministério do Desenvolvimento, Indústria e

Comércio Exterior – MDIC contra decisão do Plenário da JUCESP -

REMIN: 995.024/12-14 - Recorrente: Porto Seguro Companhia de

Seguros Gerais - Recorrida: Ponto Seguro Imports Seguros Automotivos

Ltda.-ME - Assunto: Trata-se de Recurso ao Ministério do

Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior interposto por “Porto

Seguro Companhia de Seguros Gerais” contra a deliberação do Egrégio

Plenário da Junta Comercial do Estado de São Paulo, tirada dos autos do

REPLEN de n° 990.371/11-6, tomada na sessão de 27.03.2012, que

deliberou pelo não provimento do recurso por colidência de nomes

empresariais, mantendo-se, por conseguinte, o arquivamento dos atos

constitutivos da sociedade “Ponto Seguro Imports Seguros Automotivos

Ltda.-ME” - DNRC/MDIC: No campo do nome empresarial, a apreciação

da colidência, examinada pela Junta Comercial, tanto na hipótese dos

nomes completos, como das expressões de fantasia ou características,




7

deve cingir-se ao aspecto formal e aparente, vez que a existência do erro

ou confusão não se vincula ao gênero de comércio ou indústria, embora

possa influir como agravante dessa condição. Aplica-se, pois, a hipótese

prevista no art. 8°, inciso II, alínea “a”, c/c o artigo 9°, alínea “c” da

Instrução Normativa do DNRC nº 116, de 22 de novembro de 2011, vez

que os nomes empresariais em confronto “PORTO SEGURO” e “PONTO

SEGURO”, compostos pelo núcleo “SEGURO”, não pode ter seu uso

tomado como exclusivo, pois trata-se de palavra de uso comum e, por

conseqüência, de livre escolha e de uso comum ou vulgar. Assim sendo, a

análise é feita considerando-se os nomes por inteiro, em que se pode

constatar a existência de outros elementos diferenciais, que afastam

qualquer possibilidade de se admitir a alegada colidência. Por isso, as

denominações sociais podem coexistir perfeitamente, sem provocar erro

ou confusão na identificação das sociedades mercantis em questão.

Dessa forma, considerando os elementos de fato e de direito constantes

deste processo, que implicam em concluir-se pela inexistência de

identidade ou semelhança nos nomes empresariais por inteiro, a ponto de

gerar erro ou confusão na identificação de ambas as sociedades, o

Departamento Nacional de Registro do Comércio negou provimento ao

recurso interposto, mantendo, por conseguinte, a decisão exarada pelo

Plenário da Junta Comercial do Estado de São Paulo. O Plenário tomou

ciência da decisão exarada pelo Departamento Nacional de Registro

do Comércio, que negou provimento ao recurso interposto,

mantendo, por conseguinte, a decisão exarada pelo Plenário da Junta

Comercial do Estado de São Paulo - 2.3) Suspensão de efeitos -

Protocolo: 1.068.757/12-7 - Sociedade: França Editorial Ltda. -




8

Interessado: Luiz França da Silva Netto - Assunto: Trata-se de

requerimento subscrito por Luiz França da Silva Netto, por meio do qual

requer a suspensão dos efeitos dos arquivamentos nºs. 157.511/03-0,

231.756/03-3 e 54.539/04-3, pertencentes à sociedade empresária

“França Editorial Ltda.”, sob a alegação de que tais atos teriam sido

realizados mediante fraude - Presidência: Considerando a orientação

anteriormente exarada pela D. Procuradoria em sua manifestação

CJ/JUCESP nº 1241/2011, e com fundamento no art. 40, §1º, do Decreto

1.800/96, o Sr. Presidente determinou a suspensão dos efeitos dos

arquivamentos nºs. 157.511/03-0, 231.756/03-3 e 54.539/04-3,

pertencentes à sociedade “França Editorial Ltda.”, apondo-se na folha de

rosto da ficha cadastral a expressão “pendência administrativa”, até que

resolvido o incidente de falsidade por ordem judicial. O Plenário tomou

ciência da decisão exarada pelo Sr. Presidente, que determinou a

suspensão dos efeitos dos arquivamentos nºs. 157.511/03-0,

231.756/03-3 e 54.539/04-3, pertencentes à sociedade “França

Editorial Ltda.”, apondo-se na folha de rosto da ficha cadastral a

expressão “pendência administrativa”, até que resolvido o incidente

de falsidade por ordem judicial - 2.4) Convalidação de arquivamento –

Protocolos: 1.021.013/11-0 e 1.103.798/11-0 - B.A.: 1.051.079/11-1 -

Sociedade: TJSantos & Gomes Pizzaria Ltda.-ME - Assunto: Trata-se do

Boletim Administrativo nº 1.051.079/11-1, instaurado em face do ato

societário que ensejou o registro do NIRE 35.224.575.421, pertencente à

sociedade “TJSantos & Gomes Pizzaria Ltda.-ME”, sob o fundamento de

“Documento não localizado nos arquivamentos da Jucesp”. Para fins de

saneamento da irregularidade, duas vias originais do ato constitutivo da




9

sociedade foram entregues através do protocolo nº 1.021.013/11-0 aberto

na Diretoria do Registro do Comércio deste órgão, sendo que uma delas

continha o carimbo de junção da Jucesp, bem como o carimbo de visto e

conferido do assessor técnico responsável pela análise. Revelou-se, por

meio do histórico dos andamentos relativos ao ato constitutivo

(0.647.602/10-6) e ao enquadramento em microempresa (0.647.601/10-2)

da sociedade interessada, que ambos haviam tido trâmites iguais. No

tocante ao documento apresentado a fls. 12/14 (via da Jucesp), consta o

cotejo do carimbo de junção, e carimbo de visto e conferido do Assessor

Técnico responsável pela análise, em consonância com a informação

sistêmica interna. Desta maneira, conclui-se que o documento realmente

foi deferido pelo assessor técnico oficiante na altura, ausente, porém, a

capa com o carimbo de deferimento do arquivamento em tela -

Presidência: Considerando as razões fáticas e de direito aduzidas, bem

como (i) os elementos comprobatórios internos reveladores de que o

documento arquivado sob NIRE 35.224.575.421, da sociedade “TJSantos

& Gomes Pizzaria Ltda.-ME”, teve seu regular andamento; (ii) em que

pese a devolução equivocada da via da Jucesp, a demonstração de que

as demais condições de regularidade estão presentes, sopesando a

ausência de requerimento capa no arquivamento; (iii) que em casos

análogos este Órgão se posicionou de maneira favorável a legitimar o ato

por ausência do requerimento capa no arquivamento, entendendo que a

ausência deste elemento não invalida o arquivamento, e com fundamento

na Lei federal 9.784/99, o Sr. Presidente determinou a convalidação do ato

arquivado sob NIRE 35.224.575.421, da sociedade “TJSantos & Gomes

Pizzaria Ltda.-ME”. O Plenário tomou ciência da decisão exarada pelo




10

Sr. Presidente, que determinou a convalidação do ato arquivado sob

NIRE 35.224.575.421, da sociedade “TJSantos & Gomes Pizzaria

Ltda.-ME” - 2.5) Suspensão de efeitos e recebimento como Revex –

Revex: 997.024/13-6 - Protocolo: 1.100.671/12-2 - Sociedade: Pães e

Doces Mesquita Ltda. - Assunto: Trata-se de Ofício Judicial expedido pelo

M.M. Juiz de Direito do Foro Central Criminal da Barra Funda, nos autos

do processo nº 007367679-05.2008.26.0050, através do qual comunica o

arquivamento do Inquérito Policial nº 719/2008, por decisão datada de

19.06.2012, para conhecimento e eventuais providenciais cabíveis.

Acompanha o presente expediente cópia do Laudo Pericial, expedido pelo

Instituto de Criminalística da Superintendência da Polícia Técnico-

Científica do Estado de São Paulo, concluindo que as assinaturas

atribuídas aos sócios Yun Ki Lee, Alexandre Guedes dos Santos e Getúlio

Stachera de Melo, apostas nos documentos datados de 1º de fevereiro e

14 de outubro de 2002, da sociedade “Pães e Doces Mesquita Ltda.”, são

falsas. Consta, ainda, anexado ao presente, pedido do Ministério Público

de arquivamento do Inquérito Policial e de remessa de cópia do laudo à

Jucesp para exclusão dos sócios vítimas Yun, Alexandre e Getúlio, bem

como cópia da r. decisão que acolheu o pedido. Da análise da Ficha

Cadastral verifica-se o registro (855.3328/09-5) da decisão judicial

proferida pelo M.M. Juiz de Direito da 20ª Vara Cível, que concedeu a

tutela antecipada para sustar os efeitos do arquivamento de alteração

contratual que admitiu Getúlio Stachera e Alexandre Guedes dos Santos

na sociedade. Diante da ordem judicial, os arquivamentos nºs. 3.679/03-2

e 418.800/04-2 foram suspensos - Procuradoria: A D. Procuradoria

externou seu posicionamento através da Manifestação CJ/JUCESP nº




11

26/2013, opinando para que, tendo em vista que o laudo pericial concluiu

que a assinatura de Yun Ki Lee, lançada na alteração contratual datada de

01.02.2002, é falsa e que a ordem judicial do M.M. Juiz de Direito da 20ª

Vara Cível do Foro Central não abrange referido registro, sejam

suspensos os efeitos do arquivamento nº 194.398/02-0, por decisão do

Presidente da Jucesp, com fundamento no art. 40, §1º, do Decreto

1.800/96, recomendando, ainda, a manutenção da expressão “pendência

judicial” na folha de rosto da ficha cadastral da sociedade e a expedição

de ofício (i) ao M.M. Juiz de Direito, com as fichas cadastrais atualizadas;

(ii) à Receita Federal; e (iii) à Coordenadoria de Administração Tributária –

CAT, informando a respeito das providências adotadas pela Jucesp -

Presidência: Considerando as razões de fato e de direito apresentadas,

bem como o Parecer CJ/JUCESP nº 26/2013 exarado pela D.

Procuradoria desta Casa, e com fundamento nos arts. 32, II, “j” e 40, §1º,

do Decreto 1.800/96, o Sr. Presidente determinou a imediata suspensão

dos arquivamentos nºs. 194.398/02-0, sessão de 05.09.2002, e 3.679/03-

2, sessão de 02.01.2003, da sociedade “Pães e Doces Mesquita Ltda.”, e

conheceu do processamento da Revisão de Ofício, determinando-se a

instauração. O Plenário tomou ciência da decisão exarada pelo Sr.

Presidente, que determinou a imediata suspensão dos arquivamentos

nºs. 194.398/02-0, sessão de 05.09.2002, e 3.679/03-2, sessão de

02.01.2003, da sociedade “Pães e Doces Mesquita Ltda.”, e conheceu

do processamento da Revisão de Ofício, determinando-se a

instauração - 2.6) Arquivamento do pedido de revisão “ex-officio” –

Revex: 997.051/11-5 - Sociedade: Câmara de Arbitragem Nacional

Mediação e Conciliação Ltda. - NIRE: 35.224.525.777 - Assunto: Trata-se




12

de processo de revisão administrativa interposto pela D. Procuradoria

desta Casa contra o ato constitutivo do NIRE 35.224.525.777, atribuído à

sociedade “Câmara de Arbitragem Nacional Mediação e Conciliação

Ltda.”, sob fundamento de que a prestação de serviços de arbitragem

como atividade econômica com fins lucrativos, na forma de sociedade

empresária, não é admitida pela Lei nº 9.307/96, uma vez que sua

natureza jurídica caracteriza-se pela delegação de atribuição exclusiva do

Poder Judiciário, sendo a função de árbitro e mediador pessoal e

intransferível, não constituindo atividade empresarial porque se enquadra

no parágrafo único do art. 966 do Código Civil. A recorrida apresentou

defesa, em síntese, pugnando pela improcedência da revisão

administrativa, considerando que seu objeto social não se subsume ao

disposto no diploma legal supracitado - Procuradoria: A D. Procuradoria

exarou o Parecer CJ/JUCESP nº 598/2011, reiterando as razões iniciais

pelo cancelamento do registro, abrindo, no entanto, margem à

regularização da sociedade, caso fosse alterado seu objeto social -

Relatório da Presidência: Neste interregno, a recorrida buscou registrar

ato de conversão de natureza jurídica para sociedade simples -

Procuradoria: A D. Procuradoria se manifestou novamente, através do

Parecer CJ/JUCESP nº 47/2012, no sentido de que referido ato somente

poderia ser arquivado se fosse negado provimento à revisão

administrativa. Do Contrário, o NIRE 35.224.525.777 seria cancelado,

deixando a sociedade “Câmara de Arbitragem Nacional Mediação e

Conciliação Ltda.” de existir, de sorte que não haveria base para a

efetivação da conversão - Presidência: Considerando as razões fáticas e

de direito aduzidas, bem como os Pareceres CJ/JUCESP nº 47/2012 e




13

CJ/JUCESP nº 598/2011 exarados pela D. Procuradoria, e que o ato de

conversão da sociedade foi arquivado sob nº 354.375/12-0, sessão de

13.08.2012, o Sr. Presidente determinou o arquivamento do processo de

revisão administrativa nº 997.051/11-5, interposto em face do ato

constitutivo do NIRE 35.224.525.777, da sociedade “Câmara de

Arbitragem Nacional Mediação e Conciliação Ltda.”. O Plenário tomou

ciência da decisão exarada pelo Sr. Presidente, que determinou o

arquivamento do processo de revisão administrativa nº 997.051/11-5,

interposto em face do ato constitutivo do NIRE 35.224.525.777, da

sociedade “Câmara de Arbitragem Nacional Mediação e Conciliação

Ltda.” - 2.7) Cancelamento – REVEX: 997.017/05-3 - Protocolos:

1.104.235/11-0, 1.058.923/04-3, 1.074.411/11-0, 1.129.277/11-2,

1.151.723/11-3, 1.151.724/11-7, 1.129.477/11-3, 1.129.478/11-7,

1.152.312/11-0, 1.035.828/12-1 e 1.043.171/12-5 - Sociedades: Boccard

do Brasil Tubulações Ltda. e Apluda Empreendimentos Industrias Ltda. -

Interessado: Alexandre Pignatari Silveira - NIRE: 35.200.891.013 e

35.209.874.383 - Assunto: Trata-se de procedimento de revisão

administrativa interposto pela D. Procuradoria desta Casa em face de

alteração contratual da sociedade “Boccard do Brasil Tubulações Ltda.”

registrada sob o nº 156.857/00-5, em sessão de 23.08.2000, devido à

ausência de certidões de regularidade fiscal no ato de transferência do

controle de quotas, motivado por requerimento apresentado pelo

representante legal da empresa, Sr. Alexandre Pignatari Silveira, através

do protocolado nº 1.058.923/04-3 - Procuradoria: A D. Procuradoria

externou seu posicionamento, através do Parecer CJ/JUCESP nº 70/2005,

favoravelmente ao processamento da revisão administrativa da alteração




14

contratual, na qual consta a retirada de todos os sócios, a saber: “Boccard

S/A”, Alian Gabriel Joseph Boccard, Jean-Luc Georges Boccard, “J.F.

Boccard Benelux S/A, “Apluda Empreendimentos Industriais Ltda.”, com a

admissão da “Manotick Corporation N.V.” como única sócia, estando

desacompanhada dos comprovantes fiscais de regularidade - Relatório

da Presidência: Ao final do processo revisional, a alteração contratual

registrada sob nº 156.857/00-5 foi cancelada, conforme decisão exarada

em 15.08.2005. Em julho de 2011, o Sr. Alexandre Pignatari Silveira

protocolizou novo requerimento, pleiteando a regularização da ficha

cadastral, de forma que as alterações contratuais arquivadas depois do

ato cancelado fossem canceladas por arrastamento - Procuradoria: A D.

Procuradoria externou novamente seu posicionamento, através do Parecer

CJ/JUCESP nº 881/2011, no sentido de que, anulado um ato, os outros

atos a que ele se subordinam ou que com ele se relacionam devem

também ser cancelados, por traduzirem desdobramentos do ato anulado,

têm sua eficácia atingida porque há uma coerência, uma relação de

implicação, em que a nulidade do antecedente pressupõe a nulidade do

subseqüente. Sendo assim, ressaltou que os arquivamentos realizados

posteriormente ao registro nº 156.857/00-5, e os que com ele se

relacionam, não escapam a essa lógica. Salientou, ainda, que não haveria

a necessidade de um novo procedimento formal de revisão de ofício, uma

vez que não há o que ser contraditado, devendo, simplesmente, os

cancelamentos necessários serem feitos de ofício, porque constituem

providências reflexas à decisão administrativa que houve por bem

cancelar o registro nº 156.857/00-5 - Relatório da Presidência: Com a

reanálise dos autos, verificou-se que o instrumento contratual arquivado




15

sob nº 156.857/00-5 revela, além da transferência de quotas, uma

incorporação, na qual a sociedade “Boccard do Brasil Tubulações Ltda.”

incorpora a “Apluda Empreendimentos Industriais Ltda.”, tendo esta última

arquivado seu ato sob o nº 156.858/00-9, em sessão de 23.08.2000 -

Procuradoria: Vislumbrando-se essa nova situação, os autos foram

enviados novamente à D. Procuradoria, a qual se manifestou, através do

Parecer CJ/JUCESP nº 289/2012, pelo cancelamento do ato da

incorporada e dos arquivamentos subseqüentes ao registro 156.857/00-5,

realizados na incorporadora - Boletim Administrativo: Em virtude da

renúncia apresentada pelo Sr. Alexandre Pignatari Silveira, em

29.10.2004, para não mais permanecer como procurador dos sócios da

“Boccard do Brasil Tubulações Ltda.”, os sócios estrangeiros estão sem

representante no Brasil, o que ensejou a abertura do Boletim

Administrativo nº 1.050.065/10-4, com a finalidade de alertar sobre a

necessidade da nomeação de novos procuradores para os sócios

estrangeiros - Presidência: Considerando (i) que com o cancelamento da

alteração contratual registrada sob nº 156.857/00-5 os atos societários

arquivados posteriormente não podem subsistir e devem ser cancelados

para garantir a seqüência lógica do registro mercantil; (ii) que o ato de

incorporação da sociedade “Apluda Empreendimentos Industriais Ltda.”,

registrado sob nº 156.858/00-9, é interdependente ao da incorporadora

“Boccard do Brasil Tubulações Ltda.”, sendo considerado um

desdobramento do ato já cancelado; e (iii) os Pareceres CJ/JUCESP nºs.

70/2005, 881/2011 e 289/2012, e com fundamento no art. 53 da Lei

federal 9.784/99, no art. 10 da Lei estadual 10.177/98 e no art. 35, I, da

Lei 8.934/94, o Sr. Presidente determinou o cancelamento dos registros




16

nºs. 156.858/00-9, de 23.08.2000 (Apluda Empreendimentos Industriais

Ltda.), 73.107/01-3, de 24.04.2001, 196.122/01-6, de 25.09.2001,

256.265/01-0, de 27.12.2001, 26.604/02-4, de 06.02.2002, 152.481/02-3,

de 24.07.2002; e a manutenção do registro 118.933/05-0, de 27.04.2005,

da sociedade “Boccard do Brasil Tubulações Ltda.”. O Plenário tomou

ciência da decisão exarada pelo Sr. Presidente, que determinou o

cancelamento dos registros nºs. 156.858/00-9, de 23.08.2000 (Apluda

Empreendimentos Industriais Ltda.), 73.107/01-3, de 24.04.2001,

196.122/01-6, de 25.09.2001, 256.265/01-0, de 27.12.2001, 26.604/02-4,

de 06.02.2002, 152.481/02-3, de 24.07.2002; e a manutenção do

registro 118.933/05-0, de 27.04.2005, da sociedade “Boccard do Brasil

Tubulações Ltda.” - 2.8) Suspensão de Efeitos e Cancelamento –

Revex: 997.094/12-6 - Protocolos: 1.027.810/11-1 e 1.129.066/11-3 -

Sociedade: AB Serviços Urbanos, Construções e Participações Ltda. -

NIRE: 35.218.594.436 - Assunto: Trata-se do processo de revisão

administrativa motivado pelo requerimento apresentado pelos interessados

Leandro Fechio Masotti, Marlon Gomes Sobrinho, José Mirabeti e Edilson

Ferreira dos Santos, por meio do qual solicitaram, com supedâneo no art.

40, §§1º e 2º, do Decreto 1800/96, o cancelamento do arquivamento nº

412.967/10-8 da sociedade “ABL Construções e Participações Ltda.”.

Aduzem que, apesar de o instrumento que materializou a compra e venda

das quotas da sociedade pelos requerentes ter sido firmado, a operação

não se efetivou, por questões internas entre as partes. Alegaram, ainda,

que a assinatura aposta no requerimento capa, protocolizado sob nº

2.035.505/10-0, de 22.11.2010, em nome de Alberto Luiz Gomes, na

qualidade de procurador, é incompatível com a correta, ou seja, é falsa.




17

Posteriormente, os interessados aditaram o pedido inicial, com o fito de

também solicitar o cancelamento dos arquivamentos nºs. 412.965/10-0 e

394.634/10-0, respectivamente efetuados nos assentamentos das

sociedades “AB Serviços Urbanos, Construções e Participações Ltda.” e

“Tecnoconstruções Participações Ltda.” - Procuradoria: Em outros casos

similares a este, como o referente à empresa “ABL Construções e

Participações Ltda.”, a D. Procuradoria interpôs processo revisional em

face do arquivamento nº 412.967/10-8, eivado de irregularidades, uma vez

que foi realizado sem as certidões de praxe e sem a regularização das

procurações. Com relação aos pedidos de cancelamento dos

arquivamentos nºs. 412.965/10-0 e 394.634/10-0, respectivamente

efetuados nos assentamentos das sociedades “AB Serviços Urbanos,

Construções e Participações Ltda.” e “Tecnoconstruções Participações

Ltda.”, restou recomendado que deveriam as alegações de falsidade das

assinaturas noticiadas serem tratadas em expedientes apartados, mesmo

porque, quanto ao registro nº 412.967/10-8 não havia alegação de

falsificação de assinaturas - Relatório da Presidência: Analisado o

arquivamento nº 412.965/10-0, que revela a 4ª Alteração e Consolidação

Contratual da sociedade “AB Serviços Urbanos, Construções e

Participações Ltda.”, com a transferência da totalidade de quotas das

únicas sócias “Tecnoconstruções Participações Ltda.” e “Utilities Services

LLC” para Leandro Fechio Masotti, Marlon Gomes Sobrinho, José Mirabeti

e Edilson Ferreira dos Santos, verificou-se que este não foi devidamente

instruído com as certidões de regularidade fiscal, o que culminou na

instauração do Boletim Administrativo nº 1.052.059/11-9. Outrossim, foi

detectada irregularidade na procuração outorgada pela sócia estrangeira




18

“Utilities Services LLC”, a qual nomeou procurador sem que tivesse

constado do instrumento de mandato poderes para receber citação. Em

10.08.2012, sobreveio notícia de juntada no procedimento revisório (Revex

nº 997.109/11-7) de petição subscrita pelo interessado Marlon Gomes

Sobrinho, na qual constavam os seguintes pleitos: (i) em caráter

emergencial, a suspensão dos efeitos dos registros nºs. 412.967/10-8,

412.96510-0 e 394.634/10-0, por falsidade de assinatura; e (ii) a reiteração

do pedido de cancelamento dos arquivamentos supracitados -

Presidência (decisão de suspensão): Considerando a necessidade de

suspensão dos efeitos do ato na esfera administrativa até que resolvido o

incidente de falsidade documental, com o intuito de prevenir danos sérios

ao interesse público e à boa ordem administrativa, e com fundamento no

art. 40, §1º, do Decreto 1.800/96, o Sr. Presidente determinou a

suspensão dos efeitos do arquivamento nº 412.965/10-0, sessão de

24.11.2010, da sociedade “AB Serviços Urbanos, Construções e

Participações Ltda.” (NIRE 35.218.594.436), recebendo também o

requerimento inaugural como revisão a pedido do interessado, nos termos

do art. 5º da Lei 9.784/99, para também abarcar o pedido de

cancelamento do arquivamento supracitado - Relatório da Presidência:

Em atenção ao princípio constitucional que garante o contraditório e a

ampla defesa, foram expedidas notificações, via postal com aviso de

recebimento e publicação do Diário Oficial do Estado, conforme fls.

384/435 dos autos, para dar conhecimento às partes envolvidas a respeito

da revisão ex-officio instaurada no arquivamento 412.965/10-0, e ainda da

suspensão de seus efeitos por decisão da Presidência. Não obstante o

envio das notificações aos subscritores dos arquivamentos revisionados,




19

não houve manifestação das partes ou apresentação de documentos que

pudessem regularizar as falhas ocorridas nos registros em comento das

empresas “ABL Construções e Participações Ltda.”, “AB Serviços

Urbanos, Construções e Participações Ltda.” e “Tecnoconstruções

Participações Ltda.” - Presidência: Considerando que (i) o documento

objeto do processo revisional está em flagrante desacordo com as

Instruções Normativas 76/1998 e 115/2011, expedidas pelo DNRC, por ter

sido arquivado com a procuração outorgada pela sócia estrangeira

“Utilities Services LLC” sem poderes para receber citação; (ii) a ausência

de certidões de regularidade fiscal; e, ainda (iii) o Parecer CJ/JUCESP nº

810/2011, exarado pela D. Procuradoria, e com fundamento no art. 53 da

Lei federal 9.784/99, no art. 10 da Lei estadual 10.177/98 e no art. 35, I,

da Lei 8.934/94, o Sr. Presidente determinou o cancelamento do

arquivamento nº 412.965/10-0, sessão de 24.11.2010, realizado nos

assentamentos da sociedade “AB Serviços Urbanos, Construções e

Participações Ltda.” (NIRE 35.218.594.436). O Plenário tomou ciência

da decisão exarada pelo Sr. Presidente, que determinou o

cancelamento do arquivamento nº 412.965/10-0, sessão de

24.11.2010, realizado nos assentamentos da sociedade “AB Serviços

Urbanos, Construções e Participações Ltda.” (NIRE 35.218.594.436).

Em seguida, o Sr. Presidente franqueou a palavra a quem dela

quisesse fazer uso e, não havendo manifestação, apresentou as

justificativas de ausência dos Vogais Humberto Luiz Dias, Márcio

Giusti e Nivaldo Cleto na sessão do dia 25 de abril, e do Vogal Laerte

Mancuso no período de 13 a 22 de maio, as quais foram deferidas.

Ato contínuo, o Sr. Presidente agradeceu os estudantes presentes e,




20

não havendo mais manifestações, deu por encerrada a sessão,

lavrando-se a presente ata, que passa a ser assinada.




21

PRESIDENTE (Modesto Stama) ______________________________

PROCURADOR (José Procópio da Silva de Souza Dias) __________________________

SECRETÁRIA GERAL SUBSTITUTA (Flávia Regina Britto) ________________________

VOGAIS EFETIVOS:

Ana Paula Locoselli Erichsen __________________________________

Anunciato Thomeo Sobrinho __________________________________

Aramis Moutinho Junior __________________________________

Celso de Souza Azzi __________________________________

Cezar H. G. Rodrigues Segeti __________________________________

Humberto Luiz Dias __________________________________

João Pedro da Silva __________________________________

Jorge Sarhan Salomão Filho __________________________________

Jorge Uieda __________________________________

Laerte Mancuso __________________________________

Luiz Bertasi Filho __________________________________

Manoel de Oliveira Maia __________________________________

Márcio Giusti __________________________________

Nivaldo Cleto __________________________________

Paulo Celso de Oliveira __________________________________

Pedro Nunes de Abreu __________________________________

Reinaldo Pedro Correa __________________________________

VOGAIS SUPLENTES:

Edison Araújo Mei __________________________________

Documents

ATA DA SESSÃO PLENÁRIA DA JUCESP Realizada no dia 02 de … · 2013-05-13 · ATA DA SESSÃO PLENÁRIA DA JUCESP Realizada no dia 02 de maio de 2013 (nº 48/2013, ordinária)