Embed Size (px)
Citation preview
Atualize MBF - 1
Informativo do AgronegócioAtualize
MBFNo 1.910 - Ano VII Quarta-Feira, 1 de abril de 2015
Apoie o Atualize MBF
Real fraco reduz ponto de equilíbrio de usinas de açúcar e álcool no Brasil
Reuters, 31/03/2015
Más notícias para aqueles que apostam em um alta nos preços do açúcar: o mergulho do real reduziu em até 6 centavos por libra-peso o custo de produção para usineiros no Brasil, aumentando a pressão sobre os produtores rivais e potencialmente atrasando uma recuperação dos preços globais.
Nos últimos meses, o chamado "break-even" caiu para 11 centavos a 13 centavos de dólar por libra, em comparação com as estimativas anteriores de 17 centavos a 18 centavos de dólar, segundo operadores e analistas. Essa queda rápida também tem amenizado problemas de margens diante dos preços baixos do produto.
Ela também representa uma nova realidade no mercado de açúcar, com a moeda do Brasil pairando perto de seu nível mais fraco em relação ao dólar desde 2003. O açúcar bruto na ICE Futures rompeu o nível de 12 centavos por libra-peso, pela primeira vez em seis anos, na segunda-feira, e registrou uma nova mínima do período de 11,91 centavos de dólar nesta terça-feira.
A commodity já caiu mais de 14 por cento em março, e o mercado está no caminho de fechar seu pior mês em quase três anos. Ainda assim os preços tendem a ficar baixos por mais algum tempo até que os agricultores mudem para outras culturas e usineiros limitem a moagem no Brasil.
Tem havido uma crescente "estreita correlação" com o real, disse Michael McDougall, diretor sênior da mesa do Brasil na Societe Generale, em Nova York.
Ele fixou o novo nível de equilíbrio em 12,5 centavos de dólar por libra para retirada na usina, com mais 2 centavos necessários para levar o açúcar das usinas do interior aos portos. Os usineiros no Brasil podem processar cana para produzir etanol para o mercado interno de combustíveis, com preço em reais, ou açúcar para exportação, cotado em dólares. As usinas provavelmente vão vender mais açúcar do que o esperado anteriormente este ano para colher retornos denominados em dólar.
Consecana SP: ajuste final de safra fecha em alta
Udop, 31/03/2015
O Conselho dos Produtores de Cana-de-Açúcar, Açúcar e Álcool do Estado de São Paulo (Consecana SP), divulgou hoje (31) os dados referentes ao final da safra 2014/15. No período, o quilo de Açúcares Totais Recuperáveis (ATR), registrou alta de 4,18% no acumulado, cotado a R$ 0,4763 ante R$ 0,4572 do mês de março de 2014.
Os contratos de parceria baseados no índice de cana campo fecharam em R$ 52,01 a tonelada, alta de 1% ante os R$ 51,50 a tonelada do mês de fevereiro.
A cana esteira registrou alta de 0,97%, negociada a R$ 58,09 a tonelada contra os R$ 57,53 do mês anterior.
Os valores do ATR São Paulo estão disponíveis na página inicial do portal UDOP.
UDOP não divulgará mais o Consecana SP - De acordo com a circular 016/2014 de 30 de março de 2015, a UDOP não poderá mais divulgar, a partir do próximo mês, os preços sugeridos de ATR pelo Consecana SP.
Segundo a diretoria do Consecana SP, que tem por finalidade “zelar pelo relacionamento entre os produtores de cana-de-açúcar e as indústrias que compram e processam essa matéria-prima (cana)”, foi decidido, por unanimidade, a implementação de uma nova política de acesso às informações e serviços desenvolvidos pelo órgão.
“De acordo com as novas diretrizes do Consecana SP, apenas as pessoas físicas ou jurídicas que estiverem regularmente qualificadas como “ASSINANTE” do Consecana SP terão acesso às informações e serviços disponibilizados pela entidade”, traz a nota.
Seguindo sua política de total cumprimento às leis de direito autoral, a UDOP não fornecerá mais, já a partir do próximo mês, os valores referentes aos preços sugeridos para a cana campo e cana esteira, referentes ao estado de São Paulo, calculados com base nos índices do Consecana SP.
Atualize MBF - 2
9 de abrilO setor bioenergético
em pautaAçúcar: Mínima em seis anos
Valor Econômico, 01/04/2015
Os contratos futuros de açúcar para maio fecharam ontem no valor mais baixo em seis anos na bolsa de Nova York.
O contrato recuou 6 pontos, para 11,93 centavos de dólar por libra-peso, rompendo o piso psicológico de 12 centavos.
Os papéis para julho caíram 10 pontos, para 12,06 centavos de dólar por libra-peso.
Conforme a trading inglesa Czarnikow, o dólar em alta mantém a remuneração às usinas brasileiras acima dos custos operacionais e estimula a produção e a exportação da commodity. Além disso, há a percepção de que a safra 2015/16 no Centro-Sul será grande.
A Czarnikow deve divulgar na semana que vem uma revisão de moagem de cana para 600 milhões de toneladas, ante as 580 milhões estimadas até então.
Ontem, o indicador Cepea/Esalq para o açúcar subiu 0,25%, para R$ 51,32 a saca.
Agência ambiental dos EUA vai exigir maiores restrições sobre
herbicida glifosatoReuters, 31/03/2015
A Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA, na sigla em inglês) confirmou que vai exigir a implantação de um plano de manejo para o glifosato, o principal ingrediente no popular herbicida Roundup, da Monsanto.
A agência norte-americana agendou uma teleconferência para a próxima semana com uma comissão da Weed Science Society of America, uma das principais entidades norte-americanas dedicadas ao estudo de ervas, para discutir quais exigências devem constar em um plano final para o glifosato, disse Larry Steckel, cientista norte-americano que preside a comissão.
Um porta-voz da EPA não quis dar mais detalhes sobre o plano, mas disse à Reuters que as exigências da agência seriam similares àquelas impostas a um novo herbicida produzido pela Dow AgroSciences, uma unidade da Dow Chemical.
As exigências em relação ao herbicida da Dow incluem o monitoramento de ervas daninhas, a educação de fazendeiros e planos de reparação.
É exigido que a companhia forneça um relatório completo à EPA sobre o estado de resistência das ervas, assim como deve informar aos interessados sobre dificuldades no controle das plantas por meio de uma página mantida pela empresa na Internet.
A porta-voz da Monsanto Charla Lord não quis discutir se a companhia estava negociando um plano com os reguladores, mas disse que a Monsanto “vai continuar a trabalhar com a EPA para garantir o manuseio apropriado do produto à medida que avançamos no processo regulatório”.
Ao menos 14 espécies de ervas daninhas e biótipos desenvolveram resistência ao glifosato nos EUA, o que afeta mais de 60 milhões de acres de terras férteis, de acordo com dados compilados pelo Departamento de Agricultura dos EUA e por cientistas especializados em ervas norte-americanas.
As ervas resistentes ao herbicida prejudicam a produtividade das safras e tornam as plantações mais difíceis e caras.
A atitude da EPA vem à tona após a divisão de pesquisa sobre câncer da Organização Mundial de Saúde (OMS) ter divulgado este mês a descoberta de que o glifosato é “provavelmente cancerígeno para os homens”, uma conclusão que, de acordo com o grupo de trabalho responsável pelo estudo, foi feita a partir de uma revisão de anos de pesquisas científicas. Exames encontraram vestígios do herbicida na água, comida, urina e no leite materno.
O plano de gestão de ervas da EPA não vai lidar com as preocupações em relação à saúde humana, mas a agência também analisa os dados médicos como parte de uma reavaliação sobre o herbicida.
Unidade Bonfim da Raízen recebe Selo Energia Verde
BrasilAgro, 30/03/2015
A unidade Bonfim da Raízen recebeu o Selo Energia Verde, certificação de eficiência e sustentabilidade lançado pela União da Indústria de Cana-de-Açúcar (UNICA) em um acordo de cooperação com a Câmara de Comercialização de Energia Elétrica (CCEE). A unidade comprovou a produção de bioenergia de cana-de-açúcar com eficiência de ao menos 42 kWh por tonelada de cana além de atender aos critérios de sustentabilidade previstos no Protocolo Agroambiental do Setor Sucroalcooleiro Paulista, conjunto de medidas em prol da sustentabilidade do setor sucroenergético assinado em 2007 com o governo do estado de São Paulo. Assim como a unidade Bonfim, outras nove plantas da Raízen receberam a certificação: Barra Bonita, Caarapó, Ipaussu, Gasa, Jataí, Univalem, Costa Pinto, Rafard e Maracaí.
Atualize MBF - 3
Fornecendo atualizações diáriasa executivos do Agronegócio.
Supplying daily update to executive of the agribusiness
AtualizeMBF Agribusiness Assessoria Empresarial Ltda.
Jornalista Responsável / Responsible Journalist: Leticia Toledo - MTb 45.866
Fechamento edição:1/4/2015 - 09h55
Usina Bioflex, de etanol celulósico, teve prejuízo de R$ 29,6 milhões
Valor Econômico, 31/03/2015
A Bioflex Agroindustrial, usina de etanol de segunda geração com sede em São Miguel dos Campos e controlada pela Granbio Investimentos, holding da família Gradin, informou que teve no exercício encerrado em 31 de dezembro um resultado líquido negativo em R$ 29,655 milhões, ante a perda de R$ 1,839 milhão de 2013. A usina começou a operar no segundo semestre do ano passado com produção de etanol a partir de açúcares extraídos da celulose presente na palha da cana.
A operação começou em setembro de 2014 com uma capacidade reduzida. Neste momento, segundo a empresa, a produção está crescendo de forma escalonada de forma que a meta é atingir a capacidade máxima, de 82 milhões de litros por ano, ao fim de 2015.
É a primeira unidade de um projeto gigantesco da Granbio de construir mais 11 plantas de segunda geração nos próximos 10 anos e atingir uma produção de 1 bilhão de litros até 2022.
Em 2014, ano em que a Bioflex operou por dois a três meses, a receita líquida foi de R$ 244 mil, para um custo dos produtos vendidos de R$ 166 mil.
Com isso, a unidade teve um lucro bruto de R$ 78 mil. O resultado antes das despesas financeiras líquidas foi uma perda de R$ 29,6 milhões, ante a perda de R$ 1,7 milhão de 2013. O resultado financeiro líquido foi negativo em R$ 3,785 milhões, contra a perda financeira de R$ 84 mil de 2013.
Abengoa teve prejuízo de R$ 140 milhões com etanol no Brasil
Valor Econômico, 31/03/2015
A Abengoa Bioenergia Brasil, braço de etanol e açúcar da espanhola Abengoa, informou hoje que teve no exercício encerrado em 31 de dezembro de 2014 um prejuízo líquido de R$ 140,9 milhões, ante a perda líquida de R$ 151,7 milhões de 2013.
Em 2014, a operação brasileira de bioenergia registrou uma receita líquida 32,8% maior do que em 2013, a R$ 837,680 milhões.
O custo dos produtos vendidos, no entanto, subiu mais, 35,4%, a R$ 857,2 milhões.
No exercício, a companhia teve um ganho de R$ 53,5 milhões vindo da variação do valor justo dos ativos biológicos (canaviais), ante um ganho de R$ 30,6 milhões de 2013. No Brasil, a empresa tem duas usinas de cana-de-açúcar no Brasil, ambas no Estado de São Paulo, Pirassununga e São João da Boa Vista.
O resultado operacional antes do resultado financeiro foi negativo em R$ 88,6 milhões, ante as perda de R$ 112,2 milhões de 2013. A dívida líquida da subsidiária brasileira de bioenergia foi em 31 de dezembro de 2014 de R$ 714,8 milhões, 71% acima do registrado um ano antes (R$ 416,1 milhões).
Brasil questiona Tailândia na OMCCanal Rural, 31/03/2015
O coordenador-geral de Assuntos Multilaterais do Ministério da Agricultura, Luiz Claudio Carmona, confirmou nesta terça, dia 31, ao Canal Rural, que o Brasil questiona a Tailândia na Organização Mundial do Comércio (OMC) devido aos subsídios concedidos aos produtores de cana e açúcar daquele país. O governo tailandês ainda não respondeu às indagações brasileiras. Caso não o faça até junho, quando ocorre a próxima reunião da OMC, ou se as respostas forem evasivas e não convencerem o governo brasileiro de que suas medidas são legais, o Brasil poderá entrar com um painel contra a Tailândia e buscar punições.
Entre os oito questionamentos há uma pergunta baseada no relatório trimestral do Conselho Nacional para a Paz e a Ordem (NCPO), que em setembro de 2014 elevou o valor pago pela tonelada de cana para 160 Bahts (US$ 4,91). O incentivo é válido para cerca de 300 mil produtores e para um total de 103,67 milhões de toneladas, o que gera um gasto de 16,59 bilhões de Bahts (US$ 509,67 milhões) pelo Fundo de Cana e Açúcar do país (CSF). No entanto, este fundo recebe 13 milhões de Bahts (US$ 399,14 mil) das usinas, quantia relacionada à venda interna de açúcar. O governo brasileiro questiona se a legislação que permite tais pagamentos está disponível e ainda pergunta como explicar a diferença entre os valores.
Fenasucro prevê gerar R$ 2,8 bi em negócios na edição de 2015
Agência Estado, 31/03/2015
Sem projetos de novas usinas produtoras de açúcar e etanol desde a década passada, a Feira Internacional de Tecnologia Sucroenergética (Fenasucro), principal evento do setor sucroenergético, apostará na crise de energia e na alta do dólar para gerar R$ 2,8 bilhões em negócios na edição de 2015. Se confirmado, o volume representará alta de 27,3% ante os R$ 2,2 bilhões de 2014.
Os organizadores acreditam que os três leilões programados de bioenergia cogerada a partir da biomassa e a disparada do preço no insumo no mercado livre, bem como o reaquecimento das exportações de usinas, devem alavancar as vendas na feira, entre 25 e 28 de agosto, em Sertãozinho (SP).
Em 2015, um dos setores da Fenasucro será exclusivamente para a área de energia, com cerca de 20 dos 550 expositores esperados, ante apenas cinco na edição passada da feira.
QUADRO DE INDICADORES DA SAFRA CANAVIEIRA / TABLE OF SUGARCANE CROP INDEXES
Norte/NorthNordeste/ NortheastCentro-Oeste/Center-EastSudeste/SoutheastMGESRJSPSul/ SouthBrasil / Brazil
Fonte: CONAB - 3º levantamento: dezembro de 2014 / Source: CONAB - 3rd Survey: December 2014
Área/Produtividade/Produção Safra 2014/15-Area/Productivity/Production 2014/15 Crop
RegiãoRegion
Área (mil ha)Area (thousand ha)
Produtividade (Kg/ha)
Productivity(Kg/ha)
Produção(mil t/cana)Production
(thousand t/cane)
47,6 79.736 3.671,30 979,0 56.754 55.561,6 1.748,5 73.700 128.860,2 5.593,1 73.093 408.817,4 805,5 74.534 60.039,4 68,9 55.389 3.814,1 33,0 49.000 1.617,0 4.685,7 73.275 343.346,9 636,3 71.008 45.184,7 9.004,5 71.308 642.095,2
Norte/NorthNordeste/ NortheastCentro-Oeste/Center-EastSudeste/SoutheastMGESRJSPSul/ SouthBrasil / Brazil
RegiãoRegion
Açúcar (mil t/cana)Sugar
(thousand t/cane)
Etanol (mil t/cana)Ethanol
(thousand t/cane)
431,84 3 .411,76 30.963,01 24.638,99 30.304,09 100.231,61 214.993,60 206.933,00 25.673,86 33.866,64 1.162,02 2.868,58 788,11 1.283,69 187.369,60 168.914,10 25.386,26 21.805,04 302.078,81 357.020,39
Destinação da Cana de Açúcar 2014/15 / Sugarcane Destinantion 2014/15
Norte/NorthNordeste/ NortheastCentro-Oeste/Center-EastSudeste/SoutheastMGESRJSPSul/ SouthBrasil / Brazil
RegiãoRegion
Anidro(mil litro) Anhydrous
(thousand liter)
Hidratado(mil litro)Hydrous
(thousand liter)
50,0 152.082,5 91.429,7 3 .686,1 1.136.759,7 646.844,9 3 .866,8 2.270.084,2 5.570.668,2 25.725,1 7.728.944,5 9.423.974,4 3.305,4 1.161.154,0 1.777.908,9 137,4 141.400,9 49.897,1 38,3 - 90.933,7 22.244,0 6.426.389,6 7.505.234,8 3 .031,6 507.053,9 1.136.268,3 36.359,5 11.794.924,9 16.869.185,5
Estimativa de Produção Safra 2014/15 - Estimative of the Production of 2014/15 Crop
Açúcar(mil t)Sugar
(thousand t)
QUADRO DE INDICADORES FINANCEIROS / TABLE OF FINANCIAL INDEXES
**Preço sugerido para pagamento de arrendamento de terras R$/t (critério São Paulo) Prices suggested for the payment of lands leasing R$/t ( criterion São Paulo)
ATR - R$/kg **Cana Campo
Cane Field
**Cana Esteira
Cane in the industry
EstadoState ATR - R$/kg **Cana
Campo Cane Field
**Cana Esteira
Cane in the industry
Valor do kg de ATR (acumulado) / Value of kg ATR (acumulated)
Fevereiro/February - 2015Março/March - 2015
Real./PrevistoAccomp./Estimation
0,5154 0,5428
Mês / Month
0,4717 0,4767
R$/kg/AtrConsecana
Mensal / Month
Real./accomp.Previsto/Estimation
R$/kg/AtrConsecana
Acum./Accum.
Atualize MBF - 4
US$ Com. - R$US$ PTAX - R$Euro - R$Euro - US$
CDI/IDC (Tx efetiva/Efect. rate)TR / RRIGP-DI (FGV)IGP-M / GMPI - (FGV)
Câmbio-VendaExchange Rate -Sale
30/03/15March 30th, 2015
31/03/15March 31st, 2015 ∆ %
% ano% year
TJLP / LTIRSELICLibor (6 meses/month)Prime Rate
% mês% month
1,036 0,1490
0,67 0,27
5,000 12,250 0,4027
3,250
Taxas e índicesRates and indexes
Taxas e índicesRates and indexes
QUADRO DE COTAÇÕES - AÇÚCAR / ETANOL / SOJA / PETRÓLEO / TABLE OF QUOTATIONS - SUGAR/ETHANOL/SOYBEAN/PETROLEUM
11,93 -0,50% -14,36% 12,06 -0,82% -12,42% 12,68 -1,01% -9,75% 13,91 -0,86% -5,50%
*Cotação do período de 16/mar/2015 a 20/mar/2015/Quotation of the period from March/16/2015-March/20/2015Sem frete, sem impostos
Demerara #11 / Nova York
c/US$/lb ∆ % dia/day ∆ % mês/monthAçúcarSugar
Maio/ May/15 Julho/July/15Outubro/ October/15Março/ March/16
355,40 -0,59% -4,41% 350,90 -0,68% -6,68% 351,60 -0,62% -8,44% 358,60 -0,61% -9,40%
∆ % dia/day ∆ % mês/monthAçúcarSugar
Branco #5 / Londres - White #5 / London
US$/t
1.202,00 -0,21% -2,75% 1.204,50 -0,50% -3,72% 1.210,50 0,21% -4,57%
∆ % dia/day ∆ % mês/monthEtanol HidratadoHydrous Ethanol R$/m3
CEPEA / ESALQ (*)
51,32 0,25% 2,76% 51,19 0,04% 0,30% 51,17 0,45% 2,50%
∆ % dia/day ∆ % mês/monthAçúcarSugar
CEPEA / ESALQ
R$/sc(bag) 50 kg
1,3387 -1,38% -10,38% 1,2683 4,04% -8,47% 1,3137 3,40% -8,65%
∆% semana/ week ∆ % mês/monthEtanolEthanol
CEPEA / ESALQ (*)
R$/l
Anidro AEAC/AnhydrousHidrat. AEHC/Hydr. FuelHidrat. AEHOF/Hydr Other Use
21,35 0,00% -5,36% 21,46 0,00% -5,13% 20,95 0,05% 0,00%
Liquidação financeira/ Financial Settlement
US$/60 kg ∆ % dia/day ∆ % mês/monthSoja
Soybean
Maio/ May/15Julho/ July/15Novembro/ November/15
abril/ april/15maio/ may/15Junho/ June/15
ParanáParanaguá
Março/ March/15Maio/ May/15 Julho/ July/15
Março/ March/15Maio/ May/15Julho/ July/15
*Indicador Paulínea, CIF sem impostos
c/US$/bushel ∆ % dia/day ∆ % mês/monthSoja
Soybean Chicago (bushel de 60lbs / bushel of 60 pounds)
R$/sc(bag) 60 kg ∆ % dia/day ∆ % mês/monthSoja
SoybeanCEPEA / ESALQ
US$/t ∆ % dia/day ∆ % mês/month
SojaSoybean
Chicago - Farelo/Bran
c/US$/lb ∆ % dia/day ∆ % mês/month
Soja - ÓleoSoybean Oil
Chicago - Óleo/Oil
US$/barril(barrel) ∆ % dia/day ∆ % mês/month
PetróleoCrude Oil
WTI/Nova York - WTI/New York
abril/ april/15maio/ may/15Junho/ June/15
US$/barril(barrel) ∆ % dia/day ∆ % mês/month
PetróleoCrude Oil
Brent/Londres - Brent/London
1.206,00 -0,33% -4,89% 1.195,00 0,00% -3,24% 1.215,00 0,00% 0,79%
∆ % dia/day ∆ % mês/monthEtanol HidratadoHydrous Ethanol R$/m3
Mercado Futuro/ Future Market - BM&FBovespa
31/Mar/2015 - mar31/201530/Mar/2015 - mar30/201527/Mar/2015 - mar27/2015
Maio/ May/15Agosto/ August/15Outubro/October/15Dezembro/december/15
3,232 3,192 -1,24% 3,260 3,208 -1,60% 3,527 3,446 -2,30% 1,082 1,074 -0,71%
Com ICMS, sem frete 30,39 -0,33% -7,35% 30,62 -0,33% -7,07% 30,70 -0,36% -7,28%
973,25 0,57% -5,58% 977,75 0,51% -5,23% 977,25 0,54% -5,56%
326,80 1,11% -7,61% 325,20 0,90% -5,02% 323,70 0,94% -4,51%
65,69 -0,41% 6,45% 70,65 0,00% 7,31%
47,60 -2,22% -4,34% 49,34 -2,12% -5,37% 50,78 -1,99% -5,68%
55,11 -2,10% -11,94% 56,21 -1,87% -10,99% 57,08 -1,79% -10,78%
31/Mar/2015 - mar31/201530/Mar/2015 - mar30/201527/Mar/2015 - mar27/2015
Março/ March/15Maio/ May/15Julho/ July/15
Março/ March/ 15Abril/ April/ 15Maio/ May 15
0,4680 51,10 57,08 0,4717 51,50 57,53 0,4943 61,28 68,45 0,5383 58,78 65,66 0,5080 56,48 63,10 0,54 58,96 65,86 0,4676 50,98 56,95 0,4692 51,28 57,28
São PauloAlagoasPernambucoParaná
Janeiro/ January- 2015 Fevereiro/ February- 2015
