Aula PrÁtica de Defesa Trabalhista 2014

Embed Size (px)

Citation preview

  • 8/12/2019 Aula Prtica de Defesa Trabalhista 2014

    1/14

  • 8/12/2019 Aula Prtica de Defesa Trabalhista 2014

    2/14

    PROF. ANDREA ANTICO SOARES CURSO DE DIREITO PRTICA TRABALHISTA - 4 ANO 2013 - UNIVEM

    8< PREUDICIAIS DE MRITO

    DEFESA INDIRETA DE MRITO - PROMOVEM ETIN=>O DO PROCESSO COM RESOLU=>ODO MRITO

    PRESCRI=>O E DECADNCIA

    )< PRESCRI=>O BIENAL

    ARTIO 11 DA CLT ARTIO , DA CF SMULA 2? DO TST INTERRUP=>O DA PRESCRI=>O O ?3 %) SDI I DO TST

    9< PRESCRI=>O KUINKUENAL

    ARTIO 11 DA CLTARTIO , DA CFSMULA 30? DO TST

    "< PRESCRI=>O TRINTENRIA ;SMULA 32 DO TST DEPQSITOS FUNDIRIOSO DE PROVAS 2 R$@*$$(' ACOLHIMENTO DAS PRELIMINARES E PREUDICIAIS ARUIDAS E NO

    MRITO A IMPROCEDNCIA DA A=>O.

    N'()

    PEDIDO E CAUSA DE PEDIR S>O ELABORADOS APENAS EMA=ES. NA CONTESTA=>O O ADVOADO FORMULA APENASREKUERIMENTOS.

    ESTRUTURA RESUMIDA DA CONTESTA=>O

    1< ENDERE=AMENTO

    N %' P&'"$ss'

    2< KUALIFICA=>O DA RECLAMADA R)W' s'"#)/ CNP $ $%$&$' "' CEP

    A%7')%' "' $%$&$' $ &'"*&)'

    3< NOME DA PE=A E FUNDAMENTO LEAL ;)&(#' ?4, %) CLT $ )&(#' 300 %' CPCO INICIAL EKUIPARA=>O SALARIAL

    INTRODU=>OEm sua pea inicial, o reclamante sustentou perceber como >ltima remunerao a import@ncia de

    R3?//,// e elaborou pedido relacionado S equiparao salarial, deixando, entretanto, de "ormular causa depedir respectiva

    4

  • 8/12/2019 Aula Prtica de Defesa Trabalhista 2014

    5/14

    PROF. ANDREA ANTICO SOARES CURSO DE DIREITO PRTICA TRABALHISTA - 4 ANO 2013 - UNIVEMFUNDAMENTA=>O URDICA E LEALT$s$ 1reliminarmente, cumpre arguir que o pedido de equiparao salarial inepto, devendo ser +ulgadoextinto sem resoluo do mrito

    A extino do "eito se +usti"ica diante da "ormulao do pedido de equiparao salarial sem acorrespondente causa de pedir, tornando-o inepto, nos termos do artigo 39?, 1, do 010 Ao pleitear acondenao da reclamada ao pagamento de di"erenas salariais em rao de equiparao salarial sem

    mencionar os "atos que ense+am a pretenso, o reclamante deixou de observar a tcnica o que impossibilita a"ormulao da de"esa tcnica, pre+udicando o contraditrio e a ampla de"esa

    CONCLUS>OAssim, requer que o pedido de equiparao salarial e di"erenas salariais decorrentes se+a +ulgado

    extinto sem resoluo do mrito, nos termos do artigo 3&4 cc com o artigo 39?, 1, do 010

    DA PREUDICIAL DE MRITO PRESCRI=>O KUINKUENAL

    A/$)o reclamante que trabal)ou para a reclamada de novembro de 3//% a /;/33/%3, quando "oi

    in+ustamente dispensado e recebeu como >ltima remunerao a import@ncia de R3?//,//5ngressou com Reclamao Trabal)ista na data de %%/:3/%3, na qual pleiteou direitos que entende

    "aer +us ;' : $"$ss#%)%$ %$ "#()& '*(&'s 8)('s &$/)"#')%'s )' !('O URDICA E LEAL

    T$s$ O"'&&$ @*$ ) &$s$($ /#%$ s$ $"'(&) )"'9$&()%) $/' )(' %) &$s"' @*#@*$)/%$7$%' PARTE %) &$($s' %' &$"/))($ s$& */)%) $5(#() COM &$s'/*' %' !('.

    5sto porque, a presente reclamao trabal)ista "oi distribuCda "ora do prao bienal para propositura

    da ao, uma ve que a dispensa ocorreu na data de QQQQQQQQQ, e a presente somente "oi distribuCda nadata de QQQQQQQQQ

    )&(#' , #"#s' I %) CF $ ' )&(#' 11 %) CLTdispem sistematicamente que o direito deao quanto a crditos resultantes das relaes de trabal)o prescreve em cinco anos contadosregressivamente da data da propositura da ao

    7o caso em apreo, se veri"ica que se encontram prescritos todos os direitos contadosregressivamente cinco anos da data da propositura da ao

    A($ ' $5's(' &$@*$& ' &$"':$"#$(' %) &$s"' @*#@*$)/ %'s "&!%#('s /$#($)%'s $/'

    &$"/))($ )($'&$s ) %)() %$ 11J0?J200,.

    DO VALE TRANSPORTE

    INTRODU=>O reclamante sustenta que a reclamada nunca "orneceu vale transporte, rao pela qual pleiteia o

    pagamento da indeniao da verba, durante todo contrato de trabal)o

    FUNDAMENTA=>O URDICA E LEALT$s$

    Rao no assiste ao reclamante, tendo em vista que no "a +us a percepo do vale transporte

    5

  • 8/12/2019 Aula Prtica de Defesa Trabalhista 2014

    6/14

    PROF. ANDREA ANTICO SOARES CURSO DE DIREITO PRTICA TRABALHISTA - 4 ANO 2013 - UNIVEM5sto porque, o artigo %P da blico coletivo !MH7D O

    Dessa "orma, requer a improcedBncia do pedido condenatrio do vale transporte, por "alta de amparolegal e "tico

    DOS REKUERIMENTOS FINAIS ;2 RsO$ustenta o reclamante que "irmou contrato de trabal)o com a Reclamada no perCodo de QQQQQQQQQ

    a QQQQQQQQQ 5ngressou com Reclamao Trabal)ista na data de QQQQQQQQQ, na qual pleiteou direitosque entende "aer +us ;' : $"$ss#%)%$ %$ "#()& '*(&'s 8)('s &$/)"#')%'s )' !('O URDICA E LEALT$s$ O"'&&$ @*$ ) &$s$($ /#%$ s$ $"'(&) )"'9$&()%) $/' )(' %) &$s"' 9#$)/ %$7$%' s$&

    */)%) $5(#() "' &$s'/*' %' !('.5sto porque, a presente reclamao trabal)ista "oi distribuCda "ora do prao bienal para propositura

    da ao, uma ve que a dispensa ocorreu na data de QQQQQQQQQ e a presente somente "oi distribuCda nadata de QQQQQQQQQ

    artigo 4P, inciso 2252, da 0M e o artigo %% da 0O Ante o exposto, a reclamada requer que se+a recon)ecida a prescrio (5E7A

  • 8/12/2019 Aula Prtica de Defesa Trabalhista 2014

    7/14

    PROF. ANDREA ANTICO SOARES CURSO DE DIREITO PRTICA TRABALHISTA - 4 ANO 2013 - UNIVEM

    DA PRESCRI=>O KUINKUENAL

    $ustenta o reclamante que "irmou contrato de trabal)o com a Reclamada no perCodo de QQQQQQQQQa QQQQQQQQQ 5ngressou com Reclamao Trabal)ista na data de QQQQQQQQQ, na qual pleiteou direitos

    que entende "aer +us ;' : $"$ss#%)%$ %$ "#()& '*(&'s 8)('s &$/)"#')%'s )' !('O URDICA E LEALT$s$ O"'&&$ @*$ ) &$s$($ /#%$ s$ $"'(&) )"'9$&()%) $/' )(' %) &$s"' @*#@*$)/%$7$%' )&($ %) &$($s' %' &$"/))($ s$& */)%) $5(#() "' &$s'/*' %' !('.

    artigo 4P, inciso 2252, da 0M e o artigo %% da 0

  • 8/12/2019 Aula Prtica de Defesa Trabalhista 2014

    8/14

    PROF. ANDREA ANTICO SOARES CURSO DE DIREITO PRTICA TRABALHISTA - 4 ANO 2013 - UNIVEMA&(. ?01 %) CLT- +ui, presidente ou vogal, obrigado a dar-se por suspeito, e pode serrecusado, por algum dos seguintes motivos, em relao S pessoa dos litigantes*a' inimiade pessoal=b' amiade Cntima=c' parentesco por consangVinidade ou a"inidade at o terceiro grau civil=d' interesse particular na causa1argra"o >nico - $e o recusante )ouver praticado algum ato pelo qual )a+a consentido na

    pessoa do +ui, no mais poder alegar exceo de suspeio, salvo sobrevindo novo motivo Asuspeio no ser tambm admitida, se do processo constar que o recusante deixou de aleg-la anteriormente, quando + a con)ecia, ou que, depois de con)ecida, aceitou o +ui recusadoou, "inalmente, se procurou de propsito o motivo de que ela se originou

    A&(. 134 - 8 de"eso ao +ui exercer as suas "unes no processo contencioso ou voluntrio*5 - de que "or parte=55 - em que interveio como mandatrio da parte, o"iciou como perito, "uncionou como rgo doIinistrio 1>blico, ou prestou depoimento como testemun)a=555 - que con)eceu em primeiro grau de +urisdio, tendo-l)e pro"erido sentena ou

    deciso=56 - quando nele estiver postulando, como advogado da parte, o seu cWn+uge ou qualquerparente seu, consangVCneo ou a"im, em lin)a reta= ou na lin)a colateral at o segundo grau=6 - quando cWn+uge, parente, consangVCneo ou a"im, de alguma das partes, em lin)a reta ou, nacolateral, at o terceiro grau=65 - quando "or rgo de direo ou de administrao de pessoa +urCdica, parte na causa1argra"o >nico - 7o caso do nP 56, o impedimento s se veri"ica quando o advogado + estavaexercendo o patrocCnio da causa= , porm, vedado ao advogado pleitear no processo, a "im decriar o impedimento do +uiA&(. 13X - Reputa-se "undada a suspeio de parcialidade do +ui, quando*5 - amigo Cntimo ou inimigo capital de qualquer das partes=

    55 - alguma das partes "or credora ou devedora do +ui, de seu cWn+uge ou de parentes destes,em lin)a reta ou na colateral at o terceiro grau=555 - )erdeiro presuntivo, donatrio ou empregador de alguma das partes=56 - receber ddivas antes ou depois de iniciado o processo= aconsel)ar alguma das partesacerca do ob+eto da causa, ou subministrar meios para atender Ss despesas do litCgio=6 - interessado no +ulgamento da causa em "avor de uma das partes1argra"o >nico - 1oder ainda o +ui declarar-se suspeito por motivo Cntimo

    N'()s A&(#' ,++ _1 %) CLT - As %$)#s $5"$6$s s$&' )/$)%)s "'' )(!) %$ %$8$s). S' &'"$ss)%)s 's &'s )*('s %) R$"/))' (&)9)/:#s() $ )&$s$()%)s $ $)

    ))&()%). A %$"#s' &'8$%) $/' *#W ($ "*:' %$ %$"#s' #($&/'"*() ' )%#(#%'&$"*&s' #$%#)(' s)/7' @*)%' ($)(#7)s %' 8$#(' '")s#' $ @*$ ' (*)/ $5"$"#')%'&$$($ ' 8$#(' ) (*)/ %#s(#(' %)@*$/$ ) @*$ s$ 7#"*/) ) ")*s) ;A&(#' ,++ _2 %) CLT $S*/) 214 " %' TST

    S*/) 33 %' ST. - A #"'$("#) &$/)(#7) ' '%$ s$& %$"/)&)%) %$ '8#"#'.

    RECONVEN=>O ART ,+ DA CLT E 31X DO CPC

    Reconveno ao do ru contra o autor no mesmo processo 8 admissCvel no processo do trabal)o, porque a0

  • 8/12/2019 Aula Prtica de Defesa Trabalhista 2014

    9/14

    PROF. ANDREA ANTICO SOARES CURSO DE DIREITO PRTICA TRABALHISTA - 4 ANO 2013 - UNIVEM1argra"o >nico - 7o pode o ru, em seu prprio nome, reconvir ao autor, quando estedemandar em nome de outrem

    7ota* COMPENSA=>O 7#s) $5(#' %$ * "&!%#(' %' )*('& /$#($)%' ) &$"/))' (&)9)/:#s() A&(.;s< ,, $ 4,, _ %) CLT $ S*/)s 1? $ 4? %' TST. RECONVEN=>O V#s) "'s(#(*#& * "&!%#(' $ 8)7'& %' &$"/))%' "*) )(!) s$) "'$5)

    "' ) %$8$s) '* %$"'&&$($ %) &$/)' %$ $&$'.

    Apresentada em audiBncia 7o ) recurso separado da reconveno, porque tanto ela quanto a ao sero+ulgadas na mesma sentena !Art .%: do 010'

    A Ao autWnoma, assim a desistBncia da ao ou a extino desta, no extinguem a reconveno nemimpedem o +ulgamento da reconveno

    A&(. 31, %' CPC - A desistBncia da ao, ou a existBncia de qualquer causa que a extinga, noobsta oprosseguimento da reconveno

    A&(. 31? %' CPC - Fulgar-se-o na mesma sentena a ao e a reconvenoN'()s N'$s O A*('& %) R$"'7$' ! ":))%' R$"'7#($ $ ' R!* R$"'7#%'. O &$"/))($ &$"'7#%' ;&!* %) &$"'7$'< ' '%$ &$"'7#& )' )*('& @*)%' )&$s$() )

    %$8$s) %) &$"'7$' N' s$ )%#($ &$"'7$' $ )' %$ "*$(' $ $ )' "#7#/ 9/#") '#s ' '%$ '

    &!* $ s$* '$ &' &$"'7#& )' )*('& @*)%' $s($ %$)%)& $ '$ %$ '*(&$. A&$s$()%) ) &$"'7$' $/' &$"/))%' %$7$& ' *#W %$($)& ) s*s$s' %) )*%#"#)

    )9& &)W' )&) ' &$"/))($ &$"'7#($ )&$s$()& %$8$s) &$s$#()%' ' &)W' %$ X %#)s"'s()($ %' )&(#' ?41 %) CLT. ;' s$ )/#") ' &)W' %$ 1X %#)s )&) )&$s$()& %$8$s)&$7#s(' ' CPCltimo lugar da prestao de servios, con"orme "'8#ss' $5&$ss) "'s()($ %) $5'&%#)/, bemcomprova a inclusa documentao !extrair do enunciado'

    De acordo com o disposto no artigo &?% do nosso diploma consolidado, a competBncia determinadapela localidade onde o empregado presta servios ao seu empregador, ainda que ten)a sido contratado emoutro local ou no estrangeiro

    Assim, o excipiente requer que se+a acol)ida a presente exceo de incompetBncia, devendo apresente demanda ser remetida a uma das 6aras do Trabal)o da cidade de QQQQQQ

    1rotesta provar o alegado por todos os meios de prova admissCveis em Direito, especialmente pelaprova documental e prova oral

    Termos em que, de"erimentolocal, data

    )ss#)(*&)'$ %' )%7')%'

    O)9JUF

    10

  • 8/12/2019 Aula Prtica de Defesa Trabalhista 2014

    11/14

    PROF. ANDREA ANTICO SOARES CURSO DE DIREITO PRTICA TRABALHISTA - 4 ANO 2013 - UNIVEM

    MODELO DE RECONVEN=>O

    ECELENTSSIMO ;A< SENHOR ;A< DOUTOR ;A< UIG ;A< DA VARA DO TRABALHO DEJUF.

    P&'" YRECONVINTEZ inscrita no 071F sob nPQQQ, estabelecida na RuaQQQ, nPQQQ, na cidade deQQQ,

    Estado de QQQ, 0E1, por seu advogado e procurador +udicial, abaixo assinado !procurao anexa', "'$s"(' &'8#ss#')/ ) R*) ) "#%)%$ %$ Es()%' %$ , CEP, onde recebeintimaes e noti"icaes, vem com a )abitual reverBncia perante 6ossa ExcelBncia )&$s$()&sua de"esa em"orma de*;*/)& /#:)O "' 8*/"&' 's )&(#'s 31X %' CPC $ ,+ %) CLT $ 8)"$ %$;*/)& /#:)