36
Avaliação do Evento

Avaliação do Eventoabed.org.br/congresso2016/avaliacao_Geral_22_CIAED.pdf · • Qualidade das Mesas Redondas • Recepção e entrega de material • Redução de temas e números

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Avaliação do Eventoabed.org.br/congresso2016/avaliacao_Geral_22_CIAED.pdf · • Qualidade das Mesas Redondas • Recepção e entrega de material • Redução de temas e números

Avaliação do Evento

Page 2: Avaliação do Eventoabed.org.br/congresso2016/avaliacao_Geral_22_CIAED.pdf · • Qualidade das Mesas Redondas • Recepção e entrega de material • Redução de temas e números

Realização

Page 3: Avaliação do Eventoabed.org.br/congresso2016/avaliacao_Geral_22_CIAED.pdf · • Qualidade das Mesas Redondas • Recepção e entrega de material • Redução de temas e números

Aspectos desta Avaliação

Opinião dos Participantes sobre o Evento

Opiniões, Sugestões e Comentários

Page 4: Avaliação do Eventoabed.org.br/congresso2016/avaliacao_Geral_22_CIAED.pdf · • Qualidade das Mesas Redondas • Recepção e entrega de material • Redução de temas e números

Opinião dos Participantes sobre o Evento

Compilação de avaliações feitas pelos participantes através de questionários entregues durante a realização do evento.

Divulgação

Instalações

Organização Geral

Credenciamento e Recepção

Sinalização das Instalações

Material Distribuído aos Congressistas

Temário

Horários

Palestrantes

Tradução Simultânea

Recursos Audiovisuais Disponíveis

Feira/Exposição

Valores das Taxas de Inscrição

Coffee-break

Page 5: Avaliação do Eventoabed.org.br/congresso2016/avaliacao_Geral_22_CIAED.pdf · • Qualidade das Mesas Redondas • Recepção e entrega de material • Redução de temas e números

Divulgação

Ótimo 49%

Bom 31%

Regular 3%

Não Avaliaram 17%

Page 6: Avaliação do Eventoabed.org.br/congresso2016/avaliacao_Geral_22_CIAED.pdf · • Qualidade das Mesas Redondas • Recepção e entrega de material • Redução de temas e números

Instalações

Ótimo 47%

Bom 31%

Regular 6%

Não Avaliaram 16%

Page 7: Avaliação do Eventoabed.org.br/congresso2016/avaliacao_Geral_22_CIAED.pdf · • Qualidade das Mesas Redondas • Recepção e entrega de material • Redução de temas e números

Organização Geral

Ótimo 43%

Bom 34%

Regular 6%

Não Avaliaram 17%

Page 8: Avaliação do Eventoabed.org.br/congresso2016/avaliacao_Geral_22_CIAED.pdf · • Qualidade das Mesas Redondas • Recepção e entrega de material • Redução de temas e números

Credenciamento e Recepção

Ótimo 39%

Bom 31%

Regular 13%

Não Avaliaram 17%

Page 9: Avaliação do Eventoabed.org.br/congresso2016/avaliacao_Geral_22_CIAED.pdf · • Qualidade das Mesas Redondas • Recepção e entrega de material • Redução de temas e números

Sinalização das Instalações

Ótimo 36%

Bom 37%

Regular 10%

Não Avaliaram 17%

Page 10: Avaliação do Eventoabed.org.br/congresso2016/avaliacao_Geral_22_CIAED.pdf · • Qualidade das Mesas Redondas • Recepção e entrega de material • Redução de temas e números

Material Distribuído aos Congressistas

Ótimo 42%

Bom 37%

Regular 4%

Não Avaliaram 17%

Page 11: Avaliação do Eventoabed.org.br/congresso2016/avaliacao_Geral_22_CIAED.pdf · • Qualidade das Mesas Redondas • Recepção e entrega de material • Redução de temas e números

Temário

Ótimo 49%

Bom 31%

Regular 3%

Não Avaliaram 17%

Page 12: Avaliação do Eventoabed.org.br/congresso2016/avaliacao_Geral_22_CIAED.pdf · • Qualidade das Mesas Redondas • Recepção e entrega de material • Redução de temas e números

Horários

Ótimo 40%

Bom 32%

Regular 11%

Não Avaliaram 17%

Page 13: Avaliação do Eventoabed.org.br/congresso2016/avaliacao_Geral_22_CIAED.pdf · • Qualidade das Mesas Redondas • Recepção e entrega de material • Redução de temas e números

Palestrantes

Ótimo 50%

Bom 29%

Regular 4%

Não Avaliaram 17%

Page 14: Avaliação do Eventoabed.org.br/congresso2016/avaliacao_Geral_22_CIAED.pdf · • Qualidade das Mesas Redondas • Recepção e entrega de material • Redução de temas e números

Tradução Simultânea

Ótimo 38%

Bom 35%

Regular 17%

Não Avaliaram 10%

Page 15: Avaliação do Eventoabed.org.br/congresso2016/avaliacao_Geral_22_CIAED.pdf · • Qualidade das Mesas Redondas • Recepção e entrega de material • Redução de temas e números

Recursos Audiovisuais Disponíveis

Ótimo 47%

Bom 30%

Regular 6%

Não Avaliaram 17%

Page 16: Avaliação do Eventoabed.org.br/congresso2016/avaliacao_Geral_22_CIAED.pdf · • Qualidade das Mesas Redondas • Recepção e entrega de material • Redução de temas e números

Feira/Exposição

Ótimo 49%

Bom 37%

Regular 9%

Não Avaliaram 5%

Page 17: Avaliação do Eventoabed.org.br/congresso2016/avaliacao_Geral_22_CIAED.pdf · • Qualidade das Mesas Redondas • Recepção e entrega de material • Redução de temas e números

Valores das Taxas de Inscrição

Ótimo 14%

Bom 40% Regular

29%

Não Avaliaram 17%

Page 18: Avaliação do Eventoabed.org.br/congresso2016/avaliacao_Geral_22_CIAED.pdf · • Qualidade das Mesas Redondas • Recepção e entrega de material • Redução de temas e números

Cofee-break

Ótimo 36%

Bom 40%

Regular 16%

Não Avaliaram 8%

Page 19: Avaliação do Eventoabed.org.br/congresso2016/avaliacao_Geral_22_CIAED.pdf · • Qualidade das Mesas Redondas • Recepção e entrega de material • Redução de temas e números

Avaliação Geral

Ótimo 41%

Bom 34%

Regular 10%

Não Avaliaram 15%

Page 20: Avaliação do Eventoabed.org.br/congresso2016/avaliacao_Geral_22_CIAED.pdf · • Qualidade das Mesas Redondas • Recepção e entrega de material • Redução de temas e números

Comparativo com Edições Anteriores

Ótimo 32%

Bom 45%

Regular 16%

Ruim 4%

Não Avaliaram

3%

19º CIAED - Salvador- BA

Ótimo 33%

Bom 42%

Regular 13%

Ruim 7%

Não avaliaram5%

20º CIAED - Curitiba - PR

Ótimo 41%

Bom 42%

Regular 13%

Não Avaliaram

4%

21º CIAED - Bento Gonçalves

Ótimo 41%

Bom 34%

Regular 10%

Não Avaliaram

15%

22º CIAED - Águas de Lindoia

Page 21: Avaliação do Eventoabed.org.br/congresso2016/avaliacao_Geral_22_CIAED.pdf · • Qualidade das Mesas Redondas • Recepção e entrega de material • Redução de temas e números

Aspectos desta Avaliação

Participantes por Atividade

Participantes por Segmento

Participantes por Setor

Participantes por Estado

Page 22: Avaliação do Eventoabed.org.br/congresso2016/avaliacao_Geral_22_CIAED.pdf · • Qualidade das Mesas Redondas • Recepção e entrega de material • Redução de temas e números

Participantes por Atividade

16%

1%

56%

7%

1%

1%

8% 2% 6%

2%

Apresentador de TrabalhoCientífico

Apresentador de Trabalho eMinicurso

Congressistas

Congresso + Minicurso

Coordenador de atividades

Diretores/ Conselheiros

Expositor

Imprensa

Palestrantes

Professor Minicurso e Congresso

Visitantes

Page 23: Avaliação do Eventoabed.org.br/congresso2016/avaliacao_Geral_22_CIAED.pdf · • Qualidade das Mesas Redondas • Recepção e entrega de material • Redução de temas e números

Participantes por Segmento

26%

72%

2% 0%

Públicas Privadas ONG Não Informaram

Page 24: Avaliação do Eventoabed.org.br/congresso2016/avaliacao_Geral_22_CIAED.pdf · • Qualidade das Mesas Redondas • Recepção e entrega de material • Redução de temas e números

Participantes por Setor

1% 16%

6%

1%

1%

62%

3% 7%

1% 2%

Não Informaram

Setor Público / Forças Armadas

Serviço

Comércio/Turismo

Indústria

Educacional + Saude + Fundações +Institutos + ONGs

Editorial/Imprensa

Tecnologia + Telecomunicações

Financeiro/Seguros

Gestão de Pessoas/Recursos Humanos +consultoria + ONGS

Page 25: Avaliação do Eventoabed.org.br/congresso2016/avaliacao_Geral_22_CIAED.pdf · • Qualidade das Mesas Redondas • Recepção e entrega de material • Redução de temas e números

Participantes por Estado

Page 26: Avaliação do Eventoabed.org.br/congresso2016/avaliacao_Geral_22_CIAED.pdf · • Qualidade das Mesas Redondas • Recepção e entrega de material • Redução de temas e números

Destaques Positivos

Destaques Negativos

Comentários e Sugestões

Page 27: Avaliação do Eventoabed.org.br/congresso2016/avaliacao_Geral_22_CIAED.pdf · • Qualidade das Mesas Redondas • Recepção e entrega de material • Redução de temas e números

Destaques Positivos

• Festa de Confraternização • Horários da programação • Hotel • Infraestrutura • Livros distribuídos • Local do evento • Logística e distribuição das palestras por sala • Materiais disponibilizados • Mesas Redondas • Minicursos • Networking • Oferta de Produtos e Serviços • Organização do evento • Palestrantes internacionais e nacionais • Período Livre Manhã

• Alimentação e Coffee Breaks • APP do evento • Avaliação da Sessão Pôster • Cases da área de Saúde • Cidade do evento • Credenciamento • Debates com MEC • Discussão MOOCS • Diversidade de assuntos e temas • Diversidade de instituições representadas • Divulgação • Encontros Estratégicos • Entrega de avaliações das atividades • Equipe Staff • Eventos paralelos com alta informação

Page 28: Avaliação do Eventoabed.org.br/congresso2016/avaliacao_Geral_22_CIAED.pdf · • Qualidade das Mesas Redondas • Recepção e entrega de material • Redução de temas e números

Destaques Positivos

• Plenárias • Pontualidade • Pontualidade das apresentações • Possibilidade de propor atividades para o

evento • Premiações e Sorteios • Presença Criador Moodle • Programação Impressa • Qualidade das Palestras • Qualidade Expositores • Recursos Audiovisuais • Selos Expositores • Site do evento claro • Temas atuais e relevantes • Trabalhos científicos • Wifi

Page 29: Avaliação do Eventoabed.org.br/congresso2016/avaliacao_Geral_22_CIAED.pdf · • Qualidade das Mesas Redondas • Recepção e entrega de material • Redução de temas e números

Destaques Negativos

• Acomodações do Hotel • Antecipação dos horários das palestras • APP pouco divulgado e com pouca interação • Apresentação dos Pôsteres no intervalo café • Apresentações muito teóricas e com pouca

prática • Ar Condicionado • Assuntos diferentes na mesma sala • Atividades Paralelas • Atrasos nos horários das palestras • Avaliações para preencher • Cancelamento de Palestras • Coffee Break • Coordenadores de salas ausentes • Credenciamento - filas • Deslocamento entre as salas • Distância do Aeroporto

• Equipamentos de Tradução Simultânea • Excesso de informação em papel • Falta de Acessibilidade • Falta de ônibus entre os hotéis do evento • Grade de Horários • Infraestrutura • Keynotes Nacionais • Localização • Minicursos pós evento • Opções de Alimentação • Organização • Palestrantes e Coordenadores não respeitaram horários • Palestras Institucionais com temas comerciais • Período da manhã sem atividades • Poucas Informações Gerais

Page 30: Avaliação do Eventoabed.org.br/congresso2016/avaliacao_Geral_22_CIAED.pdf · • Qualidade das Mesas Redondas • Recepção e entrega de material • Redução de temas e números

Destaques Negativos

• Programação Impressa confusa • Programação nas salas • Qualidade das Mesas Redondas • Recepção e entrega de material • Redução de temas e números de salas • Retenção dos Documentos para aparelho de

tradução simultânea • Serviços de Transfers • Sinalização das salas • Tempo limitado para apresentações • Trabalhos Científicos com pouca

profundidade • Tradução Simultânea • Transmissão Simultânea via web • Valores de Inscrição

Page 31: Avaliação do Eventoabed.org.br/congresso2016/avaliacao_Geral_22_CIAED.pdf · • Qualidade das Mesas Redondas • Recepção e entrega de material • Redução de temas e números

Comentários e Sugestões

• Excelente evento • Maior Conhecimento em EaD • Parabéns a organização, evento proporcionou maior conhecimento e estimulo de grande

valia para a EaD • Colocar mais pessoas na fila de credenciamento no primeiro dia para que a entrega de

material seja mais rápida • O evento deveria ser desenvolvido e praticado a distancia • Realização do evento em capitais e subcapitais • Evento superou as expectativas , a presença do criador do Moodle , foi excelente • Falta de trabalhos pela manha, deveria voltar a ser como foi nos últimos anos • Minicursos com aprofundamento dos temas de interesse e deveriam ter sido como nos

outros anos (em 2 dias pela manha) e ultimo dia para transito • Falta de registro da participação nas salas • Sessão Pôsteres ser realizados em salas fechadas

Page 32: Avaliação do Eventoabed.org.br/congresso2016/avaliacao_Geral_22_CIAED.pdf · • Qualidade das Mesas Redondas • Recepção e entrega de material • Redução de temas e números

Comentários e Sugestões

• Promover Congresso de Polos EAD para melhor entendimento das suas modalidades • Cidade e local de hospedagem surpreendeu positivamente • Sorteio de inscrições para os Minicursos • Avaliações e interação com palestrantes por escrito ultrapassadas deveriam ser por

aplicativos • Cursos práticos para utilização de Moodle por exemplo • Definir Trilhas para apresentações • Estimular as Universidades de Pedagogia na participarem do CIAED • APP do Congresso deve ser mais dinâmico, para interação com os palestrantes e mesas • Vale a participação todo ano no CIAED • Horários condensados , muito tempo fora de nossas unidades de trabalho, menor

numero de apresentações e aprofundamento nos debates

Page 33: Avaliação do Eventoabed.org.br/congresso2016/avaliacao_Geral_22_CIAED.pdf · • Qualidade das Mesas Redondas • Recepção e entrega de material • Redução de temas e números

Comentários e Sugestões

• Apresentações orais na parte da manhã , workshops na parte da tarde e palestras a noite • Gostaria que a ABED realizasse Palestras Online sobre temáticas de Interesse • Keynotes Nacionais com conteúdo novos para evitar repeteco • Sugiro que tenhamos uma mesa que reflita sobre uso indevido da EAD, o que prejudica a

imagem da proposta como ferramenta de educação e inclusão social • Uso de tecnologia no credenciamento • Formulário com interface melhor (mais amigável) • Falta do CNJ no 22º CIAED • Troca de experiências entre as instituições publicas que possuem EAD • Mais de trabalhos sobre a EAD Corporativa • Ótima abordagem dos temas em geral , marcou bastante a mudança de foco das

tecnologias.

Page 34: Avaliação do Eventoabed.org.br/congresso2016/avaliacao_Geral_22_CIAED.pdf · • Qualidade das Mesas Redondas • Recepção e entrega de material • Redução de temas e números

Comentários e Sugestões

• Cidade muito bem escolhida , mas acesso muito difícil • Evento muito bom mas precisa ter um foco mais cientifico e acadêmico • Programação menos complicada e compilada por horários, adicionar uma pagina em branco

para anotações gerais • A ABED deveria enviar as avaliações que realizadas como feedback construtivo, os melhores

avaliados deveriam ser convidados para ministrar um curso, ou palestras em algum seminário ou qualquer outro evento da mesma

• Fazer o Congresso de 2 em 2 anos • Mais material (cursos) sobre temas gerais do universo EAD

Page 35: Avaliação do Eventoabed.org.br/congresso2016/avaliacao_Geral_22_CIAED.pdf · • Qualidade das Mesas Redondas • Recepção e entrega de material • Redução de temas e números

Parceiros

Parceiros

Page 36: Avaliação do Eventoabed.org.br/congresso2016/avaliacao_Geral_22_CIAED.pdf · • Qualidade das Mesas Redondas • Recepção e entrega de material • Redução de temas e números

Associação Brasileira de Educação a Distância Rua Vergueiro, 875 – 12º Andar

Liberdade – São Paulo – SP – 01504-000

Tel.: 11 3275.3561

www.abed.org.br/congresso2015

Equipe ABED | outubro | 2015