Avaliação do Potencial de Uso das Terrasnfavaretto/MIBH_Potencial.pdf · 11 Classes de Aptidão Agrícola BOA –terras sem limitações significativas para a um determinado tipo

Potencial de Uso

Agrícola das Terras

Profa. Nerilde Favaretto

Notas de aula – AL050 Manejo Integrado de Bacias Hidrográficas e

AL323 Recursos Naturais Renováveis

Universidade Federal do Paraná

Departamento de Solos e Engenharia Agrícola

Caracterização • Recomendação de uso agrícola das terras de

acordo com suas potencialidades e limitaçoes

• Fundamental para o planejamento de uso sustentável das terras (ambiental, econômico e social)

• Uso inadequado das terras: diminuição do potencial produtivo e degradação ambiental (água e solo)

• Avaliação do potencial de uso Agricola (diferentes escalas): propriedade, microbacia, bacia, municipio, estado…

3

SISTEMAS DE AVALIAÇÃO DO POTENCIAL DE USO

AGRÍCOLA DAS TERRAS

Existem dois sistemas clássicos:

• Sistema de Aptidão Agrícola das Terras (SAAT)

(Ramalho Filho & Beek, 1995 – Embrapa)

• Sistema de Capacidade de Uso (SCU)

(Lepsch et al., 2015 - SBCS)

4

SISTEMA DE AVALIAÇÃO DA APTIDÃO AGRÍCOLA DAS TERRAS

Características básicas:

• Desenvolvido pela Secretaria Nacional de Planejamento Agrícola

(SUPLAN) e pelo Serviço Nacional de Levantamento e Conservação de

Solo (SNLCS) ( 1ª Edição: Ramalho-Filho et al., 1978).

• Interpretação de levantamentos de solos

• Enfoque amplo de planejamento (originalmente escala regional ou

nacional; adaptaçoes para escala de bacia ou microbacia).

• Envolve aspecto sócio-econômico

• Considera três níveis tecnológicos (A,B,C))

• Pode sofrer variações com a evolução tecnológica

Levantamento de solos:- Detalhado (> 1 : 25 000) propriedade

- Semi-detalhado (1:25.000 a 1:50.000) municipios

- Reconhecimento (1:50.000 a 1:1.000.000) estados

- Exploratórios (< 1:1.000.000) regiões

Ou

Levantamento utilitário:

levantamento a campo de informações (tipo de solo, profundidade, textura, declividade…)

6

Sistema de Aptidão Agrícola das Terras (SAAT)

Passos para a classificação:

1) Estimativa das limitações

Deficiência da fertilidade (f)

Deficiência de água (h)

Deficiência de oxigênio (o)

Suscetibilidade à erosão (e)

Impedimento à mecanização (m)

2) Estimativa da redução das limitações

3) Classificação - Uso de quadro-guia

7

Estrutura do Sistema - Níveis de manejo/Níveis Tecnológicos

❑Nível de manejo A = primitivo (baixo)

• Práticas agrícolas com baixo nível tecnológico;

• Não há aplicação de capital para o manejo, melhoramento e conservação das

lavouras e do solo;

• Trabalho braçal podendo ser utilizada alguma tração animal com implementos

simples.

❑Nível de manejo B = pouco desenvolvido (médio)

• Práticas agrícolas com emprego de médio nível tecnológico;

• Modestos aplicação de capital e de resultados de pesquisa para manejo,

melhoramento e conservação das lavouras e do solo;

• Praticas agrícolas incluem a calagem, NPK, trat. fitossanitários simples, tração

animal, motomecanização apenas para o desbravamento e preparo inicial.

❑Nível de manejo C = desenvolvido (alto)

• Práticas agrícolas com emprego de alto nível tecnológico;

• Aplicação intensa de capital para o manejo, melhoramento e conservação das

lavouras e do solo;

• Motomecanização sempre presente

9

Níveis categóricos do sistema de Aptidão Agrícola

GRUPO de aptidão agrícola: indica o tipo de uso

1, 2, 3, 4, 5 e 6

CLASSE de aptidão agrícola: indica o grau de intensidade das

limitações

“boa”, “regular”, “restrita” e “inapta”

SUBGRUPO de aptidão agrícola: indica a classe de aptidão

agrícola, o nível tecnólogico e o uso do solo.

Ex: 1ABC

Grupos de aptidão agrícola

Aumento da intensidade de uso e diminuição das limitações

11

Classes de Aptidão Agrícola

BOA – terras sem limitações significativas para a um determinado tipo de manejo.

Simbologia: letra maiúscula.

REGULAR- Terras com limitações moderadas para um determinado uso. As limitações

reduzem a produtividade, elevando a necessidade do uso de insumos. Simbologia:

letra minúscula.

RESTRITA – terras com limitações fortes para a produção de um determinado tipo de

uso. As limitações reduzem a produtividade, elevando a necessidade do uso de

insumos ou ações corretivas justificáveis. Simbologia: Letra minúscula entre

parenteses

INAPTA – terras com condições que impedem a produção.

12

Simbologia correspondente ao grupo (tipo de utilização) e as classes de aptidão agrícola

- - - - - -

Pastagem

plantada

Silvi-

cultura

Pastagem

nativa

A B C B B A

Boa A B C P S N

Regular a b c p s n

Restrita (a) (b) (c) (p) (s) (n)

Inapta ? ? ? ? ? ?

Classe de

aptidão

Nível de manejo

Lavouras

Tipo de utilização

13

Subgrupo Descrição

1ABC Terras com classe de aptidão boa para lavouras nos níveis de manejo A, B e C

1ABc Terras com classe de aptidão boa para lavouras nos níveis de manejo A e B, e regular no nível C – solo raso

1bC Terras com classe de aptidão boa para lavouras no nível de manejo C, regular no nível B e inapta no nível A – prob. de fertilidade -

2ab(c) Terras com classe de aptidão regular para lavouras nos níveis de manejo A e B, e restrita no nível C

2(b)c Terras com classe de aptidão regular para lavouras no nível de manejo C, restrita no nível B e inapta no nível A

3(ab) Terras com classe de aptidão restrita nos níveis A e B e inapta no nível C - declividade alta -

4P Terras com classe de aptidão boa para pastagem plantada

4(p) Terras com classe de aptidão restrita para pastagem plantada

5Sn Terras com classe de aptidão boa para silvicultura e regular para pastagem natural

5s(n) Terras com classe de aptidão regular para silvicultura e restrita para pastagem natural

6 Terras sem aptidão agrícola

Simbologia correspondente aos

subgrupos de aptidão

14

Passos da classificação: 1) Estimativa da limitações

Símbolo Fator de Limitação

f Deficiência de fertilidade

h Deficiência de água

o Excesso de água ou deficiência de oxigênio

e Suscetibilidade à erosão

m Impedimentos a mecanização

15

Graus de limitação

Para cada fator de limitação ( f, h, o, e, m) existe uma

classificação em:• N – nulo

• L – ligeiro

• M – moderado

• F – forte

• MF - muito forte

Símbolo Fator de Limitação

f Deficiência de fertilidade

h Deficiência de água

o Excesso de água ou deficiência de oxigênio

e Susceptibilidade à erosão

m Impedimentos a mecanização

Passos da classificação: 2) Estimativa da redução das limitações

Viabilidade de Melhoramento das Limitações

• CLASSE 1: correspondente a melhoramentos viáveis com práticassimples e com pequeno emprego de capital. Esta classe é compatívelcom o nível de manejo B e as práticas de melhoramento sãosuficientes para atingir o grau indicado no quadro guia.

• CLASSE 2: classe de melhoramento viável apenas com práticasintensivas, sofisticadas e com considerável aplicação de capital,compatíveis com o nível de manejo C. Esta classe prevê práticas demelhoramento que podem ser executadas pelos agricultoresindividualmente e que são consideradas economicamentecompensadoras.

• CLASSE 3: classe de melhoramento viável somente com práticasde grande vulto, aplicadas a projetos de larga escala, que estão,normalmente, além das possibilidades individuais dos agricultores.

• CLASSE 4: classe sem viabilidade técnica ou econômica demelhoramento.

Deficiência de Fertilidade *

Deficiência de Água

Excesso de Água *

Suscetibilidade à Erosão *

Impedimentos à Mecanização

Possibilidades de melhoramentos

Possibilidades de melhoramentos (exemplos)

Deficiência de Fertilidade

CLASSE 1:

Adubação verde

Aplicação de esterco ou outros resíduos orgânicos

Correção do solo (calagem até 2 t/ha)

Adubação com NPK (até 200 kg/ha)

CLASSE 2:

Adubação com NPK + micronutrientes

Adubação foliar

Dessalinização

Correção do solo (calagem > 2 t/ha)”


Excesso de água

CLASSE 1:

Trabalhos simples de drenagem

CLASSE 2:

Trabalhos intensivos de drenagem


Suscetibilidade a erosão

CLASSE 1:

Preparo reduzindo do solo

Cultivo em faixa / Cultivo em contorno

Enleiramento de restos culturais em nível

Rotação de culturas / Plantas de cobertura

Cordões de retenção vegetados / Cordões de pedra

Pastoreio controlado

CLASSE 2:

Terraceamento

Escarificação / Subsolagem

Canais escoadouros

Faixas de retenção permanente

Estruturas especiais (bueiros) / Controle de voçorocas

Plantio direto

Passos da classificação: 2) Uso do Quadro-Guia

Informações:

• Solos

• Declividade

Tabela Matriz

ExercíciosSolo Deficiência

de

Fertilidade

Deficiência de

água

Excesso de água Susceptibilidade à

erosão

Impedimento a

mecanização

Aptidão

A B C A B C A B C A B C A B C

25

Sistema de Capacidade de Uso das Terras

26

Sistema de Capacidade de Uso das Terras

Caracterísiticas básicas

• Definição: Potencial que a terra possui para diversos fins, sem que sofra depauperamento pelos fatores de desgaste e empobrecimento (Lepsch et. al., 1991).

• Desenvolvido pelo Serviço de Conservação do Solo dos Estados Unidos (Klingebiel & Montgomery, 1961).

• Adapatado ao Brasil: Lepsch et al. (1978, 1991, 2015).

• Desenvolvido para uma escala de pequena bacia hidrográfica ou propriedade agrícola.

• Informações para a classificação são obtidas de levantamentos de solo detalhados.

• Quando não se tem levantamento detalhado, é necessário um levantamento utilitário.

• Considera um nível tecnológico alto.

27

Níveis categóricos

- GRUPO de capacidade de uso: Define o tipo de uso.

A, B, C

- CLASSE de capacidade de uso: Define o grau de limitação ao uso.

I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII

- SUBCLASSE de capacidade de uso: Define a natureza da limitação

e, s, c, a

28

Grupos

❑Grupo A

Qualquer tipo de uso (culturas anuais, pastagens, reflorestamento e preservação).

Classes I, II, III, IV

❑Grupo B

Impropria para cultivos anuais (e as vezes semi-perene). Ainda adaptada para

pastagens, reflorestamento e preservação.

Classes V, VI, VII

❑Grupo C

Somente para preservação permanente.

Classe VIII

29

Classes

oClasse I: culturas anuais. Sem problemas de conservação.

oClasse II: culturas anuais. Com problemas simples de conservação.

oClasse III: culturas anuais. Com problemas complexos de conservação.

oClasse IV: culturas anuais . Cultiváveis apenas ocasionalmente.

oClasse V: pastagens ou reflorestamento. Sem problemas de conservação (planas)

oClasse VI: pastagem e refloestamento. Com problemas simples de conservação.

oClasse VII: pastagem e reflorestamento. Com problemas complexos de conservação.

oClasse VIII: impróprias para culturas anuais, pastagens ou reflorestam. Somente preservação.

30

Subclasses

e limitações por erosão e/ou risco de erosão

s limitações relativas ao solo

a limitações por excesso de água

c limitações climáticas

IIe (Terras cultiváveis, com problemas simples de conservação – limitações pela erosão presente e/ou risco de erosão)

31

uso Grau de limitação Natureza da limitação

32

4.6. Levantamento do meio físico – LEVANTAMENTO UTILITÁRIO

O levantamento utilitário (ou conservacionista) é um inventário de dados essenciais relativos as características e propriedades da terra relevantes para sua classificação de uso e conservação.

FÓRMULA OBRIGATÓRIA

profundiade efetiva - textura - permeabilidade fatores limitantes - uso atual

declividade - erosão

33

Classe de profundidade efetiva Profundidade (cm) Símbolo

Muito profunda > 200 pr1

Profunda 100-200 pr2

Pouco profunda 50-100 pr3

Rasa < 50 pr4

Profundidade efetiva (horizonte A+B)



34



Textura

35



Permeabilidade

36



Declividade

Presença de Erosão – Laminar/Entresulcos

Presença de erosão em sulcos Frequencia e profundidade

39



Fatores limitantes

40



Fatores limitantes

Enquadramento

Metodo Sintéticoou

Método Paramétrico

Informações:

• Solos

• Declividade

Tabela Matriz

ExercicioSolo Profundidade Textura Drenagem Declive Erosao

Laminar

Erosao

Sulcos

Capacidade

BIBLIOGRAFIAALVARENGA, M.I.N. & PAULA, M.B. Planejamento conservacionista em microbacias.

In:EPAMIG. Manejo de microbacias. Informe Agropecuário v. 21, n. 207. P. 55-64, 2000

BERTONI, J. & LOMBARDI NETO, F. Conservação do solo. São Paulo: Icone, 1990. 355 p.

LEPSCH, I. F.; ESPINDOLA, C.R.; VISCHI FILHO, O.J.; HERNANI, L.C.; SIQUEIRA, D.S.

Manual para levantamento utilitário e classificação de terras no sistema de capacidade de uso.

Viçosa: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2015. 169 p.

PARANÁ. Secretária de Estado da Agricultura e Abastecimento. Manual técnico do subprograma

de manejo e conservação do solo. 2. ed. Curitiba: PARANÁ/SEAB, 1994. 372p.

RAMALHO FILHO, A. & BEEK, K.J. Sistema de avaliação da aptidão agrícola das terras. 3 ed.

Rio de Janeiro: EMBRAPA-CNPS, 1995. 65 p.

SANTA CATARINA. Secretaria de Estado da Agricultura e Abastecimento. Manual de uso,

manejo e conservação do solo e da água. 2 ed. Florianópolis: EPAGRI, 1994. 338p.

Documents

Avaliação do Potencial de Uso das Terrasnfavaretto/MIBH_Potencial.pdf · 11 Classes de Aptidão Agrícola BOA –terras sem limitações significativas para a um determinado tipo