Biologia Pesquera Del Langostino - Boschi 1989

8/18/2019 Biologia Pesquera Del Langostino - Boschi 1989

1/78

l'

REPUBLICA ARGENTINA

inisterio

de Economía

Subsecretaría de Agricultura,

Ganadería y

Pesca

INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO

PESQUERO

(INIDEP)

BIOLOGIA

PESQUERA

EL LANGOSTINO

EL LITORAL

PATAGONICO DE ARGENTINA·

'(Pleoticus muelleri)

Por Enrique E.

Boschi

SE,RIE

CONTRIBUCIONES

"

I

t.

1:·

I

I

!'

!

:

Nº 646

1989 .

MAR DEL PLATA - REPUBLICA ARGENTINA

;1

1 .


2/78

REPUBLICA ARGENTINA

Ministerio de Economía

Subsecretaría de Agricultura, Ganaderfa

y

Pesca

INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO

PESQUERO

(INIDEP)

BIOLOGIA

PESQUERA

DEL LANGOSTINO DEL LITORAL

1:, .

PATAGONICO E

ARGENTINA

. :

i

.

l •

."

(Pleoticus muelleri)

j;

1, •

Por

Enrique

E. Boschi

.

;

SERIE CONTRIBUCIONES

;.

CONTRIBUCION N°646

1989

MAR DEL PLATA - REPUBLICA ARGENTINA

) ": ~ i : - :

.' ; : 'e- '

:

.l ?

¡:

.

'


3/78

':.1.',,

. 'Ii

.•,

1;;t,Í,i

. :::'"':

:

,

,1

:

.

,

1

'

¡

.' j

;:

,

BIOLOGIA PESQUERA DEL LANGOSTINO DEL LITORAL PATAGONICO

de ARGENTINA

PleQtjcus muellerj

p r Enrique E Boschi

Investigadordel INIDEPy miembrode la carrerade investigadordel CONICET

Contribución del INIDEP N°646

1.

2.

3.

4.

4.1

4.2

4.3

5.

5.1

5.2

5.3

5.4

5.5

5.6

5.7

5.8

5.9

6.

7.

7.1

7.2

8.

8.1 .

8.2

9.

9.1

9.2

10.

10.1

10.2

11

.:

12.

12.1

12.2

12.3

12.4

13.

13.1

13.2

13.3

13.4

13.5

INDICE

Introducción

Material y método

Arca

de investigación

Aspectos de la oceanografía

de la zona deestudio

Temperatura

Salinidad

Las condicionesoceanográficas

El ciclo vital

Fecundidad

Huevo

Nauplius

Protozoca

Mysis

Postlarva

Juvenil

Subadulto

AdultoArcas de desove

y

concentración '

de larvas

Desplazamientos

y

migraciones

La deriva larval y postlarval

Migraciones de subadultos y adultos

D s t r ~ b u c ~ 6 n

y tallas

Distribución _

Tallas

Crecimiento

Conceptos generales

El langostino

Relaciones tróficas

Nutrición

Predadoresdel langostino

Valores de biomasasde langostino

vulnerables al arte de captura

Lascondicionesde captura

Oscilaciones en las capturas

Los meses de captura

Estadísticas de captura

Ecogramas

Ordenación de la pesquería

Las Iluctuacioncs

La pesca

Las razones de la veda

Otras medidasposiblesde ordenación

Accionesposiblesde ejecutar

Resumeny Conclusiones

Surnmary

Bibliografía

Pág. 5

Pág. 6

Pág. 8

Pág. 8

Pág. 8

Pág. 1()

Pág. 10

Pág. 15

Pág. 15

Pág. 15

Pág. 15

Pág. 15

Pág. 15

Pág. 17

Pág. 17

Pág.

17

Pág.

17

Pág. )7

Pág. 20

Pág. 20

Pág. 23

P ~ ~ 23

Pag. 23

Pág. 25

Pág. 50

Pág. 50

Pág. 50

Pág; 53

P á g ~

53

Pág\ 53

"

Pág. 53

Pág.

56

Pág, 56

P á g ~

57

Pág. 58

Pág. 58

Pág. 62

Pág. 62

Pág. 62

Pág. 62

Pág,"

63

Pág. 64

Pág,' 65

Pág. 67

Pág.' 68

.-';#

......------_

....

'


4/78

presente trabajo constituye un nuevo e indudable aporte del

~ ~ ~ ~ autor al conocimiento de nuestra pesquería, reuniendo en ese

esfuerzo valiosa infonnaci6n tanto para la labor científica como

para el sustento técnico

de

la actividad económica que desarrolla

la industria pesquera.

Nuestra Cámara

ha

insistido en la realización

de la

investigación

aplicada, contribuyendo

.institucional y

financieramente con

las

campañas de evaluación

y

con la difusión de los datos

y.

conclusiones a los que se

arriba

en su consecuencia, entendiendo

que la cooperación entre el sector público

y

el privado con este

fin,

permite

disponer de medios

para

lograr

un

resultado esencial

en la evolución industrial

y

salvar los problemas económicos

que enfrenta el Instituto para llevar adelante su función natural y

específica.

En esta oportunidad, el trabajo atiende al estudio de un recurso,

el langostino, de vital importancia e incidencia en la producción

y exportación pesquera del país, caracterizada como una especie

de alto valor que debe ser racionalmente explotada

y

preservada

frente a la vulnerabilidad de su habitat.

Por esto: resulta indudable que en el camino del conocimiento,

que se ha emprendido, se encontrará la base necesaria para

conservar

y

aprovechar óptimamente los recursos

de nuestro mar.

entat

~ Qtnt4 )Dte l ~ p e l t j u e ~ I

~ l t i j e d a ~ t e l

l tijeltlllt

Enrique taz

Presidente

.

•

ti:

1:

¡:

1 '

,1

.:

:

.• - .•

,. ,

'1

:

,:


5/78

BIOLOGIA PESQUERA DEL LANGOSTINO DEL LITORAL PATAGONICO DE'ARGENTINA

~ ~ j - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ~

1 INTRODUCCION

Las capturasdel langostino enel litoralmarítimo de Argen

experimentado importantes fluctuaciones. Las esta

sticas comenzaron a registrardatos significativos decaptu

..s apartirde losanostrcintadedesembarcosen

Mar

dclPlata,

Buenos Aires, Ilcvados a cabo mediante una pesca

a pocoscientosdc metrosde lacosta,entre los

os 1934y 1945,llegando a cercade 2.000t en 1938. Luego

capturasdisminuyeron y salvoalgunosañosexcepcionales

pesca se redujo a valores-por debajode las 100 toneladas,

el presente insignificante.

Añosmás tarde,en 1948,scdescubreunimportantecaladc

de langostino frentea lascostasde laProvinciade Chubut,

proximidades de la islaEscondida, en el litoral patagónico,

a dcsembarcosen 1952que sobrepasaron las2.0001.

esa fue una pescasemiartcsanal, obtenidacon lan

y

barquitoscosteros,sin equiposde detección acústica.

ascapturasdecayeron en losañossiguientes con algunosre

untesen losañossesenta(BoschiyMistakidis,

1966 .·

Desde

los desembarcos aumentaron como consecuencia de la

.ayorabundancia del langostino en todoel litoralpatagónico.

A partirdel mencionado año 1981,lascapturasdcllangos

se incrementan aceleradamente (TablaN°1). UnaIlotade

Arcos factorías, congeladores y fresqueros, dedicados a la

y

alcalamar,cambiasu actividad

y

seconcentraen la

de este crustáceo, en razón de las altas densidades

l c c t a d a s . Prácticamente en todoel litoralmarítimo dcsde el

San Jorge,aparecelangostino

cs motivo de afanosa actividad por parle de armadores y

escadorcs, Casi todas las empresas Iletan barcos para esa

Lascapturas llegana valoressin precedentes, alcanzan

J lacifra recorden 1984de 22.9941,según valoresdeclara

pero existen muchas razonespara presumirque ha sido

. En otrasáreasdc laProv.de BuenosAires,como la región

que varían cíclicamente pero los desembarcos de

)S

últimos añoshansidoinferioresa las250 I/afto (Wyngaard

Bertuchc,

1982 .

El interroganteque surgeinmediatamenteal considerar las

apturas del langostino en todoel litoralde Argentina, a través

unlargoperíododeanos,serelaciona,naturalmente,conlas

~ a u s a s que han determinado los cambiosde abundancia del

~ c u r s ( ) en distintasáreasy épocas.

Las especiesde pencidosson crustáceosde ciclo de vida

arto, considcrándoselas anualespara las pesqucrfas, aunque

ha comprobado que la longevidad de estas especies, tanto

subtropicalesy templadas, se puedeprolongarmás

'

e dosaños, variando elloconlaépocade nacimiento delano

las condiciones ambientales.

En ladinámicadeespeciescon lapsodevidarelativamente

orto se observan pronunciadas fluctuaciones en su abundan

de un año a otro, particularmente en ambientes muy

Porotroparteel esfuerzode pescaexcesivoejerci

en una pesqueríade peneidospuedeser causade declina

de las capturas (Penn and Caputi, 1985 . Asimismo en

Jgunaspesquerías dccamaronestropicales, comoladel golfo

México o el Pacífico mexicano, se ha llegado a una

sobrepesca económica. A-ní existeunexcesode CI11b8JlCllC

nes pescando sobre un recurso que se ha estabi

biomasa(Ncal, 1975; Lluch, 1974

La pesquería del langostino patagónico es un

e j e r J l D l t M ~ r

común entre los pcncidos. Es una especie exclusivamente

marina, sinningún períododevidavinculadaaaguascontinen

talessalobres,con fluctuaciones anualesmuypronunciadas y

concentracionesde alta densidad en áreasreducidas, posibili

tandocapturas,en las mejores condiciones, devariasdecenas

de toneladas por día de pesca, lo que permiteque los grandes

barcoscongeladores en unviaje

de 40 -

50

díasdepermanencia

enel mar logren 200a 400toneladasdel producto. Enalgunos

años

lascapturaspuedendescenderconsiderablemente, como

ocurrió en los meses de fines de 1986y principiosde 1987.

Casualmente en la temporada anterior se produjo una pesca

excesiva de juveniles

y

subadultos en el sur del golfo San

Jorge, lo quepodríaser, en alguna medida, responsable de la

magracosechasiguiente.

Si seexaminan lasestadísticas decapturadel langostino.en

laArgentina, desdelos

aftos

treinta,seobservaquelasdistintas

áreas tuvieron períodos deauge.PrimeroMardelPlata,luego

Rawson y

actualmente

San Jorge (Boschi, 1986 . ¡,Estos

períodosde aproximadamente once anosde buenascapturas

hanocurridoporcasualidad o ajustándose a algúnciclonatu

rdl?

i,Existióenlospcríodosanteriorcsunexccsodecxtraeeión

delrecursoqueno

permitió

suestabilización o intervino algún

factor ambiental en las áreas de nacimiento y crianza que

determinó una. mortalidad catastrófica, sin posibilidad de

recuperación? Enrazóndeelloes menestertomarlos mayores

recaudosposiblespara aseguraruna razonableordenación de

laexplotación delrecurso, conel finde descartarqueel exceso

de pesca sea un factor que precipite el agotamiento de una

pesquería de tanto valor.

Lostrabajos realizados hastaelpresenteporel INIDEP, han

permitidoconoceren formaparcialel ciclo vitaldel langosti

no,sus migraciones, reclutamiento, crecimientoy mortalidad.

Algunos de los resultados expuestosa continuación deberán

ser ajustadosy perfeccionados, con mayor información me

diante nuevas campanas

y

monitoreo permanente en el golfo

SanJorge, tantode lasvariaciones estacionales del langostino,

como de las condiciones ambientales, responsables, en gran

medida, de las fluctuaciones de la abundancia del recurso. El

objetivode este trabajobiológico pesqueroes conocer,por 10

tanto, ladinámicapoblacional del langostino patagónico, con

el fin de alcanzar la ordenación de la pesquería, entre cuyas

metas está la evaluación de las biomasas de las distintas

cohortes estacionales y estimar la magnitud de las capturas

inmediatas.

Por tal razónse debencoordinaresfuerzoscon las provin

ciasde SantaCruzy Chubut, interesadas en el recursoy con la

Administración Central,mediantelaSubsccrctaríadePescade

la Nación,con la actividadprivada y el sectorcientífico. En

parteellose ha logrado, porcuantosecontóconlaayudade la

Cámara de Armadores de PesquerosCongeladores (CAPE

CA) que ha financiado el alistamiento de los barcosde inves

tigación del

INIDEP

de algunas campanas durante los anos

1984y 1985.Estacolaboración surgiócomo consecuencia de

5

; • t

.• 1

10

;

:

1,

\ \ .


6/78

• 1

I 1° •

,,'

BIOLOGIA PESQUERA DEL LANGOSTINO DEL LITORAL PATAGONICO DE ARGENTINA

la convocatoria que

se-realízé en

el INIDEPa Josempresarios

dedicados a la extracciónde langostino, oportunidad en que se

planteó las alternativas de los trabajos de investigación pes

quera (Boschi, et al, agosto 1984). También se obtuvo poste

riormente la colaboración de armadores rnarplatcnses permi

tiendo

la

realización de

una

campaña

y

laobtención

decq

uipos

de pesca, todo lo que puede destacarse como un ejemplo de

colaboración poco frecuente. Por otra parte las mencionadas

provincias y la Subsecretaría de Pesca de la Nación han

firmado en 1987 un convenio con el propósito de llegar a

UL_

regulación de la explotación dcl recurso langostino del litor

patagónico.

Finalmente se debe puntualizar que este trabajo

ha

sil. ..

preparado para que sea útil a empresarios, armadores, pese

dores

y

administradores dedicados a la industria

del

langosu

no, con

el

anhelo de lograr una transferencia inmediata de 1

resultados de la investigación científica al sector productivo u

de administración.

AGRADECIMIENTOS

Debo

agradecer muyparticularmente a los licenciados

Daniel

Benuche y

Jorge Wyngaard por la participación

y

programación de numerosas campañas de investigación, en el

procesamiento de datos en las .computadoras

y

por los inter

cambios de opiniones en relación con el manejo del recurso

langostino del litoral patagónico. A la Lic. María Ines lorio y

Lic. Carina Fishbach por la colaboración en el análisis de las

muestra de plancton para el estudio de los cstadíos larvales y

postlarvales del langostino. A la Lic. Mariana Cadavcira,

excelente colaboradora en las campañas y en el laboratorio y

por sus estudios sobre la nutrición del langostino. Todos ellos

integrantes del Laboratorio de Biología Pesquera de Crustá

ceos del INIDEP. A los capitanes de Jos buques de investiga

ción pesquera, del Oca Bada, señor Cosrnc Todisco y del

Holmbcrg señor Jorge Grimaldi y al oficial señor Javier

Echegaray por su experiencia ycapacidad puesta de manifies

to en cada campaña, así como al resto de la tripulación de

1

dichas naves siempre dispuestos a prestar ayuda, Además a

.

varios colegas del INIDEP por sus datos C información: Dr.

José

I.

Carrete, producción primaria, Lic. Raúl Guerrero

y

Lic.

Patricia Manos, oceanografía, Dr. Bruno Prenski, ecología

trófica. Al Dr. G. Kestcven, Australia, por algunos útiles

comentarios sobre la ordenación de la pesquería. A los intc

grantes del laboratorio de Computación y Estadística

d;

..

INIDEP señor Juan Buono, Ing. Alfredo Logioia, Ing. Ril ,

Pieper, Lic. Agustín Brunamontini, Lic. D. Hernández y Lic

.

Aníbal Aubone por su colaboración y asesoramiento en

procesamiento de los datos durante las campañas

y

en r l\

laboratorio. A la Lic. Betina Santos por sus trabajos sobre el

plancton durante las campañas, Al Dr. V. Angelescu por .

lectura crítica del texto. A otros muchos investigadores .

técnicos del INIDEP y de otras instituciones que han partici

padoen algunas de las 17campañas realizadasduranteellap. '1

de la investigación o por el procesamiento de material

y datos

en tierra. Al señor Miguel Angel Scelzo, fotógrafo

y al

señc.

Santos

Pereyra,

dibujante, por laeficiente tareacumplida.

A

Cámara de Armadores de Pesqueros Congeladores de Argen

tina (CAPECA) que ha prestado ayuda financiera en varia;

campañas

y

por los permanentes contactos

y

reuniones manr .

nidas en relación con el desarrollo de la pesquería dcl langos

tino patagónico. También a las firmas Ventura, Barilari

CONARPESA

y

al señor Miller por la ayuda recibida

distinta forma y finalmente a los capitanes de los barcos de

pesca que se han acercado al INIDEP a intercambiar ideas o

la

información

recibida en el mar durante lascampañas sobr o

el langostino.

2.

MATERIAL Y MElO O

El presente trabajo trata del langostino Pleoticus muellerl,

quees uncrustáceodecápodo del suborden Dcndrobranchiata,

superfamilia Penaoidca, familia Sclenoceridac,

~ ~ ~ Y I . ª J l _

los crustáceos... ~ ~ . - º ~ ª ~ . ~ r . ª . 8 ~ ~ ~ ~ l J i z a d a se los denomina

c a f l ~ ~ n e ~ _

p ~ n c i . d Q ~

Precisamente

csic g'i·upo

'de crustáceos

existe fundamentalmente en las regiones de climas tropicales,

subtropicales

y

en menor proporción en las regiones templa

das. Un alto número de especies de pencidos son de importan

cia comercial,

El material de estudio se basa en la información recogida en

17 campañas de investigación, con un total de 429 lances de

pesca, 500 estaciones oceanográficas que incluyen observa

ciones de temperatura, salinidad. En algunas campañas se

lanzó el B{f y se han tomado muestreos de fitoplancton y

determinación de producción primaria, muestreos de fondos

con rastra, CTD y Corer y 444 colectas de zooplancton con

redesde Bongo y Hcnsen,obtenidos porel Inst. Nac.. de Invest,

6

y Desarrollo Pesquero (INIDEP) de Mar del Plata en rL

transcurso de los años 1982 a 1988, con el empIco de los b,

I DR E. L. Holmberg de 61 m de eslora

y

950 t Yel Cap. ü<

Balda de 65 m de eslora y de 1179 t. Ambas naves están

equipadas con un moderno instrumental de navegación

científico. El alistamiento de cuatro de estas campañas

ha

s i e t . ~

financiado enteramente por la Cámara de Armadores

de

Buques Congeladores (CAPECA) y también se recibió ayuc \

por la entrega de redes de las firmas CONARPESA S.A.,

Car:

J. Miller, VENTURA S.A.C.I.F.M.

y

A. BARILARl.,

S.A.C.I.F.

y

a las dos últimas ademas el alistamiento de Uf. .

campaña de investigación. La dotación científico-técnica

cada campaña fue de unos 10-12 personas, participando siem

pre biólogos del Laboratorio de Biología Pesquera de Crust/

ecos del INIDEP quienes fueron responsables de la programa-

ción e interpretación de los resultados de cada campaña.

Las campañas han sido identificadas con una letraquees

I


7/78

---------------

BIOLOGIA PESQUERA DEL LANGOSTI O DEL LITORAL PATAGONICO DE ARGENTINA

i

al

velocidadde arrastredel barco,se determinó,en 30'dearrastre,

_Jel viaje y abarcaron los períodos y las actividades qu

del barco y un número correlativo que corrcspond

se

el área barrida por la red, lo quc permitió obtener algunas ·

indican"

continuación:

estimaciones puntuales de densidad del langostín .

El derrotero de las campañas, los lances de pesca y las

dctcrminada área. A los datos de las capturas

de

~ : o de

3. p

~ I

Cantidad de

c > C f }

lances de Est. Oeean. Plancton CE

a tf1 e .-1 o.,J

Campaña

Fecha

P

e

se

Q

C-05/82 7 al 20 dc diciembre dc 982

19 23 22 t..,)

t.

H-07183 9 al 19 de octubre 19 3

25

33 27

2:;'

H-I0I83

2 al 11 de diciembre 1 83

19 29 28 ~

32 40 31 []

li

r

H-02l84

30 de julio a 1t de agost 1984

27 27 27 Jt?.--.

{ ,}

H-()4/84

29de octubre a 10dcnov. 1984

32 33 22 es

H-(>6/84

7

al

18

de

diciembre 1 84

25 15 21

H-Ol/85

11 al 18de nero 198

31

16

31

.1

OB-02/85

25 de marzo a 4 de abril 1985

19 14 16

OB-03/85

24 de mayo a 5 de junio 1985

20 42 36

OB-05185

22 dejuIioa 2 de agosto

1985

20 36 29

H-03/85

7

al 20

dc octubre 19 5

27 44 27

H-Ol/86

7 al 19de abril 198

29 35 26

OB- )4/86

19junio

al

3 dc julio) 86

27 16 16

08 1

]/87

10 al 22 dc setiembre 1)87

31 32 26

OB-05/88

15 al 28 de octubre

1

M8

29 45 42

H 02/88

10al21 de diciembre 1988

17 20 18

H-Ol/84

5

al

20

de mayo 198

. estaciones oceanográficas y de plancton fueron diagrarmdas

en el Laboratorio dc Biología Pesquera de Crustáceos del

INIDEP, previamente a cada crucero, incluyendo en lodos los

casos lasáreas donde actuaba la nota comercial, poresa ra .ón

en cada salida se previó un par de días destinados a lance de

pesca cuya posición fue decidida durante el viaje.

Paralapescadel langostinose utilizaronredesde arrastr de

fondo de distinto tipo: "Conarpesa", "Langostinera" oUN n

o

cio' segúnlasdenominacionescorrientesentre lospescado es,

cuyas características se consignan más adelante,

Cada lance de pesca duró, como norma, 30'. Sc separ la

captura por especie y se pesó en su totalidad. De la fa na

acompañante dcl langostino, particularmente los peces de

importancia comercial, como la merluza, abadejo, tiburo es,

.cnguados, etc, se trató de medir una submucstray en algu os

lances se analizó cl contenido estomacal, estado gonadal se

extrajeron escamas

y

otolitos, que son objeto de estudi de

otros laboratorios del INIDEP. En cuanto al langostino, de

cada lancese midicronmuestrasdeunos 10kg, lomadosal zar

de la captura. En los casos de pescas reducidas se midi la

totalidad de los ejemplares obtenidos. Los muestreos de

l a ~ -

. & o s t i 1 - º _ . _ . ~ o n s i s t i e r o n en la separª.ciÓn d c ~ I Q i ~ c ] C i ñ ~ p J a < r c ~ . . -r

sexo, m i a i c n d ó c r l i ~ g o ~ d 9 · · · c a p a r a z 6 n , desde.. l . ~ ~ n º . n [ ,ital

hl\stacl bordeposterior del mismo y en á Ü ~ U Q Q s J º \ ~ ~ . se

t

mó

el largo total Y

elpeso.

También se c ( ) n s i g n Q . ~ . t , , ~ s l a a o d e

madurcxscxualvsiguiendo para todo ··cllo los métodos de

Angclescu y Boschi

1 9 5 9 ) ~

De algunos lotesse tomaron

lOS

del

número

de individuos por kg. para determinar la cali lad

comercial . Seguardaronsubmuestrasen soluciónde Iorm Id

hcida ul4 % para estudios de los contenidos estomacales de

gónadas en el laboratorio,

Conociendo los valores de abertura de la boca de la red la

investigación, se agregó la información de la nota comercial,

recibida durante la campana, tanto de capturas como dc las

áreas que abarcó el recurso en la zona

y

época de pesca.

En cada estación se tomaron muestrasde plancton con red

Bongo con copos de malla de 200

y

300 Jl, Y también en

algunos casos con red Hensen, lo quc pcnnitió verificar la

presencia

y

abundanciade larvas

y

postlarvasdel langostinoen

las regiones exploradas.

Los valores de temperatura y salinidad se obtuvieron con

botellasde Nansen

y

termómetrosreversiblesen cl BIP Holm

bcrg y medianteel empleodelCTDcon sistemaautomático de

captura de datos en el BIP Oca Balda. Por otra parte, la

informaciónde los muestreosde todas las especies se ingresa

ron al computador Hewleu-Packard 1000

y

sistema operativo

RTE6VM que posee el Oca Balda, lográndose durante ·el

transcurso de las campañas las planillas dc frecuencias de

largos, separándose los grupos modales de los muestreos de

langostino mediante el empleo del programa NORSEP. Tam

bién se elaboraron mapas de distribución horizontal y vertical

de salinidad y temperatura con el empleo del programa espe

cial RRTLI. Todos los equipos de computación, altamente

desarrollados, que posee el BIP Oca Balda han permitido

acelerar las tareas del manejode dalas y aumentar la exactitud

de la información.Los muestreosdel langostinoobtenidos en

las campanas han sido ingresados también al sistema de

muestreo, mediante el programa MUS que posee el INIDEP

que pcrmitó disponer de planillas de distribución de frecuen

ciaspor tallasde largode caparazóny lasvariablesestadísticas

respectivas y realizar distinto tipo de agrupamiento necesario

para cl desarrollo e interpretación de los resultados.

Asimismo en todas las campanas intervinieron otros labo

ratorios del INIDEP, especializados en aspectos del procesa

7

¡"

1


8/78

, .


miento yconservaciónde langostino,bactcrcología.plancton,

resultados másamplios del ecosistema. Algunosde estos

producciónprimaria,parasitología,ecologíatróñca,dinámica

resultadoshansidoadelantadosenel informe

p r e s e n t a d ~ c..

depoblacionesdepeces,oceanograña, etc.loqueposibilitó

CAPECAenjuliode1985.

llevaracabounatareaintegradadeláreaenestudioyobtener

Tabla1. Cifrasdeclaradasde desembarcosde langostinoenArgentina.Prácticamentetodoslosvalorescorrespondenal

langostinodellitoral

patagónico.

Año Desembarcos

enton.

1981

2.616

1982

7.667

1983 18.975

1984 22.994

1985 9.835

1986

1].163*

j

1987 2.500*

1988 17.800*

•Datosprovisionales.

3. AREA DE INVESTIGACION

LascampañasexploratoriasIangostincrasabarcaronellito

mi patagónico desdelos42°00'SY47°1

O'

S.TodoelgolfoSan

Jorgehastaelmeridiano64°15'Wyenlitoralde Chubuthasta

¡'

aproximadamenteunas60millasdelacosta.Encasitodaesta

- .

regiónse halla habitualmenteel langostino irrcgulannente

distribuidoylaexplotacióncomercialesrealizadaporbarcos: !

factorías,congeladoresyfresqueros.Cuandoestámuycerca

delacosta,tantoen elgolfocomo enChubutsonpescadospoi

barquitoscosteros(Fig.1).

4.

ASPECTOS

DELA

L ~ A N G R A F Í A

DELAZONA

DEESTUDIO.

Losobjetivosdeestapartedelestudiosobreellangostino

patagónico consisteenlacaracterización, a grandesrasgos, de

lascondiciones oceanográficasdellitoralde Chubut

y particu

larmcntedel golfo SanJorge, durante losaños1982-1988,con

r

elfindedisponerdealgunosdatosambientalesquepermitan

relacionarlosconladistribución

y

abundanciadcesteimpor

tantecrustáceo.LascampañasrealizadasconelBIPOcaBalda

han posibilitadolograrenformaautomáticauna valiosa infor

maciónambientalymedianteelusodelequipodecomputa

ciónqueposeeelmismobarcoy con programasadecuadosfuc

posibleobtenerladistribuciónverticalyhorizontaltantode

salinidad,temperaturaydensidad,loquehafacilitadogrande

mentelatareainterpretativaposterior.

Elestudiocompletodelascondicionesoceanográficasdcl

golfo San Jorge, con análisis e interpretación de toda la

informacióndisponible, tantode lascampañassobrecllangos

8

tino,deotrascampañasydistintasfuentes,seráobjetodeun

trabajoposteriorporloslaboratoriosespecializadosdelINI

DEP.Sedebedestacar,porotraparte,quenoexisteuntrabaje

definitivoqueclarifiqueparatodaslasestacionesdelañola

circulaciónoceánicadelAtlánticoSudoccidentalyesporello- c ,

quesepresentaestainformaciónconelúnicoobjetodeque

sirvadeapoyoainterpretaciones biológicas.

4.1Temperatura.Ladistribucióndelatemperaturaenel

golfoSanJorgeesmuyparticularenrazóndequeenparte

der- I

añosehallaungranmasa de agua detemperaturahomogénea>.

desdela superficie hasta lacapapróxima a los60-80 m,donde

I

seubicaunatermoclina.Estasituaciónseestablecenormal

menteen primaveraYotoño.Porejemploenlacampaña

- ü 6 / ~

84del15dediciembrede1984,severificóenlaestación174-..

(46°06'5-66°23'W)unatemperatura

u p c r ~ c i a l

de11,80oc '

t

.

,

J


9/78


'

o

o

a

o

Chubut

l4.Jtt

O

-

) N - - - - + Z o n a Bahia Camaron.s

l i o------...

Zona nort

e R........

» - - - - - ..

Zono

cfntro

t = = = = = = = = = = = = ~ ~ t =

c. ,. Oh•••

--------+Zona

Sur

Sonta

Cruz

Figura 1

litoral

patagónico de Argentina. El rayado horizontal indica el área de

distribución del langostino en estudio. Las zonas

1

(zona sur), 2 (zona

centro del golfo), 3 (zona norte del golfo), 4 (camarones) y 5 (Rawson),

con rayado oblicuo, señalan las principales áreas de concentración del

langostino y pesca actual, incluyendo el área de veda. las épocas y

superficie ocupada por el recurso en dichas zonas varfa en el transcurso

de las distintas estaciones y años.

la

zona sur también se la denomina

Zona de Mazarredo

9

,

,

'. 'i¡.: !

1

1•

; l ! \


10/78


A Jos48 m se registró 10,92 C, luego aparece el salto térmico

y la temperatura próxima al fondo, a los 87 m, desciende a 7,08

C. Esta situación se repite en varias estaciones de aguas

profundas, En invierno prácticamente desaparece la tcrmocli

naprofunda yexiste una totalhomotcrmia, comose verificóen

la campaña OB -11/87 de setiembre de 1987 (Figs. 2,

3 Y

4)

hallándose ese panorama en casi todas las estaciones. Corno

ejemplo se puede mencionar la estación 375 del 17 de scticrn-

bre de (45 25' S-65°52'W) en el norte del golfo, donde se

registró una temperaturade superficie de 8,27 C

y

cnel fondo,

a 77

m,

era de8,16 C. En veranopor logeneral seobserva una

tennoclina superficial entre 10 y 20 m,

determinada

por el

caleruamicnto

de

la

capa superior de agua a causa de la intensa

irradiación solar. Un ejemplo puede ser la campaña H-Ol/85

del mes deenero de 1985.En laestación N°21 del 16de enero

(46° 06'S-66° 17'W) se verificóen superficie unatemperatura

de 16,45°C. A los 47 m era de 10,91°C

yen

el fondo, a los 92

ro, se registró 7,28°C, observándose el primer salto térmico a

los 20-30 m

y cl

segundo luego de los 70 m. La situación

descripta de distribución de temperatura, con ejemplos en

distintos años, se presentó de la misma manera en el transcurso

de todas las campañas realizadas.

Los eXlrCITIOS de temperatura registrados en el golfo, en los

distintos cruceros efectuados por el INIDEP oscilan entre un

máximo de

16,45°C

en superficie

y

un mínimo de

5,20°C en

el fondo, aunque existen datos de investigaciones de otros años

que registran hasta 17,50°C en superficie. En el verano, entre

superficie y fondo, la temperatura puede variar hasta 11 ,25°C

Yen invierno esta diferencia oscila entre 4,30°C y 8,5°C.

Enel litoralde Chubut y Península de

Valdés,

en verano, en

superficie se registraron temperaturas durante las campañas

que sobrepasan los 19°C,aunque las isotermas predominantes

se ubican entre 15°

y

17°C. En el fondo estas aguas están entre

lO,O°C

y

14,5°C con la presencia de una tcrrnoclina. En

invierno la temperatura es homogenea en toda la capa, oscilan

do entre 7,0 Y10,0°C.

4.2 Salinidad. La salinidad del golfo San Jorge

y

en el

litoral de Chubut osciló en el transcurso del período de cam

pañas entre 33,250 y 33,5500/00 que corresponde en conjunto a

aguas predominantemente de plataforma (Bianchi, Masso

ncau y Olivera, 1982). En cuanto a la distribución vertical de

la salinidad también en lacampaña OB-11/87,Est. 375del 19

de setiembre de 1987 (45°25'S-65°52'W) en superficie se

registró 33,3050/00

Yen fondo, a 77 m, se observó 33,331

Yoo

Fig.4).

Dentro de estos rangos, se perciben cambios variables de

salinidad dependientes por una parte de la presencia de aguas

costeras menos salinas que ingresan desde el sur a faregión de

Mazarrcdo, adosadas a la costa, con salinidad inferior a

33,2000/00,

que corresponde a aguas de la corriente patagónica.

y por otra parte a aguas más salinas, del norte, con valores

33,250

y 33,550 0

que llegan desde las costas de Chubut

10

(Aguas de plataforma).

4.3 Las condiciones oceanográficas. El golfo San Jorgi

presenta en primavera y otoño, como se ha dicho,

condicione

de gran homogeneidad vertical entre las capas superficiales t '

profundas, hasta los60-80 m,dondegeneralmenteaparece

un,

termoclina. La total homogeneidad hasta el fondo se produce

en invierno (Figs. 3 y 4). Opuestamente, en verano, se suele..

hallar una doble

termoclina,

Otrosuceso

relevante

es el desplazamiento de nortea sur d ---

masas de agua durante

ciertas

épocas del año. En este aspecto

se aprecia la presencia de una lengua de agua de

plataforma

interna, tanto superficial como de fondo, más cálida

y

di'

mayor salinidad, proveniente del litoral

costero

de Chubut y'

que ingresa al golfo San Jorge en primavera y verano. La

penetración de esta lengua de agua no se ha establecido ei.

todas las campañas, posiblemente por falta de estacione-:

adecuadamente ubicadas,por lo quees unaspectoque debeser.

profundizado y ampliado, así como el origen, características J I

comportamiento de esas aguas dentro del golfo (Figs. 5 a 12>' :

Se debe destacar que los modelos descriptivosde lacirculación

de las masas de aguas de la plataforma continental externa de

Argentina (corriente de Malvinas) indican una dirección prc

dominante NNE

(Lusquiños

y Schrou, 1983; Forbes y

Garra·-

fo, 1988), observándosepor otraparte en algunos períodosdel

año una pluma de aguas más costeras, con esascaracterísuca;

que no sobrepasa el sur de la provincia de Buenos Aires, v· )

menos en superficie. _,

La parle sur del golfo, en Mazarredo y Bahía Lángara, est, 1

ocupada en cambio por aguas menos salinas y de mcno .

temperatura (setiembre de 1987) que corresponde a aguas,

subantárticas más frías y diluidas por las aguas dulces de los 1

canales fueguinos, con salinidad inferior de 33,200 o/oo. L-'I

presencia dc estos dos tipos de aguas originan en la zona

Iíl- '_,

formación de sistemas frontales de elevada producción prima

ria y secundaria (Carrete, et al,1985; Pérez Seijas, et al, 1 9 8 7 ~ - ,

El aporte de esas lenguas de aguas, que se señaló en el-,¡

párrafo anterior, con dirección SW, próximas a la costa

en.

algunos casos

y

en otros algo más separadas, que se

observar, 1

hasta el sur del golfo San Jorge, es un hecho que ha s i ~ ~

1

destacado anteriormente (Rebaudi, 1984; Beta 1986)

y nO-.

r

hacen más queconfirmar los conceptos sobre la hidrografíade

la plataforma argentina, establecidos por Balech (1949) en u

.-.

·

pequeño artículo casi desconocido, pero muy csclarecedor

A

- ,

ampliado posteriormente (Balech, 1971). Más rccicntcrncnte

Manos and Piccolo (1988) refuerzan el modelo biológic 1

presentado por el

r e f e r i ~ á T í S í S d e n u m e i o s o ~

datos de temperaturas.

Balcch (1971) expresa que en primavera se inicia por

(;,.

\

norte del litoral bonaerense una irrupción de aguas que avan:

zan por la costa

y

no tienen características de una

verdadera;

corriente yquenormalmenteaparecenen octubre,peropuede..

notarse en setiembre o noviembre. En su avance hacia el Sl

----


11/78

-


. -----------------------------------------. .

Campaña:

08- 11/87

LANGOSTINO

o

o Estaciones Oceanográficas

I a IV

Piernas

,

"

"

t •

45

46

63

.

\_-

64

5

6

7

e

e:

J

-

Figura.2

Estaciones oceanográficas de la campaña

08 11/87

con indicación de los

perfiles térmicos

y

salinos establecidos (piernas 1 a IV), setiembre

1987.

11

11 ,

':

:


12/78

,o

j; I •

\

•


Campaña 08-11/87 5T-375

TUI*'ltura

LCJ

1.0

',.0

7.'

,

...

10.0

,

U ••

,

12. '

11.0

•.e.0

tlSoO

,

l.'

, ,

,

,

Hftll1M C.I.OO"

12.4 33.0

13.4

14.0

•

,

0

• .

,

a

,

...

...

,

13.1

,

,

33.'

D.'

,

DeNtAd

151 ..

-l)

0 25.1

n.4

25. n.'

211.0 21.2

21.4

1

21.

•

I

I

0

1I

20

25

J

10

I

40

4

I

10

lID

:i

¡

10

I

11

i

70

I

71

i

10

•

10

•

100

Figura 3. Distribución vertical de temperatura, salinidad y densidad de la Est. 11t campaña 08 11/87. s t i ~ m r 1987

Ca.plña 08-11/87 5T-367

l ........tur.

lCJ

•• 0

,

1. 0

,

7.0

' . 0

l.

10. '

11.0

,

If.O IS.O

,

14,.0

11.0

,

,

.'

IIUn. laO.OO.)

12.0

32.2 32.4 ••

1 32.1 33.0 33.1

33.4 3-4.0

,

, ,

33.'

33.'

,

,

,

,

,

-

.

"

Densidad ISl.. .

-T)

15.0 •. 1

n.4

25. ' 25.. 28.0 28.2 21.4 28.1 •. 1

o

- - - - _ ~ - . I - _ ~ - - - - - - - _ . . . L - - - - a . _ . J . . - _

I

JO

.6

20

30

35

40

45

110

:i

lID

¡ 10

i

f

:

71

ID

•

:

1

1

I

I

I

I

1

I

J

i

I

i

¡

I

· 1

I

I

J-.

)

1

Figura 4.

Distribución vertical de temperatura, salinidad y densidad de la Est. 375, campaña 08-11/87, setiembre 1987.

, 1

12

t

1


13/78

•

•

BIOlOGIA PESQUERA DEL LANGOSTINO DEL LITORAL PATAGONICO DE ARGENTINA

.

•

c . ~ . f t . :

08-SI/87

LANGOSTINO

o· ' '·CI

* .-......-*

,

'"

./

50m

11

a

Figura 5. Distribución horizontal de la temperatura a 10m de

profundidad, Campaña

08-11/87

setiembre 1987.

ca.,.ft.:

OI-SI/87

LAH8 8TINO

11'I•• ' 1

* , ,

..-:

•

.,

D

Figura

7.

Distribución horizontal de salinidad a

10

m de pro

fundidad,

Campana 08-11187

setiembre

9 ~ 7

•

•

9.2 ....

C -: r>.

{' / '

(

.

1

' , ')

,

...,.. ,

: /

I ( a

l .

) \

")

, ,--,,'

\

•

50m

•

c•. , . .:

08-11/17

LANCIOSTINO

· T ~ I · I

*1'

Figura 6 Distribución horizontal de la temperatura de fondo,

Campaña

08-11187

setiembre 1987.

c . ~ . f t . :

08-11/87

LANGOSTINO

'.. . ""

.......

1

,..

•

"

a

Figura 8. Olstribuclon honzontal de salinidad de fondo, Cam-

paña 08-11/87

setiembre 1987.

13

r:

oo

L

,

1 ' .

t ,t 1

j "


14/78

.¡..

Cempa"a: 08-11/87

PIERNA

IV

LANGOSTINO

IWfU , . . , . , . . . . . .

1C3

01ST

ANClA

[Mn]

O

40

eo

>

120

iSO

j t I I

o

N

O

1J

(

J

ES

J \II/I I \

O

>03

~ ~ y ~

"Cb

/

0

', \

"-


15/78


H n la PenínsulaValdésa mediadoso finesde diciembre

llegan en febrero con propiedades

menos

netas

a

Cabo

(sur dcl golfo San Jorge), dc donde son rechazadas,

Este es un fenómeno periódico de grandes consecuencias

que

regula en buena parte

nuestr s

pesquerías y la

de laspoblacionesde organismos

litorales,

inclu-

el plancton .

Estas comprobaciones son muy importantes

y

permiten

el transporte de las postarvas del langostino que

encllitoral del Chubut aparecenenel sur dcl golro.Es

osible suponer entonces, que las postlarvas son arrastradas

acia la zona de crianza, en

Mazarredo,

por esas lenguas de

que se presentan en

el

Litoral del Chubut y San Jorge.

ién Orozco y Carreto (1989) handemostradola existen

3 de quistes de dinoflagcladoAlexandrium

excavatum

en

a

través del transporte decélulas

vegetales

de quistes

desde el

sistema frontal dc Península

Valdés.

Por otra parte es necesario mencionar que a la latitud de

PenínsulaValdés, en la époc estival, se forma unsistemadc

frentes(Carrete el al, 1985;Glorioso, 1987;Fernándcz,1986)

ricosen nutrientes

y

dondese ha halladouna granabundancia

planctónica, incluyendolas mayoresconcentraciones de lar

vasdel langostino.Estesistemade frentes tambiénse hallaen

el litoral de Chubut hasta el sur del golfo San Jorge, como se

hadicho(Carreteel

al,

op. cit).Finalmentese debedestacarel

significado que tienen

la temperatura, salinidad y desplaza

mientosde masasde aguasen ladistribucióny abundanciade

este crustáceo, tanto en las etapas larvales,

posllarvales

y

adultos.

La situaciónoceanográficade las masas de aguas costeras

dcllitoral

de

Chubut y del golfo San Jorge muestrancaracte

rísticas muy variables,en lapsos estacionales y muy influen

ciadas por las condiciones climáticas

y

las mareas, poniendo

en evidenciaprocesosoceánicosen pequeña escala.

5. EL CICLO VITAL

El ciclo vital

de

los

pcncidos se

inicia con la liberación

de

huevos en cl mar. El desarrollo larval se cumple

con

una

'Jmplicada metamorfosis que comienza con un nauplius

on las protozoeas y mysish st llegar a

. postlarva (Boschi y Scelzo, 1969; Scelzo y Boschi, 1975;

rioel al., 1988).Los huevos tiendena serbentónicosperolas

planctónicas,

variando la posición vertical con la

nosidad, turbulencia y transparenciadel agua.

La

totalidad de la vida del langostino se IIcva a cabo

sin

llegar

a

penetrar cn el

postlarvalen aguas salobreso en desembocadurasde

o en lagunascosteras.

De

acuerdo con algunas expcrien

preliminares,

las

larvasy postlarvasno soportan

salinida

27,2 0 (Scelzoy Pagani, 1988).Enel Ríode

Plata suele hallarse algún langostinoocasionalmenteen la

,hía

Samborombón,en aguassalobres, pero estas incursio

tienenningúnsignificadobiológiconiconstituyenparte

los requerimientos vitales de la especie.

5.1

Fecundidad.

El número de

ovocitos

que

posee

una

de langostinoensusovariosyel númerodc huevosque

acúaen cada puestapuedenser muydistintos.Los recuentos

en hembras maduras llegan

a

valores

que

oscilan

400.000

y

800.000

(Angelescu y Boschi, 1959; Chris

.nscn,el al. 1972).En cautividad losdesoves raramentesu

·raron los 200.000 huevos. En los últimos trabajos experi

.n hembras

dc las mayores tallas,dc hasta 750.cXXl huevos,

'ro con una fertilidad reducida entre

ellO

y 60%. De todas

os de fecundidad de

crustáceo.

5.2Huevo.El huevo

del

langostinoesesférico, transparcn

te. Libres en el mar tienden a asentarse en el rondo, pero con

el menor movimiento del agua flotan.

Es

posible que en su

ambiente natural los huevos

se

acumulen

en las

capas próxi

mas al fondo. En las colectas de plancton ha sido poco

frecuente cl hallazgo de huevos en grandes cantidades. Ta

mano:

0,600

mm.

S.3Nauplíus, El langostino tieneseis subestadiosde nau

plii. La

larva naupliuses muy simple, tiene cuerpo piriforme

con tres pares de apéndices: anténulas unirramosas

y

antenas

y

mandíbulasbirramosas.A medidaque mudana los siguien

tes subcstadios,se distingue la segmentacióndel cuerpo y el

esbozode losotros apéndices.Los naupliivivcnde sus propias

reservas.Lastallasoscilanentre0,280

y

O,450rnm (Fig. 13b).

5.4

Protozoea.

Elestadio larval

que

continúaal naupliuses

la protozoea,con aspecto másparecidoa un camaroncito.El

cuerpo se halla dividido en dos partes:

La

regióncefálica y la

región torácica-abdominal. Existen tres subestadios

de

proto

zoca,

que

se

alimentanactivamentede fitoplancton, capturán

dolo mediante el empleo de sus apéndices cefálicos. Las

protozoeas

del

langostino

se caracterizan por tener

un

gran

número de espinas laterales y dorsales

en

el cuerpo.

La

talla

oscila entre 0,8 mm hasta 2,30 mm. (Fig. 13 a).

s s Mysis. En cl desarrollo larval dcl langostino se han

establecido más precisamente sólo dos subcsiadios

de

mysis

(lorio, etal, 1988).Enesta etapa laestructuradelcuerpo y los

apéndicesestán más definidos.

La

cabeza, el tórax y el abdo

menson fácilmentedistinguibles.Lasestructurasde losapén

dicesse vanespecializandoencadamuda.Se alimentande fito

IS

¡'

! l


16/78

f •

. j.


J

J

J

J

1

a

r

l.

a

J

J

;1

a

1 0 mm

b

0,3mm

e 1,0mm

d

tOmm

J

J

.J

J

I

'\

I

't

r

)

J

')

j

)

1

)

J

Figura 13. Estadios larvales de

PJeoticus muetlet i

a, Protozoea

11;

b, Nauplius 11; e, Mysis 11; d, Postlarva 1. Según lorio,

Scelzo y Boschi, 1988.

I

J

16


17/78

, BIOLOGIA

PESQUERA DEL LANGOSTINO DEL

LITORAL PATAGONICO

DE ARGENTINA

zooplancton.El cuerpo estácubiertode múltiples espinasen

caparazón

y

abdomen. Tallas 4,00 a 5,20

mm. (Fig.

13

e).

S.6

Postlarva

Luegode transcurridoslosestadioslarvales,

surge

de

lamudade la última

mysis la

primerapostlarva,Es un

~ V c r d a d e r o langostino,muy

pequeño

de

5

a

6

mmde largototal,

conhábitosmásbentónicosysuelereposarenel fondo,aunque

.nada en busca de alimento, Todos los apéndices ccfalotoráci

cosy

abdominalesestán pcrfcctamcntcdesarrollados

y funcio-

nales. Desde la primera postlarva hasta el estadio que se

denominajuvenilexistenvarias mudascon aumentode tallay

peso.Se puedeconsiderarcomopostlarvaa los langostinosdc

iasta 20 mmde largototal,en los machosel petasmaaúnestá

separado Hcalesel al. (1985)consideran en su trabajo sobre

identificación de postlarvas de varias especies de

Penaeus

de

Australia, que los camaroncitosmenoresde3 mm delargo de

caparazón

(Le)

sonconsideradoscomopostlarvas.Ellocorres

a unos

18-20

mm de largo total

(LL). (Fig. 13

d)

S.7 Juvenil La definición de un langostino juvenil es en

gran medida convencional. Se consideran como juveniles en

estetrabajoa los langostinosentre21

y

100mm de largotola1

lUC corresponde a unos 4 y 24 mm de largo de caparazón.

S.8

Subadulto

Se

adoptael criteriode denominar

subadul

·.0 o prcadultoa loslangostinos

que

oscilanentre

101

y 130

mm

_

de Lt, lo que equivale a unos 25 y 32 mm de Le, sin hacer

diferencias entre machos

y

hembras.

5.9

Adulto

Incluye

a

langostinosmayores

de

130

mm

de

Lt,

Lastallasquecorrespondena lasdesignaciones

de

juvenil,

subadulto y adulto no reflejan con exactitud ese estadio en

todos los casos, en razón de que se pueden hallar langostinos

menoresde 130mm con lasgonadas madurase impregnados.

Ellodependeen granmedidade la edad del individuo,área de

distribucióny sexo, en razón de que las hembras crecen más

que losmachosy delaépocade nacimiento. (Figs. 16y 22).Un

animal nacido antes o después del verano tendrá distinta tasa

decrecimiento.Noobstanteparalosfinesprácticoses útilesta

clasificación.

Es de destacar por otra parte que en todas las zonas de

distribución

del

langostino,desdelascostas de

Chubut

hastael

surdelgolfoSanJorge,se hallael pequeño camaroncitoPeisos

petrunkevitchi, de 3a 5 cm de largo y que es frecuentemente

confundidocomo críadel langostino. Estecamaroncitosuele

aparecer en grandes concentraciones que

se

detectan en los

ecogramasy tambiénes alimentohabitualde lamerluzayotros

peces, así como puede hallarseen el contenidoestomacaldel

langostino.Loshuevos

y

larvasdePeisos tambiénse presentan

en áreasde desovesdel langostino

y

aparecenen las muestras

de

plancton.

6. AREAS DE DESOVE Y CONCENTRACION DE LARVAS

La existencia de un largo período principal de desove de)

langostino cn

el

litoral patagónico, que se extiende desde la

primavera hasta el fin del verano (noviembre a marzo), con

importante

en invierno

(agosto-setiembre),

se

primeramentepor la presencia de hembrasy machos

madurosscxualmcntc,en varios sectoresdel litoralde Chubut

y nortedelgolfoSanJorge(Figs.14y 15)yposterionnenlepOf

la

aparición de distintos estadios larvales en la

zona,

Ello

indicaunaconstanciatemporalde lasépocasde reproducción

de la especie en la región de estudio y la incorporación de una

nueva generación anual del langostino, de acuerdo con los

pulsos

de

desoves que dan lugar a diversas cohortes, que se

ajustan a movimientos migratorios, zonas de asentamiento,

crecimiento y mortalidad, abarcando desplazamientos varia

bles, según períodos y áreas de nacimiento.

Las zonas

principales

de desovescoincidenen gran medida

con áreas dondese producenfrentescosteros,quedeterminan

una alta producción, Este sincronismo, cuando se cumple,

permiteasegurar

la

disponibilidadde alimentopara las larvas

en el

momento

adecuado y de la calidad apropiada, lo cual

condicionaque lamortalidadpermanezcaen límitesnormales,

Ha sido señalado, por otra parte, la coincidencia de desoves

con zonasde altaproducción,dentrode la teoríade ajuste-des

ajuste de las poblaciones

de

organismos marinos, lo que

asegura mayoréxito de la freza (Cushing,1975;García, 1977

y 1985;Le Reste, 1978).El hallazgode estadioslarvalesentre

diciembrey abrilen el litoraldeChubuty enel nortedel golfo

San Jorge, confirmanestas conclusiones.Asimismo

se

obser

vanhembraspostevacuadasenel

mes

desctiern

brc

en laregión

de BahíaCamarones(Bertucheeral.1985;Laurenti,1984)que

puede

correspondera la cohortede crecimientomás retrasado

y

más lentodesarrollogonadal, que maduraa finde invierno.

(Fig.16)

De acuerdo con los resultados

de

las colectas

de

plancton

obtenidas durante la campanas de investigación pesquera

se

han hallado distintosestadios larvalesen aguas quecircundan

la Península

Valdés,

a

poca

distancia

de

la costa y hasta unas

60 millas y hacia el sur por todo el litoral de Chubut, particu

larmente frente a Rawson, Bahía Camarones y también con

centracionesmenoresen el

norte

del golfoSanJorge, frentea

BahíaBustamente y adyacencias.(IslasTova, Tovita y Pande

Azúcar)

Las mayoresconcentraciones

de

larvasse handetectadoen

las campanas de primavera, verano y otoño

y

han correspon

(1) Datos proporcionados por la licenciada C. Fischbach, Lab. Biol. Pesq. Crustáceos,

17

! "


18/78

,..

f

'. ; I I

; í

, I

:.i,j

l i


GOLFO

SAN JORGE

.....

V

O

(.,J

O

lCr

68°

JO'

67°

JO

66°

JO'

65

0

re:

42°

lO

43°

lO

0

j

lO

,SO

Q

.:::>

)(1

O

(.,J

,.....

46

0

)(1

47°

lO

6)0

64°

Figura 14. Representación esquemática del ciclo vital del langostino del litoral patagó-

nico, indicando las principales áreas de desove, desplazamientos y creci-

miento (tentativo).

_

-

---

)

-,

18

.1


19/78


+

I

I

1ft

PROTOlOEA

I

I

l i

ti

1I

~ J r l I U S :

~

~ ~ r l E S :

~ @ I •

·D€OVE

A ~ ~ ~ ~ i

e e : :

e ..

e

,.

.• e

o

• :

r :»> ::--.: . : : ; ~ ... .' ..

·I

J.

lSU

Figura

15

Representación

esquemática del

ciclo vital

del

langostino

patagónico en

proyección

vertical intentando

ubicar

las distintas etapas del

mismo

sus

movimientos

verticales y horizontales y el tiempo aproximado

: insumido

encada

una.

l •

l

19

:

"

i


20/78

,i

:

1 ,

BIOLOGIA PESQUERA DEL LA'NGOSTINO DEL LITORAL PATAGONICO DE ARGENTINA

dido a áreas ubicadas a 10-15 millas al S y-SEde la península

Valdésa finesde noviembrey principiosde diciembre,con una

densidad de 650 protozoeas / 10m

2

de' superficie del mar.

Frentea

Chubut,

entre la isla Escondida y

Rawson, en

enero de

1985,se hallaronprotozoeas y rnysiscon unadensidadde 230

larvas11 m

2

• En Bahía Camarones se halló en abril de

1986

550 nauplii

11

m

2

y 280 protozoeas 11 m

2

1 • Durante las

campañas de otoño avanzado e invierno no sc hallaron larvas

o se hallaron en muy pequeña densidad.

Es

interesante

comparar las épocas y zonas de

desove

con

lasépocas

y

zonasde reproduccióndel langostinoen el luoral

patagónico. Teniendo en cuenta que la región de estudio

corresponde

a

un clima templado, los ciclos de reproducción

sereduceno detienenen invierno,por locualel alimentode las

larvas disminuye

sensiblemente en la épocamás fría

del

año.

En la primavera el aumento de luminosidad, la

elevación

de la

temperatura y la disponibilidad de nutrientes, permiten que

estos ciclos se reinicien. ,

Aparentementelaproducciónescontinuadurante losmeses

de primavera y verano en las áreas de frentes (Carrete, como

personal),por lo

cual

existe unaabundanciade fito y zooplanc

ton. La coincidencia entre las fechas principalesdedesoves y

los ciclos

de producción deben estar bien ajustadas, en razón

de que en los peneidos luego de la etapa de nauplius, que se

mantiene por sus propias reservas, los estadios siguientes de

protozoea

y

mysis

necesitan disponer de alimento en cantidad

y tamaño adecuados.

' '

Es posible que laslarvas no puedansobrevivirsinalirner. ,

más de

48 horas,

a juzgar por algunas experiencias de

labor>,

torio, por lo que deben nutrirse antes de alcanzar el punto

de

no retorno, de lo contrario se malogrará la puesta. Durante

finalizaciónde la metamorfosisy la aparición de las

primer":

posuarvas, se

debeiniciar laderivapostlarvalqueles

permitirá

llegar a las áreas de asentamiento, probablemente en grúa,

proporciónen lazonade Mazarredo.Aunquehastael

mome :

to sólo han sido halladas pocas postlarvas en esa zona, con

mediosconvencionalesde captura, porel contrario losjuveni

les de

1

0-12 mm de

Le,

son muy abundantes. Los langostin

en la zona de Mazarredo crecen con una tasa variables

e g J ~ \

las épocas del año. No obstante algunos

estadios larvales

(protozoeasy

mysis),

en pocaproporción,hansido hallados

.

norte de la Península Valdés.

De acuerdo con lo mencionado, surge que el éxito de cada'

desove y el consecuente reclutamiento, depende de un gr.

número de factores ambientales y bióticos, muy variables .

sensibles.Lamortalidadnaturaldeestos pequeñosorganismos

esmuyalta,particularmenteen losprimerosmesesdevida,

PUl

lo tanto cualquier alteración de los factores determinantes

--,

la producción primaria, acción de depredadores,

cambí-:'

ambientales, alimento disponible, pueden ser en gran medica

responsables de un alto o bajo reclutamiento posterior.

7. DESPLAZAMIENTO Y MIGRACIONES

De

acuerdocon la informacióndisponible, las migraciones

o desplazamientos del langostino serían de dos tipos principa

les:

1.

Desplazamientos de las larvas

y

postlarvas desde las

áreas de desove hacia los fondos de crecimiento, ubicados

principalmente en la región sur del golfo San Jorge. Estos

movimientos se producirían fundamentalmente por el trans

porte de las lenguas de aguas costeras de Chubut y la parte

interna del golfo en dirección SSW

y

constituye una deriva

postlarval,

2. La migración activa del langostino juvenil avanzado,

subadulto

y

adulto principalmente desde el área sur del golfo

San Jorge (zona de Mazarredo) hacia el norte en busca de los

fondos de desove.

7.1 La deriva larval y la postlarval, Desde las principales

áreas de desove situadas aguas afuera de Chubut, entre Penín

sula Valdés

y

Bahía Camarones, las larvas cumplen una

compleja metamorfosis, pasando por los distintos estadios

larvales(Fig. 13)hasta llegara lapostlarva.Esposiblepostular

queen su mayoríalaspostlarvassonarrastradaspor las lenguas

de agua y llevadas hacia la zona sur del golfo San Jorge, entre

Bahía Langara

y

el Bajo Mazarredo y a medida que crecen se

pueden auxiliar con su propia natación. Situaciones sernejan

20

tes han sido mencionadas en pcneidos y otros crustácc-

I

(García,

1977;Gamba

y

Rodríguez, 1987;Ruelli, 1975; R o t ~ . . : .

lisberg et al,

1983;

Rothlisberg el al., 1987).

La

extensión k.

transportedepende tambiénde laszonas

y

épocasde nacímíe:

too Tanto en la zona de Mazarredo como en otras áreas det

litoral de Chubut se han hallado hasta el momento

algunc

ejemplares de postlarvas de langostino

y

en todos los cas I

capturadoscon redesde plancton.Por otraparteseha

recibírís

información de diversas fuentes de capitanes de barcos

queras, de laexistenciade postlarvasavanzadasy juveniles,

pocos centímetrosde largoen la zonade Mazarredo,

enmall

'1

dos en las redes de pesca, pero ello es necesario confirmarlo,

La razóndeque no se han capturadoimportantesvolúmenesu\,. 1

postlarvasen ningunazona de su distribuciónsignificaque ), --

métodos de colectas empleados hasta el presente no han

sido,

los

más

apropiados.

I

La distancia desde las áreas de desove y las zonas don: <

nacieronlas larvasenel litoralpatagónico,hasta lazonasurdpl

asentamientode laspostlarvasenel golfoSanJorge

(Mazarre- '

do) oscila entre 120

y

300 millas naúticas (mn). Si se asun

- ,

que las lenguas de agua costeras mencionadaspara la

regíé>,

(ver cap. sobre oceanografía) tiene una velocidadentre 0,2 X

0,5 nudos, similar a otras corrientes patagónicas(Brandhoi. -)

yCastello1971; Lanfredi,1972), es posibleconjeturarqueest>,

\iu::)

~ : k r k ~ _ .

~ . \ . , h..,l o -RA O

'

r ~ . - : . . t . 1 J . - . :1


21/78

:


;

o.,¡'o

tarvol,

posUonal

O.sov., pr'SM·

ela

d.

larvas

.n

ti Ii'.ral • Chu-

Movimi.nlos.,

cr.cimi.nto d.

POIllary. ,

POI' larya' haclG

,a di lorvas .n

¡uy,nil.s cIM

'ro

dcl

drta

Deriya larval,

.1

sur

~ I I .

morl l i tád

, u r ~ 1

OISOV. , prtstn-

.1 IIto,al d. Chu·

bu'

A'A'l · EN(AO

... JVV\I\r

AAIO 01(11 1

dultos p o s l d ~ s o l ~

~ d u l l o s p o s t d ~ s o l ~

.

Ti.mpo ap,o.im

. .

}

do insumido tn

, - ,Xm.s. ,

s a m.sts

Z·' IM I

cada

periodo

Variabl. s.gún

Tasa variabl.

Tosa Yorioblt

distancia y

'1.10-

d. crtcimi.nlo

d. crteimi.n.o

(idad d. 'as ee-

s.gún poca

r ú ~ p o c a

'.nt.s

41 1

Figura 16. Modelo conceptual del ciclo vital del langostino patagónico, para el caso de cohortes de

desove estival, que se.desplazan en toda el área de distribución. Se indica el transporte

de las larvas y postlarvas hacia el sur por los movimientos de las masas de aguas y las

migraciones de los subadultos

y

adultos hacia el norte para crecer, madurar

y

reprodu

cirse.

21


22/78

i

, i


.;

FACTORES

ACTORES

ABIOTICOS

BIOTICOS

VIENTOS

ORRIENTES

HUEVOS

CORRIENTES

ALINIDAD

Y

, ........ MAREAS

TEMPERATURA

MAREAS

LARVAS

VIENTOS

FASES LUNARES

SUSTRATO

LUt-eINOSIDAD

TURBIEDAD

JUVENILES

FACTORES

BIOTICOS

ALIMENTO

DEPREDACION

Figura 17.Modelo conceptual del ciclo vital

ell ngos-

tino patagónico, indicando los factores bi6-

ticos y abi6ticos que influyen en las distintas

etapas del mismo, incluyendo la pesca.

1

1

l

.

LUt-eINOSIDAD

TEt-ePERATURA

SALINIDAD

FASES

LUNARES

NUTRIENTES

( SUSTRATO

TURBIEDAD

FACTORES

BIOTICOS

ALIMENTO

OEPREDAClON

..-..,

22

\


23/78

BIOLOGI PESQUER DEL L NGOSTINO DEL

LITOR L

P T GONICO DE RGENTIN

.........

"lenguasde aguassonlasprincipalesresponsablesdel transpor

..

e postlarval, lasque podríanderivarentre 25

y

60días,según

lugar dc nacimiento, para llegar, como

postlarvas

más'

la zona dc crianza en el sur del golfo San Jorge,

· ¿stc

esquema representael caso decohortesde langostinoque

;e

desplazanen toda el área de distribución,perono ocurreen

--todos

los casos dc este modo,

ya

que se ha comprobado que

pequeños o microcohortes tienen movimientos más

.·educidos

y localizados

(Figs. 14, 15 Y16).

En la deriva larval y postlarval se produce la más alta

talidad del langostino.El

haJlazgo

de postlarvales y juve

...

rilesen lazonasurdelgolfoSanJorge,respaldala ideade que

esaes una

zona

de asentamientoy crecimiento,por loque es

conven

icnte

considerara la zonaentre BahíaLángara

y

el Bajo

Mazarredo, como zonade rerugio o

conservación

del langos

lino patagónico (Csirke y

Sharp,

1985)

Esta

opinión está

basada

en el criteriode que

en los

primerosmeses

de vida

es

conveniente mantenerlosfondos

decrianza

sinperturbaciones

físicas que ocasionan los buques arrastreros, permitiendoun

crecimiento normal

del

langostino, medidas adoptadas

tam

bién en las'pesqueríasde peneidos de Australia(Bowenand

Hancock, 1985).

7.2 M

ígraciones

de subadultos y

adultos.

Luegode ingrc

sar a la zona sur, generalmente por el sector oeste (Bahía

Lángara), las postlarvas y juveniles crecen aceleradamente,

continuando su desplazamiento hacia

el

centro dc esta zona,

alcanzandolos

más

grandesunos100-130mmdeLt ycercade

10-17

g

de peso.En esta zona sursuelehallarseun langostino

.mezclado a fines de primavera

y

comienzos del verano, un

;

grupopequeñoentre 150-250piezaspor kg y un grupomayor

entre

50-70/kg,

con variaciones anuales. Ya en el este de

azarredo suele aparecer predominantemente el langostino

_

más grande indicado,algo máscrecido,con francaactividad

migratoria, iniciandosus desplazamientos haciael centrodel

golfo.Normalmente entonces

se

puede

observar

en la

zona

sur

del golfo una gradación

de

tallas de oeste a

este,

con

un

langostinomáspequeñoen la primeray unomásgrandeen la

segunda,peroen todosloscasossinhaberalcanzadolaprimera

madurez

sexual,

pudiendoquedarunremanenteenel

área.

Por

otra parte

se

debe producirun

permanente

ingresode

postlar

vas en la zona sur, particularmente en los meses de verano

y

otoño, quesonel productode los desovesestivalesen el norte

(Figs. 16

y

17).

Enestos desplazamientos del langostinojuvenil y subadul

to, existenademásotroscomponentes quepuedenhacervariar

las

épocas-

y rutas de desplazamientos en alguna medida.

Las

condicionesambientales, básicamente la temperaturaysalini

dad del agua, que están condicionadas en el golfo por las

corrienteso lenguascosterasdel litoraldel Chubut, comple

mentadaspor las mareas, faseslunaresy vientos,puedenser

factores que influyen en el momento

de

la iniciación

de

los

desplazamientos, los que a veces se retrasan,permitiendoun

mayor crecimiento del langostino

en

el área sur.

La

pesca

masiva

dcl langostino en esa circunstancia también puede

contribuira la dispersión y alteraciónde susmovimientos.

Lasituaciónplanteadadedemoradel langostinoen sus mo

vimientoshaciael norteo el ingresode otras cohortes, hace

extender la temporada

depesca

de verano y

otoño también al

invierno, la que en algunos anos se presenta con capturas

interesantes.

Lapuestaenmarchade un

proyecto

demarcación

del langostino, permitirá disponer

de

una información

más

exacta de los

desplazamientos

de la especie en el litoral

patagónico, tal comose llevóa caboconelcamarón(Arteme

sla longinaris}y

el langostinoenellitoraJ bonaerense(Boschi

y Scclzo, 1971).

"

l';

8. DISTRIBUCION y TALLAS

8.1 Distribución. Ellangostinosehallaencasi todoelgolfo

SanJorge y litoral

de

Chubut, incluyendola BahíaCamarones

hasta Punta Ninfas. Por lo general

se

encuentraen fondosde

arena fina

y

fango. En las áreas rocosas que

forman

algunas

cadenas en el golfo, sólo se halla en los espacios con fondo

blando, que parecen ser áreas de refugio de los adultos en

algunos períodosde invierno.En ciertasocasionescl langos

tino puede nadar separado del fondo rocoso, desplazándose

entre 15 y 20 m del fondo, particularmente en las horas

nocturnas.Tambiénen fondosde sedimentosblandos,cuando

se presentaen alta concentraciónseseparadel fondo,' fomando

en los ecogramas,como nubesdifusas, muy características.

La

presenciadcl langostinoen diversossectoresdcl golfo

San Jorge

y

litoral de Chubut,así como las distintas biomasas

varíangrandementecon lasestacionesdcl ano

y

la magnitud

de cada cohorte. Por lo general desde fines de primavera y

durante todo el verano se hallan las mayores biomasas de

langostino.Lasprimerasconcentracionesanualesdejuveniles

y subadultos se detectan en el sur del golfo San Jorge, entre

Bahía Lángara y frente al Bajo Mazarredo,predominandoel

, :

langostinopequeño de 12

a

25 mmde Le (60 a 110mmLt)de

1

másde 70 piezasporkg

y

hasta250 porkg, perosesuelehallar

una fracción de mayor talla, que son grupos remanentes o

ejemplaresrelativamente escasosque hancrecido más acele

radamente, perotambiénen algunasoportunidadesestos gru

posestánbienrepresentados con tallasmodalesentre 30 y 35

mmde Le. Porotrapartela redde arrastrees selectiva,ya que

en lascapturasmermael langostinomenor

de

12mmde capa

razón,aunque en ocasionespuede llegar enmallado.Por otra

parte existe información de algunos capitanes de pesca que

merecenconfianza,de la presenciade grandescantidadesde

langostinomuy

pequeño

enmalladoen la red, capturadoen

la

zonasuroestedelgolfo.Tambiénse hallólangostinojuvenilen]

elcentro

y

nortedelgolfo,peronocomoungrupopredominan

te y siempre en capturas de pocos kg. Se observa que OCurre

unaciertaanarquíaen ladistribución del langostinoen el golfo

cuandoquedanrestosde las mayoresbiomasas,representados

porgruposde bajadensidady de magrorendimiento pesquero.

23

;1-

"


24/78

- -

Tabla Ng 2. Resuttados de las campañas H-10/83 H-02184 H-04/84 H-06/84 08 02/85 Y 08 03/85. Valores medios y modales del muestreo del langostino, machos y

hembras, de distintos lances agrupados de pesca exploratoria, donde se observa el incremento de tallas (largo de caparazón) en relación con la latitud, de sur a norte,

dentro del área de investigación y en campañas con capturas representativas (tablas 4 a 20).

Sal.

Total

lempo

rof.

argo caparazón

machosampaña Lance Fecha

Zonaargo caparazón hembras

fondo

Modo Medida

S

N

Modo Media

S

º

33,150,5

0,3

30 -80ur

,9,10,11

32 4,0

965

-10/83 6/12/83

706 5,2671

32 34,6

6l 6l

. 53

33,45,5

3,9

Centro

75- 96

4 1,5 95 2,64,15

8/12/83 148 39,7

0

.. "

33,50

2,0

6- 89

4,3,2,3,17,

4-8/12183

34 4,0 443 7,6

Norte

63

420

39 39,2

6l

33,49

2,3

6,4

47

amar.9

9/12/83

36 1,9

32 3,2

1

19 43,52

7,1

-

8,3

Sur 47- 90

,9,11,13 29

3,1

751

5,1

-02/84 4/8/84 489

30

240 32,1

" "

15,16,17,18,

19,20,21

-,6

2-920,5

Centro-8/8/84 5,6 1467 7,3

046

32

513 34

36,1

ce ..

8,1

9

-8,89

Norte,5

2/8/84

2,0

339

3,1

46

207

47

46,5

7,4

-

7,8

72

ur1,12

3/11/84

26 2,8

619

3,8

-04/84

1028 409 30,68

ce ce

85 -

0,7 Centro/11/84 5,6 7,07,28 33

548019

471

38 35,9

ce u

85

-4,3 2,7

Norte -1,32

7/11/84

33

250

5,5

78 428 39

41,7

11,12,13,

15,16,18

H-06/84

7,4 33,27

5- 80

,6 Sur

8,9 837

4,3

1/12/84 1460 623 29 33

32,4

ce u

33,421,7

5

,4 Centro

6/12/84 31,2 134

4,23 85 32 38

36,419

u

33,34

,6

9

,9

Norte

2,1

,10,11

11/12/84 3555 286 6,23 36,60

4.1

ce u

33,32

0,2amar,

66

4,3 3,3

6,7

3

,7

10/12/84

73 34

26 39,60

, ce

33,390,4

008,0

2,9

Rawson49

3,8/12/84

469

,2,3

220

37 46 46,2

10,1

3ur

2;0 3,4 395 4,7,7,10

28/3/858-02/85

694

299 34

37,19

.. ce

6,8

8

orte2,5 3,7 319 5,5,16

1/4/85 196

34

15

39 38,5

6,7,8,

9,10

08-03/85

30/5

11, 12,

al

13,14,

15,16

-,5

6

0,3 3,,4 5,3 Sur

/6/85

30

926

016

33,51

942

ce u

9,6

,4 85

entro2,9

8/5/85

35

226 7,5,3 37,8

68 242 44

-

Nota: Ver para la ubicación de las zonas la fig. 1

l

- - - - - - - - -

-.-.-

- .....

.-) _)


25/78

.


el

contrariocuando

las

concentracionesson importantes y

demasiadoperturbadaspor lapescao cambios

arnbicntalcs

se

establece una neta gradación

de

tallas

dcl

langos

dc sur a

norte, tanto

en

hembrascomo cn machos,como

observó en forma más evidente en la campana H-()6/84,

los de menor talla en Mazarrcdo Le modal de 29

para machos y 33 Le mm en hembras. En el centro del

Ifo se halló langostino

con

un valor modal de 32

mm

para

y 38

mm

Le

para

hembras. En el norte dcl golfo los

33

mm

de valor modal

y

las hembras 44. En

os por un

modaldc34 mmLe ylas

hembrasde-íümm,Finalmente

n el litoralde Rawsonlosmachosmostraronunamodade 37

y las hembrasde 46 mmLe (Figs.20, 21;tablas2;4 a 2 t).

En el norte del golfo San Jorge

y

litoral de Chubut,costas

Rawson y adyacencias,aparecen los langostinosde mayor

y

desde

mediados de diciembre se suele

hallar,

en

períodos, la mayor proporciónde

hembras

conova

eoscuroe impreg

idas (con espermatóforode color verde adherido

a

la parte

de la hembra.Estaestructuralleva losespermatozoides

fecundar las células germinales femeninas).

os machosse adelantanen la madurez gonadal y

se

los suele

ncorurar en

el

golfo San Jorge con las ampollas

terminales

queestán ubicadasen la base del quinto par

dc

patas

Algunas cohortes realizan un

desplazamiento

el área

de

distribución

en

el

litoral

patagón

ico,

ero existenotros gruposque iniciansu cicloen BahíaCama

o cn Bahía Bustarnante y adyacencias, en el norte dcl

o.La deriva larvaly postlarvales más limitadaen estos y

egan en menor tiempo a la zona de Mazarrcdo y algunos

upos

residualespuedenquedar tambiénen cl nortedel golfo

en Camaronessin llegaral sur.

En el norte del golfo· San Jorge, en un área reducida,

nnprendidaen lossiguientes puntos:A, 5° 05 W - 65° 9°

B, 5° 07 W - 65° 49 S; C, 5° 05 W - 65° 41 S YD, 5°

W - 65° 41 S, en el mesde diciembre(CampañasH-I0/83,

y

H 02/88 se hallaunaaltaconcentración dc langos

.lO demuybuenatalla,hembrasymachosmadurosenacopla

y reproducción. Lashembrassepresentanconelovario

e imprcgnadasy algunasevacuadas.Los machoscon las

llas terminalesverdes o vacías. En cl planctonse hallan

revos y nauplii de langostino.En los muestreosanalizados,

-iste una proporciónde machos

y

hembrasmuy igual,lo que

en evidenciael comportamientoreproductivodelefecti

a l L a m e ~ t e

concentradoen una

pequeña

área, situaciónque

ha descriptopara otras áreas de pcncidos,como Australia.

comportamientodebedarseen variaszonasdel litoralde

_

Chubut, reconocidas como de reproducción de la especie, en

los mesesde verano.(TablaN°

3)

La zona litoral de Chubut

y

norte del golfo San Jorge

(Bustamentc, inmediaciones de las islasTova,Tovita

y

Pande

Azúcar) se las puede considerar como áreas emisoras de

postlarvas.

Esto comienza con los primeros desoves

en

di

ciembre, prolongándose hasta marzo (Figs. 16

y

17) de

tal

maneraque desde diciembre

y

hasta abril se hallan larvas de

langostino

en el

plancton

de

la

región.

8.2 Tallas.

La

realización hasta el presente de diecisiete

campanas de exploración pesquera dedicadas al langostino,

hanpermitidocontarcon dalas sobre laestructurade tallas de

la especie en el áreade estudio y en distintasépocasy meses

del años,

El

largodel caparazón

(Le)

dc losejemplaresregis

trados cn losmuestreososcilaronentre las siguientes medidas:

los langostinos

más pequeños

capturados

en

los lances

de

pescacon la red de arrastre de fondo,fueroncjemplaresde 10

mm de Le y los mayoresde 55 mm Le queequivalea unos53

y

206

mm de largo total (Lt), Ejemplares de menor talla

ocasionalmente han sidocapturadosenmalladosen la red de

pescay también seobtuvieronpostlarvasconredesde plancton

de unos3 mmde Le o sea unos 20 mm Lt.

En los histogramas, Figs. 20,21 Yen las tablas NO 4 a 21,

representando las frecuencias, en porcentajes,

de

largo de

caparazón, procesados mediante .el progama CAMOO7 del

INIDEP, sehan utilizadolos muestreos dc Iascampañas E-IOI

83, H-02/84, H-04/84, H-06/84,

..

02/85

Y

OB..03185 parti

cularmenteen lasque se registró la presenciadc langostinoen

distintas latitudes dentro del área de investigación. Se han

agrupado los muestreos

de

varios lancesde una mismacam

pana

y

área,con el finde lograrmayorrcpresentatividad en los

histogramas yen lasvariablesestadísticasdecadacaso.En los

muestreos figuran separadamente el númeroy porcentajesde

machos, hembras, machos maduros y hembras maduras y el

total.

Se observaen casi todos los muestreos analizadosdurante

lascampanas,con lancesbienrepresentados, unagradaciónde

tallas medias

y

modales, desde los más pequeños en el sur

(Mazarredo) hasta los más grandes en

el

norte (litoral de

Chubut).En la tablaN°3 bisse indicanvaloresde peso, largo

total, largocaparazón y pesodel abdomen(cola)con fines de

usopráctico.LasFigs. 18y 19, indicanla relaciónlargototal

-largocaparazóny largo-peso, separadamenle porsexoytotal,

con la utilización de los programas BBLPL (largo-peso) y

BBREG(regresiones).

2S

1; :

¡ I

l..

l •.•

r :

I

jo;

I '

I .

l

"

, f

ti


26/78

i "

. .1

nj 1

,.1

BIOLOGI

PESQUER DEL

L NGOSTINO

DEL

LITOR L

P T GONICO DE

RGENTIN

Tabla N° 3. ampaña H-02/88. Muestreos de lances de pesca de langostino en la zona norte del golfo San

Jorge, frente a la isla Pan de Azúcar. El efectivo fue hallado en reproducción y altamente concentrado,

evidenciando un elevado número de hembras maduras e impregnadas y machos con las ampollas verdes y

vacías lances 1, 2 Y3 del 13 de diciembre de 1988). En el muestreo del lance 17, realizado cua tro días

después 17

de diciembre) se observan además, hembras desovadas. Notar la proporción alta de machos

en

todos

los lances.

....

'j

Lance

Est.

N

N

N N

N

N

N

hembras

hembras hembras hembras

machos

machos

machos

mad.

irnp, evac,

amp.vr.

amp.vc.

65

97

46

38

123

26

10

2 66

124 70

36

139

84

33

3 67

86 38

46 164

74

60

17

91

93

46 22

17

99

40

47

Aclaración: mad:maduras; imp: impregnadas; evac: evacuadas; amp.vr. ampollas verdes; mpo

ve,

ampollas vacías.

l.

·1

26

J

J

J

1

I

-1

1

-'

I

J


27/78

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

.

.

-

BIOLOGIA PESQUERA DEL LANGOSTINO DElllTÓRAL PATAGONICO DE ARGENTINA

...-----------------------------------------

.,'

LANGOSTINO RELACION LARGO TOTAL-LARGO

C P R ZON

L.C

Documents

Biologia Pesquera Del Langostino - Boschi 1989