Caracterização e Levantamento de Anomalias em Paredes Exteriores nas Construções da Nazaré

Caracterização Construtiva e Levantamento das Anomalias mais Representativas em Paredes Exteriores nas Construções da Nazaré

Filomeno Pequicho

2|Caracterização Construtiva e Levantamento das Anomalias mais Representativas em Paredes Exteriores nas Construções da Nazaré

Filomeno Pequicho

resumo

Este trabalho pretende referenciar e caracterizar algumas das anomalias maisrepresentativas evidenciadas em ambiente exterior em paredes nas construçõesda Nazaré.

O estudo decorre de um levantamento fotográfico e termográfico elaboradoaleatoriamente em 27 construções, em ambiente maioritariamente exterior ondepara tal se percorreram a maioria das ruas na Nazaré e no Sítio, tendo por basecaptar as evidências patológicas visíveis nas paredes de fachada aos edifícios.

Pretende-se, utilizando o levantamento fotográfico efectuado, caracterizar asocorrências patológicas de maior expressão tendo em consideração as condiçõesambientais em que se inserem, a disposição urbanística existente e ascaracterísticas da construção em cada caso levantado.

Com este trabalho elaboraram-se, das 27 construções identificadas comorepresentativas a nível de patologias na Vila, 23 fichas de registo de anomalia.

Apresenta-se de seguida, uma mapa com a distribuição dos 27 edifícios quederam lugar ao levantamento que conduziu a este estudo.


Filomeno Pequicho

mapa de intervenção

Localizaçãodos edifícios ondese efectuaram oslevantamentospatológicos.


Filomeno Pequicho

introdução

A função das paredes que definem a envolvente exterior dos edifícios é tantomais eficaz quanto melhor enquadrada estiver quer nos processos de construçãoutilizados em cada caso, no meio ambiente em que se insere.

A eficácia destes elementos depende ainda da sua boa execução, dosmateriais utilizados, dos estudos que devam ser feitos no decurso da elaboraçãodos projectos das várias especialidades bem como, e muito importante, doscuidados de manutenção durante o período de vida de todo o sistema.

Uma parede de um edifício e mais concretamente as que definem a envolventeexterior, não é senão um sistema que combina estética com materiais,exequibilidade e adequabilidade.


Filomeno Pequicho

introdução

A estética conjuga-se em fase de arquitectura. A escolha dos materiaisdeterminam a sua resistência em vários aspectos, a exequibilidade determina,entre outros, a possibilidade de prolongamento da vida útil do sistema bem como oseu aspecto económico, a adequabilidade é sobretudo função directa daaceleração ou retardamento do aparecimento das patologias.

Qualquer um destes quatro aspectos que caracterizam o sistema “parede” deveser resolvido em sede de projecto tendo em consideração factores tão importantescomo a envolvente onde se implanta o edifício, a zona onde se constrói, quem aconstrói e o ambiente a que estará sujeito.

Fundamentalmente, uma parede exterior de um edifício é, a para com ascoberturas, em termos físicos, a primeira barreira entre o meio exterior e o espaçoútil a habitar e terá que garantir economia condizente com o que se pretende,conforto suficiente, salubridade adequada e resistência a vários níveis.


Filomeno Pequicho

introdução

A Nazaré é, por excelência, um aglomeradopopulacional que desde o início da suahistória sempre esteve ligada á actividadepiscatória. As primeiras referências que setêm sobre esta vila datam do início doséculo XVII (cerca de 1640).

As primeiras construções implantaram-sedando logo naquela época origem á actualmalha urbana, designadamente na zonahistórica e que consistia em construir aolongo de ruas estreitas perpendiculares álinha da água e, sendo esta desde sempreuma vila piscatória, assim cada pescadorteria a possibilidade de avaliar, da sua casa,as condições do mar e decidir a sua fainasem ter que se deslocar à linha de água.


Filomeno Pequicho

introdução

No início do século XVII as construçõeseram executadas em paredes de adobe empedra e tijolo cerâmico maciço cozido epavimentos / coberturas em madeira,matérias abundantes na região.

As casas, na sua maioria, não tinham maisque 5m de frente e era frequente cadaconstrução ter apenas uma frente comacesso ao exterior.

Actualmente, a malha urbana da vilacontinua a desenvolver-se ao longo de ruasperpendiculares á linha de água originandoa que não sejam apenas as construçõesjunto á praia as que sofrem as condiçõesadversas dos ventos e maresias mastambém as restantes lhes estão sujeitas.


Filomeno Pequicho

introdução

Ao longo dos arruamentos estreitos einclinados, os ventos vindos de poente massobretudo de noroeste, transportam águado mar e areias que sujeitam asconstruções aí implantadas quer a efeitosde abrasão quer ao excesso de humidadescarregadas de sais tais como os cloros,sódio e iodos. As maresias, névoascarregadas de sais marinhos, sãoexcelentes agentes corrosivos dosmateriais de construção.As humidades dissolvem, os sais provocampulverulências e os ventos e areiasdesgastam os revestimentos e alvenarias.Em locais como a Nazaré, é fundamentaluma boa prevenção á deterioração dosmateriais com manutenções periódicas eadequadas.


Filomeno Pequicho

introdução

Também a topografia da vila é bastanteacidentada o que torna favorável umaumento da tensão de arrasto por parte daságuas pluviais que, quando se escoamsuperficialmente em direcção ao mar pelasruas confinadas lateralmente porconstruções e com inclinações superiores a12%, favorecem as infiltrações porcapilaridade ascensional nas paredes emcontacto com o solo, os sólidos arrastadosdeterioram os revestimentos junto aos solohavendo ainda que contar com a migraçãode partículas de areia nos solos defundação onde, para solos bastantepermeáveis (calçada grossa), proporcionacondições favoráveis a assentamentosdiferenciais de fundações e,consequentemente a fendilhações nasparedes da envolvente exterior.


Filomeno Pequicho

introdução

A maresia que aumenta a percentagem dehumidade relativa no ar, que promove otransporte de sais prejudiciais aos materiaisde construção e favorece o crescimento delíquenes, bolores e vegetação nos imóveispromovendo ainda o desenvolvimento demicrorganismos e organismos vivos nasalvenarias, os ventos que, por efeito de“funil” geram elevadas tensões superficiaisnas paredes dos edifícios ao longo dosarruamentos promovendo uma aceleraçãono seu desgaste, as elevadas amplitudestérmicas entre inverno e verão que geramchoque térmico nos revestimentospromovendo fissurações por retracçãotérmica, a elevada humidade nos solos etudo isto somado com a incúria namanutenção adequada promove uma maioraceleração na deterioração das paredes.


Filomeno Pequicho

caracterização construtiva das paredes exteriores

Actualmente, a maioria das construções na Nazaré é executada com doispanos de alvenaria de tijolo cerâmico, cintado com estrutura em betão armado,segundo os actuais regulamentos nacionais. Refira-se que durante a segundametade do século passado se fabricava tijolo cerâmico na Nazaré o que ajudou adesenvolver e promover a construção de paredes deste tipo, nomeadamente asexteriores, conferindo-lhes carácter mais económico, maior facilidade de execução,resistência estrutural térmica e acústica bem como menor peso nas construções.

Este facto traz outras consequências; Os revestimentos das paredes passam aser executados com argamassas tradicionais de reboco e posteriormente sãopintadas com tintas sobretudo de base aquosa, embora exista igualmente autilização de tintas de borracha.

Tudo isto substituiu as construções em adobe revestidas com argamassa decal hidráulica e areia de Rio Maior onde posteriormente seriam caiadas com umasolução aquosa á base de óxido de cálcio comummente designada de cal vivaque, para além da função estética acrescentava alguma impermeabilidade ásfracas argamassas de revestimento.


Filomeno Pequicho

caracterização construtiva das paredes exteriores

A realidade actual transforma a construção existente na Nazaré, como emtantos outros lugares de Portugal, num misto entre processos antigos e actuais.

Cada um destes dois processos apresenta patologias diferentes como teremosoportunidade de desenvolver mais adiante.

As construções antigas, em adobe de pedra ou tijolo maciço raramenteultrapassam os dois pisos de construção, têm espessuras de paredes que variamentre os 50 e 60cm, apoiam em fundação corrida de pedra arrumada e muitasvezes solta e são argamassadas quer nas juntas quer nos rebocos com umamistura de cal hidráulica e areia de Rio Maior (areia de tom avermelhado) comcaracterísticas quer resistentes quer higrométricas bastante fracas.

As construções recentes obedecem aos padrões actuais da legislaçãonacional.


Filomeno Pequicho

levantamento efectuado

O levantamento das anomalias em estudo foi efectuado tendo por objectivoabranger construções antigas e actuais quer na zona histórica da Nazaré quer foradesse perímetro incluindo o Sítio, tendo-se identificado, pelo seu aspecto maisdegradado, 27 construções e que simultaneamente representam a grande maioriadas patologias identificadas no perímetro urbano da Nazaré e Sitio. É de salientarque muitas outras construções com anomalias foram identificadas apenas comtomada de nota sendo que estas se inserem dentro das que mereceram maioratenção não tendo, por isso, merecido levantamento fotográfico pela menorincidência dessas mesmas patologias.

Dos 27 levantamentos efectuados, produziram-se 23 fichas de avaliação deanomalias onde se identificam prováveis causas e possíveis consequênciasfuturas decorrentes das patologias verificadas. Tecem-se igualmenteconsiderações sobre os aspectos construtivos a inspeccionar, ensaios passíveisde ser realizados, identificam-se os parâmetros de classificação das patologiasbem como o nível de gravidade verificado e a necessidade imediata de umaintervenção.


Filomeno Pequicho

levantamento efectuado

Das 23 construções que mereceram ficha de avaliação de anomalias, 8(construções numeradas com 1, 2, 4, 6, 9, 10, 12, 19) são construçõesrelativamente recentes com menos de 40 anos.

As restantes 15, numeradas de 3, 5, 7, 8, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 22,23, são construções com mais de 40 anos sendo a maioria construída em dobe.


Filomeno Pequicho

anomalias verificadas

Das anomalias verificadas, dividem-se as que se identificaram por maior grau de frequência e gravidade:

Frequência

• Perda de resistência térmica;• Perda da capacidade de permeabilidade;• Descasque da tinta ou das argamassa de reboco;• Fissuração entre panos de alvenaria e a estrutura;• Fissuração entre elementos secundários (ex. platibandas) e a estrutura;• Desenvolvimento de humidades ascensionais junto ao solo;• Fendilhamento dos rebocos por retracção térmica;• Infiltrações nas ligações com a cobertura;• Reparações de revestimentos com materiais impróprios;• Falta de manutenção por incúria, desconhecimento ou condições económicas .• Eflorescências, cripto-eflorescências, líquenes, fungos, bolores, escorrências.


Filomeno Pequicho


Gravidade

• Descasque dos revestimentos com exposição das alvenarias;• Desgaste por erosão das alvenarias;• Fenfilhamento na base por rotação do apoio;• Fendilhamento por flecha excessiva em consolas;• Pulverulência das alvenarias e revestimentos;• Evidências de líquenes e vegetação dando origem a carbonataçao de

argamassas;• Falta de juntas entre edifícios;• Assentamentos de fundações;• Fugas nas canalizações.


Filomeno Pequicho


Do levantamento efectuado, as construções antigas apresentam com maior frequência:

• Descasque dos revestimentos com exposição das alvenarias;• Erosão das alvenarias e revestimentos;• Infiltrações nas ligações com coberturas;• Transferência de humidade solo/parede;• Pulverulência nas alvenarias e revestimentos;• Fissurações por assentamentos diferenciais;• Líquenes e vegetação.


Filomeno Pequicho


As construções mais recentes apresentam com maior frequência.

• Perda de resistência térmica;• Mau desempenho hidráulico;• Falta de manutenção ou manutenção inadequada;• Descasque dos rebocos e pinturas;• Eflorescências e cripto-eflorescências;• Fissuração por retracção térmica dos rebocos;• Bolores e vegetação.


Filomeno Pequicho


Recorde-se que este estudo aborda com maior incidência, patologias emparedes da envolvente exterior identificada pelo exterior das construções,recorrendo apenas ao levantamento visual não podendo aqui ser feita qualquerabordagem sobre anomalias de carácter químico, bacteriológico ou estrutural.

Apenas o levantamento do edifício n.º9 revela patologias nas paredes daenvolvente exterior identificadas no seu interior.

Para cada uma das patologias identificadas poderão atribuir-se apenas uma ouvárias causas possíveis.


Filomeno Pequicho


Dentro das patologias referidas e verificadas, apontam-se as causas maisprováveis para a sua ocorrência.

Assim e correlacionando cada uma das patologias com a causa ou causasmais prováveis que lhes estão associadas, referem-se as seguintes:

• Má execução de projecto, projecto deficientemente pormenorizado incluindomá escolha de materiais, má execução da obra ou má preparação de quem aexecutou, nas situações de i) mau comportamento térmico das paredes, ii) maucomportamento hidráulico, iii) má ligação das tintas ás argamassa de reboco, iv)descasque dos materiais de revestimento, v) aparecimento de bolores, líquenes ouvegetação, vi) aparecimento de eflorescências ou cripto-eflorescências, vii)fissurações nas ligações com a base, ligações com a estrutura ou flecha excessivaem consolas, viii) fissuração entre edifícios.


Filomeno Pequicho


• Falta de manutenção ou incúria nas situações de i) desgaste da pintura, ii) descasque dos revestimentos, iii) transferência de humidades através do solo, iv) aparecimento de líquenes e vegetação, v) reparação de revestimentos com matérias impróprios, vi) fuga nas canalizações, vii) infiltrações pela cobertura por falta de manutenção de algerozes ou caleiras.

• Ambientais nas situações de i) pulverulência dos revestimentos, ii) erosão das alvenarias por ampliação das acções do vento devido ao efeito de “funil”, iii) eflorescências e cripto-eflorescências, iv) fissurações por pressões dinâmicas exteriores elevadas devidas ás acções de ventos fortes, v) humidades excessivas por transporte de água do mar pelos ventos, vi) excesso de humidade no solo por elevado nível freático (água que contêm sais sobretudo de cloro, sódio ou iodo),

• Reologia e topografia do terreno em i) assentamentos diferenciais das fundações por arrastamento intersticial subterrâneo de partículas devido à forte inclinação dos arruamentos e á forte permeabilidade dos pavimentos exteriores (sobretudo calçada grossa).


Filomeno Pequicho

anomalias verificadas - fichas de avaliação n.º1 - edifício n.º1

Causas Prováveis:1)Má execução do revestimento, 2)Revestimentos inadequados,3)Impreparação da superfície para aplicação do material,3)Deficiente ou inexistente manutenção, 4)Retracção térmica dosrevestimentos, 5)Infiltrações entre camadas com aumento depressão e perda de aderência.Consequências Possíveis:1)Infiltração, 2)Absorção de humidade, 3)Perigo de queda demateriais sobre pessoas, 4)Perda de capacidade térmica e hidráulicada envolvente.Aspectos a Inspeccionar:1)Verificação da existência de outras superfícies descoladas ou naeminência de cair, 2)Verificação da possibilidade de infiltração deagua.Ensaios a Realizar:1)Ensaio de aderência, 2)Ensaio de estanquidade do revestimento.Parâmetros de Classificação:1)Têm algumas condições para que o fenómeno prossiga e seagrave, 2) cerca de 40% da fachada está afectada (incluindo afachada posterior), 3)Valor estético da fachada baixo.Nível de Gravidade/Urgência na Reparação:1)Nível de gravidade baixo / médio, 2)Reparação necessária,3)Custos de reparação baixos.

Designação:Descasque,

desprendimento do revestimento

Descrição:Desprendimento do

material de revestimento das fachadas com consequência de

infiltração nas alvenarias


Filomeno Pequicho


Causas Prováveis:1)Deficiente escolha da tinta de revestimento, 2)Escolha inapropriadadas argamassas de reboco ou espessura insuficiente, 3)Falta deisolamento térmico, 4)Falta de manutenção.Consequências Possíveis:1)Perda de impermeabilidade da fachada, 2)Perda de eficiência térmica,3)Possibilidade de desenvolvimento de fungos, 4)Aumento dos custoscom climatização, 5)Fachada inestética - baixo valor arquitectónico.Aspectos a Inspeccionar:1)Verificação da existência de isolamento térmico e possível reforço,2)Verificação adequabilidade da tinta usada, 3)Verificação da existênciade condensações internas ou superficiais pelo interior do fogo,4)Caixilharias.Ensaios a Realizar:1)Termo Higroscópicos no interior, 2)Ensaio de estanquidade hidráulicaglobal da parede, 3)Ensaios de permeabilidade ao ar dos vãosenvidraçados.Parâmetros de Classificação:1)Têm condições para que o fenómeno prossiga e se agrave, 2) cercade 100% da envolvente exterior está afectada, 3)Valor estético dafachada baixo, 4)Muito baixa classificação energética da fracção.Nível de Gravidade/Urgência na Reparação:1)Nível de gravidade médio, 2)Reparação urgente, 3)Custos dereparação elevados.

Designação:Comportamento térmico-hidráulico da envolvente

exterior

Descrição:Fraca resistência térmica

da envolvente exterior com forte possibilidade de promover o aparecimento

de humidade por higrospicidade. Perda do

revestimento tinta

Termografia exterior – Edifício 2


Filomeno Pequicho


Causas Prováveis:1)Falta de manutenção, 2)Incúria na reparação pontual do revestimento,3)Forte transferência de humidade pelo solo por capilaridade.Consequências Possíveis:1)Perda de impermeabilidade da fachada, 2)Aparecimento dehumidades no interior, 3)Desenvolvimento de fungos, 4)Aumento doscustos com climatização, 5)Fachada inestética - baixo valorarquitectónico, 6) Aumento dos custos com o avançar do tempo dedeterioração.Aspectos a Inspeccionar:1)Verificação da possibilidade de afectação das alvenarias,2)Verificação da existência de condensações internas ou superficiaispelo interior do fogo, 3)Caixilharias, 4)Humidades no interior,5)Infiltrações interiores.Ensaios a Realizar:1)Termo Higroscópicos no interior, 2)Ensaio de estanquidade hidráulicaglobal da parede, 3)Ensaios de permeabilidade ao ar dos vãosenvidraçados, 4) Carbonatação das argamassas existentes.Parâmetros de Classificação:1)Têm condições para que o fenómeno prossiga e se agrave, 2) cercade 100% da envolvente exterior está afectada, 3)Valor estético dafachada baixo, 4)Muito baixa classificação energética da fracção.Nível de Gravidade/Urgência na Reparação:1)Nível de gravidade médio, 2)Reparação urgente, 3)Custos dereparação médio.

Designação:Descasque, Erosão.

Descrição:Descasque do

revestimento com aparecimento de

pulverulência, perda de espessura na camada de

pintura, utilização de matérias de revestimento

de diferente resistência mecânica e hidráulica.


Filomeno Pequicho


Causas Prováveis:1)Deficiente escolha da tinta de revestimento, 2)Escolha inapropriada dasargamassas de reboco ou espessura insuficiente, 3)Falta de isolamentotérmico, 4)Falta de manutenção, 5)Falta de estanquidade dosrevestimentos.Consequências Possíveis:1)Retenção de água nos poros dos materiais, 2)Perda deimpermeabilidade da fachada, 3)Perda de eficiência térmica compossibilidade de condensações internas, 4)Aumento dos custos comclimatização, 5)Fachada inestética - baixo valor arquitectónico,6)Possibilidade de ocorrência de carbonatação e descasque dosrevestimentos.Aspectos a Inspeccionar:1)Verificação da existência ou deficiência de isolamento térmico,2)Verificação adequabilidade da tinta usada, 3)Verificação da existênciade condensações internas ou superficiais pelo interior do fogo,4)Acumulação de água nos revestimentos.Ensaios a Realizar:1)Termo Higroscópicos no interior, 2)Ensaio de estanquidade hidráulicaglobal da parede, 3)Carbonatação interior dos revestimentos, 4) Presençade água, 5)Profundidade da vegetação.Parâmetros de Classificação:1)Têm condições para que o fenómeno prossiga e se agrave, 2) cerca de70% da envolvente exterior está afectada, 3)Valor estético da fachadabaixo, 4)Muito baixa classificação energética da fracção.Nível de Gravidade/Urgência na Reparação:1)Nível de gravidade elevado, 2)Reparação urgente, 3)Custos dereparação médios.

Designação:Desenvolvimento de vegetação

/ colonização biológica / fissuração por retracção das

argamassas.

Descrição:Acumulação de

microrganismos e plantas à superfície dos revestimentos

com a presença de humidade causada pela incidência da

radiação solar e fendilhaçãopor retracção e/ou excesso de

humidade.

Termografia 1 – Edifício 4


Filomeno Pequicho


Causas Prováveis:1)Deficiente escolha da tinta de revestimento, 2)Escolha inapropriada dasargamassas de reboco ou espessura insuficiente, 3) Falta de manutenção,4)Falta de estanquidade dos revestimentos.Consequências Possíveis:1)Retenção de água nos poros dos materiais, 2)Perda deimpermeabilidade da fachada, 3)Fachada inestética - baixo valorarquitectónico, 4)Possibilidade de ocorrência de carbonatação edescasque dos revestimentos.Aspectos a Inspeccionar:1)Verificação adequabilidade da tinta usada, 2)Acumulação de água nosrevestimentos, Aderência tinta – reboco.Ensaios a Realizar:1)Ensaio de estanquidade hidráulica global da parede, 2)Carbonataçãointerior dos revestimentos, 3) Presença de água.Parâmetros de Classificação:1)Têm condições para que o fenómeno prossiga e se agrave, 2) cerca de50% da envolvente exterior está afectada porque a pintura recente se fezapenas até ao nível do piso 0, 3)Valor estético da fachada baixo.Nível de Gravidade/Urgência na Reparação:1)Nível de gravidade baixo, 2)Reparação necessária, 3)Custos dereparação baixos.

Designação:Revestimento incorrecto ou

deficiente.

Descrição:Aplicação ou escolha incorrecta

dos materiais de revestimento e/ou falta de manutenção com perda do revestimento tinta e

acumulação de humidade.


Filomeno Pequicho


Causas Prováveis:1)Deficiente escolha da tinta de revestimento, 2)Escolha inapropriada dasargamassas de reboco ou espessura insuficiente, 3) Falta de manutenção,4)Falta de estanquidade dos revestimentos.Consequências Possíveis:1)Retenção de água nos poros dos materiais, 2)Perda deimpermeabilidade da fachada, 3)Fachada inestética - baixo valorarquitectónico, 4)Possibilidade de ocorrência de carbonatação edescasque dos revestimentos, 5)Possibilidade de condensação interior,6)Diminuição da resistência térmica.Aspectos a Inspeccionar:1)Verificação adequabilidade da tinta usada, 2)Acumulação de água nosrevestimentos de reboco, 3)Humidade higroscópica, 4)Isolamento térmico.Ensaios a Realizar:1)Ensaio de estanquidade hidráulica da parede, 2) Presença de humidadeexterior, 3)Condensações internas ou superficiais no interior ou pontosque favoreçam este fenómeno.Parâmetros de Classificação:1)Têm condições para que o fenómeno prossiga e se agrave, 2) cerca de10% da envolvente exterior está afectada nomeadamente a orientada aW, 3)Aspecto estético da fachada baixo.Nível de Gravidade/Urgência na Reparação:1)Nível de gravidade baixo, 2)Reparação necessária, 3)Custos dereparação baixos.

Designação:Bolores.

Descrição:Aplicação ou escolha incorrecta

dos materiais de revestimento e/ou falta de manutenção com perda do revestimento tinta e

acumulação de humidade provocando o aparecimento de

bolores.

Termografia 1 – Edifício 6


Filomeno Pequicho


Causas Prováveis:1)Falta de manutenção, 2)Assentamento das fundações, 3) Erosão eabrasão por ventos, 4)Falta de estanquidade dos revestimentos, 5)Perdade resistência das alvenarias.Consequências Possíveis:1)Retenção elevada de água nas alvenarias expostas, 2)Perda deimpermeabilidade da fachada, 3)Fachada inestética - baixo valorarquitectónico, 4) Carbonatação e pulverulência explícitas, 5)Continuidadede degradação acelerada, 6)Diminuição da resistência térmica.Aspectos a Inspeccionar:1)Estabilidade das alvenarias, 2)Modo de reparação, 3)Humidadehigroscópica e ascensional, 4)Infiltrações na cobertura, 5)Assentamentosdiferenciais continuados.Ensaios a Realizar:1)Ensaio de estanquidade hidráulica da parede, 2) Adequabilidade dosrevestimentos, 3)Infiltrações, 4)Resistência das alvenarias.Parâmetros de Classificação:1)Têm fortes condições para que o fenómeno prossiga e se agrave, 2)cerca de 10% da envolvente exterior está afectada, 3)Aspecto estético dafachada baixo.Nível de Gravidade/Urgência na Reparação:1)Nível de gravidade elevado, 2)Reparação urgente, 3)Custos dereparação elevados.

Designação:Descasque / Erosão /

Pulverulência / Fissuração

Descrição:Descasque do revestimento

com erosão profunda das alvenarias provocando

pulverulência e acumulação de humidades. Fissurações por

rotura dos cunhais.


Filomeno Pequicho


Causas Prováveis:1)Excesso de humidade no solo, 2)Materiais com pouca resistência aofenómeno capilaridade, 3) Reacções químicas por presença de sais nosmateriais, 4)Falta de estanquidade dos revestimentos, 5)Falta demanutenção.Consequências Possíveis:1)Retenção elevada de água nos revestimentos e nas alvenariasafectadas, 2)Perda de impermeabilidade da fachada junto ao solo,3)Fachada inestética , 4)Carbonatação e pulverulência explícitas,5)Diminuição da resistência térmica, 6)Humidades ascensionais interiores.Aspectos a Inspeccionar:1) Existencia de água no solo de fundação, 2)Presença de sais nosmateriais, 3)Qualidade adequada dos materiais utilizados.Ensaios a Realizar:1)Carbonatação da parede, 2) Adequabilidade dos revestimentos,3)Capacidade de infiltração por capilaridade ascensional.Parâmetros de Classificação:1)Têm fortes condições para que o fenómeno prossiga e se agrave, 2)cerca de 5% da envolvente exterior está afectada, 3)Aspecto estético dafachada baixo.Nível de Gravidade/Urgência na Reparação:1)Nível de gravidade médio, 2)Reparação urgente, 3)Custos de reparaçãomédios / elevados.

Designação:Humidades


com acumulação de eflorescências e cripto-

eflorescências. Descamação do revestimento por humidades

ascensionais..


Filomeno Pequicho


Causas Prováveis:1)Inexistência ou deterioração do cordão de estanquidade entre a paredee a laje exterior, 2)Materiais com pouca resistência ao fenómenocapilaridade, 3) Reacções químicas por presença de sais nos materiais,4)Falta de estanquidade dos revestimentos, 5)Mau dimensionamento dasfundações ou má avaliação da capacidade de carga do solo.Consequências Possíveis:1)Retenção elevada de água nas alvenarias afectadas, 2)Perda deimpermeabilidade da fachada, 3)Factor inestético , 4)Carbonatação epulverulência explícitas, 5)Diminuição da resistência térmica,6)Humidades ascensionais interiores, 7)Ocorrência de condensações.Aspectos a Inspeccionar:1)Avaliação da capacidade resistente do solo de fundação, 2)Avaliaçãodas sapatas de fundação, 3)Qualidade adequada dos materiais utilizados,4)Carbonatação dos materiais.Ensaios a Realizar:1)Permeabilidade do cordão de estanquidade, 2) Adequabilidade dosrevestimentos, 3)Capacidade de infiltração por capilaridade ascensional.Parâmetros de Classificação:1)Têm fortes condições para que o fenómeno prossiga e se agrave, 2)cerca de 3% da envolvente exterior está afectada afectando paredesinteriores, 3)Aspecto estético baixo.Nível de Gravidade/Urgência na Reparação:1)Nível de gravidade médio, 2)Reparação urgente, 3)Custos de reparaçãomédios / elevados.

Designação:Humidades / Assentamento das

fundações

Descrição:Aparecimento de cripto-

eflorescências e eflorescênciaspor infiltração de humidades no

exterior e fissuração por assentamento diferencial das

fundações..


Filomeno Pequicho


Causas Prováveis:1)Má preparação da superfície a pintar, 2)Escolha errada da tinta, 3)Infiltrações pela cobertura, 4)Falta de estanquidade dos revestimentos, 5)Falta de manutenção.Consequências Possíveis:1)Retenção elevada de água nos revestimentos e alvenarias afectadas,2)Perda de impermeabilidade da fachada, 3)Factor inestético,4)Diminuição da resistência térmica, 5)Humidades por higrospicidade e /ou capilaridade, 6)Ocorrência de condensações no interior.Aspectos a Inspeccionar:1)Continuidade de perda de aderência da tinta, 2)Existência de humidadedas paredes, 3)Qualidade adequada dos materiais utilizados,4)Condensações no interior, 5)Resistência térmica da parede.Ensaios a Realizar:1)Permeabilidade dos revestimentos, 2) Pedra de estanquidade hidráulicadas argamassas de reboco, 3)Capacidade de infiltração por capilaridadena zona de ligação com a cobertura.Parâmetros de Classificação:1)Têm condições para que o fenómeno prossiga, 2) cerca de 30% daenvolvente exterior está afectada, 3)Aspecto estético baixo.Nível de Gravidade/Urgência na Reparação:1)Nível de gravidade baixo / médio, 2)Reparação necessária, 3)Custos dereparação baixos / médios.

Designação:Humidades / Descasque da

pintura

Descrição:Perda de aderência da tinta,

descamação da película e promoção de infiltração nas

argamassas de reboco e consequentemente nas

alvenarias..


Filomeno Pequicho


Causas Prováveis:1)Revestimentos inadequados, 2)Infiltrações, 3)Desprendimento da tinta edescasque das argamassas , 4)Falta de estanquidade dos revestimentos,5) Falta de manutenção.Consequências Possíveis:1)Retenção elevada de água nos revestimentos e alvenarias afectadas,2)Perda de impermeabilidade da fachada, 3)Factor inestético,4)Diminuição da resistência térmica, 5)Humidades por higrospicidade e /ou capilaridade, 6)Ocorrência de condensações no interior,7)Carbonatação dos revestimentos e alvenarias, 8)Utilização, nareparação, de materiais indevidos.Aspectos a Inspeccionar:1)Continuidade de perda de aderência da tinta, 2)Existência de humidadedas paredes, 3)Qualidade inadequada dos materiais utilizados,4)Infiltrações na cobertura, 5)Perda da resistência térmica da parede.Ensaios a Realizar:1)Permeabilidade dos revestimentos, 2) Pedra de estanquidade hidráulicadas argamassas de reboco e alvenarias, 3)Capacidade de infiltração porcapilaridade na zona de ligação com a cobertura, 4)Profundidade davegetação.Parâmetros de Classificação:1)Têm fortes condições para que o fenómeno prossiga e se agrave, 2)cerca de 80% da envolvente exterior está afectada, 3)Aspecto estéticobaixo, 4)Fraca resistência térmica.Nível de Gravidade/Urgência na Reparação:1)Nível de gravidade elevado, 2)Reparação urgente, 3)Custos dereparação elevados.

Designação:Descasque / Pulverulência /

Vegetação / Infiltrações

Descrição:Infiltração de água no

revestimento com descasque e aparecimento de

pulverulências. Aparecimento de vegetação. Reparações

inadequadas..


Filomeno Pequicho


Causas Prováveis:1)Junta entre edifícios inexistente, 2)Movimentação estrutural,3)Assentamento de fundações , 4)Retracção global da estrutura, 5)Revestimentos inadequados.Consequências Possíveis:1)Infiltração entre edifícios, 2)Perda de impermeabilidade da fachada,3)Factor inestético.Aspectos a Inspeccionar:1)Actividade da fenda na junta (activa ou passiva), 2)Existência dehumidade das paredes, 3)Qualidade inadequada dos materiais utilizadosem revestimentos, 4)Infiltrações na junta entre edifícios na zona decobertura.Ensaios a Realizar:1)Colocação de testemunhos em gesso na fissura da junta, 2) Avaliaçãoda estanquidade hidráulica das argamassas de reboco e alvenarias,3)Capacidade de infiltração na zona de ligação com a cobertura.Parâmetros de Classificação:1)Têm condições para que o fenómeno prossiga caso a fenda na juntaseja activa, 2) Cerca de 10% da envolvente exterior está fendilhada porretracção térmica, 3)Aspecto estético, 4)Diminuição da resistênciatérmica.Nível de Gravidade/Urgência na Reparação:1)Nível de gravidade baixo ou elevado consoante a actividade da junta,2)Reparação urgente no mesmo sentido, 3)Possibilidade de custos dereparação elevados.

Designação:Junta entre edifícios /

Fendilhação por retracção térmica

Descrição:Inexistência de junta entre

edifícios provocando fenda de encosto. Fendilhamento do revestimento por retracção

térmica.


Filomeno Pequicho


Causas Prováveis:1)Falta de manutenção, 2)Revestimentos inadequados, 3)Fortecapacidade de absorção de humidade por higrospicidade, 6)Causatérmicas e abrasão por ventos fortes.Consequências Possíveis:1)Perda de impermeabilidade da fachada, 2)Aparecimento de humidadesno interior, 3)Desenvolvimento de fungos, 4)Aumento dos custos comclimatização, 5)Fachada inestética - baixo valor arquitectónico, 6)Aumento dos custos com o avançar do tempo de deterioração.Aspectos a Inspeccionar:1)Verificação da possibilidade de afectação das alvenarias, 2)Verificaçãoda existência de condensações internas ou superficiais pelo interior dofogo, 3)Caixilharias, 4)Humidades no interior, 5)Infiltrações interiores.Ensaios a Realizar:1) Termo-Higroscópicos no interior, 2)Ensaio de estanquidade hidráulicaglobal da parede, 3)Ensaios de permeabilidade ao ar dos vãosenvidraçados, 4)Carbonatação das argamassas existentes.Parâmetros de Classificação:1)Têm condições para que o fenómeno prossiga e se agrave, 2) cerca de100% da envolvente exterior do fogo está afectada, 3)Valor estético dafachada baixo, 4)Muito baixa classificação energética da fracção.Nível de Gravidade/Urgência na Reparação:1)Nível de gravidade médio, 2)Reparação urgente, 3)Custos de reparaçãomédio.



com aparecimento de pulverulência, perda de

espessura na camada de pintura.

.


Filomeno Pequicho


Causas Prováveis:1)Falta de manutenção, 2)Revestimentos inadequados, 3)Fortecapacidade de absorção de humidade por higrospicidade, 4)Causatérmicas e abrasão por ventos fortes.Consequências Possíveis:1)Perda de impermeabilidade da fachada, 2)Aparecimento de humidadesno interior, 3)Desenvolvimento de fungos, 4)Aumento dos custos comclimatização, 5)Fachada inestética - baixo valor arquitectónico, 6)Aumento dos custos com o avançar do tempo de deterioração.Aspectos a Inspeccionar:1)Verificação da possibilidade de afectação das alvenarias, 2)Verificaçãoda existência de condensações internas ou superficiais pelo interior dofogo, 3)Caixilharias, 4)Humidades no interior, 5)Infiltrações interiores,6)Infiltrações na junta com cobertura.Ensaios a Realizar:1)Termo-Higroscópicos no interior, 2)Ensaio de estanquidade hidráulicaglobal da parede, 3)Ensaios de permeabilidade ao ar dos vãosenvidraçados, 4)Carbonatação das argamassas existentes.Parâmetros de Classificação:1)Têm condições para que o fenómeno prossiga e se agrave, 2) cerca de100% da envolvente exterior do fogo está afectada, 3)Valor estético dafachada baixo, 4)Muito baixa classificação energética da fracção.Nível de Gravidade/Urgência na Reparação:1)Nível de gravidade médio, 2)Reparação urgente, 3)Custos de reparaçãomédio.


Descrição:Descasque do

revestimento com aparecimento de pulverulência, perda de espessura na camada

de pintura..


Filomeno Pequicho


Causas Prováveis:1)Falta de manutenção, 2)Revestimentos inadequados, 3)Fortecapacidade de absorção de humidade por higrospicidade, 4) Infiltração nazona da c0bertura, 5)Causa térmicas e abrasão por ventos fortes.Consequências Possíveis:1)Perda de impermeabilidade da fachada, 2)Aparecimento de humidadesno interior, 3)Desenvolvimento de fungos, 4)Aumento dos custos comclimatização, 5)Fachada inestética - baixo valor arquitectónico, 6)Aumento dos custos com o avançar do tempo de deterioração,7)Actividade de fendilhamento continuado.Aspectos a Inspeccionar:1)Verificação da possibilidade de afectação das alvenarias, 2)Verificaçãoda existência de condensações internas ou superficiais pelo interior dofogo, 3)Caixilharias, 4)Humidades no interior, 5)Infiltrações interiores aonível dos cordões de estanquidade , 6)Infiltrações na junta com cobertura.Ensaios a Realizar:1)Termo-Higroscópicos no interior, 2)Ensaio de estanquidade hidráulicaglobal da parede, 3)Carbonatação das argamassas existentes,4)Continuidade na actividade de fendilhamento.Parâmetros de Classificação:1)Têm condições para que o fenómeno prossiga e se agrave, 2) cerca de100% da envolvente exterior do fogo está afectada, 3)Valor estético dafachada baixo, 4)Muito baixa classificação energética da fracção.Nível de Gravidade/Urgência na Reparação:1)Nível de gravidade elevado, 2)Reparação urgente, 3)Custos dereparação elevado.

Designação:Descasque, Erosão,

Fendilhação por Assentamento de fundações.



espessura na camada de pintura, Fissuração na ligação

da fachada com cobertura, aparecimento de escorrências

com evidência de bolores..


Filomeno Pequicho


Causas Prováveis:1)Impreparação do pessoal na execução dos trabalhos, 2)Falta demanutenção, 3)Revestimentos inadequados, 3)Forte capacidade deabsorção de humidade, 4) Infiltração na zona da cobertura.Consequências Possíveis:1)Perda de impermeabilidade da fachada, 2)Aparecimento de humidadesno interior, 3)Continuidade no desenvolvimento de fungos e possibilidadede desenvolver vegetação e micro-organismos, 4)Aumento dos custoscom climatização, 5)Fachada inestética - baixo valor arquitectónico, 6)Aumento dos custos de reparação com o avançar do tempo dedeterioração.Aspectos a Inspeccionar:1)Verificação da possibilidade de afectação das alvenarias, 2)Verificaçãoda existência de infiltrações internas, 3)Humidades no interior,4)Infiltrações na junta com cobertura, 5)Verificação da continuidade darotura da tubagem.Ensaios a Realizar:1)Termo-Higroscópicos no interior, 2)Ensaio de estanquidade hidráulicaglobal da parede, 3)Carbonatação das argamassas existentes,4)Localização da rotura na tubagem.Parâmetros de Classificação:1)Têm condições para que o fenómeno prossiga e se agrave, 2) cerca de100% da envolvente exterior do fogo está afectada, 3)Valor estético dafachada baixo, 4)Muito baixa classificação energética da fracção.Nível de Gravidade/Urgência na Reparação:1)Nível de gravidade elevado, 2)Reparação urgente, 3)Custos dereparação médio.

Designação:Reparação inadequada, rotura

de canalizações

Descrição:Utilização de

materiais inapropriados para reparação dos revestimentos,

trabalhos não finalizados, rotura de canalizações com

escorrências e desenvolvimento de líquenes e

fungos..


Filomeno Pequicho


Causas Prováveis:1)Falta de manutenção, 2)Revestimentos inadequados, 3)Fortecapacidade de absorção de humidade por higrospicidade, 4) Infiltração nazona da c0bertura, 5)Causa térmicas e abrasão por ventos fortes.Consequências Possíveis:1)Perda de impermeabilidade da fachada, 2)Aparecimento de humidadesno interior, 3)Desenvolvimento de fungos, 4)Aumento dos custos comclimatização, 5)Fachada inestética - baixo valor arquitectónico, 6)Aumento dos custos com o avançar do tempo de deterioração,7)Actividade de fendilhamento continuado.Aspectos a Inspeccionar:1)Verificação da possibilidade de afectação das alvenarias, 2)Verificaçãoda existência de condensações internas ou superficiais pelo interior dofogo, 3)Caixilharias, 4)Humidades no interior, 5)Infiltrações interiores aonível dos cordões de estanquidade , 6)Infiltrações na junta com cobertura.Ensaios a Realizar:1)Termo-Higroscópicos no interior, 2)Ensaio de estanquidade hidráulicaglobal da parede, 3)Carbonatação das argamassas existentes,4)Continuidade na actividade de fendilhamento.Parâmetros de Classificação:1)Têm condições para que o fenómeno prossiga e se agrave, 2) cerca de100% da envolvente exterior do fogo está afectada, 3)Valor estético dafachada baixo, 4)Muito baixa classificação energética da fracção.Nível de Gravidade/Urgência na Reparação:1)Nível de gravidade elevado, 2)Reparação urgente, 3)Custos dereparação elevado.

Designação:Descasque, Erosão,

Fendilhação por Assentamento de fundações.



espessura na camada de pintura, Fissuração na ligação

da fachada com cobertura, aparecimento de escorrências

com evidência de bolores e vegetação.

.


Filomeno Pequicho


Causas Prováveis:1)Reparação inadequada nos revestimentos, 2)Infiltrações,3)Desprendimento da tinta e descasque das argamassas , 4)Falta deestanquidade dos revestimentos, 5) Falta de manutenção.Consequências Possíveis:1)Retenção elevada de água nos revestimentos e alvenarias afectadas,2)Perda de impermeabilidade da fachada, 3)Factor inestético,4)Diminuição da resistência térmica, 5)Humidades por higrospicidade e /ou capilaridade, 6)Ocorrência de condensações no interior,7)Carbonatação dos revestimentos e alvenarias, 8)Utilização, nareparação, de materiais indevidos, 9)Oxidação das Armaduras.Aspectos a Inspeccionar:1)Continuidade de perda de aderência da tinta, 2)Existência de humidadedas paredes, 3)Qualidade inadequada dos materiais utilizados,4)Infiltrações, 5)Perda da resistência térmica da parede, 6)Pedra desecção das armaduras.Ensaios a Realizar:1)Permeabilidade dos revestimentos, 2) Pedra de estanquidade hidráulicadas argamassas de reboco e alvenarias, 3)Capacidade de infiltração porcapilaridade na zona de ligação com a cobertura, 4)Profundidade dacarbonatação das alvenaria e oxidação das armaduras.Parâmetros de Classificação:1)Têm fortes condições para que o fenómeno prossiga e se agrave, 2)cerca de 90% da envolvente exterior está afectada, 3)Aspecto estéticobaixo, 4)Fraca resistência térmica, 5)Condições estruturais em causa.Nível de Gravidade/Urgência na Reparação:1)Nível de gravidade elevado, 2)Reparação urgente, 3)Custos dereparação elevados.

Designação:Descasque / Pulverulência /

Infiltrações

Descrição:Infiltração de

água no revestimento com descasque e aparecimento de

pulverulências. Reparações inadequadas.

.


Filomeno Pequicho




pintura e argamassas

Descrição:Perda de aderência da tinta,

descamação da película e promoção de infiltração nas

argamassas de reboco e consequentemente nas

alvenarias.


Filomeno Pequicho


Causas Prováveis:1) Revestimentos inadequados, 2)Tinta inadequada, 3)Deficiente ouinexistente manutenção, 4)Retracção térmica dos revestimentos.Consequências Possíveis:1)Perda de impermeabilidade da fachada, 2)Factor inestético, 3)Pedra deresistência térmica, 4)Infiltrações, 5)Concentração de humidade nasalvenarias.Aspectos a Inspeccionar:1)Existência de humidade das paredes, 2)Qualidade inadequada dosmateriais utilizados em revestimentos, 3)Infiltrações ou humidadesinteriores.Ensaios a Realizar:1) Avaliação da estanquidade hidráulica das argamassas de reboco ealvenarias, 2)Capacidade de isolamento térmico.Parâmetros de Classificação:1)Têm condições para que o fenómeno prossiga com a actividade decontracção e retracção dos revestimentos, 2) 100% da envolvente exteriorestá fendilhada por retracção térmica, 3)Aspecto estético, 4)Diminuição daresistência térmica e hidráulica.Nível de Gravidade/Urgência na Reparação:1)Nível de gravidade baixo / médio, 2)Reparação necessária, 3)Custos dereparação baixos.

Designação:Deterioração da pintura /

Fendilhação por retracção térmica

Descrição:Fendilhamento do revestimento por retracção térmica, Perda de

película de pintura


Filomeno Pequicho


Causas Prováveis:1)Má execução do revestimento, 2)Revestimentos inadequados,3)Impreparação da superfície para aplicação desta 2ª camada de reboco,4)Deficiente ou inexistente manutenção, 5)Retracção térmica dosrevestimentos, 6)Infiltrações entre camadas com aumento de pressão eperda de aderência.Consequências Possíveis:1)Infiltração, 2)Absorção de humidade, 3)Propagação de líquenes efungos. Aspectos a Inspeccionar:Aspectos a Inspeccionar:1)Verificação da existência de outras superfícies descoladas ou naeminência de cair, 2)Verificação da possibilidade de infiltração de agua.Ensaios a Realizar:1)Ensaio de aderência, 2)Ensaio de estanquidade do revestimento.Parâmetros de Classificação:1)Têm algumas condições para que o fenómeno prossiga e se agrave, 2)cerca de 40% da fachada está afectada, 3)Valor estético da fachadabaixo.Nível de Gravidade/Urgência na Reparação:1)Nível de gravidade baixo / médio, 2)Reparação necessária, 3)Custos dereparação baixos.

Designação:Descasque, Líquenes e fungos


da fachada,desenvolvimento

de líquenes e fungos.


Filomeno Pequicho


Causas Prováveis:1)Existência excessiva de água no solo que provoca humidadeascensional, 2)Mau isolamento das fundações, 3)Má execução dorevestimento, 4)Revestimentos inadequados, 5)Deficiente ou inexistentemanutenção.Consequências Possíveis:1)Infiltração, 2)Absorção de humidade, 3)Propagação de líquenes efungos, 4)Perda das características térmicas e hidráulicas.Aspectos a Inspeccionar:1)Verificação da existência de superfícies afectadas no interior,2)Verificação da possibilidade de carbonatação das alvenarias na zonaafectada.Ensaios a Realizar:1)Ensaio de resistência á absorção de água por capilaridade, 2)Ensaio deestanquidade do revestimento, 3)Determinação da quantidade dehumidade no solo, 4)Determinação da profundidade de possívelcarbonatação das alvenarias.Parâmetros de Classificação:1)Têm algumas condições para que o fenómeno prossiga e se agrave, 2)cerca de 80% da fachada está afectada, 3)Valor estético da fachadabaixo, 4)Perda de resistência térmica.Nível de Gravidade/Urgência na Reparação:1)Nível de gravidade médio / elevado, 2)Reparação urgente, 3)Custo dereparação médio / elevado.

Designação:Humidade ascensional, Fungos

e Líquenes, Descasque da pintura.

Descrição:Forte infiltração por ascensão de humidade proveniente do

solo de fundação com desenvolvimento de fungos e

líquenes e perda de capacidade de

impermeabilização da zona afectada. Descasque da pintura

expondo as argamassa de reboco aos agentes

atmosféricos,


Filomeno Pequicho




pintura e argamassas

Descrição:Perda de aderência

da tinta, descamação da película e

promoção de infiltração nas argamassas de reboco e

consequentemente nas alvenarias.


Filomeno Pequicho

conclusões

Dos levantamentos efectuados e, embora o universo da amostra possa serconsiderado pequeno comparado com o número de fogos existentes na Nazaré eSitio, podem tomar-se como representativos os dados obtidos uma vez que seoptou por efectuar o levantamento dos casos mais graves e genéricos do global daconstrução nesta Vila.

Após elaboração das fichas de anomalias, produziu-se o seguinte quadro:

Tabela 1


Filomeno Pequicho

conclusões

Após tratamento dos dados, obtiveram-se os seguintes gráficos representativosda generalidade das anomalias levantadas e que podem ser considerados comocaracterizadores das patologias dos edifícios:

Gráfico 1 – Distribuição das Anomalias Levantadas em Edifícios Novos (com menos de 40 anos)


Filomeno Pequicho

conclusões

Gráfico 2 - Distribuição das Anomalias Levantadas em Edifícios Antigos (com mais de 40 anos)


Filomeno Pequicho

conclusões

Gráfico 3 - Distribuição das Anomalias Levantadas na Totalidade dos Edifícios


Filomeno Pequicho

considerações finais

As construções expostas a meios ambientais agressivos estão maisvulneráveis à aceleração da sua degradação a todos os níveis quer estruturais,quer funcionais. Alterando a estrutura do sistema “parede” altera-se-lhe igualmentea sua capacidade de desempenho inicialmente pretendida. Os factores que maiscontribuem para esta aceleração foram anteriormente descritos.

As construções costeiras têm um nível de degradação mais acelerado e commaior gravidade que as construções protegidas deste meio agressivo.

Particularmente, a Nazaré, pela distribuição que têm da sua malha urbana,encontra-se sujeita a uma forte aceleração degradativa devido essencialmente ápotenciação da erosão por ampliação da pressão dos ventos a Nascente ou NW(situação predominante) devido ao efeito de “funil”. Esta acção, acompanhada dotransporte aéreo da água do mar, particularmente nociva aos materiaisnormalmente utilizados na construção bem como ao transporte de areias queprovocam o efeito de abrasão nas superfícies das paredes, requerem estratégiasdiferentes no acto de abordar qualquer projecto de construção. Estãoparticularmente em causa os processos de construção, os materiais a utilizar e,fundamentalmente, uma maior preocupação na periodicidade e qualidade damanutenção quer preventiva quer de reparação das anomalias ainda no seuestado inicial.


Filomeno Pequicho

referências bibliográficas

• Silva, J. Mendes – “Alvenarias não estruturais, Patologias e Estratégias de Reabilitação” - Seminário sobre Paredes de Alvenaria, P.B. Lourenço & H. Sousa (Eds.), Porto,2002 (20 páginas).

• Santos, Pedro Henriques Coelho, Filho, António Freitas Silva – “Eflorescências: Causas e Consequências”, Brasil (16 páginas).

• Silva, J. Mendes; Carvalhal, Mário J.; Vicente, Romeu S. – “Reforço Mecânico de Fachadas de Alvenaria de Tijolo: Reabilitação de Cunhais e Grampeamento Metálico Pós-Construção”. 3º Encontro de Conservação e Reabilitação de Edifícios (3º ENCORE), LNEC; Lisboa, Maio 2003 (10 páginas).

• APFCA, Associação Portuguesa dos Fabricantes de Argamassas de Conservação – “Monografias APFAC sobre Argamassas de Construção”, Lisboa (45 páginas).

• NANDO – Europe Commission – Enterprise – Regulatory Polici.

• Gonçalves, Adelaide; Brito, Jorge; Branco, Fernando – “Causas de Anomalias em Paredes de Alvenaria de Edifícios Recentes” – Direcção de Infra-Estruturas da Força Aérea Portuguesa, Instituto Superior Técnico – Lisboa 2008 (18 páginas).

• Silva, J. Mendes; Abrantes, Vitor. – “Patologias em Paredes de Alvenaria: Causas e Soluções” -Seminário sobre Paredes de Alvenaria, P.B. Lourenço & H. Sousa (Eds.), Porto,2002 (20 páginas).

• Sousa, Vitor; Pereira, Dias Fernando; Brito, Jorge. – “Rebocos Tradicionais: Principais Causas de Degradação” Lisboa 2005 (18 páginas)

• Paiva, José Vasconcelos; Aguiar, José; Pinho, Ana – “Guia Técnico de Reabilitação Habitacional” –Volumes I e II – INH & LNEC, 1ª edição, 2006.

• Freitas, Vasco Peixoto de Freitas; Torres, Maria Isabel; Guimarães, Ana Sofia. – “Humidade Ascencional” – FEUP edições, 1ª edição 2008.


Filomeno Pequicho

referências bibliográficas

• Henriques, Fernando M. A. – “Humidade em Paredes”, LNEC, 4ª edição 2007.

• Aguiar, José; Veiga, Maria do Rosário; Silva, António Santos Silva; Carvalho, Fernanda –“Conservação e Renovação de Revestimentos de Paredes de Edifícios Antigos” – LNEC, edição 2004.

• Appleton, João Guilherme. – “Reabilitação de Edifícios “Gaioleiros”” , 1ª edição, Maio 2005

• Pereira, Manuel Fernando Paulo – “Anomalias em paredes de alvenaria sem função estrutural” –Dissertação de Mestrado em Engenharia Civil – Universidade do Minho – Guimarães 2005 (489 páginas)

• Garcez, Nuno Feliciano Silva, - Sistema de INSPECÇÃO E Diagnóstico de Revestimentos Exteriores de Coberturas Inclinadas – Dissertação para obtenção do grau de mestre em Engenharia de Aeródromos – IST / Academia da Força Aérea 2009 (204 páginas)

Documents

Caracterização e Levantamento de Anomalias em Paredes Exteriores nas Construções da Nazaré