1
APLICAÇÃO PRÁTICA/ TEÓRICA 1ª Questão. Luciano promove ação de anulação do casamento celebrado com Luísa, com fundamento legal nos artigos 218 e 219 do CC. O pedido foi julgado procedente por sentença, que reconheceu a insanidade mental da ré. Houve recurso postulando a nulidade do processo porque a citação não foi realizada na pessoa do curador, negando-se o que dispõe o art. 218, § 3º do CPC. Indaga-se: a) A decisão foi incorreta? Justifique. b) havendo nulidade é absoluta ou relativa? Justifique. 2ª Questão ? Objetiva. Quanto a preclusão é incorreto afirmar: a) a lógica resulta da incompatibilidade entre o ato que a parte pretende praticar e o anteriormente praticado; b) a temporal resulta do escoamento do prazo para a prática do ato processual; c) a consumativa resulta da impossibilidade de discutir no curso do processo as questões já decididas; d) é um fenômeno decorrente de ato que o juiz deixa de praticar no momento oportuno.

Caso Concreto 08

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Caso Concreto 08

APLICAÇÃO PRÁTICA/ TEÓRICA

1ª Questão.

Luciano promove ação de anulação do casamento celebrado com Luísa, com fundamento legal nos

artigos 218 e 219 do CC. O pedido foi julgado procedente por sentença, que reconheceu a insanidade

mental da ré. Houve recurso postulando a nulidade do processo porque a citação não foi realizada na

pessoa do curador, negando-se o que dispõe o art. 218, § 3º do CPC.

Indaga-se:

a) A decisão foi incorreta? Justifique.

b) havendo nulidade é absoluta ou relativa? Justifique.

2ª Questão ? Objetiva.

Quanto a preclusão é incorreto afirmar:

a) a lógica resulta da incompatibilidade entre o ato que a parte pretende praticar e o anteriormente

praticado;

b) a temporal resulta do escoamento do prazo para a prática do ato processual;

c) a consumativa resulta da impossibilidade de discutir no curso do processo as questões já decididas;

d) é um fenômeno decorrente de ato que o juiz deixa de praticar no momento oportuno.