Disciplina: LEITURA E INTRODUÇÃO DE TEXTODisciplinadora: Cinara Almeida BarcelosTurma: DIR122/2AAlunos: Marcelo Ferreira Pivetta

Gerciandra de Oliveira AraujoFabíola Evangelista PaladinoRogério C. ChavesClaudinei Vieira de ChavesClaudionor Antônio de ChavesWyllyam Victor Campos de SilvaAgassis S. Rodrigues da Silva

Expressão 01:Deve estar e deve de estar

O verbo deve apresenta matiz semântico interessante, que de ser conhecido da linguagem forense. Para os autores mais antigos, não há diferença entre:

a. Dever seguido da preposição de e de infinitivo (deve de saber);

b. Dever apenas seguido do infinitivo (deve saber).

A língua é processo. É evolução permanente. As épocas fixam certos modismos, mas a lei é o progresso. Atualmente, temos de fazer esta distinção:

- Deve de estar: indica probabilidade, conjetura ou suspeita.

- Deve estar: indica certeza, obrigação, precisão de resultados.

Exemplos:b. “... Os outros sucessores, porém, deverão capitalizar

metade desses frutos e rendimentos...” (CC, art. 33, caput).c. “As obras a que se refere o artigo antecedente devem ser

feitas pelo dono do prédio...” (CC, art. 1.381).

d. “O comissário e obrigado a agir de conformidade com as ordens e instruções do comitente, devendo, na faltas destas, não podendo pedi-las a tempo, proceder segundo os usos em semelhantes” (CC, art. 695).

A partir do exemplo-título, nota-se que o verbo dever no infinitivo é fórmula imperativa usual em leis, decretos e regulamentos. No Código Civil de 1916, os artigos 472, 473, 474 e 477 traziam todos a imposição legal com a forma do verbo dever, porém, por sugestão de Rui, foram substituídos, pelo futuro, exceto o de n. 477 que a conservou.Os clássicos e antigos não faziam a diferença atual entre dever e dever de.

Dessa maneira hoje, quem quiser exprimir com clareza deve distinguir entre deve + infinitivo e deve + de + infinitivo, seguindo a tendência atual da língua portuguesa, vista pelos seus mestres.

Francisco Fernandes ensina que: “A preposição de após o verbo dever seguida de infinitivo indica que o fato é provável; a sua ausência indica certeza, obrigação, precisão de resultado”

M. Barreto entende que “Significando obrigações ou necessidade precisa, o verbo dever não leva preposição: Deves honrar teus pais. Quando há de expressar conjetura, probabilidade ou suspeita diz-se dever de, seguindo de infinitivo. Ex.: “Hoje deve de vir Fernando”.

João Ribeiro distingui as expressões Deve resultar e também deve de resultar. “Essa dupla sintaxe é comum ao português e ao castelhano e a regra em ambas assentada é que a preposição indica a probabilidade do fato expresso pelo verbo: devia de ir equivale a era de esperar que fosse – ou era provável ir.

Resumindo, as frases – devia ir – devia partir – indicam certa precisão de resultado. A frase – devia e ir – indica probabilidade. São Exemplos de probabilidade:

a) Deve de haver festa – isto é, espera-se que haja festa.

b) Visto que ele dava esmola, devia de ser rico – isto é, é possível que ele seja rico.

Expressão 02:Dignar-se

Digne-se V. Exa. ordenar é tão correta quanto Digne-se V. Exa. de ordenar a citação.

Digna-se significa: haver por bem, condescender em, ser servido. Ex.: “V. Exa. Se dignou de ouvir-me esse respeito” (Rui).

Pode ser usado em frases como – “Digne-se V. Exa. Aceitar meus respeitos” (Aulete) – como expressão de deferência para com as pessoas que dela são merecedoras.

A fórmula consagrada nas petições e requerimentos é - Digne-se de e devemos mantê-la dentro da linguagem jurídica, pelo menos para distingui-la da linguagem comum.

Expressão 03:FIM e FINALIDADE

O recurso tem por finalidade procrastinar a execução e não o recurso tem por fim procrastinar a execução.

Finalidade é um substantivo feminino que significa: motivo, determinação, fim, explicação intelectual de um fenômeno, causa final.

Fim é um substantivo masculino que significa: termo, conclusão, remate, raia, ponta, a última parte ou fase de qualquer coisa, morte, falecimento.

Francisco Fernandes consigna fim como sinônimo de finalidade e vice-versa, e exemplifica: “Escreve com o fim de instruir os homens (J.A. Macedo)”. Se para a linguagem comum é admissível, para a linguagem jurídica e para a linguagem filosófica as palavras não são sinônimas.

- FIM, na acepção comentada, significa: intento, propósito, desígnio, alvo, mira, fito, escopo – é um substantivo masculino concreto.

- Finalidade é termo de filosofia e os dicionários, como Caldas Aulete, assim classificam: um substantivo feminino abstrato.

A diferença se apresenta também na formação da palavra. Finalidade vem de final + sufixo tatem que é formador de substantivos abstratos (o I é influência erudita).

FIM significado propriamente limite, fronteira, extremidade.

Finalidade é o caráter daquilo que tende para um fim ou doutrina segundo a qual tudo o que sucede ou se faz tem um fim determinado.

Fim e Finalidade têm diferenças notáveis no uso do direito e da filosofia.

Exemplos:a) “As organizações destinadas a fins de interesse coletivo,

como as sociedades e as fundações, obedecem á lei do Estado em que se constituírem” (LICC, art.11).

Expressão 04:Devido a

Condenação devido à prova... Muitos autores tem empregado devido a como uma locução preposicional com o sentido de por causa de, em virtude de, e defendido o seu uso. Observe-se que nas resenhas de galicismos de C. Figueiredo, Silva Túlio e outros, não se encontra na expressão devido a. O Prof. Vitório Bergo observa que “é o uso na preposição A, o valor de locução prepositiva” (Erros e dúvidas de linguagem). Assim, a linguagem forense deve evitá-la, pois aspira à perfeição da forma.

Devido é particípio passado de dever, e, muitas vezes, representa uma oração reduzida, nesse caso é variável.

Exemplos :a) Condenação devida (que é devida) à denúncia...

b) Fatos devidos (que são devidos) à inflação...

c) Fato devido (que é devido) à analogia...

d) “Ao passageiro é facultado desistir do transporte, mesmo depois de iniciada a viagem, sendo-lhe devida, a restituição...” (CC. Art. 740, § 1º).

O exemplo (único) que trazem os defensores da expressão, de Alexandre Herculano é discutível. A frase: “Mas, devido a uns e a outros o estado das coisas era intolerável” (história de Portugal, 5, 1, 9, 1846) Dê-se outra ordem ao período: “Mas o estado das coisas devido (que era devido) a uns e a outros era intolerável”. Ora, ninguém pode afirmar que o autor haja usado a locução preposicional devido a ou que não tenha usado a ordem inversa, que é a da índole de nossa língua.

Bibliografia NASCIMENTO, Edmundo Dantes. Linguagem forense. 10. ed.. São Paulo: Saraiva, 2010.