CÂMARA MUNICIPAL DE CASTELO BRANCO AIAN.°31

CÂMARA MUNICIPAL DE CASTELO BRANCO

cf’

AIAN.°31

REUNIÃO ORDINÁRIA —6 NOVEMBRO 2020


ORDEM DO DIA DA REUNIÃO ORDINÁRIA, QUE FUNCIONA COMO PRIVADA, A REALIZAR NO

SALÃO NOBRE DOS PAÇOS DO MUNICÍPIO DE CASTELO BRANCO, NO DIA 6 DE NOVEMBRO DE 2020, PELAS 9 HORAS,

NOS TERMOS DOS N.°S 1 E 2 DO ARTIGO 25.° DO DECRETO-LEI N.° 412015, DE 7 DE JANEIRO E

DO N.° 2 DO ARTIGO 40.° DA LEI N.° 7512013, DE 12 DE SETEMBRO

— PERÍODO ANTES DA ORDEM DO DIA

II- PERÍODO DA ORDEM DO DIA

Ponto 1 — APROVAÇÃO DE ATAS

Atas das Reuniões Ordinária do dia 16 (Ata n.° 28) e Extraordinárias dos dias 23 (Ata n.° 29) e 30 (Ata n.° 30) deOutubro de 2020

Ponto 2— MANDATO 201 7-2021. REORGANIZAÇÃO ADMINISTRATIVA

2.1. Despachos

2.1.1. Delegação de Competências no Diretor do Departamento Técnico Operacional. Despacho n.° 61/2020 ©

2.1.2. Despacho de Delegação de Competências para Assinatura de Correspondência de Expediente Necessárioà Mera Instrução de Processos do Chefe da Divisão de Urbanismo e Obras Particulares. Despacho n.°59/2020©

Ponto 3 — TRANSFERÊNCIAS CORRENTES E DE CAPITAL

3.1. Transíerências Correntes

3.1.1. Associação Humanitária de Bombeiros Voluntários de Castelo Branco

3.1.2. Cruz Vermelha Portuguesa — Delegação de Castelo Branco

3.2. Ferrariascoop — Cooperativa Agrícola dos Olivicultores das Ferrarias, CRL. Transferência de Capital

Ponto 4— URBANISMO E OBRAS PARTICULARES

Maria de Ascenção Miguel e Outros. Almaceda. Certidão de Compropriedade

Ponto 5— PATRIMÓNIO

5.1. Urbanização da Quinta da Torre/Chaparral, em Castelo Branco. Proposta de Alienação ou Não dos Lotes emHasta Pública

5.2. Urbanização da Quinta da Torre/Chaparral, em Castelo Branco. Lotes C3, C5, CiO e C15 — MoradiasUnifamiliares; e Lotes B5, B14, B15 e B16 — Habitação Coletiva em Propriedade Horizontal. Alienação deLotes em Hasta Pública

5.3. Parque do Barrocal. Preçário de Merchandising (Retificação da Deliberação da Câmara Municipal de18/09/2020, sob o Ponto 5.2. da Ordem de Trabalhos)

Ponto 6— CONTABILIDADE

6.1. Albigec, EM/SA. Relatório de Execução Orçamental — 3.° Trimestre 2020 ©

6.2. 29. Alteração ao Orçamento e 28.a às Grandes Opções do Plano/2020 ©

6.3. 30.a Alteração ao Orçamento e 29.a às Grandes Opções do Plano/2020 ©

6.4. 31. Alteração ao Orçamento e 30.a às Grandes Opções do Plano/2020 ©

6.5. Mapa dos Compromissos Assumidos em Outubro de 2020 ©

Ponto 7— DELIBERAÇÕES DIVERSAS

7.1. Regulamento Habitar Castelo Branco — Programa Municipal de Apoio à Realização de Obras em EdifíciosHabitacionais. Abertura de Novo Período de Candidaturas

1


7.2. Agrupamento de Escolas. Proposta de Sub-Delegação de Competências no Âmbito de Transferência deCompetência de Educação para o Município — Operacionalização das Atividades de EnriquecimentoCurricular

Ponto 8 — PAGAMENTOS

Comparticipação de Medicamentos

Ponto 9— DIÁRIO DE TESOURARIA

Resumo Diário de Tesouraria do Dia Anterior ©

Paços do Município de Castelo

o

3 de novembro de 2020

ara Municipal

José Augusto Rodrigues Alves

11


ATA N.°31

(n.° 1 do Artigo 57.° da Lei n.° 75/2013, de 12 de setembro)

Aos seis dias do mês de novembro de dois mil e vinte, no Salão Nobre dos Paços do Município, foi

convocada a Câmara Municipal em reunião ordinária, que funcionou como privada, sob a Presidência do

Senhor Presidente José Augusto Rodrigues Alves, estando presentes o Senhor Vice-Presidente, Jorge

Manuel Carrega Pio e os Senhores Vereadores Maria José Barata Baptista, Cláudia Alexandra da Fonseca

Domingues Soares, Carlos Manuel Lista Semedo, Carlos Barata de Almeida e Hugo José dos Reis Lopes.

A reunião foi secretariada pelo Senhor Diretor do Departamento de Administração Geral, Francisco José

Alveirinho Correia.

ABERTuRA DE REUNIÃO

Pelo Senhor Presidente foi a reunião declarada aberta eram 9 horas, passando a Câmara Municipal a

tratar dos assuntos constantes da ordem de trabalhos.

— PERÍODO ANTES DA ORDEM DO DIA

O Senhor Presidente cumprimentou todos os presentes e, dando cumprimento ao artigo 52.° da Lei n.°

75/2013, de 12 de setembro, deu início ao período antes da ordem do dia. O Senhor Vereador Hugo Lopes

iniciou o período de intervenções para se reportar ao Parque Canino de Castelo Branco, implementado na

urbanização Granja Park, junto ao novo troço da Avenida Egas Moniz. Sobre o assunto perguntou quais

eram as espectativas da data de inauguração e o tipo de manutenção que estava a ser pensado para o

recinto. Abordou, ainda, um outro assunto, recorrente nas reuniões da Câmara Municipal: o caso de um

poste da PT que continua implementado no meio de uma rua, na cidade — a Rua 2 (uma das saídas da

rotunda junto aos ‘prédios dos Bordados de Castelo Branco’, na Quinta Pires Marques), nas imediações do

restaurante O Rafael. O Senhor Vereador trouxe, novamente, à atenção o assunto porque queria saber a

razão do poste ali continuar, passado tanto tempo. O Senhor Vereador Carlos Almeida tomou a palavra

para referir o requerimento apresentado por dezasseis albicastrenses, em vinte de fevereiro de dois mil e

vinte, sobre as inundações ocorridas na Rua Camilo Castelo Branco no inverno passado, cuja origem,

segundo os requerentes, se deveu a uma intervenção dos Serviços Municipalizados naquela artéria da

cidade. O Senhor Vereador frisou o facto de os munícipes anda não terem obtido resposta ao requerimento

e perguntou se a Câmara Municipal estava a equacionar a atribuição de alguma indemnização aos

moradores pelos danos causados. Finalizou a sua intervenção perguntando ao Senhor Presidente se era

verdade que haviam assistentes operacionais — colocados nos agrupamentos de escolas, por procedimento

Ata n.° 3112020, de 6 de Novembro Página 1112


concursal —, que depois de dois ou três dias no lugar, eram transferidos para serviços municipais,

nomeadamente, no Barrocal. O Senhor Presidente da Câmara Municipal, José Augusto Alves,

esclareceu que a manutenção do Parque Canino será feita de acordo com o plano definido. Quanto ao poste

da PT, o Senhor Presidente explicou que a Câmara Municipal encetou diligências junta da empresa

responsável, mas que ela demora em removê-lo. Disse que iria analisar o que se passava com os

requerimentos sobre as inundações da Rua Camilo de Castelo Branco e explicou que, por motivos de haver

falta de pessoal em alguns serviços municipais e uma vez que haviam pessoas com competências técnicas

na área, houve candidatos do procedimento concursal dos agrupamentos de escolas que foram colocados

em outros serviços municipais. Contudo, assegurou, não existir nenhum constrangimento para os

agrupamentos de escolas, uma vez que foram lá colocadas outras pessoas.

Não havendo mais pedidos para intervir, o Senhor Presidente deu por encerrado o período antes da

ordem do dia e conduziu os trabalhos para o período da ordem do dia, conforme estipulado no artigo 53.°

da Lei n.° 75/2013, de 12 de setembro.

II— PERÍODO DA ORDEM DO DIA

Ponto 1 — APROVAÇÃO DE AIAS

Foram presentes, para discussão e aprovação, as atas das reuniões ordinária do dia 16 (Ata n.° 28) e

extraordinárias dos dias 23 (Ata n.° 29) e 30 (Ata n.° 30) de Outubro de 2020 que, postas a votação, foram

aprovadas por unanimidade, nos termos do n.° 2 do artigo 57.° da Lei n.° 75/201 3, de 12 de setembro.

Ponto 2— MANDATo 201 7-2021. REORGANIZAÇÃO ADMINIsTRATIvA— DESPACHOS

2.1. Despachos

2.1.1. Delegação de Competências no Diretor do Departamento Técnico Operacional.

Despacho n.° 6112020

Pelo Senhor Presidente foi presente, para conhecimento da Câmara Municipal, o Despacho n.° 61/2020,

de 26 de outubro, determinando o seguinte: “No âmbito do Regime Jurídico da Urbanização e Edificação

(RJUE) Decreto-Lei n.° 555/99, de 16 de dezembro, na sua redação atual, delego no Diretor do

Departamento Técnico Operacional, Eng. Luís Alfredo Cardoso Resende, e nas suas faltas e impedimentos

o Chefe da Divisão de Urbanismo e Obras Particulares, Eng. Pedro Miguel dos Santos Dias, as

competências a seguir descriminadas: Direção da instrução do procedimento nos termos do n.° 2 do artigo

8°; As seguintes competências constantes do artigo 1J.° e referidas nos n.°s 1 — Decidir as questões de

ordem formal e processual que possam obstar ao conhecimento de qualquer pedido ou comunicação



apresentados, 2— Proferir despacho de aperfeiçoamento, de rejeição liminar e de extinção do procedimento

e 7 — Suspender o procedimento até que o órgão ou tribunal competente se pronuncie; Concessão de

autorização de utilização, bem como as alterações de utilização dos Edifícios ou suas frações, nos termos

do n.° 3 do artigo 5°; Emitir o alvará para a realização das operações urbanísticas, nos termos do artigo

75°. Mais delego a decisão para a emissão das seguintes certidões: Certidão em como o edifício satisfaz

os tequisitos para a sua constituição em regime de propriedade horizontal; Certidão de atribuição de número

de polícia; Certidão da constituição da propriedade horizontal; Certidão de construção rural; Certidão em

como o móvel se encontra em ruínas ou devoluto; Certidão de isenção de licença de utilização; Certidão de

obras de urbanização; Certidão Toponímica. E, ainda, a decisão sobre pedidos de natureza diversa, tais

como: Ocupação da via pública, por motivo de obras; Fornecimento de fotocópias; Consulta de processos;

Pareceres sobre Condicionantes do PDM. Paços do Município de Castelo Branco, 26 de outubro de 2020’.

A Câmara Municipal tomou conhecimento.

2.1.2. Despacho de Delegação de Competências para Assinatura de Correspondência de

Expediente Necessário à Mera Instrução de Processos do Chefe da Divisão de Urbanismo

e Obras Particulares. Despacho n.° 59/2020

Pelo Senhor Presidente foi presente, para conhecimento da Câmara Municipal, o Despacho n.° 59/2020,

de 21 de outubro, determinando o seguinte: “No uso da competência que me é conferida pela alínea a) do

n.° 2 do artigo 35°, da Lei n.° 75/2013, de 12 de setembro, conjugada com o artigo 16°, da Lei n.° 49/2012,

de 29 de agosto, e em aditamento ao meu Despacho n.° 38, de 27 de julho, delego no Chefe da Divisão de

Urbanismo e Obras Particulares, Pedro Miguel Santos Dias, a assinatura de correspondência ou do

expediente necessário à mera instrução de processos. Paços do Município de Castelo Branco, 21 de

outubro de 2020”.


Neste ponto, o Senhor Vereador Carlos Almeida tomou a palavra para fazer a declaração de que a

Vereação do Partido Social Democrata passaria a abster-se nas votações dos subsídios.

Ponto 3— TRAN5FERÊNcIA5 CORRENTES E DE CAPITAL

3.1. Transferências Correntes (alíneas o) ou u) do n.° 1 do artigo 33.° da Lein.° 75/2073, de 12 de setembro)

3.1.1. Associação Humanitária de Bombeiros Voluntários de Castelo Branco

Por proposta do Senhor Presidente, a Câmara Municipal deliberou, por maioria, com duas abstenções

dos Senhores Vereadores do PSD, atribuir um subsídio de € 4.176,50, à Associação Humanitária de

Ata n.° 31/2020, de 6 de Novembro Página 3/12


Bombeiros Voluntários de Castelo Branco, destinado a comparticipar a aquisição de equipamentos de

proteção individual, no âmbito das medidas de contingência motivadas pela pandemia de Covid-19.

3.1.2. Cruz Vermelha Portuguesa — Delegação de Castelo Branco


dos Senhores Vereadores do PSD, atribuir um subsídio de € 1.168,20, à Cruz Vermelha Portuguesa —

Delegação de Castelo Branco, destinado a comparticipar a reparação de viatura — Mercedes Vito, matrícula

55-07-01.

3.2. Ferrariascoop — Cooperatíva Agrícola dos Olivicultores das Ferrarias, CRL. Transferência

de Capital (alínea o) do n.° Ido artigo 33.° da Lein.° 75/2013, de 12 de setembro)


dos Senhores Vereadores do PSD, atribuir um subsídio de € 35.000,00, à Ferrariascoop — Cooperativa

Agrícola dos Olivicultores das Ferrarias, CRL, destinado a comparticipar o investimento de modernização

de instalações, linha de extração e maquinaria da cooperativa, nos termos de protocolo a celebrar.

Mais deliberou, dar poderes ao Senhor Presidente ou a quem legalmente o substitua, para outorgar o

respetivo protocolo.

Ponto 4— URBANISMO E OBRAS PARTICULARES

Maria de Ascenção Miguel e Outros. Almaceda. Certidão de Compropriedade (Artigo 54.° da Leí

n.° 91195, de 2 de Setembro, com a Atual Redação da Lei n.° 64/2003, de 23 de Agosto)

Pelo Senhor Presidente, foi presente um requerimento apresentado por Maria de Ascenção Miguel e

Outros, para emissão de parecer favorável da Câmara Municipal à constituição de compropriedade, em

relação ao prédio rústico inscrito na matriz sob o artigo 66, da secção AS, da freguesia de Almaceda, a favor

dos herdeiros Maria da Ascenção Miguel e José dos Santos Miguel, assumindo o compromisso de que do

negócio não resultará parcelamento físico do prédio ou a violação do regime legal dos loteamentos urbanos.

Considerando a informação que sobre estes assuntos foi prestada pelo Gabinete Jurídico (informação n.° 6,

de 02/05/2012), julga-se não haver inconveniente em que o executivo municipal delibere no sentido de emitir

a certidão prevista no artigo 54.° da Lei n.° 91/95, de 2 de setembro, na redação atual dada pela Lei n.°

64/2003, de 23 de agosto, fazendo constarda mesma que o parecer favorável emitido só é válido desde que

o negócio não vise ou dele possa resultar o parcelamento físico do prédio ou a violação do regime legal dos

loteamentos urbanos”.



A Câmara Municipal deliberou, por unanímidade, dar parecerfavorável àemissãoda certidão prevista no

artigo 54.° da Lei n.° 91/95, de 2 de setembro, na redação atual dada pela Lei n.° 64/2003, de 23 de agosto,

fazendo constar da mesma que o parecer favorável emitido só é válido desde que o negócio não vise ou

dele possa resultar o parcelamento físico do prédio ou a violação do regime legal dos loteamentos urbanos.

Ponto 5— PATRIMÓNIO

5.1. Urbanização da Quinta da lorrelChaparral, em Castelo Branco. Proposta de Alienação ou

Não dos Lotes em Hasta Pública

Pelo Senhor Presidente foi presente a informação n.° 19, de 02/11/2020 (n.° de entrada 1 5408, de

03/11/2020), do Diretor do Departamento Técnico Operacional, cujo texto se transcreve: “Presta-se a

presente informação no seguimento de pedidos, por escrito e verbais, que têm sido formulados junto do

Senhor Presidente, no sentido da Câmara Municipal colocar em venda lotes para construção de moradias

unifamiliares e de prédios propriedade do Município na denominada Urbanização da Quinta da

Torre/Chaparral em Castelo Branco. 1.° Face à situação de pandemia provocada pela Covid-19 e que se

tem vivido no país, o processo não teve seguimento. 2.° Todavia julga-se ser necessário responder

formalmente aos cidadãos que têm questionado a autarquia sobre a possibilidade de venda de lotes. 3.°

Neste contexto colocam-se duas situações, a saber: a primeira consistirá em informar os requerentes que,

face à situação de pandemia que estamos a atravessar, não se encontram reunidas condições para a

realização de uma hasta pública; e, a segunda, se for entendido por conveniente a venda de lotes, consistiria

em programar-se a realização de uma hasta pública, salvaguardando na realização da mesma as condições

sanitárias adequadas e capazes de viabilizar a participação de munícipes interessados. 4.° Caso se opte

pela segunda hipótese julgamos não se justificar a realização de uma hasta pública eletrónica uma vez que

a Câmara Municipal não dispõe de meios adequados para o efeito. Julgamos, salvo melhor opinião que

possa ser dada por especialistas em saúde pública, que poderá realizar-se uma hasta pública em local

previamente preparado para o efeito. A escolha do local, para a realização de tal ato público, poderia ser

precedida de uma inscrição dos interessados junto da Câmara Municipal para que, esta, em função do

número de interessados, pudesse decidir quer o local quer a forma como se garantiria o afastamento social

exigível para este tipo de eventos. 5.° Como locais a considerar poderiam ser, por exemplo, os seguintes:

Salão Nobre da autarquia, caso o número de participantes previamente inscritos não fosse significativo; e,

Cine-Teatro, caso houvesse a inscrição prévia de um número significativo de participantes. 6.° Assim sendo,

considera-se que na publicitação do Avisos a colocar nos locais habituais (imprensa Ioca edital e página

do município de Castelo Branco na internet) deveria referir-se: Para se poder atempadamente confirmar aos



interessados o local da hasta pública, que dependerá do número de presenças, a obrigatoriedade de

inscrição prévia, ou presencialmente junto do balcão único da Câmara sito nos Paços do Município ou

através do mail institucional da autarquia, sendo que tal inscrição essa deveria conter o nome do participante

e respetivo contacto e os nomes de eventuais acompanhantes; e, o prazo limite para tal inscrição prévia,

sob pena de poder não ser autorizada a participação na hasta pública, por falta de garantia do

distanciamento social legalmente exigível. Z.° Anexam-se relatórios das avaliações dos lotes. Conclusão.

Em face do exposto submete-se à consideração superior o seguinte: Hipótese A — Não promover a venda

de lotes, devendo neste caso informar-se os requerentes que, face à situação de pandemia que estamos a

atravessar, não se encontram reunidas condições para a realização de uma hasta pública; Hipótese B —

Promover a venda de lotes sendo que, neste caso, e para que sejam salvaguardadas as condições sanitárias

adequadas e capazes de viabilizar a participação de munícipes interessados na hasta pública, deveriam ser

promovidos procedimentos de publicitação e de obrigatoriedade de inscrição prévia dos munícipes

interessados conforme se indica no corpo da presente informação. Caso superiormente se decida pela

Hipótese B, anexam-se as informações n.°s 20 e 21 referentes à proposta de alienação dos lotes C3, C5,

CiO, Cl 5 e B 5, B 14, Bi 5 e Bi 6 da urbanização da Quinta da lorre/Chaparral, informações onde se indicam

os valores base para a hasta pública e os relatórios de avaliação que fundamentam tais valores”.

A Câmara Municipal deliberou, por unanimidade, aprovar a Hipótese B e autorizar a venda, em hasta

pública a realizar oportunamente, dos lotes C3, C5, CiO, C15 e B 5, B 14, B15 e B16 da urbanização da

Quinta da Torre/Chaparral, em Castelo Branco, pelos valores a seguir descriminados: Lote C3, com a área

de 420,00 m2, inscrito na matriz predial urbana sob o artigo 14918, da freguesia de Castelo Branco e descrito

na Conservatória do Registo Predial de Castelo Branco sob o n.° 9316/20081022, estima-se o valor base de

licitação em € 62.000,00; Lote C5, com a área de 406,00 m2, inscrito na matriz predial urbana sob o artigo

14920, da freguesia de Castelo Branco e descrito na Conservatória do Registo Predial de Castelo Branco

sob o n.° 9318/20081 022, estima-se o valor base de licitação em € 62.000,00; Lote CIO, com a área de

429,00 m2, inscrito na matriz predial urbana sob o artigo 14925, da freguesia de Castelo Branco e descrito


licitação em € 62.600,00; Lote C15, com a área de 436,00 m2, inscrito na matriz predial urbana sob o artigo


sob o n.° 9328/20081022, estima-se o valor base de licitação em €62.800,00; Lote 85, com a área de 430,00

m2, inscrito na matriz predial urbana sob o artigo 14904, da freguesia de Castelo Branco e descrito na

Conservatória do Registo Predial de Castelo Branco sob o n.° 9302/20081022, estima-se o valor base de

licitação em €243.000,00; Lote 814, com a área de 642,00 m2, inscrito na matriz predial urbana sob o artigo




sob o n.° 9311/20081022, estima-se o valor base de licitação em € 286.000,00; Lote 815, com a área de

406,00 m2, inscrito na matriz predial urbana sob o artigo 14614, da freguesia de Castelo Branco e descrito


licitação em € 372.000,00; e Lote 816, com a área de 342,00 m2, inscrito na matriz predial urbana sob o

artigo 14915, da freguesia de Castelo Branco e descrito na Conservatória do Registo Predial de Castelo

Branco sob o n.° 9313/20081 022, estima-se o valor base de licitação em €272.000,00.

A Câmara Municipal deliberou, por unanimidade, aprovar a proposta de venda em hasta pública, a

realizar oportunamente, mediante a publicação de edital, dos Lotes C3, C5, CiO e C15, destinados à

construção de moradias unifamiliares, e dos Lotes B5, B14, B15 e B16, destinados à construção de

habitação coletiva em propriedade horizontal, da Urbanização da Quinta da Torre/Chaparral, em Castelo

Branco, pelos valores base de licitação: para o Lote C3, € 62.000,00; para o Lote C5, € 62.000,00; para

o Lote CIO, € 62.600,00; para o Lote C15, € 62.800,00; para o Lote 85, € 243.000,00; para o Lote 814,

€ 286.000,00; para o Lote 815, € 372.000,00; e para o Lote 816, € 272.000,00.

5.3. Parque do Barrocal. Preçário de Merchandising (Retificação da Deliberação da Câmara

Municipal de 1810912020, sob o Ponto 5.2. da Ordem de Trabalhos)

Pelo Senhor Presidente foi presente a informação n.° 5402, de 02/11/2020, da Unidade de Planeamento,

Promoção e Desenvolvimento Económico, propondo a retificação da deliberação da Câmara Municipal de

18/09/2020, sob o Ponto 5.2. da ordem de trabalhos, do seguinte modo. Onde se lê Chapéu de Palha, €

2,50; Fita, € 6,50, deve ler-se Chapéu de Palha com Fita, € 10,00. Do preçário passa a constar, ainda, o

item Monografia do Parque, € 10,00.

A Câmara Municipal deliberou, por maioria, com duas abstenções dos Senhores Vereadores do PSD,

nos termos da alínea cc) do n.° 1 do artigo 33.° da Lei n.° 75/2013, de 12 de setembro, aprovar a retificação

da deliberação da Câmara Municipal de 18/09/2020, sob o Ponto 5.2. da ordem de trabalhos e a inclusão

de um novo item. A deliberação passa a ter a seguinte atualização: Chapéu de Palha com Fita, € 10,00; e

Monografia do Parque, € 10,00.

Ponto 6— CONTABILIDADE

6.1. Albigec, EMISA. Relatório de Execução Orçamental — 3.° Trimestre 2020

Pelo Senhor Presidente foi presente, para conhecimento, o Relatório de Execução Orçamenta! — 3.°

Trimestre 2020, da Albigec — Gestão de Equipamentos Culturais, Desportivos e de Lazer, EM/SA, que

apresentam os saldos finais constantes dos seguintes quadros:

Ata n.° 3112020, de 6 de Novembro Página 7/12


Execução Orçamental — 3,0 Trimestre

Piscinas Piscinas Parque da Parque de Jardim Cine-Teatro Museu Museu Pista deSedeAlcains Castelo Branco Cidade Campismo do Paço Avenida Canteiro Cargaleiro Patinagem Total

Gastos € 88.768,27 € 84.345,05 € 159.377,78 € 160,23 € 27.671,92 € 29.163,11 € 89.578,38 € 24.962,07 € 58.513,05 € 635,00 € 563.174,86

Rendimentos 1€ 195.011,71 € 50.605,92 € 159.527,60 € 2.607,00 € 1.237,13 € 18.462,83 € 47.104,96 € 69,51 € 3.608,03 € 0,00 € 478.234,69

Resuado Liquido€106 24344€ 3373913 €14982 €244677 € 2643479 € 1070028 € 4247342 € 2489256 € 5490502 € 63500 € 8494017

A Câmara Municipal, tendo tomado conhecimento do Relatório de Execução Orçamental — 3.° Trimestre

2020, da Albigec — Gestão de Equipamentos Culturais, Desportivos e de Lazer, EM/SA, deliberou dele dar

conhecimento ao Senhor Presidente da Assembleia Municipal, remetendo-lhe um exemplar.

6.2. 29.a Alteração ao Orçamento e 28.a às Grandes Opções do Planoi2O2O

Pelo Senhor Presidente, foram presentes a 29.a Alteração ao Orçamento e 28.a às Grandes Opções do

Plano/2020, na despesa, no valor de € 75.000,00, quer no reforço, quer na anulação.


6.3. 30.a Alteração ao Orçamento e 29.a às Grandes Opções do PlanoI2O2O

Pelo Senhor Presidente foram presentes a 3Qa Alteração ao Orçamento e 29.a às Grandes Opções do

Plano/2020, na despesa, no valor de €426.300,00, quer no reforço, quer na anulação.


6.4. 3Ja Alteração ao Orçamento e 30.a às Grandes Opções do Plano/2020

Pelo Senhor Presidente foram presentes a 31.a Alteração ao Orçamento e 3Qa às Grandes Opções do

Plano/2020, na despesa, no valor de € 140.000,00, quer no reforço, quer na anulação.


6.5. Mapa de Compromissos Assumidos em Outubro de 2020

Pelo Senhor Presidente foi presente, para conhecimento, o mapa da Posição dos Compromissos (Todos)

para o Período de 01/10/2020 a 31/10/2020.


Ponto 7— DELIBERAÇÕES DIVERSAS

7.1. Regulamento Habitar Castelo Branco — Programa Municipal de Apoio à Realização de Obras

em Edifícios Habitacionais. Abertura de Novo Período de Candidaturas

Ata n.° 3112020, de 6 de Novembro Página 8/12


Pelo Senhor Presidente foi presente a informação n.° 5436, de 03/1 1/2020, do Senhor Vice-Presidente,

sobre o Regulamento Habitar Castelo Branco — Programa Municipal de Apoio à Realização de Obras em

Edifícios Habitacionais. Abertura de Novo Período de Candidaturas, que se transcreve: “O Município de

Castelo Branco, no âmbito das suas atribuições e competências, nos domínios da ação social, da habitação, da

promoção do desenvolvimento, do ordenamento do território e do urbanismo, instituiu o Programa Habitar

Castelo Branco — Programa Municipal de Apoio à Realização de Obras em Habitações Degradadas. Este

Programa, vertido em Regulamento aprovado e publicado em Diário da República, visa dinamizara reabilitação

de prédios urbanos, com uso eminentemente habitacional, propriedade de pessoas individuais, na área do

Município, cuja construção tenha sido concluída há pelo menos 30 anos, e que necessitem de intervenções que

lhes confiram adequadas características de desempenho e de segurança. Sabendo da importância que a

requalificação assume no desenvolvimento do Concelho, da importância que apoios financeiros desta

natureza assumem nos orçamentos familiares, especialmente em conjunturas adversas como aquela que

agora atravessamos, propõe-se a abertura de novo período de candidaturas e correspondente dotação no

Orçamento Municipal para 2021. Nestes termos, propõe-se: Período de Candidaturas — de 7 de dezembro de

2020 a 22 de janeiro de 2021; Dotação Orçamental (Plano Plurianual de Investimentos - Ano 2021) -300.000€”.

A Câmara Municipal deliberou, por unanimidade, autorizar a abertura de novo período de candidaturas

ao Programa Municipal de Apoio à Realização de Obras em Edifícios Habitacionais — Regulamento Habitar

Castelo Branco, de 7 de dezembro de 2020 a 22 de janeiro de 2021 — Dotação Orçamental (Plano Plurianual

de Investimentos — Ano 2021, no montante de € 300.000,00.

7.2. Agrupamento de Escolas. Proposta de Subdelegação de Competências no Âmbito de

Transferência de Competência de Educação para o Município — Operacionalização das

Atividades de Enriquecimento Curricular

Pelo Senhor Presidente foi presente a informação n.° 5467, de 05/11/2020, da Divisão de Educação,

Cultura, Desporto e Ação Social, sobre Agrupamento de Escolas. Proposta de Subdelegação de

Competências no Âmbito de Transferência de Competência de Educação para o Município —

Operacionalização das Atividades de Enriquecimento Curricular, que se transcreve: “O Município de

Castelo Branco assumiu, no presente Ano Letivo 2020-2021, com efeitos a 1 de setembro, a Transferência

de Competências da Educação, passando assim a ser responsável pela disponibilização de recursos

e/ou fornecimentos de serviços de carácter não docente; Entre as obrigações da Autarquia conta-se a

Promoção de Atividades de Enriquecimento Curricular, no que respeita à disponibilização de recursos, já

que a supervisão pedagógica continua a ser da exclusiva responsabilidade dos Agrupamentos de


1•CÂMARA MUNICIPAL DE CASTELO BRANCO

Escolas; Com vista ao cumprimento desta obrigação, o Executivo da Câmara Municipal de Castelo

Branco delegou nos Agrupamentos de Escolas — mediante Proposta aprovada pelo Executivo — a

Promoção das Atividades de Enriquecimento Curricular (AEC) para o Ano Letivo presente; Podendo as

AECs, de acordo com a Legislação em vigor, ser promovidas com base em distintos modelos, os

agrupamentos de escolas Afonso de Paiva e de Alcains e São Vicente da Beira adotaram, nos últimos

anos, a protocolização destes serviços com Instituições Privadas de Solidariedade Social (IPSS), prática

que pretendem manter; Assim: De forma a operacionalizarmos as competências relativas a esta matéria e

as competências subdelegadas nos Agrupamentos de Escolas, no que respeita às AECs; De forma a

respeitar as orientações da DGEstE sobre esta matéria; Propõe-se: Protocolar a execução das AECs, nos

casos dos agrupamentos de escolas Afonso de Paiva e de Alcains e São Vicente da Beira, nas IPSS a

indicar, que serão as entidades parceiras responsáveis, sob supervisão pedagógica dos respetivos

Agrupamentos.

Subdelegação de Competências — Operacionalização/Execução AECs

Promotor Entidade Supervisão Parceiro Valor 2020-202 1

Cooperativa de Solidariedade SocialCMCB AE Afonso de Paiva Múltipla Escolha, CRL € 45.900,00

AE Alcains e . -CMCB - . Associaçao Tempos Brilhantes € 34.756 20Sao Vicente da Beira

Os dados indentificadores dos Parceiros constam das Minutas de Protocolo a anexar à presente

informação.” Os documentos são dados como reproduzidos e ficarão a fazer parte integrante desta ata

identificados como documentação n.° 1.

A Câmara Municipal deliberou, por unanimidade, autorizar protocolar a execução das AECs, nos casos

dos agrupamentos de escolas Afonso de Paiva e de Alcains e São Vicente da Beira, respetivamente, nas

IPSS Cooperativa de Solidariedade Social Múltipla Escolha, CRL e Associação Tempos Brilhantes, que

serão as entidades parceiras responsáveis, sob supervisão pedagógica dos respetivos agrupamentos.

Ponto 8— PAGAMENTOS

Comparticipação de Medicamentos

Por proposta do Senhor Presidente, a Câmara Municipal deliberou, por unanimidade, nos termos do

Regulamento de Comparticipação de Despesas com Medicamentos do Município de Castelo Branco

(publicado em Diário da República, 2. Série — n.° 54—de 18 de março de 2013), liquidar e pagar as despesas

de reembolso dos medicamentos seguidamente discriminadas, totalizando o montante de € 8.202,38.

Ata n.° 3112020, de 6 de Novembro Página 10I12

Diamantino Barata Lourenço

Maria Martins Marques

José Manuel Garnel

João Pedro dos Santos

Maria Brizida Gama

Lúcia Sanches Pereira

Arménio Pereira Tabarra

Maria Alice Trindade Maria

Gracinda Moura Romão

Amélia da Conceição Fradique

José Marfins

Felícia Morgado Neves Marfins

Isilda Bispa dos Santos

Ana Lurdes Marques da Silva Marfins

José Pires Marfins

José Paulo Patrocínio de Matos

Maria de Lurdes da Conceição Serra

Dina Rosa Vicente

Isilda Beirão

Isabel Maria de Jesus Diogo

Maria de Lurdes Marques

Manuel José Rolo dos Reis

Otília Verissimo dos Santos Correia

José Maria de Carvalho Correia

Idite Lopes Poças de Sousa

Maria Eugénia Tomaz Pires da Silva

Otília Ascensão de Matos Morão

Maria José Nunes Almeida

José D’Almeida Nunes

Graciosa Cipriano Francisco

José António Vaz

Maria do Nascimento Bispo

Maria Vieira da Silva

Maria Capitolina Cleto Ferreira

Maria do Céu Salgueiro Barata

Maria Nascimento Conceição Carmo

Joaquim Barata Barreto

Elisia dos Santos Farromba

António Gregório Cabarrão

Francisco do Nascimento Duarte

Maria de Lurdes

Bernardino Roque

Noémia Rosa Patrício

Maria Júlia Antunes Ribeiro

Maria Deolinda Antunes

Maria do Rosário dos Santos

Domingos Esteves Pires

Laura Maria Ribeiro Ramos Rosa

Manuel Lopes Rosa

Maria Vicência Diabão

Francisco José Pestana Sardinha

Lúcia de Jesus Roque

Maria Rosa Alves

Abílio Mateus

Maria de Fátima Marfins Reixa

Américo da Conceição Nabais

Emilia Roque Gonçalves

José Rodrigues Marfins

Maria dos Anjos Nunes Conceição Esteves

José Jerónimo

Gregória Milheiro Barroso

José Aristides do Espírito Santo Novo

José Francisco

Maria Salomé Moreira dos Santos

Maria da Conceição Rodrigues Ramalho

António Pires dos Santos

Cecilia Joaquim Marques Luís

Maria da Conceição Firmino

lsmael Gonçalves

Maria da Conceição Duarte Canhoto

Manuel Machado da Trindade Canhoto

António Afonso Lopes Rodrigues

Maria das Neves Marques

Maria dos Anjos Fernandes Marques Alves

Teresa de Jesus Santos Marques Farromba

Josefa da Conceição Esteves Lourenço

Maria de Lurdes dos Santos

Marcelo dos Reis

Feliciana da Costa Mileu Ambrósio

Maria José Jorge Marques

Assunção Duarte Figueira

José dos Santos Rito

Maria de Lurdes Vaz Matos

Margarida Braz de Oliveira Ramalhinho

Manuel Trindade Ramalhinho

Maria dos Anjos Felipe Gonçalves dos Santos

Emilia Rodrigues Gonçalves

José Roque Gonçalves

Silvia Maria Ribeiro

Jorge Duarte Gamanho

Perpétua da Conceição Couchinho

Maria Lúcia Gonçalves de Almeida

Isidro Ribeiro de Almeida

Maria Benedita dos Santos Sequeira

Guilhermina de Jesus Sebastião Matoso

Celestina de Jesus

Maria da Glória Marfins Pires de Azevedo

Rufino Luis de Azevedo

Artur Nunes Almeida

Maria Izilda dos Santos

Francisco dos Santos Lopes

Julíana Rosa Soares Conceição

Maria da Conceição dos Santos Proença

Pedro Carvalho

Elisa Nunes Afonso

José Roque Gonçalves

Maria Odete Castelo de Oliveira

José Amaro Cajado

João Nunes Lourenço

Margarida de Jesus Moura Amaral

Antóníp Pereira Amaral

Maria José Moura Pires

Alberto de Jesus Tomaz Pires

Maria Lúcia Ascenção Marques Badana

Joaquim Dias Badana

Maria da Anunciação Antunes Gonçalves

João António Marfins

Celeste Maria Rodrigues Mateus

Adélia Gonçalves dos Santos

José Roque Mateus

Maria da Conceição dos Santos António

Alberto Gonçalves da Silva

Visitação Mendes Coelho Fonseca

José Pedro Nunes da Silva

Alzira Maria Roque Gonçalves Mendes

Joaquim João Mendes

Benedita Trindade da Cruz

Maria Carolina Marfins Nunes

Ana Pires Marques Cajado

Isaltina dos Anjos Joaquim

Maria de Jesus Pereira Sobral Nascimento

Fernando dos Santos Sobral Nascimento

Celeste de Jesus Rodrigues

António Marques Domingos

Maria Delfina Lourenço Nunes

José Luís Nunes

Lutdes Nunes Teodero Peres

Maria Emilia de Sousa Belo

Leopoldina Ressurreição da Silva

Julieta dos Anjos Cotovio

Alzira Marques Vaz Nunes

Angelina Marfins Gomes

António Marfins Afonso

Amadeu Nunes

Maria de Lurdes Marques

José Antunes

Joaquim José de Oliveira Amorim

Justefina dos Anjos

Joaquim dos Santos

Alda de Jesus Silva Delgado

Fernando Mendonça Delgado

Maria Helena Gama Salavessa

João Damião Marfins

Guilhermina Maria Ribeiro Mateus

Guilhermina M. Cardoso Sebastião Duarte

8,33

8,91

55,19

57,18

31,37

45,99

5,36

80,02

28,80

41,39

6,71

35,55

33,56

32,02

16,19

5,24

153,75

232,62

8,58

77,90

16,56

35,43

38,70

44,61

27,12

6,92

15,59

53,22

17,96

10,10

50,03

60,65

44,05

3,52

9,60

41,15

50,62

29,52

47,55

110,32

69,55

16,70

15,08

23,66

11,07

19,39

56,00

15,94

37,85

40,10

23,87

12,35


91,61

24,26

38,45

92,11

18,21

19,07

11,44

14,10

9,67

37,40

29,62

78,76

18,90

30,26

3,94

16,31

5,48

29,42

63,86

33,70

60,01

6,43

32,29

42,36

29,32

20,23

50,82

32,12

105,03

60,53

61,01

15,40

29,15

23,12

33,64

101,86

32,48

22,55

2,25

39,74

13,27

4,45

38,49

41,93

26,65

34,97

9,29

17,94

12,47

1,11

34,56

43,13

25,34

19,02

15,96

21,86

147,56

65,72

139,31

75,16

82,67

66,29

19,19

21,58

12,35

44,79

24,71

65,05

4,79

20,40

9,28

8,60

33,68

11,64

8,11

30,27

1,73

4,01

12,10

36,24

42,72

84,29

53,52

35,69

38,43

42,47

11,42

22,65

167,48

11,33

46,88

22,33

29,87

75,44

60,95

28,76

56,58

1,00

43,51

37,31

99,26

62,22

8,53

8,51 Maria de Lurdes Arrenega Paiva


%


Maria da Conceição Mateus Afonso

Deolinda de Jesus Afonso

João Dias Gonçalves

Aurélio Mateus

Silvina de Jesus Roque

João Rodrigues Martins

Hélder de Deus de Oliveira Alves

Maria José Ramalhinho Santos Bráz

Joaquim de Oliveira Lalanda da Silva

Maria Nabais de Jesus Farinha

José Ginja Afonso

Silvino Bento Pires

Helena da Ascenção Mendes Barreto

José Carlos Gonçalves de Sousa

Silvina Braz Gonçalves

Maria Amélia Magueijo Castela

João Ribeiro da Cruz

Maria da Luz Inácio

Albino Moreira

Lucinda Amélia Rodrigues

António Infante Mendes Amaral

Maria Isabel Barroso

Sebastião Pereira Augusto

Afonso Eusébio dos Santos

António Alberto da Fonseca Ramos

Maria José Mariano da Rosa

Joaquina Maria Duarte dos Santos

Maria Lúcia Pires Esteves

Hermínia de Jesus Ferreira Cabeças

Joaquim Gonçalves

Joaquina da Silva Barbosa

Maria Luisa Pires Afonso Rodrigues

Josefa D’Ascensão Diogo Peres

Maria José Vaz

José Terroa Bicho

Maria José Caroça Teles Baltazar

João dos Reis Baltazar

Francisco Ivo

Maria Amélia da Conceição

Maria Emilia da Natividade do VaI Pinto

Maria Guilhermina Silvestre Ramalho

José Ramalho

Maria Madalena dos Santos Duarte

António Craveiro Duarte

José Joaquim Antunes

Maria Paulina da Conceição da Silva

Norberto Andrade Marques

Adolfo César de Jesus Morgado

Quitéria Bernardo Semião

António Semião André Silvestre

Florentino Rodrigues Barata

Maria do Rosário Gonçalves Rodrigues

Maria Adelaide

José das Neves Domingues

Maria José Rodrigues Varanda

José Adriano Carvalho Marfins

71,96

34,34

59,03

40,94

26,05

11,11

30,67

20,60

10,53

41,06

50,15

56,01

15,75

47,33

18,50

88,74

75,65

43,29

Ponto 9— DIÁRIO DE TEsOuRARIA

Pelo Senhor Presidente, foi dado conhecimento do Resumo Diário de Tesouraria do dia 3 de setembro:

Operações Orçamentais € 38.676.108,51

Operações Não Orçamentaís € 4.604,25


APROVAÇÃO DE ATA EM MINUTA

De acordo com o disposto no n.° 3 do artigo 57.° da Lei n.° 7.12013, de 12 de setembro, a Câmara

Municipal deliberou, por unanimidade, aprovar a ata em minuta, a fim das respetivas deliberações

produzirem efeitos imediatos

CONCLUSÃO DE ATA

E, não havendo mais assuntos a tratar pelo hor Presidente, foi encerrada a reunião, eram 9 horas e

30 minutos, da qual se lavrou a presente at qu vai ser assinada pelo Senhor Presidente e por mim,

Francisco José Alveirinho Correia, que a ecr ari i.

O Presidente da Câmara

____________________

47,30

13,84

24,56

40,52

8,31

40,40

22,44

7,82

29,57

66,52

43,94

37,56

102,49

26,99

26,18

35,96

15,48

132,44

114,80

39,83

20,82

181,46

5,46

34,63

11,07

16,76

8,96

14,40

25,94

49,11

13,62

0,36

83,48

42,11

39,58

53,03

84,67

15,38

O Secretário <_-_

Ata n.° 3112020, de 6 de Novembro Página J2I12

Documents

CÂMARA MUNICIPAL DE CASTELO BRANCO AIAN.°31