Com relação aos vícios relativos ao sujeito, eu diria que um deles é a incapacidade. Existe um entendimento defendido por parte da doutrina, no sentido de que, quando o ato é vinculado, a incapacidade ou capacidade do agente é irrelevante. Eu já acho que, mesmo para os atos vinculados, a capacidade é relevante; naquele caso específico houve coincidentemente o deferimento do pedido. E se o pedido tivesse sido indeferido? Entendo que a decisão tinha obrigatoriamente que ser revista por uma autoridade capaz, para verificar se o ato está ou de acordo com a lei. Não é porque se trata de ato vinculado que o louco vai caminhar para a solução correta. No caso, eu consideraria esse ato anulável e convalidável.
Com relao aos vcios relativos ao sujeito, eu diria que um deles
a incapacidade. Existe um entendimento defendido por parte da
doutrina, no sentido de que, quando o ato vinculado, a incapacidade
ou capacidade do agente irrelevante. Eu j acho que, mesmo para os
atos vinculados, a capacidade relevante; naquele caso especfico
houve coincidentemente o deferimento do pedido. E se o pedido
tivesse sido indeferido? Entendo que a deciso tinha
obrigatoriamente que ser revista por uma autoridade capaz, para
verificar se o ato est ou de acordo com a lei. No porque se trata
de ato vinculado que o louco vai caminhar para a soluo correta. No
caso, eu consideraria esse ato anulvel e convalidvel.
