Embed Size (px)
Citation preview
Comportamento de híbridos de
milho aos nematoides das galhas e
das lesões
Tânia Silveira & Mário Inomoto
APROSMAT, Rondonópolis-MT; ESALQ/USP, Piracicaba - SP
Expansão do milho
safrinha no Brasil
Expansão do milho safrinha no Brasil
Expansão territorial
Sistema Sucessão Soja - Milho
Milho safra e Safrinha
Perdas de rendimentos devido ataque de
nematoides
Lesões = Pb e PzGalhas = Mi e Mj
Expansão do milho safrinha no Brasil
Dificuldade em visualizar galhas.
Fator de
Reprodução
Fator de Reprodução
Fator de
Reprodução?
Parâmetro - suscetibilidade
e resistência
Informar se a população
aumentou ou diminuiu,
conforme inoculação
experimental
Dependente dos genótipos
estudados e o ambiente no
qual está inserido
Estimar FR
População Final População Inicial
N° nematoides
extraídos ao final
do ensaio
Solo Raiz
30 a 40 % 60 a 70 %
População
inoculada
Solos
Infestados
Raízes
Infestadas
Eficiência no processo
População estimada
grosseiramente
Suspensão de
ovos e f. móveis
Experimentos a campo
e populações elevadas
Experimentos
em casa de
vegetação
Condução
✓ Condições favoráveis para a multiplicação do nematoide;
✓ Conhecimento da população inicial;
Experimentos conduzidos preferencialmente em casa de vegetação
Fotos: Aprosmat, 2017
Temperatura;
Umidade;
Textura do solo;
pH;
Condução
Sem esses cuidados
Plantas suscetível com baixos FR, induzindo
resultados errôneos
Sendo a principal razão de resultados
na literatura extremamente
discrepantes
Metodologia
➢ COOLEN & D´HERDE (1972) – Tecidos vegetais, sementes, raízes
Fotos: Aprosmat, 2017
Fator de Reprodução
✓ Via de regra, plantas com FR<1 são consideradas resistentes e FR>1,
suscetíveis;
✓ FR é dependente não somente pela característica intrínseca da planta,
mas também do ambiente, inóculo e eficiência de extração;
✓ Recomenda-se que as plantas somente sejam classificadas como
resistentes ou suscetíveis depois de testadas várias vezes;
Efeito da Temperatura
✓ Pi 186
✓ Raízes excisadas de milho em ágar-água
✓ FR 10 oC 0,8
✓ FR 15 oC 1,2
✓ FR 20 oC 3,3
✓ FR 25 oC 10,9
✓ FR 30 oC 18,2
✓ FR 35 oC 0,2
Olowe & Corbett (1976)
Raízes de Milho com Nematoides
Nematoides das
Lesões
Pratylenchus brachyurus
Ciclo de Vida
✓Endoparasita migrador;
✓Reprodução partenogência;
✓30 ovos/ fêmea?;
Fonte: Fundação MT
Nematoide das lesões
✓ Seria um grande atributo conseguir materiais com resistência nas condições
do cerrado;
✓A principal ferramenta de controle de Pratylenchus brachyurus na soja é o
uso de adubos verdes: Crotalaria spectabilis e C. ochroleuca em sucessão à
soja.
✓O milho é preferível pelos produtores devido aos retornos econômicos
atribuídos a cultura e acaba favorecendo a multiplicação;
Nematoides das
galhas
Meloidogyne javanica
Meloidogyne incognita
Ciclo de vida
✓Endoparasita sedentário;
✓Reprodução partenogênese
mitótica;
✓Cada fêmea produz 400 a 500
ovos.
Fonte:Fundação MT
Resultados de Pesquisas
Meloidogyne javanica
•Poucas cultivares de soja
com resistência;
•Valorizando os híbridos de
milho com resistência;
Meloidogyne incognita
• Resistência mais ampla de
cultivares de soja resistentes;
•Soja resistente+Milho
resistente;
72 híbridos a M. javanica (tabela 3) e 71 híbridos a M.
incognita (tabela 4).
OBS: Resultados Parciais
Híbridos FR Híbridos FR
1-C. spectabilis 0,08 *a 38-MG30A37 RR 13,5 a
2-SUPREMO VIP 1,5 a 39-2B433 PW 13,8 a
3-STATUS VIP3 1,9 a 40-ADV9345 PRO3 14,6 a
4-SX7331 VIPTERA 2,1 a 41-KWX76610 14,6 a
5-P30F35 3,2 a 42-RB9004 PRO 15,5 a
6-P3862 HX 3,6 a 43-P3630 H 15,8 a
7-P3646 YHR 3,7 a 44-MG652 PW 16,9 a
8-NS50 4,0 a 45-RB9006 PRO 16,9 a
9-P30S31 VYH 4,3 a 46-RB9110 18,2 b
10-P3646 YH 4,4 a 47-MG580 PW 18,8 b
11-DKB310 5,8 a 48-ADV9105 PRO 19,0 b
12-RK3014 6,3 a 49-LG3055 PRO 19,5 b
13-GARRA VIPTERA 6,4 a 50-AG3700 RR2 19,6 b
14-NS90 PRO 6,6 a 51-AS1777 PRO3 19,7 b
15-RB9210 PRO2 6,8 a 52-DKB310 PRO3 20,1 b
16-RB1701 7,3 a 53-CELERON TL 20,6 b
17-RB9110 PRO 7,8 a 54-2B688 RR 21,9 b
18-KWX628A4 8,0 a 55-DKB390 PRO3 22,4 b
19-DKB310 PRO2 8,4 a 56-ADV9275 PRO 23,0 b
20-DKB290 PRO3 9,1 a 57-DKB285 PRO 23,1 b
21-DKB315 9,2 a 58-LG36701 PRO2 23,6 b
22-AS1575 PRO 9,5 a 59-DKB290 23,8 b
23-P2830 VYH 9,5 a 60-AG8061 PRO 24,0 b
24-CD384 PW 10,2 a 61-BG7640 VYH 24,7 b
25-DKB290 PRO 10,6 a 62-BG7046 H 26,0 b
26-MG600 PW 10,9 a 63-P30F53 26,2 b
27-2B512 PW 11,1a 64-BM709 PRO2 26,7 b
28-3700 RR2 11,2 a 65-AS1555 PRO2 27,4 b
29-ADV9434 PRO 11,3 a 66-2B688 PW 29,3 c
30-ADV9860 11,5 a 67-P30F53 VYHR LEPTRA 30,0 c
31-2B587 PW 11,7 a 68-DAS28628 PW 31,8 c
32-BRS610 11,8 a 69-MG699 32,1 c
33-P3456 VYH 12,0 a 70-P30F53 VYH 34,9 c
34-FORMULA VIP2 12,1 a 71-AG8690 PRO3 36,1 c
35-SYN7205 TLTG VIPTERA 12,3 a 72-AG8088 PRO2 36,8 c
36-AG8700 PRO3 12,7 a 73-BRS7980 46,6 c
37-FEROZ VIP 12,9 a - -
Tabela 3. Fator de reprodução de Meloidogyne javanica em Crotalaria spectabilis e 72 híbridos selecionados de milho.
Resultados M. javanica
0,4
1,3
5,8
0,320,88,6
3,6
13,7
2,7
0,9
4,8
3,7
2,1
Resultados M. incognitaTabela 4. Fator de reprodução de Meloidogyne incognita em Crotalaria spectabilis e 71 híbridos selecionados de milho.Híbridos FR Híbridos FR
1-C. spectabilis 0,09 a 37-AG3700 RR2 18,9 b
2-SX7331 VIPTERA 2,6 a 38-BRS610 19,2 b
3-P3862 HX 3,8 a 39-BM709 PRO2 19,9 b
4-DKB315 4,1 a 40-LG3055 PRO 20,4 b
5-P30F35 4,7 a 41-NS90 PRO 20,4 b
6-RB1701 5,5 a 42-KWX628A4 20,5 b
7-STATUS VIP3 6,2 a 43-DKB290 PRO 20,7 b
8-SYN7205 TLTG VIPTERA 7,7 a 44-MG652 PW 20,7 b
9-3700 RR2 7,8 a 45-AG8061 PRO 21,4 b
10-AS1575 PRO 8,3 a 46-RB9006 PRO 21,8 b
11-DKB310 PRO2 8,4 a 47-LG36701 PRO2 22,8 b
12-DKB310 8,7 a 48-P3456 VYH 25,8 c
13-P2830 VYH 8,8 a 49-RB9110 PRO 27,2 c
14-2B512 PW 9,8 a 50-MG699 27,4 c
15-2B433 PW 10,3 a 51-DKB285 PRO 27,5 c
16-AS1555 PRO2 10,9 a 52-P3630 H 27,9 c
17-RB9004 PRO 11,9 b 53-AG8690 PRO3 28,1 c
18-P3646 YH 12,2 b 54-ADV9105 PRO 28,3 c
19-ADV9434 PRO 12,3 b 55-DKB310 PRO3 28,7 c
20-AS1777 PRO3 12,6 b 56-CELERON TL 29,0 c
21-2B688 PW 13,8 b 57-RB9110 29,4 c
22-P30S31 VYH 14,0 b 58-NS50 29,6 c
23-ADV9345 PRO3 14,1 b 59-CD384 PW 30,4 c
24-DKB290 PRO3 14,6 b 60-P30F53 30,5 c
25-KWX76610 14,7 b 61-MG580 PW 31,2 c
26-DKB390 PRO3 14,9 b 62-RB9210 PRO2 31,3 c
27-GARRA VIPTERA 15,3 b 63-RK3014 31,7 c
28-BG7640 VYH 15,6 b 64-MG600 PW 36,7 c
29-MG30A37 RR 15,6 b 65-DAS28628 PW 36,8 c
30-ADV9275 PRO 15,7 b 66-FORMULA VIP2 38,2 c
31-FEROZ VIP 15,7 b 67-2B688 RR 38,8 c
32-AG8700 PRO3 16,6 b 68-DKB290 46,6 d
33-BG7046 H 16,7 b 69-P30F53 VYH 47,6 d
34-P3646 YHR 16,9 b 70-AG8088 PRO2 49,4 d
35-2B587 PW 17,9 b 71-BRS7980 44,1d
36-ADV9860 18,0 b 72-P30F53 VYHR LEPTRA 88,0 e
25,7
44,9
14,1
21,9
31,7
42,7
34,4
6,3
Desafios para as
espécies em
questão
Desafios
✓ Pouco material registrado com resistência (FR<1) a Pratylenchus
brachyurus Meloidogyne incognita, Meloidogyne javanica;
✓ Definição de parâmetros de extrema confiança para a caracterização de
resistência ;
✓ Verificar a validade da separação desses híbridos frente a suscetibilidade;
Responder a duas perguntas
1. Se todos os híbridos são suscetíveis a ambos os nematoides, a recomendação
deve ser igual para todos os milhos, ou seja, evitar seu uso?
2. Diante da necessidade operacional de milho como cultura de safrinha, seria
válida a escolha do híbrido com menor FR, embora >1?
Exemplo Uso de Milho Resistente?
Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
Milheto ADR 300 Soja
Crotalaria ochroleuca Soja
Milho P30K75 Soja
C. spectabilis Soja
Área revolvida Soja
Alqueive mecânico (Com capinas) Soja
Pousio (Sem capinas) Soja
Local Montividiu (GO)
Período Mar a Out 2014 (trat) / Out 2014 (soja)
Pi 21 P. brachyurus /100 cm3 solo
Avaliações Psoja (g/raiz) e Produção soja
Oliveira & Carregal (2017)
Resultados
Melhores tratamentos crotalárias e alqueives
Pior tratamento Pousio
Oliveira & Carregal (2017)
TratamentosP45d
08/12/14
P90d
22/01/15kg/ha
Mil grãos
(g)
Milheto ADR 300 45 bc 290 b 3.743 ab 142 ab
Crotalaria ochroleuca 22 a 120 a 4.083 a 144 a
Milho P30K75 61 c 499 c 3.269 bc 135 b
C. spectabilis 32 ab 142 a 4.065 a 143 ab
Área revolvida 29 ab 205 ab 4.080 a 150 a
Alqueive mecânico 27 ab 182 ab 4.095 a 150 a
Pousio 80 d 539 c 2.624 c 125 c
Milho resistente?
Milho suscetível?
Considerações
Finais
Considerações
✓ 72 híbridos a M. javanica e 71 a M. incognita, todos se comportaram
com suscetibilidade aumentando o nível populacional.
✓ Se o objetivo no sistema atual de produção, o milho deve ser usado
para controlar as espécie em estudo, fica claro que a maioria dos
materiais disponível tem potencial para aumentar população do
nematoide.
✓ Diante desse cenário com a ausência de materiais com resistência, fica
evidente que se utilize materiais com FR baixos.
✓ O produtor necessita de informações precisas, e cabe a nós
profissionais o dever de disponibilizar e estudar cada vez mais esses
materiais.
Agradecimentos
• Aos produtores por disponibilizarem as sementes;
• À Fundação MT;
• À equipe do Laboratório de Nematologia - APROSMAT;
• À equipe do Laboratório de Nematologia - ESALQ/USP.
