Conceito Conceito Local Local Problemas Problemas Sanitários Sanitários Organolépticos Organolépticos Econômicos Econômicos Hidráulicos (exemplo) Hidráulicos

ConceitoConceitoLocalLocalProblemasProblemas

SanitáriosSanitáriosOrganolépticosOrganolépticosEconômicosEconômicosHidráulicos (exemplo)Hidráulicos (exemplo)

Avaliação do potencial corrosivoAvaliação do potencial corrosivoProdutos inibidoresProdutos inibidoresRelação entre corrosividade e escolha do tipo de Relação entre corrosividade e escolha do tipo de coagulantecoagulante

Estabilização químicaEstabilização química

Agressividade das águas aos concretosAgressividade das águas aos concretosSegundo a CETESB (1988) – tradução da norma alemã TGL 11357Segundo a CETESB (1988) – tradução da norma alemã TGL 11357

Fonte: CETESB, 1988 *CO2 agressivo

OBS: A presença de substâncias húmicas dissolvidas na água inibe a dissolução do carbonato de cálcio da matriz do cimento. Por essa razão, a água bruta costuma não ser muito corrosiva.

Agressão ao concretoAgressão ao concreto

Estudo de caso: Estudo de caso:

Uso de orto-polifosfato no combate à água vermelha e na Uso de orto-polifosfato no combate à água vermelha e na desincrustação das redes (CAESB-Brasília)desincrustação das redes (CAESB-Brasília)

Ação do orto-polifosfato:Ação do orto-polifosfato:

complexa metais, evitando a coloração da água;

retira gradativamente as incrustações e os depósitos de corrosão das tubulações;

forma película protetora.

Fonte: Coimbra (1999)

Problemas ocorridosProblemas ocorridos

Deterioração da qualidade da água;

perdas pela necessidade de descarga freqüente;

obstruções nas redes;

baixas pressões em pontos críticos;

substituição de trechos da tubulação devido ao avançado estágio de corrosão e incrustação;

alto índice de reclamações dos clientes.

Resultados obtidosResultados obtidos

Turbidez: redução média de 60%, atingindo até 72%;

Cor: Redução média de 40%, chegando a atingir até 57%;

Ferro total: Redução média de 40%, chegando a atingir até 64%;

Velocidade de corrosão: Redução média de 16%, variando de 2 a 30%;

Número de descargas: redução média de 25% (de 197 para 148 descargas/mês);Volume de água perdido: redução média de 86% (de 8.865 m3/mês para 1.184 m3/mês);Reclamações: redução média de 65%.





Avaliação da viabilidade econômicaAvaliação da viabilidade econômica

Custo Orto-polifosfato: R$ 45.000,00/mês (dosagem de 1,5mg/L, produção mensal de 4.147.200 m3/mês e custo do produto químico/m3 de R$ 0,011);

Economia Redução de descargas: R$ 10.140,00/mês (de R$ 11.700,00/mês para R$ 1.560,00/mês);

“Reabilitação de tubulações”: R$ 11.600.000,00 (R$ 35,87/m de tubulação substituída; igual a 21,5 anos de custos com o produto químico).

OBS: No ano de 1997 houve um custo médio mensal de R$ 442.000,00 com substituição de tubulações.

Considerações finaisConsiderações finaisQuanto vale?

A satisfação do cliente...O atendimento dos padrões de potabilidade...A imagem da Companhia de Saneamento...Os inconvenientes causados à população...

“São ganhos e custos difíceis, se não impossíveis, de serem mensurados”

Determinação da corrosão interna causada por águas potáveis muito brandas em tubo de aço-carbono, e seu controle mediante adição de cal para obter pequena

supersaturação de carbonato de cálcio (Aloísio Prince, 1993)

Instalação de teste no início do teste 1Instalação de teste no início do teste 1 Fonte: Prince, 1993

Parâmetro Sistema

SRV SSA

Temperatura da água (°C) 24 25

pH 8,1 6,8

Oxigênio dissolvido (mg/L O2) 7,6 7,2

Alcalinidade total (mg/L CaCO3) 24 8

Dureza total (mg/L CaCO3) 42 8

Dureza de cálcio (mg/L CaCO3) 35 5

Sulfato (mg/L SO4-) 6 <2,0

Cloreto (mg/L Cl-) 10 2

Sílica (mg/L SiO2) 8 7

Ferro total (mg/L Fe) < 0,1 <0,1

Sólidos totais dissolvidos (mg/L) 73 24

Condutividade elétrica (μmho/cm) 91 28

Cor (uH) 2,5 2,5

Turbidez (uT) 1,1 1,0 Fonte: Prince, 1993

Instalação de teste: 4 corpos de prova tubulares e seus dispositivos de fixação

Corpo de prova utilizado nos testes

Fonte: Prince, 1993

Teste Sistema Tipo de águaTaxa de corrosão

5 dias (mg/dm2.dia)

1

Sistema Rio das Velhas

Rede de distribuição 552

2 Rede de distribuição + cal 179

3 Rede de distribuição + cal 149

4 Final teste 3 + sulfato 153

5 Rede de distribuição diluída + bicarbonato 556

6

Sistema Serra Azul

Filtrada 23

7 Final teste 6 + cal 41

8 Final teste 7 + cloro e sulfato 33

9 Final teste 8 diluída com 30% água deionizada 544





14 Final teste 13 diluída com 80% água deionizada 384




18Final teste 13 diluída com 75% de água deionizada +

silicato114

Fonte: Prince, 1993

Instalação de teste: aspecto da água no início do teste 1

Instalação de teste: aspecto da água após o teste 1

Corpo de prova retirado após o teste 1 Fonte: Prince, 1993

Teste 1: taxa de corrosão 5 dias (552 mg/dm2.dia)

CP 20 dias após a exposição à água tratada do SRVSuperfície interna do CP antes dos testes


CP 20 dias após a exposição (água tratada do SRV+cal) CP 20 dias após a exposição (água tratada do SRV+cal)

Teste 3: taxa de corrosão 5 dias (149 mg/dm2.dia)Fonte: Prince, 1993

CP 10 dias após a exposição (água do teste 3 + sulfato)


CP 10 após dias (água do SRV+50% deionizada + NaHCO3)


Superfície interna do CP antes dos testes CP 20 dias após a exposição (água tratada do SRV+cal)


Fonte: Prince, 1993

Superfície interna do CP antes dos testes


CP 10 dias após a exposição à água filtrada do SSA

Fonte: Prince, 1993

Parâmetro Sistema

SRV SSA


pH 8,1 6,8











Cor (mg Pt/L) 2,5 2,5


Superfície interna do CP antes dos testes


CP após 5 dias (água filtrada do SSA + 80% de água deionizada)


CP após 5 dias (água filtrada do SSA+deionizada+silicato)

Fonte: Prince, 1993

Parâmetro Sistema

SRV SSA


pH 8,1 6,8











Cor (mg Pt/L) 2,5 2,5


Coupon Coupon após 30 dias

Tubo com tubérculos Tubo (30 anos) após hidrojateamento

Documents

Conceito Conceito Local Local Problemas Problemas Sanitários Sanitários Organolépticos Organolépticos Econômicos Econômicos Hidráulicos (exemplo) Hidráulicos