1
CONCEPÇÃO POSITIVISTA LEGALISTA A concepção positivista legalista provém da Antiguidade Clássica, mais propriamente do Império Romano, no qual foi realizada, pela primeira vez, a distinção entre Direito Natural e Direito Civil e se introduziu o pressuposto de direito democrático, ainda hoje associado à soberania popular. Este Direito, querido pelo povo, consagra-se no movimento constituinte originário, em momentos constituintes subsequentes a essa Constituição e na edição de normas jurídicas pelos órgãos que a Constituição declarar competentes para tal. Esta posição (que identifica o Direito como uma vontade expressa pelo povo) faz todo o sentido no âmbito de uma concepção do direito uma vez que defende que a Constituição, representando a vontade expressa pelo povo através de sufrágio, deve apresentar-se como elemento soberano de toda a ordem jurídica, promovendo uma interpretação segundo a Constituição e um totalitarismo legalista baseado na “rule of law”. Abordando a perspectiva de uma interpretação segundo a Constituição, ainda numa base positivista legalista, e dado que vivemos numa época onde abundam os Estados Democráticos vinculados à ideia de soberania popular explícita através da Constituição, torna-se complicado recusar a ideia de que os preceitos constitucionais devem estabelecer limites à interpretação de outras normas explícitas na ordem jurídica, através da proibição de interpretação em certas matérias e do estabelecimento de princípios que devem assumir um papel dirigente sobre a restante legislação. Em suma, segundo um quadro positivista-legalista, no qual a Constituição se apresenta como pedra basilar de todo o ordenamento jurídico superveniente, a interpretação da lei deve ser sempre efectuada conforme os preceitos constitucionais de modo que, qualquer norma que os invalide, deve ser afastada.

CONCEPÇÃO POSITIVISTA LEGALISTA

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: CONCEPÇÃO POSITIVISTA LEGALISTA

CONCEPÇÃO POSITIVISTA LEGALISTA

A concepção positivista legalista provém da Antiguidade Clássica, mais

propriamente do Império Romano, no qual foi realizada, pela primeira vez, a distinção

entre Direito Natural e Direito Civil e se introduziu o pressuposto de direito

democrático, ainda hoje associado à soberania popular.

Este Direito, querido pelo povo, consagra-se no movimento constituinte

originário, em momentos constituintes subsequentes a essa Constituição e na edição

de normas jurídicas pelos órgãos que a Constituição declarar competentes para tal.

Esta posição (que identifica o Direito como uma vontade expressa pelo povo) faz

todo o sentido no âmbito de uma concepção do direito uma vez que defende que a

Constituição, representando a vontade expressa pelo povo através de sufrágio, deve

apresentar-se como elemento soberano de toda a ordem jurídica, promovendo uma

interpretação segundo a Constituição e um totalitarismo legalista baseado na “rule of

law”.

Abordando a perspectiva de uma interpretação segundo a Constituição, ainda

numa base positivista legalista, e dado que vivemos numa época onde abundam os

Estados Democráticos vinculados à ideia de soberania popular explícita através da

Constituição, torna-se complicado recusar a ideia de que os preceitos constitucionais

devem estabelecer limites à interpretação de outras normas explícitas na ordem jurídica,

através da proibição de interpretação em certas matérias e do estabelecimento de

princípios que devem assumir um papel dirigente sobre a restante legislação.

Em suma, segundo um quadro positivista-legalista, no qual a Constituição se

apresenta como pedra basilar de todo o ordenamento jurídico superveniente, a

interpretação da lei deve ser sempre efectuada conforme os preceitos constitucionais de

modo que, qualquer norma que os invalide, deve ser afastada.