Upload
ernie
View
24
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Considerações sobre o critério de outorga adotado em Minas Gerais e Estados vizinhos. Considerações sobre o critério de outorga adotado em Minas Gerais e Estados vizinhos. Pesquisador Humberto Paulo Euclydes Coordenador Programa HIDROTEC. Pesquisador Humberto Paulo Euclydes - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Considerações sobre o critério de outorga adotado em Minas Gerais
e Estados vizinhos
Parte do conteúdo da palestra apresentada no 7º Fórum das Águas de Minas Gerais – São Lourenço, março 2008.
Pesquisador Humberto Paulo EuclydesCoordenador Programa HIDROTEC
Considerações sobre o critério de outorga adotado em Minas Gerais e Estados vizinhos
Pesquisador Humberto Paulo EuclydesCoordenador Programa HIDROTEC
Parte do conteúdo da palestra apresentada no 7º Fórum das Águas de Minas Gerais – São Lourenço, março 2008.
Rio Paranaíba
Estudo de caso: Bacia do Rio Paranaíba (MG e GO)
Vazão máx. outorgável: 30%
Portaria do IGAM nº 010/98 e 007/99
MG – Vazão de referência: Q7,10
Estudo de caso: Bacia do Rio Paranaíba (MG e GO)
Vazão máx. outorgável: 30%
Portaria do IGAM nº 010/98 e 007/99
MG – Vazão de referência: Q7,10
Vazão máx. outorgável: 70%
Resolução SEMARH 09/2005
GO – Vazão de referência: Q95
Estudo de caso: Bacia do Rio Paranaíba (MG e GO)
Comentários:
- Diferença significativa entre os critérios de alocação de água;
- Vazão alocada em MG é menor (comprometimento agronegócio);
- Vazão residual em MG é maior (MG como “exportador de águas”);
- Geração energia elétrica – contribuição de MG maior GO (compensação financeira ???)
- Critério adotado em Goiás é mais agressivo ao manancial hídrico...
Estudo de caso: Bacia do Rio Paranaíba (MG e GO)
6
Rio Paraná
Rio Grande
Estudo de caso: Bacia do Rio Paranaíba (MG e GO)Estudo de caso: Bacia do Rio Grande (MG e SP)
7
Vazão máx. outorgável: 30%
Portaria do IGAM nº 010/98 e 007/99
MG – Vazão de referência: Q7,10
Estudo de caso: Bacia do Rio Grande (MG e SP)
8
Vazão máx. outorgável: 30%
Portaria do IGAM nº 010/98 e 007/99
MG – Vazão de referência: Q7,10
Vazão máx. outorgável: 50%
Lei estadual nº 9034/94
SP – Vazão de referência: Q7,10
Estudo de caso: Bacia do Rio Grande (MG e SP)
Comentários:
- Vazão alocada em MG é menor (comprometimento agronegócio);
- Vazão residual em MG é maior (MG como “exportador de águas”);
- Geração energia elétrica – contribuição de MG maior SP (compensação financeira???)
Estudo de caso: Bacia do Rio Grande (MG e SP)
Vazão de referência e vazão máxima outorgável (Minas Gerais e estados vizinhos)
MG: 30% Q7,10
ES: 50% Q7,10
RJ: 50% Q7,10
SP: 50% Q7,10
BA: 80% Q90
GO: 70% Q95
MG: “Caixa d’água do Brasil”MG: “Exportador de água”
“Com critério de outorga mais rigoroso que de outros estados brasileiros, Minas Gerais vê-se no papel de exportador de água ...”
Vazão de referência e Vazão máxima outorgável (Minas Gerais e Estados vizinhos)