9
Carlos Aurélio Nadal | Curso de Avaliações – aula 01 Curso de Avaliações Prof. Carlos Aurélio Nadal [email protected] Carlos Aurélio Nadal | Curso de Avaliações – aula 01 AULA 01 O PROCESSO JUDICIAL E A PERÍCIA - CONSIDERAÇÕES INICIAIS

Curso de Avaliações - Escola de Gestão do Paraná · A sentença valerá para o autor como título ... audiência resposta escrita com documentos e rol de ... responder aos quesitos

Embed Size (px)

Citation preview

1

Carlos Aurélio Nadal | Curso de Avaliações – aula 01

Curso de Avaliações

Prof. Carlos Aurélio [email protected]

Carlos Aurélio Nadal | Curso de Avaliações – aula 01

AULA 01

O PROCESSO JUDICIAL E A PERÍCIA -CONSIDERAÇÕES INICIAIS

2

Carlos Aurélio Nadal | Curso de Avaliações – aula 01

Conflito de interesses - duas pessoas possuem interesse sobre o mesmo bem ou utilidades da vida.

Pretensão: o conflito faz com que uma delas exija asubordinação do interesse da outra ao próprio.

Litígio ou lide: o conflito de interesses qualificado por uma pretensão resistida..

Função jurisdicional ou jurisdição: é a função de decidira lide que é atribuída ao ESTADO

Carlos Aurélio Nadal | Curso de Avaliações – aula 01

INGRESSO EM JUÍZO: obter do órgão jurisdicional (primeira instância é o juiz) uma decisão que acolha a pretensão pondo fim a lide. O juiz utiliza normas do direito civil ou comercial (gerais e abstratas), fazendo atuá-las no caso concreto - “sub judice”.CÓDIGO DO PROCESSO CIVIL atos judiciais destinados a aplicações das normas do direito civil ou comercial

PROCESSO - é o complexo de atos coordenados, tendentes a função jurisdicional deve obedecer um procedimento ou rito.

3

Carlos Aurélio Nadal | Curso de Avaliações – aula 01

Processo do Conhecimento: exige do juiz plenoconhecimento do conflito de interesses “sub-judice”conhece a pretensão do autor e a resistência do réu

Processo de Execução: Condenação do réu a uma prestação. A sentença valerá para o autor como título executivo judicial

Processo Cautelar: objetiva providências urgentes e preliminares tendentes a assegurar os efeitos de uma providência principal, em perigo por uma eventual demora.

Carlos Aurélio Nadal | Curso de Avaliações – aula 01

Causas cujo valor não exceda 20 mínimos (art275Atos processuais:- petição inicial - rol de testemunhas com perícia (quesitos)

assistente técnico- audiência de conciliação (prazo 30 dias) citação do réu

dez dias antes . O juiz poderá mudar para ordinário- não obtida a conciliação o réu apresentará na própria

audiência resposta escrita com documentos e rol detestemunhas, se requerer perícia (quesitos) assistente técnico (perito tem 15 dias para apresentar laudo

- sentença: findos as instruções e os debates (10 dias)

4

Carlos Aurélio Nadal | Curso de Avaliações – aula 01

-petição inicial - autor representado por advogado- expõe os fatos e os fundamentos jurídicos do pedido.- citação do réu: juiz verifica se a petição atende art 282/283prazo de 15 dias com contestação, exceção e reconvençãoart 300 a 318 do CPC- Autos (pasta onde são anexados todos os atos do processodesde de seu início) remetidos pelo escrivão ao juiz. Nesteestágio pode ser extinto o processo ou julgado. - despacho saneador - exame pericial - audiência deinstrução e julgamento deferindo as provas a serem produzidas.

Carlos Aurélio Nadal | Curso de Avaliações – aula 01

SENTENÇA:

1) relatório: resumo do processo - estrutura lógica do discurso

2) fundamentação: o juiz analisa as questões de fatoe de direito - confirmação do discurso

3) dispositivo: aplicação da lei ao caso concreto -peroração do discurso

5

Carlos Aurélio Nadal | Curso de Avaliações – aula 01

Atividade concernente a exame realizado porprofissional especialista, legalmente habilitadodestinada a verificar ou esclarecer determinadofato, apurar as causas motivadoras do mesmo, o estado, alegação de direitos ou a estimação decoisas que objeto do processo

Profissional habilitado, idôneo e especialistaconvocado para realizar uma perícia (experto)

Profissional habilitado, indicado pela parte para orientá-la, assistir os trabalhos periciais em todas as fase, emitir parecer técnico

Carlos Aurélio Nadal | Curso de Avaliações – aula 01

Parecer técnico escrito e fundamentado, Emitido por um especialista indicado por autoridade, relatando resultados de exames e vistorias, avaliações.

Parecer técnico escrito e fundamentado, emitido por um especialista contatado por uma das partes.

Pode ser uma produção antecipada de provas ou servir para fundamentar a abertura de um processo.

1) CONCORDANTE2) PARCIALMENTE CONCORDANTE3) DISCORDANTE

6

Carlos Aurélio Nadal | Curso de Avaliações – aula 01

RESOLUÇÃO 1010 – ANEXO - CONFEA

Perícia – atividade que envolve a apuração das causas que motivaram determinado evento, ou da asserção de direitos, e na qual o profissional, por conta própria ou a serviço de terceiros, efetua trabalho técnico visando a emissão de um parecer ou laudo técnico, compreendendo: levantamento de dados, realização de análise ou avaliação de estudos, propostas, projetos, serviços, obras ou produtos desenvolvidos ou executados por outrem.

Carlos Aurélio Nadal | Curso de Avaliações – aula 01

Parecer técnico – expressão de opinião tecnicamente fundamentada sobre determinado assunto, emitida por especialista.

Laudo – peça na qual, com fundamentação técnica, o profissional habilitado, como perito, relata o que observou e apresenta as suas conclusões, ou avalia o valor de bens, direitos, ou empreendimentos.

7

Carlos Aurélio Nadal | Curso de Avaliações – aula 01

Monitoramento - atividade de examinar, acompanhar, avaliar e verificar a obediência a condições previamente estabelecidas para a perfeita execução ou operação de obra, serviço, projeto, pesquisa, ou outro qualquer empreendimento.

Padronização – atividade que envolve a determinação ou o estabelecimento de características ou parâmetros, visando àuniformização de processos ou produtos. (NORMATIZAÇÃO).

Carlos Aurélio Nadal | Curso de Avaliações – aula 01

Projeto – representação gráficaou escrita necessária à materialização de uma

obra ou instalação, realizada através de princípios técnicos e científicos, visando à consecução de um objetivo ou meta, adequando-se aos recursos disponíveis e às alternativas que conduzem àviabilidade da decisão.

Vistoria – atividade que envolve a constatação de um fato, mediante exame circunstanciado e descrição minuciosa dos elementos que o constituem, sem a indagação das causas que o motivaram.

8

Carlos Aurélio Nadal | Curso de Avaliações – aula 01

NOMEÇÃO DO PERITOExemplo fictício:

JUSTIÇA FEDERALAUTOS Nº 2008.70.13.000210-8/PRREQUERENTE: Estado do ParanáREQUERIDO OU INTERESSADO: LAÉRCIO DA SILVA

JOÃO TENÓRIO

DESPACHONomeio o perito Engenheiro Civil do Juizo Sr.___________________, a quem competirá realizar a perícia técnica para: a) constatar se a área em que está instalada a obra não coincide com as áreas indicadas nos títulos de domínio apresentado pelos réus e b) responder aos quesitos apresentados pelo Estado do Paraná e pelos requeridos. Indefiro o quesito item “i” da petição fls. 429/430 por ser impertinente.

Carlos Aurélio Nadal | Curso de Avaliações – aula 01

A Secretaria para que nesta ordem:a) Intime-se os réus sobre a decisão do item “i”;b) Intime-se o perito a respeito de sua nomeação....c) Apresentado o Laudo, intime-se as partes, advertindo-as que se

responsabilizam pela apresentação de eventuais pareceres de seus respectivos assistentes técnicos, no prazo de 10 (dez) dias, no termos do parágrafo único do artigo 433 do CPC

d) Decorrido o prazo estabelecido do item procedente, intimem-se as partes para que se manifestem sobre o laudo e sobre os parecerestécnicos, no prazo sucessivo de 10 (dez) dias, a começar pela autora. Quando da intimação, da requerente, esta deverá ser intimada a depositar o valor referente a segunda metade dos honorários periciais

e) Por fim voltem os autos conclusos.Curitiba

Juiz Federal

9

Carlos Aurélio Nadal | Curso de Avaliações – aula 01

INICIO DA PERICIAExemplo fictício

JUSTIÇA FEDERALCARTA DE INTIMAÇÃO

AUTOS Nº 2008.70.13.000210-8/PRREQUERENTE: Estado do ParanáREQUERIDO OU INTERESSADO: LAÉRCIO DA SILVA

JOÃO TENÓRIO

Senhor Perito:Por ordem do MM. Juiz Federal desta Vara, INTIMO Vossa

Senhoria acerca de sua nomeação para funcionar como perito nos autos em epígrafe, devendo Vossa Senhoria cumprir o encargo escrupulosamente, conforme cópia anexa do despacho, independente do termo de Compromisso (artigo 422, CPC) e realizar perícia judicial na__________, ficando ciente de que a escusa do munus somente poderá ocorrer nas hipóteses do art. 146 do CPC, bem como as penalidades constantes do artigo 147 também do CPC.

Carlos Aurélio Nadal | Curso de Avaliações – aula 01

Outrossim, informo Vossa Senhoria de que deverão ser respondidos os quesitos apresentados, um a um, com subsídios da petição inicial e da contestação e que o laudo deverá ser apresentado em Secretaria no prazo de 90 (noventa) dias, independente do termo de compromisso e audiência de instalação de perícia segundo o artigo 422 do CPC.

Fica vossa senhoria autorizada a levantar metade do valor requerido para realização da perícia no momento de entrega do laudo.

Curitiba...

José Joaquim dos AnjosDiretor de Secretaria

Ilustríssimo SenhorEngenheiro...N/Capital