Upload
coecemarj-coecemarj
View
214
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Painel na CIRS: Tema - A Governança do Desenvolvimento nas Cidades
Citation preview
Estudo Prospectivo
Mobilidade UrbanaEstudo Prospectivo
Tema - A Governança do Desenvolvimento nas Cidades
Painel 20 - Desafios e Inovações requeridas pelas Cidades Modernas: Mudanças Climáticas e Mobilidade Urbana
Adriano Braun Galvão (CGEE)Antonio Nelson Rodrigues da Silva (USP São Carlos)Marcela da Silva Costa (Consultora, São Paulo)Maria Leonor Maia (UFPE)
12 de março de 2010
Objetivo Geral do EstudoEstabelecer parâmetros para o desenvolvimento de metodologia de monitoramento da Mobilidade Urbana nas metrópoles brasileiras, de forma a subsidiar a definição de políticas públicas.
Objetivos específicos
1. Identificar os principais fatores que impactam na mobilidade urbana;
Estudo Prospectivo da Mobilidade UrbanaEstudo Prospectivo da Mobilidade Urbana
Slide 2
2. Analisar tendências da mobilidade urbana (10 e 20 anos);
3. Propor esboço metodológico para avaliação da mobilidade urbana.
Produtos gerados
(1) Mapeamento das Redes Nacionais e Internacionais de P&D de MU;
(2) Panorama & Tendências da MU no cenário brasileiro;
(3) Benchmarking de experiências relativas à MU em metrópoles;
(4) Desenvolvimento metodológico e recomendações.
Mapeamento das Redes Nacionais e
Internacionais de P&D
Consulta Online & Workshop
Panorama & Tendências da MU
Estudo de Benchmarking /
experiências exitosas
Estudo Prospectivo da Mobilidade UrbanaEstudo Prospectivo da Mobilidade Urbana
Slide 3
Redes Nacionais e Internacionais de P&D em Moblidade Urbana e seus indicadoresRedes Nacionais e Internacionais de P&D em Moblidade Urbana e seus indicadores
Objetivos
1. Mapear as redes e/ou grupos nacionais e internacionais que trabalhem com pesquisa e desenvolvimento relacionados à mobilidade urbana, sejam eles públicos ou privados.
2. Identificar os indicadores que são utilizados pelas redes/grupos para monitorar aspectos relativos à mobilidade urbana.
Slide 4
3. Analisar quais os indicadores seriam indicados para o caso das metrópoles brasileiras.
Redes Nacionais e Internacionais de P&D em Moblidade Urbana e seus indicadoresRedes Nacionais e Internacionais de P&D em Moblidade Urbana e seus indicadores
Porcentagem de redes pesquisadas por grande área
Ásia, África e Oceania
6%América do Norte13%
Brasil e América Latina
Slide 5
Europa30%
Redes Mundiais e
Continentais15%
América Latina36%
Redes Nacionais e Internacionais de P&D em Moblidade Urbana e seus indicadoresRedes Nacionais e Internacionais de P&D em Moblidade Urbana e seus indicadores
Porcentagem de redes pesquisadas segundo sua tipologia
Associação de autoridades
públicas, empresas e entidades
4% Centro de Pesquisa
6%
Associação de empresas
8%
Projeto de pesquisa
Rede de pesquisa6%
Slide 6
Outros12% Órgão da
administração pública
8%
Organismo multilateral
4%
Organização não-governamental
11%
Programa de administração
pública4%
pesquisa20%
Organização sem fins lucrativos
11%
Portal na internet6%
Redes Nacionais e Internacionais de P&D em Moblidade Urbana e seus indicadoresRedes Nacionais e Internacionais de P&D em Moblidade Urbana e seus indicadores
Redes de P & D em mobilidade urbana e indicadoresAcrônimo Identificação Indicadores
CST The Centre for Sustainable Transportation 14
NTU Associação Nacional das Empresas de Transportes Urbanos 16
ANTP Associação Nacional de Transportes Públicos 24
CEFTRU Centro de Formação de Recursos Humanos em Transportes -
IPPUC Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano de Curitiba 46
ND Observatório Cidadão 20
ND Planejamento de Transportes 183
VTPI Victoria Transport Institute 42
Slide 7
VTPI Victoria Transport Institute 42
SEMOB Secretaria Nacional de Transportes e da Mobilidade Urbana 32
CCV Cartagena Como Vamos 3
ECOCITY Urban Developments Towards Appropriate Structures for Sustainable Development 34
ARTISTS Arterial Streets Towards Sustainability 76
PROPOLIS Planning and Research of Policies For Land Use and Transport for Increasing Urban Sustainability 60
SUMMA Sustainable Mobility, Policy Measures and Assessments 60
SUTRA Sustainable Urban Transportation 39
TRANSPLUS Transport Planning Land-use and Sustainability 49
I-CE Interface for Cycling Expertise 10
ELTIS European Local Transport Information Service 35
UITP International Association of Public Transport -
WR/EMBARQ The World Resources Institute Center for Sustainable Transport 6
WBCSD World Business Council for Sustainable Development 12
T.A. Transportation Alternatives 6
TRB Transportation Research Board 30
Redes Nacionais e Internacionais de P&D em Moblidade Urbana e seus indicadoresRedes Nacionais e Internacionais de P&D em Moblidade Urbana e seus indicadores
Estrutura do Índice de Mobilidade Urbana Sustentável - IMUS
O IMUS permite a identificação de indicadores da MU e sua base de referência inclui 2900 indicadores urbanos de sistemas desenvolvidos no Brasil e no exterior e 645
Slide 8
Fonte: Costa, M. S. (2008). Um Índice de Mobilidade Urbana Sustentável. Tese (Doutorado) - Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo, São Carlos.
no Brasil e no exterior e 645 indicadores obtidos em workshops (Manaus, Palmas, Goiânia, Fortaleza, Recife, Maceió, Aracaju, Vitória, Belo Horizonte, Florianópolis e Porto Alegre).
Redes Nacionais e Internacionais de P&D em Moblidade Urbana e seus indicadoresRedes Nacionais e Internacionais de P&D em Moblidade Urbana e seus indicadores
Redes de P & D em mobilidade urbana e indicadores
Slide 9
Redes Nacionais e Internacionais de P&D em Moblidade Urbana e seus indicadoresRedes Nacionais e Internacionais de P&D em Moblidade Urbana e seus indicadores
Redes de P & D em mobilidade urbana e indicadores
Slide 10
Redes Nacionais e Internacionais de P&D em Moblidade Urbana e seus indicadoresRedes Nacionais e Internacionais de P&D em Moblidade Urbana e seus indicadores
Redes de P & D em mobilidade urbana e indicadores
Slide 11
Benchmarking de Experiências Relativas à Mobilidade Urbana em MetrópolesBenchmarking de Experiências Relativas à Mobilidade Urbana em Metrópoles
Objetivo
1. Identificar experiências nacionais e internacionais relativas às soluções e/ou melhores práticas para a MU em metrópoles*;
2. Identificar fatores de impacto na mobilidade urbana (10 e 20 anos), considerando as metrópoles brasileiras.
Slide 12
* O estudo não é exaustivo com relação às soluções de MU
Benchmarking de Experiências Relativas à Mobilidade Urbana em MetrópolesBenchmarking de Experiências Relativas à Mobilidade Urbana em Metrópoles
Critérios de seleção:
(i) Combinação de medidas relacionadas a mobilidade sustentável (Banister, 2008): ações para reduzir a necessidade de viagens, de incentivo a mudança modal, de redução de distâncias de viagem, de incentivo ao uso de meios mais eficientes do sistema de transportes e que envolvam a participação da sociedade;
Slide 13
(ii) Reconhecimento pela literatura na área de transporte como experiências inovadoras e/ou exitosas no campo da melhoria da mobilidade urbana; e
(iii) Disponibilidade de informação.
Fonte: Banister, D. (2008). The Sustainable Mobility Paradigm. Transport Policy, v. 15, pp. 73-80.
Benchmarking de Experiências Relativas à Mobilidade Urbana em MetrópolesBenchmarking de Experiências Relativas à Mobilidade Urbana em Metrópoles
ZuriqueZurique FotoFoto: : PossessusPossessus, compfight.com (2008), compfight.com (2008)
Slide 14
Promoção do transporte públicoModeração de tráfego em áreas residenciaisRedução de estacionamentos públicosPolítica voltada para transporte público, a bicicleta e a caminhada.
Benchmarking de Experiências Relativas à Mobilidade Urbana em MetrópolesBenchmarking de Experiências Relativas à Mobilidade Urbana em Metrópoles
CingapuraCingapura FotoFoto: Byte, compfight.com (2006): Byte, compfight.com (2006)
Slide 15
648 km2 / 3,4 milhões de habitantes / economia em ascensão / classe média crescente Gerencia o aumento de número e uso de veículos nas vias por meio deArea Licensing Scheme (ALS), Road Pricing Scheme (RPS), Off-peak Car Scheme e
Vehicle Quota System (VQS)
Benchmarking de Experiências Relativas à Mobilidade Urbana em MetrópolesBenchmarking de Experiências Relativas à Mobilidade Urbana em Metrópoles
BogotáBogotá FotoFoto: : cachaco_de_modeliacachaco_de_modelia, , compfightcompfight. Com (2007). Com (2007)
Slide 16
Enrique Peñalosa (“por la Bogotá que queremos”)Inclusão de população de baixa rendaTransmilênio (Bus Rapid Transit)
Mais de USD$46 milhões para 270 km de pistas para bicicletas
Benchmarking de Experiências Relativas à Mobilidade Urbana em MetrópolesBenchmarking de Experiências Relativas à Mobilidade Urbana em Metrópoles
LondresLondres FotoFoto: : Roger.CRoger.C, compfight.com (2008), compfight.com (2008)
Slide 17
1998 – A new deal for Transport – focando na mobilidade urbana
No entanto, transporte publico é congestinado e qualidade do ar permanece ruimMetas atuais: incentivar caminhada e bicicleta, manter pessoas informadas, protegerambiente natural e construido
Benchmarking de Experiências Relativas à Mobilidade Urbana em MetrópolesBenchmarking de Experiências Relativas à Mobilidade Urbana em Metrópoles
Nova IorqueNova Iorque FotoFoto: Philipp Klinger, compfight.com (2008): Philipp Klinger, compfight.com (2008)
Slide 18
Recebeu 2009 Sustainable Transport Award pelos 255km para bicicletas / 98 mil pésde árvores / Bus Rapid Transit PlaNYC2030 foca: melhoria uso do solo, qualidade ar, água, infraestrutura energéticae sistemas de transporte
Benchmarking de Experiências Relativas à Mobilidade Urbana em MetrópolesBenchmarking de Experiências Relativas à Mobilidade Urbana em Metrópoles
Recife Recife FotoFoto: : evinhacevinhac, compfight.com (2008), compfight.com (2008)
Slide 19
Maior aglomeração do Nordeste – 14 municípios totalizando 3.7 milhões habitantesSistema Estruturado Integrado (1985) inovou com pagamento de 1 tarifa por sentidoBarreiras educam pedestres e motoristas
Benchmarking de Experiências Relativas à Mobilidade Urbana em MetrópolesBenchmarking de Experiências Relativas à Mobilidade Urbana em Metrópoles
São PauloFotoFoto: : PhotoPhoto: Folha Imagem/Rodrigo Paiva: Folha Imagem/Rodrigo Paiva
Designer: Designer: EpocaEpoca Magazine/Magazine/fpiresfpires
Slide 20
Plano Integrado de Transportes Urbanos – PITU (1998), recentemente revisado para o ano 2025 que inclui programa Pro-Polos (incentivo aos pedestres e ciclistas)Malha do metro ainda insuficiente Calcadas devem ser tratadas com maior rigor nos próximos anos
Benchmarking de Experiências Relativas à Mobilidade Urbana em MetrópolesBenchmarking de Experiências Relativas à Mobilidade Urbana em Metrópoles
CuritibaCuritiba FotoFoto: : fotoparceirosfotoparceiros, compfight.com (2008), compfight.com (2008)
Slide 21
1970 optou por: priorizar mobilidade das pessoas, articular políticas de uso do solo, enfatizar transporte publico, pedestrianizar vias e preservar o patrimônio histórico1995 Plano Diretor direciona crescimento urbano ao longo de eixos estruturais lineares e preserva o centro histórico
Benchmarking de Experiências Relativas à Mobilidade Urbana em MetrópolesBenchmarking de Experiências Relativas à Mobilidade Urbana em Metrópoles
Rio de JaneiroRio de Janeiro FotoFoto: Juliana Dutra Martins, compfight.com (2008): Juliana Dutra Martins, compfight.com (2008)
Slide 22
Pioneira na rede cicloviária e adoção de bicicletas de aluguel (SAMBA – Solução Alternativa para Mobilidade por Bicicletas de Aluguel). Rede cicloviária atinge cerca de 140 km
Panorama e Tendências da Mobilidade Urbana no Cenário BrasileiroPanorama e Tendências da Mobilidade Urbana no Cenário Brasileiro
Objetivos
1. Descrição do panorama da mobilidade urbana em metrópoles brasileiras, de forma a identificar os principais problemas existentes e identificar fatores que interferem no desenvolvimento das cidades (curto prazo);
2. Identificação e/ou definição de tendências ou expectativas, de médio e longo prazos, 10 e 20 anos respectivamente, referentes à
Slide 23
e longo prazos, 10 e 20 anos respectivamente, referentes à mobilidade urbana no contexto das metrópoles nacionais;
3. Definição dos principais fatores que estariam associados às tendências e expectativas identificadas, como fatores que interferem e que interferirão na mobilidade urbana.
Panorama e Tendências da Mobilidade Urbana no Cenário BrasileiroPanorama e Tendências da Mobilidade Urbana no Cenário Brasileiro
Linha do Tempo da Mobilidade Urbana
Até 1930
Bondes elétricos,
monopólio da
1930-1940
Declínio dos bondes e
ascensão dos
1940-1960
Industrialização, crescimento das cidades,
1960-1980
Ápice do crescimento das cidades,
1980-1990
Queda nos investimentos
em
1990-2010
Estatuto das Cidades,
Ministério das
Slide 24
monopólio da prestação de
serviços
ascensão dos ônibus, novas
vias de circulação
das cidades, políticas pró-automóvel
das cidades, planos de transporte:
infraestruturae transporte rodoviário
em transportes, Constituição
Federal (Capítulo II,
Artigos 182 e 193)
Ministério das Cidades, Política
Nacional de Mobilidade Urbana –
NOVO PARADIGMA
Panorama e Tendências da Mobilidade Urbana no Cenário BrasileiroPanorama e Tendências da Mobilidade Urbana no Cenário Brasileiro
Alguns aspectos da Mobilidade Urbana no Brasil:
• Situações crônicas de congestionamento, com elevação dos tempos de viagem e redução da produtividade das atividades urbanas;
• Prejuízo crescente ao desempenho dos ônibus urbanos;
• Decréscimo no uso do transporte público regular;
• Aumento da poluição atmosférica, com prejuízos à saúde da
Slide 25
• Aumento da poluição atmosférica, com prejuízos à saúde da população, ao patrimônio histórico, às obras e monumentos;
• Aumento e a generalização dos acidentes de trânsito;
• Necessidade de investimentos crescentes no sistema viário;
• Violação das áreas residenciais e de uso coletivo;
• Redução das áreas verdes e a impermeabilização do solo.
Futuros possíveis
Futuro desejado
Futuros mais provável
Tendências da Mobilidade UrbanaTendências da Mobilidade Urbana
Definição: Tendências são direcionamentos ou vetores que possuem uma certa força e durabilidade. Um conjunto de tendências indica como o objeto de estudo estará se comportando no futuro.
Forças limitadoras
Slide 26
Presente
2030
2020
Passado
Forças de suporte
Panorama e Tendências da Mobilidade Urbana no Cenário BrasileiroPanorama e Tendências da Mobilidade Urbana no Cenário Brasileiro
Principais Aspectos da Mobilidade Urbana
Acessibilidade
Sistemas de Transporte
UrbanoAspectos
Ambientais
Slide 27
Tráfego e Circulação
Urbana
Planejamento Integrado
Modos Não-motorizados
Infraestrutura de Transportes
Aspectos Políticos
Aspectos Sociais
CONSULTA ONLINE
Inicio: 07 dez 2009
Fim: 11 dez 2009
Convidados: 574
Consultados: 514
Total respondentes: 105 ou 20,43%
Consultados com nível de
Avaliação do Grau de Relevância das TendênciasAvaliação do Grau de Relevância das Tendências
Slide 28
Consultados com nível de
conhecimento familiar ou
especialista: 98
Sentencas avaliadas: 28
Acessibilidade
Avaliação do Grau de Relevância das TendênciasAvaliação do Grau de Relevância das Tendências
00.5
11.5
22.5
33.5
44.5
5
Preocupação com a acessibilidade aos sistemas de transportes e acessibilidade universal
Aumento da frota de veículos adaptados e serviços especiais para pessoas com mobilidade reduzida
Aumento do comprometimento da renda com transportes
Slide 29
Aspectos Ambientais
2010 2020 2030
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
2010 2020 2030
Aumento da frota de veículos de transporte coletivo utilizando combustíveis menos poluentes
Aumento do consumo de energia por habitante
Avaliação do Grau de Relevância das TendênciasAvaliação do Grau de Relevância das Tendências
Aspectos Sociais
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
2010 2020 2030
Declínio da qualidade de vida nas principais cidades brasileiras, decorrente de problemas de mobilidade urbana
Aumento da participação popular no processo de tomada de decisão em nível urbano
Slide 30
Aspectos Políticos
2010 2020 2030
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
2010 2020 2030
Introdução dos conceitos de sustentabilidade no planejamento das cidades e na política de mobilidade urbana
Aumento dos investimentos em sistemas de transportes através de parcerias público-privadas
Infraestrutura Urbana
Avaliação do Grau de Relevância das TendênciasAvaliação do Grau de Relevância das Tendências
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
Aumento dos investimentos em infraestrutura urbana para transporte motorizado individual
Aumento dos investimentos em infraestrutura de transporte público
Aumento dos investimentos em infra-estrutura de transportes para modos nao-motorizados (a pé e bicicleta)
Slide 31
Modos Não-Motorizados
0
2010 2020 2030modos nao-motorizados (a pé e bicicleta)
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
2010 2020 2030
Crescimento do número de viagens por modos não-motorizados
Aumento das distâncias de viagem
Aumento dos tempos de viagem
Aumento dos índices de mobilidade da população
Preocupação com os modos não-motorizados de transporte
Planejamento Integrado
Avaliação do Grau de Relevância das TendênciasAvaliação do Grau de Relevância das Tendências
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
2010 2020 2030
Aumento da população vivendo em áreas urbanas
Preocupação com o planejamento urbano e de transportes integrado
Espalhamento urbano e crescimento desordenado das cidades
Slide 32
Sistemas de Transporte Urbano
2010 2020 2030
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
2010 2020 2030
Investimentos em sistemas de média e alta capacidade
Reversão da matriz modal, com crescimento do número de viagens por transporte coletivo
Manutenção do número de passageiros transportados pelos sistemas de ônibus municipais nas principais cidades brasileiras
Tráfego e Circulação Urbana
Avaliação do Grau de Relevância das TendênciasAvaliação do Grau de Relevância das Tendências
2
2.5
3
3.5
4
4.5
Crescimento da frota de motocicletas nas principais cidades brasileiras
Aumento dos índices de congestionamento nas principais cidades brasileiras
Aumento das taxas de motorização em cidades brasileiras
Slide 33
0
0.5
1
1.5
2
2010 2020 2030
Crescimento do número de viagens por modos individuais
Redução do número de mortos em acidentes de trânsito
Panorama e Tendências da Mobilidade Urbana no Cenário BrasileiroPanorama e Tendências da Mobilidade Urbana no Cenário Brasileiro
Fatores que impactam na Mobilidade Urbana
Acessibilidade• Infraestrutura de acessibilidade local inadequada para modos não-motorizados;• Infraestrutura de acessibilidade inadequada para transporte público;• Incompatibilidade entre a renda e o custo do serviço (tarifas);• Não-capacitação dos tomadores de decisão;• Subordinação da política de mobilidade às demais políticas governamentais.
Aspectos Ambientais• Matriz modal desfavorável aos modos não-motorizados e ao transporte público;
Slide 35
• Matriz modal desfavorável aos modos não-motorizados e ao transporte público; • Não reconhecimento pleno das externalidades nas políticas para a melhoria ambiental;• Não-capacitação dos tomadores de decisão;• Visão estritamente tecnológica da gestão ambiental (qualidade do ar e mudanças climáticas),
refletida na sua base legal e institucional;• Oferta de combustíveis alternativos (positivo no caso do transporte público e negativo no caso
do automóvel).
Aspectos Sociais• O aumento da renda reforçando o modelo individualista do uso do transporte individual;• Facilidade de crédito na aquisição de automóveis e motos.
Panorama e Tendências da Mobilidade Urbana no Cenário BrasileiroPanorama e Tendências da Mobilidade Urbana no Cenário Brasileiro
Fatores que impactam na Mobilidade Urbana
Aspectos Políticos• Grau de compromisso com as políticas de mobilidade urbana sustentável;• Alinhamento do Brasil nas questões relacionadas ao Meio Ambiente;• Grau de articulação entre as políticas setoriais (saúde, transporte, educação, moradia, etc.);• Medidas restritivas ao uso do transporte individual motorizado.
Infraestrutura • Crescimento desordenado das cidades;
Slide 36
• Crescimento desordenado das cidades;• Foco e montante de recursos para investimentos em infraestrutura de transporte;• Concepção de artefatos e equipamentos urbanos no uso imperativo do transporte individual;• Percentual do aumento do espaço viário para o transporte não motorizado (calçadas e ciclovias);• Oferta de financiamentos de longo prazo para a infraestrutura urbana.
Planejamento Integrado• Decisão política;• Não tratar mobilidade urbana como política pública;• Inexistência de um planejamento urbano integrado;• Fatores socioeconômicos: aumento da renda gerando aumento da motorização da população;• Submissão por parte do poder publico aos interesses do setor imobiliário.
Panorama e Tendências da Mobilidade Urbana no Cenário BrasileiroPanorama e Tendências da Mobilidade Urbana no Cenário Brasileiro
Fatores que impactam na Mobilidade Urbana
Modos Não-motorizados• Preconceito: relação do uso do modo não motorizado com a pobreza;• A manutenção da cultura do status do uso do motorizado: relação com riqueza, sucesso;• A falta de consciência para exigir implementação e manutenção de infra-estrutura adequada;• Falta de dados confiáveis acerca da mobilidade, em especial os transportes não motorizados;• Soluções ambientais que reforçam o atual modelo de mobilidade urbana*(carro “verde”).
Tráfego e Circulação Urbana
Slide 37
Tráfego e Circulação Urbana• Ausência de uma visão integrada de planejamento e gestão dos sistemas de transporte,
infraestrutura urbana e uso e ocupação do solo;• Alto crescimento da frota de motos, resultado das necessidades de transporte rápido;• Aumento da taxa de motorização;• Vinculação da cultura do status do automóvel, como ascensão social;• Ausência de um sistema racional dos estacionamentos; • Tributação adicional para veículos privados e repasse dos recursos arrecadados para
investimento no transporte público.
Panorama e Tendências da Mobilidade Urbana no Cenário BrasileiroPanorama e Tendências da Mobilidade Urbana no Cenário Brasileiro
Fatores que impactam na Mobilidade Urbana
Sistemas de Transporte Urbano• Ausência de integração modal e tarifária no sistema de transporte;• Ausência de subsídios para o transporte público (ônibus);• Ausência de planejamento continuado resultado de uma gestão não comprometida com as
demandas da sociedade;• Ausência de prioridade do transporte público no sistema viário nos processos de urbanização; • Utilização de combustíveis renováveis e emprego de novas tecnologias de motorização,
impactando positivamente na redução das emissões de partículas poluentes e do desperdício de
Slide 38
impactando positivamente na redução das emissões de partículas poluentes e do desperdício de energia.
Proposta Metodológica e RecomendaçõesProposta Metodológica e Recomendações
AVANÇOS NA POLÍTICA DE DESENVOLVIMENTO URBANO
• Não apenas do arcabouço institucional no âmbito federal
• Também no campo de implantação das políticas
• Elaboração de Planos Diretores
NECESSIDADE ATUAL
Slide 39
NECESSIDADE ATUAL
• Especificar ações concretas para a promoção da mobilidade sustentável
• Caberá aos Planos de Mobilidade Urbana
• Instrumento central da Política de Mobilidade Urbana Sustentável
• Projeto de lei (de 2007) no Congresso Nacional
LEIS, NORMAS, DECRETOS E DEMAIS INSTRUMENTOS LEGAIS
• Não necessariamente implicam:
• Na efetivação do quadro legal
• Na implantação daquilo que rege a norma
• Condição necessária mas não suficiente para inserir MUS na pauta prioritária das políticas públicas
Proposta Metodológica e RecomendaçõesProposta Metodológica e Recomendações
Slide 40
SÃO NECESSÁRIOS AINDA
• Compromisso político com a questão
• Envolvimento da sociedade
A IMPLANTAÇÃO DE MEDIDAS QUE RESSALTEM A MOBILIDADE URBANA SUSTENTÁVEL COMO POLÍTICA PÚBLICA NO BRASIL
• Território novo, rico e pouco explorado
• Demanda algumas condições básicas
• Liderança política capaz de levar adiante uma nova abordagem de estabelecimento de uma ‘nova ordem’ para a mobilidade urbana e que envolva a sociedade nesse
Proposta Metodológica e RecomendaçõesProposta Metodológica e Recomendações
Slide 41
a mobilidade urbana e que envolva a sociedade nesse compromisso coletivo
• Planejar o futuro e ter uma visão clara do papel do transporte nele - definir estratégias, alvos, metas, indicadores, financiamento, sistemas de monitoramento e gestão
• Instituições e financiamento para o transporte e a mobilidade - cooperação e articulação entre diversas esferas governamentais e a sociedade e entre disciplinas
NÃO HÁ PRESCRIÇÃO PRÉ-CONCEBIDA OU FORMULAÇÃO ÚNICA DE MEDIDAS DE MOBILIDADE URBANA QUE POSSA SER REPLICADA EM CONTEXTOS DIVERSOS
• Contudo, experiências mostram ingredientes necessários:
• Restrição/redução de viagem e/ou uso do automóvel
• Promoção de alternativas para viagens e/ou uso do automóvel
Proposta Metodológica e RecomendaçõesProposta Metodológica e Recomendações
Slide 42
automóvel
• Sensibilização e elevação da consciência em favor da coletividade
• Estudo apontou a existência de ferramentas de avaliação
• Ainda necessário o desenvolvimento de outras metodologias
• Estratégias que permitam ampliar a participação da população ou de especialistas
• Adaptações e aprimoramentos do que já existe
Proposta Metodológica e RecomendaçõesProposta Metodológica e Recomendações
Slide 43
• Não se pode perder de vista limitações concretas para o uso de qualquer metodologia de avaliação
• A começar pela eventual inexistência de dados que permitam implantação e monitoramento