129
Universidade Federal do Rio de Janeiro Instituto de Química Programa de Pós Graduação em Química DESIDRATAÇÃO OXIDATIVA DO GLICEROL SOBRE CATALISADORES METÁLICOS SUPORTADOS EM FOSFATO E ÓXIDO DE NIÓBIO: FORMAÇÃO DE ACROLEÍNA E ÁCIDO ACRÍLICO Carolina Fernandes de Miranda Pestana Professor orientador: Claudio José de Araujo Mota Doutor em Ciências Rio de Janeiro, RJ – Brasil Setembro de 2014

DESIDRATAÇÃO OXIDATIVA DO GLICEROL SOBRE …sicbolsas.anp.gov.br/sicbolsas/Uploads/TrabalhosFinais/2010.3024-0/... · Essa tese de Doutorado foi realizada com o apoio ... avaliado

Embed Size (px)

Citation preview

Universidade Federal do Rio de Janeiro

Instituto de Química

Programa de Pós Graduação em Química

DESIDRATAÇÃO OXIDATIVA DO GLICEROL SOBRE CATALISADORES METÁLICOS SUPORTADOS EM FOSFATO E ÓXIDO DE NIÓBIO: FORMAÇÃO DE

ACROLEÍNA E ÁCIDO ACRÍLICO

Carolina Fernandes de Miranda Pestana

Professor orientador:

Claudio José de Araujo Mota

Doutor em Ciências

Rio de Janeiro, RJ – Brasil

Setembro de 2014

Universidade Federal do Rio de Janeiro Instituto de Química

Programa de Pós Graduação em Química

DESIDRATAÇÃO OXIDATIVA DO GLICEROL SOBRE CATALISADORES METÁLICOS SUPORTADOS EM FOSFATO E ÓXIDO DE NIÓBIO: FORMAÇÃO DE

ACROLEÍNA E ÁCIDO ACRÍLICO

Carolina Fernandes de Miranda Pestana

Essa tese de Doutorado foi realizada com o apoio financeiro da ANP - Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis.

Tese de Doutorado apresentada ao Programa de Pós

Graduação em Química da Universidade Federal do

Rio de Janeiro, como parte integrante dos requisitos

necessários para a obtenção do grau de Doutor em

Ciências, Química

P476 Pestana, Carolina Fernandes de Miranda. Desidratação oxidativa do glicerol sobre catalisadores metálicos suportados em fosfato e óxido de nióbio: formação de acroleína e ácido acrílico / Carolina Fernandes de Miranda Pestana – Rio de Janeiro: UFRJ/IQ, 2014.

128f., il. Tese (Doutorado em Ciências) – Universidade Federal do Rio de

Janeiro, Instituto de Química, Programa de Pós-Graduação em Química, Rio de Janeiro, 2014. Orientador: Claudio José de Araujo Mota. 1. Glicerol. 2. Desidratação Oxidativa. 3. Síntese de Acroleína. 4. Nióbio. 5. Síntese de Ácido Acrílico. I. Mota, Claudio José de Araujo. (Orient.). II. Universidade Federal do Rio de Janeiro. Instituto de Química. Programa de Pós-Graduação em Química. III. Título.

CDD: 547

Carolina Fernandes de Miranda Pestana

DESIDARTAÇÃO OXIDATIVA DO GLICEROL SOBRE CATALISADORES

METÁLICOS SUPORTADOS EM FOSFATO E ÓXIDO DE NIÓBIO: FORMAÇÃO

DE ACROLEÍNA E ÁCIDO ACRÍLICO

Tese de Doutorado apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Química,

Universidade Federal do Rio de Janeiro, como requisitos parcial à obtenção do título de

Doutor em Ciências, Química

Aprovada em _______________

________________________________________________________ - Orientador

DSc. Claudio José de Araujo Mota (IQ – UFRJ)

________________________________________________________

DSc. Marco André Fraga (INT)

_________________________________________________________

DSc. Ana Maria Rocco (EQ - UFRJ)

___________________________________________________________

DSc. Elizabeth Roditi Lachter (IQ – UFRJ)

____________________________________________________________

DSc. Jussara Lopes Miranda (IQ – UFRJ)

À minha família, Rafael e Bernardo;

Aos meus pais, Pedro Paulo e Nilcinéa

AGRADECIMENTOS

Agradeço ao meu marido Rafael que, além de companheiro para todas as

horas, é o meu maior incentivador. Ao meu filho Bernardo por ter me dado a honra

de possuir o título mais importante da vida, o de mãe. A vocês agradeço pela

compreensão nas horas que estive ausente, pelo apoio e amor irrestrito em todos

os momentos. Amo vocês acima de tudo.

Aos meus pais, Pedro Paulo e Nilcinéa, que sempre incentivaram e

proporcionaram a minha formação. Vocês são um exemplo a se seguir, sem vocês

nada eu seria. Ao meu irmão, Camilo.

A todos os meus familiares e amigos que sempre estiveram perto de mim,

torcendo e acreditando no meu potencial.

Ao meu orientador Claudio José de Araujo Mota pelos ensinamentos,

confiança no meu trabalho e pela oportunidade.

A amiga Íria Bassan, que além das questões acadêmicas, se tornou uma

grande amiga para todas as horas. Obrigada por me confortar e ajudar no

momento mais difícil de toda esta jornada.

A todos os meus colegas de laboratório: Obrigada pelos momentos de

descontração em nosso ambiente de trabalho. Em especial, a Renata Jorge da

Silva e a Carolina Xavier pela companhia na sala de estudos e também nos

congressos nos quais estivemos juntas. A Luciana Machado pelas análises de

ASAP, além das risadas garantidas.

Aos funcionários do Pólo de Xistoquímica Professor Claudio Costa Neto, em

especial a Brunhilde Henker e Cláudia Caruzo.

A todos que participaram direta ou indiretamente deste trabalho.

A vocês meus agradecimentos!

RESUMO

PESTANA, Carolina Fernandes de Miranda. Desidratação Oxidativa do Glicerol Sobre Catalisadores Metálicos Suportados em Fosfato e Óxido de Nióbio: Formação de Acroleína e Ácido Acrílico. Orientador: Claudio José de Araujo Mota. Rio de Janeiro: UFRJ/IQ, 2014. Tese (Doutorado em Química).

Foi estudada a desidratação do glicerol à acroleína sob catalisadores ácidos,

bem como a desidratação oxidativa do glicerol ao ácido acrílico na presença de

catalisadores preparados por impregnação de sais de vanádio, molibdênio e/ou

cobalto em fosfato e óxido de nióbio. O desempenho desses catalisadores foi

avaliado nestas duas reações num reator de fluxo contínuo com leito fixo de

catalisador, sob atmosfera de nitrogênio e ar sintético, à pressão atmosférica e

temperatura de 300°C. Todos os catalisadores testados na desidratação do glicerol

(Nb2O5 e NbOPO4) produziram acroleína como produto principal e a seletividade

variou entre 70 e 90%. Outros produtos identificados foram acetaldeído,

formaldeído e hidroxiacetona. O acetaldeído e formaldeído são formados pela

decomposição térmica do 3-hidroxipropanal, a seletividade a este produto aumenta

com o aumento da temperatura. A hidroxiacetona é formada pela desidratação com

a hidroxila terminal do glicerol. Para a desidratação oxidativa do glicerol foram

avaliados catalisadores preparados com impregnação de sais metálicos em

suportes de nióbio. Os catalisadores que apresentaram maior seletividade a ácido

acrílico foram Co/V/NbOPO4, com 10,5%, e V/Mo/Nb2O5, com 10,1%. Além dos

produtos de desidratação (acroleína, acetaldeído e formaldeído) foi observado

ácido acético, possivelmente proveniente da oxidação do acetaldeído.

Palavras chave: glicerol, acroleína, ácido acrílico, desidratação, nióbia

ABSTRACT

PESTANA, Carolina Fernandes de Miranda. Desidratação Oxidativa do Glicerol Sobre Catalisadores Metálicos Suportados em Fosfato e Óxido de Nióbio: Formação de Acroleína e Ácido Acrílico. Orientador: Claudio José de Araujo Mota. Rio de Janeiro: UFRJ/IQ, 2014. Tese (Doutorado em Química).

Dehydration of glycerol to acrolein under acid catalysts and oxidative dehydration of

glycerol to acrylic acid in the presence of catalysts prepared by impregnation of

salts of vanadium, molybdenum and / or cobalt species of niobium, niobium oxide

and phosphate, were investigated. The performance of these catalysts was

evaluated in these two reactions in a continuous flow reactor with a fixed catalyst

bed, under nitrogen or synthetic air at atmospheric pressure and 300 °C. All

catalysts tested in the dehydration of glycerol (Nb2O5 and NbOPO4) produced

acrolein as the main product and the selectivity varied between 70 and 90%. Other

products were identified as acetaldehyde, hydroxyacetone and formaldehyde. The

formaldehyde and acetaldehyde are formed by thermal decomposition of 3-

hydroxypropanal, these products selectivity is higher with increasing temperature.

The hydroxyacetone is formed by dehydration of the terminal hydroxyl of glycerol.

Catalysts prepared with impregnating metal salts in niobium supports were

evaluated for oxidative dehydration of glycerol . The catalysts that showed higher

selectivity to acrylic acid were Co/V/NbOPO4, with 10.5%, and V/Mo/Nb2O5, with

10.1%. Aside from dehydration products (acrolein, acetaldehyde and

formaldehyde), acetic acid was observed, possibly from the oxidation of

acetaldehyde.

Keywords: glycerol, acrolein, acrylic acid, dehydration, niobium

Sumário

CAPÍTULO 1 - INTRODUÇÃO ................................................................................ 14

1.1 Objetivos .................................................................................................... 17

CAPÍTULO 2 – REVISÃO BIBLIOGRÁFICA ........................................................... 18

2.1 Glicerol ........................................................................................................... 18

2.2 Desidratação do Glicerol ................................................................................ 28

2.3 Oxidação da Acroleína................................................................................... 35

2.4 Desidratação Oxidativa do Glicerol ................................................................ 41

2.5 Nióbio ............................................................................................................. 48

CAPÍTULO 3 – MATERIAIS E MÉTODOS .............................................................. 54

3.1 Materiais ........................................................................................................ 54

3.2 Preparo dos Catalisadores ............................................................................ 55

3.3 Caracterizações ............................................................................................. 57

3.3.1 Espectrometria de Fluorescência de Raios-X ............................................. 57

3.3.2 Difração de Raios-X .................................................................................... 59

3.3.3 Análise Textural .......................................................................................... 59

3.3.4 Dessorção com Temperatura Programada de n-butilamina ....................... 60

3.4 Condições de Análise .................................................................................... 61

3.5 Testes Catalíticos .......................................................................................... 62

CAPÍTULO 4 – RESULTADOS E DISCUSSÃO ...................................................... 65

4.1 Caracterização dos Catalisadores ................................................................. 65

4.1.1 Espectrometria de Fluorescência de Raios-X ............................................. 65

4.1.2 Difração de Raios-X .................................................................................... 67

4.1.3 Dessorção com Temperatura Programada de n-butilamina ....................... 73

4.1.4 Análise Textural .......................................................................................... 77

4.2 Testes Catalíticos. ......................................................................................... 80

4.2.1 Avaliação dos Suportes .............................................................................. 80

4.2.2 Avaliação dos Catalisadores Bifuncionais .................................................. 85

4.2.2.1 Catalisadores Suportados em Óxido de Nióbio ....................................... 85

4.2.2.2 Catalisadores Suportados em Fosfato de Nióbio ..................................... 90

4.2.2.3 Estimativa da quantidade de CO e CO2 formados ................................... 98

4.2.2.4 Uso do Suporte ...................................................................................... 100

4.2.2.5 Proposta de mecanismo de desidratação/oxidação do glicerol ............. 102

CAPÍTULO 5 – CONCLUSÕES ............................................................................ 110

5.1 Perspectivas Futuras ................................................................................... 111

CAPÍTULO 6 – REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................. 112

CAPÍTULO 7 - APÊNDICES .................................................................................. 123

LISTA DE TABELAS

Tabela 1 Propriedades Físico-químicas do Glicerol (Adaptada de Perry, 1997) ..... 19

Tabela 2: Massa de sal metálico utilizado em cada catalisador preparado ............. 56

Tabela 3 Condições reacionais utilizadas ............................................................... 62

Tabela 4: Condições cromatográficas utilizadas ..................................................... 64

Tabela 5: Teores dos elementos, em percentual de massa em base seca,

presentes nos catalisadores, obtidos por espectroscopia de fluorescência de Raios-

X .............................................................................................................................. 66

Tabela 6: Teores dos elementos, em mmol, presente em 1 grama de catalisador,

em base seca, onde “T” representa o valor teórico, e “E”, o valor experimental. .... 67

Tabela 7: Acidez dos catalisadores por dessorção com temperatura programada de

n-butilamina ............................................................................................................. 75

Tabela 8: Área Superficial e Volume de poro dos Catalisadores ............................ 78

Tabela 10 Seletividade média (Xm) e desvio padrão (σ) dos produtos formados nas

reações de desidratação com os suportes sem impregnação metálica .................. 84

Tabela 11 Caracterizações dos Catalisadores suportados em óxido de nióbio ...... 88

Tabela 12 Seletividade média (Xm) e desvio padrão (σ) dos produtos de

desidratação oxidativa do glicerol com catalisadores suportados em Nb2O5 .......... 90

Tabela 13 Comparação das caracterizações dos catalisadores suportados em

NbOPO4 .................................................................................................................. 96

Tabela 14 Seletividade média (Xm) e desvio padrão (σ) dos produtos da

desidratação oxidativa do glicerol com catalisadores suportados em NbOPO4 ...... 97

Tabela 15 Rendimento a CO e CO2 (Adaptado de DELAPLANQUE, 2010) ......... 100

Tabela 16 Acidez de Brønsted e Lewis de Nb2O5 e NbOPO4 calcinados a 300ºC

(Adaptado de LACHTER, 2013) ............................................................................ 105

LISTA DE FIGURAS

Figura 1 Distribuição da Matriz Energética Mundial (Adaptado de IEA, 2013) ........ 15

Figura 2: Reação de transesterificação do triglicerídeo com metanol ..................... 20

Figura 3 Distribuição dos usos da glicerina purificada (MOTA, 2009) ..................... 22

Figura 4. Reação de produção do propilenoglicol (1,2 propanodiol) ....................... 23

Figura 5: Reação de hidrogenólise de glicerina com produção de propeno ............ 23

Figura 6: Reação de eterificação da glicerina com etanol ....................................... 24

Figura 7: Esterificação da glicerina com ácido acético ............................................ 24

Figura 8: Reação de glicerina com aldeídos para produção de acetais cíclicos ..... 25

Figura 9: Reação de glicerina com acetona. Produção de solketal ......................... 25

Figura 10: Produtos de oxidação da glicerina ......................................................... 26

Figura 11 Reação de produção do carbonato de glicerina ...................................... 27

Figura 12: Possíveis produtos da reação de desidratação do glicerol .................... 29

Figura 13: Rota industrial de produção do ácido acrílico a partir do propeno ......... 35

Figura 14: Mecanismo da oxidação da acroleína a ácido acrílico

(ANDRUSHKEVICH, 1992) ..................................................................................... 40

Figura 15: Reação de desidratação oxidativa do glicerol com produção de ácido

acrílico ..................................................................................................................... 43

Figura 16: Possíveis produtos da reação de glicerina com catalisador ácido e

oxidante (HUNSOM, 2013)...................................................................................... 48

Figura 17 Estrutura do H8Nb6O19 (TANABE, 1987) ................................................. 51

Figura 18: Unidade de Fluxo Contínuo utilizada para a realização das reações. .... 63

Figura 19 Difratograma de Raios-X do Nb2O5 antes e após a calcinação a 550ºC68

Figura 20 Difratograma de raios-X do fosfato de nióbio antes e após a calcinação, a

550ºC ...................................................................................................................... 69

Figura 21: Difratograma do óxido de nióbio com e sem a impregnação de metal ... 70

Figura 22 Difratograma de Raio-X do fosfato de nióbio com e sem impregnação de

metais. ..................................................................................................................... 71

Figura 23 Difratograma de Raio-X de Fosfato de Nióbio com e sem impregnação de

vanádio (SUN, 2007). (▲) fase cristalina de V2O5. ................................................. 72

Figura 24 Difratograma do catalisador mássico de V e Mo, e dos respectivos óxidos

................................................................................................................................ 73

Figura 25: Curva termogravimétrica e DrTGA de perda de massa em função da

temperatura do catalisador Nb2O5 ........................................................................... 74

Figura 26 Isoterma de adsorção do catalisador V/Mo/Nb2O5 ................................. 80

Figura 27: Conversão do glicerol e seletividade aos produtos para a reação de

desidratação com NbOPO4 ..................................................................................... 82

Figura 28: Conversão do glicerol e seletividade aos produtos para a reação de

desidratação com Nb2O5 ......................................................................................... 82

Figura 29 Conversão do Glicerol e Seletividade dos Produtos da Reação de

Desidratação Oxidativa com Mo/V/Nb2O5 .............................................................. 85

Figura 30 Conversão do Glicerol e Seletividade dos Produtos da Reação de

Desidratação Oxidativa com Mo/Co/Nb2O5 ............................................................ 86

Figura 31 Conversão do Glicerol e Seletividade dos Produtos da Reação de

Desidratação d Oxidativa com V/Co/Nb2O5 ........................................................... 87

Figura 32 Seletividade média dos produtos dos catalisadores suportados em Nb2O5

................................................................................................................................ 89

Figura 33 Conversão do Glicerol e Seletividade dos Produtos da Reação de

Desidratação Oxidativa com 5%V/NbOPO4 ............................................................ 91

Figura 34 Conversão do glicerol e seletividade dos produtos da reação de

desidratação oxidativa com 20V/NbOPO4 .............................................................. 92

Figura 35 Conversão do Glicerol e Seletividade dos Produtos da Reação de

Desidratação d Oxidativa com V/Mo/NbOPO4 ....................................................... 93

Figura 36 Conversão do Glicerol e Seletividade dos Produtos da Reação de

Desidratação d Oxidativa com Co/Mo/NbOPO4 ..................................................... 94

Figura 37 Conversão do Glicerol e Seletividade dos Produtos da Reação de

Desidratação Oxidativa com Co/V/NbOPO4 ........................................................... 95

Figura 38 Seletividades média dos produtos com catalisador suportados em

NbOPO4 .................................................................................................................. 97

Figura 39 Curva de calibração do CO2 ................................................................... 99

Figura 40 Cromatograma do CO e CO2 utilizando DCT .......................................... 99

Figura 41 Seletividades Médias dos catalisadores a base de V/Mo com e sem

suporte .................................................................................................................. 102

Figura 42 Possíveis produtos formados na reação de desidratação oxidativa do

glicerol (Adaptado de DELAPLANQUE, 2010) ...................................................... 103

Figura 43 Possíveis produtos da primeira desidratação do glicerol (Adaptado de

COLL, 2011 ) ......................................................................................................... 104

Figura 44 Mecanismo de desidratação do glicerol a hidroxiacetona (Adaptado de

POSSATO, 2013) .................................................................................................. 106

Figura 45 Regeneração do sítio de Lewis ............................................................. 106

Figura 46 Mecanismo de desidratação do glicerol a acroleína (adaptado de

POSSATO, 2013) .................................................................................................. 107

Figura 47 Regeneração do sítio de Bronsted do catalisador ................................. 108

Figura 48 Produção de acetaldeído (Adaptado de SHEN, 2014) .......................... 108

Figura 49 Curva Termogravimétrica de perda de massa do catalisador

Co/Mo/Nb2O5 ....................................................................................................... 123

Figura 51 Curva Termogravimétrica de perda de massa do catalisador V/Mo/Nb2O5

.............................................................................................................................. 124

Figura 52 Curva Termogravimétrica de perda de massa do catalisador

Co/Mo/NbOPO4 .................................................................................................... 125

Figura 53 Curva Termogravimétrica de perda de massa do catalisador Nb2O5 ... 125

Figura 54 Curva Termogravimétrica de perda de massa do catalisador

V/Mo/NbOPO4 ...................................................................................................... 126

Figura 55 Curva Termogravimétrica de perda de massa do catalisador

Co/V/NbOPO4 ....................................................................................................... 126

Figura 56 Curva Termogravimétrica de perda de massa do catalisador

Co/Mo/NbOPO4 .................................................................................................... 127

Figura 57 Curva Termogravimétrica de perda de massa do catalisador NbOPO4 127

Figura 58 Curva Termogravimétrica de perda de massa do catalisador

20V/NbOPO4 ........................................................................................................ 128

Figura 59 Curva Termogravimétrica de perda de massa do catalisador 5V/NbOPO4

.............................................................................................................................. 128

14

CAPÍTULO 1 - INTRODUÇÃO

A crescente preocupação com o meio ambiente e o aquecimento global

motivam diversas pesquisas que visam minimizar o impacto causado pelas ações

do homem. Neste contexto as novas fontes de energia, principalmente as

renováveis, ganham cada vez mais destaque por emitirem menores quantidades de

gases do efeito estufa e, também, pela possibilidade de os gases produzidos serem

absorvidos pelas próprias plantas cultivadas para a produção dos biocombustíveis.

O mundo contemporâneo ainda é muito dependente dos derivados fósseis.

Cerca de 80% da matriz energética mundial é proveniente do petróleo, gás natural

e carvão mineral (Figura 2), que são fontes esgotáveis e não renováveis (IEA,

2013). Segundo dados do Anuário Estatístico Brasileiro do Petróleo, Gás Natural e

Biocombustíveis da ANP, o consumo mundial de petróleo em 2013 foi superior a 89

milhões de barris por dia, o que representa um aumento de 1% ao ano anterior. No

Brasil, o consumo foi pouco mais de 2,8 milhões de barris por dia, sendo esse valor

2,35% maior que em 2012. Na mesma direção do petróleo, a produção de

biocombustíveis também tem aumentado. No Brasil, em 2013, foram produzidos

cerca de 2,7 milhões de metros cúbicos de biodiesel, representando um aumento

de 1,67% do período anterior. (ANP,2013)

15

O biodiesel é um biocombustível promissor substituto do diesel de petróleo.

Ele é produzido, geralmente, pela transesterificação dos óleos vegetais com álcoois

de cadeia curta, mais comumente o metanol, sob condições básicas. Por

apresentar características semelhantes ao diesel, podem ser utilizadas misturas

biodiesel/diesel sem quaisquer modificações nos motores do ciclo diesel. O

biodiesel apresenta menores quantidades de enxofre e, por ser renovável, não

contribui para o efeito estufa, uma vez que o CO2 produzido pela sua queima é

consumido no ciclo do carbono.

Figura 1 Distribuição da Matriz Energética Mundial (Adaptado de IEA, 2013)

A produção de biodiesel gera como subproduto o glicerol, e com o aumento

na produção de biodiesel temos um aumento significativo na produção de glicerol.

Cada 90m3 de biodiesel produzidos pela transesterificação de óleos vegetais

formam, aproximadamente, 10m3 de glicerol. Em 2012, a produção de glicerol a

Óleo32%

Gás natural21%

Nuclear5%

Hídrica2%

Biocombustíveis10%

Outros1%

Carvão29%

16

partir do biodiesel foi de 274mil m3 e esse grande volume de glicerol ofertado

acarreta queda no preço de mercado. (ANP, 2013)

A transformação do glicerol em produtos de maior valor agregado pode ser

um fator fundamental para o sucesso do Programa Nacional de Produção do

Biodiesel (PNPB), pois pode diminuir o custo final do biodiesel ao consumidor,

tornando-o mais atrativo economicamente. Ademais, a utilização econômica do

glicerol evita prejuízos ambientais, com a sua queima direta, ou dejetos em rios e

lagos.

17

1.1 Objetivos

Objetivo Geral

O trabalho tem como objetivo principal a transformação química do glicerol

em produtos de maior valor agregado, que possam ser utilizados na cadeia de

produção de plásticos e outros produtos. Mais especificamente, a proposta é

converter o glicerol (1,2,3 propanotriol) em acroleína (propenal) e ácido acrílico

(ácido propenóico) através da desidratação e desidratação oxidativa,

respectivamente, sobre catalisadores bifuncionais de metais suportados em

compostos de nióbio.

Objetivos Específicos

• Formular catalisadores metálicos bifuncionais suportados em compostos a

base de nióbio;

• Caracterizar os catalisadores metálicos bifuncionais suportados em

compostos a base de nióbio;

• Avaliar os catalisadores preparados na reação de desidratação oxidativa do

glicerol sob condição de fluxo contínuo para a produção de acroleína e ácido

acrílico

18

CAPÍTULO 2 – REVISÃO BIBLIOGRÁFICA

Neste capítulo é feita a revisão bibliográfica da literatura sobre os temas e

reações abordados neste trabalho.

2.1 Glicerol

Glicerol ou 1,2,3 propanotriol é um álcool, líquido a temperatura ambiente,

viscoso, inodoro e incolor. Também pode ser denominado comercialmente como

glicerina, quando se apresenta com pureza acima de 95%. O glicerol é encontrado

naturalmente em óleos e gorduras de origem vegetal ou animal na forma

combinada, ligado a ácidos graxos.

O glicerol foi descoberto em 1783 pelo químico sueco Carl Wilhelm Scheele,

quando tratava óleos naturais com uma substância alcalina. O glicerol recebeu

esse nome por Michel Eugene Chevreul em 1811, originado da palavra grega

“glycos”, que significa doce. Em 1866 teve seu primeiro uso técnico na produção de

dinamite, nitroglicerina (BEHR, 2008).

Em sua forma pura e anidra a glicerina tem densidade específica de 1,261

g/mL, ponto de fusão de 18,2 ºC e ponto de ebulição de 290 ºC sob pressão

atmosférica normal. Possui uma combinação própria de propriedades físico-

químicas como pode ser observado na Tabela 1 (Perry, 1997).

19

Tabela 1 Propriedades Físico-químicas do Glicerol (Adaptada de Perry, 1997)

Propriedades Valores

Peso Molecular 92,09

Densidade (100% pureza a 25ºC) 1,261 g/mL

Viscosidade (20ºC) 939 cps

Ponto de Ebulição 290ºC

Ponto de Fusão 18ºC

Tensão superficial (20ºC) 63,4 mN/m

Calor específico (99,96% de pureza, 26ºC) 2,435 J/g

Calor de evaporação (55ºC) 88,12 J/mol

Calor de Dissolução 5,8 J/mol

Calor de evaporação 667,8 J/mol

A produção do glicerol foi feita a partir da epicloridrina desde a década de

40. Essa rota caiu em desuso pelo fato da epicloridrina ser proveniente do propeno,

que por sua vez é proveniente de combustíveis fósseis. Antes disso, todo o glicerol

produzido no mundo era proveniente da indústria de sabão. A partir do aumento do

uso do biodiesel, um grande excedente de glicerol tem sido gerado, fazendo com

que diminua cada vez mais as plantas de produção de glicerol com consequente

aumento das plantas que utilizam glicerol como matéria prima para diversos

produtos químicos, inclusive a própria epicloridrina (BEATRIZ, 2011).

Atualmente, a maior parte da glicerina produzida é proveniente do processo

de produção do biodiesel. Esse biocombustível é um éster de ácido graxo obtido

pela transesterificação de óleos ou gorduras, de origem vegetal ou animal, com

20

álcoois de cadeia curta, como o metanol ou etanol, sob condições básicas ou

ácidas, sendo formada glicerina como subproduto (PINTO, 2005). A reação de

transesterificação é mostrada na Figura 2.

R1

O

O

O

R3

OR2

O

O

+ CH3OH

R1 OCH3

O

R3 OCH3

O

R2 OCH3

O

+

+

+

HO

HO

HO

Figura 2: Reação de transesterificação do triglicerídeo com metanol

A reação de transesterificação pode ser catalisada por meio básico ou ácido,

utilizando processo catalítico homogêneo ou heterogêneo. Hidróxidos de sódio e de

potássio são os catalisadores mais comumente utilizados nas indústrias. Têm como

vantagens serem baratos e bastante reativos mas, como desvantagens, podem

produzir sabões pela hidrólise e neutralização dos ácidos graxos livres, assim como

pela saponificação do triglicerídeo (BORGES, 2012). A formação de sabão é uma

reação secundária indesejável porque ela consome o catalisador, diminui o

rendimento de biodiesel e dificulta as etapas de purificação e separação. A

remoção destes catalisadores é tecnicamente difícil e traz custos adicionais ao

produto final. Além disso, a dificuldade para a reciclagem e a grande quantidade de

resíduos gerados faz o tradicional catalisador ser menos favorável (MOTA, 2006).

21

O crescimento da demanda e, consequentemente, da produção de biodiesel

são acompanhados pelo aumento da quantidade de glicerina produzida, seu

principal subproduto; para cada 90m3 de biodiesel produzidos são gerados cerca

de 10m3 de glicerina. A glicerina proveniente da produção do biodiesel é chamada

de bruta ou loira e apresenta em torno de 20% de impurezas, entre elas, o álcool,

água, mono, di e triglicerídeos não reagidos, sais, além de apresentar alta

basicidade por conta do catalisador utilizado. As características da glicerina bruta

dependem do óleo vegetal, do álcool e do catalisador utilizados. Os processos de

purificação da glicerina bruta são complexos e bastante onerosos, o que incentiva

ainda mais a utilização dela com o mínimo de tratamento em reações de

transformação química (BEATRIZ, 2011).

Segundo dados do Anuário Brasileiro de Petróleo, Gás Natural e

Biocombustíveis, em 2012, foram produzidos pouco mais de 274 mil m3 de glicerina

provenientes da transesterificação de ácidos graxos (ANP, 2012). O grande

aumento na oferta de glicerina pressionou a queda dos preços. Em 2005, quando a

produção nacional era muito pequena, cerca de 69 m3, a glicerina custava em

média R$3,00/quilo. Em 2007, com a produção elevada para 36mil m3, o preço não

passava de R$1,70/quilo.

Os setores farmacêutico, de cosméticos, higiene, alimentos e fumo são os

maiores responsáveis pela aplicação da glicerina purificada. Uma pequena

quantidade é utilizada para transformação química, principalmente na produção de

explosivos, como a nitroglicerina, e resinas alquílicas (MOTA, 2009). A Figura 3

mostra os usos mais comuns para a glicerina purificada.

22

Figura 3 Distribuição dos usos da glicerina purificada (MOTA, 2009)

A transformação química da glicerina comercialmente ainda é pouco

utilizada apesar de muitas serem as possibilidades. Diversos estudos mostram a

conversão deste reagente em diversos outros insumos químicos de grande

importância industrial, dentre eles estão a hidrogenólise, eterificação, esterificação,

oxidação, desidratação, acetalisação (MOTA, 2011).

A reação de hidrogenólise do glicerol produz, principalmente, 1,2

propanodiol (Figura 4), que pode ser usado como aditivo anti-congelante para

combustíveis, e 1,3 propanodiol, utilizado na produção de fibras sintéticas. Esta

reação é normalmente realizada na presença de catalisadores metálicos, a base de

Cu, Ni ou Pd, tanto em solução como em fase gasosa (DASARI, 2005).

Papéis1%

Ésteres13%

Poliglicerina12%

Tabaco3%

Filmes e celulose5%

Alimentos e bebidas

8%

Resinas Alquílicas

6%

Cosméticos Saboaria Farmacos

28%

Revenda 14%

Outros10%

23

Figura 4. Reação de produção do propilenoglicol (1,2 propanodiol)

A hidrogenólise mais profunda da glicerina pode produzir n-propanol e

isopropanol, além de propeno e propano (Figura 5). Um processo para produção de

propeno a partir de glicerina foi recentemente desenvolvido e se mostra

interessante como meio de produzir plásticos verdes, produzidos a partir de

matéria-prima renovável, a partir da cadeia do biodiesel (MOTA, 2008).

Figura 5: Reação de hidrogenólise de glicerina com produção de propeno

A eterificação do glicerol produz compostos de menor polaridade e

viscosidade. A produção de éteres de glicerina pode ocorrer pela reação com

álcoois, como metanol, etanol e álcool benzílico, podendo formar mono, di ou tri

éteres (Figura 6). Os éteres etílicos de glicerina são capazes de diminuir o ponto de

congelamento do biodiesel, portanto se apresentam como promissores aditivos

para esta função. (Da Silva, 2009).

24

Figura 6: Reação de eterificação da glicerina com etanol

A produção de mono, di e triacetatos de glicerol, também conhecidos como

mono, di ou triacetina, é obtida pela esterificação, onde ocorre a reação de glicerina

com ácido acético, em presença de catalisadores ácidos, como mostrado na

Figura 7 (GONÇALVES, 2008). Os monoésteres de glicerol podem ser usados

como emulsificantes na indústria alimentícia, cosmética e farmacêutica.

Figura 7: Esterificação da glicerina com ácido acético

25

Reações de acetalisação do glicerol com aldeído formam, em geral, acetais

cíclicos com anéis de 5 ou 6 membros (Figura 8). Tais produtos melhoram as

propriedades de fluxo a frio do biodiesel, como o ponto de névoa e o ponto de

fluidez (MOTA, 2010A). Quando esta mesma reação é realizada com acetona

forma-se como único produto o solketal (Figura 9), que adicionado à gasolina, é

capaz de diminuir a formação de goma e aumentar a octanagem (MOTA, 2010B).

Figura 8: Reação de glicerina com aldeídos para produção de acetais cíclicos

Figura 9: Reação de glicerina com acetona. Produção de solketal

É possível, também, a produção de hidrogênio e gás de síntese (mistura de

CO e H2) a partir da reforma a vapor do glicerol (LIN, 2013). O gás de síntese

apresenta diversas aplicações industriais, como a produção de metanol que pode

ser reintegrado na cadeia do biodiesel, sendo utilizado na reação de

transesterificação de óleos vegetais.

Muitos são os possíveis produtos da reação de oxidação do glicerol (Figura

10). A oxidação catalítica da hidroxila terminal do glicerol forma ácido glicérico e

26

ácido tartrônico. A oxidação da hidroxila central produz di-idroxiacetona, enquanto

a oxidação de ambas as hidroxilas produz ácido hidroxi-pirúvico e ácido

mesoxálico. Além desses produtos, podem ser formados, com quebra de ligação

carbono-carbono, ácido oxálico, hidroxietanóico e fórmico.

Figura 10: Produtos de oxidação da glicerina

A formação de carbonato de glicerina a partir da reação da glicerina com

dióxido de carbono, utilizando catalisadores a base de metais de transição, é uma

rota bastante interessante por utilizar dois rejeitos para a produção de um

composto com valor comercial (DIBENEDETTO, 2006). O carbonato de glicerina

tem aplicações em diversas áreas, por exemplo, como solvente industrial e também

como precursor na preparação de policarbonatos, poliésteres, poliuretanas e

poliamidas (MOTA, 2009).

27

OH

OH

OH + CO2 O

OO

OH

+ H2Ocat

Figura 11 Reação de produção do carbonato de glicerina

Os processos de transformação química da glicerina em produtos de maior

valor agregado representam uma forma de utilização deste insumo e, também,

rotas sustentáveis para a produção da maioria dos produtos citados, que possuem

processos de obtenção caros e dependentes de matéria-prima de origem fóssil.

Além das transformações química já citadas, há a reação de desidratação do

glicerol, que será explanada em um tópico posterior.

Muitos são os estudos da transformação química do glicerol puro, mas

poucos mostram o uso de glicerol bruto, oriundo do processo de produção do

biodiesel. Geralmente, a purificação do glicerol bruto passa pelas seguintes etapas:

neutralização do catalisador remanescente; remoção dos sais; evaporação do

álcool e da água. Etapas de destilação, desodoridação e branqueamento ainda

podem ser feitas para obter uma maior pureza (SKRZYNSKA, 2014). Na reação de

oxidação seletiva do glicerol, por exemplo, a conversão do glicerol puro é de 45%

enquanto a do glicerol bruto não ultrapassa os 5%, em catalisadores de ouro

suportado em titânia (SULLIVAN, 2014).

28

2.2 Desidratação do Glicerol

Desidratação é a reação de eliminação de uma ou mais moléculas de água

de um determinado composto orgânico. A desidratação catalítica do glicerol é uma

rota alternativa para a produção de acroleína. Normalmente, esta reação é

realizada sobre catalisadores com características ácidas e temperaturas até 400ºC.

Esta reação pode ser feita em fase líquida ou em fase gasosa, com utilização de

catalisador homogêneo ou heterogêneo (ZHOU, 2013). Em regra geral, as reações

de hidratação são favorecidas em baixas temperaturas enquanto as de

desidratação em temperaturas elevadas. Foi mostrado que em temperaturas

relativamente baixas (250°C) há uma diminuição da conversão do glicerol enquanto

se tem uma elevada seletividade a acroleína (ARKEMA, 2005).

O glicerol é um álcool com três hidroxilas e, portanto, a desidratação pode

acontecer em duas hidroxilas diferentes. A Figura 12 mostra as possíveis rotas de

desidratação do glicerol. A rota 1 é referente à desidratação pela hidroxila central,

formando 3-hidroxipropanal, seguida de uma segunda desidratação (rota 3) com

formação de acroleína. O intermediário 3-hidroxipropanal ainda pode sofrer uma

clivagem térmica (rota 4) em formaldeído e acetaldeído. A desidratação do glicerol

pode ser, também, através de uma das hidroxilas terminais, rota 2, onde há

formação de hidroxiacetona, também chamado de acetol.

A reação de desidratação do glicerol em acroleína é geralmente

acompanhada de reações secundárias com formação de subprodutos como

hidroxiacetona, propanal, acetaldeído, formaldeído, acetona, e produtos da

policondensação do glicerol e ésteres cíclicos do glicerol (ARKEMA, 2006).

29

Figura 12: Possíveis produtos da reação de desidratação do glicerol

No estudo de Mark R. Nimlos foi investigado, através de cálculos

computacionais, os mecanismos de desidratação do glicerol em fase gasosa. Este

trabalho mostra que, apesar das reações serem endotérmicas, ocorrem com

significativa conversão, uma vez que os estados de transição são muito bem

estabilizados pelas fortes ligações de hidrogênio formadas. Ainda segundo Nimlos

e colaboradores a afinidade das hidroxilas central e terminal ao próton, na reação

de desidratação ácida, são praticamente idênticas, em torno de 195 kcal mol-1

(NIMLOS, 2006).

Sob condições reacionais específicas, a seletividade a acroleína aumenta

com o aumento da acidez total do catalisador, assim como a seletividade a

acetaldeído, propionaldeído e acetona. Já a seletividade a hidroxiacetona e álcool

alílico diminuem. A desativação do catalisador está relacionada com a formação de

depósitos de carbono na sua superfície, consequência das reações consecutivas

30

do glicerol e das reações paralelas entre os produtos formados na desidratação

(SUPRUN, 2009).

A desidratação a acroleína é citada em uma patente (DEGUSSA, 1995),

onde é descrito que a reação ocorre mesmo com o glicerol cru, oriundo da

clivagem de óleos, sem prévia purificação ou concentração. É utilizada uma

solução aquosa de glicerol, e quando a concentração, em peso, é menor que 40%,

a desidratação ainda ocorre. Contudo, o decréscimo dessa concentração diminui

tanto a seletividade quanto a recuperação do catalisador. Vários catalisadores

sólidos, como sulfatos, fosfatos, zeólitas e ácido fosfórico sólido, têm sido testados

para a desidratação do glicerol em fase gasosa ou líquida.

Diversos estudos mostram que o produto principal da desidratação ácida do

glicerol é a acroleína, que é um aldeído insaturado, quimicamente chamado de

propenal, de cor amarelo pálido, odor forte e irritante, inflamável, tóxico e com

grande facilidade de polimerização. Este insumo é usado na medicina, no

tratamento de águas e como biocida na indústria do petróleo. Mas também é

necessário como material de partida para a síntese de produtos químicos finos e

intermediários, como a metionina, fragrâncias e corantes. Além dos usos já citados,

a síntese de ácido acrílico é a principal aplicação da acroleína (HOELDERICH,

2011).

A rota mais usada de produção de acroleína é pela oxidação parcial do

propeno utilizando catalisadores a base de óxidos mistos de metais (HOLBROOK,

1971). Desde o início do século XX (SEBATIER, 1918, apude HOELDERICH,

2011) diversos catalisadores heterogêneos têm sido estudados na reação de

31

desidratação do glicerol, como os a base de sílica, zeólitas, heteropoliácidos e

óxidos mistos.

As zeólitas são materiais constantemente estudados como catalisadores

para a reação de desidratação do glicerol e apresentam altas conversões e

seletividade a acroleína. Segundo a definição clássica, o termo zeólita se refere a

alumino-silicatos cristalinos hidratados de estrutura aberta, constituídos por

tetraedros de SiO4 e AlO4 ligados entre si pelos átomos de oxigênio. Algumas

características das zeólitas são responsáveis pela sua grande eficiência, entre elas:

alta área superficial, alta capacidade de adsorção de moléculas que variam de

altamente hidrofóbicas à altamente hidrofílicas, estruturas que permitem a criação

de sítios ativos, tamanho das cavidades e possibilidade de diferentes tipos de

seletividade de forma. Estudos com H-Beta (QUERINI, 2014), H-ZSM -5 (CORMA

2008; SCHÜTH, 2010; LI, 2012), H-ZSM-11 (LI, 2012), assim como estruturas

análogas às zeólitas como MCM-22 (MASCARENHAS, 2013) mostram altas taxas

de conversão do glicerol (perto de 100%), com acroleína como produto principal

(entre 50 e 80% de seletividade).

Estudo utilizando catalisador de cobre impregnado em zeólita ZSM-5 mostra

que o aumento da temperatura favorece a conversão do glicerol e a seletividade a

acroleína, em detrimento à quantidade de acetol formada. Quando é utilizado

temperatura fixa de 200ºC, o aumento do tempo de reação implica em menores

seletividades a acroleína, com consequente, maiores seletividades a acetol (YUE,

2014).

Os heteropoliácidos são eficientes catalisadores para a reação de

desidratação do glicerol, pois possuem acidez elevada e ajustável para uma melhor

32

atividade. Apesar de apresentar resultados iniciais bastante promissores

catalisadores a base de heteropoliácidos se desativam após algumas horas de

reação (SATO, 2007; MARTIN, 2008; KOZHEVNIKOV, 2010).

Estudos da reação de desidratação do glicerol sobre catalisadores de

tungstênio suportado em zircônia mostra que a conversão do glicerol e a

seletividade a acroleína dependem, majoritariamente, da fração de sítios ácidos

moderados que são formados basicamente pelos sítios ácidos de Brønsted.

Enquanto a seletividade a hidroxiacetona é dependente dos sítios ácidos de Lewis

(GINJUPALLI, 2014).

Zhou e colaboradores estudaram a reação de desidratação do glicerol com a

argila montmorilonita ativada com soluções de H2SO4, em diferentes

concentrações. A reação foi conduzida em fase gasosa, com a utilização de leito

fixo de catalisador. O melhor resultado obtido foi para o catalisador com 10% de

H2SO4, a 320º C, onde houve 54% de conversão do glicerol com 83% de

seletividade a acroleína. Neste estudo foi verificado que o aumento da temperatura

favorece a rota de formação da hidroxiacetona (ZHOU, 2013).

A reação de desidratação do glicerol foi conduzida em catalisadores de

óxido de titânio impregnados com diferentes teores de óxido de tungstênio. Foi

verificado que o aumento da quantidade, em massa, de WO3 no catalisador

aumenta a seletividade a acroleína enquanto diminui a formação de CO e CO2. Na

temperatura de 280ºC o catalisador contendo 17,8% em massa de WO3 em TiO2

apresentou 90% de conversão de glicerol com 72% de seletividade a acroleína

(HOELDERICH, 2011).

33

O efeito do suporte foi investigado em catalisadores preparados pela

impregnação de óxido de tungstênio em diferentes óxidos. Os catalisadores

suportados em alumina ou zircônia apresentam pouca desativação ao longo do

tempo de reação, enquanto os suportados em alumina desativam a partir da

segunda hora de reação. Nos três tipos de catalisadores a seletividade a acroleína

não varia com o tempo, mas é maior nos catalisadores suportados em zircônia

(CHAI, 2014).

A desidratação do glicerol foi realizada em fase líquida utilizando diversos

catalisadores iônicos líquidos com acidez de Brønsted. Nestas reações o

rendimento a acroleína não passou de 58% (SHEN, 2014).

Além dos catalisadores já citados, materiais a base de nióbio também têm se

mostrado bons catalisadores para reações como desidratação, hidratação, hidrólise

por possuir uma boa capacidade de tolerar a água, entre outras características

(TANABE, 1995). O pentóxido de nióbio (Nb2O5) é um sólido branco, estável,

insolúvel em água. Quando hidratado (Nb2O5.nH2O) apresenta forte acidez, com

sítios de Bronsted e de Lewis. O fosfato de nióbio (NbOPO4) possui acidez mais

elevada que o óxido hidratado, pois os grupos P-OH de comportam como sítios de

Brønsted (SUN, 2006).

Xu e colaboradores mostraram a relação entre a temperatura de calcinação

do óxido de nióbio, com suas propriedades e atividade catalítica na reação de

desidratação do glicerol. O óxido de nióbio calcinado a 400ºC apresentou o melhor

resultado catalítico, sendo capaz de converter 100% do glicerol com 50% de

seletividade à acroleína. Além disso, pode-se concluir por esse trabalho que o

aumento da temperatura de calcinação acarreta uma diminuição da área BET,

34

diminuição da acidez total, aumento da cristalinidade e aumento da seletividade a

hidroxiacetona (XU, 2007).

Catalisadores de nióbio suportado em diferentes materiais, em conjunto ou

não com outros metais, foram testados na reação de desidratação do glicerol.

Quando suportado em alumina (Al2O3) ou titânia (TiO2) a conversão do glicerol não

é alterada, mas há um aumento significativo na seletividade a acroleína, de 38%

sem nióbio para 60% com nióbio no caso da alumina, e de 14% para 55% no caso

da titânia. Em ambos os suportes, os catalisadores impregnados com nióbio e

tungstênio, concomitantemente, apresentaram seletividade em torno de 70% a

acroleína. Utilizando sílica (SiO2) como suporte, a impregnação do metal altera

tanto a conversão (de 1,3 % para 82%) quanto a seletividade a acroleína (de 0%

para 57%), sem e com nióbio, respectivamente. Nos catalisadores suportados em

Al2O3 e TiO2 são identificadas fases de niobato e tungstato, enquanto nos

catalisadores de SiO2 são encontrados os óxidos de Nb e W na forma mássica

(ANDERSSON, 2013). Nióbia impregnado em zircônia (ZrO2) também se mostra

um catalisador eficiente para desidratar o glicerol, com conversões perto de 100%

e altas seletividades a acroleína, além de não sofrer desativação ao longo do

tempo de reação (MILLET, 2011).

O óxido de nióbio pode funcionar como suporte para outros metais como,

por exemplo, no estudo de Wang e colaboradores, onde Cs, P e W são

impregnados em Nb2O5. A impregnação dos metais melhora a atividade catalítica,

aumentando a conversão de glicerol e a seletividade a acroleína, além de diminuir

a deposição de coque, em comparação com o Nb2O5 puro. A deposição de coque e

35

reações laterais são relacionadas com a formação de multicamadas do óxido

metálico (WANG, 2013).

Catalisadores preparados pela impregnação de diferentes proporções de

PO4 em Nb2O5 foram testados na reação de desidratação do glicerol. O melhor

resultado apresentado foi com o 50%WPO4/Nb2O5 com 68% de conversão do

glicerol e 72% de seletividade a acroleína. Os autores relacionam à incorporação

do PO4 o aumento da atividade catalítica, apesar da perda de quantidade desta

espécie durante a reação, o que impede a completa regeneração do catalisador

(LEE, 2014).

2.3 Oxidação da Acroleína

A reação de oxidação da acroleína é a principal rota de produção de ácido

acrílico. Na indústria, essa reação é subsequente à reação de oxidação do

propeno, onde a acroleína é formada, como mostrado na Figura 13.

O

CO2H

O2 O2

[cat] [cat]Propeno Acroleína Ácido Acrílico

Figura 13: Rota industrial de produção do ácido acrílico a partir do propeno

O ácido acrílico é importante na indústria química pela sua extraordinária

facilidade para polimerização. Por isso, requer cuidados em seu manuseio,

transporte e estocagem. É considerado um produto prejudicial à saúde e, por ser

36

miscível em água, é contaminante de esgotos, rios e córregos. É inflamável e pode

formar uma mistura explosiva com o ar. Apresenta-se na forma de um líquido

corrosivo incolor e de cheiro penetrante. É usado, principalmente, na indústria para

a produção de ésteres acrílicos, mas também pode ser utilizado na fabricação de

polímeros superabsorventes usados em fraldas descartáveis, detergentes, agentes

para tratamento de água, tintas, adesivos, entre outros. Recentemente, ocorreu um

aumento pronunciado em seu consumo devido, sobretudo, ao aumento da

demanda de polímeros superabsorventes. Pode ser utilizado também para a

produção de acrilonitrila, que é empregada como fibra sintética e em painéis e

interiores de automóveis.

De acordo com dados da Secretaria de Comércio Exterior (SECEX), do

Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comercio (MDIC), o Brasil importou no

ano de 2008 aproximadamente 50 mil toneladas de ácido acrílico, o que representa

algo em torno de 60 milhões de dólares (apud SILVA, 2011).

É sabido que o processo de oxidação da acroleína é favorável com excesso

estequiométrico de oxigênio. A reação é acelerada na presença de vapor d’água e

que a temperatura de reação não deve ultrapassar 300ºC (TICHÝ, 1997). Além

disso, é uma reação bastante exotérmica e suscetível a reações paralelas ou

subsequentes (BASF, 1998).

Do ponto de vista ácido-básico, a reação de oxidação da acroleína pode ser

definida como um sistema de reagente básico se convertendo em um produto

ácido. Por isso um catalisador com características ácidas e sem basicidade seria o

ideal para este tipo de reação pois, o reagente básico é ativado pelo sítio ácido,

enquanto o produto ácido não. Catalisadores com diversas combinações de metais

37

são os mais usados para a oxidação da acroleína. Na maioria deles, o principal

componente é o molibdênio (THE DOW CHEMICAL COMPANY, 1977).

Catalisadores preparados a partir da mistura de óxidos de molibdênio,

vanádio, cromo, cobre, tântalo e nióbio, suportados ou não em sílica, se mostraram

eficientes na oxidação da acroleína, com conversões acima de 90%, e bastante

seletivos a ácido acrílico, com taxas perto de 90%. Os experimentos foram feitos

em temperatura de aproximadamente 300ºC, em fase gasosa. Interessante

ressaltar que, quando o óxido de vanádio é retirado da composição do catalisador,

a conversão de acroleína passa a ser bastante baixa, menos de 5%, e ocorre um

aumento significativo da seletividade a CO e CO2 (THE DOW CHEMICAL

COMPANY, 1977).

Diversos outros documentos de patente descrevem processos com

catalisadores a base de mistura de óxidos metálicos. Molibdênio, vanádio,

tungstênio e cobre são os metais predominantes nestes catalisadores, que ainda

podem conter cobalto, nióbio, zircônia, bismuto, alcalinos, alcalinos terrosos, entre

outros. Conversões acima de 90% de acroleína e ácido acrílico como produto

principal são mostrados em todos estes documentos (BASF, 1981; BASF, 1998;

EUTECO, 1981).

Andrushkevich e colaboradores relacionaram a razão vanádio e molibdênio

com a seletividade e atividade catalítica da oxidação da acroleína, em catalisadores

de óxidos mistos dos dois metais acima. Com o aumento da quantidade de vanádio

na composição, há uma diminuição da seletividade a ácido acrílico com

consequente aumento na seletividade de CO/CO2. Catalisadores com teores de

38

vanádio entre 7 e 14 %mol mostraram-se mais ativos e seletivos a ácido acrílico

(ANDRUSHKEVICH, 1992).

O tungstênio é um dos metais mais utilizados como promotor nos

catalisadores de vanádio e molibdênio para a reação de oxidação da acroleína. O

uso de metais promotores tem como finalidade o aumento da conversão, da

seletividade ao produto desejado ou da estabilidade do catalisador. A oxidação da

acroleína é uma reação a qual é acompanhada por uma rápida desativação do

catalisador mássico tradicionalmente utilizado, misto de vanádio e molibdênio. Isso

ocorre porque os óxidos destes dois metais, após algum tempo nas condições

reacionais, se rearranjam em suas formas mais termodinamicamente estáveis, que

não são ativas para a reação pretendida (ADAMS, 2004).

Experimentos mostram que o tungstênio não somente serve como promotor

estrutural do catalisador, mas influencia na atividade e seletividade. Uma pequena

quantidade de tungstênio em óxidos mistos de V/Mo aumenta a atividade, mas com

o aumento da quantidade do metal promotor a atividade diminui (VOGEL, 2007).

Catalisadores mistos de vanádio e molibdênio preparados por spray drying

contendo tungstênio em sua composição se mostraram mais seletivos a ácido

acrílico do que os que não continham o metal promotor. Os autores do trabalho

justificam essa melhora nos resultados reacionais pela mudança na cristalinidade

do sólido (GIEBELER, 2006). Outro estudo mostra a catálise heterogênea com

óxidos mistos de V-Mo-W para a reação de oxidação seletiva de acroleína a ácido

acrílico, onde os óxidos mistos de V-Mo são mais seletivos e ativos na oxidação de

acroleína a ácido acrílico que os óxidos puros dos mesmos metais mas somente

quando é acrescentado W resulta em um catalisador estável (KAMPE, 2007).

39

Para compostos orgânicos, o termo oxidação é aplicado quando ocorre a

diminuição da densidade eletrônica do carbono, normalmente, com a adição de um

átomo mais eletronegativo a uma ligação do carbono com outro átomo menos

eletronegativo como, por exemplo, a introdução de oxigênio em uma ligação

carbono-hidrogênio. Como o hidrogênio é menos eletronegativo que o carbono,

este cria uma carga parcial negativa, atraindo para si os elétrons da ligação. Com a

introdução do oxigênio, os papeis se invertem e o carbono "perde" parcialmente os

elétrons para o átomo mais eletronegativo, criando uma carga parcial positiva.

A acroleína possui a função aldeído, que é caracterizado pela presença de

uma carboxila ligada a um átomo de hidrogênio. Esse grupo é suscetível ao ataque

nucleofílico de íons oxigênio presentes no meio oxidante, colocando-se exatamente

entre a ligação carbono-hidrogênio e formando um composto do grupo dos ácidos

carboxílicos.

Em 1954, Mars e van Krevelen publicaram o primeiro trabalho onde

mencionavam o mecanismo de oxidação, que hoje recebe o nome dos autores. A

taxa de oxidação era diretamente proporcional à quantidade de íons oxigênios

situados em um plano paralelo ao do íon metálico (MARS, 1954).

Estudos de um grupo de pesquisadores russos mostram um possível

esquema mecanístico para a reação de oxidação da acroleína a ácido acrílico,

mostrado na Figura 14. A primeira etapa, formação da espécie (SI-I), ocorre em

íons de elevado estado de oxidação, como o Mo6+, capazes de fazer a interação σ

com a acroleína. Para a conversão do acrilato (SI-III) em ácido acrílico é necessário

que a superfície contenha elementos anfóteros ou com propriedades básicas fracas

40

como o V4+ (ANDRUSHKEVICH, 1992). O mecanismo envolve a participação do

oxigênio presente na superfície do catalisador (POPOVA, 1979).

Figura 14: Mecanismo da oxidação da acroleína a ácido acrílico (ANDRUSHKEVICH, 1992)

A adição de água pode ser um fator importante no andamento da reação. A

adsorção da água sobre a superfície do catalisador ocorre com posterior

dissociação como na equação 2.1. Nas condições catalíticas da oxidação da

acroleína, a água também pode ser responsável pela dissociação do complexo

entre a espécie acrilato e a superfície do catalisador, equação 2.2 (TICHÝ, 1997).

Vacância + O-2 + H2O(g) = 2OH- Equação 2.1

CH2CHCOO- + H2O(g) = CH2CHCOOH(g) + OH- Equação 2.2

41

Segundo Tichý e colaboradores a oxidação da acroleína em ácido acrílico

segue como uma reação acontecendo em quatro etapas:

1ª etapa: Adsorção da acroleína na superfície do catalisador através de um

dos átomos de O:

C3H4O + Cat(O) = Cat(OC3H4O) Equação 2.3

2ª etapa: Transferência do hidrogênio do grupo aldeído da acroleína para um

átomo de O diferente ao que a molécula está adsorvida e, consequente formação

da ligação entre o C-O com posterior formação da espécie acrilato:

Cat(OC3H4O) = Cat(C3H4O2) Equação 2.4

3ª etapa: Adsorção da água na vacância deixada pela saída do oxigênio.

Dessorção do ácido acrílico:

Cat(C3H4O2) + H2O = Cat(H2O) + C3H4O2 Equação 2.5

4ª etapa: Reconstituição da estrutura do catalisador, utilizando oxigênio do

meio, com dessorção de uma molécula de água:

Cat(H2O) + 0,5 O2 = Cat(O) + H2O Equação 2.6

2.4 Desidratação Oxidativa do Glicerol

O glicerol pode ser facilmente desidratado tendo como produto principal a

acroleína. Esta, por sua vez, pode gerar ácido acrílico por uma reação de oxidação.

Estas duas reações foram explanadas nos tópicos 2.2 e 2.3, respectivamente.

42

Alguns trabalhos mostram estas duas reações ocorrendo

subsequentemente, em dois leitos catalíticos fixos. Num primeiro leito, recheado

com catalisador com propriedades ácidas e usando carga de glicerol puro ou em

solução aquosa, ocorre a desidratação do glicerol a acroleína. No segundo leito,

recheado com catalisador com propriedades oxidantes e tendo como carga os

produtos produzidos no primeiro leito, ocorre a oxidação da acroleína a ácido

acrílico, sob a atmosfera oxidante.

No documento de patente FR2884818A1 é mostrada a produção de ácido

acrílico a partir do glicerol utilizando um leito duplo, com temperatura entre 250 e

350ºC e pressão de 1 a 5 bar. A carga utilizada foi uma solução aquosa de glicerol

entre 15 e 30%. Altas conversões de glicerol são alcançadas, mas a seletividade a

ácido acrílico não ultrapassa 8%. A acroleína é o produto principal encontrado,

mostrando que o catalisador utilizado para a sua oxidação não apresenta alta

eficiência (ARKEMA, 2006). Em um documento mais recente da mesma empresa é

descrita a unidade catalítica utilizada (ARQUEMA, 2012).

Em um dos exemplos mostrados no documento de patente EP1710227A1 é

obtido 65% de seletividade a ácido acrílico, a partir do glicerol, com catalisador de

ácido fosfórico impregnado em sílica e alumina, como função desidratante, e óxido

misto de V/Mo/W/Cu com função oxidante. A carga utilizada foi uma solução

aquosa de 92% em massa de glicerol e temperatura de 292ºC na primeira etapa e

270ºC na segunda (NIPPON SHOKUBAI, 2005).

Sooknoi e colaboradores também estudaram a produção de ácido acrílico a

partir do glicerol, em dois leitos catalíticos subsequentes. A zeólita HZSM-5 foi

utilizada como catalisador ácido para a desidratação e óxido misto de vanádio e

43

molibdênio (contendo 45% em mol de vanádio) como catalisador oxidante. Além

disso, esses mesmos catalisadores foram misturados e o sólido obtido foi utilizado

como leito único. As reações foram feitas a 300ºC com carga de solução aquosa de

glicerol a 10% em massa. Quando utilizados leitos separados obteve-se as

seguintes seletividades: 45% de acroleína, 40% de ácido acrílico, 10% de ácido

acético e 5% de acetaldeído. Com o leito misto obteve-se: 30% de acroleína, 30%

de ácido acrílico, 20% de ácido acético e 20% de acetaldeído (SOOKNOI, 2012).

Segundo os autores, quando os catalisadores são misturados em um único leito

pode ocorrer a oxidação direta do glicerol, se este entrar em contato primeiro com o

catalisador oxidante.

A partir de 2010 começaram a ser publicados os primeiros trabalhos que

mostram a reação direta de glicerol a ácido acrílico, reação de oxi-desidratação ou

desidratação oxidativa (Figura 15) com a utilização de catalisadores bifuncionais.

Figura 15: Reação de desidratação oxidativa do glicerol com produção de ácido acrílico

44

A maioria dos artigos que descrevem a reação de desidratação oxidativa do

glicerol utilizam catalisadores mássico, constituídos por óxidos mistos de diversos

metais. Os metais mais estudados são o vanádio, o molibdênio e o tungstênio.

Os catalisadores MoVTeNbO, Mo3VO e W3VO foram testados para a reação

direta de glicerol a ácido acrílico em fase gasosa. Os resultados mostram que os

produtos de oxidação (ácido acético, ácido acrílico, CO, CO2, ácido fórmico e ácido

propanóico) somam mais de 90% da seletividade, mostrando que estes

catalisadores são bastante ativos para a oxidação, mas pouco seletivos ao ácido

acrílico, com seletividade variando entre 23 e 28% (DELEPLANQUE, 2010).

A variação do estado de oxidação dos metais presentes no catalisador

influencia na distribuição dos produtos. Soriano e colaboradores mostram que o

catalisador onde está presente o tungstênio no estado de oxidação +6, e o vanádio

nos estados de oxidação +5 e +4, em proporção de 1:1,2, é o que apresenta maior

seletividade a ácido acrílico (26%), a 320ºC. O aumento da temperatura diminui a

seletividade a ácido acrílico, aumentando a formação de CO e CO2 (SORIANO,

2011).

A soma da seletividade a acroleína e ácido acrílico é menor no catalisador

de W/V, do que a seletividade a acroleína na reação com o catalisador de óxido de

tungstênio, sem a presença de vanádio, no qual somente ocorre a reação de

desidratação. Isto sugere que a presença do vanádio no catalisador transforma a

acroleína tanto em ácido acrílico quanto em CO e CO2. A melhor razão molar V/W é

entre 0,1 e 0,2. Maiores quantidades de vanádio aumenta a formação das espécies

COx, enquanto menores teores deste metal leva a uma produção menos eficiente

de ácido acrílico e maiores quantidade de compostos pesados (SORIANO, 2011).

45

Em um trabalho posterior do mesmo grupo (SORIANO, 2011) o nióbio é

utilizado como dopante do catalisador de W/V/O, na tentativa de aumentar a

seletividade a ácido acrílico. A adição de Nb+5 diminui a densidade superficial de

sítios ácidos comparativamente com os catalisadores em nióbio (WO3 e W/V/O),

mas apresenta uma maior fração de sítios mais fortes. Em temperatura de 290ºC,

os catalisadores com proporções atômicas de Nb/(V+W+Nb)=0,13 e

V/(V+W+Nb)=0,13 apresentaram 34% de seletividade a ácido acrílico

(CHIEREGATO, 2012).

Experimentos com o mesmo catalisador composto por V/W/Nb utilizado por

(CHIEREGATO, 2012) demonstrou que é necessário um excesso estequiométrico

de oxigênio na mistura reacional. Em quantidade estequiométrica de glicerol:O2

(1:2) somente 50% do glicerol é convertido; em razões acima desta ocorre a

conversão de 100% do glicerol. Isto indica que o parâmetro mais importante que

afeta o comportamento catalítico é a pressão parcial de oxigênio; teores de

oxigênio maiores aumentam a oxidação de acroleína formando ácido acrílico. Isso

limita a formação de condensação indesejada de acroleína em subprodutos. Ao

mesmo tempo, o aumento da pressão parcial de O2 aumenta a quantidade de CO2

formada (NIETO, 2014).

A conversão do glicerol e seletividade a ácido acrílico sobre catalisadores de

óxido misto de vanádio/molibdênio e vanádio/tungstênio foi estudada em função da

proporção de vanádio nestes materiais. Tanto no Mo/V quanto no W/V a tendência

foi a mesma: diminuindo a quantidade de vanádio obtém-se um aumento da

seletividade a ácido acrílico e ácido acético, com menor produção de CO e CO2,

46

em temperatura de 300ºC. Para o catalisador Mo1V0,25 são produzidos 20% de

ácido acrílico e para o W1V0,25, 26% de ácido acrílico (YIN, 2014).

Fosfato ácido de vanádio hemi-idratato (VOHPO4.0,5H2O) e di-idratado

(VOHPO4.2H2O), assim como o pirofosfato (VO)2P2O7 não se mostraram

catalisadores seletivos para a desidratação oxidativa do glicerol. O melhor

resultado foi com o VOHPO4.0,5H2O, que produziu 8% de ácido acrílico em

temperatura de 350ºC (WANG, 2009).

Nb2O5 tratada com H2O2 foi utilizado na reação em batelada de desidratação

oxidativa do glicerol a 200ºC por 3 horas a pH 6. A conversão do glicerol é

analisada por espectroscopia de massa com ionização por eletrospray. A

distribuição dos produtos da reação não é mencionada (OLIVEIRA, 2012).

Os catalisadores mais relatados na literatura para a reação de desidratação

oxidativa do glicerol são na forma mássica, como os apresentados acima. Mas

também existem alguns poucos estudos que mostram catalisadores na forma

suportada, os quais serão apresentados a seguir.

Catalisadores preparados a partir de polioxometalatos suportados em

alumina foram testados para a reação de desidratação oxidativa do glicerol, em

temperatura de 90ºC e na presença de H2O2. Os catalisadores sintetizados são de

ácido fosfomolibdênico (PMo), ácido fosfotunstênico (PW) e ácido silicotungstênico

(SiW), em proporção de 2, 4 e 8% em massa, e suportados em alumina. Os

melhores resultados foram obtidos com os catalisadores com 4% de

polioxometalatos para o PMo/Al2O3 obteve-se 6,3% de seletividade a ácido acrílico;

para o PW/ Al2O3, 16,2%; e para o SiW/Al2O3, 25,1%. A maior conversão de

47

glicerol (83%) foi encontrada no catalisador de menor acidez, SiW/Al2O3, pois este

apresenta melhor estabilidade sob altas temperaturas e em meio aquoso que os

catalisadores com fósforo (HUNSOM, 2013).

Estudo de Mota e colaboradores mostra que a impregnação úmida de

vanádio (na forma de metavanadato de amônio) em zeólita Beta resulta em um

catalisador capaz de produzir até 25% de ácido acrílico a partir do glicerol.

Catalisadores preparados pela mistura física de V2O5 com zeólita Beta, não

produzem ácido acrílico. Isso se deve ao fato de que na impregnação úmida os

átomos de vanádio se encontram, mais dispostos, dentro dos poros da zeólita,

enquanto na mistura física se apresentam em sua quase totalidade na superfície

externa do suporte, conforme observado por XPS (MOTA, 2013).

48

Figura 16: Possíveis produtos da reação de glicerina com catalisador ácido e oxidante (HUNSOM, 2013)

2.5 Nióbio

O elemento 41 foi descoberto na Inglaterra em 1801, por Charles Hatchett, e

na época foi denominado de Colúmbio. Posteriormente, o químico alemão Heinrich

Rose, pensando haver encontrado um novo elemento ao separá-lo do metal

tântalo, deu-lhe o nome de nióbio em homenagem a Níobe, filha do mitológico rei

Tântalo com Dione.

O nióbio é um elemento de transição pertencente ao grupo 5 ou VB da

classificação periódica dos elementos. Em condições normais, é sólido. Sua

49

principal utilização é em ligas de aço para a produção de tubos condutores de

fluidos. A mais antiga utilização do nióbio é de 1925, quando este metal foi usado

na substituição do tungstênio na produção de ferramentas de aço. No início da

década de 1930, o nióbio passou a ser utilizado na prevenção de corrosão em aços

inoxidáveis. Outras aplicações do nióbio são em ligas metálicas com titânio,

zircônia, entre outras, desenvolvidas para utilização nas indústrias espacial e

nuclear, além do uso para fins relacionados à supercondutividade. Ele também está

presente em tomógrafos de ressonância magnética para diagnóstico por imagem,

na forma de magnetos supercondutores feitos com a liga Nb/Ti.

O Brasil se encontra em uma posição favorável, pois detêm

aproximadamente 98% das reservas mundiais exploráveis, seguido do Canadá

com 1,5%. As reservas brasileiras se concentram nas cidades de Araxá (MG),

Catalão (GO) e São Gabriel da Cachoeira (AM).

O óxido de nióbio hidratado, também conhecido como ácido nióbico ou

pentóxido de nióbio, representa 13% do mercado mundial de nióbio e é matéria-

prima para fabricação de produtos especiais como: ferronióbio de alta pureza,

níquel-nióbio, óxidos especiais de nióbio (grau ótico e grau cristal) e nióbio metálico

e suas ligas.

O nióbio apresenta significativa importância para a balança comercial

brasileira do setor mínero-metalúrgico, representando um saldo acima de US$ 240

milhões (1998) ou o equivalente a 43% do faturamento externo de toda indústria

nacional de ferroligas. Porém, este mercado estabilizou-se. Somente na aplicação

em supercondutores (demanda menor que 2% do mercado mundial) o nióbio não

sofre concorrências técnicas de outros metais. Para todos os outros tipos de

50

produtos há a concorrência com o vanádio, titânio, molibdênio, tungstênio e tântalo

que, isoladamente ou combinados em certas proporções, podem conferir

características próximas e altamente substitutivas do nióbio em diversos produtos

(LA CRUZ, 2004).

A produção mundial de nióbio teve um significativo aumento desde 2004,

quando foram produzidas pouco mais de 30 mil toneladas. Em 2007, a produção foi

de mais de 60 mil toneladas. O mercado de nióbio teve um acelerado crescimento

durante a década de 2000, chegando a um pico em 2008. É esperado que a

demanda por nióbio retorne a uma tendência de crescimento de longo prazo (8-

10% ao ano), pois os segmentos de mercado onde o nióbio é bem estabelecido

muitas vezes não têm substituto (GLOBE, METALS AND MINING).

A Companhia Brasileira de Metalurgia e Mineração (CBMM), situada em

Araxá, estado de Minas Gerais, é a maior produtora de nióbio, atendendo a

demanda do mercado nacional, além de exportar para diversos países.

A composição do Nb2O5.nH2O é incerta e a quantidade de água não é

constante. Podem formar diferentes hidratos, estequiométricos ou não-

estequiométricos. A estrutura do hidrato H8Nb6O19 (Figura 17) é ilustrada pela

presença de oito prótons acima de oito fases triangulares do octaedro formado por

seis átomos de nióbio. Cada hidrogênio é envolvido por uma nuvem eletrônica

produzida por três oxigênios em ponte, três oxigênios terminais e um oxigênio

central (TANABE, 1987).

Os prótons do ácido nióbico não estão presente na forma de moléculas de

água e sim, na forma de grupos hidroxila ligados ao átomo de nióbio (SEN, 1981).

51

Figura 17 Estrutura do H8Nb6O19 (TANABE, 1987)

Além das utilizações já mencionadas para o nióbio, outra importante forma

de aproveitamento deste metal é em catalisadores. A presença de compostos de

nióbio em catalisadores pode estar relacionada à função de promover a fase ativa,

servir de suporte a outros metais ou ser o próprio sólido ácido (ZIOLEK, 1999).

Óxidos de nióbio melhoram a atividade catalítica e prolongam a vida útil do

catalisador quando pequenas quantidades são adicionadas a este catalisador

(TANABE, 2003).

Uma das maiores aplicações de catalisadores a base de nióbio é em

catalisadores para reações de oxidação. Eles podem ser de diversas maneiras,

como: nióbia suportada em óxidos, óxidos metálicos suportados em nióbia, óxidos

metálicos mistos contendo nióbio, entre outras configurações.

A elevada atividade de catalisadores de vanádio suportado em nióbia em

reações de oxidação está associada à fácil redução da ponte V-O-Nb e reflete o

52

potencial redox favorável da niobia como suporte em detrimento de outros tipos de

suporte, como sílica e alumina (ZIOLEK, 1999).

Quando calcinado em baixa temperatura (100 a 300ºC) o Nb2O5 apresenta

acidez comparável a cerca de 70% da acidez do H2SO4. Já o fosfato de nióbio, nas

mesmas condições de pré-tratamento, apresenta aproximadamente 90% da acidez

do H2SO4. O aumento da temperatura de calcinação diminui a acidez desses dois

materiais. Acima de 500ºC pouquíssima acidez é observada na superfície

(TANABE, 1987).

Diversos estudos mostram a utilização tanto do óxido de nióbio quanto do

fosfato de nióbio em reações de desidratação. Em um trabalho de Okasaki e Wada

é mostrado que o fosfato e o óxido de nióbio tratados com H3PO4 são os

catalisadores mais seletivos na síntese de MTBE (metil-terc-butil éter). Eles ainda

apresentaram maior conversão na desidratação do terc-butil álcool, dentre os

catalisadores testados (OKAZAKI, 1993).

A desidratação de sacarídeos como a frutose e a sacarose para a formação

de 5-hidroximetil-2-furaldeído (HMF) tem apresentado bons resultados quando o

fosfato de nióbio é utilizado como catalisador. A performance do fosfato de nióbio

nesta reação é superior à do fosfato de zircônia, resinas catiônicas, zeólitas ou

heteropoliácidos, por exemplo (CARLINI, 1999).

A síntese de ácido metacrílico a partir do ácido propiônico e formaldeído

(equação 2.7) apresenta maior atividade e estabilidade quando é utilizado 20% de

óxido de nióbio suportado em sílica (Nb2O5/SiO2), do que em outros catalisadores

como o Ta2O5/SiO2 ou óxido misto de V/Si/P (SPIVEY, 1997).

53

CH3CH2COOH + HCHO CH2=C(CH3)COOH + H2O Equação 2.7

Na seção 2.2 foram mostrados estudos onde o óxido de nióbio é utilizado na

reação de desidratação do glicerol a acroleína.

54

CAPÍTULO 3 – MATERIAIS E MÉTODOS

__________________________________________________________________

3.1 Materiais

• Metavanadato de amônio (NH4VO3) - Vetec - 99% de pureza

• Metamolibdato de amônio ((NH4)6Mo7O24.4H2O) – Vetec –81-83% de MoO3

• Nitrato de Cobalto (Co(NO3)2.6H2O) – Vetec – 98-102% de pureza

• Óxido de Nióbio hidratado (Nb2O5. xH2O) – CBMM – Lote AD4488

• Fosfato de Nióbio (NbOPO4) – CBMM – Lote AD4761

• Glicerol PA - Vetec – 99,5% de pureza

• Gases - AGA:

• Nitrogênio (99,9%)

• Ar Sintético (99,9%)

• Hélio (99,9%)

• Hidrogênio (99,9%)

55

3.2 Preparo dos Catalisadores

Antes de iniciar o processo de impregnação, o óxido de nióbio foi calcinado a

550ºC em mufla, em atmosfera ambiente, por 2 horas, para obter a estrutura

cristalina. Enquanto o fosfato de nióbio não sofreu qualquer pré-tratamento antes

da impregnação.

Os catalisadores foram preparados pela técnica de impregnação úmida.

Nesta técnica, uma massa calculada do sal a ser impregnado foi dissolvida em

água deionizada. A esta solução foi adicionada uma massa conhecida do suporte a

ser utilizado. Em seguida, o sistema ficou em agitação magnética por 24 horas a

temperatura ambiente. Após este período, a água foi evaporada em rotaevaporador

sob pressão reduzida até completa secagem. Em seguida, o catalisador preparado

foi calcinado em mufla, sob pressão atmosférica. Os catalisadores suportados em

Nb2O5 foram calcinados a 400ºC por 2 horas, e os suportados em NbOPO4, a

550ºC também por 2 horas. Quando o catalisador é bimetálico, adicionou-se ao

suporte soluções aquosas dos dois sais metálicos, simultaneamente.

Além dos catalisadores suportados foi preparado um catalisador mássico

misto de óxido de vanádio e molibdênio. Para este catalisador foram preparadas

duas soluções aquosas dos sais metálicos. A primeira solução foi preparada

adicionando 1,17g de metavanadato de amônio em 60 mL de água destilada. A

segunda, adicionando 4,41g de molibdato de amônio em 60 mL de água destilada.

As duas soluções foram mantidas em agitação magnética, à temperatura ambiente

por 10 minutos. Em seguida, as duas soluções foram misturadas e deixadas em

agitação magnética por mais 10 minutos. A água foi evaporada em rotaevaporador

56

a pressão reduzida e calcinado em mufla a 400ºC por 2 horas, resultando em um

sólido de cor preta. Neste catalisador a razão Mo/V teórica é 2,5.

Na Tabela 2: Massa de sal metálico utilizado em cada catalisador

preparadoTabela 2 são apresentadas as quantidades em massa de sal metálico

utilizadas nos catalisadores preparados. Todos os catalisadores suportados foram

preparados utilizando 5g de suporte.

Tabela 2: Massa de sal metálico utilizado em cada catalisador preparado

Catalisador Massa de NH4VO3 Massa de

(NH4)6Mo7O24.4H2O

Massa de

Co(NO3)2.6H2O

V/Co/Nb2O5 0,574g - 1,230g

Mo/Co/Nb2O5 - 0,552g 0,493g

Mo/V/Nb2O5 0,574g 0,459g -

20V/NbOPO4 2,296g - -

5V/NbOPO4 0,574g - -

Mo/NbOPO4 - 0,460g -

Co/V/NbOPO4 0,574g - 1,248g

V/Mo/NbOPO4 0,574g 0,460g -

Co/Mo/NbOPO4 - 0,552g 0,493g

V/Mo/O(1) 1,170g 4,410g -

(1)catalisador mássico, não foi utilizado suporte na preparação deste catalisador

57

Os suportes catalíticos são materiais que sustentam a fase ativa em um

catalisador suportado. As características mais desejadas em um suporte são a alta

área específica, porosidade e a resistência mecânica. O suporte pode afetar o

tempo de vida, a seletividade, sensibilidade ao envenenamento, entre outras

propriedades do catalisador. A utilização de suportes nos catalisadores conduz à

diversas vantagens, entre elas proporcionar maior dispersão da fase ativa,

dependendo do tipo de sistema, o que é particularmente importante no caso de

metais de alto custo, como ouro ou ródio, além de garantir uma distribuição mais

uniforme das espécies ativas. Os suportes também melhoram a estabilidade do

catalisador evitando a sinterização da fase ativa por efeito da alta temperatura. Eles

facilitam a transferência de calor em reações fortemente exotérmicas, como nas

oxidações, evitando a acumulação de calor e o aumento de temperatura. Os

suportes podem ainda melhorar a atividade ou seletividade do catalisador, assim

como a resistência ao envenenamento. Em alguns casos, a interação entre o

suporte e o material ativo pode resultar na formação de compostos superficiais ou

complexos que podem ter efeitos catalíticos mais eficientes que o próprio

componente ativo.

3.3 Caracterizações

3.3.1 Espectrometria de Fluorescência de Raios-X

A análise por fluorescência de raios X é um método baseado na medida das

intensidades (número de fótons detectados por unidade de tempo) dos raios X

característicos emitidos pelos elementos que consistem a amostra. Os raios X

excitam os elementos constituintes, os quais, por sua vez, emitem linhas espectrais

58

com energias características. Esse método é, geralmente, aplicado para a

determinação de elementos com número atômico maior ou igual a 11. Os limites de

detecção em materiais sólidos são, tipicamente, de algumas partes por milhão, mas

a obtenção destes resultados depende de fatores como o elemento em análise e a

composição da matriz de átomos.

A análise de fluorescência de raios X consiste em: excitação dos elementos

que constituem a amostra, dispersão dos raios X característicos emitidos pela

amostra e detecção desses raios X. O objetivo desta técnica é determinar a

composição elementar quantitativa da amostra.

O equipamento utilizado foi um espectrômetro PW2400 da Philips, do

Departamento de Geologia da UFRJ, que é munido de tubo de Rh de 3 KW de

potência, seis cristais analisadores e dois detectores (selado e fluxo).

A perda de fogo (LOI) foi determinada através da obtenção do peso da

amostra antes e depois da mesma ser levada a 950°C por 30 minutos. Os

elementos foram detectados a partir de 1,0 g de pó do material misturados com 7,0

g de tetraborato de lítio. As condições analíticas para a dosagem dos elementos

presentes foram: detectores selado e de fluxo, cristais analisadores PET, Ge, PX1,

PX3 e LIF200 e potência de 24 KV e 90 mA ou 50 KV e 50 mA, dependendo do

elemento químico a ser detectado. Com base nas análises de padrões, o erro

analítico relativo estimando é: Si, Al (<1%), Fe, Mg, Ca (1-2%), Ti, Na,K (3-5%), P e

outros elementos traços (≤ 6%). As curvas de calibração foram obtidas a partir de

análises de padrões de óxidos puros dos elementos.

59

3.3.2 Difração de Raios-X

A difração de raios-X é um método bastante aplicado, principalmente, para

determinar a estrutura cristalina. Ou seja, a maneira na qual os átomos, íons ou

moléculas estão arranjados espacialmente. Os raios-X são ondas eletromagnéticas

com comprimento de onda da ordem de grandeza de 1 Angstrom. Essa é a mesma

ordem de grandeza das ligações entre os átomos em materiais líquidos ou sólidos.

A aplicação da difração de raios-X para caracterizar catalisadores pode ir desde a

simples identificação de fases, por comparação a um banco de dados de padrões

de referência, até a simulação e o refinamento de nanoestruturas (SCHMAL, 2011).

As análises por difração de raios X foram utilizadas para a identificação das

fases presentes nos catalisadores, e executadas em um difratômetro modelo XRD

6000 da marca Shimadzu, utilizando-se radiação CuKα, com 40 kV de voltagem e

corrente de 30 mA. Os espectros foram registrados em ângulos de Bragg (2θ)

crescentes, partindo-se de 5 a 80º, e velocidade de varredura de 4º/min.

3.3.3 Análise Textural

A avaliação textural é feita através das informações obtidas a partir das

isotermas de adsorção-dessorção (fisissorção) do N2 sob a sua temperatura de

ebulição. Fisissorção é um processo em que as moléculas gasosas interagem com

superfícies sólidas apenas por interações físicas. O processo baseia-se

fundamentalmente em interações de Van der Waals. É um processo reversível,

exotérmico e com baixo calor de adsorção. Os gases entram em contato com um

sólido adsorvente e, em função da superfície, apresentam um desbalanceamento

60

de forças moleculares. As moléculas de gás adsorvidas atraem novas moléculas,

formando multicamadas de gás adsorvido na superfície adsorvente.

As análises foram realizadas em um equipamento ASAP 2020 (Surface Area

and Porosity Analyser) da Micromeritics. Cerca de 200 mg de amostra foi pré-

tratada a 300 °C por 10 horas sob pressão reduzida. Após o pré-tratamento, as

isotermas de adsorção de N2 foram obtidas a temperatura de N2 líquido (-196 °C),

com diferentes pressões parciais de N2. O modelo para o estudo de fisissorção

utilizado foi o BET, criado por Brunauer, Emmett e Teller (BRUNAUER, 1940).

3.3.4 Dessorção com Temperatura Programada de n-but ilamina

A técnica de dessorção com temperatura programada, utilizando a

n-butilamina como molécula sonda, é utilizada para medir tanto a quantidade de

sítios ácidos quanto a força ácida de um sólido.

Nesta técnica, a molécula sonda é adsorvida na superfície do catalisador e

depois é dessorvida em equipamento de análise termogravimétrica, pelo aumento

gradativo da temperatura.

A adsorção de n-butilamina consiste nas seguintes etapas: pré-tratamento

do catalisador a 550ºC por 30 minutos sob fluxo de hélio de 40mL/min;

resfriamento até 150ºC; 20 minutos de fluxo de n-butilamina introduzida na corrente

de hélio através de um saturador mantido à temperatura ambiente; 10 minutos de

fluxo de hélio para retirada da n-butilamina fisicamente adsorvida.

A dessorção a temperatura programada foi realizada em analisador

termogravimétrico TGA-50 da Shimadzu. A amostra foi pesada no prato

61

termogravimétrico do equipamento e submetida à análise, operando numa faixa de

temperatura de 20°C a 900°C com taxa de aquecimento de 10°/min, sob fluxo de

nitrogênio (N2). Para a melhor identificação das faixas de temperatura nas quais

ocorrem as perdas de massa, foi utilizada a derivada da curva de ATG (curva de

DTG).

Com esta análise é possível observar a perda de massa no catalisador com

o aumento da temperatura, permitindo assim, a quantificação dos sítios ácidos

totais presentes no material analisado através da dessorção da n-butilamina, de

acordo com determinadas faixas de temperatura. Esta técnica não consegue

distinguir sítios ácidos de Bronsted e Lewis, mas permite se ter uma ideia da força

ácida.

3.4 Condições de Análise

A conversão foi calculada subtraindo a quantidade de glicerol na saída do

reator de 100. Quando não há pico referente ao glicerol a conversão foi

considerada 100%. A seletividade foi calculada dividindo a área do pico de

interesse pela soma das áreas de todos os picos presentes no cromatograma e

multiplicando por 100.

Utilizou-se um reator de vidro em forma de tubo em U com haste lateral para

introdução de reagente líquido. Cerca de 100mg do catalisador já calcinado foram

pré-tratados sob fluxo de N2 a 350°C por 30 minutos. Em seguida, o reator foi

colocado na temperatura de reação e deu-se início a introdução da solução aquosa

62

de glicerol pela haste lateral, com o auxílio de uma bomba seringa, as condições

reacionais estão listadas na Erro! Fonte de referência não encontrada. .

Tabela 3 Condições reacionais utilizadas

Temperatura do Reator Pré-tratamento 350ºC

Reação 300ºC

Temperatura do Corpo

da Unidade

230ºC -

Vazão do Gás de Arraste 40mL/min -

Gás de Arraste Pré-tratamento

Reação

N2

Ar Sintético

Carga de Glicerina Solução aquosa

50% massa

0,50 mL/min

WHSV 313h-1

Razão O2/Glicerina 3:1

3.5 Testes Catalíticos

As reações foram realizadas em uma unidade de fluxo contínuo (Figura 18)

acoplada a um cromatógrafo a gás da marca Thermo, modelo Trace GC Ultra com

detector DIC, para análise em linha dos produtos da reação. Foi utilizada uma

coluna capilar DB-225, com fase estacionária de 50% Cianopropilmetil, 50%

63

Fenilmetilpolisiloxano, com 30 metros de comprimento, 0,25 mm de diâmetro

interno e 0,25 µm de filme.

As análises do efluente do reator foram realizadas por cromatografia em fase

gasosa, utilizando uma válvula pneumática de amostragem de seis vias. Durante

as reações foi mantido fluxo de ar sintético como gás de arraste na unidade. O

corpo da unidade foi mantido a 230ºC, para evitar a condensação dos produtos. A

unidade catalítica utilizada é mostrada na Figura 18.

Figura 18: Unidade de Fluxo Contínuo utilizada para a realização das reações.

Para a identificação dos produtos foram feitas corridas cromatográficas,

seguindo as condições descritas na Tabela 4, com padrões dos possíveis produtos

da desidratação da glicerina. Entre eles estão o acetaldeído, formaldeído,

hidroxiacetona, 1,2 propanodiol, ácido acético, ácido acrílico e glicerina.

64

Tabela 4: Condições cromatográficas utilizadas

Temperatura do Forno 65ºC 2 minutos

65 - 200ºC 10ºC/minuto

200ºC 2 minutos

Temperatura do Detector 200ºC -

Temperatura do Injetor 200ºC -

Gás de arraste Hélio 1,2 mL/min

Razão de Split 1 / 50 -

Foi efetuado para o catalisador V/Mo/Nb2O5 uma estimativa da quantidade

de CO e CO2 formados. Para isso foi coletado na ajusante da unidade catalítica o

gás contendo os produtos de reação com o catalisador citado. Esse gás foi

analisado em um cromatógrafo a gás equipado com detector de condutividade

térmica capaz de quantificar os compostos de interesse.

65

CAPÍTULO 4 – RESULTADOS E DISCUSSÃO

__________________________________________________________________

Neste capítulo, são mostrados os resultados dos testes catalíticos e de

caracterização dos catalisadores. Os resultados são apresentados na forma de

conversão do reagente (glicerol) e seletividade aos produtos (acroleína,

acetaldeído, hidroxiacetona, ácido acético e ácido acrílico).

4.1 Caracterização dos Catalisadores

4.1.1 Espectrometria de Fluorescência de Raios-X

Os teores dos elementos contidos nos catalisadores preparados e dos

suportes foram determinados pela análise química, feita por fluorescência de raios-

X. Os valores encontrados são mostrados na Tabela 5.

Os valores encontrados na análise química coincidem, de maneira

satisfatória, com os valores teóricos calculados para a impregnação.

66

Tabela 5: Teores dos elementos, em percentual de massa em base seca, presentes nos catalisadores, obtidos por espectroscopia de fluorescência de Raios-X

Catalisador

Elementos (%)

Nb2O5 P2O5 V2O5 MoO3 Co3O4

Nb2O5 100 - - - -

V/Co/Nb2O5 87,1 - 5,0 - 5,1

Mo/Co/Nb2O5 89,5 - - 5,7 5,3

Mo/V/Nb2O5 89,3 - 5,8 4,9 -

NbOPO4 54,8 45,1 - - -

20V/NbOPO4 58,8 15,5 25,7 - -

5V/NbOPO4 71,6 18,1 9,5 - -

Co/V/NbOPO4 66,9 18,2 8,4 - 6,4

V/Mo/NbOPO4 67,9 18,4 8,1 5,6 -

Co/Mo/NbOPO4 66,0 26,3 - 5,1 3,3

Para uma melhor comparação da quantidade de metal contida em cada

catalisador é apresentado na Tabela 6 os teores dos elementos, em mmol, contido

em um grama de catalisador.

Nos catalisadores impregnados com vanádio e molibdênio, a quantidade de

vanádio no suporte é bem maior que a quantidade de molibdênio. Essa diferença

não é tão significativa nos catalisadores impregnados com vanádio e cobalto.

67

Tabela 6: Teores dos elementos, em mmol, presente em 1 grama de catalisador, em base seca, onde “T” representa o valor teórico, e “E”, o valor experimental.

Catalisador

Elementos (mmol por grama de catalisador)

Nb P V Mo Co

T E T E T E T E T E

Nb2O5 - 7,5 - - - - - - - -

V/Co/Nb2O5 - 6,5 - - 1,0 0,5 - - 0,8 0,6

Mo/Co/Nb2O5 - 6,7 - - - - 0,5 0,4 0,8 0,7

Mo/V/Nb2O5 - 6,7 - - 1,0 0,6 0,5 0,3 - -

NbOPO4 - 4,1 - 6,3 - - - - - -

20V/NbOPO4 - 4,4 - 2,2 4,0 2,8 - - - -

5V/NbOPO4 - 5,4 - 2,5 1,0 1,0 - - - -

Co/V/NbOPO4 - 5,0 - 2,6 1,0 0,9 - - 0,8 0,8

V/Mo/NbOPO4 - 5,1 - 2,6 1,0 0,9 0,5 0,4 - -

Co/Mo/NbOPO4 - 5,0 - 3,7 - - 0,6 0,4 0,4 0,4

Nos catalisadores suportados em fosfato de nióbio, após a impregnação dos

metais, houve uma grande diminuição na quantidade de P contida no catalisador,

em relação ao fosfato de nióbio sem impregnação. No entanto, a quantidade de Nb

tem um discreto aumento após a impregnação dos metais.

4.1.2 Difração de Raios-X

Pela análise de difração de raios-X dos catalisadores pode-se verificar que

não há mudança estrutural do suporte antes e após a impregnação dos metais.

68

Na figura 19, são mostrados os difratogramas de raios-X do óxido de nióbio

antes e após a calcinação, a 550ºC. O óxido de nióbio apresenta estrutura amorfa

antes e estrutura cristalina após o processo de calcinação. Por isso a etapa de

calcinação antes de se iniciar a impregnação dos sais metálicos se torna

indispensável.

0 10 20 30 40 50 60 70 80

0

50000

100000

150000

200000

250000

300000

350000

Inte

nsid

ade

(u.a

.)

Nb2O

5 (não calc.)

Nb2O5 (calc.)

Figura 19 Difratograma de Raios-X do Nb2O5 antes e após a calcinação a 550ºC

Na Figura 20, são mostradas os difratogramas de raios-X do fosfato de

nióbio antes e após a calcinação, a 550ºC. O fosfato de nióbio apresenta estrutura

amorfa mesmo após o processo de calcinação. Portanto, esta etapa é

desnecessária antes de iniciar o preparo do catalisador impregnado com metais.

69

0 10 20 30 40 50 60 70 800

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

90000

100000In

tens

idad

e (u

.a.)

NbOPO4 (não calc.)

NbOPO4 (calc.)

Figura 20 Difratograma de raios-X do fosfato de nióbio antes e após a calcinação, a 550ºC

Pela Figura 21, onde há a comparação entre os difratogramas do óxido de

nióbio e dos catalisadores preparados pela impregnação metálica neste suporte,

percebe-se que as fases cristalinas são idênticas. Ou seja, mesmo no catalisador

impregnado com o metal, não há picos referentes às fases cristalinas dos óxidos

metálicos impregnados. Este resultado era esperado, pois a quantidade de metal é

pequena (cerca de 5% em massa), possivelmente por estarem abaixo do limite de

detecção da técnica utilizada.

O difratograma do óxido de nióbio é corroborado pela literatura

(AVELLANEDA, 1998) e pelo banco de dados de cristalografia.

70

0 10 20 30 40 50 60 70 80

0

200000

400000

600000

800000

1000000

Inte

nsid

ade

(u.a

.)

VMoNb2O5 CoVNb2O5 CoMoNb2O5 Nb2O5

Figura 21: Difratograma do óxido de nióbio com e sem a impregnação de metal

A ausência de picos referentes à fase cristalina dos óxidos metálicos sugere

que estes óxidos estejam incorporados no suporte de nióbia formando soluções

sólidas. Em catalisadores de V2O5/Nb2O5 com diferentes teores de V2O5, a fase

cristalina do óxido de vanádio somente é detectada quando o óxido metálico se

encontra em concentração maior que 15%. Nos catalisadores de MoO3/Nb2O5,

somente é detectada fase cristalina referente ao óxido de molibdênio quando este

está presente acima de 5% (JEHNG, 1992).

É sabido na literatura que o fosfato de nióbio é um material amorfo. Ou seja,

não apresenta fase cristalina. Na Figura 22 são mostrados os difratogramas dos

71

catalisadores suportados em fosfato de nióbio, assim como do suporte sem a

impregnação. A característica amorfa do suporte é mantida após a impregnação do

metal.

0 10 20 30 40 50 60 70 800

50000

100000

150000

200000

250000

300000

350000

400000

450000

500000

Inte

nsid

ade

(u.a

.)

MoCoNbOPO4 VCoNbOPO4 MoVNbOPO4 VNbOPO4 NbOPO4

Figura 22 Difratograma de Raio-X do fosfato de nióbio com e sem impregnação de metais.

É sabido que o fosfato de nióbio só apresenta estrutura cristalina quando

pré-tratado em temperaturas acima de 800ºC, apesar disso, apresenta alta

atividade catalítica em temperatura de pré-tratamento superiores a 500ºC

(TANG, 2010).

Segundo estudo de Sun e colaboradores, nos catalisadores de vanádio

suportados em fosfato de nióbio, a fase referente ao V2O5 somente é detectada no

difratograma quando o teor de vanádio é de 25% em massa, como mostrado na

72

Figura 23. Com vanádio impregnado entre 5 e 15% em massa não são observados

os picos relativos ao V2O5 devido a alta dispersão do metal no suporte (SUN,

2007). Vale ressaltar que no trabalho de Sun os catalisadores impregnados foram

calcinados a 350ºC.

Figura 23 Difratograma de Raio-X de Fosfato de Nióbio com e sem impregnação de vanádio (SUN, 2007). (▲) fase cristalina de V2O5.

Quando calcinado a 1100ºC o fosfato de nióbio apresenta estrutura cristalina

e o padrão de difração de raios-X encontrado é referente à forma β do oxifosfato de

nióbio, NbOPO4 (MARTINS, 1989).

Na Figura 24 são mostrados os difratogramas do catalisador mássico de

óxido de vanádio e molibdênio, assim como os difratogramas dos óxidos

separadamente.

73

0 10 20 30 40 50 60 70 80

0

100000

200000

300000

400000

500000

600000

700000In

tens

idad

e (u

.a.)

VMoO V2O5 MoO3

Figura 24 Difratograma do catalisador mássico de V e Mo, e dos respectivos óxidos

4.1.3 Dessorção com Temperatura Programada de n-but ilamina

A Figura 25 mostra o gráfico com o perfil de perda de massa contra a

temperatura (curva em azul) e da primeira derivada em mg/min (curva em rosa). A

primeira perda de massa, antes de 100ºC, refere-se à perda de água. Portanto, não

é considerada no cálculo da quantidade de sítios ácidos. Os gráficos de perda de

massa em função da temperatura dos demais catalisadores são mostrados no

Apêndice A.

74

-0.00 200.00 400.00 600.00 800.00

Temp [C]

90.00

95.00

100.00

%

TGA

-0.10

-0.05

0.00

mg/minDrTGA

-0.487 mg-3.344 %

Weight Loss

-0.159 mg

-1.092 %

Weight Loss

NbOPO4

Figura 25: Curva termogravimétrica e DrTGA de perda de massa em função da temperatura do catalisador Nb2O5

A quantidade de sítios ácidos é calculada relacionando a quantidade em

massa perdida pelo catalisador com o número de mols da molécula sonda. A

quantidade de sítios ácidos em cada catalisador, assim como a faixa de

temperatura na qual a perda de massa foi identificada, estão descritas na Tabela 7.

A quantidade de sítios ácidos totais é a soma dos sítios fracos e fortes.

75

Tabela 7: Acidez dos catalisadores por dessorção com temperatura programada de n-butilamina

Catalisador

Sítios Fracos

(120–350ºC)

Sítios Fortes

(350- 550ºC)

Sítios

Totais

(µmol/g) Acidez

(µmol g -1)

Força

ácida

Acidez

(µmol g -1)

Força

ácida

Nb2O5 98 57% 74 43% 172

V/Co/Nb2O5 114 67% 56 33% 170

Mo/Co/Nb2O5 51 68% 24 32% 75

Mo/V/Nb2O5 60 87% 9 13% 69

NbOPO4 456 75% 149 25% 605

20V/NbOPO4 35 73% 13 27% 48

5V/NbOPO4 247 68% 114 32% 361

Co/V/NbOPO4 169 76% 53 24% 222

V/Mo/NbOPO4 91 65% 48 35% 139

Co/Mo/NbOPO4 280 76% 88 24% 368

O aumento da quantidade de metal no catalisador de vanádio suportado em

fosfato de nióbio acarretou uma acentuada diminuição na acidez total. Sun e

colaboradores mostram esta mesma tendência, onde a acidez decresce com o

aumento da quantidade de vanádio impregnada no fosfato de nióbio (NbP > 5VNbP

> 20VNbP > 25VNbP) (SUN, 2007).

O aumento da quantidade total de vanádio acarreta, também, em uma

diminuição na área específica. Pode-se, então, afirmar que maior quantidade de

76

espécies V2O5 se encontram na superfície externa do catalisador. Estas espécies

possuem características menos ácidas que o suporte.

Os catalisadores metálicos suportados em fosfato de nióbio apresentam uma

acidez muito inferior ao do suporte sem a impregnação. Isso pode ser devido ao

fato da perda de átomos de P, comprovada pela análise de FRX. O fosfato de

nióbio possui 6,3 mmol de P por grama de catalisador, enquanto após a

impregnação metálica esse valor fica em torno de 3 mmol (valores mostrados na

Tabela 6).

Em estudo de Sun e colaboradores, a acidez total do fosfato de nióbio é

calculada em 0,644 mmol.g-1 e de 5%V/NbOPO4 em 0,641 mmol.g-1, ambas

medidas pela adsorção de NH3 a 150ºC e 67 Pa de pressão, sendo analisada por

espectroscopia na região do infravermelho (SUN, 2007). Apesar de terem sido

utilizadas técnicas diferentes, o valor encontrado para o fosfato de nióbio é

condizente com o da literatura.

Em estudo de Florentino e colaboradores, é verificado que a acidez do óxido

de nióbio é praticamente nula, quando este é calcinado em temperaturas

superiores a 400ºC. A acidez tanto do fosfato de nióbio quanto do óxido de nióbio é

inversamente proporcional à temperatura de calcinação (FLORENTINO, 1992).

Análise da adsorção de piridina em óxido de nióbio mostra que a quantidade

de sítios ácidos de Bronsted diminui com o aumento da temperatura de pré-

tratamento, tendo seu máximo valor quando o material é pré-tratado a 100ºC. Os

sítios ácidos de Lewis apresentam maior quantidade em temperatura intermediária

(300ºC). Quando o óxido de nióbio é pré-tratado a 500ºC apresenta uma

77

quantidade muito pequena de sítios ácidos (TANABE, 1987). Os dados citados

anteriormente corroboram os resultados da análise de acidez feita nos

catalisadores suportados em Nb2O5, calcinados a 550ºC, que apresentam menos

de 0,2 mmol de sítios ácidos por grama de catalisador.

A acidez do óxido de nióbio foi investigada em função da temperatura de

calcinação. Quanto maior a temperatura de pré-tratamento utilizada menor é a

quantidade de sítios ácidos totais encontrados. Para o material calcinado a 500ºC

são encontrados cerca de 0,16 mmol de sítios ácidos por grama de catalisador

(XU, 2007). Este valor é bem semelhante ao mostrado em nossos resultados.

A diminuição da acidez decorrente do aumento da temperatura de pré-

tratamento pode ser atribuída à transformação dos sítios ácidos de Brønsted em

sítios ácidos de Lewis, pela eliminação de água e perda da área específica

(ZIOLEK, 1999). O fosfato de nióbio possui propriedades texturais, ácidas e

catalíticas similares à do óxido de nióbio, mas com a vantagem de conservar estas

propriedades mesmo em altas temperaturas de pré-tratamento.

4.1.4 Análise Textural

As propriedades texturais dos catalisadores (área específica e volume de

poros) foram determinadas por fisissorção de N2. Os valores encontrados para a

área BET dos sólidos são mostrados na Tabela 8. Como era de se esperar,

observa-se uma diminuição da área do sólido após a impregnação dos metais.

78

Tabela 8: Área Superficial e Volume de poro dos Catalisadores

Catalisador

Área BET

(m2/g)

Volume de

Poro (m 3/g)

Nb2O5(1) 40 0,117

V/Co/Nb2O5(1) 18 0,076

Mo/Co/Nb2O5(1) 24 0,087

Mo/V/Nb2O5(1) 25 0,083

NbOPO4(2) 162 0,182

20V/NbOPO4(2) 2 0,006

5V/NbOPO4(2) 82 0,239

Co/V/NbOPO4(2) 63 0,221

V/Mo/NbOPO4(2) 14 0,063

Co/Mo/NbOPO4(2) 29 0,183

(1) Calcinados a 400ºC

(2) Calcinados a 550ºC

Para o fosfato de nióbio impregnado somente com vanádio, quanto maior a

quantidade de metal menor é a área superficial. O fosfato de nióbio puro tem área

específica de 162 m2/g; com 5% de vanádio em massa a área é 82 m2/g enquanto

com 20% de vanádio impregnado a área diminui para apenas 2 m2/g. Isto pode

indicar que o metal está obstruindo os poros do suporte.

Tanto para os catalisadores suportados em óxido quanto para os suportados

em fosfato de nióbio ocorre uma diminuição da área superficial após a impregnação

dos metais. Esse comportamento é devido, provavelmente, à deposição de metais

79

no interior dos poros do suporte, que pode ser corroborado nos valores de volume

de poro mostrados anteriormente.

Nos catalisadores suportados em óxido de nióbio ocorre uma diminuição do

volume de poros em todos os catalisadores impregnados, mas a queda é mais

acentuada no catalisador V/Co/Nb2O5, que tem o volume de poro quatro vezes

menor do que o do material de partida.

Os catalisadores 20V/NbOPO4 e V/Mo/NbOPO4 apresentam volume de poro

bastante inferior ao do suporte sem impregnação. Enquanto os outros catalisadores

impregnados em fosfato de nióbio não apresentam queda, ou até mesmo um ligeiro

aumento do valor de volume de poro.

Em trabalho de Xu e colaboradores, é mostrado que a área superficial do

Nb2O5 calcinado a 500ºC é de 42 m2.g-1 (XU, 2007); valor pouco maior que o

encontrado nos nossos resultados, levando-se em consideração que os

catalisadores utilizados foram calcinados a 550ºC. No mesmo trabalho, é descrito

que quanto maior a temperatura de calcinação menor é a área superficial do óxido

de nióbio. Quando calcinado a 350ºC o óxido de nióbio apresenta 115m2/g; a

400ºC, 99m2/g; a 500ºC, 42m2/g; a 600ºC, 12m2/g e a 700ºC, 7m2/g (XU, 2007).

80

Florentino et al mostra em seu trabalho que a área específica do fosfato de

nióbio também diminui com o aumento da temperatura de calcinação. Para 426ºC

foi obtido um material com cerca de 125 m2/g (FLORENTINO, 1992).

Os catalisadores preparados no presente trabalho apresentam isoterma de

adsorção do tipo IV (Figura 26). Essa isoterma é a mais frequente em alguns tipos

de catalisadores heterogêneos, representando a adsorção em multicamadas e

mesoporosidade.

Figura 26 Isoterma de adsorção do catalisador V/Mo/Nb2O5

4.2 Testes Catalíticos.

4.2.1 Avaliação dos Suportes

Como mostrado nos itens 2.2 e 2.5 do capítulo de revisão bibliográfica, o

óxido e o fosfato de nióbio têm se apresentado como um bom catalisador para

reações de desidratação, incluindo a desidratação do glicerol. Para garantir que

estes materiais seriam efetivos como suporte para os catalisadores bifuncionais a

81

serem inicialmente preparados para a produção de ácido acrílico, eles foram

testados na reação de desidratação do glicerol.

Ambos os materiais foram calcinados a 550ºC em mufla, à pressão

atmosférica, por 2 horas. Antes das reações, 100 mg de catalisador foi pré-tratado

a 350ºC por 30 minutos sob fluxo de N2 a 40 ml/min. Em seguida, o reator foi

resfriado para 300ºC, passando a ter ar sintético (80% N2 e 20% O2) a 40 mL/min

como gás de arraste. Neste momento, é iniciada a introdução de glicerina, pela

bomba seringa, com vazão de 0,5 mL/h. Vinte minutos após o início da introdução

da glicerina é feita uma injeção, via válvula pneumática, do efluente da reação no

cromatógrafo a gás. Esse procedimento é repetido a cada 20 minutos, até o fim da

reação, de forma a se acompanhar a atividade do catalisador.

Nas Figuras 27 e 28, são mostradas a conversão do glicerol e seletividade

aos produtos quando utilizado NbOPO4 e Nb2O5, respectivamente. Em ambos os

catalisadores, a acroleína é observada como produto principal, com seletividade

média de 76% para o fosfato de nióbio e 72% para o óxido de nióbio. Este era o

resultado esperado, pois a acroleína é o produto precursor do ácido acrílico, que

será formado pela oxidação desta. Ambos os catalisadores apresentam 100% de

conversão para o glicerol, não apresentando desativação apreciável durante todo o

período o qual a reação foi monitorada.

82

0 50 100 150 200 250 300 350 400-10

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110%

Tempo (minutos)

Conversão Formaldeído Acetaldeído Acroleína Hidroxiacetona

NbOPO4

Figura 27: Conversão do glicerol e seletividade aos produtos para a reação de desidratação com NbOPO4

0 100 200 300 400 5000

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

%

Tempo (minutos)

Conversão Formaldeído Acetaldeído Acroleína

Nb2O

5

Figura 28: Conversão do glicerol e seletividade aos produtos para a reação de desidratação com Nb2O5

83

Somente quando o fosfato de nióbio é utilizado como catalisador é formada

hidroxiacetona entre os produtos da reação. Este é um produto da desidratação em

uma das hidroxilas terminais do glicerol.

Na Tabela 9 são mostrados os valores de seletividade média e desvio

padrão para os produtos da reação de desidratação realizadas com o fosfato e

óxidos de nióbio.

Em estudo anterior constatamos que sobre zeólitas ácidas (HBeta, HY e

HZSM-5) ocorre a formação de hidroxiacetona. Na zeólita Beta é observado o

aumento da seletividade à hidroxiacetona com o aumento da temperatura de

reação. Quando a reação é mantida a 250ºC, cerca de 5% de hidroxiacetona são

formados. Já em temperatura de 300ºC, há formação de aproximadamente 20% do

mesmo produto (PESTANA, 2010). Estas zeólitas na forma ácida apresentam

quantidade muito maior de sítios ácidos totais do que as espécies de nióbio

estudadas. Além da acidez a temperatura de reação também influencia na

seletividade a hidroxiacetona.

Catalisadores com forte acidez tendem a formar mais coque que

catalisadores com uma acidez fraca. Isso poderia insinuar que as moléculas de

acroleína formadas sobre os catalisadores com forte acidez são facilmente sujeitas

a reações secundárias conduzidas na superfície, levando a formação de depósitos

de carbono (CHAI, 2007). Por isso, a utilização de suportes com acidez mais baixa,

porém suficiente para realizar a desidratação do glicerol, parece ser mais

interessante, como é o caso do óxido e fosfato de nióbio.

84

Tabela 9 Seletividade média (Xm) e desvio padrão (σ) dos produtos formados nas reações de desidratação com os suportes sem impregnação metálica

Nb2O5 NbOPO4

Formaldeído

Xm (%) 5,0 2,4

σ 5,1 1,3

Acetaldeído

Xm (%) 22,0 7,4

σ 1,9 2,3

Acroleína

Xm (%) 72,7 77,9

σ 5,3 7,9

Xm (%) 0 12,3

Hidroxiacetona σ 0 6,0

Em trabalho anterior foi mostrado que a zeólita Beta ácida sofre

desativação na reação de desidratação do glicerol. A 250ºC a conversão inicial é

de 75% e, após 120 minutos, a conversão é em torno de 10%. Com o aumento da

temperatura para 300ºC, a conversão inicial é mantida e, após 180 minutos de

reação a conversão diminui menos que com a temperatura mais baixa, mas ainda

sim cai pra 50% (PESTANA, 2010). Esse dado pode indicar que a não desativação

do catalisador não esteja somente ligada ao fato de o gás de arraste conter

oxigênio, que auxilia na eventual queima do coque formado, mas também com a

natureza do catalisador.

85

4.2.2 Avaliação dos Catalisadores Bifuncionais

Os resultados obtidos nas reações com os catalisadores suportados em

fosfato e óxido de nióbio são apresentados relacionando a distribuição dos

produtos e a conversão da glicerina com o tempo de reação. As reações foram

realizadas em temperatura de 300ºC, velocidade espacial horária mássica (WHSV)

de 313h-1 e razão molar de O2/glicerina de 3:1.

4.2.2.1 Catalisadores Suportados em Óxido de Nióbio

Todos os catalisadores suportados em óxido de nióbio apresentaram

conversões de glicerol igual a 100%, mantendo esse valor durante todo o período

em que a reação foi monitorada. A não desativação dos catalisadores pode estar

associada com o excesso de oxigênio utilizado no meio reacional, que auxilia na

eventual queima do coque na superfície do catalisador.

0 50 100 150 200 250 300 350 400 4500

10

20

30

40

50

95

100

%

Tempo (minutos)

Conversão Formaldeído Acetaldeído Acroleína Ác. Acético Ác. Acrílico

V/Mo/Nb2O5

Figura 29 Conversão do Glicerol e Seletividade dos Produtos da Reação de Desidratação Oxidativa com Mo/V/Nb2O5

86

É mostrada na Figura 29 a convFigura 29 Conversão do Glicerol e

Seletividade dos Produtos da Reação de Desidratação Oxidativa com

Mo/V/Nb2O5ersão do glicerol e seletividade dos produtos com o catalisador

V/Mo/Nb2O5. Os valores de seletividade não variam de forma significativa em

função do tempo reacional. Ele também apresentou as maiores seletividade a ácido

acrílico, dentre os catalisadores suportados em óxido de nióbio, com média de

10%. Em contrapartida, o catalisador apresentou alta seletividade ao ácido acético,

mais de 35%. Mesmo com a grande formação de ácido acético a acroleína foi o

produto principal, com cerca de 45% de seletividade. Pouca quantidade de

acetaldeído e formaldeído são formados.

0 200 400 600 800 10000

5

10

15

20

60

80

100

120

%

Tempo (minutos)

Conversão Formaldeído Acetaldeído Acroleína AcAcético AcAcrílico

Mo/Co/Nb2O5

Figura 30 Conversão do Glicerol e Seletividade dos Produtos da Reação de Desidratação Oxidativa com Mo/Co/Nb2O5

87

É mostrada na Figura 30 a conversão do glicerol e seletividade dos produtos

com o catalisador Mo/Co/Nb2O5, sendo este o que apresentou maior variação entre

os valores de seletividade dos produtos em função do tempo. A acroleína é o

produto principal com mais de 75% de seletividade. Os produtos de oxidação, ácido

acético e ácido acrílico, são formados em pequenas quantidades, 7 e 3% de

seletividade, respectivamente. O acetaldeído é formado com quase 11% de

seletividade média.

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

0

20

40

60

80

100

120

%

Tempo (minutos)

Conversão Formaldeído Acetaldeído Acroleína AcAcético

V/Co/Nb2O

5

Figura 31 Conversão do Glicerol e Seletividade dos Produtos da Reação de Desidratação d Oxidativa com V/Co/Nb2O5

É mostrada na Figura 31 a conversão do glicerol e a seletividade dos

produtos com o catalisador V/Co/Nb2O5 que foi o único dentre os suportados em

óxido de nióbio que não foi capaz de produzir ácido acrílico. Mesmo assim, tem-se

uma pequena seletividade a ácido acético, cerca de 8% de média com picos de até

quase 35% de seletividade a este produto de oxidação.

88

Na Tabela 10 são comparados os resultados das caracterizações feitas nos

catalisadores suportados em óxido de nióbio. A razão metal/suporte foi calculada

dividindo a soma da quantidade de metal encontrada no catalisador pela

quantidade de nióbio, em mmol.

Pelos resultados de caracterização destes catalisadores podemos relacionar

a baixa seletividade aos produtos de oxidação com a elevada acidez do catalisador

Co/V/Nb2O5, além da ausência de molibdênio. Na caracterização textural, este

catalisador apresentou os menores valores de área superficial e volume de poro,

apesar de a diferença entre os três catalisadores suportados em óxido de nióbio

ser pequena, o que pode indicar que no processo de preparação deste catalisador

os poros tenham sido bloqueados.

Tabela 10 Caracterizações dos Catalisadores suportados em óxido de nióbio

Catalisador Razão

Metal/Suporte

Área

Superficial

(m2/g)

Volume de

Poro (m 3/g)

Acidez Total

(µmol/g)

V/Mo/Nb2O5 0,15 25 0,083 69

Co/Mo/Nb 2O5 0,16 24 0,087 75

Co/V/Nb2O5 0,17 18 0,076 170

Na Figura 32, são comparadas a distribuição das seletividades aos produtos

dos catalisadores suportados em óxido de nióbio. O catalisador V/Mo/Nb2O5 foi o

que apresentou menor quantidade de acroleína e maior soma das seletividades

89

dos produtos de oxidação, ácido acético e ácido acrílico. Nos outros dois

catalisadores, a distribuição entre os produtos de oxidação, produto de

desidratação e produtos de clivagem térmica se mantêm estável.

Na Tabela 11, são mostrados os valores de seletividade média e desvio

padrão dos produtos formados pelas reações de desidratação oxidativa com os

catalisadores suportados em óxido de nióbio. Quanto menor o valor do desvio

padrão, mais os valores de seletividade estão próximos do valor da média.

Figura 32 Seletividade média dos produtos dos catalisadores suportados em Nb2O5

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

V/Mo/Nb2O5 Co/Mo/Nb2O5 V/Co/Nb2O5

Ác. Acrílico

Ác. Acético

Acroleína

Acetaldeído

Formaldeído

90

Tabela 11 Seletividade média (Xm) e desvio padrão (σ) dos produtos de desidratação oxidativa do glicerol com catalisadores suportados em Nb2O5

V/Mo/Nb2O5 Co/Mo/Nb 2O5 V/Co/Nb2O5

Formaldeído

Xm (%) 4,7 2,9 5,1

σ 0,5 1,2 2,6

Acetaldeído

Xm (%) 4,3 10,9 14,0

σ 0,3 1,7 3,7

Acroleína

Xm (%) 45,1 75,2 73,1

σ 3,5 4,9 7,9

Ác. Acético

Xm (%) 35,7 7,8 7,8

σ 2,5 4,1 5,8

Ác. Acrílico

Xm (%) 10,1 3,1 0

σ 2,4 1,5 0

4.2.2.2 Catalisadores Suportados em Fosfato de Niób io

Os catalisadores suportados em fosfato de nióbio apresentam conversão de

glicerol igual a 100%, assim como os suportados em óxido de nióbio.

91

0 50 100 150 200 250 300 350 4000

5

10

15

60

70

80

90

100

%

Tempo (minutos)

Conversão Formaldeído Acetaldeído Acroleína Ac.Acético Ac.Acrílico

5V/NbOPO4

Figura 33 Conversão do Glicerol e Seletividade dos Produtos da Reação de Desidratação Oxidativa com 5%V/NbOPO4

É mostrada na Figura 33 a conversão do glicerol e a seletividade dos

produtos com o catalisador monometálico de 5% de V impregnado em fosfato de

nióbio. Este catalisador apresenta boa seletividade a ácido acrílico, cerca de 10%,

Com a vantagem de produzir pouco ácido acético. O produto principal formado é a

acroleína, com seletividade superior a 75%. Formaldeído e acetaldeído são

formados em pouca quantidade.

92

20 40 60 80 100 120

0

20

40

60

80

100

120

%

Tempo (minutos)

Conversão Formaldeído Acetaldeído Acroleína Ác. Acético

20V/NbOPO4

Figura 34 Conversão do glicerol e seletividade dos produtos da reação de desidratação oxidativa com 20V/NbOPO4

É mostrada na Figura 34 a conversão do glicerol e a seletividade dos

produtos com o catalisador monometálico de 20% de V impregnado em fosfato de

nióbio. O aumento da quantidade mássica de vanádio suportado em fosfato de

nióbio não melhora os resultados, pois este catalisador não é capaz de formar

ácido acrílico, além de formar cerca de 20% de ácido acético.

93

0 50 100 150 200 250 300

0

20

40

60

80

100

120

%

Tempo (minutos)

Conversão Acetaldeído Acroleína Ac.Acético Ac.Acrílico

V/Mo/NbOPO3

Figura 35 Conversão do Glicerol e Seletividade dos Produtos da Reação de Desidratação d Oxidativa com V/Mo/NbOPO4

É mostrada na Figura 35 a conversão do glicerol e seletividade dos produtos

com o catalisador V/Mo/NbOPO4. Este catalisador se mostrou capaz de produzir

ácido acrílico somente durante a primeira metade do tempo reacional monitorado.

Pelos resultados fica bem claro que a seletividade a acroleína diminui quando a

seletividade a ácido acético aumenta, enquanto a seletividade a acetaldeído

permanece inalterada. Isso pode ser um indicativo de que nem todo o ácido acético

produzido seja proveniente da oxidação do acetaldeído formado pela clivagem

térmica do 3-hidroxipropanal, que é uma rota que compete com a rota de formação

da acroleína.

94

0 50 100 150 200 250 300 350 400-5

0

5

10

15

60

70

80

90

100

110

%

Tempo (minutos)

Conversão Acetaldeído Acroleína Ac.Acético Ac.Acrílico

Co/Mo/NbOPO4

Figura 36 Conversão do Glicerol e Seletividade dos Produtos da Reação de Desidratação d Oxidativa com Co/Mo/NbOPO4

É mostrada na Figura 36 a conversão do glicerol e seletividade dos produtos

com o catalisador Co/Mo/NbOPO4, que apresenta valores de seletividade dos

produtos bastante estáveis em função do tempo de reação. É o catalisador que

produz maior quantidade de acetaldeído, dentre os suportados em fosfato de

nióbio. A seletividade a ácido acético e ácido acrílico tem praticamente o mesmo

valor, cerca de 7%.

95

0 50 100 150 200 250 300

0

20

40

60

80

100

120

%

Tempo (minutos)

Conversão Acetaldeído Acroleína Ac.Acético Ac.Acrílico

Co/V/NbOPO4

Figura 37 Conversão do Glicerol e Seletividade dos Produtos da Reação de Desidratação Oxidativa com Co/V/NbOPO4

É mostrada na Figura 37 a conversão do glicerol e seletividade dos produtos

com o catalisador Co/V/NbOPO4. Este catalisador foi capaz de produzir cerca de

11% de seletividade a ácido acrílico, sendo o que mais produziu este produto

dentre os catalisadores suportados em fosfato de nióbio, com a vantagem de

produzir pouca quantidade de ácido acético e acetaldeído.

Comparando os resultados mostrados nos gráficos de conversão e

seletividades das reações realizadas com catalisadores suportados em fosfato de

nióbio com as caracterizações destes catalisadores, pode-se relacionar a

seletividade a ácido acrílico com as caracterizações texturais. Nos catalisadores

que possuem menores valores de área superficial e volume de poros (20V/NbOPO4

e V/Mo/NbOPO4), não é observada a produção de ácido acrílico. Nos catalisadores

que apresentam as maiores áreas superficiais e volume de poros (5V/NbOPO4 e

96

Co/V/NbOPO4) são obtidas as maiores seletividades a ácido acrílico. Os resultados

das caracterizações dos catalisadores suportados em fosfato de nióbio estão

descritos na Tabela 12.

Tabela 12 Comparação das caracterizações dos catalisadores suportados em NbOPO4

Catalisador Razão

metal/suporte

Área

superficial

(m2/g)

Volume de

Poro

(m3/g)

Acidez

(µmol/g)

V/Mo/NbOPO4 0,17 14 0,063 139

Co/Mo/NbOPO4 0,09 29 0,183 368

Co/V/NbOPO4 0,23 63 0,221 222

5V/NbOPO4 0,13 82 0,239 361

20V/NbOPO4 0,43 2 0,006 48

Na Figura 38 são comparadas a distribuição das seletividades aos produtos

dos catalisadores suportados em fosfato de nióbio. Eles apresentam pouca

variação na seletividade a acroleína, produto principal da reação. Os produtos de

oxidação, ácido acético e ácido acrílico, somam menos de 20% da seletividade

total.

Na Tabela 13 são mostrados os valores de seletividade média (Xm) e desvio

padrão (σ) para os catalisadores suportados em fosfato de nióbio.

97

Figura 38 Seletividades média dos produtos com catalisador suportados em NbOPO4

Tabela 13 Seletividade média (Xm) e desvio padrão (σ) dos produtos da desidratação oxidativa do glicerol com catalisadores suportados em NbOPO4

V/Mo/ NbOPO4

Co/Mo/ NbOPO4

Co/V/ NbOPO4

5V/ NbOPO4

20V/ NbOPO4

Formaldeído

Xm (%) 0 0 0 3,1 2,5

σ 0 0 0 1,2 1,1

Acetaldeído

Xm (%) 8,5 12,6 5,8 5,2 7,0

σ 2,9 0,7 2,2 1,1 1,4

Acroleína

Xm (%) 67,9 70,5 71,7 75,1 74,3

σ 15,1 2,1 8,7 3,4 1,2

Ác. Acético

Xm (%) 21,7 7,7 8,4 7,1 16,1

σ 12,4 0,8 3,8 2,7 1,2

Ác. Acrílico

Xm (%) 1,8 7,2 10,5 9,5 0

σ 3,6 0,9 3,2 2,3 0

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Ác. Acrílico

Ác. Acético

Acroleína

Acetaldeído

Formaldeído

98

4.2.2.3 Estimativa da quantidade de CO e CO 2 formados

As reações de oxidação de compostos orgânicos têm como subprodutos

uma mistura de CO, CO2 e H2O. Como os catalisadores utilizados têm a função

oxidante é importante que seja investigado a quantidade de CO2 e CO que,

possivelmente, estejam sendo formados durante a reação de desidratação

oxidativa do glicerol.

O analisador presente no equipamento de cromatografia utilizado é um

detector por ionização em chama (DIC). O princípio deste tipo de detector é que o

efluente da coluna ao ser misturado com hidrogênio é queimado ao ar produzindo

uma chama que tem energia o suficiente para ionizar as moléculas do soluto desde

que tenham potencial de ionização baixos. As espécies iônicas produzidas são

coletadas, amplificadas e enviadas para o sistema de registro. Possui grande

aplicabilidade, mas somente detecta espécies que possuem a ligações C-H.

Portanto, CO e CO2 não podem ser detectadas por este tipo de analisador, sendo

necessário o uso de um detector por condutividade térmica (DCT).

Para se obter uma estimativa da quantidade de CO e CO2 formados, o

efluente da reação foi coletado em uma bolsa de coleta de gás, utilizando o

catalisador V/Mo/Nb2O5. Durante 10 minutos a bolsa de coleta de gás ficou

acoplada à jusante da unidade catalítica. Com o auxílio de uma seringa de gás

0,5mL do gás contido na bolsa foi injetado em um equipamento de cromatografia

gasosa com detector por condutividade térmica. A partir da curva de calibração

feita para o CO2 (Figura 39) e da média dos valores das áreas do pico referente ao

CO2 do cromatograma, foi calculado uma concentração de CO2 de 3,75% em mol.

99

Figura 39 Curva de calibração do CO2

Com isso tem-se um rendimento de 18% a CO2. Indicando que 18% da

glicerina injetada como reagente da reação é convertida a CO2.

Infelizmente, não foi possível fazer a mesma análise para o CO, pois a

coluna utilizada no cromatógrafo não era específica para este gas e havia co-

eluição entre o CO e a mistura N2/O2 do gás de arraste da reação, como mostrado

na Figura 40, onde o primeiro pico é referente ao CO, juntamente com o N2/O2, e o

segundo pico ao CO2. O terceiro pico corresponde a água.

Figura 40 Cromatograma do CO e CO2 utilizando DCT

y = 26,153x + 0,9405R² = 0,9945

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

120,00

140,00

160,00

180,00

200,00

0 1 2 3 4 5 6 7

100

A reação de desidratação oxidativa do glicerol foi avaliada em três diferentes

óxidos mistos (DELAPLANQUE, 2010). O rendimento a CO e CO2 em cada um dos

catalisadores é mostrado na Tabela 14.

Tabela 14 Rendimento a CO e CO2 (Adaptado de DELAPLANQUE, 2010)

Catalisador Rendimento CO (%) Rendimento CO 2 (%)

Mo3VO 18,1 17,0

MoVTeNbO 29,7 15,1

W3VO 28,3 26,4

Nieto e colaboradores mostram em seu trabalho que a seletividade a

espécies COx aumentam com o aumento da quantidade de oxigênio disponível no

meio reacional, nas reações de desidratação oxidativa do glicerol. Para o

catalisador de óxido misto de W-V-Nb, a 265ºC, são formadas as espécies COx

com seletividade em torno de 50% para a proporção molar de O2/glicerina igual a

3:1(NIETO, 2014).

O aumento da quantidade de vanádio em óxido misto de W-V-Nb provoca

um aumento na seletividade a espécies COx como produto da reação de

desidratação oxidativa do glicerol. Em temperatura de 300ºC, a seletividade a COx

varia entre 38 e 76% (CHIREGATO, 2012).

4.2.2.4 Uso do Suporte

Além dos catalisadores de vanádio e molibdênio suportados nas espécies de

nióbio, foi preparado um catalisador mássico de óxido misto destes dois metais, a

101

fim de comparar o uso de suportes para a reação de desidratação oxidativa do

glicerol.

O catalisador mássico foi preparado com a razão Mo/V igual a 2,5, ou seja,

cerca de 71% de Mo e 29 % de V. Esta proporção foi escolhida devido a estudos

da literatura mostrarem que catalisadores com 7 a 30% de vanádio representam os

que possuem maior atividade e seletividade a ácido acrílico na reação de oxidação

da acroleína (ANSDRUSHKEVICH, 1979) (KUSNETSOVA, 1979)

(ANSDRUSHKEVICH, 1992).

Na Figura 41 são mostradas as seletividades médias aos produtos da

reação de desidratação oxidativa com os catalisadores preparados com vanádio e

molibdênio, com e sem suporte. O catalisador mássico apresentou a maior

seletividade a ácido acrílico, aproximadamente 23%. A quantidade de ácido acético

produzida no catalisador mássico e no suportado em Nb2O5 são equivalentes,

enquanto a seletividade a acroleína diminui quando utilizado o catalisador não-

suportado.

Possivelmente, a maior disponibilidade dos sítios metálicos é responsável

pelo aumento da seletividade ao ácido acrílico no catalisador mássico pois ele

possui uma maior densidade metálica que os catalisadores suportados. O

catalisador V/Mo/Nb2O5 possui 10,1 mmol de metais (soma da quantidade de

vanádio e molibdênio), V/Mo/NbOPO4, 13,7 mmol de metais e o V/Mo mássico

possui 35 mmol de metais por grama de catalisador. Além da quantidade total de

metais, existe a diferença entre a razão Mo/V. O catalisador mássico apresenta

razão Mo/V 5 vezes maior que nos catalisadores suportados.

102

Figura 41 Seletividades Médias dos catalisadores a base de V/Mo com e sem suporte

Os óxidos metálicos são depositados no suporte através da reação

com os grupos hidroxila da superfície das espécies de nióbio para formar uma nova

fase de óxido metálico na superfície (JEHNG, 1992).

4.2.2.5 Proposta de mecanismo de desidratação/oxida ção do glicerol

A conversão do glicerol a ácido acrílico ocorre em duas etapas: primeiro a

desidratação do glicerol a acroleína, e posteriormente oxidação da acroleína a

ácido acrílico. Mesmo o processo ocorrendo em um catalisador bifuncional, em um

único leito catalítico, as duas etapas ocorrem sucessivamente para que seja

formado o ácido acrílico.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

V/Mo/NbOPO4 V/Mo/Nb2O5 V/Mo

Ác.Acrílico

Ác. Acético

Acroleína

Acetaldeído

Formaldeído

103

Muitos são os possíveis produtos quando glicerol é reagido com um

catalisador com função ácido e oxidante. Na Figura 42 são mostrados os possíveis

produtos de desidratação e também os produtos de oxidação.

OH OHOH

O

CH3OH

OH OCH2 O + CH2

OH CH3

O

CH2O

CH2O

OH

O OH

CH3 O

OH

COx

- H2O

- H2O

- H2O

+ 1/2 O2

+ 1/2 O2

+ 1/2 O2

Glicerol

Hidroxiacetona

3 hidroxi-propanal

Acroleína

Ácido Acrílico

Ácido Acético

AcetaldeídoFormaldeído

Ácido Fórmico

Álcool Vinílico

Figura 42 Possíveis produtos formados na reação de desidratação oxidativa do glicerol (Adaptado de DELAPLANQUE, 2010)

104

Dependendo do grupo hidroxila que for protonado, até seis produtos

intermediários podem ser formados na primeira etapa de desidratação (Figura 43).

Destes 6, somente 2 são estáveis: o 3-hidroxipropanal e a hidroxiacetona.

Figura 43 Possíveis produtos da primeira desidratação do glicerol (Adaptado de COLL, 2011 )

A hidroxiacetona (também chamada de acetol) é formada pela desidratação

a partir de uma das hidroxilas laterais do glicerol. Não há a possibilidade de uma

segunda desidratação da hidroxiacetona devido à presença de carbonila adjacente

à hidroxila. A hidroxiacetona é formada com seletividade média igual a 12%,

quando utilizado o fosfato de nióbio como catalisador da reação de desidratação do

glicerol. Esse produto não é observado nas reações realizadas com o óxido de

nióbio. Possivelmente isso ocorre devido a diferença na quantidade de sítios ácidos

totais, 605 µmol.g-1 no fosfato e 172 µmol.g-1 no óxido de nióbio e também pela

presença de maior quantidade de sítios ácidos fortes no fosfato de nióbio.

105

O fosfato de nióbio apresenta maior acidez de Brønsted, enquanto o óxido

de nióbio, maior acidez de Lewis quando calcinados a 300ºC, conforme mostrado

na Tabela 15 (LATCHER, 2013). Mas o perfil muda com o aumento da temperatura

de pré-tratamento devido à transformação dos sítios ácidos protônicos em sítios

ácidos de Lewis pela eliminação de água e perda da área superficial (ZIOLEK,

1999). Como os suportes utilizados nos catalisadores deste trabalho foram

calcinados a 550ºC, possivelmente eles apresentam maior quantidade de sítios de

Lewis.

Tabela 15 Acidez de Brønsted e Lewis de Nb2O5 e NbOPO4 calcinados a 300ºC (Adaptado de LACHTER, 2013)

Catalisador Sítio Ácido de Br ønsted

µmol g -1

Sítio Ácido de Lewis

µmol g -1

Nb2O5.nH2O 41 86

NbOPO4 70 63

Segundo Possato e colaboradores, o mecanismo da desidratação do glicerol

a hidroxiacetona se dá nos sítios ácidos de Lewis (Figura 44). A reação ocorre

através da interação de uma hidroxila terminal com o sítio metálico e, com a

transferência de um próton para um átomo de oxigênio da superfície catalítica. Há

a formação do 2,3 di-hidroxipropeno que, por rearranjo ceto-enólico, permite a

produção de hidroxiacetona (POSSATO, 2013). Após a reação de desidratação

ocorre a regeneração do sítio ativo com a liberação de uma molécula de água

(Figura 45).

Segundo o mecanismo proposto por Martinuzzi e colaboradores, uma outra

rota reacional para a hidroxiacetona é formar acetaldeído pela perda de uma

106

espécie COx (MARTINUZZI, 2014). Essa poderia ser uma das possibilidades da

alta seletividade a ácido acético, produto da oxidação do acetaldeído, em alguns

dos catalisadores testados.

M M

O

OHOH

OH

M M

OOH

OH

OHH

CH2

OH

OHCH3

O

OH

Hidroxiacetona

Glicerol

Figura 44 Mecanismo de desidratação do glicerol a hidroxiacetona (Adaptado de POSSATO, 2013)

M M

O

M M

OH2

+OH OH

Figura 45 Regeneração do sítio de Lewis

A hidroxiacetona é o produto principal da desidratação do glicerol quando a

reação é realizada em baixa temperatura (260ºC), e utilizando um catalisador com

características básicas, como La2CuO4 (VELASQUEZ, 2014) e hidroxiapatita

trocada com cobre (OLIVEIRA, 2014).

Diferente da hidroxiacetona, o 3-hidroxipropanal pode sofrer uma segunda

desidratação formando acroleína; ou ainda ser clivado termicamente a formaldeído

e acetaldeído.

107

Segundo Possato e colaboradores, a desidratação na hidroxila central do

glicerol ocorre através dos sítios ácidos de Brønsted (Figura 46). O mecanismo se

inicia com a protonação da hidroxila central pelo sítio protônico, ocorrendo a

formação do intermediário 1,3-di-hidroxipropeno que, por rearranjo ceto-enólico,

forma o 3-hidroxiapropanal. A segunda desidratação ocorre através da protonação

do grupo hidroxila do 3-hidroxipropanal, produzindo a acroleína (POSSATO, 2013).

Outro possível caminho reacional do 3-hidroxipropanal é a degradação

térmica formando acetaldeído e formaldeído.

OH

OHOH

OH

O-

OHOH

OH2+

OHOH OHO

OH O-

OHO OH2+

OCH2

O

Hidroxipropanal

Acroleína

Glicerol

Figura 46 Mecanismo de desidratação do glicerol a acroleína (adaptado de POSSATO, 2013)

Após as reações subsequentes de desidratação do glicerol e do

3-hidroxipropanal, ocorre a regeneração do sítio ativo com liberação de água

(Figura 47).

108

O-OH

OH3+

OH2

+

Figura 47 Regeneração do sítio de Bronsted do catalisador

A produção do acetaldeído se dá, em sua maioria, pela decomposição

térmica do 3-hidroxipropanal. Mas este produto também pode ser produzido,

quando a reação é realizada em fase líquida, pela protonação de uma das

hidroxilas laterais do glicerol pelo sítio ácido de Brønsted, seguida de

craquemaneto da espécie formada (Figura 48) (SHEN, 2014).

OH OHOH

+ H+ OH OH2+

OH

- H2OCH3

OH

OH

+ - H+

craqueamentoOCH3

Figura 48 Produção de acetaldeído (Adaptado de SHEN, 2014)

A oxidação da acroleína a ácido acrílico segue o mecanismo de Mars van

Krevelen, no qual o oxigênio adicionado ao reagente é proveniente da estrutura do

catalisador, e a vacância deixada pela saída desse átomo de oxigênio é preenchida

pelo oxigênio molecular do meio reacional.

As etapas do mecanismo de oxidação compreendem em:

1. Adsorção da acroleína na superfície do catalisador através de um dos

átomos de O do suporte;

109

2. Transferência do hidrogênio do grupo aldeído da acroleína para um

átomo de O diferente ao que a molécula está adsorvida e, consequente, formação

da ligação C-O com posterior formação da espécie acrilato;

3. Adsorção da água na vacância deixada pela saída do oxigênio e

dessorção do ácido acrílico

4. Reconstituição da estrutura do catalisador, utilizando oxigênio do meio

reacional, com dessorção de uma molécula de água.

A confirmação que a formação de ácido acrílico a partir da acroleína

acontece através do complexo de acrilato na superfície do catalisador é feita por

estudo de infravermelho. As bandas de absorção em 1445 e 1570 cm-1 podem ser

relacionadas, respectivamente, com as vibrações simétrica e assimétrica do grupo

COO-, enquanto a banda em 1620 cm-1 indica a existência de dupla ligação na

estrutura (TICHY, 1976 apud TICHY, 1997).

A oxidação do acetaldeído a ácido acético possivelmente ocorre pelo mesmo

mecanismo da oxidação da acroleína. Portanto, essas duas reações competem

pelos mesmos sítios metálicos. Por ter menor tamanho, o acetaldeído pode ter

melhor permeabilidade pelos poros do suporte tendo mais acesso aos sítios ativos

para a oxidação. Isso explicaria a maior seletividade a ácido acético que a ácido

acrílico na maioria dos catalisadores testados.

110

CAPÍTULO 5 – CONCLUSÕES

__________________________________________________________________

No presente trabalho foi estudada a reação de desidratação oxidativa do

glicerol, visando a formação de ácido acrílico e acroleína, com a utilização de

catalisadores preparados a partir da impregnação úmida de sais metálicos de

vanádio, molibdênio e cobalto em espécies de nióbio, fosfato e óxidos de nióbio.

O objetivo proposto foi alcançado com êxito, pois seis dos oito catalisadores

preparados foram capazes de produzir ácido acrílico dentre os produtos da reação.

O catalisador Co/V/NbOPO4 produziu uma média de 10,5% de seletividade a ácido

acrílico, e o catalisador V/Mo/Nb2O5, 10,1% de seletividade ao mesmo produto. O

produto principal de todas as reações foi a acroleína.

Todas as reações com os catalisadores utilizados manteve 100% de

conversão do glicerol em todo o tempo na qual a reação foi monitorada, mostrando

que não houve desativação dos catalisadores.

Após a impregnação dos metais os catalisadores não apresentaram

modificações na estrutura em relação à do suporte. Os catalisadores suportados

em óxido de nióbio mantiveram a estrutura cristalina do suporte e não

apresentaram picos referentes aos sítios metálicos, pela baixa concentração

desses elementos. Os catalisadores suportados em fosfato de nióbio apresentam

estrutura amorfa, assim como o suporte.

Os catalisadores impregnados apresentam quantidade total de sítios ácidos

menores do que os respectivos suportes, mas a distribuição de força ácida é pouco

111

alterada. A análise textural mostra que há uma diminuição na área superficial dos

catalisadores após a impregnação metálica.

5.1 Perspectivas Futuras

A titulo de sugestão para continuação da presente pesquisa, recomenda-se:

1. Realizar testes catalíticos com soluções de diferentes

concentrações de glicerol, a fim de verificar se a quantidade de água interfere na

conversão e seletividade, e também a sua influencia na desativação do catalisador;

2. Preparar catalisadores impregnando, além dos metais aqui

mencionados, sais de tungstênio, uma vez que este metal é descrito com bastante

frequência na literatura em catalisadores de oxidação de acroleína a ácido acrílico;

3. Variar a quantidade e a razão entre os metais nos catalisadores

suportados, a fim de se obter um catalisador com quantidade de molibdênio

superior a do segundo metal;

4. Mensurar com mais preciosismo a quantidade de CO e CO2

possivelmente formados na reação, com a utilização de equipamentos específico

para esta finalidade.

112

CAPÍTULO 6 – REFERÊNCIAS

BIBLIOGRÁFICAS

__________________________________________________________________

ADAMS, A. H.; HAAB, F.; BURHMESTER, T.; KUNERT, J.; OTT, J.; VOGEL, H.; FUESS, H.; Structure and Reaction Studies on Vanadium Molybdenum Mixed Oxides, Journal of Molecular Catalysis A: Chemical, v. 216, p. 67-74, 2004

ANDERSSON, A.; MASSA, M.; FINOCCHIO, E.; BUSCA, G.; Gas-phase Dehydration of Glycerol to Acrolein Over Al2O3-, SiO2-, and TiO2-supported Nb- and W-oxides Catalysis, Journal of Catalysis , v. 307, p. 170-184, 2013

ANDRUSHKEVICH, T. V.; PLYASOVA, L. M.; KUSNETSOVA, G. G.; BONDAVERA, V. M.; GORSHKOVA, T. P.; OLENKOVA, I. P.; LEBEDEVA, N. I.; Catalytic Properties of the Vanadium-Molybdenium Oxide System for Acrolein Oxidation, Reaction, Kinetcs, Mechanism and Catalysis, v. 12, p. 463-467, 1979

ANDRUSHKEVICH, T. V.; BONDAREVA, V. M.; POPOVA, G. Ya.; PLYASOVA, L. M.; New Compounds of Vanadium-molybdenum Oxide System. In Situ Investigation of the Mechanism of Acrolein Oxidation to Acrylic Acid. The Role of the Structure and Bond Energy of the Intermediate Compounds. Studies in Surface Science and Catalysts, v. 72, p. 91-100, 1992

ANP (Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis), Estatístico Brasileiro do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis, 2013

ARKEMA, Jean-Luc Dubois; Christopher Duquenne; Wolfgang Holderich, Procede de Deshydratation du Glycerol en Acroleine , FR 2 882 052 A1, 2005

ARKEMA, Jean-Luc Dubois; Christopher Duquenne; Wolfgang Holderich, Procede de Preparation D’Acide Acrylique a partir de Glycer ol , FR 2 884 818 A1, 2006

ARKEMA, Jean-Luc Dubois; Greègory Patience; Method for Preparing Acrylic Acid from Glycerol, US8212070B2, 2012

113

AVELLANEDA, C. O.; AEGERTER, M. A.; PAWLICKA, A.; Caracterização de Filmes Finos de Nb2O5 com Propriedades Eletrocrômicas, Química Nova, v. 21, p. 365-367, 1998

BASF Akteingesellschaft; Richard Krabetz, Wlater Herrmann, Norbert Scholz, Heinz Engelbach, Gerd-Juergen Engert, Carl-Heinz Willersinn, Gerd Duembgen, Fritz Thiessen; Catalysts for Oxidation of Acrolein and MethaAcrole in to acrylic Acid and Methaacrylic Acid, Respectively, U.S Pat nº 4,259,211; 31 de março de 1981

BASF Akteingesellschaft; Wilhelm Ruppel, Ulrike Wegerle, Andreas Tenten, Ulrich Hammon; Catalytic Gas-phase Oxidation of Acrolein to Acryli c Acid, U.S. Pat nº 5,739,391, 14 de abril de 1998

BEATRIZ, A.; ARAÚLO, Y.J.K.; LIMA, D.P.; Glicerol: Um breve Histórico e aplicação em Sínteses Estereoseletivas, Química Nova, v.34, p. 306-319, 2011

BEHR, A.; EILTING, J.; IRAWADI, K.; LESCHINSKI, J.; LINDR, F. Improved utilization of renewable resources: New important derivates of glycerol, Green Chemistry , v.10, p. 13-30, 2008

BORGES, M.E.; DÍAZ, L.; Recent Developments on Heterogeneous Catalysts for Biodiesel Production by Oil Esterification and Transesterification Reactions: A Review, Renewable and Sustainable Energy Reviews , v. 16, p. 2839-2849, 2012

Brunauer, S.; Deming, L. S.; Demming, W. S.; Teller, E.; Journal of American Chemical Society , v.62, p. 1723, 1940

CARLINI, C.; GIUTTARI, M.; GALLETTI, A. M. R.; SBRANA, G.; ARMAROLI, T.; BUSCA, G.; Selective Saccharides Dehydration to 5-hydroxymethyl-2-furaldehyde by Heterogeneous Niobium Catalysts, Applied Catalysis A: General, v. 183, p. 295-302, 1999

CHAI, S., WANG, H., LIANG, Y., XU, B. Sustainable production of acrolein: investigation of solid acid-base catalysis for gas-phase dehydration of glycerol. Green Chemistry , v. 9, p. 1130-1136, 2007

114

CHAI, S. H.; YAN, B.; TAO, L. Z.; LIANG, Y.; XU, B. Q.; Sustainable Production of Acrolein: Catalytic Gas-phase Dehydration of Glycerol over Dispersed Tungsten Oxides on Alumina, Zirconia and Silica, Catalysis Today, v. 234, p. 215-222, 2014

CHIEREGATO, A.; BASILE, F.; CONCEPCION, P.; GUIDETTI, S.; LIOSI, G.; SORIANO, M. D.; TREVISANUT, C.; CAVANI, F.; LÓPEZ NIETO, J. M.; Glycerol Oxidehydration into Acrolein and Acrylic Acid over W-V-Nb-O Bronzes with Hexagonal Structure, Catalysis Today, v. 197, p. 58-65, 2012

CORMA, A.; HUBER, G. W.; SAUVANAUD, L.; O’CONNOR, P.; Biomass to Chemicals: Catalytic Conversion of Glycerol/water Mixtures into Acrolein, Reaction Network, Journal of Catalysis, v. 257, p. 163-171, 2008

Da SILVA, C. R. B.; GONÇALVES, V. L. C.; LATCHER, E. R.; MOTA, C. J. A.; Etherification of Glycerol with Benzyl Alcohol Catalyzed by Solid Acids, Journal of Brazilian Chemical Society, v. 20, n. 2, p. 201, 2009

DASARI, M. A.; KIATSIMKUL, P.; SUTTERLIN, W. R.; SUPPES, G. J.; Low Pressure Hydrogenolysis og flycerol to propylene glycol, Applied Catalysis A, v, 281, p. 225, 2005

DEGUSSA AKTIENGESELLSCHAFT; Armim Neher; Thomas Hass, Diertrich Arntz; Hebert Klenk; Walter Girke; Process for the production of acrolein , 5,387,720; 1995

DELEPLANQUE, J.; DUBOIS, J. L.; DEVAUX, J. F.; UEDA, W.; Production of Acrolein and Acrylic Acid Through Dehydration and Oxydehydration of Glycerol over Mixed Oxide Catalysts, Catalysis Today, v. 157, p. 351-358, 2010

DIBENEDETTO, A.; ARESTA, M.; NOCITO, F.; PASTORE, C.; A Study on the Carboxilation of Glycerol to Glycerol Carbonate with Carbon Dioxide: The Role of the Catalyst, Solvent and Reactions Conditions, Journal of Molecular Catalysis A: Chemical , v. 257, p. 149, 2006

EUTECO IMPIANTI S.p.A.; Natale Bertoloni, Natale Ferlazzo; Supported Catalysts for the Oxidation of Acrolein to Acrylic Acid , U.S. Pat nº 4,289,654; 15 de setembro de 1981

115

FLORENTINO, A.; CARTRAUD, P.; MAGNOUX, P.; GUISNET, M.; Textural, Acid and Catalytic Properties of Niobium Phosphate and of Niobium Oxide, Applied Catalysis A: General, v. 89, p. 143-153, 1992

GIEBELER, L.; KAMPE, P.; WIRTH, A.; ADAMS, A. H.; KUNERT, J.; FUESS, H.; VOGEL H.; Structural Changes of Vanadium-molybdenum-tungsten Mixed Oxide Catalysts During the Selective Oxidation of Acrolein to Acrylic Acid, Journal of Molecular Catalysis A: Chemical, v. 259, p. 309-318, 2006

GINJUPALLI, R. S.; MUGAWAR, S.; RAJAN, P.; BALLA, P. K.; KOMANDUR, V. R. C.; Vapour Phase Dehydration of Glycerol to Acrolein over Tungstated Zirconia Catalysis, Applied Surface Science, v. 309, p. 153-159, 2014

GLOBE, METALS AND MINING, http://www.globemetalsandmining.com.au, acessado em 05/05/2014

GONÇALVES, V. L.C.; PINTO, B. P.; SILCA, J.C.; MOTA, C. J. A.; Acetylation of Glycerol Catalyzed by Different Solid Acids, Catalysis Today, v. 133, p. 673, 2008

HOELDERICH, W. F.; ALGEN, A.; Conversion of Glycerol to Acrolein in Presence of WO3/TiO2 Catalysts; Applied Catalysis A: General , v. 400, p. 34-38, 2011

HOLBROOK, L. L.; WISE, I.; Mechamism of Promoter Action in Catalytic Oxidation of Propilene to Acrolein, Journal of Catalysis, v. 20, p. 367-373, 1971

HUNSOM, M.; THANASILP, S.; SCHWANK, J. W.; MEEYOO, V.; PENGPANICH, S.; Preparation of Supported POM Catalyst for Liquid Phase Oxydehydration of Glycerol to Acrylic Acid, Journal of Molecular Catalysis A: Chemical, v. 380, p. 49-56, 2013

IEA, International Energy Agency, Key World Energy Statistics, 2013

JEHNG, J. M.; TUREK, A. M.; WACHS, I. E.; Surface Modified Niobium Oxides: Synthesis, Characterization and Catalysis, Applied Catalysis A: General, v. 83, p. 179-200, 1992

KAMPE, P., GIELER, L., SAMUELIS, D., KUNERT, J., DROCHNER, A., HAAB, F., ADAMS, A.H., OTT, J., ENDRES, S., SCHIMANKE, G., BUHRMESTER, T.,

116

MARTIN, M., FUESS, H., VOGEL, H., Heterogeneously catalysed partial oxidation of acrolein to acrylic acid – structure, function and dynamics of the V-Mo-W mixed oxides. Physical Chemistry Chemical Physics, v. 9, p. 3577-3589, 2007

KOZHEVNIKOV, I. V.; ALHANASH, A.; KOZHVNIKOVA, E. F.; Gas-phase dehydration of Glycerol to Acrolein Catalysed by Caesium Heteropoly Salt, Applied Catalysis A: General , v. 378, p. 11-18, 2010

KUSNETSOVA, T. G.; BORESKOV, G. K.; ANDRUSHKEVICH, T. V.; PLYASOVA, L. M.; MAKSIMOV, N. G.; OLENKOVA, I. P.; Formation of the Active Component of a Vanadium-molybdenium Oxide Catalyst in Acrolein Oxidation, Reaction, Kinetcs, Mechanism and Catalysis, v. 12, p. 531-536, 1979

LACHTER, E. R.; BASSAN, I. A. L.; NSCIMENTO, D. R.; GIL, R. A. S. S.; SILVA, M. I. P.; MOREIRA, C. R.; GONZALEZ, W. A.; FARO JR, A. C.; ONFROY, T.; Esterification of Fatty Acids with Alcohols Over Niobium Phosphate, Fuel Processing Technology, v. 106, p. 619-624, 2013

LEE, Y. Y.; LEE, K. A.; PARK, N. C.; KIM, Y. C.; The Effect of PO4 to Nb2O5 Catalysts on the Dehydration of Glycerol, Catalysis Today, v.232, p. 114-118, 2014

LI, C.; GU, Y.; CUI, N.; YU, Q.; CUI, Q.; Study on the Influence of Channel Structure Properties in the Dehydration of Glycerol to Acrolein over H-zeolites Catalysts, Applied Catalysis A: General , v. 419-430, p. 9-16, 2012

LIN, Y.; Catalytic Valorization of Glycerol to Hydrogen and Syngas, International Journal of Hydrogen Energy, v. 38, p. 2678, 2013

MARS, P.; VAN KREVELEN, D.W.; Oxidations Carried Out by Means of Vanadium Oxide Catalysts, Special Supplement to Chemical Engineering Science, v. 3, p. 41-59, 1954

MARTIN, A.; ATIA, H.; ARMBRUSTER, U.; Dehydration of Glycerol in Gas Phase Using Heteropolyacid Catalists as Active Compound, Journal of Catalysis , v. 258, p. 71-82, 2008

117

MARTINS, R. L.; SCHITINE, W. J.; CASTRO, F. R.; Texture, Surface Acidic and Catalytic Propertiesof Niobium Phosphate, Catalysis Today, v. 5, p. 483-491, 1989

MARTINUZZI, I.; AZIZI, Y.; DEVAUX, JF.; TRETJAK, S.; ZAHRAA, O.; LECLERC, JP.; Reaction Mechanism of Glycerol Dehydration in the Gas Phase over Solid Acid Catalysts Determined with On-line Gas Chomatography, Chemical Engineering Science, v. 116, p. 118-127, 2014

MASCARENHAS, A. J. S.; CARRIÇO, C. A.; CRUZ, F. T.; SANTOS, M. B.; PASTORE, H. O.; ANDRADE, H. M. C.; Efficiency of Zeolite MCM-22 with Different SiO2/Al2O3 Molar Ratios in Gas Phase Glycerol Dehydration to Acrolein, Microporous and Mesoporous Materials, v. 181, p. 74-82, 2013

MILLET, J. M. M.; LAURIOL-GARBAY, P.; LORIDANT, S.; BELLIERE-BACA, V.; REY, P.; New Efficient and Long-life Catalysts for Gas-phase Glycerol Dehydration to Acrolein, Journal of Catalysis , v. 280, p. 68-76, 2011

MOTA, C.J.A Gliceroquímica: A Petroquímica Renovável. Periódico Tchê Química , v. 3, n. 6, Porto Alegre, 2006.

MOTA, C. J. A.; Gonçalves, V. L. C.; Gambetta, R.; Fadigas, J. C.; Preparação de Catalisadores Heterogêneos Utilizados na Hidrogenação Seletiva de Glicerina a Propeno, BR PI 0806337-0, 2008.

MOTA, C.J.A.; SILVA, C.X.A.; GOLÇALVES, V.L.C Gliceroquímica: Novos Produtos e Processos a partir da Glicerina de Produção de Biodiesel. Química Nova , v. 32, p. 639-648, 2009.

MOTA, C. J. A.; GONÇALVES, V. L. C.; SILVA, P. H. R.; Glycerol Acetal as Anti-freezing Additives for Biodiesel, Bioresource Technology, v. 101, 2010A

MOTA, C. J. A.; Da SILVA, C. X. A.; ROSENBACH, N.; COSTA, J.; Da SILVA, F.; Glycerin Derivatives as Fuel Additives: The Adition of Glycrol/Acetone Ketal (Solketal) in Gasolines; Energy & Fuels, v. 24, p. 2733, 2010B

MOTA, C. J. A.; PESTANA, C. F. M.; Co-produtos da Produção de Biosiesel, Revista Virtual de Química, v. 3, n. 5, p. 416, 2011

118

MOTA, C. J. A.; PESTANA, C. F. M.; GUERRA, A. C. O.; FERREIRA, G. B.; TURCI, C. C.; Oxidative Dehydrtaion of Glycerol to Acrylic Acid over Vanadium-Impregnated Zeolite Beta, Journal of Brazilian Chemical Society, v. 24, p. 100-105, 2013

NIETO, J. L. M.; CHIEREGATO, A.; SORIANO, M. D.; BASILE, F.; LIOSE, G.; ZAMORA, S.; CONCEPCION, P.; CAVANI, F.; One-pot Glycerol Oxidehydration to Acrylic Acid on Multifunctional Catalysts: Focus on the Influence of the Reactions Parametersin Respect to the Catalytic Performance, Applied Catalysis B: Environmental , v. 150-151, p. 37-46, 2014

NIMLOS, M.R., BLANKSBY, S.J., QIAN, X., HIMMEL, M.E., JOHNSON, D.K., Mechanisms of glycerol dehydration. Journal of Physical Chemistry A , v. 110, p. 6145-6156, 2006

NIPPON SHOKUBAI, Masahide Shima, Tsukasa Takahashi, Method for Production Acrylic Acid, EP 1 710 227 A1, 2005

OLIVEIRA, L. C. A.; PORTILHO, M. F.; SILVA, A. C.; TAROCO, H. A.; SOUZA, P. P.; Modified Niobia as a Funcional Catalysts for Simultaneos Dehydration and Oxidation of Glycerol, Applied Catalysis B: Environmental , v. 117-118, p. 29-35, 2012

OLIVEIRA, A. C.; CARVALHO, D. C.; PINHEIRO, L. G.; CAMPOS, A.; MILLER, E. R. C.; SOUZA, F. F.; FILHO, J. M.; SARAIVA G. D.; FILHO, A. C. S.; FONSECA, M. G.; Characterization and Catalytic Performances of Cooper and Cobalt-exchange Hydroxyapatite in Glycerol Conversion for 1-Hydroxyacetone Production, Applied Catalysis A: General, v. 471, p. 39-49, 2014

OKAZAKI, S.; WADA, N.; Surface Properties and Catalytic Activities of Amorphous Niobium Phosphate and a Comparison with Those of H3PO4 Treated Niobium Oxide, Catalysis Today, v. 16, p. 349-359, 1993

PERRY, R. H., GREEN, D.W., MALONEY, J.O.H. . Perry’s chemical engineers’ handbook . 7th ed. McGraw-Hill; , 1997.

PESTANA, C. F. M.; Desidratação do Glicerol sobre Catalisadores Ácido Heterogêneos: Formação de Acroléina e Ácido Acrílic o, 2010, 110 f.

119

Dissertação (Mestrado em Ciências, Química) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2010

POPOVA, G. Ya.; ANDRUSHKEVICH, T. V.; METALKOVA, G. A.; Study of the Steps of Acrolein Oxidation Over a vanadium-molybdenum Catalysts, Reactions Kinects and Catalysis Letters, v. 12, p. 469-473, 1979

QUERINI, C.A.; DALLA COSTA, B. O.; PERALTA, M. A.; Gas Phase Dehydration of Glycerol over Lanthanun-modified Beta-zeolite, Applied Catalysis A: General , v. 472, p. 53-63, 2014

SATO, S.; TSUKUDA, E.; TAKAHASHI, R.; SODESAWA, T.; Production of Acrolein from Glycerol over Silica-supported Heteropoly Acids, Catalysis Communications , v. 8, p. 1349-1353, 2007

SCHAML, MARTIN; Catálise Heterogênea, Editora Synergia, 2011

SCHÜTH, F.; JIA, C.; LIU, Y.; SCHMIDT, W.; LU, A.; Small-sized HZSM-5 Zeolite as Highly Active Catalysts for Gas Phase Dehydration of Glycerol to Acrolein, Journal of Catalysis , v. 269, p. 71-79, 2010

SEBATIER, P.; GAUDION, G.; Compt. Rend. , v. 166, p. 1033-1039, 1918

SEN, B. K.; SAHA, A. V.; CHATTERJEE, N.; On the Nature and Structure of Niobic Acid and Its Pyrolytics Products: 1H NMR, IR, Conductivity and Ion Exchange Studies, Materials Research Bulletin , v. 16, p. 923-932, 1981

SHEN, L.; YIN, H.; WANG, A. LU, X.; ZHANG, C.; CHEN, F.; WANG, Y.; CHEN, H.; Liquid Phase Catalytic Dehydration of Glycerol to Acrolein over Bronsted Acid Ionic Liquid Catalyst, Journal of Industrial and Engineering Chemistry, v. 20, p. 759-766, 2014

SILVA, A. C.; OLIVEIRA, L. C. A.; NOGUEIRA, F. G. E.; NOGUEIRA, A. E.; Processo de Transferência de Tecnologia da Universidade para a Indústria: Estudo de Caso Envolvendo a Conversão de Glicerol, Química Nova , v. 34, p. 1852-1855, 2011

120

SKRZYNSKA, E.; GRABOWSKA, A.; CAPRON, M.; DUMEIGNIL, F.; Crude Glycerol as a Raw Material for the Liquid Phase Oxidation Reaction, Applied Catalysis A: General, v. 482, p. 245-257, 2014

SOOKNOI, T.; WITSUTHAMMAKUL, A.; Direct Conversion of Glycerol to Acrylic Acid via Integrated Dehtdration-Oxidation Bed System, Applied Catalysis A: General, v. 413-414, p. 109-116, 2012

SORIANO, M. D.; CONCEPCION, C.; LÓPEZ NIETO, J. M.; CAVANI, F.; GUIDETTI, S.; TREVISANUT, C.; Tungsten-Vanadium Mixed Oxide for the Oxidehydration of Glycerol into Acrylic Acid, Green Chemistry, v. 13, p. 2954-2962, 2011

SPIVEY, J. J.; GOGATE, M. R.; ZOELLE, J. R.; COLBERG, R. D.; Novel Catalysts for the Envirommentally Friendly Synthesis of Methyl Methacrylate, Industrial & Engineering Chemistry Reserch, v. 32, p. 4600, 1997

SULLIVAN, J. A.; BURNHAM, S.; The Selective oxidation of Glycerol over Model Au/TiO2 Catalysts – The Influence of Glycerol Purity on Conversion and Product Selectivity, Catalysis Communications, v. 56, p. 72-75, 2014

SUN, Q.; AUROUX, A.; SHEN, J.; Surface Acidity of Niobium Phosphate and Steam Reforming of Dimethoxymethane over Cu/ZnO/Al2O3 – NbP Complex Catalysts, Journal of Catalysis, v. 244, p 1-9, 2006

SUN, Q.; FANG, D.; WANG, S.; SHEN, J.; AUROUX, A.; Structural, Acidic and Redox Properties of V2O5/Nb2O5 Catalysts, Applied Catalysis A: General, v. 327, p. 218-225, 2007

SUPRUN, W.; LUTECKI, M.; HABER, T.; PAPP, H.; Acidic Catalysts for the Dehydration of Glycerol: Activity and Dactivation, Journal of Molecular Catalysis A: Chemical , v. 309¸p. 71-78, 2009

TANABE, K.; Niobic Acid as an Unusual Acidic Solid Material, Material Chemistry and Physics, v. 17, p. 217-225, 1987

TANABE, K.; OKASAKI, S.; Various Reactions Catalyzed by Niobium Compounds and Materials, Applied Catalysis A: General , v. 133, p. 191-218, 1995

121

TANABE, K.; Catalytic Application of Niobium Compounds, Catalysis Today, v. 78, p. 65-77, 2003

TANG, Z. C.; YU, D. H.; SUN, P.; LI, H.; HUANG, H.; Phosphoric Acid Modified Nb2O5: A selective and Reusable Catalysts for Dehydration of Sorbitol to Isosorbide, Bull Korean Chemical Society, v. 31, p. 3679-3683, 2010

THE DOW CHEMICAL COMPANY; David L. Childress, William V. Hayes, Richard L. Poppe; Acrolein Oxidation Catalysis , U.S. Pat nº 4,065,262; 12 de julho de 1977

TICHÝ, J.; DAVYDOV, A. A.; Interaction of Acrolein with Vanadium-molybdenium Oxide Catalysts Surface, Collection of Czechoslovak Chemical Communication, v. 41, p. 834-838, 1976

TICHÝ, J.; Oxidation of Acrolein to Acrylic Acid over vanadium-molibdenum Oxide Catalysts, Applied Catalysis A: General , v. 157, p. 363-385, 1997

VELASQUEZ, M.; SANTAMARIA, A.; DUPEYRAT, C. B.; Selective Conversion of Glycerol to Hydroxyacetone in gas Phase over La2CuO4, Applied Catalysis B: Environmental, v. 160-161, p. 606-613, 2014

VOGUEL, H.; ENDRES, S.; KAMPE, P.; KUNERT, J.; DROCHNER, A.; The for Acrolein Oxidation, Applied Catalysis A: General, v. 325, p. 237-243, 2007

XU, B-Q; CHAI, S. H.; WANG, H. P.; LIANG, Y.; Sustainable Production of Acrolein: Gas-phase Dehydration of Glycerol over Nb2O5 Catalysts, Journal of Catalysis , v. 250, p. 342-349, 2007

ZIOLEK, M.; NOWAK, I.; Niobium Compounds: Preparation, Characterization and Application in Heterogeneous Catalysis, Chemical Reviews, v. 99, p. 3606-3624, 1999

ZHOU, C. H.; ZHAO, H.; WU, L. M.; LOU, J. Y.; LI, N.; YANG, H. M.; DONG, D. S.; YU, W. H.; Catalytic Dehydration of Glycerol to Acrolein over Sulfuric Acid-activated Montmorillonite Catalysis, Applied Clay Science , v. 74, p. 154, 2013

122

WANG, F.; DUBOIS, J. L.; UEDA, W.; Catalytic Dehydration of Glycerol over Vanadium Phosphate Oxides in Presence of Molecular Oxygen, Journal of Catalysis, v. 268, p. 260-267, 2009

WANG, T.; LIU, R.; LIU, C.; JIN, Y.; High Selective and Stable CsPW/Nb2O5 Catalysis for Dehydration of Glycerol to Acrolein, Chinese Journal of Catalysis , v. 34, p. 2174-2182, 2013

YIN, H.; SHEN,L.; WANG, A.; LU, X.; ZHANG, C.; Gas Phase Oxidehydration of Glycerol to Acrylic Acid over Mo/V and W/V Oxide Catalysts, Chemical Engineering Journal, v. 244, p. 168-177, 2014

YUE, J. Y.; GAN, M. M.; GU, L. P.; ZHUANG, Y. F.; In Situ Synthesized Nano-cooper over ZSM-5 for the Catalytic Dehydration of Glycerol under Mild Conditions, Journal of the Taiwan Institute of Chemicals Engine ers, v. 45, p. 1443-1443, 2014

123

CAPÍTULO 7 - APÊNDICES

Apêndice A

-0.00 200.00 400.00 600.00 800.00

Temp [C]

98.00

99.00

100.00

%

TGA

-0.03

-0.02

-0.01

0.00

0.01

mg/minDrTGA

-0.036 mg-0.374 %

Weight Loss

-0.017 mg

-0.177 %

Weight Loss

Co/Mo/Nb2O5 (calc)

Figura 49 Curva Termogravimétrica de perda de massa do catalisador Co/Mo/Nb2O5

124

-0.00 200.00 400.00 600.00 800.00

Temp [C]

97.00

98.00

99.00

100.00

101.00

%

TGA

-0.03

-0.02

-0.01

0.00

0.01

mg/minDrTGA

-0.101 mg-0.836 %

Weight Loss

-0.050 mg-0.414 %

Weight Loss

Co/V/Nb2O5 (calc)

Figura 50 Curva Termogravimétrica de perda de massa do catalisador Co/V/Nb2O5

-0.00 200.00 400.00 600.00 800.00

Temp [C]

99.00

99.50

100.00

%

TGA

-0.03

-0.02

-0.01

0.00

0.01

mg/minDrTGA

-0.066 mg-0.444 %

Weight Loss

-0.010 mg

-0.067 %

Weight Loss

V/Mo/Nb2O5 (calc)

Figura 51 Curva Termogravimétrica de perda de massa do catalisador V/Mo/Nb2O5

125

-0.00 200.00 400.00 600.00 800.00

Temp [C]

96.00

98.00

100.00

%

TGA

-0.04

-0.02

0.00

mg/minDrTGA

-0.072 mg-0.774 %

Weight Loss

-0.067 mg

-0.720 %

Weight Loss

Co/Mo/NbOPO4

Figura 52 Curva Termogravimétrica de perda de massa do catalisador Co/Mo/NbOPO4

-0.00 200.00 400.00 600.00 800.00

Temp [C]

98.00

99.00

100.00

101.00

%

TGA

-0.03

-0.02

-0.01

0.00

0.01

mg/minDrTGA

-0.113 mg-0.718 %

Weight Loss

-0.086 mg-0.546 %

Weight Loss

Nb2O5

Figura 53 Curva Termogravimétrica de perda de massa do catalisador Nb2O5

126

-0.00 200.00 400.00 600.00 800.00

Temp [C]

97.00

98.00

99.00

100.00

101.00

%

TGA

-0.02

-0.01

0.00

0.01

mg/minDrTGA

-0.066 mg-0.668 %

Weight Loss

-0.035 mg

-0.354 %

Weight Loss

V/Mo/NbOPO4

Figura 54 Curva Termogravimétrica de perda de massa do catalisador V/Mo/NbOPO4

-0.00 200.00 400.00 600.00 800.00

Temp [C]

96.00

97.00

98.00

99.00

100.00

101.00

%

TGA

-0.04

-0.03

-0.02

-0.01

0.00

0.01

mg/minDrTGA

-0.191 mg-1.240 %

Weight Loss

-0.060 mg

-0.390 %

Weight Loss

Co/V/NbOPO4

Figura 55 Curva Termogravimétrica de perda de massa do catalisador Co/V/NbOPO4

127

-0.00 200.00 400.00 600.00 800.00

Temp [C]

96.00

97.00

98.00

99.00

100.00

101.00

%

TGA

-0.04

-0.03

-0.02

-0.01

0.00

0.01

mg/minDrTGA

-0.191 mg

-1.240 %

Weight Loss

-0.060 mg

-0.390 %

Weight Loss

Co/Mo/NbOPO4

Figura 56 Curva Termogravimétrica de perda de massa do catalisador Co/Mo/NbOPO4

-0.00 200.00 400.00 600.00 800.00

Temp [C]

90.00

95.00

100.00

%

TGA

-0.10

-0.05

0.00

mg/minDrTGA

-0.487 mg-3.344 %

Weight Loss

-0.159 mg-1.092 %

Weight Loss

NbOPO4

Figura 57 Curva Termogravimétrica de perda de massa do catalisador NbOPO4

128

-0.00 200.00 400.00 600.00 800.00

Temp [C]

98.00

99.00

100.00

101.00

%

TGA

-0.02

-0.01

0.00

0.01

0.02

mg/minDrTGA

-0.027 mg-0.262 %

Weight Loss

-0.010 mg

-0.097 %

Weight Loss

20%V/NbOPO4

Figura 58 Curva Termogravimétrica de perda de massa do catalisador 20V/NbOPO4

-0.00 200.00 400.00 600.00 800.00

Temp [C]

96.00

98.00

100.00

%

TGA

-0.04

-0.02

0.00

0.02

mg/minDrTGA

-0.151 mg-1.809 %

Weight Loss

-0.070 mg-0.839 %

Weight Loss

5%V/NbOPO4

Figura 59 Curva Termogravimétrica de perda de massa do catalisador 5V/NbOPO4