DGIRA/022/12 SEMARNAT/DGIRA E I R A E P A R M I Asinat.semarnat.gob.mx/Gacetas/archivos2012/gaceta_22-12.pdf · alimentos y bebidas mia.-particular 27 ... centro comercial y financiero

1 HTTP://WWW.SEMARNAT.GOB.MX

LISTADO DEL INGRESO DE PROYECTOS Y EMISIÓN DE RESOLUTIVOS DERIVADOS DEL PROCEDIMIENTO DE

EVALUACIÓN DE IMPACTO Y RIESGO AMBIENTAL

MÉXICO, D. F. 03 DE MAYO DEL 2012

EN CUMPLIMIENTO A LO ESTABLECIDO EN LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 34, DE LA LEY GENERAL DEL

EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE Y AL ARTÍCULO 37 DE SU REGLAMENTO EN MATERIA

DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL SE PUBLICAN LOS SIGUIENTES LISTADOS:

1) PROYECTOS INGRESADOS AL PEIA EN LA DGIRA, DEL 26 DE ABRIL AL 02 DE MAYO DE 2012 (INCLUYE

EXTEMPORÁNEOS).

NO ENTIDAD MUNICIPIO CLAVE PROMOVENTE PROYECTO MODALIDAD FECHA DE INGRESO

1 COAHUILA TORREON 05CO2012I0007 LUBRICANTES JUGUER, S.A. DE C.V.

: LA OPERACIÓN DE UNA EMPRESA COMO "CENTRO

DE RECICLAJE Y TRATAMIENTO DE ACEITES

USADOS

MIA.-PARTICULAR 26-ABR-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PROYECTO SERÁ UBICADO EN LA ZONA INDUSTRIAL TORREÓN Y ESTÁ ENFOCADO AL TRATAMIENTO Y RECICLADO DE ACEITES USADOS, GASTADOS, CADUCOS Y EN PARTICULAR LOS ACEITES USADOS DE LOS MOTORES DE COMBUSTIÓN Y DE LOS SISTEMAS DE TRANSMISIÓN ASÍ COMO ACEITES MINERALES LUBRICANTES, ACEITES PARA TURBINAS Y SISTEMAS HIDRÁULICOS; DESPUÉS DE SU TRATAMIENTO SE OBTIENEN COM SUBPRODUCTOS LODOS ACEITOSOS, AGUA Y COMO PRODUCTO TERMINADO ACEITE CON UN VALOR A 5 MICRAS DENTRO DE SU CONSISTENCIA.

2 GUERRERO IGUALA DE LA INDEPENDENCIA

12GE2012H0012 MUNICIPIO DE IGUALA DE LA INDEPENDENCIA GUERRERO

PROYECTO EJECUTIVO DE COLECTORES

MARGINALES NORTE Y SUR DEL RÍO SAN JUAN,EN LA LOCALIDAD DE IGUALA DE

LA INDEPENDENCIA, MUNICIPIO DE IGUALA DE

LA INDEPENDENCIA, GUERRERO


ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: CONSISTE EN LA CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DE DOS COLECTORES SANITARIOS EN LA ZONA FEDERAL DEL RIO SAN JUAN, SERÁN A BASE DE TUBERIA DE PEAD DE 45 HASTA 105 CM DE DIAMETRO, EL DE LA MARGEN DERECHA TENDRA UNA LONGITUD DE 6,176.18 M Y EL DE LA MARGEN IZQUIERDA 7,285.95 M; TAMBIEN CONTEMPLA EL ENCAJONAMIENTO DE 7.69 KM DEL RIO SAN JUAN Y LA CONSTRUCCIÓN DE DOS PUENTES CON LONGITUDES DE 16.10 Y 24.20 M.

AÑO X SEPARATA N° DGIRA/022/12 SEMARNAT/DGIRA


3 GUERRERO PETATLAN 12GE2012V0011 CENTRO SCT GUERRERO MODERNIZACIÓN Y AMPLIACIÓN DEL CAMINO PETATLÁN-SAN JOSÉ DE

LOS OLIVOS, DEL KM 10+000 AL KM 15+000,

MPIO. DE PETATLÁN, EDO. DE GUERRERO

MIA.-REGIONAL 27-ABR-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PROYECTO CONSISTE EN LA CONSTRUCCIÓN DE UN TRAMO CARRETERO DE 5 KM, EL CUAL SE PAVIMENTARA Y SEÑALIZARA, SE APROVECHARA LA SUPERFICIE DE RODAMIENTO DE TERRACERÍA Y SE CORREGIRÁN CURVAS Y PENDIENTES. SE CONTEMPLA UNA SUPERFICIE TOTAL DE DESMONTE DE 18 399 M² DE VEGETACIÓN, DENTRO DEL SITIO DEL PROYECTO NO SE ENCUENTRAN ESPECIES DE FLORA O FAUNA BAJO ALGÚN ESTATUS DE LA NOM-059-SEMARNAT-2010, TAMPOCO PASA POR ALGÚN ÁREA NATURAL PROTEGIDA.

4 PUEBLA ZACATLAN 21PU2012E0009 PLANEACIÓN Y PROYECTOS DE INGENIERIA S.C. -PLANEACIÓN Y

PROYECTOS DE INGENIERIA S.C.

CENTRAL HIDROELÉCTRICA

XOCHIMILPA, EN EL ESTADO DE PUEBLA

MIA.-REGIONAL 26-ABR-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PROYECTO CONSISTE EN LAS OBRAS Y/O ACTIVIDADES RELACIONADAS CON LA INSTALACIÓN DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA XOCHIMILPA CON PRETENDIDA UBICACIÓN EN LA SUBCUENCA MEDIA DEL RÍO LAXAXALPAN, SIERRA NORTE DEL ESTADO DE PUEBLA, CON UNA POTENCIA INSTALADA DE 23.07 MW; SUS COMPONENTES PRINCIPALES SON: CORTINA Y EMBALSE, CAMINO-CANAL Y TÚNEL DE CONDUCCIÓN, PUENTE DE INTERCOMUNICACIÓN, CASA DE MAQUINAS Y UNA SUBESTACIÓN DE TRANSFORMACIÓN, EN UNA SUPERFICIE TOTAL DE 60.83 HECTÁREAS, DE LAS CUALES 50.28 REQUIEREN DE LA REMOCIÓN DE VEGETACIÓN FORESTAL.

5 PUEBLA ZACATLAN 21PU2012V0010 SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y

TRANSPORTES, CENTRO SCT PUEBLA-S/N

CONSTRUCCIÓN DE PUENTE VEHICULAR RÍO

ATOTONILCO


ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PROYECTO CONSISTE EN LA CONSTRUCCIÓN DE UN PUENTE VEHICULAR CON UNA SUPERFICIE TOTAL DE 324 M² DEL CUAL SE PRETENDE AFECTAR UN APROXIMADO DE 126 M² DE VEGETACIÓN FORESTAL, AFECTANDO MÍNIMAMENTE A ESTE, NO SE PRESENTAN ESPECIES DE FLORA O FAUNA BAJO ALGÚN ESTATUS DE LA NOM-059-SEMARNAT-2010, TAMPOCO PASA POR ALGÚN ÁREA NATURAL PROTEGIDA.

6 SINALOA ROSARIO 25SI2012M0018 ORO GOLD DE MEXICO, S.A. DE C.V.

EXPLOTACIÓN Y EXPLORACIÓN MINERA LA TRINIDAD, COMUNIDAD DE

MALOYA, EL ROSARIO, SINALOA


ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PROYECTO PRETENDE REINICIAR LA EXPLOTACIÓN DE UN TAJO A CIELO ABIERTO EN UNA ZONA MINERA YA EXPLOTADA, Y POR LO TANTO PRETENDE SEGUIR REALIZANDO ACTIVIDADES DE EXPLORACIÓN SUPERFICIAL Y POR BARRENACIÓN, ASÍ COMO CONTINUAR CON LA EXPLOTACIÓN DEL YACIMIENTO IDENTIFICADO POR EL MÉTODO DE MINADO A CIELO ABIERTO O TAJO PARA LA OBTENCIÓN DE ORO, MEDIANTE EL PROCESO DE LIXIVIACIÓN EN PATIOS CON SOLUCIÓN DE CIANURO DE SODIO Y RECUPERACIÓN DE VALORES MEDIANTE EL PROCESO DE CARBÓN ACTIVADO EN UNA SUPERFICIE DE 320-37-49.04 HA. SE PRETENDE UN APROVECHAMIENTO ESTIMADO DE 8?000,000 DE TONELADAS DE MINERAL, PARA SER EXPLOTADO A UNA CAPACIDAD DE PROCESAMIENTO DE 4,000 TONELADAS POR DÍA EN UN TIEMPO CALCULADO DE 10 AÑOS. SE REQUERIRÁ DEL CAMBIO DE USO DE SUELO EN UNA SUPERFICIE DE 45.18 HA EN DONDE EXISTE SELVA BAJA CADUCIFOLIA.

7 SINALOA CULIACAN 25SI2012P0017 S.C.P.A.DUNALIELA, S.C.L. OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LA

GRANJA ACUÍCOLA DUNALIELA


ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE UNA GRANJA CAMARONÍCOLA QUE INCLUYE 11 ESTANQUES Y 11 LAGUNAS DE OXIDACIÓN, 2 CANALES Y 5 BODEGAS, UBICADA EN EL MUNICIPIO DE CULIACÁN, SINALOA. EL PROYECTO ABARCA UNA SUPERFICIE DE 162-50-53.33 HA.

8 VERACRUZ TECOLUTLA 30VE2012T0015 ROSA ELENA NUÑEZ SESENES PALAPA PARA PREPARACIÓN DE

ALIMENTOS Y BEBIDAS


ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: CONSISTE EN LA CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DE UNA PALAPA PARA LA VENTA DE ALIMENTOS Y BEBIDAS, EN UNA SUPERFICIE TOTAL DE 1,601.83 M2 DE ZONA FEDERAL MARÍTIMO TERRESTRE Y TERRENOS GANADOS AL MAR.

9 NUEVO LEON CADEREYTA JIMENEZ 19NL2012G0012 PEMEX REFINACION .- HECTOR LARA SOSA-ING. HECTOR LARA

SOSA, CADEREYTA J. , N.L.

TUBOGENERADOR A GAS Y RECUPERADOR DE CALOR

EN LA REFINERIA ING. HÉCTO R. LARA SOSA.

MIA.-PARTICULAR 02-05-2012

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PROYECTO SE REALIZARÁ AL INTERIOR DE LA REFINERIA "ING. HÉCTOR R. LARA SOSA", CON USO DE SUELO INDUSTRIAL, Y CONSISTIRÁ PRINCIPALMENTE EN LA INSTALACIÓN DE UN SISTEMA TURBOGENERADOR Y RECUPERADOR DE CALOR, ASI COMO UNA ESTACIÓN DE REGULACIÓN Y MEDICIÓN DE GAS NATURAL, EN UNA SUPERFICIE TOTAL DE 25, 861.67 M2

10 TABASCO HUIMANGUILLO 27TA2012G0007 ENX-COMPRESSORS S.A. DE C.V.-S/N

SERVICIO DE COMPRESIÓN E INYECCIÓN DE GAS

HÚMEDO AMARGO CONTAMINADO CON

NITROGENO A POZOS DEL CAMPO JUJO

MIA.-PARTICULAR 02-05-2012

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PROYECTO INICIA CON LA ENTREGA DE HASTA 40 MMPCSD DE GAS POR DIA, PROCEDENTE DE LA BATERÍA DE SEPARACIÓN JUJO AL SISTEMA DE COMPRESIÓN, LOS MODULOS DE COMPRESIÓN SERÁN INSTALADOS EN LA PLATAFORMA DE PERFORACIÓN DEL POZO JUJO 504. LA SUPERFICIE A OCUPAR POR EL PROYECTO SERA DE 4,875 M2.


2) RESOLUTIVOS EMITIDOS EN EL PEIA EN LA DGIRA, DEL 26 DE ABRIL AL 02 DE MAYO DE 2012 (INCLUYE

EXTEMPORÁNEOS).

1 CAMPECHE CHAMPOTON 04CA2011T0004 INMOBILIARIA SUPERMEX S.A. DE C.V.

CAMPECHE COUNTRY CLUB CAMPO DE GOLF

MIA.-PARTICULAR

19-OCT-11 27-ABR-12 7 AÑOS 30 AÑOS

2 GUANAJUATO IRAPUATO 11GU2012HD013 JUNTA DE AGUA POTABLE, DRENAJE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DEL MUNICIPIO DE IRAPUATO, GTO. (JAPAMI)

PROYECTO EJECUTIVO DEL SIFÓN PARA CRUCE DEL CANAL DE RIEGO CON EL CANAL PLUVIAL SALIDA PUEBLO NUEVO, IRAPUATO, GTO.

MIA.-PARTICULAR

23-FEB-12 27-ABR-12 90 DÍAS 20 AÑOS

3 GUANAJUATO SALAMANCA 11GU2012V0008 MUNICIPIO DE SALAMANCA, GTO

PROYECTO EJECUTIVO DE LA ADECUACIÓN PUENTE VEHICULAR PASAJERO-ECOPARQUE EN SALAMANCA, GTO.

MIA.-PARTICULAR

24-FEB-12 27-ABR-12 1 AÑO 25 AÑOS

4 GUERRERO ILIATENCO 12GE2012V0006 O.P.D. COMISION DE INFRAESTRUCTURA CARRET. Y AEROPORTUARIA DEL EDO. DE GUERRERO-JUAN MANUEL TINOCO REYNA

CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE VEHICULAR BANDERA Y SUS ACCESOS, UBICADO MPIO. DE ILIATENCO, EDO. DE GUERRERO

MIA.-PARTICULAR

03-FEB-12 02-MAY-12 18 MESES 25 AÑOS

5 GUERRERO AHUACUOTZINGO 12GE2012V0008 COMISION DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA Y AEROPORTUARIA DEL ESTADO DE GUERRERO-CICAEG

CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE VEHICULAR ?ZOMPAZOLCO?

MIA.-PARTICULAR

08-FEB-12 02-MAY-12 1 AÑO 25 AÑOS

6 PUEBLA TETELA DE OCAMPO

21PU2012V0002 MUNICIPIO DE TETELA DE OCAMPO

AMPLIACIÓN Y MODERNIZACIÓN DE CAMINO TIPO ?D? MEJORADO, TRAMO: PUENTE SECO - LA LAGUNILLA, DEL KM. 0+000.00 AL KM. 13+764.00 SUBTRAMO: XALTATEMPA DE LUCAS - LA LAGUNILLA, DEL KM. 9+207.57 AL KM. 13+764.00, MPIO. TÉTELA DE OCAMPO, PUÉ.

MIA.-REGIONAL 03-FEB-12 27-ABR-12 1 AÑO 25 AÑOS

7 SINALOA AHOME 25SI2012H0003 JUNTA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DEL MPIO. DE AHOME-JAPAMA

CONSTRUCCIÓN,OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LA RED DE ALCANTARILLADO SANITARIO Y DE UN SISTEMA TIPO WETLAND PARA CONDUCCIÓN Y TRATAMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES DE LA POBLACIÓN DE NUEVO SAN LUIS ECHEVERRÍA ÁLVAREZ, SINDICATURA CENTRAL,MUNICIPIO DE AHOME

MIA.-PARTICULAR

17-FEB-12 27-ABR-12 1 AÑO 20 AÑOS

8 SINALOA AHOME 25SI2012H0004 JUNTA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DEL MPIO. DE AHOME-JAPAMA

CONSTRUCCIÓN,OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE UN SISTEMA DE TRATAMIENTO TIPO LAGUNAS FACULTATIVA Y DE MADURACIÓN PARA EL TRATAMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES GENERADAS EN LA POBLACIÓN DE HIGUERA DE ZARAGOZA,MUNICIPIO DE AHOME,SINALOA

MIA.-PARTICULAR

17-FEB-12 27-ABR-12 1 AÑO 25 AÑOS

NO ENTIDAD MUNICIPIO CLAVE PROMOVENTE PROYECTO MODALIDAD FECHA DE

INGRESO FECHA DE

RESOLUCION VIGENCIA

http://sinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/camp/estudios/2011/04CA2011X0005.pdf









3) PROYECTOS INGRESADOS EN LAS DELEGACIONES FEDERALES DE LA SEMARNAT, DEL 26 DE ABRIL AL

02 DE MAYO DE 2012 (INCLUYE EXTEMPORÁNEOS).


1 BAJA CALIFORNIA SUR

MULEGE 03BS2012FD026 EDUARDO AGUILAR VALENZUELA

FRACCIONAMIENTO LOMA DORADA


ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PROYECTO PRETENDE EL CAMBIO DE USO DE SUELO PARA LOTIFICACION Y APERTURA DE VIALIDADES EN UNA SUPERFICIE DE 141,280.256 M2 DE UN TOTAL DE 272,080.256 M2. DICHO PROYECTO SE LOCALIZA EN EL EJIDO SAN LUCAS.

2 CAMPECHE CARMEN 04CA2011XD062 COTEMAR, S.A. DE C.V. OPERACIÓN DE INSTALACIONES DEL

ALMACÉN Y MUELLE DE TRÁNSITO DE COTEMAR UBICADO EN LOTE 6 B,

MANZANA G DEL PUERTO INDUSTRIAL ISLA DEL CARMEN, CIUDAD DEL CARMEN, CAMPECHE.

MIA.-PARTICULAR 16-NOV-11

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: OPERACION DE LAS INSTALACIONES YA EXISTENTES, PARA RECIBIR, REVISAR, CONTROLAR, ALMACENAR, EMBARCAR Y DESEMBARCAR, MATERIALES Y PRODUCTOS DE LAS EMBARCACIONES QUE PROPORCIONAN SERVICIOS A LAS INSTALACIOANES COSTA FUERA DE PEMEX Y COTEMAR, S.A DE C.V

3 CAMPECHE CARMEN 04CA2012TD014 INGENIERÍA DE PARTES S.A. DE C. V.

CENTRO COMERCIAL Y FINANCIERO DE CIUDAD

DEL CARMEN, CAMPECHE


ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: SE PRETENDE LA CONSTRUCCIÓN DE UN BIEN INMUEBLE PARA OPERACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DE UN CENTRO COMERCIAL Y FINANCIERO QUE CONSTA DE 40 METROS DE FRENTE Y 54.08 METROS DE LARGO, LA ENTRADA DE ACCESO QUE MIDE 5.65 METROS, CUATRO LOCALES COMERCIALES

4 COLIMA MANZANILLO 06CL2012UD021 INTERCABOS S.A. DE C.V. FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL LAS

GAVIOTAS EN MANZANILLO, COLIMA


ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PROYECTO CONSISTE EN LA CONSTRUCCIÓN DE UN FRACCIONAMIENTO A DESARROLLARSE EN TERRENOS PREFERENTEMENTE FORESTALES PARA UNA SUPERFICIE DE 5000 M2 DONDE SE URBANIZARAN 34 LOTES PARA CONDOMINIOS.

5 CHIAPAS TUXTLA GUTIERREZ 07CH2012HD033 MARGARITO PALOMEQUE SANCHEZ

EXTRACCION DE MATERIAL PETEO EN GREÑA DEL RIO

HUIXTLA

MIA.-PARTICULAR 02-MAY-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: CONSISTE EN LA EXTRACCION DE MATERIAL PETREO EN GREÑA DEL CAUCE DEL RIO HUIXTLA, CON UN VOLUMEN DE EXTRACCIÓN ANUAL DE 33,166.40 M3 EN UNA SUPERFICIE DE 34,800.00 M2 POR UN PERIODO DE 5 AÑOS.

6 CHIAPAS HUIXTLA 07CH2012HD034 GUSTAVO ADOLFO PALOMEQUE GUZMAN

EXTRACCION DE MATERIAL PETREO EN GREÑA DEL

RIO HUIXTLA


ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: CONSISTE EN LA EXTRACCION DE MATERIAL PETREO EN GREÑA DEL CAUCE DEL RIO HUIXTLA CON UN VOLUMEN ESTIMADO DE EXTRACCION DE 13,720.90 M3 ANUALES EN UNA SUPERFICIE DE 14,000.00 M2 POR UN PERIODO DE 5 AÑOS.

7 CHIHUAHUA OCAMPO 08CI2012XD036 IMPULSORA DE SERVICIOS LAS MONTAÑAS S.A DE C.V

IMPULSORA DE SERVICIOS LAS MONTAÑAS S.A DE C.V


ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PROYECTO ?IMPULSORA DE SERVICIOS LAS MONTAÑAS, S.A. DE C.V.?, TIENE COMO PRINCIPAL OBJETIVO ESTABLECER LA INFRAESTRUCTURA PARA EL ALMACENAMIENTO DE HIDROCARBUROS, ASÍ COMO LA VENTA Y DISTRIBUCIÓN DEL MISMO. EL ÁREA DEL PROYECTO SERÁ DE .548430 HA.

8 DURANGO PUEBLO NUEVO 10DU2012FD026 RUBEN TINOCO VAZQUEZ AMPLIACION Y/O MODIFICACION DE LA

CURVA UBICADA EN EL KM 129+610 DE LA CARRETERA

FEDERAL NO. 40 DURANGO-MAZATLAN,

MPIO. DE PUEBLO NUEVO, DGO.


ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: CORRECCION DE ALINEAMIENTO HORIZONTAL DE LA CURVA UBICADA EN EL KM. 129+610 AL KM. 129+810 DE LA CARRETERA FEDERAL DURANGO-MAZATLAN, REALIZAR UNA PROPUESTA DE OBRAS DE RESTAURACION Y CONSERVACION PARA MITIGAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES GENERADOS POR LA IMPLEMENTACION DEL PROYECTO EN LOS COMPONENTES BIOTICOS Y ABIOTICOS QUE COMPONEN EL ECOSISTEMA QUE RODEA EL AREA DE AFECTACION, CUMPLIR CON LA NORMATIVIDAD DESCRITA DE LA LGEEPA, ASÍ COMO RESPETAR SUS NORMAS ECOLOGICAS APLICABLES, REDUCIENDO AL MAXIMO LOS POSIBLES IMPACTOS.

9 GUERRERO ZIHUATANEJO DE AZUETA

12GE2012MD035 MINEROS DIAMANTE NEGRO S.P.R. DE R.L.

EXTRACCION DE MINERAL TAJO LA PAROTA PARA

EXPLOTACION DE FIERRO

MIA.-PARTICULAR 27-MAR-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: APROVECHAMIENTO A CIELO ABIERTO DE UN YACIMIENTO DE MINERAL DE HIERRO EN UNA SUPERFICIE DE VEINTITRES MIL METROS CUADRADOS DE TERRENO, DURANTE 10 AÑOS, SE ESTIMA UNA PRODUCCION ANUAL DE 10,000 TONELADAS AL AÑO.



EXTRACCION DE MINERAL EL COYOTE III













ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: APROVECHAMIENTO A CIELO ABIERTO DE UN YACIMIENTO DE MINERAL DE HIERRO EN UNA SUPERFICIE DE TREINTA MIL METROS CUADRADOS DE TERRENO DURANTE 10 AÑOS, SE ESTIMA UNA PRODUCCION ANUAL DE 10,000 TONELADAS AL AÑO.



EXTRACCION DE MINERAL EL GUAYABO


ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: APROVECHAMIENTO A CIELO ABIERTO DE UN YACIMIENTO DE MINERAL DE HIERRO EN UNA SUPERFICIE DE 60,000 METROS CUADRADOS DE TERRENO DURANTE 10 AÑOS, SE ESTIMA UNA PRODUCCION ANUAL DE 10,000 TONELADAS AL AÑO.

12 GUERRERO MARQUELIA 12GE2012MD038 MARIA DEL CARMEN FIGUEROA APARICIO

EXTRACCIONES EL PASO MIA.-PARTICULAR 18-ABR-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: SE CONTEMPLA LA EXTRACCION DE 3,000 M3 DE MATERIAL PETREO EN UN PERIODO DE 02 AÑOS, EN EL LECHO DEL RIO MARQUELIA, EN LA LOCALIDAD DE TEPANTITLAN.

13 JALISCO LA HUERTA 14JA2012HD045 SOCIEDAD COOPERATIVA DE PRODUCCION PESQUERA

FRAYLES DE ARROYO SECO S.C. DE R.L.

PROYECTO EJECUTIVO Y MANIFESTACIN DE

IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION DE

OBRAS DE DESAZOLVE Y ESCOLLERAS EN LA

LAGUNA DE TECUAN,MUNICIPIO DE LA

HUERTA, JALISCO


ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PROYECTO DE MEJORAMIENTO Y RESTAURACIÓN DE LA LAGUNA EL TECUÁN CONSIDERA LA REALIZACIÓN DE LAS SIGUIENTES OBRAS: CONSTRUCCIÓN DE DOS ESCOLLERAS PERPENDICULARES A LA COSTA CONSTRUIDOS CON ENRROCAMIENTOS PARA DARLE ESTABILIDAD A LA BOCABARRA Y PERMITIR EL LIBRE FIJO HIDRODINÁMICA E INTERCAMBIO DE AGUA ENTRE EL OCÉANO PACIFICO Y EL SISTEMA LAGUNAR, FAVORECIENDO CON ELLO EL ÓPTIMO DESARROLLO DE LOS CICLOS Y PROCESOS ECOLÓGICOS DEL LUGAR. EL DESAZOLVE DEL CANAL NATURAL SE REALIZARÁ SOBRE UNA SUPERFICIE DE 59,265.7 M2 DE LONGITUD CON ANCHOS VARIABLES DE 15.00 A 49.14 M2 Y UNA PROFUNDIDAD HOMOGÉNEA DE 2.5 METROS, LO QUE CORRESPONDE A UN DESAZOLVE SOBRE UNA SUPERFICIE TOTAL DE 119,907.15 M3

14 JALISCO ZAPOTITLAN DE VADILLO

14JA2012MD042 MANUEL HERNANDEZ PADILLA EL ASIS,MUNICIPIO DE ZAPOTITLAN DE VADILLO

INFORME PREVENTIVO

26-ABR-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: SOBRE LA SUPERFICIE INTEGRADA UN TÍTULO MINERO CON 5,000 HECTÁREAS SE PROPUSO REALIZAR UN ÁREA DE TRABAJO DE EXPLORACIÓN MINERA DIRECTA CON 2 FRENTES CADA UNO DE 625 HECTÁREAS.

15 JALISCO LA HUERTA 14JA2012MD043 XTRATA, S. DE R.L. DE C.V. EXPLORACION MINERA FRENTE EL CASCABEL EN

EL MUNICIPIO DE LA HUERTA,JAL.

INFORME PREVENTIVO

30-ABR-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: SE CONTEMPLA REALIZAR POR LO MENOS UNA ACTIVIDAD DE EXPLORACIÓN MINERA, COMO SON: VEINTE OCHO QUE ES IGUAL A 2,800 M² DE ZANJAS, Y LA CONSTRUCCIÓN DE DOS CAMINOS NUEVOS EL PRIMERO DE 320.8 M, EL SEGUNDO CON 733.3 M² CON UNA SUPERFICIE TOTAL DE PROYECTO DE 1,054.1M2.

16 JALISCO AHUALULCO DE MERCADO

14JA2012MD044 MINERA SIERRA DE ORO,SA DE CV

EXPLORACION MINERA DIRECTA UTILIZANDO

DIAMANTES PERFORACION METODOS,SOBRE LA

PROPIEDAD DE LA PALOMA, AHUALULCO DE

MERCADO, JALISCO, MEXICO

INFORME PREVENTIVO

30-ABR-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: LA EXPLORACIÓN SE REALIZARÁ SOBRE EL ÁREA TOTAL DEL PROYECTO, 1,600, 000.00 METROS CUADRADOS (160.00 HECTÁREAS). OBRAS REQUERIRÁ APROXIMADAMENTE 1,500 METROS CUADRADOS DE NUEVAS CARRETERAS Y 500 METROS CUADRADOS DE NUEVAS PASTILLAS DE TALADRO PARA UN TOTAL DE 2.000 METROS CUADRADOS (0.2 HA) O EL 0.13% DE LA PROPIEDAD. EL PROYECTO IMPLICA LA PERFORACIÓN DE 20 AGUJEROS DE TALADRO DE DIAMANTE

17 MICHOACAN ARTEAGA 16MI2012MD015 CONSTRUCTORA REYMUNDO S.A. DE C.V.

PROYECTO MINERO COPALES


ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PROYECTO CONSISTE EN UNA OBRA NUEVA PARA POSIBILITAR LA EXTRACCIÓN DE MINERAL DE FIERRO POR EL MÉTODO DE EXPLOTACIÓN A CIELO ABIERTO, EN PARCELAS DEL EJIDO CERRO DE LA LUMBRE DEL MUNICIPIO DE ARTEAGA, MICH. SE PRETENDE APROVECHAR 800,576 TONELADAS APROXIMADAMENTE, CON UNA LEY DE CORTE DE ENTRE 35 Y 65% DE FIERRO, PARA SU POSTERIOR TRASLADO AL PUERTO DE LÁZARO CÁRDENAS, DONDE SE EFECTUARÁ SU COMERCIALIZACIÓN.

18 MICHOACAN ARTEAGA 16MI2012MD016 JOSÉ MANUEL RUÍZ LANDA EXPLOTACION DE MINERAL DE FIERRO LA HUERTA.


ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PROYECTO CONSISTE EN LA EXPLOTACIÓN BAJO UN PROCESO DE EXTRACCIÓN A CIELO ABIERTO, MEDIANTE UN PROCESO DE BARRENACIÓN, USO DE EXPLOSIVOS, TUMBE, CARGA Y ACARREO, CON UN PLAN DE MINADO QUE PROPORCIONA LA SEGURIDAD AL PERSONAL Y EQUIPO, CONSIDERANDO LAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN NECESARIAS Y UN PROGRAMA DE RESTAURACIÓN QUE AFECTE EL MÍNIMO POSIBLE AL AMBIENTE DENTRO DEL ÁREA DE INFLUENCIA. LOS VOLUMENES DE MINERALES FERROSOS QUE SE PRETENDEN APROVECHAR SON DEL ORDEN DE LAS 80,000 TONELADAS MENSUALES PARA UN TOTAL ANUALIZADO DE 1,000,000 DE TONELADAS, CON UNA LEY DE CORTE DE ENTRE 60 Y 70% DE FE, PARA SU POSTERIOR TRASLADO AL PUERTO DE LÁZARO CÁRDENAS DONDE SE EFECTUARÁ SU COMERCIALIZACIÓN

19 NAYARIT COMPOSTELA 18NA2012MD018 EJIDO LA PEÑITA DE JALTEMBA EXPLOTACION DE MATERIALES PETREOS

BANCO PUERTA DE FIERRO


ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PROYECTO SE REALIZARÁ EN LOS BANDOS DE SEDIMENTACIÓN (ALUVIÓN) SOBRE EL CAUSE DEL ARROYO "GRANDE", UBIDADOS APROXIMADAMENTE A 5 KM AGUAS ARRIBA DE LA LOCALIDAD DE LA PEÑITA DE JALTEMBA











20 NAYARIT BAHIA DE BANDERAS 18NA2012TD016 OLERICA, S.A. DE C.V. CONDOMINIO ESTERO SAN PANCHO


ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: SE PRETENDE DESARROLLAR UN PROYECTO DE TIPO CONDOMINIO, QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 5.896,688 M²DICHA SUPERFICIE ESTA CONTEMPLADA POR DOS POLIGONOS DIVIDIDOS POR UN CANAL PLUVIAL.

21 NAYARIT BAHIA DE BANDERAS 18NA2012TD017 GABRIEL FREGOSO SOLTERO CASA DE PLAYA MIA.-PARTICULAR 13-ABR-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: SE PRETENDE REALIZAR LA CONSTRUCCIÓN DE UNA VIVIENDA TIPO UNIFAMILIAR DE 113.48 M² CON ESTANCIA, DESAYUNADOR, COCINA, RECAMARA, COCHERA, BAÑO, ALBERCA, TERRAZXAS Y ESTUDIO.

22 NUEVO LEON SANTA CATARINA 19NL2012UD041 SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y

TRANSPORTE

///PROYECTO ENTRADA A HUASTECA-CORTINA

ROMPEPICOS DEL KM. 0+000 AL KM. 16+500///


ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: SOLICITA AUTORIZACIÓN PARA LA REHABILITACIÓN DE UN TRAMO QUE CORRESPONDE A LA ENTRADA A LA HUASTECA HASTA LA CORTINA ROMPEPICOS CON UNA LONGITUD TOTAL DE 16,500 METROS CON UN ANCHO DE CORONA DE 7 METROS, CON UN CARRIL DE IDA Y UNO EN SENTIDO CONTRARIO, CON UN DERECHO DE VÍA DE 40 METROS, TRÁNSITO DIARIO PROMEDIO ANUAL DE 530 VEHÍCULOS, UBICADO EN EL MUNICIPIO DE SANTA CATARINA, NUEVO LEÓN, DENTRO DE LOS LÍMITES DEL ÁREA NATURAL PROTEGIDA DENOMINADA PARQUE NACIONAL CUMBRES DE MONTERREY.

23 NUEVO LEON SANTA CATARINA 19NL2012UD042 CASAS JAVER, S.A. DE C.V. ///FRACCIONAMIENTO HABITACIONAL PRIVADAS

DEL PONIENTE ///


ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: SOLICITA AUTORIZACIÓN PARA REMOVER VEGETACIÓN NATIVA TIPO MATORRAL EN UNA SUPERFICIE DE 113,734.954 M2, EN UN PREDIO CON UNA SUPERFICIE TOTAL DE 117,997.131 M2 PARA UN FRACCIONAMIENTO HABITACIONAL EN EL MUNICIPIO DE SANTA CATARINA, NUEVO LEÓN.

24 QUERETARO EL MARQUES 22QE2012MD019 HECTOR JAVIER DEL BOSQUE ORTIZ

EXTRACCION DE MATERIAL PETREO (ROCA

BASALTICA) EN PREDIO RUSTICO EN MUNICIPIO EL

MARQUES CON UNA SUPERFICIE DE 5-00-00

HECTAREAS CON CLAVE CATASTRAL

110107466310501


ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: SE PRETENDE OBTENER LA AUTORIZACIÓN EN MATERIA DE IMPACTO AMBIENTAL POR EL CAMBIO DE USO DE SUELO PARA LA REALIZACIÓN DEL PROYECTO "EXTRACCIÓN DE MATERIAL PÉTREO (ROCA BASÁLTICA) EN PREDIO RÚSTICO EN MUNICIPIO EL MARQUÉS CON UNA SUPERFICIE DE 5-00-00 HECTÁREAS, CON CLAVE CATASTRAL 110107466310501", UBICADO EN EL MUNICIPIO DE EL MARQUÉS, CERCA DE LA CABECERA MUNICIPAL (LA CAÑADA) Y LA LOCALIDAD DE SALDARRIAGA.

25 SAN LUIS POTOSI EL NARANJO 24SL2012FD006 DAVID OLVERA MARTINEZ MANIFESTACIÒN DE IMPACTO AMBIENTAL

MODALIDAD PARTICULAR PARA APROVECHAMIENTO

DE RECURSOS FORESTALES

MADERABLES EN EL PREDIO EJIDAL RÙSTICO

FORMADO POR LOS LOTES DOS, CUATRO, CINCO Y SEIS UBICADOS EN EL RANCHO DENOMINADO

HOYA VERDE, MUNICIPIO EL NARANJO


ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PROYECTO CONSISTE EN LLEVAR ACABO EL APROVECHAMIENTO DE ARBOLADO DE ENCINO Y ESPECIES TROPICALES, EN 650-00-00 HA, DE UNA SUPERFICIE TOTAL DEL PREDIO 1015-81-96 HA.

26 TABASCO NACAJUCA 27TA2012HD023 WILBER ALEJO CUSTODIO EXTRACCION Y DESAZOLVE DEL BANCO

DE ARENA CAÑITAS EN EL RIO DON CIPRIANO


ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: CONSISTIRÁ EN LA EXTRACCION DE ARENA DEL RIO DON CIPRIANO, ENNUNA LONGITUD DE 1000M POR 60M DE ANCHO DEL CAUCE, SE OCUPARÁ 1,475.2 M2 DE ZONA FEDERAL PARA EL PASO DE LA MANGUERA DE LA DRAGA Y ACTIVIDADES DE MANIOBRAS.

27 TABASCO NACAJUCA 27TA2012HD024 AURELIANO MIER Y CONCHA CAMPOS

EXTRACCION Y DESAZOLVE DEL BANCO

DE ARENA GIBRALTAR EN RIO EL JOSE, EJIDO

ARROYO, NACAJUCA, TABASCO


ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: CONSISTIRÁ EN LA EXTRACCION DE ARENA DEL RIO EL JOSE EN UNA LONGITUD DE 880M POR 60M DE ANCHO, SE OCUPARÁ 5,138M2 DE ZONA FEDERAL PARA EL PASO DE LA MANGUERA Y ACTIVIDADES DE MANIOBRAS.

28 TABASCO NACAJUCA 27TA2012HD025 JORGE ENRIQUE CENTENO GOMEZ

EXTRACCION Y DESASOLVE DEL BANCO

DE ARENA CENTENO EN EL RIO DON CIPRIANO, EJIDO

ARROYO NACAJUCA TABASCO












ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: CONSISTIRÁ EN LA EXTRACCION DE ARENA DEL RIO DON CIPRIANO, EN UNA LONGITUD DE 3,000M POR 50M DE ANCHO, SE OCUPARA 1.453.76 M2 DE ZONA FEDERAL PARA EL PASO DE LA MANGUERA DE LA DRAGA Y RAMPA.

29 TABASCO CUNDUACAN 27TA2012HD026 MIGUEL AQUINO GOMEZ EXTRACCION Y DESAZOLVE DEL BANCO DE ARENA EL MANGUITO,

EN EL RIO SAMARIA RANCHERIA, CUMUAPA 1ª SECCION, CUNDUACAN,

TABASCO


ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: CONSISTIRÁ EN LA EXTRACCIÓN DE ARENA DEL RIO SAMARIA, EN UNA LONGITUD DE 200M Y OCUPARÁ 2,551.41M2 DE LA ZONA FEDERAL PARA EL PASO DE LA MANGUERA.

30 TAMAULIPAS CASAS 28TM2012FD013 JUAN ANGEL SANCHEZ PINEDA PROGRAMA DE MANEJO FORESTAL DEL CONJUNTO

PREDIAL REAL DE GUADALUPE LOTE I Y II


ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: SE PRETENDE LLEVAR A CABO EL APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS FORESTALES DENTRO DE LOS TERRENOS DEL PREDIO PARTICULAR PALO BLANCO, DEL MUNICIPIO DE CASAS, TAMAULIPAS. (POSTERIA Y/O CARBON)

31 TAMAULIPAS SOTO LA MARINA 28TM2012FD015 TIRSO PERALES GONZALEZ PROGRAMA DE MANEJO FORESTAL MADERABLE

NIVEL INETRMEDIO EN EL P.P. LOTE 2 Y 4 MPIO. SOTO

LA MARINA TAMPS.


ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: SE PRETENDE REALIZAR EL APROVECHAMIENTO FORESTAL PERSISTENTE DE RECURSOS FORESTALES MADERABLES EN SELVA BAJA CADUCIFOLIA PARA OBTENER CARBON VEGETAL, MADERA EN ROLLO, POSTES.

32 TAMAULIPAS GONZALEZ 28TM2012FD016 ROSA RAQUEL GONZALEZ ROSAS

PROGRAMA DE MANEJO FORESTAL MADERABLE

NIVEL INETRMEDIO EN EL P.P. RANCHO CABAÑA

MPIO. GONZALEZ TAMPS. FOLIO 1723


ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: SE PRETENDE REALIZAR EL APROVECHAMIENTO FORESTAL PERSISTENTE DE RECURSOS FORESTALES MADERABLES EN SELVA BAJA CADICIFOLIA PARA LA OBTENCION DE RODUCTOS COMO CARBON VEGETAL, AMDERA EN ROLLO Y POSTES PARA LIENZO

33 TAMAULIPAS ALTAMIRA 28TM2012HD014 S.C.P.P. PESCADORES DE ALTAMIRA S.C.DE R.L. DE C.V.

DRAGADO DE MANTENIMIENTO DE

CANALES, EN LA LAGUNA DE CHAMPAYAN EN EL

MUNICIPIO DE ALTAMIRA, TAMAULIPAS


ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: LOS TRABAJOS A REALIZAR COMPRENDEN EL DRAGADO PARA LA ADECUACION DE PROFUNDIDADES Y ANCHOS DE 3 CANALES A CONSTRUIR Y UNA ZONA CENTRAL A UTILIZADA PARA MANIOBRAS DE LANCHAS DE LOS PESCADORES.

34 VERACRUZ COATZACOALCOS 30VE2012FD054 ADMINISTRACION PORTUARIA INTEGRAL DE

COATZACOALCOS, S.A. DE C.V.

DESARROLLO DE INFRESTUCTURA

PORTUARIA EN LA LAGUNA DEPAJARITOS. PATIOS DE

ALMACEN A CIELO ABIERTO DE

LAADMINISTRACION PRTUARIA INTEGRAL DE COATZACOALCOS, VER.


ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PRINCIPAL OBJETIVO DEL PRESENTE ESTUDIO ES CAMBIAR EL USO DE SUELO PARA LA AMPLIACION DEL PUERTO DE COATZACOALCOS, LO CUAL CONSISTIRA EN LA CONSTRUCCION DE PATIOS DE ALMACENAMIENTO A CIELO ABIERTO, PRINCIPALMENTE PARA EL MANEJO DE CONTENEDORES, ASI COMO UNA TORRES ARRASTRADA DE TELECOMUNICACIONES PARA EL ENLACE ENTRE EL RECINTO PORTUARIO Y EL AREA DE EXPANSION EN EL MUELLE DE PAJARITOS.

35 VERACRUZ COATZACOALCOS 30VE2012FD055 IGNACIO GUASTI GOMEZ CONSTRUCCION Y OPERACION DE LOS

VIVEROS COMUNITARIOS TECNIFICADOS EL

COLORADO


ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PROYECTO PRETENDE CONSTRUIR Y OPERAR INVERNADEROS AGRICOLAS TIPO LOWTECH CLASICO 960 CON CORTINA EN TECHO, ASI COMO SU INFRAESTRUCTURA DE APOYO APRA RIEGO,ALIMENTACION, CLIMATIZADO, ALMACENES, OFICINAS, DORMITORIOS TEMPORALES, CONTENEDORES DE AGUA, ELECTRIFICACION, ENTRE OTRA REQUERIDA PARA LA OPERACION Y MANTENIMIENTO DE LOS CULTIVOS CON UNA SUPERFICIE TOTAL DE 08-78-67.81 HA.

36 VERACRUZ COATZINTLA 30VE2012FD056 GEO TAMAULIPAS S.A. DE C.V. CONSTRUCCON DELA SEGUNDA ETAPA DEL FRACCIONAMIENTO

PUEBLO NUEVO


ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PRESENTE ESTUDIO SE REFIERE A LA CONSTRUCCION DE UN CONJUNTO HABITACIONAL DENOMINADO "CONSTRUCCION DE LA SEGUNDA ETAPA DEL FRACCIONAMIENTO PUEBLO NUEVO, A DESARROLLARSE EN EL MUNICIPIO DE COATZINTLA, VER.

37 VERACRUZ IXTACZOQUITLAN 30VE2012GD051 BURBUGAS S. DE R.L. DE C.V. CONSTRUCCIOIN Y OPERACION DE UNA

PLANTA DE ALMACENAMIETO Y

DISTRIBUCION DE GAS L.P. CONCAPACIDAD 150,000

LTS. DE AGUA


ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PROYECTO QUE SE PRETENDE REALIZAR ES PARA LA CONSTRUCCION Y OPERACION DE UNA PLANTA DE ALMACENAMIENTO Y DISTRIBUCION DE GAS LP.CON UN TANQUE DE ALMACENAMIENTO CILINDRICO HORIZONTAL TIPO SALCHICHA CON UNA CAPACIDAD NOMINAL DE 150,000 LITROS.











38 VERACRUZ GUTIERREZ ZAMORA 30VE2012HD050 MUNICIPIO DE GUTIERREZ ZAMORA

PLANTA DE TRAAMIENTO DE AGUAS RECIDUALES PARALALOCALIDAD DE GUTIERREZ ZAMORA, MPIO. DE GUTIERREZ

ZAMORA, VER.


ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PROYECTO CONSISTE EN TRATAR LAS AGUAS RESIDUALES DE LA LOCALIDAD,Y CONSTA DE UNA SERIE DE OPERACIONES UNITARIAS BASADAS EN REACCIONES CINETICAS QUE ORIGINAN UN SISTEMA DE TRATAMIENTO PRIMARIO A BASE DE UN PROCESO ANAEROBICO DE ALTA TASA PARA DISMINUIR SUSTANCIALMENTE LA CARGA ORGANICA Y TENER UNA BAJA PRODUCCION DE LODOS.

39 VERACRUZ ISLA 30VE2012HD058 COMISION DE AGUA DEL ESTADO DE VERACRUZ

CONSTRUCCION DE LAPLANTA DE

TRATAMIENTO DE AGUAS RECIDUALES PARA LA

ZONA NORTE Y ZONA SUR DE LA LOCALIDAD DE ISLA

MPIO. DE ISLA, VER.


ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES SE CONSTRUIRA EN UN PREDIO DE 19,599.73 M2 UBICADO EN LA CALLE CARRILLO PUERTO, EN DONDE SE UBICARA UN SISTEMA DE TRATAMIENTO QUE COMBINA LAS PROPIEDADES DE LOS REACTORES UASB CON LOS REACTORES AEROBIOS DE MEZCLA COMPELTA, ACOMPAÑADOS DE SEDIMENTACION SECUNDARIA,EN LA CUAL SE TRATARAN EL 71.43% DE LAS AGUAS RESIDUALES DE LA LOCALIDAD.

40 VERACRUZ COATZACOALCOS 30VE2012TD053 HOTELERA DUPORT S.A. DE C.V. HOTEL HOLIDAY INN, COATZACOALCOS, VER.


ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PREDIO DONDE SE CONSTRUIRA EL HOTEL TIENE UNA SUPERFICIE DE 32,167.445 M2 DE LOS CUALES SE EL HOTEL SE DESPLANTARA EN UN AREA DE CONSTRUCCION DE 3,005.79 M2 MAS 3,000.00 M2 QUE OCUPARAN DOS CANCHAS DE FUTBOL 7, DANDO UN TOTAL DE 6,005.79 M2. YA QUE LA SUPERFICIE RESTANTE CORRESPONDIENTE A 13,994.515 M2 SE UTILIZARA COMO AREA VERDE DE REFORESTACION.

41 VERACRUZ TATATILA 30VE2012VD052 HIDROPARSIFAL S.A. P.I. DE C.V. PUENTE Y CAMINO DE ACCESO A LA OBRA DE TOMA DEL PROYECTO

TATATILA GENERACION DE ELECTRICIDAD


ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PROYECTO INCLUYE UN PUENTE SOBRE ELRIO SANTA RITA AFKUENTE DELRIO BOBOS Y EL DESARROLLO DE UN CAMINO DE ACCESO A LA OBRA DE TOMA DEL PROYECTO TATATILA GENERACION DE ELECTRICIDAD. SERA DE HORMIGON ARMADO Y DIRECTRIZ RECTA SOBRE EL CAUCE DE DICHO RIO.

42 VERACRUZ ALVARADO 30VE2012XD057 OPERADORA HB, S.A. DE C.V. ESTACION DE SERVICIOS GASOLINERA DOS RIBERAS


ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL ESTUDIO QUE SE PRESENTA ES REFERENTE A LA CONSTRUCCION, INSTALACION Y OPERACION DE UNA ESTACION DE SERVICIO, DONDE SE DISTRIBUIRA GASOLINA MAGNA, GASOLINA PREMIUM Y COMBUSTIBLE DIESEL. EL PREDIO SE LOCALIZA EN LA CARRETERA BOCA DEL RIO-ANTON LIZARDO A LA ALTURA DEL KM 1+400, ZONA EL CONCHAL EN EL MUNICIPIO DE ALVARADO, VER.

43 YUCATÁN UMAN 31YU2012UD020 EDUARDO XACUR JORGE CAMBIO DE USO DE SUELO PARA LA CONST. Y

OPERACION DE 3 NAVES INDUSTRIALES, OFICINAS ADMINISTRATIVAS, PATIO DE SERV. Y VIALIDADES

INTERNAS COMO BODEGA PARA EL ALMC. DE

PRODUCTOS GENERALES EN EL MUNICIPIO DE UMAN,

YUC.


ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: LA BODEGA DE USOS MÚLTIPLES SE PRETENDE CONSTRUIR EN UN PREDIO LOCALIZADO EN EL KM 5+500 DE LA CARRETERA MÉRIDA-UMÁN, EN UN PREDIO RÚSTICO CON UNA SUPERFICIE TOTAL DE 89,484.29 M2, DE LOS CUALES PRETENDE UTILIZARSE EL 70.8% DE LA SUPERFICIE TOTAL PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE LA BODEGA Y DESTINAR LOS RESTANTES 29.2% PARA ÁREAS VERDES

A PETICIÓN DE LA DELEGACIÓN SEMARNAT JALISCO, SE PUBLICA LA SIGUIENTE FE DE ERRATAS: EN LA SEPARATA N° GACETA 013/12, PUBLICADA EL 08 DE MARZO DE 2012 DICE:


17 JALISCO ACATIC 14JA2012HD018 EDGAR A.RIVERA GARCIA, CCR INGENIEROS, SA DE CV

EXTRACCION DE MATERIAL PETREO DEL ARROYO LA

HUERTA


ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PROYECTO EN CUESTIÓN CONSISTE EN LA EXTRACCIÓN DE MATERIAL PÉTREO DEL ARROYO LA HUERTA DE UN ÁREA DE 15,000 M2 PARA OBTENER EL VOLUMEN DE 15,000 M3 DE MATERIAL PÉTREO PARA LA COLOCACIÓN DE LA BASE HIDRÁULICA QUE CONFORMARÁ EL CAMINO PAVIMENTADO DE TALPA DE ALLENDE A CABOS EN EL MUNICIPIO DE TALPA DE ALLENDE JALISCO








DEBE DECIR:


17 JALISCO TALPA DE ALLENDE 14JA2012HD018 EDGAR A.RIVERA GARCIA, CCR INGENIEROS, SA DE CV

EXTRACCION DE MATERIAL PETREO DEL ARROYO LA

HUERTA


ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PROYECTO EN CUESTIÓN CONSISTE EN LA EXTRACCIÓN DE MATERIAL PÉTREO DEL ARROYO LA HUERTA DE UN ÁREA DE 15,000 M2 PARA OBTENER EL VOLUMEN DE 15,000 M3 DE MATERIAL PÉTREO PARA LA COLOCACIÓN DE LA BASE HIDRÁULICA QUE CONFORMARÁ EL CAMINO PAVIMENTADO DE TALPA DE ALLENDE A CABOS EN EL MUNICIPIO DE TALPA DE ALLENDE JALISCO

4) RESOLUTIVOS EMITIDOS EN LAS DELEGACIONES FEDERALES DE LA SEMARNAT, DEL 26 DE ABRIL AL

02 DE MAYO DE 2012 (INCLUYE EXTEMPORÁNEOS).


COMONDU 03BS2012HD015 CONSERVERA SAN CARLOS, S.A. DE C.V.

UTILIZACION DE AGUA SALOBRE PARA EL PROCESO DE ENFRIAMIENTO DE VAPOR DE AGUA

MIA.-PARTICULAR

06-MAR-12 23-ABR-12 12 SEMANAS Y 20 AÑOS


MULEGE 03BS2012MD012 CONSTRUCTORA CAMULOCOPA DE B.C.S., S.A. DE C.V.

BANCO DE MATERIALES PETREOS ARROYO EL COYOTE

MIA.-PARTICULAR

13-FEB-12 27-ABR-12 5 AÑOS


LOS CABOS 03BS2012TD019 BANCO INVEX, S.A. FIDEICOMISO 556 CABO REAL

VILLAS PARAISO MIA.-PARTICULAR

30-MAR-12 27-ABR-12 4 AÑOS Y 30 AÑOS

4 CAMPECHE CALAKMUL 04CA2011FD040 ING. JUAN MANUEL HERRERA GLORIA

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR PARA EL APROVECHAMIENTO DE RECURSOS FORESTALES DEL PROGRAMA DE MANEJO FORESTAL SUSTENTABLE QUE COMPRENDE 6 000 HA DEL ÁREA FORESTAL PERMANENTE DEL EJIDO ÁLVARO OBREGÓN, MUNICIPIO DE CALAKMUL, CAMPECHE

MIA.-PARTICULAR

01-AGO-11 15-FEB-12 NO APLICA

5 CAMPECHE CARMEN 04CA2011PD064 CARLOS CESAR JASSO RODRIGUEZ

PROYECTO ACUICOLA PARA EL CRECIMIENTO Y ENGORDA DE MOJARRA CASTARRICA Y ROBALO

MIA.-PARTICULAR

28-NOV-11 09-FEB-12 4 MESES Y 15 AÑOS

6 COLIMA MANZANILLO 06CL2012MD005 GILBERTO CARBAJAL SANTANA

BANCO EL BREÑAL MIA.-PARTICULAR

30-ENE-12 25-ABR-12 18 MESES

7 CHIHUAHUA GUADALUPE Y CALVO

08CI2012MD027 MIGUEL ANGEL VAZQUEZ SALAZAR

TEPETATERA TODOS SANTOS

MIA.-PARTICULAR

23-MAR-12 26-ABR-12 8 AÑOS

8 DURANGO DURANGO 10DU2011ED099 UCODEFI TOPIA, S.C. CIRCUITO LA FLOR-TAXICARINGA

MIA.-PARTICULAR

15-DIC-11 16-ABR-12 2 AÑOS Y 25 AÑOS

9 DURANGO GOMEZ PALACIO 10DU2012FD006 DIP CONSECIONARIA DURANGUENSE DE INFRAESTRUCTURA PENITENCIARIA, S.A. DE C.V.

CAMINO DE ACCESO AL CENTRO FEDERAL DE REINSERCION SOCIAL, MUNICIPIO DE GOMEZ PALACIO, DGO

MIA.-PARTICULAR

08-FEB-12 16-ABR-12 24 MESES Y 20 AÑOS

10 DURANGO TEPEHUANES 10DU2012FD011 H. AYUNTAMIENTO MUNICIPAL DE TEPEHUANES

RELLENO SANITARIO DE TEPEHUANES

MIA.-PARTICULAR

27-FEB-12 27-ABR-12 24 MESES Y 20 AÑOS

NO ENTIDAD MUNICIPIO CLAVE PROMOVENTE PROYECTO MODALIDAD FECHA DE

INGRESO FECHA DE

RESOLUCION VIGENCIA


11 GUANAJUATO PENJAMO 11GU2011AD058 AGROPECUARIA PIEDADENSE, S.A. DE C.V.

LINEA DE TRANSMISION E INTERCONEXION AL SISTEMA NACIONAL DE TRANSPORTE POR DUCTO DE GAS NATURAL DE PGPB PARA LA EMPRESA AGROPECUARIA PIDADENSE, S.A. DE C.V.

MIA.-PARTICULAR

25-AGO-11 17-ABR-12 20 AÑOS 4 MESES

12 GUANAJUATO SILAO 11GU2011FD059 LAPROBA EL AGUILA, S.A. DE C.V.

BANCO DE APROVECHAMIENTO DE MATERIALES PETREOS EN EL PREDIO DENOMINADO LLANO GRANDE

MIA.-PARTICULAR

29-AGO-11 23-ABR-12 6 AÑOS

13 GUANAJUATO GUANAJUATO 11GU2011FD062 MINA BOLAÑITOS, S.A. DE C.V.

PATIO DE TEPETATERA Y AMPLIACION DE INFRAESTRUCTURA

MIA.-PARTICULAR

30-AGO-11 24-ABR-12 19 AÑOS

14 GUANAJUATO IRAPUATO 11GU2011HD068 MUNICIPIO DE IRAPUATO, GTO.

PROYECTO EJECUTIVO DE DRENAJE SANITARIO Y SISTEMA DE TRATAMIENTO EN LA LOCALIDAD DE TARETAN

MIA.-PARTICULAR

20-SEP-11 17-ABR-12 17 AÑOS

15 GUANAJUATO SAN FELIPE 11GU2011HD071 MUNICIPIO DE SAN FELIPE, GTO.

PROYECTO EJECUTIVO DE ALCANTARILLADO SANITARIO Y TRATAMIENTO PRIMARIO, MEDIANTE UN REACTOR ANAEROBIO DE FLUJO ASCENDENTE EN LA COMUNIDAD DE LA CIENEGUITA

MIA.-PARTICULAR

26-SEP-11 12-ABR-12 17 AÑOS

16 GUANAJUATO IRAPUATO 11GU2011UD052 MUNICIPIO DE IRAPUATO, GTO.

PROYECTO EJECUTIVO DEL CUARTO CINTURON VIAL TRAMO BLVD. SAN ROQUE A AVENIDA LA VIRGEN

MIA.-PARTICULAR

04-AGO-11 20-ABR-12 10 MESES

17 NAYARIT TEPIC 18NA2011HD047 CARLOS RAMON MENCHACA DIAZ DEL GUANTE

MODIFICACION DEL CAUCE DE ESCURRIMIENTO PLUVIAL INNOMINADO EN EL MUNICIPIO DE TEPIC

MIA.-PARTICULAR

09-NOV-11 19-ABR-12 NO APLICA

18 NAYARIT BAHIA DE BANDERAS

18NA2011TD046 LUCIO RAMOS ORTEGA SAYULITA PRESERVE MIA.-PARTICULAR

27-OCT-11 16-ABR-12 NO APLICA

19 NUEVO LEON GUADALUPE 19NL2011UD092 BBVA BANCOMER SERVICIOS, S.A., FIDEICOMISO F/ 349787

DESARROLLO DEL FRACCIONAMIENTO HABITACIONAL EN EL POLÍGONO 5 A UBICADO EN EL MUNICIPIO DE GUADALUPE, N.L.

MIA.-PARTICULAR

17-NOV-11 02-MAY-12 NO APLICA

20 QUINTANA ROO BENITO JUAREZ 23QR2011TD069 DAVID KAUKAHA PALI QUINTANA MORONES

DESARROLLO ECOTURISTICO 3 BOCAS

MIA.-PARTICULAR

22-JUL-11 26-ABR-12 NO APLICA

21 QUINTANA ROO TULUM 23QR2011TD091 JADE GARDENS, S.A. DE C.V.

LAS CASAS AKUMAL MIA.-PARTICULAR

05-OCT-11 30-ABR-12 24 MESES. Y 60 AÑOS

22 QUINTANA ROO LAZARO CARDENAS

23QR2011TD107 DARYA, S.A. DE C.V. CASA VERANIEGA MEGAN & SORAYA

MIA.-PARTICULAR

10-NOV-11 02-MAY-12 5 MESES Y 50 AÑOS

23 QUINTANA ROO BENITO JUAREZ 23QR2012UD023 INMOBILIARIA MAVESCA, S.A. DE C.V.

CAMBIO DE USO DE SUELO EN TERRENOS FORESTALES POR LA CONSTRUCCION DEL SUPERMERCADO "CHEDRAUI CHAC-MOOL"

MIA.-PARTICULAR

21-MAR-12 26-ABR-12 NO APLICA

24 SONORA HERMOSILLO 26SO2012MD023 AGREGADOS PETREOS LA POZA S.A. DE C.V.

PROYECTO?BANCO DE MATERIALES LA POZA, UBICADO EN LA CARRETERA INTERNACIONAL 15 TRAMO HERMOSILLO- GUAYMAS, MUNICIPIO DE HERMOSILLO,SON

MIA.-PARTICULAR

07-FEB-12 20-ABR-12 25 AÑOS

25 SONORA HERMOSILLO 26SO2012VD022 JUNTA DE CAMINOS DEL ESTADO DE SONORA

PROYECTO: CAMBIO DE USO DE SUELO DE TERRENOS FORESTALES PARA EL PROYECTO: CONSTRUCCION Y

MIA.-PARTICULAR

01-FEB-12 19-ABR-12 11 MESES


PAVIMENTACION DEL CAMINO PUNTA CHUECA- BAHIA DE KINO, TRAMO DEL KM. 16+000 AL KM. 24+250, EN EL MUNICIPIO DE HERMOSILLO, SONORA.

26 SONORA HERMOSILLO 26SO2012VD027 C. ARTURO PACO SALAZAR

PROYECTO "AERÓDROMO SAN BARTOLO, MUNICIPIO DE HERMOSILLO,SON"

MIA.-PARTICULAR

17-FEB-12 20-ABR-12 5 AÑOS

27 TABASCO NACAJUCA 27TA2011HD110 LAZARO ORTIZ PAYRO DESAZOLVE DE MATERIAL PÉTREO (ARENA) DEL RÍO DON CIPRIANO (SAMARIA) "BANCO EL TOCAYO LÁZARO"

MIA.-PARTICULAR

15-DIC-11 10-ABR-12 5 AÑOS

28 TABASCO MACUSPANA 27TA2011PD103 GRANJA PISCÍCOLA EL KOKAL S.P.R. DE R.L. DE C.V.

OPERACION Y MANTENIMIENTO DE LA GRANJA PISCÍCOLA EL KOKAL

MIA.-PARTICULAR

22-NOV-11 20-FEB-12 30 AÑOS

29 TABASCO CARDENAS 27TA2011PD112 MANUEL VAZQUEZ CANDELERO

GRANJA DE POLICULTIVO "EL CAMARON SALVAJE"

MIA.-PARTICULAR

15-DIC-11 13-ABR-12 10 AÑOS

30 TABASCO CENTRO 27TA2012HD010 H. AYUNTAMIENTO DEL CENTRO

PLANTA POTABILIZADORA DOS MONTES

MIA.-PARTICULAR

21-FEB-12 26-MAR-12 NO APLICA

31 TAMAULIPAS GUSTAVO DIAZ ORDAZ

28TM2012VD003 SECRETARIA DE OBRAS PUBLICAS

MODERNIZACION DE LA CARRETERA GUSTAVO DIAZ ORDAZ ENTRONQUE CON LA CARRETERA A REYNOSA KM. 0+000 AL KM. 26+000

MIA.-REGIONAL 10-FEB-12 17-ABR-12 15 AÑOS Y 2 AÑOS

32 VERACRUZ VERACRUZ 30VE2011FD085 CEMENTOS MOCTEZUMA, S.A. DE C.V.

CUSTF PARA LA CONSTRUCCION Y OPERACION DE UN CENTRO DE ALMACENAMIENTO Y DISTRIBUCION DE PET COKE-CEMENTO Y CONCRETERA EN EL MUNICIPIO DE VERACRUZ, VER.

MIA.-PARTICULAR

25-AGO-11 26-ABR-12 75 MESES

33 VERACRUZ TANTIMA 30VE2011VD136 SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES - VERACRUZ

PUENTE LAS FLORES, UBICADO EN EL KM 9+200 DEL CAMINO DE LAS FLORES - TANQUIAN - SAN ALFONSO, MUNICIPIO DE TANTIMA, VER.

MIA.-PARTICULAR

16-DIC-11 17-ABR-12 15 AÑOS

34 VERACRUZ TAMIAHUA 30VE2012HD004 GASOLINERA FOY CABO ROJO, S.A. DE C.V.

CONSTRUCCION DE ESTACION DE SERVICIO, MUELLE Y ESTACION MARINA EN EL ESTERO DE TAMIAHUA Y AQUILES SERDAN S/N MUNICIPIO DE TAMIAHUA, VER.

MIA.-PARTICULAR

17-ENE-12 17-ABR-12 50 AÑOS

35 VERACRUZ BOCA DEL RIO 30VE2012HD007 SISTEMA DE AGUA Y SANEAMIENTO METROPOLITANO VERACRUZ-BOCA DEL RIO-MEDELLIN

CONSTRUCCION DE COLECTORES Y LINEA A PRESION DEL SISTEMA TAMPIQUERA

MIA.-PARTICULAR

19-ENE-12 26-ABR-12 20 AÑOS

36 VERACRUZ SOLEDAD DE DOBLADO

30VE2012HD032 MUNICIPIO DE SOLEDAD DE DOBLADO, VER.

CONSTRUCCION DE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN LA CABECERA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO DE SOLEDAD DE DOBLADO, VER.

MIA.-PARTICULAR

15-MAR-12 26-ABR-12 30 AÑOS


COMUNICADO A TODOS LOS PROMOVENTES A TODOS LOS USUARIOS QUE INGRESEN TRÁMITES ANTE ESTA DIRECCIÓN GENERAL DE IMPACTO Y RIESGO AMBIENTAL O EN LAS DELEGACIONES

FEDERALES DE LA SEMARNAT EN LOS ESTADOS, SE HACE DEL CONOCIMIENTO QUE, CON RESPECTO DE LA RECEPCIÓN, EVALUACIÓN Y

RESOLUCIÓN DE LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (MIA) EN SUS DIFERENTES MODALIDADES (SEMARNAT-004-02-A, SEMARNAT-004-02-B, SEMARNAT-004-03-A Y SEMARNAT-004-03-B), DE ACUERDO CON EL ARTÍCULO 34 LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO

Y PROTECCIÓN AL AMBIENTE (LGEEPA), DEBERÁN PUBLICAR A SU COSTA, UN EXTRACTO DEL PROYECTO DE LA OBRA O ACTIVIDAD, EN UN

PERIÓDICO DE AMPLIA CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD FEDERATIVA DE QUE SE TRATE, DENTRO DEL PLAZO DE CINCO DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA

FECHA EN QUE SE PRESENTE LA MIA A ESTA SECRETARÍA. DICHO EXTRACTO DEBERÁ CONTENER LO SIGUIENTE:

1. NOMBRE DE LA PERSONA FÍSICA O MORAL RESPONSABLE DEL PROYECTO;

2. BREVE DESCRIPCIÓN DE LA OBRA O ACTIVIDAD DE QUE SE TRATE, INDICANDO LOS ELEMENTOS QUE LA INTEGRAN;

3. UBICACIÓN DEL LUGAR EN EL QUE LA OBRA O ACTIVIDAD SE PRETENDA EJECUTAR, INDICANDO EL ESTADO Y MUNICIPIO Y HACIENDO

REFERENCIA A LOS ECOSISTEMAS EXISTENTES Y SU CONDICIÓN AL MOMENTO DE REALIZAR EL ESTUDIO, Y

4. INDICACIÓN DE LOS PRINCIPALES EFECTOS AMBIENTALES QUE PUEDE GENERAR LA OBRA O ACTIVIDAD Y LAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN Y

REPARACIÓN QUE SE PROPONEN;

POR LO ANTES EXPUESTO SE LE SOLICITA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 5 DÍAS A QUE HAYA PUBLICADO EL EXTRACTO, DEBERÁ REMITIR A ESTA

UNIDAD ADMINISTRATIVA LA PÁGINA DEL PERIÓDICO DONDE SE HUBIERE REALIZADO LA PUBLICACIÓN, PARA QUE SEA INCORPORADA EN EL

EXPEDIENTE RESPECTIVO Y PARA TENER LA EVIDENCIA DE QUE CUMPLIÓ EN TIEMPO Y FORMA CON LO REQUERIDO POR LA LGEEPA.

A PARTIR DE LA FECHA ESTA PUBLICACIÓN Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTICULO 38 DEL REGLAMENTO DE

LGEEPA EN MATERIA DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL, LOS EXPEDIENTES DE LOS PROYECTOS INGRESADOS ESTARÁN A DISPOSICIÓN DE

CUALQUIER PERSONA PARA SU CONSULTA EN EL ARCHIVO DINÁMICO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE IMPACTO Y RIESGO AMBIENTAL UBICADO EN

AV. REVOLUCIÓN 1425, MEZANINNE Y LOS INGRESADOS EN LAS DELEGACIONES FEDERALES, ESTARÁN A DISPOSICIÓN DE CUALQUIER PERSONA EN

LAS OFICINAS OFICIALES DE LA DELEGACIÓN CORRESPONDIENTE QUE RECIBIÓ EL INGRESO DE CADA PROYECTO. ASIMISMO EN CUMPLIMENTO A LO DISPUESTO EN LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 38 DEL REGLAMENTO DE LA LGEEPA EN MATERIA DE EVALUACIÓN

DEL IMPACTO AMBIENTAL, LOS DOCUMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO PODRÁN SER CONSULTADOS EN SU VERSIÓN ELECTRÓNICA A TRAVÉS DE

LA PÁGINA DE INTERNET CON LA CLAVE CORRESPONDIENTE. ATENTAMENTE

LA DIRECCIÓN GENERAL DE IMPACTO Y RIESGO AMBIENTAL


CONSULTA PÚBLICA DEL PROYECTO

“PERFORACIÓN DIRECCIONAL DEL POZO EXPLORATORIO KANEMI 1”

DE CONFORMIDAD CON LOS DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 34 FRACCIÓN III DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE, 40 Y 41 DE SU REGLAMENTO EN MATERIA DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LA CIUDADANÍA EN GENERAL QUE A PETICIÓN DE UN CIUDADANO DE LA COMUNIDAD EN LA QUE SE PRETENDE REALIZAR EL PROYECTO “PERFORACIÓN DIRECCIONAL DEL POZO EXPLORATORIO KANEMI 1”, CON CLAVE 27TA2012X0004 PROMOVIDO POR PEMEX EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN, A PARTIR DEL 27 DE ABRIL DE 2012 ESTA DGIRA DETERMINÓ DAR INICIO AL PROCESO DE CONSULTA PÚBLICA DEL PROYECTO MENCIONADO, PARA LO CUAL SE PONE A SU DISPOSICIÓN EL CORREO ELECTRÓNICO: [email protected]

DE IGUAL MANERA RECIBIREMOS SUS OBSERVACIONES Y PROPUESTAS MEDIANTE CORREO CERTIFICADO EN: AV. REVOLUCIÓN #1425, COLONIA TLACOPAC, SAN ÁNGEL, C.P. 01040, DELEGACIÓN ÁLVARO OBREGÓN, MÉXICO, DISTRITO FEDERAL. TODAS LAS PROPUESTAS DEBERÁN CONTENER EL NOMBRE COMPLETO DE LA PERSONA FÍSICA O MORAL QUE LA PRESENTE, DOMICILIO, INSTITUCIÓN QUE REPRESENTA Y CORREO ELECTRÓNICO.

CON LA FINALIDAD DE CONSIGNAR EN LA RESOLUCIÓN QUE SE EMITA RESPECTO DEL PROYECTO, LOS RESULTADOS DE LAS OBSERVACIONES Y PROPUESTAS FORMULADAS DURANTE EL PROCESO DE CONSULTA PÚBLICA, LE PROPORCIONAMOS EL SIGUIENTE CUESTIONARIO, EL CUAL FACILITARÁ EL ANÁLISIS E INCLUSIÓN DE LAS MISMAS EN EL PROCESO DE EVALUACIÓN QUE REALIZA LA SEMARNAT Y QUE DEBERÁ SER ENVIADO AL CORREO ELECTRÓNICO: [email protected]

mailto:[email protected]

http://web:5050/tramitesyservicios/informaciondetramites/Impacto%20ambiental/kino.pdf




“PLANTA DE DISTRIBUCIÓN DE GAS L.P. Y ESTACIÓN DE GAS L.P. PARA CARBURACIÓN EN CANCÚN MUNICIPIO DE BENITO JUÁREZ, QUINTANA ROO”

DE CONFORMIDAD CON LOS DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 34 FRACCIÓN III DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE, 40 Y 41 DE SU REGLAMENTO EN MATERIA DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LA CIUDADANÍA EN GENERAL QUE A PETICIÓN DE UN CIUDADANO DE LA COMUNIDAD EN LA QUE SE PRETENDE REALIZAR EL PROYECTO “PLANTA DE DISTRIBUCIÓN DE GAS L.P. Y ESTACIÓN DE GAS L.P. PARA CARBURACIÓN EN CANCÚN MUNICIPIO DE BENITO JUÁREZ, QUINTANA ROO”, CON CLAVE 23QR2012G0008 PROMOVIDO POR LA EMPRESA GAS IMPERIAL DEL SURESTE, S.A. DE C.V., A PARTIR DEL 30 DE ABRIL DE 2012 ESTA DGIRA DETERMINÓ DAR INICIO AL PROCESO DE CONSULTA PÚBLICA DEL PROYECTO MENCIONADO, PARA LO CUAL SE PONE A SU DISPOSICIÓN EL CORREO ELECTRÓNICO: [email protected]








“AMPLIACIÓN Y ACONDICIONAMIENTO DE LA MACRO PERA POZO PALAPA 201 PARA PERFORACIÓN DIRECCIONAL DE LOS POZOS PALAPA 304, 305, 306.”

DE CONFORMIDAD CON LOS DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 34 FRACCIÓN III DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE, 40 Y 41 DE SU REGLAMENTO EN MATERIA DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LA CIUDADANÍA EN GENERAL QUE A PETICIÓN DE UN CIUDADANO DE LA COMUNIDAD EN LA QUE SE PRETENDE REALIZAR EL PROYECTO “AMPLIACIÓN Y ACONDICIONAMIENTO DE LA MACRO PERA POZO PALAPA 201 PARA PERFORACIÓN DIRECCIONAL DE LOS POZOS PALAPA 304, 305, 306”, CON CLAVE 27TA2012X0005 PROMOVIDO POR PEMEX EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN, A PARTIR DEL 30 DE ABRIL DE 2012 ESTA DGIRA DETERMINÓ DAR INICIO AL PROCESO DE CONSULTA PÚBLICA DEL PROYECTO MENCIONADO, PARA LO CUAL SE PONE A SU DISPOSICIÓN EL CORREO ELECTRÓNICO: [email protected]








“SE. RIVIERA MAYA Y RED ASOCIADA”

DE CONFORMIDAD CON LOS DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 34 FRACCIÓN III DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE, 40 Y 41 DE SU REGLAMENTO EN MATERIA DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LA CIUDADANÍA EN GENERAL QUE A PETICIÓN DE UN CIUDADANO DE LA COMUNIDAD EN LA QUE SE PRETENDE REALIZAR EL PROYECTO “SE. RIVIERA MAYA Y RED ASOCIADA”, CON CLAVE 23QR2012E0007 PROMOVIDO POR LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, A PARTIR DEL 24 DE ABRIL DE 2012 ESTA DGIRA DETERMINÓ DAR INICIO AL PROCESO DE CONSULTA PÚBLICA DEL PROYECTO MENCIONADO, PARA LO CUAL SE PONE A SU DISPOSICIÓN EL CORREO ELECTRÓNICO: [email protected]






CUESTIONARIO CONSULTA PÚBLICA

PROYECTO: _________________________________________________________________________________

CON LA FINALIDAD DE CONSIGNAR EN LA RESOLUCIÓN QUE SE EMITA RESPECTO DEL PROYECTO, LOS RESULTADOS DE LAS OBSERVACIONES Y PROPUESTAS FORMULADAS1 DURANTE EL PROCESO DE CONSULTA PÚBLICA, LE PROPORCIONAMOS EL SIGUIENTE CUESTIONARIO, EL CUAL LE PERMITIRÁ EXPONER SUS OBSERVACIONES Y FACILITARÁ EL ANÁLISIS E INCLUSIÓN DE LAS MISMAS EN EL PROCESO DE EVALUACIÓN QUE REALIZA LA SEMARNAT.

ES IMPORTANTE SEÑALAR QUE LAS RESOLUCIONES QUE EXPIDE ESTA SECRETARÍA SÓLO PUEDEN REFERIRSE A LOS ASPECTOS AMBIENTALES DE LAS OBRAS O ACTIVIDADES DE QUE SE TRATE2, POR LO QUE LOS RECLAMOS DE TIPO AGRARIO, TENENCIA DE LA TIERRA EN GENERAL, DERECHOS DE AGUAS, ARQUEOLÓGICOS, ECONÓMICOS, ETC., QUEDAN FUERA DEL ÁMBITO DE COMPETENCIA DE LA RESOLUCIÓN QUE EMITE ESTA SECRETARÍA Y NO PUEDEN SER CONSIDERADOS EN LA EVALUACIÓN DEL PROYECTO. POR LO ANTES EXPUESTO LE REITERAMOS QUE LOS COMENTARIOS, OBSERVACIONES, PETICIONES, ETC., QUE SOBRE OTROS ASUNTOS QUIERA MANIFESTAR, LOS REMITA A LAS AUTORIDADES CORRESPONDIENTES EN CADA MATERIA. POR FAVOR LEA CON CUIDADO ANTES DE RESPONDER Y OCUPE EL ESPACIO QUE REQUIERA. 1) FECHA Y LUGAR DE EMISIÓN

____________________________________________________________________________________ 2) NOMBRE COMPLETO O RAZÓN SOCIAL

____________________________________________________________________________________ 3) DOMICILIO, NÚMERO TELEFÓNICO Y/O CORREO ELECTRÓNICO

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

4) EN CASO DE TENER ALGUNA OBSERVACIÓN, SUGERENCIA O PROPUESTA, ¿ÉSTA SE RELACIONA AL PROYECTO Y SUS CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES? DE SER EL CASO, EXPLÍQUELA Y SEÑALE ADEMÁS EN QUÉ PARTE DE LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL QUE PRESENTÓ EL PROMOVENTE, SE MENCIONA.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5) ¿CONSULTÓ O TUVO CONOCIMIENTO DEL CONTENIDO DE LA MIA QUE PRESENTÓ EL PROMOVENTE ANTE LA AUTORIDAD?

SI_____ NO_____ 6) ¿TIENE ALGUNA(S) OBSERVACIÓN(ES), SUGERENCIA(S) O PROPUESTA(S) RESPECTO DE LOS EFECTOS AMBIENTALES DEL PROYECTO (IMPACTOS AMBIENTALES, MEDIDAS DE MITIGACIÓN, COMPENSACIÓN, ETC.)?

SI_____ NO_____ EN CASO AFIRMATIVO ESPECIFIQUE EN QUÉ CONSISTEN: ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 7) ¿SUSTENTA USTED SUS OBSERVACIONES, PROPUESTAS O SUGERENCIAS EN INFORMACIÓN BIBLIOGRÁFICA, ESTUDIOS TÉCNICOS, ARTÍCULOS O ALGUNA OTRA EVIDENCIA? SI_______ NO______ EN CASO AFIRMATIVO ESPECIFIQUE LA(S) FUENTE(S) DE LA INFORMACIÓN: ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ DE SER POSIBLE ANEXE A ESTE CUESTIONARIO COPIA IMPRESA O ELECTRÓNICA (DISQUETE O CD) EN FORMATO WORD, TXT O PDF, DE LOS DOCUMENTOS ARRIBA MENCIONADOS.

¡GRACIAS POR SU COLABORACIÓN! SU PARTICIPACIÓN ES MUY IMPORTANTE PARA NOSOTROS.

1 Artículo 41, fracción IV del Reglamento de la LGEEPA en materia de Evaluación del Impacto Ambiental. 2 Artículo 49 del Reglamento de la LGEEPA en materia de Evaluación del Impacto Ambiental.


A PETICIÓN DE LA DELEGACIÓN SEMARNAT QUINTANA ROO, SE PUBLICAN LOS SIGUIENTES RESULTADOS

DE CONSULTAS PÚBLICAS:

CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LA FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 41 DEL REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE EN MATERIA DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL, SE PRESENTAN LOS RESULTADOS DE LAS OBSERVACIONES Y PROPUESTAS FORMULADAS DURANTE EL PROCESO DE CONSULTA DEL PROYECTO “HOTEL DORADO KANTENAH”, PROMOVIDO POR DESARROLLOS TURÍSTICOS COSTA TURQUESA, A TRAVÉS DE SU REPRESENTANTE LEGAL EL C. MANUEL ALFONSO JESÚS BARRERO GUTIÉRREZ QUE LA MIA-P DEL PROYECTO FUE PUESTA A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO EL DÍA 13 DE SEPTIEMBRE DE 2011, POR LO QUE EL PLAZO DE LOS 20 DÍAS A QUE SE REFIERE LA FRACCIÓN IV DEL ARTICULO 34 DE LA LGEEPA Y EL ARTÍCULO 41, FRACCIÓN III DE SU REIA, COMO EL PERIODO EN QUE FUE PUESTA A CONSULTA PUBLICA LA MIA-P DEL PROYECTO, INICIO SU CONTABILIZACIÓN EL 14 DE SEPTIEMBRE DE 2011, FENECIENDO EL 12 DE OCTUBRE DE 2011, DE CONFORMIDAD CON EL ACTA CIRCUNSTANCIADA NÚMERO 04/SGA/1392/11. SIENDO QUE LOS COMENTARIOS REFERIDOS EN EL RESULTANDO XXII DEL PRESENTE RESOLUTIVO FUERON PRESENTADOS

EN FECHA 12 DE OCTUBRE DE 2011, LOS MISMOS FUERON PRESENTADOS EN TIEMPO Y FORMA. EL ARTICULO 41 FRACCIÓN IV DEL REIA ESTABLECE QUE LA SEMARNAT CONSIGNARÁ, EN LA RESOLUCIÓN QUE

EMITA, EL PROCESO DE CONSULTA PUBLICA Y LOS RESULTADOS DE LAS OBSERVACIONES Y PROPUESTAS FORMULADAS. EN ACATAMIENTO A TAL DISPOSICIÓN, ESTA DELEGACIÓN FEDERAL, REFIERE A CONTINUACIÓN EL COMUNICADO MEDIANTE EL CUAL FUERON EXTERNADAS OBSERVACIONES MISMAS QUE FUERON, INCORPORADAS AL EXPEDIENTE TÉCNICO ADMINISTRATIVO DEL PROYECTO.










OBSERVACIONES DE ESTA DELEGACIÓN FEDERAL:

REFERENTE AL CRITERIO CG-01, ESTA DELEGACIÓN FEDERAL EN EL CONSIDERANDO X INCISOS A), B), C),

D) Y E) DEL PRESENTE RESOLUTIVO, REALIZÓ EL ANÁLISIS DE LOS INSTRUMENTOS JURÍDICOS QUE

RESULTAN APLICABLES AL PROYECTO DENTRO DEL PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO

AMBIENTAL.

REFERENTE AL CRITERIO CG-05 ESTA DELEGACIÓN FEDERAL ADVIERTE QUE LA INFORMACIÓN

REFERENTE A LA ZONIFICACIÓN AMBIENTAL DEL PREDIO DE PRETENDIDA UBICACIÓN DEL PROYECTO,

FUE INCORPORADA DENTRO DEL CAPÍTULO IV (PÁGINAS 99 Y 100) DE LA MIA-P. ASÍ MISMO DE ACUERDO

CON LO MANIFESTADO POR LA PROMOVENTE LAS ÁREAS DE DESPLANTE DE LAS OBRAS

CORRESPONDIENTES A LA AMPLIACIÓN, CORRESPONDEN A ÁREAS PERTURBADAS.

REFERENTE AL CRITERIO CG-15, ESTA DELEGACIÓN FEDERAL SOLICITÓ A LA PROMOVENTE COMO

INFORMACIÓN ADICIONAL, INDIQUE SI EL SITIO DEL PROYECTO CORRESPONDE A UN ÁREA DE ANIDACIÓN

O REPRODUCCIÓN DE FAUNA ENLISTADA EN LA NOM-059-SEMARNAT-2010, PARA LO CUAL LA

PROMOVENTE PRESENTÓ LO SOLICITADA MEDIANTE EL ESCRITO REFERIDO EN EL RESULTANDO XXI DEL

PRESENTE RESOLUTIVO.

EN RELACIÓN AL CRITERIO CG-25, ESTA DELEGACIÓN FEDERAL ADVIERTE QUE LA SUPERFICIE DE

AFECTACIÓN SEÑALADA EN LA TABLA 3 DE LA PÁGINA 13 DE LA MIA-P, ES DE 12.3475 HAS, COINCIDIENDO

CON LO SEÑALADO POR LA PROMOVENTE EN SU VINCULACIÓN CON DICHO CRITERIO AL REFERIR QUE EL

APROVECHAMIENTO CONSIDERANDO LO CONSTRUIDO Y POR CONSTRUIR ES DE 123,475.62 M2. ASÍ

MISMO SIENDO QUE EN LA UGA 15 DEL PREDIO SE TIENEN UN PORCENTAJE DE APROVECHAMIENTO DEL

35% CONFORME EL CRITERIO CE-27 Y SIENDO QUE DE ACUERDO CON EL ANÁLISIS REALIZADO, 50.44 HA


DEL PREDIO SE ENCUENTRAN EN DICHA UGA, SE TIENE QUE PUEDE APROVECHARSE HASTA 17.654 HAS,

SIENDO QUE NO SE REBASA DICHA SUPERFICIE DE APROVECHAMIENTO.

QUE EN RELACIÓN AL CRITERIO CE-56, ESTA DELEGACIÓN FEDERAL SOLICITÓ A LA PROMOVENTE COMO

INFORMACIÓN ADICIONAL LAS MEDIDAS QUE APLICARÍA EN RELACIÓN A LO INDICADO EN EL CRITERIO EN

COMENTO. QUE LA PROMOVENTE PRESENTÓ EN ATENCIÓN A LO SOLICITADO PRESENTÓ UNA SERIE DE

MEDIDAS ENTRE LAS QUE SE ENCUENTRAN COLOCACIÓN DE TAPIALES, ACCIONES DE LIMPIEZA,

APLICACIÓN DE UN PLAN DE MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS, PLÁTICAS DE CONCIENTIZACIÓN, ETC.

QUE EN RELACIÓN AL CRITERIO CE-70, ESTA DELEGACIÓN FEDERAL ADVIERTE QUE EL PROYECTO

CONSISTE EN LA CONSTRUCCIÓN DE LAS OBRAS DE AMPLIACIÓN DE UN HOTEL, QUE N CORRESPONDE A

UNA PLANTA DE PREMEZCLADO, DOSIFICADORA O SIMILAR, POR LO TANTO NO SE CONTRAVIENE EL

CRITERIO EN COMENTO.

QUE EN RELACIÓN AL CRITERIO CE-79, ESTA DELEGACIÓN FEDERAL SOLICITÓ A LA PROMOVENTE COMO

INFORMACIÓN ADICIONAL PRESENTE LA JUSTIFICACIÓN TÉCNICA REFERENTE A PORQUE MANIFESTÓ

QUE EL SITIO NO CORRESPONDE A UNA ZONA DE ANIDACIÓN DE TORTUGAS. AL RESPECTO SEÑALÓ QUE

AL TRATARSE DE UNA PLAYA CON FRENTE ROCOSO NO PERMITE LA ANIDACIÓN EN EL SITIO, ASÍ MISMO

PRESENTÓ LAS FICHAS TÉCNICAS DE TRES ESPECIES COMUNES EN EL SITIO, MANIFESTANDO QUE EN

NINGUNA SE HACE MENCIÓN DE LAS PLAYAS DE KANTENAH COMO ZONA DE ANIDACIÓN. NO OBSTANTE

CON EL FIN DE GARANTIZAR LA PROTECCIÓN DE DICHAS ESPECIES ANTE LA EVENTUALIDAD DE UNA

ANIDACIÓN EN LAS PLAYAS DEL PROYECTO, SE CONDICIONA LA PRESENTACIÓN DE UN PROGRAMA DE

PARTICIPACIÓN PARA LA PROTECCIÓN DE LA TORTUGA MARINA.

EN RELACIÓN AL CRITERIO CE-85, LA PROMOVENTE SEÑALÓ QUE REALIZARA TEXTUALMENTE LAS

ACCIONES QUE INDICA DICHO CRITERIO, POR LO TANTO NO SE ADVIERTE QUE PRETENDA INCUMPLIR EL

MISMO.

EN RELACIÓN AL CRITERIO CE-102 ESTA DELEGACIÓN FEDERAL SOLICITÓ A LA PROMOVENTE COMO

INFORMACIÓN ADICIONAL, PRESENTE LO REFERENTE AL ESTABLECIMIENTO DE AZOTEAS VERDES. AL

RESPECTO LA PROMOVENTE SEÑALÓ QUE DE LAS LOSAS PLANAS CORRESPONDIENTES A LA

AMPLIACIÓN, QUE CUENTAN CON UNA SUPERFICIE DE 5,272.00 M2, PRETENDE LA COLOCACIÓN DE

AZOTEAS VERDES EN 3,057.00 M2, CORRESPONDIENTES AL 58.0%, CUMPLIENDO CON EL PORCENTAJE

MÍNIMO SEÑALADO EN DICHO CRITERIO.

EN RELACIÓN AL CRITERIO CE-104 SE ADVIERTE QUE COMO SE SEÑALA EN EL CONSIDERANDO IX

DENTRO DE LAS OBRAS QUE EVALÚA ESTA DELEGACIÓN FEDERAL COMO PARTE DEL PROYECTO, A LAS

CUALES DEBA APLICARSE LO ESTABLECIDO EN EL POEL, SE ENCUENTRA ÚNICAMENTE LAS OBRAS DE

AMPLIACIÓN. QUE EN RELACIÓN A LO ANTERIOR, NO SE ADVIERTE QUE POR LA CONSTRUCCIÓN DE

DICHAS OBRAS SE PRETENDE CAUSAR AFECTACIÓN A LA DUNA COSTERA (QUE NO SE PRESENTA EN EL

SITIO) O A LA BERMA ROCOSA.

EN RELACIÓN A LO SEÑALADO EN EL PUNTO 2 REFERENTE A QUE EN EL PREDIO SE ENCUENTRAN

ESPECIES PROTEGIDAS, ESTA DELEGACIÓN FEDERAL COINCIDE CON LO ANTERIOR, TAL COMO LA

PROMOVENTE REFIRIÓ EN EL CAPÍTULO IV DE LA MIA-P.

EN RELACIÓN A LA AFECTACIÓN A LA COMUNIDAD DE HUMEDAL COSTERO CONTIGUA AL DESARROLLO

DEL PROYECTO, CONSTRUCCIÓN DE UN CAMINO, DESMONTES Y CONSTRUCCIÓN DE INFRAESTRUCTURA,

AL RESPECTO ESTA DELEGACIÓN FEDERAL REQUIRIÓ A LA PROMOVENTE COMO INFORMACIÓN

ADICIONAL ACLARE LO REFERENTE A LA DISTRIBUCIÓN DE LA VEGETACIÓN DE HUMEDAL DENTRO DEL

PREDIO, ASÍ COMO UN PLANO DONDE SE SOBREPONGAN LAS OBRAS DEL PROYECTO CON EL PLANO DE


VEGETACIÓN. AL RESPECTO LA PROMOVENTE MANIFESTÓ QUE NO SE PRETENDE EL APROVECHAMIENTO

DE NINGUNA SUPERFICIE QUE PRESENTE VEGETACIÓN DE MANGLAR, NO OBSTANTE RECONOCE QUE

DICHA VEGETACIÓN SE ENCUENTRA COLINDANTE A LAS ÁREAS DE APROVECHAMIENTO DEL PROYECTO,

ASÍ MISMO PRESENTÓ EL PLANO SOLICITADO DONDE SE INDICA QUE LAS OBRAS SE DESPLANTARÁN EN

UN ÁREA CON VEGETACIÓN DE PASTIZAL Y VEGETACIÓN RASTRERA. ASÍ MISMO CON RESPECTO DE LAS

OBRAS Y ACTIVIDADES QUE SE SEÑALA FUERON REALIZADAS SIN CONTAR CON PREVIA AUTORIZACIÓN,

SE ADVIERTE QUE CONFORME A LA OPINIÓN EMITIDA POR LA DELEGACIÓN DE LA PROCURADURÍA

FEDERAL DE PROTECCIÓN AL AMBIENTE, NO SE TIENEN ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS EN

RELACIÓN AL PROYECTO.

EN RELACIÓN A LO SEÑALADO EN EL PUNTO 4 REFERENTE A QUE NO SE RESPETA LA DISTANCIA DE 100

METROS ENTRE LAS OBRAS DEL PROYECTO Y LA VEGETACIÓN DE HUMEDAL COSTERO, LA PROMOVENTE

MANIFESTÓ SU VOLUNTAD DE APEGARSE A LA EXCEPCIÓN CONTENIDA EN EL NUMERAL 4.43 DE LA NOM-

022-SEMARNAT-2003.

EN RELACIÓN A LO SEÑALADO EN EL PUNTO 5, COMO YA SE HABÍA MANIFESTADO SE COINCIDE QUE

DENTRO DEL PREDIO, TAL COMO SEÑALÓ LA PROMOVENTE SE DESARROLLAN ESPECIES DE FLORA Y

FAUNA ENLISTADAS EN LA NOM-059-SEMARNAT-2010.

EN RELACIÓN A LO SEÑALADO EN EL SENTIDO QUE NO SE CUENTA CON AUTORIZACIÓN POR PARTE DE LA

COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA PARA LA DESCARGA DE AGUAS RESIDUALES, SE HACE EL SEÑALAMIENTO

QUE CONFORME EL ARTÍCULO 35 DE LA LGEEPA LA PRESENTE RESOLUCIÓN SE EMITE ÚNICAMENTE EN

RELACIÓN A LOS ASPECTOS AMBIENTALES DE LAS OBRAS Y ACTIVIDADES SOMETIDAS A EVALUACIÓN,

SIN PERJUICIO DE LOS DEMÁS PERMISOS Y AUTORIZACIONES QUE REQUIERA POR PARTE DE OTRAS

AUTORIDADES FEDERALES, ESTATALES Y MUNICIPALES.

EN RELACIÓN A LAS OBRAS MARINAS, LAS MISMAS CONTRAVIENEN LO ESTABLECIDO EN EL PROGRAMA

DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO TERRITORIAL DE LA REGIÓN DENOMINADA CORREDOR CANCÚN-TULUM,

TAL COMO SE SEÑALA EN EL CONSIDERANDO X INCISO A) DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN.

CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LA FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 41 DEL REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO

Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE EN MATERIA DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL, SE PRESENTAN LOS RESULTADOS DE LAS

OBSERVACIONES Y PROPUESTAS FORMULADAS DURANTE EL PROCESO DE CONSULTA DEL PROYECTO “LAS CASA AKUMAL”, PROMOVIDO

POR EL C. GERARDO ALFONSO ARAUJO PARRA, EN SU CARÁCTER DE DIRECTOR GENERAL DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE JADE

GARDENS, S.A. DE C.V. DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 41, FRACCIÓN III, PRIMER PÁRRAFO DEL REIA “DENTRO DE LOS 20 DÍAS SIGUIENTES A

AQUÉL EN QUE LA MANIFESTACIÓN HAYA SIDO PUESTA A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO CONFORME A LA FRACCIÓN II, CUALQUIER INTERESADO

PODRÁ PROPONER EL ESTABLECIMIENTO DE MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN, ASÍ COMO LAS OBSERVACIONES QUE CONSIDERE

PERTINENTES, LAS CUALES SE AGREGARÁN AL EXPEDIENTE”, EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, SIENDO QUE LA MIA-P DEL PROYECTO FUE

PUESTA A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO EL DÍA 01 DE DICIEMBRE DE 2011, LOS 20 DÍAS SEÑALADOS EN EL ARTÍCULO ANTES CITADO SE

CUMPLIERON EL DÍA 12 DE ENERO DE 2012. QUE A LA FECHA DE EMISIÓN DEL PRESENTE RESOLUTIVO NO SE HA RECIBIDO EN ESTA DELEGACIÓN FEDERAL ESCRITO ALGUNO MEDIANTE

EL CUAL ALGÚN INTERESADO PROPONGA EL ESTABLECIMIENTO DE MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN, U OBSERVACIONES, CONFORME

LO SEÑALA EL ARTÍCULO 41 FRACCIÓN III DEL REIA.


CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LA FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 41 DEL REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO

Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE EN MATERIA DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL, SE PRESENTAN LOS RESULTADOS DE LAS

OBSERVACIONES Y PROPUESTAS FORMULADAS DURANTE EL PROCESO DE CONSULTA DEL PROYECTO “DESARROLLO ECOTURÍSTICO TRES

BOCAS”, PROMOVIDO POR EL LIC. RAÚL LUGO MONJARRÁS, EN SU CALIDAD DE APODERADO GENERAL DEL C. DAVID KAUKAHA PALI

QUINTANA MORONES DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 41 FRACCIÓN III DEL REIA “CUALQUIER INTERESADO, DENTRO DEL PLAZO DE VEINTE DÍAS

CONTADOS A PARTIR DE QUE LA SECRETARÍA PONGA A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL EN LOS

TÉRMINOS DE LA FRACCIÓN I, PODRÁ PROPONER EL ESTABLECIMIENTO DE MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN ADICIONALES, ASÍ COMO

LAS OBSERVACIONES QUE CONSIDERE PERTINENTES,…” EN VIRTUD DE LO ANTERIOR SIENDO QUE LA MIA-P DEL PROYECTO FUE PUESTA

DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO EL DÍA 07 DE SEPTIEMBRE DE 2011, DE ACUERDO CON LO INDICADO EN EL RESULTANDO 17 DE LA PRESENTE

RESOLUCIÓN.

QUE EL 06 DE OCTUBRE DE 2011, INGRESÓ A ESTA DELEGACIÓN FEDERAL EL ESCRITO DE MISMA FECHA, EL MIEMBRO DE LA COMUNICADA, PRESENTÓ OBSERVACIONES EN RELACIÓN AL PROYECTO; POR LO CUAL DE ACUERDO CON LO SEÑALADO EN EL CONSIDERANDO QUE

ANTECEDE, DICHO ESCRITO FUE PRESENTADO EN TIEMPO.

SIENDO QUE EL ARTÍCULO 41 FRACCIÓN IV DEL REIA ESTABLECE QUE “LA SECRETARÍA AGREGARÁ LAS OBSERVACIONES REALIZADAS POR

LOS INTERESADOS AL EXPEDIENTE RESPECTIVO Y CONSIGNARÁ, EN LA RESOLUCIÓN QUE EMITA, EL PROCESO DE CONSULTA PÚBLICA Y LOS

RESULTADOS DE LAS OBSERVACIONES PROPUESTAS QUE POR ESCRITO SE HAYAN FORMULADO”, POR LO QUE EN CATAMIENTO A TAL

DISPOSICIÓN, ESTA DELEGACIÓN FEDERAL, AGREGÓ LAS OBSERVACIONES REALIZADAS AL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO Y CITA A

CONTINUACIÓN EL COMUNICADO MEDIANTE EL CUAL FUERON EXTERNADAS OBSERVACIONES AL PROYECTO SEGÚN LO SEÑALADO EN EL

RESULTANDO 23 DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN, SIN INCORPORAR LAS CONSIDERACIONES DE ESTA DELEGACIÓN FEDERAL DEBIDO A QUE

NO CAMBIARÍAN EL SENTIDO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN.

QUE EN RELACIÓN AL PROCEDIMIENTO DE CONSULTA PÚBLICA, LOS COMENTARIOS ANTES REFERIDOS SE ADVIERTE QUE LOS MISMOS

FUERON INGRESADOS EN TIEMPO CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 41 FRACCIÓN III DEL REIA. NO OBSTANTE LO ANTERIOR ESTA

DELEGACIÓN FEDERAL NO ENTRA AL ANÁLISIS DE LOS MISMOS, CONSIDERANDO QUE SE PROCEDE A DECLARAR LA CADUCIDAD DEL

PROYECTO SOMETIDO AL PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 60 DE LA LEY FEDERAL

DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO (LFPA) PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 04 DE AGOSTO DE 1994, DE

APLICACIÓN SUPLETORIA A LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y PROTECCIÓN AL AMBIENTE.


CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LA FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 41 DEL REGLAMENTO DE LA LEY

GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE EN MATERIA DE EVALUACIÓN DEL

IMPACTO AMBIENTAL, SE PRESENTAN LOS RESULTADOS DE LAS OBSERVACIONES Y PROPUESTAS

FORMULADAS DURANTE EL PROCESO DE CONSULTA DEL PROYECTO “RESOLUCIÓN 57/2011”, PROMOVIDO

POR LA EMPRESA TANTUR S.A. DE C.V., A TRAVÉS DE SU REPRESENTANTE LEGAL EL C. ALEJANDRO PÉREZ

MACIAS

QUE LA MIA-P DEL PROYECTO FUE PUESTA A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO EL DÍA 26 DE ENERO DE 2012, POR

LO QUE EL PLAZO DE LOS 20 DÍAS A QUE SE REFIERE LA FRACCIÓN IV DEL ARTICULO 34 DE LA LGEEPA Y EL

ARTÍCULO 41, FRACCIÓN III DE SU REIA, COMO EL PERIODO EN QUE FUE PUESTA A CONSULTA PUBLICA LA

MIA-P DEL PROYECTO, INICIO SU CONTABILIZACIÓN EL 27 DE ENERO DE 2012, FENECIENDO EL 24 DE

FEBRERO DE 2012, DE CONFORMIDAD CON EL ACTA CIRCUNSTANCIADA NÚMERO 04/SGA/0163/12. EN

VIRTUD DE LO ANTERIOR SIENDO QUE LOS COMENTARIOS SEÑALADOS EN EL RESULTANDO 20 DE LA

PRESENTE RESOLUCIÓN INGRESARON EN FECHA 24 DE FEBRERO DE 2012, LOS MISMOS FUERON

PRESENTADOS EN TIEMPO Y FORMA.

EL ARTICULO 41 FRACCIÓN IV DEL REIA ESTABLECE QUE LA SEMARNAT CONSIGNARÁ, EN LA

RESOLUCIÓN QUE EMITA, EL PROCESO DE CONSULTA PUBLICA Y LOS RESULTADOS DE LAS OBSERVACIONES Y

PROPUESTAS FORMULADAS. EN ACATAMIENTO A TAL DISPOSICIÓN, ESTA DELEGACIÓN FEDERAL, REFIERE A

CONTINUACIÓN EL COMUNICADO MEDIANTE EL CUAL FUERON EXTERNADAS OBSERVACIONES MISMAS QUE

FUERON, INCORPORADAS AL EXPEDIENTE TÉCNICO ADMINISTRATIVO DEL PROYECTO.

CUESTIONARIO DE CONSULTA PUBLICA PROYECTO DENOMINADO “RESOLUCIÓN 57/2011”.

4) EN CASO DE TENER ALGUNA OBSERVACIÓN, SUGERENCIA O PROPUESTA, ¿ÉSTA

SE RELACIONA AL PROYECTO Y SUS CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES? DE SER EL

CASO, EXPLÍQUELA Y SEÑALE ADEMÁS EN QUÉ PARTE DE LA MANIFESTACIÓN DE

IMPACTO AMBIENTAL QUE PRESENTÓ EL PROMOVENTE, SE MENCIONA.







EN RELACIÓN A LO MANIFESTADO REFERENTE AL CRITERIO CG-13 LA PROMOVENTE PRESENTÓ

MEDIANTE EL ESCRITO DE RESPUESTA A LA SOLICITUD DE INFORMACIÓN ADICIONAL UN

PROGRAMA DE MANEJO DE TORTUGAS MARINAS PARA EL PREDIO.

EN RELACIÓN A LO MANIFESTADO REFERENTE AL CRITERIO CG-17 LA PROMOVENTE MANIFESTÓ

SU DISPOSICIÓN A CUMPLIR LO SEÑALADO EN EL MISMO, INDICANDO ADEMÁS CONTAR CON UNA

SUPERFICIE LIBRE DE VEGETACIÓN PARA TAL FIN, POR LO QUE NO SE ADVIERTE INCUMPLIMIENTO

ALGUNO.


MEDIANTE EL ESCRITO DE RESPUESTA A LA SOLICITUD DE INFORMACIÓN ADICIONAL, SU

PROPUESTA DE DESTINAR UNA SUPERFICIE PARA ELABORAR COMPOSTA EN EL ÁREA DE

SERVICIOS GENERALES.

EN RELACIÓN A LO MANIFESTADO REFERENTE AL CRITERIO CG-26, CABE SEÑALARSE QUE EL

MISMO APLICA CUANDO EL DESARROLLO DEL PROYECTO IMPLIQUE AFECTACIÓN O ALTERACIÓN

DE ESPECIES EN CATEGORÍA DE RIESGO Y NO SOLAMENTE CUANDO DICHAS ESPECIES SE

PRESENTEN DENTRO DEL PREDIO. ASÍ MISMO LA PROMOVENTE PRESENTÓ UN PROGRAMA DE

MANEJO DE TORTUGAS MARINAS Y PROGRAMA DE MANEJO Y REFORESTACIÓN DE MANGLAR.

EN RELACIÓN A LO MANIFESTADO REFERENTE A LOS CRITERIOS CG-41 Y CG-42, SE COINCIDE

EN QUE LA ZONA DEL PROYECTO NO CUENTA CON EL SERVICIO DE DRENAJE PÚBLICO MUNICIPAL. REFERENTE A LA POSIBILIDAD DE GENERACIÓN DE DESEQUILIBRIOS ECOLÓGICOS POR EL

TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES Y DESCARGA DE LOS EFLUENTES, ESTA DELEGACIÓN

FEDERAL EVALÚA LAS IMPLICACIONES AMBIENTALES DE LA OPERACIÓN DE DICHA PLANTA DE

TRATAMIENTO, HACIENDO LA ACLARACIÓN QUE LA PRESENTE RESOLUCIÓN SE EMITE ÚNICAMENTE

EN TÉRMINOS AMBIENTALES, SIN PERJUICIO DE LOS DEMÁS PERMISOS Y AUTORIZACIONES QUE

CORRESPONDAN POR PARTE DE OTRAS DEPENDENCIAS FEDERALES, ESTATALES Y MUNICIPALES. FINALMENTE RESPECTO A LA DISPOSICIÓN DE LOS EFLUENTES MEDIANTE POZOS DE ABSORCIÓN, DICHA ACCIÓN NO SE ENCUENTRA PROHIBIDA POR EL CRITERIO CG-46, YA QUE EL MISMO


ÚNICAMENTE RESTRINGE LA DISPOSICIÓN DE AGUAS RESIDUALES Y NO DE EFLUENTES

TRATADOS, CUANDO SEAN DIRIGIDOS A POZOS DE ABSORCIÓN DE AGUAS PLUVIALES, QUE NO ES

EL CASO DEL PROYECTO.


MEDIANTE EL ESCRITO DE RESPUESTA A LA SOLICITUD DE INFORMACIÓN ADICIONAL, LOS PLANOS

CORRESPONDIENTES AL DISEÑO DE LA RED HIDROSANITARIA, MISMA QUE CONTARÁ CON

TRAMPAS DE GRASAS Y DECANTACIÓN. NO OBSTANTE SIENDO QUE NO PRESENTÓ EL DETALLE NI

DESCRIPCIÓN DE DICHAS TRAMPAS, SE CONDICIONA LA PRESENTE AUTORIZACIÓN A QUE PREVIO

AL INICIO DE OBRAS DEL PROYECTO PRESENTE DICHA INFORMACIÓN PARA SU VALIDACIÓN.

EN RELACIÓN A LO MANIFESTADO REFERENTE AL CRITERIO AH-18 LA PROMOVENTE PRESENTÓ

MEDIANTE EL ESCRITO DE RESPUESTA A LA SOLICITUD DE INFORMACIÓN ADICIONAL, LOS

ARGUMENTOS MEDIANTE LOS CUALES JUSTIFICA EL CUMPLIMIENTO DEL CRITERIO EN COMENTO, REFIRIENDO QUE EL PROYECTO LLEVARÁ A CABO LA EXTRACCIÓN, POTABILIZACIÓN Y

DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE A TRAVÉS DE LA OPERACIÓN DE LA PLANTA DE OSMOSIS

INVERSA, QUE CUENTA CON UN PROGRAMA DE MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS, MISMO QUE

EJECUTARÁ CONFORME LO INDIQUE EL H. AYUNTAMIENTO DE BENITO JUÁREZ Y QUE CONTEMPLA

LA OPERACIÓN DE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES LO CUAL IMPLICA LA

COLECTA, TRATAMIENTO Y DISPOSICIÓN FINAL DE DICHAS AGUAS.

EN RELACIÓN A LO MANIFESTADO REFERENTE AL CRITERIO FF-05 LA PROMOVENTE PRESENTÓ


PROGRAMA DE MANEJO DE TORTUGAS MARINAS PARA EL PREDIO, QUE CONSIDERA LAS

ACCIONES SEÑALADAS EN DICHO CRITERIO.

EN RELACIÓN A LO MANIFESTADO REFERENTE AL CRITERIO ME-11 LA PROMOVENTE PRESENTÓ


PROGRAMA DE MANEJO Y REFORESTACIÓN DE MANGLAR.

EN RELACIÓN AL PUNTO 3 QUE REFIERE AL PROGRAMA DE MANEJO DEL ÁREA NATURAL

PROTEGIDA ARRECIFES DE PUERTO MORELOS, ÚNICAMENTE SE HIZO REFERENCIA A LO QUE

SEÑALA LA REGLA 68, SIN REALIZA ALGUNA OBSERVACIÓN DEL PROYECTO CON LA MISMA.


CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LA FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 41 DEL REGLAMENTO DE LA LEY

GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE EN MATERIA DE EVALUACIÓN

DEL IMPACTO AMBIENTAL, SE PRESENTAN LOS RESULTADOS DE LAS OBSERVACIONES Y PROPUESTAS

FORMULADAS DURANTE EL PROCESO DE CONSULTA DEL PROYECTO “OPERACIÓN DEL HOTEL ÚNICO”, PROMOVIDO POR EL C. JONATHAN PERLO KURIAN, EN SU CALIDAD DE PRESIDENTE DEL CONSEJO DE

ADMINISTRACIÓN DE GROUPE HOTELES Y MARINAS, S.A. DE C.V. Que de acuerdo con lo establecido en el artículo 41, fracción III del REIA: “Dentro de los veinte días siguientes a aquél en que la manifestación de impacto ambiental haya sido puesta a disposición del público […], cualquier interesado podrá proponer el establecimiento de medidas de prevención y mitigación, así como las observaciones que considere pertinentes, las cuales se agregarán al expediente”. En tal sentido, siendo que la MIA-P del proyecto fue puesta a disposición del público el día 01 de diciembre de 2011, los veinte días señalados en el artículo antes citado se cumplieron el día 12 de enero de 2012. Que el 12 de enero de 2012, ingresó en esta Delegación Federal el escrito de fecha 07 del mismo mes y año, el miembro de la comunidad presentó sus observaciones en relación al proyecto; por lo cual, de acuerdo con lo señalado en el Considerando anterior, dicho escrito fue presentado en tiempo. En virtud de lo anterior y toda vez que el artículo 41, fracción IV, del REIA establece que “La Secretaría consignará, en la resolución que emita, el proceso de consulta pública y los resultados de las observaciones y propuestas formuladas”; en acatamiento a tal disposición, esta Delegación Federal cita a continuación el escrito mediante el cual fueron externadas las observaciones en relación al proyecto, según lo señalado en el Resultando XIX de la presente resolución, incorporando las observaciones de esta Delegación Federal e integrándolas al expediente técnico administrativo correspondiente.


Observaciones de esta Delegación Federal: Que esta Delegación Federal advierte que la promovente se limitó a mencionar que dejará el 40% del total del predio como área permeable, sin especificar la superficie exacta que destinará para dicha área, además que para cumplir con el presente criterio se pretende la construcción de azoteas verdes, situación que no puede ser tomada en consideración para el cumplimiento del criterio señalado, toda vez que las azoteas verdes no corresponden a superficies permeables al estar asentadas sobre la loza del techo del edificio, por lo que esta Autoridad coincide con el incumplimiento del proyecto con el presente criterio, no obstante lo anterior, siendo que conforme lo manifestado por la promovente el desplante de las edificaciones será el mismo con el que han contado desde su construcción, dicho criterio no puede ser aplicado ya que de otro modo esta Delegación Federal estaría haciendo retroactiva su aplicación, tal como se analiza en el inciso B del Considerando VIII del presente resolutivo.

Observaciones de esta Delegación Federal:

Que esta Delegación Federal advierte que el proyecto sometido al procedimiento de evaluación del impacto ambiental no contempla llevar a cabo actividades relacionadas al desmonte, toda vez que las obras de remodelación y operación del hotel se llevarán a cabo sobre obras ya existentes.


Observaciones de esta Delegación Federal: Que la promovente presentó la información que fue requerida a juicio de esta Autoridad, por lo tanto cumplió con lo señalado en el presente criterio. Así mismo en cuanto al cumplimiento del proyecto con el Programa de Desarrollo Urbano aplicable vigente, el análisis del cumplimiento con los criterios urbanísticos correspondientes se realiza en el inciso C del Considerando VIII del presente resolutivo.

Observaciones de esta Delegación Federal: Que esta Delegación Federal coincide que el proyecto se deberá ajustar al Programa de Desarrollo Urbano vigente aplicable para todas aquellas obras nuevas que no cuentan con ningún tipo de derecho adquirido por no haber sido construidas con anterioridad a la entrada en vigor de los instrumentos jurídicos vigentes, por lo tanto el análisis del cumplimiento con los parámetros urbanísticos del mismo se analizó en el inciso C del Considerando VIII del presente oficio resolutivo.


Observaciones de esta Delegación Federal: Que en relación a las medidas de prevención de contaminación del manto freático, esta Unidad Administrativa solicitó dicha aclaración a la promovente, a lo cual mediante la información adicional presentada y citada en el Resultando XXV del presente resolutivo la promovente manifestó que no se contará con sistemas de tratamiento, por lo que las aguas residuales generadas por el proyecto se enviarán a la red de drenaje en funcionamiento en la Zona Hotelera de la Ciudad de Cancún, sumado a las acciones que se mencionan para el ahorro del agua, se da por cumplido lo establecido en el presente criterio.

Observaciones de esta Delegación Federal: Que la promovente en la información adicional citada en el Resultando XXV del presente resolutivo, mencionó que las aguas residuales generadas por la operación del proyecto se enviarán a la red de drenaje que funciona en la Zona Hotelera de la Ciudad de Cancún, y que para el riego de las áreas verdes se utilizará el agua de lluvia captada en los sistemas propuestos como las azoteas verdes. Observaciones de esta Delegación Federal: Que en la información adicional presentada en el Resultando XXV del presente resolutivo, la promovente anexó el Programa Integral de Manejo Ambiental, a través de cual propone medidas correspondientes para el adecuado manejo de los residuos solidos y líquidos, con lo que se apega a lo establecido en el presente criterio.


Observaciones de esta Delegación Federal: Que esta Delegación Federal advierte que el predio donde se pretende desarrollar el proyecto, no colinda con Unidades de Gestión Ambiental con política de Protección, por lo tanto no se contraviene el presente criterio. Cabe señalar que el Área Natural Protegida Manglares de Nichupté, se encuentra a más de 100 m de distancia de la ubicación del predio.

Observaciones de esta Delegación Federal: Que esta Delegación Federal advierte que el predio donde se pretende desarrollar el proyecto, no colinda con algún área natural protegida, cabe señalar que el Área Natural Protegida Manglares de Nichupté se encuentra a mas de 100 m de distancia de la ubicación del predio, por lo tanto no se contraviene a lo establecido en el presente criterio


Observaciones de esta Delegación Federal: Que por la ubicación del predio donde se pretende desarrollar el proyecto, le aplica el Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de la ciudad de Cancún. Actualización 2005, y por lo tanto el análisis del cumplimiento con los parámetros urbanísticos aplicables se realiza en el inciso C del Considerando VIII del presente resolutivo.

Observaciones de esta Delegación Federal: Que por la ubicación del predio donde se pretende desarrollar el proyecto, le aplica el Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de la ciudad de Cancún. Actualización 2005, y por lo tanto el análisis del cumplimiento para todas aquellas obras nuevas que no cuentan con ningún tipo de derecho adquirido por no haber sido construidas con anterioridad a la entrada en vigor de los instrumentos jurídicos vigentes, con los parámetros urbanísticos aplicables se realiza en el inciso C del Considerando VIII del presente resolutivo. Observaciones de esta Delegación Federal: Que esta Delegación Federal advierte que a pesar de que el criterio permite la construcción de fraccionamientos turísticos de tipo hotelero, el proyecto que nos ocupa corresponde a la remodelación y operación de un hotel, por lo que el criterio en cita no es aplicable al proyecto.


Observaciones de esta Delegación Federal: Que la promovente mencionó que el predio cuenta con los servicios y la infraestructura para el abastecimiento de agua potable y sistema de drenaje y tratamiento de aguas residuales por parte de la Comisión de Agua Potable del Estado de Quintana Roo (CAPA), así como el servicio de recolecta de basura por parte del H. Ayuntamiento de Benito Juárez, por lo que el proyecto se apega a lo establecido en el presente criterio.


Observaciones de esta Delegación Federal: Que el proyecto se ubica en una Unidad de Gestión Ambiental con uso Urbano, por lo que le es aplicable el Programa de Desarrollo Urbano del centro de población de la Ciudad de Cancún, actualización 2005, por lo tanto el análisis del cumplimiento con los criterios urbanísticos para todas aquellas obras nuevas que no cuentan con ningún tipo de derecho adquirido por no haber sido construidas con anterioridad a la entrada en vigor de los instrumentos jurídicos vigentes, se realizó en el inciso C del Considerando VIII de la presente resolución.

Observaciones de esta Delegación Federal: Que esta Delegación Federal advierte que el proyecto que nos ocupa es referente a la remodelación y operación de un hotel, y no corresponde a un uso habitacional, por lo que el proyecto no incumple lo establecido en el presente criterio.






Observaciones de esta Delegación Federal: Que por la ubicación del predio donde se pretende desarrollar el proyecto, le aplica el Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de la ciudad de Cancún. Actualización 2005, y si bien la promovente no realizó la vinculación con los mismos, esta Unidad Administrativa solicitó mediante el oficio de información adicional citada en el Resultando XXV de la presente resolución, dicha vinculación, misma que es analizada en inciso C del Considerando VIII de la presente resolución, en relación a los parámetros urbanísticos aplicables tales como Coeficiente de Ocupación, Coeficiente de Uso del Suelo, Densidad, Altura, etc.

Documents

DGIRA/022/12 SEMARNAT/DGIRA E I R A E P A R M I Asinat.semarnat.gob.mx/Gacetas/archivos2012/gaceta_22-12.pdf · alimentos y bebidas mia.-particular 27 ... centro comercial y financiero