Diário da Justiça Eletrônico - diario.tjrr.jus.brdiario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20110823.pdf · gabinete da presidÊncia expediente de 22/08/2011 publicaÇÃo de decisÃo recurso especial

Estado de Roraima

Poder JudiciárioTribunal de Justiça

Composição

Des. Lupercino de Sé. Nogueira FilhoPresidente

Des. Ricardo de Aguiar OliveiraVice-Presidente

Des. Almiro José Mello PadilhaCorregedor-Geral de Justiça

Des. José Pedro FernandesDes. Mauro José do Nascimento Campello

Des·. Tânia Maria Vasconcelos Dias de Souza CruzDes. Gursen De Miranda

Membros

Joâo Augusto Barbosa MonteiroSecretário-Geral

Plantão Judicial1ª Instância(95) 8404 3085

Plantão Judicial 2' Instância(95) 8404 3123

Justiça no Trânsito(95) 8404 3086

Presidência(95) 31982811

Assessoria de Comunicação(95) 31984156(95) 31984157

Telefones Úteis

Secretaria-Geral(95) 3198 4102

Secretaria de Gestâo Administrativa(95)31984112

Secretaria de Infraestrutura e Logística(95) 3198 2840

Secretaria de Tecnologia da Informaçâo(95)31984110

Secretaria de Orçamento e Finanças(95) 3198 4123

Ouvidoria0800 280 9551

Vara da Justiça Itinerante0800 280 8580(95) 3198 4787(95) 8404 3091

(95) 8404 3099 (ônibus)

PROJUDI(95) 3198 47330800 280 0037

Secretaria de Desenvolvimento e Gestão de Pessoas(95) 3198 4141

Palácio da JustiçaPraça do Centro Cívico, 256 - Centro

CEP: 69301-380 - Boa Vista-RR

Boa Vista, 23 de agosto de 2011 ANO XIV - EDIÇÃO 4618Disponibilizado às 20:00 de 22/08/2011

GABINETE DA PRESIDÊNCIA Expediente de 22/08/2011 PUBLICAÇÃO DE DECISÃO RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.08.18070 6-6 RECORRENTE: EDONIS PEREIRA RIBEIRO ADVOGADO: DR. MAMEDE ABRÃO NETTO RECORRIDO: O ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO: DR. CLÁUDIO BELMINO R. EVANGE LISTA DECISÃO Cuida-se de recurso especial interposto por EDONIS PEREIRA RIBEIRO, com fulcro no art. 105, III, alínea “c” da Constituição Federal, contra o acórdão de fls. 207/211. O recorrente alega, em síntese, que o acórdão guerreado merece reforma, por explícita contrariedade ao art. 189 do Código Civil. Requer o benefício da Justiça Gratuita e, ao final, o conhecimento e provimento do recurso. Em contrarrazões de fls. 265/268, o recorrido pugna pelo não conhecimento do recurso. Vieram-me os autos conclusos. É o breve relato. Decido. Primeiramente, considerando que houve pedido de justiça gratuita por parte do recorrente e cabendo ao Presidente a análise de admissibilidade do recurso especial, defiro o pedido, nos termos da Lei n° 1.060/50. O presente recurso é tempestivo e deve ser admitido, haja vista que a matéria impugnada foi prequestionada no acórdão combatido e não se vislumbra a incidência dos demais vetos regimentais e sumulares. Nesse prisma, tratando-se de questão relacionada ao mérito do recurso, imperativo que este Tribunal remeta sua análise ao conhecimento do Egrégio Superior Tribunal de Justiça, de modo a evitar a incursão na sua esfera de competência. Assim, qualquer aprofundamento na apreciação do tema implicaria na interpretação sobre a aplicabilidade do dispositivo legal, o que é vedado no juízo de admissibilidade. Diante do exposto, admito o recurso especial. Remetam-se os autos ao Superior Tribunal de Justiça, com as homenagens de estilo, por intermédio do sistema eletrônico e-STJ. Publique-se. Boa Vista-RR, 22 de agosto de 2011.

Des. Lupercino Nogueira Presidente

SICOJURR - 00017541

x9T

4cP

N/H

bsD

giT

jQ0/

cd4T

gVm

I=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno

Boa Vista, 23 de agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico ANO XIV - EDIÇÃO 4618 002/105

RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.07.17769 3-3 RECORRENTE: O MUNICÍPIO DE BOA VISTA PROCURADOR DO MUNICÍPIO: DR. MARCUS VINÍCIUS MOURA MARQUES RECORRIDO: JOSÉ HÉLIO SILVA BATISTA DEFENSORA PÚBLICA: DRA. TEREZINHA LOPES DA SILVA AZ EVEDO DECISÃO MUNICÍPIO DE BOA VISTA, por intermédio de seu procurador, interpôs recurso especial com fulcro no artigo 105, inciso III, alíneas “a” e “c” da Constituição Federal, contra o acórdão de fls. 150/153. Alega o recorrente (fls. 158/214), basicamente, que “durante todo o curso do processo, o RECORRENTE sustentou posição consoante ao entendimento deste Corte Superior, todavia, todos os julgadores que analisaram o presente feito seguiram caminho diverso ao enveredado por este Colendo Tribunal” (sic). Aduziu, ainda, que o acórdão combatido divergiu de posicionamento adotado pelo Superior Tribunal de Justiça. Foram apresentadas contrarrazões às fls. 216/227, pugnando pelo não conhecimento do recurso. Vieram-me os autos conclusos. É o relatório. Decido. O recurso é tempestivo, todavia, não pode ser admitido. Primeiramente, não pode o recurso ser admitido pela falta de prequestionamento, haja vista não haver qualquer indicação de dispositivo violado ou mesmo fundamentação a esse respeito. Incide, no caso, a dicção da Súmula nº. 211 do egrégio Superior Tribunal de Justiça, in litteris: “211. Inadmissível recurso especial quanto à questão que, a despeito da oposição de embargos declaratórios, não foi apreciada pelo tribunal a quo”. Em segundo, não se pode admitir o recurso tendo em vista que sua fundamentação limita-se a transcrição de ementas. Conforme preceitua o art. 105, III, c, da CF e disciplina o parágrafo único do art. 541 do CPC: “Art. 541. (...) Parágrafo único. Quando o recurso fundar-se em dissídio jurisprudencial, o recorrente fará a prova da divergência mediante certidão, cópia autenticada ou pela citação do repositório de jurisprudência, oficial ou credenciado, inclusive em mídia eletrônica, em que tiver sido publicada a decisão divergente, ou ainda pela reprodução do julgado disponível na internet, com indicação da respectiva fonte, mencionado, em qualquer caso, as circunstâncias que identifiquem ou assemelhem os casos confrontados.” Assim, o recorrente deve não apenas demonstrar a divergência jurisprudencial, mas também fazer um cotejo analítico, a fim de comprovar a semelhança das circunstâncias fáticas entre os casos confrontados. A esse propósito, explicam Fredie Didier Jr. e Leonardo José Carneiro da Cunha: “Feita a comprovação da divergência, deve o recorrente proceder ao chamado cotejo ou confronto analítico entre o julgado recorrido e o julgado paradigma, o que significa que deve o recorrente transcrever os trechos que configurem o dissídio, mencionando as circunstâncias que identifiquem ou assemelhem os casos conforntoados. Em outras palavras, não é suficiente, para comprova r o dissídio jurisprudencial, a simples trasncrição de ementas, sendo necessário que o recorrente transcreva trechos do relatório do acórdão paradigma e, depois , trasncreva trechos do relatório do acórdão recorrido, comparando-os, a fim de demonstrar que t ratam de casos bem parecidos ou cuja base fática seja bem similar. Após isso, deve o recorren te prosseguir no cotejo anaílito, transcrevendo trechos do voto do acórdão paradigma e trechos do v oto do acórdão recorrido para, então

SICOJURR - 00017541

x9T

4cP

N/H

bsD

giT

jQ0/

cd4T

gVm

I=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


confrontá-los, demonstrando que foram adotadas tese s opostas.” (Curso de Direito Processual Civil, vol. 3, 5ª ed., p. 301/302). Grifei. No caso em tela, o recorrente não procedeu ao cotejo analítico, abstendo-se de demonstrar a similitude fática entre o acórdão vergastado e o acórdão paradigma, limitando-se a transcrever a ementa. Nessa hipótese, não há que se admitir o recursal especial, conforme já decido pelo STJ, in verbis: “RECURSO ESPECIAL. ARTIGO 542, § 3º, DO CPC. RETIDO. NÃO-CABIMENTO. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL. COTEJO ANALÍTICO. AUSÊNCIA. TRANSCRIÇÃO. EMENTAS. PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA. SÚMULA 211/STJ. TUTELA ANTECIPADA. FAZENDA PÚBLICA. PAGAMENTO. INDENIZAÇÃO. FÉRIAS. ARTIGO 1º DA LEI N.º 9.494/97. ARTIGO 1º DA LEI N.º 8.437/92. NÃO-CABIMENTO. (...) 4. Não se conhece do recurso especial interposto co m base no art.105, inciso III, alínea "c", da CF, quando o recorrente limita-se a transcrever ementas de julgados enfatizando trechos e argumentos que se alinham ao pleito recursal, sem providenciar , porém, o necessário cotejo analítico, a fim de demonstrar a similitude fática entre os casos decid idos, na forma dos artigos 541, parágrafo único, do CPC, e 255 do Regimento Interno do Superior Trib unal de Justiça. Precedentes. (...)” (REsp 1202261/MA, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado em 04/11/2010, DJe 23/11/2010) Grifei. “AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO MONOCRÁTICA RESPALDADA EM JURISPRUDÊNCIA PACIFICADA NESTA CORTE. CABIMENTO. VIOLAÇÃO DO ART. 557 DO CPC. INOCORRÊNCIA. RECURSO ESPECIAL. FALHA NA FUNDAMENTAÇÃO. SÚMULA 284/STF. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL NÃO COMPROVADO. DECISÃO AGRAVADA MANTIDA. I. O artigo 557 do CPC permite ao Relator decidir monocraticamente recurso que não cumprir os requisitos de admissibilidade e aqueles que se mostrem contrários à jurisprudência dominante desta Corte. II. Incabível o Recurso Especial pelo fundamento da alínea a do permissivo constitucional, se o recorrente não demonstra de que forma teria sido violada a norma apontada (Súmula 284 do STF). III. O dissídio jurisprudencial não foi demonstrado , pois o Agravante não demonstrou as similitudes fáticas e divergências decisórias. Ausente, portant o, o necessário cotejo analítico entre as teses adotadas nos Acórdãos recorrido e paradigma colacio nados. IV. Agravo Regimental improvido.” (AgRg no Ag 1326978/PB, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 26/10/2010, DJe 12/11/2010). Grifos acrescidos. Diante do exposto, não admito o recurso especial. Publique-se. Boa Vista, 22 de agosto de 2011.


SICOJURR - 00017541

x9T

4cP

N/H

bsD

giT

jQ0/

cd4T

gVm

I=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


SECRETARIA DA CÂMARA ÚNICA Expediente de 19/08/2011 PUBLICAÇÃO DE DECISÃO AGRAVO REGIMENTAL Nº 0000 11 000745-7 – BOA VISTA/R R AGRAVANTE: O ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO: DR. MARCELO TADANO - FISCAL AGRAVADA: M. J. S. DE SOUZA E OUTRO DEFENSORA PÚBLICA: DRA. TEREZINHA LOPES DA SILVA AZ EVEDO RELATOR: DES. GURSEN DE MIRANDA DECISÃO DO RECURSO

Agravo Regimental em face de decisão monocrática proferida nos autos da Apelação Cível nº 0010 01 009773-3, às fls. 307/309, a qual negou seguimento ao recurso interposto, em razão de manifesto confronto com jurisprudência desta Corte, e manteve a sentença a quo que reconheceu, de ofício, o advento da prescrição intercorrente do crédito tributário.

RAZÕES DO RECORRENTE

Em síntese, alega o Agravante, que a decisão merece reforma, já que a execução foi extinta sem que tenha sido oportunizada a manifestação da Fazenda Pública, nos termos do artigo 40, § 4.º, da Lei de Execuções Fiscais (Lei n.º 6.830/80), o que causou prejuízo à Fazenda Pública estadual, diante da não caracterização da prescrição intercorrente.

Alega da impossibilidade de aplicação do artigo 557, caput, do CPC, ao caso concreto, uma vez que decisão combatida foi proferida monocraticamente.

Requer, ao final, seja exercido o juízo de retratação e, se mantida a decisão agravada, que a questão seja apreciada pelo órgão colegiado.

É o breve relato.

DO PODER DE TRIBUTAR NA CF/88

O feito originário visa a satisfação de crédito da devedora, ora Agravada, com o Estado de Roraima, comprovado da Certidão de Dívida Ativa juntada aos autos principais.

Segundo Ruy Barbosa Nogueira “em razão da soberania ou poder de império que o Estado tem sobre as pessoas e coisas de seu território, tem ele também a possibilidade, de direito e de fato, de exigir tributos. (sem grifo no original).

Acrescenta o doutrinador que:

“Essa possibilidade ou exercício do poder de tributar, no Estado de Direito Constitucional, está submetido em primeiro lugar à disciplina da Constituição, dentro da qual, explícita ou implicitamente, encontramos as bases do Direito Constitucional Tributário Positivo”

(Ibedem).

Todavia, tal poder do Estado Cobrar seus tributos não pode ser eterno, encontrando limite no instituto da prescrição, em razão do princípio da segurança jurídica, conforme jurisprudência do Colendo Superior Tribunal de Justiça:

“ (...) 5. "O princípio da segurança jurídica impõe interpretar-se o ordenamento tributário de modo a impedir que o devedor de tributos fique eternamente sujeito à ação da Fazenda Pública ou de seus órgãos administrativos” (REsp 1.102.554/MG, rel. Min. Castro Meira, Primeira Seção, julgamento sob a sistemática do art. 543-C, Dje 8.6.2009).

SICOJURR - 00017517

Hw

qZD

j6xG

b8Z

A54

Qva

93H

sbbt

XA

=Ju

rídi

ca d

a P

resi

dênc

ia -

Pre

sidê

ncia


(...)7. Agravo regimental não provido.” (STJ, AgRg no Ag 1306200/CE, Relator Ministro Benedito Gonçalves, Primeira Turma, Julgamento 19.10.2010, DJe 26.10.2010).

Friso que a Segurança Jurídica é um dos pilares do Estado de Direito.

DA POSSIBILIDADE DE DECISÃO MONOCRÁTICA

Esclareço, a priori, da possibilidade de cabimento de decisão monocrática sobre a matéria discutida em sede de Apelação Cível. Tal permissão decorre da previsão inserta no artigo 557, do CPC:

Art. 557. “O relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior”. (sem grifo no original).

Destaco a existência de julgados monocráticos desta Corte, com a autorização do artigo 557, caput, do CPC: AC N.º 0010.01.018906-5, AC N.º 0010.01.019237-4, AC N.º 0010.01.009822-5, AC N.º 0010.01.019158-2, todos recentemente publicados no DJE n.º 4525, de 05.ABR.11.

Assim, conforme se depreende da leitura do artigo acima, o Relator poderá negar seguimento ao recurso em razão de compreensão adotada no Tribunal em que está vinculado. Portanto, em que pese o inconformismo do Agravante, esta arguição não tem pertinência com o exposto na legislação civil.

DA AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PRÉVIA DA FAZENDA PÚBLICA

O Agravante alega, inicialmente, que a decisão monocrática necessita de reconsideração, sob a compreensão que a obrigatoriedade da Fazenda Pública ser previamente ouvida acerca de eventual ocorrência de prescrição intercorrente em sede de execução fiscal, é matéria já pacificada no âmbito do Superior Tribunal de Justiça.

O argumento não deve prosperar, considerando que apesar da decretação da prescrição intercorrente exigir prévia intimação da Fazenda Pública, nos termos da Lei n.º 6.830, de 22 de setembro de 1980, tal norma vem sendo flexibilizada pelo mesmo Superior Tribunal de Justiça, no sentido que a ausência dessa intimação somente anula a sentença quando demonstrado o prejuízo dela decorrente, o que deve ser feito na primeira oportunidade que falar nos autos.

Isto porque, o § 4º, do artigo 40, foi inserido na Lei de Execuções Fiscais apenas com o fim de permitir que, antes da decisão final acerca da prescrição do crédito tributário, o ente estatal possa alegar causas impeditivas ou suspensivas da prescrição.

Na hipótese dos autos, apesar do Magistrado ter determinado a intimação do Estado para se manifestar acerca da possível ocorrência de prescrição, com o fim de alcançar a celeridade processual, proferiu, imediatamente, sentença decretando, de ofício, a prescrição (fls. 285/286).

Portanto, para anulação da sentença combatida faz-se necessário caracterização de prejuízo para Fazenda Pública, que resta caracterizado no caso de não ocorrência da prescrição declarada.

DA ESTABILIZAÇÃO DA DEMANDA:

A relação processual iniciou-se por meio da citação por edital (fl. 123), aceita pelos Tribunais como causa de interrupção da prescrição.

“ (...) 7. Ademais, e apenas obiter dictum, consoante assente na Primeira Seção, em sede de recursos representativos de controvérsia (artigo 543-C, do CPC), uma vez frustradas as outras modalidades de citação previstas (citação por correio e citação por Oficial de Justiça), é cabível a citação por edital no âmbito da execução fiscal, à luz do disposto no artigo 8º, da Lei 6.830/80 (REsp 1.103.050/BA, Rel. Ministro Teori Albino Zavascki, Primeira Seção, julgado em 25.03.2009, DJe 06.04.2009), sendo certo que a efetivação da aludida modalidade citatória também tem o condão de interromper o lapso prescricional (REsp 999.901/RS, Rel. Ministro Luiz Fux, Primeira Seção, julgado em 13.05.2009, DJe 10.06.2009).

8. Nada obstante, o surgimento do fato jurídico prescricional pressupõe o decurso do intervalo de tempo prescrito em lei associado à inércia do titular do direito de ação pelo seu não-exercício, desde que inexistente fato ou ato a que a lei atribua eficácia impeditiva, suspensiva ou interruptiva do curso prescricional.

SICOJURR - 00017517

Hw

qZD

j6xG

b8Z

A54

Qva

93H

sbbt

XA

=Ju

rídi

ca d

a P

resi

dênc

ia -

Pre

sidê

ncia


(...) 13. Agravo regimental desprovido.”(grifo nosso).

(STJ, AgRg no Ag 1131197 / PR, Relator Ministro Luiz Fux, Primeira Turma, Julgamento 11.05.2010, Publicação/Fonte DJe 27/05/2010).

“(...) 3. Quanto aos créditos tributários, a citação por edital interrompe a prescrição, seguindo-se a sistemática adotada pelo STJ no julgamento do REsp 999901/RS , Rel. Min. Luiz Fux, submetido ao art. 543-C, do CPC. Destarte, deve-se considerar que o prazo prescricional foi interrompido em 03.06.2003, data em que fora realizada a citação editalícia, a teor da interpretação sistemática do art. 8º, 2º, da Lei nº 6.830/80, em combinação com o art. 219, 4º, do CPC e com o art. 174 e seu parágrafo único do CTN, esse último dispositivo com a redação anterior à LC 118/05.” (STJ. REsp. 1164558 SP. Rel. Min. Castro Meira. Julgamento 09.03.10).

Assim, com a efetivação da citação por edital interrompeu-se o prazo da prescrição material, todavia, em razão da não localização de bens para o pagamento da dívida, a Fazenda Pública requereu a suspensão do feito, para efetuar diligências capazes de localizar bens passíveis de penhora, com base no artigo 40, da Lei n.º 6.830, de 22 de setembro de 1980.

Considerando o período posterior a estabilização da demanda, o primeiro pedido de suspensão do feito foi deferido, às fls.173/176, com publicação no DPJ n.º 3117, de 04. MAI.2005.

Observo que, após 1 (um) ano, ainda sem êxito na busca de bens da devedora, inicia-se a contagem do prazo prescricional de 5 (cinco) anos, por força do princípio da segurança jurídica.

Segue decisões do Superior Tribunal de Justiça

“PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. TERMO A QUO DA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE DO ART. 40 DA LEI N. 6.830/80. DECURSO DO PRAZO DE UM ANO DA SUSPENSÃO DO FEITO. SÚMULA N. 314/STJ. FLUÊNCIA AUTOMÁTICA DO LAPSO PRESCRICIONAL QUANDO A FAZENDA PÚBLICA ESTÁ CIENTE DA SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO. PRECEDENTES.

1. A jurisprudência desta Corte tem adotado entendimento no sentido de que, nos termos da Súmula n. 314/STJ, o prazo da prescrição intercorrente se inicia após um ano da suspensão da execução fiscal quando não localizados bens penhoráveis do devedor. Assim, o arquivamento do feito se opera de forma automática após o transcurso de um ano, sendo desnecessária a intimação da Fazenda Pública já ciente da suspensão da execução fiscal. Nesse sentido: EDcl no Ag1.168.228/SP, Rel. Ministro Luiz Fux, 1ª Turma, Julgamento 20.04.2010, REsp 1.129.574/MG, Rel. Ministro Castro Meira, Segunda Turma, DJe 29/04/2010.

2. Agravo regimental não provido. (sem grifos no original)

(STJ, AGRg no AG 1286733/CE, Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, Julgamento 17.08.2010).

“(...) 1. O termo a quo para a contagem da prescrição intercorrente inicia-se após findado o prazo de um ano de suspensão da execução, quando não encontrado o devedor ou localizados os seus bens. O enunciado da Súmula 314 do STJ assim dispõe: "Em execução fiscal, não localizados bens penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrição quinquenal intercorrente".

(...) Agravo regimental improvido. (sem grifo no original).

(STJ, AgRg no Ag 1253088/SC, Rel. Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, Julgamento 19.08.2010, DJe 03.09.2010).

Assim, após 1 (um) ano da citada suspensão, iniciou-se o lapso prescricional do feito, com dies a quo de 04.MAI.2006, sendo que até a prolação da sentença, publicada no DPE n.º 4373, 10.AGO.2010, não transcorreu o prazo prescricional de 5 (cinco) anos exigido pela Lei n.º 6.830, de 22 de setembro de 1980.

“(...)1. "Em execução fiscal, não localizados bens penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrição qüinqüenal intercorrente." (Súmula do STJ, Enunciado nº 314).

SICOJURR - 00017517

Hw

qZD

j6xG

b8Z

A54

Qva

93H

sbbt

XA

=Ju

rídi

ca d

a P

resi

dênc

ia -

Pre

sidê

ncia


2. O que dá ensejo à ocorrência da prescrição intercorrente é o transcurso do prazo de cinco anos após o período da suspensão, independentemente do arquivamento formal dos autos.

(...)

5. Agravo regimental improvido.” (STJ, AgRg no REsp 1117819 / ES, Relator Ministro Hamilton Carvalhido, Primeira Turma, Julgamento 14.09.2010, DJe 25.10.2010).

Desta feita, resta inequívoco que a decisão proferida pelo Relator originário do feito deve ser reconsiderada, diante da ausência de prescrição intercorrente na situação em apreço, restando presente o prejuízo sofrido pela Fazenda Pública (fls. 307/309).

DA RETRATAÇÃO DA DECISÃO ATACADA

Diante do exposto, com fundamento no artigo 316, parágrafo único, do RI-TJE/RR, c/c, 557, § 1.º, do CPC, conheço do recurso para dar-lhe provimento, reconsiderando a decisão de fls. 307/309. Para anular a sentença proferida em 1.ª instância, diante da ausência de prescrição intercorrente no momento da sua prolação.

Retorne os autos à Vara de origem, para prosseguimento.

Cidade de Boa Vista (RR), em 17 de agosto de 2011.

Gursen De Miranda Desembargador Relator PUBLICAÇÃO DE DECISÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000 11 001000-6 – BOA VIS TA/RR AGRAVANTE: O ESTADO DE RORAIMA PROCURADORA DO ESTADO: DRA. DANIELLA TORRES DE MELO BEZERRA AGRAVADO: PINHEIRO E CIA ADVOGADO: DR. HENRIQUE KEISUKE SADAMATSU RELATORA: JUÍZA CONVOCADA ELAINE BIANCHI

DECISÃO

Trata-se de agravo de instrumento interposto pelo Estado de Roraima, contra decisão interlocutória proferida pelo MM. Juiz de Direito da 8ª Vara Cível, que concedeu pedido liminar nos autos do mandado de segurança impetrado pela agravada (proc. nº 0920489-07.2011.823.0010), determinando ao Estado de Roraima, ora agravante, que se abstenha de promover a cobrança do diferencial de alíquota interestadual do Imposto sobre Circulação de Mercadorias – ICMS, incidente sobre produtos adquiridos pela impetrante em outras Unidades da Federação, destinado a consumo próprio.

Alega, em síntese, o recorrente que a decisão guerreada merece ser reformada, porque não estão presentes nas razões do pleito liminar os pressupostos de estilo, quais sejam: o “fumus boni juris” e o “periculum in mora”.

Sustenta que a parte impetrante não se enquadra nas exceções previstas para a não incidência, e que não há qualquer ilegalidade no ato, pois, segundo entende, a autoridade está apenas cumprindo uma determinação legal.

Pede, ao final, a concessão de liminar para conceder efeito suspensivo ao agravo, e no mérito o provimento do recurso para reformar a decisão impugnada (fls. 02/04).

É o breve relato. Decido.

O recurso não merece conhecimento.

SICOJURR - 00017517

Hw

qZD

j6xG

b8Z

A54

Qva

93H

sbbt

XA

=Ju

rídi

ca d

a P

resi

dênc

ia -

Pre

sidê

ncia


Não obstante os argumentos trazidos aos autos, pelo agravante, cumpre destacar a ausência de documentos necessários à análise da controvérsia exposta em suas alegações recursais, uma vez que não foram colacionados ao presente recurso, sequer a cópia da decisão agravada.

Assim, no simples compulsar dos autos constata-se que o recorrente limitou-se em instrumentalizar o presente recurso com as cópias dos protocolos digitais dos Eventos Processuais (fls. 05/07; 71/171), sem, contudo, reproduzir e juntar aos autos as respectivas peças, necessárias ao exame de mérito da decisão vergastada.

Esclareça-se que a jurisprudência do Egrégio Superior Tribunal de Justiça posicionou-se no sentido de que a não-instrução do agravo de instrumento com peças consideradas essenciais ao desate da controvérsia, acarreta o não-conhecimento do recurso.

Ressalte-se, ainda, que, de acordo com a reforma processual civil instituída pela Lei n.º 9.139/95, não há que se falar em conversão do julgamento em diligência ou em abertura de prazo para sanar a mácula.

A propósito, confiram-se os seguintes julgados da Colenda Corte Superior acerca do tema em questão, in verbis:

"RECURSO – AGRAVO DE INSTRUMENTO – PEÇA ESSENCIAL – AUSÊNCIA – "Processual civil. Agravo de instrumento. Peça essencial. Ausência. Súmula nº 288 do STF. I – Ausência de peça essencial à compreensão da controvérsia (cópia do acórdão proferido em embargos de declaração parcialmente ilegível). Incidência da Súmula nº 288 do STF. II – É dever processual da parte zelar pela correta formação do instrumento. III – Agravo regimental improvido." (STF – AgRg-AI 650.559-9/BA – 1ª T. – Rel. Min. Ricardo Lewandowski – DJU 1 10.08.2007)

“EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO. DEFICIENTE FORMAÇÃO DO INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE PEÇA ESSENCIAL. NÃO CONHECIMENTO.

1. A falta de peça essencial e, pois, indispensável ao julgamento do agravo de instrumento, ainda que estranha ao elenco legal das obrigatórias, impede o conhecimento do recurso.

2. Precedente da Corte Especial (EREsp 449.486/PR, Relator Ministro Carlos Alberto Menezes Direito, in DJ 6/9/2004).

3. Embargos conhecidos e rejeitados". (EREsp 502.287/SC, 3ª Seção, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, DJ de 20/06/2005)

Ante o exposto, nego seguimento ao presente recurso, nos termos do artigo 557 do Código de Processo Civil.

Publique-se. Comunique-se. Intimem-se.

Boa Vista, 17 de agosto de 2011.

ELAINE BIANCHI – Juíza Convocada PUBLICAÇÃO DE DECISÃO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010 03 057761-2 – BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO: DR. JOHNSON ARAÚJO PEREIRA APELADO: VILSON PEDRO LEONARDI ADVOGADO: DR. RONALDO MAURO COSTA PAIVA RELATORA: JUÍZA CONVOCADA ELAINE BIANCHI

DECISÃO

Trata-se de apelação cível interposta por Banco do Brasil S/A, devidamente qualificado e representado nos autos em epígrafe, em desfavor da sentença proferida pelo MM. Juiz da 6ª Vara Cível, que extinguiu o processo, sem resolução do mérito, nos termos do inciso VI do art. 267, e na Recomendação TJ/RR 01/2010.

SICOJURR - 00017517

Hw

qZD

j6xG

b8Z

A54

Qva

93H

sbbt

XA

=Ju

rídi

ca d

a P

resi

dênc

ia -

Pre

sidê

ncia


Alega, em suas razões, que envidou esforços para localizar bens penhoráveis, requerendo, inclusive, a penhora de até 30% do salário do executado, pedido que foi negado e que a não localização de bens não é causa de extinção da execução, mas sim, da sua suspensão. Além disso, afirma não ser o caso de aplicação da Recomendação Conjunta de nº 01/10, na medida em que o executado possui bens penhoráveis, mas esquiva-se de pagar a dívida.

Requer, ao final, o provimento do presente recurso para declarar nula a sentença vergastada, retornando a execução ao status anterior, para que tenha o curso previsto na lei de regência – fls. 329/335.

O executado apresentou contrarrazões intempestivas – certidão de fls. 348.

É o relatório.

Quanto ao mérito do recurso, esta Corte de Justiça já se pronunciou a respeito, entendendo que a analogia não poderia ser aplicada pelo magistrado sentenciante, em razão da existência de norma adequada à espécie.

Quanto à aplicação da Recomendação Conjunta 01/10, da mesma forma ela não tem aplicação, na medida em que no processo de execução não há previsão legal para a sua extinção por ausência de localização dos bens, senão apenas a sua suspensão sine die.

Sobre esse tema, o Superior Tribunal de Justiça já manifestou entendimento pelo descabimento de extinção da execução em face da não localização dos bens do devedor, conforme excertos abaixo colacionados:

PROCESSO CIVIL. EXECUÇÃO. INEXISTÊNCIA DE BENS DO DEVEDOR A SEREM CONSTRITOS. SUSPENSÃO DO PROCESSO. ARTIGO 791, III, DO CPC. CABIMENTO.

1. Na hipótese em que não são localizados bens do devedor passíveis de penhora, o processo de execução deve ser suspenso conforme preconizado pelo artigo 791, III, do CPC.

2. Recurso especial provido. (STJ - Processo: REsp 694263 GO 2004/0139816-4 - Relator(a):Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA - Julgamento:15/09/2009 -Órgão Julgador:T4 - QUARTA TURMA -Publicação: DJe 28/09/2009). Precedentes: REsp 315.429/MG, Rel. Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO; REsp 327.293/DF, Rel. Ministro BARROS MONTEIRO.

Da mesma forma vem decidindo a jurisprudência nacional. Confira-se:

PROCESSUAL CIVIL – EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL – BENS PENHORÁVEIS – NÃO LOCALIZAÇÃO – EXTINÇÃO DO FEITO POR AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL – IMPOSSIBILIDADE – 1- A não localização de bens do devedor passíveis de penhora não enseja a extinção do feito executivo, mas tão somente a suspensão do processo (CPC, art. 791, III), enquanto não findo o prazo prescricional, ainda mais na hipótese dos autos em que a credora mostrou-se diligente e atendeu a todas as determinações de impulso processual. 2- A extinção do processo executivo por abandono da ação exige a intimação pessoal para suprir a falta antes da extinção do feito (CPC, art. 267, III e §1º). 3- Apelação provida para anular a sentença e determinar o retorno dos autos à Vara Federal de origem para o regular processamento da execução. (TRF 1ª R. – AC 20020100015533-7/MG – Rel. Juiz Fed. Rodrigo Navarro de Oliveira – DJe 16.03.2011 – p. 160)

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL – NÃO LOCALIZAÇÃO DE BENS PASSÍVEIS DE PENHORA – AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL – AFASTADA – CASO DE SUSPENSÃO E NÃO EXTINÇÃO – RECURSO PROVIDO – 1- É a afirmação do inadimplemento que impulsiona o interesse de agir do exequente. Se não há afirmação do inadimplemento, entende-se que falta interesse de agir ao exequente, que não tem necessidade de ir a juízo para provocar a atividade jurisdicional executiva. 2- A não localização de bens pertencentes ao devedor sobre os quais possa se proceder o arresto para garantia da execução leva à suspensão do processo, de acordo com o CPC, 791, III, por equivaler tal situação à inexistência de bens penhoráveis e não à extinção do feito. (TJMS – AC 2011.007895-9/0000-00 – 5ª T.Cív. – Rel. Des. Sideni Soncini Pimentel – DJe 12.04.2011 – p. 19)

SICOJURR - 00017517

Hw

qZD

j6xG

b8Z

A54

Qva

93H

sbbt

XA

=Ju

rídi

ca d

a P

resi

dênc

ia -

Pre

sidê

ncia


Referido entendimento também é adotado por esta Corte de Justiça, tanto pelo não cabimento da aplicação de analogia ao caso, quanto pela ausência de hipótese de extinção da execução, conforme se pode constatar da transcrição integral da decisão do Exmo. Sr. Des. Robério Nunes:

“Número do Processo: 10090136796

Tipo: Decisão Monocrática

Relator: DES. ROBERIO NUNES DOS ANJOS

Julgado em: 10/03/2010

Publicado em: 07/04/2010

INTEIRO TEOR:

CÂMARA ÚNICA - TURMA CÍVEL

APELAÇÃO CÍVEL 010.09.013679-6

APELANTE: BANCO BRADESCO S/A

APELADO: RORAIMA DIAMON SHOPPING LTDA.

RELATOR: EXMO. SR. DES. ROBÉRIO NUNES

DECISÃO

Inconformado com a sentença de fl. 184 prolatada pelo Juízo de Direito da 6º Vara Cível da Comarca de Boa Vista, nos autos da ação de execução - proc. n.º 010.01.007389-7, movida pelo Banco Bradesco S/A contra Roraima Diamon Shopping Ltda. e outros, o apelante interpôs tempestivamente o presente recurso com o fito de desconstituir o julgado.

Na sentença impugnada, seu prolator, sob alegação de não se haver encontrado o devedor e de não se localizarem bens penhoráveis, bem como pelo pedido de suspensão do feito formulado pelo advogado do exequente, anunciou estar suspenso o processo por tempo substancial e, aplicando o §4º do artigo 53 da Lei n.º 9.099/95, por analogia, extinguiu a ação, sem apreciação do mérito, determinando a devolução dos documentos ao credor, deixando, ademais, de cominar os efeitos da sucumbência.

O recorrente alega que o juiz sentenciante contrariou o disposto no artigo 791 do Código de Processo Civil, juntando farta jurisprudência, asseverando que este diploma não apresenta lacuna a ensejar a aplicação analógica de qualquer outra norma jurídica, tendo disciplinando o processo de execução com regras próprias e específicas - artigos 791 a 795.

Afirma, ainda, que, suspenso o processo de execução, é defesa a prática de quaisquer atos judiciais, podendo o juiz apenas ordenar providências cautelares urgentes destinadas a evitar o perecimento do direito - art. 793. Disse, ademais não ser a suspensão processual causa de sua extinção.

Argui a nulidade da sentença por afronta à norma expressa reguladora da matéria, pedindo, ao final, o provimento do apelo declarando-se nula a decisão e determinando-se o retorno do processo ao status anterior.

Os autos subiram e fui sorteado relator.

É o relatório.

Dispõe o art. 557, § 1º-A do CPC:

"Se a decisão recorrida estiver em manifesto confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poderá dar provimento ao recurso."

Conforme se depreende dos ensinamentos de Nelson Nery Júnior e Rosa Maria de Andrade Nery (in Código de Processo Civil Comentado, 10ed, Editora RT, 2007, pág. 961), é possível ao relator decidir com base no dispositivo supra, ainda que decisão estiver em desconformidade com jurisprudência da própria corte:

SICOJURR - 00017517

Hw

qZD

j6xG

b8Z

A54

Qva

93H

sbbt

XA

=Ju

rídi

ca d

a P

resi

dênc

ia -

Pre

sidê

ncia


"O relator pode dar provimento ao recurso quando a decisão recorrida estiver em desacordo com súmula ou jurisprudência dominante do próprio tribunal ou de tribunal superior. Esse poder é faculdade conferida ao relator, que pode, entretanto, deixar de dar provimento ao recurso, colocando-o em mesa para julgamento pelo órgão colegiado. A norma autoriza o relator, enquanto juiz preparador do recurso, a julgá-lo inclusive pelo mérito, em decisão singular, monocrática, sujeita a agravo interno para o órgão colegiado (CPC 557 §1º). A norma se aplica ao relator, de qualquer tribunal e de qualquer recurso."

Autorizado por esta norma, passo a decidir.

Analogia é "semelhança, similitude, parecença", registra Aurélio Buarque de Holanda em seu Novo Dicionário da Língua Portuguesa. Ou "qualidade, estado ou condição de análogo, relação ou semelhança entre coisas ou fatos", no dizer de Antônio Houaiss - Dicionário Houaiss de Língua Portuguesa. Especificamente, no sentido jurídico, diz este renomado enciclopedista ser

"Operação lógica por meio da qual se aplica a um caso não previsto na lei a norma jurídica disciplinadora de ocorrências semelhantes."

Não é necessário ser jurista para o perfeito entendimento do vocábulo e sua aplicação no ramo do direito. O conceito de analogia ali expresso, apesar de simples, é preciso e não admite sequer entendimento diverso.

O legislador previu no artigo 126 do Código de Processo Civil:

"Art. 126. O juiz não se exime de sentenciar ou despachar alegando lacuna ou obscuridade da lei. No julgamento da lide caber-lhe-á aplicar as normas legais; não as havendo, recorreria à analogia, aos costumes e aos princípios gerais do direito." (grifei)

O dispositivo é de invulgar cristalinidade. O recurso à analogia sucede, e não substitui, a aplicação da norma específica. Somente a ausência ou obscuridade da norma autoriza o julgador a utilizar-se subsidiariamente das fontes jurídicas ali indicadas, primeiramente a analogia.

Os doutrinadores têm na lei a fonte principal do direito; a analogia, os usos e costumes, os princípios gerais são considerados fontes secundárias ou subsidiárias do direito. Dentro deste conceito, o legislador sabiamente editou a norma do artigo 126 retro transcrito.

No caso em tela, há previsão legal do processo de execução, inexistindo lacuna a se suprir. O Código de Processo Civil, instituído pela Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973, com suas alterações, tem em seu bojo o Livro II, intitulado "Do Processo de Execução", compreendendo os artigos 566 a 795. Mais especificamente, os artigos 791 a 795 tratam da "Suspensão" e da "Extinção do Processo de Execução", regulando-as nos seguintes termos:

"Art. 791. Suspende-se a execução:

I - no todo ou em parte, quando recebidos com efeito suspensivo os embargos à execução (art. 739-A);

II - nas hipóteses previstas no Art. 265, I a III;

III - quando o devedor não possuir bens penhoráveis.

Art. 792. Convindo as partes, o juiz declarará suspensa a execução durante o prazo concedido pelo credor, para que o devedor cumpra voluntariamente a obrigação.

Parágrafo único. Findo o prazo sem cumprimento da obrigação, o processo retomará o seu curso.

Art. 793. Suspensa a execução, é defeso praticar quaisquer atos processuais. O juiz poderá, entretanto, ordenar providências cautelares urgentes.

Art. 794. Extingue-se a execução quando:

I - o devedor satisfaz a obrigação;

SICOJURR - 00017517

Hw

qZD

j6xG

b8Z

A54

Qva

93H

sbbt

XA

=Ju

rídi

ca d

a P

resi

dênc

ia -

Pre

sidê

ncia


II - o devedor obtém, por transação ou por qualquer outro meio, a remissão total da dívida;

III - o credor renunciar ao crédito.

Art. 795. A extinção só produz efeito quando declarada por sentença."

Não comporta, nestes termos, aplicação subsidiária de qualquer outra norma ao presente caso, sequer o regramento estabelecido para a execução na Lei nº 9.099/95 - Lei dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais.

Além das disposições do Código de Processo Civil, várias leis extravagantes tratam da matéria de execução com curso na jurisdição ordinária, a exemplo: a Lei n.º 6.830/80, que dispõe sobre títulos de crédito industrial, a Lei n.º 5.741/71, sobre financiamento de bens imóveis vinculados ao Sistema Financeiro da Habitação, as Leis n.º 6.014/73 e 6.071/74, ambas complementando o processo codificado, a Lei 6.313/75, que dispõe sobre títulos de crédito comercial, a Lei n.º 8.004/90, sobre transferência de financiamento no âmbito do Sistema Financeiro da Habitação, além das Leis que alteraram o Código de Processo Civil, como a Lei n.º 11.382/06, a Lei n.º 5.925/73, a Lei n.º 9.462/97, entre outras.

Em primeiro lugar, diante da indiscutível presença de norma reguladora da hipótese; em segunda, em virtude da incompatibilidade do rito ordinário da execução estabelecido no código com o especial previsto na Lei dos Juizados Especiais, somente aplicável este aos feitos dentro de sua alçada e nas relações civis e comerciais, e não públicas ou especiais, posto que o processo ali firmado tem por escopo a prestação jurisdicional de urgência e de natureza privada.

Ademais, a extinção do processo de execução no código de ritos se opera tão somente em três hipóteses, de interpretação restritiva, estabelecidas no artigo 794, quando o devedor satisfaz a obrigação, ou obtém a remissão da dívida ou quando o credor renunciar ao crédito.

Não é, em qualquer das hipóteses, o caso sob julgamento.

O devido processo legal é direito individual do cidadão, com previsão constitucional - artigo 5º, LIV. A sua inobservância constitui afronta à carta magna e o Poder Judiciário é o guardião dos direitos dos cidadãos com o dever de assegurar-lhes a correta aplicação das normas jurídicas, como garantia do pleno exercício da cidadania.

A decisão prolatada sem a observância do rito processual adequado é nula de pleno direito, por não se subsumir à estrutura e ao modelo jurídicos impostos pelo estado democrático, onde acima da vontade individual se coloca o império da lei, fora da qual não há salvação, como observou Ruy, dentre tantos outros vaticínios a cada dia mais atuais.

Esta corte tem reiteradamente decidido neste sentido, como se observa dos seguintes processos: 010.09.012354-7; 010.09.012869-4; 010.09.012881-9; 010.09.012882-7; 010.09.012921-3; 010.09.012929-6; 010.09.012930-4; 010.09.012931-2; 010.09.012932-0; 010.09.012933-8; 010.09.012938-7; 010.09.012971-8; 010.09.012974-2; 010.09.013046-8; 010.09.013090-6; 010.09.013240-7; 010.09.013278-7; 010.09.013565-7; 010.09.013567-3; 010.09.013569-9.

Diante de tais razões, com fulcro no art. 557, § 1º-A do CPC, dou provimento ao apelo cassando a sentença vergastada para que o processo retorne ao status quo ante.

Publique-se.

Intimem-se.

Boa Vista, 10 de março de 2010.

Des. Robério Nunes

SICOJURR - 00017517

Hw

qZD

j6xG

b8Z

A54

Qva

93H

sbbt

XA

=Ju

rídi

ca d

a P

resi

dênc

ia -

Pre

sidê

ncia


Publicado no Diário da Justiça Eletrônico, ANO XIII - EDIÇÃO 4289, Boa Vista, 7 de abril de 2010, p. 016.

Os precedentes acima citados foram adotados recentemente pelo Des. Ricardo Aguiar, quando do julgamento da Apelação Cível nº 0010.03.075556-4, cuja decisão foi publicada no DJE nº 4589, de 12 de julho de 2011.

Em razão disso, tem aplicação o art. 557, § 1º-A do CPC:


Forte nesse entendimento e adotando as mesmas razões de decidir acima transcritas, dou provimento ao apelo, com fulcro no art. 557, § 1º-A, do CPC, para cassar a sentença vergastada e determinar o prosseguimento do processo na instância de origem.

Publique-se. Registre-se. Intimem-se.


ELAINE BIANCHI – Juíza Convocada PUBLICAÇÃO DE DECISÃO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010 05 116321-9 – BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO: DR. JOHNSON ARAÚJO PEREIRA APELADA: ROSANGELA DOS REIS PEREIRA ADVOGADO: DR. RONALDO MAURO COSTA PAIVA RELATORA: JUÍZA CONVOCADA ELAINE BIANCHI

DECISÃO

Trata-se de apelação cível interposta por Banco do Brasil S/A, devidamente qualificado e representado nos autos em epígrafe, em desfavor da sentença proferida pelo MM. Juiz da 6ª Vara Cível, que extinguiu o processo, sem resolução do mérito, nos termos do inciso VI do art. 267, e na Recomendação TJ/RR 01/2010.

Alega, em suas razões, que envidou esforços para localizar bens penhoráveis, requerendo, inclusive, a penhora de até 30% do salário do executado, pedido esse que foi negado e que a não localização de bens não é causa de extinção da execução, mas sim, da sua suspensão. Além disso, afirma não ser o caso de aplicação da Recomendação Conjunta de nº 01/10, na medida em que o executado possui bens penhoráveis, mas esquiva-se de pagar a dívida.

Requer, ao final, o provimento do presente recurso para declarar nula a sentença vergastada, retornando a execução ao status anterior, para que tenha o curso previsto na lei de regência – fls. 329/335.

O executado não apresentou contrarrazões – certidão de fls. 340, verso.

É o relatório.


Quanto à aplicação da Recomendação Conjunta 01/10, da mesma forma ela não tem aplicação, haja vista que no processo de execução não há previsão legal para a sua extinção por ausência de localização dos bens, senão apenas a sua suspensão sine die.

SICOJURR - 00017517

Hw

qZD

j6xG

b8Z

A54

Qva

93H

sbbt

XA

=Ju

rídi

ca d

a P

resi

dênc

ia -

Pre

sidê

ncia


Sobre esse tema, o Superior Tribunal de Justiça já manifestou entendimento pelo descabimento de extinção da execução em face da não localização dos bens do devedor, conforme excertos abaixo colacionados:

PROCESSO CIVIL. EXECUÇÃO. INEXISTÊNCIA DE BENS DO DEVEDOR A SEREM CONSTRITOS. SUSPENSÃO DO PROCESSO. ARTIGO 791, III, DO CPC. CABIMENTO. 1. Na hipótese em que não são localizados bens do devedor passíveis de penhora, o processo de execução deve ser suspenso conforme preconizado pelo artigo 791, III, do CPC. 2. Recurso especial provido. (STJ - Processo: REsp 694263 GO 2004/0139816-4 - Relator(a):Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA - Julgamento:15/09/2009 -Órgão Julgador:T4 - QUARTA TURMA -Publicação: DJe 28/09/2009). Precedentes: REsp 315.429/MG, Rel. Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO; REsp 327.293/DF, Rel. Ministro BARROS MONTEIRO.

Da mesma forma vem decidindo a jurisprudência nacional. Confira-se:

PROCESSUAL CIVIL – EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL – BENS PENHORÁVEIS – NÃO LOCALIZAÇÃO – EXTINÇÃO DO FEITO POR AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL – IMPOSSIBILIDADE – 1- A não localização de bens do devedor passíveis de penhora não enseja a extinção do feito executivo, mas tão somente a suspensão do processo (CPC, art. 791, III), enquanto não findo o prazo prescricional, ainda mais na hipótese dos autos em que a credora mostrou-se diligente e atendeu a todas as determinações de impulso processual. 2- A extinção do processo executivo por abandono da ação exige a intimação pessoal para suprir a falta antes da extinção do feito (CPC, art. 267, III e §1º). 3- Apelação provida para anular a sentença e determinar o retorno dos autos à Vara Federal de origem para o regular processamento da execução. (TRF 1ª R. – AC 20020100015533-7/MG – Rel. Juiz Fed. Rodrigo Navarro de Oliveira – DJe 16.03.2011 – p. 160)

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL – NÃO LOCALIZAÇÃO DE BENS PASSÍVEIS DE PENHORA – AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL – AFASTADA – CASO DE SUSPENSÃO E NÃO EXTINÇÃO – RECURSO PROVIDO – 1- É a afirmação do inadimplemento que impulsiona o interesse de agir do exequente. Se não há afirmação do inadimplemento, entende-se que falta interesse de agir ao exequente, que não tem necessidade de ir a juízo para provocar a atividade jurisdicional executiva. 2- A não localização de bens pertencentes ao devedor sobre os quais possa se proceder o arresto para garantia da execução leva à suspensão do processo, de acordo com o CPC, 791, III, por equivaler tal situação à inexistência de bens penhoráveis e não à extinção do feito. (TJMS – AC 2011.007895-9/0000-00 – 5ª T.Cív. – Rel. Des. Sideni Soncini Pimentel – DJe 12.04.2011 – p. 19)

Referido entendimento também é adotado por esta Corte de Justiça, tanto pelo não cabimento da aplicação de analogia ao caso, quanto pela ausência de hipótese de extinção da execução, conforme se pode constatar da transcrição integral da decisão do Exmo. Sr. Des. Robério Nunes:






SICOJURR - 00017517

Hw

qZD

j6xG

b8Z

A54

Qva

93H

sbbt

XA

=Ju

rídi

ca d

a P

resi

dênc

ia -

Pre

sidê

ncia


INTEIRO TEOR:






DECISÃO







É o relatório.




SICOJURR - 00017517

Hw

qZD

j6xG

b8Z

A54

Qva

93H

sbbt

XA

=Ju

rídi

ca d

a P

resi

dênc

ia -

Pre

sidê

ncia
















SICOJURR - 00017517

Hw

qZD

j6xG

b8Z

A54

Qva

93H

sbbt

XA

=Ju

rídi

ca d

a P

resi

dênc

ia -

Pre

sidê

ncia
















A decisão prolatada sem a observância do rito processual adequado é nula de pleno direito, por não se subsumir à estrutura e ao modelo jurídicos impostos pelo estado democrático, onde acima da vontade individual se coloca o império da lei,

SICOJURR - 00017517

Hw

qZD

j6xG

b8Z

A54

Qva

93H

sbbt

XA

=Ju

rídi

ca d

a P

resi

dênc

ia -

Pre

sidê

ncia


fora da qual não há salvação, como observou Ruy, dentre tantos outros vaticínios a cada dia mais atuais.



Publique-se.

Intimem-se.


Des. Robério Nunes


Os precedentes acima citados foram adotados recentemente pelo Des. Ricardo Aguiar, quando do julgamento da Apelação Cível nº 0010.03.075556-4, cuja decisão foi publicada no DJE nº 4589, de 12 de julho de 2011.



Forte nesse entendimento e adotando as mesmas razões de decidir acima transcritas, dou provimento ao apelo, com fulcro no art. 557, § 1º-A, do CPC, para cassar a sentença vergastada e determinar o prosseguimento do processo na instância de origem.



ELAINE BIANCHI – Juíza Convocada RELATORA PUBLICAÇÃO DE DECISÃO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.01.007433-3 – BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO BRADESCO S/A ADVOGADA: DRA. GERALDA CARDOSO ASSUNÇÃO APELADOS: AUGUSTINHO ARALDI E OUTRO RELATORA: JUÍZA CONVOCADA ELAINE BIANCHI

SICOJURR - 00017517

Hw

qZD

j6xG

b8Z

A54

Qva

93H

sbbt

XA

=Ju

rídi

ca d

a P

resi

dênc

ia -

Pre

sidê

ncia


DECISÃO

Trata-se de apelação cível interposta por Banco Bradesco S/A, devidamente qualificado e representado nos autos em epígrafe, em desfavor da sentença proferida pelo MM. Juiz da 6ª Vara Cível, que extinguiu o processo, sem resolução do mérito, nos termos do inciso VI do art. 267, combinado com o art. 53 da Lei 9099/95.

Alega, em suas razões, que o processo encontrava-se suspenso com fulcro no inciso III do art. 791 do CPC, haja vista a não localização de bens passíveis de penhora. Não fixou o referido diploma prazo para a suspensão, não cabendo a aplicação de norma referente ao processo de conhecimento, tampouco a norma estabelecida na Lei dos Juizados Especiais.

Requer, ao final, o provimento do presente recurso para declarar nula a sentença vergastada, retornando a execução ao status anterior, para que tenha o curso previsto em lei de regência – fls. 83/90.

A tentativa de intimação dos executados foi frustrada – fls. 103 e 105.

É o relatório.

Inicialmente é de se observar que o primeiro apelado não foi encontrado no endereço no qual fora citado anteriormente, nem comunicou qualquer mudança de endereço posterior, o que enseja a hipótese prevista no parágrafo único do art. 238 do CPC. Quanto à intimação da segunda executada, esta é igualmente válida já que no local indicado no mandado foi encontrado o filho dela, o qual informou que sua mãe estava viajando e o Oficial de Justiça o informou do conteúdo do mandado e deixou a contrafé (fls. 103).

Diante disso, reputo-as eficazes as intimações dos apelados, com fundamento no art. 238 do CPC.




Peço vênia para transcrever o inteiro teor da decisão proferida pelo Des. Robério Nunes, a qual trata da mesma matéria e cita precedentes:






INTEIRO TEOR:




SICOJURR - 00017517

Hw

qZD

j6xG

b8Z

A54

Qva

93H

sbbt

XA

=Ju

rídi

ca d

a P

resi

dênc

ia -

Pre

sidê

ncia




DECISÃO







É o relatório.





SICOJURR - 00017517

Hw

qZD

j6xG

b8Z

A54

Qva

93H

sbbt

XA

=Ju

rídi

ca d

a P

resi

dênc

ia -

Pre

sidê

ncia



















SICOJURR - 00017517

Hw

qZD

j6xG

b8Z

A54

Qva

93H

sbbt

XA

=Ju

rídi

ca d

a P

resi

dênc

ia -

Pre

sidê

ncia












A decisão prolatada sem a observância do rito processual adequado é nula de pleno direito, por não se subsumir à estrutura e ao modelo jurídicos impostos pelo estado democrático, onde acima da vontade individual se coloca o império da lei, fora da qual não há salvação, como observou Ruy, dentre tantos outros vaticínios a cada dia mais atuais.


SICOJURR - 00017517

Hw

qZD

j6xG

b8Z

A54

Qva

93H

sbbt

XA

=Ju

rídi

ca d

a P

resi

dênc

ia -

Pre

sidê

ncia



Publique-se.

Intimem-se.


Des. Robério Nunes


Os precedentes acima citados foram adotados recentemente pelo Des. Ricardo Aguiar, na Apelação Cível nº 0010.03.075556-4, cuja decisão foi publicada no DJE nº 4589, de 12 de julho de 2011.

Forte nesse entendimento e adotando as mesmas razões de decidir, dou provimento ao apelo, com fulcro no art. 557, § 1º-A, do CPC, para cassar a sentença vergastada e determinar o prosseguimento do processo na instância de origem.



ELAINE BIANCHI – Juíza Convocada

PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0000 09 012376-1 – BOA VISTA/RR APELANTE: O ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO: DR. FRANCISCO ELITON A. MENES ES APELADA: ANA LUCIA MARQUES CAVALCANTE ADVOGADO: DR. CARLOS CAVALCANTI RELATOR: DES. GURSEN DE MIRANDA

DESPACHO

Considerando decisões de fls. 180/182 e 195/196, do Superior Tribunal de Justiça, retornem-se os autos à 8.ª Vara Cível, conforme decisão do Presidente deste Egrégio Tribunal de Justiça, à fl. 201.


Gursen De Miranda Desembargador Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000 11 000045-2 – BOA VIS TA/RR AGRAVANTE: GUILHERME CAMPOS DE AGUIAR ADVOGADA: DRA. ANTONIETA MAGALHÃES AGUIAR AGRAVADO: BERNADO AUGUSTO AGUIAR DE MELLO CANÇADO ADVOGADO: DR. RODRIGO DA CUNHA PEREIRA E OUTROS RELATOR: DES. GURSEN DE MIRANDA

SICOJURR - 00017517

Hw

qZD

j6xG

b8Z

A54

Qva

93H

sbbt

XA

=Ju

rídi

ca d

a P

resi

dênc

ia -

Pre

sidê

ncia


DESPACHO Proc. n. 0000.11.000045-2

1) Junte-se cópia da petição e documentos que a acompanham (fls. 1.023/1.027) aos autos da exceção de suspeição correlata;

2) Mantenho a suspensão do presente feito até a solução do referido incidente;

3) Publique-se;

4) Cumpra-se.


GURSEN DE MIRANDA Desembargador Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CIVEL Nº 0010 905404-2 – BOA VISTA/RR APELANTE: BRADESCO AUTO/RE CIA DE SEGUROS ADVOGADO: DR. SIVIRINO PAULI E OUTROS APELADO: JOSÉ RICARDO ALVES ADVOGADO: DR. KRISTEN RORIZ DE CARVALHO E OUTRA RELATORA: JUÍZA CONVOCADA ELAINE BIANCHI DESPACHO Tendo em vista a realização de acordo nos autos do processo virtual nº 0010.2008.905.404-2 (EP 118), intime-se a parte recorrente para se manifestar em 48h, informando se tem interesse em prosseguir com a apelação, sob pena de seu silêncio ser interpretado como desistência tácita.

Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, venham os autos conclusos.


ELAINE BIANCHI – Juíza Convocada

PUBLICAÇÃO DE ATO ORDINATÓRIO

APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010 07 166354-5 – BOA VISTA/R R APELANTE: CARLOS RICCIARDI PINTO DA SILVA ADVOGADO: DR. ROBERTO GUEDES AMORIM APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. MAURO CAMPELLO FINALIDADE: intimação do advogado, DR. ROBERTO GUEDES DE AMORIM, para no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, devolver os autos acima especificados, nos termos do art. 5º, inciso XXII, do Provimento nº 001/2009 – CGJ. Boa Vista, 19 de agosto de 2011. PUBLICAÇÃO DE ATO ORDINATÓRIO

APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.01.007679-1 – BOA VISTA/RR

SICOJURR - 00017517

Hw

qZD

j6xG

b8Z

A54

Qva

93H

sbbt

XA

=Ju

rídi

ca d

a P

resi

dênc

ia -

Pre

sidê

ncia


APELANTE: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO: DR. ELOADIR AFONSO REIS BRASIL APELADOS: ROMERO JUCÁ FILHO E OUTROS ADVOGADO: DR. EMERSON LUIS DELGADO RELATOR: DES. ROBÉRIO NUNES FINALIDADE: intimação do advogado, DR. EMERSON LUIS DELGADO, para no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, devolver os autos acima especificados, nos termos do art. 5º, inciso XXII, do Provimento nº 001/2009 – CGJ. Boa Vista, 19 de agosto de 2011.

PUBLICAÇÃO DE ATO ORDINATÓRIO

APELAÇÃO CÍVEL Nº 010 08 010835-9 – BOA VISTA/RR APELANTE: PEDRO DE ALCANTARA DUQUE CAVALCANTI ADVOGADO: DR. PEDRO DE ALCANTARA DUQUE CAVALCANTI E OUTRO 1º APELADO: FRANCISCO FLAMARION PORTELA ADVOGADA: DRA. MARIA ELIANE MARQUES DE OLIVEIRA 2º APELADO: CIARIBA AUTO POSTO LTDA ADVOGADO: DR. FRANCISCO DAS CHAGAS BATISTA 3º APELADO: JORCI MENDES DE ALMEIDA ADVOGADA: DRA. MARIA ELIANE MARQUES DE OLIVEIRA 4ª APELADA: DIVA BRIGLIA ADVOGADA: DRA. MARIA ELIANE MARQUES DE OLIVEIRA RELATOR: EXMO. SR. DES. ALMIRO PADILHA FINALIDADE: intimação do advogado, DR. PEDRO DE ALCANTARA DUQUE CAVALCANTI, para no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, devolver os autos acima especificados, nos termos do art. 5º, inciso XXII, do Provimento nº 001/2009 – CGJ. Boa Vista, 19 de agosto de 2011. PUBLICAÇÃO DE ATO ORDINATÓRIO

APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.05.107233-7 – BOA VISTA/R R APELANTE: EDMILSON PINHO DE MELO ADVOGADOS: DRA. MARIA EMÍLIA BRITO SILVA LEITE E OU TROS APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. LUPERCINO NOGUEIRA FINALIDADE: intimação do advogado, DRA. MARIA EMÍLIA BRITO SILVA LEITE, para no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, devolver os autos acima especificados, nos termos do art. 5º, inciso XXII, do Provimento nº 001/2009 – CGJ. Boa Vista, 19 de agosto de 2011.

SECRETARIA DA CÂMARA ÚNICA, 19 DE AGOSTO DE 2011.

ÁLVARO DE OLIVEIRA JÚNIOR DIRETOR DE SECRETARIA

SICOJURR - 00017517

Hw

qZD

j6xG

b8Z

A54

Qva

93H

sbbt

XA

=Ju

rídi

ca d

a P

resi

dênc

ia -

Pre

sidê

ncia


SECRETARIA DA CÂMARA ÚNICA Expediente de 22/08/2011 PUBLICAÇÃO DE PAUTA DE JULGAMENTO O Excelentíssimo Senhor Desembargador Mauro Campello, Presidente da Câmara Única, em exercício, do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, torna público para ciência dos interessados que, na Sessão Ordinária do dia 30 de agosto do ano de dois mil e onze, às nove horas, bem como na quinta feira seguinte no mesmo horário, ou nas sessões subseqüentes, serão julgados os processos a seguir: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL Nº 0000.11.000720-0 – BO A VISTA/RR IMPETRANTE: ARNALDO MUNIZ DE SOUZA ADVOGADO: DR. HENRIQUE KEISUKE SADAMATSU IMPETRADO: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE SÃO LUIZ DO ANAUÁ RELATORA: JUÍZA CONVOCADA ELAINE BIANCHI APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.03.075558-0 – BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO: DR. JOHNSON ARAUJO PEREIRA APELADO: PAULO PINHEIRO RAPOSO RELATOR: DES. GURSEN DE MIRANDA REVISORA: JUÍZA CONVOCADA ELAINE BIANCHI APELAÇÃO CÍVEL Nº 0045.06.000963-1 – PACARAIMA/RR APELANTE: JOSÉ HEREDILSON LEITE PINTO ADVOGADO: DR. HINDEMBURGO OLIVEIRA FILHO APELADO: JOSÉ LUIZ ANTONIO CAMARGO ADVOGADO: DR. ROBERTO GUEDES DE AMORIM RELATOR: DES. GURSEN DE MIRANDA REVISORA: JUÍZA CONVOCADA ELAINE BIANCHI APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.09.904230-0 – BOA VISTA/RR APELANTE: CINTHIA MARCELA DE ASSIS SANTIAGO ADVOGADO: DR. MIKE AROUCHE DE PINHO APELADO: O ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO: DR. FRANCISCO ELITON A. MENESES RELATORA: DESA. TÂNIA VASCONCELOS DIAS REVISORA: JUÍZA CONVOCADA ELAINE BIANCHI APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.08.188640-9 – BOA VISTA/RR APELANTE: M. R. M. DA S. ADVOGADO: DR. PAULO AFONSO SANTANA DE ANDRADE APELADO: B. M. S. ADVOGADO: DR. ALLAN KARDEC LOPES MENDONÇA FILHO RELATOR: DES. LUPERCINO NOGUEIRA REVISORA: JUÍZA CONVOCADA ELAINE BIANCHI APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.08.908440-3 – BOA VISTA/RR APELANTE: RENATA FREITAS COSTA ADVOGADO: DR. TIMÓTEO MARTINS NUNES APELADO: BCS SEGUROS S/A ADVOGADA: DRA. PAULA CRISTIANE ARALDI RELATORA: JUÍZA CONVOCADA ELAINE BIANCHI PUBLICAÇÃO DE DECISÃO HABEAS CORPUS N.º 0000 11 000995-8 - BOA VISTA/RR

SICOJURR - 00017548

Oiif

8OuC

Wyh

aC8p

ql0N

DkO

Aso

qs=

Jurí

dica

da

Pre

sidê

ncia

- P

resi

dênc

ia


IMPETRANTE: ELIAS BEZERRA DA SILVA PACIENTE: ELIANE MARGARETH DA SILVA SANDOVAL AUT. COATORA: MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMIN AL DA COMARCA DE BOA VISTA RELATOR: DES. RICARDO OLIVEIRA

DECISÃO A liminar, em sede de habeas corpus, é medida cautelar excepcional.

Não me convencem, em princípio, os argumentos da impetração.

Primeiro, porque o prazo para prolação da sentença admite dilações justificadas.

Segundo, porque se verifica, em consulta ao SISCOM, que os autos principais estão com carga para a Defensoria Pública desde 30/06/2011, o que atrai a incidência da Súmula 64 do STJ (cf. espelhos anexos).

ISTO POSTO, ausente o fumus boni juris, indefiro o pedido de liminar.

Oficie-se ao MM. Juiz de Direito da 2.ª Vara Criminal, para que preste informações no prazo de 05 (cinco) dias.

Após, dê-se vista à douta Procuradoria de Justiça.

Publique-se.


Des. RICARDO OLIVEIRA Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO HABEAS CORPUS Nº 0000 11 000999-0 – BOA VISTA/RR IMPETRANTE: MAURO SILVA DE CASTRO PACIENTE: MARTINHO ALDO DA SILVA FRUTUOSO AUT. COATORA: MM JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINA L DA COMARCA DE BOA VISTA RELATORA: DESA. TÂNIA VASCONCELOS DIAS DEPACHO Não há pedido liminar a ser apreciado.

Destarte, oficie-se não Juízo da 2ª Vara Criminal para que preste as informações no prazo de 05 (cinco) dias.

Com as informações, abra-se vista ao Ministério Público graduado.

Após, voltem-me os autos conclusos.

Cumpra-se.

Boa Vista/RR, 16 de agosto de 2011.

Desa. Tânia Vasconcelos Dias Relatora PUBLICAÇÃO DE DESPACHO HABEAS CORPUS Nº 0000 11 000997-4 – BOA VISTA/RR IMPETRANTE: MARCOS ANTONIO JOFFILY PACIENTE: VALÉRIA ARAUJO DE OLIVEIRA AUT. COATORA: MM. JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE PAC ARAIMA/RR

SICOJURR - 00017548

Oiif

8OuC

Wyh

aC8p

ql0N

DkO

Aso

qs=

Jurí

dica

da

Pre

sidê

ncia

- P

resi

dênc

ia


RELATORA: DESA. TÂNIA VASCONCELOS DIAS DESPACHO Seguindo o entendimento firmado na jurisprudência pretoriana de que não caracteriza situação configuradora de injusto, tampouco fere o status libertatis do Paciente o ato do Magistrado que, fundado em razões de prudência, condiciona o exame do pedido liminar requerido em Habeas Corpus somente após as informações, determino seja notificada a autoridade coatora para que preste as informações no prazo de 24 (vinte e quatro) horas.

Após, voltem os autos conclusos.

Publique-se.

Intime-se.

Boa Vista/RR, 15 de agosto de 2011.

Desa. Tânia Vasconcelos Dias Relatora PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CRIMINAL N.º 0010 09 013361-1 - BOA VISTA/ RR 1.ª APELANTE: NETE DIAS FONSECA ADVOGADO: DR. JOSÉ IVAN FONSECA FILHO 2.º APELANTE: CELESTINO PEREIRA OLÍCIO DEFENSOR PÚBLICO: DR. ROGENILTON FERREIRA GOMES APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. RICARDO OLIVEIRA DESPACHO

Defiro a manifestação ministerial de fls. 252/254.

Em homenagem ao princípio da ampla defesa, dê-se nova vista à Defensoria Pública, a fim de que as razões recursais dos apelantes sejam apresentadas por Defensores distintos, porquanto constatada colidência defensiva.

Após, conclusos.

Publique-se.


Des. RICARDO OLIVEIRA Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO CARTA TESTEMUNHÁVEL N.º 0000 10 014210-7 - BOA VIST A/RR TESTEMUNHANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA TESTEMUNHADO: EDSON RIBEIRO DA SILVA ADVOGADO: DR. JOSUÉ DOS SANTOS FILHO RELATOR: DES. RICARDO OLIVEIRA DESPACHO Considerando a certidão de fl. 42, dê-se vista à Defensoria Pública, para oferecimento das contrarrazões do recurso.

Após, conclusos.

SICOJURR - 00017548

Oiif

8OuC

Wyh

aC8p

ql0N

DkO

Aso

qs=

Jurí

dica

da

Pre

sidê

ncia

- P

resi

dênc

ia


Publique-se.


Des. RICARDO OLIVEIRA Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº 0010 05 125285-5 – BOA VISTA/RR RECORRENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA 1º RECORRIDA: DIANA FIGUEIRA COELHO DEFENSOR PÚBLICO: DR. WILSON ROY LEITE DA SILVA 2º RECORRIDO: CÍCERA PEREIRA MOURÃO ADVOGADO: DR. PAULO AFONSO SANTANA DE ANDRADE 3º RECORRIDO: RAIMUNDO ANTONIO PEREIRA DE SOUZA ADVOGADO: DR. JOSÉ LUCIANO HENRIQUES DE MENEZES MEL O RELATOR: DES. LUPERCINO NOGUEIRA DESPACHO I- Dada a impossibilidade do cumprimento da intimação via mandado, certificada por Oficial de Justiça (fl.

204), e prestigiando a ampla defesa, proceda-se à intimação do Recorrido Raimundo Antônio Pereira de Souza por Edital (art. 361, CPP), para que, no prazo de 15 dias, constitua novo patrono para apresentar contrarrazões ao Recurso interposto, ou manifeste interesse em ser representado pela Defensoria Pública Estadual, devido à inércia do advogado inicialmente constituído, ressaltando-se que, em não havendo manifestação, será representado pela Defensoria Pública do Estado, prevalecendo as contrarrazões apresentadas às fls. 230-232 (Precedentes do STJ: HC 47965/MT, Rel. Min. FELIX FISHER, Quinta Turma, DJ 27/03/06; REsp 225358/PE, Rel. Min. GILSON DIPP, Quinta Turma, DJ 4/2/02).

II- Publique-se.

Boa Vista,RR, 22 de agosto de 2011.

Des. Lupercino Nogueira Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010 08 200528-0 - BOA VISTA/R R APELANTE: ANTONIO JOSÉ GAMA NASCIMENTO DEFENSOR PÚBLICO: DR. ROGENILTON FERREIRA GOMES APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. RICARDO OLIVEIRA DESPACHO Dê-se vista à Defensoria Pública, para oferecer as razões da apelação (CPP, art. 600, § 4.°) – fl. 1 07.

Após, encaminhem-se os autos ao eminente Procurador-Geral de Justiça, a fim de que designe membro do Ministério Público de 1.° grau para apresentar a s contrarrazões.

Em seguida, conclusos.

Publique-se.


SICOJURR - 00017548

Oiif

8OuC

Wyh

aC8p

ql0N

DkO

Aso

qs=

Jurí

dica

da

Pre

sidê

ncia

- P

resi

dênc

ia


Des. RICARDO OLIVEIRA Relator PUBLICAÇÃO DE ATO ORDINATÓRIO

APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010 11 003740-4 – BOA VISTA/RR APELANTE: COELHO E CIA LTDA ADVOGADO: DR. EDMUNDO EVELIN COELHO E OUTROS APELADO: JOÃO BATISTA DE MELO MÊNE ADVOGADO: DR. HENRIQUE EDUARDO FIGUEIREDO E OUTROS RELATOR: DES. JOSÉ PEDRO FINALIDADE: Intimação das partes litigantes, na pessoa de seus respectivos advogados, para se manifestarem no prazo de 5 (cinco) dias, referentes às informações prestadas pela Delegacia da Receita Federal, conforme despacho à fl. 251, disponibilizado no DJE/TJ-RR n.º 4612, em 11.08.2011 e publicado no dia 15.08.2011. Boa Vista, 22 de agosto de 2011.

SECRETARIA DA CÂMARA ÚNICA, 22 DE AGOSTO DE 2011.

ÁLVARO DE OLIVEIRA JÚNIOR DIRETOR DE SECRETARIA

SICOJURR - 00017548

Oiif

8OuC

Wyh

aC8p

ql0N

DkO

Aso

qs=

Jurí

dica

da

Pre

sidê

ncia

- P

resi

dênc

ia


PRESIDÊNCIA

PORTARIA N.º 1792, DO DIA 19 DE AGOSTO DE 2011 O PRESIDENTE, EM EXERCÍCIO, DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, no uso de suas atribuições legais e regimentais, RESOLVE: Convalidar a licença para tratamento de saúde do Des. LUPERCINO NOGUEIRA, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, no período de 15 a 19.08.2011. Publique-se, registre-se, cumpra-se.

Des. RICARDO OLIVEIRA Presidente, em exercício

ATO N.° 373, DO DIA 22 DE AGOSTO DE 2011 O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, no uso de suas atribuições legais e regimentais, RESOLVE: Exonerar, a pedido, FABIANA DO AMARAL GONÇALVES do cargo em comissão de Chefe de Gabinete

de Juiz, Código TJ/DCA-11, da Comarca de Pacaraima, a contar de 11.08.2011.

Publique-se, registre-se, cumpra-se.

Des. LUPERCINO NOGUEIRA Presidente

PORTARIAS DO DIA 22 DE AGOSTO DE 2011 O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, no uso de suas atribuições legais e regimentais,

RESOLVE:

N.º 1793 – Conceder ao Dr. LUIZ ALBERTO DE MORAIS JUNIOR, Juiz de Direito titular da Comarca de

Caracaraí, 30 (trinta) dias de férias, referentes a 2010, no período de 29.08 a 27.09.2011.

N.º 1794 – Tornar sem efeito a Portaria n.° 1786, de 19.08.2011, publicada no DJE n.° 4617, de 20.08.2011, que cessou os efeitos, no período de 19 a 23.08.2011, da designação do Dr. CLÁUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJO, Juiz Substituto, para, cumulativamente, responder pela Comarca de Caracaraí, no período de 01 a 25.08.2011, em virtude de férias do titular, objeto da Portaria n.º 1572, de 29.07.2011, publicada no DJE n.º 4603, de 30.07.2011.

N.º 1795 – Cessar os efeitos, a contar de 19.08.2011 da designação do Dr. CLÁUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJO, Juiz Substituto, para, cumulativamente, responder pela Comarca de Caracaraí, no período de 01 a 25.08.2011, em virtude de férias do titular, objeto da Portaria n.º 1572, de 29.07.2011, publicada no DJE n.º 4603, de 30.07.2011.

N.º 1796 – Designar a Dr.ª PATRÍCIA OLIVEIRA DOS REIS, Juíza Substituta, para responder pela Comarca de Caracaraí, no período de 24 a 25.08.2011, em virtude de férias do titular.

SICOJURR - 00017550

jiqlc

Xf7

3pd2

iQN

8m7P

lLW

N0W

EE

=P

resi

dênc

ia -

TJR

R


N.º 1797 – Designar a Dr.ª PATRÍCIA OLIVEIRA DOS REIS, Juíza Substituta, para auxiliar na Comarca de Caracaraí, no período de 26 a 28.08.2011.

N.º 1798 – Designar a Dr.ª PATRÍCIA OLIVEIRA DOS REIS, Juíza Substituta, para responder pela Comarca de Caracaraí, no período de 29.08 a 27.09.2011, em virtude de férias do titular.

N.º 1799 – Designar o Dr. EVALDO JORGE LEITE, Juiz Substituto, para, cumulativamente, responder pela Comarca de São Luiz do Anauá, no período de 23 a 26.08.2011.

N.º 1800 – Dispensar a servidora JUCINELMA SIMÕES CARVALHO, Técnica Judiciária, do cargo em

comissão de Chefe de Gabinete de Desembargador, Código TJ/DCA-7, do Mutirão das Causas Cíveis, a

contar de 23.08.2011.

N.º 1801 – Designar a servidora JUCINELMA SIMÕES CARVALHO, Técnica Judiciária, para exercer o

cargo em comissão de Chefe de Gabinete de Juiz, Código TJ/DCA-11, da Comarca de Pacaraima, a contar

de 23.08.2011.

N.º 1802 – Convalidar a designação do servidor ROBERVANDO MAGALHÃES E SILVA, Chefe da Seção

Judiciária, para, sem prejuízo de suas atribuições, responder pela Escrivania do Juizado da Infância e da

Juventude, no período de 16 a 22.06.2011, em virtude de licença do titular.

N.º 1803 – Autorizar o afastamento, com ônus, no período de 23 a 27.08.2011, do servidor ISAIAS DE

ANDRADE COSTA, Coordenador, para participar do 7.º Seminário Nacional de Ouvidores e Ouvidorias, a

realizar-se na cidade de Curitiba-PR, no período de 24 a 26.08.2011.

N.º 1804 – Determinar que o servidor MAYCON ROBERT MORAES TOMÉ, Oficial de Justiça – em extinção, cumpra, com prejuízo de suas atribuições, as diligências da Comarca de Alto Alegre, no período de 22 a 31.08.2011, em virtude de férias do servidor Victor Mateus de Oliveira Tobias.



PORTARIA N.º 1805, DO DIA 22 DE AGOSTO DE 2011

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, no uso de suas atribuições legais e regimentais, Considerando o disposto no art. 22 da Lei Complementar Estadual n.º 142/2008, Considerando o disposto no art. 2.º, inciso I da Resolução do Tribunal Pleno n.º 29/2011, Considerando a Decisão proferida no Procedimento Administrativo n.º 2011/14642, RESOLVE: Conceder, “ad referendum” do Tribunal Pleno, gratificação de produtividade de 20% (vinte por cento) ao servidor efetivo ADRIANO ROGÉRIO DE SOUZA, Técnico Judiciário, lotado na 7.ª Vara Criminal, com efeitos a partir de 19.08.2011. Publique-se, registre-se, cumpra-se.


SICOJURR - 00017550

jiqlc

Xf7

3pd2

iQN

8m7P

lLW

N0W

EE

=P

resi

dênc

ia -

TJR

R


PORTARIA N.º 1806, DO DIA 22 DE AGOSTO DE 2011 O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, no uso de suas atribuições legais e regimentais,

Considerando o teor do Procedimento Administrativo n.º 1012/2009,

RESOLVE: Art. 1.º - Constituir Comissão para análise e eventuais adequações da minuta de Resolução apresentada pelo Núcleo de Controle Interno, com a finalidade de regulamentar a contratação de serviços no âmbito do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima. Art. 2.º - Designar os servidores abaixo relacionados para comporem a referida Comissão:

NOME CARGO FUNÇÃO

Maria Juliana Soares Assessor Jurídico II Presidente

Rosalvo Ribeiro Silveira Assessor Jurídico II Membro

Tácila Milena Ferreira Chefe de Divisão Membro

Marliane Brito Sampaio Chefe de Seção Membro

Francisco Socorro Pinheiro dos Anjos Assessor Jurídico II Membro

Tainah Westin de Camargo Mota Chefe de Divisão Membro



SICOJURR - 00017550

jiqlc

Xf7

3pd2

iQN

8m7P

lLW

N0W

EE

=P

resi

dênc

ia -

TJR

R


GABINETE DA PRESIDÊNCIA Expediente de 22/08/2011 Procedimento Administrativo Virtual nº. 7830/2011 Origem: Cláudio de Oliveira Ferreira Assunto: Folga por Plantão Extra

D E C I S Ã O 1. Em consonância com a manifestação do Exmo. Sr. Corregedor Geral de Justiça sobre inexistir, com o

advento da Resolução nº. 06/2011 do plenário deste tribunal, regulamentação expressa conferindo aos plantonistas da Central de Mandados direito à folga compensatória ou à retribuição pecuniária, indefiro o pedido relativamente ao plantão do dia 26/02/2011.

2. Publique-se. 3. Remetam-se os autos à Secretaria de Desenvolvimento e Gestão de Pessoas para as demais

providências. Boa Vista, 06 de junho de 2011.


Documento Digital nº 14994/11 Origem: Secretaria de Gestão Administrativa Assunto: Solicitação de servidor

D E C I S Ã O

1. Tendo em vista as recentes adequações funcionais nas unidades jurisdicionais deste Poder,

publicadas no DJE nº 4604, de 02 de agosto de 2011, não há razoabilidade em se retirar um Técnico Judiciário da área fim para ser lotado na área meio sem que outro servidor seja designado para substituí-lo.

2. Ademais, como bem salientou o Secretário de Desenvolvimento e Gestão de Pessoas, este Tribunal está constituindo Comissão para levantamento das necessidades de pessoal deste Poder Judiciário, de modo a permitir a realização de concurso público para suprir a carência de servidores desta Corte.

3. Diante do exposto, indefiro o pedido. 4. Publique-se. Boa Vista, 22 de agosto de 2011.

Des. Lupercino Nogueira

Presidente Documento Digital n.º 15057/11 Requerente: Jésus Rodrigues do Nascimento Assunto: Folga compensatória

D E C I S Ã O 1. Acolho o parecer. 2. Defiro o usufruto da folga compensatória no dia 05 de agosto do corrente ano. 3. Publique-se. 4. Após, à Secretaria de Desenvolvimento e Gestão de Pessoas para as providências necessárias. Boa Vista, 22 de agosto de 2011.


Presidente

SICOJURR - 00017535

XuZ

6zS

BtB

fk0k

2KF

Kw

bapU

gO8b

4=Ju

rídi

ca d

a P

resi

dênc

ia -

Pre

sidê

ncia


Procedimento Administrativo n.º 15091-2011 Requerente : Exmo. Sr. Des. Almiro Padilha Assunto : Diárias

D E C I S Ã O 1. Tendo em vista a existência de disponibilidade orçamentária para atendimento do pleito (fl. 09);

autorizo o pagamento das diárias correspondentes, conforme quadro de fl. 08, nos termos da Resolução nº. 06 de 24 de fevereiro de 2010 do Plenário deste Tribunal.

2. Publique-se. 3. Remetam-se os autos à Secretaria de Orçamento e Finanças para demais providências.



Procedimento Administrativo n.º 15096/2011 Requerente : MM Juiz de Direito Jésus Rodrigues do Nascimento Assunto: Licença Para Tratamento de Saúde

D E C I S Ã O 1. Acolho a manifestação da Assessoria Jurídica da Secretaria de Desenvolvimento e Gestão de Pessoas

(fl. 08/08v.); defiro o pedido de licença para tratamento do requerente por 05 (cinco) dias, no período de 08 a 12 de agosto de 2011.

2. Publique-se; após remetam-se os autos à Secretaria de Desenvolvimento e Gestão de Pessoas para demais providências. Boa Vista, 22 de agosto de 2011.


Presidente Documento Digital nº 15441/11 Origem: Secretaria de Gestão Administrativa Assunto: Solicitação de servidor

D E C I S Ã O 1. Tendo em vista as recentes adequações funcionais nas unidades jurisdicionais deste Poder,

publicadas no DJE nº 4604, de 02 de agosto de 2011, não há razoabilidade em se retirar um Técnico Judiciário da área fim para ser lotado na área meio sem que outro servidor seja designado para substituí-lo.

2. Ademais, como bem salientou o Secretário de Desenvolvimento e Gestão de Pessoas, este Tribunal está constituindo Comissão para levantamento das necessidades de pessoal deste Poder Judiciário, de modo a permitir a realização de concurso público para suprir a carência de servidores desta Corte.

3. Diante do exposto, indefiro o pedido. 4. Publique-se. Boa Vista, 22 de agosto de 2011.


Presidente

SICOJURR - 00017535

XuZ

6zS

BtB

fk0k

2KF

Kw

bapU

gO8b

4=Ju

rídi

ca d

a P

resi

dênc

ia -

Pre

sidê

ncia


Procedimento Administrativo n.º 15647-2011 Requerente: Parima Dias Veras Assunto : Diárias

D E C I S Ã O 1. Tendo em vista a existência de disponibilidade orçamentária para atendimento do pleito (fl. 07),

autorizo o pagamento das diárias correspondentes, conforme demonstrativo de fl. 06, nos termos dos artigos 2º e 4º. da Resolução nº. 06 de 24 de fevereiro de 2010 do Plenário deste Tribunal.

2. Publique-se. 3. Remetam-se os autos à Secretaria de Orçamento e Finanças para demais providências.



Procedimento Administrativo n.º 15936-2011 Requerente: Fabiana do Amaral Gonçalves Assunto: Exoneração de Servidora Comissionada.

D E C I S Ã O 1. Acolho o parecer da Assessoria Jurídica da Secretaria de Desenvolvimento e Gestão de Pessoas

(05/06), defiro o pedido de exoneração da servidora Fabiana do Amaral Gonçalves do cargo de Chefe de Gabinete do MM. Juiz de Direito da Comarca de Pacaraima, a contar de 11 de agosto de 2011, nos termos do artigo 33, inciso II da Lei Complementar Estadual nº. 053/01.

2. Publique-se. 3. Remetam-se os autos à Secretaria de Desenvolvimento e Gestão de Pessoas para as demais

providências. 4. O pagamento das verbas rescisórias fica condicionado à juntada aos autos das certidões de nada

consta emitidas pela Biblioteca e pela Secretaria de Tecnologia da Informação, bem como à devolução da carteira funcional, crachá e carteira da UNIMED. Boa Vista, 22 de agosto de 2011.


Presidente Precatório N.º 020/2007 Requerente : Construtora DSS Ltda Advogada: Denise Cavalcanti Requerido: O Município de Alto Alegre Procurador: Procuradoria do Município Requisitante : Juízo de Direito da Vara Cível da Comarca de Alto Alegre/RR

DECISÃO 1. Defiro o pedido de fls. 120/121. 2. Via de consequência, determino a baixa do presente Precatório e sua conversão em Requisição de

Pequeno Valor, tornando sem efeito a decisão de fls. 70/71. 3. Oficie-se o ente devedor para ciência. 4. Publique-se. 5. Após, à Seção de Protocolo para providenciar. 6. Por fim, à Secretaria-Geral para acompanhamento.

Boa Vista – RR, 18 de agosto de 2011.

Des. Ricardo Oliveira Presidente, em exercício

SICOJURR - 00017535

XuZ

6zS

BtB

fk0k

2KF

Kw

bapU

gO8b

4=Ju

rídi

ca d

a P

resi

dênc

ia -

Pre

sidê

ncia



CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA Expediente de 22/08/2011

Corregedoria-Geral de Justiça

Processo Administrativo Disciplinar nº 2011/11290

Ref.: Portaria CGJ nº 058/11

DECISÃO

Trata-se de processo administrativo disciplinar, instaurado pela Portaria/CGJ nº. 058/11, em desfavor de...

Acolho manifestação da CPS e determino o arquivamento do presente feito, na forma do parágrafo único

do art. 138 da LCE nº. 053/01.

Considerando o que consta neste feito e com a finalidade unicamente preventiva, recomendo aos oficiais

de justiça que atentem para as limitações em relação ao porte de arma, constantes no estatuto do

desarmamento.

Publique-se com as cautelas devidas e intime-se.

Boa Vista-RR, 19 de agosto de 2011.

Des. Almiro Padilha

Corregedor-Geral de Justiça

Corregedoria-Geral de Justiça

Carta – Pedido de Revisão de Sentença – ...

DECISÃO

Trata-se de carta do Sr..., reeducando, na qual solicita a revisão da sentença em que foi condenado por

tráfico de entorpecente.

Decido.

A Corregedoria-Geral de Justiça do TJRR é um órgão administrativo de fiscalização disciplinar, de

orientação e correição permanente dos órgãos do Poder Judiciário do Estado de Roraima (art. 23 do

COJERR).

Ao Corregedor-Geral de Justiça compete a supervisão e o exercício do Poder Disciplinar (art. 24 do

COJERR). Não temos poder para atuar no âmbito judicial em relação aos julgamentos. As atribuições da

CGJ limitam-se às questões administrativas de servidores e juízes.

Considerando que a insatisfação do Requerente reside no conteúdo da sentença, as únicas pessoas que

podem tomar alguma atitude, em tese, são o próprio juiz e as partes (Ministério Público e Réu, este por

meio de seu Advogado).

SICOJURR - 00017536

ywq4

PhM

RZ

LWyU

uQA

Xm

+fJ

LAW

Bbg

=C

orre

gedo

ria


Por essas razões , arquive-se esta carta.

Publique-se e comunique-se.


Des. ALMIRO PADILHA


PORTARIA/CGJ N.º 91, DE 22 DE AGOSTO DE 2011.

O Des. ALMIRO PADILHA, Corregedor-Geral de Justiça, no uso das suas atribuições legais e

regulamentares;

CONSIDERANDO a decisão referente ao pedido de reconsideração de que trata o documento digital nº

2011/16246 (DJE 4617, de 20/08/2011);

R E S O L V E :

Art. 1.º Aditar a Portaria CGJ nº 88, de 09/08/2011 (DJE 4610, de 10/08/2011), para excluir do rol de

servidores investigados a servidora..., mantendo-se inalteradas as demais determinações contidas na

mencionada Portaria instauradora de PAD.

Art. 2.º Esta portaria entra em vigor na data de sua publicação.

Publique-se, registre-se e cumpra-se.

Boa Vista/RR, 22 de Agosto de 2011.

Des. Almiro Padilha


ERRATA:

Na Portaria/CGJ n.º 090, de 18 de agosto de 2011 publicada no DJE n.º 4616 de 19/08/2011 fls. 30:

Onde se lê: Euclydes Calil Filho 19/10 a 25/10

Leia-se: Euclydes Calil Filho 19/09 a 25/09

SICOJURR - 00017536

ywq4

PhM

RZ

LWyU

uQA

Xm

+fJ

LAW

Bbg

=C

orre

gedo

ria


COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO Expediente de 22/08/2011

AVISO DE EDITAL - REPUBLICAÇÃO

MODALIDADE: Pregão Eletrônico n.º 016/2011 PROCESSO: 11104/2011 OBJETO : Formação de Sistema de Registro de Preços com vista s à aquisição eventual de material impresso. A Pregoeira do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima comunica aos interessados a nova data para a abertura de propostas e realização de disputa referente ao Pregão Eletrônico n.º 016/2011 (anteriormente marcada para 22/08/2011), tendo em vista alterações no edital em seus Anexos: I – Termo de Referência, nos itens 18, 19 e 20; e II e III nos itens 1.18, 1.19 e 1.20. O Edital continua à disposição dos interessados nos sítios www.licitacoes-e.com.br e www.tjrr.jus.br, assim como o sistema do Licitações-e disponível para cadastramento de propostas no sítio www.licitacoes-e.com.br. ABERTURA DAS PROPOSTAS: 05/09/2011 às 09h15min (Horário de Brasília) no sítio supracitado. INÍCIO DA DISPUTA: 05/09/2011 às 11h15min (Horário de Brasília) no sítio supracitado.

Boa Vista (RR), 22 de agosto de 2011.

JOSÂNIA MARIA SILVA DE AGUIAR PREGOEIRA

SICOJURR - 00017534

aI4P

cXLh

V7C

w6R

9gka

q7P

+G

ZG

bk=

Per

man

ente

de

Lici

taçã

o -

Pre

sidê

ncia


Expediente de 22/08/2011

RESULTADO DE LICITAÇÃO

PREGÃO ELETRÔNICO N.º 014/2011

PROCESSO N.º 63270/2010 A Pregoeira do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima torna público aos interessados, que a licitação

realizada na modalidade Pregão Eletrônico n.º 014/2011, que tem como objeto Aquisição de projetores

digitais, cabos VGA RGB e tripés em alumínio para p rojetores multimídia , teve o seguinte resultado:

LOTE EMPRESA VENCEDORA - ADJUDICADA VALOR DO LOTE

01 LEXOS – COMÉRCIO DE INFORMÁTICA LTDA ME R$ 11.443,80

02 MEDISUL COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA R$ 1.636,14

Boa Vista (RR), 22 de agosto de 2011.

JOSÂNIA MARIA SILVA DE AGUIAR PREGOEIRA

SICOJURR - 00017534

aI4P

cXLh

V7C

w6R

9gka

q7P

+G

ZG

bk=

Per

man

ente

de

Lici

taçã

o -

Pre

sidê

ncia


SECRETARIA-GERAL Expediente: 22.08.2011 Procedimento Administrativo n.º 2011/14646 Origem: Comarca de Bonfim Assunto: Indenização de diárias DECISÃO

1. Acolho o parecer jurídico de fl. 13.

2. Com fulcro no art. 1º, XIII, da Portaria GP n.º 841/2011, autorizo o pagamento das diárias

correspondentes, conforme quadro abaixo:

estino: Município de Boa Vista/RR

otivo: Participar do módulo II do curso “Redação Forense, Elementos da Gramática e Acordo

Ortográfico”

Período: 01 a 04 de agosto de 2011

Quantidade de

Diárias:

3,5 (três e meia)

NOME DO SERVIDOR CARGO/FUNÇÃO

Otoniel Andrade Pereira Técnico Judiciário

3. Publique-se e certifique-se.

4. Após, encaminhe-se a Secretaria de Orçamento e Finanças, para providenciar pagamento.

Boa Vista – RR, 22 de agosto de 2011

AUGUSTO MONTEIRO Secretário-Geral

Procedimento Administrativo n.º 2011/15095 Origem: Corregedoria Geral de Justiça Assunto: Indenização de diárias DECISÃO




Destino: Comarca de Bonfim/RR

Motivo: Correição Ordinária

SICOJURR - 00017543

OlL

Z+

2jef

p6R

vXW

wlY

AqH

0pP

SJQ

=D

ireto

ria -

Ger

al


Período: 29, 30 e 31 de agosto e 01 e 02 de setembro de 2011

Quantidade de

Diárias:

2,5 (duas e meia)


Marinaldo Viana Costa

Erich Victor Aquino Costa

Clovis Alves Ponte

Ana Paula Barbosa de Lima

Anderson Carlos da Costa Santos

Chefe de Segurança e Transporte

Escrivão/Assessor Jurídico I

Escrivão/ Diretor de Secretaria

Técnico Judiciário

Técnico Judiciário





Procedimento Administrativo n.º 2011/15450 Origem: Comarca de Alto Alegre Assunto: Indenização de diárias DECISÃO




Destino: Município de Boa Vista/RR

Motivo: Participar do curso “Redação Forense, Elementos da Gramática e Acordo Ortográfico”


Quantidade de

Diárias:

3,5 (três e meia)


George Wecsley de Oliveira Silva Assessor Jurídico II




AUGUSTO MONTEIRO SECRETÁRIO-GERAL

SICOJURR - 00017543

OlL

Z+

2jef

p6R

vXW

wlY

AqH

0pP

SJQ

=D

ireto

ria -

Ger

al


Procedimento Administrativo n.º 2011/15594 Origem: Comarca de Pacaraima Assunto: Indenização de diárias DECISÃO




Destino: Município de Uiramutã, Pedra Branca e Vila Brasil/RR

Motivo: Cumprimento de mandados

Período: 28 a 29 de julho de 2011

Quantidade de

Diárias:

1,5 (uma e meia)


Reginaldo Macedo

Arouca

Edimar de Matos

Costa

Oficial de Justiça

Motorista





Procedimento Administrativo n.º 2011/15596 Origem: Comarca de Pacaraima Assunto: Indenização de diárias DECISÃO




Destino: Município de Uiramutã, Comunidade Indígena do Camaralem, Comunidade Indígena

Canta Galo, Sítio Ribeiro, Vila Trairão, Vila Brasil, Comunidade Indígena Sol Nascente

e Maloca Nova Esperança/RR

SICOJURR - 00017543

OlL

Z+

2jef

p6R

vXW

wlY

AqH

0pP

SJQ

=D

ireto

ria -

Ger

al




Quantidade de

Diárias:

1,5 (uma e meia)


Reginaldo Macedo Arouca

Edimar de Matos Costa

Oficial de Justiça

Motorista





Procedimento Administrativo nº 15816/211 Origem: Secretaria de Infraestrutura e Logística Assunto: Solicita Suprimento de fundos DECISÃO

1. Acolho o parecer jurídico de fls. 07/07 verso.

2. Com fulcro no art. 2º da Portaria 1125/2010 e art. 1º, inciso XI da Portaria nº 841/2011, instituo

suprimento de fundos em nome da servidora LUANA DE SOUSA BRÍGLIA , no montante de R$ 4.000,00

(quatro mil reais).

3. Publique-se.

4. À SGP, para publicação de Portaria.

5. Após, encaminhe-se à SOF para as devidas providências.



Procedimento Administrativo n.º 2011/15650 Origem: Comarca de Bonfim Assunto: Indenização de diárias DECISÃO

1. Acolho o parecer jurídico de fl.06.

SICOJURR - 00017543

OlL

Z+

2jef

p6R

vXW

wlY

AqH

0pP

SJQ

=D

ireto

ria -

Ger

al




Destino: Fazenda Canadá, Comunidade Pium, Vila São Francisco, Vicinal I – Vilhena e Vila

Vilhena/RR

Motivo: Cumprirem mandados


Quantidade de Diárias: 1,5 (uma e meia)


José Fabiano de Lima Gomes

Luciano Sampaio de Moraes

Oficial de Justiça

Motorista


4. Após, encaminhe-se à Secretaria de Orçamento e Finanças, para providenciar pagamento.



Procedimento Administrativo n.º 2011/15737 Origem: Comarca de Rorainópolis Assunto: Indenização de diárias DECISÃO




Destino: Zona Rural do Município de Rorainópolis/RR


Período: 04, 09 e 10 de agosto de 2011

Quantidade de

Diárias:

1,5 (uma e meia)


Alessandra Maria Rosa da Silva

Jeckson Luiz Triches

Oficial de Justiça

Oficial de Justiça


4. Após, encaminhe-se à Secretaria de Orçamento e Finanças, para providenciar pagamento.



SICOJURR - 00017543

OlL

Z+

2jef

p6R

vXW

wlY

AqH

0pP

SJQ

=D

ireto

ria -

Ger

al


Procedimento Administrativo n.º 64162/2010 Origem: Seção de Acompanhamento de Contratos Assunto: Acompanhamento e fiscalização dos Lotes 02 e 03 - Empresa Maria Campos Luize -ME –

Ata de Registro de preços nº 015/10.

D E C I S Ã O

1. Acato a manifestação da Secretaria de Gestão Administrativa de fl. 88, tendo em vista a informação de disponibilidade orçamentária de fl. 89, levando-se em consideração que o fato narrado no item 6 de fl. 88 não é motivo impeditivo para contratar no âmbito da Administração Pública.

2. Autorizo a aquisição do material mencionado à fl. 81.

3. Publique-se.

4. Encaminhem-se à Secretaria de Orçamento e Finanças para emissão da Nota de Empenho.

5. Por fim, retornem-se os autos à SGA para as demais medidas necessárias.



Procedimento Administrativo n.º 2011/15787 Origem: Comarca de Alto Alegre Assunto: Indenização de diárias DECISÃO




Destino: Comarca de Bonfim/RR

Motivo: Acompanhar o MM. Juiz de Direito, Dr. Parima Dias Veras

Período: 29 de julho de 2011

Quantidade de Diárias: 0,5 (meia diária)


Robson da Silva Souza Técnico Judiciário/Chefe de Gabinete





Procedimento Administrativo nº 2011/16010

SICOJURR - 00017543

OlL

Z+

2jef

p6R

vXW

wlY

AqH

0pP

SJQ

=D

ireto

ria -

Ger

al


Origem: Comarca de Alto Alegre Assunto: Indenização de diárias DECISÃO




Destino: Município de Boa Vista, Maloca do Livramento, Maloca da Anta, Maloca do

Boqueirão, Região da São Silvestre, Vila Sumaúma Vicinal 07, Vila São Silvestre,

Maloca do Raimundão, Vila do Taiano e Maloca da Barata/RR

Motivo: Diligência para cumprimento de mandados

Período: 04, 05, 06, 11, 13, 15, 18, 22, 25, 27 e 29 de julho de 2011. (Exceto dia 25/07 para

o motorista)

NOME DO SERVIDOR CARGO/FUNÇÃO QUANTIDADE DE DIÁRIAS

Victor Mateus de Oliveira

Tobias

Leomar Irineu Auler

Oficial de Justiça

Motorista

5,5 (cinco e meia)

5,0 (cinco)





Procedimento Administrativo n.º 2011/13853 Origem: Adelino de Matos Costa Assunto: Pagamento de Verbas e Indenizações DECISÃO 1. Com fulcro no art. 1º, XVI, da Portaria GP n.º 841/2011, autorizo o pagamento dos valores

indenizatórios ao ex-servidor Adelino de Matos Costa , conforme disponibilidade orçamentária de fl.

15.


3. Após, encaminhe-se à Secretaria de Orçamento e Finanças para empenho.

4. Em seguida, à SGP para processar folha.


Augusto Monteiro Secretário-Geral

Procedimento Administrativo n.º 2011/237

SICOJURR - 00017543

OlL

Z+

2jef

p6R

vXW

wlY

AqH

0pP

SJQ

=D

ireto

ria -

Ger

al


Origem: Seção de Acompanhamento de Contratos Assunto: Solicita abertura de procedimento para viabilizar o acompanhamento e fiscalização

do contrato n.º 015/09 – Referente à prestação do s erviço de encadernação de documentos, neste exercício.

Decisão

1. Tendo em vista a manifestação da Secretaria de Gestão Administrativa, constante às fls. 79/80, bem

como a manifestação do Núcleo de Controle Interno à fl. 81/81-verso, autorizo o pagamento da nota

fiscal de fl. 73, no valor de R$ 384,00 (trezentos e oitenta e quatro reais), referente à prestação de

serviço de encadernação.

2. Publique-se.

3. À Secretaria de Orçamento e Finanças, para as demais providências necessárias.



Procedimento Administrativo n.º 1453/2010 Origem: Seção de Almoxarifado Assunto: Solicita abertura de procedimento para aqu isição de toner.

D E C I S Ã O

1. Acato a manifestação da Secretaria de Gestão Administrativa de fl. 337, tendo em vista a informação de disponibilidade orçamentária de fl. 339.

2. Autorizo a aquisição do material mencionado à fl. 330.

3. Publique-se.

4. Encaminhem-se à Secretaria de Orçamento e Finanças para emissão da Nota de Empenho.




Procedimento Administrativo n.º 12165/2011 Origem: Divisão de Redes/STI Assunto: Reconhecimento de dívida para utilização de postes. DECISÃO

1. Acolho o parecer jurídico de fls. 48/48 verso.

2. Reconheço, nos termos do artigo 37 da Lei n.º 4.320/64 e do artigo 22 do Decreto n.º 93.872/86, a

despesa de exercício anterior relativa ao pagamento do serviço de compartilhamento de

infraestrutura de 232 postes, à Empresa BOVESA – Boa Vista Energia S/A, no valor de fl. 42.

3. Publique-se e Certifique-se.

SICOJURR - 00017543

OlL

Z+

2jef

p6R

vXW

wlY

AqH

0pP

SJQ

=D

ireto

ria -

Ger

al


4. Após, remetam-se os autos à Secretaria de Orçamento e Finanças para emitir nota de empenho.

5. Por fim, à SGA para as demais providências.


Augusto Monteiro Secretário-Geral

Procedimento Administrativo n.º 63420/2010 Origem: Seção de Acompanhamento de Contratos Assunto: Solicita abertura de procedimento para aco mpanhamento e a fiscalização do lote 02-

Comercium Empreendimentos Ltda. EPP – Ata 013/2010 D E C I S Ã O

1. Acato a manifestação da Secretaria de Gestão Administrativa de fl. 66, tendo em vista a informação de disponibilidade orçamentária de fl. 67.

2. Autorizo a aquisição de três unidades de fragmentadoras de papel, descritas à fl. 56, no valor total de R$ 702,00, por meio da Ata de Registro de Preços nº 13/2010.

3. Publique-se.

4. Encaminhem-se os autos à Secretaria de Orçamento e Finanças para emissão da Nota de Empenho.


Boa Vista – RR, 19 de Agosto de 2011


SICOJURR - 00017543

OlL

Z+

2jef

p6R

vXW

wlY

AqH

0pP

SJQ

=D

ireto

ria -

Ger

al


SECRETARIA DE DESENVOLVIMENTO E GESTÃO DE PESSOAS Documento Digital nº 15506/2011 Origem: Rachel Gomes da Silva Assunto: Solicitação de Folga Compensatória DECISÃO 1. Acolho o Parecer Jurídico; 2. Considerando que os plantões indicados pela servidora foram realizados já na vigência da Resolução

TP nº 06/2011, não conheço do pedido, tendo em vista que conforme disposição do art. 16, §1º, da nova Resolução, a fiscalização do cumprimento dos plantões, a partir do dia 17.02.2011, e o controle de usufruto das folgas, ficaram a cargo da chefia imediata do servidor, que deverá encaminhar à Secretaria de Desenvolvimento e Gestão o comunicado de frequência mensal (Portaria da Presidência nº 685/2008), apenas para registro do plantão realizado e da folga já usufruída, sendo necessário, neste último caso, informar a qual plantão se refere à folga.

3. Publique-se; 4. À Divisão de Gestão de Pessoal, para demais providências.


Herberth Wendel Secretário de Desenvolvimento

e Gestão de Pessoas Documento Digital n.º 15798/2011 Origem: Sandra Maria Conceição dos Santos Assunto: Solicita folga compensatória. DECISÃO 1. Acolho o Parecer Jurídico; 2. Tendo em vista os plantões terem sido realizados na vigência da Resolução TP nº 06/2011, ante o

disposto no art. 16, §1º, não conheço do pedido. 3. Conforme disposição do art. 16, §1º, da nova Resolução, a fiscalização do cumprimento dos plantões,

a partir de 17.02.2011, e o controle do usufruto das folgas, ficaram a cargo da chefia imediata do servidor, que deverá encaminhar à Secretaria de Desenvolvimento e Gestão de Pessoas o comunicado de frequência mensal (Portaria da Presidência 685/2008), apenas para registro do plantão realizado e da folga já usufruída, sendo necessário, nesse último caso, informar a qual plantão se refere a folga.

4. Publique-se; 5. À Divisão de Gestão de Pessoal para providências.


Herberth Wendel Secretário de Desenvolvimento

e Gestão de Pessoas

SICOJURR - 00017544

e5yv

QY

vJN

Sz0

eF/q

lC7a

e1c+

B/U

=D

epar

tam

ento

- R

ecur

sos

Hum

anos

/ D

ireto

ria -

Ger

al


SECRETARIA DE DESENVOLVIMENTO E GESTÃO DE PESSOAS

PORTARIAS DE 22 DE AGOSTO DE 2011 O SECRETÁRIO DE DESENVOLVIMENTO E GESTÃO DE PESSOAS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, no uso de suas atribuições que lhe são conferidas pela Portaria n.º 841, de 16 de março de 2011, RESOLVE: N.º 1244 – Tornar sem efeito a Portaria n.° 1210, de 17.08.2011, publicada no DJE n.° 4615, de 18.08.2011, que alterou as férias da servidora ALESSANDRA MARIA ROSA DA SILVA, Oficiala de Justiça – em extinção, referentes ao exercício de 2010, para serem usufruídas no período de 24.10 a 07.11.2011. N.º 1245 – Alterar a 2.ª etapa da servidora ALESSANDRA MARIA ROSA DA SILVA, Oficiala de Justiça – em extinção, referentes ao exercício de 2010, para serem usufruídas no período de 24.10 a 07.11.2011. N.º 1246 – Alterar as férias da servidora DAYLA LOREN MARQUES FRANÇA, Técnica Judiciária, referentes ao exercício de 2010, para serem usufruídas nos períodos de 05 a 16.09.2011 e 19.09 a 06.10.2011. N.º 1247 – Alterar as férias da servidora DAYLA LOREN MARQUES FRANÇA, Técnica Judiciária, referentes ao exercício de 2011, para serem usufruídas nos períodos de 12 a 23.03.2012 e 26.03 a 12.04.2012. N.º 1248 – Alterar as férias do servidor EDIVALDO PEDRO QUEIROZ DE AZEVEDO, Chefe de Divisão, referentes ao exercício de 2011, para serem usufruídas no período de 09.01 a 07.02.2012. N.º 1249 – Alterar a 2.ª etapa das férias do servidor FRANCIONES RIBEIRO DE SOUZA, Técnico Judiciário, referentes ao exercício de 2011, para serem usufruídas no período de 21.11 a 08.12.2011. N.º 1250 – Alterar a 2.ª etapa das férias da servidora KAMYLA KARYNA OLIVEIRA CASTRO, Analista Processual, referentes ao exercício de 2010, para serem usufruídas nos períodos de 12 a 16.09.2011 e 03 a 17.11.2011. N.º 1251 – Alterar a 2.ª etapa das férias da servidora KÁRISSE NASCIMENTO BLOS, Chefe de Gabinete Administrativo, referentes ao exercício de 2011, para serem usufruídas no período de 22 a 31.08.2011. N.º 1252 – Alterar a 2.ª e 3.ª etapas das férias do servidor KELVEM MÁRCIO MELO DE ALMEIDA, Assessor Jurídico II, referentes ao exercício de 2011, para serem usufruídas nos períodos de 19 a 23.09.2011 e 03 a 15.10.2011. N.º 1253 – Alterar as férias da servidora TÁCILA MILENA FERREIRA, Chefe de Divisão, referentes ao exercício de 2011, para serem usufruídas no período de 27.02 a 27.03.2012. N.º 1254 – Alterar as férias do servidor WILLY RILKE PAIVA, Técnico Judiciário, referentes ao exercício de 2011, para serem usufruídas no período de 24.08 a 02.09.2011. N.º 1255 – Conceder ao servidor ANTÔNIO EDIMILSON VITALINO DE SOUSA, Motorista – em extinção, 18 (dezoito) dias de recesso forense, referente a 2010, nos períodos de 30.11 a 09.12.2011 e 12 a 19.12.2011. N.º 1256 – Conceder ao servidor GIANCARLO BEZERRA ROSENDO, Técnico em Informática, 18 (dezoito) dias de recesso forense, referente a 2010, no período de 01 a 18.12.2011. N.º 1257 – Alterar a licença por ter prestado serviços à Justiça Eleitoral do servidor JONATHAS AUGUSTO APOLÔNIO GONÇALVES VIEIRA, Auxiliar Administrativo, anteriormente marcada para os dias 18 e 19.08.2011, para ser usufruída nos dias 25 e 26.08.2011.

SICOJURR - 00017551

d0A

eooE

j+xz

XiK

YO

sO8P

ztA

nMD

Y=

Seç

ão -

Aco

mpa

nham

ento

e C

ontr

ole

de P

esso

al /

Div

isão

- D

esen

volv

imen

to e

Con

trol

e de

Rec

urso

s H

uman

os /

Dep

arta

men

to -

Rec

urso

s H

uman

os /

Dire

toria

- G

eral


N.º 1258 – Conceder à servidora LARISSA DAMASCENO MENEZES, Chefe de Gabinete de Desembargador, licença por ter prestado serviços à Justiça Eleitoral, nos dias 12.09.2011; 10, 11 e 13.10.2011. N.º 1259 – Conceder à servidora SUZANA TRACY JOANNA DA SILVA, Técnica Judiciária, licença por ter prestado serviços à Justiça Eleitoral, no dia 26.08.2011 e no período de 19 a 23.09.2011. N.º 1260 – Tornar sem efeito a Portaria n.° 1239, de 17.08.2011, publicada no DJE n.° 4615, de 18.08.2011, que convalidou a prorrogação da licença por motivo de doença em pessoa da família da servidora KLÍSSIA MICHELLE MELO COSTA, Chefe de Seção, no período de 14 a 15.07.2011 N.º 1261 – Convalidar a prorrogação da licença para tratamento de saúde da servidora KLÍSSIA MICHELLE MELO COSTA, Chefe de Seção, no período de 14 a 15.07.2011. N.º 1262 – Convalidar a licença para tratamento de saúde do servidor LENILSON GOMES DA SILVA, Oficial de Justiça – em extinção, no período de 15 a 19.08.2011. N.º 1263 – Convalidar a licença para tratamento de saúde do servidor RAFAEL DE ALMEIDA COSTA, Técnico Judiciário, no dia 01.08.2011. N.º 1264 – Convalidar a licença para tratamento de saúde da servidora SANDRA MARIA CONCEIÇÃO DOS SANTOS, Técnica Judiciária, no dia 28.07.2011. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

HERBERTH WENDEL Secretário

ERRATAS 1. Na Portaria n.º 1215, de 17.08.2011, publicada no DJE n.º 4615, de 18.08.2011, que concedeu ao

servidor DENNYSON DAHYAN PASTANA DA PENHA, Oficial de Justiça – em extinção, 30 (trinta) dias de férias, referentes ao exercício de 2011,

Onde se lê: “no período de 17 a 15.11.2011” Leia-se: “no período de 17.10 a 15.11.2011”

2. Na Portaria n.º 1227, de 17.08.2011, publicada no DJE n.º 4615, de 18.08.2011, que alterou a 3.ª etapa

das férias da servidora ROSAURA FRANKLIN MARCANT DA SILVA, Analista Processual, referentes ao exercício de 2010,

Onde se lê: “no período de 11 a 14.07.2011” Leia-se: “no período de 20 a 23.09.2011”


Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

HERBERTH WENDEL Secretário

SICOJURR - 00017551

d0A

eooE

j+xz

XiK

YO

sO8P

ztA

nMD

Y=

Seç

ão -

Aco

mpa

nham

ento

e C

ontr

ole

de P

esso

al /

Div

isão

- D

esen

volv

imen

to e

Con

trol

e de

Rec

urso

s H

uman

os /

Dep

arta

men

to -

Rec

urso

s H

uman

os /

Dire

toria

- G

eral


SECRETARIA DE INFRAESTRUTURA E LOGÍSTICA


Ref.: Ao credenciamento do servidor Fabrício Freita s de Quadros (lotado na SIL).

DECISÃO

Trata-se do credenciamento o Servidor FABRÍCIO FREITAS DE QUADROS , Chefe de Gabinete

Administrativo, matrícula 3011445, lotado na Secretaria de Infraestrutura e Logística, a fim de que ele

conduza os veículos disponíveis no Tribunal de Justiça, para atender as necessidades desta Corte.

Foi anexada a cópia da Carteira Nacional de Habilitação do Servidor.

É o breve relatório.

O art. 5º. da Portaria 1514/11 estabelece que são condutores dos veículos do TJRR, para fins da Resolução 027/2009-TP, os servidores investidos no cargo efetivo de motorista – em extinção;

investidos nos cargos comissionados de Chefe de Segurança e Transporte de Gabinete, devidamente indicados pela Presidência, Vice-Presidência, Corregedoria-Geral de Justiça e Gabinetes de

Desembargadores; e os especialmente credenciados para dirigir veículos do Poder Judiciário, com fulcro no art. 6º da referida portaria.

Existem dois tipos de credenciamento: o credenciamento por período de tempo e o credenciamento por evento. O primeiro encontra-se estabelecido no artigo 8º da Portaria supramencionada

e poderá ser concedido por até 24 (vinte e quatro) meses, a critério da Secretaria e em conformidade com a validade da CNH do Servidor.

No caso em análise, o Servidor FABRÍCIO FREITAS DE QUADROS será autorizado a conduzir

os veículos disponíveis no Tribunal de Justiça, pelo período de 22 de agosto de 2011 a 10 de dezembro de

2012 para atender as necessidades deste Tribunal.

Estão, assim, preenchidos todos os requisitos para o credenciamento por período de tempo.

Por essas razões , credencio o Servidor FABRÍCIO FREITAS DE QUADROS pelo período 22

de agosto de 2011 a 10 de dezembro de 2012, para que conduza os veículos disponíveis no Tribunal de

Justiça, ressalvando as situações elencadas no art. 10º. da Portaria 1514/11-Presidência.

Publique-se.

Encaminhe à Secretaria de Desenvolvimento e Gestão de Pessoas para a confecção da Carteira

de Credenciamento, na qual solicito que conste o termo final da autorização para dirigir.

Após, volte-me para providências necessárias, em especial o registro e a distribuição da Carteira

de Credenciamento.


Cláudia Raquel Francez Secretária de Infraestrutura e Logística

SICOJURR - 00017549

nE32

ilK9d

W7i

TF

D2L

O2/

TQ

SX

yl8=

Dep

arta

men

to -

INF

RA

ES

TR

UT

UR

A E

LO

GIS

TIC

A /

Dire

toria

- G

eral


Procedimento Administrativo : 2011/6329 Origem : Secretaria de Infraestrutura e Logística Assunto : Credenciamento de Servidores no exercício de 2011

DECISÃO

Trata-se da solicitação de descredenciamento da servidora LUANA DE SOUSA BRIGLIA , mat.3011439 Assessora Especial II, lotada na Secretaria de Infraestrutura e Logística, em virtude da grande quantidade de serviços interno.

Por essas razões, DESCREDENCIO a servidora LUANA DE SOUSA BRIGLIA , com efeito a contar da publicação.

Publique-se.


Cláudia Raquel Francez Secretaria de Infraestrutura e Logística

SICOJURR - 00017549

nE32

ilK9d

W7i

TF

D2L

O2/

TQ

SX

yl8=

Dep

arta

men

to -

INF

RA

ES

TR

UT

UR

A E

LO

GIS

TIC

A /

Dire

toria

- G

eral


Comarca de Boa Vista

Índice por Advogado000446-AM-A: 161

001741-AM-N: 154

001874-AM-N: 148

002141-AM-N: 151

002205-AM-N: 151

002753-AM-N: 046

002790-AM-N: 148

003098-AM-N: 151

003302-AM-N: 340

003541-AM-N: 148

004509-AM-N: 114

004876-AM-N: 157, 158, 166

028837-AM-N: 148

006525-CE-N: 151

069383-MG-N: 148

106202-MG-N: 172

117908-MG-N: 148

002680-MT-N: 153

005789-PA-N: 079

012415-PA-N: 148

013443-PA-N: 122

033415-PR-N: 137

026973-RJ-N: 145

058199-RJ-N: 148

090820-RJ-N: 148

151056-RJ-N: 156

002365-RN-N: 152

000005-RR-B: 148, 151, 243

000010-RR-N: 181

000042-RR-B: 151

000042-RR-N: 131, 181, 182, 205

000050-RR-B: 155

000051-RR-B: 103, 106

000058-RR-B: 148

000074-RR-B: 120, 144, 172, 290, 325

000077-RR-A: 107

000077-RR-E: 148, 160

000078-RR-A: 151

000079-RR-A: 140

000086-RR-B: 151

000087-RR-B: 121, 144, 243

000089-RR-E: 100

000090-RR-E: 128, 177

000092-RR-B: 151

000098-RR-E: 204

000100-RR-N: 151

000101-RR-A: 118

000101-RR-B: 128, 151, 152, 177

000105-RR-B: 151, 152

000107-RR-A: 105, 114, 169, 184

000110-RR-B: 159

000110-RR-N: 151, 152

000112-RR-B: 246

000112-RR-N: 140

000113-RR-B: 180

000114-RR-A: 148, 164, 165

000117-RR-B: 183

000118-RR-A: 147, 151, 152

000118-RR-N: 325

000119-RR-A: 146

000120-RR-B: 153

000123-RR-B: 146

000124-RR-B: 246

000125-RR-E: 121

000126-RR-B: 121, 144

000127-RR-N: 155

000128-RR-B: 121, 133, 144, 151, 243

000130-RR-B: 155

000130-RR-N: 149, 150, 151

000131-RR-N: 129, 159

000136-RR-E: 112, 121, 147

000138-RR-E: 114, 154, 178

000140-RR-N: 277

000144-RR-A: 118

000144-RR-B: 176, 179

000145-RR-N: 120

000146-RR-B: 182

000149-RR-N: 320

000151-RR-B: 171

000152-RR-N: 282

000153-RR-B: 001

000155-RR-A: 152

000155-RR-B: 187, 196, 248, 303

000156-RR-N: 170

000157-RR-B: 130

000160-RR-B: 136, 180

000162-RR-A: 144, 152

000163-RR-A: 172

000164-RR-N: 183, 204, 245

000165-RR-A: 113

000165-RR-E: 105, 144

000167-RR-A: 147, 151

000169-RR-B: 295

000172-RR-B: 107

000172-RR-N: 003, 004, 005, 006, 007, 008, 009, 010, 011, 012,

013, 014, 015, 016, 017, 018, 019, 020, 021, 022, 023, 024, 025,

026, 027, 028, 029, 030, 031, 032, 033, 034, 035, 036, 037, 038,

039, 040, 041, 042, 043, 044, 045

000175-RR-B: 168

000177-RR-N: 101, 181

000178-RR-B: 110

000178-RR-N: 151, 173

000179-RR-E: 303

000179-RR-N: 125

000181-RR-A: 136, 177

000185-RR-A: 153


000187-RR-B: 162

000187-RR-N: 187

000188-RR-E: 121, 147, 160

000189-RR-N: 154, 178, 188

000190-RR-E: 185, 304

000190-RR-N: 281

000191-RR-A: 151

000191-RR-E: 304

000192-RR-A: 127, 146, 151

000195-RR-E: 114, 178

000200-RR-A: 145, 298

000201-RR-A: 170

000202-RR-B: 169

000203-RR-N: 151, 173

000205-RR-B: 193, 194, 207, 208, 209, 210, 216, 218, 219, 232,

233, 234, 236

000206-RR-N: 123, 146, 159, 183

000208-RR-E: 185, 304, 340

000209-RR-A: 107, 144

000210-RR-N: 243, 244, 274, 298

000212-RR-E: 185

000212-RR-N: 273, 327

000213-RR-E: 112, 121, 160

000214-RR-B: 142, 144

000215-RR-B: 141, 192, 200, 201, 203, 205, 206, 211, 212, 213,

214, 215, 217, 220

000216-RR-E: 128, 177

000218-RR-B: 263, 292

000220-RR-B: 199, 202

000223-RR-A: 098, 159, 183, 292

000223-RR-N: 143

000225-RR-E: 151

000225-RR-N: 336

000226-RR-B: 141, 221, 222, 223, 224, 225, 227, 228, 229, 230,

231

000226-RR-N: 151, 185

000228-RR-E: 100

000229-RR-B: 147, 153

000231-RR-N: 155, 185

000232-RR-E: 114, 154, 178

000233-RR-N: 178

000235-RR-N: 241

000236-RR-N: 118, 170

000240-RR-B: 171

000240-RR-E: 112, 121, 147

000240-RR-N: 189, 190

000242-RR-A: 152

000242-RR-B: 136

000243-RR-B: 186

000244-RR-E: 176, 179

000245-RR-B: 341

000246-RR-B: 278, 284

000247-RR-B: 117, 126, 241

000248-RR-B: 167

000254-RR-A: 275

000254-RR-B: 078

000257-RR-N: 104, 279

000258-RR-N: 141

000260-RR-N: 102

000262-RR-N: 148, 184

000263-RR-N: 151, 298

000264-RR-B: 235, 237, 238, 239

000264-RR-N: 112, 121, 147, 148, 160, 168

000265-RR-B: 249

000269-RR-A: 157, 158, 166

000269-RR-N: 148, 161, 162, 216

000270-RR-B: 185, 340

000271-RR-B: 112

000272-RR-B: 297

000273-RR-B: 191

000276-RR-A: 167

000277-RR-A: 142

000277-RR-B: 105, 182

000279-RR-N: 137

000281-RR-N: 155

000282-RR-N: 167, 172

000285-RR-N: 170, 176, 179

000289-RR-A: 175, 185

000291-RR-A: 185

000293-RR-A: 112, 116, 135

000293-RR-N: 111

000297-RR-A: 268

000297-RR-B: 153

000298-RR-B: 153, 249

000298-RR-N: 115

000299-RR-B: 132

000299-RR-N: 099, 281

000300-RR-A: 121

000300-RR-N: 153, 249, 293

000311-RR-N: 242

000313-RR-A: 281

000315-RR-B: 163, 174

000315-RR-N: 270

000317-RR-A: 118

000317-RR-N: 188

000319-RR-B: 184

000323-RR-A: 160, 168

000327-RR-N: 190

000333-RR-N: 052, 280

000337-RR-N: 108, 109, 155

000345-RR-N: 146

000352-RR-N: 002, 336

000353-RR-A: 214

000358-RR-N: 193, 194, 207, 208, 209, 210, 216, 218, 219, 232,

234, 236

000365-RR-N: 079

000368-RR-N: 119

000370-RR-A: 260

000379-RR-N: 142, 143, 144, 189, 190, 240

000382-RR-N: 121


000385-RR-N: 114, 154, 178

000394-RR-N: 151, 185

000406-RR-N: 181

000408-RR-N: 144, 154

000410-RR-N: 240

000413-RR-N: 195, 212

000420-RR-N: 120

000424-RR-N: 143, 144, 189, 190, 241

000429-RR-N: 139

000430-RR-N: 114, 178

000433-RR-N: 303

000441-RR-N: 103, 163, 172

000446-RR-N: 171

000447-RR-N: 335, 337, 338, 339, 341

000449-RR-N: 172

000451-RR-N: 100

000456-RR-N: 151, 334

000457-RR-N: 080

000463-RR-N: 132

000468-RR-N: 291

000473-RR-N: 304

000474-RR-N: 193, 194, 207, 208, 209, 210, 216, 218, 219, 232,

234, 236

000481-RR-N: 145, 153, 304

000482-RR-N: 119

000493-RR-N: 100

000497-RR-N: 246, 262, 299

000500-RR-N: 154

000501-RR-N: 079, 169

000503-RR-N: 175

000506-RR-N: 270

000507-RR-N: 144, 154, 270

000509-RR-N: 117

000510-RR-N: 169, 184, 298

000512-RR-N: 169, 184

000513-RR-N: 133, 298

000514-RR-N: 121, 243

000525-RR-N: 129

000535-RR-N: 335

000536-RR-N: 335

000542-RR-N: 182, 185

000550-RR-N: 160

000556-RR-N: 114, 178

000557-RR-N: 185, 304, 340

000566-RR-N: 178

000568-RR-N: 174

000576-RR-N: 286

000581-RR-N: 335, 337, 338, 339, 341

000582-RR-N: 267

000588-RR-N: 177

000599-RR-N: 335

000602-RR-N: 105

000604-RR-N: 297, 305

000605-RR-N: 148

000609-RR-N: 160

000618-RR-N: 119

000637-RR-N: 144

000643-RR-N: 173, 286

000662-RR-N: 144

000675-RR-N: 111

000690-RR-N: 270

000715-RR-N: 260

000716-RR-N: 262

001872-RS-N: 145

004468-RS-N: 145

008480-RS-N: 152

010727-RS-N: 145

012346-RS-N: 145

013637-RS-N: 145

023024-RS-N: 145

030654-RS-N: 145

031755-RS-N: 145

034091-RS-N: 145

034424-RS-N: 145

044435-RS-N: 145

044573-RS-N: 145

050666-RS-N: 145

053258-RS-N: 145

053792-RS-N: 145

054330-RS-N: 145

055197-RS-N: 145

055407-RS-N: 145

056705-RS-N: 145

059816-RS-N: 145

061023-RS-N: 145

062550-RS-N: 145

071530-RS-N: 145

071683-RS-N: 136

013481-SP-N: 148

058020-SP-N: 148

079546-SP-N: 148

087061-SP-N: 151

098709-SP-N: 148

114686-SP-N: 151

143928-SP-N: 151

196403-SP-N: 191, 192, 195, 196, 197, 198

Cartório Distribuidor

7ª Vara CívelJuiz(a): Paulo Cézar Dias Menezes

Divórcio Consensual001 - 0012005-28.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012005-1Autor: J.M.R.F. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 19/08/2011.Advogado(a): Ernesto Halt

Herança Jacente002 - 0012073-75.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012073-9Autor: Antonia Maria Coutinho Nascimento e outros.


Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 19/08/2011.Advogado(a): Stélio Baré de Souza Cruz

Vara ItineranteJuiz(a): Erick Cavalcanti Linhares Lima

Alimentos - Lei 5478/68003 - 0012473-89.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012473-1Autor: F.P.S. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 10/08/2011.Valor da Causa: R$ 3.600,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

004 - 0012474-74.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012474-9Autor: I.S.O. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 12/08/2011.Valor da Causa: R$ 3.120,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

005 - 0012475-59.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012475-6Autor: P.R.A.M. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 10/08/2011.Valor da Causa: R$ 545,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

006 - 0012476-44.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012476-4Autor: F.H.S.S. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 10/08/2011.Valor da Causa: R$ 2.100,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

007 - 0012477-29.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012477-2Autor: A.C.M.S. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 10/08/2011.Valor da Causa: R$ 6.540,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

008 - 0012478-14.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012478-0Autor: O.R.S. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 10/08/2011.Valor da Causa: R$ 9.600,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

009 - 0012479-96.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012479-8Autor: R.S. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 10/08/2011.Valor da Causa: R$ 4.800,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

010 - 0012480-81.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012480-6Autor: J.W.M. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 11/08/2011.Valor da Causa: R$ 6.840,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

011 - 0012481-66.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012481-4Autor: A.M.R.N. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 11/08/2011.Valor da Causa: R$ 6.600,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

012 - 0012482-51.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012482-2Autor: F.G.B. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 11/08/2011.Valor da Causa: R$ 1.200,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

013 - 0012483-36.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012483-0Autor: A.S.O. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 11/08/2011.Valor da Causa: R$ 3.300,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

014 - 0012484-21.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012484-8Autor: R.F.S.J. e outros.

Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 11/08/2011.Valor da Causa: R$ 14.400,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

Averiguação Paternidade015 - 0011690-97.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.011690-1Autor: J.S.L. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 11/08/2011.Valor da Causa: R$ 545,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

016 - 0012464-30.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012464-0Autor: A.S.R. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 10/08/2011.Valor da Causa: R$ 545,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

017 - 0012465-15.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012465-7Autor: J.P.G.C. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 10/08/2011.Valor da Causa: R$ 545,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

018 - 0012466-97.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012466-5Autor: C.P.A. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 10/08/2011.Valor da Causa: R$ 545,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

019 - 0012467-82.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012467-3Autor: J.T.B. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 11/08/2011.Valor da Causa: R$ 3.600,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

020 - 0012468-67.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012468-1Autor: M.P.S. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 11/08/2011.Valor da Causa: R$ 545,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

021 - 0012469-52.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012469-9Autor: S.S.S. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 11/08/2011.Valor da Causa: R$ 545,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

022 - 0012471-22.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012471-5Autor: A.S.B. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 11/08/2011.Valor da Causa: R$ 960,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

023 - 0012472-07.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012472-3Autor: L.C.S.O. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 11/08/2011.Valor da Causa: R$ 1.200,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

Convers. Separa/divorcio024 - 0011687-45.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.011687-7Autor: A.P.A. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 11/08/2011.Valor da Causa: R$ 545,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

025 - 0012485-06.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012485-5Autor: P.J.S. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 12/08/2011.Valor da Causa: R$ 545,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

Dissol/liquid. Sociedade026 - 0012486-88.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012486-3Autor: R.F.O. e outros.


Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 10/08/2011.Valor da Causa: R$ 545,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

Divórcio Consensual027 - 0011691-82.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.011691-9Autor: A.G.C. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 11/08/2011.Valor da Causa: R$ 545,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

028 - 0011692-67.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.011692-7Autor: J.B.L.C. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 11/08/2011.Valor da Causa: R$ 545,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

029 - 0011693-52.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.011693-5Autor: T.B.T. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 11/08/2011.Valor da Causa: R$ 545,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

030 - 0011696-07.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.011696-8Autor: M.N.S.L. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 10/08/2011.Valor da Causa: R$ 545,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

031 - 0011701-29.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.011701-6Autor: F.G.S. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 11/08/2011.Valor da Causa: R$ 545,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

032 - 0011702-14.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.011702-4Autor: I.S.R. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 11/08/2011.Valor da Causa: R$ 545,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

033 - 0011703-96.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.011703-2Autor: V.S.S. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 11/08/2011.Valor da Causa: R$ 53.000,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

034 - 0011704-81.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.011704-0Autor: M.K.G. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 11/08/2011.Valor da Causa: R$ 545,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

035 - 0011705-66.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.011705-7Autor: M.C.L. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 11/08/2011.Valor da Causa: R$ 545,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

036 - 0011706-51.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.011706-5Autor: E.S.C. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 11/08/2011.Valor da Causa: R$ 545,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

037 - 0011707-36.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.011707-3Autor: C.A.A.S. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 11/08/2011.Valor da Causa: R$ 187.000,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

038 - 0011708-21.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.011708-1Autor: J.H.F. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 11/08/2011.Valor da Causa: R$ 110.000,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

039 - 0011709-06.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.011709-9Autor: W.M.A. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 11/08/2011.Valor da Causa: R$ 93.500,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

040 - 0011722-05.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.011722-2Autor: A.S.O. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 11/08/2011.Valor da Causa: R$ 545,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

041 - 0012487-73.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012487-1Autor: A.M.M. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 10/08/2011.Valor da Causa: R$ 545,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

042 - 0012488-58.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012488-9Autor: I.S.O. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 10/08/2011.Valor da Causa: R$ 545,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

043 - 0012489-43.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012489-7Autor: G.S.B. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 10/08/2011.Valor da Causa: R$ 545,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

044 - 0012490-28.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012490-5Autor: C.S.L. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 10/08/2011.Valor da Causa: R$ 53.000,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

045 - 0012491-13.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012491-3Autor: R.C.N. e outros.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 10/08/2011.Valor da Causa: R$ 545,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

1ª Vara CriminalJuiz(a): Lana Leitão Martins

Liberdade Provisória046 - 0012017-42.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012017-6Réu: Jovenildo Pereira de JesusDistribuição por Dependência em: 19/08/2011.Advogado(a): Helena de Oliveira Galvão

Juiz(a): Maria Aparecida Cury

Inquérito Policial047 - 0010166-65.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.010166-3Transferência Realizada em: 19/08/2011.Processo só possui vítima(s).Nenhum advogado cadastrado.

2ª Vara CriminalJuiz(a): Jarbas Lacerda de Miranda

Carta Precatória048 - 0012078-97.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012078-8Réu: Claudio HeppDistribuição por Sorteio em: 19/08/2011. Transferência Realizada em:19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

Inquérito Policial049 - 0012063-31.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012063-0Indiciado: F.C.


Distribuição por Dependência em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

Representação Criminal050 - 0012068-53.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012068-9Representante: Delegado de Policia FederalDistribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

051 - 0012069-38.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012069-7Representante: Delegado de Policia CivilDistribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

3ª Vara CriminalExecução da Pena052 - 0100165-39.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.100165-8Sentenciado: Edna Albuquerque GomesInclusão Automática no SISCOM em: 19/08/2011.Advogado(a): Lenir Rodrigues Santos Veras

4ª Vara CriminalJuiz(a): Jésus Rodrigues do Nascimento

Carta Precatória053 - 0012075-45.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012075-4Réu: Silvio MoraesDistribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

054 - 0012076-30.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012076-2Réu: Aroldo AntunesDistribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

5ª Vara CriminalJuiz(a): Leonardo Pache de Faria Cupello

Carta Precatória055 - 0012010-50.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012010-1Réu: Gelson KadesDistribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

056 - 0012079-82.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012079-6Réu: Elinaldo da Conceição SilvaDistribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

Inquérito Policial057 - 0012011-35.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012011-9Indiciado: A.S.Distribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

058 - 0012012-20.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012012-7Indiciado: R.G.S. e outros.Distribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

059 - 0012013-05.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012013-5Indiciado: K.R.T.Distribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

060 - 0012082-37.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012082-0Indiciado: L.K.C.S.Distribuição por Dependência em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

6ª Vara CriminalJuiz(a): Marcelo Mazur

Carta Precatória061 - 0012065-98.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012065-5Réu: Gebson Brito de OliveiraDistribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

062 - 0012066-83.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012066-3Réu: Rogério Araújo CostaDistribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

063 - 0012067-68.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012067-1Réu: Romilton Lopes da SilvaDistribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

Inquérito Policial064 - 0012081-52.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012081-2Indiciado: T.O.Distribuição por Dependência em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

7ª Vara CriminalJuiz(a): Breno Jorge Portela S. Coutinho

Carta Precatória065 - 0012071-08.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012071-3Réu: Ronicler da Silva SouzaDistribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

066 - 0012077-15.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012077-0Réu: Leonardo Saratt MezomoDistribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

Inquérito Policial067 - 0012080-67.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012080-4Indiciado: J.F.V.Distribuição por Dependência em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

Infância e JuventudeJuiz(a): Delcio Dias Feu

Exec. Medida Socio-educa068 - 0011457-03.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.011457-5Executado: R.Y.S.P.Distribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

069 - 0011479-61.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.011479-9Executado: E.M.L.Distribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

070 - 0011480-46.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.011480-7Executado: E.M.L.Distribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

071 - 0011481-31.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.011481-5Executado: L.V.F.T.Distribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

072 - 0011482-16.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.011482-3


Executado: O.S.C.Distribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

073 - 0011483-98.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.011483-1Executado: V.A.S.M.Distribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

074 - 0011484-83.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.011484-9Executado: S.M.L.Distribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

075 - 0011485-68.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.011485-6Executado: F.B.S.S.Distribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

076 - 0011488-23.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.011488-0Executado: F.B.S.S.Distribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

077 - 0011489-08.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.011489-8Executado: R.F.M.Distribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

Mandado de Segurança078 - 0011478-76.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.011478-1Autor: A.P.B. e outros.Réu: E.R.Distribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Valor da Causa: R$ 1.000,00.Advogado(a): Januário Miranda Lacerda

1º Jesp Crim. Exec.Juiz(a): Antônio Augusto Martins Neto

Ação Penal - Ordinário079 - 0051458-45.2002.8.23.0010Nº antigo: 0010.02.051458-3Réu: Manoel Moura da Trindade e outros.Transferência Realizada em: 19/08/2011.Advogados: José Edgar Henrique da Silva Moura, Luiz Roberto DuarteMelo, Nelson Ramayana Rodrigues Lopes

Crime Propried. Imaterial080 - 0194918-80.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.194918-1Réu: Francisco da Silva SoaresTransferência Realizada em: 19/08/2011.Advogado(a): Francisco Evangelista dos Santos de Araujo

Juizado Vdf C MulherJuiz(a): Caroline da Silva Braz

Inquérito Policial081 - 0010291-33.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.010291-9Indiciado: J.G.S.Distribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

082 - 0010310-39.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.010310-7Indiciado: C.L.F.Distribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

083 - 0010311-24.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.010311-5Indiciado: W.S.C.Distribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

084 - 0010313-91.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.010313-1Indiciado: P.J.L.C.Distribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

085 - 0010314-76.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.010314-9Indiciado: N.A.A.Distribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

086 - 0010320-83.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.010320-6Indiciado: A.N.M.O.Distribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

087 - 0010326-90.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.010326-3Indiciado: M.L.S.P.Distribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

Juiz(a): Jefferson Fernandes da Silva088 - 0010290-48.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.010290-1Indiciado: R.V.F.Distribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

089 - 0010292-18.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.010292-7Indiciado: F.S.S.Distribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

090 - 0010312-09.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.010312-3Indiciado: J.C.P.O.Distribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

091 - 0010319-98.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.010319-8Indiciado: M.P.S.Distribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

092 - 0010321-68.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.010321-4Indiciado: M.S.S.Distribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

093 - 0010322-53.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.010322-2Indiciado: J.A.R.T.Distribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

094 - 0010323-38.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.010323-0Indiciado: E.O.S.Distribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

Med. Protetivas Lei 11340095 - 0010325-08.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.010325-5Réu: José Juscelino de SantanaDistribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

096 - 0010327-75.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.010327-1Réu: Nilton SabinoDistribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

Prisão em Flagrante097 - 0010324-23.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.010324-8Indiciado: P.S.Distribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.


Publicação de Matérias

1ª Vara CívelExpediente de 19/08/2011

JUIZ(A) TITULAR:Luiz Fernando Castanheira Mallet

PROMOTOR(A):Valdir Aparecido de Oliveira

ESCRIVÃO(Ã):Liduina Ricarte Beserra Amâncio

Alimentos - Lei 5478/68098 - 0083175-07.2004.8.23.0010Nº antigo: 0010.04.083175-1Autor: I.B.Réu: J.S.P.C.Despacho: 01- Defiro pedido de fls. 164, proceda-se como requerido.BoaVista-RR, 17/08/2011. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET.Juizde Direito Titular da 1ªvara cível.Advogado(a): Mamede Abrão Netto

099 - 0000781-93.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.000781-1Autor: V.W.Réu: A.L.W. e outros.Despacho: 01- Inscreva-se em Dívida Ativa.02- Após, arquivem-se combaixa. Boa Vista-RR, 11/08/2011.Paulo César Dias Maneses .Juiz deDireito Titular da 7° Vara Cível.Advogado(a): Marco Antônio da Silva Pinheiro

Averiguação Paternidade100 - 0045322-32.2002.8.23.0010Nº antigo: 0010.02.045322-0Autor: C.S.Réu: A.R.F.Despacho: 01- Defiro fls. 167, proceda-se como requerido. 02- A parteautora apresente planilia de débitos, nos termos do art. 614, II doCPC..Boa Vista-RR,17/08/2011. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRAMALLET.Juiz de Direito Titular da 1ªvara cível.Advogados: Arino Jean Fraulob Aquino, Dolane Patrícia Santos SilvaSantana, Roberto Guedes de Amorim Filho, Sunamita da Costa Silva

101 - 0112349-27.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.112349-4Autor: H.F.R.N.Réu: H.G.S.M.Despacho: 01- Defiro fls. 82. Oficie-se. Boa Vista-RR, 11/08/2011.LUIZFERNANDO CASTANHEIRA MALLET.Juiz de Direito Titular da 1ª VaraCível. ** AVERBADO **Advogado(a): Luiz Augusto Moreira

102 - 0185773-97.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.185773-1Autor: R.C.P.S.Réu: A.S.M. e outros.Despacho: 01-Ao Ministério Público.Boa Vista-RR,17/08/2011. LUIZFERNANDO CASTANHEIRA MALLET.Juiz de Direito Titular da 1ªvaracível.Advogado(a): Aline Dionisio Castelo Branco

Cumprimento de Sentença103 - 0007104-66.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.007104-0Autor: José Pedro de AraújoRéu: Ana Maria Magalhães MendonçaDespacho: 01- Indefiro o pedido de fls. 198, face a sentença proferida àsfls. 464/465 (processo nº 0010.09.223.162-9) que julgou procedente osembargos à execução, afastando a penhora realizada às fls. 61, dospresentes autos. 02- O cartório junte cópia da Sentença supra, nospresentes autos. 03- Seguindo-se na execução, a parte exequenteindique bens passíveis de penhora. .Boa Vista-RR,09/08/2011. LUIZFERNANDO CASTANHEIRA MALLET.Juiz de Direito Titular da 1ªvaracível.Advogados: José Pedro de Araújo, Lizandro Icassatti Mendes

104 - 0078723-51.2004.8.23.0010Nº antigo: 0010.04.078723-5Autor: B.P.G.Réu: P.M.G.F.Decisão:Prolatada a sentença por desistencia às fls. 75, verificou-se que

não houve a liberação do veículo penhorado às fls. 43. Pelo exposto ecom fundamento no art. 463, I do CPC, declaro o erro material existentena sentença e determino a liberação da penhora realizada às fls. 43. Naparte que não foi objeto da correção, permanece a sentença comolançada nos autos (fls. 75). Oficie-se com urgência ao DETRAN-RR paraque seja realizada a liberação da penhora.P.R.I. Boa Vista-RR,10/08/2011.LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET.Juiz de DireitoTitular da 1ª Vara Cível. ** AVERBADO **Advogado(a): Terezinha Muniz de Souza Cruz

105 - 0106631-49.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.106631-3Autor: H.K.P.M.Réu: J.V.B.Despacho: 01-Pela derradeira vez, a parte exequente cumpra odespacho de fls. 205. Noprazo de 05 (cinco) dias.Boa Vista-RR,17/08/2011. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET.Juiz deDireito Titular da 1ªvara cível.Advogados: Antonieta Magalhães Aguiar, Leydijane Vieira e Silva, NeideInácio Cavalcante, Ricardo Aguiar Mendes

106 - 0128907-40.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.128907-9Autor: J.P.A.Réu: A.M.M.M.Despacho: 01- O cartório cumpra a parte final da Decisão proferida àsfls. 82, expedindo alvará para levantamento dos valores.Boa Vista-RR,09/08/2011. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET.Juiz deDireito Titular da 1ªvara cível.Advogado(a): José Pedro de Araújo

107 - 0129071-05.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.129071-3Autor: C.S.N.Réu: A.R.F.Despacho:Defiro fls. 146, proceda-se como requerido.Boa Vista-RR,17/08/2011. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET.Juiz deDireito Titular da 1ªvara cível.Advogados: Margarida Beatriz Oruê Arza, Margarida Beatriz Oruê Arza,Roberto Guedes Amorim

108 - 0134652-98.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.134652-3Autor: P.H.R.M.Réu: E.M.Despacho: 01-Oficie-se ao Detran-RR solicitando que não realize atransferencia dos veículos informados às fls.142, até ulterior deliberaçãodeste juízo. 02- Oficie-se a Prefeitura de Boa Vista-RR, acerca daexistencia de imóveis cadastrados em nome do devedor.Boa Vista-RR,17/08/2011. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET.Juiz deDireito Titular da 1ªvara cível.Advogado(a): Rogenilton Ferreira Gomes

109 - 0146670-54.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.146670-1Autor: M.P.A. e outros.Réu: D.M.A.N.Despacho: 01- Dê-se vista ao Ministério Público. 02- Após, retornem osautos conclusos..Boa Vista-RR,17/08/2011. LUIZ FERNANDOCASTANHEIRA MALLET.Juiz de Direito Titular da 1ªvara cível.Advogado(a): Rogenilton Ferreira Gomes

110 - 0150814-71.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.150814-8Autor: I.R.S.D. e outros.Réu: C.M.D.Despacho: 01- Pela derradeira vez, manifeste-se a parte autora no prazode 05 (cinco) dias, sob pena de extinção e arquivamento do feito.BoaVista-RR, 17/08/2011. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET.Juizde Direito Titular da 1ª vara cível.Advogado(a): Aldeide Lima Barbosa Santana

Divórcio Litigioso111 - 0056218-37.2002.8.23.0010Nº antigo: 0010.02.056218-6Autor: M.B.Réu: M.T.C.O.B.Despacho: 01- Defiro fls. 151, expeçam-se formais de partilha.Boa Vista-RR,17/08/2011.LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET.Juiz deDireito Titular da 1ª vara cível. ** AVERBADO **Advogados: Antônia Vieira Santos, Tiago Turcatel

112 - 0168589-65.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.168589-4Autor: D.M.G.S.Réu: J.O.T.Despacho: 01- Arquivem-se com baixa na distribuição. Boa Vista-RR,


02/08/2011.Paulo César Dias Maneses .Juiz de Direito Titular da 7°Vara Cível.Advogados: Alexandre Cesar Dantas Socorro, Clarissa Vencato da Silva,Essayra Raisa Barrio Alves Gursen de Miranda, Michael Ruiz Quara,Raphael Ruiz Quara, Tatiany Cardoso Ribeiro

Execução de Alimentos113 - 0016243-27.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.016243-6Exequente: E.P.S.Executado: I.O.B.S.Despacho: 01- Oficie-se ao juizo deprecado cobrando resposta acercado cumprimento da deprecata expedida Às fls. 24..Boa Vista-RR,17/08/2011. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET.Juiz deDireito Titular da 1ªvara cível.Advogado(a): Paulo Afonso de S. Andrade

Guarda114 - 0167869-98.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.167869-1Autor: G.D.M.Réu: W.C.M.T.Despacho: 01- Recebo a apelação em seu duplo efeito, nos termos doart. 520 do CPC. 02- Manifeste-se a parte adversa, em 15 dias. 03-Após, ao Ministério Público. Boa Vista-RR, 11/08/2011.LUIZFERNANDO CASTANHEIRA MALLET.Juiz de Direito Titular da 1ª VaraCível.Advogados: Abhner de Souza Gomes Lins dos Santos, Almir Rocha deCastro Júnior, Andrea Mazzaro de Souza Fiuza e Silva, AntonietaMagalhães Aguiar, Átina Lorena Carvalho da Silva, Débora Mara deAlmeida, Hugo Leonardo Santos Buás, Peter Reynold Robinson Júnior

115 - 0007829-06.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.007829-1Autor: E.M.F.C. e outros.Criança/adolescente: M.E.A.F.Despacho: 01-A parte autora atenda a cota ministerial de fls. 34, em 10dias, sob pena de INDEFERIMENTO DA INICIAL.Boa Vista-RR,17/08/2011. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET.Juiz deDireito Titular da 1ªvara cível.Advogado(a): Ana Beatriz Oliveira Rêgo

Impug. Valor da Causa116 - 0174337-78.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.174337-0Autor: J.O.T.Réu: D.M.G.S.Despacho: 01- Arquivem-se com baixa na distribuição. Boa Vista-RR,02/08/2011.Paulo César Dias Maneses .Juiz de Direito Titular da 7°Vara Cível.Advogado(a): Michael Ruiz Quara

Inventário117 - 0033493-54.2002.8.23.0010Nº antigo: 0010.02.033493-3Autor: Maria Betiza Ribeiro BantimRéu: Pedro Ademar BantimDespacho: 01- É certo que a sobrepartilha de bens deve seguir o rito doinventário, razão pela qual, para atuar como inventariante nomeio aparte requerente (Maria Betiza Ribeiro Bantim), independente decompromisso, que deverá prestar as primeiras declarações no prazo de20 (vinte) dias. Após, o cartório reduza a termo e intime a inventariante aassinar a referida peça. Em seguida, com as cópias necessárias, citem-se os he rde i ros , as f azendas púb l i cas e o M in i s té r i oPúblico.(CPC,art.999),cientes de que terão o prazo comum de dez diaspara dizrem sobre as primeiras declarações, querendo (CPC, art. 1000).Com relação ao pedido relativo aos bens do Espólio de HildegardoBantim, este deverá ser manejado nos autos de seu inventário perante a7º Vara Cível, nos termos do art. 1.041, parágrafo único do CPC.Cumpra-se. Boa Vista-RR, 27/07/2011. Luiz Fernando CastanheiraMallet Juiz de Direito Titular da 1° Vara Cível. ** AVERBADO **Advogados: Alexander Sena de Oliveira, Vilmar Lana

118 - 0090550-59.2004.8.23.0010Nº antigo: 0010.04.090550-6Autor: Lucimar Cordeiro BorgesRéu: Espólio de Antonio Lino BorgesDespacho: 01-Analisando detidamente os autos, verifico que este ficouem arquivo provisório por vários anos aguardando a manifestação dosherdeiros. No entanto, até a presente data não houve a arrecadação epartilha dos bens do de cujus. Dessa forma, com o fito de por fim a esteprocesso determino que a inventariante apresente novas declaraçõesnos termos do art. 993 do CPC, no prazo de vinte dias. Em seguida, o

Cartório reduza a termo e intime a inventariante a assinar a referidapeça. Conclusos, então.Boa Vista-RR, 11/08/2011. LUIZ FERNANDOCASTANHEIRA MALLET.Juiz de Direito Titular da 1ªvara cível.Advogados: Álvaro Celeste Barbosa Cardoso, Antônio Agamenon deAlmeida, Josué dos Santos Filho, Rafael de Almeida Pimenta Pereira

119 - 0155250-39.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.155250-8Autor: Simaria da Silva AraújoRéu: Espolio De:arthur Nabuco de AraújoDespacho: 01- Intime-se a inventariante, pessoalmente, para em 48h(quarenta e oito horas), dar andamento ao feito, sob pena de extinção.Boa Vista-RR, 11/08/2011.Paulo César Dias Maneses .Juiz de DireitoTitular da 7° Vara Cível.Advogados: José Gervásio da Cunha, Valdenor Alves Gomes, WinstonRegis Valois Junior

120 - 0160572-40.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.160572-8Autor: Catiana Gonsalves da CostaCERTIDÃO: 01- certifico e dou fé, que em cumprimento ao r. despachode fls. 192, designei para as datas abaixo descritas as realizações dashastas públicas: 1°- 17/10/2011 às 11:30 hs. 2º- 20/10/2011 às 11:30 hs.Boa Vista-RR, 11/08/2011. Liduína Ricarte Beserra Amâncio, EscrivãJudicial.Advogados: José Carlos Barbosa Cavalcante, Josenildo FerreiraBarbosa, Marcos Guimarães Dualibi

121 - 0170826-72.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.170826-6Autor: Neuza Batista CameloRéu: Nicanor Quaresma de Carvalho FilhoDespacho: 01- Considerando as inumeras alterações e com o fito deevitar tumulto processual, determino a prestação de novas declaraçõesincluindo todos os bens que compõe o espólio, nos termos do art. 993 doCPC. 02- Atendido o acima exposto, o Cartório reduza a termo e intime ainventariante a assinar a referida peça. 03-Em seguida, a inventarianteproceda na forma solicitada às fls. 279. Boa Vista-RR, 11/08/2011.LUIZFERNANDO CASTANHEIRA MALLET.Juiz de Direito Titular da 1ª VaraCível.Advogados: Alexandre Cesar Dantas Socorro, Camila Araújo Guerra,Clarissa Vencato da Silva, Denise Silva Gomes, Essayra Raisa BarrioAlves Gursen de Miranda, Fernanda Larissa Soares Braga, FredericoSilva Leite, Helder Gonçalves de Almeida, José Demontiê Soares Leite,Maria Emília Brito Silva Leite, Rodrigo Guarienti Rorato, Tatiany CardosoRibeiro

122 - 0188405-96.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.188405-7Autor: Creusa Caetano SilvaDespacho: 01- O cartório entre em contato, via email, com a CGJ com ofito de obter o endereço atualizado da inventariante. 02- Conclusos,então.Boa Vista-RR,11/08/2011. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRAMALLET.Juiz de Direito Titular da 1ªvara cível.Advogado(a): Brenda Fernandes Barra

123 - 0203419-86.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.203419-7Autor: R.D.M.A. e outros.Réu: C.J.M.A.Despacho: 01- Reitere o ofício de fls. 204.Faça constar que asinformações deverão ser prestadas em 48 horas, sob pena dedesobediência.02- Após, manifeste-se a inventariante.Boa Vista-RR,17/08/2011. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET.Juiz deDireito Titular da 1ªvara cível.Advogado(a): Daniel José Santos dos Anjos

124 - 0215889-52.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.215889-7Autor: Idelzuite Vieira de AraujoRéu: Espólio de Agnaldo Ferreira dos SantosDespacho: 01- A inventariante apresente o plano de partilha e as últimasdeclarações. Prazo 10 (dez) dias. 02- Após, ao Ministério Público. 03-Por fim, conclusos.Boa Vista-RR,15/08/2011. LUIZ FERNANDOCASTANHEIRA MALLET.Juiz de Direito Titular da 1ªvara cível.Nenhum advogado cadastrado.

125 - 0219009-06.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.219009-8Autor: Andrei Vasconcelos Mattos e outros.Despacho: 01- Analisando detidamente os autos verifico que o objeto dapresente ação fora decidido nos autos nº 010.2009.914.521-0, tendosido preservado o direito dos herdeiros e do fisco Estadual, conformedocumento anexo.Desta forma dê-se vista a PROGE/RR paramanifestação final.Após, ao Ministério Público. Conclusos então.BoaVista-RR,11/08/2011. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET.Juizde Direito Titular da 1ªvara cível.


Advogado(a): José Ribamar Abreu dos Santos

126 - 0220306-48.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.220306-5Autor: Elisangela de Lacerda FigueiraRéu: Espólio de Valdenora Lacerda FigueiraDespacho: 01- Defiro o pedido de fls. 94. 02- Manifeste-se ainven ta r ian te .Boa V is ta -RR,17 /08 /2011 .LUIZ FERNANDOCASTANHEIRA MALLET.Juiz de Direito Titular da 1ª vara cível.Advogado(a): Alexander Sena de Oliveira

127 - 0222016-06.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.222016-8Autor: Telma de Paiva Martins OliveiraRéu: Espólio de Sandoval Gomes de PaivaDespacho:01- Manifeste-se a inventariante acerca de fls. 100/101. 02-Após, dê-se vista a PROGE/RR. 03- Por fim, conclusos. Boa Vista-RR,17/08/2011.LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET.Juiz deDireito Titular da 1ª vara cível.Advogado(a): Scyla Maria de Paiva Oliveira

128 - 0223170-59.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.223170-2Autor: Elizangela de Almeida Ferreira e outros.Réu: Espolio de Sebastiao da Silva MagalhaesATO ORDINATÓRIO. Port. 008/2010. O causidico, OAB/RR 101-B parainformar a inventariante a comparecer neste cartório para assinar ereceber termo de primeiras declarações. Boa Vista-RR, 29/07/2011.Liduína Ricarte Beserra Amâncio, Escrivã Judicial.Advogados: Alexandre Bruno Lima Pauli, Diego Lima Pauli, Sivirino Pauli

129 - 0001903-78.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.001903-2Autor: Edeleuza Evelina Lezama RodriguesRéu: Espolio de Donald Lezema RodriguesDespacho: 01-Considerando o noticiado as fls. 63/64, de que o falecidonão deixou bens móveis e/ ou imóveis, que justifique a presentedemanda, determino à parte autora que se manifeste acerca dointeresse em prosseguir com a presente ação.Prazo 10 (dez) dias, sobpena de conversão desta em alvará judicial para recebimento dosvalores deixados pelo falecido. Decorrido o prazo, com ou semmanifestação, tragam os autos conclusos. Boa Vista-RR,17/08/2011.LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET.Juiz de Direito Titular da1ªvara cível.Advogados: Francisco Alberto dos Reis Salustiano, Ronaldo MauroCosta Paiva

130 - 0000867-64.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.000867-8Autor: Edilena Costa de SousaRéu: Espolio de Joab Alves de Oliveira FilhoDespacho: 01- A inventariante informe, no prazo de 10(dez) dias, acercada existencia de bens móveis e/ ou imóveis em nome do falecido quejustifique a presente ação. Caso negativo, a presentedemanda seráconvertida em alvará judicial. 02- Após, conclusos.Boa Vista-RR,11/08/2011. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET.Juiz deDireito Titular da 1ªvara cível.Advogado(a): Francisco de Assis Guimarães Almeida

131 - 0005637-03.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.005637-0Autor: Hiago Santos Martins e outros.Réu: Espólio de José Carlos de Araujo MartinsDespacho: 01- Considerando o petitório de fls. 31, torno sem efeito ositens 03 e 04 do despacho de fls. 17. 02- O Cartório cumpra os itens 02e 05 do despacho de fls. 17. 03- Após, dê-se vista ao Ministério Público,nos termos do art. 82, I do CPC.04- Em seguida, à conclusão. Boa Vista-RR, 11/08/2011.LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET.Juiz deDireito Titular da 1ª Vara Cível.Advogado(a): Suely Almeida

132 - 0005658-76.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.005658-6Autor: F.J.B.Réu: E.J.O.S.Ato Ordinatório: port. 008/2010. O douto causidico OAB/RR N° 299-B.Boa Vista-RR, 11/08/2011. Liduína Ricarte Beserra Amâncio, EscrivãJudicial.Advogados: Marcos Pereira da Silva, Tertuliano Rosenthal Figueiredo

133 - 0008997-43.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.008997-5Autor: Olália Araújo BragaRéu: Espólio de Elias de Araujo BragaDespacho: 01- Defiro a cota ministerial lançada às fls. 77. 02- Designe-se audiencia de Justificação.03- Intimem-se as interessadas, via DJE,pois possuem advogado const i tu ido nos autos.Boa Vista-RR,17/08/2011.LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET.Juiz de

Direito Titular da 1ª vara cível.Advogados: José Demontiê Soares Leite, Ronaldo Carlos Queiroz deAlmeida

134 - 0009609-78.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.009609-5Autor: Ana Paula Barros de Menezes e outros.Réu: de Cujos de Jorge Wilson Sousa SilvaDespacho: 01- Defiro os benefícios da assistencia judiciária gratuita. 02-Para atuar como inventariante nomeio a parte requerente, que deveráprestar compromisso no prazo de cinco dias (CPC,art. 990, parágrafoúnico). Recebo a inicial como primeiras declarações, o cartório reduza atermo e intime a inventariante a assinar a referida peça. 03- Em razão daexistencia de herdeiros menores e do possível conflito de interessesdestes com sua representante legal, nomeio Dra. Emira Latife para atuarcomo Curadora Especial. Intime-se a prestar compromisso e apresentardefesa. 04-Em seguida, citem-se os herdeiros na pessoa de suaCuradora Especial. 05- Citem-se as Fazendas Públicas. 06- Por fim, dê-se vista ao Ministério Público, nos termos do art. 82, I do CPC. BoaVista-RR, 11/08/2011.LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET.Juizde Direito Titular da 1ª Vara Cível.Nenhum advogado cadastrado.

Petição135 - 0174285-82.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.174285-1Autor: J.O.T.Réu: D.M.G.S.Despacho: 01- Arquivem-se com baixa na distribuição. Boa Vista-RR,02/08/2011.Paulo César Dias Maneses .Juiz de Direito Titular da 7°Vara Cível.Advogado(a): Michael Ruiz Quara

Procedimento Ordinário136 - 0089295-66.2004.8.23.0010Nº antigo: 0010.04.089295-1Autor: S.E.R.Réu: L.M.R.T. e outros.Despacho: 01- Defiro fls. 518.Cite-se, por carta precatória, paracontestar. Boa Vista-RR, 11/08/2011.LUIZ FERNANDO CASTANHEIRAMALLET.Juiz de Direito Titular da 1ª Vara Cível.Advogados: Carolina Rapetto Trautmann, Christianne Conzales Leite,Clodocí Ferreira do Amaral, Ordalino do Nascimento Soares

137 - 0179808-75.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.179808-5Autor: R.F.Réu: S.L.F.Despacho: 01- Manifeste-sa a parte requerida no prazo de 10 9dez)dias. Boa Vista-RR, 05/08/2011. Luiz Fernando Castanheira Mallet Juizde Direito Titular da 1° Vara Cível.Advogados: Leonei Martins Freitas, Neusa Silva Oliveira

138 - 0185392-89.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.185392-0Autor: M.A.F.Réu: C.R.S.Despacho: 01- Dê-se vista a DPE/RR acerca de fls. 87 e seguintes.BoaVista-RR, 17/08/2011. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET.Juizde Direito Titular da 1ªvara cível. ** AVERBADO **Nenhum advogado cadastrado.

Separação Consensual139 - 0157397-38.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.157397-5Autor: C.A.D.R. e outros.Despacho: 01- Diga a parte autora. Boa Vista-RR, 11/08/2011.LUIZFERNANDO CASTANHEIRA MALLET.Juiz de Direito Titular da 1ª VaraCível. ** AVERBADO **Advogado(a): Teresinha Lopes da Silva Azevedo

140 - 0223751-74.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.223751-9Autor: H.P.T. e outros.Despacho: 01-Ao miistério público.Boa Vista-RR, 17/08/2011. LUIZFERNANDO CASTANHEIRA MALLET.Juiz de Direito Titular da 1ªvaracível. ** AVERBADO **Advogados: Maria Sandelane Moura da Silva, Messias GonçalvesGarcia


JUIZ(A) TITULAR:


Elaine Cristina BianchiPROMOTOR(A):

Luiz Antonio Araújo de SouzaESCRIVÃO(Ã):

Wallison Larieu Vieira

Cumprimento de Sentença141 - 0003299-08.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.003299-2Autor: o Estado de RoraimaRéu: Vepesa Tratores e Maquinas Ltda e outros.I. Vista dos autos ao exequente, no prazo de cinco dias, para requerer oque entender de direito; II. Int. Boa Vista - RR, 16/08/2011. (a) BrunaGuimarães Fialho Zagallo - Juíza Substituta.Advogados: Daniella Torres de Melo Bezerra, Públio Rêgo ImbiribaFilho, Vanessa Alves Freitas

142 - 0130646-48.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.130646-9Autor: o Estado de RoraimaRéu: Nertan Ribeiro ReisI. Por ora deixo de apreciar o pedido de fls. 156/160; II. Ao exequentepara que no prazo de cinco dias, traga aos autos a ficha financeira e/oudocumento que se equipare e que prove os rendimentos da parteexecutada; III. Int. Boa Vista - RR, 16/08/2011. (a) Bruna GuimarãesFialho Zagallo - Juíza Substituta.Advogados: Antônio Pereira da Costa, Fernando Marco Rodrigues deLima, Mivanildo da Silva Matos

143 - 0132208-92.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.132208-6Autor: Rosângela Cavalcante de SouzaRéu: o Estado de RoraimaI. Intime-se o órgão de representação judicial da entidade executada,nos termos do afrt. 6º da Resolução nº 115/2010 do CNJ; II. Int. BoaVista - RR, 16/08/2011. (a) Bruna Guimarães Fialho Zagallo - JuízaSubstituta.Advogados: Arthur Gustavo dos Santos Carvalho, Jaeder Natal Ribeiro,Mivanildo da Silva Matos

Procedimento Ordinário144 - 0113926-40.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.113926-8Autor: o Estado de RoraimaRéu: Ana Cássia Ferreira Cruz e outros.I. Vista dos autos ao Estado de Roraima pafra se manifestar acerca dascontestações apresentadas; II. Int. Boa Vista - RR, 16/08/2011. (a) BrunaGuimarães Fialho Zagallo - Juíza Substituta.Advogados: Antônio Pereira da Costa, Arthur Gustavo dos SantosCarvalho, Ben-hur Souza da Silva, Denise Silva Gomes, GeislaGonçalves Ferreira, Hindenburgo Alves de O. Filho, José CarlosBarbosa Cavalcante, José Demontiê Soares Leite, Manuela Dominguezdos Santos, Margarida Beatriz Oruê Arza, Maria Emília Brito Silva Leite,Mivanildo da Silva Matos, Ricardo Aguiar Mendes, Ruberval Barbosa deOliveira Júnior


JUIZ(A) TITULAR:Euclydes Calil Filho

PROMOTOR(A):Luiz Carlos Leitão Lima

Zedequias de Oliveira Junior

Carta Precatória145 - 0004738-54.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.004738-8Autor: Petrobrás Distribuidora S/a e outros.Réu: Distribuidora de Lubrificante S/a e Outros e outros.Intimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000481RR, Dr(a).PAULO LUIS DE MOURA HOLANDA para devolução dos autos aoCartório no prazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão e de seroficiado à OAB/RR.Advogados: Carlos Eugenio Moraes, Carlos Klein Zanini, Carlos NeyOliveira Amaral, Carlos Roberto Kirchhof, Caroline Mandrácio Pereira,Daniel Barnart, Diego Diel Barth, Fernanda Toazza Chechi, GabrielHernandez de Brito, Giana Sausen de Almeida, Gilberto Eifler Moraes,Lisandra Dondé Machado, Lívio Goellner Goron, Luiz Basílio MendonçaBoettcher, Marcela Alvarez Gerhardt, Maria Pia Pereira, Melissa Cristina

Reis, Paulo Luis de Moura Holanda, Paulo Roberto Achutti Cezar,Reginara Conde M. Bidone, Ricardo Valmor Mendonça Boettcher,Roberto Valle Záquia, Rudi Rubin Matter, Simone Vieira Soares,Venâncio Igrejas Filho, Véra Lucia Thomas

Cumprimento de Sentença146 - 0027920-35.2002.8.23.0010Nº antigo: 0010.02.027920-3Autor: Marcelo Branco CruzRéu: Jefferson Aniseto da SilvaFinal da Sentença: (...) Homologo judicialmente o acordo apresentado àfl. 474 dos autos., para que produza todos os efeitos legais e jurídicos.Extinguindo o processo com resolução do mérito usque art. 269, III, doCPC. Sem condenação em custas e honorários advocatícios. P. R. I.Remeta os autos a vara de origem. Cumpra-se. Boa Vista, 19 de 2011.Juiz Erasmo Hallysson S. de Campos - atuando no mutirão cível.Advogados: Daniel José Santos dos Anjos, Marco Aurélio CarvalhaesPeres, Natanael Gonçalves Vieira, Scyla Maria de Paiva Oliveira,Sebastião Ernestro Santos dos Anjos

147 - 0028021-72.2002.8.23.0010Nº antigo: 0010.02.028021-9Autor: Manoel Nonato de SouzaRéu: Brambel Distribuidora de Bebidas Ltda e outros.Intimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000240RRE,Dr(a). CLARISSA VENCATO DA SILVA para devolução dos autos aoCartório no prazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão e de seroficiado à OAB/RR.Advogados: Alexandre Cesar Dantas Socorro, Antônio Fernando A.Pinto, Clarissa Vencato da Silva, Fernanda Larissa Soares Braga,Geraldo João da Silva, João Fernandes de Carvalho, Tatiany CardosoRibeiro

148 - 0033508-23.2002.8.23.0010Nº antigo: 0010.02.033508-8Autor: Cícero Candido Alves e outros.Réu: Paranapanema S/a Mineração Indústria e ConstruçãoAto Ordinatório: AS PARTES- MANIFESTAR SOBRE A PENHORA ONLINE. BV., 19/08/2011. MUTIRÃO CÍVEL.Advogados: Alci da Rocha, Aldenise Magalhães Aufiero, AlexandreCesar Dantas Socorro, Antonio Chami, Augusto Carneiro de OliveiraFilho, Aurideth Salustiano do Nascimento, Cássia Fernanda Paladino deMello, Emerson de Almeida Negreiros, Francisco das Chagas Batista,Helaine Maise de Moraes França, Isaac Pires Martins Farias Junior,Jorge Alexandre Mota, Jose Alexandre Cancela Lisboa Cohen, MarcioAparecido Fernandes Benedecte, Maria de Fatima Soares Garcia,Monica Maria Junqueira de Souza, Paulo Guilherme de MendonçaLopes, Polyana Silva Ferreira, Rodolpho César Maia de Moraes, VascoPereira do Amaral, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

149 - 0033516-97.2002.8.23.0010Nº antigo: 0010.02.033516-1Autor: e a SilvaRéu: Consórcio Planalto de Veículos Nacionais S C Ltda CoplavenIntimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000130RR, Dr(a).Maria da Glória de Souza Lima para devolução dos autos ao Cartório noprazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão e de ser oficiado àOAB/RR.Advogado(a): Maria da Glória de Souza Lima

150 - 0033518-67.2002.8.23.0010Nº antigo: 0010.02.033518-7Autor: Maria Cristina Lima SilvaRéu: Consórcio Planalto de Veículos Nacionais S C Ltda CoplavenIntimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000130RR, Dr(a).Maria da Glória de Souza Lima para devolução dos autos ao Cartório noprazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão e de ser oficiado àOAB/RR.Advogado(a): Maria da Glória de Souza Lima

Falência Empresarial151 - 0027897-89.2002.8.23.0010Nº antigo: 0010.02.027897-3Autor: Carlos Kimak e Cia Ltda e outros.Intimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000225RRE,Dr(a). BRUNNASHOUSSENS SILVEIRA DE LIMA MONTEIRO paradevolução dos autos ao Cartório no prazo de 24 horas, sob pena debusca e apreensão e de ser oficiado à OAB/RR. ** AVERBADO **Advogados: Alci da Rocha, Alexander Ladislau Menezes, AlexandraThereza Zangerolame, Antônio Fernando A. Pinto, Bernardino Dias de S.C. Neto, Brunnashoussens Silveira de Lima Monteiro, Francisco AlvesNoronha, Geraldo João da Silva, Helder Figueiredo Pereira, João Alfredode A. Ferreira, Joaquim Pinto S. Maior Neto, Johnson Araújo Pereira,Jonpeter Berglund, José Demontiê Soares Leite, José JerônimoFigueiredo da Silva, Juberli Gentil Peixoto, Luciana Rosa da Silva, Luiz


Felipe de A. Jaureguy, Marcilene Gursen de M. Arraes, Marcos AntonioJóffily, Maria da Glória de Souza Lima, Maria Odete da Silva Coutinho,Paulo Pires do Canto, Paulo Roberto dos Reis Ferraz, Rárison Tatairada Silva, Regina Aparecida dos Reis Ferraz, Scyla Maria de PaivaOliveira, Sivirino Pauli, Theresa Chistina de Oliveira Quesado

152 - 0027921-20.2002.8.23.0010Nº antigo: 0010.02.027921-1Autor: Super Gelo Indústria e Comércio Ltda e outros.Intimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000162RRA,Dr(a). Hindenburgo Alves de O. Filho para devolução dos autos aoCartório no prazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão e de seroficiado à OAB/RR.Advogados: Antônio Fernando Alves Pinto, Artemilce NogueiraMontezuma, Carmen Maria Caffi, Geraldo João da Silva, HindenburgoAlves de O. Filho, Joaquim Pinto S. Maior Neto, Johnson Araújo Pereira,Márcio Wagner Maurício, Sivirino Pauli

Procedimento Ordinário153 - 0094275-56.2004.8.23.0010Nº antigo: 0010.04.094275-6Autor: Carlos Alexandre Amaral de SouzaRéu: Sesc - Serviço Social do Comércio e outros.Intimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000300RR, Dr(a).MARIA DO ROSÁRIO ALVES COELHO para devolução dos autos aoCartório no prazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão e de seroficiado à OAB/RR.Advogados: Agenor Veloso Borges, Agenor Veloso Borges, André LuizGaldino, João Fernandes de Carvalho, Joaquim Fábio Mielli Camargo,Maria do Rosário Alves Coelho, Orlando Guedes Rodrigues, Paulo Luisde Moura Holanda

154 - 0135217-62.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.135217-4Autor: Cintia Duarte Termineli e outros.Réu: Cataratas Poços Artesianos Ltda e outros.Intimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000385RR, Dr(a).ALMIR ROCHA DE CASTRO JÚNIOR para devolução dos autos aoCartório no prazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão e de seroficiado à OAB/RR.Advogados: Almir Rocha de Castro Júnior, Átina Lorena Carvalho daSilva, Geisla Gonçalves Ferreira, Hugo Leonardo Santos Buás, LenonGeyson Rodrigues Lira, Manuela Dominguez dos Santos, NatérciaCristina da Silva, Paulo Henrique Aleixo Prado

Reinteg/manut de Posse155 - 0128912-62.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.128912-9Autor: Vincenzo Di Manso e outros.Réu: Orlando dos Santos Guedes e outros.Intimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000231RR, Dr(a).Angela Di Manso para devolução dos autos ao Cartório no prazo de 24horas, sob pena de busca e apreensão e de ser oficiado à OAB/RR.Advogados: Anderson Cavalcante de Moraes, Angela Di Manso, MiriamDi Manso, Rogenilton Ferreira Gomes, Uelito José de Oliveira, VicenzoDi Manso


JUIZ(A) TITULAR:Elvo Pigari Junior

JUIZ(A) SUBSTITUTO C/SORTEIO:Claudio Roberto Barbosa de Araujo

Delcio Dias FeuPROMOTOR(A):

Zedequias de Oliveira JuniorESCRIVÃO(Ã):

Alexandre Martins Ferreira

Busca e Apreensão156 - 0064469-10.2003.8.23.0010Nº antigo: 0010.03.064469-3Autor: Banco Itaú S/aRéu: Jose Silva RodriguesFinal da Sentença: "III- Posto isto, na forma do art. 267, III, do Código deProcesso Civil, julgo extinto o processo, condenando o autor aopagamento das custas e despesas processuais. P.R.I., e certificado otrânsito em julgado, arquive-se, observadas as formalidades legais. BoaVista, 11 de agosto de 2011. AIR MARIN JUNIOR. Juiz de DireitoSubstituto. Auxiliar na 4ª Vara Cível.

Advogado(a): Maurício Coimbra Guilherme Ferreira

157 - 0135127-54.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.135127-5Autor: Consórcio Nacional Embracon LtdaRéu: Edson Fernandes FerreiraAto Ordinatório: Ao autor. Boa Vista, 19 de agosto de 2011. **AVERBADO **Advogados: Alessandra Costa Pacheco, Maria Lucília Gomes

Consignação em Pagamento158 - 0119677-08.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.119677-1Autor: Consórcio Nacional Embracon LtdaRéu: Francisco Rodrigues de BritoAto Ordinatório: Ao autor. Boa Vista, 19 de agosto de 2011. **AVERBADO **Advogados: Alessandra Costa Pacheco, Maria Lucília Gomes

Cumprimento de Sentença159 - 0038433-62.2002.8.23.0010Nº antigo: 0010.02.038433-4Autor: Wanquerdan de SouzaRéu: Eletroeste Construções Elétricas LtdaDespacho: Solicite informações ao Juízo deprecado a respeito documprimento da deprecata. Às providências e intimações necessárias.Boa Vista-RR, 17 de agosto de 2011. Air Marin Junior. Juiz de DireitoSubstituto. Auxiliar da 4ª Vara Cível.Advogados: Daniel José Santos dos Anjos, Mamede Abrão Netto, MiltonCésar Pereira Batista, Ronaldo Mauro Costa Paiva

160 - 0101750-29.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.101750-6Autor: Boa Vista Energia S/aRéu: Pedro Benevides do NascimentoDespacho: Certifique o cartório se houve ou não apresentação de benspassíveis de penhora pelo executado intimado via edital, em sendonegativa a resposta, diga o autor em 10 dias. Boa Vista, 16 de agosto de2011. Air Marin Júnior. Juiz Substituto.Advogados: Alexandre Cesar Dantas Socorro, Camilla FigueiredoFernandes, Deusdedith Ferreira Araújo, Essayra Raisa Barrio AlvesGursen de Miranda, Fernanda Larissa Soares Braga, Karla Cristina deOliveira, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

161 - 0116909-12.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.116909-1Autor: Assis GurgaczRéu: Eliude Sousa BarrosDespacho: Diga o autor acerca da certidão de fls. 83, em 10 dias. BoaVista, 16 de agosto de 2011. Air Marin Júnior. Juiz Substituto.Advogados: Fernando Borges de Moraes, Rodolpho César Maia deMoraes

162 - 0131305-57.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.131305-1Autor: Petrobras Distribuidora S/aRéu: Auto Posto Viaduto LtdaAto Ordinatório: Ao autor, para recolher custas do oficial de justiça.Advogados: Gutemberg Dantas Licarião, Rodolpho César Maia deMoraes

163 - 0147845-83.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.147845-8Autor: Dulce Francisca de Souza LeitaoRéu: Auto Posto Santa Isabel LtdaDespacho: 1. Defiro o pedido de adjudicação dos bens descritos às fls.116-117, devendo o oficial de justiça observar as características edescrições do modelo, bem como n° de série, conforme requerido. 2.Defiro, também, a penhora na "boca do caixa". 3. Quanto ao pedido daexequente para que também seja efetuada a penhora na "boca do caixa"(Auto Posto Caxirimã), por ora, deve ser indeferido, eis que a exequente,malgrado ter informado que referido posto encontra-se em "totalfuncionamento" (fl.118), não fez prova disso. 4. Caso a penhora acimadeferida não atenda ao valor de R$ 98.835,46, fica desde já deferida apenhora de combustíveis. 5. Expeça-se carta de adjudicação. Àsprovidências e intimações necessárias. Boa Vista-RR, 10 de agosto de2011. Air Marin Júnior. Juiz de Direito Substituto. Auxiliar da 4ª VaraCível.Advogados: Cristiane Monte Santana de Souza, Lizandro IcassattiMendes

164 - 0184676-62.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.184676-7Autor: Denarium Fomento Mercantil LtdaRéu: G. M. Holanda - Me e outros.Ato Ordinatório: Diga o autor. Boa Vista, 19 de agosto de 2011.


Advogado(a): Francisco das Chagas Batista

165 - 0184679-17.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.184679-1Autor: Denarium Fomento Mercantil LtdaRéu: L de Alencar Sousa e outros.Ato Ordinatório: Ao autor para publicar edital. Portaria 07/10.Advogado(a): Francisco das Chagas Batista

Depósito166 - 0139084-63.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.139084-4Autor: Consorcio Nacional Embracon S/c LtdaRéu: Allain Frank Neves OliveiraAto Ordinatório: Ao autor. Boa Vista, 19 de agosto de 2011. **AVERBADO **Advogados: Alessandra Costa Pacheco, Maria Lucília Gomes

Monitória167 - 0164836-03.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.164836-3Autor: Antonio Adessom Gomes dos SantosRéu: Alessandra OliveiraDespacho: Defiro fl.88. Proceda-se como requerido, inclusive quanto aoacompanhamento pessoal à diligência. Boa Vista, 16 de agosto de 2011.Air Marin Júnior. Juiz Substituto.Advogados: André Luiz Vilória, Francisco José Pinto de Mecêdo, ValterMariano de Moura

Procedimento Ordinário168 - 0116404-21.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.116404-3Autor: Boa Vista Energia S/aRéu: Maria Luiza RibeiroAto Ordinatório: Ao autor para receber certidão. Portaria 07/10.Advogados: Alexandre Cesar Dantas Socorro, Camilla FigueiredoFernandes, Márcio Wagner Maurício


JUIZ(A) TITULAR:Mozarildo Monteiro Cavalcanti

PROMOTOR(A):Jeanne Christhine Fonseca Sampaio

Zedequias de Oliveira JuniorESCRIVÃO(Ã):

Tyanne Messias de Aquino

Busca e Apreensão169 - 0129644-43.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.129644-7Autor: Sudameris Arrendamento Mercantil S/aRéu: Denylson Amaral Nantes de OliveiraDespacho: Manifeste-se o autor, em réplica, no prazo de 10 dias. Findoo prazo, proceda-se a nova conclusão. Boa Vista (RR), em 19/08/2011.Mozarildo Monteiro Cavalcanti- Juizde Direito.Advogados: Antonieta Magalhães Aguiar, Cleyton Lopes de Oliveira,José Edgar Henrique da Silva Moura, Rogério Ferreira de Carvalho,Vívian Santos Witt

Cumprimento de Sentença170 - 0006376-25.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.006376-5Autor: Romero Jucá FilhoRéu: Salomão Afonso de Souza CruzAto Ordinatório: Intimação do exequente para, em 48h, se manifestarsobre os besn de fls. 476/477, indicando os passíveis de penhora. BoaVista, 19 de agosto de 2011. Mutirão Cível.Advogados: Azilmar Paraguassu Chaves, Emerson Luis DelgadoGomes, Josué dos Santos Filho, Luiz Eduardo Silva de Castilho

171 - 0051031-48.2002.8.23.0010Nº antigo: 0010.02.051031-8Autor: Antonio Oneildo FerreiraRéu: Jader LinharesDespacho: R. H.Em face a sentença de fls. 147e 148, intime-se oexeqüente para indicar novos bens a penhora. Sendo indicado poderá oexeqüenteadjudicá-lo, a posteriori se assim se manifestar. Após intime-se o executado para manifestar, em 15 dias, em observação do art. 475-

L do CPC. Boa Vista, 08 de agosto de 2011. Juiz Erasmo Hallysson S.de Campos - atuando no mutirão cívelAdvogados: Eduardo Almeida de Andrade, Samara Cristina CarvalhoMonteiro, Silvana Borghi Gandur Pigari

172 - 0052725-52.2002.8.23.0010Nº antigo: 0010.02.052725-4Autor: C Nogueira e Cia LtdaRéu: Associação dos Servidores da CerAto Ordinatório: AO AUTOR- RECOLHER AS DESPESAS DO OFICIALDE JUSTIÇA REFERENTE À PENHORA DE BENS. BV, 19/08/2011.MUTIRÃO CÍVEL.Advogados: José Carlos Barbosa Cavalcante, Karen Macedo de Castro,Lizandro Icassatti Mendes, Maria de Fátima D. de Oliveira, Rachel SilvaIcassatti Mendes, Valter Mariano de Moura

Monitória173 - 0146650-63.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.146650-3Autor: Cimex Comércio Importação e Exportação LtdaRéu: Francilandy F dos SantosIntimação da parte AUTORA para manifestar-se sobre o(s)documento(s) fls. 98-99, no prazo de 05(cinco) dias. (Port. nº002/2010/GAB/5ª V. Cível).Advogados: Bernardino Dias de S. C. Neto, Francisco Alves Noronha,Tatiany Cardoso Ribeiro

Outras. Med. Provisionais174 - 0007400-39.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.007400-1Autor: B.V.S.Réu: A.G.Despacho: Defiro (fl. 124). Cadastrar a advogada indicada naprocuração (evento 1). Após, republique-se o despacho constante na fl.123. Efetuar as diligências necessárias. Boa Vista, 27/06/2011. Dr.Mozarildo Monteiro Cavalcanti - Juiz de Direito.Advogados: Cristiane Monte Santana de Souza, Disney Sophia AraújoRodrigues de Moura

175 - 0009238-17.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.009238-3Autor: B.F.S.Réu: F.X.A.Despacho: 1. Recebo a apelação nos efeitos suspensivo e devolutivo. 2.Dê-se vista à parte apelada para responder em 15 (quinze) dias. 3.Findo o prazo com ou sem resposta, remetam-se os autos ao EgrégioTribunal de Justiça de Roraima, ressalvada a hipótese do art. 518, §2ºdo Código de Processo Civil. Boa Vista, 21/07/2011. Dr. MozarildoMonteiro Cavalcanti - Juiz de Direito.Advogados: Paula Cristiane Araldi, Timóteo Martins Nunes


JUIZ(A) TITULAR:Eduardo Messaggi Dias

PROMOTOR(A):Zedequias de Oliveira Junior

Arresto176 - 0193974-78.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.193974-5Autor: Ivanildo Queiroz de LucenaRéu: Supermercado Butekão LtdaFinal da Sentença: (...) Diante do exposto, extingo o processo semresolução do mérito, pela perda do objeto, em face a ausênmcia dointeresse de agir, usque art.267, VI, do CPC. Sem condenação emcustas e honorários advocatícios em face da autora, por não haver dadocausa a perda do objeto da presente pretensão. P. R. I. Remeta os autosa vara de origem, dando prosseguimento ao cumprimento da sentençada ação de cobrança em apenso. Cumpra-se. Boa Vista, 18 de 2011.Juiz Erasmo Hallysson S. de Campos - atuando no mutirão cível.Advogados: Anastase Vaptistis Papoortzis, Emerson Luis DelgadoGomes, Izabela do Vale Matias

Cumprimento de Sentença177 - 0007653-76.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.007653-6Autor: Banco da Amazônia S/aRéu: Geomar da Silva Carneiro e outros.Ato Ordinatório: AO AUTOR- RECOLHER DESPESAS DO OFICIAL,


REFERENTE À INTIMAÇÃO DO EXECUTADO. BV, 19/08/2011.MUTIRÃO CÍVEL.Advogados: Alexandre Bruno Lima Pauli, Clodocí Ferreira do Amaral,Diego Lima Pauli, Esmar Manfer Dutra do Padro, Sivirino Pauli

178 - 0007760-23.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.007760-9Autor: Ana Neri de MagalhãesRéu: Marilene Lemos NobreFinal da Sentença: (...) Diante do exposto, extingo o processo usque art.795 do CPC. Atualize o débito, expeça certidão de crédito judicial emfavo do exequente. P. R. I. Remeta os autos a vara de origem. Cumpra-se. Boa Vista, 18 de 2011. Juiz Erasmo Hallysson S. de Campos -atuando no mutirão cível.Advogados: Abhner de Souza Gomes Lins dos Santos, Almir Rocha deCastro Júnior, Átina Lorena Carvalho da Silva, Débora Mara de Almeida,Frederico Matias Honório Feliciano, Grece Maria da Silva Matos, HugoLeonardo Santos Buás, Lenon Geyson Rodrigues Lira, Peter ReynoldRobinson Júnior

Interpelação179 - 0190260-13.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.190260-2Autor: Ivanildo Queiroz de LucenaRéu: Supermercado Butekão Ltda e outros.Final da Sentença: (...) Diante do exposto, julgo parcialmente procedenteos pedidos da petição inicial, ESTINGUINDO O PROCESSO COMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, usque art. 269, I, do CPC, nos seguintestermoss: 1) Acolhendo a ação pauliana, tornando ineficaz às alienaçõesou outras formas de onerações, realizadas pela ré SUPERMERCADOBUTEKÃO LTDA, dos seus bens a partir de 16.08.2004. 2)Desconsiderando a personalidade jurídica da ré SUPERMERCADOBUTEKÃO LTDA, para que seus sócios a peoca dos fatos oriundo daação de cobrança em apenso, sejam pessoalmente responsáveis,inclusive sofrendo penhora dos seus bens. 3) Condenando a ré pessoajurídica à custa, e aos honorários advocatícios arbitrados em R$6.000,00com deferência ao art. 20, §4º do CPC. Em virtude de o autor decair domínimo dos pedidos, art. 21 §único do CPC. P. R. I. Remetam-se osautos a vara de origem, dando prosseguimento ao cumprimento dasentença da ação de cobrança em apenso. Cumpra-se. Boa Vista, 19 deagosto de 2011. Juiz Erasmo Hallysson S. de Campos - atuando nomutirão cível.Advogados: Anastase Vaptistis Papoortzis, Emerson Luis DelgadoGomes, Izabela do Vale Matias


JUIZ(A) TITULAR:Paulo Cézar Dias Menezes

PROMOTOR(A):Ademar Loiola Mota

ESCRIVÃO(Ã):Maria das Graças Barroso de Souza

Averiguação Paternidade180 - 0069856-06.2003.8.23.0010Nº antigo: 0010.03.069856-6Autor: W.A.S. e outros.Réu: J.M.A.DESPACHO. Cumpra-se o item 2 do despacho de fl. 175. Boa Vista, 16de agosto de 2011. Paulo Cézar Dias Menezes. Juiz de Direito Titular da7ª Vara Cível.Advogados: Christianne Conzales Leite, Lucas Noberto Fernandes deQueiroz

Cumprimento de Sentença181 - 0005978-78.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.005978-9Autor: Táxi Aéreo Goiás LtdaRéu: Espólio De: Vilmar Francisco MacielDESPACHO. Intime-se a parte exeqüente para, em 10 dias, comprovar orecolhimento das custas da diligência. Boa Vista, 16 de agosto de 2011.Paulo Cézar Dias Menezes. Juiz de Direito Titular da 7ª Vara Cível.Advogados: José Otávio Brito, Luiz Augusto Moreira, Suely Almeida,Vilmar Francisco Maciel

182 - 0124487-26.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.124487-8Autor: W.A.M.Réu: A.E.M.

INTIMAÇÃO. De acordo com a Portaria 04/10 Gab/7ª VC, intimo a parteexequente para dar vista ao despacho de fl. 224. Boa Vista, 19/08/2011.Maria das Graças Barroso de Souza - Escrivã Judicial (Portaria 04/10Gab 7ª Vara Cível).Advogados: Carlos Fabrício Ortmeier Ratacheski, Leydijane Vieira eSilva, Suely Almeida, Walla Adairalba Bisneto

Inventário183 - 0000308-59.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.000308-4Autor: Ana Maria da Silva Medeiros e outros.Réu: Espolio de Sebastiao Barbosa de MedeirosDESPACHO. Arquivem-se os autos. A expedição de formal de partilhafica condicionada à apresentação da escritura de cessão e manifestaçãoquanto ao ofício de fl. 254. Boa Vista, 16 de agosto de 2011. PauloCézar Dias Menezes. Juiz de Direito Titular da 7ª Vara Cível.Advogados: Daniel José Santos dos Anjos, Gerson da Costa MorenoJúnior, Mamede Abrão Netto, Mário Junior Tavares da Silva

184 - 0107291-43.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.107291-5Autor: Vanja Maria Xaud LucenaDESPACHO. 1. Com efeito, indenização securitária não se confundecom herança, devendo ser recebida pelos beneficiários do seguro,indicados na própria apólice. Desta forma, não há motivo para inclusãode eventuais valores na sobrepartilha. 2. Reitere-se o ofício de fl. 1005,para resposta em 05 dias, sob pena de desobediência. Boa Vista-RR,15de agosto de 2011. Paulo Cézar Dias Menezes. Juiz de Direito Titularda 7ª Vara Cível.Advogados: Antonieta Magalhães Aguiar, Cleyton Lopes de Oliveira,Helaine Maise de Moraes França, Rogério Ferreira de Carvalho, WalkerSales Silva Jacinto

185 - 0190586-70.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.190586-0Autor: Janaina Ferreira Brock e outros.Réu: Espolio De: José BrockDESPACHO. 1. Certifique a Sra. Escrivã o valor a ser recolhido emproveito do oficial de justiça, para cumprimento da diligência objeto da r.decisão de fls. 213/218. 2. Após, conclusos. Boa Vista-RR, 16 de agostode 2011. Paulo Cézar Dias Menezes. Juiz de Direito Titular da 7ª VaraCível.Advogados: Acioneyva Sampaio Memória, Alexander Ladislau Menezes,Angela Di Manso, Henrique Edurado Ferreira Figueredo, JaquesSonntag, Luciana Rosa da Silva, Luiz Geraldo Távora Araújo, PabloKildere de Sousa Diniz, Paula Cristiane Araldi, Walla Adairalba Bisneto,Welington Alves de Oliveira

186 - 0208312-23.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.208312-9Autor: Alrenir Pereira de Alencar e outros.Réu: Espolio de Edilson da ConceiçãoDESPACHO. À mingua de prova documental (leia-se ausência decontrato de honorários) e nos termos da cota ministerial de fl. 169,INDEFIRO o pedido de fl. 158. Após cumpridas as formalidades legais,arquivem-se os autos, com baixa no distribuidor. Boa Vista-RR, 15deagosto de 2011. Paulo Cézar Dias Menezes. Juiz de Direito Titular da 7ªVara Cível.Advogado(a): José Nestor Marcelino

Procedimento Ordinário187 - 0107122-56.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.107122-2Autor: J.J.S.Réu: M.H.L.DESPACHO (...) 6. Publique-se. 7. Intimem-se, via DJE. 8. Oficiem-seaos cartórios do 1º e 2º ofício, autorizando a pesquisa em eventuaiscartões de autógrafo. 9. Cumpra-se. Boa Vista-RR, 10 de agosto de2011. Paulo Cézar Dias Menezes. Juiz de Direito Titular da 7ª VaraCível.Advogados: Ednaldo Gomes Vidal, José Milton Freitas

Separação Litigiosa188 - 0116362-69.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.116362-3Autor: C.L.R.Réu: M.M.G.S.INTIMAÇÃO. De acordo com a Portaria 04/10 Gab/7ª VC, intimo a parterequerente para informar acerca do desarquivamento dos autos, estesencontram-se à disposição. Boa Vista, 19/08/2011. Maria das GraçasBarroso de Souza - Escrivã Judicial (Portaria 04/10 Gab 7ª Vara Cível).** AVERBADO **Advogados: Lenon Geyson Rodrigues Lira, Vanessa Barbosa Guimarães



JUIZ(A) TITULAR:César Henrique Alves

PROMOTOR(A):Isaias Montanari Júnior

Jeanne Christhine Fonseca SampaioJoão Xavier Paixão

Luiz Antonio Araújo de SouzaZedequias de Oliveira Junior

ESCRIVÃO(Ã):Eliana Palermo Guerra

Cumprimento de Sentença189 - 0203422-41.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.203422-1Autor: Luciana Vasconcelos dos Santos e outros.Réu: o Estado de RoraimaArquivem-se os autos. Boa Vista, 16 de agosto de 2011. César HenriqueAlves - Juiz de Direito.Advogados: Arthur Gustavo dos Santos Carvalho, Giselma Salete TonelliP. de Souza, Mivanildo da Silva Matos

Embargos À Execução190 - 0214539-29.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.214539-9Autor: o Estado de RoraimaRéu: Luciana Vasconcelos dos SantosAnte ao exposto, e tudo o que mais consta dos autos, julgo extinta apresente execução de honorários pelo pagamento da dívida. Sem custase honorários. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. P.R.I.C.Boa Vista, 16 de agosto de 2011. César Henrique Alves - Juiz de Direito.Advogados: Arthur Gustavo dos Santos Carvalho, Giselma Salete TonelliP. de Souza, Lúcio Mauro Tonelli Pereira, Mivanildo da Silva Matos

Execução Fiscal191 - 0009021-23.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.009021-4Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: Tavaj Transportes Aéreos Regulares S/aI- Expeça-se nova Carta Precatória com a finalidade de citar, penhorar eavaliar bens do executado TAVAJ LINHAS AÉRIAS, nos termos dosartigos 7º e 8º, da Lei n. 6830/80;II- Deverão instruir, obrigatoriamente, areferida carta, cópia dos seguintes documentos: Petição Inicial (fl. 01),certidões da dívida ativa (fls. 04/20), despacho (fls.22). Boa Vista, RR,15 de agosto de 2011. César Henrique Alves - Juiz de Direito.Advogados: Alexandre Machado de Oliveira, Enéias dos Santos Coelho

192 - 0009196-17.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.009196-4Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: Ee Bressani e outros.Suspendo o processo por 1 ano, nos termos do artigo 40 da Lei deExecuções Fiscais. Decorrido o prazo, sem que tenha sido localizado odevedor ou bens passíveis de penhora, encaminhem-se os autos aoarquivo, quando então se iniciará o prazo quinquenal intercorrente,conforme disposição da súmula 314 do STJ. Dê-se ciência a FazendaPública. Boa Vista, RR, 15 de agosto de 2011. César Henrique Alves -Juiz de Direito.Advogados: Alexandre Machado de Oliveira, Daniella Torres de MeloBezerra

193 - 0009343-43.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.009343-2Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Maria da Conceição de Souza VieiraDesentranhem-se fls. 115/128, por não fazerem parte do processo.Após, entregue-as ao subscritor para, querendo, apresentar a corretaação. Defiro fls. 128/129, ou seja, expeça-se mandado de penhora. BoaVista, 11 de agosto de 2011. César Henrique Alves - Juiz Direito.Advogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

194 - 0009643-05.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.009643-5Exequente: Município de Boa VistaExecutado: C C de Araújo e outros.Manifeste-se o exequente. Boa Vista, RR, 15 de agosto de 2011. CésarHenrique Alves - Juiz Direito.Advogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

195 - 0009657-86.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.009657-5Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: B Rodrigues de Barros e outros.Desentranhem-se o ofício juntado às fls. 147, por ser estranho a estesautos. Após, manifeste-se o exequente. Boa Vista, 16 de agosto de2011. César Henrique Alves - Juiz Direito.Advogados: Alexandre Machado de Oliveira, Silas Cabral de AraújoFranco

196 - 0009704-60.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.009704-5Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: João Eduardo Marinho BrasileiroManifeste-se o exequente. Boa Vista, RR, 15 de agosto de 2011. CésarHenrique Alves - Juiz Direito.Advogados: Alexandre Machado de Oliveira, Ednaldo Gomes Vidal

197 - 0009801-60.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.009801-9Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: Nr Maccagnan e outros.Cumpra-se o despacho de fl. 333v. Boa Vista, RR, 16 de agosto de2011. César Henrique Alves - Juiz de Direito.Advogado(a): Alexandre Machado de Oliveira

198 - 0033674-55.2002.8.23.0010Nº antigo: 0010.02.033674-8Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: M França Sipriano e outros.Suspendo o processo por 1 ano, nos termos do artigo 40 da Lei deExecuções Fiscais. Decorrido o prazo, sem que tenha sido localizado odevedor ou bens passíveis de penhora, encaminhem-se os autos aoarquivo, quando então se iniciará o prazo quinquenal intercorrente,conforme disposição da súmula 314 do STJ. Dê-se ciência a FazendaPública. Boa Vista, RR, 15 de agosto de 2011. César Henrique Alves -Juiz de Direito.Advogado(a): Alexandre Machado de Oliveira

199 - 0076237-93.2004.8.23.0010Nº antigo: 0010.04.076237-8Exequente: o Estado de Roraima e outros.Executado: Antonio Sa RibeiroSuspendo o processo por 1 ano, nos termos do artigo 40 da Lei deExecuções Fiscais. Decorrido o prazo, sem que tenha sido localizado odevedor ou bens passíveis de penhora, encaminhem-se os autos aoarquivo, quando então se iniciará o prazo quinquenal intercorrente,conforme disposição da súmula 314 do STJ. Dê-se ciência a FazendaPública. Boa Vista, RR, 15 de agosto de 2011. César Henrique Alves -Juiz de Direito.Advogado(a): Alexandre Machado de Oliveira

200 - 0076251-77.2004.8.23.0010Nº antigo: 0010.04.076251-9Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: Democildes B Ângelo e outros.Decreto a quebra do sigilo fiscal da parte executada. Após a juntada doespelho, dê-se vista ao exequente. Boa Vista, RR, 15 de agosto de2011. César Henrique Alves - Juiz de Direito.Advogado(a): Daniella Torres de Melo Bezerra

201 - 0087833-74.2004.8.23.0010Nº antigo: 0010.04.087833-1Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: Nr Maccagnan e outros.Expeça-se carta precatória, no endereço constante às fls. 25, com afinalidade de penhorar e avaliar os bens do executado, conformerequerido às fls. 125. Boa Vista, RR, 16 de agosto de 2011. CésarHenrique Alves - Juiz de Direito.Advogado(a): Daniella Torres de Melo Bezerra

202 - 0093182-58.2004.8.23.0010Nº antigo: 0010.04.093182-5Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: Democildes B Ângelo e outros.01 - Suspendo o processo pelo prazo de 30 dias; 02 - Após o término doprazo, ao exequente para manifestação. Boa Vista, 15 de agosto de2011. César Henrique Alves - Juiz de Direito.Advogado(a): Alexandre Machado de Oliveira

203 - 0093322-92.2004.8.23.0010Nº antigo: 0010.04.093322-7Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: Nr Maccagnan e outros.Expeça-se carta precatória, no endereço constante às fls.185, com afinalidade de penhorar e avaliar os bens do executado, conformerequerido às fls. 201. Boa Vista, RR, 16 de agosto de 2011. CésarHenrique Alves - Juiz de Direito.


Advogado(a): Daniella Torres de Melo Bezerra

204 - 0093337-61.2004.8.23.0010Nº antigo: 0010.04.093337-5Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: Costa e Maia Ltda e outros.01 - Suspendo o processo pelo prazo requerido; 02 - Após o término doprazo, ao exequente para manifestação. Boa Vista, 15 de agosto de2011. César Henrique Alves - Juiz de Direito.Advogados: Érico Lopes Pessoa Magalhães, Mário Junior Tavares daSilva

205 - 0100057-10.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.100057-7Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: Lima e Santos Ltda e outros.Manifeste-se o Exequente. Boa Vista, RR, 15 de agosto de 2011. CésarHenrique Alves - Juiz Direito.Advogados: Daniella Torres de Melo Bezerra, Suely Almeida

206 - 0100122-05.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.100122-9Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: Arnaldo Rodrigues de Araujo e outros.Defiro Vista dos autos. Boa Vista, RR, 16 de agosto de 2011. CésarHenrique Alves - Juiz Direito.Advogado(a): Daniella Torres de Melo Bezerra

207 - 0100290-07.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.100290-4Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Maria do Socorro Almeida Andrade01 - Suspendo o processo pelo prazo requerido; 02 - Após o término doprazo, ao exequente para manifestação. Boa Vista, 15 de agosto de2011. César Henrique Alves - Juiz de Direito.Advogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

208 - 0100508-35.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.100508-9Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Antonio Pereira Barros01 - Suspendo o processo pelo prazo requerido; 02 - Após o término doprazo, ao exequente para manifestação. Boa Vista, 15 de agosto de2011. César Henrique Alves - Juiz de Direito.Advogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

209 - 0101015-93.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.101015-4Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Manoel Barbosa da SilvaManifeste-se o exequente. Boa Vista, RR, 15 de agosto de 2011. CésarHenrique Alves - Juiz Direito.Advogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

210 - 0101112-93.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.101112-9Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Helio do Carmo MagalhãesIsto posto, e tudo que mais consta dos autos, julgo extinta a presenteexecução fiscal pelo pagamento total da dívida nos termos do art. 794, Ie 269, II, ambos do CPC, condenando porém o executado a pagar ascustas processuais. Fixo os honorários advocatícios em R$ 510,00(quinhentos e dez reais). Após o trânsito em julgado, pagas as custas ouextraída a certidão, arquivem-se os autos. Levantem-se todas asrestrições porventura existentes. P.R.I.C. Boa Vista, RR, 15 de agostode 2011. César Henrique Alves - Juiz de Direito.Advogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

211 - 0101497-41.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.101497-4Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: Silva e Miranda Ltda Me e outros.Decreto a quebra do sigilo fiscal da parte executada. Após a juntada doespelho, dê-se vista ao exequente. Boa Vista, RR, 15 de agosto de2011. César Henrique Alves - Juiz de Direito.Advogado(a): Daniella Torres de Melo Bezerra

212 - 0101814-39.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.101814-0Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: B Rodrigues de Barros e outros.Manifeste-se o exequente. Boa Vista, 16 de agosto de 2011. CésarHenrique Alves - Juiz Direito.Advogados: Daniella Torres de Melo Bezerra, Silas Cabral de Araújo

Franco

213 - 0102908-22.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.102908-9Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: Teresinha Duarte Lima01 - Suspendo o processo pelo prazo requerido; 02 - Após o término doprazo, ao exequente para manifestação. Boa Vista, 11 de agosto de2011. César Henrique Alves - Juiz de Direito.Advogado(a): Daniella Torres de Melo Bezerra

214 - 0104045-39.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.104045-8Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: Carvalho e Rodrigues Ltda e outros.Manifeste-se o Exequente. Boa Vista, RR, 15 de agosto de 2011. CésarHenrique Alves - Juiz Direito.Advogados: Daniella Torres de Melo Bezerra, João Roberto Araújo

215 - 0107366-82.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.107366-5Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: Nr Maccagnan e outros.Expeça-se carta precatória, para o endereço constante às fls. 28, com afinalidade de penhorar e avaliar os bens do executado, conformerequerido às fls. 144. Boa Vista, RR, 16 de agosto de 2011. CésarHenrique Alves - Juiz de Direito.Advogado(a): Daniella Torres de Melo Bezerra

216 - 0107513-11.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.107513-2Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Rolf Tambke1. Promova-se o imediato desbloqueio das contas correntes da parteexecutada (fls. 67/68); 2. Proceda-se com o cadastramento do causídicono processo junto ao SISCOM/PROJUDI, para fins de publicação eintimação. Após, intime-se a parte executada, através de seu advogado,para efetuar o pagamento dos honorários advocatícios. Boa Vista, 15 deagosto de 2011. César Henrique Alves - Juiz Direito.Advogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Rodolpho César Maia de Moraes, Vinícius Aurélio Oliveira deAraújo

217 - 0109596-97.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.109596-5Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: Pedro Alves da CostaManifeste-se o Exequente. Boa Vista, RR, 15 de agosto de 2011. CésarHenrique Alves - Juiz Direito.Advogado(a): Daniella Torres de Melo Bezerra

218 - 0117160-30.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.117160-0Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Jose Altair de SouzaManifeste-se o Exequente. Boa Vista, RR, 15 de agosto de 2011. CésarHenrique Alves - Juiz Direito.Advogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

219 - 0120646-23.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.120646-3Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Cristovão Moraes Cunha FilhoManifeste-se o Exequente. Boa Vista, RR, 15 de agosto de 2011. CésarHenrique Alves - Juiz Direito.Advogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

220 - 0127516-50.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.127516-9Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: Mn Maccagnan e outros.01 - Suspendo o processo pelo prazo requerido; 02 - Após o término doprazo, ao exequente para manifestação. Boa Vista, 11 de agosto de2011. César Henrique Alves - Juiz de Direito.Advogado(a): Daniella Torres de Melo Bezerra

221 - 0128882-27.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.128882-4Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: Couros Boa Vista Ltda e outros.Manifeste-se o exequente. Boa Vista, RR, 15 de agosto de 2011. CésarHenrique Alves - Juiz Direito.Advogado(a): Vanessa Alves Freitas

222 - 0130196-08.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.130196-5Exequente: o Estado de Roraima


Executado: Evolução Comercio e Representação Ltda e outros.01 - Suspendo o processo pelo prazo requerido; 02 - Após o término doprazo, ao exequente para manifestação. Boa Vista, 15 de agosto de2011. César Henrique Alves - Juiz de Direito.Advogado(a): Vanessa Alves Freitas

223 - 0132711-16.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.132711-9Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: Paulo Roberto Pinto da SilvaFaça-se nova pesquisa, conforme fls. 62. Após, manifeste-se oexequente.Boa Vista, 11 de agosto de 2011. César Henrique Alves - JuizDireito.Advogado(a): Vanessa Alves Freitas

224 - 0132723-30.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.132723-4Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: Antonia Df Oliveira e outros.Decreto a quebra do sigilo fiscal da parte executada. Após a juntada doespelho, dê-se vista ao exequente. Boa Vista, RR, 15 de agosto de2011. César Henrique Alves - Juiz de Direito.Advogado(a): Vanessa Alves Freitas

225 - 0133012-60.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.133012-1Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: Vv Guimarães e outros.Isto posto, e tudo que mais consta dos autos, julgo extinta a presenteexecução fiscal pelo pagamento total da dívida nos termos dos art. 794 Ie 269, II, ambos do CPC. Proceda-se com o imediato desbloqueio daconta corrente da parte executada. Sem honorários de sucumbência.Custas pelo executado. Após o trânsito em julgado, pagas as custas ouextraída a certidão, arquivem-se os autos. P.R.I.C. Boa Vista, 15 deagosto de 2011. César Henrique Alves - Juiz de Direito.Advogado(a): Vanessa Alves Freitas

226 - 0142282-11.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.142282-9Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: Yes Importação e Exportação Ltda e outros.Certifique o cartório sobre o cumprimento do despacho de fls. 87. Após,manifeste-se o exequente. Boa Vista, 17 de agosto de 2011. CésarHenrique Alves - Juiz Direito.Nenhum advogado cadastrado.

227 - 0144170-15.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.144170-4Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: Davi M da Silva Me e outros.Isto posto, e tudo que mais consta dos autos, julgo extinta a presenteexecução fiscal pelo pagamento total da dívida nos termos do art. 794, Ie 269, II, ambos do CPC, condenando porém o executado a pagar ascustas processuais. Fixo os honorários advocatícios em R$ 510,00(quinhentos e dez reais). Após o trânsito em julgado, pagas as custas ouextraída a certidão, arquivem-se os autos. P.R.I.C. Boa Vista, RR, 15 deagosto de 2011. César Henrique Alves - Juiz de Direito.Advogado(a): Vanessa Alves Freitas

228 - 0144790-27.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.144790-9Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: Total Distribuidora Litda e outros.Manifeste-se o Exequente. Boa Vista, RR, 15 de agosto de 2011. CésarHenrique Alves - Juiz Direito.Advogado(a): Vanessa Alves Freitas

229 - 0146159-56.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.146159-5Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: Jonas Carvalho Moura e outros.Manifeste-se o exequente. Boa Vista, RR, 15 de agosto de 2011. CésarHenrique Alves - Juiz Direito.Advogado(a): Vanessa Alves Freitas

230 - 0147295-88.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.147295-6Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: Evolução Comercio e Representação Ltda e outros.01 - Suspendo o processo pelo prazo requerido; 02 - Após o término doprazo, ao exequente para manifestação. Boa Vista, 15 de agosto de2011. César Henrique Alves - Juiz de Direito.Advogado(a): Vanessa Alves Freitas

231 - 0152833-16.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.152833-4Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: Antonio Silvio Pereira de Lima

Decreto a quebra do sigilo fiscal da parte executada. Após a juntada doespelho, dê-se vista ao exequente. Boa Vista, RR, 15 de agosto de2011. César Henrique Alves - Juiz de Direito.Advogado(a): Vanessa Alves Freitas

232 - 0157345-42.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.157345-4Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Atacadão Pricumã LtdaManifeste-se o exequente. Boa Vista, RR, 15 de agosto de 2011. CésarHenrique Alves - Juiz Direito.Advogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

233 - 0159583-34.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.159583-8Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Lisoneide Lima Queiroz e outros.Manifeste-se o Exequente. Boa Vista, RR, 15 de agosto de 2011. CésarHenrique Alves - Juiz Direito.Advogado(a): Marco Antônio Salviato Fernandes Neves

234 - 0159603-25.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.159603-4Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Jc Barra Menezes e outros.Manifeste-se o exequente. Boa Vista, RR, 15 de agosto de 2011. CésarHenrique Alves - Juiz Direito.Advogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

235 - 0161337-11.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.161337-5Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: Bezerra Comercio e Representação Ltda e outros.Manifeste-se o exequente. Boa Vista, RR, 15 de agosto de 2011. CésarHenrique Alves - Juiz Direito.Advogado(a): Marcelo Tadano

236 - 0161476-60.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.161476-1Exequente: Município de Boa VistaExecutado: Minotto e Cia LtdaLeilão DESIGNADO para o dia 13/09/2011 às 09:00 horas.LeilãoDESIGNADO para o dia 29/09/2011 às 09:00 horas.Advogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

237 - 0164658-54.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.164658-1Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: Nr Maccagnan e outros.Cumpra-se o despacho de fl. 50v. Boa Vista, RR, 16 de agosto de 2011.César Henrique Alves - Juiz de Direito.Advogado(a): Marcelo Tadano

238 - 0166868-78.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.166868-4Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: Elaine Paganoti dos Santos e outros.Manifeste-se o exequente. Boa Vista, RR, 15 de agosto de 2011. CésarHenrique Alves - Juiz Direito.Advogado(a): Marcelo Tadano

239 - 0167885-52.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.167885-7Exequente: o Estado de RoraimaExecutado: Elaine Paganoti dos Santos e outros.Manifeste-se o exequente. Boa Vista, RR, 15 de agosto de 2011. CésarHenrique Alves - Juiz Direito.Advogado(a): Marcelo Tadano

Procedimento Ordinário240 - 0143925-04.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.143925-2Autor: Vicinal Engenharia LtdaRéu: o Estado de RoraimaExpeça-se na forma requerida. Boa Vista, 11 de agosto de 2011. CésarHenrique Alves - Juiz de Direito. ** AVERBADO **Advogados: Gil Vianna Simões Batista, Mivanildo da Silva Matos

241 - 0184448-87.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.184448-1Autor: Diocese de RoraimaRéu: o Estado de Roraima1. Anote-se a execução; 2. Cite-se o Estado de Roraima. Boa Vista, 17de agosto de 2011. César Henrique Alves - Juiz Direito.Advogados: Alexander Sena de Oliveira, Ana Marceli Martins Nogueira


de Souza, Arthur Gustavo dos Santos Carvalho

Vara ItineranteExpediente de 19/08/2011

JUIZ(A) TITULAR:Erick Cavalcanti Linhares Lima

PROMOTOR(A):Ademar Loiola Mota

André Paulo dos Santos PereiraESCRIVÃO(Ã):

Kamyla Karyna Oliveira Castro

Execução de Alimentos242 - 0005105-29.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.005105-8Exequente: K.T.C.S.Executado: A.J.V.S.Final da Sentença: Isto Posto, amparado no citado srt. 794, inciso I, doCPC julgo extinta a presente execução movida por Katlen ThamyresSales em face de Antonio José Vieira Sales. Sem Custas. P.R. Intimem-se. Ciência ao Ministério Público e a Defensoria Pública do Estado. Apóso trânsito em julgado, arquive-se. Boa Vista/RR, 18 de agosto de 2011.Rodrigo Bezerra Delgado. Juiz de Direito Substituto.Advogado(a): Emira Latife Lago Salomão

1ª Vara CriminalExpediente de 19/08/2011

JUIZ(A) TITULAR:Maria Aparecida Cury

PROMOTOR(A):Madson Welligton Batista CarvalhoMarco Antônio Bordin de Azeredo

Rafael Matos de Freitas MoraisESCRIVÃO(Ã):

Alisson Menezes Gonçalves

Ação Penal Competên. Júri243 - 0184647-12.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.184647-8Indiciado: A. e outros.Intimação do patrono do acusado ROBSON BESSA FERREIRA paraapresentação de alegações finais em forma de memoriais. 19/08/2011.Maria Aparecida Cury. Juíza de Direito Titular.Advogados: Alci da Rocha, Frederico Silva Leite, José Demontiê SoaresLeite, Maria Emília Brito Silva Leite, Mauro Silva de Castro

Inquérito Policial244 - 0005718-83.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.005718-0Réu: Danúbio Fernandes de Oliveira LimaDecisão: Não concedida a medida liminar. "PELO EXPOSTO, INDEFIROO PEDIDO DA DEFESA DE CONVERSÃO DA PRISÃO PREVENTIVAEM UMA OUTRA MEDIDA CAUTELAR. CIÊNCIA A DEFESA, VIA DJE,E AO MP ACERCA DA PRESENTE DECISÃO."BOA VISTA, 18 DEAGOSTO DE 2011. SISSI MARLENE DIETRICH SCHWANTES - JUÍZASUBSTITUTA/AUXILIAR DA 1A VARA CRIMINALAdvogado(a): Mauro Silva de Castro

1ª Vara MilitarExpediente de 19/08/2011

JUIZ(A) TITULAR:Maria Aparecida Cury

PROMOTOR(A):Carlos Paixão de Oliveira

Ricardo FontanellaESCRIVÃO(Ã):

Alisson Menezes Gonçalves

Ação Penal - Ordinário245 - 0166240-89.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.166240-6Réu: Ivanildo Artimandes Reis

Intimação do advogado para fins do art. 417, §2º do CPPM.Advogado(a): Mário Junior Tavares da Silva


JUIZ(A) TITULAR:Jarbas Lacerda de Miranda

PROMOTOR(A):André Paulo dos Santos Pereira

Carlos Alberto MelottoJosé Rocha Neto

ESCRIVÃO(Ã):Terêncio Marins dos Santos

Ação Penal - Ordinário246 - 0050714-50.2002.8.23.0010Nº antigo: 0010.02.050714-0Réu: Carlos Eduardo Maia MalvaRecebo o recurso de apelação e determino vista dos autos ao ilustrerepresentante do Ministério Público para apresentar as razões dorecurso, no prazo legal. Após, com as razões, dê-se vista dos autos aoadvogado do acusado para oferecer as contrarrazões. Cumpra-se comurgência. Boa Vista, 18 de agosto de 2011. Dra. Bruna Guimarães FialhoZagallo, designada para o mutirão criminalAdvogados: Antônio Cláudio Carvalho Theotônio, Antônio Cláudio deAlmeida, Elias Augusto de Lima Silva

247 - 0068606-35.2003.8.23.0010Nº antigo: 0010.03.068606-6Réu: Francisco das Chagas Barbosa da CostaDecisão: (...) Assim, com fundamentos no Artigo 396 do Código deProcessoPenal (nova redação determinada pela lei nº 11.719/2008),determino a(s)citação(ões) do(s) acusado(s), para oferecer(em)defesa(s) preliminar(es),por escrito, no prazo de 10 (dez) dias; BoaVista/RR, 18 de agosto de 2011.MM. Patrícia Oliveira dos Reis, Juíza deDireito Substituta.Nenhum advogado cadastrado.

248 - 0096281-36.2004.8.23.0010Nº antigo: 0010.04.096281-2Réu: Genival Silva AssunçaoDecisão: (...) Assim, contemplada a ampla defesa do(s) acusado(s), comefetiva possibilidade de apresentação de defesa escrita, entendooportuno nesta fase processual a análise jurisdicional quanto áshipóteses previstas no Artigo 397 do Código de Processo Penal ( comsua nova redação determinada pela lei nº 11.719/2008), Boa Vista/RR,18 de agosto de 2011.MM. Patrícia Oliveira dos Reis, Juíza de DireitoSubstituta.Advogado(a): Ednaldo Gomes Vidal

249 - 0130379-76.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.130379-7Réu: Josemir da Cruz do NascimentoAntes de me pronunciar acerca do recebimento do recurso de apelaçãointerposto pela defesa do acusado, diante do teor da certidão de fls.163v., determino a intimação do advogado, Dr. Agenor Veloso Borges,OAB/RR nº 298-B, para que, no prazo de 05 (cinco) dias, presteinformações a este juízo de modo a comprovar sua regularidade junto aOrdem dos Advogados do Brasil - Seccional Roraima; 2. Sem prejuízo,oficie-se à OAB/RR solicitando informações acerca da eventualsuspensão do patrono do acusado, bem como sua atual situação.Cumpra-se com urgência. Boa Vista, 19 de agosto de 2011. Dra. BrunaGuimarães Fialho Zagallo, designada para o mutirão criminalAdvogados: Agenor Veloso Borges, Maria do Rosário Alves Coelho,Waldir do Nascimento Silva

250 - 0191001-53.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.191001-9Réu: Raimundo Francisco MonteiroDecisão: (...) Assim, com fundamentos no Artigo 396 do Código deProcessoPenal (nova redação determinada pela lei nº 11.719/2008),determino a(s)citação(ões) do(s) acusado(s), para oferecer(em)defesa(s) preliminar(es),por escrito, no prazo de 10 (dez) dias; BoaVista/RR, 17 de agosto de 2011.MM. Patrícia Oliveira dos Reis, Juíza deDireito Substituta.Nenhum advogado cadastrado.

251 - 0194755-03.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.194755-7Réu: Antonio Monteiro de SouzaDecisão: (...) Assim, com fundamentos no Artigo 396 do Código deProcessoPenal (nova redação determinada pela lei nº 11.719/2008),


determino a(s)citação(ões) do(s) acusado(s), para oferecer(em)defesa(s) preliminar(es),por escrito, no prazo de 10 (dez) dias; BoaVista/RR, 17 de agosto de 2011.MM. Patrícia Oliveira dos Reis, Juíza deDireito Substituta.Nenhum advogado cadastrado.

252 - 0001493-20.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.001493-4Réu: A.G.G.Despacho: (...) Ao cartório para designar data para audiência deinstrução e julgamento; Boa Vista/RR, 18 de agosto de 2011. MM.Patrícia Oliveira dos Reis, Juíza de Direito Substituta.Nenhum advogado cadastrado.

253 - 0005762-05.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.005762-8Réu: W.M.O.Decisão: (...) Assim, com fundamentos no Artigo 396 do Código deProcessoPenal (nova redação determinada pela lei nº 11.719/2008),determino a(s)citação(ões) do(s) acusado(s), para oferecer(em)defesa(s) preliminar(es),por escrito, no prazo de 10 (dez) dias; BoaVista/RR, 18 de agosto de 2011.MM. Patrícia Oliveira dos Reis, Juíza deDireito Substituta.Nenhum advogado cadastrado.

254 - 0017123-19.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.017123-9Réu: Cesar Estarlen Macena de OliveiraDecisão: (...) Assim, com fundamentos no Artigo 396 do Código deProcessoPenal (nova redação determinada pela lei nº 11.719/2008),determino a(s)citação(ões) do(s) acusado(s), para oferecer(em)defesa(s) preliminar(es),por escrito, no prazo de 10 (dez) dias; BoaVista/RR, 18 de agosto de 2011.MM. Patrícia Oliveira dos Reis, Juíza deDireito Substituta.Nenhum advogado cadastrado.

255 - 0007336-29.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.007336-7Réu: Halley Souza Garcia de AraujoDecisão: (...) Assim, com fundamentos no Artigo 396 do Código deProcessoPenal (nova redação determinada pela lei nº 11.719/2008),determino a(s)citação(ões) do(s) acusado(s), para oferecer(em)defesa(s) preliminar(es),por escrito, no prazo de 10 (dez) dias; BoaVista/RR, 17 de agosto de 2011.MM. Patrícia Oliveira dos Reis, Juíza deDireito Substituta.Nenhum advogado cadastrado.

256 - 0009602-86.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.009602-0Réu: S.A.S.Decisão: (...) Assim, com fundamentos no Artigo 396 do Código deProcessoPenal (nova redação determinada pela lei nº 11.719/2008),determino a(s)citação(ões) do(s) acusado(s), para oferecer(em)defesa(s) preliminar(es),por escrito, no prazo de 10 (dez) dias; BoaVista/RR, 18 de agosto de 2011.MM. Patrícia Oliveira dos Reis, Juíza deDireito Substituta.Nenhum advogado cadastrado.

257 - 0011902-21.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.011902-0Réu: Francisco Gervanio Gomes e outros.Decisão: (...) Assim, com fundamentos no Artigo 396 do Código deProcessoPenal (nova redação determinada pela lei nº 11.719/2008),determino a(s)citação(ões) do(s) acusado(s), para oferecer(em)defesa(s) preliminar(es),por escrito, no prazo de 10 (dez) dias; BoaVista/RR, 18 de agosto de 2011.MM. Patrícia Oliveira dos Reis, Juíza deDireito Substituta.Nenhum advogado cadastrado.

Inquérito Policial258 - 0007539-25.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.007539-8Indiciado: A.B.S.Decisão: (...) Assim, com fundamentos no Artigo 396 do Código deProcessoPenal (nova redação determinada pela lei nº 11.719/2008),determino a(s)citação(ões) do(s) acusado(s), para oferecer(em)defesa(s) preliminar(es),por escrito, no prazo de 10 (dez) dias; BoaVista/RR, 18 de agosto de 2011.MM. Patrícia Oliveira dos Reis, Juíza deDireito Substituta.Nenhum advogado cadastrado.

259 - 0009176-74.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.009176-5Indiciado: J.F.B.Decisão: (...) Assim, com fundamentos no Artigo 396 do Código deProcessoPenal (nova redação determinada pela lei nº 11.719/2008),determino a(s)citação(ões) do(s) acusado(s), para oferecer(em)

defesa(s) preliminar(es),por escrito, no prazo de 10 (dez) dias; BoaVista/RR, 18 de agosto de 2011.MM. Patrícia Oliveira dos Reis, Juíza deDireito Substituta.Nenhum advogado cadastrado.

260 - 0009858-29.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.009858-8Indiciado: A. e outros.Decisão: (...) Designo o dia 20/09/2011 às 08h30min, para audiência deinstrução e julgamento, nos termos do artigo 56 da nova Lei de Drogas -Leinº 11.343/2006; Boa Vista/RR, 17 de agosto de 2011. MM. PatríciaOliveira dosReis, Juíza de Direito Substituta.Advogados: Ariana Camara da Silva, Elisama Castriciano GuedesCalisto de Sousa

261 - 0009998-63.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.009998-2Indiciado: R.C.C.Decisão: (...) Assim, com fundamentos no Artigo 396 do Código deProcesso Penal (nova redação determinada pela lei nº 11.719/2008),determino a(s) citação(ões) do(s) acusado(s), para oferecer(em)defesa(s) preliminar(es), por escrito, no prazo de 10 (dez) dias; BoaVista/RR, 18 de agosto de 2011. MM. Patrícia Oliveira dos Reis, Juízade Direito Substituta.Nenhum advogado cadastrado.

262 - 0010119-91.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.010119-2Réu: J.L.S.Decisão: (...) Assim, com fundamentos no Artigo 396 do Código deProcessoPenal (nova redação determinada pela lei nº 11.719/2008),determino a(s)citação(ões) do(s) acusado(s), para oferecer(em)defesa(s) preliminar(es),por escrito, no prazo de 10 (dez) dias; BoaVista/RR, 17 de agosto de 2011.MM. Patrícia Oliveira dos Reis, Juíza deDireito Substituta.Advogados: Elias Augusto de Lima Silva, Jose Vanderi Maia

263 - 0012036-48.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012036-6Indiciado: K.S.C. e outros.Despacho: (...) Nos termos do Artigo 55 da Lei Federal nº 11.343/2006,determino a notificação do(s) acusado(s) KELLY SILVA DA COSTA,MARIA ELENICE BRAGA DA SILVA, LENIZA DA SILVA, paraoferecer(em) defesa(s) prévia, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias.Boa Vista/RR, 17 de agosto de 2011. MM. Patrícia Oliveira dos Reis,Juíza de Direito Substituta.Advogado(a): Gerson Coelho Guimarães

264 - 0012039-03.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012039-0Indiciado: J.F.A.Despacho: (...) Nos termos do Artigo 55 da Lei Federal nº 11.343/2006,determino a notificação do(s) acusado(s) JORGETE FERREIRA DEARAÙJO, para oferecer(em) defesa(s) prévia, por escrito, no prazo de10 (dez) dias. Boa Vista/RR, 17 de agosto de 2011. MM. Patrícia Oliveirados Reis, Juiza de Direito Substituta.Nenhum advogado cadastrado.

265 - 0012056-39.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012056-4Indiciado: L.C.O.S.J. e outros.Despacho: (...) Nos termos do Artigo 55 da Lei Federal nº 11.343/2006,determino a notificação do(s) acusado(s) ADRIANO GRECO, LIUIZCARLOS OLIVEIRA DA SILVA JÚNIOR, para oferecer(em) defesa(s)prévia, porescrito, no prazo de 10 (dez) dias. Boa Vista/RR, 17 de agostode 2011. MM.Patrícia Oliveira dos Reis, Juiza de Direito Substituta.Nenhum advogado cadastrado.

Liberdade Provisória266 - 0009815-92.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.009815-8Réu: Carlos André Borges ValoisDecisão: (...) Diante do exposto, acolho o parecer ministerial de fls. 24v,qual ainda adoto como razões decidir, para conceder ao acusado CarlosAndré Borges Valois os beneficios da LIBERDADE PROVISÓRIA COMPAGAMENTO DE FIANÇA, nos termos do artigo 325, II do Código deProcesso Penal, mediante pagamento de fiança, a qual arbitro em 10sálarios minimos, considerando que os delitos supostamente praticadospelo requerentes são cominados, respectivamente, com pena privativade liberdade máxima de 8(oito) e 4(quatro)anos. (...); Boa Vista/RR, 18de agosto de 2011. MM. Patrícia Oliveira dos Reis, Juíza de DireitoSubstituta.Nenhum advogado cadastrado.

267 - 0009825-39.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.009825-7Réu: Ismael de Sousa Braide


Decisão: (...) Pelo exposto, em consonância com o r. parecer ministerial,denego o pedido de liberdade provisória ao acusado. Boa Vista/RR, 19de agosto de 2011. MM. Patrícia Oliveira dos Reis, Juíza de DireitoSubstituta.Advogado(a): Daniel Roberto da Silva

268 - 0010051-44.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.010051-7Réu: Juramildes Roberto ProcópioDecisão: Não concedida a medida liminar.Advogado(a): Alysson Batalha Franco

Med. Protetiva-est.idoso269 - 0116785-29.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.116785-5Réu: Everaldo Gomes da SilvaDespacho: (...) Designe-se audiência admonit-ria nos termos do artigo134 § 2 do provimento CGJ 004/2010 e 113 da LEP, para cumprimentoda pena privativa de liberdade em regime aberto, encaminhando-se à 3ªVara Criminals. Boa Vista/RR, 17 de agosto de 2011. MM. PatríciaOliveira dos Reis, Juiza de Direito Substituta.Nenhum advogado cadastrado.

270 - 0171391-36.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.171391-0Réu: Raimundo Nonato Fernandes MoreiraAguarde-se a audiência já designada. Juntem-se os mandados faltantes.Boa Vista/RR, 19 de agosto de 2011. Dra. Bruna Guimarães FialhoZagallo, juíza substitutaAdvogados: Igor José Lima Tajra Reis, Jean Pierre Michetti, John PabloSouto Silva, Manuela Dominguez dos Santos

Prisão em Flagrante271 - 0012026-04.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012026-7Réu: Josefa Aguida da ConceiçãoDecisão: (...) Ante o exposto, CONVERTO A PRISÃO EM FLAGRANTEEM PRISÃO PREVENTIVA, com fundamento nos artigos 312 (garantiada ordem pública) e 313, I, do CPP e de acordo com o que prescreve oartigo. 310, inciso II, do Código de Processo Penal. Boa Vista/RR, 18 deagosto de 2011. MM. Patrícia Oliveira dos Reis, Juíza de DireitoSubstituta.Nenhum advogado cadastrado.

272 - 0012032-11.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012032-5Réu: Ana Paula Viriato de Almeida e outros.Decisão: (...) Ante o exposto, CONVERTO A PRISÃO EM FLAGRANTEEM PRISÃOPREVENTIVA, com fundamento nos artigos 312 (garantiada ordem pública) e 313,I, do CPP e de acordo com o que prescreve oartigo. 310, inciso II, do Códigode Processo Penal. Boa Vista/RR, 18 deagosto de 2011. MM. Patrícia Oliveirados Reis, Juíza de DireitoSubstituta.Nenhum advogado cadastrado.

Proced. Esp. Lei Antitox.273 - 0138631-68.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.138631-3Réu: José Carlos Nunes Cruz e outros.Despacho: (...) Intime-se o réu AGENOR PEREIRA CRUZ, via Edital nostermos do artigo 392, inciso VI, do Código de Processo Penal; BoaVista/RR, 18 de agosto de 2011. MM. Patrícia Oliveira dos Reis, Juiza deDireito Substituta.Advogado(a): Stélio Dener de Souza Cruz

274 - 0011535-31.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.011535-0Réu: Wildson Oliveira Munis e outros.Despacho: (...) Intime-se advogado da acusada CALILA TRINDADESILVA, via Diário da Justiça Eletrônico da decisão de fls.249 dos autos;Boa Vista/RR, 17 de agosto de 2011. MM. Patrícia Oliveira dos Reis,Juíza de Direito Substituta.Denego pedido de relaxamento vez que nãohá ilegalidade da prisão cautelar, pelo encerramento da instruçãocriminal, estando na fase das alegações finais.Advogado(a): Mauro Silva de Castro

275 - 0014197-65.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.014197-6Réu: Idson Alves da Costa e outros.Intime-se as partes, usque art. 600 do CPP; após, com ou semapresentação das razões e Contra-razões recusais remete os autos aoJuízo ad quem.Advogado(a): Elias Bezerra da Silva

276 - 0009595-94.2011.8.23.0010

Nº antigo: 0010.11.009595-6Réu: Neuran Ferreira da Luz JuniorDecisão: (...) Designo o dia 14/09/2011 às 08h30min, para audiência deinstrução e julgamento, nos termos do artigo 56 da nova Lei de Drogas -Lei nº 11.343/2006; Boa Vista/RR, 17 de agosto de 2011. MM. PatríciaOliveira dos Reis, Juíza de Direito Substituta.Audiência de INSTRUÇÃOE JULGAMENTO designada para o dia 14/09/2011 às 08:30 horas.Nenhum advogado cadastrado.


JUIZ(A) TITULAR:Graciete Sotto Mayor Ribeiro

PROMOTOR(A):Anedilson Nunes MoreiraCarlos Paixão de Oliveira

ESCRIVÃO(Ã):Glener dos Santos Oliva

Execução da Pena277 - 0083107-57.2004.8.23.0010Nº antigo: 0010.04.083107-4Sentenciado: Luenderson Guimarães MangabeiraDecisão: Não concedida a medida liminar.Advogado(a): Ronnie Gabriel Garcia

278 - 0083856-74.2004.8.23.0010Nº antigo: 0010.04.083856-6Sentenciado: Hermes Mendes dos SantosDecisão: Não concedida a medida liminar.Advogado(a): Vera Lúcia Pereira Silva

279 - 0094043-44.2004.8.23.0010Nº antigo: 0010.04.094043-8Sentenciado: Antonio Airton Oliveira da SilvaDecisão: Regressão de regime.Advogado(a): Terezinha Muniz de Souza Cruz

280 - 0129199-25.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.129199-2Sentenciado: Manoel MoraisDESPACHO; Despacho de mero expediente.Advogado(a): Lenir Rodrigues Santos Veras

281 - 0133998-14.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.133998-1Sentenciado: Mario Jorge Rodrigues da SilvaDecisão: Não concedida a medida liminar.Advogados: Marco Antônio da Silva Pinheiro, Moacir José Bezerra Mota,Ricardo Herculano Bulhões de Mattos Filho

282 - 0154801-81.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.154801-9Sentenciado: Robson Santos SilvaDecisão: Revogada decisão anterior.Advogado(a): Marcus Vinicius de Oliveira

283 - 0207710-32.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.207710-5Sentenciado: Aderaldo Marinho de OliveiraDecisão: Não concedida a medida liminar.Nenhum advogado cadastrado.

284 - 0208520-07.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.208520-7Sentenciado: Cleocimar Mesquita de SouzaDecisão: Não concedida a medida liminar.Advogado(a): Vera Lúcia Pereira Silva

285 - 0222662-16.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.222662-9Sentenciado: Leo Ronaldo Jonas NascimentoDecisão: Não concedida a medida liminar.Nenhum advogado cadastrado.

286 - 0001996-41.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.001996-6Sentenciado: Jorge Pinho TrindadeDecisão: Progressão de regime concedido.Advogados: Ana Paula de Souza Cruz da Silva, Tatiany Cardoso Ribeiro

287 - 0003145-72.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.003145-8Sentenciado: Aluizio Pereira de OliveiraDecisão: Transferência para outro estabelecimento penal autorizado.


Nenhum advogado cadastrado.

288 - 0001006-16.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.001006-2Sentenciado: Fabiano Wilkar EliasDESPACHO; Despacho de mero expediente.Nenhum advogado cadastrado.

Petição289 - 0007724-29.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.007724-4Réu: Jhonas Jhó de Souza SantosDESPACHO; Despacho de mero expediente.Nenhum advogado cadastrado.


JUIZ(A) TITULAR:Jésus Rodrigues do Nascimento

PROMOTOR(A):Adriano Ávila PereiraCarla Cristiane Pipa

ESCRIVÃO(Ã):Cláudia Luiza Pereira Nattrodt

Ação Penal - Ordinário290 - 0192851-45.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.192851-6Réu: Francisco Vieira Barbosa FilhoPUBLICAÇÃO: CIÊNCIA DA DEFESA PARA AUDIÊNCIA DESIGNADAPARA O DIA 18/10/2011, ÀS 10:OOHORASAdvogado(a): José Carlos Barbosa Cavalcante

291 - 0009309-53.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.009309-4Réu: A.R.S.P.PUBLICAÇÃO: CIÊNCIA DA DEFESA PARA AUDIÊNCIA DESIGNADAPARA O DIA 28/10/2011, ÀS 10:00HORASAdvogado(a): Allan Kardec Lopes Mendonça Filho

292 - 0013358-40.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.013358-5Réu: E.R.G. e outros.PUBLICAÇÃO: CIÊNCIA DA DEFESA PARA AUDIÊNCIA DESIGNADAPARA O DIA 20/10/2011, ÀS 09:00 HORASAdvogados: Gerson Coelho Guimarães, Mamede Abrão Netto

293 - 0014570-96.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.014570-4Réu: J.C.Desp. Intimar a Defesa para apresentação de Alegações Finais - prazode 03 dias.BV, 19/08/2011.Advogado(a): Maria do Rosário Alves Coelho


JUIZ(A) TITULAR:Leonardo Pache de Faria Cupello

PROMOTOR(A):Cláudia Parente Cavalcanti

ESCRIVÃO(Ã):Francivaldo Galvão Soares

Ação Penal - Ordinário294 - 0059979-42.2003.8.23.0010Nº antigo: 0010.03.059979-8Réu: Valdimar Soares Moraes e outros.[...] Assim, comprovada a materialidade e a autoria do delito e nãohavendo causas excludentes de tipicidade, ilicitude, bem cmo que isenteo réu de pena, julgo procedente a pretensão punitiva do Estado, razãopela qual condeno o acusado Marcelo de Oliveira Macedo, nas penas docrime de roubo com lesão corporal grave à vítima em concurso deagentes, art. 157, § 3º, c/c 29, ambos do Código Penal Brasileiro. BoaVista, 18 de agosto de 2011. Juiz Iarly José Holanda de Souza,designado para o mutirão criminalNenhum advogado cadastrado.

295 - 0105593-02.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.105593-6

Réu: Josedilson dos Santos LopesIntime-se o advogado para justificar sua ausência à audiencia.Advogado(a): José Rogério de Sales

296 - 0173491-61.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.173491-6Réu: Israel Souza dos Reis[...] Posto isto, nos termos do art. 386, III, do CPP, julgo improcedente apretensão punitiva do Estado, razão pela qual ABSOLVO o nacionalISRAEL SOUZA DOS REIS. Sem custas processuais. Publique-se eregistre-se, baixando-se, em seguida, os autos para o juízo de origemonde serão realizadas as intimações necessárias. Cumpra-se. Boa Vista,17 de agosto de 2011. Juiz Iarly José Holanda de Souza, designadopara o mutirão criminalNenhum advogado cadastrado.

297 - 0181841-04.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.181841-0Réu: Raul Almeida de Souza[...]Isto posto, nos termos do art. 386, VII, do CPP, julgo improcedente apretensão punitiva do Estado, razão porque ABSOLVO o réu RAULALMEIDA DE SOUZA. Sem custas processuais. Publique-se e registre-se, fazendo-se as anotações necessárias no SISCOM, baixando, emseguida, os autos para o juízo de origem onde serão realizadas asintimações necessárias. Transitada em julgado, arquive-se. Cumpra-se.Boa Vista, 19 de agosto de 2011. Juiz Iarly José Holanda de Souza,designado para o mutirão criminalAdvogados: Jefferson Tadeu da Silva Forte Júnior, Wellington Sena deOliveira

298 - 0195527-63.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.195527-9Réu: Edson Tenorio Oliveira e outros.Despacho: "Defiro vistas pelo prazo legal. Boa Vista, 18 de agosto de2011. (a) EDUARDO MASSAGGI DIAS - Juiz de Direito Substituto"Advogados: Carlos Ney Oliveira Amaral, Mauro Silva de Castro, RárisonTataira da Silva, Rogério Ferreira de Carvalho, Ronaldo Carlos Queirozde Almeida

Inquérito Policial299 - 0005566-98.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.005566-1Indiciado: E.A.C. e outros.PUBLICAÇÃO: ATA DE DELIBERAÇÃO: "(...)4) Afinal, as partes paraoferecimento de memoriais no prazo legal. Boa Vista, RR, 06 de julho de2011. LEONARDO PACHE DE FARIA CUPELLO - Juiz de Direito Titularda 5ª Vara Criminal"Advogado(a): Elias Augusto de Lima Silva


JUIZ(A) TITULAR:Marcelo Mazur

PROMOTOR(A):Ademir Teles Menezes

Ricardo FontanellaUlisses Moroni Junior

ESCRIVÃO(Ã):Flávia Abrão Garcia Magalhães

Ação Penal - Ordinário300 - 0194012-90.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.194012-3Réu: Samuel Marques e outros.Audiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia03/11/2011 às 09:30 horas.Nenhum advogado cadastrado.

301 - 0007749-42.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.007749-1Réu: A.A.S.Audiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia08/09/2011 às 09:30 horas.Nenhum advogado cadastrado.

Prisão em Flagrante302 - 0011968-98.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.011968-1Réu: D.A.R.Decisão: (...) Pelo exposto, DECRETO A PRISÃO PREVENTIVA deDIEGO ALENCAR RODRIGUES neste ato (artigos 311 e seguintes, do


Código de Processo Penal, com redação dada pela Lei 12.403/2011). Eo faço, conforme ensina Edilson Mougenot Bonfim (Reforma do Códigode Processo Penal. São Paulo: Saraiva, 2011. p. 76), à luz do princípioda proporcionalidade, sendo a última medida aplicável e que somenteteve lugar, neste momento, porque as demais cautelares se revelareminadequadas ou insuficientes. Expeça-se mandado de prisão para oIndiciado, com cópia da presente decisão. Cumpra-se imediatamente.Intime-se o Indiciado. Notifique-se o Ministério Público Estadual e aDefensoria Pública Estadual. Arquivem-se, após a juntada de cópiadesta decisão nos Autos principais. Boa Vista, RR, 19 de agosto de2011. Juiz de Direito Substituto EDUARDO MESSAGGI DIAS -Respondendo pela 6ª Vara Criminal.Nenhum advogado cadastrado.


JUIZ(A) TITULAR:Breno Jorge Portela S. Coutinho

PROMOTOR(A):Rafael Matos de Freitas Morais

ESCRIVÃO(Ã):Geana Aline de Souza Oliveira

Ação Penal Competên. Júri303 - 0010248-48.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.010248-0Réu: Carlos de Brito Carvalho1. Tendo em vista as certidões de fls 388, 390 e 412vº, diga o MP sobreo atual endereço das testemunhas não localizadas, Dalva da Silva eSilva, Cléa Soares da Silva e Anati Ferreira Pantoja. 2. Após á defesasobre a testemunha Beatriz Rodrigues da Cunha não intimada à fl. 392.Boa Vista, 16/08/2011. Dra. SISSI MARLENE DIETRICH SCHWANTES.Juíza Substituta do Mutirão das Causas Criminais e do Tribunal do Júri.Advogados: Ednaldo Gomes Vidal, Marcela Medeiros Queiroz Franco,Marcio da Silva Vidal

2ª Vara MilitarExpediente de 19/08/2011

JUIZ(A) TITULAR:Breno Jorge Portela S. Coutinho

PROMOTOR(A):Carlos Paixão de Oliveira

ESCRIVÃO(Ã):Geana Aline de Souza Oliveira

Ação Penal - Ordinário304 - 0051085-14.2002.8.23.0010Nº antigo: 0010.02.051085-4Réu: Marcelo da Silva Pereira e outros.Intimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000481RR, Dr(a).PAULO LUIS DE MOURA HOLANDA para devolução dos autos aoCartório no prazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão e de seroficiado à OAB/RR.Advogados: Acioneyva Sampaio Memória, Luiz Geraldo Távora Araújo,Marcelo Martins Rodrigues, Paulo Luis de Moura Holanda, RafaelTeodoro Severo Rodrigues, Welington Alves de Oliveira

Infância e JuventudeExpediente de 19/08/2011

JUIZ(A) TITULAR:Delcio Dias FeuPROMOTOR(A):

Erika Lima Gomes MichettiJanaína Carneiro Costa Menezes

Jeanne Christhine Fonseca SampaioLuiz Carlos Leitão Lima

Márcio Rosa da SilvaZedequias de Oliveira Junior

ESCRIVÃO(Ã):Marcelo Lima de Oliveira

Adoção

305 - 0007996-57.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.007996-0Autor: D.J.B.G. e outros.Criança/adolescente: P.B.A.S.Intime-se quando ao recebimento em cartório da Certidão deNascimento.Advogado(a): Jefferson Tadeu da Silva Forte Júnior

Apreensão em Flagrante306 - 0011381-76.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.011381-7Infrator: F.C.D.J.Sentença: Julgada procedente a ação.Nenhum advogado cadastrado.

1º Jesp Crim. Exec.Expediente de 19/08/2011

JUIZ(A) PRESIDENTE(A):Antônio Augusto Martins Neto

PROMOTOR(A):André Paulo dos Santos Pereira

Carla Cristiane PipaCláudia Parente CavalcantiIlaine Aparecida Pagliarini

Jeanne Christhine Fonseca SampaioUlisses Moroni Junior

Valdir Aparecido de OliveiraZedequias de Oliveira Junior

ESCRIVÃO(Ã):Adail Araújo

Larissa de Paula Mendes Campello

Ação Penal - Sumaríssimo307 - 0156636-07.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.156636-7Indiciado: G.V.P.Diante do exposto, DECLARO EXTINTA a punibilidade de GILBERTOVASCONCELOS DE PAULA, em face da ocorrência da prescrição dapretensão punitiva estatal, com base no art. 107, IV, do Código Penal.Notifique-se o Ministério Público. Intime-se o AF apenas através dapublicação no DJE.Publique-se e registre-se. Ciência à DIAPEMA. Apóso trânsito em julgado, arquive-se, observando as cautelas de estilo. BoaVista, RR, 15/08/2011. Rodrigo Cardoso Furlan, Juiz de Direito, emSubstituiçãoNenhum advogado cadastrado.

308 - 0156755-65.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.156755-5Indiciado: M.S.P.Diante do exposto, DECLARO EXTINTA a punibilidade de MARCELODA SILVA PEREIRA, relativamente ao crime de ameaça, em face daocorrência da prescrição da pretensão punitiva estatal, com base no art.107, IV, do Código Penal. Notifique-se o Ministério Público. Intime-seapenas através da publicação no DJE.Publique-se e registre-se. Após otrânsito em julgado, arquive-se, observando as cautelas de estilo. BoaVista, RR, 15/08/2011. Rodrigo Cardoso Furlan, Juiz de Direito, emSubstituiçãoNenhum advogado cadastrado.

309 - 0178010-79.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.178010-9Indiciado: C.C.P. e outros.Acolho a manifestação da ilustre representante do Ministério Público (fl.46), para HOMOLOGAR O ARQUIVAMENTO destes Autos, ressalvadaa possibilidade de desarquivamento, nos termos do artigo 18, do Códigode Processo Penal.Publique-se e registre-se. Intime-se via DJE. BoaVista, RR, 16 de agosto de 2011. RODRIGO CARDOSO FURLAN. Juizde Direito, em SubstituiçãoNenhum advogado cadastrado.

Execução da Pena310 - 0143521-50.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.143521-9Indiciado: I.S.N.Diante do exposto, DECLARO EXTINTA a punibilidade de IVONETESILVA DO NASCIMENTO, em face da ocorrência da prescrição dapretensão punitiva estatal, com base no art. 107, IV, do Código Penal.Notifique-se o Ministério Público. Intime-se apenas através dapublicação no DJE.Comunique-se à DIAPEMA. P.R.I. Após o trânsito em


julgado, arquive-se, observando as cautelas de estilo. Boa Vista, RR,15/08/2011. Rodrigo Cardoso Furlan, Juiz de Direito, em SubstituiçãoNenhum advogado cadastrado.

311 - 0145575-86.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.145575-3Indiciado: R.O.G.Diante do exposto, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE de RUDSONDE OLIVEIRA GOMES, pelo noticiado nestes Autos, em face daocorrência da prescrição da pretensão punitiva estatal, com base no art.107, IV, do Código Penal. Notifique-se o Ministério Público. Intime-se oAutor do Fato apenas através da publicação no DJE. Comunique-se àDIAPEMA. Publique-se e registre-se. Após o trânsito em julgado,arquive-se, observando as cautelas de estilo. Boa Vista, RR, 15/08/2011.Rodrigo Cardoso Furlan, Juiz de Direito em SubstituiçãoNenhum advogado cadastrado.

312 - 0148541-22.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.148541-2Indiciado: A.M.S.Diante do exposto, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE de AIRTONMACEDO DA SILVA, em face da ocorrência da prescrição da pretensãopunitiva estatal, com base no art. 107, IV, do Código Penal. Notifique-seo Ministério Público. Intime-se o Autor do Fato apenas através dapublicação no DJE. Comunique-se à DIAPEMA. Publique-se e registre-se. Após o trânsito em julgado, arquive-se, observando as cautelas deestilo. Boa Vista, RR, 15/08/2011. Rodrigo Cardoso Furlan, Juiz deDireito em SubstituiçãoNenhum advogado cadastrado.

313 - 0156327-83.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.156327-3Indiciado: E.L.C.Do exposto, em face da prescrição da pretensão punitiva/executória,EXTINTA A PUNIBILIDADE de EXPEDITO LOPES DA COSTA, em faceda prescrição da pretensão punitiva/executória, com base no art. 107, IV,do Código Penal. Notifique-se o Ministério Público. Intime-se o Autor doFato apenas através da publicação no DJE. Comunique-se à DIAPEMA.Publique-se e registre-se. Após o trânsito em julgado, arquive-se,observando as cautelas de estilo. Boa Vista, RR, 15/08/2011. RodrigoCardoso Furlan, Juiz de Direito em SubstituiçãoNenhum advogado cadastrado.

314 - 0169965-86.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.169965-5Indiciado: J.W.F.F.Diante do exposto, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE de JOSEWILLIANS FEDELIS, pelo noticiado nestes Autos, em face a ocorrênciada prescrição da pretensão punitiva estatal, com base no art. 107, IV, doCódigo Penal. Notifique-se o Ministério Público. Intime-se o Autor doFato apenas através da publicação no DJE. Comunique-se à DIAPEMA.Publique-se e registre-se. Após o trânsito em julgado, arquive-se,observando as cautelas de estilo. Boa Vista, RR, 11/08/2011. RodrigoCardoso Furlan, em SubstituiçãoNenhum advogado cadastrado.

315 - 0222354-77.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.222354-3Indiciado: A.P.S.Diante do exposto, DECLARO EXTINTA a punibilidade de ADERVALPEREIRA DOS SANTOS, relativamente ao crime de ameaça, em faceda ocorrência da prescrição da pretensão punitiva estatal, com base noart. 107, IV, do Código Penal. Notifique-se o Ministério Público. Intime-se apenas através da publicação no DJE.Publique-se e registre-se. Apóso trânsito em julgado, arquive-se, observando as cautelas de estilo. BoaVista, RR, 15/08/2011. Rodrigo Cardoso Furlan, Juiz de Direito, emSubstituiçãoNenhum advogado cadastrado.

316 - 0223994-18.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.223994-5Sentenciado: Vanderson Costa BarnareDiante do exposto, DECLARO EXTINTA a punibilidade de VANDERSONCOSTA BARNARE, pelo ocorrido noticiado nestes Autos, em face daocorrência da prescrição da pretensão punitiva estatal, com base no art.107, IV, do Código Penal. Intime-se apenas através da publicação noDJE. Notifique-se o Ministério Público. P.R.I. Após o trânsito em julgado,arquive-se, observando as cautelas de estilo. Boa Vista, RR, 15/08/2011.Rodrigo Cardoso Furlan, Juiz de Direito, em SubstituiçãoNenhum advogado cadastrado.

317 - 0016067-48.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.016067-9Indiciado: F.A.T.Do exposto, DECLARO, em face da prescrição da pretensão punitiva,extinta a punibilidade de FRANCISCO ARAÚJO TORRES, com base noart. 107, IV, do Código Penal. Notifique-se o Ministério Público. Publique-

se e registre-se. Após o trânsito em julgado, arquive-se, observando ascautelas de estilo. Boa Vista, RR, 15/08/2011. Rodrigo Cardoso Furlan,Juiz de Direito, em SubstituiçãoNenhum advogado cadastrado.

Termo Circunstanciado318 - 0181280-77.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.181280-1Indiciado: D.M.P.Do exposto, DECLARO, em face da prescrição da pretensãopunitiva/executória, extinta a punibilidade de DAVID MIRANDA PEREZ,com base no art. 107, IV, do Código Penal. Notifique-se o MinistérioPúblico. Intime-se o AF apenas através da publicação no DJE. Publique-se e registre-se. Após o trânsito em julgado, arquive-se, observando ascautelas de estilo. Boa Vista, RR, 16/08/2011. Rodrigo Cardoso Furlan,Juiz de Direito, em SubstituiçãoNenhum advogado cadastrado.

319 - 0190338-07.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.190338-6Indiciado: A. e outros.Destarte, com fundamento no art. 66, parágrafo único, da Lei nº9.099/95, declaro este Juizado Especial incompetente para analisar osulteriores termos desta Ação, isto com relação à Renata Borcony deAzevedo. Assim, determino o desmembramento do feito, remetendo-secópia integral destes Autos a uma das Varas Criminais Genéricas destaCapital, via Cartório Distribuidor, observadas as baixas necessárias e asformalidades legais. Intime-se via DJE. Cumpra-se. Boa Vista, RR, 16de agosto de 2011. Rodrigo Cardoso Furlan. Juiz de Direito, emSubstituiçãoNenhum advogado cadastrado.

320 - 0214655-35.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.214655-3Réu: Marcelo Freitas RochaCom efeito, não estando sujeita a decadência a qualquer interrupção oususpensão (art. 103 do CPP), DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE deMARCELO FREITAS ROCHA, em razão da decadência do direito dequeixa-crime, com amparo nos artigos 75, parágrafo único, da Lei9099/95 e 107, IV, do Código Penal. Intime-se o MP. Intime-se via DJE.Após o trânsito em julgado, arquivem-se, com as anotações necessárias.Boa Vista, RR, 19 de agosto de 2011. RODRIGO CARDOSO FURLAN.Juiz de Direito, em SubstituiçãoAdvogado(a): Marcos Antônio C de Souza

321 - 0016619-13.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.016619-7Indiciado: E.C.L.Diante do exposto, DECLARO EXTINTA a punibilidade de EVERALDOCARVALHO LIMÃO, pelo ocorrido noticiado nestes Autos, em face daocorrência da prescrição da pretensão punitiva estatal, com base no art.107, IV, do Código Penal. Notifique-se o Ministério Público. Comunique-se à DIAPEMA. P.R.I. Após o trânsito em julgado, arquive-se,observando as cautelas de estilo. Boa Vista, RR, 15/08/2011. RodrigoCardoso Furlan, Juiz de Direito, em SubstituiçãoNenhum advogado cadastrado.

Juizado Vdf C MulherExpediente de 18/08/2011

JUIZ(A) TITULAR:Jefferson Fernandes da Silva

PROMOTOR(A):Carla Cristiane Pipa

Ilaine Aparecida PagliariniESCRIVÃO(Ã):

Josefa Cavalcante de Abreu

Med. Protetivas Lei 11340322 - 0010285-26.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.010285-1Réu: Geovani da ConceiçãoDecisão: Medida protetiva concedida.Nenhum advogado cadastrado.

323 - 0010286-11.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.010286-9Réu: Eduardo Pereira da SilvaDecisão: Medida protetiva concedida.Nenhum advogado cadastrado.

324 - 0010287-93.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.010287-7


Réu: João Bosco TorquatoDecisão: Declaração de impedimento ou suspeição.Nenhum advogado cadastrado.

Juizado Vdf C MulherExpediente de 19/08/2011

JUIZ(A) TITULAR:Jefferson Fernandes da Silva

PROMOTOR(A):Carla Cristiane Pipa

Ilaine Aparecida PagliariniESCRIVÃO(Ã):

Josefa Cavalcante de Abreu

Ação Penal - Sumário325 - 0184850-71.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.184850-8Indiciado: C.R.P.Processo antigo, sem que tenha andamento em razão de não efetivaintimação da vítima, embora tenha endereço nos autos.Testemunhas daacusação já ouvidas.Designe-se audiência de instrução e julgamento emcontinuação, para data próxima, devendo o cartório fazer constar domandado de intimação da vítima todas as referências para localizaçãode seu endereço, inclusive o número de telefone, conformemanifestação ministerial de fls. 179.Intime-se o réu, as testemunhas dadefesa, o MP e o defensor constituído.Cumpra-se, imediatamente,i n d e p e n d e n t e m e n t e d e p r é v i a p u b l i c a ç ã o . B o a V i s t a ,16/08/2011.JEFFERSON FERNANDES DA SILVA-Juiz de Direito -JVDFCMAudiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para odia 13/10/2011 às 10:00 horas.Advogados: José Carlos Barbosa Cavalcante, José Fábio Martins daSilva

326 - 0009289-62.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.009289-8Indiciado: V.S.S.Audiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia20/10/2011 às 11:00 horas.Nenhum advogado cadastrado.

Ação Penal - Sumaríssimo327 - 0151279-80.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.151279-3Réu: Tarcilio Araujo CostaAudiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia06/10/2011 às 09:00 horas.Advogado(a): Stélio Dener de Souza Cruz

328 - 0195651-46.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.195651-7Indiciado: A.V.C.Audiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia06/10/2011 às 10:00 horas.Nenhum advogado cadastrado.

329 - 0197761-18.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.197761-2Réu: Sebastiana de Alencar DamascenoAudiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia13/10/2011 às 11:00 horas.Nenhum advogado cadastrado.

330 - 0449964-36.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.449964-6Réu: Luciano Marco de AndradeAudiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia13/10/2011 às 09:00 horas.Nenhum advogado cadastrado.

331 - 0000303-85.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.000303-4Réu: Ivanilson Gomes NascimentoAudiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia06/10/2011 às 11:00 horas.Nenhum advogado cadastrado.

332 - 0003487-49.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.003487-2Indiciado: C.R.F.Audiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia04/10/2011 às 10:00 horas.Nenhum advogado cadastrado.

Inquérito Policial333 - 0015123-46.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.015123-1Indiciado: E.S.A.DESPACHO; Despacho de mero expediente.Nenhum advogado cadastrado.

Petição334 - 0003490-04.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.003490-6Indiciado: L.M.S.Audiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia20/10/2011 às 10:00 horas.Advogado(a): Juberli Gentil Peixoto

Turma RecursalExpediente de 19/08/2011

JUIZ(A) MEMBRO:Alexandre Magno Magalhaes Vieira

Antônio Augusto Martins NetoCésar Henrique Alves

Cristovão José Suter Correia da SilvaElaine Cristina Bianchi

Erick Cavalcanti Linhares LimaMaria Aparecida Cury

Rodrigo Cardoso FurlanPROMOTOR(A):

João Xavier PaixãoESCRIVÃO(Ã):

Maria do Perpétuo Socorro Nunes de Queiroz

Recurso Inominado335 - 0000228-46.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.000228-3Recorrente: T.N.L.S.Recorrido: C.F.S.Despacho: Devolva-se ao Juizado de origem, com nossas homenagens.Boa Vista/RR, 19 de agosto de 2011. (a) Alexandre Magno Magalhães.Juiz Presidente em exercício da Turma Recursal.Advogados: Ana Paula Silva Oliveira, Daniela da Silva Noal, RaíssaFragoso de Andrade, Rosinha Cardoso Peixoto, Yonara Karine CorreaVarela

336 - 0005746-17.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.005746-9Recorrente: S.M.S.Recorrido: J.H.C.EMENTA. APELAÇÃO CÍVEL - MULTA - VALOR ELEVADO -REDUÇÃO NA INSTÂNCIA DE ORIGEM - POSSIBILIDADE -RECURSO IMPROVIDO. 1. Nos termos do disposto no § 6°, do art. 461,do Código de Processo Civil, "O juiz poderá, de ofício, modificar o valorou a periodicidade da multa, caso verifique que se tornou insuficiente ouexcessiva". 2. Revelando-se como excessiva a multa aplicada, correta adecisão do juiz singular que determina sua diminuição. 3.Unânime.Decisão: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, Acordam osmembros da Turma Recursal do Egrégio Tribunal de Justiça de Roraima,à unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso, nos termosdo voto do relator, que integra este julgado. Sala das sessões doEgrégio Tribunal de Justiça de Roraima, aos cinco dias do mês deagosto de 2011. (a)Turma RecursalAdvogados: Samuel Moraes da Silva, Stélio Baré de Souza Cruz

337 - 0006887-71.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.006887-0Recorrente: T.N.L.S.Recorrido: L.D.Despacho: Devolva-se ao Juizado de origem, com nossas homenagens.Boa Vista/RR, 19 de agosto de 2011. (a) Alexandre Magno Magalhães.Juiz Presidente em exercício da Turma Recursal.Advogados: Ana Paula Silva Oliveira, Daniela da Silva Noal

338 - 0006893-78.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.006893-8Recorrente: T.N.L.S.Recorrido: R.F.Despacho: Devolva-se ao Juizado de origem, com nossas homenagens.Boa Vista/RR, 19 de agosto de 2011. (a) Alexandre Magno Magalhães.Juiz Presidente em exercício da Turma Recursal.Advogados: Ana Paula Silva Oliveira, Daniela da Silva Noal


339 - 0006894-63.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.006894-6Recorrente: T.N.L.S.Recorrido: O.F.J.Despacho: Devolva-se ao Juizado de origem, com nossas homenagens.Boa Vista/RR, 19 de agosto de 2011. (a) Alexandre Magno Magalhães.Juiz Presidente em exercício da Turma Recursal.Advogados: Ana Paula Silva Oliveira, Daniela da Silva Noal

340 - 0006898-03.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.006898-7Recorrente: C.E.R.Recorrido: M.S.P.Despacho: Devolva-se ao Juizado de origem, com nossas homenagens.Boa Vista/RR, 19 de agosto de 2011. (a) Alexandre Magno Magalhães.Juiz Presidente em exercício da Turma Recursal.Advogados: Henrique Edurado Ferreira Figueredo, João Gutemberg WeilPessoa, Luiz Geraldo Távora Araújo, Welington Alves de Oliveira

341 - 0006907-62.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.006907-6Sentenciado: T.N.L.S. e outros.Decisão: A Turma,por unanimidade, CONHECEU dos Embargos eNEGOU PROVIMENTO por ausência de omissão, dúvida, contradição eobscuridade do julgado. Sem custas e honorários.Boa Vista-RR,05.08.2011 (a)Turma Recursal.Advogados: Ana Paula Silva Oliveira, Daniela da Silva Noal, EdsonPrado Barros

Comarca de Caracarai

Índice por Advogado000077-RR-A: 001


Vara CriminalExpediente de 19/08/2011

JUIZ(A) TITULAR:Luiz Alberto de Morais Junior

PROMOTOR(A):Rafael Matos de FreitasSilvio Abbade Macias

ESCRIVÃO(Ã):Francisco Firmino dos Santos

Ação Penal - Ordinário001 - 0000511-73.2010.8.23.0020Nº antigo: 0020.10.000511-3Réu: José Gomes da SilvaIntime-se a Defesa para os fins do art. 422 do CPP (testemunhas ediligências). Outrossim, intime-se, pela última vez, o causídico paracumprimento do estabelecido à fls. 195 (juntar comprovante bancário noprazo de 10 dias pertinente ao pagamento da multa). CCI, 12/08/11. JuizCLÁUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJOAdvogado(a): Roberto Guedes Amorim

Juizado CívelExpediente de 18/08/2011

JUIZ(A) PRESIDENTE(A):Luiz Alberto de Morais Junior

PROMOTOR(A):Rafael Matos de FreitasSilvio Abbade Macias

ESCRIVÃO(Ã):Francisco Firmino dos Santos

Proced. Jesp Civel002 - 0000932-29.2011.8.23.0020Nº antigo: 0020.11.000932-9

Autor: Lucilene Freire da SilvaRéu: Joicy Gueime Nascimento RibeiroAudiência de CONCILIAÇÃO designada para o dia 23/09/2011 às 08:45horas.Nenhum advogado cadastrado.

Comarca de Mucajai

Índice por Advogado000190-RR-N: 002

000369-RR-A: 001


Vara CívelExpediente de 19/08/2011

JUIZ(A) TITULAR:Lana Leitão Martins de Azevedo

PROMOTOR(A):Carlos Alberto Melotto

Paulo Diego Sales BritoESCRIVÃO(Ã):

Aline Moreira Trindade

Procedimento Ordinário001 - 0000293-78.2011.8.23.0030Nº antigo: 0030.11.000293-5Autor: Maria da Conceição Souza GoesRéu: Instituto Nacional de Seguridade Social - InssDespacho: Defiro o pedido. Designe-se nova data. Mucajaí, 18/08/2011.Cláudio Araújo - Juiz de Direito Substituto.Audiência de CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO e JULGAMENTO designada para o dia 16/09/2011 às10:45 horas.Advogado(a): Fernando Favaro Alves


JUIZ(A) TITULAR:Lana Leitão Martins de Azevedo

PROMOTOR(A):Carlos Alberto Melotto

Paulo Diego Sales BritoESCRIVÃO(Ã):

Aline Moreira Trindade

Ação Penal Competên. Júri002 - 0000437-52.2011.8.23.0030Nº antigo: 0030.11.000437-8Réu: Antônio da Rocha LimaFinal da Decisão: "(...)Em face do exposto, comungando com o parecerMinisterial e amparada nos artigos 311 e 312 do Código de ProcessoPenal, INDEFIRO o pedido de revogação de prisão preventiva deANTONIO DA ROCHA LIMA (...)Mucajaí, 17 de agosto de 2011. JuizCláudio Roberto Barbosa de Araújo. Juiz Substituto, respondendo pelaComarca de Mucajaí"Advogado(a): Moacir José Bezerra Mota

Carta Precatória003 - 0000814-23.2011.8.23.0030Nº antigo: 0030.11.000814-8Réu: Leandro Vilta de SouzaAudiência Oitiva Testemunha:Nenhum advogado cadastrado.

Juizado CriminalExpediente de 19/08/2011

JUIZ(A) TITULAR:


Lana Leitão Martins de AzevedoPROMOTOR(A):

Carlos Alberto MelottoPaulo Diego Sales Brito

ESCRIVÃO(Ã):Aline Moreira Trindade

Termo Circunstanciado004 - 0000292-30.2010.8.23.0030Nº antigo: 0030.10.000292-9Réu: Marina da Luz FigueiredoAutos remetidos à delegacia.Nenhum advogado cadastrado.

Comarca de RorainópolisNão houve publicação para esta data

Comarca de São Luiz do Anauá


000131-RR-N: 014

000210-RR-N: 013


Vara CívelJuiz(a): Bruno Fernando Alves Costa

Carta Precatória001 - 0001077-62.2011.8.23.0060Nº antigo: 0060.11.001077-8Réu: J e G da LuzDistribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Advogado(a): Evan Felipe de Souza

Vara CriminalJuiz(a): Bruno Fernando Alves Costa

Carta Precatória002 - 0001068-03.2011.8.23.0060Nº antigo: 0060.11.001068-7Réu: Rarison de Souza SagicaDistribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

Juizado CriminalJuiz(a): Bruno Fernando Alves Costa

Termo Circunstanciado003 - 0001045-57.2011.8.23.0060Nº antigo: 0060.11.001045-5Indiciado: J.F.L.Distribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

004 - 0001046-42.2011.8.23.0060Nº antigo: 0060.11.001046-3Indiciado: M.P.M.R.Distribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

005 - 0001047-27.2011.8.23.0060Nº antigo: 0060.11.001047-1Indiciado: N.M.S.Distribuição por Sorteio em: 19/08/2011.

Nenhum advogado cadastrado.

006 - 0001072-40.2011.8.23.0060Nº antigo: 0060.11.001072-9Indiciado: E.S.F. e outros.Distribuição por Sorteio em: 17/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

007 - 0001088-91.2011.8.23.0060Nº antigo: 0060.11.001088-5Indiciado: A.F.S.Distribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

008 - 0001089-76.2011.8.23.0060Nº antigo: 0060.11.001089-3Indiciado: O.G.S.Distribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.



JUIZ(A) TITULAR:Bruno Fernando Alves Costa

PROMOTOR(A):Renato Augusto Ercolin

Silvio Abbade MaciasValmir Costa da Silva Filho

ESCRIVÃO(Ã):Renato de Sá Peixoto Azedo Júnior

Mandado de Segurança009 - 0001067-18.2011.8.23.0060Nº antigo: 0060.11.001067-9Autor: Francisco Jucelino Ferreira ChavesRéu: Presidente da Câmara de Vereadores de CaroebeDecisão: liminar parcialmente deferida.Nenhum advogado cadastrado.






Procedimento Sumário010 - 0023227-08.2009.8.23.0060Nº antigo: 0060.09.023227-7Autor: Eva Inacio da Conceição da SilvaAguarda resposta do of.fls.35.Nenhum advogado cadastrado.






Prisão em Flagrante


011 - 0001064-63.2011.8.23.0060Nº antigo: 0060.11.001064-6Réu: Mauro Gomes da SilvaDecisão: Homologação de prisão em flagrante.Nenhum advogado cadastrado.






Ação Penal - Ordinário012 - 0000389-37.2010.8.23.0060Nº antigo: 0060.10.000389-0Indiciado: C.M.S.C.Audiência PRELIMINAR DESIGNADA para o dia 24/08/2011 às 10:30horas Lei 11.340/06.Nenhum advogado cadastrado.

013 - 0000271-27.2011.8.23.0060Nº antigo: 0060.11.000271-8Réu: Laecio Tavares de SousaAudiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia06/09/2011 às 09:30 horas.Advogado(a): Mauro Silva de Castro

Carta Precatória014 - 0001057-71.2011.8.23.0060Nº antigo: 0060.11.001057-0Réu: Edilberto Veras PimentelFica o advogado RONALDO MAURO COSTA PAIVA, intimado paraparticipar da audiência de inquirição de testemunha de acusão, referentea Carta Precatória nº 060.11.001057-0,oriunda do processo nº 4554-71.2010.4.01.4200, que tramita na 1ª Vara Federal/RR, que se realizaráno dia 25/08/2011 às 14h30min, na sede deste Juízo, situado na Av.Ataliba Gomes de Laia, nº 100, Centro, São Luiz do Anauá-RR.Advogado(a): Ronaldo Mauro Costa Paiva

Comarca de Alto AlegreNão foi possível estabelecer uma conexão comesta comarca

Comarca de Pacaraima


000138-RR-N: 008

000291-RR-A: 010

000568-RR-N: 009


Vara CívelJuiz(a): Angelo Augusto Graça Mendes

Carta Precatória001 - 0000639-81.2011.8.23.0045Nº antigo: 0045.11.000639-7Autor: Davedi de Teilon do Nascimento LopesRéu: Jose Benedito Lopes

Distribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Advogado(a): Suely Almeida

002 - 0000641-51.2011.8.23.0045Nº antigo: 0045.11.000641-3Autor: Desyca Rayanny Magalhães da SilvaRéu: Antonio Martins da SilvaDistribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

Vara CriminalJuiz(a): Angelo Augusto Graça Mendes

Carta Precatória003 - 0000640-66.2011.8.23.0045Nº antigo: 0045.11.000640-5Autor: Ministério Público FederalRéu: Dina da Silva Silvino e outros.Distribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

004 - 0000642-36.2011.8.23.0045Nº antigo: 0045.11.000642-1Réu: Carlos Magno Moreira SilvaDistribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

Prisão em Flagrante005 - 0000645-88.2011.8.23.0045Nº antigo: 0045.11.000645-4Réu: Oswaldo EvangelistaDistribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

Representação Criminal006 - 0000644-06.2011.8.23.0045Nº antigo: 0045.11.000644-7Representante: Delegado da Polícia Federal PacaraimaRepresentado: Amarildo Cassiano Jacaúna Apelidado "neguinho"Distribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.

Infância e JuventudeJuiz(a): Angelo Augusto Graça Mendes

Carta Precatória007 - 0000643-21.2011.8.23.0045Nº antigo: 0045.11.000643-9Infrator: E.O.S.Distribuição por Sorteio em: 19/08/2011.Nenhum advogado cadastrado.



JUIZ(A) TITULAR:Angelo Augusto Graça Mendes

PROMOTOR(A):Lucimara Campaner

ESCRIVÃO(Ã):Eva de Macedo Rocha

Procedimento Ordinário008 - 0003084-43.2009.8.23.0045Nº antigo: 0045.09.003084-7Autor: Construtora Kasa LtdaRéu: Maria José da SilvaINTIMAÇÃO da parte autora para promover o pagamento das custasfinais no valor de R$ 89,60 (oitenta e nove reais e sessenta centavos),juntando comprovante nos autos, sob pena de inscrição em dívida ativa.Advogado(a): James Pinheiro Machado

Reinteg/manut de Posse


009 - 0000564-42.2011.8.23.0045Nº antigo: 0045.11.000564-7Autor: Bv Financeira S/a CfiRéu: Josue Magalhaes de SouzaPUBLICAÇÃO: INTIMAÇÃO da parte autora para promover opagamento das diligências do Sr. Oficial de Justiça novalor de R$ 30,93(trinta reais e noventa e três centavos), depositando na conta nº 87.053-6, agência 0250-x, Banco do Brasil, juntando comprovante nos autos.Advogado(a): Disney Sophia Araújo Rodrigues de Moura

Juizado CriminalExpediente de 19/08/2011

JUIZ(A) PRESIDENTE(A):Angelo Augusto Graça Mendes

PROMOTOR(A):Lucimara Campaner

ESCRIVÃO(Ã):Eva de Macedo Rocha

Termo Circunstanciado010 - 0000550-58.2011.8.23.0045Nº antigo: 0045.11.000550-6Indiciado: V.S.G.Final da Decisão: "... Sendo assim, pelo aspecto fático e fundamentosjurídicos expostos, defiro, na forma do supracitado artigo 119, do Códigode Processo Penal, a pretendida restituição do bem apreendido em favorda requerente. (...) Pacaraima, 19 de agosto de 2011. (a) AngeloAugusto Graça Mendes - Juiz de Direito"Advogado(a): Jaques Sonntag

Comarca de Bonfim


000362-RR-A: 001

000457-RR-N: 002



JUIZ(A) TITULAR:Aluizio Ferreira Vieira

PROMOTOR(A):Paulo Diego Sales Brito

Wellington Augusto de Moura BaheESCRIVÃO(Ã):

Cassiano André de Paula Dias

Alimentos - Lei 5478/68001 - 0000158-80.2011.8.23.0090Nº antigo: 0090.11.000158-4Autor: L.S.Réu: A.M.S.Audiência de CONCILIAÇÃO e JULGAMENTO designada para o dia27/09/2011 às 09:30 horas.Advogado(a): João Ricardo Marçon Milane


JUIZ(A) TITULAR:Aluizio Ferreira Vieira

PROMOTOR(A):Paulo Diego Sales Brito

Wellington Augusto de Moura BaheESCRIVÃO(Ã):

Cassiano André de Paula Dias

Ação Penal - Ordinário002 - 0000644-36.2009.8.23.0090Nº antigo: 0090.09.000644-7Réu: Sérgio Luiz Magalhães HabertDespacho:Defiro a juntada da procuração de fl. 281; 2- Intime-se oadvogado do réu para apresentar as alegações finais, no prazo legal.Bonfim/RR, 26/07/2011. Dr. Parima Dias Veras, Juiz de direitorespondendo pela Comarca de Bonfim/RR.Advogados: Francisco Evangelista dos Santos de Araujo, Marco Antônioda Silva Pinheiro


MUTIRÃO CÍVEL


EDITAL DE INTIMAÇÃO DE autor N.H.S.C, menor impúbere, representado por sua genitora,

ALESSANDRA SUZE DO CARMO SANTOS (PRAZO DE 20 DIAS) O MM. JUIZ DE DIREITO, ERASMO HALLYSSON SOUZA DE CAMPOS, RESPONDENDO

PELO MUTIRÃO CÍVEL DA COMARCA DE BOA VISTA, ESTADO DE RORAIMA, NA FORMA DA LEI ETC....

FAZ SABER a todos que, por este Juízo, tramitam os autos sob o nº 010.2010.909.290-7,

AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE NOME em que figuram como autor N.H.S.C, menor impúbere, representado por sua genitora, ALESSANDRA SUZE DO CARMO SANTOS e parte requerida não existente. Como se encontra a parte requerente, em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de

20(vinte) dias, contados da publicação deste, a fim de que o mesmo manifeste-se nos autos em 48 horas,

sob pena de extinção. E para que chegue ao conhecimento da interessada e ninguém possa alegar a ignorância no

futuro, mandou o MM. Juiz expedir o presente, que será publicado e afixado na forma da lei. DADO E PASSADO nesta cidade e comarca de Boa Vista (RR), aos 22(vinte) dias do mês de

Agosto do ano dois mil e onze.

Khallida Lucena de Barros Respondendo pela Escrivania

SICOJURR - 00017527

ZO

iV84

OD

mB

TU

MsC

/gC

dFiy

UK

nzw

=S

ecre

taria

Var

a / 3

ª V

ara

Cív

el /

Fór

um -

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista


8ª VARA CÍVEL Expediente de 18/08/2011

EDITAL DE INTIMAÇÃO

(NO PRAZO DE 10 DIAS)

O DR. CÉSAR HENRIQUE ALVES - Juiz de Direito da 8ª Vara Cível da Comarca de Boa Vista – RR, no

uso de suas atribuições legais. MANDA

Processo nº: 010.01.009777-1

Ação: EXECUÇÃO FISCAL

Exeqüente: O ESTADO DE RORAIMA

Executado: F. MAIA E CIA LTDA E OUTROS

Advogado(a): -

FINALIDADE : INTIMAR o(a)(s) executado(a)(s) FRANCISCO MANOEL MAIA da penhora realizada junto

ao Banco Bradesco, no valor de R$ 272,12 (duzentos e setenta e dois reais e doze centavos); junto ao

Banco da Amazônia, no valor de R$ 109,51 (cento e cinqüenta e nove reais e cinqüenta e um centavos) e

o valor de R$ 87,43 (oitenta e sete reais e quarenta e três centavos) junto ao banco do Brasil S/A e o(a)(s)

executado(a)(s) SUELY CARVALHO MAIA da penhora realizada junto ao Banco da Amazônia, no valor de

R$ 22,63 (vinte e dois reais e sessenta e três centavos), para, querendo, oferecer embargos, no prazo de

30 (trinta) dias, contados da publicação do presente edital.

Cumpra-se na forma da Lei. Para constar eu, _________________ Eliana Palermo Guerra, Escrivã

Judicial, mandei lavrar o presente e, de ordem do MM. Juiz de Direito, o assino.

SEDE DO JUIZO: VARA DA FAZENDA PÚBLICA – CARTÓRIO DA 8 ª VARA CÍVEL – Av. Capitão Júlio

Bezerra, 193 – Centro , Boa Vista - RR.

Dado e passado nesta cidade e Comarca de Boa Vista, Estado de Roraima, aos vinte cinco (02) dias do

mês de agosto do ano de dois e onze.

SICOJURR - 00017542

M4l

ofT

OC

RO

zpH

5R58

80vm

zRT

pWI=

Sec

reta

ria V

ara

/ 8ª

Var

a C

ível

/ F

órum

- A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta



EDITAL DE PRAÇA


uso de suas atribuições legais FAZ SABER a todos, que serão levados à arrematação em primeira ou

segunda praça, os bens penhorados no Processo abaixo discriminado:

PROCESSO n.º: 0010.07.161476-1 AÇÃO : EXECUÇÃO FISCAL EXEQÜENTE: O MUNICÍPIO DE BOA VISTA PROCURADOR(a): Alda Celi A. Bóson Schetine EXECUTADOS: MINOTTO E CIA LTDA, na seguinte forma:

PRIMEIRA PRAÇA : Dia 13.09.11 às 09:00 h, para venda por preço não inferior da avaliação.

SEGUNDA PRAÇA : Dia 29.09.11 às 09:00 h, para quem mais der, não sendo aceito preço vil.

LOCAL : Fórum Adv. Sobral Pinto, Praça do Centro Cívico, 666, Centro, nesta Capital.

DESCRIÇÃO DO(S) BEM(NS) : 01 (um) computador com monitor da marca Proview, com um mouse, um

teclado, uma CPU, modelo PA 562 NS – código de barra 7898196061324 (atrás da CPU), avaliado em R$

R$ 1.200,00 (um mil e duzentos reais) e 01 (uma) impressora HP deskjet 3550, avaliada em R$ 300,00

(trezentos reais). Avaliação total de R$ 1.500,00 (um mil e quinhentos reais).

FIEL DEPOSITÁRIO : Antonio Minotto Neto TOTAL DA AVALIAÇÃO : R$ 1.500,00 (um mil e quinhentos reais). VALOR DA DÍVIDA : R$ 1.808,07 (um mil oitocentos e oito reais e sete centavos). FINALIDADE: INTIMAÇÃO : Fica(m) desde logo intimado(s) o(s) executado(s) acima relacionado(s), se porventura não for(em) encontrado(s), para intimação pessoal. E, para que chegue ao conhecimento de todos, mandou expedir o presente edital, que será afixado no local de costume, no Fórum Advogado Sobral Pinto, e publicado na forma da lei. Cumpra-se na forma da Lei. Para constar eu, _________________ Eliana Palermo Guerra, Escrivã




Dado e passado nesta cidade e Comarca de Boa Vista, Estado de Roraima, aos dezoito (18) dias do mês

de agosto do ano de dois e onze.

SICOJURR - 00017542

M4l

ofT

OC

RO

zpH

5R58

80vm

zRT

pWI=

Sec

reta

ria V

ara

/ 8ª

Var

a C

ível

/ F

órum

- A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta







Processo nº: 0010.05.101825-6



Executado: C E SOBREIRA E CÍCERO ESTEVAM SOBREIRA DE SOUSA.

Advogado(a): -

Valor da Dívida: R$ 101.852,08 (cento e um mil oitocentos e cinqüenta e dois reais e oito centavos),

referente a(s) Certidão(ões) da Dívida Ativa de nº 11.575, referente aos períodos 2005.

FINALIDADE : INTIMAR o(a)(s) Executado(a)(s) CÍCERO ESTEVAN SOBREIRA DE SOUSA da penhora

realizada junto ao Banco do Brasil S. A., no valor de R$ 1.338,70 (um mil trezentos e trinta e oito reais e

setenta centavos) para, querendo, oferecer embargos, no prazo de 30 (trinta) dias, contados da publicação

do presente edital.







SICOJURR - 00017542

M4l

ofT

OC

RO

zpH

5R58

80vm

zRT

pWI=

Sec

reta

ria V

ara

/ 8ª

Var

a C

ível

/ F

órum

- A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta







Processo nº: 0010.06.132685-5



Executado: THARLISON DA COSTA SILVA.

Advogado(a): -

Valor da Dívida: R$ 1.793,43 (um mil setecentos e quarenta e três reais e quarenta e três centavos),

referente a(s) Certidão(ões) da Dívida Ativa de nº 12.829, referente aos períodos 2006.

FINALIDADE : INTIMAR o(a)(s) Executado(a)(s) THARLISON DA COSTA SILVA da penhora realizada

junto à Caixa Econômica Federal, no valor de R$ 515,60 (quinhentos e quinze reais e sessenta centavos)

para, querendo, oferecer embargos, no prazo de 30 (trinta) dias, contados da publicação do presente

edital.







SICOJURR - 00017542

M4l

ofT

OC

RO

zpH

5R58

80vm

zRT

pWI=

Sec

reta

ria V

ara

/ 8ª

Var

a C

ível

/ F

órum

- A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta



EDITAL DE CITAÇÃO




Processo nº: 0010.07.157799-2


Exeqüente: O MUNICÍPIO DE BOA VISTA

Executado: C E SOBREIRA DE SOUSA e CÍCERO ESTEVAM SOBREIRA DE SOUSA

Advogado(a): -

Valor da Dívida: R$ 1.919,14 (um mil novecentos e dezenove reais e quatorze centavos), referente a(s)

Certidão(ões) da Dívida Ativa de nº 2006.15320-0, referente aos períodos 2006.

FINALIDADE : CITAR o(a)(s) Executado(a)(s) CÍCERO ESTEVAM SOBREIRA DE SOUSA , para

pagar(em), ou nomear(em) bens à penhora, no prazo de 05(cinco) dias, sob pena de não o fazendo serem

PENHORADOS, imediatamente, tantos bens quantos bastem, ao pagamento do débito principal e

acessórios; ou ARRESTADOS tantos bens quantos bastem, no caso de não ser(em) encontrado(a) (s) o(a)

Executado(a) (s), nos termos da inicial e despacho, referente ao processo de Execução Fiscal acima

descrito e, em caso de penhora, intimando-se, desde já, o executado e, querendo, oferecer embargos, no

prazo de 30 (trinta) dias, contados da juntada do mandado de penhora devidamente cumprido.







SICOJURR - 00017542

M4l

ofT

OC

RO

zpH

5R58

80vm

zRT

pWI=

Sec

reta

ria V

ara

/ 8ª

Var

a C

ível

/ F

órum

- A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta







Processo nº: 0010.06.132685-5



Executado: F PEREIRA GOMES ME E FRANCISCO PEREIRA GOMES.

Advogado(a): -

Valor da Dívida: R$ 973,71 (novecentos e setenta e três reais e setenta e um centavos), referente a(s)

Certidão(ões) da Dívida Ativa de nº 2006.14220-8, referente aos períodos 2006.

FINALIDADE : INTIMAR o(a)(s) Executado(a)(s) FRANCISCO PEREIRA GOMES da penhora realizada

junto ao Banco do Brasil S/A, no valor de R$ 44,62 (quarenta e quatro reais e sessenta e dois centavos)

para, querendo, oferecer embargos, no prazo de 30 (trinta) dias, contados da publicação do presente

edital.







SICOJURR - 00017542

M4l

ofT

OC

RO

zpH

5R58

80vm

zRT

pWI=

Sec

reta

ria V

ara

/ 8ª

Var

a C

ível

/ F

órum

- A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta







Processo nº: 0010.05.100749-9



Executado: PEDRO GOMES FILHO.

Advogado(a): -

FINALIDADE : INTIMAR o(a)(s) Executado(a)(s) PEDRO GOMES FILHO para que efetue o pagamento

referente às custas processuais do auto supracitado, no valor de R$ 89,60 (oitenta e nove reais e sessenta

centavos), no prazo de 05 (cinco) dias, contados da publicação do presente edital, sob pena de inscrição

na dívida ativa.







SICOJURR - 00017542

M4l

ofT

OC

RO

zpH

5R58

80vm

zRT

pWI=

Sec

reta

ria V

ara

/ 8ª

Var

a C

ível

/ F

órum

- A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta







Processo nº: 0010.01.009122-0



Executado: LUCINARA CAMPOS FERREIRA – ME E LUCINARA CAMPOS FERREIRA.

Advogado(a): -

FINALIDADE : INTIMAR o(a)(s) Executado(a)(s) LUCINARA CAMPOS FERREIRA – ME E LUCINARA

CAMPOS FERREIRA para que efetue o pagamento referente às custas processuais do auto supracitado,

no valor de R$ 99,60 (noventa e nove reais e sessenta centavos), no prazo de 05 (cinco) dias, contados da

publicação do presente edital, sob pena de inscrição na dívida ativa.







SICOJURR - 00017542

M4l

ofT

OC

RO

zpH

5R58

80vm

zRT

pWI=

Sec

reta

ria V

ara

/ 8ª

Var

a C

ível

/ F

órum

- A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta







Processo nº: 0010.05.117453-9



Executado: R A DE ARAÚJO E RISANILDO ALVES DE ARAÚJO.

Advogado(a): -

FINALIDADE : INTIMAR o(a)(s) Executado(a)(s) R A DE ARAÚJO E RISANILDO ALVES DE ARAÚJO

para que efetue o pagamento referente às custas processuais do auto supracitado, no valor de R$ 232,50

(duzentos e trinta e dois reais e cinqüenta centavos), no prazo de 05 (cinco) dias, contados da publicação

do presente edital, sob pena de inscrição na dívida ativa.







SICOJURR - 00017542

M4l

ofT

OC

RO

zpH

5R58

80vm

zRT

pWI=

Sec

reta

ria V

ara

/ 8ª

Var

a C

ível

/ F

órum

- A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta







Processo nº: 0010.06.130513-1



Executado: LUIZ CARLOS FELIPE DE SANTANA.

Advogado(a): -

FINALIDADE : INTIMAR o(a)(s) Executado(a)(s) LUIZ CARLOS FELIPE DE SANTANA para que efetue o

pagamento referente aos honorários advocatícios do auto supracitado, no valor de R$ 523,22 (quinhentos

e vinte e três reais e vinte e dois centavos), no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do artigo 475-J do

Código de Processo Civil, contados da publicação do presente edital.







SICOJURR - 00017542

M4l

ofT

OC

RO

zpH

5R58

80vm

zRT

pWI=

Sec

reta

ria V

ara

/ 8ª

Var

a C

ível

/ F

órum

- A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta







Processo nº: 0010.06.129163-8



Executado: BABÃO AUTO POSTO LTDA.

Advogado(a): -

FINALIDADE : INTIMAR o(a)(s) Executado(a)(s) BABÃO AUTO POSTO LTDA para que efetue o


e vinte e três reais e vinte e dois centavos), no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do artigo 475-J do

Código de Processo Civil, contados da publicação do presente edital.







SICOJURR - 00017542

M4l

ofT

OC

RO

zpH

5R58

80vm

zRT

pWI=

Sec

reta

ria V

ara

/ 8ª

Var

a C

ível

/ F

órum

- A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta







Processo nº: 0010.06.127524-3



Executado: ANTONIA DE SOUZA SANTOS.

Advogado(a): -

FINALIDADE : INTIMAR o(a)(s) Executado(a)(s) ANTONIA DE SOUZA SANTOS para que efetue o


e sessenta e três reais e vinte e sete centavos), no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do artigo 475-J

do Código de Processo Civil, contados da publicação do presente edital.







SICOJURR - 00017542

M4l

ofT

OC

RO

zpH

5R58

80vm

zRT

pWI=

Sec

reta

ria V

ara

/ 8ª

Var

a C

ível

/ F

órum

- A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


COMARCA DE CARACARAÍ

Expediente de 22/08/2011 EDITAL DE INTIMAÇÃO (PRAZO 15 DIAS) O Dr. CLÁUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAUJO, MM. Juiz de Direito em Substituição da Comarca de Caracaraí - RR, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem, que por este Juízo e Cartório da Vara Criminal desta Comarca correm os Autos da Ação Penal n.º 0020.09.014103-5, onde se apura a suposta prática do delito capitulado no artigo 306 “caput” da Lei 9.503/97 e artigo 180, § 3º do Código Penal, por parte de FABIANO THOMAZ PEREZ “VULGO PRETO”, brasileiro, solteiro, serrador, filho de Genário Ribeiro Perez e Maria Analia Thomaz, nascido aos 30/12/1988, natural de Boa Vista-RR, tendo como Vítima O ESTADO E A COLETIVIDADE, residente e domiciliado na Rua Puraque, nº 389, Bairro Santa Tereza, na cidade de Boa Vista, mandou o MM. Juiz expedir o presente Edital de intimação, para que o mesmo tome conhecimento da obrigatoriedade de comparecimento à audiência de Instrução e Julgamento designada para o dia 03 de novembro de 2011, às 09:00h, na Comarca de Caracaraí, RR, a fim de prestar depoimento no processo acima referido. E para que chegue ao conhecimento da Réu para que no futuro ninguém alegue inocência expediu-se o presente Edital, que será Publicado no Diário do Poder Judiciário e será afixado no lugar de costume. DADO E PASSADO nesta Cidade e Comarca de CARACARAÍ-RR, aos 12 de agosto de 2011.

Francisco Firmino dos Santos Escrivão Judicial


Expediente de 22/08/2011 EDITAL DE INTIMAÇÃO (PRAZO 15 DIAS) O Dr. CLÁUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAUJO, MM. Juiz de Direito em Substituição da Comarca de Caracaraí - RR, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem, que por este Juízo e Cartório da Vara Criminal desta Comarca correm os Autos da Ação Penal n.º 0020.08.012661-6, onde se apura a prática do delito capitulado no artigo 302 “caput” e parágrafo único,I, da Lei 9.503/97 que institui o código de Trânsito Brasileiro, por parte de VANDERSON DE SOUZA SALAZAR, brasileiro, solteiro, açougueiro, filho de Valdir Rodrigues Salazar e Cleuza de Souza Rodrigues, nascido aos 16/01/1989, natural de Santa Luzia do Tide/MA, tendo como Vítima MARIA DE NAZARÉ LIMA DOS SANTOS, residente e domiciliado na avenida Ataide Teive, nº 146, Bairro Equatorial, na cidade de Boa Vista, mandou o MM. Juiz expedir o presente Edital de intimação, para que o mesmo tome conhecimento da obrigatoriedade de comparecimento à audiência de Instrução e Julgamento designada para o dia 15 de setembro de 2011, às 10:00h, na Comarca de Caracaraí, RR, a fim de prestar depoimento no processo acima referido. E para que chegue ao conhecimento da Réu para que no futuro ninguém alegue inocência expediu-se o presente Edital, que será Publicado no Diário do Poder Judiciário e será afixado no lugar de costume. DADO E PASSADO nesta Cidade e Comarca de CARACARAÍ-RR, aos 12 de agosto de 2011.


SICOJURR - 00017547

6tB

eqO

unt2

nk9R

8z4o

8VP

3qoN

Do=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a C

ível

/ F

órum

- J

uiz

Pau

lo M

artin

s de

Deu

s / C

omar

ca -

Car

acar

aí



Expediente de 22/08/2011 EDITAL DE PRAÇA A MM. Juíza DANIELA SCHIRATO COLLESI MINHOLI – Titular da Comarca de Caracaraí, Estado de Roraima, na Forma da Lei Etc... FAZ SABER a todos, que será levado à arrematação em primeira ou segunda praça, o(s) bem(ns) penhorado(s) nos autos n.º 0020 10 000332-4 AÇÃO DE EXECUÇÃO, parte exeqüente ALLIED ADVANCED TECHNOLOGIES LTDA e parte executada J M PONTES-ME na seguinte forma: PRIMEIRA PRAÇA: 22/09/2011, às 10:30 hs, para venda por preço não inferior ao da avaliação. SEGUNDA PRAÇA: 06/10/2011, às 10:30 hs, para quem mais der, não sendo aceito preço vil. LOCAL : Átrio do Edifício Fórum Juiz Paulo Martins de Deus, sito na Praça do Centro Cívico, s/n.º, nesta Cidade. DESCRIÇÃO DO(S) BEM(NS): 01 (um) Lote de terras, com 62,5215 há; de nº 62; de mata virgem; com 1ha de abertura e com barraco de madeira; gleba baruana, denominado sitio caco ranch; vicinal 02. Avaliado em R$ 30.000,00(trinta mil reais). DEPÓSITO: Em poder do Sr. EDUARDO APPELT . TOTAL DA AVALIAÇÃO : R$ 30.000,00(trinta mil reais), conforme avaliação feita em 11/07/2010. VALOR DA DÍVIDA: R$ 28.754,74 (vinte e oito mil, setecentos e cinqüe nta e quatro reais e setenta e quatro centavos) INTIMAÇÃO: Fica desde logo intimado o(a) devedor(a) EDUARDO APPELT , se porventura não for encontrado, para intimação pessoal. E, para que chegue ao conhecimento de todos, mandou expedir o presente edital, que será afixado no local de costume, no Fórum Juiz Paulo Martins de Deus, e publicado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Caracaraí, Estado de Roraima, aos 26 (vinte e seis) dias do mês de julho do ano de dois mil e onze.


SICOJURR - 00017547

6tB

eqO

unt2

nk9R

8z4o

8VP

3qoN

Do=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a C

ível

/ F

órum

- J

uiz

Pau

lo M

artin

s de

Deu

s / C

omar

ca -

Car

acar

aí


COMARCA DE BONFIM Expediente de 22/08/2011

EDITAL DE CITAÇÃO (PRAZO DE 20 DIAS) O Juiz de Direito da Vara Criminal da Comarca de Bonfim, Dr. Parima Dias Veras, faz saber que neste Juízo tramita o seguinte processo: Proc. nº. 0090.10.000503-3 – Ação Penal Autor: Justiça Pública Réu: Pedro Veríssimo de Oliveira Faz saber a todos os que o presente Edital, virem ou conhecimento tiverem, que neste Juízo corre trâmites de um processo em que figura como réu PEDRO VERÍSSIMO DE OLIVEIRA, brasileiro, desocupado, filho de Elpídio Veríssimo de Oliveira e Joana Pereira da Silva Oliveira, nascido aos 21/08/1967, natural de Batalha/PI, RG nº 334.704-4 e CPF nº 305.677.423-34, tendo como último endereço Avenida Leonel Galvão, s/nº, Centro, Normandia/RR, atualmente em lugar incerto e não sabido, e como não foi possível citá-lo pessoalmente, expediu-se o presente Edital, com prazo de 15 (quinze) dias, a partir de sua publicação, citando o Réu, para tomar ciência da Denúncia oferecida pelo Ministério Público Estadual, como incurso nas penas do art. 214 c/c 224, “a” e art. 71, “caput”, (duas vezes), todos do Código Penal, bem como apresentar defesa por escrito no prazo legal de 10 (dez) dias, nos termos dos artigos 396 e 396-A da nova legislação processual. Caso o denunciado não possua condições de contratar advogado, deverá dirigir-se ao prédio da Defensoria Pública, localizado no Prédio Multi Uso, na Av. Maria Deolinda Franco Megias, s/n.º, Bairro Cidade Nova, Bonfim/RR, fone: (95) 2121-4779, para solicitar a assistência de um Defensor Público, informando o(s) nome(s) de sua(s) testemunha(s), se houver, bem como, matéria de fato sobre sua defesa. Outrossim, decorrido o prazo sem manifestação e não comparecendo seu advogado em Juízo para atuar no feito no prazo estipulado, os autos serão remetidos à DPE para defesa escrita, sendo que, posteriormente, constatado possuir condições financeiras, ser-lhe-ão arbitrados honorários. Ainda havendo a procedência da acusação, a sentença fixará valor mínimo à reparação dos danos causados pela infração, considerando os prejuízos sofridos pelo ofendido (artigo 387, IV, do CPP), cabendo a ele manifestar-se a respeito. Para que chegue ao conhecimento do interessado mandou expedir o presente edital, que será afixado no local de costume, no Fórum local, e publicado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Bonfim, Estado de Roraima, 03 de agosto de 2011. Eu, Otoniel Andrade Pereira (Técnico Judiciário), que o digitei e, Cassiano André de Paula Dias (Escrivão Judicial em Exercício), o assina de ordem.

Cassiano André de Paula Dias Escrivão Judicial em Exercício

SICOJURR - 00017546

aM2f

eTuM

4OA

/HP

VkP

6vV

RA

m/D

vc=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a C

rimin

al /

Fór

um -

For

um d

e B

onfim

/ C

omar

ca -

Bon

fim


COMARCA DE BONFIM Expediente de 22/08/2011

EDITAL DE INTIMAÇÃO (PRAZO DE 20 DIAS)

O Juiz de Direito desta Vara Criminal da Comarca de Bonfim, Dr. Parima Dias Veras, faz saber que neste Juízo tramita o seguinte processo: Proc. nº. 0090.10.000721-1– Ação Penal Autor: Justiça Pública Réu: MANUEL MARCOS Estando a parte ré adiante qualificada em local incerto e não sabido, expediu-se o presente edital com a seguinte finalidade: INTIMAÇÃO da parte ré, MANUEL MARCOS, guianense, com 18 anos de idade, natural de Parixara – Guiana Inglesa, filho de Daniel Sterphen e Nelly Domingo, tendo como ultimo endereço Comunidade Indígena do Parixara, Guyana Inglesa, a fim de tomar ciência da Sentença de fls. 33 dos autos em epígrafe: “Posto isso, JULGO IMPROCEDENTE a acusação contida na denúncia, para ABSOLVER o acusado MANUEL MARCOS, com fulcro no artigo 386, inciso III, do Código de Processo Penal. Custas pelo Estado”, para que, querendo, no prazo legal, apresentar apelação. SEDE DO JUÍZO: Fórum Rui Barbosa, Avenida Maria Deolinda Franco Megias, s/nº, bairro Cidade Nova, Bonfim/RR, Tel. (095) 3552-1442. Para que chegue ao conhecimento do interessado mandou expedir o presente edital, que será afixado no local de costume, no Fórum local, e publicado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Bonfim, Estado de Roraima, 15 de agosto de 2011. Eu, Otoniel Andrade Pereira (Técnico Judiciário), que o digitei e, Cassiano André de Paula Dias (Escrivão Judicial em Exercício), o assina de ordem.

Cassiano André de Paula Dias Escrivão Judicial em Exercício

SICOJURR - 00017539

G4G

tY5s

IXK

+N

jCN

AB

wE

5lN

e0/u

g=S

ecre

taria

Var

a / 1

ª V

ara

Crim

inal

/ F

órum

- F

orum

de

Bon

fim /

Com

arca

- B

onfim


MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA


PROCURADORIA-GERAL

PORTARIA Nº 624, DE 22 DE AGOSTO DE 2011

O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, no uso de suas atribuições,

R E S O L V E :

Designar o Promotor de Justiça de Segunda Entrância, Dr. HEVANDRO CERUTTI, para responder, semprejuízo de suas atuais atribuições, pela Promotoria da Comarca de Alto Alegre/RR, a partir de 22AGO11, atéulterior deliberação.


FÁBIO BASTOS STICAProcurador-Geral de Justiça


O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, no uso de suas atribuições legais,

R E S O L V E :

Cessar os efeitos da Portaria nº 386/11, publicada no Diário da Justiça Eletrônico nº 4556, de 21MAI11, apartir de 22AGO11.





R E S O L V E :

Designar o Procurador de Justiça, Dr. SALES EURICO MELGAREJO FREITAS, para participar da “10ªReunião Ordinária do Conselho Nacional dos Ouvidore s do Ministério Público - CNOMP” , a realizar-sena cidade de Fortaleza/CE, no período de 01 a 03SET11.





R E S O L V E :

Designar a Procuradora de Justiça, Dra. REJANE GOMES DE AZEVEDO MOURA, para participar da “I

SICOJURR - 00017545

PU

j2w

h6T

jU0e

G+

rXP

8vdv

9d/3

5g=

Min

isté

rio P

úblic

o


Mostra de Sistemas da Atividade Fim e Meio do Minis tério Público Brasileiro” , a realizar-se na cidadede São Paulo/SP, no período de 23 a 27AGO11.



DIRETORIA GERAL

PORTARIA Nº 412 - DG, DE 22 DE AGOSTO DE 2011.

O DIRETOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA, com fulcro no artigo 54 e 55da Lei 053, de 31 de dezembro de 2001 e Resolução nº 14, de 16 de setembro de 2008,

R E S O L V E :

I - Autorizar o afastamento do servidor FRANCISCO XAVIER MEDEIROS GONÇALVES, Auxiliar deManutenção, face ao deslocamento para os municípios de Rorainópolis-RR e São Luiz no Anauá-RR, no dia23AGO11, com pernoite, para cumprir Ordem de Serviço.II - Autorizar o afastamento do servidor ARMANDO ALVES DE SOUZA FILHO, motorista, face aodeslocamento para os municípios de Rorainópolis-RR e São Luiz no Anauá-RR, no dia 23AGO11, compernoite, para conduzir servidor acima designado.


ANTÔNIO CLÉSIO MOTTA DE ROSSODiretor-Geral

PORTARIA Nº 413 - DG, DE 22 DE AGOSTO DE 2011

O DIRETOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA, no uso de suas atribuiçõeslegais,

R E S O L V E :

Designar a servidora REGINA DE FÁTIMA NOGUEIRA DANTAS para responder pelo Departamento deRecursos Humanos, no período de 23AGO11 a 26AGO11, durante o afastamento da titular.


ANTÔNIO CLÉSIO MOTTA DE ROSSODiretor-Geral

PORTARIA Nº 414 -DG, DE 22 DE AGOSTO DE 2011

O DIRETOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA, no uso de suas atribuiçõeslegais,

R E S O L V E :

Autorizar o afastamento da servidora ANA CRISTINA MENDES RUIZ , para participar do “Treinamento parautilização da Base Cartográfica Contínua Oficial do Estado de Roraima” , sem ônus para este órgão, noperíodo de 22AGO11 a 26AGO11, no horário das 8h30m às 11h30m, a realizar-se no município de BoaVista/RR.


SICOJURR - 00017545

PU

j2w

h6T

jU0e

G+

rXP

8vdv

9d/3

5g=

Min

isté

rio P

úblic

o


ANTONIO CLÉSIO MOTTA DE ROSSODiretor- Geral

2ª PROMOTORIA CÍVEL

PORTARIA DE CONVERSÃOICP 112/2010

No uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 129, III, da Constituição da República; artigo 8º,§1º, da Lei 7.347/85; e artigo 33, I, da Lei Complementar Estadual 003/94 - Lei Orgânica do Ministério Públicodo Estado de Roraima – o Dr. Luiz Antônio Araújo de Souza, 2° Titular da 2ª Promotoria Cível da Comar ca deBoa Vista/RR, DETERMINA a conversão do Procedimento Investigatório Preliminarn°112/2010/2ªPrCível/MP/RR em INQUÉRITO CIVIL, face ter resultado do Acórdão nº 011/2010/TCERR-PLENO dano ao erário estadual causado por Carlos Eduardo Levishi e Marly Figueiredo Brilhante,circunstância caracterizada de ato improbo previsto no art. 10 da Lei 8429/92.


LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO DE SOUZA Promotor de Justiça

PROMOTORIA DE PACARAIMA

PORTARIA DE INSTAURAÇÃO DO PIP N° 011/2011

O Ministério Público do Estado de Roraima, por meio da Titular da Promotoria de Justiça da Comarca dePacaraima, no uso das atribuições legais que lhe são conferidas pelo art. 129, incisos I e III, da ConstituiçãoFederal, art. 34, parágrafo único, alínea “a”, da LCE nº 003/94 (Lei Orgânica do Ministério Público do Estadode Roraima), DETERMINA A INSTAURAÇÃO DE PROCEDIMENTO DE INVESTIG AÇÃO PRELIMINARcom a finalidade de apurar possível irregularidade no pagamento de valores à empresa para recuperação doParque de Exposição do Município de Amajari.

Pacaraima-RR, 04 de agosto de 2011

LUCIMARA CAMPANERPromotora de Justiça da Comarca de Pacaraima


O Ministério Público do Estado de Roraima, por meio da Titular da Promotoria de Justiça da Comarca dePacaraima, no uso das atribuições legais que lhe são conferidas pelo art. 129, incisos I e III, da ConstituiçãoFederal, art. 34, parágrafo único, alínea “a”, da LCE nº 003/94 (Lei Orgânica do Ministério Público do Estadode Roraima), DETERMINA A INSTAURAÇÃO DE PROCEDIMENTO DE INVESTIG AÇÃO PRELIMINARcom a finalidade de apurar possível irregularidade no pagamento de valores à empresa para ServiçoRecuperação de acesso à Comunidade Indígena Guariba no Município de Amajari.

Pacaraima-RR, 04 de agosto de 2011.



O Ministério Público do Estado de Roraima, por meio da Titular da Promotoria de Justiça da Comarca dePacaraima, no uso das atribuições legais que lhe são conferidas pelo art. 129, incisos I e III, da ConstituiçãoFederal, art. 34, parágrafo único, alínea “a”, da LCE nº 003/94 (Lei Orgânica do Ministério Público do Estadode Roraima), DETERMINA A INSTAURAÇÃO DE PROCEDIMENTO DE INVESTIG AÇÃO PRELIMINAR

SICOJURR - 00017545

PU

j2w

h6T

jU0e

G+

rXP

8vdv

9d/3

5g=

Min

isté

rio P

úblic

o


com a finalidade com a finalidade de apurar possível irregularidade no pagamento de valores à empresapara Serviço Recuperação da Vicinal de acesso à Comunidade Indígena Aningal- Trecho de 15 KM, noMunicípio de Amajari.




O Ministério Público do Estado de Roraima, por meio da Titular da Promotoria de Justiça da Comarca dePacaraima, no uso das atribuições legais que lhe são conferidas pelo art. 129, incisos I e III, da ConstituiçãoFederal, art. 34, parágrafo único, alínea “a”, da LCE nº 003/94 (Lei Orgânica do Ministério Público do Estadode Roraima), DETERMINA A INSTAURAÇÃO DE PROCEDIMENTO DE INVESTIG AÇÃO PRELIMINARcom a finalidade de apurar possível irregularidade no pagamento de valores à empresa para Serviço deLimpeza nas Laterais da Vicinal que dá acesso à Colônia Ametista no Município de Amajari.




O Ministério Público do Estado de Roraima, por meio da Titular da Promotoria de Justiça da Comarca dePacaraima, no uso das atribuições legais que lhe são conferidas pelo art. 129, incisos I e III, da ConstituiçãoFederal, art. 34, parágrafo único, alínea “a”, da LCE nº 003/94 (Lei Orgânica do Ministério Público do Estadode Roraima), DETERMINA A INSTAURAÇÃO DE PROCEDIMENTO DE INVESTIG AÇÃO PRELIMINARcom a finalidade de apurar possível irregularidades no pagamento de valores à empresa para Substituição eManutenção no Sistema de Iluminação Pública das Vilas de Tepequém e Vila Nova e sede do Município deAmajari.



SICOJURR - 00017545

PU

j2w

h6T

jU0e

G+

rXP

8vdv

9d/3

5g=

Min

isté

rio P

úblic

o


Documents

Diário da Justiça Eletrônico - diario.tjrr.jus.brdiario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20110823.pdf · gabinete da presidÊncia expediente de 22/08/2011 publicaÇÃo de decisÃo recurso especial