‘‘Qualquer semelhança nominal e/ ou situacional presente nos enunciados das questões é mera coincidência’’

SIMULADO 2ª FASE EXAME DE ORDEM

DIREITO PENAL CADERNO DE RASCUNHO

Qualquer tipo de comunicação entre os examinados.

Levantar da cadeira sem a devida autorização do

fiscal de sala.

Portar aparelhos eletrônicos, tais como bipe, telefone

celular, walkman, agenda eletrônica, notebook,

palmtop, receptor, gravdor, telefone celular, máquina

fotográfica, controle de alarme de carro etc., bem

como relógio de qualquer espécie, protetor

auricular, óculos escuros ou quaisquer acessórios de

chapelaria, tais como chapéu, boné, gorro etc., e

ainda lápis, lapiseira, borracha e/ou corretivo de

qualquer espécie.

Usar o sanitário ao término da prova, após deixar

a sala

Além deste caderno de rascunho, contendo o

enunciado da peça prático-profissional e das quatro

questões discursivas, você receberá do fiscal de sala:

Um caderno destinado à transcrição dos textos

definitivos das respostas.

5 horas é o tempo disponível para a realização da

prova, já incluindo o tempo para preenchimento do

caderno de textos definitivos.

2 horas após o início da prova é possível retirar-se

da sala, sem levar o caderno de rascunho.

1 hora antes do término do período de prova é

possível retirar-se da sala levando o caderno de

rascunho.

Verifique se a disciplina constante da capa deste caderno

coincide com a registrada em seu caderno de textos

definitivos. Caso contrário, notifique imediatamente o fiscal

da sala, para que sejam tomadas as devidas providências.

Confira seus dados pessoais, especialmente nome, número

de inscrição e documento de identidade e leia atentamente

as instruções para preencher o caderno de textos definitivos.

Assine seu nome, no espaço reservado, com caneta

esferográfica transparente de cor azul ou preta.

As questões discursivas são identificadas pelo número que se

situa acima do seu enunciado.

Não será permitida a troca do caderno de textos definitivos

por erro do examinado.

Para fins de avaliação, serão levadas em consideração

apenas as respostas constantes do caderno de textos

definitivos.

A FGV coletará as impressões digitais dos examinados no

caderno de textos definitivos.

Os 3 (três) últimos examinados de cada sala só poderão sair

juntos, após entregarem ao fiscal de aplicação os documentos

que serão utilizados na correção das provas. Esses examinados

poderão acompanhar, caso queiram, o procedimento de

conferência da documentação da sala de aplicação, que será

realizada pelo Coordenador da unidade, na Coordenação do local

da prova. Caso algum desses examinandos insista em sair do

local de aplicação antes de autorizado pelo fiscal de aplicação,

deverá assinar termo desistindo do Exame e, caso se negue, será

lavrado Termo de Ocorrência, testemunhado pelos 2 (dois)

outros examinandos, pelo fiscal de aplicação da sala e pelo

Coordenador da unidade de provas.

Boa prova!

XXIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO PENAL

PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL

Em 17 de novembro de 2017 o Ministério Público oferece denúncia em face de Márcio Souza Santos, imputando-se

a prática dos crimes de falsidade ideológica e sonegação tributária. Segundo a exordial na declaração de imposto de

renda – pessoa física do ano de 2016, Márcio teria deixado de informar o recebimento de valores referentes à

prestação de serviço e em decorrência disso não teria recolhido tributo no valor de R$ 1.800,00. Depois da autuação

por parte da Receita Federal e da constituição do crédito no âmbito administrativo foi elaborada notificação fiscal

para fins penais dirigida ao Ministério Público Federal que imediatamente ofereceu denúncia recebida pelo Juízo da

13a Vara Criminal da Justiça Federal da Seção Judiciária do Rio de Janeiro em 21/11/2017.

Devidamente citado em 06/12/2017 (quarta-feira), Márcio procura você, apresentando documentação

comprobatória de que já havia promovido o parcelamento e a quitação integral do débito, encerrando-se a dívida em

outubro de 2017.

Em face da situação exposta, apresente a medida cabível para defender os interesses de seu cliente, deduzindo toda

a matéria jurídica pertinente e datando a petição com o último dia do prazo para a apresentação.

(Valor: 5,00)

XXIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO PENAL

XXIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO PENAL

XXIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO PENAL

XXIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO PENAL

XXIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO PENAL

XXIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO PENAL

QUESTÃO 01

Em 17 de julho de 2017, Maria, durante uma reunião do condomínio em que reside, na presença de diversas pessoas,

travou uma violenta discussão com o sindico Manoel, durante a qual revelou aos demais condôminos que Manoel

vestia-se de mulher e saia para prostituir-se aos finais de semana em uma conhecida avenida da cidade, fato que

depois se revelou verdadeiro. Ademais, ao final da reunião terminou cuspindo no rosto de Manoel como manifestação

de desprezo. Manoel procura você para que apresente em juízo a peça, privativa de advogado, apta a defender os

seus direitos. Em face da situação narrada responda:

A) Qual o crime ou crimes que Maria praticou contra Manoel?

B) Qual a peça cabível para defender os interesses de Manoel?

C) Qual o juízo competente perante o qual deverá ser apresentada a petição?

D) Qual o último dia do prazo para apresentação?

(Valor: 1,25)

XXIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO PENAL

XXIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO PENAL

QUESTÃO 02

Vitor e seu amigo Samir, objetivando incrementar suas rendas mensais, decidem enviar uma encomenda de drogas

para Marco, amigo em comum que reside em Belo Horizonte, Minas Gerais, a fim de que esta, as revenda por lá, onde

já tem um ponto de vendas de entorpecentes.

Ao ficarem sabendo que Alessandra, prima de Samir, viajaria para Belo Horizonte, eles pedem a ela que leve a

encomenda, dizendo tratar-se de remédios para Marco. Pensando em ajudar, ela prontamente aceita levar a

encomenda.

Durante a viagem, mas já em Minas Gerais, Alessandra é parada em uma "blitz" policial, ocasião em que a droga é

apreendida pelos policiais, encaminhando-se Alessandra para a Delegacia de Polícia Federal.

Finalizado o inquérito policial, o Procurador da República ofereceu denúncia em face de Alessandra, pela prática do

crime de tráfico de drogas, previsto no artigo 33 da Lei 11343/06. Por sua vez, o Juiz Federal, atentando-se ao rito

específico deu vista dos autos à defesa.

Em face da situação apresentada, responda:

A) Qual a peça a ser apresentada?

B) Aponte qual a tese ou teses defensivas podem ser arguidas em defesa de Alessandra.

(Valor: 1,25)

XXIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO PENAL

XXIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO PENAL

QUESTÃO 03

Em dezembro de 2009, Mariano praticou lesão corporal de natureza grave contra Patrício, seu primo. Durante o

processo, foi instaurado a pedido da defesa, incidente de insanidade mental, ficando constatado que Mariano era

portador de esquizofrenia e que na data do ocorrido era inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito dos fatos

e de determinar-se de acordo com esse entendimento. Ao final da instrução, em abril de 2010, o juiz proferiu sentença

de absolvição imprópria, aplicando medida de segurança consistente na internação de Mariano em hospital de

custódia e tratamento pelo prazo mínimo de 1 ano até a cessação da periculosidade. Não houve recurso, de forma

que Mariano foi internado ainda em 2010. Decorrido o prazo marcado pelo juízo, Mariano foi submetido à exame de

cessação da periculosidade, no qual ficou comprovado que o quadro médico de Mariano, em nada havia melhorado,

situação que se repetiu nos exames anuais subsequentes. Em 2016 o advogado contratado pela família de Mariano

requereu ao Juiz competente a desinternação de Mariano e a extinção da medida de segurança imposta. O pedido,

no entanto, foi negado pelo MM Juiz ao argumento de que, segundo o artigo Art. 97 § 1º do Código Penal, “a

internação, ou tratamento ambulatorial, será por tempo indeterminado, perdurando enquanto não for averiguada,

mediante perícia médica, a cessação de periculosidade”. Em face da situação apresentada, responda:

A) Qual o recurso poderá ser manejado pelo advogado de Mariano para combater a decisão que não acolheu

o pedido defensivo?

B) Perante qual juízo deverá ser interposto o competente recurso?

C) O que poderá ser alegado pelo advogado de Mariano?

(Valor: 1,25)

XXIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO PENAL

XXIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO PENAL

QUESTÃO 04

Marina fez um seguro de vida que previa o pagamento de vultosa indenização a seu marido, Carlos, caso ela viesse a

falecer. Alguns meses depois, Marina foi encontrada morta, tendo o perito oficial que assinou o laudo cadavérico

concluído, que a causa provável fora envenenamento. O MP concluiu que havia indícios de autoria, razão pela qual

ele foi denunciado por homicídio doloso. O juiz recebeu a denúncia e determinou a citação do réu. Carlos negou a

autoria do delito, tendo solicitado a admissão de assistente técnico e apresentado defesa em que requereu sua

absolvição. O parecer do assistente técnico foi no sentido de que a morte de Marina tivera causas naturais. Ao final

do julgamento pelo Tribunal do Júri, Carlos foi absolvido com fundamento no artigo 386, II por não estar provada a

existência do delito. Os genitores de Marina, que não atuaram no processo penal, revelam que pretendem ajuizar

ação indenizatória contra Carlos para obterem o reconhecimento de sua responsabilidade civil.

A) De acordo com o Código de Processo Penal Brasileiro, a absolvição de Carlos impedirá que os genitores de

Marina ingressem com a ação civil?

B) Caso, os genitores de Marina desejem recorrer da sentença criminal absolutória poderão fazê-lo? Qual o

recurso cabível e com qual fundamento?

(Valor: 1,25)

XXIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO PENAL

XXIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO PENAL