DIREITO PROCESSUAL PENAL I

TEMA 03 TEMA 03

AÇÃO PENAL, JURISDIÇÃO, AÇÃO PENAL, JURISDIÇÃO, COMPETENCIA E COMPETENCIA E

PROCEDIMENTOS PROCESSUAISPROCEDIMENTOS PROCESSUAISDATA: 31.08.06

PROFESSORA:

MARIA DO CARMO CÓTA

AULA- 07

• ESTUDAR AÇÃO PENAL, SEUS PRESSUPOSTOS, MODALIDADES, JURISDIÇÃO, COMPETÊNCIA, SUJEITOS DO PROCESSO PENAL, PROVAS E PROCEDIMENTOS PROCESSUAIS ETC.

OBJETIVOS:

•ART. 186. AQUELE QUE, POR AÇÃO OU OMISSÃO VOLUNTÁRIA, NEGLIGÊNCIA OU IMPRUDÊNCIA, VIOLAR DIREITO E CAUSAR DANO A OUTREM, AINDA QUE EXCLUSIVAMENTE MORAL, COMETE ATO ILÍCITO.

AÇÃO CIVIL EX DELICTO

•CC- ART. 63 - TRANSITADA EM JULGADO A SENTENÇA CONDENATÓRIA, PODERÃO PROMOVER-LHE A EXECUÇÃO, NO JUÍZO CÍVEL, PARA O EFEITO DA REPARAÇÃO DO DANO, O OFENDIDO, SEU REPRESENTANTE LEGAL OU SEUS HERDEIROS.

AÇÃO CIVIL EX DELICTO

–A DECISÃO CONDENATÓRIA NA

ESFERA PENAL TORNA CERTA A OBRIGAÇÃO DE REPARAR O DANO

PELA PRÁTICA DO CRIME.

PORTANTO, DO MESMO FATO QUE CONSTITUI O DELITO

RESULTA DUAS CONSEQÜÊNCIAS:

A) A SUJEIÇÃO DO RÉU À PENA CORRESPONDENTE.

B) A OBRIGAÇÃO QUE LHE ADVÉM DE REPARAR O DANO CAUSADO.

OBJETO DA AÇÃO CIVIL EX DELICTO

RESTITUIÇÃO

RESSARCIMENTO

REPARAÇÃO

INDENIZAÇÃO

MODALIDADES DE SATISFAÇÃO MODALIDADES DE SATISFAÇÃO NA ESFERA CÍVELNA ESFERA CÍVEL

–INTERPOR AÇÃO DE CONHECIMENTO NO JUÍZO CÍVEL;

–PROPOR AÇÃO DE EXECUÇÃO, NO JUÍZO CÍVEL, DA SENTENÇA PENAL CONDENATÓRIA.

PARÁGRAFO ÚNICO – ART. 64-CPP- INTENTADA A AÇÃO PENAL, O JUIZ DA AÇÃO CIVIL PODERÁ SUSPENDER O CURSO DESTA, ATÉ O JULGAMENTO DEFINITIVO DAQUELA.

QUANDO PROPOSTAS A AÇÃO CIVIL DE CONHECIMENTO E

CONCOMITANTEMENTE A AÇÃO PENAL, COMO DEVE PROCEDER?

COMO FORMA DE SATISFAÇÃO PELO DANO CAUSADO, A AÇÃO CIVIL

EX DELICTO TEM ALGUMAS

PECULIARIDADES QUANTO A SUA LEGITIMAÇÃO ATIVA E PASSIVA:

RESPONSABILIDADE CIVIL INDEPENDE DA

RESPONSABILIDADE PENAL.

EXCEÇÕESART. 65 - FAZ COISA JULGADA NO CÍVEL A SENTENÇA PENAL QUE RECONHECER TER SIDO O ATO PRATICADO EM ESTADO DE NECESSIDADE, EM LEGÍTIMA DEFESA, EM ESTRITO CUMPRIMENTO DE DEVER LEGAL OU NO EXERCÍCIO REGULAR DE DIREITO.

E A SENTENÇA PENAL QUE ABSOLVE O RÉU, TAMBÉM FAZ COISA JULGADA

NO JUÍZO CÍVEL?

Art. 386 - O juiz absolverá o réu, mencionando a causa na parte dispositiva, desde que reconheça:I - estar provada a inexistência do fato;II - não haver prova da existência do fato;III - não constituir o fato infração penal;IV - não existir prova de ter o réu concorrido para a infração penal;V - existir circunstância que exclua o crime ou isente o réu de pena (arts. 17, 18, 19, 22 e 24, § 1º, do Código Penal);VI - não existir prova suficiente para a condenação.

NÃO IMPEDIRÃO A PROPOSITURA DA AÇÃO NA ESFERA CÍVIL

ART. 67 - NÃO IMPEDIRÃO IGUALMENTE A PROPOSITURA DA AÇÃO CIVIL:I - O DESPACHO DE ARQUIVAMENTO DO INQUÉRITO OU DAS PEÇAS DE INFORMAÇÃO;II - A DECISÃO QUE JULGAR EXTINTA A PUNIBILIDADE;III - A SENTENÇA ABSOLUTÓRIA QUE DECIDIR QUE O FATO IMPUTADO NÃO CONSTITUI CRIME.

FAZ COISA JULGADA NO CÍVEL DECLARAR A ABSOLVIÇÃO POR ESTAR PROVADO QUE O FATO RELATADO NA PEÇA INICIAL NÃO EXISTIURECONHECER AS EXCLUDENTES DE ANTIJURIDICIDADE

NÃO FAZ COISA JULGADA NA ESFERA CÍVEL

NÃO HAVER PROVA DA EXISTÊNCIA DO FATO;NÃO CONSTITUIR O FATO INFRAÇÃO PENAL;NÃO EXISTIR PROVA DE TER O RÉU CONCORRIDO PARA A INFRAÇÃO PENAL;NÃO EXISTIR PROVAS SUFICIENTES PARA A CONDENAÇÃOAS CAUSAS EXCLUDENTES DE CULPABILIDADE

JURISDIÇÃO E

COMPETÊNCIA

•PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS PARA PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS PARA A FORMALIZAÇÃO DA JURISDIÇÃO:A FORMALIZAÇÃO DA JURISDIÇÃO:

JUIZ NATURAL, QUE É A JUIZ NATURAL, QUE É A AUTORIDADE QUE TEM AUTORIDADE QUE TEM COMPETÊNCIA PARA A CAUSA;COMPETÊNCIA PARA A CAUSA;INVESTIDURA PARA INVESTIDURA PARA DESEMPENHAR A FUNÇÃO DE DESEMPENHAR A FUNÇÃO DE JUIZ;JUIZ;INÉRCIA, O MAGISTRADO INÉRCIA, O MAGISTRADO DEPENDE DE INICIATIVA DAS DEPENDE DE INICIATIVA DAS PARTES;PARTES;

INDECLINABILIDADE, INDECLINABILIDADE, PREVENDO A LEI QUE O PREVENDO A LEI QUE O PODER JUDICIÁRIO NÃO PODER JUDICIÁRIO NÃO EXCLUIRÁ DE SUA EXCLUIRÁ DE SUA APRECIAÇÃO, LESÃO OU APRECIAÇÃO, LESÃO OU AMEAÇA DE LESÃO OU DE AMEAÇA DE LESÃO OU DE DIREITO;DIREITO;IMPRORROGABILIDADE, QUE IMPRORROGABILIDADE, QUE DETERMINA QUE UM JUIZ NÃO DETERMINA QUE UM JUIZ NÃO POSSA INVADIR A ESFERA DE POSSA INVADIR A ESFERA DE ATUAÇÃO DE OUTRO JUÍZO;ATUAÇÃO DE OUTRO JUÍZO;

INDELEGABILIDADE, POR INDELEGABILIDADE, POR NÃO PODER O JUIZ INCUMBIR NÃO PODER O JUIZ INCUMBIR OUTRO JUIZ A FUNÇÃO OUTRO JUIZ A FUNÇÃO JURISDICIONAL;JURISDICIONAL;IRRENUNCIABILIDADE, IRRENUNCIABILIDADE, SALVO NOS CASOS DE SALVO NOS CASOS DE IMPEDIMENTO E SUSPEIÇÃO, IMPEDIMENTO E SUSPEIÇÃO, AS PARTES NÃO PODEM AS PARTES NÃO PODEM RECUSAR O JUIZ DA RECUSAR O JUIZ DA DEMANDADEMANDA..

JURISDIÇÃO#COMPETENCIA

A COMPETÊNCIA COMO MEIO LIMITADOR DA JURISDIÇÃO, DELIMITA COMO DEVE ATUAR O PODER JURISDICIONAL EM RAZÃO DA MATÉRIA DA LIDE, DO TERRITÓRIO E DAS FUNÇÕES DAS PARTES DA AÇÃO.

JUSTIÇA JUSTIÇA PENAL PENAL

ESPECIALESPECIALJUSTIÇA JUSTIÇA

PENAL COMUMPENAL COMUM

•DA COMPETÊNCIA•ART. 69 - DETERMINARÁ A COMPETÊNCIA JURISDICIONAL:•I - O LUGAR DA INFRAÇÃO:•II - O DOMICÍLIO OU RESIDÊNCIA DO RÉU;•III - A NATUREZA DA INFRAÇÃO;•IV - A DISTRIBUIÇÃO;•V - A CONEXÃO OU CONTINÊNCIA;•VI - A PREVENÇÃO;•VII - A PRERROGATIVA DE FUNÇÃO.

•DA COMPETÊNCIA PELO LUGAR DA INFRAÇÃO

•ART. 70 - A COMPETÊNCIA SERÁ, DE REGRA, DETERMINADA PELO LUGAR EM QUE SE CONSUMAR A INFRAÇÃO, OU, NO CASO DE TENTATIVA, PELO LUGAR EM QUE FOR PRATICADO O ÚLTIMO ATO DE EXECUÇÃO.

•QUANDO SE DETERMINA O LUGAR DO CRIME, SÃO

ENUMERAM TRÊS TEORIAS A RESPEITO:

•A) TEORIA DA ATIVIDADE: LUGAR DO CRIME É O DA AÇÃO OU OMISSÃO, SENDO IRRELEVANTE O LUGAR DA PRODUÇÃO DO RESULTADO;

•B) TEORIA DO RESULTADO: O LUGAR DO CRIME É O LUGAR EM QUE FOI PRODUZIDO O RESULTADO, SENDO IRRELEVANTE O LOCAL DA CONDUTA;•C) TEORIA DA UBIQÜIDADE: LUGAR DO CRIME É TANTO O DA CONDUTA QUANTO O DO RESULTADO.

A COMPETÊNCIA PELO LUGAR DA INFRAÇÃO, (ART. 70 DO CPP), EM REGRA, É DETERMINADA PELO O LUGAR EM QUE SE CONSUMOU A INFRAÇÃO (TEORIA DO RESULTADO).

ALGUMAS EXCEÇÕES A ESSA REGRA:

• I- CRIME TENTADO, QUE O LUGAR QUE DETERMINA A JURISDIÇÃO É O LUGAR EM QUE FOI PRATICADO O ÚLTIMO ATO DE EXECUÇÃO;

•II - OS CRIMES DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO (LEI Nº. 9.099/95, ART. 63), QUE ADOTA A TEORIA DA ATIVIDADE, QUE O LUGAR DO CRIME É DETERMINADO PELO LUGAR DA CONDUTA DO AGENTE.

DA COMPETÊNCIA PELODOMICÍLIO OU RESIDÊNCIA DO

RÉUART. 72 - NÃO SENDO CONHECIDO O LUGAR DA INFRAÇÃO, A COMPETÊNCIA REGULAR-SE-Á PELO DOMICÍLIO OU RESIDÊNCIA DO RÉU.§ 1º - SE O RÉU TIVER MAIS DE UMA RESIDÊNCIA, A COMPETÊNCIA FIRMAR-SE-Á PELA PREVENÇÃO.

§ 2º - SE O RÉU NÃO TIVER RESIDÊNCIA CERTA OU FOR IGNORADO O SEU PARADEIRO, SERÁ COMPETENTE O JUIZ QUE PRIMEIRO TOMAR CONHECIMENTO DO FATO.

ART. 73 - NOS CASOS DE EXCLUSIVA AÇÃO PRIVADA, O QUERELANTE PODERÁ PREFERIR O FORO DE DOMICÍLIO OU DA RESIDÊNCIA DO RÉU, AINDA QUANDO CONHECIDO O LUGAR DA INFRAÇÃO.