Upload
dinhdang
View
219
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Edital Pibid nº 11/2012 CAPES
PROGRAMA INSTITUICIONAL DE BOLSA DE INICIAÇÃO A DOCENCIA – PIBID
Plano de Atividade (PIBID-UNESPAR)
Tipo do produto: Plano de aula
I. Plano de Aula: Data (02/04/2013)
II. Dados de Identificação:
SUBPROJETO MATEMÁTICA/FECEA: Uma iniciativa concreta ao processo de
formação do Professor de Matemática.
Coordenador: Luiz Jairo Dallaqua
Prof. Supervisor: Cristina Cirino de Jesus
Escola: Colégio Estadual Antônio dos Três Reis de Oliveira. Ensino Fundamental –
integral e Ensino Médio.
Disciplina: Matemática
Turma: 9º ano
Período: Matutino
Licenciandos Bolsistas
Nome E-mail Curso de licenciatura
Andréia Cristina Araújo André[email protected] Matemática
Carla Melissa Sanguino
Biazon [email protected] Matemática
III. Tema:
Sólidos geométricos.
IV. Objetivos:
Objetivo geral:
Estabelecer relações entre os sólidos geométricos e as figuras planas através da
planificação e reconhecer arestas, faces e vértices dos sólidos.
Objetivos específicos:
- Reconhecer os sólidos geométricos no cotidiano;
- Reconhecer a presença de figuras planas nos sólidos geométricos;
- Planificar os sólidos geométricos;
- Identificar num sólido geométrico seus elementos: face, arestas e vértices;
V. Conteúdo:
- Identificar figuras geométricas nos sólidos;
- Relacionar sólidos geométricos através de suas planificações;
- Identificar vértices, arestas e faces;
VI. Referencial teórico:
A presença de formas geométricas é marcante na história da humanidade,
principalmente no que se refere a engenharia dos povos da antiguidade que
mostra seu entendimento do conceito bem como sua aplicabilidade.
O ensino da geometria tem sido visto como importante aliado ao
desenvolvimento da leitura da realidade que permeia a vida do aluno, visto que
fornece instrumentos para que o mesmo tenha consciência da realidade através
de conceitos formais bem como tenha a capacidade de descrever essa realidade
para que um terceiro a compreenda de forma clara e objetiva.
Sobre isso BRASIL (1998) fala que os conceitos geométricos formam parte
importante do currículo de Matemática no ensino fundamental, por possibilitar ao
aluno desenvolver seus pensamentos de forma a compreender, descrever e
representar, de forma organizada, o mundo em que vive.
LOUREIRO (2009) vem salientar o valor da geometria quanto sua
contribuição para a representação e para a visualização, componentes
fundamentais do raciocínio geométrico e do raciocínio matemático, em geral.
Dessa forma conceitos sobre formas bidimensionais e tridimensionais se encaixam
perfeitamente no currículo das escolas no momento de trabalhar geometria.
Segundo PIRES (2000):
As formas tridimensionais são aquelas que têm três dimensões -
comprimento, largura e altura. Elas se distinguem das formas
bidimensionais. Cubos, pirâmides, paralelepípedos, cones,
cilindros, esferas são formas tridimensionais, enquanto quadrados,
triângulos, retângulos, círculos são formas bidimensionais. (PIRES,
2000, p. 102).
Portanto é clara a importância do ensino da geometria na escola como
instrumento de interação social para o aluno, bem como necessário para o
entendimento da realidade e sua expressão.
VII. Desenvolvimento do tema:
Começaremos a aula perguntando aos alunos o que eles entendem por
figuras geométricas e daremos um tempo para que comentem as respostas. Em
seguida pediremos para que identifiquem dentro da sala de aula as possíveis
figuras geométricas e listaremos no quadro, faremos o mesmo quanto aos sólidos
geométricos.
Então entregaremos aos alunos um texto sobre as pirâmides para ilustrar
a utilidade dos sólidos geométricos desde a antiguidade.
Pirâmides do Egito Antigo
Introdução
Elas foram construídas há mais de 2500 anos e resistem até hoje. Cercadas de mistérios, despertam interesse de historiadores, arqueólogos e estudiosos de civilizações antigas. Como resistiram a tantos séculos? Que segredos guardavam dentro delas? Qual função religiosa exerciam na sociedade?
Conhecendo as pirâmides
A religião do Egito Antigo era politeísta, pois os egípcios acreditavam em vários deuses. Acreditavam também na vida após a morte e, portanto, conservar o corpo e os pertences para a outra vida era uma preocupação. Mas somente os faraós e alguns sacerdotes tinham condições econômicas de criarem sistemas de preservação do corpo, através do processo de
mumificação.
A pirâmide tinha a função abrigar e proteger o corpo do faraó mumificado e seus pertences (joias, objetos pessoais e outros bens materiais) dos saqueadores de túmulos. Logo, estas construções tinham de ser bem resistentes, protegidas e de difícil acesso. Os engenheiros, que deviam guardar os segredos de construção das pirâmides, planejavam armadilhas e acessos falsos dentro das construções. Tudo era pensado para que o corpo mumificado do faraó e seus pertences não fossem acessados.
Fonte: http://www.suapesquisa.com/historia/piramides/
Cada aluno irá ler um parágrafo do texto até que todo ele seja lido, então
estudaremos o trecho do texto que diz o seguinte: “As pedras eram cortadas e
encaixadas de forma perfeita. Seus quatro lados eram desenhados e construídos
de forma simétrica, fatores que explicam a preservação delas até os dias atuais”.
Perguntaremos para os alunos a que sólido geométrico (poliedro) se refere
o trecho ao falar da pedra. E a que figura geométrica (polígono) quando fala de
seus quatro lados.
Assim mostraremos diferentes poliedros aos alunos e pediremos que eles
indiquem quais polígonos o formam.
POLIEDROS – POLÍGONOS QUE O FORMAM
1)
PRISMA RETANGULAR – 2 QUADRADOS + 4 RETANGULOS
As pirâmides foram construídas numa época em que os faraós exerciam máximo poder político, social e econômico no Egito Antigo. Quanto maior a pirâmide, maior seu poder e glória. Por isso, os faraós se preocupavam com a grandeza destas construções. Com mão-de-obra escrava, milhares muitas vezes, elas eram construídas com blocos de pedras que chegavam a pesar até duas toneladas. Para serem finalizadas, demoravam, muitas vezes, mais de 20 anos. Desta forma, ainda em vida, o faraó começava a planejar e executar
a construção da pirâmide.
A matemática foi muito empregada na construção das pirâmides. Conhecedores desta ciência, os arquitetos planejavam as construções de forma a obter o máximo de perfeição possível. As pedras eram cortadas e encaixadas de forma perfeita. Seus quatro lados eram desenhados e construídos de forma simétrica, fatores que
explicam a preservação delas até os dias atuais.
Ao encontrarem as pirâmides, muitas delas intactas, os arqueólogos se depararam com muitas informações do Egito Antigo. Elas possuem inscrições hieroglíficas, contando a vida do faraó ou trazendo orações para que os deuses soubessem dos feitos
realizados pelo governante.
2)
DODECAEDRO – 10 PENTAGONOS
3) PRISMA REGULAR – 3 RETANGULOS E 2 TRIÂNGULOS
apresentando aos alunos uma pirâmide e um cubo, e diremos que ambos são
sólidos geométricos.
Entregaremos a eles uma folha com vários sólidos planificados, e pediremos que
eles identifiquem quais destas planificações se referem ao cubo e a pirâmide e
falem a resposta em voz alta.
Daremos um tempo para que eles discutam as opiniões controversas, então
apresentaremos começaremos a explanação das diferenças bidimensionais.
E mostraremos a eles que poliedros são sólidos limitados por polígonos.
Diferença entre bidimensional (polígonos ou figura geométrica) e
tridimensional (poliedros ou sólidos geométricos).
(Pirâmide, Cubo, Esfera)
ARESTA: é o nome que se da a cada lado de uma face.
Perguntaremos então aos alunos o que são arestas?
As arestas são os segmentos de retas de limitam a face.
Logo em seguida explicaremos o que são vértices e faces
VERTICE: é o encontro das arestas.
FACE: são os polígonos que limitam os poliedros é o lado do poliedro.
Pediremos então que de exemplos de faces da pirâmide e do cubo.
Por exemplo: na pirâmide a face chamamos de triangulo
O cubo tem a face que chamamos de quadrado.
Encerraremos a aula com a construção dos poliedros estudados.
IX. Resultados esperados:
Espera-se que os alunos consigam identificar as figuras geométricas que formam
os sólidos, bem como os elementos dos sólidos.
.
X. Bibliografia:
BRASIL, MEC. Parâmetros curriculares nacionais para ensino fundamental:
matemática. Brasília: MEC, 1998.
LOUREIRO, C. Geometria no Novo Programa de Matemática do Ensino
Básico. Contributos para uma gestão curricular reflexiva. Lisboa, Educação e
Matemática, número 105, 2009. Disponível em <
http://www.apm.pt/files/_EM105_pp061-066_lq_4ba2b378bd03e.pdf > Acesso em:
29 mar. 2013.
PIRES, Célia M. C. Espaço e Forma: a construção de noções geométricas
pelas crianças das quatro séries iniciais do Ensino Fundamental. São Paulo:
PROEM, 2000. Disponível em: <
http://www.pead.faced.ufrgs.br/sites/publico/eixo4/matematica/espaco_forma/figura
s_tridimensionais/figuras_tridimensionais.htm > Acesso em: 29 mar. 2013.
Poliedros – disponível em http://www.educ.fc.ul.pt/icm/icm99/icm21/poliedros.htm
acesso em 01/04/2013.
XI. CONTRIBUIÇÃO DA ATIVIDADE PARA FORMAÇÃO DOCENTE:
Mais uma vez vimos a necessidade de se aproximar dos alunos e explicar
individualmente a atividade visto que nem todos conseguem entender o que se
explica em sala de aula e outro não prestam atenção pois ficam dispersos muito
facilmente. Dessa forma para o professor alcançar o maior numero possível de
alunos é necessários que seja determinado e tenha atitude pois como docentes
nessa atividade tivemos que explicar muitas vezes até mesmo individualmente
para que todos os alunos desenvolvessem o que se pedia. Nesse plano tentamos
trabalhar menos em equipe, pois os alunos sendo maiores conversavam mais,
porem fizemos muito uso de material manipulável e percebemos o quanto isso
facilitou para os alunos compreenderem a matéria.
RELATÓRIO DAS OFICINAS REFERENTES AO PLANO DE SÓLIDOS
GEOMÉTRICOS – ANDRÉIA CRISTINA ARAUJO E CARLA MELISSA
SANGUINO BIAZON
Plano de aula sobre “Sólidos geométricos”.
Turma: 7º ano
Tema: Sólidos geométricos.
Período de elaboração e aplicação do plano: de 26/03/2013 à
23/05/2013.
Resultados esperados: Espera-se que os alunos consigam
identificar as figuras geométricas que formam os sólidos, bem como os
elementos dos sólidos.
A aplicação desse plano mostrou a dificuldade que os alunos
possuem em identificar um sólido planificado e saber a que sólido se refere,
dessa forma levamos os alunos a desenvolverem atividades repetitivamente de
forma a conseguirem entender o conteúdo.
Usando de material manipulado os alunos apresentaram maior
facilidade em compreender a ligação entre formas geométricas e as faces de
um sólido geométrico.
Alguns alunos se mostraram surpresos ao verem que as
planificações apresentadas nas atividades formavam determinado sólidos e
ainda quais pontos das planificações se tornariam um único vértice.
A manipulação dos sólidos foi decisiva para maior compreensão
desse conteúdo.
CONTRIBUIÇÃO DA ATIVIDADE PARA FORMAÇÃO DOCENTE
Mais uma vez vimos a necessidade de se aproximar dos alunos e
explicar individualmente a atividade visto que nem todos conseguem entender
o que se explica em sala de aula e outro não prestam atenção pois ficam
dispersos muito facilmente. Dessa forma para o professor alcançar o maior
numero possível de alunos é necessários que seja determinado e tenha atitude
pois como docentes nessa atividade tivemos que explicar muitas vezes até
mesmo individualmente para que todos os alunos desenvolvessem o que se
pedia. Nesse plano tentamos trabalhar menos em equipe, pois os alunos sendo
maiores conversavam mais, porem fizemos muito uso de material manipulável
e percebemos o quanto isso facilitou para os alunos compreenderem a matéria.
FOTOS DO DESENVOLVIMENTO DA OFICINA
Imagem01: Alunos desenvolvendo atividades individualmente.