4
COLUNISTAS ARTIGOS CF DIGITAL ANUNCIE CONTATO ASSINE Tweetar 18 PÁGINAINICIAL > ENTREVISTAS ENTREVISTA Novo CPC 04/02/2014 por Teresa Arruda Alvim Wambier CF – Como é participar como relatora no Novo Código de Processo Civil? Estou muito feliz com essa entrevista, porque considero ser um privilégio ter espaço neste importante veículo de informação. Antes de tudo, preciso fazer uma observação: dizia‐se, e, ainda se diz, que o CPC vigente precisava (e precisa) ser substituído por um Código novo, porque se tinha transmudado numa “colcha de retalhos”, por causa das várias reformas parciais dos últimos 20 anos. Agora, temos um projeto que já passou por várias comissões, depois da primeira, de que tive a honra de ter sido relatora. Nos últimos tempos, mais especificamente nos últimos dois anos, o projeto foi uma “esponja” para acolher sugestões oriundas de todos os cantos do Brasil, dadas por um número incomensurável de processualistas. Houve momentos, em que, numa mesma semana, o projeto teve três versões diferentes. Preparar palestras ou dar entrevistas sobre o projeto passou a ser um tormento: porque se precisava (e se precisa) saber qual a “versão do dia”. E o pior é que essas versões não são divulgadas oficialmente: ou seja, não se sabe ao certo qual está “valendo”. Este fenômeno tem um lado muito positivo, porque os processualistas que contribuíram, principalmente os que lideraram a seleção e inclusão das propostas enviadas, são muito preparados. Por outro lado, evidentemente, o que se tem hoje é a mesma “colcha de retalhos”!... Perdeu‐se a oportunidade de se construir um projeto coeso, harmônico e simples. Um projeto coeso, harmônico e simples só poderia ter sido elaborado se tivesse havido humildade da comunidade, e se cada um dos processualistas brasileiros abrisse mão de considerar a sua opinião como sendo, sempre, a que devesse prevalecer. Apesar de tudo, acho que se pode ser otimista em relação à atual(?) versão do projeto. Agora, respondendo à tua pergunta: foi uma experiência muito interessante e enriquecedora ser relatora da primeira versão do projeto. Nossa Comissão era marcadamente heterogênea: juristas de muitos dos Estados do país, como, por exemplo, são Paulo, Paraná, Bahia, Rio de janeiro, Rio Grande do Sul e Piauí: pessoas já na casa dos 70 anos e outros, na casa dos 30; pessoas egressas do Ministério Público, juízes, advogados, professores e até mesmo um Ministro de Tribunal superior. Trata‐se, como se sabe, do Min. Fux, que conduziu sempre com imensa sabedoria e serenidade todas as nossas reuniões. Os trabalhos foram conduzidos da forma mais democrática possível. Houve audiências públicas em muitos Estados da Federação, em que se ouviram muitíssimas sugestões. Eu, que sinceramente não acreditava muito na utilidade dessas audiências, acabei dando o braço a torcer e percebendo que elas foram utilíssimas, já que muitas das sugestões dadas foram efetivamente acatadas. Foi um período intenso da minha vida, em que tive que trabalhar muito, já que a minha vida pessoal não ficou parada, e eu sou professora de processo civil e advogada militante. CF – Serão aproveitados muitos institutos do CPC atual? Sim, com certeza. Não houve, como teriam querido alguns, a tal “mudança de paradigma”. As alterações da lei devem ocorrer lentamente, porque também lentamente ocorrem as mudanças sociais. A evolução do homem, nestes campos, se dá paulatinamente, não havendo razão para rupturas drásticas com o passado. Isto ocorre só na área científica em que se fazem grandes novas descobertas, que podem mudar tudo, de repente. Ou, ainda, no direito, mas exclusivamente quando se pretende “enterrar” de vez o período antecedente, como aconteceu, por exemplo, na fase pós regime nazista. Portanto, as alterações propostas são suaves, e, já estavam, de certa forma, “embutidas” nas críticas da doutrina, nas inovações da jurisprudência e no direito comparado. Logo, em face desse quadro, pode‐se dizer que muitos institutos ou foram integralmente aproveitados ou ligeiramente modificados. CF – O novo código prestigiará a uniformização da jurisprudência? Este no meu entender é um dos pontos altos do projeto: os dispositivos que dão relevância à jurisprudência reiterada dos tribunais superiores no mesmo sentido e, outros, que estimulam os ministros e os desembargadores a construir Cadastrar BEM‐VINDO À CARTA FORENSE | LOG IN TERESA ARRUDA ALVIM WAMBIER Advogada. Livre docente, doutora e mestre em Direito pela PUC‐SP. Autora da Editora Revista dos Tribunais. conteúdos anteriores Busca... EDIÇÃO DO MÊS Conhecimento da Identidade Genética NEWSLETTER RECEBA NOSSAS NOVIDADES Nome... Email... EDIÇÕES AUTORES CURSOS CONCURSOS MODELOS DE PEÇAS E CONTRATOS 81 Recomendar

Entrevista Tereza Alvim - Carta Forense

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Entrevista da relatora do Novo CPC

Citation preview

  • 09/04/2015 NovoCPCEntrevistas|CartaForense

    http://www.cartaforense.com.br/conteudo/entrevistas/novocpc/12978 1/4

    C O L U N I S T A S A R T I G O S C F D I G I T A L A N U N C I E C O N T A T O A S S I N E

    Tweetar 18PGINAINICIAL>ENTREVISTAS

    ENTREVISTANovoCPC04/02/2014por TeresaArrudaAlv imWambier

    CFComoparticiparcomorelatoranoNovoCdigodeProcessoCivil?

    Estoumuitofelizcomessaentrevista,porqueconsideroserumprivilgioterespaonesteimportanteveculode

    informao.Antesdetudo,precisofazerumaobservao:diziase,e,aindasediz,queoCPCvigenteprecisava(e

    precisa)sersubstitudoporumCdigonovo,porquesetinhatransmudadonumacolchaderetalhos,porcausadas

    vriasreformasparciaisdosltimos20anos.Agora,temosumprojetoquejpassouporvriascomisses,depoisda

    primeira,dequetiveahonradetersidorelatora.

    Nosltimostempos,maisespecificamentenosltimosdoisanos,oprojetofoiumaesponjaparaacolhersugestes

    oriundasdetodososcantosdoBrasil,dadasporumnmeroincomensurveldeprocessualistas.Houvemomentos,

    emque,numamesmasemana,oprojetotevetrsversesdiferentes.Prepararpalestrasoudarentrevistassobreo

    projetopassouaserumtormento:porqueseprecisava(eseprecisa)saberqualaversododia.Eopiorque

    essasversesnosodivulgadasoficialmente:ouseja,nosesabeaocertoqualestvalendo.

    Estefenmenotemumladomuitopositivo,porqueosprocessualistasquecontriburam,principalmenteosque

    lideraramaseleoeinclusodaspropostasenviadas,somuitopreparados.Poroutrolado,evidentemente,oque

    setemhojeamesmacolchaderetalhos!...Perdeuseaoportunidadedeseconstruirumprojetocoeso,

    harmnicoesimples.Umprojetocoeso,harmnicoesimplesspoderiatersidoelaboradosetivessehavido

    humildadedacomunidade,esecadaumdosprocessualistasbrasileirosabrissemodeconsiderarasuaopinio

    comosendo,sempre,aquedevesseprevalecer.

    Apesardetudo,achoquesepodeserotimistaemrelaoatual(?)versodoprojeto.

    Agora,respondendotuapergunta:foiumaexperinciamuitointeressanteeenriquecedoraserrelatoradaprimeira

    versodoprojeto.NossaComissoeramarcadamenteheterognea:juristasdemuitosdosEstadosdopas,como,

    porexemplo,soPaulo,Paran,Bahia,Riodejaneiro,RioGrandedoSulePiau:pessoasjnacasados70anose

    outros,nacasados30;pessoasegressasdoMinistrioPblico,juzes,advogados,professoreseatmesmoum

    MinistrodeTribunalsuperior.Tratase,comosesabe,doMin.Fux,queconduziusemprecomimensasabedoriae

    serenidadetodasasnossasreunies.

    Ostrabalhosforamconduzidosdaformamaisdemocrticapossvel.HouveaudinciaspblicasemmuitosEstadosda

    Federao,emqueseouvirammuitssimassugestes.Eu,quesinceramentenoacreditavamuitonautilidade

    dessasaudincias,acabeidandoobraoatorcerepercebendoqueelasforamutilssimas,jquemuitasdas

    sugestesdadasforamefetivamenteacatadas.

    Foiumperodointensodaminhavida,emquetivequetrabalharmuito,jqueaminhavidapessoalnoficou

    parada,eeusouprofessoradeprocessocivileadvogadamilitante.

    CFSeroaproveitadosmuitosinstitutosdoCPCatual?

    Sim,comcerteza.Nohouve,comoteriamqueridoalguns,atalmudanadeparadigma.Asalteraesdalei

    devemocorrerlentamente,porquetambmlentamenteocorremasmudanassociais.

    Aevoluodohomem,nestescampos,sedpaulatinamente,nohavendorazopararupturasdrsticascomo

    passado.Istoocorresnareacientficaemquesefazemgrandesnovasdescobertas,quepodemmudartudo,de

    repente.Ou,ainda,nodireito,masexclusivamentequandosepretendeenterrardevezoperodoantecedente,

    comoaconteceu,porexemplo,nafasepsregimenazista.

    Portanto,asalteraespropostassosuaves,e,jestavam,decertaforma,embutidasnascrticasdadoutrina,nas

    inovaesdajurisprudnciaenodireitocomparado.

    Logo,emfacedessequadro,podesedizerquemuitosinstitutosouforamintegralmenteaproveitadosou

    ligeiramentemodificados.

    CFOnovocdigoprestigiarauniformizaodajurisprudncia?

    Estenomeuentenderumdospontosaltosdoprojeto:osdispositivosquedorelevnciajurisprudnciareiterada

    dostribunaissuperioresnomesmosentidoe,outros,queestimulamosministroseosdesembargadoresaconstruir

    Cadastrar

    BEMVINDOCARTAFORENSE|LOGIN

    TERESAARRUDAALVIMWAMBIER

    Advogada.Livredocente,doutoraemestreemDireitopelaPUCSP.AutoradaEditoraRevistadosTribunais.

    contedosanteriores

    Busca...

    EDIODOMSConhecimentodaIdentidadeGentica

    NEWSLETTERRECEBANOSSASNOVIDADES

    Nome...

    Email...

    EDIES

    AUTORES

    CURSOS

    CONCURSOS

    MODELOSDEPEASECONTRATOS

    81Recomendar

  • 09/04/2015 NovoCPCEntrevistas|CartaForense

    http://www.cartaforense.com.br/conteudo/entrevistas/novocpc/12978 2/4

    umajurisprudnciauniformeeamantlaestvel.Tratasedeumaformadecombaterumsrioproblemaqueaflige

    quasetodosospaseslatinoamericanasemesmopaseseuropeus,comoporexemplo,aItlia:aincrveldisperso

    jurisprudencial.

    Sim,tratasededisperso,enodedivergncias,porque,oqueocorrenoBrasileemtantosoutrospasesno

    haverduastesesjurdicasdiferentes,resolvendoomesmoproblema,mas,svezesquatrooucincomaneiras

    diferentesdeseprfimacontrovrsiasabsolutamenteidnticas.

    naturalquenumcontextoemqueostribunaisdecidemreiteradamentedemodosdiferentes,casosidnticos,as

    partesinteressadassesintamaltamenteestimuladasajamaisabrirmodequalquerrecurso.Onmeroassombroso

    deaespropostastambm,emcertamedida,resultadodapossibilidadedequeaparteencontreumjuizque

    penseexatamentecomolheinteressa.Tenhoconvicoabsolutadequeseserobusteceratendncianosentidode

    queseproduzajurisprudnciauniformeeestvel,tornandose,assim,certoosentidodanormajurdicaemvigor,

    istolevardiminuiodonmerodeaesederecursos,ediminuiodasobrecargadetrabalhodostribunais,e,

    porconseguinte,maiorceleridadedosprocessos.

    Oprojetocontmumaparteprincipiolgica,quedizrespeitoaessesfenmenostodosantesmencionado,eum

    aumentodospoderesdosmagistrados,quandoestodiantedacircunstanciadedecidirdeacordocomsmulade

    tribunalsuperior,dedecisestomadascombasenoquehojesoarts.543BeCeemincidentesderesoluode

    demandasrepetitivas.

    CFAconciliaoterumaatenoespecialnonovodiploma?

    Sim,apossibilidadedequehajaconciliao/mediaononovoCPCestprevistaemtodasasimportantesfasesdo

    processoeistopodegerarumnovojeitodelitigar.OnovoCPC,alis,aotratardasnormasfundamentaisdo

    processocivil,dispeexpressamentequeoEstadodeverpromoverasoluoconsensualdosconflitos,sempreque

    possvel.Equeessesmtodosdevemserestimulados,inclusivenocursodoprocessojudicialportodososmembros

    doPoderJudicirio.

    Atentativacomposiodoconflitoentreaspartesganharelevo,tornandose,comoregra,aprimeiraetapado

    procedimentoemprimeirograu.Acomposioamigveldoconflitoentreaspartespassaaseroprimeiropassona

    tentativadesoluodolitgio.

    Assim,aparticipaodorunoprocessocomeacomocomparecimentoaumaaudinciadeconciliao(art.335,

    caput)enomais,comohoje,comaapresentaodepeadedefesanoprazode15dias.Ainda,possvelhaver

    maisdeumasessoconciliatriaentreaspartes(art.711),desdequerespeitadooprazomximodedoismesesda

    primeirasessoesejanecessriaparaacomposiodaparte(art.335,2.).

    TambmonovoCPCprevapossibilidadedeaaudinciadeconciliaorealizarsepormeioeletrnico(art.335,

    7.),ampliandoaindamaisoacessoaessatoimportanteferramentaparaoPoderJudicirio.O8.doart.335

    aindaprevaimposiodemultadeatdoisporcentodavantagemeconmicapretendidaoudovalordacausa,por

    configuraratoatentatriodignidadedajustiaonocomparecimentoaudincia,valoresquedeveroser

    revertidosemfavordaUniooudoEstado.

    precisoteremmente,entretanto,queessaposturadolegislador,emelevaraconciliao/mediaocategoriade

    institutofundamentaldoprocessocivil,novairesolvertodososproblemasdaprestaojurisdicionalnoBrasil.

    Alis,nemonovoCdigo,comoumtodo,podefazlo.Amudanadaleinotemsenoumpapeldecoadjuvante

    nasmudanassociais.Apenasnumacertamedidaterumnovodiplomalegalocondodeproduziralteraes

    visveisnoplanoemprico.

    Deveacompanharamudanadalei,aboavontadedosoperadoresdodireito!!!Etalvezhaveralgumamudananos

    cursosdedireito.

    CFFalandodemeiosalternativosdesoluodecontrovrsias,onovodiplomaterprevisesreferentes

    arbitragem?

    AarbitragemummododeresoluodeconflitosqueaconteceindependentementedoJudicirio,que,ameuver,

    veioparaficar.EmboraoBrasilnosejaumpasdecommonlaw,essessendonormalmentereceptivosameios

    alternativos,parece,defato,que,acadadiaquepassa,acomunidadejurdicaseinteressamaispeloassuntoea

    sociedadepassaaveraarbitragemcombonsolhos.

    Oart.3.,1.,quetratadasNormasFundamentaisdoProcessoCivil,prev,expressamente,aarbitragem.Alm

    disso,teremosumcaptulotodo,dosarts.345a350,dedicadoalegaodeconvenodearbitragemnoprocesso,

    quedeverserformuladaempetioautnoma,naprpriaaudinciadeconcitaooudemediao(art.345).O

    autorserintimadoparamanifestarseimediatamente,oupoderrequererprazodeat15diasparaojuiz,quando

    houvernecessidade,paramanifestarse(art.345,2.e4.).

    Oart.347prevapossibilidadedesuspensodoprocessopelojuizquandohouveralegaodeconvenode

    arbitragem,seoprocedimentoarbitraljhouversidoinstauradoantesdaproposituradaao,atqueojuzo

    arbitralprofiradecisosobreasuaprpriacompetncia.Poroutrolado,ojuizdevedecidiraquesto,senohouver

    sidoinstauradoojuzoarbitral.

    Onovocdigoresolverantigacontrovrsiaarespeitodepoderounoserconhecidadeofcioaconvenode

    arbitragem:oart.349prev,deformaexpressa,queaexistnciadeconvenodearbitragemnopoderser

    conhecidadeofcio!Ouseja,nemocompromissoarbitral,nemaclusulaarbitralpoderoserconhecidosdeofcio.

    Opedidodeinstituiodearbitragem,seacolhido,temefeitoimediatoapsasuapublicao,afastandose,assim,o

  • 09/04/2015 NovoCPCEntrevistas|CartaForense

    http://www.cartaforense.com.br/conteudo/entrevistas/novocpc/12978 3/4

    efeitosuspensivo,quenormalmente,temaapelao.Oagravodeinstrumentoorecursoquecabedadecisode

    indeferimentodetalpedido.

    CFComoseradivisointernadocdigoeareorganizaodosttulosdoslivros?

    OnovoCPCserdivididoemduaspartes:aParteGeraleaParteEspecial.

    AParteGeralconterseislivros(LivroI:DasNormasProcessuaisCivis;LivroII:DaFunoJurisdicional;LivroIII:Dos

    SujeitosdoProcesso;LivroIV:DosAtosProcessuais;LivroV:DaTutelaAntecipada;LivroVI:Formao,suspensoe

    extinodoprocesso).

    AParteEspecialcontertrslivros(LivroI:Doprocessodeconhecimentoedocumprimentodesentena;LivroII:Do

    ProcessodeExecuo;LivroIII:DosProcessosnosTribunaisedosMeiosdeImpugnaodasDecisesJudiciais).

    Haver,ainda,umltimoLivro,denominadodeLivroComplementar,queconterasdisposiesfinaisetransitrias.

    CFComoficouaquestosobreapropostadeseextinguiraoposio,nomeaoautoriaechamamentoao

    processo?

    Aoposioestarprevistanosarts.697a701docdigoprojetadoNadadediferentedoquehojeconstadalei.

    Janomeaoaautorianoexistemaisnoprojeto.Pelomenosnocomessenome!Haverapossibilidadedeo

    autor,noprazode15dias,alterarapetioinicialparasubstituiroru,quandoestealegar,nacontestao,serparte

    ilegtimaounoseroresponsvelpeloprejuzoinvocado.

    Essanovapropostaprestigiaaverdadeirafinalidadedoprocessocomoaproveitamentodosatosjpraticados,

    tendoemvistaque,umavezcorrigidoopolo,oprocessocorrernormalmentecontraaparte,agora,legtima.

    Estaalteraodeveseraplaudida,poisanomeaoautorianomesmoumaformadeintervenodeterceiros,

    comoconsideraaleiatual.

    Ochamamentoaoprocessoserprevistonosarts.130a132,semalteraessubstanciais.

    CFAreconvenotambmserextinta?

    AmudanasubstancialqueocorrercomonovoCPC,noquetangereconveno,denaturezaprocedimental.A

    reconvenoprevistanoart.344es,poderconstardaprpriacontestao,ouindependentementedesta.

    OnovoCPCtambmprevapossibilidadedereconvir,contraoautoretambmcontraterceiro(art.344,4.),

    pondofimaumacontrovrsiahojeexistente.

    CFMudarmuitacoisaemrelaostutelasdeurgncia?

    Nadadesubstancialsermudadoemrelaotuteladeurgncia.Saformadetratamento.

    Hoje,atendnciadadoutrinacolocarladoaladoatutelacautelareatutelaantecipada.NoCPCprojetado,

    considerasecomgneroatutelaantecipada,podendoserconcedidaprecocementeaoautor,desdeque

    preenchidososrespectivospressupostos,atuteladenaturezacautelareatuteladenaturezasatisfativa.

    Fogesedanomenclaturatradicionaldodireitobrasileiro,propondoseoutraperfeitamentecompreensvel,masas

    mudanasnoforamsubstanciais.

    CFOsprocedimentosespeciaisseroextintos?

    OttuloIII,inseridonoLivroI,daparteespecial,quecuidadosProcedimentosEspeciais,conterXVCaptuloseque

    cuidarodedisciplinarasaesdeconsignaoempagamento,deexigircontar,aspossessrias,asaesdediviso

    ededemarcaodeterrasparticulares,aodedissoluoparcialdesociedade,doinventrioedapartilha,dos

    embargosdeterceiro,daoposio,dahabilitao,dasaesdefamlia,daaomonitria,dahomologaodo

    penhorlegal,daregulaodeavariagrossa,darestauraodeautosedosprocedimentosdejurisdiovoluntria.

    Nomaishaveraaodedepsito,aaodeanulaoesubstituiodettulosaoportador,aaodenunciaode

    obranova,aaodeusucapiodeterrasparticulares,asvendasacrditocomreservadedomnio,aseparao

    consensualeaespecializaodahipotecalegal.

    Poroutrolado,ocdigoprojetadoinclui,nosprocedimentosespeciais,aaodedissoluoparcialdesociedade,a

    oposio,ahomologaodopenhorlegal,aregulaodeavariagrossaearatificaodosprotestosmartimosedos

    processostestemunhveisformadosabordo.

    CFOquemudaremrelaoaospoderesdomagistrado?

    Nadaderelevante.Oquetalveztenhasidovistoporalgunscrticosdoprojetocomoaumentodospoderesdojuiz,

    queoprojetoaceitaofatoconsumado,queconsisteemqueojuiz,nosdiasatuais,porvezesnodecidecombase

    naleique,sepercebeluzdasuameraleituradeseuenunciado,seaplicaclaramenteaocasoconcreto.Estandoo

    sistemarepletodeconceitosvagoseclusulasgerais,anovaleiexigedomagistradofundamentaoanalticasempre

    quealeiaaplicaodaleiaocasoconcretonosejaevidente.

    Istonosignificaemabsolutoqueocdigonovodmaispoderesaojuiz.Significaqueanovaleireconheceque

    decretarumdespejoporfaltadepagamentoenvolveumprocessodecisriomuitomaissimplesdoquesedizer,por

    exemplo,quenocumpreasuafunosocial,apropriedadeemqueseplantampsicotrpicos,e,portanto,se

    desapropriada,indenizaoquantoaestapartedaglebadesapropriandanodeveserpagaaoproprietrio.Neste

    ltimocaso,ajuizaplicaaclusulageraldafunosocialdapropriedade,e,porisso,afundamentaodesua

    decisodevecorrespondercomplexidadedoprocessodecisrio,nopodendoserfrgilesuperficial,resumindose

  • 09/04/2015 NovoCPCEntrevistas|CartaForense

    http://www.cartaforense.com.br/conteudo/entrevistas/novocpc/12978 4/4

    20012015JornalCartaForense,SoPaulotel:(11)30458488email:[email protected]

    assineanunciequemfazcontato

    afrasesfeitaseaalgumascitaesemlatim.

    CFHaveralgumamudanaemrelaocontagemdeprazos?

    Humaimportantssimamudana,quedizrespeitocontagemdosprazosprocessuais,quandoestesforem

    contadosemdias:dispeoart.219que,nestescasos,computarseosomenteosdiasteis,oquetambmser

    aplicarnacontagemdosprazosimprprios.

    Ameuvertratasedeexcelentemudana.Advogadosquetrabalhamsozinhosnuncatemferiados,poistodosos

    prazosacabamquandoferiadosterminam!Nemseargumentequeosprocessosseriammaislongos!Naverdade,a

    morosidadequeafligeasociedadebrasileiradeanos,e,svezes,atdedcadas.Node10ou15dias!

    Ainda,o4.,doart.218resolvecontrovrsiahmuitodiscutidapeladoutrinaejurisprudncianoquedizaos

    recursostidoscomoprecoces.OnovoCPCprevqueserconsideradotempestivooatopraticadoantesdotermo

    inicialdoprazo,valorizandocomohmuitoeujdefendia,adilignciaevigilnciadaparteque,deresto,nenhum

    prejuzoacarretapartecontrrianemAdministraodaJustia,quandointerpeseurecursoantesdoinciodo

    prazo.

    CFAsmudanasemrelaoparterecursalsoasmaisesperadaspelacomunidadejurdica,tendoemvistaseu

    impactonotemaceleridade.Oquemudar?

    Essaperguntamuitointeressante.Nenhumadascomisses,oficialmentenomeadasougruposdetrabalhoque

    informalmentetrabalharamnotexto,felizmente,cedeutentaodereduzironmeroderecursoscomomeiode

    tornaroprocessomaisclere.Foiumaunanimidade!

    Ameuver,estano,defato,asoluo.Vivemosnumpassemmaturidadetica,caractersticaestaquemacula

    todososgrupossociaisemmaioroumenorgrau,infelizmente.Comosubtrairparteodireitoderecorrer?Oquese

    podefazeradiaromomentodeexercciodestedireito,comosefeznoprojeto,alterandoseosistemadaprecluso

    edeixandoasquestesdecididaspelojuiz,quehojesoobjetodeagravoretido,paraseremimpugnadasnorecurso

    deapelao.Assim,nessecaso,saparentementeseteriasuprimidoumrecurso,gerando,onovosistema,os

    mesmosresultados.

    Asituaoficouquaseinalterada,poisaquesto(econtinuarsendo)decididanomesmomomento,ouseja,

    quandofordecididaaapelao.Dasevporquenoprocedemmuitasdascrticasque,nestepontomuito

    injustamente,tmsidofeitasaoprojeto.

    Onicorecursoquefoi,realmente,extintoforamosembargosinfringentes.

    Mudanasmuitopositivashouvenoplanodosrecursosespeciaiseextraordinrios,tornandoestesrecursosmais

    eficientespararesolveracontrovrsiasubjacente,desestimulandoalastimveljurisprudnciaditadefensivados

    tribunaissuperiores.

    Amesmaatitudedevehavernoprimeiroenosegundograu:havendopossibilidadedesejulgaromrito,derecursos

    edeaes,deveoTribunal,ouojuzodeprimeirograu,semprequepossvel,relevaroumandarsanarfalhasque,

    emtese,impediriamojulgamentodacontrovrsia.

    Comissosepercebequeoprojetopretendecriarumprocessoqueleveaoresultadoesperado:adecisodemrito!!

    Ouseja,finalmente,seterumCPCemqueoprocessoconcebidoparagerarofimparaoqualfoicriado.Nada

    maisracional.

    ContedoRelacionado

    Skinheadcondenadoporracismonainternetcontrajudeus,negrosenordestinoASCOMTJ/DF09/04/2015

    AdvogadoterdeindenizarjuizporacusaesinfundadasAssessoriadeComunicaoSTJ09/04/2015

    Comentrios

    PluginsocialdoFacebook

    Comentar...

    Comentarusando...